Zakoni i posljedice ekologije odnosa s hranom. Metodička izrada časa na temu "Zakoni i posljedice odnosa s hranom" nacrt časa iz biologije (9. razred) na temu. Upoznati raznolikost i saznati ulogu odnosa hrane u prirodi
nastavnik ekologije,
MOU "Privolnenskaya srednja škola"
Tema lekcije: "Zakoni i posljedice odnosa s hranom u prirodi"
Svrha: Proučiti zakonitosti i posljedice odnosa hrane u prirodi.
Zadaci:
1. Upoznajte se sa raznovrsnošću i saznajte ulogu odnosa hrane u prirodi.
2. Dokazati da veze sa hranom ujedinjuju sve žive organizme u jedinstven sistem i da su jedan od najvažnijih faktora prirodne selekcije.
Tokom nastave.
I. Organizacioni momenat.
II. Provjera domaćeg zadatka.
III. Učenje novog gradiva
1. Osiguravanje energetskih potreba organizama.
Život na Zemlji postoji zahvaljujući sunčevoj energiji, koja se prenosi na sve druge organizme koji stvaraju prehrambeni ili trofički lanac : od proizvođača do potrošača, i tako 4-6 puta sa jednog trofičkog nivoa na drugi.
Trofički nivo – mjesto svake karike u lancu ishrane. Prvi trofički nivo su proizvođači, svi ostali su potrošači: drugi nivo su konzumenti biljožderi, treći su konzumenti mesožderi itd. Dakle, potrošači se mogu podeliti i na nivoe: 1., 2. itd. reda.
Troškovi energije vezani su prvenstveno za održavanje metaboličkih procesa (troškovi za disanje), manji su za rast, a ostatak se izlučuje u obliku izmeta. Kao rezultat toga, većina energije se pretvara u toplinu i raspršuje u okoliš, te prenosi na sljedeći, viši nivo. ne više od 10% energije iz prethodnog.
Međutim, tako stroga slika prijelaza energije sa nivoa na nivo nije sasvim realna, budući da su trofički lanci isprepleteni, formirajući trofičke mreže.
primjer: morske vidre - ježinci - smeđe alge.
Postoje dvije vrste trofičkih lanaca: 1) lanci ispaše (pašnjak), 2) lanci detrita (razgradnja).
Dakle, protok energije zračenja u ekosistemu je raspoređen na dvije vrste trofičkih lanaca. Krajnji rezultat je rasipanje i gubitak energije, koja se mora obnoviti da bi život postojao.
2. Trofičke grupe.
Odnosi ishrane ne samo da obezbeđuju energetske potrebe organizama. Oni igraju još jednu važnu ulogu u prirodi - čuvaju se vrste in zajednice, regulišu njihov broj i utiču na tok evolucije. Prehrambene veze su izuzetno raznolike.
Popunjavanje tabele "Uporedne karakteristike trofičkih grupa" (Prilog 1.2)
2. Diskusija.
Pitanje . U kom smjeru je evolucija vrsta u slučaju tipičnih predatora?
Uzorak odgovora : Progresivna evolucija i grabežljivaca i plijena ima za cilj poboljšanje nervnog sistema: organa čula i mišićnog sistema, budući da selekcija održava ona svojstva koja im pomažu da pobegnu od predatora, a grabežljivci imaju ona koja pomažu u dobijanju hrane.
Pitanje : U kom pravcu ide evolucija u slučaju okupljanja?
Uzorak odgovora : Evolucija vrsta ide putem specijalizacije: selekcija plijena održava osobine koje ih čine manje upadljivim i manje pogodnim za sakupljanje, naime, zaštitna i upozoravajuća obojenost, imitirajuća sličnost, mimikrija.
Na primjer, kod najmanjih vodenih rotifera, u prisustvu drugih grabežljivih rotifera, rastu dugi šiljci ljuske. Ovi šiljci uvelike sprečavaju grabežljivce da progutaju žrtve, jer im bukvalno stoje preko grla. Ista odbrana javlja se kod miroljubivih rakova dafnije - protiv drugih grabežljivih rakova. Grabežljivac, uhvativši dafniju, prelazi preko nje nogama i okreće je da jede s meke trbušne strane. Šiljci se ometaju i plijen se često gubi. Pokazalo se da šiljci rastu kod žrtava kao odgovor na prisustvo metaboličkih proizvoda grabežljivaca u vodi. Ako u ribnjaku nema neprijatelja, žrtve nemaju šiljke.
4. Regulacija broja populacija.
Prva posljedica odnosa s hranom je regulisanje populacija.
U 20-im godinama. 20ti vijek C. Elton je obradio dugoročne podatke kompanije za proizvodnju krzna i krzna za vađenje kože zeca i risa u sjevernoj Kanadi. Ispostavilo se da je nakon "plodnih" godina za zečeve, uslijedio porast broja risova. Elton je otkrio pravilnost ovih fluktuacija, njihovo ponavljanje.
Istovremeno, nezavisno jedan od drugog, dva matematičara, A. Lotka i V. Volterra, izračunali su da na osnovu interakcije grabežljivca i plena mogu da nastanu oscilatorni ciklusi u obilju obe vrste.
Ovi podaci su zahtijevali eksperimentalnu provjeru koju je on poduzeo.
Demonstracija.
U svom istraživanju, Gause je proučavao kako se u epruvetama s infuzijom sijena mijenja broj dvije vrste trepavica - jedna od vrsta cilijata-cipela koje se hrane bakterijama i trepavica-didinijuma koja jede same cipele. U početku je broj cipela (plijena) rastao brže od broja didinija (predatora). Međutim, u prisustvu dobre prehrambene baze, didinijum je ubrzo počeo da se brzo razmnožava. Kada je stopa konzumiranja cipela sustigla stopu njihovog razmnožavanja, rast broja ove vrste je zaustavljen. Broj cipela u epruvetama počeo je naglo da opada. Nešto kasnije, pošto su im potkopali zalihe hrane, prestali su da se dijele i didinijumi su počeli umirati. Kada se broj grabežljivaca toliko smanjio da gotovo da nisu utjecali na broj žrtava, nesmetano razmnožavanje preživjelih papuča opet je dovelo do povećanja njihovog broja. Ciklus se ponovio. Tako je dokazano da interakcije grabežljivca i plijena mogu dovesti do redovitih cikličkih fluktuacija u njihovom broju.
Druga posljedica odnosa s hranom je da se fluktuacije stanovništva događaju ciklično.
Adaptacije predatora i plijena nastale su tijekom evolucije kao rezultat selekcije. Jesu li ove adaptacije mogle nastati da grabežljivac i plijen nisu bili u interakciji? ( Odgovori.) Dakle, evolucijske promjene se događaju zajedno, tj. evolucija jedne vrste djelomično ovisi o evoluciji druge - to se zove koevolucija.
Treća posljedica nutritivnih odnosa je da postoji koevolucija između populacija biološki srodnih vrsta.
Koevolucija - zajednički razvoj; tok dva paralelna procesa koji imaju značajan međusobni uticaj.
Obuka zadataka: okarakterizirati vrste navedene na listi kao sudionike u odnosima s hranom i identificirati među njima parove koji se mogu povezati koevolucijskim odnosima. Lista vrsta ( može se pisati na tabli, diktirati ili štampati na karticama): tigar, bubamara, divlja svinja, gadf, pijavica, deverika, antilopa, lisna uš, svinjski metilj, krava.
Pitanje: U kojim situacijama se osoba ponaša kao tipičan grabežljivac? Sakupljač u odnosu na druge vrste?
U prirodi, kada se uobičajena zaliha hrane iscrpi, grabežljivac prelazi na novu vrstu hrane. Čovjek tvrdoglavo "proganja" jednu vrstu sve dok ona ne nestane sa lica Zemlje. Mnogo je tužnih primjera: bizoni, ture, dodo... 70-80-ih godina. 20ti vijek globalni ribolov bakalara značajno je premašio njegovu reprodukciju, kao rezultat toga, proizvodnja je pala za 7-10 puta. U isto vrijeme, broj kapela (glavnog plijena bakalara) naglo se povećao. Ribari su se prebacili na to i opet pretjerali. Bakalar je počeo da nedostaje hrane i odrasli su počeli da jedu svoje mlade. Broj bakalara nastavlja da opada.
“Razumno biće” – osoba – ne može procijeniti posljedice svoje djelatnosti?! Postoji efekat ekološki bumerang - kada su rezultati direktno suprotni od početnog smjera ekspozicije.
Stoga je važno biti u stanju predvidjeti posljedice svojih aktivnosti i organizirati ih na način da ne narušite prirodne resurse.
Jedan od prvih primjera uspješne upotrebe grabežljivca za suzbijanje štetočina je korištenje bubamare Rhodolia u suzbijanju australske brašnaste bube.
Studentski izvještaj o upotrebi rodolije bubamare
protiv australijske brašnare.
IV. Učvršćivanje materijala.
Mislite li da nam je potrebno poznavanje bioloških zakona? Za što? A koje smo biološke, ekološke zakonitosti danas otkrili? ( Učenici ponavljaju uočene posljedice odnosa s hranom.)
Kao jabuka na tacni
Imamo samo jednu Zemlju.
Uzmite si vremena ljudi
Ocijedite sve do dna.
Nije teško dobiti
Do skrivenih tajni
Opljačkaj sva bogatstva
Za buduća vremena.
Mi smo zajednički život žita,
Jedna sudbina rodbine.
Sramota je da se gojimo
Za sutrašnji dan!
Shvatite to ljudi
Kao tvoja vlastita komanda
Inače Zemlje neće biti
I svako od nas. (Mihail Dudin)
V. Kuća. vježbe: Ch. - § 9, Kr. - tačka 3.3
Dodatak 1.
Uporedne karakteristike grupa namirnica
Dodatak 2
Predators Grazing
https://pandia.ru/text/80/204/images/image002_154.jpg" width="420" height="158 src=">
https://pandia.ru/text/80/204/images/image004_87.jpg" width="378" height="252 src="> 
 |
https://pandia.ru/text/80/204/images/image011_35.jpg" width="240" height="134">
https://pandia.ru/text/80/204/images/image014_54.gif" width="377" height="153">
obostrano korisni
5
891011korisno-štetno
1213obostrano štetne
1415162. ZAKONI I POSLJEDICE ODNOSA HRANA
Svi živi organizmi su međusobno povezani i ne mogu postojati odvojeno jedan od drugog.
jedni druge, formirajući biocenozu, koja uključuje biljke, životinje i mikroorganizme.
Formiraju se komponente životne sredine koje okružuju biocenozu (atmosfera, hidrosfera i litosfera).
biotop Živi organizmi i njihovo stanište čine jedinstven prirodni kompleks -
ekološki sistem.
Konstantna razmjena energije, materije i informacija između biocenoze i biotopa
formira od njih skup koji funkcionira kao jedinstvena cjelina - biogeocenoza.
Biogeocenoza je stabilan samoregulirajući ekološki sistem, u
sa kojima su organske komponente (životinje, biljke) neraskidivo povezane
neorganski (vazduh, voda, tlo) i predstavlja minimalni sastojak
deo biosfere.
Termin "biocenoza" uveo je njemački zoolog i botaničar K. Möbius 1877. da bi opisao
svi organizmi koji naseljavaju određenu teritoriju i njihovi odnosi.
Koncept biotopa iznio je njemački zoolog E. Haeckel 1899. godine, a on sam
Termin "biotop" uveo je 1908. godine profesor Berlinskog zoološkog muzeja F. Dahl.
Termin "biogeocenoza" uveo je 1942. godine ruski geobotaničar, arborista i geograf.
V. Sukachev.
17Bilo koja biogeocenoza je ekološki sistem Bilo koji
biogeocenoza je ekološki sistem, međutim, nije
svaki ekološki sistem je biogeocenoza
(ekološki sistem možda ne uključuje tlo ili
biljke, npr. nataložene u procesu raspadanja
razni organizmi stablo drveta ili mrtvi
životinja).
Postoje dvije vrste ekoloških sistema:
1) prirodno - stvoreno od prirode, stabilno tokom
vremena i ne zavisi od čoveka (livada, šuma, jezero, okean,
biosfera, itd.);
2) veštački - veštački i nestabilni tokom
vrijeme (bašta, oranica, akvarijum, staklenik itd.).
18Najvažnije svojstvo prirodnog ekološkog
sistema je njihova sposobnost samoregulacije
- oni su u stanju dinamike
ravnotežu, održavajući svoje osnovne parametre tokom
vrijeme i prostor.
Pod bilo kojim vanjskim utjecajem koji dovodi do
ekološki sistem iz stanja ravnoteže u njemu
procesi se intenziviraju koji to slabe
uticaj i sistem teži da se vrati u stanje
ravnoteža - princip Le Chatelier - Brown.
Prirodni ekološki sistem od države
ravnoteža proizvodi promjenu svoje energije u prosjeku za
1% (pravilo jednog procenta).
Najvažniji zaključak iz gornjeg pravila
je ograničiti potrošnju biosfere
resursa sa relativno sigurnom vrijednošću od 1%, sa
da je ovaj indikator trenutno
19
oko 10 puta veći. U ekološkim sistemima, živi organizmi
ekološki sistemi živi organizmi su povezani između
trofički (hrana) odnos, na mjestu u
na koje se dele:
1) proizvođači koji proizvode od neorganskih materija
primarni organski (zelene biljke);
2) potrošači koji nisu u mogućnosti da samostalno proizvode
organske materije iz neorganskih i konzumnih
pripremljene organske materije (sve životinje i
većina mikroorganizama)
3) razlagači koji razlažu organske materije i
pretvarajući ih u anorganske (bakterije, gljive,
neki drugi živi organizmi).
20Trofičke veze koje osiguravaju prijenos energije i materije
između živih organizama, leže u osnovi trofičke (hrane)
lanac formiran od trofičkih nivoa ispunjenih životom
organizmi koji zauzimaju isti položaj u općem
trofični lanac. Za svaku zajednicu živih organizama
karakterizirana vlastitom trofičkom strukturom, koja je opisana
ekološka piramida, čiji svaki nivo odražava mase
živih organizama (piramida biomase), odnosno njihovog broja (piramida
Eltonovi brojevi) ili energija sadržana u živim organizmima
(piramida energija).
Od jednog trofičkog nivoa ekološke piramide do drugog,
veći, prenosi, u prosjeku, ne više od 10% energije - zakon
Lindemann (pravilo deset posto). Dakle, lanci ishrane
u pravilu ne uključuje više od 4-5 veza i na krajevima
trofički lanci ne mogu sadržavati veliki broj velikih
živi organizmi.
Britanci su 1927. razvili grafičke modele u obliku piramida
21
ekolog i zoolog C. Elton. Kada se proučava biotička struktura ekosistema, postaje
Očigledno je da je jedan od najvažnijih odnosa
između organizama su hrana, ili trofička,
veze.
Termin "lanac ishrane" predložio je C. Elton 1934. godine.
Lanci ishrane, ili trofički lanci, su putevi
prijenos energije hrane iz njenog izvora (zeleno
biljke) preko niza organizama do viših
trofički nivoi.
Trofički nivo je ukupnost svih živih bića.
organizmi koji pripadaju istoj karici u lancu ishrane.
22232425262728293031323. ZAKONI KONKURENTSKIH ODNOSA U PRIRODI
Zajedničko prebivalište na istoj teritoriji sličnog
vrsta sa sličnim potrebama neminovno dovodi do
raseljavanje ili potpuno izumiranje jedne od vrsta.
U eksperimentima G.F. Gausea korištene su dvije vrste cilijata:
cipela sa repom i cipela sa ušima. Ove dvije vrste se hrane
bakterijsku suspenziju, a ako se nalaze u različitim epruvetama,
osećaju se odlično. Gause je smjestio ove slične vrste
jedna epruveta sa infuzijom sena i došla do sledeće
rezultati:
- ako su cilijati dobili suspenziju bakterija, onda postepeno
jedinke repne papuče su nestale (osetljivije su na
otpadni produkti bakterija), broj cipela
uši su također smanjene u odnosu na kontrolu
epruveta;
- ako se umjesto bakterija u epruvetama koristio kvasac
nestali su primjerci ušnih trepavica.
33G. F. Gause (1910–1986)
Gause iskustvo: konkurentsko isključenje
34G.F. Gause je izveo zakon konkurentskog isključenja:
zatvori
vrste
co
slično
životne sredine
zahtjevi se ne mogu dijeliti dugo vremena
postoje.
Iz ovoga slijedi da će ih u prirodnim zajednicama biti
samo oni preživljavaju
vrste koje imaju
razne ekološke zahtjeve. Posebno
zanimljivi slučajevi ljudske aklimatizacije onih
vrste koje, u datim uslovima životne sredine,
nije ga bilo ranije. Obično ovi slučajevi dovode do
izumiranje sličnih vrsta.
35Međutim, u prirodi može postojati zajednički uspješan
stanište potpuno sličnih vrsta: sise nakon razmnožavanja
potomci se udružuju u zajednička jata u potrazi za hranom.
Ispostavilo se da sise koriste razne
mjesta - dugorepe sise ispituju krajeve grana,
sise - pileće debele osnove grana, velike sise
pregledavaju snijeg, panjeve i grmlje.
Osim toga, ako su ekosistemi bogati vrstama, izbijaju epidemije
ne postoje posebne vrste. Kod njih je situacija gora
ekosistemi u kojima osoba, uništavajući jednu vrstu, to omogućava
druga vrsta se može razmnožavati neograničeno.
Konkurencija je jedna od glavnih vrsta
međuzavisnost vrsta koje utiču na sastav prirodnih
zajednice.
36Bibliografija
1. Stepanovskikh A.S. Opća ekologija: udžbenik za
univerziteti. M.: UNITI, 2001. 510 str.
2. Radkevich V.A. Ekologija. Minsk: Najviša škola,
1998. 159 str.
3. Bigon M., Harper J., Townsend K. Ecology. Pojedinci
populacije i zajednice / Per. sa engleskog. M.: Mir, 1989.
Volume. 2..
4. Shilov I.A. Ekologija. M.: Viša škola, 2003. 512 str.
(SVJETLOST, ciklusi)
Odnosi ishrane ne samo da obezbeđuju energetske potrebe organizama. Oni igraju još jednu važnu ulogu u prirodi - čuvaju se vrste in zajednice, regulišu njihov broj i utiču na tok evolucije. Prehrambene veze su izuzetno raznolike.
Rice. jedan. Gepard juri plijen
Tipično predatori ulažu mnogo truda da pronađu plijen, sustignu ga i uhvate (slika 1). Razvili su posebno lovačko ponašanje. Potrebno im je mnogo odricanja tokom života. Obično su to jake i aktivne životinje.
Animal Gatherers troše energiju tražeći sjemenke ili insekte, odnosno mali plijen. Savladavanje pronađene hrane za njih nije teško. Imaju razvijenu tragačku aktivnost, ali ne i lovno ponašanje.
ispaša vrste ne troše mnogo energije tražeći hranu, obično je ima dosta uokolo, a najviše vremena troše na apsorpciju i probavu hrane.
U vodenoj sredini raširen je takav način ovladavanja hranom, kao npr filtracija, a na dnu - gutanje i prolazak kroz crijeva tla zajedno sa česticama hrane.
Rice. 2. Odnosi grabežljivac-plijen (vukovi i irvasi)
Posljedice veza za hranu najizraženije su u vezama grabežljivac - plijen(Sl. 2).
Ako se grabežljivac hrani velikim, aktivnim plijenom koji može pobjeći, oduprijeti se, sakriti se, onda oni koji to rade bolje od drugih ostaju živi, odnosno imaju oštrije oči, osjetljive uši, razvijen nervni sistem i mišićnu snagu. . Tako grabežljivac bira za poboljšanje plijena, uništavajući bolesne i slabe. Zauzvrat, i među grabežljivcima postoji izbor za snagu, agilnost i izdržljivost. Evolucijska posljedica ovih odnosa je progresivni razvoj obje vrste u interakciji: grabežljivca i plijena.
G.F. Gause
(1910 – 1986)
Ruski naučnik, osnivač eksperimentalne ekologije
Ako se grabežljivci hrane neaktivnim ili malim vrstama koje im nisu u stanju odoljeti, to dovodi do drugačijeg evolucijskog rezultata. One osobe koje grabežljivac uspije primijetiti umiru. Žrtve koje su manje uočljive ili pomalo nezgodne za hvatanje pobjeđuju. Ovako to radi prirodna selekcija o zaštitnoj boji, tvrdim školjkama, zaštitnim šiljcima i iglicama i drugim sredstvima spasa od neprijatelja. Evolucija vrsta ide u pravcu specijalizacije prema ovim osobinama.
Najznačajniji rezultat trofičkih odnosa je obuzdavanje rasta broja vrsta. Postojanje odnosa s hranom u prirodi suprotstavljeno je geometrijskoj progresiji reprodukcije.
Za svaki par vrsta grabežljivaca i plijena, rezultat njihove interakcije ovisi prvenstveno o njihovim kvantitativnim omjerima. Ako grabežljivci hvataju i uništavaju svoj plijen otprilike istom brzinom kao što se ovaj plijen razmnožava, onda oni mogu suzdržati rast njihovog broja. Upravo su ovi rezultati ovih odnosa najčešće karakteristični za održivo prirodno zajednice. Ako je stopa razmnožavanja plijena veća od stope koju grabežljivci pojedu, izbijanje brojeva vrsta. Predatori više ne mogu sadržavati njegov broj. I to se povremeno dešava u prirodi. Suprotan rezultat - potpuno uništenje plijena od strane grabežljivca - vrlo je rijedak u prirodi, ali je u eksperimentima i pod ljudskim poremećenim uvjetima češći. To je zbog činjenice da sa smanjenjem broja bilo koje vrste plijena u prirodi, grabežljivci prelaze na drugi, pristupačniji plijen. Lov samo na rijetku vrstu oduzima previše energije i postaje neisplativ.
U prvoj trećini našeg vijeka otkriveno je da odnos grabežljivac-plijen može uzrokovati redovne periodične fluktuacije u brojevima svaka od vrsta u interakciji. Ovo mišljenje se posebno učvrstilo nakon rezultata istraživanja ruskog naučnika G. F. Gauzea. U svojim eksperimentima, G.F. Gause je proučavao kako se mijenja broj dva tipa cilijata u epruvetama, povezanih odnosom grabežljivac-plijen (slika 3). Žrtva je bila jedna od vrsta cilijata-cipela, hranila se bakterijama, a grabežljivac je bio cilijat-didinijum, koji je jeo cipele.
Rice. 3. Tok broja cilijata-cipela
i predatorske trepavice didinium
U početku je broj papuča rastao brže od broja grabežljivca, koji je ubrzo dobio dobru hranu i počeo se brzo razmnožavati. Kada je stopa konzumiranja cipela sustigla stopu njihovog razmnožavanja, rast broja vrsta je prestao. A pošto su didinijumi nastavili da hvataju papuče i množe se, ubrzo je jedenje žrtava daleko premašilo njihovu dopunu, broj papuča u epruvetama je počeo naglo da opada. Nešto kasnije, nakon što su potkopali svoju bazu hrane, prestali su da se dijele i didinijumi su počeli umirati. Uz neke modifikacije iskustva, ciklus se ponovio od početka. Nesmetano razmnožavanje preživjelih papuča ponovo je povećalo njihovu brojnost, a nakon njih je krivulja broja didinija krenula naviše. Na grafu, kriva brojnosti grabežljivaca prati krivulju plijena sa pomakom udesno, tako da se promjene u njihovoj brojnosti ispostavljaju asinhrone.
Rice. 4. Smanjenje broja ribe kao rezultat prekomjernog izlova:
crvena kriva je globalni ribolov bakalara; plava kriva - isto za kapelin
Tako je dokazano da interakcije između grabežljivca i plijena mogu, pod određenim uvjetima, dovesti do redovitih cikličkih fluktuacija u brojnosti obje vrste. Tok ovih ciklusa može se izračunati i predvidjeti, znajući neke početne kvantitativne karakteristike vrste. Kvantitativni zakoni interakcije vrsta u njihovim nutritivnim odnosima vrlo su važni za praksu. U ribolovu, vađenju morskih beskičmenjaka, trgovini krznom, sportskom lovu, sakupljanju ukrasnog i ljekovitog bilja - gdje god čovjek smanji broj vrsta koje mu je potrebno u prirodi, ekološki gledano, djeluje u odnosu na ove vrste. kao grabežljivac. Stoga je važno biti u stanju predvidjeti posljedice svoje aktivnosti i organizirati je na takav način da ne potkopava prirodne resurse.
U ribarstvu i ribarstvu potrebno je da se smanjenjem broja vrsta smanji i stope ribolova, kao što se dešava u prirodi kada grabežljivci prelaze na lakše dostupni plijen (Sl. 4). Ako, naprotiv, svim silama nastojite da izvučete vrstu u opadanju, ona možda neće obnoviti svoj broj i prestati postojati. Tako je, kao rezultat prekomjernog lova krivnjom ljudi, s lica Zemlje već nestao niz vrsta koje su nekada bile vrlo brojne: europske ture, golubovi putnici i druge.
Kada se grabežljivci neke vrste ubiju slučajno ili namjerno, prvo dolazi do porasta broja njenog plijena. Ovo takođe dovodi do ekološka katastrofa bilo kao rezultat potkopavanja vlastite baze hrane ili kao rezultat širenja zaraznih bolesti, koje su često mnogo razornije od aktivnosti grabežljivaca. Pojavljuje se fenomen ekološki bumerang, kada su rezultati direktno suprotni početnom pravcu uticaja. Stoga je kompetentna upotreba prirodnih ekoloških zakona glavni način interakcije čovjeka s prirodom.
1) zec - detelina;
2) djetlić - potkornjaci;
3) lisica - zec;
4) lice je ascaris;
5) medvjed - los;
6) medvjed - pčelinje larve;
7) plavi kit - plankton;
8) krava - timoteja;
9) gljiva gljiva - breza;
10) šaran - krvavica;
11) vilin konjic - muva;
12) bezubi mekušac - protozoa;
13) lisne uši - kiseljak;
14) gusenica sibirske svilene bube - jele;
15) skakavac - bluegrass;
16) sunđer - protozoa;
17) virus gripa - ljudski;
18) koala - eukaliptus;
19) bubamara - lisna uš.
138. Izaberi tačan odgovor. Rezultat odnosa hrane između populacija lisica i zečeva bit će:
a) smanjenje broja obe populacije;
b) regulisanje broja obe populacije;
c) povećanje broja obje populacije.
139. Objasnite sljedeće činjenice: a) prilikom masovnog odstrela ptica grabljivica (jastrebova, sova) koje se hrane jarebicom i tetrijebom, broj ovih potonjih se prvo povećava, a zatim opada; b) istrebljenjem vukova vremenom se smanjuje i broj jelena na istim teritorijama.
140. Navedite kojoj od sljedećih grupa organizmi pripadaju.
Spisak organizama:
3) rosa;
4) iksodidni krpelj;
6) bikovska trakavica;
7) dafnija;
8) zec;
11) gljiva gljiva;
13) vrganj;
14) Kohov štapić;
16) ženka komarca;
17) kišna glista;
18) larve balege;
19) koloradska zlatica;
21) nodusne bakterije;
22) skarabej buba.
141. Objasnite zašto je u Kini, nakon uništenja vrabaca, žetva žitarica naglo opala.
142. Šojke se u jesen uglavnom hrane hrastovim žirom. Mnogo žira zakopavaju u zemlju kao rezervu za zimu i rano proljeće. Opišite obostranu korist od ovih vrsta odnosa.
143. Navedite tip biotičkog odnosa koji odgovara paru interakcijskih vrsta u šumi (sl.).
144. Sredinom ljeta, nakon požara, na opožarenom području nastao je centar za uzgoj potkornjaka: ispostavilo se da su sva živa stabla dotaknuta požarom oštećena od štetočina. Objasni zašto.
145. Kako se fenomen predatorstva i parazitizma može iskoristiti u poljoprivredi? Navedite konkretne primjere.
146. Poznato je da se borovima hrane veliki broj insekata: piljari, žižaci, potkornjaci, mrene itd. Zašto štetočine uglavnom žive na oboljelim stablima i zaobilaze zdrave, mlade borove?
147. Jedan te isti organizam može biti ili grabežljivac ili plijen u odnosu na jedinke različite starosti druge vrste. Navedite primjere.
148. Prehrambeni odnosi između jedinki unutar vrste su od najveće važnosti. Hranjenje vlastitom vrstom - kanibalizam - prilično je česta pojava kod riba. Navedite primjere.
149. Stvarajući matematički model promjene broja grabežljivaca i plijena, A. Lotka i V. Voltaire pretpostavili su da broj grabežljivaca ovisi samo o dva razloga: o broju plijena (što je veća zaliha hrane, to je intenzivnija reprodukcija) i stopa prirodnog opadanja predatora. Istovremeno su shvatili da su uvelike pojednostavili odnose koji postoje u prirodi. Kakvo je ovo pojednostavljenje?
150. Odnos u biocenozi, koji se sastoji u stvaranju jedne vrste staništa za drugu, naziva se:
a) trofični; b) aktuelna; c) forički; d) fabrika.
151. Oprašivač i oprašena biljka primjer su odnosa:
a) trofični; b) aktuelna; c) forički; d) fabrika.
153. Takmičenje za prehrambeni objekat je primjer odnosa: a) trofički; b) aktuelna; c) forički; d) fabrika.
154. Interspecifični odnosi u biocenozi, zasnovani na učešću jedne vrste u rasprostranjenju druge, nazivaju se: a) tematski; b) forički; c) fabrika; d) trofični.
155. Izgradnja gnijezda ptica od raznih prirodnih materijala primjer je odnosa: a) trofičkog; b) aktuelna; c) forički; d) fabrika.
156. Interspecifični odnosi u biocenozi, zasnovani na nutritivnim odnosima, nazivaju se: a) tematski; b) forički; c) fabrika; d) trofični.
Target: proučavati zakonitosti i posljedice odnosa s hranom.
Zadaci: naglašavaju univerzalnost, raznolikost i izuzetnu ulogu odnosa hrane u prirodi. Pokazati da su prehrambene veze koje ujedinjuju sve žive organizme u jedinstven sistem i da su ujedno i jedan od najvažnijih faktora prirodne selekcije.
Skinuti:
Pregled:
Tema lekcije: ZAKONI I POSLJEDICE ODNOSA HRANA
Target : proučavati zakonitosti i posljedice odnosa s hranom.
Zadaci: naglašavaju univerzalnost, raznolikost i izuzetnu ulogu odnosa hrane u prirodi. Pokazati da su prehrambene veze koje ujedinjuju sve žive organizme u jedinstven sistem i da su ujedno i jedan od najvažnijih faktora prirodne selekcije.
Oprema: grafikoni koji prikazuju fluktuacije brojeva u odnosu "predator - plijen"; herbarijski uzorci biljaka insektoždera; vlažni preparati (trakavice, jetreni metilji, pijavice); zbirke insekata (bubamara, mrav, gadf, konjska muha); slike glodara biljojeda, sisara (orao, tigar, krava, zebra, kitovi kitovi).
I. Organizacioni momenat.
P. Testiranje znanja. Test kontrola.
1. Tipično je bilje koje voli svjetlo koje raste ispod smreke
predstavnici sljedeće vrste interakcija:
a) neutralizam;
b) amensalizam;
c) komenzalizam;
d) protokolarna saradnja.
2. Vrsta odnosa sledećih predstavnika želuca
svijeta može se klasificirati kao "freeloading":
a) rak pustinjak i morska anemona; b) krokodil i ptica vol;
c) ajkule i ljepljive ribe;
d) vuk i srna.
3. Životinja koja napada drugu životinju, ali
jede samo dio svoje supstance, rijetko uzrokujući smrt, relativno
ide na broj:
a) grabežljivci
b) mesožderi;
d) svaštojedi.
4. Koprofagija se javlja:
a) kod zečeva;
b) kod nilskih konja;
c) slonovi;
d) tigrovi.
5. Alelopatija je interakcija uz pomoć biološki aktivnih supstanci, karakteristična za sljedeće organizme:
a) biljke
b) bakterije;
c) pečurke;
d) insekti.
6. Ne ulazite u simbiotski odnos:
a) drveće i mravi;
b) mahunarke i bakterije rhizobium;
c) drveće i mikorizne gljive;
d) drveće i leptiri.
a) fitoftora;
b) virus mozaika duhana;
c) šampinjoni, livadske gljive;
d) vijena, metla.
a) jesti samo spoljašnji integument žrtve;
b) zauzimaju sličnu eko-nišu;
c) napada uglavnom oslabljene pojedince;
d) imaju slične metode lova na plijen.
9. Ose-jahači su:
b) grabežljivci sa karakteristikama razlagača;
a) buve;
b) vaške;
c) nematode stabljike;
d) gljive rđe.
a) pečurke b) crvi;
c) ribe;
d) ptice.
b) metla;
c) bijela imela;
d) glava.
a) ameba - "opalina - žaba;
b) žaba -> opalina - ameba;
c) pečurke - * žaba -> opalina;
d) žaba - * ameba - opalina.
III. Učenje novog gradiva. 1. Priča nastavnika.
Život na Zemlji postoji zahvaljujući sunčevoj energiji, koja se putem biljaka prenosi na sve druge organizme koji stvaraju prehrambeni, odnosno trofički lanac: od proizvođača do potrošača, i tako 4-6 puta od jednog trofičkog nivoa do drugog.
Trofički nivo je lokacija svake karike u lancu ishrane. Prvi trofički nivo su proizvođači, svi ostali su potrošači. Drugi nivo su konzumenti biljojedi; treći - konzumenti mesožderi koji se hrane biljojedim oblicima; četvrti - potrošači koji konzumiraju druge mesoždere itd.
Shodno tome, moguće je potrošače podijeliti po nivoima: potrošači prvog, drugog, trećeg itd. reda.
Troškovi energije povezani su prvenstveno sa održavanjem metaboličkih procesa, koji se nazivaju izdaci za disanje; manji dio troškova ide na rast, a ostatak hrane se izlučuje u obliku izmeta. U konačnici, većina energije se pretvara u toplinu i raspršuje u okolinu, a najviše 10% energije iz prethodne se prenosi na sljedeći, viši trofički nivo.
Međutim, tako stroga slika energetske tranzicije sa nivoa na nivo nije sasvim realna, budući da su trofički lanci ekosistema zamršeno isprepleteni, formirajući trofičke mreže.
Na primjer, morske vidre se hrane morskim ježevima koji jedu alge; uništavanje vidri od strane lovaca dovelo je do uništenja algi zbog povećanja populacije ježeva. Kada je lov na vidre bio zabranjen, alge su se počele vraćati u svoja staništa.
Značajan dio heterotrofa su saprofagi i saprofiti (gljive), koji koriste energiju detritusa. Stoga se razlikuju dvije vrste trofičkih lanaca: lanci ispaše, ili lanci pašnjaka, koji počinju ishranom fotosintetskih organizama, i lanci razgradnje detrita, koji počinju razgradnjom ostataka mrtvih biljaka, leševa i životinjskih izmeta. Dakle, protok energije zračenja u ekosistemu je raspoređen na dvije vrste mreža hrane. Krajnji rezultat: rasipanje i gubitak energije, koja se mora obnoviti da bi život postojao.
2. Rad sa udžbenikom u malim grupama.
Zadatak 2. Navedite karakteristike prehrambenih odnosa tipičnih predatora. Navedite primjere.
Zadatak 3. Navedite karakteristike prehrambenih odnosa životinja-sakupljača. Navedite primjere.
Zadatak 4. Ukazati na karakteristike prehrambenih odnosa pašnih vrsta. Navedite primjere.
Napomena: nastavnik treba da skrene pažnju učenicima da se u stranoj literaturi koristi termin koji označava odnose tipa
S tim u vezi, mora se imati na umu da se pojam "predator" u literaturi o ekologiji koristi u užem i širem smislu.
Odgovor na zadatak 1.
Odgovor na zadatak 2.
Tipični grabežljivci troše mnogo energije tražeći, prateći i hvatajući plijen; ubiti žrtvu skoro odmah nakon napada. Životinje su razvile posebno lovačko ponašanje. Primjeri - predstavnici reda mesoždera, kunja itd.
Odgovor na zadatak 3.
Životinje koje traže hranu troše energiju samo na traženje i skupljanje sitnog plijena. Sakupljači uključuju mnoge glodare žitarice, ptice kokoši, strvinare i mrave. Neobični kolektori - filter hranitelji i zemljožderi rezervoara i tla.
Odgovor na zadatak 4.
Pašne vrste hrane se bogatom hranom za kojom nije potrebno dugo tražiti i lako je dostupna. Obično su to organizmi biljojedi (lisne uši, kopitari), kao i neki mesožderi (bubamare na kolonijama lisnih uši).
3. D i s do s s i I.
Pitanje. U kom pravcu je evolucija vrsta u slučaju
sa tipičnim grabežljivcima? Uzorak odgovora.
Progresivna evolucija kako grabežljivaca tako i njihovog plijena ima za cilj poboljšanje nervnog sistema, uključujući organe čula i mišićnog sistema, budući da selekcija održava u plenu ona svojstva koja im pomažu da pobegnu od grabežljivaca, a kod grabežljivaca ona koja pomažu u dobijanju hrana.
Pitanje. U kom pravcu ide evolucija u slučaju okupljanja?
Uzorak odgovora.
Evolucija vrsta ide putem specijalizacije: selekcija u plijeni održava osobine koje ga čine manje uočljivim i manje pogodnim za sakupljanje, naime, zaštitna ili upozoravajuća obojenost, imitirajuća sličnost, mimikrija.
U o p r o sa. U kojim situacijama se osoba ponaša kao tipičan grabežljivac?
Uzorak odgovora.
- Pri korištenju komercijalnih vrsta (riba, divljač, krzno i papkari);
- prilikom uništavanja štetočina.
Napomena: nastavnik treba da naglasi da je u idealnom slučaju, uz kompetentnu eksploataciju komercijalnih objekata (riba u moru, divlje svinje i losovi u šumi, drvo), važno znati predvidjeti posljedice ove aktivnosti u kako bi ostao na tankoj liniji između prihvatljivog i prekomjernog korištenja. Svrha ljudske aktivnosti je očuvanje i povećanje broja „žrtava“ (resursa). IV. Sidrenje novi materijal. Udžbenik, §9, pitanja 1-3. Odgovor na pitanje 1.
Nije uvijek. Područje za gniježđenje može primiti samo određeni broj ptica. Veličine pojedinačnih parcela određuju koliko će gnijezda biti zauzeto. Stopa razmnožavanja štetočina može biti toliko visoka da raspoloživi broj ptica neće moći značajno smanjiti njegov broj.
Odgovor na pitanje 2.
Pojednostavljenje modela je sljedeće: nisu uzeli u obzir da plijen može pobjeći i sakriti se od predatora, grabežljivci se mogu hraniti različitim plijenom; u stvarnosti, plodnost grabežljivaca ne zavisi samo od opskrbe hranom itd., odnosno odnosi u prirodi su mnogo složeniji.
Odgovor na pitanje 3.
Što se tiče losa, krmna baza je poboljšana, a smrt od grabežljivaca je smanjena. Dozvola za umjereni lov se daje ako veliki broj losova počne štetno utjecati na obnovu šuma.
Zadaća:§ 9, zadatak 1; Dodatne informacije.