Progresivni Australopithecus. Australopithecus. Nove vještine - osnova preživljavanja u divljini

Prelazak na uspravno držanje imao je važne posljedice za evoluciju primata. Dvonožnim stvorenjima više nije bila potrebna gusta kosa da zaštite leđa od nemilosrdnih sunčevih zraka. Postepeno su se pretvorili u gole majmune.;
Ali što je najvažnije, prelazak na uspravno držanje omogućio je višim majmunima da pomjere vlastiti mozak u hladnije okruženje, što mu je omogućilo da se razvije u veće i aktivnije. Godine 1924., u kamenolomu kreča u blizini Townsa u Južnoj Africi, pronađene su kosti Australopiteka, izumrlih viših primata, čija je starost 1-5 miliona godina.
Australopithecus, koji je živio prije oko 3 miliona godina, smatra se prethodnikom čovjeka. Ova stvorenja su bila u prosjeku visoka 122-152 cm i bila su uspravna, o čemu svjedoči oblik njihovih dugih kostiju na nogama i rukama. U isto vrijeme, volumen njihove lubanje nije bio veći od volumena modernih čimpanza ili gorila.
Naučnici pripisuju pojavu Australopiteka početku perioda zahlađenja, tokom kojeg su tropske šume počele postepeno da se zamenjuju savanama. Preci Australopithecusa nazivaju se oblicima kasnih driopithecusa. Potonji su bili manje prilagođeni šumskom okruženju i stoga su prešli na život na otvorenijim područjima. Dvonožna lokomocija značajno je zakomplikovala anatomsku strukturu mozga australopiteka, promijenila položaj glave i očiju. Time je osigurano proširenje vidnog polja - pojavili su se preduslovi za poboljšanje oblika percepcije stvarnosti u određenim slikama.
Ispravljanje skeleta također je doprinijelo oslobađanju prednjih udova i njihovoj transformaciji u ruku - organ radne aktivnosti, što je bilo važno za dalju evoluciju. Ove karakteristike su Australopiteku dale jasne prednosti u borbi za postojanje. Australopithecus je živio u afričkim savanama u zbijenim grupama od 25-30 jedinki, jedući ne samo biljnu već i životinjsku hranu. Naučili su da koriste razne predmete kao što su kamenje, štapovi ili kosti za lov i zaštitu od neprijatelja.

Zajedno sa ostacima ovih stvorenja pronađeno je primitivno oruđe od kosti i kamena, što je dokazalo da je Australopithecus imao veliku inteligenciju, za razliku od jednostavne životinjske brze pameti. Ponovljenom upotrebom kamenje je neizbježno odlomilo fragmente sa oštrim oštrim rubom, koji su bili mnogo efikasniji od običnog prirodnog kamenja. Operacije obrade kamenja i kostiju vjerojatno su u početku bile izolirani slučajevi među Australopitecima, ali su se postepeno ukorijenili prirodnom selekcijom i pretvorili u vještine cijelog primitivnog stada.
Otprilike u isto vrijeme na planeti su živjela i druga stvorenja - parantropi (Paranthropus), koji su se hranili isključivo biljnom hranom i imali su masivnije tijelo. Ali oni, za razliku od Australopiteka, očigledno nisu pravili nikakvo oruđe. Ispostavilo se da su izumrli dvonožni majmuni, Australopithecus, prvi pouzdani predstavnici evolucijske grane koja je na kraju dovela do pojave Homo sapiensa.

Uvod

1. Opće karakteristike australopiteka

2. Sorte Australopithecusa

Zaključak

Bibliografija


Uvod

Razvoj nauke o podrijetlu čovjeka neprestano je podstican traganjem za "prijelaznom vezom" između čovjeka i majmuna, tačnije njegovog drevnog pretka. Kao takav prelazni oblik dugo su se smatrali pitekantropi ("ljudi-majmuni") Indonezije, koje je prvi otkrio holandski doktor E. Dubois na Javi krajem prošlog veka. Sa potpuno modernim lokomotornim aparatom, pitekantropi su imali primitivnu masu lubanje i mozga, otprilike 1,5 puta manju od one moderne osobe iste visine. Međutim, pokazalo se da je ova grupa hominida prilično kasna. Većina nalaza na Javi su starina od prije 0,8 do 0,5 miliona godina, a najraniji poznati autentični pitekantrop iz Starog svijeta još uvijek nije stariji od prije 1,6-1,5 miliona godina.

S druge strane, iz prethodnog pregleda nalaza miocenskih hominida proizlazi da među njima paleontološki još nisu identificirani predstavnici hominidne linije evolucije. Očigledno je da "prijelaznu vezu" treba tražiti na prijelazu tercijarnog i kvartarnog perioda, u epohu pliocena i pliocena. Ovo je vrijeme postojanja najstarijih dvonožnih hominida Australopiteka.

Hominidi su najorganizovanija porodica velikih majmuna. Uključuje modernog čovjeka, njegove prethodnike - paleoantrope i arhantrope, a također, prema većini naučnika, Australopiteke.

Neki naučnici ograničavaju porodicu hominida samo na same ljude, počevši od arhantropa.

Pristalice proširenog tumačenja porodice u nju ubrajaju dvije potfamilije: Australopithecus i prave ljude (Homininae) sa jednim rodom čovjeka (Homo) i tri vrste - vješti čovjek (H. habilis), uspravan čovjek (H. erectus) i razuman čovjek (H. sapiens).

Od najveće važnosti za stvaranje jasne ideje o neposrednim precima porodice hominida su brojni i dobro očuvani nalazi u Južnoj Africi (prvi je napravio Raymond Dart 1924., njihov broj se stalno povećava). Sada je u južnoj i istočnoj Africi otkriveno nekoliko fosilnih vrsta antropomorfnih primata, koji su kombinovani u tri roda - Australopithecus, paranthropus i plesianthropes - izdvajaju se u podporodicu ili porodicu Australopithecusa.

Od tri moguća središta porijekla prvobitnog ljudskog pretka (Afrika, Azija, Evropa), najpotpunija veza između miocena i kasnijih hominida može se pratiti u Africi. U Aziji i Evropi ima prilično kasnomiocenskih velikih majmuna, ali nema veoma drevnih hominida. Stoga je Afrika najvjerovatnije dom predaka hominida.


1. Opće karakteristike australopiteka

Istorija proučavanja Australopiteka datira iz 1924. godine, kada je otkrivena lobanja 3-5 godina starog hominoidnog mladunaca u jugoistočnom Transvaalu (danas Južna Afrika) u blizini Taunga. Fosilni hominoid je dobio ime afričkog australopiteka - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (od "avstralis" - južni). U narednim godinama otkrivene su i druge lokacije južnoafričkog australopiteka - u Sterkfonteinu, Makapansgatu, Swartkransu, Kromdraaiju. Njihovi ostaci obično su pronađeni u pećinama: ležali su u sedrenim naslagama izvora ugljičnog dioksida koji su izvirali iz krečnjaka ili direktno u stijenama dolomitnih naslaga. U početku su novi nalazi dobili nezavisne generičke oznake - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), ali se, prema modernim konceptima, među južnoafričkim Australopithecusom izdvaja samo jedan rod Avstralopithecus s dvije vrste: drevniji ("klasični") gracilni Australopithecus a kasnije masivni, ili parantropi.

Godine 1959 Australopithecus je također pronađen u istočnoj Africi. Prvo otkriće napravili su supružnici M. i L. Leakey u najstarijem sloju klisure Olduvai na periferiji visoravni Serengeti u Tanzaniji. Ovaj hominoid, predstavljen prilično teromorfnom krastavom lobanjom, dobio je ime istočnoafrički čovjek, budući da su u neposrednoj blizini otkriveni i kameni artefakti (Zinjanthropus boisei Leakey). Nakon toga, ostaci Australopithecusa pronađeni su na brojnim mjestima u istočnoj Africi, koncentrirani uglavnom u području istočnoafričkog rascjepa. Obično su to manje-više otvorena područja, uključujući područja travnate šumske stepe.

Do danas su poznati ostaci najmanje 500 osoba sa teritorija južne i istočne Afrike. Australopithecus se, očigledno, mogao naći i u drugim regijama Starog svijeta: na primjer, takozvani Gigantopithecus iz Bilaspura u Indiji ili javanski megantrop donekle podsjećaju na masivne afričke Australopithecus. Međutim, položaj ovih oblika hominoida nije sasvim jasan. Stoga, iako se ne može isključiti širenje Australopithecusa u južne regije Euroazije, njihova je većina usko povezana u njihovoj rasprostranjenosti s afričkim kontinentom, gdje se nalaze čak na jugu do Hadara u sjeveroistočnoj Africi.

Glavni dio nalaza istočnoafričkog australopiteka datira iz perioda prije 4 do 1 milion godina, ali najstariji dvonošci su se, po svemu sudeći, ovdje pojavili još ranije, prije 5,5-4,5 miliona godina.

Australopiteci su bili vrlo neobična grupa. Pojavili su se prije oko 6-7 miliona godina, a posljednji su izumrli prije oko 900 hiljada godina, za vrijeme postojanja mnogo naprednijih oblika. Koliko je poznato, Australopithecus nikada nije napustio Afriku, iako se neki nalazi na ostrvu Java ponekad pripisuju ovoj grupi.

Složenost položaja australopiteka među primatima leži u činjenici da njihova struktura mozaično kombinuje osobine koje su karakteristične i za savremene čovekolike majmune i za ljude. Lobanja Australopiteka je slična onoj kod čimpanze. Karakteriziraju ga velike čeljusti, masivni koštani grebeni za pričvršćivanje mišića za žvakanje, mali mozak i veliko spljošteno lice. Zubi australopiteka bili su veoma veliki, ali su očnjaci bili kratki, a detalji strukture zuba bili su više ljudski nego majmunski.

Skelet Australopithecusa karakterizira široka niska karlica, relativno duge noge i kratke ruke, šaka koja hvata i stopalo bez hvatanja, te okomita kičma. Takva je struktura već gotovo ljudska, razlike su samo u detaljima strukture i malim veličinama.

Rast Australopithecusa kretao se od metar do jedan i po. Karakteristično je da je veličina mozga bila oko 350-550 cm³, odnosno kao kod modernih gorila i čimpanza. Poređenja radi, mozak moderne osobe ima zapreminu od oko 1200-1500 cm³. Struktura mozga australopiteka također je bila vrlo primitivna i malo se razlikovala od one šimpanze. Već u fazi Australopithecusa vjerovatno je započeo proces gubitka dlake. Izašavši iz šumske sjene, naš predak se, prema riječima sovjetskog antropologa Ya. Ya. Roginskog, našao u „toplom kaputu“, koji je morao što prije skinuti.

Način života Australopithecusa, očigledno, nije bio sličan onome koji je poznat među modernim primatima. Živjeli su u tropskim šumama i savanama, hraneći se uglavnom biljkama. Međutim, kasnije su Australopithecus lovili antilope ili uzimali plijen od velikih grabežljivaca - lavova i hijena.

Australopithecus je živio u grupama od nekoliko jedinki i, očigledno, stalno je lutao prostranstvima Afrike u potrazi za hranom. Malo je vjerovatno da će se oruđa australopiteka moći proizvesti, iako su se sigurno koristili. Ruke su im bile vrlo slične ljudskim, ali su prsti bili zakrivljeniji i uži. Najstarija oruđa poznata su iz slojeva u Etiopiji od prije 2,7 miliona godina, odnosno 4 miliona godina nakon pojave Australopiteka. U Južnoj Africi, Australopithecus ili njihovi neposredni potomci koristili su fragmente kostiju da bi uhvatili termite iz gomila termita prije otprilike 2-1,5 miliona godina.

Australopithecus se može podijeliti u tri glavne grupe, u svakoj od kojih se razlikuje nekoliko vrsta: rani australopiteci - postojali su prije 7 do 4 milijuna godina, imali su najprimitivniju strukturu. Postoji nekoliko rodova i vrsta ranih Australopithecusa. Gracil Australopithecus - postojao je prije 4 do 2,5 miliona godina, imao je relativno malu veličinu i umjerene proporcije. Masivni Australopithecus - postojali su od prije 2,5 do 1 milion godina, bili su vrlo masivno građeni specijalizovani oblici sa izuzetno razvijenim čeljustima, malim prednjim i ogromnim zadnjim zubima. Razmotrimo svaki od njih detaljnije.

2. Sorte Australopithecusa

Ostaci najstarijih primata, koji se mogu pripisati ranom australopiteku, pronađeni su u Republici Čad u Toros Menalli i nazvani Sahelanthropus tchadensis. Cijela lobanja je dobila popularno ime "Tumai". Datiranje nalaza je prije oko 6-7 miliona godina. Brojniji nalazi u Keniji u brdima Tugen datiraju prije 6 miliona godina. Zvali su se Orrorin (Orrorin tugenensis). U Etiopiji, na dvije lokacije - Alayla i Aramis - pronađeni su brojni ostaci kostiju, nazvani Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (prije oko 5,5 miliona godina) i Ardipithecus ramidus ramidus (prije 4,4 miliona godina). Nalazi na dvije lokacije u Keniji - Kanapoi i Allia Bay - nazvani su Australopithecus anamensis. Datiraju prije 4 miliona godina.

Njihov rast nije bio mnogo veći od jednog metra. Veličina mozga bila je ista kao kod šimpanze. Rani Australopithecus živjeli su u šumovitim ili čak močvarnim mjestima, kao iu šumskim stepama.

Očigledno, upravo su ta stvorenja najpogodnija za ulogu ozloglašene "posredne karike" između majmuna i čovjeka. O njihovom načinu života ne znamo gotovo ništa, ali svake godine broj nalaza raste, a saznanja o okruženju tog dalekog vremena proširuju se.

Ne zna se mnogo o ranim australopitecima. Sudeći po lobanji Sahelanthropusa, femurima Orrorina, fragmentima lobanje, kostima udova i ostacima karlice Ardipithecusa, rani Australopithecus su već bili uspravni primati.

Međutim, sudeći po kostima ruku Orrorina i Australopithecusa iz Anamusa, zadržali su sposobnost penjanja na drveće ili su čak bili četveronožna stvorenja koja su se naslanjala na falange prstiju, poput modernih čimpanza i gorila. Struktura zuba ranih australopiteka je srednja između majmuna i ljudi. Moguće je čak i da su Sahelanthropus bili rođaci gorila, Ardipithecus - neposredni preci modernih čimpanza, a Anaman australopiteci su izumrli ne ostavljajući potomke. Istorija opisa skeleta Ardipithecusa je najjasniji primjer naučnog integriteta. Uostalom, između njegovog otkrića - 1994. godine. i opis - na kraju 2009. je prošlo 15 godina!

Svih ovih dugih godina, međunarodna grupa istraživača, uključujući i otkrića Johannesa Haile-Selassiea, radila je na očuvanju kostiju koje se mrve, rekonstrukciji lubanje zgnječene u bezobličnu kvržicu, opisujući morfološke karakteristike i tražeći funkcionalnu interpretaciju najsitnijih detalja. strukture kostiju.

Naučnici nisu krenuli putem predstavljanja još jedne rane senzacije svijetu, već su zaista duboko i pažljivo proučavali najrazličitije aspekte nalaza. Da bi to učinili, naučnici su morali da istraže takve suptilnosti uporedne anatomije modernih velikih majmuna i ljudi, koje su do sada ostale nepoznate. Naravno, u poređenje su uključeni i podaci o raznim fosilnim primatima i australopitecima.

Štoviše, geološki uvjeti zakopavanja fosilnih ostataka, drevne flore i faune razmotreni su na najdetaljniji način, što je omogućilo rekonstrukciju staništa Ardipithecusa pouzdanije nego mnogih kasnijih Australopithecusa.

Novoopisani skelet Ardipiteka izuzetan je primjer potvrde naučne hipoteze. U svom izgledu savršeno spaja znakove majmuna i čovjeka. Zapravo, slika koja je vek i po uzbuđivala maštu antropologa i svih kojima je stalo do našeg porekla konačno je postala stvarnost.

Nalazi u Aramisu su brojni - ostaci pripadaju najmanje 21 jedinki, ali je najvažniji skelet odrasle ženke od kojeg je ostalo oko 45% kostiju (više nego od čuvene "Lusi" - ženke afarskog australopiteka iz Hadara sa antikom prije 3,2 miliona godina), uključujući gotovo cijelu lobanju, iako u izuzetno deformiranom stanju. Pojedinac je imao visinu od oko 1,2 m. i mogao je težiti do 50 kg. Značajno je da je polni dimorfizam Ardipithecusa bio mnogo manje izražen nego kod čimpanza, pa čak i kasnijih australopiteka, odnosno mužjaci nisu bili mnogo veći od ženki. Zapremina mozga dostigla je 300-350 cm³ - isto kao kod Sahelanthropusa, ali manje nego obično kod čimpanza. Struktura lubanje je prilično primitivna. Zanimljivo je da kod Ardipithecusa lice i zubni zub nemaju specijalizirane karakteristike koje se nalaze u Australopiteka i modernih majmuna. Na osnovu ove karakteristike, čak se sugeriralo da bi Ardipithecus mogli biti zajednički preci ljudi i čimpanzi, ili čak samo preci čimpanzi, ali uspravni preci. To jest, čimpanze bi mogle imati dvonožne pretke. Međutim, detaljnija studija je pokazala da je ta vjerovatnoća još uvijek minimalna.

Dvonožac Ardipithecusa je prilično očigledan, s obzirom na strukturu njegove zdjelice (kombinirajući, međutim, majmunsku i ljudsku morfologiju) - široku, ali i prilično visoku, izduženu. Međutim, znakovi kao što su dužina ruku koja sežu do koljena, zakrivljene falange prstiju, veliki nožni prst pomaknut daleko i zadržavajući sposobnost hvatanja, jasno ukazuju da su ova stvorenja mogla provesti dosta vremena na drveću. Autori originalnog opisa ističu činjenicu da je Ardipithecus živio u prilično zatvorenim staništima, sa velikim brojem drveća i šikara. Po njihovom mišljenju, takvi biotopi isključuju klasičnu teoriju o formiranju dvonožnog kretanja u uslovima hlađenja klime i smanjenja tropskih šuma. O. Lovejoy, na osnovu slabog polnog dimorfizma Ardipithecusa, razvija svoju staru hipotezu o razvoju bipedalnosti na osnovu društvenih i seksualnih odnosa, bez direktne veze sa klimatskim i geografskim uslovima. Međutim, na situaciju se može gledati i drugačije, jer su približno iste uslove koji su rekonstruisani za Aramisa pretpostavljali pristalice hipoteze o nastanku bipedije u uslovima izmeštanja šuma savanama. Jasno je da tropske šume nisu mogle odmah nestati, a majmuni nisu mogli ovladati savanom u roku od jedne ili dvije generacije. Zanimljivo je da je ova faza sada tako detaljno proučavana na primjeru Ardipithecusa iz Aramisa.

Ova bića su mogla živjeti i na drveću i na zemlji, penjući se na grane i hodajući na dvije noge, a ponekad, možda, čak i spuštajući se na sve četiri. Očigledno su se hranili širokim spektrom biljaka, i izbojcima s lišćem i plodovima, izbjegavajući bilo kakvu specijalizaciju, koja je postala ključ buduće ljudske svejednosti. Jasno je da nam je društvena struktura nepoznata, ali mala veličina očnjaka i slab polni dimorfizam ukazuju na nizak nivo agresivnosti i slabu međumuškarsku konkurenciju, naizgled manju razdražljivost, što je nakon miliona godina rezultiralo sposobnošću modernu osobu da se koncentriše, uči, pažljivo, precizno i ​​neometano obavlja radne aktivnosti, sarađuje, koordinira i koordinira svoje akcije sa ostalim članovima grupe. Upravo ti parametri razlikuju osobu od majmuna. Zanimljivo je da su mnoge morfološke karakteristike modernih majmuna i ljudi očigledno zasnovane na karakteristikama ponašanja. To se, na primjer, odnosi na velike čeljusti čimpanzi, koje nisu uzrokovane nekom specifičnom potrebom za ishranom, već povećanom agresivnošću i razdražljivošću među mužjacima i unutar grupe. Važno je napomenuti da bonobo mali šimpanze, mnogo druželjubivije od svojih običnih kolega, imaju skraćene čeljusti, relativno male očnjake i manje izražen seksualni dimorfizam.

Na osnovu uporednog istraživanja Ardipiteka, čimpanza, gorila i modernih ljudi, zaključeno je da su mnoge osobine velikih majmuna nastale nezavisno.

To se, na primjer, odnosi na takvu specijaliziranu osobinu kao što je kretanje po savijenim falangama prstiju kod čimpanza i gorila.

Do sada se vjerovalo da se jedna linija velikih majmuna prvo odvojila od linije hominida, koja se potom podijelila na gorile i čimpanze.

Međutim, čimpanze su po mnogočemu sličnije Ardipithecusu nego gorilama, pa je do razdvajanja loze gorila moralo doći prije nego se pojavila specijalizacija za hodanje po falangama prstiju, jer je Ardipithecus nema. Međutim, ova hipoteza ima svoje slabosti, po želji se stvar može predstaviti i na drugi način.

Poređenje Ardipithecusa sa Sahelanthropusom i kasnije Australopithecusom još jednom je pokazalo da je evolucija ljudskih predaka bila u nekim trzajima.

Opšti nivo razvoja kod Sahelanthropusa prije 6-7 miliona godina i Ardipithecusa prije 4,4 miliona godina je skoro isti, dok su nakon samo 200 hiljada godina (prije 4,2 miliona godina) Anaman australopiteci razvili mnoge nove karakteristike, koje su, zauzvrat, , malo se promijenio do vremena pojave "ranog Homoa" prije 2,3-2,6 miliona godina. Takvi skokovi ili zaokreti evolucije bili su poznati i ranije, ali sada imamo priliku odrediti tačno vrijeme još jednog od njih; može se pokušati objasniti povezujući ih, na primjer, sa klimatskim promjenama.

Jedan od najiznenađujućih zaključaka koji se može izvući iz proučavanja Ardipiteka je da se čovjek, na mnogo načina, razlikuje od zajedničkog pretka sa čimpanzama manje od čimpanze ili gorile. A to se prije svega odnosi na veličinu čeljusti i građu šake i stopala - dijelova tijela na čije se strukturne karakteristike kod ljudi najčešće obraća pažnja.

U Keniji, Tanzaniji i Etiopiji, fosili gracilnih australopiteka pod nazivom Australopithecus afarensis otkriveni su na mnogim lokacijama. Ova vrsta je postojala prije otprilike 4 do 2,5 miliona godina. Najpoznatiji nalazi su iz oblasti Hadar u pustinji Afar, uključujući kostur nadimak Lucy. Također, u Tanzaniji su pronađeni fosilizirani tragovi uspravno hodajućih stvorenja u istim slojevima u kojima su pronađeni ostaci afarskih australopiteka.

Pored afarskih australopiteka, u istočnoj i sjevernoj Africi su vjerovatno živjele i druge vrste u vremenskom intervalu prije 3-3,5 miliona godina. U Keniji su lobanja i drugi fosili pronađeni u Lomekwiju, opisani kao Kenyanthropus platyops. U Republici Čad, u Koro Toru (Istočna Afrika), pronađen je jedan fragment vilice, opisan kao Australopithecus bahrelghazali. U Južnoj Africi, na nizu lokaliteta - Taung, Sterkfontein i Makapansgat - pronađeni su brojni fosili, poznati kao afrički australopitek (Australopithecus africanus). Ovoj vrsti pripadao je prvi nalaz Australopiteka - lobanja mladunčeta poznatog kao Beba iz Taunga (R. Dart, 1924). Afrički Australopithecus živio je prije 3,5 do 2,4 miliona godina. Najnoviji gracilni Australopithecus - datiran prije oko 2,5 miliona godina - otkriven je u Etiopiji u Bowriju i nazvan Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

Od gracilnih australopiteka poznati su svi dijelovi skeleta mnogih jedinki, pa su rekonstrukcije njihovog izgleda i načina života vrlo pouzdane. Gracil Australopithecus bili su uspravna stvorenja visoka oko 1-1,5 metara. Njihov hod je bio nešto drugačiji od ljudskog. Očigledno, Australopithecus je hodao kraćim koracima, a zglob kuka se nije u potpunosti ispružio pri hodu. Zajedno s prilično modernom strukturom nogu i zdjelice, ruke australopiteka su bile nešto izdužene, a prsti prilagođeni za penjanje po drveću, ali ti znakovi mogu biti samo naslijeđe starih predaka.

Tokom dana, Australopithecus su lutali savanama ili šumama, duž obala rijeka i jezera, a uveče su se peli na drveće, kao što to čine moderne šimpanze. Australopiteci su živjeli u malim stadima ili porodicama i mogli su putovati na prilično velike udaljenosti. Hranili su se uglavnom biljnom hranom, a oruđe obično nisu pravili, iako su nedaleko od kostiju Australopithecus garija naučnici pronašli kameno oruđe i kosti antilopa koje su njima smrvljene. Također, za južnoafričke australopiteke (pećina Makapansgat), R. Dart je iznio hipotezu o osteodontokeratičnoj (doslovno - "kost-zubni rog") kulturi. Pretpostavljalo se da je Australopithecus koristio kosti, rogove i zube životinja kao oruđe. Kasnije studije su pokazale da je većina tragova trošenja na ovim kostima rezultat grizanja od strane hijena i drugih grabežljivaca.

Poput ranih članova roda, graciozni australopiteci imali su majmunsku lubanju koja je odgovarala gotovo modernom ostatku skeleta. Mozak Australopiteka bio je sličan mozgu majmuna i po veličini i po obliku. Međutim, omjer mase mozga i tjelesne mase kod ovih primata bio je srednji između malog majmuna i vrlo velikog čovjeka.

Prije otprilike 2,5-2,7 miliona godina pojavile su se nove vrste hominida, koji su imali veliki mozak i već su bili pripisani rodu Homo. Međutim, postojala je još jedna grupa kasnih Australopithecusa koja je odstupila od linije koja vodi do čovjeka - masivni Australopithecus.

Najstariji masivni australopiteci poznati su iz Kenije i Etiopije - Lokalei i Omo. Imaju datume prije oko 2,5 miliona godina i zovu se etiopski parantrop (Paranthropus aethiopicus). Kasniji masivni australopiteci iz istočne Afrike - Olduvai, Koobi-Fora - koji datiraju od prije 2,5 do 1 milion godina opisani su kao dječaci parantropi (Paranthropus boisei). U Južnoj Africi - Swartkrans, Kromdraai, pećina Drimolen - poznati su masivni parantrop (Paranthropus robustus). Massive Paranthropus bila je druga otkrivena vrsta Australopiteka.

Prilikom pregleda lubanje parantropa upečatljive su ogromne čeljusti i veliki koštani grebeni, koji su služili za pričvršćivanje mišića za žvakanje. Vilični aparat je dostigao svoj maksimalni razvoj kod istočnoafričkih parantropa. Prva otvorena lobanja ove vrste, zbog veličine zuba, čak je dobila nadimak "Orašar".

Parantropi su bili veliki - do 70 kg težine - specijalizirana biljojeda koja su živjela duž obala rijeka i jezera u gustim šikarama. Njihov način života pomalo je podsjećao na način života modernih gorila. Međutim, zadržali su svoj dvonožni hod i možda su čak mogli da prave alate. U slojevima sa parantropima pronađena su kamena oruđa i ulomci kostiju kojima su hominidi kidali termitne humke. Također, ruka ovih primata bila je prilagođena za izradu i korištenje alata.

Parantropi su se "kladili" na veličinu i biljojed. To ih je dovelo do ekološke specijalizacije i izumiranja. Međutim, u istim slojevima s parantropima pronađeni su ostaci prvih predstavnika hominina - takozvanih "ranih Homo" - progresivnijih hominida s velikim mozgom.


Zaključak

Kao što su studije posljednjih desetljeća pokazale, Australopithecus su bili neposredni evolucijski prethodnici čovjeka. Od progresivnih predstavnika ovih dvonožnih fosilnih primata prije otprilike tri miliona godina u istočnoj Africi su se pojavila stvorenja koja su napravila prva umjetna oruđa, stvorila najstariju paleolitsku kulturu - Olduvai, i time postavila temelje za ljudsko rase.


Bibliografija

1. Aleksejev V.P. Čovjek: evolucija i taksonomija (neka teorijska pitanja). Moskva: Nauka, 1985.

2. Ljudska biologija / ur. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner i dr. M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Veliki ilustrovani atlas primitivnog čovjeka. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. Pojava ljudskog društva / Pojava ljudskog društva. Paleolit ​​Afrike. - L.: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Rod Homo, njegovo porijeklo i kasnija evolucija. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hiparioni. Radovi Paleontološkog instituta Akademije nauka SSSR, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: porijeklo ljudske rase. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Komparativna anatomija primata (uključujući ljude) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Viša škola, 1969.

10. Zubov A.A. Zubni sistem / Fosilni hominidi i porijeklo čovjeka. Uredio V.V. Bunak. Radovi Etnografskog instituta. N.S. 1966, Vol.92.

11. Zubov A.A. Odontologija. Metode antropološkog istraživanja. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. O sistematici Australopiteka. Pitanja antropologije, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Tercijarna istorija viših primata//Itogi nauki i tehhniki. Series Stratigraphy. Paleontologija M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologija. Moskva: Viša škola, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Problemi antropogeneze. Moskva: Viša škola, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Drevne klime Evroazije. L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog univerziteta, 1965. Dio 1.

18. Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/D.: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Najstarije faze hominizacije // Itogi nauki i tehhniki. Series Anthropology. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fosilni hominidi i porijeklo čovjeka / Pod uredništvom V. V. Bunaka / / Radovi Etnografskog instituta, 1966. V.92.


Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Rod Homo, njegovo porijeklo i kasnija evolucija. - M., 1980.

Zubov A.A. O sistematici Australopiteka. Pitanja antropologije, 1964.

Australopithecus je bio rod koji je pripadao porodici hominina. Mogu se opisati i kao dvonožni majmuni i kao ljudi sa znacima majmuna. Drugim riječima, njihova struktura je uključivala karakteristike karakteristične za današnje velike majmune i ljude. Ovi drevni primati živjeli su prije otprilike 6-1 milion godina. Najraniji ostaci pronađeni u Republici Čad datiraju od 6 miliona godina. A najnoviji, otkriveni u Južnoj Africi, datiraju iz 900 hiljada godina. Ovo pokazuje da su ti drevni hominidi živjeli na Zemlji ogroman vremenski period.

Stanište je bilo izuzetno veliko. To je praktično cijela centralna i južna Afrika, kao i određena područja sjeverne Afrike. Najveći dio Australopithecusa bio je koncentriran na istoku i jugu kopna. Na sjeveru su otkriveni ostaci znatno manji, ali to može ukazivati ​​samo na relativno slabo proučavanje ovog područja, a ne na stvarnu rasprostranjenost ovih fosilnih primata. Uzimajući u obzir ogroman vremenski interval, možemo govoriti o kardinalnim promjenama prirodnih uvjeta, što je doprinijelo nastanku potpuno novih vrsta, za razliku od starih.

Trenutno su ovi drevni primati podijeljeni u 3 grupe, koje su se sukcesivno mijenjale. Štaviše, svaka grupa je podijeljena u nekoliko tipova.

Australopithecus anamanis ili rani Australopithecus. Živeo pre 6-4 miliona godina. Njegovi prvi ostaci pronađeni su u Keniji 1965. godine.

Australopithecus afarensisživio prije 4-2,5 miliona godina. 1974. francuska ekspedicija pronašla je kostur žene u Etiopiji. Dobila je ime Lucy. Živjela je prije 3,2 miliona godina, umrla u dobi od 25 ili 30 godina.

Australopithecus sedibaživio prije 2,5-1 milion godina. Ovi primati su se odlikovali masivnim oblicima i dobro razvijenim čeljustima. Prvobitno su otkrivena 2 skeleta u pećini Malapa u Južnoj Africi. Ovo je tinejdžer i žensko. Ukupno je pronađeno 130 fragmenata ovih skeleta. Riječ "sediba" sa jezika naroda Basuto prevodi se kao "dobro".

Australopiteci su živjeli u plemenskim grupama

Značajke strukture australopiteka

Razmatrane hominide karakterizirala je niska i široka karlica, relativno duge noge i relativno kratke ruke. Stopala nisu imala funkcije hvatanja, nego su ih imale samo ruke. Kičma je bila okomita. Odnosno, možemo razgovarati o sličnoj strukturi sa osobom. Istovremeno, rast je bio mali i kretao se od 120 do 150 cm, vitke građe i težine 30-55 kg.

Kod ženki i muškaraca veličine su se značajno razlikovale. Jaki pol je bio veći od slabog za skoro 50%. Kod ljudi ova razlika nije veća od 15%. Zapremina mozga bila je 400-550 kubnih metara. cm Kod ljudi, odgovarajuća vrijednost je 1200-1500 kubnih metara. vidi Što se tiče strukture sive tvari, ona je odgovarala strukturi čimpanze.

U kasnijoj fazi svog razvoja, Australopithecus je lovio kopitare.

osobine ponašanja

Australopithecus je živio u savanama i tropskim šumama u blizini jezera i rijeka. U isto vrijeme, ne može se tvrditi da su najstariji primati zanemarili teritorije udaljene od velikih vodenih tijela. Samo što su njihovi ostaci na ovakvim mjestima najbolje očuvani. Ishrana se sastojala uglavnom od biljne hrane. U kasnijim vremenima praktikovao se lov na kopitare.

Ovi drevni ljudski preci živjeli su u grupama i vodili nomadski način života, krećući se vrelim kontinentom u potrazi za hranom. Teško je reći da li su pravili savršene alate ili ne. Ruke su im ličile na ljudske, ali su prsti bili uži i zakrivljeniji. Poznato je da su u Južnoj Africi, prije 1,5 miliona godina, fragmenti kostiju korišteni za hvatanje termita koji su živjeli u nasipima termita. Međutim, moderni majmuni također koriste i kamenje i kosti za hranu.

Glava australopiteka u muzeju

Da li su Australopiteci bili direktni preci ljudi?

Kada govorimo o australopitecima, možemo pretpostaviti da su oni bili direktni preci modernih ljudi, na osnovu činjenice da se osoba po svojim karakteristikama manje razlikuje od fosilnog hominida nego gorile ili čimpanze. Ovdje možete uzeti kao osnovu strukturu čeljusti, ruku, stopala, kao i ravno hodanje, što je uvelike doprinijelo razvoju inteligencije.

Ovdje treba da znate da su se prvi znakovi uspravnog hodanja pojavili prije 6 miliona godina kod izumrlih vrsta majmuna. Odnosno, bilo je to doba kada je počelo kardinalno formiranje prvih predaka modernih ljudi. Tih dana pojavilo se mnogo otvorenih prostora u Africi, koje su počeli ovladavati majmuni. A izvan drveća mnogo je efikasnije kretati se ne na 4, već na 2 kraka.

Istovremeno, može se pretpostaviti da Australopithecus uopće nisu bili direktni preci čovjeka, već su predstavljali samo slijepu granu evolucijskog razvoja. Ova pretpostavka se ne može ni potvrditi ni opovrgnuti, budući da je nauka do sada prikupila malo podataka o ovim i drugim drevnim fosilnim hominidima.

Aleksej Starikov

2. Sorte Australopithecusa

Ostaci najstarijih primata, koji se mogu pripisati ranom australopiteku, pronađeni su u Republici Čad u Toros Menalli i nazvani Sahelanthropus tchadensis. Cijela lobanja je dobila popularno ime "Tumai". Datiranje nalaza je prije oko 6-7 miliona godina. Brojniji nalazi u Keniji u brdima Tugen datiraju prije 6 miliona godina. Zvali su se Orrorin (Orrorin tugenensis). U Etiopiji, na dvije lokacije - Alayla i Aramis - pronađeni su brojni ostaci kostiju, nazvani Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (prije oko 5,5 miliona godina) i Ardipithecus ramidus ramidus (prije 4,4 miliona godina). Nalazi na dvije lokacije u Keniji - Kanapoi i Allia Bay - nazvani su Australopithecus anamensis. Datiraju prije 4 miliona godina.

Njihov rast nije bio mnogo veći od jednog metra. Veličina mozga bila je ista kao kod šimpanze. Rani Australopithecus živjeli su u šumovitim ili čak močvarnim mjestima, kao iu šumskim stepama.

Očigledno, upravo su ta stvorenja najpogodnija za ulogu ozloglašene "posredne karike" između majmuna i čovjeka. O njihovom načinu života ne znamo gotovo ništa, ali svake godine broj nalaza raste, a saznanja o okruženju tog dalekog vremena proširuju se.

Ne zna se mnogo o ranim australopitecima. Sudeći po lobanji Sahelanthropusa, femurima Orrorina, fragmentima lobanje, kostima udova i ostacima karlice Ardipithecusa, rani Australopithecus su već bili uspravni primati.

Međutim, sudeći po kostima ruku Orrorina i Australopithecusa iz Anamusa, zadržali su sposobnost penjanja na drveće ili su čak bili četveronožna stvorenja koja su se naslanjala na falange prstiju, poput modernih čimpanza i gorila. Struktura zuba ranih australopiteka je srednja između majmuna i ljudi. Moguće je čak i da su Sahelanthropus bili rođaci gorila, Ardipithecus - neposredni preci modernih čimpanza, a Anaman australopiteci su izumrli ne ostavljajući potomke. Istorija opisa skeleta Ardipithecusa je najjasniji primjer naučnog integriteta. Uostalom, između njegovog otkrića - 1994. godine. i opis - na kraju 2009. je prošlo 15 godina!

Svih ovih dugih godina, međunarodna grupa istraživača, uključujući i otkrića Johannesa Haile-Selassiea, radila je na očuvanju kostiju koje se mrve, rekonstrukciji lubanje zgnječene u bezobličnu kvržicu, opisujući morfološke karakteristike i tražeći funkcionalnu interpretaciju najsitnijih detalja. strukture kostiju.

Naučnici nisu krenuli putem predstavljanja još jedne rane senzacije svijetu, već su zaista duboko i pažljivo proučavali najrazličitije aspekte nalaza. Da bi to učinili, naučnici su morali da istraže takve suptilnosti uporedne anatomije modernih velikih majmuna i ljudi, koje su do sada ostale nepoznate. Naravno, u poređenje su uključeni i podaci o raznim fosilnim primatima i australopitecima.

Štoviše, geološki uvjeti zakopavanja fosilnih ostataka, drevne flore i faune razmotreni su na najdetaljniji način, što je omogućilo rekonstrukciju staništa Ardipithecusa pouzdanije nego mnogih kasnijih Australopithecusa.

Novoopisani skelet Ardipiteka izuzetan je primjer potvrde naučne hipoteze. U svom izgledu savršeno spaja znakove majmuna i čovjeka. Zapravo, slika koja je vek i po uzbuđivala maštu antropologa i svih kojima je stalo do našeg porekla konačno je postala stvarnost.

Nalazi u Aramisu su brojni - ostaci pripadaju najmanje 21 jedinki, ali je najvažniji skelet odrasle ženke od kojeg je ostalo oko 45% kostiju (više nego od čuvene "Lusi" - ženke afarskog australopiteka iz Hadara sa antikom prije 3,2 miliona godina), uključujući gotovo cijelu lobanju, iako u izuzetno deformiranom stanju. Pojedinac je imao visinu od oko 1,2 m. i mogao je težiti do 50 kg. Značajno je da je polni dimorfizam Ardipithecusa bio mnogo manje izražen nego kod čimpanza, pa čak i kasnijih australopiteka, odnosno mužjaci nisu bili mnogo veći od ženki. Zapremina mozga dostigla je 300-350 cm³ - isto kao kod Sahelanthropusa, ali manje nego obično kod čimpanza. Struktura lubanje je prilično primitivna. Zanimljivo je da kod Ardipithecusa lice i zubni zub nemaju specijalizirane karakteristike koje se nalaze u Australopiteka i modernih majmuna. Na osnovu ove karakteristike, čak se sugeriralo da bi Ardipithecus mogli biti zajednički preci ljudi i čimpanzi, ili čak samo preci čimpanzi, ali uspravni preci. To jest, čimpanze bi mogle imati dvonožne pretke. Međutim, detaljnija studija je pokazala da je ta vjerovatnoća još uvijek minimalna.

Dvonožac Ardipithecusa je prilično očigledan, s obzirom na strukturu njegove zdjelice (kombinirajući, međutim, majmunsku i ljudsku morfologiju) - široku, ali i prilično visoku, izduženu. Međutim, znakovi kao što su dužina ruku koja sežu do koljena, zakrivljene falange prstiju, veliki nožni prst pomaknut daleko i zadržavajući sposobnost hvatanja, jasno ukazuju da su ova stvorenja mogla provesti dosta vremena na drveću. Autori originalnog opisa ističu činjenicu da je Ardipithecus živio u prilično zatvorenim staništima, sa velikim brojem drveća i šikara. Po njihovom mišljenju, takvi biotopi isključuju klasičnu teoriju o formiranju dvonožnog kretanja u uslovima hlađenja klime i smanjenja tropskih šuma. O. Lovejoy, na osnovu slabog polnog dimorfizma Ardipithecusa, razvija svoju staru hipotezu o razvoju bipedalnosti na osnovu društvenih i seksualnih odnosa, bez direktne veze sa klimatskim i geografskim uslovima. Međutim, na situaciju se može gledati i drugačije, jer su približno iste uslove koji su rekonstruisani za Aramisa pretpostavljali pristalice hipoteze o nastanku bipedije u uslovima izmeštanja šuma savanama. Jasno je da tropske šume nisu mogle odmah nestati, a majmuni nisu mogli ovladati savanom u roku od jedne ili dvije generacije. Zanimljivo je da je ova faza sada tako detaljno proučavana na primjeru Ardipithecusa iz Aramisa.

Ova bića su mogla živjeti i na drveću i na zemlji, penjući se na grane i hodajući na dvije noge, a ponekad, možda, čak i spuštajući se na sve četiri. Očigledno su se hranili širokim spektrom biljaka, i izbojcima s lišćem i plodovima, izbjegavajući bilo kakvu specijalizaciju, koja je postala ključ buduće ljudske svejednosti. Jasno je da nam je društvena struktura nepoznata, ali mala veličina očnjaka i slab polni dimorfizam ukazuju na nizak nivo agresivnosti i slabu međumuškarsku konkurenciju, naizgled manju razdražljivost, što je nakon miliona godina rezultiralo sposobnošću modernu osobu da se koncentriše, uči, pažljivo, precizno i ​​neometano obavlja radne aktivnosti, sarađuje, koordinira i koordinira svoje akcije sa ostalim članovima grupe. Upravo ti parametri razlikuju osobu od majmuna. Zanimljivo je da su mnoge morfološke karakteristike modernih majmuna i ljudi očigledno zasnovane na karakteristikama ponašanja. To se, na primjer, odnosi na velike čeljusti čimpanzi, koje nisu uzrokovane nekom specifičnom potrebom za ishranom, već povećanom agresivnošću i razdražljivošću među mužjacima i unutar grupe. Važno je napomenuti da bonobo mali šimpanze, mnogo druželjubivije od svojih običnih kolega, imaju skraćene čeljusti, relativno male očnjake i manje izražen seksualni dimorfizam.

Na osnovu uporednog istraživanja Ardipiteka, čimpanza, gorila i modernih ljudi, zaključeno je da su mnoge osobine velikih majmuna nastale nezavisno.

To se, na primjer, odnosi na takvu specijaliziranu osobinu kao što je kretanje po savijenim falangama prstiju kod čimpanza i gorila.

Do sada se vjerovalo da se jedna linija velikih majmuna prvo odvojila od linije hominida, koja se potom podijelila na gorile i čimpanze.

Međutim, čimpanze su po mnogočemu sličnije Ardipithecusu nego gorilama, pa je do razdvajanja loze gorila moralo doći prije nego se pojavila specijalizacija za hodanje po falangama prstiju, jer je Ardipithecus nema. Međutim, ova hipoteza ima svoje slabosti, po želji se stvar može predstaviti i na drugi način.

Poređenje Ardipithecusa sa Sahelanthropusom i kasnije Australopithecusom još jednom je pokazalo da je evolucija ljudskih predaka bila u nekim trzajima.

Opšti nivo razvoja kod Sahelanthropusa prije 6-7 miliona godina i Ardipithecusa prije 4,4 miliona godina je skoro isti, dok su nakon samo 200 hiljada godina (prije 4,2 miliona godina) Anaman australopiteci razvili mnoge nove karakteristike, koje su, zauzvrat, , malo se promijenio do vremena pojave "ranog Homoa" prije 2,3-2,6 miliona godina. Takvi skokovi ili zaokreti evolucije bili su poznati i ranije, ali sada imamo priliku odrediti tačno vrijeme još jednog od njih; može se pokušati objasniti povezujući ih, na primjer, sa klimatskim promjenama.

Jedan od najiznenađujućih zaključaka koji se može izvući iz proučavanja Ardipiteka je da se čovjek, na mnogo načina, razlikuje od zajedničkog pretka sa čimpanzama manje od čimpanze ili gorile. A to se prije svega odnosi na veličinu čeljusti i građu šake i stopala - dijelova tijela na čije se strukturne karakteristike kod ljudi najčešće obraća pažnja.

U Keniji, Tanzaniji i Etiopiji, fosili gracilnih australopiteka pod nazivom Australopithecus afarensis otkriveni su na mnogim lokacijama. Ova vrsta je postojala prije otprilike 4 do 2,5 miliona godina. Najpoznatiji nalazi su iz oblasti Hadar u pustinji Afar, uključujući kostur nadimak Lucy. Također, u Tanzaniji su pronađeni fosilizirani tragovi uspravno hodajućih stvorenja u istim slojevima u kojima su pronađeni ostaci afarskih australopiteka.

Pored afarskih australopiteka, u istočnoj i sjevernoj Africi su vjerovatno živjele i druge vrste u vremenskom intervalu prije 3-3,5 miliona godina. U Keniji su lobanja i drugi fosili pronađeni u Lomekwiju, opisani kao Kenyanthropus platyops. U Republici Čad, u Koro Toru (Istočna Afrika), pronađen je jedan fragment vilice, opisan kao Australopithecus bahrelghazali. U Južnoj Africi, na nizu lokaliteta - Taung, Sterkfontein i Makapansgat - pronađeni su brojni fosili, poznati kao afrički australopitek (Australopithecus africanus). Ovoj vrsti pripadao je prvi nalaz Australopiteka - lobanja mladunčeta poznatog kao Beba iz Taunga (R. Dart, 1924). Afrički Australopithecus živio je prije 3,5 do 2,4 miliona godina. Najnoviji gracilni Australopithecus - datiran prije oko 2,5 miliona godina - otkriven je u Etiopiji u Bowriju i nazvan Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

Od gracilnih australopiteka poznati su svi dijelovi skeleta mnogih jedinki, pa su rekonstrukcije njihovog izgleda i načina života vrlo pouzdane. Gracil Australopithecus bili su uspravna stvorenja visoka oko 1-1,5 metara. Njihov hod je bio nešto drugačiji od ljudskog. Očigledno, Australopithecus je hodao kraćim koracima, a zglob kuka se nije u potpunosti ispružio pri hodu. Zajedno s prilično modernom strukturom nogu i zdjelice, ruke australopiteka su bile nešto izdužene, a prsti prilagođeni za penjanje po drveću, ali ti znakovi mogu biti samo naslijeđe starih predaka.

Tokom dana, Australopithecus su lutali savanama ili šumama, duž obala rijeka i jezera, a uveče su se peli na drveće, kao što to čine moderne šimpanze. Australopiteci su živjeli u malim stadima ili porodicama i mogli su putovati na prilično velike udaljenosti. Hranili su se uglavnom biljnom hranom, a oruđe obično nisu pravili, iako su nedaleko od kostiju Australopithecus garija naučnici pronašli kameno oruđe i kosti antilopa koje su njima smrvljene. Također, za južnoafričke australopiteke (pećina Makapansgat), R. Dart je iznio hipotezu o osteodontokeratičnoj (doslovno - "kost-zubni rog") kulturi. Pretpostavljalo se da je Australopithecus koristio kosti, rogove i zube životinja kao oruđe. Kasnije studije su pokazale da je većina tragova trošenja na ovim kostima rezultat grizanja od strane hijena i drugih grabežljivaca.

Poput ranih članova roda, graciozni australopiteci imali su majmunsku lubanju koja je odgovarala gotovo modernom ostatku skeleta. Mozak Australopiteka bio je sličan mozgu majmuna i po veličini i po obliku. Međutim, omjer mase mozga i tjelesne mase kod ovih primata bio je srednji između malog majmuna i vrlo velikog čovjeka.

Prije otprilike 2,5-2,7 miliona godina pojavile su se nove vrste hominida, koji su imali veliki mozak i već su bili pripisani rodu Homo. Međutim, postojala je još jedna grupa kasnih Australopithecusa koja je odstupila od linije koja vodi do čovjeka - masivni Australopithecus.

Najstariji masivni australopiteci poznati su iz Kenije i Etiopije - Lokalei i Omo. Imaju datume prije oko 2,5 miliona godina i zovu se etiopski parantrop (Paranthropus aethiopicus). Kasniji masivni australopiteci iz istočne Afrike - Olduvai, Koobi-Fora - koji datiraju od prije 2,5 do 1 milion godina opisani su kao dječaci parantropi (Paranthropus boisei). U Južnoj Africi - Swartkrans, Kromdraai, pećina Drimolen - poznati su masivni parantrop (Paranthropus robustus). Massive Paranthropus bila je druga otkrivena vrsta Australopiteka.

Prilikom pregleda lubanje parantropa upečatljive su ogromne čeljusti i veliki koštani grebeni, koji su služili za pričvršćivanje mišića za žvakanje. Vilični aparat je dostigao svoj maksimalni razvoj kod istočnoafričkih parantropa. Prva otvorena lobanja ove vrste, zbog veličine zuba, čak je dobila nadimak "Orašar".

Parantropi su bili veliki - do 70 kg težine - specijalizirana biljojeda koja su živjela duž obala rijeka i jezera u gustim šikarama. Njihov način života pomalo je podsjećao na način života modernih gorila. Međutim, zadržali su svoj dvonožni hod i možda su čak mogli da prave alate. U slojevima sa parantropima pronađena su kamena oruđa i ulomci kostiju kojima su hominidi kidali termitne humke. Također, ruka ovih primata bila je prilagođena za izradu i korištenje alata.

Parantropi su se "kladili" na veličinu i biljojed. To ih je dovelo do ekološke specijalizacije i izumiranja. Međutim, u istim slojevima s parantropima pronađeni su ostaci prvih predstavnika hominina - takozvanih "ranih Homo" - progresivnijih hominida s velikim mozgom.


Zaključak

Kao što su studije posljednjih desetljeća pokazale, Australopithecus su bili neposredni evolucijski prethodnici čovjeka. Od progresivnih predstavnika ovih dvonožnih fosilnih primata prije otprilike tri miliona godina u istočnoj Africi su se pojavila stvorenja koja su napravila prva umjetna oruđa, stvorila najstariju paleolitsku kulturu - Olduvai, i time postavila temelje za ljudsko rase.


Bibliografija

1. Aleksejev V.P. Čovjek: evolucija i taksonomija (neka teorijska pitanja). Moskva: Nauka, 1985.

2. Ljudska biologija / ur. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner i dr. M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Veliki ilustrovani atlas primitivnog čovjeka. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. Pojava ljudskog društva / Pojava ljudskog društva. Paleolit ​​Afrike. - L.: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Rod Homo, njegovo porijeklo i kasnija evolucija. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hiparioni. Radovi Paleontološkog instituta Akademije nauka SSSR, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: porijeklo ljudske rase. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Komparativna anatomija primata (uključujući ljude) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Viša škola, 1969.

10. Zubov A.A. Zubni sistem / Fosilni hominidi i porijeklo čovjeka. Uredio V.V. Bunak. Radovi Etnografskog instituta. N.S. 1966, Vol.92.

11. Zubov A.A. Odontologija. Metode antropološkog istraživanja. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. O sistematici Australopiteka. Pitanja antropologije, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Tercijarna istorija viših primata//Itogi nauki i tehhniki. Series Stratigraphy. Paleontologija M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologija. M.: Viša škola, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Problemi antropogeneze. M.: Viša škola, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Drevne klime Evroazije. L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog univerziteta, 1965. Dio 1.

18. Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/D.: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Najstarije faze hominizacije // Itogi nauki i tehhniki. Series Anthropology. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fosilni hominidi i porijeklo čovjeka / Pod uredništvom V. V. Bunaka / / Radovi Etnografskog instituta, 1966. V.92.


Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Rod Homo, njegovo porijeklo i kasnija evolucija. - M., 1980.


Australopithecus - dvonožni majmuni.

Prvi nalazi. Prvi put se ime Australopithecus pojavilo u naučnoj literaturi u vezi sa fosilnim nalazima Raymonda Darta, koji je 1924. otkrio u dolomitnim naslagama jugoistočnog Transvaala, u blizini grada Taunga, lobanju 3- Petogodišnje mladunče hominoida (“Taung baby”). Kosti lubanje su imale veći stepen "majmunskih" osobina sa vrlo blagim ispoljavanjem "ljudskih" osobina u strukturi čeljusti. Unutrašnji kapacitet lobanje je takođe bio više u skladu sa prosjekom većine fosilnih i modernih čovjekolikih majmuna - 380-450 cm 3 .

Afrički Australopithecus (Australopithecus afarensis) - tako je R. Dart nazvao svoj nalaz, određujući starost Australopiteka na 1,7-2,0 miliona godina. Kasnije su na nizu mjesta u Južnoj Africi, pored kostiju lubanje, pronađeni i ostaci postkranijalnog skeleta Australopithecusa, prema kojima je bilo moguće utvrditi sposobnost dvonožne lokomocije. Sistematika Australopiteka. Ponekad su australopiteci izolovani u posebnu porodicu ili se nazivaju pongidi. U ovom slučaju, oni će se smatrati pravim hominidima. Među antropolozima postoje različite ideje o broju vrsta unutar roda Homo. Položaj Australopithecusa u porodici hominida može se smatrati sasvim razumnim: prvo, neke vrste Australopithecusa vjerovatno su sudjelovale u poreklu kasnijih ljudskih predaka; drugo, prilično je teško povući liniju koja razdvaja Australopiteka od prvog "pravog" Homoa.

Raznolikost Australopithecusa. Da bi se odredio fizički tip Australopithecusa, mogu se razlikovati glavne karakteristike: dvonožnost, mali mozak, veliki zubi s debelom caklinom (megadontia), mali očnjaci, odsutnost izraženog skupa karakteristika u strukturi gornjih udova povezanih s proizvodnja alata od umjetnog kamena. Istovremeno, ovisno o antici i biološkoj specijalizaciji, morfološke karakteristike mogu značajno varirati. Najnovija otkrića odredila su hronološki okvir za postojanje svih poznatih tipova Australopithecusa od 1 do 7 miliona godina.
Općenito, Australopithecus se može uvjetno podijeliti u tri glavne grupe, različite po morfologiji i relativno sukcesivno u vremenu:

a) rani australopiteci;

b) gracilni australopiteci;

c) masivni australopiteci.

Morfologija Australopiteka

Detaljno proučavanje morfologije svih trenutno poznatih vrsta australopiteka omogućuje razumijevanje najsloženijih problema formiranja dvonožne lokomocije, pojačanog razvoja mozga i pojave kulture kod kasnijih hominida. Dvonožna lokomocija, kao najstariji sistem hominizacije, počela se formirati, po svemu sudeći, već kod pre-australopiteka i prilično je dobro praćena kod najranijih Australopiteka prije oko 7 miliona godina. U najvećoj mjeri, dvonožna lokomocija utiče na strukturu karličnog pojasa:

Postoji proširenje iliuma sprijeda, njegov srednji dio je ojačan;
Sakroilijakalni i kukovi zglobovi su ojačani i dolazi do njihove konvergencije;
Razvijaju se elementi mišićno-ligamentnog aparata koji fiksiraju produžetak noge u zglobovima kuka i koljena;
Kod Australopithecusa, oblik karlice i zgloba kuka u cjelini bili su slični ljudskim, posjedovali su stalan dvonožni hod, što ih je u osnovi razlikovalo od svih poznatih fosila i modernih majmuna.

Mozak Australopithecusa odgovarao je u apsolutnoj veličini varijacijama u svojoj masi kod modernih velikih majmuna. Pojedinačne vrijednosti zapremine mozga kretale su se od 300 do 570 cm 3 . Ne postoji jasna ideja o promjenama u strukturi mozga (za to se koriste endokrani - unutrašnji odljevci mozga). Postoji mišljenje o pongidnom tipu strukture mozga australopiteka.

Istovremeno se primjećuju progresivne reorganizacije uz održavanje malog volumena samog mozga: povećanje parijetalne i temporalne asocijativne zone. Struktura lubanje i zubnog sistema Australopithecusa također ima mnoge karakteristike majmuna. Lice je veliko, izražen prognatizam, brada odsutna, nos ravan i širok, baza lubanje blago zakrivljena, što je svjedočilo o primitivnosti glasnog aparata. Faze razvoja trajnih zuba kod Australopithecusa bile su sličnije onima kod modernih majmuna nego kod ljudi.

1. Gorilla; 2. Australopithecus; 3. Pithecanthropus; 4. Neandertalac; 5. Savremeni čovjek.

Stanište australopiteka. Ekološki uslovi u kojima se odvijala evolucija Australopiteka više od 6 miliona godina prilično su se promijenili. U Africi je opšte zahlađenje tog vremena uticalo na postepeno smanjenje vlažnosti i promene pejzaža na otvorenije i sušnije. Najsušniji uvjeti od svih poznatih u Africi karakteriziraju lokaciju masivnog Australopithecusa u Peningi (Tanzanija), gdje je krajolik bio otvorena travnata savana.


Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: