Američko taktičko nuklearno oružje u Evropi i Turskoj. Dosije. Pet mitova o američkom nuklearnom oružju Dnevna emisija "Američki nuklearni arsenal"

Od 1945. godine SAD su proizvele 66.500 atomskih bombi i nuklearnih bojevih glava. Ovu ocjenu dali su direktor programa nuklearnih informacija u Federaciji američkih naučnika Hans Christensen i njegov kolega iz Vijeća za odbranu prirodnih resursa Robert Norris u Biltenu The Atomic Scientists 2009. godine.

U dvije vladine laboratorije - u Los Alamosu i Livermoreu. Lawrence - od 1945. godine stvoreno je ukupno oko 100 različitih vrsta nuklearnih punjenja i njihovih modifikacija.

Priča

Prve atomske bombe, koje su ušle u službu krajem 40-ih godina prošlog vijeka, bile su teške oko 9 tona i mogle su ih do potencijalnih ciljeva isporučiti samo teški bombarderi.

Do ranih 1950-ih, u Sjedinjenim Državama razvijene su kompaktnije bombe manje težine i promjera, što je omogućilo njihovo opremanje američkim frontalnim avionima. Nešto kasnije, nuklearna punjenja za balističke projektile, artiljerijske granate i mine ušla su u službu Kopnene vojske. Zračne snage su dobile bojeve glave za rakete zemlja-vazduh i vazduh-vazduh. Stvoren je veliki broj bojevih glava za mornaricu i marince. Pomorske sabotažne jedinice - SEAL-ovi su dobili lake nuklearne mine za specijalne misije.

nosioci

Sastav američkih nosača nuklearnog oružja i njihova jurisdikcija promijenili su se od pojave prvih atomskih bombi u službi avijacije američke vojske. U različito vrijeme, vojska (balističke rakete srednjeg dometa, nuklearna artiljerija i nuklearna pješadijska municija), mornarica (nosači raketa i nuklearne podmornice koje nose krstareće i balističke rakete), ratno zrakoplovstvo imale su vlastiti nuklearni arsenal i sredstva njegove isporuke. snage (interkontinentalne balističke rakete zemaljskih, minskih i bunkerskih, prizemnih, borbenih željezničkih raketnih sistema, krstareće rakete sa zračnim lansiranjem, vođene i nevođene avionske rakete, strateški bombarderi i raketni avioni). Od početka 1983. godine, ofanzivno oružje u nuklearnom arsenalu SAD predstavljalo je 54 ICBM-a Titan-2, 450 ICBM-a Minuteman-2, 550 ICBM-a Minuteman-3, 100 ICBM-a Peekeper, oko 350 ICBM-a Stratofortress" i raznih strateških bombardera "Stratofortress40". vrste SLBM-ova na brodu.

Komanda za globalne udare Ratnog vazduhoplovstva upravlja kopnenim i vazdušnim vozilima za isporuku nuklearnog oružja. Pomorskim dostavnim vozilima upravlja Komanda snaga flote (Navy Kings Bay - 16. eskadrila podmornica) i Pacifička flota (Naval Kitsap - 17. eskadrila podmornica). Zajedno podnose izvještaj Strateškoj komandi.

Megatonaža

Od 1945. godine ukupan prinos nuklearnih bojevih glava se višestruko povećao i dostigao vrhunac do 1960. godine - iznosio je preko 20 hiljada megatona, što je otprilike ekvivalentno količini od 1,36 miliona bombi bačenih na Hirošimu u augustu 1945. godine.
Najveći broj bojevih glava bio je 1967. godine - oko 32 hiljade. Nakon toga, Pentagonov arsenal je smanjen za skoro 30% u narednih 20 godina.
U vrijeme pada Berlinskog zida 1989. godine, SAD su imale 22.217 bojevih glava.

Proizvodnja

Proizvodnja novih bojevih glava prestala je 1991. godine iako je sada [ kada?] [ ] planira se nastavak. Vojska nastavlja modificirati postojeće vrste punjenja [ kada?] [ ] .

Ministarstvo energetike SAD-a je odgovorno za cjelokupni proizvodni ciklus - od proizvodnje materijala za fisijsko oružje do razvoja i proizvodnje municije i njihovog zbrinjavanja.

Preduzećima se upravlja

Nova američka nuklearna doktrina, objavljena u aprilu 2010., proglašava da “ Glavna svrha američkog nuklearnog oružja je odvraćanje od nuklearnog napada na SAD, njihove saveznike i partnere. Ova misija će biti takva sve dok postoji nuklearno oružje.". Sjedinjene Države " razmotrit će upotrebu nuklearnog oružja samo u hitnim okolnostima radi zaštite vitalnih interesa Sjedinjenih Država, njihovih saveznika i partnera».

Međutim, Sjedinjene Države nisu danas spremni podržati univerzalnu politiku koja priznaje da je odvraćanje od nuklearnog napada jedina funkcija nuklearnog oružja". Što se tiče država s nuklearnim oružjem i država koje ne posjeduju nuklearno oružje koje, prema Washingtonu, ne ispunjavaju svoje obaveze prema Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja (NPT), " ostaje mali skup dodatnih nepredviđenih situacija u kojima nuklearno oružje još uvijek može igrati ulogu odvraćanja od napada konvencionalnim ili kemijskim i biološkim oružjem protiv SAD-a, njihovih saveznika i partnera».

Međutim, ne otkriva se šta se podrazumijeva pod gore navedenim nepredviđenim okolnostima. Ovo treba posmatrati kao ozbiljnu neizvesnost u nuklearnoj politici SAD, koja ne može a da ne utiče na odbrambenu politiku drugih vodećih svetskih država.

Za ispunjavanje zadataka dodijeljenih nuklearnim snagama, Sjedinjene Države imaju strateške ofanzivne snage (SNA) i nestrateško nuklearno oružje (NSW). Prema podacima američkog State Departmenta objavljenim 3. maja 2010., nuklearni arsenal Sjedinjenih Država od 30. septembra 2009. sastojao se od 5.113 nuklearnih bojevih glava. Osim toga, nekoliko hiljada zastarjelih nuklearnih bojevih glava, koje su povučene iz upotrebe, čekale su da budu demontirane ili uništene.

1. Strateške ofanzivne snage

SNA SAD-a je nuklearna trijada koja uključuje kopnene, morske i zrakoplovne komponente. Svaka komponenta trijade ima svoje prednosti, stoga nova nuklearna doktrina SAD prepoznaje da će „očuvanje sve tri komponente trijade na najbolji mogući način osigurati stratešku stabilnost uz prihvatljive finansijske troškove i istovremeno osigurati u slučaju problema uz tehničko stanje i ranjivost postojećih snaga."

1.1. Uzemljena komponenta

Kopnena komponenta američkog SNA sastoji se od strateških raketnih sistema opremljenih interkontinentalnim balističkim projektilima (ICBM). ICBM snage imaju značajne prednosti u odnosu na ostale komponente SNS-a zbog visoko bezbednog sistema kontrole i upravljanja, izračunatog u nekoliko minuta borbene gotovosti i relativno niskih troškova za borbenu i operativnu obuku. Mogu se efikasno koristiti u preventivnim i uzvratnim udarima za uništavanje nepokretnih ciljeva, uključujući i one visoko zaštićene.

Prema procjenama stručnjaka, krajem 2010. godine, ICBM snage su imale 550 lansera silosa u tri raketne baze(silo), od čega za ICBM Minuteman-3 - 50, za Minuteman-3M ICBM - 300, za Minuteman-3S ICBM - 150 i za MX ICBM - 50 (svi silosi su zaštićeni udarnim talasom 70–140 kg/cm 2):

Trenutno su ICBM snage podređene Komandi za globalne udare američkog ratnog zrakoplovstva (AFGSC), stvorenoj u avgustu 2009.

Sve Minuteman ICBM- trostepene rakete na čvrsto gorivo. Svaki od njih ima od jedne do tri nuklearne bojeve glave.

ICBM "Minuteman-3" počela je da se koristi 1970. godine. Opremljena je nuklearnim bojevim glavama Mk-12 (bojna glava W62 kapaciteta 170 kt). Maksimalni domet paljbe je do 13.000 km.

ICBM "Minuteman-3M" počeo je da se koristi 1979. Opremljen nuklearnim bojevim glavama Mk-12A (bojna glava W78 kapaciteta 335 kt). Maksimalni domet paljbe je do 13.000 km.

ICBM "Minuteman-3S" počela je da se koristi 2006. Opremljena je jednom nuklearnom bojevom glavom Mk-21 (bojna glava W87 kapaciteta 300 kt). Maksimalni domet paljbe je do 13.000 km.

ICBM "MX"- trostepena raketa na čvrsto gorivo. Počeo je da se koristi 1986. godine. Opremljen je sa deset nuklearnih bojevih glava Mk-21. Maksimalni domet paljbe je do 9.000 km.

Prema procjenama stručnjaka, u vrijeme stupanja na snagu Ugovora START-3 (Sporazum između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država o mjerama za dalje smanjenje i ograničavanje strateškog ofanzivnog naoružanja) Dana 5. februara 2011. kopnena komponenta američke SNA imala je oko 450 raspoređenih ICBM-a sa otprilike 560 bojevih glava.

1.2. Pomorska komponenta

Pomorska komponenta američkog SNA sastoji se od nuklearnih podmornica opremljenih balističkim projektilima interkontinentalnog dometa. Njihovo dobro poznato ime je SSBNs (podmornice s balističkim projektilima na nuklearni pogon) i SLBM (podmorničke balističke rakete). SSBN-ovi opremljeni SLBM-ovima su komponenta američkog SNA koji se najviše može preživjeti. prema dosadašnjim procjenama, kratkoročno i srednjeročno neće biti stvarne prijetnje opstojnosti američkih SSBN-ova».

Prema procjenama stručnjaka, krajem 2010. pomorska komponenta američkih strateških nuklearnih snaga uključivala je 14 SSBN-ova klase Ohio, od kojih je 6 SSBN bazirano na obali Atlantika (Naval Base Kingsbay, Georgia) i 8 SSBN na obali Pacifika (Naval Base Kitsan, Washington). Svaki SSBN opremljen je sa 24 SLBM-a Trident-2.

SLBM "Trident-2" (D-5)- trostepena raketa na čvrsto gorivo. Počeo je da se koristi 1990. Opremljen je ili Mk-4 nuklearnim bojevim glavama i njihovom modifikacijom Mk-4A (bojna glava W76 kapaciteta 100 kt), ili Mk-5 nuklearnim bojevim glavama (bojna glava W88 kapaciteta 475 kt ). Standardna oprema - 8 bojevih glava, stvarna - 4 bojeve glave. Maksimalni domet paljbe je preko 7.400 km.

Prema procjenama stručnjaka, u vrijeme stupanja na snagu Ugovora START-3, pomorska komponenta SNA SAD-a uključivala je do 240 raspoređenih SLBM-ova sa približno 1.000 bojevih glava.

1.3. Komponenta avijacije

Avijacijska komponenta američkog SNA sastoji se od strateških ili teških bombardera sposobnih za rješavanje nuklearnih problema. Njihova prednost u odnosu na ICBM i SLBM, prema novoj američkoj nuklearnoj doktrini, je u tome što " mogu biti prkosno raspoređeni u regijama kako bi upozorili potencijalne protivnike u kriznim situacijama o jačanju nuklearnog odvraćanja i potvrdili saveznicima i partnerima američke obaveze da osiguraju svoju sigurnost».

Svi strateški bombarderi imaju status "dvostruke misije": mogu napadati i nuklearnim i konvencionalnim oružjem. Prema procjenama stručnjaka, krajem 2010. godine, avijacijska komponenta američkog SNS-a u pet zračnih baza na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država imala je približno 230 bombardera tri tipa - B-52H, B-1B i B-2A (od čega više preko 50 jedinica je bilo u rezervi zaliha).

Trenutno su strateške zračne snage, poput ICBM snaga, podređene Komandi za globalne udare američkog ratnog zrakoplovstva (AFGSC).

Strateški bombarder V-52N- turboelisni podzvučni avion. Počeo je da se primenjuje 1961. Trenutno su za njegovu nuklearnu opremu namenjene samo krstareće rakete velikog dometa (ALCM) AGM-86B i AGM-129A. Maksimalni domet leta je do 16.000 km.

Strateški bombarder B-1B- mlazni supersonični avion. Počeo je da se raspoređuje 1985. godine. Trenutno je namijenjen za izvršavanje nenuklearnih zadataka, ali još uvijek nije povučen iz broja strateških nosača nuklearnog oružja prema Ugovoru START-3, jer su relevantne procedure predviđene ovim Ugovor nije završen. Maksimalni domet leta je do 11.000 km (sa jednim punjenjem goriva u letu).

- mlazni podzvučni avion. Počeo je da se primenjuje 1994. Trenutno su za njegovu nuklearnu opremu namenjene samo bombe B61 (modifikacije 7 i 11) promenljive snage (od 0,3 do 345 kt) i B83 (kapaciteta nekoliko megatona). Maksimalni domet leta je do 11.000 km.

ALCM AGM-86V- podzvučna krstareća raketa sa zračnim lansiranjem. Počeo je da se primenjuje 1981. Opremljen je bojevom glavom W80-1 promenljive snage (od 3 do 200 kt). Maksimalni domet paljbe je do 2.600 km.

ALCM AGM-129A- podzvučne krstareće rakete. Počeo je da se koristi 1991. godine. Opremljen je istom bojevom glavom kao i raketa AGM-86V. Maksimalni domet paljbe je do 4.400 km.

Prema procjenama stručnjaka, u vrijeme stupanja na snagu Ugovora START-3, u avijacijskoj komponenti američke SNA bilo je oko 200 raspoređenih bombardera, za koje je uračunato isto toliko nuklearnih bojevih glava (prema pravilima START-a -3 Ugovora, za svaki raspoređeni strateški bombarder uslovno se računa jedna bojeva glava, budući da u svojim svakodnevnim aktivnostima svi nemaju nuklearno oružje u sebi).

1.4. Borbena komanda strateških ofanzivnih snaga

Sistem borbene kontrole (SBU) američkog SNA je kombinacija primarnih i rezervnih sistema, uključujući primarne i sekundarne stacionarne i mobilne (vazdušne i zemaljske) kontrole, komunikacije i automatizovane sisteme za obradu podataka. SBU obezbjeđuje automatizirano prikupljanje, obradu i prijenos podataka o stanju, izradu naloga, planova i obračuna, dovođenje do izvršitelja i praćenje njihove realizacije.

Glavni sistem borbene kontrole Dizajniran je za pravovremeni odgovor SNA na taktičko upozorenje o početku nuklearnog raketnog napada na Sjedinjene Države. Njegovi glavni organi su stacionarni glavni i rezervni komandni centri Komiteta načelnika štabova Oružanih snaga SAD, komandni i rezervni komandni centri Zajedničke strateške komande Sjedinjenih Država, komandna mesta vazdušnih vojski, raketa i avijacije krila.

Vjeruje se da će uz bilo koju opciju za pokretanje nuklearnog rata, borbene posade ovih komandnih mjesta moći organizirati mjere za povećanje borbene gotovosti SNA i prenijeti naredbu za početak njihove borbene upotrebe.

Rezervni sistem borbene kontrole i komunikacije u vanrednim situacijama kombinuje niz sistema, od kojih su glavni sistemi upravljanja rezervom američkih oružanih snaga koji koriste zračna i kopnena mobilna komandna mjesta.

1.5. Izgledi za razvoj strateških ofanzivnih snaga

Trenutni program razvoja američkog SNA ne predviđa izgradnju novih ICBM, SSBN-ova i strateških bombardera u doglednoj budućnosti. Istovremeno, smanjenjem ukupne rezerve strateškog nuklearnog naoružanja u implementaciji Ugovora START-3, “ Sjedinjene Države će zadržati mogućnost da "pretovare" određeni broj nuklearnog oružja kao tehničku sigurnosnu mrežu protiv bilo kakvih budućih problema sa sistemima za isporuku i bojevim glavama, kao i u slučaju značajnog pogoršanja sigurnosne situacije.". Tako se takozvani „povratni potencijal“ formira „razoružavanjem“ ICBM-a i smanjenjem broja bojevih glava na SLBM-ima za polovinu.

Kako slijedi iz izvještaja američkog ministra odbrane Roberta Gatesa, predstavljenog Kongresu SAD u maju 2010., nakon implementacije Ugovora START-3 (februar 2018.), SNA SAD će imati 420 ICBM Minuteman-3, 14 SSBN Ohajo sa 240 SLBM Trident-2 i do 60 bombardera B-52H i B-2A.

Dugoročna poboljšanja Minuteman-3 ICBM u okviru Minuteman-3 Life Cycle Extension programa, vrijedna 7 milijardi dolara, kako bi se ove rakete održale u službi do 2030. su skoro gotove.

Kao što je navedeno u novoj američkoj nuklearnoj doktrini, " iako nema potrebe da se odlučuje o naknadnim ICBM-ima u narednih nekoliko godina, istraživačke studije o ovom pitanju trebale bi početi danas. S tim u vezi, u periodu 2011-2012. Ministarstvo odbrane će započeti studije za analizu alternativa. Ova studija će razmotriti niz različitih opcija za razvoj ICBM-a kako bi se identificirao isplativ pristup koji će podržati daljnje smanjenje američkog nuklearnog oružja, istovremeno pružajući stabilno sredstvo odvraćanja.».

Godine 2008. započela je proizvodnja modificirane verzije SLBM Trident-2 D-5 LE (Life Extension). Sve u svemu, do 2012. godine, 108 ovih projektila će biti kupljeno za više od 4 milijarde dolara. SSBN klase Ohajo biće opremljeni modifikovanim SLBM-ovima do kraja svog radnog veka, koji je produžen sa 30 na 44 godine. Planirano je da prvi u Ohio SSBN seriji bude povučen iz flote 2027. godine.

Budući da je potrebno mnogo vremena za dizajniranje, izgradnju, testiranje i postavljanje novih SSBN-ova, od 2012. godine američka mornarica će započeti istraživačka istraživanja za zamjenu postojećih SSBN-ova. U zavisnosti od rezultata studije, kako je navedeno u novoj nuklearnoj doktrini SAD, može se razmotriti izvodljivost smanjenja broja SSBN-ova sa 14 na 12 jedinica u budućnosti.

Što se tiče zrakoplovne komponente američkog SNA, američko ratno zrakoplovstvo istražuje mogućnost stvaranja strateških bombardera sposobnih za nošenje nuklearnog oružja, koji bi trebali zamijeniti sadašnje bombardere od 2018. godine. Osim toga, kako je proglašeno u novoj nuklearnoj doktrini SAD-a, " Zračne snage će procijeniti alternative kako bi informirale o budžetskim odlukama za 2012. o tome hoće li (i ako je tako, kako) zamijeniti sadašnje krstareće rakete dugog dometa koje ističu krajem sljedeće decenije».

U razvoju nuklearnih bojevih glava, glavni napori u Sjedinjenim Državama u narednim godinama bit će usmjereni na poboljšanje postojećih nuklearnih bojevih glava. Započet 2005. godine od strane Ministarstva energetike kao dio projekta RRW (Reliable Replacement Warhead), razvoj visoko pouzdane nuklearne bojeve glave sada je na čekanju.

Kao dio implementacije nenuklearne strategije brzog globalnog udara, Sjedinjene Države nastavljaju razvijati tehnologije za vođene bojeve glave i bojeve glave u nenuklearnoj opremi za ICBM i SLBM. Ovaj rad se obavlja pod rukovodstvom Ureda ministra odbrane (Odjel za napredne studije), što omogućava da se eliminira dupliranje istraživanja koje sprovode rodovi oružanih snaga, efikasnije troše novac i, u konačnici, ubrza stvaranje visoko precizne borbene opreme za strateške balističke rakete.

Od 2009. godine izvršeno je više demonstracionih lansiranja prototipova interkontinentalnih dostavnih vozila koji se stvaraju, ali do sada nisu postignuta značajnija dostignuća. Prema procjenama stručnjaka, stvaranje i raspoređivanje visokopreciznih nenuklearnih ICBM i SLBM teško se može očekivati ​​prije 2020. godine.

2. Nestrateško nuklearno oružje

Od kraja Hladnog rata, Sjedinjene Države su značajno smanjile svoj arsenal nestrateškog nuklearnog oružja. Kao što je naglašeno u novoj nuklearnoj doktrini SAD-a, danas Sjedinjene Države drže " samo ograničen broj naprednog nuklearnog oružja u Evropi, kao i mali broj u zalihama u Sjedinjenim Državama, spremnih za globalno raspoređivanje kao podršku proširenom odvraćanju za saveznike i partnere».

Od januara 2011. Sjedinjene Države su imale približno 500 operativnih nestrateških nuklearnih bojevih glava. Među njima je 400 bombi slobodnog pada V61 nekoliko modifikacija sa promjenjivom snagom (od 0,3 do 345 kt) i 100 bojevih glava W80-O promjenjive jačine (od 3 do 200 kt) za krstareće rakete dugog dometa (SLCM) (do 2.600 km) "Tomahawk" (TLAM/N), usvojen 1984.

Otprilike polovina navedenih avio-bombi je raspoređena u šest američkih vazdušnih baza u pet zemalja NATO-a: Belgiji, Njemačkoj, Italiji, Holandiji i Turskoj. Osim toga, oko 800 nestrateških nuklearnih bojevih glava, uključujući 190 W80-O bojevih glava, neaktivno je u rezervi.

Nuklearno sertifikovani američki lovci-bombarderi F-15 i F-16, kao i avioni američkih NATO saveznika, mogu se koristiti kao nosači nuklearnih bombi. Među potonjima su belgijski i holandski avioni F-16 i nemački i italijanski avioni Tornado.

Nuklearni SLCM "Tomahawk" dizajnirani su za naoružavanje višenamjenskih nuklearnih podmornica (NPS) i nekih tipova površinskih brodova. Početkom 2011. godine američka mornarica je imala 320 projektila ovog tipa u službi. Svi su pohranjeni u arsenalima pomorskih baza na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država za 24-36 sati spremni za utovar na nuklearne podmornice i površinske brodove, kao i transport specijalne municije, uključujući transportne avione.

Što se tiče izgleda za američki NSNW, nova nuklearna doktrina SAD-a zaključila je da treba poduzeti sljedeće mjere:

- potrebno je zadržati lovac-bombarder „dvonamenske“ (tj. sposoban da koristi i konvencionalno i nuklearno oružje) u službi ratnog vazduhoplovstva nakon zamene postojećih aviona F-15 i F-16 sa F- 35 generalnih jurišnika;

— nastaviti punu implementaciju Programa produženja životnog vijeka za nuklearnu bombu B61 kako bi se osigurala njena kompatibilnost sa avionom F-35 i poboljšala njena operativna sigurnost, sigurnost od neovlaštenog pristupa i kontrola upotrebe kako bi se povećao njen kredibilitet;

- dekomisionirati nuklearni SLCM "Tomahawk" (ovaj sistem je prepoznat kao suvišan u nuklearnom arsenalu SAD-a, osim toga, nije raspoređen od 1992. godine).

3. Nuklearna smanjenja u budućnosti

Nova nuklearna doktrina SAD-a navodi da je predsjednik Sjedinjenih Država naredio preispitivanje mogućih budućih smanjenja američkog strateškog nuklearnog naoružanja ispod nivoa utvrđenih Ugovorom START-3. Ističe se da će nekoliko faktora uticati na obim i tempo naknadnog smanjenja američkog nuklearnog arsenala.

Kao prvo"Svaki budući rezovi trebali bi ojačati odvraćanje potencijalnih regionalnih protivnika, stratešku stabilnost s Rusijom i Kinom i potvrditi američka sigurnosna jamstva saveznicima i partnerima."

Drugo, „Provedba Programa spremnosti nuklearnog arsenala i finansiranje nuklearne infrastrukture koju je preporučio američki Kongres (za to je predviđeno više od 80 milijardi dolara - VE) omogućit će Sjedinjenim Državama da napuste praksu držanja velikog broja ne – raspoređene nuklearne bojeve glave u rezervi u slučaju tehničkih ili geopolitičkih iznenađenja i time značajno smanjiti nuklearni arsenal.”

Treće, "Ruske nuklearne snage će ostati značajan faktor u određivanju koliko i koliko brzo su Sjedinjene Države spremne dalje smanjiti svoje nuklearne snage."

Imajući to na umu, američka administracija će tražiti razgovore s Rusijom o daljnjem smanjenju nuklearnog arsenala i većoj transparentnosti. Tvrdi se da bi se „ovo moglo postići kroz formalne sporazume i/ili kroz paralelne dobrovoljne mjere. Naknadna smanjenja trebala bi biti većeg obima nego što je to bilo predviđeno prethodnim bilateralnim sporazumima, proširujući se na svo nuklearno oružje obje države, a ne samo na raspoređeno strateško nuklearno oružje.

Ocjenjujući ove namjere Washingtona, treba napomenuti da one praktično ne uzimaju u obzir zabrinutost Moskve uzrokovanu:

- raspoređivanje američkog globalnog raketnog odbrambenog sistema, koji u budućnosti može oslabiti potencijal odvraćanja ruskih strateških nuklearnih snaga;

- ogromnu superiornost SAD-a i njenih saveznika u konvencionalnim vojnim snagama, koja se može dodatno povećati usvajanjem razvijenih američkih sistema preciznog oružja dugog dometa;

- nespremnost Sjedinjenih Država da podrže nacrt sporazuma o zabrani postavljanja bilo koje vrste oružja u svemir, koji su Rusija i Kina podnijele na razmatranje na Konferenciji o razoružanju u Ženevi 2008. godine.

Bez pronalaženja obostrano prihvatljivih rješenja za ove probleme, Washington vjerojatno neće moći uvjeriti Moskvu na nove pregovore o daljnjem smanjenju nuklearnog arsenala.

/dr V. I. Esin, vodeći istraživač, Centar za probleme vojne industrijske politike, Institut za SAD i Kanadu, Ruska akademija nauka, www.rusus.ru/

Sami Jenkiji nikada nisu proizvodili nuklearne materijale, već su ih kupovali od Unije. Tada su ovi trgovci prestali da ažuriraju vozila za isporuku nuklearnog oružja. A sada Sjedinjene Države nisu strašna nuklearna sila, već horda vrištača...

Istina o američkom nuklearnom oružju

Uprkos činjenici da se naučni i tehnološki napredak prilagođava našim životima i taktici ratovanja, a sam život ne miruje, faktor nuklearno odvraćanje niko nije otkazao - a u narednim decenijama je malo verovatno da će otkazati. Upravo je nuklearno oružje, uprkos svojoj snazi ​​i nepovratnim posljedicama, tokom Hladnog rata služilo kao posljednja crvena linija iza koje se nalazio kompromis između SSSR-a i SAD-a.

A sada, kada vidimo kako napetost između Zapada i Rusije ponovo raste, faktor nuklearnog odvraćanja ponovo postaje ključan. I naravno, zanima nas u kakvom su stanju američke nuklearne snage, koliko njihovo stanje odgovara toj namjerno razmetljivoj ulozi supermoći, o čemu se visoki američki zvaničnici nikada nisu sramili da se izjasne.

Unatoč nedavno deklariranim izjavama američkih zvaničnika o "smanjenju oslanjanja na nuklearno oružje", on je i dalje, o čemu svjedoči "Izvještaj o strategiji upotrebe nuklearnog oružja od strane Sjedinjenih Američkih Država" poslat američkom Kongresu. u junu 2013. od strane američkog ministra odbrane, kritičnu ulogu u "osiguranju nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država, njenih saveznika i partnera".

A u posebnom informativnom listu Bijele kuće koji prati gornji izvještaj, navedeno je da se američki predsjednik Barack Obama obavezao da će obezbijediti značajna ulaganja za modernizaciju američkog nuklearnog arsenala.

Prema State Departmentu, trenutno raspoređeni u Sjedinjenim Državama 809 nosioci nuklearnog oružja od 1015 dostupnih. U borbenoj gotovosti 1688 borbeni blokovi. Poređenja radi, u Rusiji ih ima 473 nosač od 894 raspoloživih, koji nose 1400 bojevih glava. U skladu sa sadašnjim sporazumom START-3, do 2018. godine obje zemlje bi trebale smanjiti svoje nuklearne snage na sljedeće pokazatelje: 800 nosača nuklearnog oružja trebalo bi da bude u upotrebi, od kojih 700 može biti raspoređeno istovremeno, a ukupan broj nuklearnih bojevih glava spreman za upotrebu, ne bi trebalo da prelazi 1550 jedinica.

Dakle, u narednih nekoliko godina Sjedinjene Države će morati otpisati i zbrinuti prilično veliki broj nuklearnih bojevih glava, zrakoplova i projektila. Štaviše, takvo smanjenje trebalo bi jako da pogodi dostavna vozila: do 2018. Sjedinjene Države će biti prisiljene da povuku oko 20% dostupnih nosača nuklearnog oružja. Smanjenje broja nuklearnog oružja će se, pak, odvijati u manjem obimu.

U vrijeme početka transformacije, strateške nuklearne snage Sjedinjenih Država imale su prilično velik broj bojevih glava i njihovih nosača. Prema sporazumu koji je tada bio na snazi START-1(potpisan 1991.), u službi Sjedinjenih Država su bili 1238 nosioci i skoro 6000 nuklearnih punjenja.

aktuelni ugovor START-3 ima mnogo strože granice. Dakle, dozvoljeni broj raspoređenih bojevih glava je oko 4 puta manji od dozvoljenog sporazuma START-1. S tim u vezi, američka komanda je u proteklih 12 godina morala odlučiti kako će točno i na račun koje komponente nuklearne trijade izvršiti redukciju.

Koristeći svoje pravo da samostalno odlučuju o kvantitativnim i kvalitativnim pitanjima stanja nuklearnih snaga, Sjedinjene Države su već odredile kako će izgledati njihov nuklearni štit do 2018. godine. Prema izvještajima, balističke rakete smještene u lanserima silosa ostat će glavno vozilo za isporuku.

Do navedenog datuma, Sjedinjene Države namjeravaju zadržati dužnost 400 model proizvoda LGM-30G Minuteman III. 12 strateških podmornica Ohio nosit će 240 rakete UGM-133A Trident-II. Planirano je smanjenje njihove municije sa 24 projektila na 20. Konačno, kao dio avijacijskog dijela nuklearne trijade, 44 bombarder B-52H i 16 B-2. Kao rezultat toga, oko 700 nosača će biti raspoređeno u isto vrijeme.

I izgleda da je sve super. Ako ne za jedno "ali". Nuklearno oružje u Sjedinjenim Državama, sve, do posljednje bojeve glave, proizvedeno je ... još za vrijeme Hladnog rata, tj. do 1991 kada je postojao Sovjetski Savez!

Prema izvještajima, u proteklih 25 godina Sjedinjene Države nisu proizvele nijednu (!) novu nuklearnu bojevu glavu, što ne može a da na odgovarajući način ne utiče na sposobnosti nuklearne trijade, budući da takvi proizvodi mogu izgubiti svoje kvalitete tokom dužeg vremena. rok skladištenja.

Također je potrebno zapamtiti da su nakon raspada Sovjetskog Saveza i završetka Hladnog rata američka vojska i dizajneri, vjerujući da Sjedinjene Države nikada neće imati protivnika ravnog SSSR-u, te da je Rusija napustila orbitu velesile zauvek, nije posvetio dužnu pažnju razvoju novih nosača nuklearnog oružja.

Štaviše, proizvodnja glavnih strateških bombardera američkog ratnog zrakoplovstva Boeing B-52 Stratofortress okončan prije pola vijeka, a najnovija generacija bombardera Northrop Grumman B-2 Spirit izgrađene su u seriji od samo 21 jedinice, koje se, naravno, ne mogu smatrati udarnom snagom.

dakle: posljednja nuklearna bojeva glava Proizveden je u SAD daleke 1991. godine. I to je sve, u Americi su odlučili da je nuklearno oružje od sada prošlost, a sada "nuklearna palica", stvorena kao protivteža SSSR-u, više nije potrebna ...

Inače, također je vrijedno napomenuti da su posljednje nuklearne probe u Sjedinjenim Državama izvršene u 1992 godine. I to unatoč činjenici da je prosječna starost američke nuklearne bojeve glave više od 30 godina, odnosno da su mnoge od njih proizvedene i raspoređene čak i prije Reaganove vladavine. Ko može garantovati da su ove bojeve glave i dalje sposobne da rade ono za šta su dizajnirane? Niko ne može dati takvu garanciju za sadašnju nuklearnu trijadu SAD-a...

Nuklearna ili termonuklearna "bomba" je izuzetno složen proizvod i zahtijeva pažljivo i stalno održavanje. U bojnoj glavi nuklearnog punjenja, radioaktivni fisioni materijali neprestano se raspadaju, zbog čega se sadržaj aktivnog materijala smanjuje. Još gore, zračenje koje se emituje u ovom slučaju (u tvrdom spektru) dovodi do ozbiljne degradacije preostalih komponenti sistema, od osigurača do elektronike.

Postoji još jedan ozbiljan problem u američkoj nuklearnoj industriji o kojem radije ne govore. Naučnici oni koji su specijalizovani za nuklearno oružje stare i odlaze u penziju brzinom koja je alarmantna za Pentagon. Već do 2008. godine više od polovine nuklearnih specijalista u američkim nacionalnim nuklearnim laboratorijama bilo je starije od 50 godina (2015. - 75%, a više od 50% bilo je starije od 60 godina), a među onima koji su mlađi od pedeset godina ima je vrlo malo kompetentnih stručnjaka. A otkud će oni ako se nuklearna punjenja i bojeve glave nisu proizvodile više od 25 godina – a nove nisu projektovane više od tri decenije?!

Nedavno je vlada bila primorana da ukloni sve fisione materijale iz laboratorije u Los Alamosu - tamo su bili uskladišteni u neprikladnim uslovima za to, neki od materijala su uglavnom nestali u nepoznatom pravcu. A nedavno je kongresna komisija otkrila još jednu činjenicu koja je najneugodnija za Pentagon: Sjedinjene Države više nemaju tehnološke mogućnosti, kao ni fabrička postrojenja, da proizvode neke elemente za bojeve glave. Došlo je do tačke u kojoj stariji punjenja služe kao izvor rezervnih delova za održavanje drugih u ispravnom stanju.

Američka sredstva za isporuku nuklearnog oružja također su daleko od mlada. Posljednji B-52, koji čini okosnicu američkog strateškog zrakoplovstva, smiješno je reći, stavljen je u službu tokom Karipske krize (!), Više 50 godina(!) nazad. Više ne proizvode ni motore ni rezervne dijelove - da bi barem neke od mašina održale u dobrom stanju, avio tehničari rastavljaju otpuštene bombardere za rezervne dijelove. Čak je postojao i projekat prerade B-52 za ​​motore i dio avionike od civilnog Boeinga 747 - ali ovaj je na kraju odbačen, a povezivanje civilne i vojne platforme zajedno se pokazalo nerješivim zadatkom.

SAD su polagale velike nade u nadzvučni bombarder B-1B - ali razvoj sistema protivvazdušne odbrane ga je učinio besmislenom metom i pre nego što je raspoređen u jedinice vazduhoplovstva, a sada oni, uglavnom, beskorisno rđaju na parkiralištima .

Tada su SAD odlučile da se klade na stelt bombarder B-2 Spirit- međutim, ispostavilo se da je njihova cijena (više od 2 milijarde dolara po jedinici) neprihvatljiva čak ni za američki vojni budžet. I što je najvažnije, nakon raspada SSSR-a, najnoviji lovci MiG-29 sa radarom H-019 dopremljeni su u Sjedinjene Američke Države iz bivšeg DDR-a, a tokom testiranja pokazalo se da njihovi radari normalno detektuju "nevidljivi" B. -2s čak i na pozadini zemlje. To je sugeriralo da su noviji radari MiG-31 i Su-27 također sposobni da izaberu takav cilj, i to na mnogo većem dometu i sa većom preciznošću. Drugim riječima, pokazalo se da „nevidljivost“ nije ništa drugo do, a Pentagonu je postalo nejasno: zašto plaćati 2,5 milijarde za takve avione. Kao rezultat toga, projekat Spirit je zatvoren, a sada samo američka propaganda ima pogled na ovaj automobil, i dalje ga pokušava predstaviti kao jedan od vrhunaca američkih dostignuća i prekomorskog vojno-industrijskog kompleksa.

Šta završavamo sa: nuklearna trijada, uprkos živahnim i optimističnim izjavama visokih zvaničnika Pentagona i Bijele kuće, SAD su u žalosnom stanju - i postoji tendencija samo pogoršanja. Nuklearne bojeve glave i punjenja zastarevaju moralno i fizički, naučnici i inženjeri odlaze u penziju, a za njih nema ekvivalentne zamene, vozilo za isporuku punjenja, ovo se odnosi na celu nuklearnu „trijadu“, više ne ispunjava savremene zahteve - a svake godine sve više i više. Sredstva uključena u vojni budžet nisu dovoljna čak ni za održavanje trenutnog, vrlo žalosnog stanja nuklearnih punjenja i dostavnih vozila. Šta tek reći o novim tehničkim rješenjima koja su ispred svog vremena - to odavno ne dolazi u obzir. Koliko će još u ovom scenariju Amerika moći ostati u praksi, a ne na papiru, nuklearna sila? Deset godina? Dvadeset? jedva tako dugo...

Pravo stanje američke vojske. NuklearnioružjeiTechnics

Dnevna emisija "Američki nuklearni arsenal"

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, stalno održava na sajtu . Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve zainteresovane...

Svjetski lideri su u oktobru 2018. uspjeli do krajnjih granica zapaliti međunarodnu političku situaciju. Prvo se Donald Trump sjetio američkog nuklearnog oružja i rekao da bi se zemlja mogla povući iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF), koji su potpisali Gorbačov i Regan 1987. godine. uključujući i za isporuku nuklearnih bojevih glava na teritoriju glavnih uslovnih protivnika tog vremena.

Šta je Putin rekao o nuklearnom ratu?

A nakon što je Tramp izneo mišljenje da bi Sjedinjene Države mogle da preispitaju svoje učešće u sporazumu, Vladimir Putin je bez razmišljanja izneo svoje viđenje ovog pitanja, koje je najbolje citirati:

“Agresor mora znati da je odmazda neizbježna, da će biti uništen. I mi smo žrtva agresije. Mi ćemo, kao mučenici, otići u raj. I jednostavno umiru. Jer neće imati vremena ni da se pokaju”

Ove riječi odjeknule su širom planete poput munje, vraćajući mir u dane Hladnog rata, kada su velike supersile redovno naprezale svoje mišiće i prijetile upotrebom nuklearnog oružja. Mnogima se činilo da su ta vremena davno prošla, jer su nakon potpisivanja INF ugovora Rusija i Sjedinjene Države, zapravo, izgubile priliku da pokrenu nuklearni udar bez štete za drugu stranu. Za to je potrebno da rakete s nuklearnim punjenjem imaju minimalno vrijeme leta, a to se može postići samo uz pomoć projektila srednjeg i kratkog dometa. Uprkos činjenici da su, prema odredbama ugovora, takve rakete trebale biti potpuno uništene prije skoro 30 godina, danas ih imaju ne samo ove dvije velesile, već i mnoge druge. Sjedinjene Države su bile posebno uspješne u tome, gdje, po svemu sudeći, nisu htjele smanjiti inženjerske i dizajnerske radove na proizvodnji ove vrste oružja.

Kakvo nuklearno oružje imaju SAD

Sjedinjene Američke Države, kao zemlja pionir u stvaranju nuklearnog oružja, danas imaju najimpresivniji potencijal ove smrtonosne vrste oružja. Ali morate shvatiti da sama nuklearna bomba i sredstva njene isporuke, tj. raketa nije ista stvar. Stoga, čak i unatoč velikom broju nuklearnog oružja proizvedenog u SAD-u, potencijal za njegovu upotrebu ostaje ograničen dostavnim vozilima na koja se ono može postaviti.

Generalno govoreći, danas Sjedinjene Države imaju:

Ukupna nuklearna punjenja - 1481 jedinica, uključujući:

- za interkontinentalne balističke rakete i avione - 481 jedinica;

- za podmornice - 920 jedinica.

Ukupni nuklearni nosači naboja - 741 jedinica, uključujući:

- interkontinentalne balističke rakete - 431 jedinica;

- podmornice sposobne za nošenje balističkih projektila - 59 jedinica;

- strateški bombarderi - 80 jedinica.

Američko nuklearno oružje je geografski raspoređeno po cijelom svijetu. Značajan dio američkog nuklearnog arsenala nalazi se u Evropi i Turskoj. Podmornice s nuklearnim projektilima plove vodama Atlantika, Sredozemnog mora i Perzijskog zaljeva. I, naravno, na samom sjevernoameričkom kontinentu postoje desetine mjesta gdje je koncentrisano nuklearno oružje, od kojih neka ne izgledaju kao vojna postrojenja.

Kao što znate, 1963. i 1966. potpisani su sporazumi kojima je uvedena zabrana nuklearnih proba u Sjedinjenim Državama, SSSR-u i drugim zemljama. Supersile su neprestano povećavale snagu eksplozije nuklearnih bombi, a kada je 1961. godine u SSSR-u testirana Car Bomba od 50 megatona, čiju su eksploziju zabilježili senzori širom planete, mnogi su pomislili da je već smak svijeta zatvori. Kao rezultat potpisivanja sporazuma iz 1966. godine, zemlje su izgubile priliku da testiraju vrste nuklearnog oružja koje proizvode, iako mu se neke države dugo nisu pridružile. 2015. godine, kada su Sjedinjene Američke Države trebale testirati najnoviju modifikaciju najnovije atomske bombe B61, za to je korištena varijanta rakete bez bojeve glave. Osim toga, svi nuklearni testovi u SAD-u simulirani su na superkompjuteru.

Spremaju li se SAD za nuklearni rat sa Rusijom?

Da li je moguće koristiti nuklearno oružje u bliskoj budućnosti, već smo govorili kada smo razgovarali o izgledima za ofanzivu. Ponavljamo da je sa stanovišta interesa vlastodržaca ovakav sukob malo verovatan u narednim godinama, jer niko ne želi da seče granu na kojoj „živi“, tj. uništi sopstvenu planetu, gde se ljudi poput Trampa ili Putina osećaju kao gospodari. Čak i ako pretpostavimo da će SAD razviti ultrabrzu i ciljanu verziju nuklearnog napada na Rusiju, to će neminovno izazvati odgovor, sličan onom o kojem je Putin govorio već spomenutim riječima. Da, i ako otvoreno pogledate politiku ruskog predsjednika, možete shvatiti da je on blizak, i da se zapravo igra s njom na istoj strani.

Stoga su sve riječi o istupanju iz raketnog sporazuma, upotrebi nuklearnog oružja ili mučeništvo samo razmetljiva bravura, smišljena da još jednom zaoštri svjetsku političku konfrontaciju i natjera ljude da žive u stalnom strahu od budućnosti. Već smo spomenuli da je on čovjek postavljen na čelo Sjedinjenih Država kako bi zaljuljao čamac svjetske politike i ekonomije, a idealno bi bilo da sve okrene naglavačke. I do sada je u tome bio uspješan, jer ako se tako nastavi, svijet će skliznuti u ponor globalnog haosa do početka sljedeće godine.

Ekonomista, analitičar. Studirao je u specijalnoj gimnaziji, zatim u Donjeckoj nacionalnoj
Univerzitet ekonomije i trgovine sa diplomom iz finansija. Završio magistraturu i
postdiplomske studije, nakon čega je nekoliko godina radio kao istraživač u jednoj od
institute Nacionalne akademije nauka Ukrajine. Istovremeno sam dobio i drugi
visoko obrazovanje na specijalnosti "Filozofija i vjeronauka". Pripremljen za
Doktorska disertacija iz ekonomije. Pišem naučne i novinarske članke sa
2010. Volim ekonomiju, politiku, nauku, religiju i mnoge druge.

Doktrina Donalda Trampa

Možda ste ranije mislili da američki nuklearni arsenal, sa svojim hiljadama termonuklearnih bojevih glava koje mogu uništiti cjelokupno stanovništvo Zemlje, može uvjeriti svakog protivnika da ne koristi svoj protiv SAD-a.

Pogrešili ste.

Pentagon je izrazio nezadovoljstvo činjenicom da je američko nuklearno oružje nesvrsishodno snažno. Star je, nepouzdan i toliko destruktivan da ga možda čak ni predsjednik Trump ne bi želio koristiti kada bi neprijatelj koristio manje nuklearne bombe na hipotetičkom bojnom polju.

Američki vojni stručnjaci i dizajneri oružja odlučili su da naprave nešto pogodnije za ratovanje, kako bi predsjednik imao više opcija u slučaju nužde. Prema njihovom planu, to će postati još uvjerljivije odvraćanje protivnika. Ali može se ispostaviti da bi takve nove bombe mogle povećati vjerovatnoću upotrebe nuklearnog oružja u oružanom sukobu, sa katastrofalnim posljedicama.

Da bi Trump bio sve-u-jednom za poboljšanje američkog nuklearnog arsenala ne bi bilo iznenađenje, s obzirom na njegovu sklonost da se hvali nenadmašnom vojnom moći svoje zemlje. Bio je presrećan kada je u aprilu 2017. jedan od njegovih generala naredio da se na Avganistan baci prva najmoćnija nenuklearna bomba koja je dostupna.

Prema trenutnoj nuklearnoj doktrini, Obamina administracija namjeravala je da SAD koriste nuklearno oružje samo "kao posljednje sredstvo" za zaštitu vitalnih interesa zemlje ili njenih saveznika. Tada je bilo zabranjeno koristiti ga kao političko oruđe za obuzdavanje slabijih država.

Ali za Trumpa, koji je već zaprijetio da će osloboditi "vatru i bijes kakve svijet nikada nije vidio" na Sjevernu Koreju, ovo se čini previše oštrim pristupom. Čini se da on i njegovi savjetnici žele da se nuklearno oružje koristi u sukobima bilo koje težine velikom snagom i maše kao toljagom apokalipse kako bi uplašili one koji ne poslušaju.

Da bi se poboljšao američki arsenal, potrebne su dvije vrste promjena u nuklearnoj politici. Promjenom postojeće doktrine kako bi se uklonila ograničenja za raspoređivanje takvog oružja u ratno vrijeme i omogućila razvoj i proizvodnja novih generacija nuklearnog oružja, uključujući i za taktičke napade.

Sve će to biti precizirano u novom Nuclear Posture Review (NPR), koji će biti formiran do kraja ove ili početkom sljedeće godine.

Do tada će njegov tačan sadržaj ostati nepoznat, ali će i nakon toga Amerikanci imati pristup izuzetno skraćenoj verziji dokumenta, od kojih je većina tajna. Međutim, neke od opštih odredbi Revizije već su jasne iz izjava predsjednika i generala.

I još jedna očigledna činjenica. Revizija će ukloniti ograničenja upotrebe oružja za masovno uništenje bilo koje vrste, bez obzira na njihovu razinu destruktivnosti, čineći najmoćniji nuklearni arsenal na planeti još strašnijim.

Promijenimo način na koji gledamo na nuklearno oružje

Strateški pravac u novom Pregledu vjerovatno će imati dalekosežne implikacije. Kako je bivši direktor Vijeća za nacionalnu sigurnost za kontrolu naoružanja i neproliferacije John Wolfsthal rekao u nedavnom izdanju za kontrolu naoružanja, ovaj dokument će utjecati na "imidžu Amerike, predsjednika i nuklearne sposobnosti u očima saveznika i protivnika". Što je još važnije, pregled postavlja vektor za odluke koje oblikuju upravljanje, održavanje i modernizaciju nuklearnog arsenala i utiču na to kako Kongres gleda i finansira nuklearne snage.”

Imajući to na umu, razmotrite preporuke navedene u Pregledu Obamine administracije u časopisu Times. Do toga je došlo kada je Bijela kuća nastojala vratiti američki prestiž u svijetu nakon međunarodne osude postupaka predsjednika Busha u Iraku i samo šest mjeseci nakon što je Barack Obama dobio Nobelovu nagradu za svoju namjeru da zabrani upotrebu nuklearnog oružja. Neproliferacija je bila prioritet.

Kao rezultat toga, upotreba nuklearnog oružja bila je ograničena u gotovo svim okolnostima na bilo kojem zamislivom bojnom polju. Glavna svrha Revije je bila da se smanji "uloga američkog nuklearnog oružja u američkoj nacionalnoj sigurnosti".

Kao što je navedeno u dokumentu, Amerika je samo jednom razmatrala mogućnost upotrebe nuklearnog oružja protiv sovjetskih tenkovskih formacija, na primjer, u velikom europskom sukobu. Pretpostavljalo se da će u takvoj situaciji SSSR imati prednost u tradicionalnim vrstama oružja.

U vojno-političkoj situaciji 2010. godine, naravno, malo je ostalo od tih vremena, kao i od Sovjetskog Saveza. Washington je, kako je navedeno u Pregledu, sada neprikosnoveni lider u tradicionalnom razumijevanju odbrane. "Shodno tome, Sjedinjene Države će nastaviti jačati tradicionalne sposobnosti i smanjiti ulogu nuklearnog oružja u odvraćanju nenuklearnih napada."

Nuklearna strategija usmjerena isključivo na odvraćanje od prvog udara protiv Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika vjerojatno neće zahtijevati ogromne zalihe oružja. Kao rezultat toga, ovaj pristup je otvorio put daljem smanjenju veličine nuklearnog arsenala i doveo je 2010. do potpisivanja novog ugovora s Rusijom, koji je naložio značajno smanjenje broja nuklearnih bojevih glava i sistema za isporuku za obje zemlje. .

Svaka strana je trebala da se ograniči na 1.550 bojevih glava i 700 sistema za isporuku, uključujući interkontinentalne balističke rakete, balističke rakete lansirane s podmornica i teške bombardere.

Međutim, ovakav pristup nikada nije odgovarao predstavnicima ministarstva odbrane i konzervativnih istraživačkih instituta. Kritičari ove vrste često su ukazivali na moguće promjene u ruskoj vojnoj doktrini koje bi povećale vjerovatnoću upotrebe nuklearnog oružja u ratu velikih razmjera s NATO-om ako bi se položaj Rusije u ratu počeo pogoršavati.

Takvo "strateško odvraćanje" - fraza koja ima različita značenja za Rusiju i Zapad - mogla bi dovesti do upotrebe "taktičkog" nuklearnog oružja male snage protiv neprijateljskih uporišta ako su ruske snage u Evropi na rubu poraza.

U kojoj mjeri ova verzija odgovara ruskoj stvarnosti, niko zapravo ne zna. Međutim, nešto slično na Zapadu često povezuju oni koji smatraju da je Obamina nuklearna strategija beznadežno zastarjela i daje Moskvi izgovor da poveća važnost nuklearnog oružja u svojoj doktrini.

Takve pritužbe često su bile izražene u Sedam odbrambenih prioriteta Nove administracije, izvještaju Vijeća za nauku Ministarstva odbrane SAD-a iz decembra 2016., koje je savjetodavna grupa koju finansira Pentagon i koja redovno podnosi izvještaje ministru odbrane. "Još uvijek nismo sigurni da će druge zemlje učiniti isto, ako smanjimo važnost nuklearnog oružja za našu državu."

Prema izvještaju, ruska strategija uključuje korištenje taktičkih nuklearnih udara niskog učinka za odvraćanje napada NATO-a. Dok mnogi zapadni analitičari sumnjaju u ispravnost takvih tvrdnji, Pentagonovo Naučno vijeće insistira na tome da Sjedinjene Države treba da razviju takvo oružje i budu spremne da ga koriste.

Prema izvještaju, Washingtonu je potreban "fleksibilniji sistem nuklearnog oružja koji može, ako je potrebno, pokrenuti brz i precizan nuklearni napad na ograničeno područje uništenja ako se postojeće opcije konvencionalnog i nuklearnog oružja pokažu neučinkovitima".

Ovaj pristup sada inspiriše Trampovu administraciju da učini više u ovoj oblasti, kao što se može videti u nekim od predsednikovih tvitova na Tviteru. "Sjedinjene Države moraju ojačati i proširiti svoje nuklearne sposobnosti kako bi se svijet ponovo sjetio veličine našeg oružja", napisao je Donald Trump na Tviteru 22. decembra 2016.

Iako nije pisao konkretno (jer je to bio kratak tvit), njegova misao je tačan odraz stavova Trumpovog naučnog vijeća i savjetnika.

Preuzimajući poziciju vrhovnog komandanta, Trump je potpisao predsjednički memorandum kojim je naložio ministru odbrane da preispita nuklearnu situaciju i osigura da "američka nuklearna sredstva odvraćanja bude moderna, pouzdana, spremna za upotrebu i da može odgovoriti na izazove 21. stoljeća i biti ubedljivo u očima saveznika".

Detalji Revije, koja će se pojaviti u Trumpovoj eri, još nisu poznati. Međutim, on će sigurno poništiti sva Obamina dostignuća i staviti nuklearno oružje na pijedestal.

Proširenje Arsenala

Trump Review će unaprijediti stvaranje novih sistema nuklearnog oružja koji će biti glavni igrači s proširenim nizom opcija za napad. Vjeruje se da se administracija posebno zalaže za nabavku "taktičkog nuklearnog oružja niskog učinka" i još više sistema za isporuku, uključujući krstareće rakete iz zraka i zemlje. Opravdanje za to će, naravno, biti teza da je ovakva municija neophodna da bi se uskladila sa ruskim dostignućima u ovoj oblasti.

Prema unutrašnjim izvorima, razmišlja se i o razvoju takve taktičke municije koja bi, na primjer, mogla uništiti veliku luku ili vojnu bazu, a ne odmah cijeli grad, kao što je bio slučaj u Hirošimi. Kao što je jedan anonimni vladin zvaničnik rekao za Politico, "Posjedovanje ove sposobnosti je ključno."

Drugi političar je dodao da "prilikom sastavljanja Pregleda, vojsku treba pitati šta joj je potrebno da odvrati neprijatelje" i da li će postojeće oružje "biti korisno u svim scenarijima koje zamislimo".
Mora se imati na umu da su pod Obaminom administracijom već dogovoreni planovi i inicijalni višemilionski projektantski radovi za "modernizaciju" američkog nuklearnog arsenala u narednim decenijama. Iz ove perspektive, Trumpova nuklearna era je već bila u punom jeku u vrijeme njegove inauguracije.

I, naravno, Sjedinjene Države već posjeduju nekoliko tipova nuklearnog oružja, uključujući B61 "gravitacijsku bombu" i raketnu bojevu glavu W80, koja se može smanjiti na nekoliko kilotona.

Tipičan sistem isporuke bi bio oružje koje se koristi van zone protivvazdušne odbrane - moderna krstareća raketa dugog dometa koju bi mogao da nosi bombarder B-2, njegov stariji brat B-52 ili B-21 u razvoju.

Svijet spreman za nuklearnu zimu

Objavljivanje nove Revije nesumnjivo će potaknuti debatu o tome da li je zemlji s nuklearnim arsenalom dovoljnim da uništi nekoliko planeta veličine Zemlje zaista potrebno novo nuklearno oružje i hoće li to dovesti do još jedne globalne utrke u naoružanju.

U novembru 2017., Ured za budžet Kongresa objavio je izvještaj koji pokazuje da bi trošak zamjene sve tri grane američke nuklearne trijade tokom 30 godina bio najmanje 1,2 milijarde dolara, ne računajući inflaciju i inkrementalne troškove koji bi tu cifru mogli povisiti do 1,7 milijardi dolara. milijardi dolara ili više.

Problem opravdanosti svih ovih novih vrsta oružja i njihove kosmičke cijene danas je izuzetno aktuelan. Jedno je sigurno: svaka odluka o kupovini takvog oružja značit će dugoročno smanjenje budžeta u drugim sektorima – zdravstvu, obrazovanju, infrastrukturi ili borbi protiv epidemije opioida.

Ipak, pitanja cijene i adekvatnosti su najlakši dio nove nuklearne slagalice. Zasniva se na samoj ideji "primenljivosti". Kada je Obama insistirao da se nuklearno oružje nikada ne smije koristiti na bojnom polju, govorio je ne samo o Americi, već o svim zemljama. „Da bismo okončali hladnoratovsko razmišljanje“, rekao je u Pragu u aprilu 2009., „smanjit ćemo ulogu nuklearnog oružja u našoj strategiji nacionalne sigurnosti i potaknuti druge da učine isto“.

Ako Trumpova Bijela kuća podrži doktrinu koja bi izbrisala razliku između nuklearnog i konvencionalnog oružja, pretvarajući ih u jednake instrumente prisile i rata, to bi eskalaciju do potpunog termonuklearnog uništenja planete učinilo najvjerojatnijim u posljednjih nekoliko decenija.
Na primjer, nema sumnje da je takav stav podstakao druge zemlje s nuklearnim oružjem, uključujući Rusiju, Kinu, Indiju, Izrael, Pakistan i Sjevernu Koreju, da razmotre njegovu upotrebu u budućim sukobima. To bi čak moglo potaknuti zemlje koje trenutno nemaju nuklearno oružje da razmisle o njegovoj izgradnji.

Obamin pogled na nuklearno oružje bio je fundamentalno drugačiji od gledišta Hladnog rata, kada je mogućnost termonuklearnog holokausta između dvije supersile planete bila svakodnevna realnost, a milioni ljudi išli na antinuklearne demonstracije.

Sa nestankom prijetnje od Armagedona, strah od nuklearnog oružja postepeno je nestao i protesti su prestali. Nažalost, samo nuklearno oružje i kompanije koje su ga stvorile su živo i zdravo. Sada kada se mirni period postnuklearne ere bliži kraju, zona, ideja o upotrebi nuklearnog oružja, koja se tokom Hladnog rata jedva da je ni dopuštala, može prestati biti nešto posebno.

Ili će barem tako, osim ako građani ove planete ponovo ne izađu na ulice da protestuju protiv budućnosti u kojoj gradovi leže u tinjajućim ruševinama, a milioni ljudi umiru od gladi i radijacijske bolesti.