Kada počne rat za vodu. sukobi u vodi. Geopolitička situacija u regijama svijeta. Ono što je Sveta Stolica rekla i nije rekla

Ovo više nije šala - nafta je pala tako da gotovo u cijelom svijetu barel vode košta više od barela nafte, što znači da je voda najstrateškija sirovina. Dakle, vijest da je Rusija uspjela obustaviti projekat koji prijeti Bajkalu nije o okolišu. Ovdje se radi o strateškoj sigurnosti.

Riječ je o izgradnji hidroelektrane u Mongoliji, za koju je Ulan Bator čak uspio dobiti novac od Svjetske banke. Moskva je uspela da dokaže da bi izgradnja hidrauličnih objekata na reci Selengi i njenim pritokama na mongolskoj teritoriji dovela do nedostatka vode u Bajkalu – a aktivisti ONF-a su prvi oglasili uzbunu. skladištenje vode za piće? A onda se predsjednik opravdano začudio: "Šta znači štedjeti? Zatvorili smo svu štetnu proizvodnju u blizini jezera, uključujući i čuvenu fabriku celuloze i papira, sigurno je."

No, ispostavilo se da su susjedi odlučili da blokiraju rijeke oko Bajkala - i to je bio jedan od razloga što je nivo najvećeg jezera pao ispod kritičnog nivoa. Odnosno, govorimo o uništavanju mjesta svjetske baštine - kako je Bajkal priznao UNESCO.

Aleksandar Evstignjejev odlučio je da sagleda ono što se dogodilo iz drugog ugla - uostalom, riječ je o zaštiti strateških rezervi vode za piće, za koju bi, uvjeravaju stručnjaci, uskoro mogli početi pravi ratovi na svjetskom tržištu. Ne možete piti ulje.

Bekele, Etiopljanin, svakog jutra donosi vodu. Ova blatnjava lokva udaljena je nekoliko kilometara. Njeno celo selo ide ovamo. Nema izbora. Vode u ovom dijelu Etiopije praktički nema.

Ribari iz sela Ranžurovo u Republici Burjatiji svakodnevno dolaze da probiju led. Samo muškarci - preteško je za žene. Žive skoro na obali Bajkalskog jezera. Ali nema izbora. Tirkizni blokovi se nose kući i tamo se tope.

Planeta je žedna. Do 2050. ovaj problem će pogoditi polovinu čovječanstva. Vode na Zemlji su more. Ali nema šta da se pije. Sve manje čistih. Prenaseljena Indija i Kina već osjećaju nestašicu. Sljedeće na redu su jugozapadne države Sjedinjenih Država. Naravno, afričke zemlje. Naučnici razmišljaju: šta da rade ako nema vode u slavini? Vučite sante leda sa Antarktika u vruće zemlje. Okrenite rijeke prema pustinjama. Ovo nije fantazija - ovo je borba za vodu.

I o vremenu. Zemlje pogođene žeđom pomno će pratiti prognozu. Ovdje - bez promjene, suša. Ali približava se olujni front, sa produženim pljuskovima. Nažalost, ide pored, do komšija... Takvi oblaci će presresti i stisnuti. Tehnologija postoji već dugo vremena: suvi led ili srebrni jodid se raspršuju iz aviona. Ukradena kiša - zvuči apsurdno. Ali stručnjaci predviđaju da će zbog toga bjesniti međunarodni sudski sporovi. A u najgorem slučaju - rat.

Etiopija i Egipat više ne mogu dijeliti Nil. Etiopljani grade "Veliku renesansnu branu". U Egiptu, nizvodno, razumiju: polja i privreda će presušiti. Obje strane u sukobu su već uvukle veći dio sjeverne Afrike u sebe.

Izrael je već bio u ovoj situaciji. 1965. godine pokušali su da mu isključe vodu. Liban, Sirija i Jordan. Nisu tenkovi napredovali do reke Jordan, već buldožeri - da preusmere kanal u stranu. Izrael je odgovorio vazdušnim napadima na građevinsku opremu. Pobijedio. Sigurnosni problem je riješen. Izgradili smo mrežu stanica za desalinizaciju.

Jim Rogers, biznismen, investitor: "Velika bogatstva se stvaraju i mogu se zaraditi na vodi. Ali ne od onih koji jednostavno posjeduju čistu vodu. Već od onih koji su u stanju da prečiste i isporuče pročišćenu vodu tamo gdje je potrebna. Voda je Bez vode su nestale čitave civilizacije.

Roman Gorjunov, predsednik neprofitnog partnerstva „Razvoj finansijskog tržišta RTS-a”: „Nije baš korektno oceniti vodu kao besplatan, tamo, javni resurs. Ako pogledate, onda je, u principu, voda već roba.Ako razmislite o pitanju koja je cijena - onda će berzanska cijena po ovom pitanju biti najobjektivnija.Nije slučajno da u cijelom svijetu, na primjer, na drugim robama berze - nafta, gas itd., postoji mjenjačka cijena. Za koju su svi ugovori već vezani."

Rusija je u povoljnoj poziciji: ima druge najveće rezerve vode na svijetu. Samo Brazil ima više - tu je Amazon. Imamo Volgu, Jenisej, Lenu. I naravno, Bajkal je najveći rezervoar slatke vode na planeti.

Naučnici su procijenili koliko košta Bajkal. Štoviše, izračunali su cijenu po najnižoj cijeni - samo 30 kopejki za standardnu ​​litarsku bocu. Ispalo je sedam kvadriliona rubalja. To je sedam miliona milijardi. Zatim su izračunali koliko litara Bajkalske vode pripada svakom stanovniku Rusije. Boce su bile ogromne. Stoga je za mjernu jedinicu uzeta željeznička cisterna. Na svakog Rusa postoji skoro 3.000 takvih cisterni Bajkalske vode.

Više se ne osjeća kao crna ovca. Tomas Graf Grotto se približio Bajkalskom jezeru iz Njemačke. Došao je poslom, odveli su ga na ekskurziju i dali mu vode - zagrabili su kriglu sa obale. Bio je to šok. U Njemačkoj bih to prezirao. Naravno, Tomas se preselio na Bajkal ne samo zbog vode. Ali on je primjer vodenog izbjeglice. Ekolozi vjeruju da će ih, kada počnu bitke za vodu, biti na milione. Na obalama svake bistre rijeke.

Thomas Graf Groth: "Za nas, strance, sve je to atraktivno, jer je čisto. Negativno iskustvo koje smo vidjeli u inostranstvu, volio bih da se to ne radi ovdje. Želim da se njeguje."

Scott Harrison, izvršni direktor Charity Water: "Živio sam na selu. Bila je jedna 13-godišnja djevojčica. Svaki dan je hodala osam sati i vraćala se po vodu. I onda jednog dana dođe. I ispusti bokal vode.U paramparčad.A znate...Obesila se...Sram ju je bilo što će njena porodica uveče ostati bez vode.Onda sam shvatio da se nešto mora promeniti.I počeo sam da skupljam pare ljudi odgovorio."

Neko daje dolar, neko - 100.000 dolara, a zauzvrat dobija fotografiju za pamćenje, koordinate bunara i natpis: "Usrećio si jedno malo etiopsko selo". A voda je, uprkos činjenici da je uzrok svađe i izvor zarade, ipak ostala mjera milosti.

Granice koje postoje na kartama Bliskog istoka i sjeverne Afrike u velikoj su mjeri rezultat kontinuiranih sukoba oko vode, primirja i mirovnih planova. Problem vode, koji ugrožava nacionalnu sigurnost i unutrašnju stabilnost država regiona, postaje katalizator konfrontacije u ovom regionu.

Program Ujedinjenih nacija za razvoj od 1990. godine objavljuje godišnji izvještaj, koji je 2006. godine nazvan „ Izvan oskudice: moć, siromaštvo i globalna kriza vode". Značajna pažnja u ovom izvještaju posvećena je problemu vode u zemljama Bliskog istoka i Sjeverne Afrike. U ovom regionu više od 44 miliona ljudi nema mogućnost da konzumira dobro prečišćenu vodu, 96 miliona uopšte nema pristup prečišćavanju vode. U izvještaju se navodi da “nedostatak čiste vode i kanalizacije uništava ljudski potencijal u epskim razmjerima”.

Govoreći o ovom problemu, treba početi od činjenice da se vodni resursi na Bliskom istoku iz godine u godinu naglo smanjuju. Unatoč činjenici da 5% svjetske populacije živi na Bliskom istoku i sjevernoj Africi, ono čini samo 0,9% svjetskih rezervi vode. Broj zemalja Bliskog istoka i Sjeverne Afrike kojima je potrebna voda porastao je sa 3 1955. (Bahrein, Jordan i Kuvajt) na 11 1990. (uključujući Alžir, Somaliju, Tunis, Ujedinjene Arapske Emirate i Jemen). Očekuje se da će se dodatnih 7 zemalja (Egipat, Etiopija, Iran, Libija, Maroko, Oman i Sirija) pridružiti listi do 2025. Ukupna obnovljiva vodosnabdijevanja u regiji iznosi približno 2,4 milijarde kubnih metara godišnje, dok je potrošnja vode 3 milijardi kubnih metara. Postojeći nedostatak vode nadoknađuje se njenim vađenjem (bez dopune) iz podzemnih i podzemnih izvora.

Tipično, potrošnja vode raste dvostruko brže od rasta stanovništva. Ako se nastave sadašnje stope rasta stanovništva, kao i poljoprivredni i industrijski razvoj, onda će se za 20-30 godina sva svježa voda dostupna u Izraelu i Jordanu koristiti isključivo za piće. Poljoprivreda će moći primati samo pročišćenu otpadnu vodu, dok će industrija koristiti desaliniziranu morsku vodu. Region trenutno troši oko 310 miliona kubnih metara prečišćene otpadne vode, od čega je 250 miliona kubnih metara u Izraelu i 60 miliona u Jordanu. Široko korištenje prečišćenih otpadnih voda ne može se nastaviti dugo, jer dovodi do visokog stepena zasićenosti tla mineralnim solima, kao i izvora slatke vode koji se nalaze kako na površini tako iu podzemnim vodama.

Iscrpljivanje vodnih resursa, zagađenje izvora slatke vode usled ispuštanja industrijskih efluenta i neobrađenog otpada, intenzivna poljoprivredna i industrijska upotreba vode, zagađenje reka, vodonosnika i jezera oticanjem sa polja sa hemijskim đubrivima i pesticidima, isušivanje močvara za poljoprivredu namjene i stambene izgradnje, porast stanovništva u regionu povećava strateški značaj voda.

Šimon Peres, jedan od vodećih izraelskih političara, u svojoj knjizi "Novi Bliski istok", govoreći o uzrocima krize vode u regionu, napominje da "postoje četiri razloga zašto je regionu potrebna voda - to su prirodni fenomeni, brzi rast stanovništva, neracionalno korištenje vode i politike koje je potrebno prilagoditi. Postali smo taoci situacije u kojoj čim raste siromaštvo, broj stanovnika raste, a količina vode se smanjuje, što opet dovodi do siromaštva i novog kruga rasta stanovništva.”

Uzimajući u obzir gore navedene faktore, treba napomenuti da već postoje postojeće konfliktne situacije koje su nastale u odnosu na glavne rijeke regiona. Glavni sukobi vezani za distribuciju vode uključuju:

Sukob između Turske i Sirije (oko rijeka Tigris i Eufrat);

Sukob između Egipta, Sudana i Etiopije (preko rijeke Nil);

Sukob između Izraela, Palestinske vlasti i Jordana (oko sliva rijeke Jordan).

Odnosi između Sirije i Turske bili su izuzetno napeti zbog sporova oko raspodjele voda rijeka Tigris i Eufrat. Od 1980-ih, tenzije između dvije zemlje su ih nekoliko puta dovele do ivice rata. Uprkos potpisivanju 1987 Protokol kojim se osigurava pristup Siriji vodama rijeke Eufrat Turska je nekoliko puta pokušala ograničiti ovaj pristup. Takvi pokušaji uključuju stvaranje projekta pod nazivom “Jugoistočna Anadolija”, koji bi omogućio Turskoj, koja se nalazi na izvoru Tigra i Eufrata, da kontroliše tokove ovih rijeka. U januaru 1990. Turska je poremetila tok Eufrata kako bi napunila vodene bazene ispred Ataturkove brane. Ova mjera još jednom je naglasila ranjivost Sirije prema turskoj politici voda uzvodno od rijeke Eufrat.

Vodeni sukob između Sirije i Turske zakomplikovao je i politički aspekt - dugogodišnja podrška Siriji od strane Kurdske radničke partije (PKK), koja se zalaže za formiranje kurdske autonomije, što je razlog dugotrajne konfrontacije. između turskih vlasti i PKK. Aktivnosti PKK ometale su Tursku u njenoj blokadi voda rijeka Tigris i Eufrat. Mnogi istraživači strahuju od daljeg usložnjavanja situacije i stvaranja novog regionalnog sukoba. Za takve strahove postoje ozbiljni razlozi. Ako se projekat Jugoistočna Anadolija u potpunosti realizuje, tada će se zapremina voda Eufrata u Siriji smanjiti za 40%, a u Iraku i do 80%.

Postoje preduslovi za razvoj Kriza u vodama Nila. Etiopija pitanje vode smatra pitanjem od najveće važnosti. Nakon svrgavanja "komunističkog režima" Mengistua 1991. godine, razornog sukoba sa Eritrijom, Etiopija nema ni ekonomsku stabilnost ni dovoljne finansijske kapacitete da skupim desalinizacijom dobije potrebne količine vode. Ove okolnosti na mnogo načina određuju stav Etiopije prema korištenju voda Nila od strane Egipta. Etiopija sve više poziva na reviziju sporazuma o vodama Nila, potpisan 1959. godine, smatrajući ga neravnopravnim i preferencijalnim za Egipat i Sudan. Nekoliko puta je bilo izvještaja da Etiopija namjerava jednostrano odbiti implementaciju ovog sporazuma, što bi moglo dovesti ne samo do konfliktne situacije, već i do oružanog sukoba s Egiptom.

Sa svoje strane, Egipat je dugo zauzeo tvrd stav prema Nilu. Egipat trenutno postavlja problem vodnih resursa u centar svoje vanjske i unutrašnje politike. Pokušavalo se da se što više vodnih resursa koncentriše na njenoj teritoriji. Takvi pokušaji uključuju izgradnju Asuanske brane 1960-ih.

Međutim, uprkos ovim mjerama, Egipat svake godine postaje sve osjetljiviji na vodu. Ovo se dešava pod uticajem pogoršanja uslova životne sredine, kvaliteta vode, kao i pod uticajem promena političke klime u regionu. Oni su takođe pomešani sa faktorima suše u Etiopiji, kao i nesposobnošću Asuanskog rezervoara da održi ravnotežu između isparavanja i dotoka voda Nila. Dugo korišćene ograničene poljoprivredne površine postale su male u vreme kada se stopa rasta stanovništva naglo povećava (do početka 21. veka stanovništvo Egipta dostiglo je 70 miliona ljudi). Sudan, koji je u ovom sukobu, razoren građanskim ratom i kojim vlada radikalni islamski fundamentalistički režim, više puta je pokazivao ekspanzionistička osjećanja u vezi s vodama Nila, prijeteći da će odbiti da se povinuje sporazumu iz 1959. godine.

Sliv rijeke Jordan također je podložan dugoročnom uticaju sukob između Izraela, Palestinske uprave i Jordana. Između 1948. i 1955. godine, prvih godina nakon što je Izrael stekao nezavisnost, zemlje koje se nalaze u ovoj regiji nisu uspjele postići razumijevanje i stvoriti regionalni plan za razvoj ili distribuciju vodnih resursa. Prijedloge su formirali svi - vlade Izraela, Jordana, Sirije, Egipta, kao i predstavnici Sjedinjenih Država, SSSR-a i UN-a. Međutim, prijedlozi koje su pripremile zemlje regiona bili su usmjereni na zadovoljavanje samo vlastitih unutrašnjih interesa i iz političkih i praktičnih razloga nisu mogli biti implementirani na regionalnom nivou. Vrlo problematično je bilo i usvajanje međunarodnih projekata, jer su sadržavali nove pristupe raspodjeli vodnih resursa, uključujući i priznavanje Izraela kao države i ravnopravnog partnera.

Odbijajući prijedloge za raspodjelu vodnih resursa, svaka država u ovom regionu počela je da sprovodi svoj nacionalni plan razvoja vodnih resursa. Svrha ovih planova bila je zadovoljavanje hitnih domaćih potreba, što je neminovno dovelo do konkurencije za eksploataciju zajedničkih vodnih resursa. Takva konkurencija i nedostatak resursa počeli su da stvaraju sigurnosne probleme. Izrael je 1955. godine stvorio Nacionalnu kompaniju za vodu kako bi preusmjerio vodu iz rijeke Jordan u južni Izrael i pustinju Negev, gdje se stanovništvo stalno povećavalo. Kao odgovor, 1964. Sirija i Jordan su započeli izgradnju brane kako bi skrenuli tok rijeka Yarmuk i Banyas i spriječili Izraelsku nacionalnu vodnu kompaniju da postigne svoj cilj. Trvenja stvorena ovim akcijama jedan su od uzroka rata 1967. godine, tokom kojeg je Izrael bombardovao branu, zauzeo Golansku visoravan, Zapadnu obalu i pojas Gaze, te povećao pristup obalama rijeka Yarmouk i Jordan, čime je jačajući svoje pozicije u kontroli slatke vode nad tri najveća izvora, koji uključuju: izvore i potoke rijeke Jordan, otprilike polovinu rijeke Yarmouk i priobalno područje izvorišta rijeke Banyas. To je omogućilo Izraelu da izvede niz velikih projekata navodnjavanja.

U isto vrijeme, Jordan je završio veliki projekat brane za odsijecanje istočnih pritoka rijeke Jordan južno od Yarmouka i postavljanje vlastitog sistema za distribuciju vode.

Treba napomenuti da potrošnja vode na ovom području nije ujednačena. Ukupna potražnja za vodom u Izraelu kreće se između 1.750 - 2.000 miliona kubnih metara. m vode godišnje. Od ove količine, najveći dio vode se koristi za potrebe poljoprivrede (70-75%); za kućnu potrošnju - 20-25%, a samo 5-6% otpada na udio industrije. Snabdijevanje Izraela vodom iznosi 1.500-1.750 miliona kubnih metara. m., što je nedovoljno. U Izraelu, potrošnja vode za domaćinstvo po osobi mjesečno je više od 100 kubnih metara. m mjesečno. Prema nekim izvještajima, obnovljiva količina vode na teritoriji palestinske države iznosi 1080 miliona kubnih metara. m. Domaća potrošnja vode po osobi mjesečno razlikuje se u ruralnim područjima Zapadne obale rijeke Jordan, gdje zapremine ne prelaze 15 kubnih metara. m., iz urbanih sredina (35 kubnih metara).

U pojasu Gaze ukupna potrošnja vode je 100-120 miliona kubnih metara. m., od čega 60–80 miliona kb. m namenjeni su poljoprivredi i 40 miliona kb. m za kućnu upotrebu. Snabdijevanje u potpunosti ovisi o podzemnim vodama, koje se prirodnim putem obnavljaju u količini od nešto manje od 60 miliona kubnih metara. m. i koji, ako se prekomjerno koriste, rizikuju gubitak volumena, kvalitete, kao i punjenje morskom vodom. Trenutno je dozvoljeni sadržaj soli prekoračen za 10% u vodama podzemnih rezervoara.

Potražnja za vodom u Jordanu varira između 765 miliona kubnih metara. m. i 880 miliona kb. m. Poljoprivredni sektor čini više od 70% ovog obima, potrošnja domaćinstava - 20% i industrija manje od 5%. Očekuje se da će Jordan, koji vodu dobiva samo iz podzemnih izvora i rijeke Jordan, doživjeti sve veći deficit vode koji će dostići 250 miliona kubnih metara (sa 173 miliona kubnih metara godišnje potrošnje) do 2010. godine.

Koji su načini izlaska iz konfliktnih situacija oko problema vode u regionu? U ovom trenutku već postoji nekoliko projekata za rješavanje problema vode na Bliskom istoku i sjevernoj Africi. To uključuje turski predloženi "cjevovod mira" dizajniran da prenosi vodu iz turskih Seyhana i Ceyhana do Saudijske Arabije, Kuvajta i drugih zaljevskih država. Bilo je i projekata uvoza vode morskim putem ili distribucije vode kroz sveobuhvatan distributivni sistem itd. Međutim, u ovom trenutku, svi ovi projekti su, iz ovih ili onih razloga, propali.

U bliskoj budućnosti, kombinacija političkih sukoba, prekomjerne eksploatacije prirodnih resursa i zagađenja mogla bi učiniti nestašicu svježe vode preduvjetom za povećanje napetosti u regionu.

Svojevremeno je pokojni kralj Jordana Husein tvrdio da je “ jedino pitanje koje će Jordan gurnuti u rat je voda". Istog je mišljenja i bivši generalni sekretar UN-a Butros Butros Gali, koji navodi da “ sljedeći rat na Bliskom istoku bit će oko vode". Da li su ovakva predviđanja tačna, vrijeme će pokazati. U ovom trenutku je očigledno da je neophodno razviti jasne zakonske garancije u pogledu pristupa i potrošnje vodnih resursa od strane zemalja ovog regiona. Buduća nastojanja da se normalizuju napeti regionalni odnosi po ovom pitanju treba da uzmu u obzir istorijske i geopolitičke karakteristike regiona, da se fokusiraju na ravnomernu raspodelu raspoloživih resursa i stvaranje odbrambene strukture koja garantuje bezbednost.

Bez hrane čovjek može živjeti nekoliko desetina dana, a bez vode brzo umire. Gubitak samo 4% tečnosti u tijelu uzrokuje mučninu, vrtoglavicu i umor. Krv se zgušnjava i prestaje da prenosi kiseonik do organa koji umiru. Tačka bez povratka, kada se osoba više ne može spasiti, dolazi kada tijelo dehidrira za trećinu.

Ako nafta nestane, život će biti izuzetno težak; ako nestane vode, života uopće neće biti.

Kada dođu globalne krize, one pogađaju cijene i berze. Ekonomije zemalja smanjuju potrošnju iste nafte i čelika. Dok se kriza ne završi, čitave nacije stežu kaiš. Nemoguće je smanjiti količinu vode koju osoba troši.

Slatka voda već postaje glavni strateški resurs.

Danas postoje sugestije da ako počne treći svjetski rat, onda se nećemo boriti za naftu i njena tržišta, već za vodu.

Samo nekoliko zemalja otvoreno priznaje da se bore za vodu. Cijela historija jevrejsko-sirijske konfrontacije u svom najčistijem obliku je rat za vodu. Zanimljiva je Golanska visoravan - 50% svih mineralnih voda u regionu. Svaki treći gutljaj jednog Izraelca ovdje se kopa u podzemnim izvorima. Za ovaj izvor životne vlage vrijedi se boriti: i Sirija i Izrael do posljednje kapi vode. Borili su se.

Od 1964. godine na Golanskoj visoravni između Izraela i Sirije vode se prave tenkovske borbe, pobjedom u kojima su Izraelci, na koje su i danas ponosni, kilometrima uništavali svu opremu na teritoriji Sirije.

Godine 1967, tokom Šestodnevnog rata, Izrael je konačno bombardovao branu koju su Sirijci hteli da sagrade, zauzeo Golansku visoravan, zapadnu obalu reke Jordan i pojas Gaze, a takođe je povećao pristup rekama Yarmouk i Jordan, čime je ojačala svoju kontrolu nad slatkovodnim resursima tri najveća izvora.

Izraelci su obećali da će pretvoriti pustinju u cvetajući vrt, i to su učinili. Kao rezultat toga, čak ni Sirija ne sanja o takvim oazama - pogledajte samo granicu dvaju teritorija.

Priroda svijeta se također mijenja. Klima i obrazac padavina se mijenjaju, o čemu ovisi kruženje vode, o čemu ovise izvori tla. 60% njih već danas ističe.

Prema podacima UN-a, danas gotovo polovina svjetske populacije već ima problema s vodom. Iz tog razloga, stanovništvu Zemlje prijeti glad, osiromašenje i bolest zbog ekonomske krize uzrokovane nestašicom vode.

Ako su UN u pravu i 40% svjetske populacije će zaista biti pod stresom vode, onda je teško zamisliti šta će sve tri milijarde ljudi učiniti ako moraju podnijeti ovaj stres. Ako imate komšiju, a on ima vodu, onda je vaša vojska odličan antidepresiv.

Izrael je jedina zemlja koja ne kupuje praznine. Ovdje se čak i vježbe izvode s vojnom opremom.

Golan je prešao u Izrael prije više od 50 godina, a stara minska polja na mjestima žestokih borbi i dalje su neočišćena. Od 1967. godine ogromna područja su krcata minama i niko do sada nije kročio ovdje.

Izrael će zaštititi zarobljene vodonosne slojeve od bilo koga, bilo od umjerene sirijske opozicije ili Bashara al-Assada. “Država Izrael ne treba da se izvinjava zbog činjenice da ima jaku, obučenu vojsku sposobnu da brani svoje interese”, smatraju izraelski političari i vojska.

U proteklih 50 godina u svijetu je zabilježeno oko 500 sukoba oko vode. Od toga, više od 20 su bili oružani sukobi, ali sve je to fasada, pravi razlozi neprijateljstava nikada se neće otvoreno nazivati.

Na primjer, uništavanjem Gadafija Sjedinjene Države su izjavile da vode rat za demokratiju. Ali nakon rata američki stručnjaci su ukazali na mogući pravi razlog za ubistvo libijskog lidera. Jednom, dalekih 50-ih, tražili su naftu u pustinji Sahare, ali su umjesto nafte pronašli nešto što bi Muameru Gadafiju prijalo mnogo više od bilo kojeg novog naftnog polja.

Ispod pijeska pronađeno je ogromno vodeno sočivo. Osamdesetih godina Gadafi najavljuje početak velikog projekta vode vrijednog milijarde dolara. Od juga zemlje do gusto naseljenog sjevera polaže se podzemna rijeka. Amerikanci su zalihe ove vode procijenili na sto milijardi dolara. Ali Gadafi je sve to usmjerio na potrebe ljudi, na razvoj ekonomije.

Ogromne rezerve slatke vode sada su oružje suvereniteta. Na ceremoniji otvaranja velike podzemne rijeke, Gadafi je, u prisustvu desetina arapskih lidera, rekao: “Ovo je poklon cijelom trećem svijetu. Sada ti i ja, s vodom, možemo razvijati naše ekonomije uprkos podmuklom kapitalizmu. Sada, sa svakom kapljicom vode iz naših česama, zdjela mržnje iz Sjedinjenih Država će se napuniti. Prijetnja Libiji će se udvostručiti."

Saveznički napadi na Libiju bili su usmjereni na jedinstvenu podzemnu infrastrukturu, o čemu svjedoče fontane koje izviru iz zemlje. Poljoprivredna proizvodnja je odmah pala na nulu. Libija je postala nestabilna regija.

Šarolika opozicija, koju su Sjedinjene Države dovele na vlast u Libiji, odmah je pogodila da obnovi vodovod. Svu opremu za njen oporavak države su proglasile proizvodima dvostruke namjene i stavili pod zabranu isporuke u Libiju. Voda, dizajnirana da se koristi 8 vekova, teče kroz oštećene cevi i beskorisno se suši pod vrućinom pustinje. Najbogatija afrička država za nekoliko dana pretvorila se u polje građanskih sukoba i plemenskih bitaka.

Dio II. Kazahstan, Uzbekistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Kirgistan

Centralnoazijska kriza vode je jedinstvena na svoj način. To uopšte nije povezano sa nestašicom vode u regionu, ovde je ima u izobilju, već sa neravnomernom raspodelom vodnih resursa između visokoplaninskih predela i ravničarskih teritorija. Ovdje nisu bogate zemlje te koje manipulišu siromašnima, već upravo suprotno. Turkmenistan i Kazahstan, bogati naftom i gasom, često zavise od vode o siromašnim, ali planinskim zemljama: Kirgistanu i Tadžikistanu.

Planinski glečeri hrane rijeke, stvaraju moćne rezervoare i zalijevaju čitave gradove.

Tien Shan jezero u Kazahstanu je osjetljiv objekat, jer je glavni izvor pića u zemlji.

Nekada davno, u doba SSSR-a, u Aziji je sve bilo vrlo jednostavno: ljeti, iz visokogorskih krajeva, po komandi iz Moskve, voda se spuštala u polja, a zimi se nakupljala. Istovremeno, gornje republike su se redovno snabdevale iz donjih republika benzinom, gasom i ugljem. Raspadom SSSR-a sve se promijenilo.

Morali su da plaćaju energente, ali niko nije hteo da plati vodu za siromašne zemlje, pa su Kirgistan i Tadžikistan počeli da grade hidroelektrane, brane i skladišta. I ovdje nema konsenzusa među azijskim zemljama, jer u onim mjesecima kada gornje zemlje moraju skladištiti vodu, potrebna je Kazahstanu, Uzbekistanu i Turkmenistanu (pamuk, dinje, žito). To je cijela poenta centralnoazijskog sukoba.

Intenzitet strasti na vodi takođe raspiruje međuetničke sukobe, koji su oduvek bili akutni u centralnoj Aziji. Ovo su poznati tužni događaji u Fergani (Uzbekistan) 1989. godine, zauzimanje crpne stanice Oš (Kirgistan) sa vodozahvatom 1990. godine. 2010. godine, sukobi su se ovdje ponovili. Masakr su zaustavile snage ODKB-a. Uzrok sukoba je bilo navodnjavano zemljište i njegova nepravedna raspodjela radi razvoja zbog korupcije. Tada su hiljade uzbekistanskih izbjeglica pobjegle iz Kirgistana u Uzbekistan.

Kazahstan pokušava da reši svoje probleme bez demarša. Samo ulaganje novca, pažljivo usmjeravanje otopljene vode u pravom smjeru. Cijela teritorija Kazahstana je okružena cijevima.

Dio III. Avganistan, Irak, Jemen, Indija, Pakistan

Avganistan je prilično blizu. Najatraktivnije područje za život u Afganistanu su poplavne ravnice rijeka. Pješčano-kameni prostor je praktično nepogodan za život.

Kada su talibani zauzeli cijeli Afganistan, klisura Panjshir i dolina rijeke Panj postali su jedini region u zemlji u kojem talibani nisu mogli proglasiti svoju moć. Čak ni Amerikanci ovdje nisu otvorili svoje baze. Nijedan režim u Kabulu nikada nije plaćao porez od strane onih koji žive u tom području. Ova teritorija je de facto nezavisna.

Vodu kao uslov suvereniteta odmah su prepoznale gomile varvara nastalih u uslovima haosa na Bliskom istoku. Ekstremisti ISIS-a su 2014. godine zauzeli branu u Mosulu (najveća brana u Iraku, hidroenergetski kapacitet - 1052 megavata). Prilikom pokušaja da ga povrate, vladine trupe su dobile ultimatum da poplave Bagdad ako krene ofanziva. U junu 2015., ISIS je zatvorio sve brane na rijeci Eufrat. Nivo niz rijeku je pao, pet gradova je izgubilo vodosnabdijevanje. U strahu od pobune stanovništva, vlasti su učinile ustupke i predale potrebne teritorije.

Na mnogo načina, upravo se uz pomoć vode crna mrlja proširila Bliskim istokom: islamisti su hodali uz rijeke.

Uzmimo Jemen kao primjer. Ova teritorija je praktično ostala bez vode, a danas je najnestabilnija regija, što se može reći ovako: ovdje nema civilizacije. Jemen je u haosu. Predsjednik je pobjegao, a šiiti, koji su izvršili državni udar u zemlji, bore se sa sunitima i trupama arapske koalicije. Civilizacija koja je ovdje nastala u 4. vijeku nestaje.

Sličan sukob se sprema između Indije i Pakistana. Voda se formira na planinskim obroncima Indije i tek tada teče iz planina u Pakistan. Strahuje se da bi rijeka Ind mogla biti blokirana, a onda će Pakistan početi osjećati nestašicu vode. Čim su u Indiji počele da se grade brane, Mumbai je zahvatio talas terorističkih napada (2008.). Trajali su oko tri dana i odnijeli živote oko 200 civila.

Geopolitičari danas govore o direktnoj zavisnosti uspješnog i dinamičnog razvoja državne ekonomije od dostupnosti vodnih resursa. Iznenađujuće, najintenzivniji rast stanovništva događa se upravo u tako nestabilnim regijama gdje su zalihe vode ograničene: Afrika, zemlje Bliskog istoka i Indija. Do 2050. godine voda na ovim mjestima će prestati, a ljudi će početi da se kreću. I tada neće biti važno koliko vojske čuva svoju teritoriju od invazije migranata.

Migracije su već zahvatile zemlje Evrope. Od 2013. godine 140 hiljada ilegalnih imigranata godišnje opsjeda obalu Italije. Prema prognozama, broj migranata mogao bi dostići 300 miliona ljudi. To je skoro populacija SAD-a. Globalna ekonomija možda neće moći ovo da izdrži.

Evropa takođe nije kontinent koji ima mnogo vode. Naučila je da živi ekonomski. Tamo su norme potrošnje vode u industriji najniže u svijetu.

2030. godina, prema mišljenju stručnjaka, može postati tačka bez povratka, nakon koje se dehidrirani organizam Zemlje, čak i ako počnete sa reanimacijom, više neće moći vratiti u život. Za 30 godina neće biti slatke vode pogodne za piće. Godina 2050. se već zove X-sat. Tada će dehidracija postati glavni uzrok smrti ljudi.

dio IV. Italija

Navikle na dobar život, evropske zemlje danas nisu spremne da podnesu ni migrante ni ograničenu potrošnju vode. Prisustvo vode u sjevernoj Italiji izazvalo je separatizam unutar jedne zemlje. U Italiji, Liga sjevera, stranka za nezavisnost Padanije, uzima maha. Predstavnici ove stranke žele da odvoje ekonomski i industrijski značajne regione severa od sušnog i provincijskog juga.

Jezero Komo nalazi se četrdesetak kilometara sjeverno od Milana, trećeg po veličini jezera u Italiji i jednog od najdubljih u Evropi. Jedinstven je izvor pitke vode za čitav region. Čuvene antičke vile nalaze se na obalama.

Čak i pod Musolinijem, na ovoj teritoriji izgrađeni su mostovi i hidraulične konstrukcije. Po naređenju Musolinija, izgrađen je kolosalan vodovod za cijelu zemlju do Pulje, pokrajine koja je oduvijek patila od suše.

Na teritoriji Padanije nalazi se najsavremenija skupa oprema za prečišćavanje vode, a južni regioni i dalje koriste stare, još uvek drevne, akvadukte.

U Italiji se aktivno buše bunari. To vam omogućava da izvučete čistu vodu koja leži na dubini. Međutim, to je dovelo do smanjenja vodostaja u rijekama i jezerima Italije. Vjeruje se da je voda iz prirodnih izvora otišla na mjesto ispumpano iz bunara.

Ovako stvari stoje u Evropi. A u SAD-u?

Dio V. Granica SAD-Kanada. Niagara

Nijagarini vodopadi se nalaze na granici Sjedinjenih Država i Kanade. Stanovnici dviju obala se posjećuju preko pješačkog mosta, vole da ponavljaju da imaju zajednička velika jezera, zajedničke zapadne vrijednosti, pa čak i ratove, jer se Kanađani nikada nisu svađali sa Amerikancima gdje na svijetu žive dobri momci a gdje su oni loši.

I sve bi bilo u redu, ali je 2006. godine američka vlada organizovala naoružanu stražu Velikih jezera. Motivacija: Slatka voda je resurs budućnosti, a pitanje vode je ključno za nacionalnu sigurnost SAD-a. Prijateljstvo je prijateljstvo, ali voda odvojena. Čamci patroliraju obalama, objašnjavajući da nivo vode u jezerima opada, a to ugrožava nacionalnu sigurnost SAD. Šute samo o pitanju zašto se na čamce postavljaju mitraljezi velikog kalibra. Postojala bi prijetnja američkim nacionalnim interesima, a bit će i loših momaka.

Malo je ostalo i od nekadašnje veličine Velikih jezera. Nivoi vode su dostigli istorijski minimum, a zagađenje je sve veće. Profitabilnost proizvodnje je toliko niska da ih niko neće prisiljavati da ulažu u postrojenja za prečišćavanje. Ista je situacija u Čikagu i Milvokiju, koji takođe stoje na obalama Velikih jezera i povećavaju prljave odvode. Kanađani nisu zadovoljni ovim. Po zakonu, granične vode su u zajedničkoj upotrebi, ali Sjedinjene Države, bez ikakvog razloga, pripremaju nacrt zakona o isključivoj kontroli voda Velikih jezera. Čistom slučajnošću, na desetine poligona je već stvoreno duž obale. "Sve radi mirne obuke", naglašavaju Amerikanci.

Kina, rijeka Jangce. Odjednom deset hiljada industrijskih preduzeća baca svoj otpad u nju, ali za trećinu stanovništva Kine ovo je jedini izvor pića. Kinezi žele da se razvijaju brzim tempom i blokirali su reku od izvora do ušća branama. Ovo je također smanjilo rizik od razornih poplava.

Najveći hidroelektrični kompleks Sanxia (Tri klisure) nalazi se u Kini (a nekada je najveća bila u Sjedinjenim Državama - Hooverova brana). Zahvaljujući njemu, Kinezi su naučili kako da spreče poplave. Ipak, Kina je počela da uvodi krivičnu odgovornost za zagađenje vode. Danas zvaničnici u Kini odgovaraju ili životom ili slobodom. Kina je veoma pametna. Ovdje se za navodnjavanje ne koristi ni kap pitke vode. Vlada je naredila da se sve slavine i slavine zamijene onima koje štede vodu. Sakupite svaku kap kiše. Na krovovima kuća postoje posebni rezervoari. Ako pada kiša, to znači da će veliko pranje uskoro početi. Zapremina odvodnih rezervoara smanjena je sa 9 na 6 litara. A u eksperimentalnom mikrookrugu u odvodnim rezervoarima ima morske vode.

75% vode za piće odlazi u polja na kojima se uzgajaju usjevi.

Razmislite o tome: za uzgoj kilograma jabuka potrebno je 700 litara vode, tona pšenice - 1000 tona vode, kilogram goveđeg mesa - od 15 hiljada litara do 18, 7 litara vode se troši na proizvodnju jedna plastična flaša, 7 litara se troši na njeno odlaganje, a 1 Za uzgoj automobila potrebno je 200-300 tona vode, za uzgoj kafe u zrnu 280 litara, a samo za proizvodnju farmerki 7 tona vode. Istovremeno, čovjek popije maksimalno 70 tona u životu, odnosno 10-ak pari farmerki.

Ukrajina. Severnokrimski kanal. Nove ukrajinske vlasti su ga zatvorile 2014. godine kao sredstvo borbe protiv separatista. Voda je po njemu tekla iz Dnjepra. Te godine na Krimu je izgubljeno 120.000 hektara navodnjavanog zemljišta. U novčanom smislu, šteta je procijenjena na pet milijardi rubalja. Iste 2014. godine FSB je zaustavio tri pokušaja ekstremista da otruju krimske rezervoare. Krimljani su bili spremni da plate. Ali ukrajinske vlasti nisu zainteresovane za novac Krima. Kao rezultat toga, zbog viška vlage, granična područja postaju močvarna, voda u Crnom moru postaje svježija, a ribe odlaze.

Slanu vodu možete pretvoriti u slatku vodu. Veoma je skupo, a pijenje takve vode ne traje dugo. Ne sadrži minerale, ali sadrži deuterijum. Kristali se izbacuju natrag u more, što ne može a da štetno djeluje na faunu. Čovječanstvo je općenito trebalo početi sa štednjom vode još 60-ih godina.

Mogući svjetski sukobi oko vode (iz izvještaja UN-a)

Slivovi više od 260 svjetskih rijeka podijeljeni su između dvije ili više država, a u nedostatku jasnih sporazuma ili institucija, promjena ovih slivova može izazvati ozbiljne komplikacije u međudržavnim odnosima.

U proteklih 50 godina bilo je 507 „vodenih“ sukoba, 21 put je došlo do vojne akcije. UN skreću pažnju na specifične bazene koji bi mogli postati fokus sporova u narednim godinama. Uz uobičajene "jabuke razdora" - jezero Čad i rijeke Brahmaputra, Gang, Zambezi, Limpopo, Mekong, Senegal - izvještaj UN-a o svjetskim vodnim sukobima spominje Araks, Irtysh, Kura, Ob.

Posebno razvijen u lošoj vodi. U četiri sliva (Aral, Jordan, Nil, kao i Tigris i Eufrat) već su pokušali da podijele vodu, prijeteći silom. Kada je 1975. brana izgrađena u Siriji uz pomoć SSSR-a blokirala Eufrat, Irak je prebacio trupe na granicu, a samo je intervencija UN spriječila rat. 1990. Irak je bio na ivici rata sa Turskom kada je ova potonja smanjila protok Eufrata. Godine 1994. egipatske trupe ušle su u Sudan kako bi osigurale kontrolu nad Nilom, iz kojeg pije gotovo cijeli Egipat. Ubrzo su se Egipat i Sudan ujedinili protiv Etiopije, koja je odlučila povećati povlačenje vode iz Nila. Izrael je 2002. godine zaprijetio da će upotrijebiti vojnu silu protiv Libana ako izgradi brane u gornjem Jordanu.

Kalifornija i Saudijska Arabija će ostati bez podzemnih voda u narednim godinama. U obalnim područjima Izraela, voda u bunarima i bunarima već ima slani ukus. U Siriji i Egiptu, seljaci napuštaju svoja polja jer se tlo prekrije solju i prestaje da daje plodove. Svijet se opet podijelio: na one kojima još uvijek ima puno vode, i one kojima je već ponestaje. Maroko, Alžir, Tunis, Sudan, Jemen, Oman, Saudijska Arabija, Jordan, Sirija, Irak - svi su se već izjasnili o nezadovoljstvu stanjem vode i spremnosti da svoju vodu brane upravo sa oružjem u rukama.

Sjeverna Afrika

Alžir, Egipat, Libija, Maroko, Sudan, Tunis, teritorije Španije (Ceuta, Melilla, Kanarska ostrva) i Portugala (Madeira).

Dezertifikacija je glavni izvor sukoba u Africi. Sudanski nomadi, povlačeći se pred pijeskom Sahare, tjeraju stoku na teritoriju naseljenu naseljenim stanovnicima. Poljoprivrednici su s pravom ogorčeni kada beduinska stoka gazi i jede njihove usjeve. Ali sukob je i rasni i međureligijski, jer su farmeri uglavnom crnci koji ispovijedaju kršćanstvo (bilo nedavno ili iz vremena Etiopskog carstva, gdje je kršćanstvo bila glavna religija), i nomadi - Arapi ili arabizirani crnci - muslimani. Mnogo je među naseljenim stanovništvom i paganima - onih koji vjeruju u duhove predaka i obožavaju životinje, a prema dogmama ortodoksnog islama, takvi pagani moraju biti preobraćeni u vjeru proroka ili uništeni. UN je u ovom slučaju nemoćan, jer nije u stanju zaustaviti pustinju, odnosno otkloniti osnovni uzrok sukoba.

Prognoza za narednih pet do deset godina za ovaj region je katastrofa: milioni mrtvih, širenje ratnih žarišta, raspad niza država, uključujući Sudan, pojačana anarhija na teritoriji zemalja poput Somalije/ E.Satanovsky, predsjednik Bliskoistočnog instituta, 2008/ .

U sjevernoj Africi, koja je dio Bliskog istoka, mir će biti samo dok su bivši lideri na vlasti. Ali u Libiji, Alžiru, Egiptu vlast je već u rukama prilično starih ljudi, njihovim odlaskom islamisti će neminovno jačati u ovim zemljama. Da su to takvi islamski fundamentalisti kao u Turskoj, svijet se ne bi plašio prijetnje islamskog terorizma. Ali pošto će radikali pohrliti na vlast, stvari mogu biti mnogo gore.

Problemu rastućeg islamizma pridodan je i problem nestašice vode. Čak i Egipat, koji se proteže duž Nila, ima problema sa čistom vodom za piće. U Starom Kairu voda se mora vaditi, jer za dvomilioniti Fustat nema ni jednog otvora. Nemoguće je uzeti vodu iz Nila bez posljedica po zdravlje, u koji se stapaju otpadi svih zamislivih oblika života i proizvodnje. Sam Nil, tačnije hidroelektrani koji se nalaze na njemu, potencijalni su uzrok vojnih sukoba.

Egipat zavisi od zemalja uzvodno - Sudana, Etiopije - i malih zemalja u regionu afričkih Velikih jezera. Pod predsjednikom Naserom, pod izuzetno teškim pritiskom, sklopljeni su sporazumi prema kojima su samo egipatski inženjeri mogli graditi hidroelektrane u Etiopiji i Sudanu. Ali danas prethodni sporazumi više ne funkcionišu, a egipatske vlasti nemaju adut.

Među potencijalno opasnim regijama izdvaja se regija Nila. Egipatska ekonomija gotovo u potpunosti zavisi od vode Nila, a 95% ukupnog protoka vode dolazi iz drugih zemalja u regionu. Etnički sukob u Sudanu u tom pogledu igra na ruku Egiptu: vlasti ove zemlje, zauzete problemom Darfura, nisu dorasle velikim hidrotehničkim projektima, pa se stoga Egipat za sada može osjećati relativno sigurno.

Zapadna i Jugozapadna Azija

Abhazija, Azerbejdžan, Armenija, Afganistan, Bahrein, Gruzija, Egipat (samo Sinaj), Izrael, Jordan, Irak, Iran, Jemen, Katar, Kipar, Kuvajt, Liban, UAE, Oman, Saudijska Arabija, Sirija, Turska, Južna Osetija

Bliski istok: Bahrein, Egipat, Izrael, Jordan, Irak, Iran, Jemen, Katar, Kipar, Kuvajt, Liban, UAE, Saudijska Arabija, Sirija, Turska

Sve bliskoistočne zemlje nalaze se u jednom od najsušnijih dijelova planete, gdje su zalihe obnovljive vode ozbiljno ograničene. Arapski svijet zauzima 9% zemlje i ima značajan broj stanovnika, zauzimajući 5. mjesto po ovom pokazatelju. Njegovi vodni resursi procjenjuju se na samo 0,7% ukupnih svjetskih rezervi, a obnovljivi izvori vode ne prelaze 1% svjetskog potencijala. Kao rezultat zapremina vode po stanovniku ovdje je u prosjeku 1,5 hiljada m 3 godišnje at prosječna svjetska opskrba njime iznosi 13 hiljada m 3. Osim toga, zbog niske efikasnosti arapskih tehnologija navodnjavanja u poljoprivredi - glavnom potrošaču vode - asimiluje se samo polovina raspoloživog potencijala.

Arapi alarmiraju činjenicom da bi početkom novog stoljeća nestašica vode mogla iznositi 130 milijardi kubnih metara. metara, uprkos činjenici da će ukupna potražnja za njim u regionu, prema najkonzervativnijim procenama, dostići 220 milijardi kubnih metara. metara. Stvara se situacija u kojoj će sve veća nestašica vode postati ozbiljno ograničenje ekonomskom rastu.

Problem vode na Bliskom istoku brzo se internacionalizuje / prema A.A. Filoniku - stručnjaku Instituta za proučavanje Izraela i Bliskog istoka /, pretvarajući se u ozbiljan faktor međunarodne politike u regionu i predmet neslaganja u odnosima Arapa sa susjedima i među sobom.

Nedostatak vitalnog resursa odavno je pokrenuo kontradikcije između Turske, Sirije i Iraka, između Izraela, Sirije i Jordana, tokom kojih se raspravlja o temi neovlaštenog zahvatanja vode Izraela iz libanonskih rijeka. Voda je bolna tačka između Egipta i Sudana, a ako problemu pristupimo sa proširene pozicije, onda bi u ovom slučaju broj potencijalno sukobljenih strana mogao biti još veći zbog pristupanja afričkih država.

Ako pođemo od arapskih pozicija, onda za njih problem održavanja ravnoteže vode postaje problem održavanja života, dobijajući prioritet u okviru nacionalne sigurnosti. U međuvremenu, ova pitanja je teško riješiti. S jedne strane, rast potrošnje vode uzrokovan je ekonomskim razvojem zemalja koje kontrolišu izvore rijeka. S druge strane, međunarodni ili nacionalni projekti za racionalizaciju toka rijeka povezani su sa trošenjem gigantskih sredstava, čija je mobilizacija problematična. Na primjer, tako ostaje projekat iz ekonomskih i političkih razloga, turski projekat "vodovoda svijeta", koji predviđa snabdijevanje vodom raznih dijelova arapskog svijeta i Izraela.

Najozbiljniji problemi u arapskom svijetu - hrana (vezanost Arapa za vanjske izvore snabdijevanja hranom) i blizak ćorsokak sa vodosnabdijevanjem - mogu izazvati sukobe različitog stepena intenziteta. A u centru će biti voda.

Procjenjujući stanje i izglede izraelsko-palestinskog sukoba, svjetski mediji relativno malo prostora daju faktoru vode - radije govore o terorizmu, samoopredjeljenju palestinskog naroda i pravu Izraela na sigurnu egzistenciju. Međutim, vodena osnova sukoba nije ništa manje značajna. Većina potoka koji opskrbljuju Izrael slatkom vodom potječu sa teritorija koje su zauzete tokom Šestodnevnog rata 1967. godine. Ovo je planinski vodonosnik na zapadnoj obali rijeke Jordan i Tiberijadskog jezera (Galilejsko more), koji je Izrael zapravo pretvorio u vlastiti unutrašnji rezervoar, zahvatajući Golansku visoravan koja pripada Siriji.

Zato se sva priča o razdruživanju Izraela i Palestine, kao i povratku teritorija oduzetih 1967. godine, završava ničim. S obzirom da se stanovništvo Izraela utrostručilo u 40 godina od Šestodnevnog rata, opskrba vodom 7 miliona ljudi bez kontrole izvora svježe vode gotovo je nemoguće.

Sa svoje strane, Izrael, kao glavni rival Arapa po pitanju vode, takođe je zabrinut zbog situacije sa vodnim resursima. Njegov odgovor na njihov pad doveo je do širokog usvajanja tehnologija za uštedu vode.

Primjeri saradnje: Sirija i Liban su 2001. godine odobrili sporazum o zajedničkom korištenju voda El Ase.

Izrael iznosi izuzetno veliki program korištenja vodnih resursa regije na paritetnoj osnovi sa Jordanom i Palestinskim vlastima i općenito pokazuje svoju spremnost da riješi situaciju oko Golanske visoravni kako bi se stvorio široki sistem saradnje. u regionu, čiji je važan aspekt, naravno, sigurnost u pitanjima vezanim za vodu.

Trenutno se predlažu mnogi projekti za beskonfliktno rješenje problema vode. Zaslužuju ozbiljnu pažnju jer im nema druge alternative. Nisu bez slabosti, ali im je adut to što stvaraju podsticaj za produktivnu aktivnost, pretvarajući antagonizam u motore razvoja.

Nema vode mnogo gore od ulja. Danas se kritična situacija s vodom razvila kako na Bliskom istoku tako iu tropskim zonama - u jugoistočnoj Aziji i Africi, a da ne spominjemo zemlje koje se nalaze u pustinjama i polupustinjama kao što je Pakistan. Prosječna količina potrošnje vode u svijetu je 1000 kubnih metara po osobi godišnje, a u Pakistanu - do sada 1250, ali pijaća voda koja nije zagađena industrijskim i kućnim otpadnim vodama je već deficitarna. Danas više od dvije milijarde ljudi na planeti doživljava nestašicu vode. Od toga, više od milijardu živi u uslovima najveće nestašice.

Za stanovnike bogatih zemalja - Katara, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Saudijske Arabije, Sultanata Omana, Kuvajta - vlasti pokreću postrojenja za desalinizaciju: Izraelci su izgradili takvo postrojenje u Omanu, a Rusija sada predlaže izgradnju sličnog postrojenja u Emirates. Unatoč tome, mjesta na kojima postoji problem nestašice vode više nisu pojedinačne tačke na mapi, već ogromne teritorije gusto naseljene ljudima.

Zbog nedostatka čiste vode može se predvidjeti, posebno, sukob između Jemena i Saudijske Arabije. Jemen već doživljava nestašicu vode, a njegovo stanovništvo raste brže od Saudijske Arabije. Za 10-15 godina u Jemenu će biti više ljudi nego u Saudijskoj Arabiji, a ni danas ni na sjeveru, u planinama, nema dovoljno vode. Ljudi su primorani da ga kupuju po veoma visokoj ceni. Istovremeno, nakon 1973. godine, Saudijska Arabija je dolaskom stotina milijardi petrodolara u svoj budžet također postala jedan od izvoznika žitarica, iako tamošnja klima nije nimalo pogodna za uzgoj pšenice. Samo što se gigantske podzemne rezerve slatke vode koje postoje u ovoj zemlji ispumpavaju i troše na ambiciozne i monstruozne projekte koji troše energiju i vodu. Dakle, vrlo brzo može doći do međudržavnog „vodenog“ sukoba.

Sukobi oko vodnih resursa - između Turske i Sirije, Turske i Iraka, Iraka i Irana - moraju se riješiti, a najvjerovatnije će to biti učinjeno vojnim putem. Vrlo složen čvor problema je u Izraelu i Palestini, gdje nestašica vode pogađa obje teritorije. Istovremeno, Izrael je među zemljama koje štede energiju, budući da je jedina država u regionu - sa izuzetkom monarhija koje proizvode naftu u Persijskom zalivu - gde visoke tehnologije rade na uštedi energije. U Izraelu se koristi navodnjavanje kap po kap, postoje veoma stroge kazne za izvore zagađivanja. U Palestini je odnos prema vodnim resursima apsolutno varvarski. U Gazi su, na primjer, bunari građeni nekontrolirano, a slojevi vode su ispumpani do te mjere da je morska voda ulazila u njih. Nakon toga, svježa voda bi mogla biti zaboravljena. Ali nije uobičajeno kriviti sebe za ovakve katastrofe - uvijek je kriv susjed.

Teško da će to proći bez upotrebe sile u Turskoj, koja je donedavno bila pretjerano bogata vodnim resursima. Ali već ove godine, uzimajući u obzir klimatske promjene, u Ankari je vladala glad za vodom! A sada je Turskoj potrebno vlastito "skretanje rijeka" kako bi glavni grad imao zalihe vode neophodne za život u uobičajenom režimu. U roku od petnaest godina proći će uslovna linija, nakon čega na Bliskom istoku može početi ne jedan, već nekoliko "vodnih ratova" / E.Satanovsky, predsjednik Instituta za Bliski istok/.

Istočna Azija

Kina, Mongolija, Tajvan, Japan, Sjeverna Koreja, Republika Koreja, Daleki istok

Problem korištenja vode u gornjem toku Irtiša još nije dobio akutne oblike, ali već komplikuje odnose između susjednih zemalja. Izvor Irtiša nalazi se u Kini, zatim rijeka teče kroz teritoriju Kazahstana i Rusije. Krajem 1990-ih, kineske vlasti su objavile planove za izgradnju kanala u gornjem toku Irtiša za navodnjavanje vodenih površina u autonomnoj regiji Xinjiang Uygur. Kazahstanski naučnici su brzo izračunali da bi se, nakon preusmjeravanja vode za navodnjavanje do 2020. godine, kanal Irtiš u cijelom Kazahstanu pa sve do Omska, gdje se u njega ulijeva rijeka Om, mogao pretvoriti u lanac močvara i stajaćih jezera. A to će imati katastrofalne posljedice po ekonomiju i ekologiju ne samo Kazahstana, već i ruskih regija Zapadnog Sibira.

Ako kanal, koji Kinezi grade u gornjem toku Irtiša, bude radio punim kapacitetom, onda će Irtiš praktično presušiti sve do Omska, gde se u njega uliva reka Om.

Pokušaji da se problem riješi diplomatskim putem do sada su propali. Kina se protivi uključivanju Rusije u pregovore i insistira na tome da se problem riješi na bilateralnoj osnovi - između nje i Kazahstana.

Pregovori su u toku: tekuća izgradnja drenažnog kanala u Kini može dovesti do činjenice da će rijeka Argun u Rusiji postati potpuno plitka.

Južna Azija

Bangladeš, Butan, Indija, Maldivi, Nepal, Pakistan, Šri Lanka

Dug i ništa manje krvav sukob, indo-pakistanski spor oko Kašmira, ima direktan uticaj na vodu. Gotovo sve rijeke koje teku kroz Pakistan, uključujući glavni plovni put, Ind, imaju izvor u Kašmiru, a mnoge od njih su na teritoriji pod kontrolom Indije.

Već prve godine nakon proglašenja nezavisnosti obje države, u proljeće 1948., Indija je susjedu demonstrirala djelotvornost "vodenog oružja" prekidom dovoda vode u kanale za navodnjavanje polja u pakistanskoj provinciji Pendžab.

Indija i Pakistan su 1960. godine našli kompromis: zaključili su sporazum o razvoju sliva rijeke Ind, prema kojem su vode tri zapadne rijeke koje se hrane Indom bile u upotrebi Pakistana, a vode tri istočne rijeke. one su bile u upotrebi Indije. Ovim sporazumom Indija je preuzela obavezu da neće remetiti odvodnju rijeka koje teku kroz njenu teritoriju, ali se opredijelila za korištenje Pakistana.

Novo pogoršanje problema s vodom dogodilo se početkom 2005. godine, kada je Delhi najavio planove za izgradnju hidroelektrane na rijeci Chenab. Pakistan je to vidio kao kršenje sporazuma iz 1960. godine, a svjetski mediji su počeli govoriti o tome da bi “vodeni udar” na Pakistan mogao biti čak i učinkovitiji od nuklearnog (do tada su obje zemlje već imale nuklearno oružje). Na kraju je slučaj proslijeđen Svjetskoj banci, koja je svoje mišljenje dala početkom 2007. godine. Njegova suština se čuva u tajnosti, ali su obje zemlje odluku banke smatrale svojom pobjedom.

Ali smirenost koja je nastupila je prolazna. Tokom godina samostalnog postojanja Indije i Pakistana količina slatke vode po glavi stanovnika u Indiji je smanjena za skoro 3 puta - sa 5 hiljada kubnih metara na 1,8 hiljada, au Pakistanu - za više od 4 puta (sa 5,6 hiljada kubnih metara na 1,2 hiljade). Kritičnim se smatra indikator od 1 hiljadu kubnih metara. Dakle, novo pogoršanje nije daleko.

Centralna (srednja) Azija

Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan

centralna Azija(kako je definirao UNESCO): Mongolija, Zapadna Kina, Pendžab, Sjeverna Indija, Sjeverni Pakistan, sjeveroistočni Iran, Afganistan, regije azijske Rusije južno od zone tajge, Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan

Nakon raspada SSSR-a i nezavisnosti srednjoazijskih republika, mnoga prirodna bogatstva su završila na suprotnim stranama granica, što je dovelo do neefikasnog korištenja starih pravila za raspodjelu hidroenergetskih resursa. Nastala je paradoksalna situacija: voda, koja je jedan od najvažnijih strateških resursa u regionu, i dalje je besplatna. Kao rezultat toga, ovo pitanje je postalo jedan od glavnih problema ovdje: utječući na ekonomski i politički razvoj zemalja, vodni resursi su postali ozbiljan faktor sigurnosti.

Aralsko more je napola isušeno: Međunarodni fond za spas Aralskog mora raspravlja o problemima na nivou šefova država: okupljaju se predsjednici Kazahstana, Kirgizije, Tadžikistana, Turkmenistana i Uzbekistana.

U Centralnoj Aziji pojavili su se prvi znaci nadolazećeg rata punog tipa novog tipa - za vodu / Časopis "Power", br. 37 od 24.09.2007, www.kommersant.ru/. Prvi sukobi između Tadžikistana i Uzbekistana počeli su već 2007. godine.

Odnosi između Tadžikistana i Uzbekistana već ostavljaju mnogo da se požele. Iako su obje zemlje članice istih regionalnih organizacija - SCO, CSTO, EurAsEC, između njih postoji strogi vizni režim, transportna komunikacija je izuzetno otežana, a dio tadžikistansko-uzbekistanske granice je u potpunosti miniran od strane Uzbekistana.

Nedostatak vode postao je problem za Uzbekistan, Kazahstan i Turkmenistan - zemlje koje leže u donjem toku rijeka Amu Darja i Sir Darja.

Tadžikistan njeguje ambiciozne planove za izgradnju niza hidroelektrana na rijekama Vakhsh i Pyanj, koje na ušću čine glavnu rijeku Centralne Azije, Amu Darju, i na rijeci Zeravshan, pritoci Amu Darje.

Uzbekistan se protivi izgradnji moćnih hidroenergetskih objekata u gornjim tokovima prekograničnih rijeka u regiji. Taškent veruje u to HE Rogun u Tadžikistanu i HE Kambarata-1 i -2 u Kirgistanu nakon puštanja u rad, negativno će uticati na vodno-energetski bilans i smanjiti obim dotoka vode u Uzbekistan. Taškent insistira da je prije nego što se pristupi izgradnji velikih hidroelektrana potrebno dobiti saglasnost susjeda, kao i da se pod okriljem UN-a sprovede međunarodna ekspertiza.

Tadžikistan i Kirgistan, koji su već nekoliko godina u krizi, nisu u stanju da plate snabdevanje energentima po svetskim cenama i izlaz vide u razvoju sopstvene hidroelektrane. Zimi se stanovnici ovih zemalja, zbog nedostatka energije, nalaze u neizdrživoj situaciji. Njihovi predsjednici tvrde da velike hidroelektrane neće narušiti vodosnabdijevanje, jer će, imajući velike akumulacije, osigurati veći ispuštanje vode u zemlje koje leže nizvodno, dok Taškent i Kirgistan traže i neku vrstu kompenzacije za akumulaciju vode.

Osnova za ovaj zahtjev je bila Izvještaj Svjetske banke (WB) "O odnosu vodnih i energetskih resursa u Centralnoj Aziji", koji predlaže da se prizna da „uzvodnoj zemlji treba nadoknaditi u gotovini usluge skladištenja vode koje je dužna da pruži uz značajne troškove za svoju privredu, te da u ugovorima predvidi iznose plaćene u gotovini za usluge skladištenja vode.

Kruta podjela zemalja centralne Azije na dvije grupe (“za” i “protiv” izgradnje velikih hidroelektrana) dovodi do regionalnog podjela. Pokušaji stvaranja hidroenergetskog konzorcijuma su propali.

Tadžikistan i Kirgistan nisu u stanju da plate visoku cenu za utrošeni uzbekistanski gas, a Uzbekistan za dugove, ne vodeći računa o njihovoj poziciji, "pritišće" - prekida im isporuke plavog goriva. Najsiromašnije zemlje u regionu - Tadžikistan i Kirgistan - imaju samo jedan izlaz u sadašnjoj situaciji: moraju razviti elektroprivredu, koja osim rješavanja energetske krize može postati i stavka za punjenje budžeta. Kontradikcije po pitanju vode između centralnoazijskih zemalja su već toliko duboke da je nemoguće bez neutralnog posrednika u vidu Kazahstana.

U avgustu 2007. Tadžikistan je raskinuo ugovor sa Rusalom o izgradnji HE Rogun. Rusal se nije složio sa zahtevom Tadžikistana da izgradi zemljanu branu na projektovanom nivou od 285 m, a zatim je betonom podigne na 325 m. Povećanjem visine brane HE Rogun za 40-50 m, Tadžikistan dobija mogućnost akumulacije dodatnih tri kubna kilometra vode u rezervoaru, što je približno jednako prosječnom protoku rijeke Vakhsh za 50 dana. I, stoga, postoje dodatne mogućnosti za manipulisanje zapreminama protoka. Ostavljanje navodnjavanog zemljišta nizvodno bez vode najmanje tri dana znači uništavanje žetve strateški važnih usjeva za Uzbekistan, prvenstveno pamuka. I iako je u praksi malo vjerovatno da će se Tadžikistan odlučiti na to, mogućnost korištenja uređenog preljeva kao oruđa ucjene svakako ostaje.

U sovjetsko vrijeme, centralno planiranje je omogućilo održavanje ravnoteže u odnosima između Kazahstana bogatih ugljovodonicima, Uzbekistana i Turkmenistana sa ogromnim rezervama vode, ali ne bogatim mineralima, Tadžikistana i Kirgistana. Nakon raspada SSSR-a, druga grupa zemalja našla se u nepovoljnom položaju: morale su da kupuju naftu i gas, a zemlje koje su se nalazile nizvodno od reka koristile su vodu koja je dolazila sa njihovih teritorija besplatno.

Aktivnost tadžikistanskog predsjednika na izgradnji lanca hidroelektrana u gornjim tokovima rijeka koje napajaju Amu Darju je osmišljena da otkloni ovu neravnotežu. Emomali Rahmon kuje grandiozne planove da svoju zemlju pretvori u vodećeg izvoznika električne energije. On se nada ne samo da će pokriti trenutnu nestašicu energije u zemlji (periodični prekidi struje su još uvijek norma u Tadžikistanu), već i da će razviti tržišta kao što su Afganistan i Pakistan. Tadžikistansko rukovodstvo ima resurse za implementaciju takvih planova: Tadžikistan je na osmom mjestu u svijetu po hidroenergetskim resursima (300 milijardi kWh godišnje), a na prvom mjestu po glavi stanovnika.

Kirgistan ne zaostaje za Tadžikistanom, gdje se nalazi većina izvora druge velike rijeke u regionu, Sir Darje. Nedosljednost u ispuštanju vode iz akumulacije Toktogul više puta je dovela do sukoba sa vlastima Uzbekistana i Kazahstana, zahtijevajući da se ograniče ispuštanje zimi i poveća ljeti. Došlo je do toga da je Taškent zaprijetio Biškeku prekidom gasa. Sada Kirgistan pokušava da prenese odnose sa svojim susjedima na tržišne šine - "energija u zamjenu za vodu".

U bliskoj budućnosti, situacija sa vodosnabdijevanjem u donjim tokovima Amu Darje i Sir Darje može se pogoršati, pogoršat će se ekološka katastrofa Aralskog mora koje se suši i to će postati nemoguće za desetine miliona stanovnika Kazahstana, Turkmenistana. i Uzbekistan da žive ovde.

Kazahstan je u najnepovoljnijem položaju. S jedne strane, ovo je privreda regiona koja se najdinamičnije razvija, s druge strane, od svih postsovjetskih zemalja, Kazahstan ima najgori pokazatelj vodosnabdijevanja po jedinici površine, a ogromna većina rijeka koje protiču kroz njegovu Teritorija nastaje ili u Kini (ovo je rijeka Ili, koja se uliva u Balhaš i Irtiš), ili u Kirgistanu (Syrdarya), ili u Rusiji (Ural). Glavni regioni za proizvodnju nafte su praktično lišeni slatke vode, što im ne dozvoljava da u potpunosti iskoriste svoj ekonomski potencijal.

Kazahstanski naučnici su već izračunali da Rusija najviše duguje Kazahstanu. Računica je jednostavna: kroz Irtiš, Tobol i Išim godišnje se u Rusiju ulije 36 kubnih kilometara, a Uralom tek 8. Odnosno, ruski „dug” je 28 kubnih kilometara slatke vode godišnje.

I s tim u vezi, u Kazahstanu, a istovremeno u Uzbekistanu, počeli su se sve više vraćati ideji oživljavanja starog i, čini se, sigurno zakopanog Projekat preusmjeravanja sibirske rijeke. Ideja je ponovo pokrenuta 2002. Ovog puta se predlaže izgradnja kanala dužine 2.500 km od rijeke Ob, odmah ispod ušća Irtiša u nju, do Sir Darje i Amu Darje, neposredno iznad njihovog ušća u Aralsko more. Ekološke posljedice projekta ne mogu se precizno izračunati, a dosadašnja iskustva čak i manjih hidroprojekata u centralnoj Aziji (kao što je Karakumski kanal) su pokazala da oni daju samo kratkoročni efekat, a potom dovode do pogoršanja problema - povećanje zapremine slanih močvara, iscrpljivanje podzemnih voda i povećanje njenog saliniteta. Ipak, projekat je našao pristalice. Zapad je obećao da će pomoći u pronalaženju 40 milijardi dolara potrebnih za njegovu implementaciju (vjeruje se da će projekat pomoći u ublažavanju negativnih posljedica globalnih klimatskih promjena posljednjih godina po Zapadnu Evropu), a u Rusiji se ispostavilo da je gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov glavni pobornik ideje. Međutim, još uvijek nije poduzeta nikakva praktična akcija.

Ipak, brzi rast stanovništva Centralne Azije i potrebe industrije i poljoprivrede na pozadini iscrpljivanja vodnih resursa stvaraju sve uslove da problem vode uskoro dođe do izražaja, zasjenjujući sve druge probleme.

“Tuče i dalje dolaze. Zemlje su siromašne i svaka kap vode se računa. U međuvremenu, glečeri se tope i to je stalni trend. Ne smijemo zaboraviti glavnu istinu: ko god upravlja vodom u ovoj regiji, komanduje cijelom Ferganskom dolinom, i dolinama općenito” (A. Malašenko, stručnjak Carnegie moskovskog centra).

Američki kontinent

SAD vrše pritisak da preuzmu vodne resurse Kanade, koja ima problema s vodom.

Primjer sukoba između Kanade i SAD-a o pitanju vodnih resursa: Krajem 1990-ih, Sun Belt Water Inc.,. na osnovu Severnoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini (NAFTA, North American Free Trade Agreement) tužila je vladu Kanade zbog činjenice da je kanadska provincija Britanska Kolumbija zamrznula ugovor o snabdevanju vodom države Kalifornije, zaustavivši izvoz vode. Kompanija se također potrudila da transportuje kanadsku vodu morem do Azije i Bliskog istoka. Ovi projekti su zaustavljeni zbog reakcije javnosti na uklanjanje vode iz kanadskog ekosistema i njegovu kontrolu od strane privatnih kompanija.

Sjedinjene Države i Kina počele su širiti svoj utjecaj na vodne resurse koji se nalaze izvan njihove teritorije. Zemlje bogate vodnim resursima, kao i zemlje sa ograničenim vodnim resursima, kupuju od siromašnih zemalja teritorije na kojima se nalaze izvori vode. Ista situacija je iu velikim gradovima, koji koriste rezerve vode malih naselja koja se nalaze u njihovoj blizini. Može se primijetiti da je u svim krajevima svijeta počeo sukob o vodama između bogatih i siromašnih, međutim, glavna borba je oko toga ko će imati riječ u pitanju upravljanja vodama.

poznati Američka firma za proizvodnju gaziranih pića 2000. godine odlučio je osnovati tvornicu u selu Plachimada, koje se nalazi u blizini grada Palgat u indijskoj državi Kerala. Lokalna uprava je kompaniji izdala dozvolu za korištenje vode. Međutim, kompanija je izbušila 6-7 bunara i počela da ispumpava milione litara vode. S tim u vezi, nivo vode u bunarima sela je smanjen sa 152 na 45 metara. Pored toga, kompanija je bacala industrijski otpad u prazne bunare koji se nalaze na teritoriji kompanije, koji je pod uticajem kiša počeo da truje izvore vode i pirinčana polja.

Zbog naglog pada vodostaja u 260 bunara, lokalne vlasti su tražile objašnjenje od preduzeća, ali nisu dobile, nakon čega su poništile dozvolu. Regionalni zdravstveni službenik je 2003. godine upozorio lokalne stanovnike da vodu u selu Plachimada ne treba piti ili jesti. Nakon toga, stanovnice sela počele su sjedeći protest ispred zgrade kompanije tražeći pomoć od aktivista za vodu širom svijeta i odmah dobili podršku od njih.

Zaključak

Među glavnim državama koje imaju akutnu potrebu za slatkom vodom, preporučljivo je izdvojiti Kinu, Indiju i Sjedinjene Države.

Zemlje podsaharske Afrike (Tropska/Crna Afrika) imaju najveći nedostatak vode za piće. Nedostatak čiste i pitke vode jedan je od najhitnijih problema Afrike. Samo jedna od šest osoba ima pristup čistoj vodi. U zemljama u razvoju, 80% patologija i bolesti je na ovaj ili onaj način povezano s nedostatkom čiste vode.

Nedostatak vode ugrožava ekonomski rast na Bliskom istoku. Zaljevske države žele uložiti 120 milijardi američkih dolara u projekte vode i energije u narednoj deceniji.

Azija je kontinent na svijetu koji najviše troši vodu. 449 gradova u Kini doživljava nestašicu vode, od kojih je 110 već dostiglo kritični nivo.Nakon nekoliko decenija brze industrijalizacije, veliki kineski gradovi postali su među ekološki najnepovoljnijim. Ekosistem se mijenja i pojavljuju se veliki ekološki problemi.

U Milenijskoj deklaraciji koju su UN usvojile 2000. godine, međunarodna zajednica se obavezala da će do 2015. prepoloviti broj ljudi koji nemaju pristup čistoj vodi za piće i okončati neodrživo korištenje vodnih resursa.

Ali do sada su vodne krize, ekološki rizici visoko na listi globalnih rizika za 2014. godinu. Najveću zabrinutost izazivaju vodne krize kao rezultat lošeg upravljanja vodama i povećane konkurencije za ionako oskudne vodne resurse.

Materijali korišteni u članku:

  • Izvještaj UN-a o svjetskim vodnim sukobima,
  • Agencija za političke novine, 2007.
  • Magazin "Power",
  • E.Satanovski, predsednik Instituta za Bliski istok, 2008.
  • A.A.Filonik, ekspert Instituta za proučavanje Izraela i Bliskog istoka.

MOSKVA, 20. septembra - RIA Novosti, Tatjana Pičugina. Prema konceptu "klimatskih ratova" popularnom posljednjih godina, kako se efekat staklene bašte razvija, povećava se rizik od oružanih sukoba. Nedostatak svježe vode, suše, neuspjesi usjeva uzrokuju masovne migracije, politička situacija eskalira i počinje neprijateljstvo. Dokaz za to su građanski ratovi u Sudanu i Siriji. Ne podržavaju svi ovu tačku gledišta.

Konflikt i klima u Darfuru

U periodu 2003-2005, međuetnički sukobi u zapadnoj regiji Sudana, Darfur, odnijeli su živote nekoliko stotina hiljada ljudi.

Neki političari pokušavaju da to objasne ekološkim razlozima: sušama, nedostatkom svježe vode, neuspjehom usjeva.

Sukob u Darfuru nazvan je prvim klimatskim ratom u svijetu. Ovaj koncept aktivno promovišu akademski naučnici, ekolozi i političari u EU i SAD.

Siromašna zemlja sa vrlo ograničenim vodnim resursima, slabom državnom snagom nije bila u stanju da se izbori sa posljedicama klimatskih promjena, smatraju pristalice nove teorije. Nedostatak vode, nastanak pustinje, gubitak stoke zbog nedostatka pašnjaka doveli su do seobe arapskih nomadskih plemena na jug i građanskog rata.

© Mercator

© Mercator

Sirijski rat i suša

Peter Gleick iz Pacifičkog instituta za studije razvoja, okoliša i sigurnosti (SAD) u članku "Voda, suša, klimatske promjene i sukobi u Siriji" piše da je sirijski rat počeo 2012. godine iz više razloga: višegodišnjih političkih, vjerskih i društvenih problema , pogoršanje uslova životne sredine. Posebnu ulogu odigrali su nestašica slatke vode, neefikasno upravljanje vodnim resursima, zastarjeli sistem navodnjavanja i klimatske promjene.

Sukobu su prethodile suša 2006-2011, koju stručnjaci smatraju najdužom u istoriji civilizacije u zoni Plodnog polumjeseca, i neuspjesi uroda. Počela je masovna migracija seoskog stanovništva u gradove, a nastali su i nemiri zbog nezaposlenosti.

Gleick ističe da je stanovništvo Sirije poraslo sa 3 miliona na 22 miliona između 1950. i 2012. godine, a dostupnost vode je pala sa 5.500 na 760 kubnih metara po osobi godišnje. Tokom 20. vijeka, zemlja je pretrpjela šest teških suša.

Ekologiji su dodani ekonomski faktori. Intenzivna poljoprivreda je iscrpila podzemne vode potrebne za navodnjavanje usjeva. Dozvola za privatizaciju zemljišta na kraju je primorala poljoprivrednike zakupce da se isele iz svojih domova.

Još jedan pogled na uzroke sukoba

Do sukoba u Darfuru nije moglo doći zbog nedostatka svježe vode i propadanja usjeva, siguran je Ian Selby sa Univerziteta Sussex (UK), koji je zajedno sa kolegama proučavao situaciju u regionu. Prema njima, tok Nila kroz Sudan, nivo jezera Naser nisu se mijenjali od 1960-ih godina. Padavine prije nule bile su općenito iznad normale, bez većih suša uočenih od 1990. godine. Najmasovniji neredi desili su se upravo u bogatim ruralnim krajevima sa dobrim vodnim resursima.

Konflikt u Darfuru je posljedica kolonizacije zemlje od strane Velike Britanije, integracije u globalnu kapitalističku ekonomiju, stalne "izgradnje države" pod nadzorom međunarodnih organizacija u interesu lokalnih elita.

"Klimatske promjene ne mogu preokrenuti ovaj trend u Sudanu ili bilo gdje drugdje", kažu naučnici.

U naučnoj zajednici ne postoji konsenzus o povezanosti oružanih sukoba i antropogenih klimatskih promjena, smatra Selby. Detaljno je proučavao prirodne prilike u Siriji prije rata. Zaista, bila je velika suša, ali samo u severoistočnom regionu, i to ne pet godina zaredom, već tri sezone: 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009. Najgore su pretrpjeli gradovi Al-Qamishli, sa četvrtinom prosječne padavine u posljednjih 30 godina u periodu 2007-2008, i Deir er-Zor sa samo 12 posto.

Selby dovodi u pitanje i migraciju milion i po ljudi zbog suše. Prema podacima UN-a, do ljeta 2009. godine 40-60 hiljada porodica je napustilo selo. I to ne toliko zbog neuspjeha usjeva, koliko kao rezultat eksperimenata s ekonomijom. Naučnik nije pronašao vezu između suše, migracije i političke krize u zemlji.

Selby ne poriče uticaj klimatskih faktora, ali postoje značajniji razlozi za građanski rat u Siriji.

© RIA Novosti ilustracija. Izvor: WHO


© RIA Novosti ilustracija. Izvor: WHO

Ne uzimajte suve obroke

Rusija je veoma dobro snabdevena slatkom vodom, ali neravnomerno. Sergej Semenov, naučni direktor Instituta za globalnu klimu i ekologiju nazvanog po akademiku Ju. Na jugu evropskog dela Rusije oni čine oko devet odsto ukupne ruske populacije, a ovde živi 76 odsto stanovništva.

„U budućnosti, u 21. veku, za teritoriju Rusije u celini, dostupnost vode po osobi povećaće se za pet do deset odsto zbog očekivanog povećanja vodnih resursa usled globalnih klimatskih promena i demografskih faktora. Međutim, u centralnom, južnom i severnokavkaskom federalnom okrugu, dostupnost vode može da se smanji zbog regionalnih manifestacija globalnih klimatskih promena, rasta potrošnje vode i stanovništva“, objašnjava on za RIA Novosti.

Rosvodresurs: ovog ljeta se na Donu očekuje jaka mala vodaPrema prognozi Roshidrometa, u poplavi 2015. predviđa se da će dotok u rezervoar Cimljanska biti u granicama od 36-55% norme, rekao je Vadim Nikanorov, zamjenik šefa Federalne agencije za vodne resurse. On je napomenuo da će se ekstremno sušni uslovi na Donu nastaviti i u 2015. godini.

U južnim krajevima već je vidljiv određeni nedostatak vodnih resursa, napominje stručnjak.

To potvrđuje Katedra za kopnenu hidrologiju Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta i ukazuje na četiri sušna perioda u basenu Dona, koja se primećuju od sredine prošlog veka. Posljednji, najanomalniji, trajao je od 2007. do 2015. godine. Vodeni deficit rijeke iznosio je 44,3 kubna kilometra.


Kako je za RIA Novosti rekla Marija Kireeva, mlađa istraživačica na odeljenju, 2014-2015. bilo je problema sa plovidbom, tokom naleta vode, reka je bukvalno prešla. Iz slavina stanovnika okolnih gradova tekla je boćata voda, jer je more prodiralo u kanal i podzemne horizonte. Cimljansko jezero je procvjetalo. U naseljima u donjem toku Dona prijetila je realna opasnost od prekida vodosnabdijevanja.

Hidrolozi to pripisuju klimatskim promjenama od kasnih 1970-ih. Plićenje Dona prvenstveno je posljedica nenormalno toplih zima sa malo snijega i, shodno tome, nedostatka otopljene vode. Problem je djelimično pogoršan povećanom proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda, posebno žitarica, te povećanim zahvatom vode za navodnjavanje njiva.

© RIA Novosti / Anna Osyuk

© RIA Novosti / Anna Osyuk

"Vodeni ratovi" i nuklearna prijetnja

Obnovljivi vodni resursi planete iznose oko 42.800 kubnih kilometara godišnje. Ali oni su vrlo neravnomjerno podijeljeni među zemljama: Kanada ima deset hiljada puta više vode po glavi stanovnika nego Kuvajt. Vlaga je posebno oskudna na Bliskom istoku i u Africi.

Predviđa se da će se do 2025. godine svjetska populacija povećati na osam milijardi ljudi, a trećina će živjeti u zemljama sa "stresom vode". Prije svega, stradaće regije sa visokim natalitetom i suvom klimom.

© RIA Novosti ilustracija

© RIA Novosti ilustracija

Sada u svijetu jedan od glavnih razloga za nedostatak "kvalitetne" vode je zagađenje. Ovo u nekim slučajevima doprinosi međunarodnoj napetosti, budući da mnoge rijeke i rezervoare koriste različite zemlje. Na primjer, slivovi rijeka Ural i Kura se djelimično nalaze izvan Rusije - u Kazahstanu, Gruziji, Azerbejdžanu i Turskoj. Irtiš teče kroz Rusiju, Kazahstan i Kinu. Problem životne sredine između država eskalirao je kada su 2005. godine, kao rezultat nesreće u kineskoj hemijskoj tvornici, stotine tona kontaminirane vode bačene u rijeku Songhua, koja hrani Amur.

Prema podacima Instituta za vodne probleme, u periodu od 1950. do 2000. godine oko vodnih resursa nastalo je 507 sporova, od kojih je 21 doveo do vojnih akcija. Naučnici sve češće koriste izraze "vodena glad", "vodeni ratovi". Na primjer, 1964-1965, Izrael je učestvovao u "vodnom ratu" kako bi spriječio Siriju da izgradi kanal za skretanje sa Golanske visoravni, odakle se napajaju rijeka Jordan i jezero Tiberijada.

Naučnici: prvi nuklearni rat na Zemlji mogao bi da počne zbog vodePrvi nuklearni sukob na našoj planeti mogao bi izbiti ne između Rusije i Sjedinjenih Država, već između Indije i Pakistana zbog rastućih problema oko pristupa pitkoj vodi na poluotoku Hindustan i sukoba oko voda rijeke Ind.

Posebno zabrinjava hidrološke stručnjake Azija, sa svojim brzim stanovništvom i ekonomskim rastom. Potrebno je sve više i više vode. Predviđa se da će do sredine 21. veka četvrtina azijskog regiona postati zona vodnih sukoba.

Sukob oko pristupa rijeci Ind između nuklearnih sila Indije i Pakistana eskalira.

Afrika, u kojoj su suše sveprisutne, a vodni resursi divljački eksploatisani, jedna je od najproblematičnijih regija. Posljednjih godina područje jezera Čad, koje služi kao izvor vode za četrdeset miliona građana četiri zemlje, smanjilo se za 15 posto.

„Rizici povezani sa slatkom vodom značajno će se povećati sa povećanjem koncentracije gasova staklene bašte u atmosferi“, citira Sergej Semenov jedan od zaključaka Petog izveštaja o proceni IPCC-a.

Kako planeta nije homogena u klimatskom i ekološkom smislu, posljedice zagrijavanja po regione također nisu iste.

„Štaviše, razlike u količini padavina koje padaju u vlažnim i suvim regionima, kao i tokom vlažne i sušne sezone, će se povećati (sa izuzecima)“, kaže naučnik pozivajući se na isti izveštaj. I dodaje: "U većini regija suhih subtropskih područja, resursi površinskih i podzemnih voda će biti smanjeni, što će povećati konkurenciju za vodu između privrednih sektora."

"Napominjem: između sektora privrede, a ne između država. Sada u medijima vole da pričaju o klimatskim ratovima. Po mom mišljenju, klimatski ratovi su fantazija, iako postoji tenzija između nekih država zbog graničnih vodnih tijela. Moderni regionalni sukobi imaju tradicionalnije korijene – nadmetanje za politički, ekonomski i ideološki uticaj“, zaključuje Semjonov.

Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: