Prirodni resursi Crnog mora. Opšte karakteristike komercijalnih resursa Crnog mora. Ekonomsko korišćenje Crnog mora
Posljednjih decenija čovječanstvo pokazuje sve veći interes za okeane, diktiran prvenstveno stalno rastućom potrebom za različitim vrstama resursa – energetskim, mineralnim, hemijskim i biološkim. Na globalnom nivou, pitanje iscrpljivanja kopnenih minerala povezano je sa ubrzanim tempom svjetske industrijske proizvodnje. Očigledno je da je čovječanstvo na rubu sirovinske „gladi“, koja će se, prema ekonomskim prognozama, krajem stoljeća sve oštrije početi manifestirati u kapitalističkim zemljama.Predlozi nekih zapadnih naučnika da se ograniče proizvodnja u stopama koje odgovaraju prirodnom rastu minerala su u suštini utopijske i apsurdne.Među mogućnostima za rješavanje problema sirovina, posebno problema mineralnih i energetskih resursa, najperspektivnija mogućnost je istraživanje okeana. i morsko dno. Naravno, potrebno je ovome pristupiti trezveno naučno, uzimajući u obzir greške u rudarenju na kopnu. Bilo kakve izjave tipa "okean je neiscrpni izvor" su neosnovane. Međutim, nepobitna je činjenica da se u naše vrijeme sa dna mora vadi nafta, plin, feromanganske nodule, sumpor, mulj koji sadrži kalaj, cink, bakar, razvija podvodna i obalna naslaga minerala i građevinarstva. materijala u stalnom porastu.
Može se pretpostaviti da će u bliskoj budućnosti pitanje korištenja resursa Svjetskog okeana biti pravno regulirano.
Crnomorski basen je veoma interesantan objekat za proučavanje geološkog porekla minerala. Nalazi se na granici dva kontinenta - Evrope i Azije, okružen mladim naboranim planinskim vencima Kavkaza, Pontskih planina, Krima i Stare planine. Priroda slijeganja i artikulacije ovih struktura na morskom dnu, kao i platforme Mizya na zapadu i Ruske platforme na sjeveru, još uvijek je nedovoljno proučena. Ove platforme čine glavni dio šelfa, koji općenito zauzima 24% površine dna Crnog mora. Trenutno je ovo dio morskog dna koji najviše obećava za traženje naftnih i plinskih polja.
Pod šelfom se podrazumijeva "relativno ravan i relativno plitak dio morskog dna, koji ograničava morsku ivicu kontinenata i karakterizira ga slična ili bliska reološka struktura kopna" (Leontiev). Ova definicija sugerira da prisustvo minerala sličnih Sada se 96% svjetskih geoloških istraživanja i razvoja na moru obavlja na šelfu.
ENERGETSKI RESURSI
Glavne vrste goriva - ugalj, nafta, gas - zauzimaju važnu ulogu u energetskom bilansu Bugarske. U posljednje vrijeme postoji veliko interesovanje za potragu i istraživanje nafte i plina na dnu okeana i mora. Trenutno 95 zemalja svijeta obavlja istražne radove u moru i proizvodi 30% svjetske proizvodnje nafte i plina.
Posebno su perspektivni sjeverni, sjeverozapadni i zapadni dijelovi šelfa Crnog mora, odnosno nastavak okolnog kopna. Na šelfu se nastavlja sedimentni mezo-kenozojski kompleks Mizijske, Ruske i Skitske platforme, koji u ovom ili onom stepenu sadrži naftu i plin. Povoljni uvjeti šelfa u odnosu na kopno izražavaju se povećanjem debljine slojeva i promjenom njihovog pojavljivanja iu vezi sa evolucijom sliva Crnog mora.
Za lokalizaciju naftnog i plinskog polja potrebno je utvrditi sljedeće uslove: 1) struktura (antiklinala, monoklinala, itd.), 2) ležišta sa odgovarajućim svojstvima ležišta (poroznost, pukotina, šupljine), 3) probirna ležišta (virtuelno nepropusna za tečnosti).
Ako se struktura – prvi neophodan uslov – može relativno precizno odrediti, onda se preostala dva uslova, poput samog prisustva nafte i gasa, savremenim geofizičkim metodama mogu proceniti samo približno. Stoga je potraga za nalazištima nafte i plina, posebno u moru, često povezana s određenim rizikom, a da ne spominjemo čisto industrijske poteškoće koje se javljaju u ovom slučaju.
Kao rezultat ranih geofizičkih istraživanja, ustanovljeno je da je struktura šelfa Crnog mora raznovrsnija i složenija od strukture šelfa. Strukturni slojevi (paleozoik, trijas, kreda itd.) određuju stepen ispoljavanja strukture, što je jedan od glavnih uslova za lokalizaciju nalazišta gasa i nafte. Generalno, do sada je uočeno oko 60 geoloških struktura u šelfu Crnog mora.
Ova optimistična procena zasniva se na činjenici da su u jednoj od ovih struktura (struktura Golitsin, koja se nalazi jugoistočno od Odese), u slojevima Maikop (oligocen), 1969. godine, prilikom prvog sondiranja Crnog mora, otkrivena ležišta gasa. Od 1976. godine, na rumunskoj polici istočno od Konstance, u jednoj od struktura, identificiranih iz slojeva jure i krede, izvršeno je drugo sondiranje mora.
Relativno nedavno su počela geofizička istraživanja na bugarskom šelfu. Obećavajući na njemu je dionica od rta Emine do bugarsko-rumunske granice. Trenutno je iz sedimenata identificiran niz struktura, na primjer, velika struktura Tyulenovskaya, kao i Balchikskaya, Kranevskaya, Yuzhno-Kaliakra, itd.
Pored struktura otkrivenih iz ležišta, čiji je potencijal nafte i gasa utvrđen na kopnu (vapnenci i dolomiti Tjulenovskog polja i srednjetrijaski dolomiti Dolnodibnikyskog polja), paleogenske, pa čak i neogenske strukture su od posebnog interesa za šelfa, zbog brzog povećanja njihove debljine prema otvorenim dijelovima mora. Prema geofizičkim istraživanjima, debljina paleogeno-neogenskog sedimentnog kompleksa na rumunskom šelfu također se značajno povećava u istom smjeru, što već služi kao dovoljan razlog da se smatra formacijom koja sadrži naftu i plin. Međutim, mala sočiva gasa u oligocenskim naslagama ustanovljena su u blizini Bylgareva, Tolbuhinski okrug, i Staro-Orjahova, okrug Varna. Stoga će posebno povoljna struktura (dopunjena uglavnom tercijarnim naslagama) za potragu za naftom i gasom na bugarskom šelfu u drugoj fazi predstavljati morski nastavak Nižnekamčijske depresije.Ovde se može računati na tzv. gas-naftu. polja nestrukturnog tipa.
Obratite pažnju na geološka struktura sliva Crnog mora, kontinentalna padina i dno kotline također se smatraju posebno obećavajućim. Prema geofizičkim studijama dubokovodnog Crnomorskog basena, utvrđeno je da u njegovoj strukturi učestvuje jedan debeli sedimentni kompleks. Pretpostavlja se da je sastavljena od krečnjaka, muljnog pijeska, dolomita itd., odnosno stijena sličnih onima koje čine okolno zemljište. Dalje pojašnjenje uslova njihovog nastanka je od nesumnjivog interesa. Ovo je pak povezano sa stvaranjem tehničkih sredstava za istraživanje i eksploataciju ležišta na velikim dubinama. Godine 1975., sa američkog broda Glomar Challenger, sondiran je dubokomorski bazen Crnog mora u blizini Bosfora.
MINERALNI RESURSI
Rezerve feromanganskih nodula u Svjetskom okeanu procjenjuju se na oko 900 milijardi tona. Prve feromanganske nodule u Crnom moru otkrio je N. I. Andrusov 1890. godine tokom ekspedicija na brodu Černomorec. Kasnije su nodule proučavali K.O. Zevich, S. A. , A. G. Titov. Rezultate istraživanja sumirao je N. M. Strakhov 1968. godine. Trenutno su poznata tri polja nodula u Crnom moru: prvo je južno od rta Tarkhankut (zapadni dio poluostrva Krim), drugo, slabo istražen, - zapadno od delte rijeke Rioni, treći - na turskom dijelu šelfa i kontinentalne padine istočno od Sinopa.
Polje feromanganskih nodula, koje se nalazi u blizini rta Tarkhankut, nalazi se u gornjem dvometarskom sloju donjih muljevito-glinovitih naslaga sa inkluzijama Modiola faseolina. Postoje tri sloja obogaćena konkrecijama, debljine 30-40 cm: površinski, gornji Džemetinski i Džemetinski. Prečnik nodula retko prelazi 1-2 cm.Prevladava ravan oblik formacija zbog oblika školjki Modiola faseolina, oko kojih se nalazi čađavolika (od tamno do sivo-smeđe ili svetlosmeđe) masa, sastavljena od manganovi hidroksidi i karbonati, raste. Gustoća feromanganskih nodula u ovom polju je, prema N. M. Strakhovu, 2,5 kg po 1 m2. Hemijski sastav nodula varira u prilično širokom rasponu.
U njima je otkriveno oko 30 elemenata, od kojih su najvažniji: gvožđe-18,24 ^ 36,56%, mangan-1,45-13,95, fosfor -1,1, titan -0,095, organski ugljenik - 0,67%. Osim toga, noduli sadrže 14,45% silicijum dioksida, 2,13% aluminijum trioksida, 4,4% kalcijum oksida, 2,44% magnezijum oksida, 0,14% natrijum oksida itd.
Uočeno je prisustvo vanadijuma, hroma, nikla, kobalta, bakra, molibdena, volframa, a spektralnom analizom pronađeni su arsen, barijum, berilijum, skandij, lantan, itrijum, iterbijum.
Crnomorski feromanganski noduli imaju neke specifične karakteristike koje ih razlikuju od okeanskih nodula. Pojavljuju se zbog različitih uslova obrazovanja.
Prema N. M. Strakhovu, proces sedimentacije rude odvija se samo uz normalnu izmjenu vode. Ovo je jedini način da se objasni odsustvo feromanganskih nodula u dubokom dijelu Crnog mora, gdje je takav režim nemoguć. Debljina sloja obogaćenog rudnim elementima iznosi svega nekoliko centimetara. Konkrecije se nalaze na površini sedimenata uz vodu. Da bi se formirala konkrecija, između ostalog, neophodno je prirodno jezgro kristalizacije. Kao takva jezgra služe fragmenti ljuske Modiola faseolina i različita terigena zrna. U eksperimentima s magnetitom i drugim pijeskom u Karkinitskom zaljevu i Azovskom moru izračunat je godišnji porast nodula.
Za sada su feromanganski noduli dna Crnog mora samo rezerve, čiji će intenzitet istraživanja i korištenja u bliskoj budućnosti ovisiti o potrebama pojedinih zemalja.
Posljednjih godina obala i morsko dno smatraju se glavnim mjestima za vađenje platine, dijamanata, kalaja, titanijuma i retkih minerala. Sada oko 15% svjetske proizvodnje korisnih minerala iz placera otpada na obalne dijelove mora i okeana. Njihov sve veći značaj u industriji zavisi od razvoja i unapređenja tehničkih sredstava eksploatacije. Većina istraživača aluvijalne naslage definira kao naslage koje sadrže zrnca ili kristale korisnih minerala otpornih na vremenske procese, a koji su nastali u uvjetima konstantnog djelovanja valova. U većini slučajeva takvi se naslage nalaze na modernim obalnim terasama ili na morskom dnu. Trenutno poznata ležišta u Crnom moru nalaze se u blizini moderne obale. S obzirom da je obalna linija bila drugačija u pleistocenu i holocenu, postoji razlog za vjerovanje da se aluvijalne naslage mogu pojaviti na šelfu na velikim dubinama.
Koncentracija teških minerala na crnomorskim plažama je značajna gotovo svuda. Godine 1945. započela je eksploatacija ležišta magnetitnog pijeska Urek u SSSR-u. Značajne koncentracije teških minerala pronađene su u blizini ušća u Dunav, na plažama od ušća Dunava do rta Burnas na severozapadu.
Isto važi i za ušće Dnjepar-Bug i za plaže poluostrva Krim.
Na bugarskoj obali Crnog mora, titan-magnetitni pijesak Burgaskog zaliva je od velikog interesa. Osim titana i magnetita, ovdje se nalaze i rutil, ilmenit i drugi minerali. Detaljna geološka i geofizička istraživanja, rađena od 1973. godine, otkrila su povećanu koncentraciju rudnih minerala na dubini od 20-30 m, a uočena su područja gdje pijesak sadrži približno 3% magnetita. Jedna oblast se nalazi između Nesebra i Pomorija (ušće reke Aheloj), druga je u blizini Sarafova. Povećana koncentracija rude u prvom regionu objašnjava se erozijom i transportnom aktivnošću rijeke Aheloy, u drugom - abrazijskom aktivnošću mora u području Sarafovskih klizišta, početni sadržaj magnetita u kojem se nalazi iznosi oko 2%.
Na plažama sjeverozapadnog dijela Crnog mora pronađeni su pojedinačni dijamanti veličine 0,14-0,35 mm - bezbojni, žuti, sivi. Dijamanti u razmatranoj obalnoj zoni Crnog mora pronađeni su u sedimentnim stijenama (devon, perm, kreda, neogen). Mali komadi zlata pronađeni su u severozapadnom delu Crnog mora i blizu ušća u Dunav.
Obalni pojas, gdje su otkrivena nalazišta vrijednih minerala, također je zona distribucije građevinskog materijala. Prije svega, to su razni pijesci. Trenutno se samo u Engleskoj otkopava oko 150 miliona tona visokokvalitetnog peska za građevinske i druge potrebe, u SAD - oko 60 miliona tona peska i 80 miliona tona sitnog šljunka. U Meksičkom zaljevu, zaljev San Francisco, iz morskog dna se kopa karbonatna školjka koja se koristi u proizvodnji magnezija.
Na šelfu Crnog mora distribucija i zalihe raznih građevinskih materijala nisu dovoljno proučene. Turistička i odmarališta ne bi trebalo da budu uključena u rudarske zone, naprotiv, važno je preduzeti mere u njima kako bi se sprečile pojave koje bi mogle da naruše prirodnu ravnotežu – klizišta, abrazija itd.
Ogromno ležište građevinskog peska otkriveno je na Odeskoj banci. Mineralni sastav pijeska je veoma raznolik. Prema E.N. Nevesskyju, pješčana obala je nastala u neoeuksinskom vremenu kao kompleks močvarnih i aluvijalnih formacija. Pijesak se također razvija u zalivu Jalta.
U periodu 1968-1970. jaružanje pijeska je obavljeno u Burgaskom zalivu, ali je nakon toga obustavljeno. Treba naglasiti da obalno područje vrlo suptilno reagira na promjene nekih faktora koji određuju njegovu ravnotežu. Uz uklanjanje određene količine pijeska, može se povećati abrazija, zbog čega je vjerovatno smanjenje ili nestanak plaže.
Značajan interes kao sirovina za proizvodnju vatrootpornih materijala, možda u bliskoj budućnosti, će izazvati muljevito zemljište koje se nalazi na dubinama od 20-70 m u praktično neiscrpnim rezervama.
Oko jedne trećine turskih rezervi uglja je pod vodom iu procesu su eksploatacije, a morska granica ovog ležišta još nije utvrđena.
Podvodna ležišta željezne rude Poznata u gotovo svim morskim područjima. Takozvane kimerijske željezne rude otkrivene su na sovjetskoj obali.
Kakav je značaj Crnog mora za ljude i prirodu, saznat ćete čitajući ovaj članak.
Važnost Crnog mora
Crno more pripada slivu Atlantskog okeana. Sa Azovskim morem je povezan Kerčkim moreuzom i Mramornim morem Bosforskim moreuzom. Čak su i stari Grci znali za to, a zvalo se Pont Aksinsky, odnosno "negostoljubivo more". Ovo more je dobilo svoje moderno ime u 13. veku, a naučnici se još uvek ne pitaju zašto je tako nazvano.
Ekonomsko korišćenje Crnog mora
Crno more je bogato resursima koje čovjek koristi. U blizini obale i na šelfu nalaze se velika nalazišta prirodnog gasa i nafte, hemijskih i mineralnih sirovina.
Crno more je takođe poznato po svojim biološkim resursima: algama, ribama, školjkama. Široko se koriste u prehrambenoj industriji. Od algi se kopaju alge i filofora, od kojih se prave lijekovi. Zalihe cystoseire (smeđe alge) i zostere (morska trava) se manje koriste.
Svake godine čovjek ulovi tone škampa i dagnji, ribe, pa čak i delfina. Sve ovo ide u prehrambenu industriju.
Vrste ekonomskih aktivnosti ljudi povezanih s Crnim morem nisu ograničene na ribolov i proizvodnju nafte. Danas ljudi aktivno koriste njegov bazen. Posebno je važan njegov značaj kao transportne rute: prevoz tereta, transportni koridori i trajektni prelazi se obavljaju svakodnevno na Crnom moru. Koristi se i kao rekreativno rekreativno područje, što donosi dobru zaradu zemlji koju u sezoni opere more.
Najvažnije luke Crnog mora
Među najvećim lukama na Crnom moru su:
- Evpatorija, Sevastopolj, Kerč, Jalta (Krim)
- Soči i Novorosijsk (Rusija)
- Odesa, Ukrajina)
- Varna (Bugarska)
- Sukhum (Gruzija)
- Trabzon i Samsun (Turska)
- Konstanca (Rumunija)
Ekološki problemi Crnog mora
Ljudska aktivnost u Crnom moru dovela je do nepovoljne ekološke situacije. Jako je zagađen naftnim derivatima i otpadnim proizvodima. Zbog antropogenog utjecaja fauna mora je mutirala.
Otpad uglavnom dolazi sa vodama Dunava, Pruta i Dnjepra. Najveće zagađenje Crnog mora naftnom mrljom je uočeno u blizini kavkaske obale i poluostrva Krim. Duž obale postoje zone s viškom toksičnih tvari: kadmijuma, bakrenih jona, olova i kroma.
Takođe u Crnom moru dolazi do procesa cvetanja vode usled nedostatka kiseonika. Sa riječnim vodama u njega ulaze metali i pesticidi, azot i fosfor. Fitoplankton se, apsorbirajući ove elemente, prebrzo razmnožava i voda "cvjeta". U tom slučaju mikroorganizmi dna umiru. Kada trunu, izazivaju hipoksiju kod dagnji, mlađi jesetri, lignji, rakova, kamenica.
Obala i dno priobalnog pojasa zagađeni su otpadom iz domaćinstva, koji se u slanoj vodi može razlagati decenijama, pa čak i stoljećima. To oslobađa otrovne tvari u vodu.
Nadamo se da ste iz ovog članka naučili važnost u prirodi Crnog mora.
Crno more se pojavilo prije više od 5,3 miliona godina kao rezultat odvajanja okeana Tetis.
Sada more pripada slivu Atlantskog okeana. Posebnost je da je ograničena bankama sa svih strana.
U moru, već na dubini od 150-200 metara, gotovo je nemoguće uočiti znakove života zbog visoke koncentracije sumporovodika.
Na političkoj mapi možete vidjeti da zapljuskuje obale 7 zemalja: Abhazije, Bugarske, Gruzije, Rusije, Rumunije, Turske i Ukrajine.
More ima ogromnu raznolikost organskog svijeta i prirodnih resursa. Čime je još bogato Crno more? Kako čovjek utiče na njegovu ekologiju?
Resursi Crnog mora
Biološki resursi Crnog mora su riba, biljke, gas i nafta.
Šta je minirano
Životinjski svijet nema toliko vrsta kao u drugim morima. Nema morskih zvijezda, koralja, hobotnica, sipa. Ribe su uglavnom zastupljene sljedećim vrstama:
Postoje i oni koji su, krivnjom čovjeka, uvršteni u Crvenu knjigu: klas, ruska jesetra,.
Beskičmenjaci - dagnje i kamenice, rakovi i škampi postali su predmet ulova. Ukupno se godišnje iskopa oko 300.000 tona morskih plodova.
Biljke su uglavnom zastupljene jednoćelijskim i višećelijskim algama:
minerali:
- Na šelfu su istražena polja nafte i prirodnog gasa. Na polici, sada ih aktivno razvija preduzeće Chornomorneftegaz.
- Ležišta feromanganskih ruda, au moru - rezerve šljunka i građevinskog pijeska.
- Plitka voda bogata je školjkama koje se koriste za proizvodnju stakla i građevinarstvo.
Šteta
Zbog aktivne ljudske aktivnosti dolazi do brzog smanjenja životinjskog i biljnog svijeta. Neke vrste su sada čak na ivici izumiranja! Da bi se sprečio potpuni nestanak, stvoreni su rezervati: Karadag, Dunav, Crno more.
Ekološko stanje
Voda Crnog mora posljednjih godina postaje sve zagađenija naftnim derivatima, kanalizacijom i industrijskim otpadom. Nažalost, ekološko stanje se svake godine samo pogoršava, iako ljudi čine sve da se situacija ispravi.
Zaključak
Crno more je jedno od najneverovatnijih mesta na planeti Zemlji. To je istovremeno i značajno ležište prirodnih resursa, saobraćajno područje, turističko odredište i strateški važan objekat. Međutim, zbog neupućenosti čovjeka i njegovog nemarnog odnosa prema okolišu, more prolazi kroz teška vremena.
POGLAVLJE I. FIZIČKE I GEOGRAFSKE KARAKTERISTIKE I KARAKTERISTIKE EKOSISTEMA SJEVERO-ISTOČNOG DIJELA CRNOG MORA.
POGLAVLJE II. MATERIJAL I METODA.
POGLAVLJE III. SASTAV FAUNE RIBA CRNOG MORA.
GLAVA IV STANJE OSNOVNIH BIORESURSA U SJEVEROISTOČNOM DIJELU CRNOG MORA.
1. Ihtioplankton sjeveroistočnog dijela Crnog mora u modernom periodu.
2. Ajkula katran.
4. Crnomorska papalina.
5. Crnomorski mol.
6. Cipal.
7. Crnomorski šur.
8. Crveni cipal.
9. Crnomorski iverak-Kalkan.
10. Ostale morske vrste.
POGLAVLJE V. DINAMIKA REZERVATA I RIBA.
1. Dinamika zaliha bioloških resursa u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora.
2. Ribolov.
POGLAVLJE VI. PRIJEDLOZI UPRAVLJANJA BIORESURSIMA U SJEVEROISTOČNOJ ČERNI
Preporučena lista disertacija
Ekologija zajednica ihtioplanktona u morima sredozemnog basena i sjevernog dijela centralno-istočnog Atlantika 2006, doktor bioloških nauka Arkhipov, Aleksandar Geraldovič
Ihtioplankton Crnog mora kao indikator ekološkog stanja šelfskih voda Ukrajine 2005, kandidat bioloških nauka Klimova, Tatyana Nikolaevna
Ihtioceni zapadnog dijela Beringovog mora: sastav, komercijalni značaj i stanje zaliha 2006, doktor bioloških nauka Balykin, Pavel Aleksandrovič
Sadašnje stanje i ekološki i ekonomski izgledi za razvoj ribarstva u zapadnokaspijskoj regiji Rusije 2004, doktor bioloških nauka Abdusamadov, Ahma Saidbegović
Formiranje i korištenje fonda poluanadromnog smuđa Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) u uvjetima promjenjivog režima Azovskog mora 2004, kandidat bioloških nauka Belousov, Vladimir Nikolajevič
Uvod u rad (dio apstrakta) na temu "Struktura i procjena zaliha vodenih bioloških resursa u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora"
Od svih kopnenih mora Evrope, Crno i Azovsko more su najizolovanije od okeana. Njihova veza s njim ostvaruje se kroz sistem tjesnaca i mora: Bosfor, Mramorno more, Dardaneli, Sredozemno more i Gibraltarski moreuz. Ova okolnost, uz posljedice geološke evolucije, nisku salinitet i nisku temperaturu vode zimi, kontaminaciju dubina Crnog mora vodonik-sulfidom, postali su odlučujući faktori koji su uticali na formiranje flore i faune.
Crnomorski sliv pokriva, u cjelini ili djelimično, teritoriju 22 zemlje Evrope i Male Azije. Pored samih crnomorskih država (Bugarska, Gruzija, Rumunija, Rusija, Turska, Ukrajina), pokriva teritorije još 16 zemalja Centralne i Istočne Evrope - Albanije, Austrije, Bosne i Hercegovine, Bjelorusije, Mađarske, Njemačke, Italija, Makedonija, Moldavija, Poljska, Slovačka, Slovenija, Hrvatska, Češka Republika, Švicarska, Jugoslavija (Zaitsev, Mamaev, 1997). Vodno područje Crnog mora čine vode teritorijalnih mora i isključivih ekonomskih zona primorskih zemalja, kao i mala enklava u jugozapadnom dijelu akumulacije.
Čovjek, od trenutka kada se pojavio na obali mora, pa sve do sredine 50-ih godina prošlog vijeka, nije imao značajniji utjecaj na ekosistem mora i rijeka koje se u njega ulijevaju. Prekretnica je nastupila kada su 1950-ih i 1960-ih, kao rezultat ekonomske aktivnosti, uslovi životne sredine i struktura biote u rijekama iu samom moru počeli dramatično da se mijenjaju (Zaitsev, 1998). Posebno značajne promjene u ekosistemu Crnog mora dogodile su se u posljednjih 30-40 godina. Pokušavajući transformirati okoliš i resurse mora za svoje potrebe, Čovjek je narušio prirodnu ravnotežu koja se razvijala hiljadama godina, što je kao rezultat dovelo do restrukturiranja cjelokupnog ekosistema.
Intenziviranje poljoprivrede i industrije, porast gradskog stanovništva u svim zemljama sliva doveli su do povećanja zagađenja organskim, sintetičkim i mineralnim tvarima koje rijeke nose u more, uzrokujući, između ostalog, njegovu eutrofikaciju. Količina hranjivih tvari koja je ulazila u more 1970-ih i 1980-ih bila je desetine puta veća od razine iz 1950-ih (Zaitsev et al., 1987), što je rezultiralo izbijanjem fitoplanktona, nekih vrsta zooplanktona, uključujući meduze. U isto vrijeme, brojnost zooplanktona za hranjenje velikih količina počela je da opada (Zaitsev, 1992a). Druga važna posljedica eutrofikacije je smanjenje prozirnosti vode uslijed intenzivnog razvoja planktonskih organizama, što je zauzvrat dovelo do smanjenja intenziteta fotosinteze pridnenih algi i biljaka koje su počele primati manje sunčeve svjetlosti. Tipičan primjer ovog i drugih negativnih procesa je degradacija “Zernovljevog filofornog polja” (Zaitsev i Alexandrov, 1998).
Unatoč porastu brojnosti nekih vrsta fito- i detritivora zooplanktona, ogromna količina mrtvog fitoplanktona počela se naseljavati u zoni šelfa. Njegovo raspadanje zbog otopljenog kisika uzrokovalo je hipoksiju, au nekim slučajevima i gušenje u donjim slojevima vode. Zona ubijanja prvi put je zabeležena u avgustu-septembru 1973. na površini od 30 km2 između ušća Dunava u Dnjestar (Zaitsev, 1977). Nakon toga, zone smrzavanja su počele da se obilježavaju svake godine. Područje i trajanje njihovog postojanja zavise od meteoroloških, hidroloških, hidrohemijskih i bioloških karakteristika svake ljetne sezone. Biološki gubici zbog hipoksije na sjeverozapadnom šelfu za period 1973-1990. iznosili su, prema savremenim procjenama, 60 miliona tona vodenih bioloških resursa, uključujući 5 miliona tona. riba komercijalnih i nekomercijalnih vrsta (Zaitsev, 1993).
Transformacija i erozija obala, korištenje pridnenih koča i industrijsko uklanjanje pijeska dovodi do zamuljavanja velikih površina dna i propadanja staništa fito- i zoobentosa, što rezultira smanjenjem broja i biomase, i smanjenje biodiverziteta pridnenih organizama (Zaitsev, 1998).
Ništa manje značajan je uticaj drugih industrija i privrede. S tim u vezi, brodarstvo treba spomenuti kao faktor nepredviđenog, nepoželjnog unošenja egzotičnih vrsta. Trenutno je balastnom vodom brodova u Azovsko-crnomorski basen uneseno više od 85 organizama, od kojih je mliječ češlja Mnemiopsis leidyi izazvao pravu ekološku krizu, prouzročio gubitke samo zbog smanjenja i pogoršanja ulova ribe procijenjenih na 240-340 miliona američkih dolara godišnje (FAO ., 1993).
Pod jurisdikcijom Rusije je relativno mali dio Crnog mora u njenom sjeveroistočnom regionu. Ovdje, osim Novorosije, praktički nema velikih industrijskih centara, uključujući i ribarske centre, kao i rijeke sa značajnim protokom. Zbog toga je negativni antropogeni utjecaj ovdje na more sa sliva i obalnog područja znatno manji nego u zapadnim i sjeverozapadnim dijelovima akumulacije. Međutim, u površinskim slojevima vode, čak i na ovom području, postoje jasni znaci eutrofikacije, značajnog zagađenja raznim vrstama zagađivača svih prioritetnih klasa, pojave brojnih egzotičnih napadača i transformacije biote (Izvještaj 2001). Generalno, koncentracije zagađujućih materija u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora su znatno niže od onih u drugim njegovim regijama, posebno u zapadnim i sjeverozapadnim. Negativni ekološki procesi koji su u toku nisu mogli a da ne utiču na funkcionisanje i strukturu ribarske industrije u slivu, posebno u ruskom regionu. Potonje je bilo olakšano destruktivnim procesima koji su pratili raspad SSSR-a i uništili jedinstveni ribarski kompleks sliva. U tom kontekstu, glavnim negativnim uzrocima ribarske krize u ruskoj Azovsko-crnomorski regiji 1990-ih treba nazvati značajno smanjenje ribljeg fonda, uzrokovano uglavnom razvojem populacije osvajača - češljastog želea Mnemiopsis. Kao prehrambeni konkurent hranilicama pelagijskog zooplanktona i konzument ihtioplanktona, Mnemiopsis je više od 10 godina uzrokovao ekstremno niske zalihe mnogih ribljih vrsta i druge negativne posljedice po ekosistem (Grebnevik., 2000).
Sadašnje stanje bioloških resursa Crnog mora određeno je njegovom geopolitičkom prošlošću, geografskim položajem, abiotičkim i biotičkim uslovima, kao i ljudskim ekonomskim aktivnostima. Uprkos ovim negativnim procesima, oni su i dalje značajni. Najpotpuniji popis svojti koje čine vodene biološke resurse Crnog mora uključuje 3774 vrste biljaka i životinja (Zaitsev i Mamaev, 1997). Floru predstavlja 1619 vrsta algi, gljiva i viših biljaka, a faunu 1983 vrste beskičmenjaka, 168 vrsta riba i 4 vrste morskih sisara (bez vodozemaca, gmizavaca i ptica). Osim toga, u moru još uvijek postoji ogromna količina bakterija i mikroorganizama, niza nižih beskičmenjaka koji zbog slabog poznavanja, posebno u taksonomskom smislu, nisu uvršteni na ovu listu.
Čovjek već dugo zna za postojanje raznih predstavnika flore i faune Crnog mora i jasno istaknutih komercijalnih vrsta. Period empirijskog znanja trajao je hiljadama godina. Međutim, početak perioda naučnog saznanja može se pripisati kraju 18. veka, kada su članovi Petrogradske akademije nauka sproveli istraživanja na obalama Crnog mora. Ovo je, prije svega, S.G. Gmelin i K.I. Gablits, koji je radio od 1768. do 1785. i opisao nekoliko vrsta morskih algi, kao i P.S. Pallas, koji je opisao 94 vrste riba u Crnom i Azovskom moru. Nakon toga je napravljeno još nekoliko naučnih ekspedicija i putovanja u basen Crnog i Azovskog mora. Profesor A.D. Nordmann je bio učesnik jedne od njih; 1840. godine objavio je atlas crteža u boji, koji je uključivao 134 vrste crnomorskih riba, od kojih su 24 prvi put opisane.
U drugoj polovini 19. veka, Carska akademija nauka i Geografsko društvo organizovali su veliku ekspediciju za proučavanje ribe i ribarstva u Rusiji pod vođstvom akademika K.M. Baer. Odred ove ekspedicije, koju je predvodio N.Ya Danilevsky, sproveo je istraživanje u Azovsko-crnomorskom basenu sredinom 19. veka, koje je postalo osnova za naučna i komercijalna istraživanja u cilju razvoja principa racionalnog upravljanja ribarstvom u ovoj regiji.
Nakon toga, K.F. je učinio mnogo za poznavanje morskih riba. Kessler, koji je često posjećivao slivove južnih mora i, na osnovu ovih studija, potvrdio hipotezu koju je iznio P.S. Dallas, o jedinstvu porijekla flore i faune Kaspijskog, Crnog i Azovskog mora, kao i o zajedničkoj geološkoj prošlosti ovih mora. Ovaj istraživač je prvi put dao ekološku klasifikaciju riba, podijelio ih na morske, anadromne, poluanadromne, bočate, mješovite vode i slatkovodne.
Pored ihtiofaune, tokom ovog perioda proučavaju se i drugi oblici života u Crnom moru. Proučavanje zooplanktona i zoobentosa provode Makgauzen I.A., Chernyavsky V.I., Borbetsky N.B., Kovalevsky A.O., Korchagin N.A., Repyahov V.M., Sovinski V.K. Pereyaslovtseva S.M. U istom periodu otvorena je prva biološka stanica u slivu Crnog mora, koja je kasnije pretvorena u Institut za biologiju južnih mora, koji se nalazi u gradu Sevastopolju.
Ekspedicija dubinskih mjerenja, izvedena krajem 19. stoljeća, otkrila je sloj sumporovodika i potvrdila da su u Crnom moru naseljeni samo površinski horizonti. Član ove ekspedicije, A.A. Ostroumov je 1896. objavio prvi vodič o ribama Azovskog i Crnog mora, koji sadrži opis 150 vrsta.
Početkom 20. stoljeća završena je prva faunistička i zoogeografska faza u proučavanju mora. Sažetak V.K. Sovinski je objedinio sve prethodno dobijene informacije o fauni Crnog mora. U ovoj fazi dolazi do kvalitativnog razumijevanja prikupljenog materijala i razvijaju se temelji za dalja ekološka i biocenotička istraživanja. Glavni rad u ovom periodu na proučavanju Crnog i Azovskog mora obavlja se na bazi Sevastopoljske biološke stanice, proučavaju se distribucija životnih oblika u obalnom pojasu i glavni faktori koji utiču na to. Desetogodišnji rad zaposlenih rezultirao je monografijom koju je priredio S.A. Zernov (1913) "O pitanju proučavanja života Crnog mora", koji je odredio pravce daljih istraživanja.
Sadašnja faza u proučavanju Crnog mora započela je organizacijom redovnih studija bioresursa. Dvadesetih godina prošlog veka, Azovsko-crnomorska naučna i ribarska ekspedicija počela je sa radom u basenu pod rukovodstvom profesora N.M. Knipovich. Do sredine 1930-ih, nekoliko istraživačkih instituta i bioloških stanica je već radilo u Crnom moru. Tokom ovog perioda proučavana je distribucija bioloških resursa. U poslijeratnim godinama počinje period generalizacije dobijenih podataka. Godine 1957. objavljen je katalog faune koji je pripremio A. Valkanov, a početkom 60-ih godina 20. stoljeća. u monografiji SSSR-a JI.A. Zenkevič "Biologija mora SSSR-a" i A.N. Svetovidov "Ribe Crnog mora", mnoge posebne tematske publikacije različitih istraživačkih instituta. U ovim studijama značajna pažnja je posvećena stanju i raznovrsnosti resursa. Ali posebne studije o bioresursima tek sada u ruskoj zoni Crnog mora nisu provedene. Nakon toga, na osnovu prethodno prikupljenih i analiziranih podataka, u svim crnomorskim zemljama objavljuju se knjige i članci o biologiji flore i faune mora.
U Sovjetskom Savezu, glavne studije bioloških resursa Crnog mora izveli su instituti InBYuM-a, AzCherNIRO i njihovi ogranci, Novorosijska biološka stanica i gruzijski ogranak VNIRO-a. Nakon raspada SSSR-a, materijali ovih studija postali su nedostupni Rusiji, te je postalo potrebno pribaviti vlastite podatke o bioresursima sjeveroistočnog dijela mora, razjasniti njihove zalihe i regulirati ribarstvo. Od 1992. godine ovaj posao je povjeren AzNIIRKh-u.
Upravljanje zalihama vodenih bioloških resursa u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora u savremenom periodu vrši se na osnovu naučno utemeljenog racioniranja veličine, selektivnosti, vremena i mjesta uticaja ribolova na izlovljenu populaciju, tj. reguliranjem ribarstva (Babayan, 1997). Nakon raspada Sovjetskog Saveza, naučni sistem ribolova je praktično prestao da funkcioniše u slivovima južnih mora, a ribarstvo je postalo loše vođeno. Pred ribarstvom Ruske Federacije u južnim morima postalo je akutno pitanje dovođenja u red u korišćenju federalne imovine, a to su vodeni biološki resursi, na osnovu savremenih i reprezentativnih naučnih podataka. Sve navedeno je zahtijevalo istraživanja kako bi se ocijenilo stanje, distribucija strukture i zaliha vodenih bioloških resursa, razvile metode za njihovu prognozu i prikupile opsežne katastarske informacije kao naučne osnove za upravljanje ribarstvom. To je ono što potvrđuje relevantnost našeg istraživanja.
U ovom radu sumirana su naša istraživanja bioresursa sjeveroistočnog dijela Crnog mora za period 1993-2002. godine, kada je došlo do navedenih značajnih promjena u ekosistemu mora i u stanju bioresursa, kada je bilo potrebno brzo pronaći rješenja za akutne pitanja koja imaju za cilj procjenu i racionalno korištenje vodenih bioloških resursa.
Svrha studije. Procijeniti sastav i stanje ihtiofaune, komercijalnih fondova u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora i izraditi preporuke za racionalno korištenje sirovina. Za postizanje ovog cilja riješeni su sljedeći zadaci:
1. Pojasniti sastav vrsta i status riba koje se nalaze u raznim komercijalnim ribolovnim alatima;
2. Identifikovati količine postojećih komercijalnih bioresursa i proceniti uticaj abiotskih faktora na njih;
3. Istražiti biološko stanje eksploatisanih populacija: papalina, mola, katran, raža, iverak, cipal, koza, šuri, cipali i dr. (veličina-masa, starosna, polna i prostorna struktura);
4. Provesti analizu ulova različitih komercijalnih ribolovnih alata i odrediti količinu prilova za svaki od njih;
5. Pojasniti metodologiju za predviđanje stanja zaliha populacija: papalina, mola, iverak-kalkan, cipal, šur;
6. Izraditi prijedloge za racionalnu eksploataciju vodenih bioloških resursa.
Naučna novina. Po prvi put je izvršena analiza sastava ulova raznih komercijalnih ribolovnih alata u ruskoj zoni Crnog mora i utvrđene vrste koje se u njima nalaze, procijenjena je vrijednost prilova komercijalne ribe za svaka komercijalna vrsta ribolovne opreme, ribolovno područje, različita godišnja doba i glavne vrste ulovljenih bioresursa.
Utvrđene su zalihe komercijalnih bioresursa u periodu značajnih ekoloških sukcesija. Provedena je analiza razloga koji utječu na dinamiku brojnosti svake od najvažnijih komercijalnih vrsta riba u periodu istraživanja. Otkrivena je veza između sastava i brojnosti ihtioplanktona crnomorskih vrsta i vremena nastanka i trajanja razvoja populacija ctenofora - Mnemiopsis i Beroe. Dorađena je metodologija za predviđanje stanja stokova i mogućeg ulova glavne komercijalne ribe. Izrađeni su prijedlozi za racionalnu eksploataciju vodenih bioloških resursa.
Praktični značaj. U procesu pripreme rada izrađeni su prijedlozi „Pravila industrijskog ribolova u Crnom moru“ kojim se reguliše ribolov vrijednih komercijalnih vrsta riba, od kojih se neke već primjenjuju u praksi. Izrađeni su prijedlozi za najpotpuniji razvoj crnomorskih rezervi papaline na šelfu iu isključivoj ekonomskoj zoni Rusije. Prilov ribe obračunava se prema alatima, površinama, objektima ribolova i godišnjim dobima, što se može koristiti za određivanje "blokiranih" i "uravnoteženih" kvota. Dorađena je metodologija za predviđanje stanja zaliha i mogućih ulova pojedinačnih komercijalnih bioresursa u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora za perspektivu od 1-2 godine, izrađene su godišnje prognoze za glavne komercijalne vrste bioloških resursa.
Osnovne odredbe za odbranu.
1. Procjena sastava vrsta riba u različitim komercijalnim ribolovnim alatima u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora;
2. Karakteristike stanja zaliha populacija komercijalnih bioresursa i faktori koji ih određuju;
3. Koncept korištenja zaliha papaline na šelfu i isključivoj ekonomskoj zoni Rusije, koji se sastoji u racionalizaciji otvaranja novih ribolovnih područja;
4. Metodologija za određivanje količine prilova u viševrstnom ribolovu;
Provjera rezultata rada. Rezultati naučnih istraživanja na godišnjem nivou (1993-2002) razmatrani su na izvještajnim sjednicama, Naučno vijeće AzNIIRH, Naučno-komercijalno vijeće za ribarstvo u Azovsko-crnom moru i Gransko vijeće za prognoze. Glavne odredbe disertacije objavljene su na Prvom kongresu ihtiologa Rusije (Astrakhan, 1997); VII Sveruska konferencija o problemima komercijalnog predviđanja (Murmansk, 1998); XI Sveruska konferencija o komercijalnoj oceanologiji (Kalinjingrad, 1999); Međunarodna konferencija o biološkim resursima rubnih i unutrašnjih mora Rusije (Rostov na Donu, 2000).
Struktura istraživanja. Disertacija se sastoji od uvoda, 6 poglavlja, zaključka, liste literature. Obim rada je 170 stranica, od čega 152 stranice glavnog teksta, koji uključuje 87 tabela, 27 slika. Spisak korišćenih izvora obuhvata 163 naslova, uključujući 18 na stranim jezicima.
Slične teze na specijalnosti "Biološki resursi", 03.00.32 VAK šifra
Komercijalne i ekološke karakteristike baltičke haringe (Clupea harengus membras L.) u isključivoj ekonomskoj zoni Litvanije 2010, kandidat bioloških nauka Fedotova, Elena Antonovna
Značajke formiranja populacije osvajača Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) (ctenophora: lobata) u Kaspijskom moru 2005, Kandidat bioloških nauka Kamakin, Andrej Mihajlovič
Azovska populacija pilengasa Mugil so-iuy Basilewsky: Biologija, ponašanje i organizacija održivog ribolova 2001, kandidat bioloških nauka Pryakhin, Jurij Vladimirovič
Racionalno korištenje i upravljanje morskim biološkim resursima sjeveroistočnog Atlantika na osnovu savremenog monitoringa životne sredine i prediktivnih studija 2006, doktor bioloških nauka Kločkov, Dmitrij Nikolajevič
Biologija i posebnosti formiranja populacije velikooke sjene Alosa saposhnikowii (Grimm) u Kaspijskom moru 2004, kandidat bioloških nauka Andrianova, Svetlana Borisovna
Zaključak disertacije na temu "Biološki resursi", Nadolinski, Viktor Petrovich
ZAKLJUČAK I ZAKLJUČCI
U periodu 1993-2002, u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora, više puta su zabilježene 102 vrste riba u ulovu komercijalne ribolovne opreme, od kojih su dvije vrste ugrožene: trn i atlantska jesetra, još 8 vrsta je ranjivo, tj. vrste sa opadajućim ulovom komercijalne ribolovne opreme: beluga, ruska jesetra, zvjezdasta jesetra, crnomorski losos, donska i azovska haringa, azovska jesetra, gunar. Osim toga, nekoliko vrsta pelagičnih grabežljivaca uključeno je u sastav ihtiofaune, nakon 10-15 godina pauze u ulovu komercijalne ribolovne opreme: atlantske skuše, palamide i plave ribe. Preostalih 89 vrsta je bilo stalno prisutno u ulovu komercijalne ribolovne opreme tokom naših istraživanja. Stanje zaliha populacija komercijalnih vrsta riba u ruskom teritorijalnom moru u periodu 1993-2002. može se okarakterisati kao nestabilno. Značajno smanjenje zaliha pridnenih vrsta riba: vidre, lisice i krznene mačke, povezano je s prekomjernim izlovom u periodu loše vođenog ribarstva (1993-1999), te masivnim pelagijskim i pridnenim vrstama: papalinom, šurinom, crvenom cipal, crnomorski inćun i dr. - unošenje Mnemiopsis ctenophores u sliv. Smanjenje broja katrana je indirektan uticaj ovog želea od češlja, kroz smanjenje broja osnovnih prehrambenih objekata za ovu vrstu (inćun, šur, cipal). Nakon pojave novog napadača, češljastog želea Beroe, pojavio se trend obnavljanja zaliha masovne komercijalne ribe i njihovog stabiliziranja u pelagičnim grabežljivcima.
Ribolov u ruskom teritorijalnom moru je viševrstan sa svom ribolovnom opremom, međutim, u statistici se uzimaju u obzir samo glavne vrste, a usputni ulov, u najboljem slučaju, ide pod imenom glavne vrste, au najgorem slučaju, bačen je u more. Korištenje blokiranih i uravnoteženih kvota u modernom periodu, kada se počinju naplaćivati naknade za kvote, može doprinijeti potpunijem razvoju bioloških resursa mora i uravnoteženom ribarstvu.
Upravljanje zalihama bioloških resursa mora se vršiti na osnovu poznavanja njihove biologije. Važan dio takvog upravljanja je stvaranje uslova za njihovu najefikasniju reprodukciju. Jedan od vrijednih privrednih objekata u sjeveroistočnom dijelu mora je kalkanska iverka. Njegov najefikasniji mrijest se uočava u plitkom dijelu šelfa, sa dubinama od 20-50 m. U periodu masovnog mrijesta iverka uvijek je uvođena zabrana ribolova kako bi se osigurala njegova reprodukcija. Međutim, zabrana od 10-15 dana je vjerovatno bila administrativne prirode i nije bila podržana biološkim karakteristikama vrste. Biološki opravdano je trajanje zabrane ribolova svim vrstama fiksnih mreža velikih oka u trajanju od 1,5 mjeseca, jer trajanje reprodukcije jedne ženke je 1,5-2 mjeseca. Osim toga, početak masovnog mriještenja Kalkana duž obale Rusije ne događa se istovremeno, na osnovu vremena masovnog ulaska ženki u sezonu parenja (50% + 1 jedinka), identificirana su tri mjesta: Kerč -Tamanska oblast (u jurisdikciji Rusije), Novorosijsk - Tuapse i oblast Velikog Sočija. Razlika u početku masovnog mrijesta na ovim područjima je dvije sedmice. Produženje trajanja zabrane ribolova mrežom na mjesec i po i njeno postupno uvođenje za cijelu rusku obalu, uvedeno od 2000. godine, kao i zatvaranje zabranjenog područja banke Anapa za ribolov mrežom u cijelom godine, doprinijelo je pojavi nekoliko generacija sa povećanom brojnošću u morskoj vidri.
Pri upravljanju zalihama bioloških resursa potrebno je polaziti od obaveze njihovog dugoročnog, održivog i viševrstnog korištenja bez štete po populacije svih vrsta. Uska obalna zona šelfa, do dubine od 30-35 metara, u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora je najpovoljnija za razmnožavanje i ishranu većine riba i njihove mladice, uključujući ranjive i ugrožene vrste. Postavljanje fiksnih mreža s velikim mrežama na ovim dubinama dovodi do velikog usputnog ulova juvenila, ne samo komercijalnih vrsta, već i vrsta sa opadanjem broja i onih koje su ugrožene.
Uvođenje od 2000. godine zabrane ribolova ovim ribolovnim alatom u uskom obalnom pojasu doprinosi očuvanju ranjivih i ugroženih vrsta u zoni ruskog mora, kao i racionalnoj eksploataciji komercijalnog ribljeg fonda.
Uz restriktivne i preventivne mjere, upravljanje bioresursima podrazumijeva i najefikasnije korištenje zaliha koji su u dobrom stanju. Trenutno su rezerve papaline na prilično visokom nivou i omogućavaju vađenje do 50.000 tona godišnje, ali je njihov puni razvoj ljeti otežan. U ovo doba godine, glavne koncentracije papaline su raspoređene u regiji Kerč-Taman, gdje je dozvoljeno i pogodno područje za ribolov kočom manje od 200 km2. Na tako maloj površini (10x20 km) nije moguć efikasan rad najvećeg dijela ruske flote u ribolovu papaline. Istovremeno, postoje i 2 lokacije pogodne za ribolov kočom, ali se trenutno ne koriste iz raznih razloga. Prvi se nalazi u Kerčkom predtjesnacu izvan teritorijalnih voda Rusije. Značajno pojednostavljenje ulaska u rusku ekskluzivnu ekonomsku zonu dodalo bi 600 km (20x30 km) ribolovno područje. Druga lokacija se nalazi u dubokovodnom dijelu, iza izobate od 50 m, ograničenom području obale Anapa, gdje se značajne komercijalne koncentracije papaline primjećuju tek u julu-avgustu. Otvaranje ove dionice za naznačeni period godine za plovila s brzinom koče od najmanje 3,0 čvora (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) omogućit će dodavanje još 300 km ribolovnog područja i povećanje na 1100 km2 ljeti. Na takvom prostoru moguće je loviti veliki broj plovila i maksimalno iskoristiti raspoložive biološke resurse. Korištenje koća srednje dubine u Crnom moru prilikom ribolova azovskog inćuna također doprinosi najpotpunijem razvoju postojećih bioresursa.
Mi smo vodili 1993-2002. Istraživanja u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora nam omogućavaju da izvučemo sljedeće glavne zaključke:
1. Vodeni biološki resursi regiona predstavljaju ribe, mekušci, vodene biljke i alge, sa ukupnom rezervom od 3000 hiljada tona, TAC - 420 hiljada tona
2. Sastav ihtiofaune prema analizi ulova raznih komercijalnih ribolovnih alata u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora u periodu od 1993. do 2002. godine. Zabilježene su 102 vrste i podvrste riba, od kojih su 11% bile masovne vrste, 39% obične, 38% rijetke, 8% ranjive i 2% ugrožene (trn i atlantska jesetra) i slučajne (tolobik i komarac).
3. Rezerve komercijalnih bioresursa se menjaju pod uticajem faktora sredine (naročito u poslednjoj deceniji - pod uticajem želatinoznog napadača - Mnemiopsis), ponekad i neracionalnim ribolovom. Generalno, rezerve koje se menjaju (za razvoj TAC-a) su nedovoljno iskorišćene i postoje rezerve od 400 hiljada tona u regionu.
4. Smanjenje zaliha pridnenih vrsta riba (plovica-kalkan, morska lisica, morska mačka) povezano je s prekomjernim izlovom u periodu loše vođenog ribolova od 1993. do 1999. godine. Oscilacije u zalihama masovnih pelagičnih i pridnenih vrsta (špril, šur, cipal, crnomorski inćun i dr.) rezultat su sukcesivnog unošenja dvije vrste egzotičnih ctenofora, Mnemiopsis i Beroe. Smanjenje broja morskih pasa katran rezultat je indirektnog utjecaja Mnemiopsis, kroz smanjenje broja glavnih prehrambenih objekata za ovu vrstu (inćun, šur, cipal).
5. Trenutno su rezerve papaline na prilično visokom nivou i omogućavaju vađenje do 50 hiljada tona godišnje, međutim njihov razvoj je trenutno težak zbog ograničenog ribolovnog područja (oko 180 km2) u regiji Kerč-Taman, gdje ljeti je najveći dio stanovništva raspoređen. Proširenje ribolovnog područja osigurat će efikasnu potragu i ribolov velikog broja plovila i omogućiti najpotpunije korištenje raspoloživih bioloških resursa.
6. Ribolov u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora je viševrstan po svim ribolovnim alatima koji se koriste, ali se samo glavne komercijalne vrste uzimaju u obzir u statistici. Razvili smo i predlažemo jednostavnu metodu za izračunavanje "blokiranih" i "uravnoteženih" kvota, čije korištenje treba osigurati najpotpuniji razvoj bioloških resursa mora.
7. Upravljanje bioresursima treba da se zasniva na njihovom dugoročnom, održivom i viševrstnom korišćenju zasnovanom na poznavanju njihove biologije, bez štete po populacije svih vrsta. Važan dio takvog upravljanja je stvaranje uslova za njihovu efektivnu reprodukciju i očuvanje dopune. U tu svrhu daju se preporuke o značajnom produženju perioda zabrane postavljanja fiksnih mreža velikih oka u periodu masovnog mrijesta divlje vidre, a njihovo postavljanje je potpuno zabranjeno na dubinama manjim od 30 metara.
Spisak referenci za istraživanje disertacije Kandidat bioloških nauka Nadolinski, Viktor Petrovič, 2004
1. Aleev Yu.G. Šuše Crnog mora Simferopol: Krimizdat. 1952. -56 str.
2. Aleev Yu.G. O reprodukciji crnomorskog šura južnog stada u sjevernim regijama Crnog mora. //Tr. Sevastop. biol. Art. T. XII. 1959. S. 259-270.
3. Aleksejev A.P., Ponomarenko V.P., Nikonorov S.I. Ribolovni resursi IES Rusije i susjednih voda: problemi racionalnog korištenja // Pitanja ribarstva. Tom 1, br. 2-3. Dio 1. 2000. -S. 41-46
4. Arkhipov A.G. Utjecaj okolišnih čimbenika na produktivnost generacija ljetnih nemrijestećih riba Crnog mora // Gidrobiol. časopis br. 5 1989. -S. 17-22.
5. Arkhipov A.G. Dinamika broja komercijalnih ljetnih mriještećih riba Crnog mora u ranoj ontogenezi //Avtoref. diss. . cand. biol. naukM. 1990.-21 str.
6. Arkhipov A.G. Procjena brojnosti i karakteristika rasprostranjenosti komercijalnih riba Crnog mora u ranoj ontogenezi / Vopr. Ihtiologija br. 4 1993,-S. 97-105.
7. Babayan V.K. Primjena matematičkih metoda i modela za procjenu ribljeg fonda // Smjernice. VNIRO, 1984. 154 str.
8. Babayan V.K. Principi racionalnog ribolova i upravljanja komercijalnim stokovima // Prvi kongres ihtiologa Rusije / Zbornik radova. izvještaji. Astrakhan, septembar 1997. M.: VNIRO. 1997. P 57-58
9. Baklashova G. A. Ichthyology. M.: Prehrambena industrija, 1980. -296 str.
10. Berbetova T. S. Usporedba ulovljivosti različitih računovodstvenih ribolovnih alata. Rukopis, fondovi AzNIIRKh. Rostov n/a, 1959. - 52 str.
11. Berg L.S. Ribe slatkih voda SSSR-a i susjednih zemalja, dio 3, -M.-L., 1949. S. 1190-1191.
12. Bolgova Jl. B. Procjena promjena biodiverziteta u obalnoj zoni sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1994.
13. Bolgova L.V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnoj zoni sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1995.
14. Bolgova L.V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnoj zoni sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1996.
15. Bolgova L. V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnom pojasu sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1997.
16. Bolgova L. V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnom pojasu sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1998.
17. Bolgova L.V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnoj zoni sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 1999.
18. Bolgova L.V. Procjena promjena biodiverziteta u obalnoj zoni sjeveroistočnog dijela Crnog mora. Rukopis, fondovi Kubanskog državnog univerziteta. Novorosijsk, 2000.
19. Borisov P. G. Naučna i komercijalna istraživanja o morskim i slatkovodnim tijelima M.: Prehrambena industrija, 1964.- 260 str.
20. Briskina M.M. Vrste ishrane komercijalne ribe Crnog mora (male, skuša, cipal, crnomorska vahnja, cipal) //Tr. VNI-ROT. 28. 1954.-S. 69-75.
21. Burdak V.D. O pelagizaciji mola (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.
22. Burdak V.D. Biologija crnomorskog mola // Tr. Sevastop. Biol. Art. T. XV. 1964. S. 196-278.
23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Ekosistem Crnog mora. M., 1992.- 112 str.
24. Vinogradov M.E., Shushkina Z.A., Bulgakova Yu.V., Serobaba I.I. Jedu zooplankton ctenofore Mnemiopsis i pelagične ribe // Oceanologija. T. 35. - br. 4.- 1995. - S. 562-569.
25. Vodyanitsky V.A. Na pitanje porijekla riblje faune Crnog mora. Slave. Novoross. biol. st., br. 4. 1930. str. 47-59.
26. Gapishko A.I., Malyshev V.I., Yuriev G.S. Pristup predviđanju ulova crnomorske papaline prema stanju opskrbe hranom / Ribarstvo br. 8, 1987. str. 28-29.
27. Gordina A. D., Zaika V. E., Ostrovskaya N. A. Status ihtiofaune Crnog mora u vezi sa invazijom češljastog želea Mnemiopsis // Problemi Crnog mora (Sevastopolj, 10-17. novembar 1992): Tez. izvještaj Sevastopolj. -1992.- S. 118-119.
28. Danilevsky N.N., Vyskrebentseva L.I. Dinamika brojnosti cipala //Tr. VNIRO. Problem. 24, 1966, str. 71-80.
29. Dansky A.V., Batanov R.N. O mogućnosti viševrstnog ribolova na polici sjeverozapadnog dijela Beringovog mora // Problemi ribarstva. Tom 1, br. 2-3. Dio 1. 2000. S. 111-112
30. Dakhno V.D., Nadolinski V.P., Makarov M.S., Luzhnyak V.A. Stanje ribarstva crnomorske ribe u modernom periodu // Prvi kongres ihtiologa Rusije. Astrakhan, septembar 1997. / sažetak. izvještaji.1. Moskva: VNIRO. 1997.-S. 65.
31. Dekhnik T.V. O promjeni broja jaja i larvi crnomorskog šura u procesu razvoja. //Tr. Sevastop. biol. Art. T. XV. 1964. -S. 292-301.
32. Dekhnik T.V. Ihtioplankton Crnog mora - Kijev: Naukova Dumka, 1973.-236 str.
33. Izvještaj o najvažnijim rezultatima naučnih i ribarskih istraživanja sprovedenih u okviru industrijskog programa „Naučna i tehnička podrška razvoju industrije ribe u Rusiji 2000. godine“ M. 2001.- 150 str.
34. Domašenko Yu.G. Biologija i izgledi za ribolov crnomorskog cipala //Avtoref. diss. . cand. biol. Sciences M. 1991. 21s.
35. Drapkin E. I. Kratak vodič za morske miševe (Pisces, Callionymidae) Crnog i Sredozemnog mora // Proceedings of Novoros. biol. Art. Novorosijsk, 1961. - str. 175 190.
36. Zaitsev Yu.P. Sjeverozapadni dio Crnog mora kao objekt modernih hidrobioloških istraživanja //Biologija mora, Vol. 43, 1977, - str. 3-7.
37. Zaitsev Yu. P. Promjene u hranidbenoj bazi Crnog mora // Commercial Oceanography T.I, Br. 2. 1992 a, str. 180-189.
38. Zaitsev Yu.P. Pregled ekološkog stanja šelfa Crnog mora u zoni Ukrajine // Hidrobiološki časopis v. 28. Izdanje Z. 1992 b str. 45-60
39. Zaitsev Yu. P. Najplaviji na svijetu // Crnomorska ekološka serija. 6. UN. Njujork, 1998. a. 142 C.
40. Zaitsev Yu. P. Morska hidrobiološka istraživanja Nacionalne akademije nauka Ukrajine 90-ih godina XX vijeka. Šef i obalne vode Crnog mora // Hidrobiološki časopis. T. 34. Br. 6.-1998. 6.- S. 3-21.
41. Ivanov A.I. Fitoplankton. //Biologija sjeverozapadnog dijela Crnog mora. Kijev: Naukova dumka, 1967. S.59-75.
42. Ivanov A.I. Dagnja // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.-S. 248-261.
43. Kirnosova, I.P., Osobitosti razmnožavanja bodljikave ajkule Squalus acanthias u Crnom moru, Vopr. Ihtiologija, tom 28, broj 6. 1988.- S. 940-945.
44. Kirnosova I.P. Parametri rasta i mortaliteta crnomorske bodljikave ajkule Squalus acanthius L. //Sb. naučnim Zbornik radova "Biološki resursi Crnog mora" M.: VNIRO. 1990.-S.113-123.
45. Kirnosova I.P., Lushnikova V.P. Ishrana i prehrambene potrebe crnomorske bodlje (Squalus acanthius L.) // Sat. naučnim radi
46. Biološki resursi Crnog mora „M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.
47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Broj i biomasa bodljikave ajkule Squalus acanthius L. u Crnom moru.// Vopr. Ihtiologija T.28. Izdanje 1. 1988.-S. 38-43.
48. Klimova, T.N., Dinamika sastava vrsta i brojnosti ihtioplanktona Crnog mora u regionu Krima u ljeto 1988-1992, Vopr. ihtiologija. T. 38. Br. 5.- 1998.- S. 669-675.
49. Knipovič N. M. Ključ za ribe Crnog i Azovskog mora. M., 1923.
50. Kostjučenko R.A. Rasprostranjenost cipala u sjeveroistočnom dijelu Azovskog mora i Taganrogskog zaljeva // Rybn. Ekonomija. br. 11. 1954. -S. 10-12.
51. Kostyuchenko JI. P. Ihtioplankton šelfske zone sjeveroistočnog dijela Crnog mora i utjecaj antropogenih faktora na njega // Sažetak teze. diss. cand. biol. nauke. Sevastopolj, 1976. -20 str.
52. Kostjučenko V.A., Safjanova T.E., Revina N.I. Šuše // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 92-131.
53. Krivobok K.N., Tarkovskaya O.I. Metabolizam kod mrijesta Vol-go-Caspian jesetre i zvjezdaste jesetre / U sub. "Metabolizam i biohemija riba".-M., 1967.-S. 79-85.
54. Krotov A. V. Život Crnog mora. Odesa: Region. izdavačka kuća, 1949. -128 str.
55. Lakin G. F. Biometrija. M.: Viša škola, 1980.- 294 str.
56. Luzhnyak V.A. Ihtiofauna vodnih tijela crnomorske obale Rusije i problemi očuvanja njenog biodiverziteta / Sažetak teze. diss. . cand. biol. nauke. Rostov na Donu. 2002. - 24 str.
57. Luppova N.E. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) u priobalnim vodama sjeveroistočnog dijela Crnog mora.
58. Ekologija mora. HAH Ukrajine, INBYUM, 2002. Br. 59. S. 23-25.
59. Lushnikova V.P., Kirnosova I.P. Ishrana i prehrambene potrebe bodljikave raje Raja clovata u Crnom moru // Sub. naučnim radovi "Biološki resursi Crnog mora". Moskva: VNIRO. 1990. str. 58-64.
60. Maklakova I.P., Taranenko N.F. Neki podaci o biologiji i rasprostranjenosti katrana i rate u Crnom moru i preporuke za njihov ribolov / Zbornik VNIRO tom CIV, 1974, - str. 27-37.
61. Malyatsky S. M. Ihtiološka istraživanja na otvorenim dijelovima Crnog mora // Priroda. -1938. br. 5.
62. Mamaeva T. I. Biomasa i proizvodnja bakterioplanktona u zoni kiseonika Crnog mora u aprilu maju 1994. // Moderno stanje ekosistema Crnog mora. - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.
63. Marta Yu.Yu. Materijali za biologiju crnomorske iverke-Kalkan // Sat. posvećena naučnoj delatnosti počasnog akademika N.M. Knipovich. Ed. Akad. Nauke SSSR-a, 1939. S.37-45.
65. Metodološki priručnik za proučavanje ishrane i nutritivnih odnosa riba u prirodnim uslovima / Ed. cand. biol. znanosti Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 str.
66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Yuneva T.V. Crnomorska papalina (odnos između dinamike lipida i biologije i ribarstva) Sevastopolj. 1997.-140 str.
67. Monastyrsky G.N. Dinamika broja komercijalnih riba //Tr. VNIRO. T. XXI. M. 1952. S.3-162.
68. Nadolinskij V.P. Prostorno-vremenska distribucija ihtioplanktona u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora // Vopr. ribolov. Tom 1, br. 2-3. 2000 b. str. 61-62.
69. Nadolinski V.P., Dakhno V.D. O vremenu razmnožavanja iverka-kalkana u sjeveroistočnom dijelu Crnog mora // Tez. izvještaji XI Sveruske konferencije o komercijalnoj oceanologiji (Kalinjingrad, 14-18. septembar 1999.) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.
70. Nadolinski V.P., Luts G.I., Rogov S.F. Ihtioplankton morskih riba Azovskog mora u modernom periodu // Zbornik radova. izvještaji XI Sveruske konferencije o komercijalnoj oceanologiji (Kalinjingrad, 14-18. septembar 1999.) M.: VNIRO. 1999 b, - S. 125-126.
71. Nazarov V.M., Chupurnova L.V. Prilagodljive značajke ekologije reprodukcije i seksualnog ciklusa glosa sjeverozapadnog dijela Crnog mora i susjednih ušća // Vopr. Ichthyology No. 6. 1969. S. 1133-1140.
72. Nesterova D.A. Osobine razvoja fitoplanktona u sjeverozapadnom dijelu Crnog mora // Gidrobiol. magazin, vol. 23, 1987, str. 16-21.
73. Ovan L.S. Osobitosti oogeneze i priroda mrijesta morskih riba. Kijev. : Naukova Dumka, 1976, - 132 str.
74. Osnove biološke produktivnosti Crnog mora // Urednik Grese V.N. Kijev: Naukova dumka, 1979. 392 str.
75. Pavlovskaya R.M. Opće zakonitosti u formiranju broja generacija glavne komercijalne ribe // U knj. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 5-23.
76. Pavlovskaya R. M., Arkhipov A. G. Smjernice za identifikaciju pelagičnih larvi i mlađi riba iz Crnog mora, Kerch, 1989. 126 str.
77. Palym S.A., Chikilev V.G. O mogućnosti viševrstnog ribolova na kontinentalnoj padini u sjeverozapadnom dijelu Beringovog mora //Problemi ribolova. Tom 1, br. 2-3. Dio II. 2000. S. 84-85
78. Pashkov A.N. Ihtiofauna obalnog pojasa Crnog mora u polihalnim vodenim područjima //Avtoref. diss. . cand. biol. Sciences M. 2001. -25 str.
79. Pereladov M. V. Neka zapažanja promjena u biocenozama Sudačkog zaljeva Crnog mora // Tez. III Svesavez. konf. o morskoj biologiji, dio I. Kijev: Naukova dumka, 1988. - S. 237-238.
80. Pinchuk, V.I., Sistematika gobija rodova Gobius Linne (domaće vrste), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ihtiologija. T. 16. Br. 4. 1976. - S. 600-609.
81. Pinchuk V. I. Sistematika gobija rodova Gobius Linne (domaće vrste), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ihtiologija. T. 17. Br. 4. 1977. - S. 587-596.
82. Pinchuk V. I. Nova vrsta gobi Knipowitschia georgievi Pinchuk, sp. n. (PISCES, GOBIIDAE) iz zapadnog dijela Crnog mora // Zool. časopis. T. LVII. Problem. 5. 1978. - S. 796-799.
83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. O sastavu vrsta gobi riba iz roda Pomatoschistus (Gobiidae) u morima SSSR-a // Vopr. ihtiologija. T.22. Problem. 1.- 1982.- S. 9-14.
84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. Sadašnje stanje mezo- i makrozooplanktona sjeverozapadnog dijela i susjednih voda Crnog mora // Materijali konferencije SSSR-a "Društveni i ekonomski problemi Crnog mora"; Dio 1, 1991. str. 18-19.
85. Popova V.P. Rasprostranjenost iverka u Crnom moru //Tr. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -S. 37-50.
86. Popova V.P. Neke pravilnosti u populacionoj dinamici crnomorskog pljuska. //Tr. VNIRO vol. 24. 1966. P.87-95
87. Popova V.P., Kokoz J1.M. O dinamici stada crnomorske iverke Kalkana i njenoj racionalnoj eksploataciji. //Tr. VNIRO. T. XCI. 1973. -S. 47-59.
88. Popova V.P., Vinarik T.V. Iverak-Kalkan // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 166-175
89. Pravdin I. F. Vodič za proučavanje riba. M.: Prehrambena industrija, 1966.- 376 str.
90. Probatov A. N. Materijali o proučavanju crnomorske bodljikave ajkule Squalus acanthias L. // Uč. bilješke Državnog univerziteta Rostov-on-Dow. Tom LVII. Problem. 1. 1957. - S. 5-26.
91. Komercijalni opis Crnog mora. M.: Glava. ex. navigacija i oceanografija Ministarstva odbrane SSSR-a, 1988. 140 str.
92. Projekat "More SSSR-a". Hidrometeorologija i hidrohemija mora SSSR-a. T.IV. Crno more. Problem. 1. Hidrometeorološki uslovi. Sankt Peterburg: Gidrometioizdat, 1991. - 352 str.
93. Projekat "More SSSR-a". Hidrometeorologija i hidrohemija mora SSSR-a, tom IV. Crno more. 2. izdanje. Hidrohemijski uslovi i oceanološke osnove za formiranje bioloških proizvoda. Sankt Peterburg: Gidrometioizdat, 1992. - 220 str.
94. Pryakhin Yu.V. Azovsko stanovništvo pilenga (Mugil so-iuy Basilewsky); biologija, ponašanje i organizacija racionalnog ribolova / Diss. cand. biolog, nauka. Rostov na Donu. 2001.- 138 str.
95. Russ T. S. Ihtiofauna Crnog mora i njena upotreba. // Zbornik radova inst. oceanologija. T. IV. 1949.
96. Russ T. S. Riblji resursi evropskih mora SSSR-a i mogućnost njihovog nadopunjavanja aklimatizacijom. M.: Nauka, 1965. - str.
97. Russ, T.S., Moderne ideje o sastavu ihtiofaune Crnog mora i njenim promjenama, Vopr. Ihtiologija T. 27, br. 2, 1987. str. 179
98. Revina N.I. O pitanju reprodukcije i opstanka jaja i jedinki "velikog" šura u Crnom moru. //Tr. AzCherNIRO. Problem. 17. 1958. -S. 37-42.
99. Savchuk M.Ya. Hranljive migracije mlađi cipala sa obala zapadnog Kavkaza i uvjeti za njihovo hranjenje // Materijali znanstveni. Konf. / 50. godišnjica Novorosijske biološke stanice. Novorossiysk. 1971.-s. 113-115.
100. Svetovidov A. N. Ribe Crnog mora. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 str.
101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Prognoza mogućeg ulova glavne komercijalne ribe, beskičmenjaka i algi Crnog mora za 1991. (sa proračunom efikasnosti) // Sveobuhvatne studije bioresursa Svjetskog okeana. Kerč, 1989. - 210 str.
102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Prognoza mogućeg ulova glavne komercijalne ribe, beskičmenjaka i algi Crnog mora za 1992. (sa proračunom efikasnosti) // Sveobuhvatne studije bioresursa Svjetskog okeana. Kerč, 1990. - 220 str.
103. Serobaba II, Shlyakhov VA Prognoza mogućeg ulova glavne komercijalne ribe, beskičmenjaka i algi Crnog mora u 1993. Kerč. 1992.-25 str.
104. Sinyukova V.I. Hranjenje larvi crnomorskog šura. //Tr. Seva-stop. biol. Art. T.XV. 1964. S. 302-324.
105. Sirotenko M.D., Danilevsky N.N. Cipal //U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 157-166.
106. Slastenenko E. P. Katalog riba Crnog i Azovskog mora. //Proceedings
107. Novoros. biol. Art. T. I. Issue. 2. 1938. - S.
108. Smirnov, A.N., Materijali o biologiji riba u Crnom moru u oblasti Karadaga, Transactions of Karadag. biolog, ul. AN Ukrajinska SSR. Problem. 15. Kijev: AN Ukrajinska SSR, 1959.- S.31-109.
109. Sorokin Yu.I. Crno more. Priroda, resursi.- M.: Nauka, 1982.- 216 str.
110. Sorokin Yu. I., Kovalevskaya R. 3. Biomasa i proizvodnja bakterioplanktona u zoni kiseonika Crnog mora // Ekosistemi pelagijala Crnog mora. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.
111. Stanje bioloških resursa Crnog i Azovskog mora: referentni vodič / Ch. urednik Yakovlev V.N. Kerč: YugNIRO, 1995. - str.
112. Statistički i ekonomski godišnjak o stanju ribarstva u bazenu Azov-Černomos // Izveštaj AzNIIRKh Rostov-na-Donu 19932002.
113. Sukhanova I.N., Georgieva L.G., Mikaelyan A.S., Sergeeva O.M. Fitoplankton otvorenih voda Crnog mora // Moderno stanje ekosistema Crnog mora. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.
114. Taranenko N.F. Lufar // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 133-135.
115. Timoshek N.G., Pavlovskaya R.M. Cipal // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 175-208.
116. Tkacheva K.S., Mayorova A.A. Crnomorska palamida // U knjizi. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 135-147
117. Fashchuk D.Ya., Arkhipov A.G., Shlyakhov V.A. Koncentracije masovne komercijalne ribe Crnog mora u različitim fazama ontogeneze i njezine determinante // Vopr. Ichthyology. br. 1. 1995. - str. 73-92.
118. Fedorov L.S. Karakteristike ribolova i upravljanja ribljim resursima Vislanske lagune //Avtoref. diss. . cand. biol, nauke. Kalinjingrad. 2002. 24 str.
119. Frolenko L.N., Volovik S.P., Studenikina E.I. Karakteristike zoobentosa sjeveroistočnog dijela Crnog mora // Izvestia visokoškolskih ustanova. region Severnog Kavkaza. Prirodne nauke br. 2. 2000.- S. 69-71.
120. Horosanova A.K. Biologija glosa ušća Hodžibejevskog // Zoolog, časopis vol. XXVIII. Problem. 4. 1949. S. 351-354.
121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Ishrana mnemiopsis češljanog želea // Ribarstvo. 1995. - br. 4. - S. 46-47.
122. Chayanova L.A. Ishrana crnomorske papaline // Ponašanje riba i komercijalna inteligencija / Zbornik VNIRO vol. XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -S. 106-128.
123. Chikhachev A.S. Sastav vrsta i trenutno stanje ihtiofaune ruskih obalnih voda Azovskog i Crnog mora //Okolina, biota i modeliranje ekoloških procesa u Azovskom moru. Apatiti: ur. Kolski naučni centar Ruske akademije nauka, 2001, str. 135-151.
124. Shatunovsky M.I. Ekološki obrasci metabolizma morskih riba. M.: Nauka. 1980. - 228 str.
125. Crnomorski basen: sub. naučnim tr. / Azov istraživački institut za ribarstvo. domaćinstva (Az-NIIRH).- Rostov n/D: Molot, 1997. S. 140-147.
126. Shishlo JI.A. Sadašnje stanje rezervata Crnog mora Kalkana i izgledi za njegov ribolov // U knjizi. Glavni rezultati kompleksnih istraživanja YugNIRO u Azovsko-crnomorskom basenu i Svjetskom okeanu. Kerch. 1993.-S. 84-89
127. Shpachenko Yu.A. Upravljanje korištenjem, zaštitom i reprodukcijom vodenih bioloških resursa // Ribarstvo. Ekspresne informacije / Bioindustrijska i ekonomska pitanja svjetskog ribarstva. Problem. 2. M. 1996. 20 str.
128. Yuriev G.S. Crnomorska papalina // U knj. Sirovi resursi Crnog mora. -M.: Prehrambena industrija, 1979.- S. 73-92.
129. Vinogradov K.O. dijelovi Crnog mora. Yuev: Naukova Dumka, 1960. - 45 str.
130. Vep-Yami M. Rad oko mreže hrane // Riječ riba. 1998.-v. 47.-N6.-P. osam.
131. FAO, 2002. GFCM (Mediterranean and Black Sea) Capture production 1970-2001, www.fao.org/fi/stat/windows/fishplus/gfcm.zip
132. Harbison G. R., Madin L. P. i Swanberg N. R. O prirodnoj povijesti i distribuciji okeanskih ctenofora. Deep Sea Res. 1978, 25, str. 233-256.
133. Konsulov A., Kamburska L., Ekološko određivanje nove invazije Ctenophora Beroe ovata u Crnom moru, Tr. Ins. Oceanology. BAN. Varna, 1998.-Str. 195-197
134. Stanje životne sredine Crnog mora. Pritisci i trendovi 1996-2000. Istanbul. 2002.- 110 str.
135. Zaitsev Yu. Utjecaj eutrofikacije na faunu Crnog mora. studije i kritike. Opće vijeće za ribarstvo za Mediteran, 64.1993., str.63-86.
136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Morska biološka raznolikost u Crnom moru. Studija promjene i propadanja. Black Sea Environmental Series vol: 3. United Nations Publications, New York 1997, 208 str.
137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Black Sea Biological Diversity Ukraine. Crnomorski ekološki program. Publikacije Ujedinjenih nacija, New York. 1998, 316 str.
Napominjemo da se gore navedeni naučni tekstovi postavljaju na pregled i dobijaju priznavanjem originalnih tekstova disertacija (OCR). S tim u vezi, mogu sadržavati greške vezane za nesavršenost algoritama za prepoznavanje. Takvih grešaka nema u PDF datotekama disertacija i sažetaka koje dostavljamo.
Da biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati upit navođenjem polja za pretraživanje. Lista polja je prikazana iznad. Na primjer:
Možete pretraživati više polja istovremeno:
logički operatori
Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:
istraživanje i razvoj
Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:
studija ILI razvoj
Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:
studija NE razvoj
Vrsta pretrage
Kada pišete upit, možete odrediti način na koji će se fraza tražiti. Podržane su četiri metode: pretraživanje na osnovu morfologije, bez morfologije, traženje prefiksa, pretraživanje fraze.
Podrazumevano, pretraga se zasniva na morfologiji.
Za pretraživanje bez morfologije, dovoljno je staviti znak "dolar" ispred riječi u frazi:
$ studija $ razvoj
Da biste tražili prefiks, morate staviti zvjezdicu nakon upita:
studija *
Da biste tražili frazu, morate upit staviti u dvostruke navodnike:
" istraživanje i razvoj "
Traži po sinonimima
Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, stavite znak hash " #
" ispred riječi ili prije izraza u zagradama.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, svakoj riječi će se dodati sinonim ako je pronađen.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, prefiksa ili fraze.
# studija
grupisanje
Zagrade se koriste za grupisanje fraza za pretraživanje. Ovo vam omogućava da kontrolišete logičku logiku zahteva.
Na primjer, trebate podnijeti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:
Približna pretraga riječi
Za približnu pretragu, morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi u frazi. Na primjer:
brom ~
Pretraga će pronaći riječi kao što su "brom", "rum", "prom" itd.
Opciono možete odrediti maksimalan broj mogućih izmjena: 0, 1 ili 2. Na primjer:
brom ~1
Podrazumevano je 2 uređivanja.
Kriterijum blizine
Da biste pretraživali po blizini, morate staviti tildu " ~ " na kraju fraze. Na primjer, da pronađete dokumente sa riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, koristite sljedeći upit:
" istraživanje i razvoj "~2
Relevantnost izraza
Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^
" na kraju izraza, a zatim naznačite nivo relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je nivo viši, to je dati izraz relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "razvoj":
studija ^4 razvoj
Podrazumevano, nivo je 1. Važeće vrednosti su pozitivan realan broj.
Traži unutar intervala
Da biste odredili interval u kojem treba biti vrijednost polja, navedite granične vrijednosti u zagradama, razdvojene operatorom TO.
Izvršit će se leksikografsko sortiranje.
Takav upit će vratiti rezultate sa autorom počevši od Ivanova i završavajući sa Petrovom, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Da biste uključili vrijednost u interval, koristite uglaste zagrade. Koristite vitičaste zagrade za izbjegavanje vrijednosti.