Cheremnix ekologiya va G'arb elitasining mafkurasiga. “Anti-tizim tsivilizatsiyalarni yo'q qiladi. "ertaga". Xitoyning "ekologiyasi" nima bilan bog'liq?
Mamlakatning bir qancha viloyatlarining qonun chiqaruvchi organlari Arxangelsk viloyati deputatlar assambleyasining Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligiga Greenpeace faoliyatini Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiqligini tekshirish to'g'risidagi murojaatini qo'llab-quvvatladi.
Dinamik konservatizm instituti eksperti Konstantin Cheremnyx va yozuvchi Dmitriy Peretolchin Greenpeacening global elita siyosatidagi o'rni haqida gapiradi.
Dmitriy PERETOLCHIN. Konstantin Anatolyevich, Yashil partiyalar dunyo tuzumiga juda kuchli siyosiy ta'sir ko'rsatadi. Nima uchun bu sodir bo'lmoqda?
Konstantin Cheremnykh. O‘quvchi yoki tinglovchimiz “Grinpis” so‘zini sezsa, unga bu ekologik tashkilot ekani aytiladi. Ammo har qanday inglizcha matn bu "ekologik tashkilot" ("atrof-muhit" - muhit) deb aytadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Farqi nimada?
Konstantin Cheremnykh. Ekologiyaning fan ekanligi, ekologiya yoki ekologiyaning dunyoqarash, falsafa, mafkura ekanligi. Bular ilmiy tadqiqot va targ‘ibot kabi har xil narsalar.
Dmitriy PERETOLCHIN.Keyin bu mafkura tamoyillari haqida gapirish kerak.
Konstantin Cheremnykh. Har bir mafkuraning o‘z tarixi bor. Agar ekologiya haqida gapiradigan bo'lsak, unda 20-asrda uning shakllanishida rol o'ynagan bir nechta muhim voqealar sodir bo'ldi. Ulardan birinchisi, 1950/1960 yillar boshida “Yangi asr” harakatining paydo bo‘lishi, ikkinchisi, Rim klubining “O‘sish chegaralari” hisoboti, uchinchisi esa BMT darajasida paydo bo‘lishi va tasdiqlanishidir. global isish nazariyasi.
Bu siyosatda qanday ishlaydi? 2014 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasining navbatdagi yillik sessiyasi odatda alohida o'tkaziladigan iqlim sammitiga to'g'ri keldi, shundan so'ng Evropa Ittifoqining navbatdagi sammiti chaqirildi va ushbu sammitda "20-20-20 dasturi" tasdiqlandi. atmosfera chiqindilarining kamayish foizini bildiradi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Aslida, bu g'oya sanoatni tartibga solishga ta'sir qiladi ...
Konstantin Cheremnykh. G'oyalar birinchi navbatda elitaning tafakkuriga ta'sir qiladi. Men sizga aniq bir misol keltiraman. 1940-yillardan beri. Negadir Jon Rokfeller II o‘zi ishlayotgan neft sanoati mavzusidan ko‘ra milliy bog‘lar mavzusiga ko‘proq qiziqa boshlaydi. Va keyin, birin-ketin Rokfellerlar oilasi a'zolari o'z kapitalini yaratgan sohaga qiziqishni yo'qota boshlaydilar va hali "o'sish chegaralari" deb nomlanmagan mavzuga berilib ketishadi, shunchaki aholi, Tomas Maltus shug'ullangan mavzu. Natijada, Yerning butun aholisini qo'llab-quvvatlash uchun zarur bo'lgan an'anaviy energiya manbalari bor-yo'g'i yuz yoshga to'lganligi haqidagi dogma tasdiqlanadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Bu Rim klubida sodir bo'lganmi?
Konstantin Cheremnykh. Ha, 1972 yilda o'sish chegaralari hisobotida. Ammo bu hali butun tuzilmaning tugallanishi emas edi. Qurilish global isish nazariyasi paydo bo'lganda yakunlandi. Nima uchun bu muhim? Gap shundaki, ekologiya falsafa sifatida ko'plab oqimlarga murojaat qiladi: diniy, falsafiy, mazhab. Bu oqimlarning umumiy xususiyatlari shundaki, odam hayvonlar bilan tenglashtirilgan. Agar biz diniy oqimlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda biz odamning ruhini daraxt yoki qurbaqa ruhiga ko'chirish va hokazolar haqida gapiramiz. Ammo inson va uning hayoti haqida g'amxo'rlik qilishdan boshqa narsa emas. qurbaqa taqdiri yoki Xudo saqlasin, chivinni ezib bo'lmaydi, bu hali ekologiya falsafasining yakuniy bosqichi emas. Va yakuniy bosqich, u hech kim tomonidan emas, balki inson tomonidan yaratilgan karbonat angidriddir, bu Yerni va undagi barcha tirik mavjudotlarni yo'q qiladigan dahshatli falokatning manbai ekanligi haqida bahslashsa keladi. Inson tabiat oldidagi gunoh manbai bilan tenglashtirilgan. Odam endi tabiatni nazorat qilmasligi kerak, u faqat tavba qilishi, tabiatda biror narsani o'zgartirgani uchun peshonasini doimiy ravishda devorga urishi kerak.
Shu paytdan boshlab bu falsafa dinga aylanadi, lekin Ibrohimiy dinlar bilan solishtirganda ostin-ustun bo'lib ketdi: u erda qanday qiymat bor, bu erda antiqadriyatga aylanadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Tizimga qarshimi?
Konstantin Cheremnykh. Ha, va bu to'liq mafkura geosiyosatda qo'llanila boshlandi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Va qanday vositalar, aniq tashkilotlar?
Konstantin Cheremnykh. Birinchidan, Buyuk Britaniyada Julian Huxley tomonidan Tabiatni muhofaza qilish xalqaro ittifoqi (IUCN) paydo bo'ldi. Keyin Butunjahon yovvoyi tabiat jamg'armasi, keyin taniqli Greenpeace va boshqa ko'plab tashkilotlar. Siz ularni dunyoning turli mamlakatlaridagi millionlab odamlarni o'z ichiga olgan NNTlar deb atashingiz mumkin va ular u erda ishlaydigan ko'ngillilar soni bo'yicha juda ta'sirli kuchdir. Bu juda muhim, chunki ko‘ngillilar g‘oya uchun bepul ishlaydi va bu qulay. Bu har qanday mafkura doirasida mavjud, ammo bularning barchasi inson taraqqiyotiga qarshi qaratilgan bo'lsa, yakuniy natija qanday bo'lishi aniq.
Dmitriy PERETOLCHIN.Bu oxir-oqibat iqtisodiyotni nazorat qilishga qaratilganmi?
Konstantin Cheremnykh. Bu siyosiy vaziyatga bog'liq. Masalan, Amerika Qo'shma Shtatlari uchun, agar ular qayta sanoatlashtirmoqchi bo'lsa, hozir bu falsafani o'z mamlakatlarida qo'llash foydali emas.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ammo Evropada raqobatchini o'ldirish uchun ariza berish foydalidir.
Konstantin Cheremnykh. Ha, lekin men Yevropadan emas, Amerika Qo'shma Shtatlari bu borada uzoq vaqtdan beri hamkorlik qilib kelayotgan Xitoydan boshlardim. Xitoyda 1989 yilda Tyananmen maydonidagi qo'zg'olonga olib kelgan voqealar nafaqat Xitoy Kommunistik partiyasining turg'unlik yoki qandaydir repressiya uchun tanqid qilingani emas edi. “Uch dara” GESi qurilishiga qarshi kampaniya juda muhim element edi. "Yangtze, Yangtze" deb nomlangan eng ko'p sotilgan kitob nashr etildi va bu kampaniya, masalan, Sovet Ittifoqidagi daryolarning burilishiga qarshi kampaniyadan ko'ra ancha kuchli va balandroq edi. Yana bir narsa shundaki, Xitoy partiyasi rahbariyati Sovet rahbariyatidan ko'ra ko'proq o'zini himoya qilish tuyg'usiga ega bo'ldi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Siz avval elitani g'oyalar bilan yuqtirishlarini aytdingiz...
Konstantin Cheremnykh. Ha, va agar Gorbachyov Bosh kotib bo'lmaganida edi, qayta qurishning ikkinchi bosqichi, jumladan Rostov AES, Petrozavodsk AES va boshqalar loyihalarini yopish ham bo'lmasdi. ?
Dmitriy PERETOLCHIN."Jahon Yer Xartiyasi"?
Konstantin Cheremnykh. Ha, Yer Xartiyasi. U uning mualliflaridan biri sanaladi, garchi aslida u erda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibining o'rinbosari Moris Strong katta rol o'ynagan. Va Gorbachevga taqdim etilgan tuzilma? U hali ham mavjud va juda tantanali ravishda: "Jahon forumining holati" deb ataladi. Tushunish uchun: "Ittifoqning davlat murojaati" - Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidentining amerikaliklarga yillik murojaati. Va keyin - "Jahon forumi". Ya'ni, Mixail Sergeevich, unga shunday tashkilotga rahbarlik qilish taklif qilinganida, o'z fikricha, o'zini dunyoda Jorj Bushdan ham muhimroq odamdek his qilgan. Ammo bu allaqachon shaxsiy manipulyatsiya masalasi va oxir-oqibat u o'zi kutgan rolni olmadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Albatta. Ammo ekologiya falsafasini kim o'ylab topdi?
Konstantin Cheremnykh. Ingliz tilidagi Vikipediyada “ekologiya” so‘zini ochadigan bo‘lsak, biz darhol iqtisodiy asarlar yozgan va keyinchalik Rokfellerlar oilasi yordamida Rim klubi qaytib kelgan degan xulosaga kelgan Tomas Maltus nomini ko‘ramiz.
Xuddi shu ro'yxatda biz turli falsafalardan, birinchi navbatda jaynizmdan manbalarni topamiz. Bu dinni dunyoning to‘qqizta asosiy dinlari qatoriga Britaniya qirolichasi Yelizaveta II ning turmush o‘rtog‘i, bu falsafaning katta tarafdori shahzoda Filipp kiritgan.
Dmitriy PERETOLCHIN.Kim keyingi hayotda halokatli virus bo'lib tug'ilishni xohlaydi! E'tibor bering, daraxt yoki qurbaqa emas.
Konstantin Cheremnykh. Ha. Jaynizm Hindiston aholisining 0,4% tomonidan e'tirof etiladi va Hindiston aholisi gavjum mamlakat bo'lsa-da, Hindiston va dunyo uchun uni aniqlovchi, etakchi dinlarga kiritish unchalik ko'p emas. Ekologiyaning yana bir tayanchi ismoiliylik, shia islomidan ajralib chiqqan oqimdir.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ammo biz uchun ekologik harakat birinchi navbatda Greenpeace tashkiloti tomonidan ifodalanadi.
Konstantin Cheremnykh. Ha, bu tashkilot bizning mamlakatimizda faoliyat yuritib, boshqa tuzilmalarga qaraganda ko‘proq janjal keltirib chiqargani uchun mamlakatimizda shunday qabul qilinadi. Ammo Greenpeace ekologlar harakatining ko'plab ommaviy tuzilmalaridan biridir. Bu tashkilotni ekologik deyish noto'g'ri, chunki aytganimizdek ekologiya fan. Biz, masalan, har qanday zoologik harakat bor deb ayta olmaymiz.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ammo "Grinpis" ning e'lon qilingan pozitsiyasi tabiatni muhofaza qilishdir.
Konstantin Cheremnykh. Greenpeacening e'lon qilingan pozitsiyasi uning mavjudligi davomida o'zgargan. Keling, bu nom hali mavjud bo'lmagan 1969 yilda ular qanday boshlanganini eslaylik. Va ular juda olijanob va keyin yadroviy sinovlarga qarshi kurashning Sovet tomoni tomonidan ma'qullandi. Keyin, to'satdan, bu mavzu uzoq vaqt davom etgan kitlarni himoya qilish mavzusi bilan almashtirildi va keyin bu tuzilma atom energiyasi va an'anaviy, uglevodorod energiyasiga qarshi umumiy kurashda ko'plab boshqalarga qo'shildi.
Va Greenpeace asoschilaridan biri, keyinchalik uni tark etgan Patrik Murning shunday degani bejiz emas: “Men bu tashkilotga qo‘shilganimda, bu odamlar uchun, deb o‘yladim, keyin esa xalqqa qarshi ekanini angladim. "
Dmitriy PERETOLCHIN.Bu juda qatlamli bayonot.
Konstantin Cheremnykh. Bu bu tashkilotlar va ular bilan birga o'zlarini inson huquqlari yoki diniy e'tiqod erkinligi yoki ba'zi hududlar uchun kurashayotgan boshqa turdagi tashkilotlarning haqiqiy missiyasini amalga oshirishdir.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ular tom ma'noda odamlarga qarshi ekaniga ishonish uchun asos bormi?
Konstantin Cheremnykh. Keling, fikr yuritaylik. 1972 yilda Rim klubiga bergan hisobotida yuz yildan keyin resurslar zahiralari tugashi aytilgan - siz turli yo'nalishlarda raqsga tushishingiz mumkin. Biz so‘zni faylasuflarga emas, olimlarga, mutaxassislarga berishimiz kerak. Ular buni aniqlab olishsin, izlashsin, resurslar haqiqatan ham tugab borayotganini isbotlashsin. Agar bizning sayyoramizda shunday bo'lsa, keling, boshqa sayyoralarni, kosmosni o'rganaylik. Ammo buning o'rniga, hech narsa qurmaslik, hech narsa qazmaslik, kamroq mashina haydash va oxir-oqibat, kamroq nafas olish taklif etiladi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Britaniyalik siyosatchilardan biri odamlarga peshtaxta osib qo'yishni taklif qildi ...
Konstantin Cheremnykh. Ha, Devid Miliband, tashqi ishlar vaziri bo'lgunga qadar Buyuk Britaniya atrof-muhit vaziri lavozimida ishlagan.
Dmitriy PERETOLCHIN.Greenpeace ushbu xalqaro harakatdagi roli qanday?
Konstantin Cheremnykh. 2009 yilda janubiy afrikalik va sobiq aparteidga qarshi kurashchi Gumi Naidoo ijrochi direktor, ya'ni Greenpeacening asosiy figurasiga aylandi. U ilgari hech qachon kitlar yoki neft kompaniyalari bilan muomala qilmagan. Lekin bu huquq himoyachisi taklif qilindi va u Greenpeacega rahbarlik qildi. Bundan tashqari, u iqlim bo'yicha global murojaatni ham tashkil qiladi. Biz ekologiya falsafasining yakuni bo'lgan mashhur iqlim halokati haqida bormoqda. Bu falokatga tabiatni ifloslantiradigan odam aybdor. Karbonat angidrid chiqaradigan vulqonlar borligi muhim emas, karbonat angidrid chiqaradigan hayvonlar bor. Ular aybdor emas! Aybdor yagona odam!
Dmitriy PERETOLCHIN.Va bu oxirgi savol ...
Konstantin Cheremnykh. Ha, bu savolning yakuniy bayonoti: inson yovuzdir. Patrik Mur buni tushundi.
Agar global tendentsiya haqida gapiradigan bo'lsak, u holda ekologiya yoki ekologiya global tuzilmalar siyosatining elementlaridan biridir. Keling, xuddi o'sha Kumi Naidani olaylik. Bu nomni yana qayerdan topamiz? Biz uni Transparency Internationalning maslahat kengashida topamiz.
Dmitriy PERETOLCHIN.Korruptsiyaga qarshi kurashayotgan tashkilotmi?
Konstantin Cheremnykh. Ha, va bu maqsadli kurash. Bu ma'lum shaxslar bo'yicha ma'lumotlar to'planganda tashviqotning bir turi va hokazo. Bu, masalan, "Gazprom Prirazlomnaya" platformasiga qilingan hujum hujumning o'zi bilan tugamaganini tushuntiradi. Shu bilan birga, G'arb matbuotida "Gazprom" ushbu platformaning poydevorini mutlaqo qonuniy bo'lmagan tarzda qo'lga kiritganligi haqida xabarlar paydo bo'ldi, bu bu erda korrupsiya mavjudligini anglatadi. Gazprom xodimlari haqida ma'lumot yig'ilmoqda va hokazo.
Bu kengashda Kumi Naidu yonida yana qanday qahramonlar o‘tirganiga e’tibor qaratsak, Yaman davlatidagi “arab bahori”ning “yulduzi” Tavakul Karmanni ko‘ramiz. U “Musulmon birodarlar”ning bir qismi bo‘lgan “Islah” partiyasiga mansub. Bu harakat nafaqat Misrda, balki bizning mamlakatimizda va boshqa ko'plab mamlakatlarda turli sabablarga ko'ra hurmatga sazovor emas. “Musulmon birodarlar”ning radikal qismi Sinay yarim orolidagi juda xavfli tuzilmalar bilan birlashadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Musulmon birodarlar ortida qanday kuchlar turganidek, Greenpeace ortida ham bir xil kuchlar turibdi, deyish mumkinmi?
Konstantin Cheremnykh. Asosiy savol shundaki, nima uchun xuddi shu tuzilmada ma'lumotnoma bilan shug'ullanadigan odamlar, tabiatni muhofaza qilish bilan shug'ullanadigan odamlar va ommaviy hayajon bilan shug'ullanadigan odamlar bor, bu qirg'in va fuqarolar urushiga olib keladi - masalan, Yamanda. u yerda arab bahori boshlanganidan beri davom etadimi? Buning uchun mas'ul bo'lishi kerak bo'lgan asosiy shaxs - Tavaqul Karman! Va u janob Naiduning yonida xavfsiz o'tiradi va ular nimanidir muvofiqlashtirishmoqda! U erda Karnegi Xalqaro Tinchlik Jamg'armasi vakili Jessica Tuchman-Metyus o'tirgan. Bunday muvofiqlashtirish bilan ular qanday dunyoni qurmoqchi? Mana men uchun eng asosiysi bo'lgan savol.
Xuddi shu maslahat kengashida 1833 yildan beri Britaniyada mavjud bo'lgan Crown Agents kompaniyasining direktori. Bu Amerika USAIDning Britaniyadagi ekvivalenti. Faqat 1997 yilda "Toj agentlari" rasmiy ravishda nodavlat bo'lib qoldi, lekin o'z nomini o'zgartirmadi, "Toj agentlari". Qizig'i shundaki, Yatsenyuk bir necha yil oldin ular bilan bu tuzilma Ukraina bojxonalarini o'z qo'liga olishiga rozi bo'lgan.
Bularning barchasiga qaysi jamg'armalar homiylik qilayotganini ko'rib chiqsak, bundan ham ko'proq savollar tug'ilishi mumkin. Masalan, "Og'a Xon jamg'armasi". Mavjud bo'lmagan Ismoiliylar qirolligining shohlari bo'lgan Og'axonlar hatto o'zlarining dindoshlari bilan qanday munosabatda bo'lishlari jihatidan ham o'ziga xos obro'ga ega.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ular hatto Sovet Ittifoqi parchalanishida ham qatnashgan.
Konstantin Cheremnykh. Ha, SSSR parchalanib ketganida ham, Afg‘onistonga qo‘shni mamlakatlarda giyohvandlik operatsiyalari uchun qulay sharoitlar yaratilishida ham.
O'zlariga global tashkilotlarning ma'lum unvonlarini beradigan bir qator tuzilmalar mavjud. Misol uchun, "arab bahori" paytida o'zini baland ovoz bilan e'lon qilgan Narkotiklar siyosati bo'yicha global komissiya. Uning tarkibi deyarli butunlay "Oqsoqollar" ("Oqsoqollar") bilan mos keladi - siyosat faxriylari, sobiq prezidentlar va boshqalar. Ya'ni, narkolobbi va inson huquqlari lobbisi hayratlanarli tarzda kesishadi.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ammo Greenpeace hali ham giyohvand moddalar bilan kesishmaydi, shunday emasmi?
Konstantin Cheremnykh. Greenpeacening o'zi emas, lekin xuddi shu "Oqsoqollar" guruhi Janubiy Afrikada tashkil etilgan va menimcha, Kumi Naidu bu qahramonlar bilan tanish bo'lishi kerak. Janubiy Afrikadan, shuningdek, "diktatorlarni ag'darish" sodir bo'layotgan mamlakatlarda mulk masalalari, jumladan, madaniy boyliklar bilan shug'ullanadigan Tranzit adolati bo'yicha xalqaro kengash mavjud, masalan, Iroqdagi muzey.
Dmitriy PERETOLCHIN. Bugun shu munosabat bilan Iroq, Liviya, Tunis va Misr haqida ko'plab savollar tug'iladi... Greenpeace razvedka tuzilmalari bilan aloqasi bo'lishi mumkinmi?
Konstantin Cheremnykh. Agar Greenpeace kabi pastdan tashabbus bilan paydo bo'lgan jamoat tuzilmasi oxir-oqibat muassasaga kirsa, unda turli siyosiy va razvedka tuzilmalari bilan aloqada bo'lgan odamlar guruhlari paydo bo'ladi. Bundan tashqari, Greenpeace yoki Transparency International kabi vositalar juda qulaydir, chunki u erda jonli ishtiyoq va ko'ngillilik mavjud. Ma'lumotni (razvedka materiallari bo'lishi mumkin) bepul, yurakdan to'playdigan ko'p odamlar bor. Bu juda tejamkor.
Dmitriy PERETOLCHIN.Ya'ni, Greenpeace atrof-muhitni muhofaza qilish bilan to'liq shug'ullanmagan tashkilotmi?
Konstantin Cheremnykh. Hech bo'lmaganda, u inson huquqlari tashkilotlari bir vaqtning o'zida ishtirok etadigan kampaniyalarda qatnashadi va ular faoliyat yuritayotgan mamlakatda jamoatchilik kayfiyatini uyg'otadi. Greenpeace - bu juda qulay vosita, shuning uchun unga talab davom etadi.
Muharrirdan.
Bunday sharoitda Greenpeace taktikani o'zgartirmoqda. Endi uning faollari Rossiya ekologik tashkilotlarining "tomi" ostidagi davlat dasturlariga kirishga harakat qilmoqdalar, masalan, ASI - Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Strategik tashabbuslar agentligi homiyligida. Ushbu dasturlar ularga rus o'qituvchilari, qo'riqxonalar va milliy bog'larning ekologik ta'limi xodimlari uchun seminarlar va treninglar o'tkazish, hatto ruslar va Rossiyaning boshqa xalqlarining uyg'unlikka intilishlarini sindirish bilan birga maktab darsliklari va video darslarini yaratishda ishtirok etish imkonini beradi. ularning ekologiya va inson huquqlari himoyasi ostida tabiat bilan.
Guruch. Gennadiy Jivotov
Konstantin Cheremnykh
KVAZI-DEGRADASYON DINI
Dinamik konservatizm instituti hisobotlariga asoslanib
KIRISH
GLOBALLASHISHNING IKKINCHI USTUNI
Nima uchun ekologik noto'g'ri qarashlar talabga ega
21-asrning birinchi o'n yilligining oxiriga kelib, insoniyat hayratlanarli paradokslarga duch kelmoqda. Bir tomondan, fan taraqqiyoti makro va mikro darajada yangi ufqlarni ochadi. Zamonaviy aerokosmik texnologiyalar nafaqat Yerning tortishish kuchini engish, balki yangi olamlarni kashf qilish imkonini beradi. O'z navbatida, elektron mikroskop biologiyaning tirik mavjudot genomiga aralashuv darajasiga erishishga imkon berdi. Inson ongi tsivilizatsiya rivojini cheklaydigan asosiy muammolarni hal qilishga yaqinlashdi. Mega va mikroprotsesslarni o'rganadigan fanlarning yutuqlarini birlashtirish printsipial jihatdan genetik anomaliyalarning oldini olish, genetik materialni kosmosda keyingi resintez bilan ko'chirish, boshqa sayyoralarni mustamlaka qilish va quyosh tizimidan tashqariga chiqish kabi ilgari aql bovar qilmaydigan vazifalarni hal qilishni boshlash imkonini beradi.
Boshqa tomondan, qashshoqlikning elementar muammosi Yer sayyorasida hal qilinmagan. Qolaversa, bu muammo globallashuv deb ataladigan dunyo tartibi hukmronligi bilan yanada kuchaydi. Misli ko'rilmagan inqiroz tufayli yuzaga kelgan moliyaviy tizimning zamonaviy dizayni muvaffaqiyatsizligi, insoniyatning rivojlanishini cheklaydigan kishanlardan xalos bo'lish uchun turtki bo'lib tuyuladi. Biroq, bu ozodlik yo'lida 20-asrning o'rtalarida yaratilgan mafkuraviy tuzilmalar, bir vaqtning o'zida moliyaviy tizimni jismoniy qiymat ekvivalentidan ajratish bilan birga to'planadi ...
Shu bilan birga, tsivilizatsiya e'tiborini energiya bilan ta'minlash mavzusiga og'riqli jalb qiladi. Ushbu fiksatsiyaning o'ylab topilgan tabiati 1950-yillarda olimlarga allaqachon ayon bo'lgan. Bundan tashqari, yangi iqtisodiyot mamlakatlari - Xitoy, Hindiston, Eron, Braziliya tadqiqotchilari o'z mamlakatlarining yoqilg'i (qayta tiklanmaydigan) energiya resurslariga qaramligini eng samarali manbalar - suv va atom energiyasini rivojlantirish, ammo, "birinchi dunyo"ning sobiq sanoat, hozir esa asosan xizmat ko'rsatish iqtisodiyoti sof mantiqsiz bahonalar bilan bu tashabbuslarga to'sqinlik qilmoqda. Buning o'rniga, qayta tiklanadigan manbalardan foydalanish ataylab qimmatga tushadigan, samarasiz shaklda joriy etilmoqda, bu umumiy texnologik taraqqiyotga dinamika keltirmaydi, aksincha, ba'zi yangi materiallardan (shu jumladan, nodir tuproq metallari) foydalanishdan tashqari, arxaik usullarni takrorlaydi. importga qaramlik, bu mamlakat uchun neft va gazga qaramlikdan ko'ra ko'proq zaiflikni keltirib chiqaradi).
Ilmiy-texnika taraqqiyotining bunday buzilishlarini oqlash "tabiiy muvozanatni" buzmaslikka intilish, bundan tashqari, ibtidoiy tabiatning ishlariga aralashishdir. Natijada, inson va tabiiy faoliyat o'rtasida ishonchli to'siqni ta'minlash uchun bevosita ishlab chiqilgan texnologiyalar ishlab chiqilmayapti. Shunday qilib, Evropa aviakompaniyalari sovuqqa chidamli materiallar va himoya filtrlari mavjudligiga qaramay, sovuq yoki vulqon otilishi oldida ojiz.
Butun dunyo aholisi uchun yangi xavf-xatarlarni keltirib chiqaradigan rivojlanishning bunday buzilishi dunyo tasvirining buzilishi (bilim darajasida) va kelajakka nisbatan sovuq qo'rquvning kuchayishining bevosita natijasidir. hissiy idrok darajasi). Millionlab odamlarda tabiiy jarayonlar oldida nochorlik, shu bilan birga, bu jarayonlarga ta'sir qilishda jamoaviy aybdorlik hissi paydo bo'ladi. Ushbu texnogen aylananing ramzi ommaviy axborot vositalari, maktab va kollej darsliklari, tonnalab mashhur adabiyotlar orqali keng tarqalgan "global isish" gipotezasi bo'lib, go'yo ba'zi hududlarni o'limga olib keladigan qurg'oqchilik va boshqalarni xuddi shunday halokatli suv toshqini bilan tahdid qilmoqda.
Dinamik konservatizm institutida ekologiya tarixi va uning tarafdorlari, omma va elita ongini manipulyatsiya qilish uchun undan foydalanishning sirli manbalariga bag'ishlangan seminarlarda ma'ruzalar asosida yaratilgan qator maqolalar.
Nima uchun ekologik noto'g'ri qarashlar talabga ega
21-asrning birinchi o'n yilligining oxiriga kelib, insoniyat hayratlanarli paradokslarga duch kelmoqda. Bir tomondan, fan taraqqiyoti makro va mikro darajada yangi ufqlarni ochadi. Zamonaviy aerokosmik texnologiyalar nafaqat Yerning tortishish kuchini engish, balki yangi olamlarni kashf qilish imkonini beradi. O'z navbatida, elektron mikroskop biologiyaning tirik mavjudot genomiga aralashuv darajasiga erishishga imkon berdi. Inson ongi tsivilizatsiya rivojini cheklaydigan asosiy muammolarni hal qilishga yaqinlashdi. Mega va mikroprotsesslarni o'rganadigan fanlarning yutuqlarini birlashtirish printsipial jihatdan genetik anomaliyalarning oldini olish, genetik materialni kosmosda keyingi resintez bilan ko'chirish, boshqa sayyoralarni mustamlaka qilish va quyosh tizimidan tashqariga chiqish kabi ilgari aql bovar qilmaydigan vazifalarni hal qilishni boshlash imkonini beradi.
Boshqa tomondan, qashshoqlikning elementar muammosi Yer sayyorasida hal qilinmagan. Qolaversa, bu muammo globallashuv deb ataladigan dunyo tartibi hukmronligi bilan yanada kuchaydi. Misli ko'rilmagan inqiroz tufayli yuzaga kelgan moliyaviy tizimning zamonaviy dizayni muvaffaqiyatsizligi, insoniyatning rivojlanishini cheklaydigan kishanlardan xalos bo'lish uchun turtki bo'lib tuyuladi. Biroq, bu ozodlik yo'lida 20-asrning o'rtalarida yaratilgan mafkuraviy tuzilmalar moliyaviy tizimni jismoniy qiymat ekvivalentidan ajratish bilan bir vaqtda to'planadi.
F.Fukuyamaning “Tarixning oxiri” kitobida eng koʻp ifodalangan Gʻarb liberal mafkurasi oʻz pozitsiyalarini qayta koʻrib chiqishga majbur boʻladi: aslida u globallashuv amaliyotining oʻzi va inqirozni yengish usullari tomonidan inkor etilgan. hukumatlar va xalqaro kredit institutlari tomonidan qo'llaniladi, go'yo fuqarolar va davlatlar uchun imkoniyatlar tengligini kafolatlaydigan "bozorning sehrli qo'li" aqidasini rad etadi.
Liberal nazariya kommunizm inqiroziga o'xshash inqirozni boshdan kechirayotgani bir necha bor aytilgan. Ammo globallashuv yana bir kuchli mafkuraviy zaxiraga ega. Keyingi rivojlanish yo'lini tanlash bo'yicha strategik qarorlar qabul qilishi kerak bo'lgan milliy hukumatlar korporatsiyalarning ishtahasini bostirishi, bojxona va valyuta qoidalarini o'zgartirishi mumkin, ammo yangi taraqqiyot davriga kirish uchun siz ishonishingiz kerak. taraqqiyot. Ammo dunyo hukumatlarining aksariyati qirq yildan ortiq vaqtdan beri sanoat o'sishi inson uchun nomaqbul, zararli va xavfli ekanligini muntazam ravishda imzolab kelmoqda. Bundan tashqari, u o'sishni cheklovchi maqsadlar bilan majburiyatlarni oladi. Bugun u Kioto protokoli deb ataladi, ertaga u boshqacha nomlanadi, ammo naqorat bir xil: insoniyat katta qadamlar bilan harakatlana olmaydi, u bilan ma'lum bir "muvozanat" ni buzmaslik uchun kichik qadamlar bilan oldinga va orqaga maydalanishi kerak. "o'sish chegaralarini" tasodifan oshirib yubormaslik uchun tabiat kuchlari - aks holda dahshatli narsa yuz beradi.
Sun'iy to'siq nafaqat harakatlarga, balki bilishga ham taalluqlidir. Kosmik tadqiqotlar va insonning zahiraviy imkoniyatlarini o'rganish ikkinchi o'ringa qo'yilgan. Molekulyar genetikaning vazifalari amaliy agronomiyaga, eng yaxshi holatda - individual patologiyalarni davolash vositalarini sintez qilishga (OITS), nanotexnologiyaga - aloqani osonlashtiradigan, ammo bilimlarni rivojlantirmaydigan texnologiya uchun materiallarni yaratishga, yadro fizikasiga -. zarralarning to'qnashuvi bo'yicha tajribalar, lekin termoyadroviydan energiya olish uchun emas.
Shu bilan birga, tsivilizatsiya e'tiborini energiya bilan ta'minlash mavzusiga og'riqli jalb qiladi. Ushbu fiksatsiyaning o'ylab topilgan tabiati 1950-yillarda olimlarga allaqachon ayon bo'lgan. Bundan tashqari, yangi iqtisodiyot mamlakatlari - Xitoy, Hindiston, Eron, Braziliya tadqiqotchilari o'z mamlakatlarining yoqilg'i (qayta tiklanmaydigan) energiya resurslariga qaramligini eng samarali manbalar - suv va atom energiyasini rivojlantirish, ammo, "birinchi dunyo"ning sobiq sanoat, hozir esa asosan xizmat ko'rsatish iqtisodiyoti sof mantiqsiz bahonalar bilan bu tashabbuslarga to'sqinlik qilmoqda. Buning o'rniga, qayta tiklanadigan manbalardan foydalanish ataylab qimmatga tushadigan, samarasiz shaklda joriy etilmoqda, bu umumiy texnologik taraqqiyotga dinamika keltirmaydi, aksincha, ba'zi yangi materiallardan (shu jumladan, nodir tuproq metallari) foydalanishdan tashqari, arxaik usullarni takrorlaydi. importga qaramlik, bu mamlakat uchun neft va gazga qaramlikdan ko'ra ko'proq zaiflikni keltirib chiqaradi).
Ilmiy-texnika taraqqiyotining bunday buzilishlarini oqlash "tabiiy muvozanatni" buzmaslikka intilish, bundan tashqari, ibtidoiy tabiatning ishlariga aralashishdir. Natijada, inson va tabiiy faoliyat o'rtasida ishonchli to'siqni ta'minlash uchun bevosita ishlab chiqilgan texnologiyalar ishlab chiqilmayapti. Shunday qilib, Evropa aviakompaniyalari sovuqqa chidamli materiallar va himoya filtrlari mavjudligiga qaramay, sovuq yoki vulqon otilishi oldida ojiz.
Butun dunyo aholisi uchun yangi xavf-xatarlarni keltirib chiqaradigan rivojlanishning bunday buzilishi dunyo tasvirining buzilishi (bilim darajasida) va kelajakka nisbatan sovuq qo'rquvning kuchayishining bevosita natijasidir. hissiy idrok darajasi). Millionlab odamlarda tabiiy jarayonlar oldida nochorlik, shu bilan birga, bu jarayonlarga ta'sir qilishda jamoaviy aybdorlik hissi paydo bo'ladi. Ushbu texnogen aylananing ramzi ommaviy axborot vositalari, maktab va kollej darsliklari, tonnalab mashhur adabiyotlar orqali keng tarqalgan "global isish" gipotezasi bo'lib, go'yo ba'zi hududlarni o'limga olib keladigan qurg'oqchilik va boshqalarni xuddi shunday halokatli suv toshqini bilan tahdid qilmoqda.
I. Ommaviy psixologiyaning predispozitsiyalari.
1) G'arb jamiyatida global isish va u bilan bog'liq aksiomatika dogmasi buzilgan diniy ma'nolarga ega (G.K. Chestertonning fikriga ko'ra, xurofotlar diniy e'tiqod zaif bo'lgan joylarda eng keng tarqalgan) va gipertrofiyalangan egosentrizm bilan tarqalmoqda. Sotsiologik ma'lumotlarga ko'ra, G'arbiy Evropa mamlakatlari aholisining qadriyatlari ierarxiyasida o'z sog'lig'i uchun qo'rquv hukmronlik qiladi. Bu tuproqqa tushgan mafkuraviy “urug‘lar” ommaviy “salomatlik gipoxondriyasi”ning katalizatoriga aylanadi (psixiatriyadagi bu atama shizofreniya bilan og‘rigan bemorlarga nisbatan qo‘llaniladi, ular shiddatli jismoniy mashqlar bilan kasallik tufayli yuzaga kelgan energiya potentsialidagi sezilgan nuqsonni qoplashga harakat qiladi). Shu bilan birga, haqiqiy va xayoliy emas, ekologik xavf ostida obsesyonlar (marosim, marosimga o'xshash harakatlar tsikllari, masalan, axlatni so'nggi maydalagichga yig'ish) ommaviy qo'rquv bilan qo'shilib, vahima qo'zg'atadi. nochorlik hissi.
2) Tabiat oldida insonning jamoaviy aybi haqidagi g'oyalar turli dindagi dindorlar va chap (kapitalistik, oligarxiyaga qarshi) koordinatalar tizimida tarbiyalangan ateistlar tomonidan osongina o'zlashtiriladi. "Tabiatni qutqarish" kulti, ayniqsa, "kichik birodarlar"ga qaratilgan shakllarda, nafaqat iste'molchi, balki faqat insonga xos bo'lgan murakkab, yuksak qadriyatlar - o'zini tuta bilish, fidoyilik (nomi bilan) ham foydalanadi. gorillalar, delfinlar, kitlar, qirg'oqqa yuvilgan va boshqalar) va shuning uchun ular gipoxondriyaga moyil bo'lmagan faol yosh avlodni o'z ichiga oladi va ularni boshqa xizmat sub'ektlaridan chalg'itadi. Bunday munosabatda bo'lgan yigit hasharotga rahm-shafqat qiladi, lekin o'ziga o'xshash jonzotga befarq: axir, odam "ta'rifi bo'yicha" aybdor va shuning uchun maymun, delfin yoki kalamush kabi g'amxo'rlikka loyiq emas. bu jonzotlar atmosferaga "xavfli" karbonat angidridni ham chiqaradi.
II. Siyosiy faol qatlamning moyilliklari.
3) Evropa aholisining keng ommasida insonning tabiat ustidan hokimiyati va shuning uchun uning o'nlab yillar davomida "ifloslanishi" kommunizm yoki natsizmning "shafqatsiz" amaliyotlari va ikki tomonlama ilg'or texnologiyalar, ayniqsa yadroviy texnologiyalar bilan bog'liq edi. , Sovuq urush bilan. Bu G'arbiy Evropada umuman yirik davlatlarning sanoat gigantizmiga, xususan, yadro texnologiyalariga nisbatan noto'g'ri qarashning o'ziga xos hodisasini keltirib chiqaradi - boshqa narsalar qatori, kichik bir mamlakatning "pastlik majmuasi" dan kelib chiqadigan noto'g'ri qarash. katta quvvat; ichki manevrning "adolatsiz" katta erkinligi oldida "yashirish uchun joy" va resurslarni olish uchun hech qanday joy yo'q kichik makon. Kamchilik kompleksining bu alomati ko'proq siyosiy jihatdan befarq Evropa aholisining katta yoshli avlodiga xosdir. Katta kuch tomonidan ishlab chiqilgan har qanday rivojlanish loyihasi tajovuzkor niyat sifatida talqin etiladi; Evropa oilasining yangi a'zosining (Polsha, Bolgariya, Litva) SSSR yoki nafratlangan "Komekon" (CMEA) davrida o'zlashtirilgan energiya ishlab chiqarish usulini saqlab qolishga urinishlari "kommunizm rudimenti" sifatida talqin etiladi. Shu bilan birga, ushbu yangi a'zolarga haqiqiy muqobillar taklif etilmaydi.
4) Yuqoridagi kontseptsiyaning manipulyativ xususiyatini umuman biladigan G'arb mamlakatlari siyosiy isteblichsiyasining o'rta darajasi vakillari "yashil mafkura"ni boshqa mafkuralarga nisbatan kamroq yovuzlik deb bilishadi. aholi. Bu holat "yashil" dogmalar rentabelli ishlab chiqarish iqtisodiyotining rivojlanishiga ob'ektiv ravishda to'sqinlik qiladigan holatlarda bahona bo'lib xizmat qiladi. Ishlab chiqarish qisqartirilsin yoki autsorsingga majburlansin, ammo miyasi yuvilgan "yashil nazariyaga" ega bo'lgan aholini oldindan aytish mumkin bo'ladi; yoshlarni hayotning haqiqiy qo'rg'oshin jirkanch narsalari emas, balki kapalaklar olib ketsin: shunday qilib tinchroq.
5) “Yashil doktrina”ning alohida elementlari oʻzgartirilgan (degradatsiyalangan) sotsial-demokratik kontseptsiyaga zid emas, bu siyosiy jarayonda, shu jumladan, umumevropa miqyosida saylov guruhlarini siyosiy blokirovka qilish va bosib olishga yordam beradi. "Eski" va "yangi" Evropa davlatlarining murakkab o'zaro ta'sirida "yashil" til siyosiy "tan olish" va ta'sir qilishning eng universal tiliga aylanadi va ekologik dalillar "qizil" ning oldini olishning juda samarali vositasidir. " va "jigarrang" kambag'al qo'shnilar orasida bir-biriga mos keladi.
Bundan tashqari, "ikkinchi" va "uchinchi" dunyo mamlakatlarida "global isish" nazariyasining tarqalishi "eski kichik" va "yangi kichik" mamlakatlarning "katta eski" va "yangi kichik" mamlakatlar o'rtasidagi o'zaro ta'siri uchun vositalar to'plamini yaratadi. "katta yangi" kuchlar - xususan, "Yevropa Ittifoqi-Lotin Amerikasi" formatida, shuningdek, qonunlarida metropoliyalar va koloniyalar stereotipi saqlanib qolgan yashirin iqtisodiyot uchun qulay siyosiy qoplama. Yevropa valyutasining barqarorligini ta’minlashda yashirin bozorlarning o‘sib borayotgan roli ushbu stereotipni mustahkamlash uchun qo‘shimcha turtki beradi.
III. Global elitaning moyilliklari.
1. Aholining qadriyatlari va motivatsiyasi tizimi tsivilizatsiyaning haqiqiy, hayqiriqli muammolaridan chalg'itsa, bo'linish va hukmronlik qilish qulayroqdir. Dunyoda global boshqaruv tutqichlari egalariga aql-idrok ("ratsional psixoterapiya") orqali emas, balki ommaviy xurofot va noto'g'ri qarashlar yordamida qarshilik ko'rsatadigan o'zini o'zi ta'minlaydigan davlat tizimlari paydo bo'lishining oldini olish eng qulaydir.
2. Har safar yangi norozilik motivlarini o‘ylab topishdan ko‘ra, potentsial raqiblar qudratiga putur yetkazuvchi separatizm (separatchilik) harakatlarini standart mafkuraviy vositalar asosida boshqarish qulayroqdir. Bunday harakatlar tomonidan qalqonga ko'tarilgan o'ziga xoslik surrogati sof etnik millatchilik yoki undan ham ko'proq potentsial raqib (maqsadli mamlakat) rejimi tomonidan nozik mintaqada buzilgan an'anaviy e'tirofga asoslangan tushunchadan ko'ra xavfsizroqdir. Ma'lumki, iqtisodiy jihatdan bankrot bo'lgan neo-davlatlar yoki shu tarzda qurilgan tan olinmagan shtatlarni kelajakda "ekspluatatsiya qilish", shu jumladan qabila boshliqlarini saqlash uchun tejash orqali osonroqdir.
3. Yuqori likvidli mahsulotni ishlab chiqarish va tarqatish, ongni xiralashtiradigan va faol aholining statistik ahamiyatli massasini, shu jumladan o'zlarining "industrial" mamlakatlarini harakatsizlantirish, ommaviy ongni jismoniy ishlab chiqarishdan chalg'itadigan sharoitlarda qulayroq amalga oshiriladi. Elementlari bir-biriga befarq bo'lgan global tsivilizatsiya bo'sh iste'molchilar sinflari va qashshoq ishlab chiqaruvchilar qatlamlariga osonroq tabaqalanadi. O'z navbatida, "dopey" ixtisoslashuvga ega bo'lgan mamlakatlarning (Lotin Amerikasi, Markaziy Osiyo) da'volari, ayniqsa, qayta sanoatlashtirish va/yoki ichki bozorni himoya qilish motivlari rivojlangan bo'lsa, postindustrial "substratum mamlakatlar" manfaatlariga qulay tarzda qarama-qarshidir. ularning jamoat doiralari.
4. Spekulyativ kapitalizmning ijtimoiy munosabatlar tizimining muqarrar ravishda buzilishi va iqtisodiy bo'lmagan hukmronlikning yanada mukammal shakliga o'tish davrida, bu erda rasmiy demokratiya apparati shunchaki bezak bo'lib qoladi, bu qulay va maqsadga muvofiqdir. jahon sivilizatsiyasi kun tartibini go'yoki umuminsoniy ahamiyatga ega bo'lgan xayoliy ustuvorliklar bilan to'ldirish.
5. Industriyadan keyingi iste'mol iqtisodiyotida orqada qolgan o'tish davridagi iqtisodiga ega bo'lgan mamlakatlarni barpo etish, agar uning modernizatsiyaga bo'lgan umidlari tabiiy resurslar nomidan energiya tejash g'oyasi bilan "urug'langan" bo'lsa, uni boshqarish osonroq bo'ladi. Muvozanat: postindustrial mahsulot uchun qo'shimcha bozorni yaratishni va bu mamlakatlarning byudjet mablag'larini aniq samarasiz texnologiyalarga sarflashni kafolatlash va shu bilan birga ularning milliy elitalari orasida pastlik tuyg'usini rivojlantirish va , shunga ko'ra, "texnologik birinchi o'rinda" bo'lgan "ilg'or hamjamiyat" ga psixologik qaramlik va shuning uchun "etakchi davlatlar" ga - AQSh, Isroil, Yaponiya, Buyuk Britaniya, Daniyaga siyosiy qaramlik, xorijiy mamlakatlarga tegishli ta'sir ko'rsatadi. siyosat. Natijada, maqsadli mamlakat ichki jihatdan "ilg'or" tovarlarga ega bo'lgan va undan foydalanish imkoni bo'lmagan aholiga bo'lingan va jahon miqyosida u "yangi iqtisodlarga", shuningdek, "uchinchi dunyo" ga qarshi turadi. .