Va o'rmon sirli. Muqobil hikoyani ochib berish - nega o'rmonlarda eski daraxtlar yo'q Nega daraxtlarning yoshi 200 yildan oshmaydi

O'rmonlarimizning aksariyati yosh. Ularning yoshi hayotning chorakdan uchdan bir qismigacha. Ko'rinishidan, 19-asrda o'rmonlarimiz deyarli butunlay yo'q bo'lib ketishiga olib kelgan ba'zi voqealar sodir bo'ldi. Bizning o'rmonlarimiz katta sirlarga ega ...

Aleksey Kungurovning o'zining konferentsiyalaridan birida Perm o'rmonlari va tozaligi haqidagi bayonotlariga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishim meni ushbu tadqiqotni o'tkazishga undadi. Xo'sh, qanday qilib! O'rmonlarda yuzlab kilometrlik ochiq joylar va ularning yoshi haqida sirli ishora bor edi. O'rmon bo'ylab tez-tez va etarlicha uzoq yurganim shaxsan meni hayratda qoldirdi, lekin hech qanday g'ayrioddiy narsani sezmadim.

Va bu safar ajoyib tuyg'u takrorlandi - qanchalik ko'p tushunsangiz, shuncha ko'p yangi savollar paydo bo'ladi. Men 19-asrning o'rmon xo'jaligiga oid materiallardan tortib, zamonaviy "Rossiya o'rmon fondida o'rmon xo'jaligini yuritish bo'yicha ko'rsatmalar" ga qadar ko'plab manbalarni qayta o'qishga majbur bo'ldim. Bu aniqlik kiritmadi, aksincha. Lekin bu ish harom ekanligiga ishonch bor edi.

Tasdiqlangan birinchi hayratlanarli fakt - bu choraklik tarmoqning o'lchami. Kvartal tarmoq, taʼrifiga koʻra, “Oʻrmon fondi yerlarida oʻrmon fondini inventarizatsiya qilish, oʻrmon xoʻjaligi va oʻrmon xoʻjaligini tashkil etish va saqlash maqsadida tashkil etilgan oʻrmon kvartallari tizimi”.

Choraklik tarmoq choraklik gladelardan iborat. Bu daraxtlar va butalardan (odatda kengligi 4 m gacha) bo'shatilgan to'g'ridan-to'g'ri chiziq bo'lib, o'rmon uchastkalarining chegaralarini belgilash uchun o'rmonda yotqizilgan. O'rmonni inventarizatsiya qilishda 0,5 m kenglikdagi chorakni kesish va tozalash ishlari olib boriladi va keyingi yillarda ularni 4 m gacha kengaytirish o'rmon xo'jaligi xodimlari tomonidan amalga oshiriladi.

Masalan, Udmurtiya o'rmonlarida chorak to'rtburchaklar shaklga ega, 1 chorakning kengligi 1067 metr yoki aniq 1 tomonlama verst. Shu paytgacha men bu o'rmon yo'llarining barchasi sovet o'rmonchilarining ishi ekanligiga qat'iy ishonardim. Lekin ularga choraklik tarmoqni verstlarda belgilash uchun nima kerak edi?

Tekshirildi. Ko'rsatmalarda chorak 1 dan 2 km gacha bo'lgan o'lchamlar bilan belgilanishi kerak. Ushbu masofadagi xatoga 20 metrdan oshmasligi kerak. Ammo 20 340 emas. Biroq, barcha o'rmon xo'jaligi hujjatlarida agar blokli tarmoq loyihalari allaqachon mavjud bo'lsa, ular bilan shunchaki bog'lanish kerakligi ko'rsatilgan. Bu tushunarli, oynalarni yotqizish bo'yicha ish qayta tiklash uchun juda ko'p ishdir.

Bugungi kunda tozalagichlarni kesish uchun mashinalar allaqachon mavjud, ammo ularni unutish kerak, chunki Rossiyaning Evropa qismidagi deyarli butun o'rmon fondi, shuningdek, Uralsdan tashqaridagi o'rmonning bir qismi, taxminan Tyumengacha, verst blokli tarmoqqa bo'lingan. Albatta, bir kilometr ham bor, chunki o'tgan asrda o'rmonchilar ham biror narsa qilishgan, lekin asosan bu verst edi. Xususan, Udmurtiyada kilometrlik bo'shliqlar yo'q. Va bu shuni anglatadiki, Rossiyaning Evropa qismidagi o'rmon maydonlarining ko'p qismida choraklik tarmoqni loyihalash va amaliy yotqizish 1918 yildan kechiktirmay amalga oshirilgan. Aynan o'sha paytda Rossiyada majburiy foydalanish uchun o'lchovlarning metrik tizimi qabul qilindi va verst kilometrga yo'l berdi.

Ma'lum bo'lishicha, agar biz tarixiy voqelikni to'g'ri tushunsak, u bolta va jigsa yordamida qilingan. Rossiyaning Evropa qismidagi o'rmon maydoni taxminan 200 million gektarni tashkil etishini hisobga olsak, bu titanik ishdir. Hisoblash shuni ko'rsatadiki, yaltiroqlarning umumiy uzunligi taxminan 3 million km. Aniqlik uchun, arra yoki bolta bilan qurollangan birinchi yog'ochni tasavvur qiling. Kun davomida u o'rtacha 10 metrdan ortiq bo'lmagan kliringni tozalashga qodir bo'ladi. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, bu ishlar asosan qishda amalga oshirilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, hatto har yili ishlaydigan 20 000 ta yog'och ustalari kamida 80 yil davomida bizning ajoyib verst blokli tarmog'imizni yaratadilar.

Ammo o‘rmon xo‘jaligi bilan shug‘ullanadigan ishchilar soni hech qachon bo‘lmagan. 19-asrning maqolalariga ko'ra, o'rmon xo'jaligi mutaxassislari har doim juda kam bo'lganligi va bu maqsadlar uchun ajratilgan mablag'lar bunday xarajatlarni qoplay olmaganligi aniq. Buning uchun ular tevarak-atrofdagi qishloqlardan dehqonlarni tekin mehnat qilish uchun haydab yuborganini tasavvur qilsak ham, Perm, Kirov va Vologda viloyatlarining siyrak aholi punktlarida buni kim qilgani haligacha noma'lum.

Bu haqiqatdan so'ng, butun choraklik tarmoq taxminan 10 darajaga egilib, geografik shimoliy qutbga emas, balki magnit qutbga yo'naltirilganligi ajablanarli emas (belgilar kompas yordamida emas, balki kompas yordamida qilingan. GPS-navigator), bu vaqt ichida Kamchatka tomon taxminan 1000 kilometr masofada joylashgan bo'lishi kerak edi. Olimlarning rasmiy ma'lumotlariga ko'ra, magnit qutb 17-asrdan hozirgi kungacha hech qachon bo'lmagani juda sharmandali emas. Hatto bugungi kunda ham kompas ignasi 1918 yilgacha choraklik tarmoq yaratilgan yo'nalishga ishora qilishi qo'rqinchli emas. Hali ham bo'lishi mumkin emas! Barcha mantiq buziladi.

Lekin shunday. Va haqiqatga yopishgan ongni tugatish uchun men sizga shuni ma'lum qilamanki, bu iqtisodiyotning hammasi ham xizmat qilishi kerak. Normlarga ko'ra, har 20 yilda to'liq audit o'tkaziladi. Agar u umuman o'tib ketsa. Va bu vaqt ichida "o'rmon foydalanuvchisi" tozalashni kuzatishi kerak. Xo'sh, agar Sovet davrida kimdir ergashgan bo'lsa, so'nggi 20 yil ichida bu dargumon. Ammo bo'shliqlar ko'payib ketmadi. Shamol to‘suvchisi bor, lekin yo‘l o‘rtasida daraxtlar yo‘q. Ammo 20 yil ichida tasodifan erga tushgan, har yili milliardlab ekilgan qarag'ay urug'i 8 metrgacha o'sadi. Nafaqat bo'shliqlar o'sib chiqmaydi, siz hatto davriy tozalanishlardan dumlarni ham ko'rmaysiz. Bu maxsus guruhlar tomonidan muntazam ravishda o'sib chiqqan butalar va daraxtlardan tozalanadigan elektr uzatish liniyalari bilan solishtirganda yanada hayratlanarli.

Bizning o'rmonlarimizdagi odatiy tozalagichlar shunday ko'rinadi. O't, ba'zan butalar, lekin daraxtlar yo'q. Muntazam parvarishlash belgilari yo'q.

Ikkinchi katta sir - bizning o'rmonimizning yoshi yoki o'sha o'rmondagi daraxtlar. Umuman olganda, keling, tartibda boraylik.

Birinchidan, daraxt qancha umr ko'rishini aniqlaymiz. Mana tegishli jadval.

* qavs ichida - ayniqsa qulay sharoitlarda balandlik va umr ko'rish.

Turli manbalarda raqamlar bir oz farq qiladi, ammo sezilarli darajada emas. Oddiy sharoitlarda qarag'ay va archa 300-400 yilgacha yashashi kerak. Bunday daraxtning diametrini o'rmonlarimizda ko'rgan narsalar bilan solishtirgandagina hamma narsa qanchalik kulgili ekanligini tushuna boshlaysiz. 300 yoshli qoraqarag'ay diametri taxminan 2 metr bo'lgan magistralga ega bo'lishi kerak. Xo'sh, xuddi ertakdagi kabi. Savol tug'iladi: bu gigantlar qayerda? O'rmon bo'ylab qancha yursam ham, men 80 sm dan qalinni ko'rmadim.Ular massada emas. 1,2 m gacha bo'lgan parcha namunalari (Udmurtiyada - 2 qarag'ay) mavjud, ammo ularning yoshi ham 200 yildan oshmaydi.

Nyu-Meksiko shtatidagi Uiler choʻqqisi (dengiz sathidan 4011 m balandlikda) yer yuzidagi eng uzoq umr koʻradigan daraxtlardan biri boʻlgan qaragʻay qaragʻaylari oʻsadi. Eng qadimgi namunalarning yoshi 4700 yil deb baholanadi.

Umuman olganda, o'rmon qanday yashaydi? Nega unda daraxtlar o'sadi yoki o'ladi?

Ma’lum bo‘lishicha, “tabiiy o‘rmon” degan tushuncha bor ekan. Bu o'z hayotini o'tkazadigan o'rmon - u kesilmagan. U o'ziga xos xususiyatga ega - past toj zichligi 10 dan 40% gacha. Ya'ni, ba'zi daraxtlar allaqachon eski va baland edi, lekin ularning ba'zilari qo'ziqorin ta'siriga tushib qoldi yoki suv, tuproq va yorug'lik uchun qo'shnilari bilan raqobatni yo'qotib, vafot etdi. O'rmon soyabonida katta bo'shliqlar hosil bo'ladi. U erga juda ko'p yorug'lik tusha boshlaydi, bu o'rmonda mavjudlik uchun kurashda juda muhim va yosh o'sish faol ravishda o'sishni boshlaydi. Shuning uchun tabiiy o'rmon turli avlodlardan iborat bo'lib, toj zichligi buning asosiy ko'rsatkichidir.

Ammo agar o'rmon kesilgan bo'lsa, unda yangi daraxtlar uzoq vaqt davomida bir vaqtning o'zida o'sadi, toj zichligi yuqori, 40% dan ortiq. Bir necha asrlar o'tadi va agar o'rmonga tegmasa, quyosh ostidagi joy uchun kurash o'z ishini qiladi. Bu yana tabiiy holga keladi. Mamlakatimizda hech narsa ta'sir qilmaydigan qancha tabiiy o'rmon mavjudligini bilmoqchimisiz?

Rossiya o'rmonlari xaritasiga qarang:

Yorqin ranglar soyabon zichligi yuqori bo'lgan o'rmonlarni ko'rsatadi, ya'ni ular "tabiiy o'rmonlar" emas. Va ularning aksariyati. Butun Yevropa qismi chuqur ko'k rang bilan belgilangan. Bu, jadvalda ko'rsatilganidek: "Kichik bargli va aralash o'rmonlar. Ko'pincha ignabargli daraxtlar aralashmasi yoki ignabargli o'rmonlarning alohida joylari bo'lgan qayin, aspen, kulrang alder ustunlik qiladigan o'rmonlar. Ularning deyarli barchasi birlamchi o'rmonlar o'rnida daraxt kesish, tozalash va o'rmon yong'inlari natijasida hosil bo'lgan o'rmonlardir.

Tog'larda va tundra zonasida siz to'xtab bo'lmaydi, u erda tojlarning kamdan-kamligi boshqa sabablarga ko'ra bo'lishi mumkin. Ammo tekisliklar va o'rta chiziq yosh o'rmon bilan qoplangan. Qanchalik yosh? Pastga tushing va tekshiring. O'rmonda 150 yoshdan oshgan daraxtni topishingiz dargumon. Hatto daraxtning yoshini aniqlash uchun standart matkap 36 sm uzunlikka ega va 130 yoshli daraxt yoshiga mo'ljallangan. O'rmon fani buni qanday tushuntiradi? Mana ular nimaga kelishdi:

"O'rmon yong'inlari Rossiyaning Evropadagi tayga zonalarining aksariyati uchun juda keng tarqalgan hodisa. Bundan tashqari, taygadagi o'rmon yong'inlari shunchalik keng tarqalganki, ba'zi tadqiqotchilar taygani turli yoshdagi ko'plab yonib ketgan joylar deb hisoblashadi - aniqrog'i, bu yonib ketgan joylarda ko'plab o'rmonlar hosil bo'lgan. Ko'pgina tadqiqotchilar o'rmon yong'inlari, agar yagona bo'lmasa, hech bo'lmaganda o'rmonlarni yangilashning asosiy tabiiy mexanizmi, daraxtlarning eski avlodlarini yoshlar bilan almashtirish deb hisoblashadi ... "

Bularning barchasi "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" deb ataladi. O‘sha yerda it ko‘milgan. O'rmon yondi va deyarli hamma joyda yondi. Va bu, mutaxassislarning fikriga ko'ra, bizning o'rmonlarimizning kichik yoshining asosiy sababidir. Qo'ziqorin emas, hasharotlar emas, bo'ronlar emas. Bizning butun taygamiz yonmoqda va yong'indan keyin ham xuddi shu narsa tozalangandan keyin qoladi. Demak, deyarli butun o'rmon zonasida tojlarning yuqori zichligi. Albatta, istisnolar mavjud - Angara mintaqasidagi, Valaamdagi va, ehtimol, bizning keng Vatanimizning boshqa joylarida, haqiqatan ham tegmagan o'rmonlar. Ularning massasida haqiqatan ham ajoyib darajada katta daraxtlar bor. Garchi bu cheksiz tayga dengizidagi kichik orollar bo'lsa-da, ular o'rmon shunday bo'lishi mumkinligini isbotlaydilar.

O'rmon yong'inlarida nima shunchalik keng tarqalganki, so'nggi 150-200 yil ichida ular 700 million gektar o'rmon maydonini yoqib yubordi? Bundan tashqari, olimlarning fikriga ko'ra, ma'lum bir shashka naqshida, tartibni kuzatish va, albatta, turli vaqtlarda?

Avval siz bu hodisalarning makon va vaqtdagi ko'lamini tushunishingiz kerak. O'rmonlarning asosiy qismidagi qari daraxtlarning asosiy yoshi kamida 100 yil bo'lishi o'rmonlarimizni yoshartirgan yirik yong'inlar 100 yildan ortiq bo'lmagan davrda sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Sanalarga tarjima qilish, faqat 19-asr uchun. Buning uchun har yili 7 million gektar o'rmonni yoqish kerak edi.

Hatto 2010 yilning yozida barcha mutaxassislar hajmi bo'yicha halokatli deb atagan keng ko'lamli o'rmon yong'inlari natijasida bor-yo'g'i 2 million gektar maydon yonib ketdi. Ma'lum bo'lishicha, bu erda "oddiy" narsa yo'q. O'rmonlarimizning bunday yonib ketgan o'tmishini oxirgi oqlash qishloq xo'jaligi an'anasi bo'lishi mumkin. Ammo bu holda, an'anaviy qishloq xo'jaligi rivojlanmagan joylarda o'rmonning holatini qanday tushuntirish mumkin? Xususan, Perm viloyatida? Bundan tashqari, dehqonchilikning bu usuli o'rmonning cheklangan maydonlaridan mehnat talab qiladigan madaniy foydalanishni o'z ichiga oladi, va issiq yoz mavsumida katta maydonlarni cheksiz ravishda o't qo'yish emas, balki shabada bilan.

Barcha mumkin bo'lgan variantlarni ko'rib chiqib, ishonch bilan aytish mumkinki, "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" ilmiy kontseptsiyasi real hayotda hech narsa bilan tasdiqlanmagan va hozirgi o'rmonlarning noadekvat holatini maskalash uchun mo'ljallangan afsonadir. Rossiya va shuning uchun unga olib kelgan voqealar.

Tan olishimiz kerakki, bizning o'rmonlarimiz 19-asr davomida intensiv ravishda (har qanday me'yordan tashqari) yonib ketgan va doimiy ravishda yonib ketgan (bu o'z-o'zidan tushunarsiz va hech qanday joyda qayd etilmagan) yoki biron bir hodisa natijasida bir vaqtning o'zida yonib ketgan. Shuning uchun ilm-fan dunyosi hech qanday dalilsiz zo'ravonlik bilan inkor etadi, faqat rasmiy tarixda bunday narsa qayd etilmagan.

Bularning barchasiga shuni qo'shish mumkinki, qadimgi tabiiy o'rmonlarda ajoyib katta daraxtlar bor edi. Tayganing saqlanib qolgan hududlari haqida allaqachon aytilgan. Bargli o'rmonlar nuqtai nazaridan misol keltirish arziydi. Nijniy Novgorod viloyati va Chuvashiyada bargli daraxtlar uchun juda qulay iqlim mavjud. U yerda ko‘plab eman daraxtlari o‘sadi. Ammo siz yana eski nusxalarni topa olmaysiz. Xuddi shu 150 yoshda, eski emas. Qadimgi yagona nusxalar hamma joyda. Bu erda Belarusiyadagi eng katta eman daraxtining fotosurati. U Belovezhskaya Pushchada o'sadi. Uning diametri taxminan 2 metrni tashkil etadi va uning yoshi 800 yilga baholanadi, bu, albatta, juda shartli. Kim biladi, balki u qandaydir yong'inlardan omon qolgandir, shunday bo'ladi. Rossiyadagi eng katta eman Lipetsk viloyatida o'sadigan namuna hisoblanadi. Shartli hisob-kitoblarga ko'ra, u 430 yoshda.

Maxsus mavzu botqoq emanidir. Bu asosan daryolar tubidan olinadi. Chuvashistonlik qarindoshlarim, diametri 1,5 m gacha bo'lgan ulkan namunalarni pastki qismdan tortib olishganini aytishdi. Va juda ko'p edi. Bu qoldiqlari pastki qismida joylashgan sobiq eman o'rmonining tarkibini ko'rsatadi. Gomel viloyatida Besed daryosi bor, uning tubi botqoq emanlari bilan qoplangan, garchi hozir atrofida faqat o'tloqlar va dalalar bor. Bu shuni anglatadiki, hozirgi emanlarning bunday o'lchamlarga o'sishiga hech narsa to'sqinlik qilmaydi. Momaqaldiroq va chaqmoq ko'rinishidagi "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" ilgari maxsus tarzda ishlaganmi? Yo'q, hammasi bir xil edi. Shunday qilib, hozirgi o'rmon hali etuklikka erishmaganligi ma'lum bo'ldi.

Keling, ushbu tadqiqot natijasida olingan narsalarni umumlashtiramiz. Biz o'z ko'zimiz bilan kuzatayotgan voqelik va nisbatan yaqin o'tmishning rasmiy talqini o'rtasida juda ko'p qarama-qarshiliklar mavjud:

Keng maydonda rivojlangan blok tarmog'i mavjud bo'lib, u verstlarda ishlab chiqilgan va 1918 yildan kechiktirmay yotqizilgan. Yaltiroqlarning uzunligi shundayki, qo'l mehnati bilan shug'ullanadigan 20 000 yog'och ishlab chiqaruvchi uni 80 yil davomida yaratadi. Tozalashlar juda tartibsiz xizmat ko'rsatadi, agar umuman bo'lmasa, lekin ular o'sib chiqmaydi.

Boshqa tomondan, tarixchilar va o'rmon xo'jaligiga oid saqlanib qolgan maqolalarga ko'ra, o'sha paytda tegishli miqyosda va kerakli miqdordagi o'rmon xo'jaligi mutaxassislarini moliyalash yo'q edi. Shunga o'xshash miqdordagi bepul ishchilarni jalb qilishning iloji yo'q edi. Bu ishlarni osonlashtiradigan mexanizatsiya yo'q edi.

Tanlash kerak: yo ko'zlarimiz bizni aldayapti, yoki 19-asr tarixchilar aytganidek emas edi. Xususan, tavsiflangan vazifalarga mos keladigan mexanizatsiya bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, bugungi kunda yo'qolgan (gerbitsidlarning ba'zi uzoq analoglari) bo'shliqlarni yotqizish va saqlash uchun kamroq mehnat talab qiladigan, samarali texnologiyalar bo'lishi mumkin. 1917 yildan keyin ham Rossiya hech narsani yo‘qotmadi, deyish ahmoqlik bo‘lsa kerak. Nihoyat, ehtimol, ular bo'shliqlarni kesib o'tmagan, ammo yong'in natijasida vayron bo'lgan joylarda daraxtlar choraklarga ekilgan. Ilm-fan bizni o'ziga tortadigan narsalar bilan solishtirganda, bu bema'nilik emas. Shubhali bo'lsa-da, hech bo'lmaganda ko'p narsani tushuntiradi.

Bizning o'rmonlarimiz daraxtlarning tabiiy umridan ancha yoshroq. Buni Rossiya o'rmonlarining rasmiy xaritasi va bizning ko'zlarimiz tasdiqlaydi. O'rmonning yoshi taxminan 150 yil, garchi oddiy sharoitda qarag'ay va archa 400 yilgacha o'sadi va qalinligi 2 metrga etadi. Shuningdek, o'rmonning o'xshash yoshdagi daraxtlardan alohida bo'laklari mavjud.

Mutaxassislarning fikricha, barcha o‘rmonlarimiz yonib ketgan. Aynan yong'inlar, ularning fikriga ko'ra, daraxtlarga tabiiy yoshiga qadar yashash imkoniyatini bermaydi. Mutaxassislar bir vaqtning o'zida keng o'rmonlarni yo'q qilish fikriga ham yo'l qo'ymaydilar, chunki bunday hodisa e'tibordan chetda qolmaydi deb o'ylashadi. Ushbu kulni oqlash uchun rasmiy fan "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" nazariyasini qabul qildi. Ushbu nazariya shuni ko'rsatadiki, o'rmon yong'inlari har yili 7 million gektargacha o'rmonni yo'q qilish (ba'zi tushunarsiz jadvalga ko'ra) odatiy holdir, garchi 2010 yilda ataylab o'rmon yong'inlari natijasida vayron bo'lgan 2 million gektar maydon ham falokat deb atalgan.

Tanlash kerak: yo bizning ko'zlarimiz bizni yana aldayapti, yoki 19-asrning ba'zi ulug'vor voqealari bizning o'tmishimizning rasmiy versiyasida o'z aksini topmadi, chunki na Buyuk Tatariya, na Buyuk Shimoliy yo'l unga kirmadi. Yiqilgan oy bilan Atlantis ham sig'madi. 200...400 million gektar o'rmonning bir martalik vayron bo'lishini fan tomonidan ko'rib chiqilishi uchun taklif qilingan 100 yillik o'chmas yong'indan ko'ra tasavvur qilish va yashirish osonroq.

Xo'sh, Belovejskaya Pushchaning asriy qayg'usi nima haqida? Yosh o'rmon qoplagan erning og'ir yaralari haqida emasmi? Axir, ulkan yong'inlar o'z-o'zidan sodir bo'lmaydi ...

asos: A. Artemiev maqolasi

Rossiyadagi daraxtlarning yoshi qancha yoki 200 yil qaerdan

Men Aleksey Kungurovning Internet-konferentsiyasida u birinchi marta bu raqamni 200 deb e'lon qilganida hozir bo'lgan edim, ammo bu bayonotning ma'nosi Rossiyada 200 yoshdan oshgan daraxtlar yo'q edi.

Internet Rossiyada o'sadigan daraxtlarning o'rtacha yoshini bermaydi, ammo bilvosita ma'lumotlarga ko'ra, 150 yil sanasi hali ham eng aniq hisoblanadi.

Maqola muallifi Aleksey Artemyev o'zining "Rossiyada 200 yoshdan oshgan daraxtlar deyarli yo'qmi?" Maqolasida, Internetda ko'plab havolalar mavjud, tekisliklar va o'rta bo'laklar bilan qoplangan. "Shubhasiz, yosh o'rmon. O'rmonda 150 yoshdan oshgan daraxtni topishingiz dargumon. Hatto standart daraxt yoshidagi matkapning uzunligi 36 sm bo'lib, 130 yoshli daraxt uchun mo'ljallangan.

Rossiyadagi daraxtlarning o'rtacha yoshi

Rossiya o'rmonlarining rasmiy xaritasi mavjud va shuning uchun unga ko'ra o'rmonning yoshi ham taxminan 150 yoshda.

Broshyuradan: "Moskva, Kaluga va Tula viloyatlari chegarasida "Velegoj" sanatoriysi (kurorti) mavjud. Moskvadan atigi 114 km va Tuladan 84 km. Sanatoriy hududi qarag'ay o'rmonida, Oka daryosining baland qirg'og'ida joylashgan. Daraxtlarning o'rtacha yoshi 115-120 yil.

Shunday mashhur Qozon (Volga) federal universiteti bor.

Bu erda dendroekologiya kursidagi o'quv qo'llanmasidan olingan grafiklar (Daraxt halqasini tahlil qilish usuli):

Iltimos, grafiklarning boshlanish sanalari 1860 yil ekanligini unutmang.

Ammo A.V ishida aytilgan narsa. Kuzmina, O.A. Goncharova:

"PABSI KSC RAS, Apatity, RF klassifikatsiyasi va radial o'sishlarning o'lchami sinflarining ehtimollik zichligi bo'yicha taqsimlanishini tahlil qilish asosida qarag'ay stend elementlarini toifalash.

"Kola yarim orolidagi o'rmon jamoalari tarqalishning shimoliy chegarasida joylashgan. Yarim orol ichidagi tayga zonasining umumiy maydoni 98 ming km2 ni tashkil qiladi

Tadqiqotlar Murmansk viloyati hududida, Alakurtti qishlog'i (Kola yarim oroli) yaqinida o'tkazildi. Viloyat hududi 66o03′ va 69o57′ N.S. oraligʻida joylashgan. va 28o25' va 41o26' E. Hududning katta qismi Arktika doirasidan tashqarida joylashgan.

Tadqiqotning maqsadi - yillik radial o'sishlarning mutlaq ko'rsatkichlarining taqsimlanishini tahlil qilish asosida o'simliklarning mahsuldorlik bo'yicha tasnifini ishlab chiqish.

Namunaviy obyekt sifatida antropogen taʼsir belgilariga ega boʻlmagan 30 ta qaragʻaydan iborat ixcham oʻrmonzor tanlandi.

Kola yarim orolidagi o'rmon jamoalari, 150 yil, Rossiyadagi daraxtlarning o'rtacha yoshi Pressler matkap bilan har bir qarag'aydan yadro namunalari olindi, yadroga burg'ulash amalga oshirildi. Yillik qatlamlar soni bo'yicha yadrolarni o'rganish yog'och yadrolarini telemetrik tahlil qilish uchun avtomatlashtirilgan tizim tomonidan amalga oshirildi (Kuzmin A.V. va boshqalar, 1989).

Tanlangan namunaviy hududdagi o'simliklarning o'rtacha yoshi 146 yil.

Qatorlarning o'xshashligiga qarab, daraxtlar guruhlarga bo'linadi,

B guruhiga 15 ta daraxt kiradi (umumiy sonning 50%) - B guruhidagi qarag'aylarning o'rtacha yoshi 150 yil.

B guruhiga 8 ta daraxt kiradi (jami 27%) - B guruhidagi qarag'aylarning o'rtacha yoshi 146 yil.

D guruhiga 6, 8 va 9 yoshdagi 4 ta daraxt kiradi - G guruhidagi qarag'aylarning o'rtacha yoshi 148 yil.

Hammasi bo'lib, har bir tanlangan guruh deyarli barcha yoshdagi o'simliklarni o'z ichiga oladi. B, C va D guruhlari bo'lgan oraliq pozitsiyani egallaganlarning o'rtacha yoshi: 150, 146 va 148 yoshga yaqin.

Shunday qilib, 150 yil oldin o'rmonlar qaerga ketganligi noma'lum, ammo ular yo'q qilingan deb taxmin qilish mumkin. Ehtimol, nafaqat o'rmonlar, balki bundan ham dahshatliroq bo'ladi.

Ammo Oleg va Aleksandraning butun xronologiyasi - bu sanaga 150 yil to'g'ri keladi. Buning uchun ular juda minnatdor. Aytgancha, shunchaki Aleksey Kungurov o'z konferentsiyalarida hunilar butun sayyorada ekanligini tasdiqlovchi ko'plab fotosuratlarni taqdim etdi.

Kola yarim orolining o'rmon jamoalari Rossiyaning Evropa qismidagi eng shimoliy hisoblanadi, chunki ular tarqalishning shimoliy chegarasi chegarasida joylashgan. Yarim orolning butun maydoni o'rmon-tundra pastki zonasiga (46 ming km2) va shimoliy tayga zonasiga (52 ming km2) bo'lingan (Zaitseva I.V. va boshqalar, 2002).

Tanlangan namunaviy stend tabiatdagi kontinental o'rmonlardir.

Tajriba maydoni quyidagi parametrlar bilan tavsiflanadi:

• Tuproq namligi o'rtacha.
• Hududning relyefi tekis,
• Stend tarkibi: 10S.
• O'rmonlar turi: liken-kowberry.
• Pastki o'simliklar: qayin, tol.
• O'smalar: archa kamdan-kam hollarda guruhlarda, qarag'aylar ko'p.

O'rganilgan shotland qarag'ay o'simliklarining xususiyatlari 1-jadvalda jamlangan:

Tekshirilayotgan daraxtlar oltita yosh toifasiga bo'lingan (5-9, 12-sinflar). O'rganilayotgan hududda 10 va 11 yoshdagi o'simliklar topilmadi. Eng massiv (9 namuna) 9-sinf bo'lib, u 161-180 yoshli daraxtlarni o'z ichiga oladi. Eng kichigi - 5 va 12-sinflar (har biri 2 ta daraxt), ya'ni. eng yosh va eng qadimgi o'simliklar o'rganilayotgan hududda yomon ifodalangan. 6, 7 va 8 yosh sinflarida mos ravishda 5, 6 va 6 ta daraxt mavjud. O'rtacha yosh toifasi 8 ± 0,3.

Ilgari, Kola yarim orolidagi yog'ochli o'simliklarda fenologik fazalarning o'tish vaqtini taqsimlash normal tarqalish qonuniga bo'ysunadi, deb ishonilgan. (O.A.Goncharova, A.V.Kuzmin, E.Yu.Poloskova, 2007).

O'rganilgan 30 ta qarag'ay namunalarida yillik radial o'sishning (HF) ehtimollik zichligi qiymatlarining taqsimlanishini tahlil qilish uchun biz HF ning empirik RPini tekshirdik. Shlangi yorilishning hisoblangan RWF ko'p hollarda normal taqsimot qonunlariga mos kelmaydi. 5 dan 9 gacha bo'lgan sinflar har birida bitta daraxtdan iborat bo'lib, ularning gidravlik sinishining RWF normal ko'rsatkichlarga to'g'ri keladi, 12 yosh sinfida bunday ma'lumotlar o'rnatilmagan.

Har bir shaxs uchun o'rtacha qiymatlarga nisbatan gidravlik yorilish qiymatlarining taqsimlanishi tahlili shuni ko'rsatdiki, ko'pchilik o'simliklarda o'rtacha qiymatdan past bo'lgan gidravlik parchalanish ko'rsatkichlari ustunlik qiladi. 1, 9, 11, 16 daraxtlarda gidravlik sinish qiymatlarining o'rtacha qiymatdan past yoki yuqoriroq nisbati taxminan bir xil bo'lib, pastroq qiymatlarga nisbatan bir oz ustunlik qiladi. 12 qarag'ayda gidravlik sinish qiymatlarining nisbati o'rtacha darajadan past yoki yuqori, taxminan bir xil, lekin yuqori qiymatlarga nisbatan bir oz ustunlik bilan. Katta gidravlik yorilish qiymatlarining ustunligi o'rtacha qiymatga nisbatan aniqlanmagan.

Keyingi qadam yillik radial o'sishlarning mutlaq qiymatlarini taqsimlash asosida o'rganilayotgan daraxtlar to'plamini hosildorlik bo'yicha tasniflash edi. Shlangi yorilish qiymatlarining ehtimollik zichligi taqsimotining konjugatsiya tizimi parametrik bo'lmagan Spearman korrelyatsiya koeffitsienti yordamida tahlil qilindi. Keyingi ishlar faqat ishonchli korrelyatsiya koeffitsientlarini hisobga oldi (G.N. Zaitsev, 1990). Ijobiy konjugatsiyalangan munosabatlar aniqlanadi.

Daraxtlar aniqlangan korrelyatsiyalar soni bo'yicha ehtimollik zichligi taqsimoti seriyasining o'xshashligi asosida guruhlarga ajratiladi.

A guruhiga 25 daraxt kiradi, bu qarag'ay 9 yosh sinfiga tegishli, uning yoshi o'rtachadan yuqori, yosh sinfida u barcha daraxtlar bilan bog'liq. Ushbu daraxt uchun qo'shni o'simliklar bilan maksimal korrelyatsiyalar soni (27) o'rnatiladi, 2 va 19 o'simliklar bilan konjugatsiya yo'q, ular minimal korrelyatsiya bilan farqlanadi. Belgilangan daraxt ko'rib chiqilayotgan daraxtlar to'plami uchun mos yozuvlar sifatida aniqlanadi.

B guruhiga 15 ta daraxt kiradi (jami 50%). Ushbu guruh vakillari 23 dan 26 gacha korrelyatsiyaga ega. B guruhida eng yosh (5-sinf) bundan mustasno, barcha aniqlangan yosh sinflarining daraxtlari mavjud. B guruhidagi daraxtlarning o'rtacha yoshi 150 yil. Bu toifada 7 va 8 yoshdagi o'simliklar eng to'liq ifodalangan.

B guruhi 8 ta daraxtga bo'lingan (jami 27%). Har bir daraxt uchun 18 dan 21 gacha konjuge bog'lanish mavjud. Bu erda 9 yosh toifasi (5 daraxt) eng ko'p ifodalanadi, bitta namunalar - 5, 6, 7 yosh sinflari (1 o'simlik uchun). B guruhidagi daraxtlarning o'rtacha yoshi 146 yil.

D guruhiga 6, 8 va 9 yoshdagi 4 ta o'simlik kiradi. O'rganilayotgan o'rmonzorning ushbu qismidagi daraxtlar 12-15 konjugatsiyalangan bo'g'inlar bilan tavsiflanadi. D guruhidagi daraxtlarning o'rtacha yoshi 148 yil.

D guruhiga kiritilgan namunalar qolgan vakillar bilan minimal korrelyatsiya bilan ajralib turadi - mos ravishda 7 va 3 konjugatsiyalangan ulanishlar, bu daraxtlar 2 va 19. Bu daraxtlar 5 va 6 yosh sinflarining vakillari, ya'ni eng yosh sinflar.

Hammasi bo'lib, har bir tanlangan guruh deyarli barcha yoshdagi daraxtlarni o'z ichiga oladi. Oraliq pozitsiyani egallagan B, C va D guruhlarining o'rtacha yoshi 150, 146 va 148 yoshga yaqin. Shunday qilib, rus daraxtlarining yoshi 200 yil emas, balki undan ham kamroq ...

Aleksandr Galaxov.

Va nihoyat: bizning sayyoramiz o'rmonlar bilan qoplangan. Va bu hodisa juda yaqinda paydo bo'ldi. Fotosuratlarga misollar:

Aleksey Kungurovning javobidan qiziqarli parcha

Aynan Aleksey Kungurovning o'zining konferentsiyalaridan birida Perm o'rmonlari va tozaligi haqidagi bayonotlariga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishim meni ushbu tadqiqotni o'tkazishga undadi. Xo'sh, qanday qilib! O'rmonlarda yuzlab kilometrlik ochiq joylar va ularning yoshi haqida sirli ishora bor edi. O'rmon bo'ylab tez-tez va etarlicha uzoq yurganim shaxsan meni hayratda qoldirdi, lekin hech qanday g'ayrioddiy narsani sezmadim.
Va bu safar ajoyib tuyg'u takrorlandi - qanchalik ko'p tushunsangiz, shuncha ko'p yangi savollar paydo bo'ladi. Men 19-asrning o'rmon xo'jaligiga oid materiallardan tortib, zamonaviy "Rossiya o'rmon fondida o'rmon xo'jaligini yuritish bo'yicha ko'rsatmalar" ga qadar ko'plab manbalarni qayta o'qishga majbur bo'ldim. Bu aniqlik kiritmadi, aksincha. Biroq, bunga ishonch bor edi bu yerda iflos.
Birinchi ajoyib fakt, bu tasdiqlangan - chorak tarmog'ining o'lchami. Kvartal tarmoq, taʼrifiga koʻra, “Oʻrmon fondi yerlarida oʻrmon fondini inventarizatsiya qilish, oʻrmon xoʻjaligi va oʻrmon xoʻjaligini tashkil etish va saqlash maqsadida tashkil etilgan oʻrmon kvartallari tizimi”. Choraklik tarmoq choraklik gladelardan iborat. Bu daraxtlar va butalardan (odatda kengligi 4 m gacha) bo'shatilgan to'g'ridan-to'g'ri chiziq bo'lib, o'rmon uchastkalarining chegaralarini belgilash uchun o'rmonda yotqizilgan. O'rmonni inventarizatsiya qilishda 0,5 m kenglikdagi chorakni kesish va tozalash ishlari olib boriladi va keyingi yillarda ularni 4 m gacha kengaytirish o'rmon xo'jaligi xodimlari tomonidan amalga oshiriladi.
Rasmda siz Udmurtiyada bu tozalagichlarning qanday ko'rinishini ko'rishingiz mumkin. Surat dasturdan olingan "Google Earth"(2-rasmga qarang). Choraklar to'rtburchaklar shaklida. O'lchov aniqligi uchun kengligi 5 blokli segment belgilanadi. U qildi 5340 m, ya'ni 1 chorakning kengligi 1067 metr yoki aniq 1 trek verst. Tasvirning sifati ko'p narsani orzu qiladi, lekin men o'zim doimo bu bo'shliqlar bo'ylab yuraman va siz erdan yuqoridan nimani ko'rayotganingizni yaxshi bilaman. Shu paytgacha men bu o'rmon yo'llarining barchasi sovet o'rmonchilarining ishi ekanligiga qat'iy ishonardim. Lekin ularga nima kerak edi choraklik tarmoqni verstlarda belgilang?
Tekshirildi. Ko'rsatmalarda chorak 1 dan 2 km gacha bo'lgan o'lchamlar bilan belgilanishi kerak. Ushbu masofadagi xatoga 20 metrdan oshmasligi kerak. Ammo 20 340 emas. Biroq, barcha o'rmon xo'jaligi hujjatlarida agar blokli tarmoq loyihalari allaqachon mavjud bo'lsa, ular bilan shunchaki bog'lanish kerakligi ko'rsatilgan. Bu tushunarli, oynalarni yotqizish bo'yicha ish qayta tiklash uchun juda ko'p ishdir.
Bugungi kunda kliringni kesish uchun mashinalar allaqachon mavjud (3-rasmga qarang), lekin ularni unutish kerak, chunki Rossiyaning Evropa qismidagi deyarli butun o'rmon fondi, shuningdek, Uralsdan tashqarida, taxminan Tyumengacha bo'lgan o'rmonning bir qismi bo'lingan. verst blokli tarmoqqa. Albatta, bir kilometr ham bor, chunki o'tgan asrda o'rmonchilar ham biror narsa qilishgan, lekin asosan bu verst edi. Xususan, Udmurtiyada kilometrlik bo'shliqlar yo'q. Va bu shuni anglatadiki, Rossiyaning Evropa qismidagi o'rmon maydonlarining aksariyat qismida choraklik tarmoqning loyihasi va amaliy yotqizilishi amalga oshirildi. 1918 yildan kechiktirmay. Aynan o'sha paytda Rossiyada majburiy foydalanish uchun o'lchovlarning metrik tizimi qabul qilindi va verst kilometrga yo'l berdi.
Ma'lum bo'lishicha bolta va arra yordamida qilingan agar, albatta, tarixiy voqelikni to‘g‘ri tushunsak. Rossiyaning Evropa qismidagi o'rmonlar maydoni ekanligini hisobga olsak 200 million gektarga yaqin, bu titanik ish. Hisoblash shuni ko'rsatadiki, gladesning umumiy uzunligi taxminan 3 million km. Aniqlik uchun, arra yoki bolta bilan qurollangan birinchi yog'ochni tasavvur qiling. Kun davomida u o'rtacha 10 metrdan ortiq bo'lmagan kliringni tozalashga qodir bo'ladi. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, bu ishlar asosan qishda amalga oshirilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, hatto har yili ishlaydigan 20 000 ta yog'och ustalari kamida 80 yil davomida bizning ajoyib verst blokli tarmog'imizni yaratadilar.
Ammo o‘rmon xo‘jaligi bilan shug‘ullanadigan ishchilar soni hech qachon bo‘lmagan. 19-asrning maqolalariga ko'ra, o'rmon xo'jaligi mutaxassislari har doim juda kam bo'lganligi va bu maqsadlar uchun ajratilgan mablag'lar bunday xarajatlarni qoplay olmaganligi aniq. Buning uchun ular tevarak-atrofdagi qishloqlardan dehqonlarni tekin mehnat qilish uchun haydab yuborganini tasavvur qilsak ham, Perm, Kirov va Vologda viloyatlarining siyrak aholi punktlarida buni kim qilgani haligacha noma'lum.
Bu haqiqatdan so'ng, butun choraklik tarmoq taxminan 10 darajaga egilganligi va geografik shimoliy qutbga emas, balki, ehtimol, buning ajablanarli joyi yo'q. magnit(belgilash GPS-navigator emas, kompas yordamida amalga oshirilgan), u o'sha paytda Kamchatka yo'nalishi bo'yicha taxminan 1000 kilometr masofada joylashgan bo'lishi kerak edi. Olimlarning rasmiy ma'lumotlariga ko'ra, magnit qutb 17-asrdan hozirgi kungacha hech qachon bo'lmagani juda sharmandali emas. Hatto bugungi kunda ham kompas ignasi 1918 yilgacha choraklik tarmoq yaratilgan yo'nalishga ishora qilishi qo'rqinchli emas. Hali ham bo'lishi mumkin emas! Barcha mantiq buziladi.
Lekin shunday. Va haqiqatga yopishgan ongni tugatish uchun men sizga shuni ma'lum qilamanki, bu iqtisodiyotning hammasi ham xizmat qilishi kerak. Normlarga ko'ra, har 20 yilda to'liq audit o'tkaziladi. Agar u umuman o'tib ketsa. Va bu vaqt ichida "o'rmon foydalanuvchisi" tozalashni kuzatishi kerak. Xo'sh, agar Sovet davrida kimdir ergashgan bo'lsa, so'nggi 20 yil ichida bu dargumon. Lekin bo'shliqlar o'sib chiqmaydi. Shamol to‘suvchisi bor, lekin yo‘l o‘rtasida daraxtlar yo‘q. Ammo 20 yil ichida tasodifan erga tushgan, har yili milliardlab ekilgan qarag'ay urug'i 8 metrgacha o'sadi. Nafaqat bo'shliqlar o'sib chiqmaydi, siz hatto davriy tozalanishlardan dumlarni ham ko'rmaysiz. Bu maxsus guruhlar tomonidan muntazam ravishda o'sib chiqqan butalar va daraxtlardan tozalanadigan elektr uzatish liniyalari bilan solishtirganda yanada hayratlanarli.
Bizning o'rmonlarimizdagi odatiy tozalagichlar shunday ko'rinadi. O't, ba'zan butalar, lekin daraxtlar yo'q. Muntazam parvarishlash belgilari yo'q (4-rasm va 5-rasmga qarang).
Ikkinchi katta sir - bu bizning o'rmonimiz yoshi, yoki bu o'rmondagi daraxtlar. Umuman olganda, keling, tartibda boraylik. Birinchidan, daraxt qancha umr ko'rishini aniqlaymiz. Mana tegishli jadval.

Turli manbalarda raqamlar bir oz farq qiladi, ammo sezilarli darajada emas. Qarag'ay va qoraqarag'ay oddiy sharoitlarda omon qolishi kerak 300…400 yilgacha. Bunday daraxtning diametrini o'rmonlarimizda ko'rgan narsalar bilan solishtirgandagina hamma narsa qanchalik kulgili ekanligini tushuna boshlaysiz. 300 yoshli qoraqarag'ay diametri taxminan 2 metr bo'lgan magistralga ega bo'lishi kerak. Xo'sh, xuddi ertakdagi kabi. Savol tug'iladi: Bu gigantlar qayerda? O'rmon bo'ylab qancha yursam ham, men 80 sm dan qalinni ko'rmadim.Ular massada emas. Parcha nusxalari bor ( Udmurtiyada - 2 qarag'ay) 1,2 m ga etadi, lekin ularning yoshi ham 200 yildan oshmaydi. Umuman olganda, o'rmon qanday yashaydi? Nega unda daraxtlar o'sadi yoki o'ladi?
Ma’lum bo‘lishicha, tushuncha bor ekan "tabiiy o'rmon". Bu o'z hayotini o'tkazadigan o'rmon - u kesilmagan. Uning o'ziga xos xususiyati bor - past toj zichligi 10 dan 40% gacha. Ya'ni, ba'zi daraxtlar allaqachon eski va baland edi, lekin ularning ba'zilari qo'ziqorin ta'siriga tushib qoldi yoki suv, tuproq va yorug'lik uchun qo'shnilari bilan raqobatni yo'qotib, vafot etdi. O'rmon soyabonida katta bo'shliqlar hosil bo'ladi. U erga juda ko'p yorug'lik tusha boshlaydi, bu o'rmonda mavjudlik uchun kurashda juda muhim va yosh o'sish faol ravishda o'sishni boshlaydi. Shuning uchun tabiiy o'rmon turli avlodlardan iborat bo'lib, toj zichligi buning asosiy ko'rsatkichidir.
Ammo agar o'rmon kesilgan bo'lsa, unda yangi daraxtlar uzoq vaqt davomida bir vaqtning o'zida o'sadi, toj zichligi yuqori, 40% dan ortiq. Bir necha asrlar o'tadi va agar o'rmonga tegmasa, quyosh ostidagi joy uchun kurash o'z ishini qiladi. Bu yana tabiiy holga keladi. Mamlakatimizda hech narsa ta'sir qilmaydigan qancha tabiiy o'rmon mavjudligini bilmoqchimisiz? Iltimos, Rossiya o'rmonlarining xaritasi (6-rasmga qarang).
Yorqin ranglar soyabon zichligi yuqori bo'lgan o'rmonlarni ko'rsatadi, ya'ni ular "tabiiy o'rmonlar" emas. Va ularning aksariyati. Butun Yevropa qismi chuqur ko'k rang bilan belgilangan. Bu jadvalda ko'rsatilganidek: “Kichik bargli va aralash o'rmonlar. Ko'pincha ignabargli daraxtlar aralashmasi yoki ignabargli o'rmonlarning alohida joylari bo'lgan qayin, aspen, kulrang alder ustunlik qiladigan o'rmonlar. Ularning deyarli barchasi birlamchi o'rmonlar o'rnida kesish, tozalash, o'rmon yong'inlari natijasida hosil bo'lgan o'rmonlardir ... "
Tog'larda va tundra zonasida siz to'xtab bo'lmaydi, u erda tojlarning kamdan-kamligi boshqa sabablarga ko'ra bo'lishi mumkin. Ammo u tekisliklar va o'rta yo'lni qamrab oladi aniq yosh o'rmon. Qanchalik yosh? Pastga tushing va tekshiring. O'rmonda 150 yoshdan oshgan daraxtni topishingiz dargumon. Hatto daraxtning yoshini aniqlash uchun standart matkap 36 sm uzunlikda va 130 yil daraxt yoshi uchun mo'ljallangan. Bu qanday tushuntiradi o'rmon fani? Mana ular nimaga kelishdi:
"O'rmon yong'inlari Rossiyaning Evropadagi tayga zonalarining aksariyati uchun juda keng tarqalgan hodisa. Bundan tashqari, taygadagi o'rmon yong'inlari shunchalik keng tarqalganki, ba'zi tadqiqotchilar taygani turli yoshdagi ko'plab yonib ketgan joylar deb hisoblashadi - aniqrog'i, bu yonib ketgan joylarda ko'plab o'rmonlar hosil bo'lgan. Ko'pgina tadqiqotchilar o'rmon yong'inlari, agar yagona bo'lmasa, hech bo'lmaganda o'rmonlarni yangilashning asosiy tabiiy mexanizmi, daraxtlarning eski avlodlarini yoshlar bilan almashtirish deb hisoblashadi ... "
Bularning barchasi deyiladi. O‘sha yerda it ko‘milgan. O'rmon yonayotgan edi, va deyarli yonib ketdi hamma joyda. Va bu, mutaxassislarning fikriga ko'ra, bizning o'rmonlarimizning kichik yoshining asosiy sababidir. Qo'ziqorin emas, hasharotlar emas, bo'ronlar emas. Bizning butun taygamiz yonmoqda va yong'indan keyin ham xuddi shu narsa tozalangandan keyin qoladi. Bu yerdan deyarli butun o'rmon zonasida yuqori toj zichligi. Albatta, istisnolar mavjud - Angara mintaqasidagi, Valaamdagi va, ehtimol, bizning keng Vatanimizning boshqa joylarida, haqiqatan ham tegmagan o'rmonlar. Haqiqatan ham ajoyib daraxtlar bor. uning massasida. Garchi bu tayganing cheksiz dengizidagi kichik orollar bo'lsa ham, ular buni isbotlaydilar o'rmon bo'lishi mumkin.
O'rmon yong'inlarida nima shunchalik keng tarqalganki, so'nggi 150-200 yil ichida ular 700 million gektar o'rmon maydonini yoqib yubordi? Bundan tashqari, olimlarning fikriga ko'ra, ba'zilarida shaxmat taxtasi namunasi ketma-ketlikni hurmat qilish va, albatta, turli vaqtlarda?
Avval siz bu hodisalarning makon va vaqtdagi ko'lamini tushunishingiz kerak. O'rmonlarning asosiy qismidagi eski daraxtlarning asosiy yoshi haqiqatdir kamida 100 yoshda, bizning o'rmonlarimizni shu qadar yangilagan yirik yong'inlar 100 yildan ortiq bo'lmagan vaqt davomida sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Sanalarni tarjima qilish, faqat bittasi uchun 19-asr. Buning uchun zarur edi har yili 7 million gektar o'rmonni yoqib yuboradi.
Hatto 2010 yilning yozida sodir bo'lgan keng ko'lamli o'rmon yong'inlari natijasida, barcha mutaxassislar hajm jihatidan halokatli deb atashgan. 2 million gektar. Ma'lum bo'lishicha, bu erda "oddiy" narsa yo'q. O'rmonlarimizning bunday yonib ketgan o'tmishini oxirgi oqlash qishloq xo'jaligi an'anasi bo'lishi mumkin. Ammo bu holda, an'anaviy qishloq xo'jaligi rivojlanmagan joylarda o'rmonning holatini qanday tushuntirish mumkin? Xususan, Perm viloyatida? Bundan tashqari, dehqonchilikning bu usuli o'rmonning cheklangan maydonlaridan mehnat talab qiladigan madaniy foydalanishni o'z ichiga oladi, va issiq yoz mavsumida katta maydonlarni cheksiz ravishda o't qo'yish emas, balki shabada bilan.
Barcha mumkin bo'lgan variantlarni ko'rib chiqqandan so'ng, ishonch bilan aytish mumkin ilmiy tushuncha "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" haqiqiy hayotda hech narsa oqlanmagan, va bo'ladi afsona, Rossiyaning hozirgi o'rmonlarining noadekvat holatini maskalash uchun mo'ljallangan va shuning uchun voqealar bunga olib keladi.
Biz tan olishimiz kerakki, bizning o'rmonlarimiz juda qattiq (normada) yonib ketgan va 19-asr davomida doimiy ravishda yonib ketgan (bu o'z-o'zidan tushunarsiz va hech qanday joyda qayd etilmagan) yoki yoqib yuborilgan. xuddi shu paytni o'zida Natijada qandaydir voqea, shuning uchun ham ilmiy dunyo g'azab bilan rad etadi, hech qanday dalilsiz, faqat rasmiy tarixda bunday narsa qayd etilmagan.
Bularning barchasiga shuni qo'shish mumkinki, qadimgi tabiiy o'rmonlarda ajoyib katta daraxtlar bor edi. Tayganing saqlanib qolgan hududlari haqida allaqachon aytilgan. Bargli o'rmonlar nuqtai nazaridan misol keltirish arziydi. Nijniy Novgorod viloyati va Chuvashiyada bargli daraxtlar uchun juda qulay iqlim mavjud. U yerda ko‘plab eman daraxtlari o‘sadi. Ammo siz yana eski nusxalarni topa olmaysiz. Xuddi shu 150 yoshda, eski emas. Qadimgi yagona nusxalar hamma joyda. Maqolaning boshida fotosurat bor Belarusiyadagi eng katta eman daraxti. Belovezhskaya Pushchada o'sadi (1-rasmga qarang). Uning diametri taxminan 2 metrni tashkil qiladi va uning yoshi taxmin qilinadi 800 yil Bu, albatta, juda o'zboshimchalikdir. Kim biladi, balki u qandaydir yong'inlardan omon qolgandir, shunday bo'ladi. Rossiyadagi eng katta eman Lipetsk viloyatida o'sadigan namuna hisoblanadi. Shartli hisob-kitoblarga ko'ra, u 430 yil(7-rasmga qarang).
Maxsus mavzu botqoq emanidir. Bu asosan daryolar tubidan olinadi. Chuvashistonlik qarindoshlarim, diametri 1,5 m gacha bo'lgan ulkan namunalarni pastki qismdan tortib olishganini aytishdi. Va ko'p edi(8-rasmga qarang). Bu qoldiqlari pastki qismida joylashgan sobiq eman o'rmonining tarkibini ko'rsatadi. Bu shuni anglatadiki, hozirgi emanlarning bunday o'lchamlarga o'sishiga hech narsa to'sqinlik qilmaydi. Nima, oldin "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" momaqaldiroq va chaqmoq shaklida qandaydir tarzda maxsus tarzda ishladi? Yo'q, hammasi bir xil edi. Va shunday bo'ladi hozirgi o'rmon hali etuklikka erishmagan.
Keling, ushbu tadqiqot natijasida olingan narsalarni umumlashtiramiz. Biz o'z ko'zimiz bilan kuzatayotgan voqelik va nisbatan yaqin o'tmishning rasmiy talqini o'rtasida juda ko'p qarama-qarshiliklar mavjud:
- Rivojlangan choraklik tarmoq mavjud mo'ljallangan ulkan maydonda verstlarda va 1918 yildan kechiktirmay yotqizilgan. Yaltiroqlarning uzunligi shundayki, qo'l mehnati bilan shug'ullanadigan 20 000 yog'och ishlab chiqaruvchi uni 80 yil davomida yaratadi. Tozalashlar juda tartibsiz xizmat ko'rsatadi, agar umuman bo'lmasa, lekin ular o'sib chiqmaydi.
- Boshqa tomondan, tarixchilar va o'rmon xo'jaligiga oid omon qolgan maqolalarga ko'ra, o'sha paytda mutanosib miqyosdagi mablag' va zarur miqdordagi o'rmon xo'jaligi mutaxassislari yo'q edi. Shunga o'xshash miqdordagi bepul ishchilarni jalb qilishning iloji yo'q edi. Bu ishlarni osonlashtiradigan mexanizatsiya yo'q edi. Tanlash talab qilinadi: yo ko'zlarimiz bizni aldaydi, yoki 19-asr umuman bunday emas edi tarixchilar aytganidek. Xususan, bo'lishi mumkin mexanizatsiyalash, ta'riflangan vazifalarga mos keladi ("Sibir sartaroshi" filmidagi bu bug 'dvigateli nima uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin (9-rasmga qarang). Yoki Mixalkov mutlaqo aqlga sig'maydigan xayolparastmi?).
Bundan tashqari, bugungi kunda yo'qolgan (gerbitsidlarning ba'zi uzoq analoglari) bo'shliqlarni yotqizish va saqlash uchun kamroq mehnat talab qiladigan, samarali texnologiyalar bo'lishi mumkin. 1917 yildan keyin ham Rossiya hech narsani yo‘qotmadi, deyish ahmoqlik bo‘lsa kerak. Nihoyat, ehtimol, ular bo'shliqlarni kesib o'tmagan, ammo yong'in natijasida vayron bo'lgan joylarda daraxtlar choraklarga ekilgan. Ilm-fan bizni o'ziga tortadigan narsalar bilan solishtirganda, bu bema'nilik emas. Shubhali bo'lsa-da, hech bo'lmaganda ko'p narsani tushuntiradi.
- Bizning o'rmonlarimiz ancha yoshroq daraxtlarning tabiiy umri. Buni Rossiya o'rmonlarining rasmiy xaritasi va bizning ko'zlarimiz tasdiqlaydi. O'rmonning yoshi taxminan 150 yil, garchi oddiy sharoitda qarag'ay va archa 400 yilgacha o'sadi va qalinligi 2 metrga etadi. Shuningdek, o'rmonning o'xshash yoshdagi daraxtlardan alohida bo'laklari mavjud.
Mutaxassislarning fikricha, barcha o‘rmonlarimiz yonib ketgan. Bu yong'inlar ularning fikricha, daraxtlarga tabiiy yoshiga qadar yashash imkoniyatini bermang. Mutaxassislar bir vaqtning o'zida keng o'rmonlarni yo'q qilish fikriga ham yo'l qo'ymaydilar, chunki bunday hodisa e'tibordan chetda qolmaydi deb o'ylashadi. Ushbu kulni oqlash uchun rasmiy fan "tasodifiy buzilishlar dinamikasi" nazariyasini qabul qildi. Ushbu nazariya shuni ko'rsatadiki, o'rmon yong'inlari yiliga 7 million gektargacha o'rmonni yo'q qiladigan (ba'zi tushunarsiz jadvalga ko'ra) odatiy holdir, garchi 2010 yilda ataylab o'rmon yong'inlari natijasida vayron bo'lgan 2 million gektar maydon ham yo'q qilingan. falokat.
Siz tanlashingiz kerak: yoki ko'zlarimiz bizni yana aldaydi, yoki 19-asrning ba'zi ajoyib voqealari qanday bo'lishidan qat'iy nazar, bizning o'tmishimizning rasmiy versiyasida o'z aksini topa olmadi

200 yil oldin keng ko'lamli falokat yuz berishi mumkinligiga qarshi dalillardan biri bu Ural va G'arbiy Sibirda o'sadigan "relikt" o'rmonlar haqidagi afsonadir.
Birinchi marta bizning "relikt" o'rmonlarimizda nimadir noto'g'ri ekanligi haqidagi g'oyani men o'n yil oldin, tasodifan "relikt" shahar o'rmonida, birinchi navbatda, 150 yoshdan oshgan eski daraxtlar umuman yo'qligini aniqlaganimda paydo bo'lganman. , ikkinchidan, juda yupqa, taxminan 20-30 sm gacha bo'lgan unumdor qatlam bor.Bu g'alati edi, chunki ekologiya va o'rmon xo'jaligiga oid turli maqolalarni o'qiyotganimda, bir necha marta o'rmonda bir metrga yaqin unumdor qatlam hosil bo'lganligi haqidagi ma'lumotlarga duch keldim. ming yil ha, yiliga millimetr. Biroz vaqt o'tgach, xuddi shunday manzara nafaqat markaziy shahar o'rmonida, balki Chelyabinsk va uning atrofida joylashgan boshqa qarag'ay o'rmonlarida ham kuzatilganligi ma'lum bo'ldi. Qadimgi daraxtlar yo'q, unumdor qatlam yupqa.

Men bu mavzu bo'yicha mahalliy mutaxassislarni so'roq qila boshlaganimda, ular menga inqilobdan oldin o'rmonlar kesilib, qayta ekilganligi va qarag'ay o'rmonlarida unumdor qatlamning to'planish tezligini boshqacha hisoblash kerakligini tushuntira boshladilar. Men hech narsani tushunmayapman va u erga bormaslik yaxshiroqdir. O'sha paytda bu tushuntirish, umuman olganda, menga mos keldi.
Bundan tashqari, ma'lum bir hududda juda uzoq vaqtdan beri o'sib kelayotgan o'rmonlar haqida gap ketganda, "relikt o'rmon" tushunchasi bilan "relikt o'simliklar" tushunchasini farqlash kerak, ya'ni. qadim zamonlardan beri faqat shu joyda saqlanib qolganlar. Oxirgi atama umuman o'simliklarning o'zi va ular o'sadigan o'rmonlarning eski ekanligini anglatmaydi, mos ravishda Urals va Sibir o'rmonlarida ko'p sonli relikt o'simliklarning mavjudligi o'rmonlarning o'zlari yashaganligini isbotlamaydi. ming yillar davomida bu joyda o'sadi.
Men "Lenta o'rmonlari" bilan shug'ullana boshlaganimda va ular haqida ma'lumot to'plaganimda, mintaqaviy Oltoy forumlaridan birida quyidagi xabarga duch keldim:
“Bir savol meni qiynaydi... Nega bizning lenta qarag'ay o'rmonimiz relikt deb ataladi? Unda nima qoldiq bor? Ular yozadilar, deyishadi, bu muzlik kelib chiqishiga qarzdor. Muzlik ming yildan ko'proq vaqt oldin tushgan (qiynoqqa solinganlarga ko'ra). Qarag'ay 400 yil yashaydi va 40 metrgacha o'sadi. Agar muzlik uzoq vaqt oldin pastga tushgan bo'lsa, unda bu vaqt davomida lenta o'rmoni qayerda edi? Nega unda qari daraxtlar deyarli yo'q? Va qurib qolgan daraxtlar qayerda? Nima uchun u erda bir necha santimetr er qatlami va darhol qum? Hatto uch yuz yil ichida konuslar / ignalar kattaroq qatlamni yaratishi kerak edi ... Umuman olganda, lenta o'rmoni Barnauldan (agar yoshroq bo'lmasa) bir oz kattaroq va muzlik tufayli paydo bo'lganga o'xshaydi. 10 000 yil oldin tushmagan, lekin biz o'z vaqtida juda yaqinmiz ... Balki men nimanidir tushunmayapman? ... "
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Ushbu xabar 2010 yil 15-noyabr sanasi, ya'ni o'sha paytda Aleksey Kungurovning videolari yoki ushbu mavzu bo'yicha boshqa materiallar yo'q edi. Ma'lum bo'lishicha, mendan qat'i nazar, boshqa odamda men bir vaqtlar savollarim bor edi.
Ushbu mavzuni qo'shimcha o'rganib chiqqandan so'ng, xuddi shunday rasm, ya'ni eski daraxtlarning yo'qligi va juda nozik unumdor qatlam Urals va Sibirning deyarli barcha o'rmonlarida kuzatilganligi ma'lum bo'ldi. Bir kuni men tasodifan butun mamlakat bo'ylab o'rmon xo'jaligimiz uchun ma'lumotlarni qayta ishlovchi firmalardan birining vakili bilan shu mavzuda suhbatga tushib qoldim. U men bilan bahslasha boshladi va mening noto'g'ri ekanligimni, bunday bo'lishi mumkin emasligini isbotlay boshladi va o'sha erda mening oldimda statistik ishlov berish uchun mas'ul shaxsni chaqirdi. Va odam buni tasdiqladi, bu ishda qayd etilgan daraxtlarning maksimal yoshi 150 yil edi. To'g'ri, ular chiqargan versiyada aytilishicha, Urals va Sibirda ignabargli daraxtlar asosan 150 yildan ortiq yashamaydi va shuning uchun ular hisobga olinmaydi.
Biz daraxtlarning yoshi bo'yicha ma'lumotnomani ochamiz http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm va shotland qarag'ayi 300-400 yil, ayniqsa qulay sharoitlarda 600 yilgacha yashaydi, Sibir sadr qarag'ayi. 400-500 yil, Yevropa archasi 300-400 (500) yil, tikanli archa 400-600 yil, Sibir lichinkasi 500 yil, ayniqsa qulay sharoitda 900 yilgacha!
Ma'lum bo'lishicha, hamma joyda bu daraxtlar kamida 300 yil yashaydi, Sibir va Uralsda esa 150 dan ortiq emasmi?
Relikt o'rmonlari aslida qanday ko'rinishini bu erda ko'rish mumkin: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Bular Kanadada 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida qizil daraxtlarni kesishdan olingan fotosuratlar, tanasining qalinligi. shundan 6 metrgacha, yoshi esa 1500 yilgacha. Xo'sh, keyin Kanada, lekin bu erda, deyishadi, sekvoyalar o'smaydi. Nima uchun ular o'smaydi, agar iqlim deyarli bir xil bo'lsa, "mutaxassislarning" hech biri haqiqatan ham tushuntira olmadi.


Endi ha, endi ular o'smaydi. Ammo shunga o'xshash daraxtlar biz bilan birga o'sgan ekan. Chelyabinsk viloyatining janubidagi Arkaim va "shaharlar mamlakati" hududida olib borilgan qazishmalarda qatnashgan Chelyabinsk davlat universitetining yigitlari, hozirgi dasht qaerda, Arkaim davrida ignabargli daraxtlar bo'lganligini aytishdi. o'rmonlar, ba'zi joylarda esa bahaybat daraxtlar bor edi, tanasining diametri 4-6 metrgacha edi! Ya'ni, ular biz Kanadadagi fotosuratda ko'rgan narsalarga mutanosib edi. Bu o'rmonlar qaerga ketganligi haqidagi versiyada aytilishicha, o'rmonlar Arkaim aholisi va ular yaratgan boshqa aholi punktlari tomonidan vahshiyona kesilgan va hatto Arkaim xalqining ko'chishiga sabab bo'lgan o'rmonlarning kamayishi bo'lgan deb taxmin qilinadi. Xuddi shu yerda butun o‘rmon kesilgan, keling, boshqa joydan kesib olaylik. Hech bo'lmaganda 18-asrdan beri hamma joyda bo'lgani kabi, o'rmonlarni yangidan ekish va o'stirish mumkinligi, aftidan, Arkaim xalqi hali bilmagan. Nega 5500 yil davomida (Arkaim hozir shunday yoshga to'g'ri keladi) bu joydagi o'rmon o'zini tiklay olmadi, tushunarli javob yo'q. Katta bo'lmadi, yaxshi, o'smadi. Shunday bo'ldi.

Mana shu yozda oilam bilan ta’tilda bo‘lganimda Yaroslavldagi o‘lkashunoslik muzeyida olingan suratlar turkumi.




Birinchi ikkita fotosuratda u 250 yoshida qarag'ay daraxtlarini arralagan. Magistralning diametri bir metrdan oshadi. To'g'ridan-to'g'ri uning tepasida ikkita piramida joylashgan bo'lib, ular 100 yoshli qarag'ay tanasining arra kesmalaridan iborat bo'lib, o'ng tomoni erkinlikda, chap tomoni aralash o'rmonda o'sgan. Men bo'lgan o'rmonlarda, asosan, xuddi shunday 100 yoshli yoki biroz qalinroq daraxtlar bor.




Ushbu fotosuratlar ularni kattaroq ko'rsatadi. Shu bilan birga, erkinlikda o'sgan qarag'ay va oddiy o'rmon o'rtasidagi farq unchalik katta emas va 250 yil va 100 yillik qarag'ay o'rtasidagi farq bor-yo'g'i 2,5-3 baravar. Bu shuni anglatadiki, 500 yoshda qarag'ay tanasining diametri taxminan 3 metrni, 600 yoshda esa taxminan 4 metrni tashkil qiladi. Ya'ni, qazishmalar paytida topilgan ulkan dog'lar hatto 600 yil yashagan oddiy qarag'ay daraxtidan ham qolishi mumkin edi.


Oxirgi fotosuratda quyuq archa o'rmonida va botqoqlikda o'sgan qarag'ay daraxtlarining kesilgan qismlari ko'rsatilgan. Lekin bu vitrinada, ayniqsa, 19 yoshimda, tepada o'ng tomonda joylashgan qarag'aylarning kesilgani meni hayratga soldi. Ko'rinishidan, bu daraxt erkinlikda o'sgan, ammo baribir magistralning qalinligi shunchaki ulkan! Endi daraxtlar bunday tezlikda, hatto erkinlikda ham, parvarish va oziqlantirish bilan sun'iy etishtirish bilan ham o'smaydi, bu bizning sayyoramizda iqlim bilan juda g'alati narsalar sodir bo'layotganini yana bir bor ko'rsatadi.

Yuqoridagi fotosuratlardan ko'rinib turibdiki, kamida 250 yoshli qarag'ay daraxtlari va 20-asrning 50-yillarida arra kesmalarini ishlab chiqarishni hisobga olgan holda, bugungi kundan boshlab 300 yil tug'ilgan, Rossiyaning Evropa qismida yoki hech bo'lmaganda mavjud. u erda 50 yil oldin uchrashgan. Hayotim davomida men Uralsda ham, Sibirda ham yuz kilometrdan ortiq o'rmonlar bo'ylab yurdim. Ammo men hech qachon birinchi rasmdagidek, magistral qalinligi bir metrdan ortiq bo'lgan bunday katta qarag'ay daraxtlarini ko'rmaganman! Na o'rmonlarda, na ochiq joylarda, na aholi punktlarida, na borish qiyin bo'lgan joylarda. Tabiiyki, mening shaxsiy kuzatishlarim hali ko'rsatkich emas, lekin buni boshqa ko'plab odamlarning kuzatishlari ham tasdiqlaydi. Agar o'quvchilardan biri Urals yoki Sibirdagi uzoq umr ko'radigan daraxtlarga misollar keltirsa, unda siz olingan joy va vaqtni ko'rsatadigan fotosuratlarni topshirishingiz mumkin.

Agar siz 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida mavjud bo'lgan fotosuratlarga qarasangiz, Sibirda biz juda yosh o'rmonlarni ko'ramiz. Bu erda Tunguska meteoritining qulashi joyidan turli nashrlarda va Internetdagi maqolalarda bir necha bor e'lon qilingan taniqli fotosuratlar mavjud.










Barcha fotosuratlar o'rmonning juda yosh, 100 yildan oshmaganligini aniq ko'rsatib turibdi. Eslatib o‘tamiz, Tunguska meteoriti 1908 yil 30 iyunda tushgan. Ya'ni, agar Sibirdagi o'rmonlarni vayron qilgan oldingi yirik falokat 1815 yilda sodir bo'lgan bo'lsa, 1908 yilga kelib o'rmon fotosuratlardagi kabi ko'rinishi kerak. Skeptiklarga eslatib o'tamanki, bu hudud hali ham deyarli yashamaydi va 20-asrning boshlarida u erda deyarli hech kim yo'q edi. Bu shuni anglatadiki, iqtisodiy yoki boshqa ehtiyojlar uchun o'rmonni kesadigan hech kim yo'q edi.

http://sibved.livejournal.com/73000.html maqolasiga yana bir qiziqarli havola, unda muallif 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida Trans-Sibir temir yo'li qurilishidan qiziqarli tarixiy fotosuratlar beradi. Ularda biz hamma joyda faqat yosh o'rmonni ko'ramiz. Qalin eski daraxtlar kuzatilmaydi. Trans-Sibir temir yo'li qurilishidan olingan eski fotosuratlarning yana bir katta tanlovi bu erda http://murzind.livejournal.com/900232.html












Shunday qilib, Ural va Sibirning keng hududida 200 yildan ortiq o'rmonlar yo'qligini ko'rsatadigan ko'plab faktlar va kuzatishlar mavjud. Shu bilan birga, men darhol eslatib o'tmoqchimanki, men Urals va Sibirda eski o'rmonlar umuman yo'qligini aytmayman. Ammo falokat sodir bo'lgan joylarda ular yo'q.

P.S. Va bu "relikt" o'rmonlar haqida yana bir maqola

Nima uchun Rossiyada barcha daraxtlar juda yosh va Sibirda daraxtlarning o'rtacha yoshi atigi 150 yoshda, Amerikada 2000 yil va undan ko'p bo'lgan ulkan sekvoyalar mavjud. Nega bunday katta farq? Va nega bizda ko'mir Amerikada emas, Rossiyada bor?

tosh o'rmon

Qarag'ay daraxti 400 yil yashaydi va Sibirdagi individual namunalar bir oz ko'proq etib boradi va o'ladi, qarag'ay daraxtlari kamdan-kam hollarda uzoqroq yashaydi, chunki hozir Sibir juda og'ir sharoitlar. Ammo Kemerovoda ko'mir shaxtalarda qazib olinadi. Negadir bizdan sirli ravishda g‘oyib bo‘lgan, bosilgan qadimiy ulkan daraxtlardan bo‘lmasa, bizni isitadigan bu Ko‘mir qayerdan paydo bo‘lgan?

Ko'mir qanday paydo bo'lgan? Bu savolga internet u yoqda tursin, hech bir akademik javob bermaydi. Ko'mir faqat eski daraxt turlaridan 5-7 metr qatlamda hosil bo'lgan, siqilgan va ko'mir - siqilgan o'rmonga aylantirilgan. Yuqoridan qandaydir plastinka tushib, uni bosdi, ularni bir vaqtning o'zida qizdirdi. Qanday kuch yuzlab tonna toshlarni havoga ko'tardi va bu daraxtlarni yuqoridan qopladi, agar siz konga juda chuqur tushishingiz kerak bo'lsa? Ko'mirning kelib chiqishi nima? Amerikadagi kabi bizning barcha sekvoyalarimiz qaerga ketdi? Ular aniq edi! Bizda bu sekvoyalardan siqilgan ko'mir bor. Ammo Amerikada ko'mir yo'q, chunki u erda qulayroq iqlim mavjud edi va barcha Sequoias omon qoldi.

Balki bu Tunguska meteoriti tufaylidir? Tunguska meteoriti 1908 yil 30 iyunda Podkamennaya Tunguska daryosi hududiga tushdi, "Tunguska fenomeni" deb nomlangan hodisa ertalab soat 4 da sodir bo'ldi. Ammo, agar Tunguska meteoriti Evropadan o'tish paytida portlagan bo'lsa, unda uning portlashi Sankt-Peterburg kabi shaharni butunlay vayron qilishga qodir edi. Xudoga shukur, bu sodir bo'lmagani uchun, lekin bir narsa sodir bo'ldi, chunki Sankt-Peterburgda o'rmon yo'q - hamma joyda yosh o'sish va eng qadimiy daraxtlar Pyotr va Pol qal'asi yaqinida qasddan ekilgan - 300 yoshli eman ham bor edi. va jo'ka
va Oranienbaumda qadimiy daraxtlar saqlanib qolgan, ammo atrofdagi barcha daraxtlar nisbatan yosh. Ular 1812-1814 yillarda tabiatda aql bovar qilmaydigan kataklizm bo'lganini aytishlari ajablanarli emas va Napoleon Rossiyada qotib qolgani uchun ruslarga yutqazdi.

Daraxt halqasi usuli barcha yirik vulqon otilishlarining oqibatlarini juda yomon aks ettiradi - 1258 yilda zamonaviy Meksika yoki Ekvador hududida tropik vulqon otilishi, 1458 yilda Tinch okeanidagi Vanuatu orollari yaqinidagi Kuwae suv osti vulqoni, 1809 yildagi sirli otilish va 1815 yilda Indoneziyaning Sumbava orolida Tambora vulqonining portlashi.

O'shanda qanday sovuq edi? 1812-yilda Napoleon Rossiyaga borganida uni rus ayozi, Gitlerni ham rus ayozi to‘xtatdi. Faqat Santa Klaus - rus tansoqchisi. Lekin menda bir savol bor: bu ayoz qayerdan o‘z vaqtida, to‘g‘ri joyda paydo bo‘lgan va avvallari Rossiyada havo issiq bo‘lgan, Rossiya fillarning vatani bo‘lgan Sibirda abadiy muzlik qayerdan paydo bo‘lgan?

Astraxan Straysdagi palmalarni hamma eslaydi, Yan Yansen:

Yan Streis kitobidan 17-asr gravyurasi. Qo'lga olingan Astraxandagi Stepan Razin kazaklarining haddan tashqari ko'tarilishi.

Apelsin daraxtlari Sankt-Peterburgda Sankt-Peterburg yaqinidagi Oranienbaum Lomonosovda o'sdi - bu Orange City - Shaharning barcha qadimiy o'ymalarida - apelsin daraxtlari qatorlari, bundan tashqari, issiqxonada emas, balki erga to'g'ri keladi.

Oranienbaum.A.I.Rostovtsevning gravyurasi, 1716 yil

Oranienbaum. A.I.Rostovtsevning gravyurasi, 1716. Yelkanli qayiqlar to'g'ridan-to'g'ri 1716 yilda turgan saroyga bordilar. Oraniybaum, bu erda apelsinlar ochiq joylarda o'sadi. #Piter #Lomonosov

Gravür. Oranienbaum Grand saroyi. 18-asrning o'rtalari.

Gravür. Oranienbaum Grand saroyi. 18-asrning o'rtalari.

Daraxtlar iqlim sharoitidagi eng kichik o'zgarishlarga - haroratning oshishi yoki pasayishiga, quyosh energiyasiga va boshqa omillarga juda sezgir. Bu hodisalarning barchasi yillik halqalarning shakli va qalinligida aks etadi - vegetatsiya davrida hosil bo'lgan magistraldagi yog'och qatlamlari. Qorong'u halqalar noqulay atrof-muhit sharoitlariga mos keladi, engil halqalar esa qulaylarga mos keladi. va endi, daraxtlar kesilganda, bizning butun yadromiz butunlay qorong'i - bu daraxtlarning o'sishi uchun qulay yillar emas edi.

Maykl Mann (Maykl Mann) Pensilvaniya universiteti Davlat kolleji (AQSh) va uning hamkasblari eng kuchli tropik vulqon otilishidan keyin sodir bo'ladigan qisqa muddatli harorat pasayishini yillik halqalar qanchalik aniq aks ettirishini tekshirdilar.

Buning uchun Mann va uning hamkasblari 1200 dan hozirgi kungacha bo'lgan mavsumiy harorat o'zgarishlari grafiklarini solishtirdilar, ular "an'anaviy" iqlim modeli va daraxtlarning o'sish halqalarini tahlilini o'z ichiga olgan texnika yordamida olingan. An'anaviy model quyosh nurlanishining intensivligidagi o'zgarishlarni va sayyoramizning energiya balansidagi tebranishlarni kuzatib boradi, bu o'rtacha haroratning oshishi yoki pasayishida aks etadi.

Ikkinchi usul, kirish ma'lumotlari sifatida, "daraxt chizig'i" deb ataladigan 60 ta baland tog'li o'rmon zonalarida olingan magistrallarning bo'limlari - oddiy daraxtlar o'sishi mumkin bo'lgan maksimal balandlik. Mahalliy iqlim sharoiti yog'ochli o'simliklarning ehtiyojlarini minimal darajada qondiradi va anormal darajada yuqori yoki past o'rtacha yillik haroratlar halqalarda yaxshi aks etadi.

Shu sababli, nisbatan zamonaviy halqalardan qadimgi halqalarga o'tishda xronologik xatolar bo'laklarda to'planishi mumkin.

Va bilasiz. Menimcha, bizning o'rmonimiz Rossiyada g'ayritabiiy past harorat tufayli o'smagan. Daraxtlarning quyuq yadrolari esa buning dalilidir - bu bizning daraxtlarimizga ta'sir qilgan muzlik davri.

Haqiqat yaqin joyda.