Viking dönemi kılıçları. Viking silahlarının maliyeti ne kadardı. Kölelerin maliyeti, modern fiyatlarla hayvanlar Vikingler silahları ve zırhları

Viking silahları kılıçlar, mızraklar ve savaş baltalarının yanı sıra yaylar ve oklar da vardı.

Ansiklopedik YouTube

1 / 3

✪ Yakın dövüş silahları hakkında. Eksenler. Tarih ve türleri

✪ İstihbarat: Klim Zhukov, ortaçağ silahları hakkında, 2. bölüm

✪ Viking Çağı Bölüm 2: Silahlanma ve Savaş

Altyazılar

Kılıçlar

Kılıçlar kısmen komşu ülkelerden, özellikle de Frank Krallığı'ndan getirildi. Bu, bıçaklardaki Frank silah atölyelerinin damgalarıyla kanıtlanmıştır - özellikle Ulfberht. Önemli bir kısmı İskandinavya'da yapıldı, genellikle ithal edilen numuneler kopyalandı ve geliştirildi. Viking Çağı'nın ilk yarısında, en fazla 10. yüzyıla kadar tek ağızlı kılıçlar kullanılırken, daha sonra sadece iki ucu keskin kılıçlar bulunur. Petersen'in araştırmasına göre, ithal edilen Frank kılıçlarının kalitesi, benzer İskandinav kılıçlarından çok daha yüksekti - Norveç kılıçlarının çeliğinde karbon içeriği önemli ölçüde daha düşüktü.

Her biri 3 kilo ağırlığındaki daha sonraki Avrupa yakın dövüş silahlarıyla karşılaştırıldığında, Viking dönemi kılıcı çok hafiftir, ancak kabza ve bıçağın tasarım özellikleri nedeniyle, doğrama dışında onlarla vurmak neredeyse imkansızdır. Bu silahla tam olarak nasıl savaştıklarını gösteren açık kaynaklar - açıklamalar veya görüntüler - korunmadı. Sadece kılıcın en çok sağ elle çalışmak için kullanıldığını ve yumruk tutuşlu yuvarlak bir tahta kalkanla eşleştirildiğini varsayabiliriz. Kılıcın darbesi büyük olasılıkla kalkanın üzerine alındı ​​ve kılıcı karşılık vermek için kullanıldı. Bu kombinasyondaki vuruşlar, Viking döneminde neredeyse hiç koruyucu ekipmanın bulunmadığı baş veya bacaklara en iyi şekilde uygulanır.

eksenler

Örneğin, Norveçli arkeologlara göre, Viking Çağı mezarlarında 1500 kılıç bulgusu için 1200 balta vardır ve genellikle aynı mezarda bir balta ve bir kılıç birlikte bulunur. Bir iş baltası ile bir savaş baltası arasında ayrım yapmak genellikle zordur, ancak Viking Çağı savaş baltası genellikle bir iş baltasından daha küçük ve biraz daha hafiftir. Savaş baltasının kıçı çok daha küçüktür ve bıçağın kendisi çok daha dardır. Çoğu savaş baltası sözde tek elle iş için kullanıldı.

Daha sonraki bir zamanda, -XI  yüzyıllarda, büyük sözde. "Danimarka baltaları" - hilal şeklinde kenarlara sahip, "brodex" veya "bridex" olarak adlandırılan 45 cm genişliğe kadar bıçaklar - breið öx (marangoz baltası).

Bıçaklar (Saksonlar)

Saksafon, Norveç toplumunda fahri vatandaşlar tarafından yaygın olarak sahip olunan uzun, tek kenarlı bir bıçaktır. Daha uzun versiyonuna scramasax adı verildi. Barış zamanında biraz pala gibiydi ama aynı zamanda yakın dövüşte müthiş bir silahtı. Zengin bir adam, kılıçtan biraz daha küçük, daha büyük bir bıçağa sahipti.

mızraklar

Mızraklar en yaygın silah türüdür. Kuzey mızrağının uzun, geniş, yaprak şeklinde bir ucu olan yaklaşık 1,5 m uzunluğunda bir şaftı vardı. Böyle bir mızrak hem saplayabilir hem de kesebilir. Diğer kaynaklara göre bu mızrağa boynuz da deniyordu. Şaftlar esas olarak külden yapılmıştır, şaftın kesilmesini önlemek için demirle bağlanmıştır. Böyle bir mızrak çok ağırdı, bu yüzden onu atmak kolay değildi.

Avrupa dartlarına ve sulitlerine benzeyen özel fırlatma mızrakları da vardı. Bu tür mızraklar daha kısaydı ve ucu daha dardı. Genellikle onlara ağırlık merkezini gösteren ve savaşçının atışı doğru yönü vermesine yardımcı olan metal bir halka takıldı.

Luke

Yay, genellikle porsuk, dişbudak veya karaağaç olmak üzere tek bir tahta parçasından yapılmıştır ve örgülü saçlar genellikle kiriş olarak kullanılırdı. 7-9 yüzyıllarda oklar uygulamaya bağlı olarak farklı ipuçları vardı - avcılık için daha geniş ve daha düz, savaş kullanımı için daha dar ve daha ince.

Ayrıca bakınız

notlar

Bağlantılar

• Tsepkov A.I. IX-XI yüzyıllarda Vikinglerin silahlanması. İzlanda destanlarına ve Dünya Çemberi'ne göre. - Ryazan: İskenderiye, 2013. - 320 s.
• Chartrand R., Durham K., Harrison M. Vikingler. Denizciler, korsanlar, savaşçılar. - E.: Eksmo, 2008. - 192 s. - Seri "İnsanlığın askeri tarihi". - ISBN 978-5-699-23504-9 , 9785699235049

• Ewart Oakeshott: Şövalyelik Çağında Kılıç, 1994, ISBN 978-0851153629
• Alan R Williams Ortaçağ Avrupasında Kılıç Üretim Yöntemleri: Bazı Örneklerin Metalografisiyle Gösterilen, Gladius 13 (1977), S. 75-101.
• M. Müller-Wille: Ein neues ULFBERHT-Schwert ve Hamburg. Verbreitung, Formenkunde ve Herkunft, Offa 27, 1970, 65-91
• Ian Peirce: Viking Çağının Kılıçları. Boydell Press, 2002, ISBN 978-085159140
• Anne Stalsberg “Vlfberht Kılıç Bıçakları Yeniden Değerlendirildi”
• Alan Williams "Bazı Viking Kılıçlarının Metalurjik Bir Çalışması"

Tabii ki, silah imalatı demirci zanaatında özel bir yer işgal etti. Kural olarak, bir Viking savaşçısının silahları, yarım maskeli demir bir kask, zincir posta, kenarları boyunca metal bağlantı parçaları olan ahşap bir kalkan ve ortada bir umbon, uzun saplı bir balta ve iki ucu keskin bir kılıçtı. .

9-11 yüzyılların mükemmelleştirilmiş İskandinav kılıcı. çağın gerçek bir sembolü haline geldi. Özel literatürde buna "Viking kılıcı" denir. "Viking kılıcı", spatha'nın doğrudan soyundan, Keltlerin uzun iki ucu keskin bir kılıcı ve şövalye kılıcının doğrudan atasıdır. Aslında, bu kılıçlar belirli bir döneme ait olduğu ve sadece Vikingler değil, Viking döneminin tüm savaşçıları tarafından giyildiği için "Viking kılıcı" olarak adlandırılmalıdır. Ancak kılıç tipik bir Viking silahı olduğu için "Viking kılıcı" ifadesi de kök saldı. Savaş baltası hâlâ önemli bir rol oynasa da, kılıca Vikingler daha çok değer veriyordu.

Pagan Viking destanları özel kılıç hikayeleriyle doludur. Örneğin, Helga Hjorvardsson ile ilgili Edda'da Valkyrie Svava, kahramanın sihirli kılıcını şöyle anlatıyor: “Kafada bir yüzük var, bıçakta cesaret, bıçak sahibinin önünde korku uyandırıyor, kanlı bir solucan üzerinde duruyor. bıçak, engerek sırtında bir halka şeklinde kıvrıldı.” Sihirli kılıçların yanı sıra, kendi isimleri ve özel nitelikleri olan ünlü aile kılıçları bilinmektedir.

Viking kılıçları: a - Bergen Müzesi koleksiyonu; b - İskandinav kılıcı; c - 9.-11. yüzyılların Viking kılıcının modern rekonstrüksiyonu; d - Alman Müzesi koleksiyonundan

Viking Çağı'nın İskandinav kılıcı, küçük bir koruması olan uzun, ağır, iki ucu keskin bir bıçaktı. Viking kılıcı yaklaşık 1,5 kg ağırlığındaydı. Normal uzunluğu yaklaşık 80 ... 90 cm, bıçağın genişliği 5 ... 6 cm idi, tüm İskandinav kılıçlarının bıçağının her iki tarafındaki tuval boyunca kütlesini hafifletmeye yarayan vadiler var. Vadi bölgesindeki kılıcın kalınlığı, vadi kenarlarında yaklaşık 2,5 mm idi - 6 mm'ye kadar. Bununla birlikte, metalin sarılması, bıçağın gücünü etkilemeyecek şekildeydi. IX-XI yüzyıllarda. kılıç tamamen kesme silahıydı ve bıçaklamak için tasarlanmamıştı.

Viking Çağı boyunca, kılıçların uzunluğu biraz arttı (930 mm'ye kadar) ve bıçağın biraz daha keskin bir ucunu ve ucunun kendisini aldı. MÖ 700-1000 yılları arasında kıta Avrupası boyunca. n. e. bu tasarımın kılıçları küçük farklılıklarla bulunmuştur. Her savaşçının kılıcı yoktu - öncelikle profesyonel bir silahtı. Ancak her kılıç sahibi muhteşem ve pahalı bir bıçakla övünemezdi. Eski kılıçların kabzaları zengin ve çeşitli süslemelere sahipti. Ustaca ve harika bir tada sahip ustalar, asil ve demir dışı metalleri - bronz, bakır, pirinç, altın ve gümüş - kabartma deseni, emaye ve niello ile birleştirdi. Değerli süslemeler, sadık hizmet için kılıca bir tür hediye, sahibine sevgi ve şükran işaretleriydi. Deriden ve tahtadan yapılmış kınlarda kılıç taşıyorlardı.

Viking Çağı'nın demircilik becerilerinin açık bir kanıtı, British Museum'da saklanan Sutton Hoo Smoke kılıcıdır. 1939'da İngiltere'nin Suffolk kentindeki Sutton Hoo'da muhteşem, iyi korunmuş bir gemi mezarı bulundu. Araştırma sonucunda arkeologlar, bunun 625 yılında ölen Anglo-Sakson kralı Redwold'un mezarı olduğu sonucuna vardılar. Bu mezardaki en önemli buluntulardan biri Redwald'ın kılıcıydı. Bıçağı çok sayıda Şam çeliğinden kaynaklanmıştı. Sap neredeyse tamamen altından yapılmıştır ve emaye işi emaye ile süslenmiştir. Altın hücreler genellikle renkli emaye ile doldurulursa, Sutton-Khu kılıcı içlerine cilalı el bombaları yerleştirmiştir. Gerçekten de, metalurji sanatının en yüksek standardını temsil eden kralın silahıydı.

British Museum uzmanları, modern araştırma yöntemlerini kullanarak, kılıcın karmaşık bir tasarım çekirdeğinden ve ona kaynaklanmış bıçaklardan oluştuğunu belirlediler. Çekirdek, her biri yedi Şam çeliğinden oluşan sekiz çubuktan yapılmıştır. Çubuklar zıt yönlerde bükülür ve dönüşümlü olarak "çarpık" ve "düz" olarak zincirlenir. Böylece, karakteristik bir desen oluşturuldu - bir tür "balıksırtı" ve bükülmüş bir desene ve bıçağın uzunluğu boyunca değişen uzunlamasına bir desene sahip bölümler. Her ikisinin de ortalama uzunluğu 55 mm'dir ve desen en az 11 kez tekrarlanır.

British Museum, bu alandaki çalışmalarıyla tanınan ABD'li demirci Scott Lankton'a Sutton Hoo tarzında bir bıçak yapmayı teklif etti. İlk olarak, bir paket dövme kaynağı ile kaynaklandı, daha sonra azalan boyutları (10 mm daha büyük tabanın boyutu ve 6 mm daha küçük olanıdır) 500 mm uzunluğunda dikdörtgen bir boşluk halinde dövüldü. Paket içeriğinde bulunan malzemeler, aşındırma sonrası elde ettikleri renge göre seçilmiştir. En iyi bükülmüş çubuklardan sekizi, uçlarında ark kaynağı ile kaynaklanmış ve ayrıca kelepçelerle sabitlenmiş bir paket oluşturdu.

Bu şekilde elde edilen karmaşık yığın, bir akış olarak boraks kullanılarak dövme kaynaklandı. Kılıcın bıçağı için, 180 kat yüksek karbonlu çelik (ağırlıkça %80) ve yumuşak demirden (ağırlıkça %20) oluşan bir levha dövüldü. Çekirdek bu plaka ile "sarılmış" ve ona uç dövme kaynağı ile kaynaklanmıştır. Sonuç olarak, toplam uzunluğu 89 cm olan ve bir kilogramın biraz üzerinde bir ağırlığa ve 76 cm'lik bir bıçak uzunluğuna sahip bir kılıç dövüldü.

Dosyalama ve cilalamadan sonra kılıç yağda sertleştirildi. Kızgın yağda tatil yapıldı. Yedi günlük öğütme ve cilalamadan sonra, bıçak "klasik" %3'lük nitrik asit solüsyonunda dağlanmıştır. Ortaya çıkan güzel desen, alevden yükselen duman tutamları gibiydi. Bu tür desene artık Sutton Hoo Smoke deniyor. Smoke Sutton Hoo kılıcı artık British Museum koleksiyonunun bir parçası ve orijinalinin yanında kalıcı olarak sergileniyor. Smoke Sutton Hoo kılıcı, Şam çeliği konusunda uzmanlaşmış modern demirciler arasında son derece popülerdir. M. Sachse, M. Balbach, P. Bartha gibi seçkin ustalar da dahil olmak üzere sayısız rekonstrüksiyon kopyaları bilinmektedir.

Viking Çağında yaygın olarak kullanılan bir diğer silah, diğer ülkelerdeki benzerlerinden önemli ölçüde farklı olan ağır bir mızraktı. Kuzey mızrağının uzun (yarım metreye kadar) geniş yaprak şeklinde bir ucu olan yaklaşık beş fit uzunluğunda bir şaftı vardı. Böyle bir mızrak hem bıçaklayabilir hem de doğrayabilir (aslında Vikingler bunu başarıyla yaptı).

Böylece, yurttaş savaşçıları için kılıç döven İskandinav demirciler, demirci dövme, kalıp kaynağı ve ısıl işlem gibi karmaşık teknolojide ustalaştı. Kılıçların üretim ve sanatsal süsleme tekniğinde, örneğin, bu bölgelerin ülkelerine ihraç edilen İskandinav kılıçları olduğu ve bunun tersi olmadığı gerçeğiyle kanıtlandığı gibi, hem Avrupa hem de Asya'nın ustalarını aştılar.

Viking Çağı dünya tarihinde büyük bir iz bıraktı. Metalurji ve gemi yapımının gelişimi, navigasyon alanında büyük başarılar elde etmelerini sağladı. Şimdiye kadar araştırmacılar dünyanın çeşitli yerlerinde Vikinglerin izlerini buldular. Vikinglerin mükemmel silahlar ve aletler yapma, gemiler inşa etme ve savaşma yetenekleri, o dönemin diğer halkları arasında lider bir konuma gelmelerini sağladı. Teknik başarıları sayesinde Vikingler baskınlarını gerçekleştirebildi ve geniş bölgeleri ele geçirdi. IX-XI yüzyıllarda. 8000 km uzunluğa kadar yolculuklar yaptılar. Bu cesur ve korkusuz insanlar doğuda İran, batıda Yeni Dünya sınırlarına ulaştı.

Karolenj kılıcı, 7. yüzyıldan 10. yüzyıla kadar Avrupa'da yaygın olan bir tür keskin uçlu silahtır. Erken Orta Çağ'ın diğer savaşçıları tarafından yaygın olarak kullanılmasına rağmen, Vikinglerin kılıcı olarak da bilinir. Bu silahın popülaritesinin zirvesi, nihayet şekillendiği 13. yüzyılda, o zamanlar en etkili olduğu düşünülen ayrı bir tür olarak öne çıkıyor. "Carolingianların" tarihi, özellikleri ve çeşitleri ile varlıklarını doğrulayan eserler hakkında daha fazla ayrıntı aşağıda tartışılacaktır.

Yani, Viking kılıcının atası spatha'dır ve onun soyundan gelen, iyi bilinen şövalye kılıcıdır. İki ucu keskin spatha, Keltler tarafından çağımızdan önce icat edildi, ancak yavaş yavaş hem İskandinavlar hem de Romalılar arasında Avrupa'da birkaç yüzyıla yayılan ana silah türü haline geldi. Karolenj tipi bir kılıçla değiştirildi. Viking Çağı, bir zamanlar kısa olan kılıcın tasarımında bir dizi değişiklik yaptı: Halkların göçü dönemine dayanan öncekilerden daha uzun, daha kalın ve daha ağır hale geldi.

10. yüzyıla gelindiğinde, "Carolingians", Kuzey ve Batı Avrupa devletlerinin savaşçıları tarafından hemen hemen her yerde kullanılmaya başlandı. "Carolingian" ("Carolingian", "Carolingian tipi kılıç") terimi çok daha sonra ortaya çıktı - 19. ve 20. yüzyılların başında. Frank imparatorluğunu yöneten Carolingian hanedanının onuruna silah ustaları ve silah koleksiyoncuları tarafından tanıtıldı.

Geç Orta Çağ döneminde, Viking kılıcı yavaş yavaş bir şövalye silahına dönüştü - Romanesk kılıcı.

"Carolingians" ın üç ana sistematiği

İlginç bir şekilde, 750'den 1100'e. Carolingian kılıcının tasarımı pratikte değişmeden kaldı. Sadece kulpların şekli iyileştirildi. Tarihçilerin temel aldığı, Viking bıçakları için sınıflandırma sistemleri oluşturduğu buydu (bu arada, çoğu birbirinden çok farklı). Böylece, 20. yüzyılın başında, Jan Petersen 26 tip kulp belirledi ve Dr. R. Wheeler 7 ana kategori belirledi. Yarım yüzyıl sonra Ewart Oakeshott, Viking kılıcından şövalye kılıcına geçişi gösteren 2 kategori daha ekledi.

20. yüzyılın sonunda Alfred Geibig, 13 tip içeren Viking bıçaklarının en gelişmiş sınıflandırmasını geliştirdi. Bunlardan ilki, spatha'dan Vikinglerin kılıcına ve sondan bir önceki ve sonuncusu - şövalyenin kılıcına geçişi gösterir. Karolenj tipi kılıçlarla en çok ilgilenenler bu taksonomiyi çok beğendiler. Ve şövalye kılıçları için Oakeshott sınıflandırması hala en iyisidir.

Viking kılıçları hakkında daha fazla bilgi

Çağdaşlarımız, Viking Çağı silahlarının görünüşünü ve işlevsel özelliklerini yalnızca el yazısıyla yazılmış kaynaklardan ve çizimlerden değil, yargılayabilirler. Hristiyan Avrupa topraklarında birçok eser bulunmuştur; tek örnekler Müslüman Volga Bulgaristan'daki ve hatta Kama bölgesindeki arkeologlara rastladı. İkinci durumda, bulunan kılıcın uzunluğu 120 cm kadardı!

Ancak, buluntuların yoğunluğuna bakılırsa, ortaçağ İskandinavları en çok Karolenjlere aşık oldular. Kuzey halklarının silahları, Avrupa'nın geri kalanının nüfusunun bıçaklarından pratikte farklı değildi. Bu nedenle, Danimarkalı ve Norveçli Viking kılıçları, Franks, İngiliz vb. Bu, hem piyadeler hem de atlılar için evrensel olarak kabul edilen Orta Çağ'ın tipik bir silahıdır.

"Carolingian" aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

• çift ​​kenarlı bıçağın uzunluğu yaklaşık 90 cm'dir;
• ürünün toplam ağırlığı - 1 - 1,5 kg;
• işlevi, kılıcın toplam kütlesini hafifletmek ve bıçağa güç kazandırmak olan derin, geniş bir vadinin (her iki taraftan kesilmiş bir çentik) bıçağı üzerindeki varlığı (bükülme yeteneğini kazanmış, bıçak vermedi) kırmak);
• minimum boyutta koruyuculu (çapraz) kısa bir sap ve büyük bir kulplu (elma, topuz).

Üst kısım önemli bir detaydır.

Bir efsane, hacimli topuzun kökenini anlatır. Başlangıçta, kılıçların sıradan bir kabzası vardı, savaşçıların savaşlar sırasında onlara yardım etmek için büyüleri olan küçük bir kutu taktığı. Bu gerçeğin teyidi başka bir efsanede bulunabilir - "Skofnung Hakkında" (Hrolf Kraka'nın kılıcı). Kutu, büyüyü mekanik hasardan, tükenmişlikten, ıslanmadan ve meraklı gözlerden koruyordu. Zamanla, kutu tutamağa "büyüdü" ve tam teşekküllü kulplu hale geldi.

Viking kılıçları nasıl süslenirdi?

Başlangıçta, Viking silahları mozaiklerle süslendi ve değerli taşlarla kakıldı, ancak zamanla işgalciler, işlevselliklerini bu araçlarda ana özellik olarak gördükleri için pahalı dekoru terk ettiler. Bazen değerli metallerden yapılmış ekler vardı. Ancak çok az insan orijinal kulp gibi bir süslemeyi reddedebilirdi, bu nedenle kılıcın bu bölümünün çeşitlerinin çeşitliliği çağdaşlarımızı şaşırtıyor.

Vikingler serisinin pek çok hayranı, filmin sonunda gösterilen Karolenj kılıcı üzerindeki yazıyla ilgilendi: Bazıları onu tam olarak okuyamadı, bazıları ise Latince yazılmış kelimenin anlamıyla ilgilendi. Viking Çağı'ndan kalma iki ucu keskin bir kılıcın çapraz parçası, Rusça'ya "engizisyoncu" olarak çevrilen "Ananyzapata" (Anananizapata) kelimesiyle süslenmiştir. Belki de böyle bir yazıtın varlığı, bazen bıçağın tasarımının, silahın sahibinin durumunu ve ayrıca lider tarafından kendisine verilen rolü gösterdiğini gösterir.

Viking tek ucu keskin kılıçlar hakkında

Tüm Karolenjliler iki uçlu değildi. Bazen Vikingler ve çağdaşları da tek kenarlı ürünler kullandılar. Daha sonraki kılıçlarla hala hiçbir ilgileri yoktu, çünkü bu tür örneklerin bıçakları dışa doğru bir palaya benziyordu. Bu silah en çok Viking Çağı'nın başlangıcında yaygındı.

Tek ucu keskin bir kılıcın ana ayırt edici özellikleri:

• bıçak bir tarafta keskinleştirilmiştir;
• bıçak uzunluğu - 80-85 cm;
• vadi eksikliği.

Böyle bir kılıç zaten spatha'dan daha uzundu, ancak çok geçmeden yaygınlaşan iki ucu keskin "şarkı söyleme" den daha kısaydı. Gerçek şu ki, Orta Çağ'ın başlangıcında kullanılan mücadele yöntemleri ile iki bıçağın varlığı büyük bir avantaj sağladı: Bir taraftaki kılıç köreldiğinde veya hasar gördüğünde, savaşçı onu çevirdi ve karşı tarafı kullandı.

5 Mayıs 2017

Bu yazıda Viking Çağı İskandinavlarının ne tür finansman kullandığını öğreneceksiniz. İnek neden evrensel bir para birimidir? Viking silahları, köleleri ve evcil hayvanları o sırada ne kadara mal oldu. Ve paramız ne kadardı.

Antik İskandinavya zamanlarından fiyatlar hakkında çeşitli bilgi kaynakları vardır. Temel olarak, bu "Frank Kanunlar Kitabı" (Lex Ribuaria), "Kumlu Kıyıdan Halkın Efsanesi" ve tarihçilerin sayısız hesaplamalarından bir dizi yasadır. Bu makaledeki sayılar 7 kaynağa dayanmaktadır ().

Daha fazlasına ihtiyacım var... gümüş

Vikingler (VIII - XI yüzyıllar) zamanlarında, gümüş herhangi bir biçimde parasal bir ölçüydü: madeni paralar, bilezikler, kolyeler vb. Ana şey onların ağırlığıdır. Genellikle, gümüş bir eşya büyükse, ancak küçük bir parçaya ihtiyaç duyulursa, gerekli paylara kesilirdi. Neden altın değil? Altın çok nadirdi ve neredeyse hiç kullanılmadı (Viking Çağından önceki Vendel döneminde kurudu). Ve gümüş bol oldu, çünkü. bu sırada, Asya'daki Hilafet'te mayınlar aktif olarak geliştiriliyordu. 10. yüzyıl Viking Çağı'nın gerilemesi için tam zamanında kurudular. Viking kampanyaları sırasında, yoğun ticaret, baskınlar, Anglo-Saksonlar ve Franklardan gelen haraç sayesinde, bu metal düzenli olarak Kuzey Avrupa'ya girdi.

Gümüş, aşağıdaki ağırlık birimlerinde ölçülmüştür:
1 işaret(204g) = 8 hava(cevher, 24.55g) = 23 hata(8.67g).

İnek - evrensel bir ölçü birimi

Bilgi kaynakları bazen katı, dirhem ve gümüş markaların oranını karıştırarak tanıklıkta farklılaşırsa, o zaman bir nakit ineğin maliyetiyle yapılan karşılaştırmalar durumu kurtarır. Süt veren bir inek, bir Viking'in servetinin oldukça sabit bir ölçüsüdür.

Bu ya da o şeyin maliyeti neden “ineklerde karşılaştırmak” için ilginç? O zamanlar ne kadar değerliydi? Bir fiyortun kıyısında yer alan uzak bir Norveç çiftliği hayal edin. Sahibi, şunları yapabileceğiniz iyi bir nakit ineğe sahiptir:

• Ekşi krema, süzme peynir, tereyağı ve peynir rezervi yapabileceğiniz günlük ortalama 15-20 litre süt almak için en az 5 yıl;
• Kesimden sonra, uzun süre tuzlanabilen yaklaşık 200 kg et ürünü alın;
• Kesimden sonra, deriden 2 takım yetişkin kıyafeti dikin.

Bunu hayal ederek, malların maliyetinin oranını anlamanız kolay olacaktır.

Viking kölelere, silahlara, evcil hayvanlara ne kadar pahalıya mal oldu?

Öğelerin maliyeti zamana, konuma, anakaraya ve ticaret yollarına olan uzaklığa bağlı olarak büyük ölçüde değişse de, sonunda sayıların oldukça eksiksiz bir resmini elde edebilirsiniz.

Diyagramlarda, zamanımıza göre (ABD doları, ABD doları cinsinden) deneysel fiyatlar da veriyoruz. Bu tahmin ilginçtir ve yine bir ineğin maliyetine dönersek oldukça yakındır. Ve inek başına ortalama fiyat, tıpkı tarım çarlığı Rusya'sında bir köylünün kendi kendine yeterli bir çiftliği için aynı olduğu gibi (1913, ortalama fiyat = 60 ruble ve 2012'de 1 ruble = 16 dolar), aynı kaldı. şimdiye kadar piyasa: $900 . İneğin Vikinglerin hayatında oynadığı rolü tartışabiliriz. Ancak, kesinlikle, uzak bölgesinde bir kişinin hayatta kalmasında, daha büyük olmasa da aynı rolü oynadı.

Yani, XI yüzyılın sonu için rakamlar, Viking Çağı'nın düşüşü.

Giyim için 72 metre ev yapımı yünlü kumaş bir ineğe (0,5 gümüş mark) değer biçildi. Ayrıca bir inek için 3 domuz ve 6 koyun satın alabilirsiniz. Bir köle için 2 inek veya bir marka Sırp verebilirler. Bir köle için ve bir at için - 3 inek veya 1,5 marka gümüş.

Eski İskandinavya Vikingleri için silahların fiyatını öğrenmeden önce, bazı istatistikler. Nüfus arasında kaç zengin savaşçı vardı?
Tahta topuzlu veya boynuzlu bir savaşçı fakir bir adamdı.
Kalkanı ve savaş baltası veya kalkanı ve mızrağı olan bir savaşçı, tipik bir Viking ordusu savaşçısıdır.
Kılıç ve kalkanla donanmış bir savaşçı zengin bir kişidir.
Kılıç, balta, mızrak, miğfer, zincir zırh ve kalkandan oluşan silahlar çok zengin bir savaşçı tarafından karşılanabilirdi.

Viking Çağı mezarlarının analizi:

• Mezarların %61'inde 1 silah;
• %24'ü 2 silah içeriyordu;
• %15'i 3 veya daha fazla silah içeriyordu.

Ortalama bir kılıç için (dekorasyonsuz, eskiden yeniye) 3 ila 7 inek veya 1.5 - 3.5 işaret gümüş (2700 $ - 6300 $) verebilirler. Kılıç, yetenekli bir usta tarafından değerli metaller kullanılarak yapılmışsa, fiyatın sınırı yoktu. Örneğin, yaldızlı kabzası olan bir kılıç için bir servet verdiler - 13 inek (6,5 puan veya 12.000 $)! Yaklaşık 12 inek olduğu tahmin edilen kılıç ve zincir zırh, bir savaşçının savaş ekipmanının en pahalı unsurlarıydı. Kalkan, mızrak ve savaş baltasının fiyatı yaklaşık olarak aynı - yarım mark gümüş veya eşya başına bir inek (900$). Bu nedenle, bu tür silahlar en erişilebilir ve büyüktü.

Zamanımızla bir karşılaştırma yaparsak, teknolojik ilerleme her şeyi çok erişilebilir hale getirdi. Modern bir çalışan baltanın maliyeti yaklaşık 20 $'dır, yeniden yapılandırılmış modern bir balta: 100-200 $'dır. Yeniden yapılandırılmış kalkanın fiyatı: 100 dolar.

Ve 1 veya 3 aylık çalışma için kaç Viking savaş baltası (900 $) karşılayabilirsin?

Kaynaklar:

- "Savaşta Vikingler" kitabı, Kim Hjardar, Vegard Vike.
- Frank Yasaları Kitabı (7. yüzyıl, Lex Ribuaria, Ripuaria Yasası).
— Sandy Shore People Efsanesi, Eyrbyggja efsanesi
- "Kuzey Avrupa ve Rusya'da Viking Çağı" kitabı, G.S. Lebedev.
- Polonyalı tarihçi S. Tabachinsky'nin Kiev Rus için yaptığı hesaplamalar.
— "Viking: Kuzey Savaşçılarının Resmi Olmayan Rehberi" kitabı. John Heywood.
— Tarihsel Grup

Kanlı bir kılıçta -
Altın çiçek.
hükümdarların en iyisi
Seçtiklerini onurlandırır.
Bir savaşçı tatminsiz olamaz

Böyle harika bir dekorasyon.
savaşçı hükümdar
zaferinizi çoğaltın
Senin cömertliğinle.
(Egil's Saga. Çeviren Johannes W. Jensen)

Vikingler temasının nedense yeniden politize edildiği gerçeğiyle başlayalım. “Burada Batı'da korsan ve soyguncu olduklarını kabul etmek istemiyorlar” - Kısa bir süre önce VO'da benzer bir şey okuma şansım oldu. ve sadece kişinin yazdıkları hakkında yetersiz bilgi sahibi olduğunu veya tamamen beyninin yıkandığını söylüyor, bu arada, bu sadece Ukrayna'da yapılmaz. Aksi takdirde, Astrel yayınevinin (bu en popüler ve erişilebilir yayınlardan biridir) bir kitabı olduğunu sadece İngilizce olarak değil, Rusça olarak da bilirdi, yazarı ünlü İngiliz olan “Vikingler”. 2004 yılında Rusya'da yayınlanan bilim adamı Ian Heath. Çeviri iyidir, yani hiçbir şekilde "bilimsel" olmayan, oldukça erişilebilir bir dilde yazılmıştır. ve tam burada 4. sayfada doğrudan İskandinav yazılı kaynaklarında "Viking" kelimesinin "korsanlık" veya "baskın" anlamına geldiği ve buna katılanın "Viking" olduğu yazıyor. Bu kelimenin etimolojisi, "dar bir deniz körfezinde saklanan korsan" anlamından başlayarak ve yazarın olası olmadığını düşündüğü Norveç'teki bölgenin coğrafi adı olan "vik" e kadar ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Ve kitabın kendisi, hırsızlık ve kan dökülmesinin eşlik ettiği Lindisfarne'deki manastıra yapılan Viking baskınının bir açıklamasıyla başlıyor. Frenk, Sakson, Slav, Bizans, İspanyol (Müslüman), Yunan ve İrlanda isimleri verilmiştir - bu nedenle daha fazla ayrıntıya girilecek hiçbir yer yoktur. Avrupa'daki ticaretin büyümesinin korsanlık için elverişli koşullar yarattığı ve ayrıca kuzeylilerin gemi yapımındaki başarısının arttığı belirtiliyor. Bu yüzden Vikinglerin korsan olduğu gerçeği bu kitapta birkaç kez söyleniyor ve hiç kimse bu durumu yorumlamıyor. Aslında, diğer yayınlarda olduğu gibi, hem Rusça'ya çevrildi hem de çevrilmedi!

12. yüzyılda bir Bizans sanatçısı tarafından 9. yüzyılda meydana gelen olayların tasviri. Minyatür, imparatorluk korumaları-Varangi'yi ("Varangian Muhafızları") gösterir. Açıkça görülebilir ve 18 balta, 7 mızrak ve 4 sancak sayılabilir. 16. yüzyılın "John Skylitzes Chronicle" ından minyatür, Madrid'deki Ulusal Kütüphanede saklanıyor.

Vikingler hakkında, başka zaman konuşuruz. Ve şimdi, askeri bir bölgede olduğumuz için, Avrupa'yı neredeyse üç yüzyıl boyunca uzak tutmayı başardıkları (ve diğer çeşitli koşullar - kim tartışıyor?) sayesinde Vikinglerin silahlarını düşünmek mantıklı.

Oseberg gemisinden hayvan başı. Oslo'daki müze. Norveç.

O dönemde İngiltere ve Fransa'ya yapılan Viking saldırılarının, savaş alanına gemilerle gelen piyade ile aynı zamanda bölgeye gelmeye çalışan ağır silahlı atlılar arasındaki bir çatışmadan başka bir şey olmadığı gerçeğiyle başlayalım. arsız kuzeylileri cezalandırmak için düşmanın mümkün olan en kısa sürede saldırması. Frank Carolingian hanedanının (Charlemagne'nin adını taşıyan) birliklerinin birçok zırhı aynı Roma geleneğinin bir devamıydı, sadece kalkanlar sözde erken dönem için geleneksel hale gelen “ters düşüş” şeklini aldı. Orta Çağlar. Bu, büyük ölçüde Charles'ın Latin kültürüne olan ilgisinden kaynaklanıyordu, nedensiz değil, zamanına Carolingian Rönesansı bile deniyordu. Öte yandan, sıradan askerlerin silahları geleneksel olarak Alman kaldı ve kısa kılıçlardan, baltalardan, kısa mızraklardan oluşuyordu ve zırhlı zırh genellikle iki kat deriden yapılmış bir gömlek ve dışbükey perçinlerle kapitone edilmiş bir dolgu ile değiştirildi. şapkalar.

Soderal'den ünlü rüzgar gülü. Bu tür rüzgar gülleri Viking Drakkarların burunlarını süslüyordu ve özel önem taşıyan işaretlerdi.

Büyük olasılıkla, bu tür "mermiler", bir enjeksiyona karşı koruma sağlamasalar da, enine etkileri iyi geciktirdi. Ancak 8. yüzyıldan uzaklaştıkça, kılıç giderek daha fazla gerildi ve sonunda yuvarlaklaştı, böylece sadece kesmeleri mümkün oldu. Kalıntıların parçaları, o zaman, kılıç sapına dudaklarla uygulanma geleneğinin geldiği kılıç kulplarının başlarına yerleştirildi ve şekli bir haç gibi göründüğü için değil. Bu nedenle deri zırh, özellikle sağlam bir geliri olmayan savaşçılar arasında metal zırhtan daha az yaygın değildi. Ve yine, muhtemelen, her şeyin savaşanların sayısına göre belirlendiği bazı ölümcül savaşlarda, bu tür bir koruma yeterli olacaktır.

"Bir Trakya Kadını Bir Varangianı Öldürür". 16. yüzyılın "John Skylitzes Chronicle" ından minyatür, Madrid'deki Ulusal Kütüphanede saklanıyor. (Gördüğünüz gibi, Bizans'ın Varangianlara karşı her zaman iyi bir tavrı yoktu. Görevden alındı, git, eller, işte burada ...)

Ancak burada, 8. yüzyılın sonunda, Kuzeyden Norman akınları başladı ve Avrupa ülkeleri üç yüzyıllık “Viking Çağı”na girdi. Ve Franklar arasında askeri sanatın gelişimini en güçlü şekilde etkileyen faktör onlardı. Avrupa'nın "kuzey halkının" yağmacı saldırılarıyla ilk kez karşılaştığı söylenemez, ancak Vikinglerin sayısız seferi ve onlar tarafından yeni toprakların ele geçirilmesi, şimdi, yalnızca Vikinglerle karşılaştırılabilir, gerçekten büyük bir genişleme karakterini kazanmıştır. barbarların Roma İmparatorluğu topraklarını işgali. İlk başta, baskınlar örgütlenmemişti ve saldırganların sayısı azdı. Bununla birlikte, bu tür güçlerle bile, Vikingler İrlanda, İngiltere'yi ele geçirmeyi, Avrupa'daki birçok şehri ve manastırı yağmalamayı ve 845'te Paris'i almayı başardı. 10. yüzyılda, Danimarka kralları kıtaya büyük bir saldırı başlatırken, uzak Rusya'nın kuzey toprakları ve hatta imparatorluk Konstantinopolis'i, deniz haydutlarının ağır elini yaşadı!

Tüm Avrupa'da, işgalcilerin borcunu bir şekilde ödemek veya ele geçirdikleri toprakları ve şehirleri geri almak için sözde "Danimarka parası" hararetli bir koleksiyon başlar. Ancak Vikinglerle savaşmak da gerekiyordu, bu nedenle bir bölgeden diğerine kolayca aktarılabilen süvariler son derece gerekli hale geldi. Bu, Vikinglerle savaşta Frankların ana avantajıydı, çünkü Viking savaşçısının bir bütün olarak ekipmanı, Franklı binicilerin ekipmanından çok farklı değildi.

Kral III. Louis ve kardeşi Carloman liderliğindeki Frankların 879'da Vikinglere karşı kazandığı zaferin kesinlikle harika bir tasviri. Jean Fouquet tarafından resmedilen Grand Chronicle of France'dan. (Fransa Ulusal Kütüphanesi. Paris)

Her şeyden önce, malzemesi genellikle ıhlamur kalasları olan (bu arada, “Savaş Ihlamur” gibi bir adın nereden geldiği), ortasında metal bir dışbükey umbon güçlendirilen yuvarlak bir ahşap kalkandı. . Kalkanın çapı yaklaşık olarak bir yarda (yaklaşık 91 cm) eşittir. İskandinav destanları genellikle boyalı kalkanlardan bahseder ve üzerlerindeki her rengin tüm yüzeyinin dörtte birini veya yarısını işgal etmesi ilginçtir. Bu kalasları çapraz olarak birbirine yapıştırarak birleştirdiler, ortada metal bir umbonu güçlendirdiler, bunun içinde kalkanın bir sapı vardı, ardından kalkan deri ile kaplandı ve kenarı da deri veya metal ile güçlendirildi. En popüler kalkan rengi kırmızıydı ancak sarı, siyah ve beyaz kalkanların olduğu bilinirken, mavi veya yeşil gibi renklerin seyrek olarak seçildiği biliniyordu. Ünlü Gokstad gemisinde bulunan 64 kalkanın tamamı sarı ve siyaha boyanmıştı. Mitolojik karakterleri ve bütün sahneleri, çok renkli çizgilerle ve hatta Hıristiyan haçlarıyla tasvir eden kalkanların raporları var.

5-10. yüzyıllara ait 375 rün taşından biri. İsveç'teki Gotland adasından. Alttaki bu taş tam donanımlı bir gemiyi, ardından bir savaş sahnesini ve Valhalla'ya yürüyen savaşçıları gösteriyor!

Vikingler şiire ve anlam bakımından oldukça sıradan olan kelimelerin anlam bakımından onlarla ilişkilendirilen çeşitli çiçekli isimlerle değiştirildiği mecazi şiire çok düşkündü. “Zafer Tahtası”, “Mızrak Ağı” (mızrak “Kalkan Balığı” olarak adlandırıldı), “Koruma Ağacı” (işlevsel amacının doğrudan bir göstergesi!), “Savaş Güneşi” adıyla kalkanlar böyle ortaya çıktı. “Hild Wall” (“Valkyries Duvarı), Oklar Ülkesi, vb.

Ardından burun korumalı bir miğfer ve dirseğe ulaşmayan oldukça kısa, geniş kollu zincir posta geldi. Ancak Kral Adils'in miğferinin adının "Dövüşen Domuz" olduğu bilinmesine rağmen Vikinglerin miğferleri bu kadar muhteşem isimler almadı. Kasklar ya konik ya da yarım küre şeklindeydi, bazıları burnu ve gözleri koruyan yarım maskeler ve hemen hemen her kaskın sahip olduğu burun üzerine inen dikdörtgen metal bir plaka şeklinde basit bir burun ile donatılmıştı. Bazı miğferler, gümüş veya bakır süslemeli kemerli kaş süslemesine sahipti. Aynı zamanda, kaskın yüzeyini korozyondan korumak ve "dostları düşmandan ayırt etmek" için boyamak gelenekseldi. Aynı amaçla üzerine özel bir “savaş işareti” boyandı.

İsveç, Uppland, Vendel'deki bir gemi cenazesinden "Vendel dönemi" (550 - 793) adlı sözde miğfer. Stockholm Tarih Müzesi'nde sergilendi.

Zincir postaya “yüzük gömleği” deniyordu, ancak tıpkı bir kalkan gibi, “Mavi gömlek”, “Savaş tuvali”, “Ok ağı” veya “Savaş pelerini” gibi farklı şiirsel isimler verilebilir. Viking zincir postasında günümüze kadar gelen yüzükler, anahtarlık yüzükleri gibi yassılaştırılarak üst üste bindirilir. Bu tür bir teknoloji, üretimlerini önemli ölçüde hızlandırdı, böylece "kuzey halkı" arasındaki zincir posta, olağandışı veya çok pahalı bir zırh türü değildi. Bir savaşçı için "üniforma" olarak görülüyordu, hepsi bu. Erken zincir postaların kısa kolları vardı ve kendileri kalçalara ulaştı. Vikinglerin kürek çekmesi gerektiğinden daha uzun zincir posta uygun değildi. Ancak zaten 11. yüzyılda, bazı örneklere göre uzunlukları önemli ölçüde arttı. Örneğin, Harald Hardrad'ın zincir zırhı baldırların ortasına ulaştı ve o kadar güçlüydü ki "hiçbir şey onu kıramazdı". Bununla birlikte, Vikinglerin ciddiyetleri nedeniyle zincir postalarını sık sık attığı da bilinmektedir. Örneğin, 1066'da Stamford Bridge'deki savaştan önce yaptıkları tam olarak buydu.

Oslo Üniversitesi arkeoloji müzesinden Viking miğferi.

Birçok eski Norveç destanını analiz eden İngiliz tarihçi Christopher Gravett, Vikinglerin zincir zırh ve kalkan giymeleri nedeniyle yaralanmalarının çoğunun bacaklarında olduğunu kanıtladı. Yani, savaş yasalarına göre (keşke savaşın herhangi bir yasası olsa!) bacaklara kılıç darbelerine tamamen izin veriliyordu. Bu nedenle, belki de en popüler isimlerinden biri ("Uzun ve Keskin", "Odin'in Alevi", "Altın Kabza" ve hatta ... "Savaş tuvaline zararlı" gibi muhteşem isimler dışında !) Oldu "- takma ad çok anlamlı ve çok şey açıklıyor! Aynı zamanda, en iyi bıçaklar Fransa'dan İskandinavya'ya teslim edildi ve zaten orada, yerel ustalar onlara mors fildişi, boynuz ve metal kulplar taktı, ikincisi genellikle altın veya gümüş veya bakır tel ile kakmalıydı. Bıçaklar genellikle kakmalıydı ve üzerlerinde harfler ve desenler yer alabilirdi. Boyları yaklaşık 80-90 cm idi ve büyük mutfak bıçaklarına benzer şekilde hem çift ağızlı hem de tek ağızlı bıçaklar olarak biliniyorlar. Arkeologlar Danimarka'da bu tür kılıçları bulamazken, ikincisi Norveçliler arasında en yaygın olanıydı. Bununla birlikte, her iki durumda da, ağırlığı azaltmak için uçtan tutamağa kadar uzunlamasına oluklar ile donatıldılar. Viking kılıçlarının kulpları çok kısaydı ve kelimenin tam anlamıyla savaşçının elini kabza ile artı kılı arasına sıkıştırdı, böylece savaşta hiçbir yere hareket etmeyecekti. Kılıcın kınları her zaman ahşaptır ve deri ile kaplanmıştır. İçeriden, ayrıca deri, mumlu kumaş veya koyun derisi ile yapıştırıldılar ve bıçağı paslanmaya karşı korumak için yağ ile yağlandılar. Genellikle kılıcın Vikinglerin kemerine sabitlenmesi dikey olarak tasvir edilir, ancak kılıcın kemer üzerindeki yatay konumunun kürekçi için daha uygun olduğunu, her bakımdan özellikle onun için daha uygun olduğunu belirtmekte fayda var. eğer gemideyse.

Yazıtlı Viking kılıcı: "Ulfbert". Nürnberg'deki Ulusal Müze.

Viking'in sadece savaşta bir kılıca ihtiyacı yoktu: elinde bir kılıçla ölmesi gerekiyordu, ancak o zaman Viking inançlarına göre tanrılarla birlikte yiğit savaşçıların yaldızlı odalarda ziyafet verdiği Valhalla'ya güvenebilirdiniz.

Aynı yazıtlı başka bir benzer bıçak, 9. yüzyılın ilk yarısından, Nürnberg'deki Ulusal Müze'den.

Ek olarak, çeşitli baltaları, mızrakları (Vikingler usta cirit atanlara çok saygı duyuyorlardı) ve elbette, bu yetenekle gurur duyan kralların bile doğru bir şekilde ateş edebileceği yay ve okları vardı! İlginç bir şekilde, bazı nedenlerden dolayı, baltalara ya tanrıların ve tanrıçaların isimleriyle ilişkili kadın isimleri verildi (örneğin, Kral Olaf'ın ölüm tanrıçasından sonra bir balta "Hel" vardı) ya da ... trollerin isimleri! Ancak genel olarak, Viking'i bir ata bindirmek, aynı Frank atlılarından daha düşük olmaması için yeterliydi. Yani, zincir posta, kask ve yuvarlak kalkan, o zamanlar hem piyade hem de binici için oldukça yeterli koruma araçlarıydı. Dahası, böyle bir silah sistemi, 11. yüzyılın başlarında Avrupa'da hemen hemen her yere yayıldı ve zincir posta, pratik olarak metal pullardan zırhın yerini aldı. Neden oldu? Evet, çünkü bundan önce Avrupa'ya gelen son Asya göçebesi olan Macarlar, bu zamana kadar Pannonia ovalarına yerleşmişlerdi ve şimdi onu dışarıdan gelen saldırılara karşı korumaya başladılar. Aynı zamanda, atlı okçulardan gelen tehdit hemen keskin bir şekilde zayıfladı ve zincir posta hemen katmanlı mermilere bastı - daha güvenilir, ama aynı zamanda çok daha ağır ve giymesi çok rahat değil. Ancak bu zamana kadar kılıçların artı işaretleri giderek daha sık yanlara doğru bükülmeye başladı ve onlara orak şeklinde bir taraf verdi, böylece binicilerin onları ellerinde tutması veya kabzanın kendisini uzatması daha uygun hale geldi. , ve bu tür değişiklikler o zaman her yerde ve çeşitli halklar arasında meydana geldi! Sonuç olarak, yaklaşık 900'den beri, Avrupalı ​​​​savaşçıların kılıçları eski kılıçlardan çok daha uygun hale geldi, ancak en önemlisi, ağır silahlardaki biniciler arasındaki sayıları önemli ölçüde arttı.

Mammen'den kılıç (Jutland, Danimarka). Danimarka Ulusal Müzesi, Kopenhag.

Aynı zamanda, böyle bir kılıcı kullanmak için çok fazla beceri gerekiyordu. Sonuçta, filmlerimizde gösterildiği gibi tamamen farklı bir şekilde savaştılar. Yani, sadece çit çekmediler, ancak nadiren vurdular, ancak sayılarına değil, her darbenin gücüne önem vererek tüm güçleriyle. Ayrıca, kılıcı bozmamak için kılıçla vurmamaya çalıştılar, ancak darbelerden kaçtılar ya da onları kalkanın üzerine (bir açıyla değiştirerek) ya da umbon üzerine aldılar. Aynı zamanda, kalkandan kaymış olan kılıç, düşmanı bacağından yaralayabilirdi (ve bu, bacaklara özel olarak yönlendirilmiş darbelerden bahsetmiyorum bile!), Ve belki de bu, Normanların nedenlerinden sadece biriydi. çok sık Legbiter kılıçları denir!

Stuttgart Zebur. 820-830 Stuttgart. Bölgesel Württemberg Kütüphanesi. İki Viking'i tasvir eden minyatür.

Ancak düşmanlarla göğüs göğüse çarpışmayı tercih eden Vikingler, ustaca ok ve yay kullanarak hem denizde hem de karada savaştılar! Örneğin, Norveçliler “ünlü oklar” olarak kabul edildi ve İsveç'teki “yay” kelimesi bazen savaşçının kendisini ifade etti. İrlanda'da bulunan "D" harfi şeklinde kavisli yayın uzunluğu 73 inç (veya 185 cm) dir. Belde silindirik bir sadakta 40'a kadar ok taşındı. Ok uçları çok ustaca yapılmıştı ve yontulmuş veya yivli olabilir. Burada belirtildiği gibi, Vikingler ayrıca birkaç tür balta ve ayrıca çapraz çubuklu “kanatlı mızraklar” (ucun vücuda çok derin girmesine izin vermedi!) Ve uzun yönlü bir yaprak ucu kullandılar. -şekilli veya üçgen şekil.

Viking kılıcı kabzası. Danimarka Ulusal Müzesi, Kopenhag.

Vikinglerin savaşta nasıl davrandıklarına ve hangi teknikleri kullandıklarına gelince, Vikinglerin en sevdiği tekniğin "kalkan duvarı" olduğunu biliyoruz - birkaç (beş veya daha fazla) sıra halinde inşa edilmiş devasa bir savaşçı falanksı; iyi silahlanmış önde ve daha kötü silahlara sahip olanlar - arkada. Böyle bir kalkan duvarının nasıl inşa edildiği hakkında çok fazla tartışma var. Modern literatür, savaşta hareket özgürlüğünü engellediği için kalkanların birbiriyle örtüştüğü varsayımına şüpheyle yaklaşıyor. Bununla birlikte, Cumbria'daki Gosforth'taki 10. yüzyıldan kalma bir mezar taşı, kalkanların genişliklerinin çoğu için üst üste bindiğini gösteren ve her bir kişi için ön hattı 18 inç (45.7 cm) daraltan, yani neredeyse yarım metre olan bir kabartma içerir. Ayrıca, 9. yüzyıldan kalma Oseberg'den bir kalkan duvarını ve bir gobleni tasvir ediyor. Modern görüntü yönetmenleri ve tarihi sahnelerin yönetmenleri, silahların ve Viking oluşumlarının reprodüksiyonlarını kullanarak, yakın bir düelloda, savaşçıların bir kılıç veya balta sallamak için yeterli alana ihtiyaç duyduğunu fark ettiler, bu yüzden böyle sıkıca kapalı kalkanlar saçmalık! Bu nedenle, hipotez, belki de ilk darbeyi püskürtmek için sadece ilk pozisyonda kapatıldıkları ve daha sonra zaten kendi başlarına açtıkları ve savaşın genel bir kavgaya dönüştüğü hipotezi destekleniyor.

Balta kopyası. Petersen tipolojisi Tip L veya Tip M, Londra Kulesi'nde modellenmiştir.

Vikingler orijinal armalardan çekinmediler: özellikle ejderhaları ve canavarları tasvir eden savaş sancakları vardı. Hristiyan kral Olaf, öyle görünüyor ki, haç görüntüsüyle bir standarda sahip olabilirdi, ancak bir nedenden dolayı üzerinde bir yılan görüntüsünü tercih etti. Ancak çoğu Viking bayrağı bir kuzgunun görüntüsünü taşıyordu. Bununla birlikte, ikincisi sadece anlaşılabilir, çünkü kuzgunlar Odin'in kuşları olarak kabul edildi - İskandinav mitolojisinin ana tanrısı, diğer tüm tanrıların efendisi ve savaş tanrısı ve en doğrudan savaş alanlarıyla ilişkiliydi. Bildiğiniz gibi, karga her zaman daire çizer.

Viking baltası. Docklands Müzesi, Londra.

Mammen'den (Jutland, Danimarka) gümüş ve altınla işlenmiş en ünlü Viking baltası. Onuncu yüzyılın üçüncü çeyreği. Kopenhag'daki Danimarka Ulusal Müzesi'nde saklanmaktadır.

Vikinglerin savaş oluşumunun temeli, Bizans atlılarınınkiyle aynı “domuz” idi - daralmış bir cepheye sahip kama şeklinde bir oluşum. Odin'in kendisinden başkası tarafından icat edilmediğine inanılıyordu, bu da bu taktiğin onlar için önemini gösteriyor. Aynı zamanda iki savaşçı birinci sırada, üçü ikincide, beşi üçüncü sırada duruyordu, bu da onların hem birlikte hem de tek tek çok uyumlu bir şekilde savaşmalarını mümkün kıldı. Vikingler ayrıca sadece önden değil, aynı zamanda bir halka şeklinde de bir kalkan duvarı inşa edebilirdi. Bu, örneğin, Harald Hardrada tarafından, askerlerinin İngiltere Kralı Harold Godwinson'ın askerleriyle kılıçları çaprazlamak zorunda kaldığı Stamford Bridge Savaşı'nda yapıldı: "kanatları birbirine değene kadar geriye doğru kıvrılan uzun ve oldukça ince bir çizgi. düşmanı yakalamak için geniş bir halka.” Komutanlar, savaşçıları kendilerine uçan mermileri saptıran ayrı bir kalkan duvarı ile korunuyordu. Ancak Vikingler, diğer piyadeler gibi, süvarilerle savaşmak için elverişsizdi, ancak geri çekilme sırasında bile oluşumlarını nasıl kurtaracaklarını ve hızlı bir şekilde geri yükleyeceklerini ve zaman kazanacaklarını biliyorlardı.

Kopenhag'daki Danimarka Ulusal Müzesi'nden Viking eyer kulplu.

Vikinglerin Frank süvarileri (o zamanlar Batı Avrupa'nın en iyisi) tarafından ilk yenilgisi, 881'de 8-9 bin kişiyi kaybettikleri Soukort Savaşı'nda verildi. Yenilgi onlar için sürpriz oldu. Franklar bu savaşı kaybedebilse de. Gerçek şu ki, Vikinglere karşı saldırıda avantaj sağlayan av peşinde saflarını bölerek ciddi bir taktik hata yaptılar. Ancak Franks'in ikinci saldırısı, Vikingleri tekrar yaya olarak geri attı, ancak kayıplara rağmen oluşumlarını kaybetmediler. Franklar ayrıca uzun mızraklarla dolu kalkan duvarını da geçemediler. Ama Franklar mızrak ve dart atmaya başlayınca hiçbir şey yapamadılar. Sonra Franklar, süvarilerin piyade üzerindeki avantajını Vikinglere bir kereden fazla kanıtladılar. Böylece Vikingler süvarilerin gücünü biliyorlardı ve kendi binicileri vardı. Ama yine de büyük süvari birliklerinden yoksunlardı çünkü gemilerinde at taşımak onlar için zordu!