Düşünce deneyi örnekleri. Yerçekimi dalgaları. İkili bir sistemin yerçekimi çöküşü

Ancak köpeklerde iyi gelişmiş koku alma duyusuna ve kokuları ayırt etmedeki olağanüstü yeteneğe rağmen, hepsi köpek tarafından eşit derecede iyi algılanmaz. Bir köpekte koku alma duyusu nasıl geliştirilir? Bu yazıda ayrıntılı bir cevap vermeye çalışacağız.

Örneğin, bir köpek, ekşimiş tereyağında bulunan bütirik asit kokusunu mükemmel bir şekilde ayırt eder. Bir kişinin bu kokuyu hissetmesi için 1 cm2 havada en az 7 milyar molekül ve bir köpek için - sadece 9 bin molekül gerekir.

Daha kötü algılanan asetik asit. Ancak çiçek kokusu köpek tarafından kolayca tanınır, ayrıca ona zevk verir. Bununla birlikte, köpek yetiştiricileri en çok köpeklerin insanları koklama yetenekleriyle ilgilenmektedir. Araştırmalar, bir kişinin kokusunu yapay olarak simüle etmenin mümkün olduğunu göstermiştir. Yağ asitleri içerir: butirik, asetik, propiyonik ve diğerleri.

Bir köpeğin koku alma duyusunu ve kokunun yayılmasını ne etkiler?

Uzun süreli deneyim, bilimsel araştırma verilerini doğrular: bir kişi, bir köpek tarafından açıkça görülebilen bir iz bırakır. Ancak kalitesi her zaman aynı değildir. Cilt yüzeyindeki kimyasalların bileşimi ve konsantrasyonu her insan için farklıdır. Bir köpeği uygun şekilde eğitmek için, sahibi önce aslında bir kokunun ne olduğunu anlamalıdır.

Aslında, herhangi bir sıvı maddeye benzer. Fizikten biliyoruz ki, mutlak sıfırın üzerindeki herhangi bir vücut, molekülleri dış ortama buharlaştırır. Buharlaşma hızı sıcaklığa bağlıdır. Sıcaklık ne kadar yüksek olursa, yoğunluk o kadar büyük olur. Buharlaşma süreci, moleküllerin emisyonu ve uzayda dağılmalarıdır.

Sonunda bu moleküller yere ve çeşitli nesnelere yerleşir. Kokuyu oluşturan onlardır: kimyasal elementler, köpeğin burun mukozasının çeşitli kısımlarını tahriş eder. Köpeklerin hem asidik hem de alkali reaksiyonlar veren maddeleri eşit derecede iyi algıladıkları kanıtlanmıştır. Kokunun kalitesi bir dizi faktöre bağlıdır.

Dünya yüzeyinin ve çeşitli nesnelerin sıcaklığı, güneş ışığının yoğunluğuna bağlıdır. Güneş ışığının etkisi altında, nem dünyanın yüzeyinden buharlaşır. Kokunun kalıcılığı buharlaşmanın yoğunluğuna bağlıdır. Bu özellikle gün boyunca fark edilir. Güneş ışınları, bir nesne veya bir kişinin izi olsun, çeşitli kaynaklardan moleküllerin aktif olarak buharlaşmasına neden olur.

Güçlü buharlaşma ile moleküller havada hızla dağılır, bazen önemli bir yüksekliğe çıkar. Bu hızlı bir koku azalmasına yol açar. Geceleri, tüm kokular çok daha kararlıdır. Bu sırada dünyanın soğutulmuş yüzeyi çok daha az parçacık buharlaştırır. Havada bulunan, çiy şeklinde düşen ve olduğu gibi kokuları koruyan bir su buharı yoğunlaşması vardır. Bu nedenle, geceleri iz, gündüze göre çok daha uzun süre taze kalır.

Atmosfer basıncı da kokuların dağılımını etkiler. Azalırsa, buharlaşma yoğunluğu artar - bu, kokunun köpek tarafından daha kolay algılanabilir hale geldiği anlamına gelir. Yüksek nem ve rüzgar ile köpek kolayca izini sürecektir. Nem belki de en önemli faktördür. Suçluları avlamak için ideal hava, havadaki nemin maksimuma ulaştığı çiseleyen yağmur ve sis olarak düşünülmelidir. Ancak sağanak arzu edilmez: yüksek nem sağlamasına rağmen izleri yıkar. Koku parçacıkları su ile birlikte toprağa emilir.

Rüzgar, yön ve hıza bağlı olarak köpeklerin içgüdülerine hem yardımcı olabilir hem de müdahale edebilir. Bir yandan moleküllerin seyrekleşmesine ve dağılmasına katkıda bulunur, kokuyu azaltır, diğer yandan dünya yüzeyinden ve nesnelerden buharlaşmanın yoğunluğunu arttırır. Ancak bu durumda iz tazeliğini hızla kaybeder. Bir köpek sahibinin onu dışarıda eğitecekse dikkate alması gereken önemli faktörler hakkında söylenebileceklerin hepsi bu kadar.

Bir insanın kokusu, tüm organ ve dokularındaki metabolizmadan kaynaklanır. Bu değişimin ürünleri çeşitli salgılardır: ter, yağ, sıvılar, gazlar, ölü deri parçacıkları. Bütün bunlar, tabiri caizse, belirli tonlara ayrılan bir kişinin kokusunun genel ana hatlarını oluşturur: nefes, ter, cilt nefesi ve "yerel" kokular - koltuk altlarından, kafadan, avuçlardan, bacaklardan, cinsel organlardan.

Buna ek olarak, köpek ayrıca bir kişinin yaşadığı ve çalıştığı ortamı - örneğin mobilya veya aletler - kozmetik ürünlerini de koklar.

Köpeklerin koku ve koku alma duyusu geliştirmelerinin en yaygın yolu, onları insan izlerini tanımaları için eğitmektir. Bu nedenle kokularını oluşturan tüm bileşenleri hatırlamak gerekir.

İz, belirli bir kişinin bireysel kokusuna ek olarak, insanlar çeşitli ortamlarda hareket ettiğinde ortaya çıkan eşlik eden kokuları içerir: tarla, çayır, orman, şehir vb. Bu kokular, yürürken toprağın yapısının bozulmasından, bitkilere zarar vermesinden, mikroorganizmaların yok edilmesinden kaynaklanır. Eşlik eden kokular hiçbir şekilde göz ardı edilemez: genellikle o kadar güçlüdürler ki, bir kişinin bireysel kokusunu bastırırlar.

Evcil hayvanınızın izi iyi takip etmesini istiyorsanız gelişmeye başlayın. köpeğin duygusu en kısa sürede ihtiyaç duyulur. Bakım, sistematik olarak onu gelecekteki "profesyonel" faaliyetlere hazırlamak. Oyunlarda bile yeteneklerini mümkün olduğunca sık kullanmaya çalışın. En sevdiğiniz yemeği (örneğin et) veya bir oyuncağı kalın otların arasına saklayın ve aramalarını mümkün olan her şekilde teşvik edin. Kendinizi örneğin bir ağacın veya çalının arkasına saklayın, böylece köpek yavrusu sizi kokudan bulması gerekir. Yavru köpeğinize "Ara!" komutunu öğretin. Bununla birlikte, aşırıya kaçmamak veya çok ileri gitmemek önemlidir, yoksa yavru köpeğiniz oyun zevkini kaybeder.

Neredeyse yetişkin bir köpeğe, uygun bir motivasyon seçmenin mümkün olduğu durumlarda belirli izleri tanıması öğretilmelidir. Bazı köpekler için bu bir zevktir, diğerleri için favori bir oyuncaktır, bazen ikisi de. Diğerleri için, sahibinin kendisidir ve sonra bir asistanla çalışmanız gerekir. Bir köpek diğerine benzemez ve bu nedenle en önemli olan ilk adımlardır. Motivasyon seçimi belirleyici bir faktör haline gelir: bir hata durumunda uzun bir başarısızlık zinciri sizi bekliyor.

Köpeklerde yetenek ve koku geliştirme tekniği

Her ihtimale karşı, herhangi birinin en önemli kuralını hatırlıyoruz: basitten karmaşığa kademeli bir geçiş. Bir köpek bir avcıdır ve bu nedenle bir gece hayvanıdır. Aktivitesi alacakaranlıkta ve şafaktan önce artar. Bu nedenle eğitim için sabah veya akşam saatlerini seçmek daha iyidir. Uygun bir yere dikkat edin: bir çayır veya seyrek bir çalılık olabilir. İklim koşullarını unutmayınız. Bir köpeği iz aramaya teşvik etmenin en kolay yolu, yiyecek parçalarını yere saçmaktır. İnce kıyılmış yağsız et veya haşlanmış dana ciğeri iyidir.

Karaciğeri köpekler genellikle ete tercih ettiği için değil, daha kolay parçalandığı için tavsiye ediyoruz. Bir iz döşerken, araziye iyi bir yönelim gereklidir. Kendi ayak iziniz söz konusu olduğunda, bu kural iki kat önemlidir. Bir çivi, dal veya büyük bir taşla izin başlangıcını işaretleyin. Bunun için asla kıyafetlerinizi veya kişisel eşyalarınızı kullanmayın! Rüzgarın hangi yönde estiğini belirleyin ve bunu akılda tutarak uygun bir yer işaretini işaretleyin. Rüzgar yandan veya arkadan esmelidir.

İlk ray asla rüzgara karşı döşenmez!

Mandalın yanında sözde "adım" yapılır. Yaklaşık 3/4 m'lik bir yüzey alanı dikkatlice ezilir ve üzerine et parçaları saçılır. Sadece çok sert tekmeleme yoksa toprağa zarar verirsin. Bütün bunlar, köpeğin ilk başta kokuyu iyice "tatması" ve daha fazla kolayca arayabilmesi için gereklidir.

Ardından, normal bir hızda, önceden seçilmiş bir dönüm noktasına doğru ilerleyin ve her parçada (hatta aralarında) bir parça et bırakın. İlk parkurun uzunluğu 10-15 m'yi geçmemelidir, parkurun sonuna, üzerine daha büyük et parçaları bırakan bir parça kağıt veya bez koyun. Şu anda köpek, tüm eylemlerinizi gözlemleyebilmesi için yakınlara bağlanmalıdır. Yem yemek ise, köpek aç olmalıdır.

Köpeğinizi, yalnızca patika ile çalışırken giyeceği bir tasmaya önceden alıştırın. Uzun bir tasma yoluna girecek. İlk başta bile, köpek yolun yönünü bağımsız olarak belirlemelidir. Bu nedenle, baştan sona değil, her şekilde yan taraftan patikaya getirin. Doğal olarak, ilk eğitim seanslarında köpek, kendisini patikada yönlendiren et parçalarını toplayacak ve yiyecektir.

Göreviniz onu yönlendirmek ve aramaya teşvik etmektir. Köpeğinizin parkurda ileri geri koşmadığından ve dikkatinin dağılmadığından emin olun. "Ara!" komutlarını kullanın. ve sonra!" Köpeğin “adım” üzerindeki çalışması sırasında acele etmeyin. Genel olarak, tüm bu tür eğitimler sakince ve konsantrasyonla yapılmalıdır. Bağırmak ve köpeğe uymaya çalışmak iyi bir şeye yol açmaz. Yolun sonunda, köpeğin eti bitirmesi, onu övmesi ve onunla oynaması için zaman ayırmasına izin verin.

Tek bir parkur, bir köpek tarafından haftada üç kez tekrarlansa bile antrenman sayılmaz. Her derste en az birkaç kısa ayak izi zinciri olmalıdır. Ciddi bir başarı elde etmek istiyorsanız, köpeğinizle her gün veya en azından gün aşırı çalışın. "Adım" yüzeyini ve etrafa saçılan et miktarını kademeli olarak azaltın; yatan parçalar arasındaki aralıkları artırın.

Gelecekte, eti yalnızca yolun sonunda, kağıda veya bir beze sarılmış olarak bırakın. Zamanla, eti tamamen çıkarın, yolun sonuna bir nesne koyun, ancak kendi ellerinizle. İlk başta, kısa ve düz, izi uzatın, dönüşler ve döngüler yapın. Ayrıca, dönüşler, pistin kıvrımlarındaki geniş açılardan keskin olanlara gitmeli, giderek daha dik hale gelmelidir. Yolda daha fazla ürün bırakın, tazelik derecesini azaltın.

Arazinin türünü ve izin görünümünü değiştirmeye başlayın. Bir alandan diğerine geçişe özellikle dikkat edin. Alanın farklı bölgelerinin kendine özgü kokuları olduğundan, deneyimsiz bir köpek için ciddi zorluklar yaratacağından ayrı olarak prova edilmesi gerekir. Bu nedenle yer değiştirirken her adımda ayağınızı birkaç kez yere vurarak kokuyu artırın.

Bir diğer önemli nokta, köpeğin parkurdaki dönüşler ve molalar üzerindeki çalışmasıdır. Yeni başlayan köpek yetiştiricileri, köpeklerini eğrileri görmezden gelmek için eğitmek için genellikle garip kullanımlar kullanır. Zamanla, köpek kısa bir tasmanın rahatsızlığı nedeniyle değil, alışkanlıktan dolayı onları tekrar etmeyecektir. İzlerin dikkatli bir şekilde uygulanması ve dönüşlerde özel tepinme ile köpeğin işini kolaylaştırmak çok daha iyidir, ancak daha sonra parkurdaki tüm molaları sonuna kadar tekrarladığından emin olun.

Çubuklar ve diğer nesnelerle dönüşleri işaretlemek kesinlikle kabul edilemez. Köpek, yolun tam geçişine değil, onlara odaklanacaktır. Tabii ki, dönüşlerde, hiçbir durumda tasmayı çekmemeli, köpeği çekmemeli veya itmemelisiniz. Köpek böyle bir tedaviye hızla alışacak ve kendi başına çalışmayı bırakacaktır.

Köpek oldukça sık olan dönüşleri görmezden gelirse, uzunluğunu azaltarak, genel konturu basitleştirerek ve hem molalardaki kokuyu hem de sayılarını artırarak yeni bir iz döşemek gerekir. Kısa bir tasma ile çalışmak, kural olarak, köpek yetiştiricisinin zayıf noktasıdır. Tasma uzunluğu 7-10 m'yi geçmemeli ve hiçbir durumda köpeğin hareketlerini engellemeyecek şekilde ele alınmalıdır. Köpek izi takip ettiğinde, tasma biraz sarkmalı veya köpeğin sırtından hafifçe çekilmelidir. Antrenöre de müdahale etmemelidir.

Elleriyle parmaklarken, tasmanın uzunluğunu azaltır veya tam tersi, tasmanın parmakları arasında kaymasına izin vererek uzatır. Köpeği ancak gerçekten izini sürdüğünden emin olduktan sonra itaatkar bir şekilde takip edebilirsiniz. Tasmanın uzunluğu, sizinle onun arasındaki mesafeyi düzenler. Köpeğe eşlik ederek izi takip edemezsiniz, ancak rüzgarsız tarafta ondan bir adım uzaktasınız. Köpeği sadece yürüyüşte takip edebilirsiniz. Koşmanıza gerek yok, bu parkurun doğruluğunu etkileyecektir.

Lider uzatılmışsa dönerken özel dikkat gereklidir. Hiçbir durumda köpek içine dolanmamalıdır. Köpeğinizin izi kontrol etmek için biraz geriye gitmesi gerekiyorsa, tasmayı yukarı kaldırın. Köpeğin davranışı dönüşte izi kaçırdığını gösteriyorsa, arama komutunu tekrarlayın ve köpek geri döndüğünde tasmayı çevirin. Aynı zamanda, yolun hala temiz olduğu yere geri dönmek için kendiniz de birkaç adım atın. Bu şekilde köpeğin düzeltmesini kolaylaştıracak ve parkuru kaybederse hemen geri dönmesi için onu eğitmiş olacaksınız.

Aynı nesne düzeniyle aynı uzunlukta ve konfigürasyonda izler bırakmamalısınız. Bu durumda köpek daha az ilgiyle çalışır. İzin uzunluğunu ve tazelik derecesini kademeli olarak değiştirin, araziyi değiştirmeyi unutmayın. Her köpek, artan dikkatinde kendini gösterecek olan artan iz çeşitliliğini görmekten memnun olacaktır.

Kendi ayak izinizle yapılan deneyler iyi sonuçlar veriyorsa, başka birinin ayak izlerini tanımaya geçmeniz zor olmayacaktır. Köpeğin iyi tanıdığı bir kişi tarafından bırakılacak bu tür ilk izi istemek daha iyidir: evde akraba veya arkadaşlarından biri. O zaman tamamen bir yabancının izini sürmek ilginç. Köpek, doğuştan gelen kokuları ayırt etme yeteneğinin rehberliğinde belirli bir yol izler. Görevimiz, bu yeteneği geliştirmesine yardımcı olmaktır. Eğitim, yalnızca izleri değil aynı zamanda nesneleri de tanımada çok yardımcı olur. Köpeğinizi kendi izinizde eğitirken, ona eşyalarınızı diğerlerinden ayırt etmesini öğretin. Bu alıştırmada ustalaştığında, diğer insanların eşyalarını tanımaya geçin. Burada da basitten karmaşığa doğru gitmek gerekiyor. Ders planı şöyle görünebilir:

• aynı yabancı kokuya sahip nesneler arasında size ait bir şeyin tanınması;
• iki farklı yabancı kokuya sahip nesneler arasında eşyanızın tanınması;
• her biri köpeğe aşina olmayan kendi kokusuna sahip nesneler arasında şeyinizi tanıma.

Köpeğin çalıştığı tüm eşyalar aynı malzemeden yapılmalı ve aynı kokulara sahip olmalıdır: bir ayakkabı, bir şapka, birkaç ayakkabı, elbise ve şapkadan oluşan bir elbise olabilir. Bu deneylerin amacı, köpeğin başka birinin iziyle çalışırken çok gerekli olan kokuları ayırt etme yeteneğini mümkün olan her şekilde geliştirmektir. Bu tür deneylerden sonra, insanları kendilerine ait şeylerin kokusundan tanımaya geçilebilir.

Hoşuna gitti mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş!

Beğeni koy! Yorum yaz!

Karşılaştığınız en etkileyici düşünce deneylerinden bazıları nelerdir?

Uzaylılar neden bizimle iletişime geçmiyor?

Yolda bir solucan var ve onun yanından geçiyorsunuz. Solucan senin zeki olduğunu biliyor mu? Solucanın zeka kavramı hakkında hiçbir fikri yok çünkü sen ondan çok daha zekisin. Yani solucan, yanından akıllı bir şeyin geçtiğinden habersizdir. Bu, bazı süper varlıkların da bizim tarafımızdan "geçtiği" fikrine sahip olup olmadığımızı merak ediyor. Belki de olası bir diyaloğu düşünemeyecek kadar aptal olduğumuz için bizimle ilgilenmiyorlar mı? Bir solucanın yanından geçip "Acaba ne düşünüyor?" diye düşünmezsin. Bu, uzaylıların henüz bizimle iletişim kurmamasının en iyi açıklamalarından biri olabilir. Bizi izliyorlarsa, Dünya'da akıllı yaşam belirtisi olmadığı sonucuna varabilirler.

Senin ve benim "izler" evreni nasıl dolaşıyor

Kütlesi olan herhangi bir nesnenin bir yerçekimi alanı vardır. Böylece, bir çocuğun doğumu sırasında yerçekimi alanı bağımsız hale gelir ve sürekli büyüyen bir küre şeklinde ışık hızında uzayda yayılmaya başlar.

Yerçekimi alanımızın gücü mesafe ile zayıflar, ancak asla sıfıra ulaşmaz. Yani, doğumumuzdan 8,3 dakika sonra sonsuzda yayılan dalgalar Güneş'in yüzeyine değdi. 5.5 saat sonra Plüton'a ulaştılar.

1 yıl sonra yerçekimi alanımız 11.8 trilyon mil çapında bir küreye genişler. 4 yıl sonra, bilinen en yakın yıldızımız olan Proxima Centauri'nin yüzeyinde küçük bir alan kayıyor. Otuz yaşına geldiğimizde, yerçekimi alanımız uzayda etrafımızda 300 trilyon mil genişledi.

Hala küçük mü hissediyorsun? Onu gerçekten rahatsız eden şey, öldüğümüzde yerçekimi alanımızın sonsuza kadar var olmaya devam etmesi, evrende sonsuz bir şekilde yayılması, milyonlarca yıl ve ötesinde Andromeda galaksisinden geçmesi.

Yaşayan ya da ölü tanıdığımız herkesin parçaları şu anda uzayın derinliklerini süpürüyor. En uzak atalarımızın yerçekimi alanları ve şimdiye kadar var olan her şey evrende hızla ilerliyor, sürekli azalıyor ama asla gerçekten yok olmuyor.

Zamanda geriye yolculuk neye benziyor?

Zamanda yolculuk deneyimi yaşamak nasıl bir şey? İlk başta her şeyi geriye sarılmış gibi izleyeceksiniz gibi görünüyor, ancak düşünürseniz tamamen farklı hissedeceksiniz.

Zamanın her anında, buna T=0 diyelim, geçmişten gelen anıları yansıtan beynimizde kodlanmış bilgileri işliyoruz, anlar: T=-1, T=-2, T=-3, vb. geleceğin çok daha belirsiz beklentileri ve görselleştirmelerinin yanı sıra: T=1, 2, 3, vb.

Genellikle T=0 anından T=1'e kadar takip ederiz. Bu zamanda, fiziksel süreçler bellekte, geçmişten uzun bir dizi an içinde yükselen T=0 anının bir kaydını oluşturur.

Şimdi bunun yerine T=-1'i takip ettiğimizi varsayalım. T=0 anılarımız var mı? Numara. Değiller, çünkü zamanda geriye, Evrenin T=-1'de var olduğu ana gittik ve o anda T=-2 anılarımız ve sadece T=0 beklentilerimiz vardı. Ve T=-2'ye geri dönersek, o anda T=-3 ile ilgili anılarımız ve T=-1 ile ilgili beklentilerimiz olacak.

Böylece, ne kadar geriye gidersek gidelim, zamanın herhangi bir anında bir öncekini hatırlayacak ve bir sonrakini hayal edeceğiz. Yumurtanın nasıl kırıldığını değil, nasıl bir bütün haline geldiğini görebildiğimiz bir an yoktur. İlerlemekle aynı olacak gibi geliyor.

Ve şimdi geri hareket edemeyeceğimizin farkına varıyoruz. Geriye gidişin her anı, ileriye doğru hareket etmenin tam olarak aynısını hissediyorsa, bu ne anlama gelebilir? Hiç ilerliyor muyuz?

Altımızdaki katı dünya bir efsanedir

Açık bir gecede arka bahçenize uzanın ve yıldızlara bakın.

İlk başta, sabit bir zeminde, gökyüzünde parıldayan yıldızlara bakmanın tanıdık rahatlığını hissedeceksiniz. Ama gerçekten "burada" olmadığımızı ve yıldızların da gerçekten "orada" olmadığını düşünün. Hepsi bir illüzyon. Gerçekte, uzayda bir yandan diğer yana büyük bir hızla fırlatılan kürenin yüzeyine "sıkışmışız". Sadece durağan yıldızlı bir gökyüzüne bakmıyorsunuz, uzayın enginliğini neredeyse dev bir uzay gemisinin kokpitindeymişsiniz gibi görüyorsunuz.

Paralel evrene yolculuk neye benziyor?

Beyaz bir kağıt üzerinde siyah bir kare olduğunuzu hayal edin. Flatland'e hoş geldiniz. Burada tamamen özgürce hareket edebilirsiniz, ancak yalnızca iki boyutta. Sadece üçüncü yoktur ve yukarı ve aşağı yoktur.
Ama burada üç boyutlu nesneler var mı? Evet onlar. Ama senin gibi Flatlanders onları asla göremeyecek. Yalnızca 3B nesnenin düzlemini görebilirsiniz.

Şimdi bir kağıdın diğer tarafında kendi türünüzü bulduğunuzu hayal edin. Komşuna merhaba demek için diğer tarafa geçebilir misin? Çünkü seninle onun arasında bir uçak var ve diğer tarafa nüfuz edebilmen inanılmaz görünüyor, üstelik üçüncü boyut olmadığı için bir delik açman imkansız.

Ama yine de bir olasılık var. Levha bir Möbius şeridi olsaydı, örneğin, bir karınca bu tabakanın tüm uzunluğu boyunca sürünür ve başlangıç ​​noktasına döner, her iki yanından geçer, ancak kenarlarını geçmez.

Yani, bunun için Flatland'in bir viraja ihtiyacı var. Ama izin veriliyor mu? Flatland böylece üç boyutlu bir uzay olmaz mıydı? Evet ve hayır. Möbius şeridi üç boyutludur, ancak üzerindeki karıncalar gibi, Flatland sakinleri bir kağıdın iki boyutuyla sınırlıdır.

İnsanlar olarak, üç boyutla sınırlı olduğumuz ve istediğimiz zaman dördüncü boyuta seyahat edemediğimiz için Düzülkelilere benziyoruz.

Paralel bir evrene erişim sağlayan bir eğriye sahip olan 3B uzayda evrenimizden yapılmış bir Mobius şeridi hayal edin. Tıpkı Flatland sakinleri gibi, "üç boyutlu evrenimizin diğer tarafının" sakinlerini, yani paralel bir evrenden tanıyabiliriz. Bizimkinden çok farklı bir evren keşfedebiliriz.

Ama bu viraj nerede? Ve genel olarak, var mı? Bu Möbius şeridinin varlığının sonuçları nelerdir? 4. boyuta erişimi olan süper varlıkların, tıpkı bizim karıncalar için Mobius şeridini yapıştırabildiğimiz gibi, bu dirseği sadece eğlence için yapmış olmaları mümkün mü? Bunlar birçok sorudan sadece birkaçı...

Kör olmak nasıl bir şey

Yarı körüm, yani sol gözümle hiçbir şey göremiyorum. Bu, hiçbir şey göremediğim anlamına geliyor. Bütün bunlar basitçe mevcut değil. Çoğu insan hiçbir şey görmemenin ne demek olduğunu anlamıyor. Ve bu soruyu sorduklarında genelde şöyle cevap veririm.

Elinizi yüzünüzün önüne kaldırın. Ona bakmak. Elinizin şu anda nasıl göründüğünü görebiliyor musunuz? Elini düşünmeye devam et. Şimdi elini başından çek. Elin şimdi nasıl görünüyor? Mümkün değil. Önünüzde gördüğünüz el artık çevresel görüşünüzün dışındadır ve basitçe orada değildir. Şimdi sol taraftaki çevresel görüşünüzün azaldığını ve görüş alanının sadece yarısını gördüğünüzü hayal edin. Ben sadece böyle görüyorum.

Amerikalı eğitimci, girişimci ve eski hedge fon analisti Sal Khan, 2012 MIT mezuniyet konuşması sırasında şaşırtıcı ve ilham verici bir düşünce deneyi önerdi.

“Kendinizi 50 yıl sonra hayal edin. Yakın zamanda 70 yaşına girdiniz, kariyeriniz sona yaklaşıyor. Başkan Kardashian'ın holografik konuşmasını izlemiş olarak koltukta oturuyorsunuz.

Hayatınızı hatırlamaya, en önemli anları düşünmeye başlarsınız. Kariyerinizdeki başarıyı, ailenizin geçimini sağlayıp sağlayamadığınızı düşünün. Ama sonra pişman olduğunuz şeyleri düşünürsünüz, keşke biraz farklı yapmış olsaydınız dediğiniz şeyler hakkında. Sanırım böyle anlar olacak.

Düşündüğünüz anda, bir anda bir cin ortaya çıkıp, “Pişmanlıklarınıza kulak misafiri oldum. Gerçekten çok ağırlar. Ama sen iyi bir insan olduğun için istersen sana ikinci bir şans vermeye hazırım." "Elbette" dersin ve cin parmaklarını şıklatıyor.

Aniden bugün olduğunuz yerde olacaksınız. 20 yaşındaki tonda, sağlıklı bedeninizi hissederek, bunun gerçekten olduğunu anlamaya başlıyorsunuz. Gerçekten bir kariyer ve güçlü ilişkiler kurmak için her şeyi yeniden yapma şansınız var.”

Bilim adamları genellikle belirli bir teoriyi deneysel olarak test etmenin çok zor veya hatta basitçe imkansız olduğu bir durumla karşı karşıya kalırlar. Örneğin, karadeliklerin yakınında ışık hızına yakın hızlarda hareket veya fizik söz konusu olduğunda. Sonra düşünce deneyleri kurtarmaya gelir. Sizi bunlardan bazılarına katılmaya davet ediyoruz.

Düşünce deneyleri, amacı bir teorinin bazı özelliklerini vurgulamak, makul bir karşı örnek formüle etmek veya bir gerçeği kanıtlamak olan mantıksal çıkarımların dizileridir. Genel olarak, şu ya da bu biçimdeki herhangi bir kanıt, bir düşünce deneyidir. Zihinsel egzersizlerin ana güzelliği, herhangi bir ekipman gerektirmemeleri ve çoğu zaman özel bilgi gerektirmemeleridir (örneğin, LHC deneylerinin sonuçlarını işlerken olduğu gibi). Rahat olun, başlıyoruz.

Shroedinger'ın kedisi

Belki de en ünlü düşünce deneyi, 80 yıl önce Erwin Schrödinger tarafından önerilen kedi (daha doğrusu kedi) deneyidir. Deneyin içeriğiyle başlayalım. O anda, kuantum mekaniği muzaffer yürüyüşüne yeni başlıyordu ve olağandışı yasaları doğal görünmüyordu. Bu yasalardan biri, kuantum parçacıklarının iki durumun süperpozisyonunda var olabilmesidir: örneğin, aynı anda hem saat yönünde hem de saat yönünün tersine "dönebilirler".

Deney. Bir kedi, yeterli hava, bir Geiger sayacı ve bilinen bir yarı ömre sahip bir radyoaktif izotop içeren kapalı bir kutu (yeterince büyük) düşünün. Geiger sayacı bir atomun bozunmasını tespit eder etmez, özel bir mekanizma ampulü zehirli gazla kırar ve kedi ölür. Yarı ömürden sonra, izotop yüzde 50 olasılıkla bozundu ve tam olarak aynı olasılıkla bozulmadan kaldı. Bu, kedinin ya canlı ya da ölü olduğu anlamına gelir - sanki durumların bir süperpozisyonundaymış gibi.

Tercüme. Schrödinger, süperpozisyonun doğal olmadığını göstermek istedi ve onu saçmalık noktasına getirdi - bütün bir kedi gibi büyük bir sistem hem canlı hem de ölü olamaz. Kuantum mekaniği açısından, Geiger sayacının çekirdeğin bozunmasıyla tetiklendiği anda, bir ölçümün gerçekleştiğini - klasik bir makroskopik nesne ile bir etkileşim olduğunu belirtmekte fayda var. Sonuç olarak, süperpozisyon kırılmalıdır.

İlginç bir şekilde, fizikçiler zaten bir kediyi bir süperpozisyona sokmaya benzer deneyler yapıyorlar. Ancak bir kedi yerine, mikro dünyanın standartlarına göre diğer büyük nesneleri kullanırlar - örneğin moleküller.

ikiz paradoks

Bu düşünce deneyi genellikle Einstein'ın özel görelilik kuramının bir eleştirisi olarak anılır. Işık hızına yakın hızlarda hareket ederken, hareket eden nesne ile ilişkili referans çerçevesindeki zamanın akışının yavaşladığı gerçeğine dayanmaktadır.

Deney. Işık hızına yakın hızlarda hareket edebilen roketlerin olduğu uzak bir gelecek hayal edin. Dünyada iki ikiz kardeş vardır, biri gezgin, diğeri ev sahibidir. Diyelim ki seyahat eden bir kardeş bu roketlerden birine bindi ve üzerinde bir yolculuk yaptı ve ardından geri döndü. Onun için, o anda, Dünya'ya göre ışık hızına yakın bir hızda uçarken, zaman, evdeki kardeşinden daha yavaş geçiyordu. Yani Dünya'ya döndüğünde kardeşinden daha genç olacak. Öte yandan, kardeşi rokete göre ışık hızına yakın bir hızda hareket ediyordu - bu, her iki kardeşin konumunun bir anlamda eşdeğer olduğu ve karşılaştıklarında tekrar aynı yaşta olmaları gerektiği anlamına geliyor.

Tercüme. Gerçekte, gezgin kardeş ve evde oturan erkek kardeş eşdeğer değildir, bu nedenle düşünce deneyinin önerdiği gibi gezgin daha genç olacaktır. İlginç bir şekilde, bu etki gerçek deneylerde de gözlemlenmiştir: ışık hızına yakın bir hızda hareket eden kısa ömürlü parçacıklar, referans çerçevelerinde zaman genişlemesi nedeniyle daha uzun "yaşamaktadır". Bu sonucu fotonlara genişletmeye çalışırsak, onların durmuş zamanda yaşadıkları ortaya çıkar.

Einstein asansörü

Fizikte birkaç kütle kavramı vardır. Örneğin, bir yerçekimi kütlesi vardır - bu, bir cismin yerçekimi etkileşimine nasıl girdiğinin bir ölçüsüdür. Bizi kanepeye, koltuğa, metro koltuğuna veya zemine bastıran odur. Bir eylemsizlik kütlesi vardır - hızlanan bir koordinat sisteminde nasıl davranacağımızı belirler (bir istasyondan başlayarak bir metro treninde bizi geriye doğru saptırır). Gördüğünüz gibi, bu kitlelerin eşitliği açık bir ifade değildir.

Genel görelilik teorisinin temeli, denklik ilkesidir - yerçekimi kuvvetlerinin sözde eylemsizlik kuvvetlerinden ayırt edilemezliği. Bunu göstermenin bir yolu aşağıdaki deneydir.

Deney. Yeterli oksijene ve ihtiyacınız olan her şeye sahip, ses geçirmez, hava geçirmez şekilde kapatılmış bir asansör kabininde olduğunuzu hayal edin. Ama aynı zamanda, evrenin herhangi bir yerinde olabilirsiniz. Durum, kabinin hareket edebilmesi ve sabit bir hızlanma geliştirmesi nedeniyle karmaşıktır. Kabin zeminine doğru hafifçe çekildiğinizi hissediyorsunuz. Bunun, kabinin örneğin Ay'da olmasından mı yoksa kabinin serbest düşüş ivmesinin 1/6'sı kadar bir ivmeyle hareket etmesinden mi kaynaklandığını söyleyebilir misiniz?

Tercüme. Einstein'a göre, hayır, yapamazsınız. Bu nedenle, diğer süreçler ve fenomenler için, asansördeki ve yerçekimi kuvveti alanındaki düzgün ivmeli hareket arasında hiçbir fark yoktur. Bazı çekincelerle, bundan, yerçekimi alanının, hızlanan bir referans çerçevesi ile değiştirilebileceği sonucu çıkar.

Bugün hiç kimse yerçekimi dalgalarının varlığından ve önemliliğinden şüphe duymuyor - bir yıl önce, LIGO ve VIRGO işbirlikleri karadeliklerin çarpışmasından uzun zamandır beklenen sinyali yakaladı. Bununla birlikte, 20. yüzyılın başında, Einstein'ın uzay-zaman bozulma dalgaları hakkındaki makalesinin ilk yayınlanmasından sonra, şüphecilikle karşılandılar. Özellikle, Einstein'ın kendisi bile bir noktada gerçekçiliklerinden şüphe etti - fiziksel anlamdan yoksun matematiksel bir soyutlama oldukları ortaya çıkabilirdi. Gerçekçiliklerini göstermek için, Richard Feynman (anonim olarak) aşağıdaki düşünce deneyini önerdi.

Deney. Başlangıç ​​olarak, bir yerçekimi dalgası, uzayın ölçülerindeki bir değişim dalgasıdır. Başka bir deyişle, nesneler arasındaki mesafeyi değiştirir. Topların çok az sürtünme ile hareket edebildikleri bir baston hayal edin. Bastonun yerçekimi dalgasının hareket yönüne dik olmasına izin verin. Daha sonra dalga kamışa ulaştığında, kamış hareketsiz kalırken, toplar arasındaki mesafe önce azalır, sonra artar. Bu, uzaya ısıyı kaydırdıkları ve saldıkları anlamına gelir.

Tercüme. Bu, yerçekimi dalgasının enerji taşıdığı ve oldukça gerçek olduğu anlamına gelir. Çubuğun, göreli hareketi dengeleyerek toplarla birlikte büzüldüğü ve gerildiği varsayılabilir, ancak Feynman'ın kendisi gibi, atomlar arasında etki eden elektrostatik kuvvetler tarafından kısıtlanır.

iblis laplace

Bir sonraki deney çifti "şeytani" deneydir. Evrenin geleceğini bilmeye izin veren (veya vermeyen) daha az bilinen, ancak daha az güzel olmayan Demon Laplace ile başlayalım.

Deney. Bir yerde çok büyük, çok güçlü bir bilgisayar olduğunu hayal edin. O kadar güçlüdür ki, Evrendeki tüm parçacıkların durumunu başlangıç ​​noktası alarak bu durumların nasıl gelişeceğini (evrimleşeceğini) hesaplayabilir. Başka bir deyişle, bu bilgisayar geleceği tahmin edebilir. Daha da ilginç hale getirmek için, bilgisayarın geleceği olduğundan daha hızlı tahmin ettiğini hayal edelim - diyelim ki, bir dakika içinde, hesaplamanın başlamasından iki dakika sonra ulaşacakları evrendeki tüm atomların durumunu tanımlayabilir. .

Diyelim ki hesaplamaya 00:00'da başladık, sonunu bekledik (00:01'de) - şimdi 00:02 için bir tahminimiz var. 00:02'de bitecek ve 00:03'te geleceği tahmin edecek ikinci hesaplamaya başlayalım. Şimdi bilgisayarın kendisinin de kurgusal evrenimizin bir parçası olduğuna dikkat edin. Bu, 00:01'de durumunu 00:02'de bildiği anlamına gelir - Evrenin durumunu 00:03'te hesaplamanın sonucunu bilir. Bu nedenle, aynı tekniği tekrarlayarak, makinenin Evrenin geleceğini 00:04'te ve bu şekilde sonsuza kadar bildiği gösterilebilir.

Tercüme. Açıkçası, maddi bir cihazda gerçekleştirilen hesaplama hızı sonsuz olamaz - bu nedenle geleceği bir bilgisayar yardımıyla tahmin etmek imkansızdır. Ama birkaç önemli noktayı belirtmekte fayda var. İlk olarak, deney, Laplace'ın atomlardan oluşan maddi şeytanını yasaklıyor. İkincisi, Laplace iblisinin, Evrenin ömrünün temelde sınırlı olduğu koşullar altında mümkün olduğu belirtilmelidir.

Maxwell'in Şeytanı

Ve son olarak, Maxwell'in Şeytanı termodinamiğin seyrinden klasik bir deneydir. James Maxwell tarafından termodinamiğin ikinci yasasını (formülasyonlarından birinde sürekli hareketi yasaklayan) ihlal etmenin bir yolunu göstermek için tanıtıldı.

Deney. Orta büyüklükte hava geçirmez bir gemi hayal edin, içeride bir bölme ile iki parçaya bölünür. Bölmede küçük bir kapı veya kapak var. Yanında makul bir mikroskobik yaratık oturuyor - aslında Maxwell'in iblisi.

Gemiyi belirli bir sıcaklıkta gazla dolduralım - kesin olarak, oda sıcaklığında oksijenle. Sıcaklığın, bir kaptaki gaz moleküllerinin ortalama hareket hızını yansıtan bir sayı olduğunu hatırlamak önemlidir. Örneğin deneyimizde oksijen için bu hız saniyede 500 metredir. Ancak gazda bu işaretten daha hızlı ve daha yavaş hareket eden moleküller vardır.

İblisin görevi, bölmedeki kapıya kadar uçan parçacıkların hızını izlemektir. Geminin sol yarısından uçan bir parçacık saniyede 500 metreden fazla hıza sahipse, iblis kapıyı açarak geçmesine izin verecektir. Daha az ise, parçacık sağ yarıya düşmeyecektir. Tersine, tankın sağ yarısından bir parçacık saniyede 500 metreden daha az bir hıza sahipse, iblis sol yarıya geçmesine izin verecektir.

Yeterince bekledikten sonra, kabın sağ yarısındaki moleküllerin ortalama hızının arttığını, sol tarafında ise düştüğünü, yani sağ yarıdaki sıcaklığın da arttığını göreceğiz. Bu fazla ısıyı örneğin bir ısı motorunu çalıştırmak için kullanabiliriz. Aynı zamanda, atomları sıralamak için dış enerjiye ihtiyacımız yoktu - tüm işi Maxwell'in iblisi yaptı.

Tercüme.İblisin çalışmasının ana sonucu, sistemin toplam entropisinde bir azalmadır. Yani atomların sıcak ve soğuğa ayrılmasından sonra kaptaki gazın kaotik halinin ölçüsü azalır. Termodinamiğin ikinci yasası bunu kapalı sistemler için kesinlikle yasaklar.

Ama gerçekte, eğer iblisin kendisi sistemin tanımına dahil edilirse, Maxwell'in iblis deneyinin daha az paradoksal olduğu ortaya çıkıyor. O, deklanşörü açıp kapamak için ve ayrıca atomların hızlarını ölçmek için bu önemli bir iş harcıyor. Bütün bunlar gazın entropisindeki azalmayı telafi eder. Maxwell'in şeytanlarının analoglarını yaratmak için deneyler olduğunu unutmayın.

"Brown mandalı" özellikle dikkate değerdir - molekülleri sıcak ve soğuğa bölmese de, iş yapmak için kaotik Brownian hareketini kullanır. Mandal, bıçaklardan ve yalnızca bir yönde dönebilen bir dişliden oluşur (özel bir kelepçe ile sınırlıdır). Bıçak rastgele dönmelidir ve yalnızca amaçlanan dönüş yönü dişlinin izin verilen dönüşü ile çakışırsa tam bir dönüş yapmayı başaracaktır. Ancak Richard Feynman, cihazı ayrıntılı olarak analiz etti ve neden çalışmadığını açıkladı - haznedeki parçacıkların ortalama etkisi sıfırlanacak.

Vladimir Korolev

Bu düşünce deneyi, filozoflar John Locke ve William Molyneux arasındaki bir anlaşmazlıkta doğdu.

Dokunma yoluyla bir topun bir küpten ne kadar farklı olduğunu bilen doğuştan kör bir insan hayal edin. Aniden görüşünü geri kazanırsa, bu nesneleri görsel olarak ayırt edebilecek mi? Yapamamak. Dokunsal algı görsel ile bağlantılı olmadığı sürece topun nerede olduğunu ve küpün nerede olduğunu bilemeyecektir.

Deney, bize "doğal" ve doğuştan gelenler de dahil olmak üzere, belirli bir noktaya kadar dünya hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadığımızı gösteriyor.

sonsuz maymun teoremi

Shakespeare, Tolstoy ve Mozart'ın dahi olduğuna inanıyoruz çünkü yarattıkları eşsiz ve mükemmel. Ve size eserlerinin görünemeyeceği söylendiyse?

Olasılık teorisi, olabilecek her şeyin sonsuzda kesinlikle olacağını belirtir. Daktilolara sonsuz sayıda maymun koyar ve onlara sonsuz bir süre verirseniz, bir gün onlardan biri kesinlikle Shakespeare oyununu kelimesi kelimesine tekrarlayacaktır.

Olabilecek her şey olmalı - kişisel yetenek ve başarılar için ne yer var?

top çarpışması

Sabahın yerini geceye bırakacağını, kuvvetli bir darbeyle camın kırılacağını, ağaçtan düşen bir elmanın uçup gideceğini biliyoruz. Ama bizde bu kanaate neden olan nedir? Şeyler arasındaki gerçek bağlantılar mı yoksa bu gerçekliğe olan inancımız mı?

Filozof David Hume, şeyler arasındaki nedensel ilişkilere olan inancımızın, önceki deneyimlerimiz tarafından üretilen bir inançtan başka bir şey olmadığını gösterdi.

Akşamın günü takip edeceğine inanıyoruz, çünkü bu ana kadar her zaman akşam günü takip etti. Kesinlikle emin olamayız.

İki bilardo topu düşünün. Biri diğerine çarpar ve birinci topun ikincisinin hareketinin nedeni olduğuna inanırız. Ancak birinci top ile çarpıştıktan sonra ikinci topun yerinde kalacağını hayal edebiliyoruz. Bunu yapmamıza hiçbir şey engel değil. Bu, ikinci topun hareketinin mantıksal olarak birinci topun hareketinden kaynaklanmadığı ve neden-sonuç ilişkisinin yalnızca önceki deneyimlerimize dayandığı anlamına gelir (daha önce topları birçok kez ittik ve sonucu gördük).

bağış piyango

Filozof John Harris, bizimkinden iki şekilde farklı bir dünya hayal etmeyi önerdi. Birincisi, bir kişinin ölmesine izin vermenin onu öldürmekle aynı şey olduğunu düşünür. İkincisi, içindeki organ nakli operasyonları her zaman başarılı bir şekilde gerçekleştirilir. Bundan ne çıkar? Böyle bir toplumda bağış, etik bir norm haline gelecektir, çünkü bir bağışçı birçok insanı kurtarabilir. Daha sonra, birkaç hasta insanın ölmesini önlemek için kendini feda etmesi gereken kişiyi rastgele belirleyen bir piyango düzenlenir.

Birçok ölüm yerine bir ölüm - mantık açısından bu haklı bir fedakarlıktır. Ancak, bizim dünyamızda kulağa küfür gibi geliyor. Deney, etiğimizin rasyonel bir temel üzerine inşa edilmediğini anlamaya yardımcı olur.

felsefi zombi

1996 yılında filozof David Chalmers, raporlarından birinde dünyayı "felsefi zombi" kavramıyla şaşırttı. Bu, her şeyiyle bir kişiye özdeş olan hayali bir varlıktır. Sabah çalar saatin sesiyle kalkar, işe gider, arkadaşlarına gülümser. Midesi, kalbi, beyni insanlarda olduğu gibi çalışır. Ancak aynı zamanda, tek bir bileşeni yoktur - olup bitenlerin içsel deneyimleri. Düşüp dizini yaralayan zombi insan gibi çığlık atacak ama acı hissetmeyecek. Bilinci yoktur. Zombi bir bilgisayar gibi davranır.

İnsan bilinci beyindeki biyokimyasal reaksiyonların sonucuysa, o zaman bir insan böyle bir zombiden nasıl farklı olacak? Bir zombi ve bir insan fiziksel olarak aynıysa, o zaman bilinç nedir? Başka bir deyişle, bir insanda maddi etkileşimlerle koşullanmayan bir şey var mı?

Bir şişede beyin

Bu deney filozof Hilary Putnam tarafından önerildi.

Algımız şu şekilde düzenlenir: Duyu organları dışarıdan gelen verileri algılar ve beyne gönderilen ve onun tarafından deşifre edilen elektrik sinyaline dönüştürür. Şu durumu hayal edin: Beyni alıyoruz, yaşamı sürdüren özel bir solüsyona yerleştiriyoruz ve tıpkı duyu organlarının yaptığı gibi elektrotlar aracılığıyla elektrik sinyalleri gönderiyoruz.

Böyle bir beyin ne deneyimler? Kafatasındaki beyinle aynı şey: ona bir insanmış gibi gelecek, bir şeyi “görecek” ve “duyacaktı”, bir şey hakkında düşünecekti.

Deney, deneyimimizin nihai gerçeklik olduğunu iddia etmek için yeterli gerekçeye sahip olmadığımızı gösteriyor.

Hepimizin bir şişenin içinde olması ve etrafımızda sanal bir boşluk gibi bir şey olması oldukça olasıdır.

Çin odası

Bir bilgisayar bir insandan nasıl farklıdır? Makinelerin tüm faaliyet alanlarında insanların yerini aldığı bir gelecek hayal etmek mümkün mü? Filozof John Searle tarafından yapılan bir düşünce deneyi, öyle olmadığını açıkça ortaya koyuyor.

Bir odaya kilitlenmiş bir insan düşünün. Çin dilini bilmiyor. Odada bir kişinin Çince yazılmış soruları aldığı bir yuva var. Onlara kendisi cevap veremez, onları okuyamaz bile. Ancak, odada bir karakteri diğerine dönüştürmek için talimatlar var. Yani, kağıt üzerinde böyle ve böyle bir hiyeroglif kombinasyonu görürseniz, o zaman böyle ve böyle bir hiyeroglif ile cevap vermeniz gerektiğini söylüyor.

Böylece, karakterleri dönüştürme talimatları sayesinde, bir kişi soruların anlamını veya kendi cevaplarını anlamadan Çince soruları cevaplayabilecektir. Yapay zekanın prensibi budur.

cehalet perdesi

Filozof John Rawls, bir tür toplum yaratmak zorunda olan bir grup insanı hayal etmeyi önerdi: yasalar, hükümet yapıları, sosyal düzen. Bu insanların ne vatandaşlıkları, ne cinsiyetleri, ne de deneyimleri var - yani bir toplumu tasarlarken kendi çıkarlarından hareket edemezler. Yeni toplumda herkese nasıl bir rol düşeceğini bilmiyorlar. Sonuç olarak nasıl bir toplum inşa edecekler, hangi teorik öncüllerden hareket edecekler?

Bugün var olan toplumlardan en az biri olmaları muhtemel değildir. Deney, pratikte tüm sosyal örgütlerin belirli insan gruplarının çıkarları doğrultusunda şu veya bu şekilde hareket ettiğini göstermektedir.