Belarus nükleer bir güç ya da değil. Nükleer silahlar Belarus'a geri dönecek mi? Belarus ve Ukrayna: farklı stratejiler
Belarus, Batı'yı Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'ndan (NPT) olası bir geri çekilmekle tehdit etti. Resmi Minsk'e göre ABD ve İngiltere, Belarus'a karşı ekonomik yaptırımlar uygulayarak ülkeye karşı yükümlülüklerini ihlal ettiler. Bu nedenle Minsk bu koşullara uymayı bırakabilir. Bu, en azından, Cenevre'deki Belarus delegasyonu tarafından NPT Gözden Geçirme Konferansı Hazırlık Komitesi'nin ikinci oturumunda dile getirildi.
Belarus tarafı, Belarus'un nükleer silaha sahip olma hakkından gönüllü olarak feragat etmesiyle bağlantılı olarak 1994 Budapeşte Muhtırası uyarınca sağlanan üçlü güvenlik garantilerinin kendisi için çok önemli olduğunu vurguladı. Belarus delegeleri, "Üç devlet - Büyük Britanya, Rusya ve ABD - ekonomik zorlama önlemleri kullanmamak da dahil olmak üzere Belarus'un bağımsızlığına ve egemenliğine saygı göstermeyi taahhüt ettiler." Ve eğer yaptırımlar varsa, Batılı ortaklar Belarus'un bağımsızlığına tecavüz eder.
“Bazı nükleer güçlerin, sabit ve tekrar tekrar teyit edilmiş taahhütlere rağmen, ekonomik ve siyasi baskı uygulamaya devam ederek, neden bu taahhütleri görmezden geldiği, Kasım 2012'de BM'ye uluslararası bir anlaşma olarak tescil ettirildiği makul bir soru ortaya çıkıyor. Kabul edilen yasal yükümlülüklerin ihlali, Belarus tarafı, uluslararası hukuk açısından devletlerin kabul edilemez bir davranış normu olduğunu vurguladı.
Resmi Minsk'in kızgınlığı anlaşılabilir. ABD ve AB, Belarus'a bir dizi siyasi ve ekonomik yaptırım uygulamaktadır. Şu anda AB'nin "kara listesi" 243 kişiyi ve "Lukashenko rejimini" destekleyen 32 şirketi içeriyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin "kara listesinde" olanların sayısı bilinmiyor, ancak daha da yüksek olması mümkün. Belspetsexport, Belneftekhim, Belaruskali gibi bütçe oluşturan şirketlerden bahsediyoruz. Ürünlerini ağırlıklı olarak yabancı ülkelerde satıyorlar. Bu, yaptırımların ülke bütçesine doğrudan bir darbe olduğu anlamına gelir.
Bu arada Belarus, Rusya ile yeni, neredeyse Sovyet düzeyinde bir askeri entegrasyona ulaştı. Mayıs ayında müttefikler, Varşova'ya olası bir nükleer saldırı üzerinde çalışacakları büyük çaplı "Zapad-2013" tatbikatları düzenleyecekler. Tatbikatlar Polonya sınırlarına yakın bir yerde gerçekleştirilecek. Buna ek olarak, Rusya ilk kez 2015 yılına kadar Belarus'ta savaş uçaklarıyla hava alayını kalıcı olarak konuşlandırmayı planladığını duyurdu. Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu'ya göre, bu projeyle ilgili çalışmaların bu yıl başlaması planlanıyor: Moskova, komşularıyla birlikte bir havacılık komutanlığı ofisi kuracak ve ilk görev muharebe savaşçı birimini görevlendirecek. Shoigu, "Belaruslu meslektaşlarımızın ve kardeşlerimizin savunma kapasitesini güçlendirmek için gerekli konuları değerlendirmeye devam etmeyi amaçlıyoruz." dedi.
Minsk Avrupa Entegrasyon Sorunları Merkezi direktörü Yury Shevtsov, Belarus dış politikası için önemli bir olayın gerçekleştiğine inanıyor. Uzman, "Bütün bir hava alayını iki yıldan daha kısa bir sürede Beyaz Rusya'ya yerleştirmek çok hızlı. Bu da NATO veya tek tek NATO ülkeleri hakkında yüksek düzeyde askeri kaygıyı yansıtıyor. Polonya'nın büyüklük oyunları Polonya için her zaman kötü sonuçlanmıştır" diye açıklıyor. Ve ekliyor: "Polonya'nın Belarus'a yönelik faaliyetlerine karşı muhalefetin tek bir Rus hava alayı ile sınırlı olması pek olası değil. En azından Belarus ordusunun yeni silah ve teçhizatla doygunluğu şimdi daha hızlı olacak. katlanarak artacak."
Tabii ki, resmi Minsk'in bu tür faaliyetleri, kaçınılmaz olarak AB'nin doğu sınırlarını etkileyecektir. Polonya ve Litvanya askeri harcamalarını hızla artırmaya başlayacak. Ve Polonya için çok fazla ekonomik bir yük oluşturmaları pek mümkün değilse, o zaman Litvanya için jeopolitik değişiklikler, ülkeyi ekonomik krizden çıkarmak açısından kesinlikle ek sorunlar anlamına gelecektir. Shevtsov ayrıca Rusya'nın Litvanya üzerindeki hem ekonomik hem de bilgisel baskıyı artıracağına inanıyor. Siyaset bilimci, "AB, Litvanya'yı bu kayıpları tazmin etmiyor. Yine de Rusya ile NATO arasında bir savaş olmayacak, ancak burada, Polonya'nın doğudaki mevcut faaliyetinden kaynaklanan kayıplar, Litvanya için oldukça ciddi olabilir," diye özetliyor siyaset bilimci.
Uzmanlar, Belarusluların tehditlerinin boş hava sarsıntısı olmayacağını ve ülkenin yaptırımlara Budapeşte Memorandumu'ndan çekilerek yanıt vereceğini oldukça muhtemel görüyor. Shevtsov, "ABD aslında bundan çoktan çekildi. Görünüşe göre yakın zamanda ABD'nin Belarus'taki büyükelçiliği tarafından ABD'nin bu Muhtırayı onlar için bağlayıcı bir belge olarak görmediğine dair bir açıklama vardı."
Bütün bunlar, Belarus, Ukrayna ve Kazakistan'ın nükleer statülerine geri dönmek için yasal bir zemin elde etmek üzere oldukları anlamına geliyor. Ve sonunda, birileri ve Belarus, kendi topraklarında Rus nükleer silahlarının konuşlandırılmasına kesinlikle güvenebilecek. Dahası, Belarus hükümeti halihazırda yaklaşık 2,5 ton nükleer malzemeye sahip, bunların bir kısmı oldukça zengin, örneğin hızlı bir şekilde "kirli" bir atom "bombası" üretmeye yetiyor.
Ek olarak, "bir dizi eşik ülke, ABD'den gelen güvenlik garantilerinin güvenilmezliğini görecekleri için nükleer silahların yaratılmasına ek bir ivme kazandıracak. Büyük olasılıkla İran, resmi olarak bu ülkelerden ilki olmaya çalışacak, " Shevtsov, bu değişikliklerin daha uzak sonuçlarını anlatıyor.
Bütün bunlar kuşkusuz Lukashenka'nın işine geliyor. Belarus nükleer silahsızlanma programının yazarı Stanislav Shushkevich, “Lukashenko yakında ABD'ye nükleer statüye dönüşle daha aktif bir şekilde şantaj yapmaya başlayacak” diyor. Bunu Belarus'tan ekonomik yaptırımların kaldırılmasını sağlamak için yapacak. Ve Yaşlı Adam, NATO üyesi ülkelerin davranışlarındaki bir şeyi beğenmediği her zaman ona geri dönebilir. Lukashenka'nın uzun zamandır hayalini kurduğu nükleer silahları alıp almayacağı, önümüzdeki birkaç yıl içinde sadece Rusya'ya bağlı olacak.
ABD'nin buna bir şekilde yanıt vermesi gerektiği açık. İnatçı Lukashenka'yı pasifize etme girişimi, NATO üyesi ülkeler için yeni çatışmalara dönüşebilir. Çin'in büyüyen askeri gücü ve Rusya'nın Batı'ya karşı küstah söylemleri karşısında bu özellikle güvensizdir.
Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun New York'taki oturumunda, birçok devlet Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nı zaten imzaladı (7 Temmuz 2017'de BM Genel Merkezi'nde kabul edildi ve 20 Eylül'de imzaya açıldı. - Ed.). BM Genel Sekreteri António Guterres'in dediği gibi, bunu yaparak "kıyamet silahlarının olmadığı" bir dünya yaratmak istiyorlar. Ancak nükleer silahlara (KB) sahip ülkeler girişime katılmıyor.
saatkimin nükleer silahı var ve ne kadar?
Bugün dünyada aslında dokuz nükleer güç olduğu genel olarak kabul edilmektedir - ABD, Rusya, Fransa, Büyük Britanya, Çin, Hindistan, Pakistan, İsrail ve Kuzey Kore. Stockholm Barış Araştırmaları Enstitüsü'ne (SIPRI) göre Ocak 2017 itibariyle ellerinde toplam 15 bin nükleer savaş başlığı bulunuyor. Ancak G-9 ülkeleri arasında çok dengesiz bir şekilde dağılmış durumdalar. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya, gezegendeki tüm nükleer savaş başlıklarının yüzde 93'ünü oluşturuyor.
Kimin resmi nükleer statüsü var, kimin yok?
Resmi olarak, yalnızca 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı imzalayanlar nükleer güç olarak kabul edilir. Bunlar (ilk atom bombalarını yaratma sırasına göre) ABD (1945), SSCB/Rusya (1949), İngiltere (1952), Fransa (1960) ve Çin (1964). Kalan dört ülke, nükleer silahlara sahip olmalarına rağmen, nükleer silahların yayılmasının önlenmesine ilişkin anlaşmaya katılmadılar.
Kuzey Kore anlaşmadan çekildi, İsrail hiçbir zaman nükleer silahlara sahip olduğunu resmen tanımadı, ancak Tel Aviv'in onlara sahip olduğuna inanılıyor. Buna ek olarak, Birleşik Devletler, nükleer enerjinin askeri kullanımının ve IAEA tarafından kontrolün resmi olarak reddedilmesine rağmen, İran'ın bir atom bombası yaratma üzerinde çalışmaya devam ettiğini varsaymaktadır.
Nükleer savaş başlığı sayısı nasıl değişti?
Zamanla daha fazla devlet nükleer silah edinmiş olsa da, bugün nükleer savaş başlığı sayısı Soğuk Savaş döneminden çok daha düşük. 1980'lerde bunların yaklaşık 70.000'i vardı. Bugün, ABD ve Rusya'nın 2010 yılında imzaladıkları silahsızlanma anlaşmasına (START III anlaşması) göre sayıları azalmaya devam ediyor. Ama miktar o kadar önemli değil. Neredeyse tüm nükleer güçler cephaneliklerini modernize ediyor ve daha da güçlü hale getiriyor.
Nükleer silahsızlanma girişimleri nelerdir?
Bu tür en eski girişim, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'dır. İmzalayan ve nükleer silahları olmayan devletler, uzun bir süre onu yaratmayı reddetme yükümlülüğünü üstlenirler. Resmi nükleer güçler silahsızlanma müzakerelerini üstlenirler. Ancak anlaşma nükleer silahların yayılmasını durdurmadı.
Anlaşmanın bir diğer zayıf noktası da, uzun vadede dünyayı nükleer silaha sahip olanlar ve olmayanlar olarak ayırmasıdır. Belgeyi eleştirenler, beş resmi nükleer gücün aynı zamanda BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri olduğuna da dikkat çekiyor.
Başarılı nükleer silahsızlanma anlaşmaları yapıldı mı?
ABD ve SSCB/Rusya, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana önemli sayıda nükleer savaş başlığını ve taşıyıcılarını imha etti. START-I anlaşmasına göre (Temmuz 1991'de imzalandı, Aralık 1994'te yürürlüğe girdi, Aralık 2009'da sona erdi. - Ed.), Washington ve Moskova nükleer cephaneliklerini önemli ölçüde azalttı.
Barack Obama ve Dmitry Medvedev START III'ü imzaladı, Nisan 2010
Bu süreç kolay olmadı, zaman zaman yavaşladı, ancak amaç her iki taraf için de o kadar önemliydi ki Başkan Barack Obama ve Dmitry Medvedev 2010 baharında START III anlaşmasını imzaladılar. Obama daha sonra nükleerden arındırılmış bir dünya arzusunu ilan etti. Anlaşmanın kaderi, ABD Başkanı Donald Trump'ın askeri güç politikası gösterisi ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı eylemleri arasında belirsiz olarak görülüyor.
Hangi ülkeler nükleer silahlardan vazgeçti?
Apartheid rejiminin kaldırılmasından kısa bir süre önce, Güney Afrika ve 2003'te Libya, atom bombası yaratma girişimlerini terk etti. Çöküşünden sonra nükleer silahları devralan SSCB'nin eski cumhuriyetleri burada ayrı duruyor. Ukrayna, Belarus ve Kazakistan, onları START-1 anlaşmasına taraf yapan Lizbon Protokolü'nü imzaladı ve ardından Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'na katıldı.
ABD ve Rusya'dan sonra dünyanın üçüncü en büyük cephaneliği Ukrayna'daydı. Bunu reddeden Kiev, karşılığında mali yardımın yanı sıra sözde Budapeşte Memorandumu'nda yer alan nükleer güçlerden güvenlik ve toprak bütünlüğü garantileri aldı. Ancak, muhtıra gönüllü bir taahhüt niteliğindeydi, imzalayan devletlerin hiçbiri tarafından onaylanmadı ve bir yaptırım mekanizması sağlamadı.
Bağlam
2014 yılında doğu Ukrayna'da çatışmanın başlamasıyla birlikte, muhtırayı eleştirenler Kiev'in nükleer silahlardan vazgeçmesinin kendisini haklı çıkarmadığını söylüyor. Ukrayna'nın nükleer silahlara sahip olmasının Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesini engelleyeceğine inanıyorlar. Öte yandan uzmanlar, giderek daha fazla ülke atomik savaş başlığı almak istediğinde Kuzey Kore örneğinin zincirleme reaksiyona neden olabileceğini belirtiyor.
Nükleer silahların yasaklanması için beklentiler nelerdir?
Mevcut nükleer silahları yasaklama girişimi, nükleer silahlanma yarışına karşı sembolik bir jestten başka bir şey değil. Sadece dokuz nükleer gücün tümü bu girişimde yer almadığı için. Nükleer silahların saldırılara karşı en iyi savunma olduğunu savunuyorlar ve halihazırda var olan nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasına işaret ediyorlar. Ancak bu antlaşmada bir yasaktan söz edilmiyor.
20 Eylül'de imzaya açılan anlaşmaya NATO da destek vermiyor. İttifakın resmi açıklamasında belirtildiği gibi, imza kampanyası, "giderek artan tehdit edici uluslararası güvenlik ortamını dikkate almıyor." Fransız dışişleri bakanı Jean-Yves Le Drian, girişimi "neredeyse sorumsuz" olarak "kendini aldatma" olarak nitelendirdi. Ona göre, sadece nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasını zayıflatabilir.
Öte yandan, nükleer silahların kaldırılmasına yönelik uluslararası kampanyanın başkanı Beatrice Fin, dünya ülkelerini girişime katılmaya çağırdı. Nükleer silahların "yıkıcı güçlerine ve insanlığa yönelik tehditlerine rağmen henüz yasaklanmamış tek kitle imha silahı türü" olduğunu vurguladı. Ona göre, Donald Trump'ın ABD'de iktidara gelmesiyle bu tehdit arttı.
Ayrıca bakınız:
Kuzey Kore füzeleri ve bombaları
Kuzey Kore'de roket fırlatmaları son yıllarda gözle görülür şekilde daha sık hale geldi. Pyongyang, BM kararlarını hiçe sayarak balistik füzeleri test ediyor ve yaptırımları kademeli olarak sıkılaştırıyor. Uzmanlar, Kore Yarımadası'ndaki düşmanlıkların başlangıcını bile dışlamıyor.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Başlangıç - geç Kim Il Sung sırasında
Füze testlerinin sayısı son dört yılda artmasına rağmen, ilki 1984 yılında o zamanki Kuzey Kore lideri Kim Il Sung yönetiminde gerçekleştirildi. Nükleer Tehdit Girişimi'ne göre, yönetiminin son 10 yılında, DPRK 15 test gerçekleştirdi ve 1986'dan 1989'a kadar hiçbir lansman yapılmadı.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Kim Jong Il: nükleer testlerin başlangıcı
Temmuz 1994'te ülkeyi yöneten Kim Il Sung'un oğlu Kim Jong Il de kenara çekilmedi. Saltanatının 17 yılı boyunca, neredeyse tamamı iki yılda - 2006 (7 fırlatma) ve 2009 (8) olmasına rağmen, 16 füze testi yapıldı. Bu, 2017'nin ilk 8 ayından daha az. Ancak, Kim Jong İl'in saltanatı sırasında Pyongyang'ın ilk iki nükleer silah testi gerçekleşti - 2006 ve 2009'da.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Kim Jong-un: benzeri görülmemiş aktivite
Eski yöneticilerin oğlu ve torunu altında, DPRK'nın füze alanındaki faaliyeti benzeri görülmemiş bir seviyeye ulaştı. 6 yıl boyunca Pyongyang, şimdiden 84 balistik füze fırlattı. Hepsi başarılı olmadı, bazı durumlarda roketler başlangıçta veya uçuşta patladı.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Guam'a doğru
Ağustos 2017'nin başlarında, raporlar Kuzey Kore ordusunun Pasifik adası Guam'daki bir ABD askeri üssüne dört orta menzilli balistik füze fırlatma planı geliştirdiğini ortaya çıkardı. ABD Başkanı Donald Trump'ın tepkisi tahmin edilebileceği gibi sert ve tehditkardı.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Japonya üzerinde
29 Ağustos 2017'de DPRK başka bir test yaptı ve bu kez füze Japonya toprakları - Hokkaido adası üzerinde uçtu. Kim Jong-un, Japonya'ya roket fırlatılmasının Pasifik'te bir savaşa hazırlık olduğunu söyledi.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
altıncı nükleer
Füzenin Japonya üzerinden fırlatılmasından birkaç gün sonra Kuzey Kore, bir hidrojen bombası olduğunu belirterek nükleer bir silahı başarıyla test ettiğini duyurdu. Bu zaten Pyongyang tarafından gerçekleştirilen altıncı yeraltı nükleer patlamasıydı. Uzmanlar, bombanın verimini yaklaşık 100 kiloton olarak tahmin ettiler.
DPRK'nın roket ve nükleer testleri: üç kuşak Kims projesi
Toplantılar ve kınama beyanları
Neredeyse her Kuzey Kore füze veya nükleer silah denemesinden sonra, çeşitli ülkelerin güvenlik konseyleri ve BM Güvenlik Konseyi acil durum toplantıları için toplanıyor. Ancak bunlar, dünya liderlerinin kınayan açıklamaları gibi, henüz bir etki yaratmadı.
Sembolik nükleer güçler kulübünde, modern Belarus neredeyse beş yıl boyunca varlığını sürdürdü: Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşünden, nükleer suçlamalarla dolu füzelerle son kademenin cumhuriyetin topraklarını terk ettiği 27 Kasım 1996'ya kadar.
O zamandan beri, bir dizi politikacı bir kereden fazla, iddiaya göre hiçbir şey için güç kaybettiğine dair sözler duydu, çünkü nükleer bir kulüp, devletin egemenliğine tecavüz eden dış potansiyel düşmanların entrikalarına karşı koymak için ikna edici bir argüman. Sonra aniden büyükelçi Alexander Surikov Belarus'ta Rus nükleer silahlarının olası konuşlandırılması hakkında "belirli bir düzeyde karşılıklı güven ve entegrasyon ile." O Alexander Lukaşenko "en büyük hata" Belarus'tan nükleer silahların çekilmesi, "milliyetçilerimiz ve Shushkevich"çuvallamak için "en büyük varlık ve pahalı emtia".
Bazen, Belarus ve Rus askeri departmanlarından bazı isimsiz kaynaklar, nükleer füzeleri mavi gözlülere geri göndermeye hazır olduklarını beyan ediyorlar. "yönetim kararı alındı". Müttefik askeri uzmanların şunları not etmesi dikkat çekicidir: Belaruslular, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'ya götürülen nükleer savaş başlıklı füze rampalarına kadar Varşova Paktı döneminin tüm askeri altyapısına mükemmel durumda sahipler..
Başlatıcılar için sitelere gelince, durumları İnternet sitesi zaten analiz edildi - yayında. En hafif tabirle, hafif tabirle bu tür tesislere -hala faal ya da nahoş- yaklaşmanın güvensiz olduğu açıktır. Bununla birlikte, mevcut durum hakkında, örneğin nükleer silah depolayabilen üsler hakkında bazı fikirler de açık kaynaklardan elde edilebilir. Belarus'a varsayımsal bir dönüşte vurgulanmalıdır. "en büyük varlık" büyük stratejik öneme sahip olan bu üslerdir. Her şey onlarla başlar.
Nükleer tarihin bize düşen kısmı
SSCB'deki toplam nükleer suçlama sayısıyla ilgili veriler hiçbir zaman açık basında yayınlanmadı. Çeşitli tahminlere göre, Sovyetler Birliği'nde 20 ila 45 bin adet vardı. Bazı araştırmacılar, 1989 itibariyle, BSSR topraklarında yaklaşık 1.180 stratejik ve taktik nükleer savaş başlığı bulunduğunu belirtiyor. Depoları için üsler 1950'lerin başında inşa edilmeye başlandı. Ve yüzyıllar boyunca inşa ettikleri söylenmelidir: yüksek kaliteli çimentodan vazgeçmediler, depolama tesisleri 10 metre derinliğe kadar toprağa gömüldü.
İlk ve en büyük askeri depolar arasında - atom bombalarının depolanması ve kullanımına hazırlanmak için tasarlanmış nükleer üsler, Minsk'e iki düzine kilometre uzaklıktaki Machulishchi'de bulunan uzun menzilli havacılık havaalanında bir üs inşa edildi. Ordunun dilinde 75367 numaralı askeri birlik olarak adlandırıldı ve "tamir ve teknik üs" kod adına sahipti.
Başka bir stratejik füze üssü (RVSN) Gomel yakınlarında bulunuyordu. Onun hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, sadece sayı - 42654 askeri birlik - ve "Belar Arsenal" kod adı.
Bu serinin en ünlü nesnesi, 1952'de Minsk bölgesinin Stolbtsy bölgesindeki Kolosovo istasyonunun yakınında inşa edilmeye başlanan topçu cephaneliğiydi ve öyle kalıyor. SSCB'nin çöküşünden önce, depo 25819 askeri birimine hizmet etti ve kendisine Stratejik Füze Kuvvetlerinin 25. Arsenal'i deniyordu. Resmi olarak, birim dağıtıldı ve 1996'da Rusya'ya çekildi. Ancak, daha sonra birim yeniden canlandırıldı ve şimdi Belarus Silahlı Kuvvetleri'ndeki 25. roket ve topçu silah cephaneliği olarak listeleniyor. Nükleer savaş başlıklarının sökülmesinin 1990'larda NATO müfettişlerinin yakın gözetimi altında gerçekleştiği yer burasıydı.
Gürültülü "Kamış" ve komutan ortadan kayboldu
Son nükleer savaş başlığı cephanelikten Rusya'ya çıkarıldıktan sonra, birimde karışıklık ve bocalama başladı. Bir zamanlar gizli olan nesneye ulaşmak, kontrol noktasını atlayarak, sadece düşmüş bir çitin üzerinden geçerek kolaydı. Bu arada, cephanelik esasen üç nesneydi: ormandaki aynı bölgede bir askeri kamp ve birimin teknik imkanlara sahip gerçek idari kısmı vardı. "Kamış" adı verilen mühimmat depolama üssü, karargahtan birkaç kilometre uzaktaydı - yine ormanda. 1996'da artık orada neredeyse hiç güvenlik yoktu.
“Giriş yok. Uyarısız ateş ediyoruz" çıktı. Kontrol noktasının binaları yağmalandı, alarmın kalıntıları yerde yatıyordu. El değmemiş tek şey, yeraltında geleneksel mühimmat bulunan depoların bulunduğu bölgenin kendisiydi. Doğru, oraya gitmek isteyen kimse yoktu. Yedi kilometrelik çevre bölgesi, yüksek voltaj altında olan iki sıra dikenli tel ile çevrildi. Kilitli kapının yanında, boşlukları olan beş metrelik metal bir kule duruyordu. Görüntü korkunç...
Cephaneliğin komutanlığı ve saflarda kalan ve kimse için gereksiz olan memurlar, hizmetten çok kendi hayatta kalma sorunuyla ilgileniyorlardı. Yerel makamlar, birikmiş borçların ödenmemesi nedeniyle ordunun enerjisini kesmek ve ısıdan yoksun bırakmakla tehdit etti. Durum korkunçtu ve askerlerin her biri ellerinden geldiğince dönüyordu.
Bir albay olan cephaneliğin komutanı, kendi hayatta kalma sorununu çözdü. Bir gün öylece ortadan kayboldu. Anlaşıldığı üzere, kaçtı, ama eli boş değil. Onunla birlikte, çok pahalı "kupalara" sahip bir bavul kayboldu: albay, toplamda yaklaşık 100 bin dolar tutarında yüksek platin içeriğine sahip 600 mıknatıs çaldı. Füzelerin sökülmesi sırasında birimde demir dışı ve değerli metaller toplandı.
25. cephaneliğin nasıl ve ne pahasına restore edildiğini ve dedikleri gibi faaliyete geçtiğini tahmin etmeyeceğiz.
Göre İnternet sitesi, yaklaşık on yıl önce, bu askeri tesis, birkaç alt sistemden oluşan en son entegre güvenlik sistemi ile donatıldı. Cephaneliğin teknik bölgesi, 3.000 voltluk hatlar arasında gerilime sahip bir tel çittir. Bu kilometre taşını aşsanız bile, içeride üç çalışma seviyesi olan 6 bin voltun altındaki bir elektrik çarpması tuzaklarına girebilirsiniz: sinyal, uyarı ve çarpma. Özel bir video gözetim sistemi de günün herhangi bir saatinde bölgenin korunmasına yardımcı olur. Artı, üniformalı ve silahlı insan faktörü.
Tüm göstergelere göre, 25. cephanelik, yalnızca normal, diyelim ki patlayıcı tipteki silahları koruma ve koruma yeteneğine sahiptir. Ordunun dediği gibi: "Emirleri yerine getiriyoruz ama tartışmıyoruz!".
Geçenlerde böyle bir sipariş daha aldılar. 13 Şubat'taki başkomutanlarının ardından, Beyaz Rusya ve Rusya arasında, Birlik Devletinin hava sahasında dış sınırının ortak korunması ve birleşik bir bölgesel hava savunma sisteminin oluşturulmasına ilişkin Anlaşma. Neden bir zamanlar kaybedilen nükleer güç ve onu elde etmek için olası seçenekler hakkında dedikodu yapmak için bir neden yok?
Sembolik nükleer güçler kulübünde, modern Belarus neredeyse beş yıl boyunca varlığını sürdürdü: Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşünden, nükleer şarjlarla dolu füzelerle son kademenin cumhuriyetin topraklarını terk ettiği 27 Kasım 1996'ya kadar.
O zamandan beri, bir dizi politikacı, iddiaya göre boş yere güç kaybettiğine dair sözler duydu, çünkü nükleer bir kulüp, devletin egemenliğine tecavüz eden dış potansiyel düşmanların entrikalarına karşı koymak için ikna edici bir argüman. Aniden, Büyükelçi Alexander Surikov, Rus nükleer silahlarının Belarus'ta "belirli bir düzeyde karşılıklı güven ve entegrasyon ile" olası konuşlandırılması hakkında konuşacak. O zaman Alyaksandr Lukashenka, nükleer silahların Belarus'tan çekilmesini "acımasız bir hata" olarak adlandıracak ve "milliyetçilerimizi ve Shushkevich'i" "en büyük zenginlik ve pahalı malları" israf etmekle suçlayacak.
Belarus ve Rus askeri departmanlarından bazı isimsiz kaynaklar, "önderlik tarafından karar verilmesi" şartıyla nükleer füzeleri Sineokuyu'ya geri göndermeye hazır olduklarını zaman zaman ilan ediyor. Müttefik askeri uzmanların not etmesi dikkat çekicidir: "Belaruslular, Varşova Paktı döneminin tüm askeri altyapısına, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'ya götürülen nükleer savaş başlıklı füze rampalarına kadar mükemmel durumda."
Fırlatıcılar için sitelere gelince, Naviny.by durumlarını zaten analiz etti - "Belarus'ta nükleer silahlara yer yok mu?" Yayınında. En hafif tabirle, hafif tabirle bu tür tesislere -hala faal ya da nahoş- yaklaşmanın güvensiz olduğu açıktır. Bununla birlikte, mevcut durum hakkında, örneğin nükleer silah depolayabilen üsler hakkında bazı fikirler de açık kaynaklardan elde edilebilir. "En büyük varlığın" Belarus'a varsayımsal geri dönüşünde, stratejik öneme sahip olanın tam da bu tür üsler olduğu özellikle vurgulanmalıdır. Her şey onlarla başlar.
Nükleer tarihin bize düşen kısmı
SSCB'deki toplam nükleer suçlama sayısıyla ilgili veriler hiçbir zaman açık basında yayınlanmadı. Çeşitli tahminlere göre, Sovyetler Birliği'nde 20 ila 45 bin adet vardı. Bazı araştırmacılar, 1989 itibariyle, BSSR topraklarında yaklaşık 1.180 stratejik ve taktik nükleer savaş başlığı bulunduğunu belirtiyor. Depoları için üsler 1950'lerin başında inşa edilmeye başlandı. Ve yüzyıllar boyunca inşa ettikleri söylenmelidir: yüksek kaliteli çimentodan vazgeçmediler, depolama tesisleri 10 metre derinliğe kadar toprağa gömüldü.
İlk ve en büyük askeri depolar arasında - atom bombalarının depolanması ve kullanımına hazırlanmak için tasarlanmış nükleer üsler, Minsk'e iki düzine kilometre uzaklıktaki Machulishchi'de bulunan uzun menzilli havacılık havaalanında bir üs inşa edildi. Ordunun dilinde 75367 numaralı askeri birlik olarak adlandırıldı ve "tamir ve teknik üs" kod adına sahipti.
Başka bir stratejik füze üssü (RVSN) Gomel yakınlarında bulunuyordu. Onun hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, sadece sayı - 42654 askeri birlik - ve "Belar Arsenal" kod adı.
Bu serinin en ünlü nesnesi, 1952'de Minsk bölgesinin Stolbtsy bölgesindeki Kolosovo istasyonunun yakınında inşa edilmeye başlanan topçu cephaneliğiydi ve öyle kalıyor. SSCB'nin çöküşünden önce, depo 25819 askeri birimine hizmet etti ve kendisine "Stratejik Füze Kuvvetlerinin 25. Cephaneliği" adı verildi. Resmi olarak, birim dağıtıldı ve 1996'da Rusya'ya çekildi. Ancak, daha sonra birim yeniden canlandırıldı ve şimdi Belarus Silahlı Kuvvetleri'ndeki 25. roket ve topçu silah cephaneliği olarak listeleniyor. Nükleer savaş başlıklarının sökülmesinin 1990'larda NATO müfettişlerinin yakın gözetimi altında gerçekleştiği yer burasıydı.
Gürültülü "Kamış" ve komutan ortadan kayboldu
Son nükleer savaş başlığı cephanelikten Rusya'ya çıkarıldıktan sonra, birimde karışıklık ve bocalama başladı. Bir zamanlar gizli olan nesneye ulaşmak, kontrol noktasını atlayarak, sadece düşmüş bir çitin üzerinden geçerek kolaydı. Bu arada, cephanelik esasen üç nesneydi: ormandaki aynı bölgede bir askeri kamp ve birimin teknik imkanlara sahip gerçek idari kısmı vardı. "Kamış" adı verilen mühimmat depolama üssü, karargahtan birkaç kilometre uzaktaydı - yine ormanda. 1996'da artık orada neredeyse hiç güvenlik yoktu.
"Geçiş yok. Uyarısız çekim" yazılı kalkanlı sütunlar çıktı. Kontrol noktasının binaları yağmalandı, alarmın kalıntıları yerde yatıyordu. El değmemiş tek şey, yeraltında geleneksel mühimmat bulunan depoların bulunduğu bölgenin kendisiydi. Doğru, oraya gitmek isteyen kimse yoktu. Yedi kilometrelik çevre bölgesi, yüksek voltaj altında olan iki sıra dikenli tel ile çevrildi. Kilitli kapının yanında, boşlukları olan beş metrelik metal bir kule duruyordu. Görüntü korkunç...
Cephaneliğin komutası ve saflarda kalanlar ve işe yaramaz memurlar, hizmetten ziyade kendi hayatta kalma sorunuyla daha fazla ilgileniyorlardı. Yerel makamlar, birikmiş borçların ödenmemesi nedeniyle ordunun enerjisini kesmek ve ısıdan yoksun bırakmakla tehdit etti. Durum korkunçtu ve askerlerin her biri ellerinden geldiğince dönüyordu.
Bir albay olan cephaneliğin komutanı, kendi hayatta kalma sorununu basitçe çözdü. Bir gün öylece ortadan kayboldu. Anlaşıldığı üzere, kaçtı, ama eli boş değil. Onunla birlikte, çok pahalı "kupalara" sahip bir bavul kayboldu: albay, toplamda yaklaşık 100 bin dolar tutarında yüksek platin içeriğine sahip 600 mıknatıs çaldı. Füzelerin sökülmesi sırasında birimde demir dışı ve değerli metaller toplandı.
25. cephanelik 25. cephaneliğin nasıl ve ne pahasına restore edildiğini ve dedikleri gibi faaliyete geçtiğini tahmin etmeyeceğiz.
Naviny.by'ye göre, on yıl önce bu askeri tesis, birkaç alt sistemden oluşan en son entegre güvenlik sistemiyle donatıldı. Cephaneliğin teknik bölgesi, 3.000 voltluk hatlar arasında gerilime sahip bir tel çittir. Bu kilometre taşını aşsanız bile, içeride üç çalışma seviyesi olan 6 bin voltun altındaki bir elektrik çarpması tuzaklarına girebilirsiniz: sinyal, uyarı ve çarpma. Özel bir video gözetim sistemi de günün herhangi bir saatinde bölgenin korunmasına yardımcı olur. Artı, üniformalı ve silahlı insan faktörü.
Tüm göstergelere göre, 25. cephanelik, yalnızca normal, diyelim ki patlayıcı tipteki silahları koruma ve koruma yeteneğine sahiptir. Ordunun dediği gibi: "Emirleri yerine getiriyoruz ama tartışmıyoruz!".
Geçenlerde böyle bir sipariş daha aldılar. 13 Şubat'ta başkomutanları, Birlik Devletinin hava sahasında dış sınırının ortak korunması ve Birleşik Bölgesel Hava Savunma Sisteminin oluşturulmasına ilişkin Belarus ve Rusya arasındaki Anlaşmayı onayladı. Neden bir zamanlar kaybedilen nükleer güç ve onu elde etmek için olası seçenekler hakkında dedikodu yapmak için bir neden yok?
Belarus Cumhuriyeti, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması (NPT) bağlamında nükleer silahların yayılmasının önlenmesi ve silahsızlanmaya yönelik küresel çabalarda önemli bir katılımcıdır.
Belarus, 1990'da "Belarus Cumhuriyeti'nin Devlet Egemenliği Üzerine" Bildirisinde topraklarını nükleerden arındırılmış bir bölge yapma niyetini açıkladı. 1992'de Lizbon Protokolü'nü imzalayarak Belarus, Stratejik Silahların Azaltılması Antlaşması'na (START) üye oldu. Bu adım, Belarus'un Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na nükleer silahsız bir devlet olarak katılmasına ilişkin en önemli siyasi kararın kabul edilmesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı.
Temmuz 1993'te Belarus, NPT'ye resmen katıldı ve SSCB'nin çöküşünden sonra kalan nükleer silahlara sahip olma olasılığından gönüllü olarak vazgeçen ilk devlet oldu. Belarus'un hiçbir ön koşul ve çekince olmaksızın en modern askeri nükleer potansiyele sahip olmayı reddettiğini vurgulamak gerekir. Böylece ülkemiz, Sovyet sonrası alanda nükleer silahsızlanma konularını uluslararası barış ve güvenlik çıkarları doğrultusunda çözme sürecini fiilen başlatmıştır. Beyaz Rusya'nın nükleer olmayan bir devlet olarak NPT'ye katılması gerçeğini memnuniyetle karşılayan Büyük Britanya, Rusya ve ABD, Belarus'a güvenlik garantileri vererek 5 Aralık 1994'te Budapeşte Memorandumu'ndaki yükümlülüklerini sabitlediler.
Nükleer silahların Belarus topraklarından çekilmesi Kasım 1996'da tamamlandı.
Beyaz Rusya, NPT'nin VI. Maddesi kapsamında nükleer silaha sahip devletlerin nükleer silahsızlanma için etkili önlemleri müzakere etme yükümlülüğünü Antlaşma'nın ana stratejik hedefi olarak görmektedir.Nükleer silahsızlanmaya dengeli ve aşamalı bir yaklaşımı destekliyoruz. Belarus, nükleer silahların azaltılmasına yönelik bir sonraki adım olarak Rusya ve ABD tarafından 8 Nisan 2010'da Stratejik Saldırı Silahlarının Daha Fazla Azaltılması ve Sınırlandırılması için Önlemler Hakkında Yeni bir Antlaşmanın imzalanmasını memnuniyetle karşıladı. Evrensel nükleer silahsızlanma hedefine doğru ilerlemek için ulusal, bölgesel ve küresel düzeyde çabaları sürdürmenin gerekli olduğunu düşünüyoruz.
NPT'ye taraf olan ve bu tür silahlara sahip olmayan devletlere karşı nükleer silah kullanmama garantisi sorunu güncelliğini korumaktadır. Açık güvenlik garantilerinin sağlanması, uluslararası ilişkilerde güven ve öngörülebilirliğin garantisidir ve NPT'ye dayalı nükleer silahların yayılmasını önleme rejiminin güçlendirilmesine yardımcı olabilir. Belarus, ayrı bir uluslararası belge şeklinde resmileştirilebilecek yasal olarak bağlayıcı garantiler elde etmek için çalışmaya devam etmeyi planlıyor.
Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması, barışçıl nükleer enerjinin askeri amaçlarla kullanılması dışında uluslararası bir garantiler sisteminin temelini attı. Böyle bir sistem, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın himayesi altında çalışır ve NPT'ye taraf olan her bir devletin IAEA ile ayrı anlaşmalar imzalamasını içerir.
NPT kapsamındaki yükümlülüklerine uygun olarak, 1996 yılında Belarus, IAEA ile Koruma Önlemlerinin Uygulanmasına İlişkin bir Anlaşma imzalamıştır. Ajansın bu Anlaşma temelinde yürütülen doğrulama faaliyeti, Beyaz Rusya'nın nükleer madde ve tesislerin münhasıran barışçıl kullanımına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirdiğini teyit etmektedir. 2005 yılında Belarus ve IAEA, Koruma Önlemleri Anlaşmasına Ek Protokolü imzaladı. Bu belge, IAEA'nın doğrulama faaliyetlerini yürütme kabiliyetini önemli ölçüde genişletmektedir.
Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması, devletlerin nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülüklerinin yerine getirilmesine bağlı olarak barışçıl nükleer programlar izleme hakkını açıkça garanti eder. NPT'nin bu hükmü, şu anda dünya topluluğunun nükleer teknolojilerin geliştirilmesine, öncelikle ulusal nükleer enerji programlarının oluşturulmasına olan ilgisinin artması nedeniyle özellikle ilgilidir. Bu bağlamda Beyaz Rusya, katılımcı Devletlerin Antlaşma'da yer alan haklarının tam olarak ve ayrım gözetmeksizin uygulanmasını görmekle ilgilenmektedir.
Mayıs 2010'da New York'ta bir Belarus delegasyonunun katıldığı beş yıllık NPT İnceleme Konferansı düzenlendi. Konferans, sonuçları ve gelecekteki eylemler için tavsiyeleri içeren nihai bir belgenin kabul edilmesiyle sona erdi. Belarus delegasyonu, konferansın çalışmasında, özellikle nihai belge tarafından onaylanan nükleer silahsızlanma alanındaki eylem planının geliştirilmesinde aktif rol aldı. Nükleer devletlerin mevcut güvenlik garantilerine uyma yükümlülüğünü belirten eylem planının 8. paragrafının, özellikle BM'nin BM'nin BM'ye bağlı olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, 1994 Budapeşte Muhtırası uyarınca Belarus'a sağlanan garantilere doğrudan uygulanabileceğine inanıyoruz. bu belgeyi 13 Kasım 2012 tarihinde uluslararası bir sözleşme olarak tescil ettirmiştir.
2015 Gözden Geçirme Konferansı hazırlık süreci devam etmektedir.