Bir kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı. Bir kredi borcunu geri almak için mahkeme emri - nedir, nasıl iptal edilir? Kredi borcunun tahsili talebine itiraz

Bir kredi borcunu geri almak için mahkeme kararı nedir ve neye dayanarak verilir? Mahkeme kararı temyiz edilebilir mi?

Mahkeme emri, bir hakim tarafından, tahsil edilecek para miktarı veya borçludan belirli şartlar altında taşınır malın geri alınması için yapılan bir başvuruya dayanarak verilen bir belgedir (karar). kurtarmaya konu taşınır malın değeri 500 bin rubleyi geçmez.

Mahkeme kararı aynı anda hem mahkeme kararı hem de icra emri hükmündedir (madde 1, bölüm 1, madde 23, madde 121,122, madde 1, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 133. maddesi).

Yazının amacı, hakimlerin iş yükünü azaltmak ve dava süresini azaltmaktır. Belirtildiği gibi, bir mahkeme kararı, bir mahkeme kararına ek olarak, bir icra belgesinin işlevini yerine getirir (madde 2, Rusya Federasyonu APC'nin 229.5 maddesi).

Kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı

Bir kredi borcunu basitleştirilmiş bir şekilde geri almak mümkün müdür? Bir hatırlatma olarak, mahkeme emri çıkarma gerekçeleri şunlardır:

Mahkeme emri çıkarmanın gerekçeleri, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 122. Maddesinde belirtilmiştir. Bu nedenle, örneğin, talep noter tasdikli bir işleme, basit bir yazılı şekilde yapılan bir işleme, ödememe senedinin protestosuna, kabul edilmemesine ve noter tarafından tarihsiz kabulüne dayanıyorsa mahkeme kararı verilir. .

Kredi sözleşmesi basit bir yazılı şekilde yapıldığından, üzerindeki alacak tahsilatı mahkeme kararı ile gerçekleştirilebilir.

Bir kredi sözleşmesi kapsamında alacak tahsiline ek olarak, kredi sözleşmesinin feshedilmesi şartının getirilmesi durumunda, bu durumda dava basitleştirilmiş bir şekilde ele alınamaz. Kredi sözleşmesinin feshi dava usulü bakımından dikkate alınmalıdır (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 122, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 11 Temmuz 2017 Sayılı 41-KG17-12 kararı) .

Mahkeme kararı verilmesi için başvuru hazırlamanın usuli yönleri

Mahkeme kararının düzenlenmesi için bir başvuru ve bu tür bir başvuruya ekli belgeler borçlunun ikamet ettiği yerdeki sulh hakimine sunulur. Devlet vergisi, mahkemeye dava açarken ödenecek miktarın %50'si kadar ödenir.

Başvuru sahibi tarafından tüm şartların yerine getirilmesi durumunda (yani sulh hakiminin başvuruyu reddetmek için hiçbir nedeni yoksa), sulh hakimi tek başına beş gün içinde mahkeme kararı verir.

Mahkeme kararı, borçlunun bilgisi olmadan (katılımı olmadan) ve ihraç borçluya gönderildikten sonra verilir.

Mahkeme kararına itiraz prosedürü

Bir mahkeme emri alan borçlu, alındığı tarihten itibaren on gün içinde, bu belgenin uygulanmasına ilişkin olarak onu çıkaran mahkemeye itirazda bulunma hakkına sahiptir.

İhtarnamede belirtilen olgulara itiraz süresi geçse bile, ihmal için geçerli sebepler varsa hakim eski durumuna getirebilir.

Borçlu öngörülen süre içinde (emrin alındığı tarihten itibaren on gün içinde) icraya itiraz ederse hakim mahkeme kararını iptal etmelidir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129. Maddesi).

Mahkeme kararının iptalinden sonra, alacaklı, uyuşmazlığı dava süreci çerçevesinde çözme hakkına sahiptir.

Ve bu durumda, şu soru ortaya çıkar: davacı (alacaklı), yazılı işlemlerin bir parçası olarak ortaya çıkan masrafları (temsilcisinin hizmetleri - bir avukat, devlet ücretlerini ödeme masrafları ve diğer yasal masraflar) zaten yeni bir davada tazmin edebilir mi? dava?

Örneğin uyuşmazlıklardan birinde banka, kredi sözleşmesi kapsamındaki borcu, mahkeme kararının iptali sonrasında sadece alacak davası kapsamında tahsil etmiştir. Bunun üzerine banka, davalıdan kredi borcuna ek olarak mahkemede dava açmak için devlet harcının tahsil edilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak hakimler, alacaklı bankanın mahkeme kararı nedeniyle ödediği devlet vergisinin kredi sözleşmesi kapsamında borçludan geri alınmasının imkansız olduğuna dikkat çekti.

Aynı zamanda, hakimler, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129. maddesine atıfta bulundu; buna göre, borçlunun itirazları varsa, mahkeme kararı, dava konusu da dahil olmak üzere koşulsuz iptale tabidir. borçlu tarafından devlet vergisi ödeme masraflarının geri ödenmesi (Sverdlovsk Bölge Mahkemesinin 25 Mart 2015 tarih ve 33-3962/2015 sayılı temyiz kararı).

Bu nedenle alacak davasında (mahkeme kararının iptalinden sonra) ilamlı yargılamada yapılan masrafların geri ödenmesi mümkün değildir.

Yani, mahkeme emri çıkarmak için başvuran kişi daha sonra yasal masrafları geri alma fırsatına sahip değildir.

Koleksiyonculara neden ihtiyaç duyulur? Vatandaşların vadesi geçmiş borçlarını iade etme ihtiyacı olduğunda koleksiyoncular ortaya çıkar. Koleksiyonerlerin hizmetleri genellikle bankalar ve mikrofinans kuruluşları tarafından kullanılır. Aynı zamanda bir tahsildar figürünün ortaya çıkması borçlu için sürpriz olmamalıdır. Alacaklı, tahsildarı cezbettiği tarihten itibaren otuz iş günü içinde bunu borçluya bildirmekle yükümlüdür. Tahsilat faaliyetleri, kişilerin parasal yükümlülüklerden kaynaklanan vadesi geçmiş borçlarının iadesini amaçlamaktadır. Tahsilatçıların icra memurlarından daha az yetkisi vardır (borçlunun mülküne el koyamazlar, borçlunun maaşından zorla borç tahsil edemezler vb.). Tahsilatçının amacı, borçluyu borçları iade etmeye ikna etmek, durumu çözmenin yollarını bulmak, borçları geri ödeme takvimini belirlemeye yardımcı olmaktır. Kimler koleksiyon için uygun değildir? Her şeyden önce, tüm borçların tahsildarlar aracılığıyla tahsil edilemeyeceğini not ediyoruz. Kanun aşağıdakiler için geçerli değildir: - gerçek kişiler - bu borcun ortaya çıktığı durumlar dışında, kendilerine doğan başka bir gerçek kişinin borcunu 50 bin ruble'yi geçmeyen bir miktarda bağımsız olarak iade etmeye yönelik eylemlerde bulunan parasal yükümlülükler altındaki alacaklılar hakların kendilerine devredilmesinin bir sonucu olarak alacaklı (devir). Burada "fizikçiler" arasındaki borçlardan bahsediyoruz, eğer borç miktarı 50 bin ruble'den fazla değilse ve borç bir devir sözleşmesi kapsamında devredildiyse; - bireysel girişimci olan bireylerle ilgili olarak gerçekleştirilen vadesi geçmiş borçları iade etme faaliyetleri için, girişimcilik faaliyetleri sonucunda ortaya çıkan parasal yükümlülükler için (yani, girişimcinin işiyle ilgili borçlar ortaya çıktıysa); - Bir bireyin vadesi geçmiş borçlarının tahsilatı ile ilgili ve konut mevzuatından kaynaklanan yasal ilişkiler hakkında, Rusya Federasyonu'nun su temini, sanitasyon, ısı temini, gaz temini, elektrik enerjisi endüstrisi mevzuatı ve Rusya Federasyonu, belediye katı atık yönetimi alanındaki ilişkileri düzenler. Önemli! Konut ve toplum hizmetleri borçları tahsildarlara devredilemez. Toplama faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar nelerdir? .... Ayrıca, "RosCo - Danışmanlık ve Denetim" şirketinin avukatı Kirill Bogoyavlensky tarafından hazırlanan materyale bakın. Okuyun: https://website/consult/osnovy-kollektorskoy-deyatelnosti/ Rusya'nın önde gelen danışmanlık şirketi "RosCo"dan vergiler, hukuk ve muhasebe ile ilgili en ilginç bilgiler. En son haberlerden haberdar olun, bizi istediğiniz yerde izleyin ve okuyun: YouTube kanalı - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

Tahkim mahkemesinde basitleştirilmiş işlemler. Avantajı nedir?

Tahkim sürecinde basitleştirilmiş işlemler, bir davanın tek başına hakim tarafından incelendiği zaman tarafları aramadan değerlendirmeye alma prosedürüdür. Aslında bu, taraflar için duruşmalarda zaman kaybetmemek, avukat hizmetlerinden tasarruf etmek ve davanın değerlendirilme süresini hızlandırmak için bir fırsattır. Peki "basitleştirme" kapsamında ne tür durumlar değerlendirilebilir? Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda, "basitleştirilmiş" usul kapsamında değerlendirilen davaların listesi, talep miktarına ve dava türüne göre gruplandırılmıştır ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 227. Maddesinde tanımlanmıştır. Sınırlı talepler aşağıdaki durumları içerir: - talebin değeri şirketler için 800 bin ruble ve bireysel girişimciler için 400 bin ruble'yi geçmediği takdirde, paranın geri alınmasına ilişkin davalar (ana borç ve cezalar). - normatif olmayan yasal işlemlere, devletin kararlarına itiraz etme davaları. organlar ve yetkililer, ihtilaflı kanunun fonların ödenmesi, fonların toplanması veya mülkün haczedilmesi talebini içermesi ve kanuna 100 bin ruble'yi geçmeyen bir miktarda aynı gereklilikler açısından başvuru sahibi tarafından itiraz edilmesi şartıyla. - 100 bin ruble'den fazla olmayan bir uyarı veya para cezası şeklinde bir ceza verilirse, idari sorumluluğa getirme vakaları; - 100 bin ruble'den fazla olmayan bir uyarı veya para cezası şeklinde bir ceza verilirse, idari organların idari sorumluluğa getirilmesi konusundaki kararlarına itiraz davaları; - Toplam geri ödeme tutarı 200 bin ruble'den fazla değilse, zorunlu ödemelerin ve yaptırımların geri alınmasına ilişkin davalar. "Basitleştirmeye" göre, alacağın bedeli ne olursa olsun, aşağıdaki davalar dikkate alınır: 1) davalı tarafından tanınan ancak yerine getirilmeyen davalının mali yükümlülüklerini oluşturan belgelere dayanan talepler ve (veya ) sözleşme kapsamındaki borcu teyit eden belgeler üzerinde. Örnek olarak, teslim edilen mallar için ödemede gecikme, alıcı bir teminat mektubu verdiğinde, uzlaşma işlemleri veya diğer belgeler vardır. 2) ödememe, kabul etmeme ve kabul tarihi vermeme nedeniyle noter tarafından yapılan bir poliçenin protestosuna dayanan iddialara göre (yazılı işlemler hariç); 3) Davacının talebi ve davalının muvafakati ile veya tarafların muvafakatini almışsa mahkemenin inisiyatifiyle diğer davalar da basitleştirilmiş usulde değerlendirilebilir. Önemli! davanın basitleştirilmiş davalar için belirlenen biçimsel özelliklerin altına düştüğü durumlarda, davanın bu şekilde ele alınması için tarafların rızası aranmaz. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 4. ve 5. paragraflarında listelenen "basitleştirilmiş" davalarda, yani aşağıdaki durumlarda kesinlikle yasaktır: ... "RosCo - Danışmanlık ve Denetim"in önde gelen hukuk danışmanı Elena Poturaeva tarafından hazırlanan materyale bakın. Rusya'nın önde gelen danışmanlık şirketi "RosCo"dan vergiler, hukuk ve muhasebe ile ilgili en ilginç şeyler. En son haberlerden haberdar olun, bizi istediğiniz yerde izleyin ve okuyun: YouTube kanalı - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

Mahkeme kararı. itiraz prosedürü

Durumu hayal edin: eve geliyorsunuz, posta kutusunu açıyorsunuz ve mahkemeden bir mektup var. Evet, sadece bir mektup değil, borcun tahsili için mahkeme kararının bir kopyası. Bu, özellikle hukuk konusunda çok bilgili değilseniz, paniğe kapılmak için yeterli bir nedendir. Bir sonraki soru şudur: ne yapmalı? Ve gerçekten de benzer bir durumla karşı karşıya kalan bir vatandaş nasıl davranmalıdır? Mahkeme kararına itiraz etmek yasal olarak mümkün mü? Hangi durumlarda verilir? Yönetim şirketleri neden bu borç tahsilat yöntemini bu kadar çok seviyor? Ve en önemlisi: itirazda bulunmak için son tarih kaçırılırsa ne yapmalı? Anlamaya çalışalım. Ama önce, mahkeme emri kavramını tanımlayalım. BU BELGE NEDİR? Medeni Usul Kanunu'na göre kader. Bir emir, bir borçlunun tartışılmaz iddialar üzerine parasını veya taşınır malını geri almak için bir hakimin tek kararıdır. Yani: - ücretler üzerindeki borcun tahsili üzerine; - konut ve toplumsal hizmetlerin ödenmesi üzerine; - diğer ev sahiplerinin zorunlu ödemeleri hakkında; - nafakanın geri alınması üzerine; - sözleşmenin ihlali durumunda. Ayrıca, borç tutarı veya mülkün değeri, hukuk davaları için 500 bin ruble ve tahkim davaları için 400 bin ruble'yi geçmemelidir. MAHKEMEDE BORÇ TAHSİLATI Önemli! Kader. emir sadece bir yargı kararı değil, aynı zamanda bir icra belgesidir. Başka bir deyişle, kader için. İcra memurları, bu emir, icra takibinin başlatılması için temel teşkil eder. HANGİ DURUMLARDA VERİLİR? Yukarıdaki gereksinimlerin yargılanabilmesi için. talep edenin yazılı delil sunması gerekir. Ayrıca, güvenilirlikleri şüpheye yol açmamalı ve ayrıca karşı tarafça tanınmalıdır. KARAR YAZILI NASIL ELDE EDİLİR? Bunu yapmak için mahkemeye bir açıklama ile başvurmak ve destekleyici belgeler eklemek yeterlidir. Bu nedenle, örneğin, yönetim şirketleri genellikle borçlu kiracının kişisel hesabından bir alıntı ekler. Çoğu durumda, başvuru kabul edilir. Ancak yanlış ifa edilmişse, borcu kanıtlayan herhangi bir belge yoksa veya mahkemenin tarafa ek sorular sorması gerektiğinde iade edilebilir. Ayrıca, iade hızlı bir şekilde gerçekleşir - gönderildikten sonra 3 gün içinde. TALEP EDENLER İÇİN FAYDALARI Zaman ve paradan önemli ölçüde tasarruf sağlar. Yani: - karar, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 5 gün içinde verilir; - kader olmadan kabul edildi. sökmek; - ihraçtan sonra, kurtarıcı mahkemede bir emir alabilir ve derhal mahkemelere gönderebilir. icra memurları; - devlet vergisi, kanıtlanan iddiadakinden daha düşüktür; - Kader olmadığı için temsilcilerin hizmetleri ve nakliye masrafları için ödeme yapmaya gerek yoktur. işlemler. SONRA NE OLUYOR? Düzenlendikten sonra, siparişin bir kopyası karşı tarafa gönderilir. İkincisinin, emre itiraz etmek, yani bir karşı dava açmak için sadece 10 günü vardır. Önemli! Bir sipariş veya bir kopyasını alırken, olası hataları ortadan kaldırmak için öncelikle tüm verilerin doğru olduğundan emin olmanız önerilir. İTİRAZ NASIL YAPILIR? Kanuna göre hakim, mutabık kalınan (10 gün) süre içinde borçludan itiraz alırsa emri iptal eder. Başka bir deyişle, karşı beyan böyle bir iptal için yeterli sebeptir. Önemli! Anlaşmazlığın nedeni belirtilmeyebilir. MÜCADELE İÇİN İZİN VERİLEN ZAMAN KAÇIRILIRSA NE YAPMALIYIM? Mahkeme kararına itiraz için ayrılan 10 gün geçmezse, iyi bir nedenin zorunlu göstergesi ile sürenin eski haline getirilmesi için mahkemeye dilekçe verilir. Aşağıdakiler, bu tür nedenlerin teyidi olarak hizmet edebilir: - posta gönderilerinin teslimatı için kuralların ihlali nedeniyle mahkeme kararının bir kopyasının alınmadığını onaylayan belgeler; - borçlunun kayıt yerinde (örneğin hastalık veya iş gezisi nedeniyle) bulunmaması nedeniyle mahkeme kararının bir kopyasının başka nedenlerle alınmadığını doğrulayan belgeler. Önemli! İcra takibi zaten başlatılmışsa, mahkeme kararının iptalinden sonra borçlunun icra memurlarını derhal bilgilendirmesi önerilir. Bu, icra takibinin sona erdirilmesi için bir başvuruda bulunularak yapılır. İyi bir nedenin yokluğunda, emir, borçlu için tüm sonuçlarıyla birlikte yürürlüğe girer. Ancak bir yıl içinde karara itiraz edilebilir. "RosCo - Danışmanlık ve Denetim" şirketinin avukatı tarafından hazırlanan materyale bakın Kirill Bogoyavlensky. Rusya'nın önde gelen danışmanlık şirketi "RosCo"dan vergiler, hukuk ve muhasebe ile ilgili en ilginç şeyler. En son haberlerden haberdar olun, bizi istediğiniz yerde izleyin ve okuyun: YouTube kanalı - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

İcra memurlarından bankaya borcum olduğuna dair bir mektup aldım. Hiçbir şey almadım ve herhangi bir mahkeme hakkında bilgim yok. yasal mı?

Muhtemelen bir mahkeme emriyle karşı karşıyasınız. Bu, borç miktarını geri almak için bir tür mahkeme kararının adıdır. Mahkeme kararı, bankanın mahkeme kararının verilmesi için yaptığı başvuruya dayanarak yalnızca sulh hakimi tarafından verilir. Mahkeme kararının verilmesi için mahkeme oturumunun atanması ve tarafların çağrılması gerekli değildir. Mahkeme emrini, ancak mahkeme celplerinin gönderilmesinden ve davanın tüm koşullarının mahkemede incelenmesinden sonra verilen normal bir mahkeme kararından ayıran şey budur.

Uygulamada, bankalar krediler üzerinden borç tahsil etmek için bu özel yöntemi oldukça sık kullanırlar. İlk olarak, borçlu-borçluya, kredi borcunu geri ödeme ihtiyacı hakkında bir talep veya talep gönderilir. Borçlu bu talebini dikkate almadan bırakırsa, almazsa veya borcunu ödeyemezse, banka yargı sürecini başlatır.

Banka devlet vergisini öder ve sulh hakimine borç miktarı için mahkeme kararı için başvuruda bulunur. Genellikle bu, ikamet ettiğiniz yerdeki sulh hakimidir, ancak sözleşmeye bağlı yargı yetkisi kredi sözleşmesinde belirtilmişse (örneğin, bankanın bulunduğu yerde), banka başka bir sulh hakimine başvurabilir. Bankanın başvurusunun alınmasından itibaren 5 gün içinde sulh hakimi mahkeme emri çıkarır. Kanun (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 126. Maddesi) açıkça şunu öngörmektedir: yargılama yapılmadan ve tarafları açıklamalarını dinlemeye çağıran bir mahkeme kararı verilir.

Hakim, verilen mahkeme kararının bir örneğini borçluya gönderir ve emrin alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde borçlu herhangi bir şekilde cevap vermezse (veya bir mektup almazsa), mahkeme bankaya mahkeme emri verir veya doğrudan borçlunun ikamet ettiği yerdeki icra dairesine gönderir. Mahkeme kararının kendisi bir icra emri gücüne sahiptir, bu nedenle, onu aldıktan sonra, icra memurları icra takibi başlatır ve borç miktarını borçludan tahsil etmeye başlar (belgeleri borçlunun iş yerine devretmek için bir kısmını alıkoymak maaş, mülke el koyma ve uzlaştırma hesapları vb.).

Mahkeme emri alırsanız ne yapmalısınız?

• vakit kaybetmemek ve tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunmak ( uygulanmasına itirazlar). Geri sayım, makbuz tarihini izleyen günden başlar. Zarfı mahkeme emriyle birlikte mektuptan atmayın - posta damgasındaki tarih, makbuz tarihini teyit etmeye yardımcı olabilir;
• Barış bölümünün adresini, web sitesini ve irtibatlarını Devlet Antimonopoly Servisi "Pravosudie" web sitesinde bulabilirsiniz;
• orada, sulh hakimlerinin web sitelerinde, genellikle dahil olmak üzere ifade örnekleri yayınlanır. emrin iptali için. Örneğin, Vologda bölgesinin sakinleri için yayınlanırlar;
• başvuru 2 nüsha olarak sunulur - biri mahkeme için, ikincisi sizin için, sulh adaleti dairesi size bir alındı ​​​​işareti koymalıdır;
• sulh hakimi başka bir şehirde bulunuyorsa, mahkeme kararının iptali için başvurunun 1 nüshasını posta ile gönderin (tercihen ekin açıklamasını ve alındı ​​teyidini içeren değerli bir mektupla).

Mahkeme emrini icra memurlarından öğrendiyseniz ne yapmalısınız?

• yukarıda açıklanan şemaya göre mahkeme kararının iptali için bir başvuru ile sulh hakimine başvurun. Başvuru metninde mahkeme emri almadığınızı belirtin;
• bu başvuru ile eş zamanlı olarak, mahkeme kararının verilmesi için herhangi bir biçimde 2 nüsha halinde mahkemeye yazılı bir başvuruda bulunun (her zamanki gibi, bir nüsha mahkeme için, ikincisi sizin için mahkeme tarafından alındı ​​belgesini işaretlemek için);
• mahkeme kararını iptal etmek mümkün değilse, yasal olarak yürürlüğe giren mahkeme kararına karşı bölgenizdeki yüksek mahkeme başkanlığına temyiz başvurusunda bulunma hakkınız vardır (Vologda'da bu Vologda Bölge Mahkemesidir) ;
• Şikayetiniz dinlenmeden önce icra takibinin durdurulması emrini veren sulh hakimine de başvurabilirsiniz.

Sipariş iptal edildikten sonra ne olur?

• emrin iptali tarihinden itibaren 3 gün içinde, sulh hakimi mahkeme kararının iptali için size bir karar göndermeli;
• mahkeme emri icra memurundan geri alınır;
• tahsildarınız - banka - genel dava sırasına göre borcun miktarını tahsil etmek için mahkemeye gitmek zorunda kalacak. Bu durumda mahkeme size talep beyanının metnini gönderecek ve sizi celp ile toplantıya çağıracaktır. Sürece bizzat katılabilecek, iddiaya itiraz edebilecek, önergelerde bulunabilecek ve pozisyonunuzu savunabileceksiniz.

Çoğu zaman, kredi borçlusu davalı olarak mahkemeye çağrılmak için bir çağrı almaz, ancak hemen bir mahkeme kararı verilmesiyle ilgili haberler alır. Bu iki tamamen farklı gereksinimi ayırt etmek önemlidir. İlk davada mahkeme kararının alınmasına en az birkaç ay daha varsa, ikinci davada mahkemeye itiraz etmek için neredeyse hiç zaman yoktur ve banka kartlarından para çekilmesini tespit etmek mümkündür. Bu borcu birkaç hafta içinde ödemek için. Aşağıda, bir kredi borcunu tahsil etmek için bir mahkeme emri verilmişse ne yapmanız gerektiğini anlatacağız.

Bir bankanın mahkeme kararı alması neden faydalıdır?

Tipik olarak, banka avukatları tek bir pakette büyük miktarda mahkeme emri için mahkemeye başvurur - kredi borçları için, süre geçtiğinde, bu bankada borçludan gönüllü olarak borcun geri ödenmesini beklemek gelenekseldir. Bir mahkeme emrinin zaten bir icra belgesi olduğunu ve mevcut hesaplara ve mülke haciz için neredeyse derhal icra dairesine gönderilebileceğini anlamalısınız. Temerrüt olarak, hakimin alacaklının borçluya karşı iddiaları hakkında hiçbir şüphesi yoktur, çünkü bunlar kredi sözleşmesinin kopyaları ve borçlunun yükümlülüklerini ihlal ettiğine dair diğer belgeler tarafından onaylanır. Alacaklı, alacaklının dava dilekçesini sunarken ve incelerken borcun ve faizin varlığını ve geçerliliğini kanıtlamak zorundaysa, mahkeme kararı durumunda, taraflar ve hatta mahkemedeki görünümleri sorgulanmadan dava değerlendirilir.

Çoğu durumda, borçlu pasif bir pozisyon alır ve borcun varlığı hakkında tartışma yeteneği veya arzusuna sahip değildir. Bu nedenle ilamlı işlemler hem kredi kuruluşu hem de mahkeme için çok uygundur.

Bir kredi borcunu tahsil etmek için mahkeme emri aldım - ne yapmalı? Mahkeme kararının temyizi ve iptali

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 128-129. maddeleri borçlunun gerekli işlemleri gösterir. Bir mahkeme kararı, borçlunun haklarının ihlal edildiği mahkemeye bildirilerek iptal edilebilir. Bunun için ilgili mahkemenin resepsiyonuna başvurmanız gerekir. Adresi mahkeme emri metninde belirtilmiştir. Buradaki ana şey çok hızlı hareket etmektir.

Kısmi borç geri ödemesi

Zamanaşımı süresinin geçmesi

Mahkeme kararının iptali için olası zaman sınırı

Mahkeme kararının bir örneğinin borçlu tarafından alındığı tarihten itibaren sadece on gün içinde itiraz edilebilir. Bu süre iadeli taahhütlü mektupta belirtilen tarihten itibaren işlemeye başlar. Bu süreden sonra banka icra memurlarına döner. İcra memuru mevcut banka hesaplarına el koyabilir ve onlardan para yazabilir. Bu tür hesaplar bulunamazsa, borçluyu etkilemek için başka yöntemler kullanılır: taşınır ve taşınmaz mallar tutuklanır, devlet dışına seyahatler kapatılır.

Bir mahkeme kararına karşı şikayette bulunmak için on günlük süre dolduysa, itiraz edebilmek için bu kararın size ulaşmadığını belirtmeniz gerekir. Genellikle bu tür başvurular reddedilir. Daha sonra temyiz davasında mahkeme kararına karşı şikayette bulunmak gerekir.

Mahkeme kararına hangi itirazları kabul edecek?

Genel olarak, mahkeme kararına itiraz etmek için özel gerekçelere gerek yoktur. Dahası, destekleyici belgeler gerekli değildir. Aşağıdaki durumlardan birinin beyan edilmesi yeterlidir ve davaya bir duruşma atandıktan sonra kanıtlanmaları gerekecektir. Olabilir:

Kısmi borç geri ödemesi

Belgelerde sahtecilik - kredi sözleşmesi veya diğer

Tahakkuk eden faiz miktarı ile anlaşmazlık

Zamanaşımı süresinin geçmesi

Mahkeme kararı metninde bulunan diğer tutarsızlıklar

Siparişin iptalinden sonra ne olur?

Hâkim, mahkeme kararının iptaline karar verir ve suretlerini taraflara gönderir. Bu durumda alacaklı aynı konuda bir taleple mahkemeye başvurma olanağına sahip olur ve genellikle bu hakkını kullanır. Dava süreçlerinde, borçlunun - örneğin, borç miktarını azaltmak için argümanlar sunma veya kredi sözleşmesini akdedilmemiş olarak tanıma fırsatı vardır. Bu durumda dava birkaç ay sürebilir. Uygun kurulum ile yetkin bir avukat süreci bir yıl veya daha fazla geciktirebilecektir. Bunun için zamanında nitelikli yardım aramak gerekir.

Peki ya başka bir şehirdeyseniz?

Açıklanan tüm eylemler, bir bildirim ve mahkemenin adresine ekin bir açıklaması ile taahhütlü posta yoluyla gerçekleştirilebilir.

İhtiyati tedbir kararı başvurularını hangi mahkemeler kabul eder?

Mahkeme kararı verilmesine ilişkin davalar, borcun miktarına bakılmaksızın, borçlunun bulunduğu yerdeki sulh ceza mahkemelerinin adaleti tarafından ele alınır. Aynı zamanda, yalnızca borç tutarı 500.000 rubleye kadar olan davalar siparişle çözülebilir.

Mahkeme kararları sadece kredi davalarında verilmez. Nafaka almak, tahakkuk eden maaşları tahsil etmek veya elektrik faturaları veya vergiler üzerinden borç tahsil etmek için mahkeme emri alabilirsiniz.

Banka kredisi için mahkeme kararı

Borçlu krediyi ödemezse, banka her zaman hemen tahkim mahkemesine başvurmaz. Bazı durumlarda, sorun bir mahkeme emri çıkarılarak çözülür - böylece toplantı yapmadan bile parayı iade edebilirsiniz. Makaleden, bir kredi borcunu geri almak için mahkeme kararına nasıl itiraz edeceğinizi ve yanıt vermek için ayrılan sürenin sona ermesi durumunda ne yapacağınızı öğreneceksiniz.

Bir kredi borcunu tahsil etmek için mahkeme kararı nedir

Kavramın tanımı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. maddesinde verilmiştir.

Mahkeme emri, alacaklının başvurusu temelinde verilen özel bir forma basılmış bir karardır. Barışın yargıçları iade etme yetkisine sahiptir.

Belge aşağıdaki bilgileri içerir:

• mahkeme işlem numarası;
• karar tarihi;
• kararı veren mahkemenin adı;
• konuyu değerlendiren hakimin soyadı, adı ve soyadı;
• alacaklının adı ve adresi;
• borçlunun soyadı, adı ve soyadı, doğum tarihi ve yeri ve iş adresi (eğer böyle bir bilgi varsa);
• kararın verildiği yasaya atıfta bulunulması;
• geri alınacak miktar;
• sözleşme kapsamında tahakkuk eden faiz ve cezaların miktarı;
• alacaklı tarafından ödenen devlet vergisinin miktarı;
• borç tutarının transfer edilmesi gereken alacaklının hesabının detayları;
• beyan edilen borcun oluşturulduğu süre.

Belgenin benzersizliği, hakimin toplantıya katılmadan tek başına karar vermesidir. Bu, ne banka temsilcisinin ne de davalının davanın değerlendirilmesine katılmadığı anlamına gelir - gıyaben bir mahkeme kararı verilir.

Ancak tüm krediler bu şekilde iade edilemez - tutarda bir sınır vardır. Borç 500 bin rubleyi aşarsa, alacaklı sadece "klasik" bir iddiada bulunarak iadesini talep edebilir.

Bir ferman nasıl verilir?

Banka, borcu mahkeme kararıyla tahsil etmeye karar vermişse, şunları yapması gerekir:

• "klasik" talepler için benzer ücretin %50'si kadar bir devlet ücreti ödeyin - belgenin uygulanması halinde, bu miktar borçludan geri alınacaktır;
• hakime başvuruda bulunmak - davacı ve davalının verilerine ek olarak, banka, belgelerle (kredi sözleşmesi, hesap özetleri vb.)
• temyiz hakkında bir karar bekleyin - hakimin karar vermesi için 5 günü vardır.

Başvuru bir temsilci aracılığıyla yapılırsa, yazılı itiraza yetkisini teyit eden bir belge eklenir.

Mahkeme bir bankaya mahkeme emri vermeyi reddedebilir mi?

Alacaklı, alacak tahsili emri çıkarmak için mahkemeye başvursa bile, hakimin başvuruyu reddetme olasılığı çok düşüktür.

Davacının başvurusu aşağıdaki durumlarda gözden geçirilmek üzere gönderilir:

• borcu teyit eden belgeler eklenmez;
• devlet vergisi ödenmemiş veya yanlış ödenmiş;
• Davacının yazılı temyiz başvurusu yanlış çerçevelenmiştir veya gerekli paragraflardan yoksundur.

Başvurunun iadesi, davacıyı tekrar mahkemeye başvurma hakkından mahrum etmez - eksiklikleri giderdikten sonra tekrar yapabilir.

Ancak bunun yanı sıra, mahkemenin genel olarak başvuruyu kabul etmeyi reddettiği durumlar da vardır. Kanun, bir başvurunun reddedileceği birkaç durumu listeler. Ancak krediler için yalnızca bir şey geçerlidir - davacı Rusya Federasyonu dışında yaşıyorsa veya kayıtlıysa.

Davacının başvuruyu kabul etmemesi halinde, mahkeme başvuruyu takip eden 3 gün içinde uygun bir karar vermek zorundadır. Alacaklı tarafından ödenen devlet ücreti iade edilmez.

Bu seçeneğe güvenmemelisiniz - bankanın yetkili avukatları var ve belge neredeyse kesinlikle doğru bir şekilde hazırlanacak. Çoğu durumda, yargıçlar bu tür iddiaları yerine getirir.

Mahkeme emri aldım - ne yapmalıyım

Borçluyu bilgilendirmek için kararın bir kopyası kendisine Rus Postası aracılığıyla gönderilir.

Tebligatı aldıktan sonra 10 gün içinde davalı, borcun tahsili kararına itiraz etmezse belge yürürlüğe girer. Bu, davacının belgenin kopyasıyla birlikte icra memurlarına icra takibi açmak için başvurma hakkına sahip olacağı anlamına gelir.

Bunu önlemek için, alınan siparişe derhal itiraz etmek gerekir. Aşağıdaki algoritmaya bağlı kalın:

1. Belgenin içeriğini gözden geçirin.
2. Kararı iptal etme hakkınızı kullanmanızı isteyen bir yanıt yazın.
3. İtirazınızı emri veren hakime iletin.

Mahkeme ofisine kurtarma kararını iptal etme talebiyle cevabı şahsen almak en iyisidir - bu nedenle başvuru daha hızlı değerlendirilecektir. Bu, özellikle belgenin sunulması için ayrılan 10 günün sona ermesi durumunda önemlidir. Mahkemeyi şahsen ziyaret etmek mümkün değilse, cevap Rus Postası aracılığıyla taahhütlü posta ile gönderilebilir.

Dünya mahkemesinde mahkeme kararına itiraz nasıl yazılır

Kanun, borçlunun anlaşmazlığını ifade etmek zorunda olduğu açık bir biçim belirlememiştir. Ana şey, ayrılan zamanı karşılamasıdır.

Aslında başvuru, hakim kararının iptal edilmesi için herhangi bir neden gösterebilir. Çoğu zaman aşırı borçluluğa ve / veya tahakkuk eden cezaların miktarıyla ilgili anlaşmazlığa atıfta bulunurlar.

Alınan karara yanıt yazmakta zorlanıyorsanız, aşağıdaki seçeneği örnek olarak alın.

İtiraz zamanında yapılırsa, mahkeme bunu kabul edecektir. Bu durumda, alacaklıya yeni bir başvuruda bulunma hakkı açıklanacak, ancak zaten işlem sırası.

Siparişin iptalini takip eden 3 gün içinde taraflara gerekli bilgilendirme yapılacaktır.

İtirazın son teslim tarihi geçmişse ne olur?

Uygulamada, her borçlu bir mahkeme kararının iptali için derhal başvuruda bulunmaz. Bunun 2 nedeni var:

1. Borçlu aslında belgeyi almamıştır. Bu, örneğin, davalı farklı bir adreste yaşıyorsa ve mahkemeye bu durum bildirilmediyse mümkündür.
2. Hukuki bilgisizlik. Borçlu, emrin iptal edilebileceğini ve/veya bunu yapmak için bir zaman sınırı olduğunu bilmiyordu.

Ancak, kararın iptali için kanunla tanınan süre geçmiş olsa bile, borçlu, kaçırılan sürenin geri verilmesi talebiyle mahkemeye başvurabilir. Temyizin karşılanabilmesi için, örneğin, mektubun adreste planlanmış olarak alınmadığını doğrulamak için, ağır argümanlar vermek gerekir. Borçlu bir mahkeme kararının varlığından gerçekten haberdar edilmemişse ve bu nedenle iptal edemezse, talebi kabul edilecektir.

Mahkeme, kaçırılan son tarih nedeniyle kararı iptal etmeyi reddederse, icra memurlarıyla daha fazla diyalog yapılması gerekecektir - icra takibinin bir parçası olarak borcu iade etmek için çalışacak olan onlardır. Duruma bağlı olarak, mülkü tanımlayabilir, hesapları dondurabilir, borcun bir kısmını ücretlerden alıkoyabilirler veya bir mahkeme kararının uygulanması için bir taksit planı sağlayabilirler.

Kredi Memuru Cevapları

İcra memurlarının borcu varsa kredi verirler mi?

Her bankanın kendi kredi politikası ve borçluları değerlendirme parametreleri vardır. Ancak çoğu finans kurumu, bir zamanlar yükümlülüklerini yerine getirmeyen başvuru sahipleriyle işbirliği yapmaya hazır değil.

İcra memurlarından krediyle ilgili bir mektup aldı. Ne yapalım?

Bir mahkeme emri hakkında konuşuyorsak, iptal edilmelidir - aldıktan sonra 10 gününüz var.

Kredinin geri alınmasına ilişkin karar

1.1. Merhaba!
Siparişi iptal etmek için itirazda bulunma hakkınız vardır.

2. 2013 yılında kredi çekti. 2014'te ödeyemedim. 2018 yılında Kasım ayında borçlular içinde kendimi SSP internet sitesinde gördüm. Banka önceki ikamet yerimde bana dava açtı. Mahkeme kararının iptali için mahkemeye dilekçe yazdım. İptal edildi. Şimdi, Haziran 2019'da, kredi borcunu benden tahsil etmek için Temmuz ayında bir önceki ikamet yerinde bir mahkeme olacağına dair bir mektup aldım. Soru: 1) Başka bir bölgede yaşadığımı belirttiysem neden önceki ikamet ettiğim yerde dava açtılar? 2) Zamanaşımı süresi var mı? 3) Böyle bir başvuruyu posta yoluyla yapmak mümkün mü yoksa mahkeme oturumuna şahsen mi gelmem gerekiyor? Teşekkürler.

2.1. İyi akşamlar! Dilerseniz ikamet ettiğiniz yerde davanın değerlendirilmesi için dilekçe yazabilirsiniz. Daha sonra mahkemede bir zamanaşımı süresi ibraz edin. Veya katılımınız olmadan davanın değerlendirilmesi hakkında bir açıklama yazın, iddiaya katılmayın ve zaman aşımını belirtin.

3. 05/07/2009 tarihli kredi borcumun tahsiline ilişkin bugün 18 Haziran 2019 tarihli 31/05/2019 tarihli mahkeme kararı elime ulaştı. Bana görev yazılı olarak bildirilmedi.

3.1. Tünaydın.
Görevden haberdar edilmemeniz, bir Emrin verilmesine engel değildir.

3.2. İptal işlemine itiraz etme hakkınız vardır.

4. Yardımınıza ihtiyacım var. Kredi kartım gecikmiş durumda. Bu yılın Mart ayında, benden şu veya bu miktarın geri alınması için bana posta yoluyla bir mahkeme emri gönderildi. Sipariş iptal edildi. Bir ay sonra mahkemeye çağrıldım. Davacı tarafından sunulan belgelerle tanıştım - bazı kopyaların hangi belgelerden alındığı net değil (yetkililerin tek bir imzası yok), gerçekten onaylanmadı. Orijinal belgelerin iadesi için bir dilekçe yazdım. İnceleme süresi sona ermekte olduğu için mahkeme, iddia beyanını değerlendirmesiz bırakmaya karar verdi ve davacıdan belgelerin asıllarını vermesini talep etti. Yaklaşık 3 hafta daha oldu. Hakimin sekreteri beni aradı ve davayı değerlendirmeden terk etme kararını iptal etmek için bir mahkeme oturumuna davet etti. İddiaya göre, davacı gerekli tüm belgeleri hazırladı. Bu görüşme sırasında (kronolojik sıraya göre) şunlar oldu: 1 Sürecin yeniden açılmasına itirazım olup olmadığı soruldu (Davacı tarafından sunulan belgelerin talebe karşılık geldiği kanaatine varırsa mahkemece kendisine iletilir şeklinde yanıt verdim. davanın yeniden açılması gerekçesi, o zaman umurumda değil), 2. banka temsilcisi aktarılacak evrak listesini okudu ve bir yığın evrakı hakime teslim etti, 3. hakim bu evrakların dahil edildiğini açıkladı durumda ve konuyu esastan görüşmek üzere yeni bir toplantı atadı. Vaka materyallerini tanımak için bir başvuru yazdım ve bana böyle bir fırsat verildi. Ve böylece, yaprak döktüm, yaprak döktüm, yaprak döktüm ama orijinaller yoktu ve hiç yok. Tek orijinal belge kredi kartı başvurumdur. Ve bu kadar! Bilgisayarda basılan kredi kartlarının verilmesi için koşullar vardır (genellikle kimsenin imzası olmadan, sadece bir çıktı), kartta bir rapor vardır (tek bir imza yoktur, ne muhasebeci ne de bankanın başka bir temsilcisi yoktur) , ayrıca (ne benim tarafımdan ne de banka temsilcisi tarafından) bir ödeme planı ile “Kredinin tam maliyetinin hesaplanması” adlı bir kağıt imzalayan da yok ve hala (nedeni belli değil) değişiklikler var. 2014 ve 2015 tarihli tarife albümü (sadece imzasız bir bilgisayar çıktısı). Tüm bu kopyalar kopyalardan yapılmıştır ve kimse tarafından onaylanmamıştır. Kredi sözleşmesi yok (ve imzalamadım), fon transferini onaylayan bir emir bile yok. Ben de bu belgeleri istedim, çünkü banka 100 bin üzerinden hesaplıyor ve 80 aldığımı iddia ediyorum (ve başvurumda bana 100 bin kart vermemi istiyorum ve banka yetkilisi şöyle bir giriş yaptı: 80 bin anlaştık. ovmak). Şimdi ne yapacağımı bilmiyorum. Hakim değersiz kağıt parçalarını nasıl kabul edip davaya ekleyebiliyor anlamıyorum. Ama bir şekilde hareket etmem gerekiyor (aslının sağlanması için bir dilekçe yazılmasına itiraz mı?). Söyleyin lütfen, nasıl ilerlemem gerektiğini, hangi adımları atmam gerektiğini açıklayın? Takdir ediyorum.

4.1. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 71. Maddesi size yardımcı olacaktır
1. Yazılı delil, faks yoluyla alınanlar da dahil olmak üzere, davanın değerlendirilmesi ve çözümüne ilişkin koşullar, fiiller, sözleşmeler, sertifikalar, iş yazışmaları, diğer belge ve materyallerin dijital, grafik kayıt şeklinde yapılmış olması, elektronik veya diğer iletişim, bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" kullanılarak, Rusya Federasyonu mevzuatında öngörülen şekilde elektronik imza ile imzalanmış veya belgenin gerçekliğini belirlemeye izin veren başka bir şekilde yürütülen belgeler. Yazılı kanıtlar, cezaları ve mahkeme kararlarını, diğer mahkeme kararlarını, usule ilişkin işlemlerin komisyon protokollerini, mahkeme oturumlarının protokollerini, usule ilişkin işlemlerin komisyon protokollerine ekleri (şemalar, haritalar, planlar, çizimler) içerir.
2. Yazılı delillerin aslı veya usulüne uygun olarak onaylanmış bir kopyası şeklinde sunulmalıdır.
Orijinal belgeler, davanın koşulları, yasalar veya diğer düzenleyici yasal düzenlemeler uyarınca, yalnızca bu tür belgelerle teyide tabi olduğunda, dava orijinal belgeler olmadan çözülemediğinde veya belgenin farklı kopyaları sunulduğunda sunulur. onların içeriğinde. Belgelerin kopyalarının elektronik ortamda mahkemeye sunulması halinde mahkeme bu belgelerin asıllarının da sunulmasını isteyebilir.
3. Davaya katılan bir kişi tarafından mahkemeye sunulan veya mahkeme tarafından talep edilen yazılı delillerin kopyaları davaya katılan diğer kişilere gönderilir.

5.1. Merhaba!
İtirazda bulunmak için son tarihin geri verilmesi talebiyle mahkemeye gerekçeli bir itiraz hazırlamanız gerekiyor!

6.1. Merhaba.
Belgelere bakmadan bir şey söylemek zor.
Ancak aynı yükümlülükten dolayı dava açıldıysanız, ödemelerinizin zamanaşımına uğraması muhtemeldir.
Genel sınırlama süresi 3 yıldır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi)
Sanat. 203 CC:
Zamanaşımının işleyişi, yükümlünün borcun tanındığını gösteren eylemlerin ifasıyla kesintiye uğrar.
Bir aradan sonra, sınırlama süresi yeniden başlar; aradan önce geçen süre yeni süre sınırına sayılmaz.
Konsolidasyon, birkaç kredinin bir arada birleştirilmesidir. Ve yeniden finansman, esasen eskilerini ödemek için yeni bir kredidir. Sözleşmeyi okuyun. Genellikle, tüm bunlar borçlular için faydalı değildir.

7. 2012 yılında 2 adet kredi kartına bağlı kredi olmuştur. 60 bin ruble için Ücretli, çekler var. 2018 yılında, Phoenix LLC lehine 190 bin ruble tutarında bir mahkeme kararı geldi. Siparişi iptal ettik.
06/11/2019 tarihinde, Phoenix LLC nezdinde sanık olarak bir hukuk davasında duruşma için bir mahkeme celbi geldi.
Ne yapalım? 2018 yılına kadar rahatsız olmadığımız kredinin zamanaşımı süresi ile ilgili itiraz yazmamız mümkün mü? Mahkemenin lehimize karar vereceğine dair bir umut var mı?

7.1. Elbette var.
Zamanaşımının uygulanması için bir dilekçe yazın
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196, 200, mahkemeden iddiayı yerine getirmeyi reddetmek için sınırlama süresini uygulamasını istiyorum.
Büyük olasılıkla mahkeme sizin tarafınızda olacaktır. En son ne zaman ödediğiniz önemlidir. Ancak kesinlikle ancak iddianın bir kopyasını gördükten sonra cevap verebilirsiniz.

7.2. Bir şans var. Belgelere bakmak gerekiyor, zamanaşımına ek olarak, iddiayı reddetmek için hala birçok gerekçe var.

8.1. Bir mahkeme kararı almanız ve bir itiraz yazmanız gerekir.

8.2. Roman, iyi akşamlar! Size doğru ve pratik tavsiyelerde bulunmak için dava materyallerini ve mahkeme kararını incelemeniz gerekir. Ve elbette bu yazılı bir yazışma danışmanlığı çerçevesinde değil. Yapabileceğin her şeyi, zaten yaptın. Bu nedenle, bir karar alın ve bir iç danışma için bir avukata başvurun. Mahkemeye zamanaşımı hakkında bilgi verdiler mi?

9. Mahkeme, bir kredi sözleşmesi kapsamında borç tahsilatı için mahkeme emrini iptal etme kararı verdikten sonra fonların iade prosedürünü açıklayın. Fonlar hesaplardan çekildi ve banka dışı bir bankaya (LLC) aktarıldı. Ve kredinin son aylık ödemesinin üzerinden 4 yıl geçmişse, dava süreci devam ederken mahkemeye yeniden tazminat talebinde bulunabilirler mi? Şimdiden teşekkür ederim.

9.1. Merhaba! Mahkeme kararının iptali halinde, bu talimat kapsamında tahsil edilen para Federal Hazine Bakanlığı'na başvurularak iade edilebilir. Evet, alacaklı bir iddia ile mahkemeye başvurabilir. Zamanaşımı süresi, alacaklının mahkeme kararı verilmesi için bir başvuru ile mahkemeye başvurduğu andan itibaren kesintiye uğradı.

9.2. Tünaydın
Bu doğru, çoğu zaman olan budur, davacı mahkemeye gider ama zaten davanın bir parçası olarak. Fonların iadesi, adli bir işlemin yürütülmesinde bir dönüş, durumu açıklamak için mahkemeye başvurun, mahkeme emriyle geri alınan miktarı iade etmek için talepte bulunun.

10. Koca, mahkeme kararının icrasının bozulması için mahkemeye başvurmuştur. Başvuru sahibi olarak mahkemeye davet edilir. Daha önce, ondan bir kredi borcunu geri almak için bir emir verildi. Ancak kredinin üzerinden 7 yıl geçtiği için kocanın talebi üzerine mahkeme kararı iptal edildi. Şimdi tahsildarlara aktarılan paranın iade edilmesi için (mahkeme kararının icrasının geri alınması için) yeni bir başvuruda bulundu. Mahkeme oturumunda başvuranın (kocasının) davranışında herhangi bir nüans var mı?

10.1. Merhaba.
Özel nüanslar yoktur.

10.2. Başvuran, mahkeme kararı uyarınca yapılan ödemeleri teyit eden belgeleri sunmakla yükümlüydü. IP, icra memurları tarafından başlatıldıysa, IP'nin başlatılmasına ilişkin Kararı, IP'nin feshedilmesine ilişkin Kararı, IP için kurtarıcıya para transfer etmek için icra memurundan alınan ödeme emirlerinin kopyalarını sağlayın.

10.3. Tünaydın. Aşağıda haklı olarak özel bir nüans olmadığı söylendi. Ama sipariş üretiminin bir özelliği var. Mahkeme emrini iptal ederken, sulh hakimi, davacıya yargı yetkisi altında talepte bulunma olasılığını bildirir. Şartların hesaplanmasıyla ilgili koşulların ne olduğunu söyleyemem (kredi tarihinden itibaren 7 yıl henüz AID'nin kaçırıldığını söylemiyor ve borçlunun icra ile anlaşmazlığı nedeniyle sipariş iptal edildi ve hayır. Daha fazlası), ancak banka AID'nin çıkmadığına inanırsa dava ile çıkacaktır. Bunu aklında tut. İyi şanlar.

11. 20 Temmuz 2012'de kocam bir bankadan kredi çekti ve 10 Eylül 2013'te aylık ödemeleri durdurdu. 2016 yılında banka krediyi EOS'a satmıştır (29.11.2016 tarihli Alacak Hakkı Devir Sözleşmesi). Bugün 27.04.2015 - 29.11.2016 dönemine ait borç tutarının tahsili için mahkeme kararı alındı. Bu dönemler nelerdir? Ve kredinin zaman aşımının bize yardımcı olması muhtemel mi? Teşekkürler.

11.1. Tünaydın!
Mahkeme kararını acilen iptal etmeniz gerekiyor.
Özel mesaj gönderdim bak istersen

Sınırlama süresiyle ilgili olarak - evet, bir şans var, ancak kesin konuşmak için belgelerinize ve tarihlerinize bakmanız gerekiyor.

11.2. Zamanaşımı her zaman mümkün olduğunda ilan edilmelidir. Ve şimdi, son tarih henüz kaçırılmamışsa, mahkeme kararına itirazda bulunun.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 128'i, hakim, emrin alındığı tarihten itibaren on gün içinde icra ile ilgili itirazda bulunma hakkına sahip olan borçluya mahkeme kararının bir kopyasını gönderir.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder. Mahkeme kararının iptaline ilişkin kararda, hakim, belirtilen şartın dava sürecinde kendilerine sunulabileceğini kesinleştiriciye açıklar. Mahkeme kararının iptaline ilişkin mahkeme kararının kopyaları, verildiği tarihten itibaren en geç üç gün içinde taraflara gönderilir.

11.3. 2016 ve sonrası döneme ait ödemeler için sınırlama süresi sona ermiştir.
Bu temelde mahkeme kararının iptali için başvurun (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 128. Maddesi).

11.4. Tünaydın.
Bu Mahkeme Emrinin iptal edildiğinden emin olmanız gerekir. Zamanaşımı süresi geçti, ancak mahkemenin kendisi zaman aşımını uygulamadı!
Yargı prika taraflara çağrılmadan ve yargılama yapılmadan verilir. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

12. 6 Mayıs 2019'da 44 tr tutarındaki ödenmemiş kredi borcumun tahsili için mahkeme kararı aldım, on gün içinde mahkemeye itiraz etmeyi başardım. sipariş iptal edildi. Bugün tahsilat kurumunun hakkımda dava açtığına ve davanın mahkemeye taşındığına dair 13.06.2019 tarihine kadar karşı dava açmam gerektiğine dair yazı geldi. 2011 yılında kredi çektim, 3 yıl kullandım. Zamanaşımı süresi dolduktan sonra dava açabilir miyim, şimdi de çalışmıyorum, bir bebeğim var ve toplamda üç çocuğum var, nasıl doğru bir şekilde dava açabilirim.

12.1. Mahkeme kararına itiraz edin, temyiz süresini geri yükleyin.

12.2. Bir iddiada bulunmanıza gerek yok. Aleyhinize yapılan iddialara yapılan itirazlarda zamanaşımı süresinin dolduğunu ve davanın sonlandırıldığını belirtmeniz yeterlidir.

13.1. Tünaydın.
Büyük olasılıkla, bir mahkeme emri çıkarıldı, tarafları çağırmadan ve dava açmadan verildi. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

13.2. 1. Yapabilirsin.
2. Yapabilirsin.
3. Başvuru şikayeti (eğer karar verilmişse). İtiraz (eğer talep edilmişse) + Usul süresinin iadesi için Gerekçeli Dilekçe.
4. Kararın icrasını durdurma dilekçesi = IP'yi erteleme dilekçesi.
5. Kararın iptalinden sonra - İcranın iptali için başvuru.

13.3. Bu bir karar değil, mahkeme kararıdır.
Hâkim tarafından tarafları aramadan aday gösterilir ve taraflara gönderilir.
Hakim, mahkeme kararının bir kopyasını, emrin alındığı tarihten itibaren on gün içinde icrasına ilişkin itirazda bulunma hakkına sahip olan borçluya gönderir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 128. Maddesi) .
27 Aralık 2016 N 62 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 32. paragrafına göre, borçlunun mahkeme kararının uygulanmasına ilişkin itirazda bulunması için on günlük sürenin başlangıcı (Madde 128 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 229.5 maddesinin 3. posta kuruluşları tarafından oluşturulan adli posta yazışmaları için saklama süresi (örneğin, Federal Devlet Üniter Girişimi Rus Postası, posta yazışmaları için yedi günlük bir saklama süresi belirlemiştir).
Posta yazışmalarının saklanma süresi, adli posta öğesinin teslimat yerine - borçlunun bulunduğu yerin (ikametgahı) postanesine ulaştığı günden itibaren hesaplanır.
Adli posta öğesinin teslimat yerine varış tarihi, posta öğesinin damgası veya Federal Devlet Üniter Girişimi Rus Postasının resmi web sitesinde kayıtlı posta izleme sistemi tarafından belirlenir.
Sevkiyat takip raporu yazdırılır ve yazılı işlemlerin materyallerine eklenir.
Genel Kurul'un 33. Paragrafı - Mahkeme kararının uygulanmasına ilişkin itirazda bulunmak için on günlük sürenin kaçırılması durumunda, borçlunun mahkeme kararının uygulanmasına ilişkin ve belirtilen sürenin ötesinde, imkansızlığı gerekçelendirerek itirazda bulunma hakkı vardır. kontrolü dışındaki nedenlerle öngörülen süre içinde itirazda bulunmak (APC RF'nin 229.5 maddesinin 5. kısmı). Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesinin dördüncü bölümü uyarınca, borçlunun mahkeme kararının yerine getirilmesine ilişkin itirazları, belirlenen süre dışında da sulh hakimine sunulabilir.
Aynı zamanda, başvuru sahibi tarafından zamanında itiraz edilmesini engelleyen sebepler olarak belirtilen koşulların, itirazların sunulması için belirlenen süre içinde mevcut olması ve itirazların tarafımıza iletilmesi halinde dikkate alınabileceği unutulmamalıdır. borçlu, bu koşulların sona erdiği andan itibaren en geç on gün içinde mahkemeye.
Hâkimin borçlunun itirazını kabul etmesinin gerekçesi gibi durumlar, mahkeme kararının iptaline ilişkin kararda belirtilir.
Plenumun 34. Paragrafı - borçlunun belirlenen süre dışında gönderilen itirazlarına, belirlenen süre içinde itirazda bulunamayacağını teyit eden belgeler eşlik etmelidir. borçlunun kontrolü dışındaki nedenlerle.
Bu tür kanıtlar, sulh hakimi tarafından kabul edilen Federal Devlet Üniter Teşebbüsü Rus Postasının resmi web sitesindeki bilgileri reddeden belgeleri, borçlunun mahkeme kararının bir kopyasını almış olarak kabul edilebileceğinin kanıtı olarak bir tahkim mahkemesini içerebilir. ; posta teslimi kurallarının ihlali ile bağlantılı olarak mahkeme kararının bir kopyasının borçlu tarafından alınmadığını onaylayan belgeler; borçlu-vatandaşın, hastalık nedeniyle, iş gezisinde, tatilde, başka bir ikamet yerine taşınma ile bağlantılı olarak vb. ikamet yerinden bulunmaması nedeniyle mahkeme kararının bir kopyasını almadığını doğrulayan belgeler .
İş için başka bir şehirde bulunmanızın işe iade için iyi bir neden olduğuna inanıyorum.
Hukuk davasının tüm materyallerini tanıma, alıntı yapma, fotokopi çekme, telefonda fotoğraf çekme hakkına sahipsiniz =)
Bu nedenle, ayrıntılarını biliyorsanız - veriliş sayısını ve tarihini biliyorsanız veya mahkemeye gelip bu verileri öğrenin, mahkeme kararının bir kopyası için mahkemeye başvuruda bulunursunuz.
Madde uyarınca mahkeme kararının uygulanmasına ilişkin itirazları derhal yazın. 128, 129 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
Keyfi bir biçimde yazılmıştır - sonra ve sonra böyle bir yargıç, böyle bir banka lehine benden böyle bir miktarı geri almak için bir mahkeme emri numarası verdi.
Kategorik olarak siparişe katılmıyorum, borç geri ödendi.
Yukarıdakilere dayanarak, sanat rehberliğinde. 128, 129 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu soruyorum:
1. Mahkemenin infazına ilişkin itirazlarda bulunmak için son tarihi geri yükleyin, çünkü şu ya da bu süre içinde orada ve orada bulundum.
2. Deneme tarih numarasını iptal edin.
Başvuru:
1. Şu veya bu dönemde başka bir şehirde bulunduğunu teyit eden belgeler.

Tarih imza transkripti.

Siparişin iptalinden sonra icra takibine son verilir.
Parayı geri almak için - bankaya bir talepte bulunmanız yeterlidir.

14. Benden hisse alınmasıyla ilgili bir mahkeme kararı vardı. kredi para ajansı. İtiraz ettim (zaman aşımı süresi dolduktan sonra) ve iptal edildi. Şimdi de aynı cezayı talep ettiler. Aynı itirazı göndermeli miyim?

14.1. Sergey, evet. Zamanaşımının ihmaline itiraz etmeniz gerekecektir.
İçtenlikle.

14.2. Tünaydın.
Mahkeme kararını iptal etmek çok kolay, artık çıkarlarınızı bu kadar kolay koruyamayacaksınız.
İtirazınızı talep beyanına yazmanız gerekmektedir. Neredeyse her zaman, bir MFI veya bir banka, mahkemeye fazla tahmin edilmiş bir borç hesaplaması sunar. Yargıç kontrol etmeyecek, yargıcın buna ihtiyacı yok! Karşı borcunuzu mahkemeye sunmalısınız. Kural olarak, miktarı önemli ölçüde azaltabilirsiniz. Bir zamanaşımı süresi için başvuruda bulunmanız gerekebilir.

14.3. Merhaba.
Yazılı itirazlarınız olmalı, ancak mahkeme emrini iptal etmek için hazırladığınız itirazlar değil.
Bunlar, davanın tüm koşullarını ve kredi geri ödeme koşullarının ihlal edilmesinin nedenlerini belirterek, konumlarının gerekçesi ile davacının iddiasına itiraz olacaktır.

14.4. Şimdi, yalnızca davada mevcut belgelere, mevzuata bağlantılar ile her şeyi ayrıntılı olarak boyamak, zamanaşımı süresini doğru bir şekilde hesaplamak ve zamanaşımı süresi tamamen veya tamamen dolmuşsa her şeyi mahkemeye sunmak için itirazlar yazmak da gerekiyor. kısmen, mahkeme onları uygulayacaktır, cezaları en aza indirmeye çalışmak da gereklidir, her şeyi doğru boyarsanız miktar azaltılabilir.

15. Bir kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı geldi. 2011 tarihli kredi sözleşmesi. Son ödeme 2012'de yapıldı. Zamanaşımı süresinin dolduğunu doğru anlıyor muyum?

15.1. Evet, süresi doldu, iptali için mahkeme kararına itiraz yazın.

15.2. Tünaydın.
Çok doğru, zamanaşımı süresi doldu, ancak mahkemenin kendisi zamanaşımı uygulamasını uygulamıyor! Bu yüzden bu Yargıyı iptal etmek çok önemlidir!
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

15.3. Sulh hakimi, mahkeme kararı verirken davayı esastan değerlendirmez ve tarafları dinlemez. Bu nedenle, basitçe iptal etmek ve mahkemeye yeniden başvurmak, yüksek olasılıkla takip etmeyecektir.

Saygılarımla, avukat - Stepanov Vadim Igorevich.

15.4. Tamamen vadenizin dolmuş olduğu bir gerçek değil, kredinin verildiği süreye, krediyi erken sonlandırmanız gerekip gerekmediğine, bir ödeme planı olup olmadığına vb. , kısmen, büyük olasılıkla süresi doldu, kesin olarak söylemek için belgelere bakmanız gerekiyor. Sipariş iptal edilmelidir, bu nedenle mahkemede çözmek zaten genel düzendedir.

16. Bir banka tarafından bir kişiden alınan kredinin geri alınmasında zamanaşımı uygulaması. Mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunan kişi?

16.1. Dava işlemlerinde zamanaşımı geçerli olup, mahkeme kararının iptali başvurusunda “İcraya itiraz ediyorum” yazmanız yeterlidir.

16.2. Bu durumda sınırlama süresi geçerli değildir, çünkü mahkeme kararının iptalinden bahsediyoruz, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi Mahkeme kararını iptal etmek için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 128 ve 129. Rusya Federasyonu'nun, başvurunuzda belirtmeniz yeterlidir: Mahkeme kararına katılmıyorum, mahkemeden iptal etmesini istiyorum.

16.3. Merhaba! Mahkeme kararının iptali başvurusunda, mahkeme kararının iptali sırasında mahkeme tarafından uygulanmayacağından, zamanaşımının ihmal edildiğini belirtmenize gerek yoktur, sadece borç miktarını kabul etmediğinizi belirtmeniz yeterlidir. cezalar, faizler, para cezaları açısından bu yeterli olacaktır ve davacı bir talep beyanı ile mahkemeye başvurduğunda zamanaşımının atlanması için dilekçe verebilirsiniz.

16.4. Tünaydın.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Mahkemenin kendisi zaman aşımını uygulamaz, bu nedenle süresi dolduktan sonra mahkeme emri verilebilir.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

17. İcra memuru çalışmak için bir infaz emri gönderdi. Ücretlerin %50'sini toplayın. Mahkeme, 2014 dönemine ait kredi borcunun tahsili hakkında 27 Kasım 2018 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesi'nde karar verdi. Bankanın mahkemeye celp gönderdiğini bilmiyordum ve tebligat da gelmemişti. İş yerinde sadece muhasebecilerden öğrendim. Yürürlüğe giren bir mahkeme kararını iptal edebilir miyim?

17.1. Evet, bu mahkeme kararını iptal edebilirsiniz.

17.2. Ümit etmek! İlk olarak, mahkemede bir karar alın ve onu aldıktan sonraki 10 gün içinde iptal edin.

18. Sulh ceza hakimi emir verdi (borç tahsilatı), 8 ay sonra icra takibi başladı, mahkeme kararı nasıl iptal edilir, tebligat yapılmadı ve icra memurlarından borç hakkında bilgi alabilir miyim?

18.1. Ortak girişimin yürütülmesine itiraz + Usul süresinin restorasyonu için başvuru!
Eşzamanlı. İcra işlemlerinin ertelenmesi için dilekçe - daha sonra IP'nin feshi üzerine!

18.2. Mahkeme kararının uygulanmasına itiraz edin. İtirazda bulunmak için süre sınırının uzatılmasını talep edin.

18.3. 10 gün içinde sulh hakimine itiraz hazırlayıp sunması gerekir ve emir iptal edilir.

18.4. Tünaydın.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Bir Mahkeme Emri almadıysanız, itirazda bulunmak için süre sınırının uzatılmasını isteyebilirsiniz.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

18.5. Çok zaman geçti. Hakimin reddetme ihtimali var.

Böyle bir seçenek var: mahkeme kararına aşina olmak için bir başvuru yazın ve aynı gün mahkeme kararının iptali için bir başvuruda bulunun, çünkü ben sadece siparişle tanıştım.

Ayrıca uygulamada, tarafların ilk pozisyonlarını isteyin.

19. Krediye ilişkin 10.2011 - 03.2019 dönemine ait borcun tahsili için posta yoluyla mahkeme emri geldi.Borçla ilgili daha önce herhangi bir tebligat yapılmadı, mahkemeye çağrı da yapılmadı. Mahkemenin internet sitesinde, davanın gidişatı, mahkeme kararının derhal kabul edildiğini, materyallere aşina olmadığını ve bir duruşmanın atandığını gösteriyor. Borçlu olmadan düşünmek ve genel olarak ona bir borç bildirmek mümkün müdür?

19.1. Mahkeme kararı taraflar çağrılmadan verilir. Aldıktan sonraki 10 gün içinde mahkemeye itirazda bulunarak iptal edebilirsiniz.

19.2. Tünaydın.
Barışın adaletinin icraatlarında herhangi bir ihlal yoktur.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Evet, zamanaşımı süresi geçti, ancak mahkemenin kendisi zamanaşımı uygulamasını uygulamıyor!
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

19.3. Basitleştirilmiş borç tahsilatı, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 11. bölümü. İptal edilmesi için ortak girişime itirazlarınızı gönderin.

20. 23.12.2013 - 18.12.2017 döneminde bir kredi borcunun tahsildarlar lehine benden tahsili için mahkeme emri mektubu aldım. SID hakkında dava açmam imkansız mı? Ve genel olarak, FBS ortaya çıkana kadar bu siparişle ne yapılabilir?

20.1. Merhaba.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, mahkeme emri verilmesi gerçeğine itirazlarla mahkemeye yazılı bir başvuru göndermek için alındığı tarihten itibaren 10 gününüz var. Bu, barışın adaletinin fermanı geçersiz kılması için yeterlidir.

20.2. SP'yi iptal et! 10 gün içinde, ortak girişimin yürütülmesi hakkında dünyaya İtirazda bulunun!

21. Dünya mahkemesinin kredi borcunu benden tahsil etme kararına bir avukata itirazda bulunduk. Ama sintenel beni aramaya ve bir makaleyle tehdit etmeye devam ediyor. Mahkemede ne olacak ve sintenel'in bana karşı 24.000'e dava açma olasılığı nedir? Ödemeyi umursamıyorum ama mahkeme kararı, ödemediğim iddia edilen yanlış süreyi söylüyor. Ve Aralık ayına kadar düzenli ödeme yapmama rağmen, bankanın benimle olan sözleşmeyi Aralık 2018'de feshettiğini söylüyorlar. Ve Ocak 2019'da son ödeme yapıldı.

21.1. Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın web sitesindeki formu kullanarak bankaya şikayette bulunun.

22. Bir kredi borcunun tahsili için mahkeme emri çıkarıldı, FSSP veri tabanında listelenmiyorum, yurtdışına çıkmama izin verecekler mi? Kazakistan üzerinden geçen rotayı transit olarak takip ediyorum.

23. Banka, 2010'dan beri oturmadığım önceki ikamet yerimde mahkemeye borç başvurusunda bulundu. Mahkemeden bir tebligat almadım. Karar, 19 Eylül 2018'de gıyaben verildi. Eski ikamet yerinde de FSSP tarafından 11 Şubat 2019 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Taşınma sonrası adres değişikliğini bankaya bildirdim. Sberbank kartından küçük bir miktar borçlandırıldığında yasal borcum olduğu ve icra takibi temelinde tahsilat hakkında bir SMS aldığım hakkında. Ocak 2019'da bu borç yoktu. mahkeme kararını iptal etmek için bir şey yapabilir miyim, çünkü mahkeme benim ikamet yerimde değildi. Ayrıca kredinin son ödemesi 2014 yılında yapıldı. Kaçırılan zamanaşımı ile ilgili makaleyi kullanabilir miyim? Nereye başvurulur? İkamet yerinde mi yoksa emri veren mahkemede mi?

23.1. Merhaba.
Usul süresinin restorasyonu için başvuru ile temyiz başvurusunda bulunmak, bankanın ikamet değişikliği bildirimine ilişkin kanıtları eklemek, sınırlama süresinin kaçırılmasının sonuçlarının uygulanması için bir başvuru yapmak gerekir. Temyiz temyiz başvurusu için son tarih de kaçırılmış olsa da. Okumak ve düşünmek zorundasın.

24.1. Bu mahkeme kararını 10 gün içinde iptal edebilirsiniz. Mahkemeye uygun bir itiraz hazırlamak ve sunmak gerekir.

24.2. Merhaba Antonina!
Bu durumda, Sanat uyarınca mahkeme kararını derhal iptal etmeniz gerekir. 129 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

24.3. Tünaydın.
Şimdi bu bankanın tüm müşterileri mahkeme emri alıyor!
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

25. Kredi geri alma kararım iptal edildi, tahsildarlar şimdi dava açıyor, zamanaşımına karşı dava açmak için davayı nasıl kaçırmam? Teşekkürler.

25.1. Merhaba Galina
Mahkeme oturumunun tarihini öğrenmeniz, mahkemenin web sitesine bakmanız, mahkeme ofisiyle veya bir yargıç yardımcısı ile iletişime geçmeniz gerekir.

26. Soru şu: Kredi borcunun bir kısmının tahsilat kurumu lehine tahsili için mahkeme emri geldi. Burada bir şeylerin yanlış olduğunu fark ederek, forumun cevaplarını inceledikten sonra mahkeme kararının iptali hakkında bir açıklama yazdım. Bugün davanın materyallerini inceledim:
1) Banka ile sözleşme 08.05.13 tarihinde imzalanmıştır.
2) son ödeme 03.04.15
3) son para çekme 04/08/15
4) 29.04.15'te vadesi geçmiş
5) 09.08.17 tarihinde banka tarafından tahsilat acentesine alacak haklarının devri
6) kredi sözleşmesinin şartlarının yerine getirilmesi için bir talep göndermek (alınmadı) 23.09.17
7) 13 Mart 2019'da mahkeme kararı verilmesi için başvuru.
Anladığım kadarıyla hukuk açısından 3 yıllık zamanaşımı süresi geçti mi? Küçük miktar nedeniyle itiraz etmeyeceğimi umarak mahkeme emri çıkarmak ve gelecekte tüm tutar için talepte bulunmak istediler. Söyle bana, sonraki adımlarım neler?

26.1. Merhaba! Davacı bir iddia beyanında bulunduktan sonra, davanın değerlendirilmesi sırasında zamanaşımı süresinin uygulanması için dilekçe verebilirsiniz.

27. 07/10/15 Sulh Hukuk Mahkemesi, kredi borcunun benden tahsili için mahkeme kararı verdi. 25 Nisan 2019 tarihinde hakkımda icra takibi başlatıldı ve mahkeme kararının bir örneği tarafıma ulaştı. İcra memuru tarafından icra takibi başlatma kararı yasal mı? Sonuçta, 07/10/18. üç yıldı ve bu kararın infaz için sunulması için son tarih kaçırıldı. Ne yapalım?

27.1. Irina, mahkeme kararına itirazda bulunmak için son tarihi geri getirmeniz ve yargı bölgesinin (sulh mahkemesi) adresine gönderilmesi gereken itirazları kendiniz hazırlamanız gerekir. Mahkeme kararı iptal edilecek.
Ancak size yardımcı olmak için, mahkeme kararına ve ISP'yi başlatma kararına bakmanız gerekir. üretim, eldeki belgeler?

27.2. Merhaba Irina!
Borcunuz tamamen silinebilir!
Mahkemeye gerekçeli itiraz hazırlamak gerekiyor!

27.3. Merhaba Irina. Zamanaşımı yalnızca davalının mahkemede yaptığı talebi üzerine uygulanır.
Sanık mahkemeye çağrılmadan mahkeme kararı verilir.
İptal başvurusunda bulunmak için mahkeme kararının alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde başvurmanız gerekir.
Mahkeme kararının iptalinden sonra, davacı mahkemede dava açmak zorunda kalacak ve zamanaşımı süresinin sona erdiğini ilan edeceğiniz bir mahkeme oturumu planlanmalıdır.

27.4. Tünaydın! Sanatın 3. Bölümü uyarınca. 2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 21'i N 229-FZ (6 Mart 2019'da değiştirildiği şekliyle) “İcra İşlemleri Hakkında”, mahkeme kararları, verildikleri tarihten itibaren üç yıl içinde icra edilmek üzere sunulabilir. Sizin durumunuzda, icra takibi başlatmak için temel teşkil eden mahkeme kararına aşina olmanız gerekir. Gerçekten mahkeme emri 3 yıldan daha uzun bir süre önce verilmişse, 3 yıldan daha kısa bir süre önce icra takibi mümkün değildir, o zaman icra memurlarının eylemlerinin yasal olması muhtemeldir.

28. Kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı geldi.
Aralık 2018'de geldi.
Geldiği bilgisi bana verilmedi. Ve sadece Nisan 2019'da mahkemeye gittikten sonra mahkeme emri aldı
Hemen iptal davası açtı
Böyle bir soru mahkeme kararı çıktıktan sonra krediye verilen cezalar devam ediyor mu yoksa bu kadar mı, bu sabit bir miktar mı ve dava devam ederken değişmiyor mu?

28.1. Tahsil edilecek miktar ve mahkeme kararında belirtilen faiz, sadece alacaklı tarafından başvuru tarihi mahkeme kararının verilmesi üzerine.
Faiz tahakkuku başvurunun alacaklı tarafından sunulmasından sonraki gün - devam et ve alacaklı, mahkeme kararı için ilk başvurunun yapılmasından SONRA tahakkuk eden faiz tutarının tahsili için yeniden başvuru yapma hakkına sahiptir.

29.1. 1. Burada zamanaşımı söz konusu değildir. İcra ilamı icra memurlarında iken, icra ilamının ibraz süresi askıya alınır. Sadece mahkemede ve sadece mahkemede geçerli olan zamanaşımı ile karıştırmayın.
2. Bu kanunen yasak değildir. Bir diğer nokta ise muhasebe departmanının bunu kabul edip etmeyeceği. Ve en üzücü şey. Maaşlardan kesinti üretimine ilişkin karar hiçbir yere gitmeyecek, maaşın yarısını da yazacaklar ve yarısını kartınıza aktaracaklar.

29.2. 1. Sadece dayandığı karar iptal edilirse. Bu arada, adli işlem yürütülecek (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 13. Maddesi)
2. Hayır. almak mümkün olmayacaktır. Kendi başınıza veya nakit olarak.

29.3. Burada herhangi bir zamanaşımı süresi yoktur, icra emri sunma süresi durdurulmuştur.
İkinci soruda, yasa yasaklamıyor
02.10.2007 N 229-FZ tarihli "İcra İşlemlerine İlişkin Federal Kanun" (son baskı)

29.4. 1. İcra takibi halihazırda devam ediyorsa ve FSSP'ye zamanında bir icra belgesi ibraz edilmişse mümkün değildir (2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 21-22. N 229-ФЗ “İcra İşlemleri Hakkında”). Usulsel halefiyet halinde alacaklının değişmesi borcu sona erdirmez. Adli işlem iptal edilinceye kadar icra takibi devam edecektir.

2. Yapamam. Maaş, iş sözleşmesi imzalanan çalışana verilir (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 57. Maddesi). Aksi halde işveren, işçi ile yaptığı sözleşmenin şartlarını yerine getirmeyecektir.

Ancak borçtan haberinin olmadığını yazıyorsunuz. Çünkü bir mahkeme emri çıkarılmışsa (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 122. Maddesi), ALDIĞINIZ tarihten sonraki 10 gün içinde ilk derece mahkemesine bir mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunarak onu almanız ve iptal etmeniz gerekir. (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 128. Maddesi). Aynı zamanda, herhangi bir gerekçe göstermeden dosyalamak, basitçe: “Mahkeme kararını iptal etmenizi rica ediyorum, icrasına itiraz ediyorum.” Mahkeme, mahkeme kararını iptal etmek ve davacıya iddia beyanında bulunma hakkını açıklamakla yükümlüdür. Orada, belirtilen iddialara itirazlarını sunma fırsatına sahip olacak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333. maddesi temelinde cezayı azaltmak veya sınırlama süresi sona ermişse, sınırlama süresinin (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. Maddesi) uygulandığını beyan etmek.

29.5. 1. İcra takibinde zamanaşımı yoktur. Sanata göre. Rusya Federasyonu Federal Yasası'nın “İcra İşlemleri Hakkında” 36'sı, icra belgesinde yer alan şartlar icra memuru tarafından yerine getirilmelidir. icra takibinin başladığı tarihten itibaren iki ay içinde. Ancak, bu normun 8. bölümüne göre, icra eylemlerinin komisyonu ve icra tedbirlerinin uygulanması için son tarihlerin sona ermesi icra takibinin sona erdirilmesi veya sona erdirilmesi için bir dayanak oluşturmaz.

2. Belki. Rusya Federasyonu İş Kanunu, federal yasalar veya bir iş sözleşmesi tarafından farklı bir prosedürün düzenlendiği durumlar dışında, maaşın doğrudan çalışana ödendiğini söylüyor (Rus İş Kanunu'nun 136. maddesinin 5. paragrafı). Federasyon).

Uluslararası hukuk (ücretlerin korunmasına ilişkin 07/01/1949 tarih ve 95 sayılı Uluslararası Çalışma Örgütü Sözleşmesi) aşağıdaki gibi istisnalar sağlar:
-mahkemenin kararı;

- çalışanın arzusu (Sözleşmenin 5. Maddesi).

Bu nedenle, bir çalışanın maaşının başka birinin banka hesabına aktarılması gerçeğine mevcut mevzuat tarafından izin verilmektedir.

29.6. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 10 Mart 2016 tarihli Kararı N 7-P “Federal Yasanın 21. maddesinin 1. bölümünün, 22. maddesinin 2. bölümünün ve 46. maddesinin 4. bölümünün anayasaya uygunluğunu kontrol etme durumunda “ Vatandaş M.L.'nin şikayeti ile bağlantılı olarak İcra İşlemleri” Rostovtsev"

RUSYA FEDERASYONU ANAYASA MAHKEMESİ

Rusya Federasyonu adına

ANAYASA KONTROLÜ HALİNDE
MADDE 21 BÖLÜM 1, MADDE 22 BÖLÜM VE MADDE 46 BÖLÜM 4
"YÜRÜTME İŞLEMLERİ HAKKINDA" FEDERAL YASANIN
VATANDAŞ M.L.'NİN ŞİKAYETİNE İLİŞKİN ROSTOVTSEV

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, Başkan V.D. Zorkin, yargıçlar K.V. Aranovsky, A.I. Boytsova, N.S. Bondar, G.A. Gadzhieva, Yu.M. Danilova, L.M. Zharkova, G.A. Zhilina, S.M. Kazantseva, M.I. Cleanrova, S.D. Knyazev, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, O.S. Khokhryakova, V.G. Yaroslavtsev,
Rusya Federasyonu Anayasası'nın 125. Maddesi (4. Bölüm), Birinci Kısmın 3. Maddesi, 3. Maddenin Üçüncü ve Dördüncü Kısımları, 21. Maddenin Birinci Kısmı, Madde 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 ve 99. “Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakkında” Federal Anayasa Kanunu'nun,
Toplantıda, "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 21. maddesinin 1. bölümünün, 22. maddesinin 2. bölümünün ve 46. maddesinin 4. bölümünün anayasaya uygunluğunu kontrol etme davasını duruşma yapmadan ele aldı.
Davanın değerlendirilmesinin nedeni, vatandaş M.L.'nin şikayetiydi. Rostovtsev. Davanın değerlendirilmesinin temeli, başvuran tarafından tartışılan yasal hükümlerin Rusya Federasyonu Anayasasına uygun olup olmadığına dair ortaya çıkan belirsizlikti.
Yargıç-raportör G.A.'nın mesajını dinledikten sonra. Gadzhiev, sunulan belgeleri ve diğer materyalleri inceledikten sonra, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi

1. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 35 (bölüm 2), 46 (bölüm 1) ve 55 (bölüm 3) maddelerine, 21. maddenin 1. bölümünün, 22. maddenin 2. bölümünün ve 2. bölümünün hükümlerine aykırı olduğunu kabul etmek "İcra davaları hakkında" Federal Kanunun 46. maddesinin 4'ü, kendi bağlantılarındaki bu hükümlerin izin verdiği ölçüde - icra için bir icra yazısı sunmak için son tarihin tekrar tekrar kesilmesi durumunda, icra için bir icra yazısı sunarak icra için bir icra yazısı sunarak başvurusuna dayanarak tahsildara müteakip iade - her seferinde bu sürenin süresini, icra yazısının alacaklıya göre bu temelde iade edildiği andan itibaren yeniden hesaplamak ve böylece süresiz olarak uzatmak .
2. Federal yasa koyucu - Rusya Federasyonu Anayasasının gereklilikleri uyarınca ve bu Kararda ifade edilen Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin yasal pozisyonlarını dikkate alarak - mevcut yasal düzenlemede aşağıdakileri amaçlayan gerekli değişiklikleri yapmalıdır: daha önce icra için sunulan aynı icra belgesinin talebi üzerine kurtarıcıya iade edilmesi durumunda, icra için bir icra yazısı sunmak için son tarihi kesintiye uğratma prosedürünü düzenlemek.
3. Bu Kararname'den kaynaklanan gerekli değişikliklerin yürürlükteki yasal düzenlemeye getirilmesine kadar, icra belgesinin icra memuru, icra dairesi yetkilileri ve mahkemeler tarafından ibraz edilmesi üzerine, Sunulan icra yazısı daha önce infaz için sunulmuşsa, ancak daha sonra icra takibi tamamlanmışsa, özellikle icra için bir icra emri sunmak için son tarihe uygunluk konusunda icra takibi başlatma veya başlatmayı reddetme gerekçeleri kurtarıcının başvurusu ile, bu süreyi hesaplarken, kanuni belgelerle oluşturulan icra emirlerini icra için sunma süresinin toplam süresinden, bu icra belgesine ilişkin icra takibinin yürütüldüğü sürelerden başlayarak, icra belgesinin esasına göre kurtarıcıya iade edilmesi ile bağlantılı olarak başlatılması ve tamamlanması ile sona erdirilmesi. uygulama hakkında.
4. Vatandaş Rostovtsev Mihail Lvovich aleyhine verilen mahkeme kararları, "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 21. maddesinin 1. bölümünün, 22. maddesinin 2. bölümünün ve 46. maddesinin 4. bölümünün birbiriyle ilgili hükümlerine dayanarak, kabul edildikleri ölçüde Rusya Federasyonu Anayasası'na uygun olmadığı için bu Kararla, bunun için başka bir engel yoksa, bu Kararın yürürlükteki bölümünün 3. paragrafı dikkate alınarak revizyona tabidir.
5. Bu Karar nihaidir, temyize tabi değildir, resmi yayın tarihinden itibaren yürürlüğe girer, doğrudan hareket eder ve diğer organlar ve yetkililer tarafından onaylanmayı gerektirmez.
6. Bu Kararname, Rossiyskaya Gazeta, Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu ve Resmi İnternet Yasal Bilgi Portalı'nda (www.pravo.gov.ru) derhal yayınlanmaya tabidir. Karar ayrıca Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin Vestnik'inde de yayınlanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi
Rusya Federasyonu.

30. Bir kredi borcunu geri almak için mahkeme emri aldı. Sulh hakiminde iptal edersem, ödemeye nasıl devam edebilirim? Yoksa icra dairesine mi gitmeniz gerekiyor? Doğum iznindeyim ve ödenek dışında başka bir gelirim yok. Ödemeyi kabul ediyorum, ancak her ay borçlu olduğum tutarı ödeyemiyorum. Ödemeleri nasıl devam ettirebilirim, ancak daha küçük bir miktarda?

30.1. Tünaydın.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

30.2. Hiçbir şekilde devam etmeyin, sipariş iptal edildikten sonra dava açılırsa, mahkemeden Sanat temelinde bir taksit planı sunmasını isteyebilirsiniz. 203 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

30.3. İyi günler!
Zaten bir mahkeme emri aldıysanız, kredi sözleşmesi kapsamında ödeme miktarını azaltabileceğiniz bir mahkeme oturumu. ve artık barışın adaletine ulaşamayacaksınız, ancak yalnızca daha yüksek bir mahkemeye (bölgeye) itiraz edebilirsiniz. ve sonra ikinci bir mahkeme oturumu planlamayı başarırsanız, ödeme planını değiştirebilir ve ödeme miktarını azaltabilirsiniz.
En iyisi, lütfen yardım edin!

31. 2006 yılında bir Tasarruf Bankası kredisine kefil olmuştur. 6 ay sonra ikamet yerini değiştirdi. 12 yıl sonra, 2010 yılında Sberbank lehine müşterek sorumluluk ve fonların geri alınmasına ilişkin bir mahkeme kararı çıkarıldığını öğrendim. 2015 yılında devir sözleşmesi kapsamında bir tahsilat acentesi sahibi oldu. Aralık 2018'den beri maaşımdan kesinti yapıyorlar, diğer katılımcılar için sıraya koymazlar. Ne yapalım? Bir mahkeme emrini iptal etmek veya tahsil edilecek belirli bir miktarın tahsisi ile mahkemeye gitmek mümkün müdür?

31.1. Tünaydın
Teminat sorumluluğunun müşterek ve müteselsil olduğunu varsaymak mümkündür, bu hususta herhangi bir pay tahsisi işe yaramaz. Bir mahkeme emri alın ve iptal edin.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 129. Mahkeme kararının iptali

Borçlunun süresi içinde icraya itiraz etmesi halinde hâkim, mahkeme kararını iptal eder. Mahkeme kararının iptaline ilişkin kararda, hakim, belirtilen şartın dava sürecinde kendilerine sunulabileceğini kesinleştiriciye açıklar. Mahkeme kararının iptaline ilişkin mahkeme kararının kopyaları, verildiği tarihten itibaren en geç üç gün içinde taraflara gönderilir.

32.1. Peki, bu itirazı postayla gönderebilirsiniz.

32.2. Tünaydın.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Evet! Zamanaşımı süresi geçti, ancak mahkemenin kendisi zaman aşımını uygulamadı!
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!
Usul hukuku ihlalleri yoktur.

33. Bir krediyi geri almak için verilen bir mahkeme kararı, bir deneme süresini etkiler mi? Bunun için cezalandırılabilir mi?

33.1. Şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi hakkında mahkeme kararının bulunması hiçbir şekilde etkilemez.

33.2. Medeni hukuk ilişkilerinin ertelenmiş bir cezayı çekmekle hiçbir ilgisi yoktur.

34. Sulh ceza mahkemesinin resmi sitesine gittim ve bir kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı gördüm. Bir şekilde iptal etmek mümkün mü, ama zaten 3 ay oldu. Mahkeme kararının bir kopyası bana ulaşmadı.

34.1. Dava dosyasını incelemek ve kararın bir kopyasını almak için mahkemeye başvurun. Ve mahkeme kararının uygulanmasına itirazda bulunun. Malzemelerden siparişin size gönderilmediği anlaşılıyorsa, itirazların son teslim tarihleri ​​kaçırılmamış demektir. Eğer (adresinize) gönderilmişse, ancak gelmedikleri için posta ile geri dönüş olmuşsa, itirazlarla birlikte itirazda bulunmak için son başvuru tarihinin restorasyonu için başvuruda bulunun.

34.2. Merhaba Irina!
İade için dava açmanız ve iptal için itiraz etmeniz gerekiyor.

34.3. İyi günler Irina. Evet, bu siparişi almadığınızı söylediğiniz için oldukça mümkün. Sulh ceza mahkemesinden mahkeme kararının bir nüshasını, gerçek bir tarih koyarak ve aynı zamanda bu emri neden almadığınızı kontrol ederek almanız gerekir. Sipariş adresinize gelmediyse iptal edebilirsiniz. Sipariş geldiyse ancak siz uzaktaydınız ve bu nedenle siparişi almadıysanız, yokluğunuzu teyit eden biletler sağlayarak son teslim tarihini geri almak mümkündür. Böylece, mahkeme kararının verildiği yerdeki Sulh Ceza Mahkemesi'ne gönderdiğiniz sürenin restorasyonu için bir başvuru ve mahkeme kararına itiraz yazarsınız. Sana iyi şanslar.

34.4. Tünaydın.
Elbette, Yargı Emri iptal edilebilir! Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Mahkeme kararının bir nüshasını almadıysanız, mahkemeden itirazda bulunmak için süre sınırını eski haline getirmesini istemeniz gerekir.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

34.5. Merhaba Irina! İhtarnamenin iadesi ve iptali için kararı veren sulh ceza mahkemesine başvurmanız gerekir.

34.6. Merhaba!
İptal edebilirsiniz. Mahkemenin internet sitesinde bir mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunmak için yeterli bilgi bulunmaktadır. Başvuruda mahkeme kararının verildiğini ne zaman ve nasıl öğrendiğinizin tarihi belirtilmelidir ve bu tarihten itibaren itiraz etmek için 10 gününüz vardır.

35. Bir kredinin geri alınması için bir mahkeme emri vardı. iptal edildi çünkü zamanaşımı süresi geçti. Banka hukuk davası açtı ama bana tebligat yapılmadı. Karar Mart 2019'da alındı. Bugün kamu hizmetlerinden öğrendim. Bu durumda nasıl devam edilir?

35.1. Karara itiraz edin.

35.2. Devamsızlık kararı verilirse, kaçırılan sürenin geri getirilmesi için bir önerge ile iptal başvurusunda bulunabilirsiniz.

35.3. Merhaba! Belki de mahkeme, iddia beyanını basitleştirilmiş bir prosedürde veya gıyaben yargılamada değerlendirdi. Devamsızlıktaki yargılama sırasına göre, gıyaben kararı iptal etmek için 7 gününüz var, özet yargılama sırasında ise, usul süresinin geri yüklenmesi talebiyle temyiz başvurusunda bulunun.

36. İcra memurlarından alınan belgeden şüpheliyim.

36.1. Merhaba Natalya Viktorovna!

1. İcra memurlarından emir verilmesi ve uygulanması için belirli standartlar var mı? (yazı tipi, baskı, ayrıntılar, barkodlar). Bu belgenin gerçekliğini nasıl öğrenebilirim?
Genellikle, FSSP'nin (Federal İcra Servisi) kararının gerçekliği, FSSP'nin bölgesel kuruluşunda veya web sitesi aracılığıyla doğrulanabilir - https://fssprus.ru/iss/Ip

2. Bu belge sadece benim için değil, muhasebeci için de şüphe uyandırıyorsa, hangi hak ve yükümlülüklere sahiptir ve ne gibi işlemler yapmalıdır?
Muhasebeci, web sitesi aracılığıyla icra işlemlerini kontrol etme veya bölgeye resmi bir talep gönderme hakkına sahiptir. FSSP gövdesi

3. Alacaklının kararı kendisinin getirme hakkı var mıydı, varsa, muhasebeciye başka hangi belgeleri vermesi gerekiyordu?
Karar herhangi bir uygun şekilde aktarılabilir, daha fazla belgeye gerek yoktur.

4. Kızlık soyadına karar verilmesi yasal mı, aradan bir yıl geçtiyse kişisel veri ve belgeler nasıl değişti? (Karardaki soyadı bir, ancak ayrıntılarda başka!)
Karar, fon alıcısının yeni tam adını, banka bilgilerini gösteren mevcut pasaportuna göre verilmelidir. Veritabanında böyle bir karar olup olmadığını kontrol etmeye değer.

5. Karar basitçe borcun faizini gösterebilir mi? Miktarın ne olduğu nasıl öğrenilir? Hangi dönem için? Bu yüzde, hangi düşüncelerden, hangi formüllere ve hükümlere göre oluştu? Ve borç nereden geldi?
Karar, tüm nafaka ve borç miktarlarının hesaplanmasını içermelidir.
Sanat. Aile Kanununun 81'i nafaka miktarını gösterir.
Madde 81
1. Nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın olmaması durumunda, küçük çocuklar için nafaka, mahkeme tarafından ebeveynlerinden aylık olarak aşağıdaki miktarda toplanır: bir çocuk için - dörtte biri, iki çocuk için - üçte biri, üç veya daha fazla çocuk - ebeveynlerin kazancının ve (veya) diğer gelirlerinin yarısı.
İngiltere'nin 113. Maddesi, nafaka borçlarının nasıl belirleneceğini belirtir
Madde 113 Nafaka borcunun tespiti

1. Geçmiş dönem için nafaka tahsilatı nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma temelinde veya bir icra emri temelinde üç yıllık bir süre içinde, tahsil için nafaka ödenmesine ilişkin bir icra emri veya noter tasdikli bir sözleşmenin sunulmasından önce.
2. durumlarda nafaka kesildiğinde icra emri veya noter tasdikli bir nafaka ödemesi anlaşması temelinde, nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin hatası nedeniyle yapılmadıysa, nafaka tahsilatı, süresi ne olursa olsun, tüm süre boyunca gerçekleştirilir. bu Kanunun 107. maddesinin 2. fıkrası ile belirlenen üç yıllık süre.
3. Borç miktarı, nafaka miktarına göre icra memuru tarafından belirlenir. mahkeme kararı veya nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma ile belirlenir.
4. borç miktarı Bu Kanunun 81. maddesi uyarınca küçük çocuklar için ödenen nafaka hakkında, kazançlara göre belirlenir ve nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin diğer gelirleri, nafaka tahsilinin yapılmadığı süre için. Nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin bu süre içinde çalışmaması veya kazancını ve/veya diğer gelirlerini teyit eden belgelerin ibraz edilmemesi durumunda, nafaka borcu, borç anında Rusya Federasyonu'ndaki ortalama ücrete göre belirlenir. Toplamak. Böyle bir borç tanımı, taraflardan birinin menfaatlerini önemli ölçüde ihlal ediyorsa, menfaatleri ihlal edilen taraf, borcun maddi ve medeni durumuna göre sabit bir miktarda tespit edebilecek mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. taraflar ve diğer dikkate değer durumlar.
5. Bir icra memuru tarafından ödenmemiş nafaka borçlarının belirlenmesi ile anlaşmazlık olması durumunda, taraflardan herhangi biri, medeni usul mevzuatında öngörülen şekilde bir icra memurunun eylemlerine itiraz edebilir.
6. Federal yasayla belirlenen bir çocuk için, nafaka ödemekten kaçınan ebeveynleri için arama döneminde ödenen aylık ödenek miktarları, yüzde elli artışlarının bir kısmı, bu ebeveynlerden on tahakkuk ile geri alınır. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerine ödenen tutarların yüzdesi. Bu talepler, nafaka ödenmesine ilişkin taleplere eşittir.
Ayrıca Sanat'a bakmaya değer. Aile Yasasının 114 ve 115'i.

6. Alıcının detayları kararda belirtilmeli midir? Ayrıntıları içeren bir broşür eklemek yasal mı?

Hayır, sadece detayları olan bir kağıt parçası yeterli değil. Kararda detayların girilmesi zorunludur.

7. Bir muhasebeci bu durumda ne yapmalıdır? Kesinti yapmamak için bir son tarihi var mı? Koca, tüm koşulları açıklığa kavuşturmak için son tarihi uzatmak için muhasebe departmanına hangi beyanları veya belgeleri getirmelidir?
Muhasebeci, kararın gerçekliğinin onayını almadan önce ödemeleri askıya alabilir, ayrıca belgelerin, hesaplamaların doğruluğunu doğrulamalı, kararı uygulama prosedürünü netleştirme talebiyle resmi icra memuruna bir talep göndermelidir.
Bir muhasebeci tutarı bilmeden nasıl para ödeyebilir?

8. Ne yapmalıyım? Nereden başlamalı? Hangi belgeler toplanacak? Yaşadığım yerde mümkün mü?

Kararın gerçekliğini bulmak için site ve kocanın çalışmalarının organizasyonu aracılığıyla faydalı olacaktır.

9. Kocam eksik para ve geçmiş ödemelerle nasıl başa çıkabilir? Öyle olduklarını nasıl kanıtlayabilirim (işten yapılan kesintiler, transferler ve nakit, mülk)?
Bir karttan transferler için her şey basittir, tüm ödeme dönemi için bir banka ekstresi (genellikle çevrimiçi) talep etmelisiniz.

10. Kocam çocuk flörtüyle nasıl başa çıkabilir? Daha da iyisi, çocukları kalıcı olarak babaya götürmek mümkün müdür?
Çocuklarla iletişim sırasını oluşturmak için dava açmaya değer. Bu, sizin durumunuzda ikamet ettiğiniz yerde yapılabilir.

11. Gelecekte bu kadının davranışlarından kendisini ve ailesini nasıl koruyabilir? Geçmişteki sahtekarlıklarını nasıl kanıtlayabilirim?
Çocuklar için nafaka giderlerini (ve kocasından alınan diğer fonları), makbuz vb. ile teyit etmesini isteyin.
Karta yapılan transfer beyanlarınıza ve onaylanmış nakit transferlerine dayanarak kanıtlamasına izin verin (habercilerden yazışmaların ekran görüntülerini alabilir, mahkeme için noter tasdik edebilirsiniz).
Kendinizi koruyun - çocuklarla iletişim kurmak için bir prosedür oluşturun, aynı mahkemede nafaka konusunda bir anlaşma yapın, böylece olması gerekenden fazlasını talep etmek mümkün olmaz.

12. İcra memurunun eylemleri ve suçlamaları yasal mı? Değilse, görevi kötüye kullanma ve hakaretlerden onu nasıl sorumlu tutabilirim?
Bence icra memurunun eylemleri yasa dışıdır. İcra takibinin varlığını / yokluğunu belirledikten sonra, bölgeye başvurmaya değer. FSSP'nin organı, kararının sunumu ile kafasına her şeyi anlat.

Sana iyi şanslar, eminim her şey senin için işe yarayacaktır. Her halükarda bu durumu eşin geçmiş ilişkisinin sonunun başlangıcı olarak kabul edin. Her şey en iyisi için, tüm sorunlar çözüldükten ve daha sonra eziyet edilmedikten sonra)

36.2. Bir avukatın var! Sorularınıza neden cevap veremiyor?
1 ve 2, kararı veren SSP Departmanına bir talepte bulunun ve her şeyi öğreneceksiniz.
3. Evet, yaşadım.
4. Aptalca yasallık sorusu ve doğru değil. Cevap, icra memuruna hangi belgeleri sunduğuna bağlıdır.
5. Çözünürlüğün kendisine bakmak gerekiyor
6. Gerekli değil, ayrıntılara sahip olabilirim ve belge paketine ekleyebilirim: bir karar, bir adli işlemin kopyası, ayrıntılar.
7. Şüpheniz varsa, önce isteyin, sonra yanıtlayın, sonra bekleyin.
8. İstek ve şikayetlerinizi yazın. Size göre mümkün değil.
9. Transferleri ve ödemeleri onaylayan belgeleri toplayın ve yeniden hesaplama başvurusu ile icra memuruna gönderin
10. Annenin ikamet ettiği yerdeki mahkemede.
11. Çocuklar reşit olana ve borç geri ödenmedikçe, hiçbir şekilde
Geçmişteki Dolandırıcılıklarını Nasıl Kanıtlayabilirim - Bir Polis Raporu Dosyalayın
12. İcra memurunun eylemleri ve suçlamaları yasal mı - destekleyici belgeleri yoksa, başlangıçta haklıdır.
Değilse, görevi kötüye kullanma ve hakaretten nasıl sorumlu tutulabilir, şikayet yazıp mahkemeye nasıl gidilir.
Daha önce iletişim kurduğunuz kişi yetkiliyse ve size tavsiyede bulunamıyorsa ve ücretsiz yardım arıyorsanız, tavsiye için normal bir avukata gidin.

37. Mahkemeyi aramadım, belgelerden hiçbirini almadım, 11 Nisan'da icra memurları mahkeme kararı olmadığı için infaz emri çıkardı, web sitesinde bulmak zorunda kaldım. hakimin adı (Kazan)

Siparişi iptal etmek istiyorum. (İptalin 7 gün sürdüğünü söylüyor), bana ulaşmadı ama yerine getirildi. 11 Nisan'da kağıt aldım, bu tarihten itibaren saymalı mıyım? Siparişi iptal etmek için mahkemeye başvurmam gerekiyor. VEYA bir sipariş vermek? Ve bugün, kararın iptali için başvurunun son günü olarak kabul edilmelidir, çünkü mahkeme emri 11 Nisan'da aldı ve emri hiç almadı, yoksa iptali dosyalamak için emri 10 gün boyunca kullanmak mümkün mü? mahkeme kararından mı?

YAZIŞMA
Rusya Federasyonu adına KARAR

Vakhitovsky Bölge Mahkemesi. Tataristan Cumhuriyeti, başkan yargıç Sychev I.A.'nın bir parçası olarak, FULL NAME 2 sekreteri altında, açık mahkemede, kredi tüketici kooperatifi "Merkezi Tasarruf Bankası" nın TAM NAME 1'e geri kazanım talebiyle ilgili bir hukuk davası değerlendirdi. bir kredi sözleşmesi kapsamındaki borcun, kredinin faizinin, ipotekli mülkün haczi,

KURULDU: İddiayı destekler nitelikte olduğu belirtilmektedir. Kredi Tüketici Kooperatifi (bundan sonra - TBM) "Merkez Tasarruf Bankası" ile TAM İSİM 1 arasında kredi sözleşmesi imzalanmıştır.

Sözleşme şartlarının yerine getirilmesini sağlamak için, gayrimenkulün rehin edildiği bir rehin sözleşmesi imzalandı: arazi kategorisinin bir arsası: yerleşim yeri - toplam alana sahip kişisel yardımcı tarım için ​1500 m2, kadastro. da yerleşmiş: . kırsal. komplo. mülkiyet hakkı üzerinde FULL NAME 1'e aittir.

Davalı krediyi geri ödememiştir.

Davacı, kredi sözleşmesinin feshedildiğini ve borcun iade edildiğini bildirerek davalıya bir talep göndermiş, ancak davacının iddiaları davalı tarafından dikkate alınmamıştır.

Davacının temsilcisi duruşmaya geldi, şartları destekledi.

Sanık duruşmaya gelmedi, kendisine bilgi verildi.

Mahkeme, davaya katılan kişilerin açıklamalarını dinledikten sonra davanın materyallerini inceledikten sonra şu sonuca varıyor.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) 309. Maddesine göre, yükümlülükler, yükümlülük şartlarına ve kanunun gereklerine, diğer yasal düzenlemelere uygun olarak yerine getirilmelidir, ve bu tür koşulların ve gereksinimlerin yokluğunda, iş uygulamalarına veya genellikle dayatılan diğer gereksinimlere uygun olarak.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 310. Maddesi uyarınca, yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, bir yükümlülüğü yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye ve koşullarında tek taraflı bir değişikliğe izin verilmez.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 807. maddesinin 1. fıkrasına göre, bir kredi sözleşmesi kapsamında, bir taraf (borç veren), para veya genel özelliklerle tanımlanan diğer şeyleri diğer tarafın (borçlu) mülkiyetine aktarır ve Borç alan, borç verene aynı miktarda parayı (borç tutarı) veya aldığı diğer eşit miktarda aynı tür ve kalitede şeyleri iade etmeyi taahhüt eder.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810. maddesinin 1. paragrafına göre, borçlu, alınan kredi miktarını borç verene zamanında ve kredi sözleşmesinin öngördüğü şekilde iade etmekle yükümlüdür.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 348. maddesinin 1. paragrafına göre, borçlunun yükümlülüğünü yerine getirmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmesi durumunda, rehin alanın (alacaklının) taleplerini karşılamak için rehinli mülke haciz uygulanabilir. sorumlu olduğu hallerden dolayı rehin ile güvence altına alınmıştır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 349. maddesinin 1. fıkrasına göre, rehin alacaklısının (alacaklı) talepleri, rehinli mülkün değerinden mahkeme kararı ile karşılanır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 350. maddesinin 1. fıkrasına göre, mahkeme kararıyla haczedilen rehinli mülkün satışı, bu Kanunda belirtilen şekilde açık artırmada satılarak gerçekleştirilir ve rehinli ile rehin veren arasındaki kanun veya anlaşma, söz konusu rehnin satışının bu Kanunun 350.1 maddesinin 2. fıkrasının ikinci ve üçüncü fıkralarında öngörülen şekilde gerçekleştirildiğini belirlemedikçe, usul mevzuatı.

Bunu belirledi. ÇKP «Merkezi Tasarruf Bankası» ile FULL NAME 1 arasında bir kredi anlaşması imzalandı.

Kredi sözleşmesinin feshedilmesi ve postanedeki saklama süresinin dolması nedeniyle davacıya iade edilen borcun iade edilmesi için tebligat gönderildi.

Taraflar, borcun ve faizin taksitler halinde ödenmesi için bir takvim üzerinde anlaştılar. Ancak davalı, anapara ve faizin iadesinde, davacının borcun iadesini talep etme hakkına sahip olduğu ve borcun ve faizin tahsiline ilişkin talebin yerine getirilmesine ilişkin gecikmelere izin vermiştir.

Kredi Anlaşmasının 2.6 maddesine göre, krediyi geri ödeme ve / veya krediyi kullanmak için faiz ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi cezasının tutarı, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın kilit oranına tekabül etmektedir. yıllık %9 olan anlaşmanın imzalanma tarihi. Aynı zamanda, temerrüt süresi için kredi tutarına faiz tahakkuk ettirilir.

Sözleşmenin 3.3.4 maddesine göre, borçlu kredinin geri ödenmesi için belirlenen son tarihi (kredinin sonraki kısmı, kredinin faizi) ihlal ederse, borç verenin kredi sözleşmesini tek taraflı olarak feshetme ve erken geri ödeme talep etme hakkı vardır. kalan tüm kredi tutarı, faizi ve cezası.

“İpotek Üzerine” Federal Yasası'nın 50. maddesinin 2. paragrafına göre, bir ipotek sözleşmesi kapsamında rehin verilen mülkü haciz etmeye karar verirken, mahkeme şunları belirlemeli ve belirtmelidir: rehinli mülkün satışı üzerine ilk satış fiyatı. Açık artırmada mülkün ilk satış fiyatı, rehin veren ile rehin alan arasında, davanın mahkemede değerlendirilmesi sırasında ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkemenin kendisi tarafından varılan bir anlaşma temelinde belirlenir. Rehinli taşınmazın ilk satış fiyatı, ekspertiz raporuna göre belirlenirse, ekspertiz raporunda belirlenen piyasa değerinin yüzde seksenine eşittir.

Bu durumda mahkeme, davalının krediyi geri ödeme şartlarını ihlal etmesi sonucunda, davacının ipotekli mülk üzerinde haciz ile borçludan talep etme hakkına sahip olduğu kanaatindedir.

Rehinli mülkün ilk satış fiyatı ile ilgili herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır.

37.1. İyi günler Margaret. Karar gıyaben verildi, bu nedenle Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 237. maddesi uyarınca iptal edebilirsiniz.
1. Davalı, gıyaben karar vermiş olan mahkemeye, bu kararın bir kopyasının kendisine teslim edildiği tarihten itibaren yedi gün içinde mahkemenin bu kararını iptal etmek için başvuruda bulunma hakkına sahiptir.
2. Gıyabında verilen bir mahkeme kararı, davalının bu mahkeme kararının iptali için yaptığı başvuru süresinin bitiminden itibaren bir ay içinde ve böyle bir başvuru yapılmışsa, bir süre içinde temyiz üzerine taraflarca temyiz edilebilir. Bu ifadeyi yerine getirmeyi reddetmeye ilişkin bir mahkeme kararının verildiği tarihten itibaren ay.
Sana iyi şanslar.

37.2. Bu bir mahkeme kararı değil, gıyaben verilen bir karardır. Bunlar, farklı usuli sonuçları olan tamamen farklı usul kararlarıdır. İptal için başvurun.

38. Zamanaşımı süresi başvurusu için dilekçe nasıl yazılır? Bugün mahkeme kararı aldım, banka borcu geri almak için dava açtı, kredinin son ödemesini Şubat 2009'da yaptım, 10 yıl geçti, itiraz için 10 günüm var dedi, nasıl yazmalıyım? hayalet? Elimde o bankadan herhangi bir belge yok, sadece kredi kartı var.

Ayrıca, sitede seçilen herhangi bir avukatın kişisel hesabıyla iletişime geçebilir ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779. Maddesi uyarınca bir sözleşme imzalayarak yasal hizmet alabilirsiniz.

38.2. Merhaba İskender!

38.3. Alexander, posta yoluyla bir mahkeme emri aldıysanız, gerçekten 10 gününüz var. Maddesine göre mahkeme kararı iptal edilebilir. 128, 129 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 128. Borçlunun mahkeme kararı verilmesine ilişkin bildirimi

Hâkim, mahkeme kararının bir nüshasını, emrin kendisine ulaştığı tarihten itibaren on gün içinde icraya itiraz etme hakkı bulunan borçluya gönderir.
Buna göre, iptali için başvurmanız gerekir.
Belgeyi hazırlamak için bir avukata başvurabilirsiniz.

38.4. Böyle bir açıklama önemli değil.
Sipariş, itirazda bulunulduğunda basitçe iptal edilir.
Devamını oku >>>

39. Bir tüzel kişilik olan Banka aleyhine bir kredinin geri alınması için mahkeme emri çıkarıldı. Ancak zamanla, mahkeme emri icra memurlarına sunulduğunda, davacının farklı olduğu ortaya çıktı - bir tahsilat kurumu. Alacaklının icra için adli işlemin sunulmasından önce değiştiği, daha sonra yeni alacaklının (tahsilat kurumu) ardıllık üzerine adli bir işlem almak zorunda olduğu ortaya çıktı. Ancak, “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanunun 52. Maddesi uyarınca zorunlu olmasına rağmen, böyle bir adli işlem yoktu. İcra memurunun icra takibi başlatma hakkı var mıydı? Değilse, Sanatın 1. Bölümünün hangi paragrafı temelinde. “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanunun 31'i bir IP başlatmayı reddetmeli miydi? Şimdiden teşekkürler!

39.1. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 44. Maddesi 1. İhtilaflı bir hukuki ilişkide olan veya mahkeme kararıyla kurulan taraflardan birinin geri çekilmesi durumunda (bir vatandaşın ölümü, tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi, bir hak talebinin devri , borcun devri ve diğer kişilerin yükümlülüklerinde değişiklik vakaları), mahkeme bu tarafın halefi tarafından değiştirilmesine izin verir. Hukuk davalarının herhangi bir aşamasında halefiyet mümkündür. 2. Devreyenin sürece girmesinden önce yapılan tüm işlemler, devralanın yerini aldığı kişi için zorunlu olacağı ölçüde, kendisi için zorunludur. 3. Bir mahkemenin yasal halefi değiştirme veya değiştirmeyi reddetme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir.

40. Durum şu. Şubat ayında sulh hakimi benden (kredi) kurtarmaya karar verdi. tutarlar. Nisan ayında, icra memuru bir IP açtı. Mahkeme kararını ve bireysel girişimcinin açılışını dün tam anlamıyla öğrendim (Devlet Hizmetleri'nden bir mesaj geldi). Krediyi ödemedim ve yaklaşık 6-7 yıl iletişim kurmadım. Herhangi bir sipariş veya bildirim almadım. Şimdi itiraz edebilir miyim (zaman aşımı nedeniyle)?
Not: Emir ve kararları görmedim, imzalamadım.

40.1. Bu bir emir ise, itiraz yazıp iptal edin.

40.2. Sürenin restorasyonu için bir başvuru ve siparişin iptali için bir başvuru yazın. Tanınma tarihinden itibaren sadece 10 gününüz var.

40.3. Mahkeme kararının iptali veya mahkeme kararına karşı şikayette bulunulması gerekir.
Devamını oku >>>

41.1. Yapacağınız işlemler, mahkeme kararının yerine getirilmesine ilişkin itirazlar yazarken, aynı zamanda geçerli bir nedenle itirazda bulunmak için kaçırılan sürenin geri getirilmesi için bir dilekçe vermektir (başka bir bölgede ikamet ettiğinizi belirttiniz, vb.). Çoğu zaman, mahkemeler bu tür emirleri geçersiz kılar. Sadece zaman kaybetme. İtiraz süresi 10 gündür (mahkeme kararını öğrendiğiniz andan itibaren).

42. 2012 tarihli bir kredi borcunun tahsili için mahkeme emri gönderdiler. Zamanaşımı süresi doldu. Krediyi ödemeyi bırakalı 6 yıldan fazla oldu. ne yapmalıyım?

42.1. Bu mahkeme kararına acilen bir itiraz yazın ve kararı veren sulh hakimine gönderin. Siparişin alındığı tarihten itibaren 10 günlük bir süreniz var (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 128. Maddesi). Zor bulursanız, kişisel olarak bir avukata yazın.

42.2. Tünaydın.
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!

42.3. Natalya, merhaba.
Mahkeme kararına itiraz etmeniz gerekiyor. Süre 10 gündür.

43. Bankadan kredi çekilmiş ancak geri ödenmesi mümkün olmamış, kredi 2014 yılında alınmış, Mart 2019 sonunda sulh ceza hakiminden mahkeme kararı örneği ile yazı alınmıştır. borçludan kredi tutarının tamamını artı yasal masrafları geri almak için borçlu şu anda çalışmıyor, tedavi görüyor ve I grubu maluliyet aldı. Mahkeme bu durumları bir itiraz olarak kabul edip banka lehine daha önceki kararı gözden geçirebilir mi? Bu konuda mahkemeye sunulması gereken belgeler nelerdir?

43.1. Merhaba, hayır, kimse incelemeyecek. İtiraz ederek mahkeme kararını iptal etmeniz gerekir. Aynı zamanda, geçmişse itirazda bulunmak için son tarihin restorasyonunu da unutmayın.

43.2. Mahkeme kararının iptali için dilekçe yazmak gerekir, ancak mahkemenin davada talep etmesi gerekir. Hakkınızda bir iddia olduğunda itiraz edin.

44.1. Merhaba!
Mahkeme kararının iptal edilmesini talep eden bir itiraz yazın ve zamanında açarsanız iptal edilir.

44.2. Tünaydın!
Öncelikle, kararı veren mahkemeye acilen başvurmanız ve mahkeme kararına itiraz yazmanız gerekir, iptal edilir, ancak alındığı tarihten itibaren 10 gününüz vardır.
Size en iyi dileklerimle!

44.3. Merhaba.
İlk olarak, mahkeme kararının alınmasından itibaren 10 gün içinde icraya itirazda bulunun.
Ardından, gerekirse, zamanaşımının kaçırıldığını beyan etme fırsatına sahip olacaksınız.

44.4. Tünaydın!
Yargı eylemi iptal edilebilir, hazırlanması gerekir
mahkemeye gerekçeli bir itiraz ve borç miktarı büyük ölçüde silinebilir ve bir dizi koşulun yerine getirilmesi durumunda muhtemelen tamamen silinebilir!

44.5. Mahkeme kararının süresi dolmadan iptal edilmesi gerekir, daha sonra genel bir şekilde mahkemeye gittiklerinde, ne yapılabileceğini anlamak için borç miktarını maksimuma indirmeye çalışın, özel belgelere bakmanız gerekir. onlara bir şey söylemek zor.

44.6. Her şeyden önce, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 11. Bölümü olan mahkeme emrini iptal ediyorsunuz. 2019 Federal Yasası sizin için geçerli değildir. Aleyhinize bir dava açılırsa, ki bundan şüpheliyim, o zaman zamanaşımının kaçırıldığını, cezayı % oranında düşürdüğünü beyan etmeniz gerekecek.

45. Probusinessbank'tan kredi çektim. Tamamını ödemek. Ancak kredinin ödenmesine ilişkin belgeler korunmamıştır. Ağustos 2018'de, borcun DIA lehine tahsil edilmesi için bir mahkeme emri çıkarıldı. Bunu, Mart 2019'da kayıt adresindeki posta kutusuna gelen Şubat 2019'un icra takibi başlatma kararından öğrendim. Siparişin oturmadığım kayıt adresine posta yoluyla geldiği ve o sırada hastanede tedavi gördüğüm ortaya çıktı. Bugün paranın bir kısmı kart hesabından çekildi. Ne yapalım? Borç yokluğu nasıl kanıtlanır?

45.1. Tünaydın.
Hiçbir şey kanıtlamanıza gerek yok ve en önemlisi kimse yok!
Mahkeme kararı taraflara ve yargılamaya çağrılmadan verilir. Bu Mahkeme Kararını iptal etme hakkına sahipsiniz. Bunun için itirazınızı yazıp mahkeme kararını veren mahkemeye göndermeniz gerekir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 129'u, borçlunun öngörülen süre içinde icrasına ilişkin itirazda bulunması durumunda hakim mahkeme kararını iptal eder.
Haklı nedenle bir Mahkeme Emri almadınız, bu nedenle itirazda bulunmak için sürenin uzatılmasını isteyebilirsiniz.
Her şey doğru yapılırsa, kesinlikle iptal edilecektir. Mahkeme kararının iptali zorunludur, aksi takdirde borcun kim tarafından ve nasıl hesaplanacağı belli olmaz. Mahkeme Kararını kendiniz boşaltmaya çalışmayın. Bir şeyde hata yapın ve düzeltilecek hiçbir şey kalmayacak!
Daha sonra tutulan parayı iade etmek mümkün olacaktır.

45.2. Sorunuza yetkin bir cevap için avukatların belgelere aşina olmaları gerekir, çünkü birçok nüans.

46. ​​​​Ağustos 2012 tarihli bir sözleşme ile tahsildarların kredi üzerinden borç tahsil etme hakları var mı? PKB çalışanlarına ilgili borcu tahsil etmek için mahkeme emri sunulmazsa. Koleksiyonculara yapılan ödemenin boşa harcandığı ortaya çıkmayacak mı?
PKB çalışanları hangi belgelere dayanarak müşterilerden kredi borcu talep etmelidir?

46.1. Bir kredi sözleşmesine dayanmaktadır.

46.2. Sevgili Vitalina, Tomsk!
BİRİNCİ OLARAK:
BORÇ TALEP HAKKI'nın Banka tarafından sözde Tahsilatçılar lehine temliki, hakkın temlikine ilişkin İLK SÖZLEŞME ile birlikte tarafınıza "Alacak Hakkının Devredilmesi Hakkında" yazılı bir BİLDİRİM gönderilmesinden sonra gerçekleştirilebilir. orijinal imzalar ve "ıslak" (gerçek) mühürler, borcun devri hakkında size yazılı bir bildirim (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 824. Maddesi) talep etmek.
Bu nedenle, Borç Veren'den orijinal Talep Devir Sözleşmesini ALMAdıysanız, bu, talep hakkının sözde tahsildarlar lehine HİÇBİR temlik edilmediği anlamına gelir.

İKİNCİ OLARAK:
Alacaklılar Mahkemeye başvurmak için son tarihi kaçırdılar.

Bu nedenle, bu durumda, sözde koleksiyonculara dikkat edemezsiniz.

İyi şanslar Vladimir Nikolaevich
Ufa 04/02/2019

47. İlk tahsilat bürosu NAO lehine 22/03/12 - 12/25/17 tarihleri ​​arasında bir kredi anlaşması kapsamındaki borcumu tahsil etmek için mahkeme emri içeren bir mektup aldım. Gerçek şu ki, borç 2012 yılında banka hatasından doğmuştu, SMS bilgilendirmeyi kapatmadılar ve ben borcun ödendiğine inanarak SMS bilgilendirmenin bir şekilde sözleşmeye bağlı olduğunu düşünmedim ve Ödenmezse, kredi gecikmesi olarak kabul edilir, sadece altı ay sonra öğrendim, 300 r borcu olanlara 2000 kadar para cezası verildiğinde, ödemeyi reddetti, hesaplamasını istedi. dışarı, çünkü bu konuda bilgilendirilmedi, ancak reddedildi, doğal olarak ödeme yapmadı ve bu mektup gelene kadar zaten tamamen unuttu. Kredinin son ödemesi güya 12-13'ün sonundaydı. Anladığım kadarıyla zamanaşımı süresi doldu? Bir sonraki adımımın ne olması gerektiğini söyler misin? Şimdiden teşekkür ederim.

47.1. Merhaba Elena!
Mahkeme kararını veren sulh hakimine bir Başvuru, davacı tarafından eksik zamanaşımı süresi nedeniyle itirazınız nedeniyle iptal başvurusu yazmanız gerekir. Ancak yine de alacak davası sırasına göre mahkemeye başvurulursa, benzer gerekçelerle talebe itirazların yazılması gerekecektir.
İtirazların hazırlanmasında hukuki yardım için sitenin avukatlarıyla iletişime geçin.
Ve mahkeme kararını kendiniz iptal etmek için bir başvuru yazabilirsiniz, bu zor değil. Yapamazsanız lütfen sitenin avukatları ile özel mesaj yoluyla iletişime geçiniz. Siparişin alındığı tarihten itibaren 10 gününüz var.

47.2. Merhaba Elena!
İptal için mahkemeye gerekçeli bir itiraz hazırlamanız gerekir.

47.4. 10 gün içinde mahkeme kararı iptal edilebilir, daha sonra mahkemede genel olarak zamanaşımı ilan edilmelidir, büyük olasılıkla tamamen reddedilecektir.

48. 2016 yılında bir kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı çıkarılmıştır. Mart 2019'da öğrendim. Mektubu aldığımda. Alacaklının mahkeme kararının bir kopyasının çıkarılmasını istemesi. Mahkeme kararının iptali için itiraz ve başvuru gönderdim. Hatta geçen yıl icra takibi başlatıldığı ortaya çıktı ama ben hiçbir şey bilmiyordum. Sonra kapatıldı. Geçen gün mahkemeden 4 Nisan'dan önce neden mahkeme kararı almadığıma dair kanıt sunmam gerektiğine dair bir mektup aldım. Vermediğim takdirde iptal başvurum tarafıma iade edilecektir. Bu durumda ne yapmalı?

48.1. Eh, mektubun üzerinde mahkeme emriyle bir mektup aldığınıza dair bir damga var - bu kanıt olacak. Makbuzla ilgili tanıklar da var ki bu da delildir. İcra takibinde zamanaşımı süreniz dolmadı mı?

49. 23 Mart'ta bir kredi borcunun tahsili için mahkeme emri aldım. Bu siparişin iptali için başvuruda bulunmak için son tarih hangi tarihten itibaren.

49.1. SW. Lena, süre, alındığı tarihten itibaren hesaplanır, yani. 23 Mart'tan beri. Gecikmeye gerek yok - bir açıklama yapın.

50. Trafik polisinin web sitesinde, arabama el konduğunu gördüm, sonra Federal İcra Dairesi web sitesine gittim, bir sulh hakiminin mahkeme emriyle bireysel bir girişimcinin başlatılması hakkında bilgi gördüm. bir mikro kredi borcunu geri almak için.
Herhangi bir mektup almadım, mahkeme kararının bir kopyası bende yok ve bununla ilgili herhangi bir bildirim de yok. Temyiz süresi dolduysa mahkeme kararı iptal edilebilir mi? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz.

50.1. Tünaydın. Karara itiraz edebilir ve mahkemeye gönderebilirsiniz. komplo. Sipariş iptal edilecek.

50.2. Merhaba Valentine. Evet, mahkeme kararının iptali için mahkemeye başvurabilirsiniz. Başvuruda, mahkeme emrini iptal etmek için kaçırılan son tarihin eski haline getirilmesi için bir dava açmanız da gerekecektir.
Bir başvurunun hazırlanmasında yardıma ihtiyacınız varsa, sitenin herhangi bir avukatına başvurabilirsiniz (ücretli hizmet)

50.3. Olabilmek. Mahkeme kararı, borçlunun mahkeme kararının icrasına ilişkin itirazlarını bu süre içinde sunması kaydıyla borçluya ulaştığı tarihten itibaren 10 gün içinde iptal edilebilir.
Bir mahkeme emri alın ve itirazda bulunun.

Borç tahsilat emri

Kredide kötü niyetli temerrüt edenler, borcun tahsili için mahkeme emri gönderilecekleri gerçeğiyle karşı karşıya kalabilirler. İptal etmek için sadece 10 gün var, bundan sonra borçludan teminat almak veya hesaplarını dondurmak oldukça yasal olacak.

Yargı - yasa ne diyor?

Mahkeme kararının işleyişinin özellikleri, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 11. Bölümünde düzenlenmiştir. Özellikle, aşağıdaki gibi karakteristik özellikleri listeler:

• emrin verilmesi, borçlu ve alacaklının katılımı olmaksızın yalnızca hakim tarafından yapılır;
• zımni özet işlemler, yani. karar yalnızca sunulan belgeler temelinde verilir;
• bir borcun tahsili için mahkeme emri altındaki miktar 500 bin ruble'den fazla olamaz - limit aşılırsa, bir talepte bulunulmalıdır;
• devlet vergisinin maliyeti, standart bir hak talebine kıyasla 2 kat azalır;
• alacaklı hem nakit hem de taşınır mal talep edebilir (yani rehin);
• sipariş aynı zamanda bir icra belgesidir - yani. varsa, uygun işlemleri kolayca başlatabilirsiniz (başka bir deyişle, ödeme yapmayan kişiden para toplamakla meşgul olacak olan icra memuruna verin).

Mahkeme kararı için başvuruda bulunmak

Doğrudan bu belgeyi verme prosedürü federal yasada belirtilmiştir. Genel olarak, davacı için bir kredi borcunu geri almak için mahkeme emri alma prosedürü oldukça basittir.

• yükümlülüklerin varlığını doğrulayan belgeleri toplamak (anlaşma, makbuz vb.);
• devlet görevini ödemek;
• davalının ikamet ettiği yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvuruda bulunun (bu nedenle bankalar sadece yerel oturma iznine sahip kişilere kredi verir - aksi halde mahkemeye gitmeleri sorunludur);
• bir karar bekleyin - genellikle 2-3 hafta içinde hazır olur, ancak çoğu mahkemenin iş yüküne bağlıdır.

Borç tahsilatı için mahkeme kararı başvurusunda belirtilmesi gerekenlere dikkat edin

Mahkeme kararı ile borç tahsilatı - örnek belge

Borç tahsilatı için mahkeme emri çıkarmanın gereklilikleri şunları içerir: noter tasdikli işlemler veya makbuz, nafaka, ödenmemiş ücretler ve konut ve toplum hizmetleri borçları şeklinde gerçekleştirilir.

Kredi ve makbuz ile

Herhangi bir borç mahkeme kararıyla sipariş edilebilir. Çoğu zaman, bankalar borçludan nakit veya kredi kartıyla kredi almak için buna başvurur.

Borç tahsilatı için örnek mahkeme kararı

Konut ve toplumsal hizmetler için

Ancak yönetim şirketleri, konut ve toplumsal hizmetler, özel alacaklılar, kredi ve tüketici kooperatifleri yöneticileri, MFI'ler vb. için borç toplamak için sıklıkla bu uygulamaya başvururlar. Bunun nedeni, belgenin elde edilmesi ve daha fazla üretimin kolaylığıdır.

Konut ve toplum hizmetleri borçlarının tahsili için örnek mahkeme emri

Yürürlüğe giriş ve süre

Alacağın tahsili için mahkeme kararı çıkar çıkmaz, yürürlüğe girmesi için 10 günlük süre başlar. Örneğin, 15 Ekim'de verilmişse, 26 Ekim'de alacaklı, para veya mülk toplama prosedürü başlatmak için icra memurlarına başvurabilir.

Bu durumda, davalıya aynı 10 günlük süre içinde emrin varlığının bildirilmesi gerekir. Emri protesto ederse, iptal edilecek ve davacı tam teşekküllü bir talepte bulunmak zorunda kalacak.

Borç tahsilat emri verilmesi

Ancak çoğu zaman bir borcun tahsili için mahkeme kararı verilmesi, genellikle yanıtlayan tarafın katılımı olmadan gerçekleştirilir. Sonuç olarak, alacaklıya mahkeme kararıyla ödeme yapması gerektiğini, borçlunun evine veya işine gelen icra memurlarından öğrenir.

Ancak bu durumda bile, temerrüt eden, hakime sürelerin uzatılması için dava açarak emri iptal edebilir. Doğru, bu sadece hakim tarafından kabul edilecek uygun bir neden varsa, örneğin ödeyen hastanedeyse veya hatta yurtdışına gittiyse ve bu nedenle hiçbir şekilde tepki veremezse işe yarar.

Borçluya bildirim prosedürü

Çoğu zaman, mahkemeler sanıklara kararı posta yoluyla bildirir. Siparişin bir kopyası taahhütlü posta ile bildirimli olarak ev adresine gönderilir. Borçlu, makbuzunu imzalar imzalamaz, protesto için yeterli olan 10 günlük sürenin raporu başlar.

Davalı mektubu almadıysa (tebligatı dikkate almadıysa), mahkemeye iade edilir ve emrin yürürlüğe girme süresi bu tarihten itibaren başlar.

Uygulamada, alacaklı nadiren 10 gün bekler ve genellikle davalının mahkemeden emrin bir kopyasını alıp almadığıyla ilgilenmez. Sadece icra memurlarına götürür ve onlar da davayı açarlar.

Borçlu mahkemenin kararını kabul etmezse, yürürlüğe girmesi için son tarihlere uyulmaması, mahkeme işlemlerinin iptalinin nedenlerinden biri olarak hizmet edecektir. Ancak, siparişin kendisine ayrıca itiraz edilmesi gerekecektir.

Bir sipariş için zamanaşımı süresi 3 yıldır. Alacaklı, bu süre içinde borcu tahsil etmek için herhangi bir işlem yapmazsa, geçersiz olur.

Borç tahsilat emrini nerede bulabilirim?

Borç tahsilatı için mahkeme kararına nereden bakılacağı konusunda birkaç seçenek vardır:

• FSSP web sitesinde, İcra İşlemleri bölümünde;
• yerel sulh mahkemesinin sitesinde;
• mahkeme katibinde.

Adınıza bir borcun tahsili için mahkeme kararının varlığını icra dairesinin web sitesinde görebilirsiniz.

Borç verenin de bir kopyası vardır. Çoğu zaman, borçlular mahkemede sanık olduklarını ve süreci tam olarak alacaklıdan veya icra memurlarından kaybettiklerini öğrenirler. Ve gördükleri tek belge bankanın fotokopisi.

Numunenizi almak ve protesto etmeye çalışmak için ofise başvurmalı ve borcun tahsili için mahkeme kararına başvurmalısınız. Mahkeme aslını posta yoluyla gönderdiğinden, böyle bir başvuru sahibine, hakkında özel bir bildirim yapılacak olan bir kopyası verilecektir.

Ancak yasal açıdan, orijinal ve kopya eşdeğerdir, dolayısıyla bunda bir sorun yoktur.

Mahkeme kararı verirken borçlunun eylemleri

Davalılar, alacaklarının tahsiline ilişkin örnek dilekçelerini aldıktan sonra paniklemeye başlar ve ne yapacaklarını bilemezler.

Açıkçası, burada tepki vermek için sadece iki seçenek var:

• tüm ödenmemiş borçları belirtilen süre içinde geri ödemek;
• karara itiraz edin ve mahkeme kararının iptalini isteyin.

Çoğu zaman, emri gören borçlular, öfkeye devam etmemeyi ve olması gereken her şeyi ödemeyi tercih ederler. Bu, yalnızca belgeye ekli banka bilgilerine para aktarılarak yapılır.

Kasiyer veya çek tarafından imzalanan siparişin kopyasını aldığınızdan emin olun - bu, borcun geri ödenmesinin gerçekten gerçekleştiğinin kanıtı olarak hizmet edecektir (ödemenin bir yerde “donması” ve alacaklıya ulaşmaması durumunda yardımcı olacaktır).

İstatistiklere göre, mahkeme kararıyla borç tahsilatı, ödeme almanın en etkili yoludur. İnsanlar mahkemelere başvurmamayı ve ihtiyaç duydukları parayı acilen bulmayı tercih ediyor.

Ama aslında, emri protesto edebilirsiniz. Ve borç veren çok yüksek faiz uygulamışsa veya bir hata yapmışsa bile gereklidir. Bu, durumun daha yeterli bir şekilde değerlendirilmesine yardımcı olacaktır.

Yanlış kişiye bir mahkeme emri verilir - bu durumda, elbette, hiçbir şeyin ödenmesi gerekmez.

hiçbir şey yapmazsan ne olur

Ayrıca şartlı bir üçüncü yol var - sadece siparişe cevap vermeyin ve ödememeye devam edin. Ama bunun talihsiz sonuçları var.

Böylece, bir makbuz veya kredi borcunun tahsil edilmesi için bir mahkeme emri alındı. Belirli kişileri ve yükümlülüklerin ödenmesi için son tarihleri ​​belirtir. Ancak ödeyen 10 gün içinde hiçbir şekilde tepki göstermedi ve sipariş yürürlüğe girdi.

Bir mahkeme emri, yasal işlemleri başlatmanın temelidir, bu nedenle basitçe görmezden gelmek işe yaramaz

Olayların daha da geliştirilmesi aşağıdaki gibidir:

• davacı emri icra dairesine gönderir;
• icra takibi başlatanlar;
• icra memuru borçluya hitap eder, hak ve yükümlülüklerini açıklar ve ödeme ile ilgili niyetlerini açıklar;
• borçlu saklanıyorsa, onu aramak için polise bir başvuru yapılır.

Borçlu ödemeyi reddederse veya icra memurları ile toplantılardan kaçınmaya başlarsa, o zaman:

• icra memurları hesaplarına el koyar ve borç nedeniyle para çeker;
• hesap yoksa, yükümlülükler ödenene kadar gayrimenkul veya arabaya tutuklama uygulanır (çoğunlukla bu, konut ve toplumsal hizmetler için borçları bir mahkeme emriyle tahsil ederken yapılır - el konulan mülk satılamaz, rehin verilemez, bağışlanamaz , vb.).
• borçlunun yurt dışına çıkış olasılığı sınırlıdır.

Aşırı durumlarda, icra memurları eve gelip mülk veya nakit paraya el koyabilir. Ancak bu aşırı bir durumdur ve oldukça nadiren uygulanır. Daha sonra mülk açık artırmada satılır. Mülk satışından ücretsiz fon kalırsa, ödeyene iade edilir.

Mahkeme kararına nasıl itiraz edilir ve iptal edilir

Bir borç tahsilat emrini iptal etmek için birkaç şartı yerine getirmeniz gerekir:

• emir yürürlüğe girmemeli (yani 10 günlük bir süreyi geçmemelidir);
• borcun var olduğunu kabul etmelisiniz.

Emrin iptali için davalının iptal talebinde bulunduğu mahkemeye gönderilen bir karşı başvuru yeterlidir. Sipariş, kayıttan hemen sonra iptal edilecektir.

Bu ne için? Sonuçta, borç hala kalacak, ayrıca borçlu, yükümlülüklerin varlığıyla olan anlaşmasını ifade edecektir. Bir borç tahsilat emrinin iptali birkaç nedenden dolayı faydalı olabilir:

• alacaklı tam teşekküllü bir talep beyanı hazırlamak zorunda kalacak ve bu zaman ve para kaybıdır, kabul etmeniz daha kolay olabilir;
• para toplamak ve borcunu ödemek için gerekli zamanı alacaksın;
• dava yargılanırsa, alacaklının taleplerinin miktarını azaltabilir, örneğin verilen para cezalarını azaltabilirsiniz.
• teminatı koruyabilirsiniz.

Çözüm

Bazı avukatlar, alacak tahsili emrini bir tür "mini talep" olarak görme eğilimindedir. Gerçekten öyle. Bunu elde etmek kolaydır - sadece borcun varlığının gerçekliği ile ilgili belgeleri mahkemeye sunmanız ve bir başvuru hazırlamanız yeterlidir. Emir, icra belgesi hükmündedir ve icra memurları aracılığıyla fonların iadesini veya depozitoyu talep etmek mümkündür. Borçludan cevap gelmezse, hesaplarına ve mallarına el konulabilir. Emir, sadece bir başvuruda bulunarak temyiz edilebilir - asıl mesele, yürürlüğe girmesi için 10 günlük süreyi karşılamaktır.

Kredi borcunun tahsili için mahkeme kararı

Her bankanın ödeme yapmayanlarla başa çıkmak için kendine özgü yöntemleri vardır. Bazı finans veya bankacılık kuruluşları, tahsilat kurumlarına borç satmak, birileri dava açmak veya kendi güvenlik hizmetlerini kullanmak için daha karlı. Mahkeme kararıyla sorunu çözmek için mahkemeye gitmeden önce beklemeye devam edecek olanlar var.

2016 yılında, vadesi geçmiş krediler için borç tahsilatı yasası onaylandı; bundan, finansal kuruluşların borcu iki aydan fazla ödemeyen borçlulardan borç tahsil edeceği ve ayrıca ödeme planını ihlal edeceği sonucuna varıldı. Bankaların icra memurlarıyla doğrudan temas kurma hakları vardır ve borçları tahsil etmek için mahkemeye gitmeye gerek yoktur. Bu yazımızda şunu açıklayacağız: mahkeme kararları nelerdir, alınırsa ne yapılır ve bu konuda ne gibi nüanslar olabilir?

Mahkeme kararı nedir?

Ancak mahkeme kararları iptal edilebilir. Bunu yapmak için, bu durumda kararı veren sulh hakimine iptal başvurusu göndermelisiniz. Ana şey, mahkeme kararının alındığı tarihten itibaren on gün içinde göndermek için zamana sahip olmaktır. Mahkeme kararı, bir bankanın başvurusuna dayanarak sulh hakimi tarafından verilen bir karardır.

Ayrıca, kararın yalnızca kendisi tarafından kabul edildiğini ve derhal bir yürütme belgesinin statüsünü aldığını belirtmekte fayda var. Aynı zamanda, prosedürün kendisinde yer almadığı için borçlunun önceden bildirimde bulunması gerekmez. Borcu için mahkeme kararı olduğu gerçeğini, temerrüt eden, zaten sulh hakimi tarafından karar verildiğinde zaten öğrenir.

Mahkeme kararı nasıl iptal edilir?

Daha önce de belirtildiği gibi, sulh hakimi sadece bankadan gelen bir başvuru ve bir kredi sözleşmesi temelinde bir karar verir. Yani, yargılama, anlaşmazlık ve tartışma yok. Mahkeme kararı olduğu gerçeği, borçlu genellikle bir tebligat gönderildiğinde bir buçuk hafta sonra öğrenir. Veya bu emrin zaten devredildiği icra memurları geldiğinde.

Açıklamada şunlar belirtiliyor:

• Hakimin adı, mahallin numarası, semti ve adresi;
• Başvuranın tam adı, kalıcı kaydının adresi;
• Yazılı yanıt için adres ve iletişim için telefon numarası;
• Kararın verildiği dava sayısı;
• Serbest biçimde ortaya konan ifadenin kendisi;
• iptal talebi;
• Başvuruya ekli belgeler (davacı için başvurunun bir kopyası, mahkeme kararının bir kopyası ve ayrıca bildirimi aldığınız posta zarfının bir kopyası);
• Tarih ve imza.

Derlenmesi belki de en zor kısım uygulamanın “gövdesi”dir. Sonuçta, sadece istediğiniz için bir sulh hakimi tarafından bir mahkeme kararının iptalini isteyemezsiniz. Bu yüzden aşağıda bu paragrafın doğru doldurulmasından bahsedeceğiz.

Mahkeme kararının iptali için başvuru nasıl yazılır?

Başvuruyu yazarken sakin bir iş tonuna bağlı kalın, ne sulh adaletine, ne de bankaya yönelik bir ifade kesinlikle olmamalıdır. Belgenin serbest yazılması dikkate alındığında bile, yine de bir belgedir. Yazıyı olabildiğince rahat hale getirmek için aşağıdaki doldurma sırasını kullanabilirsiniz.

Peki, bu ifadedeki durumu hangi sırayla açıklamak daha iyidir:

1. Günü ve belirli alanı belirtin, bankanızdan yapılan bir başvuru üzerine mahkeme emri çıkarılmışsa. Bu cezanın ne kadar olduğunu ve bu miktarın ne olduğunu belirtin (borcun kendisine ek olarak, devlet vergi ve cezalarının miktarıdır);
2. bilgilendirilmediysen yaz yasal işlemlere başlama niyeti ve bunun başlangıcı hakkında. Mahkeme kararının bir nüshasının size tam olarak ne zaman verildiğini, bu kararın alındığı tarihten itibaren on gün içinde temyiz hakkınızı kullanma hakkınız olduğunu belirtin.
3. İtirazlarınızı açıklayın. Yani, bir sulh hakimi tarafından bir emir verilmesine kategorik olarak karşı olduğunuzu yazabilirsiniz, çünkü örneğin miktarı kabul etmiyorsunuz. Banka, büyük ölçüde şişirilmiş ve tamamen mantıksız yanlış hesaplamalar sunabilir. Bu olasılığa ilişkin olarak uygulamada da bahsedebilir, hatta dilerseniz kendi hesaplamalarınızı da yapabilirsiniz.
4. Materyalleri inceleme fırsatı verilmediğinden bahsetme bankaya açıktır, bu da haklarını kullanmak anlamına gelir.
5. 128 ve Art. 129 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, mahkeme kararının iptali hakkında konuşanlar onlar.

İddialarınızı mahkeme kararına sunduktan sonra dilekçenin kendisi belirtilir. İçinde, numaranız, açıklamanız, alındığı sitenin numarası ve adresi altındaki mahkeme emrini iptal etme talebini belirtin. Ek olarak, mahkeme emrini iptal etme kararının bir kopyasını yasaların öngördüğü süre içinde size verme talebinden oluşan ikinci bir talep belirtebilirsiniz.

Mahkeme kararının iptali için nasıl başvurulur?

Son başvuru tarihi kaçırılmazsa, iptal oldukça hızlı bir şekilde yapılır. Verilen siparişin iptali otomatik olarak çözülür. Birkaç hafta sonra, bankanın kredinizden borç tahsil etmek için en yaygın davayı açtığına dair bir bildirim alacağınızı unutmayın. Mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunduktan hemen sonra bir avukatla iletişime geçerek buna önceden hazırlıklı olmak daha iyidir.

Profesyonel yardım olmadan, bir mahkeme duruşmasında bankayla karşı karşıya gelemezsiniz.Elinizde eksiksiz bir belge bulunduktan sonra, posta ile gönderebilirsiniz, ancak şahsen başvurmak daha iyidir. Üç nüsha olarak bir başvuru hazırlamak daha iyidir, çünkü ikisinin doğru adrese gönderilmesi gerekecek ve sonuncusu sizin için damgalanacaktır.

Duruşma olmadan bir kredi borcunun geri kazanılması hakkında

Kanuna göre, mevcut bir kredideki ilk gecikmelerden sonra, bankaya icra emri almak için notere başvurma hakkı verilir. Elbette öncelikle banka sorunu müşteri için çok daha nazik bir şekilde çözmeye çalışacak, çatışmayı çözmeye yönelik girişimlerde bulunacaktır. Banka, ödeme miktarının müşteri için daha uygun olması için kredinin yeniden yapılandırılması da dahil olmak üzere mevcut sorunu çözmek için çeşitli yollar sağlayabilir.

Banka, yalnızca istisnai bir durumda, ödeme ödemelerinin tekrar tekrar ihlal edildiği durumlarda mahkeme dışı bir karara başvuracaktır. Bu mahkeme dışı kararlardan etkilenmeyen sadece ipotek sahipleridir. Vadesi geçmiş ipotek ödemelerinin oluşmasıyla, konutlarıyla ilgili olarak noter emriyle bireylerden para çekilmesi yasaktır. Bu durumda banka ancak mahkeme yoluyla hareket edebilir.

Makale şu sitelerin materyallerine dayanılarak yazılmıştır: www.9111.ru, fin.zone, kreditadvo.ru.

«

Kredide kötü niyetli temerrüt edenler, borcun tahsili için mahkeme emri gönderilecekleri gerçeğiyle karşı karşıya kalabilirler. İptal etmek için sadece 10 gün var, bundan sonra borçludan teminat almak veya hesaplarını dondurmak oldukça yasal olacak.

Yargı - yasa ne diyor?

Mahkeme kararının işleyişinin özellikleri, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 11. Bölümünde düzenlenmiştir. Özellikle, aşağıdaki gibi karakteristik özellikleri listeler:

• emrin verilmesi, borçlu ve alacaklının katılımı olmaksızın yalnızca hakim tarafından yapılır;
• zımni özet işlemler, yani. karar yalnızca sunulan belgeler temelinde verilir;
• bir borcun tahsili için mahkeme emri altındaki miktar 500 bin ruble'den fazla olamaz - limit aşılırsa, bir talepte bulunulmalıdır;
• devlet vergisinin maliyeti, standart bir hak talebine kıyasla 2 kat azalır;
• alacaklı hem nakit hem de taşınır mal talep edebilir (yani rehin);
• sipariş aynı zamanda bir icra belgesidir - yani. varsa, uygun işlemleri kolayca başlatabilirsiniz (başka bir deyişle, ödeme yapmayan kişiden para toplamakla meşgul olacak olan icra memuruna verin).

Alacak tahsil emri nedir ve nasıl verilir?

Mahkeme kararı için başvuruda bulunmak

Doğrudan bu belgeyi verme prosedürü federal yasada belirtilmiştir. Genel olarak, davacı için bir kredi borcunu geri almak için mahkeme emri alma prosedürü oldukça basittir.

Onun ihtiyacı var:

• yükümlülüklerin varlığını doğrulayan belgeleri toplamak (anlaşma, makbuz vb.);
• devlet görevini ödemek;
• davalının ikamet ettiği yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvuruda bulunun (bu nedenle bankalar sadece yerel oturma iznine sahip kişilere kredi verir - aksi halde mahkemeye gitmeleri sorunludur);
• bir karar bekleyin - genellikle 2-3 hafta içinde hazır olur, ancak çoğu mahkemenin iş yüküne bağlıdır.

Mahkeme kararı ile borç tahsilatı - örnek belge

Borç tahsilatı için mahkeme emri çıkarmanın gereklilikleri şunları içerir: noter tasdikli işlemler veya makbuz, nafaka, ödenmemiş ücretler ve konut ve toplum hizmetleri borçları şeklinde gerçekleştirilir.

Kredi ve makbuz ile

Herhangi bir borç mahkeme kararıyla sipariş edilebilir. Çoğu zaman, bankalar borçludan nakit veya kredi kartıyla kredi almak için buna başvurur.

Konut ve toplumsal hizmetler için

Ancak yönetim şirketleri, konut ve toplumsal hizmetler, özel alacaklılar, kredi ve tüketici kooperatifleri yöneticileri, MFI'ler vb. için borç toplamak için sıklıkla bu uygulamaya başvururlar. Bunun nedeni, belgenin elde edilmesi ve daha fazla üretimin kolaylığıdır.

Yürürlüğe giriş ve süre

Alacağın tahsili için mahkeme kararı çıkar çıkmaz, yürürlüğe girmesi için 10 günlük süre başlar. Örneğin, 15 Ekim'de verilmişse, 26 Ekim'de alacaklı, para veya mülk toplama prosedürü başlatmak için icra memurlarına başvurabilir.

Bu durumda, davalıya aynı 10 günlük süre içinde emrin varlığının bildirilmesi gerekir. Emri protesto ederse, iptal edilecek ve davacı tam teşekküllü bir talepte bulunmak zorunda kalacak.

Borç tahsilat emri verilmesi

Ancak çoğu zaman bir borcun tahsili için mahkeme kararı verilmesi, genellikle yanıtlayan tarafın katılımı olmadan gerçekleştirilir. Sonuç olarak, alacaklıya mahkeme kararıyla ödeme yapması gerektiğini, borçlunun evine veya işine gelen icra memurlarından öğrenir.

Ancak bu durumda bile, temerrüt eden, hakime sürelerin uzatılması için dava açarak emri iptal edebilir. Doğru, bu sadece hakim tarafından kabul edilecek uygun bir neden varsa, örneğin ödeyen hastanedeyse veya hatta yurtdışına gittiyse ve bu nedenle hiçbir şekilde tepki veremezse işe yarar.

Dava ile alacak tahsili emri arasındaki fark nedir?

Borçluya bildirim prosedürü

Çoğu zaman, mahkemeler sanıklara kararı posta yoluyla bildirir. Siparişin bir kopyası taahhütlü posta ile bildirimli olarak ev adresine gönderilir. Borçlu, makbuzunu imzalar imzalamaz, protesto için yeterli olan 10 günlük sürenin raporu başlar.

Davalı mektubu almadıysa (tebligatı dikkate almadıysa), mahkemeye iade edilir ve emrin yürürlüğe girme süresi bu tarihten itibaren başlar.

Uygulamada, alacaklı nadiren 10 gün bekler ve genellikle davalının mahkemeden emrin bir kopyasını alıp almadığıyla ilgilenmez. Sadece icra memurlarına götürür ve onlar da davayı açarlar.

Borçlu mahkemenin kararını kabul etmezse, yürürlüğe girmesi için son tarihlere uyulmaması, mahkeme işlemlerinin iptalinin nedenlerinden biri olarak hizmet edecektir. Ancak, siparişin kendisine ayrıca itiraz edilmesi gerekecektir.

Bir sipariş için zamanaşımı süresi 3 yıldır. Alacaklı, bu süre içinde borcu tahsil etmek için herhangi bir işlem yapmazsa, geçersiz olur.

Borç tahsilat emrini nerede bulabilirim?

Borç tahsilatı için mahkeme kararına nereden bakılacağı konusunda birkaç seçenek vardır:

• FSSP web sitesinde, İcra İşlemleri bölümünde;
• yerel sulh mahkemesinin sitesinde;
• mahkeme katibinde.

Borç verenin de bir kopyası vardır. Çoğu zaman, borçlular mahkemede sanık olduklarını ve süreci tam olarak alacaklıdan veya icra memurlarından kaybettiklerini öğrenirler. Ve gördükleri tek belge bankanın fotokopisi.

Numunenizi almak ve protesto etmeye çalışmak için ofise başvurmalı ve borcun tahsili için mahkeme kararına başvurmalısınız. Mahkeme aslını posta yoluyla gönderdiğinden, böyle bir başvuru sahibine, hakkında özel bir bildirim yapılacak olan bir kopyası verilecektir.

Ancak yasal açıdan, orijinal ve kopya eşdeğerdir, dolayısıyla bunda bir sorun yoktur.

Mahkeme kararı verirken borçlunun eylemleri

Davalılar, alacaklarının tahsiline ilişkin örnek dilekçelerini aldıktan sonra paniklemeye başlar ve ne yapacaklarını bilemezler.

Açıkçası, burada tepki vermek için sadece iki seçenek var:

• tüm ödenmemiş borçları belirtilen süre içinde geri ödemek;
• karara itiraz edin ve mahkeme kararının iptalini isteyin.

Çoğu zaman, emri gören borçlular, öfkeye devam etmemeyi ve olması gereken her şeyi ödemeyi tercih ederler. Bu, yalnızca belgeye ekli banka bilgilerine para aktarılarak yapılır.

Kasiyer veya çek tarafından imzalanan siparişin kopyasını aldığınızdan emin olun - bu, borcun geri ödenmesinin gerçekten gerçekleştiğinin kanıtı olarak hizmet edecektir (ödemenin bir yerde “donması” ve alacaklıya ulaşmaması durumunda yardımcı olacaktır).

İstatistiklere göre, mahkeme kararıyla borç tahsilatı, ödeme almanın en etkili yoludur. İnsanlar mahkemelere başvurmamayı ve ihtiyaç duydukları parayı acilen bulmayı tercih ediyor.

Ama aslında, emri protesto edebilirsiniz. Ve borç veren çok yüksek faiz uygulamışsa veya bir hata yapmışsa bile gereklidir. Bu, durumun daha yeterli bir şekilde değerlendirilmesine yardımcı olacaktır.

Yanlış kişiye bir mahkeme emri verilir - bu durumda, elbette, hiçbir şeyin ödenmesi gerekmez.

hiçbir şey yapmazsan ne olur

Ayrıca şartlı bir üçüncü yol var - sadece siparişe cevap vermeyin ve ödememeye devam edin. Ama bunun talihsiz sonuçları var.

Böylece, bir makbuz veya kredi borcunun tahsil edilmesi için bir mahkeme emri alındı. Belirli kişileri ve yükümlülüklerin ödenmesi için son tarihleri ​​belirtir. Ancak ödeyen 10 gün içinde hiçbir şekilde tepki göstermedi ve sipariş yürürlüğe girdi.

Olayların daha da geliştirilmesi aşağıdaki gibidir:

• davacı emri icra dairesine gönderir;
• icra takibi başlatanlar;
• icra memuru borçluya hitap eder, hak ve yükümlülüklerini açıklar ve ödeme ile ilgili niyetlerini açıklar;
• borçlu saklanıyorsa, onu aramak için polise bir başvuru yapılır.

Borçlu ödemeyi reddederse veya icra memurları ile toplantılardan kaçınmaya başlarsa, o zaman:

• icra memurları hesaplarına el koyar ve borç nedeniyle para çeker;
• hesap yoksa, yükümlülükler ödenene kadar gayrimenkul veya arabaya tutuklama uygulanır (çoğunlukla bu, konut ve toplumsal hizmetler için borçları bir mahkeme emriyle tahsil ederken yapılır - el konulan mülk satılamaz, rehin verilemez, bağışlanamaz , vb.).
• borçlunun yurt dışına çıkış olasılığı sınırlıdır.

Aşırı durumlarda, icra memurları eve gelip mülk veya nakit paraya el koyabilir. Ancak bu aşırı bir durumdur ve oldukça nadiren uygulanır. Daha sonra mülk açık artırmada satılır. Mülk satışından ücretsiz fon kalırsa, ödeyene iade edilir.

Mahkeme kararına nasıl itiraz edilir ve iptal edilir

Bir borç tahsilat emrini iptal etmek için birkaç şartı yerine getirmeniz gerekir:

• emir yürürlüğe girmemeli (yani 10 günlük bir süreyi geçmemelidir);
• borcun var olduğunu kabul etmelisiniz.

Emrin iptali için davalının iptal talebinde bulunduğu mahkemeye gönderilen bir karşı başvuru yeterlidir. Sipariş, kayıttan hemen sonra iptal edilecektir.

Kredi borcunun tahsili için mahkeme kararının iptali için başvuru nasıl yazılır

Bu ne için? Sonuçta, borç hala kalacak, ayrıca borçlu, yükümlülüklerin varlığıyla olan anlaşmasını ifade edecektir. Bir borç tahsilat emrinin iptali birkaç nedenden dolayı faydalı olabilir:

• alacaklı tam teşekküllü bir talep beyanı hazırlamak zorunda kalacak ve bu zaman ve para kaybıdır, kabul etmeniz daha kolay olabilir;
• para toplamak ve borcunu ödemek için gerekli zamanı alacaksın;
• dava yargılanırsa, alacaklının taleplerinin miktarını azaltabilir, örneğin verilen para cezalarını azaltabilirsiniz.
• teminatı koruyabilirsiniz.

Çözüm

Bazı avukatlar, alacak tahsili emrini bir tür "mini talep" olarak görme eğilimindedir. Gerçekten öyle. Bunu elde etmek kolaydır - sadece borcun varlığının gerçekliği ile ilgili belgeleri mahkemeye sunmanız ve bir başvuru hazırlamanız yeterlidir. Emir, icra belgesi hükmündedir ve icra memurları aracılığıyla fonların iadesini veya depozitoyu talep etmek mümkündür. Borçludan cevap gelmezse, hesaplarına ve mallarına el konulabilir. Emir, sadece bir başvuruda bulunarak temyiz edilebilir - asıl mesele, yürürlüğe girmesi için 10 günlük süreyi karşılamaktır.