Nüfusun dağılımını etkileyen faktörler. Demografik durumu etkileyen ana faktörler. Nüfusun sayısı ve yeri Nüfusun yerini etkileyen ana faktörler

Nüfusun dünya üzerindeki eşit olmayan dağılımı aşağıdaki faktörlerle açıklanmaktadır.

doğal faktör

İlk sebep, doğal faktörün etkisidir. Aşırı doğal koşullara sahip geniş alanların (çöller, buzullar, tundra, yüksek dağlar, tropik ormanlar) insan yaşamı için uygun koşullar yaratmadığı açıktır. Bu, hem genel kalıpları hem de bireysel bölgeler arasındaki farklılıkları iyi bir şekilde gösteren tablo 60'taki örnekle gösterilebilir.

Ana genel model, tüm insanların %80'inin, Avrupa, Avustralya ve Okyanusya dahil olmak üzere dünya topraklarının yalnızca %28'ini kaplayan, 500 m yüksekliğe kadar olan alçak ve yüksek arazilerde yaşamasıdır, toplam nüfusun %90'ından fazlası burada yaşamaktadır. Asya ve Kuzey Amerika'daki bu tür bölgeler -- %80 ya da öylesine. Ancak öte yandan, Afrika ve Güney Amerika'da, insanların% 43-44'ü 500 m'yi aşan bölgelerde yaşıyor Japonya, Hindistan, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve en "yüce" - Bolivya, Afganistan, Etiyopya , Meksika, İran, Peru. Aynı zamanda, nüfusun çoğu, Dünya'nın ekvator ve subtropikal iklim bölgelerinde yoğunlaşmıştır.

tarihsel faktör

İkinci sebep ise yeryüzünün toprak yerleşiminin tarihi özelliklerinin etkisidir. Ne de olsa, nüfusun Dünya topraklarındaki dağılımı, insanlık tarihi boyunca gelişmiştir. 40-30 bin yıl önce başlayan modern insanın oluşum süreci Güneybatı Asya, Kuzeydoğu Afrika ve Güney Avrupa'da gerçekleşti. Buradan, insanlar daha sonra Eski Dünya'ya yayıldı. MÖ otuzuncu ve onuncu binyıllar arasında Kuzey ve Güney Amerika'ya ve bu dönemin sonunda Avustralya'ya yerleştiler. Doğal olarak, yerleşim zamanı bir dereceye kadar nüfusu etkileyemezdi.

demografik faktör

Üçüncü neden, mevcut demografik durumdaki farklılıklardır. Nüfusun sayı ve yoğunluğunun en hızlı artışının, doğal artışın en fazla olduğu ülke ve bölgelerde olduğu açıktır.

Bangladeş bunun en iyi örneğidir. Küçük bir alana ve çok yüksek doğal nüfus artışına sahip bu ülke zaten 1 km2'de 970 kişilik bir nüfus yoğunluğuna sahip. Buradaki mevcut doğum hızı ve büyüme hızı devam ederse, o zaman hesaplamalara göre 2025 yılında ülkenin nüfus yoğunluğu 1 km2'de 2.000 kişiyi aşacaktır.

sosyo-ekonomik faktör

Dördüncü neden, insanların yaşamlarının sosyo-ekonomik koşullarının, ekonomik faaliyetlerinin ve üretimin gelişme düzeyinin etkisidir. Tezahürlerinden biri, nüfusun denizlerin ve okyanusların kıyılarına, daha doğrusu “kara-okyanus” temas bölgesine “çekilmesi” olabilir.

Nüfusun dünya üzerindeki eşitsiz dağılımına ilişkin tezi pek çok örnekle somutlaştırmak mümkündür. Bu açıdan Doğu ve Batı yarımküreler (nüfusun sırasıyla %80 ve %20'si), Kuzey ve Güney yarımküreler (%90 ve %10) karşılaştırılabilir. Dünyanın en az ve en kalabalık bölgelerini ayırmak mümkündür. İlki, neredeyse tüm yaylaları, Orta ve Güneybatı Asya ve Kuzey Afrika'nın dev çöllerinin çoğunu ve bir dereceye kadar Antarktika ve Grönland'dan bahsetmeden tropikal ormanları içerir. İkincisi, Doğu, Güney ve Güneydoğu Asya'da, Batı Avrupa'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzeydoğusundaki tarihsel olarak kurulmuş ana nüfus kümelerini içerir.

Nüfusun dağılımını karakterize etmek için çeşitli göstergeler kullanılır. Ana - nüfus yoğunluğunun göstergesi - bölgenin nüfus derecesini az çok net bir şekilde değerlendirmenize izin verir. 1 km2 başına daimi ikamet edenlerin sayısını belirler.

Yerleşik dünyanın tüm toprakları için ortalama nüfus yoğunluğu ile başlayalım. Tahmin edilebileceği gibi, 20. yüzyılda - özellikle nüfus patlaması sonucunda - özellikle hızlı bir şekilde artmaya başladı. 1900'de bu rakam 1950'de 1 km 2'de 12 kişiydi. -- 18, 1980'de. - 33, 1990 - 40 ve 2000'de zaten 1 km 2'de yaklaşık 45 kişi.

Dünyanın bazı bölgeleri arasında var olan ortalama nüfus yoğunluğundaki farklılıkları dikkate almak da ilginçtir. Kalabalık Asya en yüksek yoğunluğa sahiptir (1 km 2'de 130 kişi), Avrupa çok yüksektir (105), Dünyanın diğer büyük bölgelerinde nüfus yoğunluğu dünya ortalamasından daha düşüktür: Afrika'da yaklaşık 30, Amerika'da - 20, ve Avustralya ve Okyanusya'da - 1 km 2'de sadece 4 kişi.

Eğitim coğrafyasında, bireysel ülkelerdeki nüfus yoğunluğu zıtlıklarının dikkate alınması oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. Mısır, Çin, Avustralya, Kanada, Brezilya, Türkmenistan ve Tacikistan bu türden en çarpıcı örnekler olarak gösterilebilir. Aynı zamanda, takımada ülkeleri de unutulmamalıdır. Örneğin Endonezya'da nüfus yoğunluğu yaklaşık olarak. Java genellikle 1 km 2'de 2000 kişiyi aşar ve diğer adaların derin bölgelerinde 1 km 2'de 3 kişiye düşer. Bununla birlikte, ilgili veriler mevcutsa, bu tür zıtlıkları kırsal nüfusun yoğunluğunun karşılaştırılması temelinde analiz etmenin daha iyi olduğu belirtilmelidir.

Rusya, km2 başına 9 kişiden az ortalama nüfus yoğunluğuna sahip bir ülke örneğidir. Ayrıca bu ortalama, çok büyük içsel farklılıkları gizler. Ülkenin Batı ve Doğu bölgeleri arasında bulunurlar (sırasıyla toplam nüfusun 4/5'i ve 1/5'i). Bireysel bölgeler arasında da varlar (Moskova bölgesindeki nüfus yoğunluğu 1 km 2'de yaklaşık 350 kişi ve Sibirya ve Uzak Doğu'nun birçok bölgesinde - 1 km 2'de 1 kişiden az). Bu nedenle coğrafyacılar genellikle Rusya'da, ülkenin Avrupa ve Asya bölgeleri boyunca giderek daralan bir alanda uzanan ana yerleşim bölgesini ayırt eder. Ülkenin tüm sakinlerinin yaklaşık 2 / 3'ü bu bant içinde yoğunlaşmıştır. Aynı zamanda, Rusya'da çok büyük ıssız veya çok seyrek nüfuslu bölgeler var. Bazı tahminlere göre, ülkenin tüm alanının yaklaşık% 45'ini işgal ediyorlar.

İnsanların dağılımı esas olarak iki faktörden etkilenir: nüfusun doğal hareketi (üremesi) ve göçü (nüfusun mekanik hareketi).

Bu bölgelerdeki nüfus yoğunluğu 1 km2'de birkaç yüz kişiye ulaşırken, Dünya'nın ortalama nüfus yoğunluğu kilometrekareye 40 kişidir ve arazinin %15'inde hiç yerleşim yoktur.

Nüfusun böyle eşit olmayan bir dağılımı, birbiriyle ilişkili bir dizi faktörden kaynaklanır: doğal (elverişsiz doğal koşullara sahip bölgelerin zayıf gelişimi), tarihsel (bir kişi bölgeye ne kadar erken hakim olursa, sayısı o kadar büyük), demografik (daha yüksek, sayı ne kadar büyükse) ve sosyo-ekonomik (bölge o kadar iyi gelişir, ağ, endüstri vb. gelişir).

Yerleşimin doğasına göre, dünya nüfusu kentsel ve kırsal olarak ayrılabilir.

kentsel yerleşim

Şehirler, antik çağda idari güç, ticaret ve zanaat merkezleri olarak ortaya çıktı. Bir şehrin tanımı ülkeden ülkeye değişir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde, 2,5 binden fazla kişinin yaşadığı bir yerleşim, Hindistan'da - 5 binden fazla, Japonya - 30 bin ve - sadece 200'den fazla kişi olarak kabul edilir.

Son birkaç yılda kentsel ve kırsal nüfus oranındaki değişikliklerin kanıtladığı gibi, şu anda şehirler insan yerleşiminin ana biçimi haline geliyor.

Kentsel nüfus artış sürecine, şehirlerin sayısının artması ve güçlenmesi, modern dünyada şehirlerin rolünün artması denir. Şimdi kentleşmiş bölgeler toprağın %1'ini kaplıyor, ancak nüfusun %45'i zaten buralarda yaşıyor.

Bu süreç aşağıdakilerle karakterize edilir:

  • hızlı kentsel büyüme;
  • kentsel yayılma, kentsel yığılmaların oluşumu;
  • Nüfusun büyük şehirlerde yoğunlaşması.

Özellikle 300'den fazla nüfusu olan şehirler öne çıkıyor.Yakın konumdaki şehirler çoğu zaman birleşerek yığılmalar oluşturuyor. Bir örnek

Rusya, 142 milyon kişi ile Amerika Birleşik Devletleri (272 milyon kişi), Endonezya (212 milyon kişi), Brezilya (168 milyon kişi) ve Pakistan'ın (147 milyon kişi) arkasından dünyada 7. sırada yer alıyor. Rusya'nın nüfusu, diğer çok gelişmiş ülkeler gibi, nüfusun hızla arttığı az gelişmiş ülkelerin aksine neredeyse değişmiyor. Ve 2025 yılına kadar, BM tahminlerine göre Rusya, nüfus bakımından dünyada 10. sırada olacak ve Endonezya (bu zamana kadar nüfusu 203 milyona ulaşabilecek olan), Bangladeş ve Meksika'yı geride bırakacak.

O zamana kadar dünyanın en büyük ülkeleri şimdi olduğundan çok daha büyük bir nüfusa sahip olacaklar.

1897'deki ilk Tüm Rusya nüfus sayımına göre, Rusya Federasyonu'nun modern sınırları içindeki nüfus, imparatorluğun toplam 124,6 milyon nüfusunun 67,5 milyonuydu. Birinci Dünya Savaşı'ndan (1913) önce, Rusya'nın nüfusu zaten yaklaşık 90 milyondu. Önümüzdeki on yıllar boyunca, sosyal karışıklıklar, Rusya'nın nüfusunda birkaç kez azalmaya yol açtı ve buna genellikle sık sık denir. demografik kriz.

Bunlardan ilki (1914-1922) Birinci Dünya Savaşı sırasında başladı ve 1921-1922 devrimi, salgın hastalıklar ve kıtlık sırasında keskin bir şekilde kötüleşti. Nüfusun Rusya'dan göçü büyük bir ölçek kazandı. 1920'de Rusya'nın sakinlerinin sayısı biraz daha azdı. ne doğal artış Son 7 yılda en az 5 milyon insan vardı, ancak toplam sayısı neredeyse 2 milyon azaldı, bu sadece 1914-1920'de “doğal olmayan düşüş” anlamına geliyor. en az 7 milyon kişiye ulaştı. Ve Rusya'daki toplam demografik kayıpların 12 ila 18 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor.

İç savaşın sona ermesinden sonra, oldukça hızlı bir nüfus artışı başlar. 1926 yazışmalarına göre, zaten 92,7 milyon kişi. İkinci demografik krizin zirvesi 1933-1934 kıtlığıydı. Bu dönemde Rusya nüfusunun toplam kaybının 5 ila 6,5 ​​milyon kişi olduğu tahmin edilmektedir.

Üçüncü demografik kriz, Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarına denk geliyor. 1946 yılında nüfus sadece 98 milyon kişiye ulaştı ve 1940'ta. 110 milyon vardı, cephede öldürülenler de dahil olmak üzere 6 yılda nüfustaki doğal artış yaklaşık 18 milyonu buldu. insan.

Rusya'da savaş sonrası nüfus artışı genellikle oldukça yavaştı. Birçok yönden bu, Birlik cumhuriyetlerinde yeniden yerleşimden kaynaklanıyordu. 1950-1960 yılında. Rusya'dan neredeyse tüm sendika cumhuriyetlerine ve 70'lerden nüfus çıkışı oldu. Transkafkasya ve Orta Asya'da bunun yerini bir dönüş akımı aldı. Nüfus patlaması Orta Asya'da ve Azerbaycan'da bu cumhuriyetlerden Rusların "kalabalıklaşmasına" yol açtı. Rus nüfusunun Ukrayna, Moldova ve Baltık ülkelerine akını 1980'lerin ikinci yarısına kadar devam etti.

Nüfus yerleşimi Yüzyıllar boyunca kendi toprakları üzerinde Rusya (Moskova prensliğinin oluşumundan başlayarak), geniş bir alana “yayılarak” artan bölgesel dağılımına doğru değişti.

Devletin tarihi çekirdeği - Volga-Oka interfluve - insan akışlarının önce kuzeye, sonra doğuya, güneye ve batıya gittiği merkezdi. Sovyet döneminde de devam eden bu süreç, ekvidemik çizelgeler, yani. ilçelerin büyüklüğünün bölge alanına değil nüfusa karşılık geldiği yerler. Alışılmışın ekvidemicheskaya haritaları ile karşılaştırılması, Rusya'nın toprak olarak "Asyalı", nüfus açısından "Avrupalı" olduğunu göstermektedir. 1926'da, Asya bölgelerinin Rusya nüfusu içindeki payı sadece% 13 ve 1992'de -% 22 idi.

Sovyet döneminde Rusya'nın Avrupa kısmında, kuzey bölgelerinin yerleşimi devam etti. Böylece, Rusya'nın merkez bölgesinin "erozyonu" devam etti, devletin kuzey, güney ve doğu eteklerinin ondan insanlar tarafından yerleşimi.

nüfus yoğunluğu büyük şehirlerde de bölgelere göre dağılımında bir değişikliğe yol açmıştır: bazılarında keskin bir artış ve diğerlerinde bir azalma.

Böylece, nüfusun dağılımında bölgesel zıtlıklarda bir artış oldu: büyük şehirlerin kümelendiği alanlar, nüfusun tüm büyük payını yoğunlaştırdı ve onları çevreleyen bölgeler nüfus kaybediyordu.

Rusya nüfusunun dağılımının bir özelliği, bölgenin iki tür yerleşiminin varlığıdır. Topraklarının 2 / 3'ünü kaplayan Rusya'nın Uzak Kuzeyinde, nüfusun sadece 1 / 15'i yaşıyor - yaklaşık 10 milyon insan. Bu bir odak yerleşim bölgesidir: bireysel yerleşimler ve grupları, tundra ve tayga'nın geniş alanlarındaki adalara dağılmıştır. Örneğin Evenk Özerk Okrugu'nda yerleşimler arası ortalama mesafe 180 km'dir. Ve Avrupa Rusya'nın çoğu, Sibirya'nın güneyi ve Uzak Doğu, sürekli bir yerleşim bölgesi tarafından işgal edilmiştir. Bu bölgenin adı ana yerleşim bölgesi . Bölgenin 1/3'ünü kaplar ve Rusya nüfusunun %93'ünden fazlasını toplar. Rusya'nın tüm büyük şehirleri, neredeyse tüm işlenmiş sanayi ve tarım burada bulunmaktadır.

nüfus yeniden üretimi

Üreme, sürekli ve tekrar eden bir üretim sürecidir. Nüfusun yeniden üretimi, "insanların insanlar tarafından üretilmesi" sürecidir, nesillerin sürekli değişimi sürecidir. Bu durumda, nüfusun yeniden üretimini dar anlamda - yalnızca doğal nüfus hareketi süreci olarak ele alacağız.

Doğal hareket dört süreci ifade eder: doğurganlık, ölümlülük, evlilik ve boşanma.

Tablo 4 - nüfusun hayati hareketine ilişkin veriler

doğurganlık

20. yüzyılın ikinci yarısından bu yana, Rusya doğum oranında sürekli bir düşüş yaşadı. Çocuk doğurmanın aile içi düzenlenmesi yaygınlaşmakta, insanların yaşam tarzının ayrılmaz bir parçası haline gelmekte ve doğurganlık düzeyini belirleyen ana faktör haline gelmektedir. Bu sürecin başlangıcı savaş sonrası yıllara düşer ve günümüzde de devam eder ve 90'lı yılların başından itibaren ülkenin siyasi ve sosyo-ekonomik hayatındaki keskin değişimler doğum oranlarını da etkilemiştir.

1950'lerde doğum oranındaki düşüş, 1955'te hamileliğin yapay olarak sonlandırılması yasağının kaldırılmasıyla büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Sonraki on yılda, doğurganlık oranlarının dinamikleri, yeni bir tür üreme davranışına geçişin devam ettiğini yansıtıyordu.

Rusya'da 60'lı yılların sonundan itibaren 2 çocuklu aile modeli hakim hale geldi. Doğum oranı, gelecekte nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesini sağlamak için gerekenden biraz daha düşük bir düzeye düşmüştür (nüfusun basit yeniden üretimi için toplam doğum hızı 2,14 - 2,15 olmalıdır). Aynı zamanda, kentsel nüfusun toplam doğurganlık hızı 1,7-1,9 aralığındaydı. Kırsal alanlarda doğum oranı daha yüksekti: kadın başına 2,4 ila 2,9 doğum.

Genel olarak, mevcut on yılda, tekrarlanan doğumlar 1,9 kat azaldı. Şu anda bu göstergeye göre Rusya dünyanın en düşük doğum oranına sahip ülkeleri arasında yerini almıştır.

Ulusal ölçekte, yukarıda belirtildiği gibi, doğum oranı, belirli tarihsel koşullarda ve Rusya'nın karşı karşıya olduğu stratejik görevler dikkate alındığında, olumsuz bir fenomenden başka bir şekilde kabul edilemeyen, açıkça tanımlanmış bir düşüş eğilimine sahiptir. Şimdi Rusya'da böyle bir doğum ve ölüm oranı var. Veriler tabloda sunulmaktadır.

Tablo 5- Doğum ve ölüm oranları

2009 yılında doğdu

2009'dan 2008'e % olarak

2009 yılında öldü

2009'dan 2008'e % olarak

Doğumların yüzdesi olarak ölüm sayısı

doğal büyüme

Rusya Federasyonu

Merkez Federal Bölge

Belgorod bölgesi

Bryansk bölgesi

Vladimir bölgesi

Voronej bölgesi

İvanovo bölgesi

Kaluga bölgesi

Kostroma bölgesi

Kursk bölgesi

Lipetsk bölgesi

Moskova bölgesi

Oryol Bölgesi

Ryazan Oblastı

Smolensk bölgesi

Tambov Bölgesi

Tver bölgesi

Tula bölgesi

Yaroslavl bölgesi

Kuzeybatı Federal Bölgesi

Karelya Cumhuriyeti

Komi Cumhuriyeti

Arhangelsk bölgesi

Nenets aut. ilçe

Vologodskaya Oblastı

Kaliningrad bölgesi

Leningrad bölgesi

Murmansk bölgesi

Novgorod bölgesi

Pskov bölgesi

Petersburg

Adıge Cumhuriyeti

Dağıstan Cumhuriyeti

İnguşetya Cumhuriyeti

Kabardey-Balkar Cumhuriyeti

Kalmıkya Cumhuriyeti

Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti

Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti

Çeçen Cumhuriyeti

Krasnodar bölgesi

Stavropol bölgesi

Astrahan bölgesi

Volgograd bölgesi

Rostov bölgesi

Privolzhsky Federal Bölgesi

Başkurdistan Cumhuriyeti

Mari El Cumhuriyeti

Mordovya Cumhuriyeti

Tataristan Cumhuriyeti

Udmurt cumhuriyeti

Çuvaş Cumhuriyeti

perma bölgesi

Kirov bölgesi

Nijniy Novgorod Bölgesi

Orenburg bölgesi

Penza bölgesi

Samara Bölgesi

Saratov bölgesi

Ulyanovsk bölgesi

Ural Federal Bölgesi

Kurgan bölgesi

Sverdlovsk bölgesi

Tümen bölgesi

Khanty-Mansi Özerk Okrugu

Yamalo-Nenets Özerk Bölgesi

Çelyabinsk bölgesi

Sibirya Federal Bölgesi

Altay Cumhuriyeti

Buryatya Cumhuriyeti

Tyva Cumhuriyeti

Hakasya Cumhuriyeti

Altay bölgesi

Trans-Baykal Bölgesi

Krasnoyarsk bölgesi

Irkutsk bölgesi

Kemerovo bölgesi

Novosibirsk bölgesi

Omsk bölgesi

Tomsk bölgesi

Uzak Doğu Federal Bölgesi

Saha Cumhuriyeti (Yakutistan)

Kamçatka bölgesi

Primorsky Krayı

Habarovsk bölgesi

Amur bölgesi

Magadan Bölgesi

Sahalin bölgesi

Yahudi Özerk Bölgesi

Çukotka

özerk olmayan Tyumen bölgesi

Komi-Permyatsky Özerk Bölgesi

Koryaksky Özerk Bölgesi

Taimyr (Dolgano-Nenets) Özerk Bölgesi

Evenk Özerk Bölgesi

Ust-Orda Buryat Özerk Bölgesi

Aginsky Buryat Özerk Bölgesi

Öngörülebilir gelecekte, Rusların üreme davranışındaki bir değişikliğe güvenmek zor. Aralık 1992'de, Rusya Devlet İstatistik Komitesi tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, çocuksuz eşlerin sadece %8'i çocuk sahibi olma isteklerini ifade etmemiştir. 1994 mikro nüfus sayımına göre, araştırma sırasında çocuğu olmayan 18-44 yaşlarındaki kadınların neredeyse dörtte biri (%24) çocuk sahibi olmayı düşünmüyordu. Bu yaştaki bir veya iki çocuğu olan kadınların sırasıyla %76 ve %96'sı sonraki doğumları planlamamıştır. Böylece, kısa bir süre içinde, ailelerin üreme planları, elbette istisnalar olsa da, çocuk sayısını azaltma yönünde belirgin şekilde ayarlanmıştır.

Ortaya çıkan demografik durumun olumsuz olgularından biri, kayıtlı evlilik dışında çocuk doğurma sayılarının giderek artmasıdır. 1998 yılında toplam doğumların 346 bini (%27) bekar kadınlar tarafından yapılmıştır. Kayıtlı evlilikten doğan çocuk sayısında artış eğilimi 80'li yılların ortalarından itibaren gözlendi, ancak daha sonra gayri meşru çocuk sayısı toplam doğum sayısının %12-13'ünü geçmedi.

Geçtiğimiz birkaç yılda, evlilik dışı doğum nedeniyle, her yıl yaklaşık 300.000 tek ebeveynli aile ortaya çıktı, bu ailelerin çocukları doğdukları ilk günden itibaren sadece maddi açıdan dezavantajlı değil, aynı zamanda psikolojik olarak da kusurlu. Mevcut eğilim göz önüne alındığında, tüm ekonomik ve sosyal sonuçlarla birlikte, başlangıçta eksik olan ailelerin sayısında önemli bir artış olduğunu varsayabiliriz. Veriler grafiğe yansıtılır.

Şema 1

Demografide doğum oranını ölçmek için bir gösterge sistemi kullanılır. Bunların en basiti-- toplam doğurganlık hızı,şunlar. 1.000 ortalama yıllık nüfus başına takvim yılı başına canlı doğum sayısı. En doğru-- toplam doğurganlık hızı (TFR), yani kadın başına yaşam boyu ortalama canlı doğum sayısı.

Toplam doğurganlık hızının kabalığı, nüfusun yapısına olan güçlü bağımlılığında yatmaktadır: cinsiyet, yaş, evlilik, etnik köken, eğitim, vb. Toplam doğurganlık hızı, değerinin (seviyesinin) ve dinamiklerinin etkilenmeden bağımsız olması avantajına sahiptir. , en azından doğurganlık oranları üzerindeki bozucu etkisi özellikle önemli olan cinsiyet ve yaş yapılarının etkisinden.

Ek olarak, TFR'nin önemli bir avantajı, değerinin yalnızca doğum oranının kalitesini değil, aynı zamanda nüfusun bir bütün olarak üreme kalitesini de değerlendirmek için kullanılabilmesidir (ancak, yalnızca düşük ölüm oranı). Bunu yapmak için, nüfusun basit üreme sınırına karşılık gelen TFR'nin “eşik” değerini veya başka bir deyişle sıfır büyümesini bilmek yeterlidir. Dünyadaki en düşük ölüm oranına sahip (Japonya ve İsveç'te ulaşılan) bu eşik, yaşam boyu kadın başına ortalama TFR = 2,1 çocuk değerine karşılık gelmektedir.

Garip gelse de, ölüm oranının refahtan uzak olduğu Rusya'da TFR'nin eşik değeri neredeyse “Japon” ile aynı ve son yıllarda 2.12 oldu. Bu durum, mevcut ölüm seviyesinin nüfusun üreme seviyesi üzerindeki hafif bir etkisine işaret etmektedir. Rusya'da son birkaç yılda evlilik ve doğum oranlarının dinamiklerini düşünün.

Tablo 6 -- 1988-2005 yıllarında Rusya nüfusunun sayısı, evlilik oranı ve doğum oranı dinamikleri

Sayısal. yılın başındaki nüfus (bin kişi)

evlilik sayısı(bin)

boşanma sayısı(bin)

doğum sayısı(bin)

Genel katsayılar:(1) --evlilik; (2) --boşanabilirlik; (3) -- doğurganlık.

Toplam doğurganlık hızı 1999'da tüm zamanların en düşük seviyesi olan 8.3'e ulaştı ve daha sonra yükselmeye başladı ve 2003'te 10.2'ye ulaştı.

Bugün nüfus bilimcileri (Rus ailelerindeki çok sayıda çocukla ilgili olarak özür dileyen ve Malthusçu pozisyonlara bağlı olanlar bile) oldukça açık bir şekilde farkındalar. aktif bir demografik doğum yanlısı politika olmadan, Rusya'daki doğum oranı asla artmayacaktır.

1999-2003 döneminde toplam doğurganlık hızındaki artışın yapısını düşünmek ilginç görünmektedir. Burada, toplam doğurganlık hızının ciddi bir dezavantajı, değerinin cinsiyet ve yaş yapısının özelliklerine bağlı olması avantajına dönüşmektedir, çünkü davranışsal ve yapısal faktörlerin rolünü ayırt etmek için basit bir endeks yönteminin kullanılmasına izin vermektedir. katsayısının yapısı.

Genel olarak, 1999-2005 için. Rusya'daki toplam doğurganlık oranı, daha önce belirtildiği gibi, %8.3'ten %10.2'ye veya %22,9'a yükseldi. Bununla birlikte, genel katsayı yapısının faktörlere göre ayrıştırılması, doğum oranındaki gerçek artışın yalnızca %12,3'ünü (%100 olarak alınırsa toplam artışın %53.7'sini) ve %10,6'sını (veya Toplam artışın %46,3'ü, neredeyse yarısı) nüfusun yaş yapısındaki değişikliklerden kaynaklanmaktadır.

Toplam doğurganlık hızı da 1999'dan 2002'ye, 1.171'den 1.322'ye veya %12,9 arttı, yani. indeks yöntemini kullanarak gösterdiğim miktarla neredeyse aynı miktarda. Sonuçlardaki fark, hesaplamaların pürüzlülüğünden kaynaklanmaktadır. 2003'te TFR hafifçe 1.319'a düştü (Tablo 6). TDH'deki bu düşüşün doğurganlık oranlarındaki düşüş eğiliminin yeniden başlaması olup olmadığı bilinmemektedir. Sonuç çıkarmak için çok erken. Bu mikroskobik düşüş, eğilimler hakkında herhangi bir sonuç çıkarmayı garanti etmez. Yeni verilerin yayınlanmasından önce birkaç yıl bekleyelim.

Bununla birlikte, ilgili olarak uzak beklentiler doğurganlık, şüphesiz olmalıdır. Aktif demografik ve sosyal politikaların yardımıyla, gidişatı yapay olarak tersine çevrilemezse doğum oranı düşecektir.Geçtiğimiz en az elli yılda doğurganlık faktörleri ülkemizde ve yurtdışında demograflar ve sosyologlar tarafından oldukça iyi incelenmiştir. Yaşamın maddi koşullarının önemli bir rol oynadığı, ancak asıl olmaktan uzak olduğu kanıtlandı ve gösterildi.

Şu anda ülkede doğum oranının nasıl artırılacağı konusunda birçok politikacı ve diğer figürlerden çeşitli öneriler yapılıyor. Hemen hemen hepsi, yalnızca çocukların doğumu için bir ödül olarak aileler için çeşitli yardımlar ve ödeneklerle sınırlıdır. Aynı zamanda, zengin ülkelerde ve nüfusun zengin kesimlerinde az sayıda çocuk sahibi olmanın doğal olduğu gerçeği tamamen göz ardı edilmektedir. Yani nüfusun yaşam standardı yükseldikçe doğum oranı artmaz, azalır. Bu gerçek, 17. yüzyılda büyük İngiliz iktisatçı Adam Smith tarafından not edildi, ancak yine de sosyal bilimcilerimizin zihinlerine nüfuz etmiyor.

Bu bağlamda, 1994 Tüm Rusya mikro nüfus sayımının verileri, programı diğerlerinin yanı sıra iki soru içeren büyük bilimsel öneme sahiptir:

İstenen çocuk sayısı hakkında (görüşülen kadınların kaç çocuk sahibi olmak istediği); - sahip olmayı planladıkları çocuk sayısı hakkında (yani, bir kadının gerçek yaşam koşullarında kaç çocuğu olacağı).

Sadece ülkemizin sayımlarında değil, tüm dünyada eşi benzeri olmayan bir deneydi. Sonuçlar, abartısız, çarpıcıydı.

Kadın başına ortalama istenen çocuk sayısı 1,91 (20-24 yaş arası kadınların yanıtlarına göre - 1,74), planlanan ortalama (beklenen) - 1,77 çocuk (ve 20-24 yaş arası kadınların yanıtlarına göre - 1,47) idi. ).

Nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesi için bir ömür boyu kadın başına ortalama en az 2,1 çocuk doğum oranının gerekli olduğunu hatırlatmama izin verin.

Sonuç olarak, 1994 mikro nüfus sayımının verileri bize, ilk olarak, ortalama istenen ideal ve gerçekten planlanmış çocuklar arasındaki yetersiz farkın, sadece 0.15 çocuğun, mevcut gerçekten zor yaşam koşullarında bile olduğunu gösteriyor. çoğu Rus ailesinin istedikleri kadar çocuğu var.

Şunlar. mesele şartlar değil, Rus nüfusunun çoğunluğunun düşük üreme ihtiyaçları. Ve bu açıdan Rusya, diğer sanayileşmiş ülkelerden farklı değildir. Sonunda bunu fark etmenin ve faydalara ve faydalara güvenmeyi bırakmanın zamanı geldi.

İkincisi, istenen ortalama ideal çocuk sayısı, nüfusun basit yeniden üretimi için bile gerekli olan 2,1 sayısından düşüktür. Bu nedenle, imkansızı hayal etsek bile - nüfusumuzun maddi yaşam koşullarında bu konuda en gelişmiş ülkeler seviyesine bir anlık artış - yine de "demografik boşluktan" çıkamayız.

Ve son olarak, eğer nüfus politikası sınırlıysa sadeceödenekler ve faydalar, şimdiye kadarki kadar yetersiz olmasa da, elde edebileceği en fazla şey, doğum oranını planlanandan arzu edilene yükseltmek,şunlar. kadın başına ortalama 1,91 çocuk. Ve biz hala "çukurda" kalacağız.

Doğurganlık ve üreme davranışı faktörlerinin ülkemizde ve dünyanın diğer ülkelerinde yürütülen uzun vadeli çalışmaları, kitlesel küçük ailelerin gelişmesinin nedenlerinin, birkaç çocuğun bakımı için faydaların eksikliğinde yatmadığını göstermiştir. yetiştirilmeleri, ancak çocukların yavaş yavaş ebeveynlere faydasını kaybettiği endüstriyel bir medeniyetin özelliklerinde.

Mortalite ve yaşam beklentisi

1965'ten 1980'e Rusya'da yetişkin nüfusun, özellikle erkeklerin ölüm oranında sürekli bir artış oldu. Aynı zamanda, bebek ölümlerinde genellikle yavaş bir düşüş olarak nitelendirilebilecek son derece düzensiz bir eğilim vardı. 1981-1984'te ölüm oranı, erkeklerin ortalama yaşam beklentisi 61,8 yıl ve kadınların 73,2 yıl olmasıyla sabitlendi.

1985'te SSCB'de başlayan alkol karşıtı kampanya, hem erkekler hem de kadınlar için yaşam beklentisinde bir artışa yol açtı, 1986-1997'de erkekler için 65 yıl ve kadınlar için 75 yıl oldu.

1988'den beri ölüm oranındaki artış yeniden başladı ve “şok tedavisinin” zirvesinde zirveye ulaştı. 1990'ların başında piyasa ekonomisine geçiş, mevcut sorunları daha da şiddetlendirdi. Son on yılda halk sağlığında olumsuz değişikliklerin birikmesi, sosyal alanın ve temel tıbbın yetersiz durumu bağlamında nüfusun çoğunluğunun yaşam standartlarında keskin bir düşüşle birleştiğinde, son derece etkili tedavilerin bulunamaması. Nüfusun çoğunluğu, çevre sorunları ve suçlardaki artış ülkedeki durumu ölümlülükle ağırlaştırdı.

1994 yılında, 1991 ile karşılaştırıldığında, ölüm oranı (1.000 nüfus başına ölüm sayısı) 1,3 kat arttı - 11.4'ten 15.7'ye. Önümüzdeki dört yıl içinde (1995-1998), ölüm oranı biraz azaldı, bu da görünüşe göre belirli bir sosyo-ekonomik istikrarla ilişkilendirildi. Bununla birlikte, ortaya çıkan olumlu değişikliklerin kısa vadeli olduğu ortaya çıktı ve Ağustos 1998 krizinin sonuçlarının neden olduğu nüfusun mutlak çoğunluğunun yaşam standardında bir başka keskin düşüşün ardından, göze çarpan yeni büyümesi (1998 - 13.6; 1999 - 14.7). Bu nedenle, genel olarak, 1990'lar Rusya'da Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden bu yana en yüksek ölüm seviyesiyle işaretlendi.

Bu fenomenin nedenlerini analiz eden, Sistemik Sağlık Araştırmaları Laboratuvarı başkanı, Tıp Bilimleri Doktoru I. Gundarov, şu bakış açısını ifade ediyor: “1990'larda Rusya'da aşırı ölüm salgını, manevi değerlerin sonucudur. tarihsel ve kültürel olarak bize yabancı olan. Bir Rus insanının bilincine mümkün olan her şekilde sokulan Batı tipi düşünce, ahlaki ve duygusal genotipiyle çelişir ve bir ulusun neslinin tükenmesi, yabancı bir maneviyatın reddedilmesine özel bir tepkidir.

Sadece geçen yıl ölüm oranı 1,7 kat artan hipertansiyon gibi patolojilerin büyümesine dikkat çekilmektedir. Tüberkülozdan ölüm oranı, 1989'da 7.7'den 1999'da 100.000'de 20.0'a önemli ölçüde yükseldi. Nüfusun solunum sistemi, sindirim ve neoplazma hastalıklarından ölüm oranları arttı.

Daha önce olduğu gibi, en akut sorun, nüfusun yüksek düzeyde erken ölüm oranıdır. 10 yıldır çalışma çağındaki 100 binden fazla kişi arttı ve yılda 520 bin kişinin üzerine çıktı. Aynı zamanda, çalışma çağındaki insanların ana ölüm nedenleri doğal olmayan nedenlerdir - kazalar, zehirlenmeler, yaralanmalar ve intiharlar. Çalışma çağındaki nüfusun doğal olmayan nedenlerden ölüm oranı, 100 yıl önce Rusya'da olduğu gibi. Gelişmiş ülkelerde karşılık gelen göstergelerin neredeyse 2,5 katı, gelişmekte olan ülkelerde ise 1,5 katıdır. Böylece, 1998'de çalışma çağında ölenlerin üçte birinden fazlası (202.0 bin kişi veya %39) kaza, zehirlenme ve yaralanmaların (intiharlar ve cinayetler dahil) kurbanı oldu.

Güçlü vücutlu nüfusun ölüm yapısındaki önde gelen yerlerden biri, dolaşım sistemi hastalıkları tarafından işgal edilir - 114.1 bin veya ölülerin% 28'i. Gittikçe daha genç yaş gruplarında ölüm sayılarının artmasıyla bağlantılı olarak, bu hastalıklardan ölüm yaş ortalamasının gençleşmesi söz konusudur. Çalışma çağındaki erkeklerde zaten 50 yaşın altındadır (49.5 yıl).

Avrupa Birliği'nde 4,5 kat aşan, kardiyovasküler hastalıklardan sağlıklı popülasyonun yüksek ölüm oranı. Erkeklerin erken ölümünün olumsuz sosyo-demografik sonuçları vardır - potansiyel taliplerin sayısı azalır, eksik ailelerin sayısı artar. 1 Ocak 1999 itibariyle, 1.8 milyon çocuk sosyal koruma makamlarına kaydedildi ve ölüm aylığı bağlandı.

Bu, erkekler ve kadınlar arasında yaşam beklentisinde eşi görülmemiş - 10 yıldan fazla - bir uçurum yarattı.

Rus erkeklerinin 1998'de ortalama yaşam süresi 61.3 yıldı; bu, gelişmiş ülkelerin erkek nüfusundan 13-15 yıl daha kısa ve kadınlar için 72,9 yıl (5-8 yıl daha kısa) idi. Gelecekte mevcut yaş-cinsiyet ölüm oranı değişmeden kalırsa, bugünün 16 yaşına ulaşmış genç erkeklerinin %40'ı 60 yaşına kadar yaşayamayacaktır. Ana veriler tabloda sunulmaktadır.

Tablo 7- nüfusun ölüm nedenlerinin istatistikleri

Ocak-Mayıs 2009

100 bin kişi başına yaşadı. bir bütün olarak 2008 için

Mutlak değerler(bin kişi)

2009 yılında tüm ölümlerin yüzdesi

100 bin kişi başına

2009'dan 2008'e % olarak

artış azalış

Toplam ölümler

dahil: dolaşım sistemi hastalıkları

neoplazmalar

dış ölüm nedenleri

bunlardan: her türlü trafik kazası

kazara alkol zehirlenmesi

intihar

Solunum hastalıkları

sindirim sistemi hastalıkları

Ölüm oranını ve doğum oranını ölçmek için, en basit göstergenin olduğu bir gösterge sistemi kullanılır. gerçek ölüm oranı -- yıllık ortalama nüfusun 1000 kişisi başına bir takvim yılındaki ölüm sayısı ve en iyi (doğru) gösterge doğumda ortalama yaşam süresi.

Kaba ölüm hızının yanı sıra diğer genel oranların en büyük dezavantajı, nüfusun yaş yapısına bağlı olmasıdır, bu nedenle bu gösterge bilgilendirdiğinden daha sık yanlış bilgi verir. Profesyoneller, en azından ek işlem yapmadan bu göstergeyi kullanmamaya çalışırlar. Aksine, ortalama yaşam beklentisi göstergesinin avantajı, tam olarak nüfusun yaş yapısından bağımsız olmasıdır.

Bebek ölüm oranı da yüksektir. Nedenleri tabloda gösterilmiştir.

Tablo 8- Bebek ölüm nedenleri

ölüm nedenleri

1 yaş altı çocuk ölümlerinin sayısı

insan

10 bin doğumda

1 yaşın altındaki çocukların tüm nedenlerden toplam ölümleri

dahil:

hangisinden:

bağırsak enfeksiyonları

Solunum hastalıkları

hangisinden:

grip ve akut solunum yolu enfeksiyonları

Zatürre

diğer solunum yolu hastalıkları

sindirim sistemi hastalıkları

Doğuştan anomaliler

perinatal dönemde ortaya çıkan durumlar

dış nedenler

diğer hastalıklar

1960'ların ortalarına kadar. hem Rusya'nın hem de bir bütün olarak SSCB'nin nüfusunun ortalama yaşam beklentisi istikrarlı bir şekilde büyüyordu ve bunun gelecekte de devam edeceği görülüyordu, özellikle de değeri hala maksimum olarak kabul edilebilecek seviyeden uzak olduğu için. Ancak 1960'ların ikinci yarısında ulaşıyor. Erkekler için 64,32 yıl ve kadınlar için 73,55 yıl değerleri, hem Rusya'da hem de diğer birlik cumhuriyetlerinde ve ayrıca bir dizi Doğu Avrupa ülkesinde amansız bir şekilde düşmeye başladı. Batı ülkelerinde ve daha az gelişmiş birçok ülkede nüfusun yaşam beklentisi devam etti ve artmaya devam ediyor.

2008 yılında Rusların ortalama yaşam süresi erkeklerde 58.82, kadınlarda 71.99 iken, kentsel nüfus sırasıyla 59.20 ve 72.28, kırsal nüfus ise 57.78 ve 71.22 idi ( tablo 7).

tüm nüfus

Kentsel nüfus

Kırsal nüfus

Çoğu Batı ülkesinde, erkek nüfusun ortalama yaşam beklentisi 70 yılı aşıyor ve kadın nüfusun ömrü 80 yıldır.

2006 yılı BM İnsani Gelişme Raporu'na göre, ülkemiz erkekler için ortalama yaşam süresi (175 üzerinden) açısından 119. sırada ve kadınlar için yaşam beklentisi açısından 85. sırada yer almaktadır (veriler 2002 yılına aittir).

“Sosyal gelişmişlik endeksi” kriterine göre dünyada şu anda 55 yüksek gelişmiş ülke olduğunu dikkate alırsak, bu, Rusya'nın erkekler için ortalama yaşam süresi açısından Rusya'nın ilerisinde olduğu anlamına gelir. gelişmiş ülkeler, “gelişmekte olan” ülkeler arasında 64 ülke daha var. Bu tür ülkelerde kadınların ortalama sürelerine göre, oldukça az - 30 kişi var.

Doğum oranını artırma sorununa kıyasla, ortalama yaşam beklentisini artırma sorunu nispeten daha basittir, çünkü normal zihniyete sahip insanların büyük çoğunluğu sağlıklı olmak ve mümkün olduğunca uzun yaşamak ister.

Aynı zamanda, tüm nüfusun ortalama yaşam beklentisi düzeyini yükseltmenin bağımsız sosyal önemini inkar etmeden, ülkemizin biriktirme yükünün üstesinden gelme (utanç verici bir gecikme!) Tüm gelişmiş dünyadan, gerçek değeri belirlemek ilgi çekicidir. ölümlülüğün rolü (nüfusun üremesinde ortalama yaşam beklentisi.

Nüfusun cinsiyet yapısı

Yirminci yüzyılda ülkemizdeki cinsiyet oranı büyük ölçüde deforme oldu. Bu, insanların katlanmak zorunda kaldığı yıkıcı felaketlerin, erkek nüfusun büyük kayıplarının bir sonucuydu.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden hemen sonra, 1946'da kadınların sayısı erkekleri %33,9 oranında geride bıraktı. Muhtemelen tarihte tek bir ulus böyle bir cinsel deformasyon yaşamamıştır.

Ardından, yarım yüzyıldan fazla bir süre boyunca, Rus nüfusunun cinsiyet yapısı sürekli olarak gelişti ve bu belki de ülkedeki tek demografik gelişmeydi. 1000 erkeğe düşen kadın sayısının 1129 olduğu 1995 yılına kadar devam etti.

Daha sonra bu oran yeniden kötüleşmeye başladı ve 2002 yılı başında mevcut istatistiklere göre 1139'du. 9,5 ay sonra, Ekim 2002'de nüfus sayımı cinsiyet yapısında daha da bozulma gösterdi, 1000 erkeğe 1147 kadın, yani. kadın sayısı erkek sayısını %14,7 oranında aşmıştır (Tablo 4). Moskova'da cinsel yapı biraz düzeldi, St. Petersburg'da - tam tersine. Bu kuşkusuz göç süreçlerinin bir sonucudur.

Nüfusun cinsiyet yapısı üç ana faktörün etkisi altında oluşur:

1) yeni doğanlar arasında cinsiyet oranı (biyolojik sabit); 2) mortalitede cinsiyet farklılıkları; 3) nüfus göçünün yoğunluğundaki cinsiyet farklılıkları.

Ortalama olarak, kızlardan daha fazla erkek doğar ve yeni doğanlar arasındaki cinsiyet oranı sabittir: 100 kıza 105-106 erkek. Fizyologlara göre, bebeklik döneminde erkek bedeni daha az esnektir ve daha çok erkek çocuk hayatlarının başında ölür. Ayrıca, ölüm oranı değiştirilir: gelişmiş ülkelerde, alkolizm ve sigaranın yanı sıra yaralanmalar ve meslek hastalıkları nedeniyle erkeklerin ölüm oranı daha yüksektir; Gelişmekte olan ülkelerde, erken evlilik, sık doğum, çok çalışma, yetersiz beslenme ve toplumdaki eşitsizlik nedeniyle kadın ölüm oranı genellikle daha yüksektir.

Cinsiyet oranı, göçmenler arasında bir cinsiyetin baskın olması durumunda nüfusun göçünden etkilenir.

Savaş sonrası dönemde artan ve özellikle gelişmiş ülkelerin karakteristiği olan kadın ve erkek arasındaki yaşam beklentisi farkı, cinsiyet yapısını önemli ölçüde etkilemektedir. Gelişmiş ülkelerde yaşlı kadın sayısı erkeklerin sayısından çok daha fazladır. Cinsiyet oranı da tarihsel, ulusal-kültürel, sosyo-ekonomik faktörlerden etkilenir. Ücretli emeğin cinsiyet farklılaşması da etkiler.

Kentsel ve kırsal alanlarda nüfusun cinsiyet bileşimi önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Gelişmiş ülkelerde, kırsal alanlarda genellikle kadınlardan biraz daha fazla erkek vardır. Bu, son derece mekanize tarım koşullarında asıl işin erkekler tarafından yapılması ve çalışma çağındaki bazı kadınların hizmet sektöründe çalışmak için şehirlere taşınmasıyla açıklanmaktadır.

2002 nüfus sayımına göre, Rusya Federasyonu'ndaki erkek sayısı 67.557,3 bin kişiydi. (%46,5), kadınlar - 77,624,6 (%53,5). 1.167'si şehirlerde olmak üzere 1.000 erkeğe 1.149 kadın düşüyordu.

Nüfusun ulusal ve dini bileşimi

Nüfus sayımına (1989) göre, Rusya nüfusunun çoğunluğu (% 88) halklara aittir. Hint-Avrupa dil ailesi esas olarak onun Slav grubuna. Ruslar, Rusya'nın toplam nüfusunun (120 milyon kişi) %82,5'ini, diğer %4'ünü Ukraynalılar (4,4 milyon kişi) ve Belaruslular (1,2 milyon kişi) oluşturmaktadır. Ruslar Rusya'nın her yerine yerleşti: sonuçta, zaten bildiğiniz gibi, devletimizin topraklarının büyümesini sağlayan Rusların yeni topraklara yerleşmesiydi. Rusya Federasyonu'nun tebaası olan 89 bölgeden 80'inde Ruslar nüfusun çoğunluğunu oluşturuyor.

Hint-Avrupa ailesinin diğer gruplarının temsilcilerinden en çok Almanlar(1989'da 800 binden fazla insan vardı, ancak bu sayı Almanya'ya göç nedeniyle zaten önemli ölçüde azaldı) ve Osetliler(yaklaşık 400 bin kişi vardı), ancak Güney Osetya'daki askeri çatışma sonucunda Osetlerin Gürcistan topraklarından göç etmesi nedeniyle sayıları arttı.

Bir sonraki en büyük dil ailesi Altay(yaklaşık 12 milyon kişi), esas olarak Türk grubu halkları (11.2 milyon kişi). Ruslardan sonra Rusya'nın en büyük insanları - Tatarlar 1.8 milyonu Tataristan'da, 1.1 milyonu komşu Başkurdistan'da ve geri kalanı Urallar, Volga bölgesi ve Sibirya'da olmak üzere (5,5 milyon kişi) yaşıyordu.

Bir sonraki en büyük Türk halkları - Çuvaşça(1,8 milyon kişi) ve Başkurtlar(1,3 milyon kişi), çoğunlukla kendi cumhuriyetlerinde yaşıyor (908 bin Çuvaş ve 864 bin Başkurt). Böylece, en büyük Türk halkları Ural-İtil bölgesinde yoğunlaşmıştır. Diğer Türk halkları Sibirya'nın güneyinde (Altaylılar, Şorlar, Hakaslar, Tuvanlar) Uzak Doğu'ya (Yakutlar) kadar yerleşmişlerdir.

Üçüncü yerleşim bölgesi - Kuzey Kafkasya: Kumuklar, Nogaylar, Karaçaylar, Balkarlar.

Kazakistan sınırları boyunca Güney Sibirya, Urallar ve Volga bölgelerine yerleşmişlerdir. Kazaklar.

halklar Ural-Yukagir ailesi, ağırlıklı olarak Finno-Ugric grubundan, esas olarak Ural-Volga bölgesinde ve Rusya'nın Avrupa kısmının kuzeyinde yaşıyor. Bu milletlerin en büyüğü Mordovyalılar- yaklaşık 1 milyon sadece 1/3'ü kendi cumhuriyetlerinde ve geri kalanı - Ural-Volga bölgesinin diğer bölgelerinde yaşayan insanlar.

halklar Kuzey Kafkas ailesiçoğunlukla Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinin topraklarında, en kompakt alana yerleşti.

Rusya'nın "etnik haritasının" mozaik doğası ve çeşitliliği, bir yandan Rusya halklarının önemli bir bölümünün cumhuriyetlerinin dışında ve diğer yandan cumhuriyetlerin içinde yerleşmesine yol açmaktadır. itibari" halklar çoğu zaman nüfusun çoğunluğunu oluşturmaz. Rusya'nın 21 cumhuriyetinden sadece 7'sinde "itibar" halk, tüm sakinlerin yarısından fazlasını oluşturuyor. Bunlar Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinin çoğunluğudur: Dağıstan (%80'den fazla), Çeçenya ve İnguşetya (1989'da %70'ten fazla), Kabardey-Balkar (%57) ve Kuzey Osetya (%52), ayrıca Tuva ( %68) ve Çuvaşistan (%68). Minimum değerler Karelya (%10) ve Khakassia'da (%11) bulunmaktadır. 10 özerk okrugdan sadece ikisi, sakinlerin yarısından fazlasını oluşturuyor - Komi-Permyatsky (yaklaşık% 60) ve Aginsky Buryatsky (% 55). Khanty-Mansiysk (% 1.5) ve Yamalo-Nenets (yaklaşık% 6) bölgeleri, son yıllarda yeni yerleşimcilerin akını nedeniyle minimum değerlere sahiptir.

Birçok halkın dağınık dağılımı, birbirleriyle ve özellikle Ruslarla yoğun temasları ilerlemeye katkıda bulundu. asimilasyon. Finno-Ugric halkları arasında, Mordovyalıların etnik bölgesi en dağınık olanıdır: sadece 1 / 3'ü Mordovya topraklarında yaşıyor. Mordovya'nın tüm nüfusu arasında, Mordovyalılar sadece 1/3'ü oluşturuyor, nüfusun geri kalanı çoğunlukla Ruslar, birkaç Tatar ve Çuvaş. Hatta "itibari" ulusun payı daha da azdır.

Karelya: Orada Karelyalılar tüm sakinlerin sadece %10'unu oluşturuyor. Sonuç olarak, Ruslar arasındaki asimilasyon nedeniyle son yıllarda Karelyalı ve Mordovyalıların sayısı azalmaktadır.

Rus dili, yalnızca Rusya'da yaşayan hemen hemen tüm Ruslar için (% 99.96) değil, aynı zamanda diğer halkların temsilcileri için de yerlidir. 27 milyonun Rusya'nın Rus olmayan nüfusu 7,5 milyon. 1989 yılında belirtilmiştir. Ana dil olarak Rusça ve 16.4 milyon kişi daha. insanlar akıcı Rusça konuştuklarını söylediler. Böylece, Rus nüfusunun %86,6'sı Rusça'yı ana dili olarak kabul etmekte ve %97,7'si Rusça'yı akıcı bir şekilde konuşmaktadır. Rus dili, Rusya'da yaşayan Yahudilerin %90'ı, Belarusluların %63'ü, Ukraynalıların %57'si vb. tarafından yerli olarak kabul edildi.

Nüfusun dini (dini) bileşimi Rusya, Ortodoksluğun mutlak hakimiyeti ile karakterize edilir - tüm inananların 9/10'undan fazlası.

Ortodoksluk, Doğu Slav halkları - Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslular, Rusya'nın Finno-Ugric halkları - Mordovyalılar, Udmurtlar, Mari, Komi, Komi-Permyaks, Karelyalılar, bir dizi Türk halkı - Çuvaş, Hakas, Yakutlar. Orta Kafkasya halkları arasında sadece Osetler Ortodoksluğu kabul ediyor.

Rusya'daki en büyük ikinci din İslam'dır. Tatarlar, Başkurtlar ve Kuzey Kafkasya'nın hemen hemen tüm halkları (Osetler hariç) tarafından kabul edilmektedir.

Budizm Moğolca konuşan halklar arasında - Buryatlar, Kalmyks ve ayrıca Tuvanlar arasında yaygınlaştı.Kuzey, Sibirya ve Uzak Doğu'nun küçük halklarının temsilcileri arasındaki inananların çoğu resmi olarak Ortodoks olarak kabul edilir, ancak çoğu aşiret, pagan inançları (şamanizm) de iddia ettikleri vakalar.Rusya'da inanan destekçilerinin sayısı birkaç başka itiraf var. Son zamanlarda, Rusya için geleneksel olmayan itirafların temsilcilerinin aktif bir misyoner faaliyeti olmuştur.

nüfus göçü

Göç göç demektir. Yeniden yerleşimin toplum üzerindeki etkisi birçok cephede yaşanıyor. Göçmenler çoğunlukla genç insanlardır, bu nedenle nüfusun yoğun olduğu bölgelerde gençlerin oranı ortalamanın üzerindedir ve buna bağlı olarak evlilik çağındaki nüfus oranı da daha yüksektir. Bu nedenle, ceteris paribus, yani 1.000 kişi başına düşen doğum sayısı, nüfusun yoğun olduğu bölgelerde de daha yüksektir. Ve ileri yaşlardaki nüfus oranı ortalamanın altında olduğu için 1000 kişi başına düşen ölüm sayısı daha düşüktür. Bu nedenle, doğal artış yüksektir. Bu nedenle, nüfus akışı olan bölgelerde, sadece göç nedeniyle değil, aynı zamanda doğal büyüme nedeniyle de sayıları hızla artmaktadır. Çıkış alanlarında ise bunun tam tersi bir durum söz konusudur. Nüfusun yaşlanması, genç nüfus oranının azalmasına neden oluyor. Bu nedenle, 1000 kişi başına düşen doğum sayısı azalmaktadır. Yaşlıların oranındaki bir artış, 1000 kişi başına ölüm sayısında bir artışa yol açar, bu nedenle, doğal artış önce keskin bir şekilde azalır ve ardından doğal bir düşüş ile değiştirilir - nüfus azalması.

Ancak nüfusun ağırlıklı olarak emeklilik ve emeklilik öncesi yaşta geldiği alanlar var. Rusya'da bu, doğa açısından en uygun bölge olan Kuzey Kafkasya'dır. Örneğin, Uzak Kuzey'de uzun süre çalışan, ayrıcalıklı bir emekli maaşı almaya hak kazanan ve bir ev satın almak için para biriktiren insanlar buraya zevkle taşındı. Bu nedenle, bu alanda yaşlıların oranı.

Göçlerin ekonomik önemi, işçilerin bölgesel olarak yeniden dağılımına, yeni bölgelerin geliştirilmesine katkıda bulunmalarında yatmaktadır. Bu özellikle Rusya için önemlidir.

20. yüzyılın başlarına kadar göçmenlerin ana akımları. Rusya topraklarının oluşumu ile bağlantılı olarak daha önce düşündük.

Sovyet döneminin bir bütün olarak Rusya bölgeleri arasındaki göç akışları uzun vadeli eğilimleri sürdürdü: Urallar, Uzak Doğu ve Avrupa Kuzeyinde bir yerleşim vardı; Ruslar, SSCB'nin diğer sendika cumhuriyetleri olan "ulusal varoşlara" yerleşmeye devam etti.

Ancak Sovyet dönemine de büyük bir büyüme damgasını vurdu. zorunlu göçler 1917'ye kadar oradaydılar. - örneğin, Sahalin Adası'nın sürgünler tarafından yerleşimi. Ancak devrimden sonra, ölçekleri birkaç derece arttı. Bu türden ilk büyük akış, 1930-1932 yıllarında mülksüzleştirilmiş köylülerin sınır dışı edilmesidir. Yüzbinlercesi kendi bölgelerinin dışına, çoğu sert iklim koşullarına sahip bölgelere gönderildi.

Gönüllü göçlerden, 50'li yıllarda Kuzey Kafkasya'nın bakir topraklarına ve Batı Sibirya'nın güneyine yoğun bir göçmen akışı olduğu belirtilmelidir. Kazakistan'a yerleşen Ruslar ve Ukraynalılar onu çok uluslu ve daha az “Kazak” yaptılar: 1959'da Kazakların sayısı cumhuriyetin toplam nüfusunun 1/3'ünden azdı.Bölgeler arasında yeniden yerleşime ek olarak, büyük bir göçmen akışı hareket etti. kırsal alanlardan şehirlere. Buna ilk katılanlar, uzun zamandır şehirlerle ilişkilendirilen Orta Rusya'nın kırsal sakinleriydi. Daha sonra - diğer Rus bölgelerinin sakinleri ve hatta daha sonra - ulusal cumhuriyetlerin nüfusu: önce Rusya'nın Avrupa kısmının kuzeyi, Urallar ve Volga bölgesi, daha sonra Kuzey Kafkasya ve Sibirya.

90'ların başından beri. Rusya'da iç göçün resmi tam tersine değişti. Göç hareketliliğinde genel bir düşüşle birlikte, göçmenlerin eski giriş bölgeleri, çıkış bölgeleri haline geldi ve bunun tersi de geçerli. Nüfusun Uzak Kuzey ve Uzak Doğu bölgelerinden güçlü bir çıkışı başladı, bu da daha önce onları yüksek ücretlerle çekti. Göçmenlerin çoğu bir süre para kazanmak ve daha yaşanabilir alanlarda harcamak için oraya gitti. Bununla birlikte, enflasyon tasarruflarını “yedi” ve Kuzey nüfusunun mevcut gelirleri, ne zorlu koşullardaki yaşamı ne de gıda maliyetlerini telafi ediyor. Eski göç çıkış bölgeleri ise tam tersine göçmenler için cazibe merkezleri haline geldi. Bu öncelikle Orta Rusya ve Ural-Volga bölgesidir. Daha önce kuzey ve doğu bölgelerine gidenlerin çoğu buraya geri dönüyor. Şehirler ve köyler arasındaki göç de değişti. Köyden kente göç akışı azalmıştır. Ayrıca, 1990'ların başında kasaba halkının kırsal alana yeniden yerleştirilmesi bile kaydedildi (hacim olarak çok önemsiz olsa da).

Grafik 1 Nüfus göç verileri


Tahminlere göre, sayı Rusya Federasyonu'nun kalıcı nüfusu 1 Haziran 2009 itibariyle 141,8 milyon kişi olarak gerçekleşti ve yılın başından bu yana 57,3 bin kişi veya %0,04 azaldı (bir önceki yılın ilgili tarihi itibariyle - 119,9 bin kişi veya %0,08).

Rusya Federasyonu'ndaki göç durumunun genel özellikleri

Ocak-Ağustos 2009

Ocak-Ağustos 2008

10 bin nüfus başına

10 bin nüfus başına

Taşıma (toplam)

ulaşmış

emekli

göç büyümesi

Rusya içinde

ulaşmış

emekli

göç büyümesi

uluslararası göç

ulaşmış

emekli

göçmen

BDT üye ülkeleri ile

ulaşmış

emekli

göçmen

yabancı ülkelerle

ulaşmış

emekli

göç büyümesi

2009 yılı Ocak-Ağustos döneminde Rusya'daki göçmen sayısı bir önceki yılın aynı dönemine göre 123.4 bin kişi yani %16,5 azaldı.

Rusya nüfusunun göç artışı, Rusya Federasyonu'ndaki ikamet yerine kayıtlı gelenlerin sayısındaki düşüşün bir sonucu olarak meydana gelen 0,6 bin kişi veya% 0,6 azaldı (3,7 bin kişi veya% 3,2) ) , BDT üye ülkelerinden gelen göçmenlerin pahasına dahil - 3,6 bin kişi veya% 3,1.

Bununla birlikte, Rusya'dan ayrılanların sayısında 3,2 bin kişi veya BDT üye ülkeleri de dahil olmak üzere yüzde 21.1 - 2,6 bin kişi veya yüzde 25,3 azalma oldu.

Karşılaştırma için, uluslararası göçle ilgili verileri sunuyoruz.

geliş sayısı

bırakma sayısı

Göç büyümesi

gelen sayısı

bırakma sayısı

Göç büyümesi

uluslararası göç

BDT ülkeleri ile

Belarus

Kazakistan

Moldova Cumhuriyeti

Transkafkasya devletleri ile

Azerbaycan

Orta Asya devletleri ile

Kırgızistan

Tacikistan

Türkmenistan

Özbekistan

yabancı ülkelerle

Almanya

Finlandiya

diğer ülkeler

1.3 Ülkedeki demografik durumu tahmin etmek

Son on yılın demografik süreçlerinin doğasına ve daha önceki yılların demografik önkoşullarına dayanarak, ülkenin gelecekteki demografik durumunun gelişimindeki ana eğilimlerin tahmin edici bir değerlendirmesini yapmak mümkündür. Tahmin, Rusya'da nüfusun üreme davranışında meydana gelen değişikliklerin geri döndürülemez olduğu varsayımına dayanmaktadır, bunun sonucunda bugün çoğu için tipik olan bir, daha az sıklıkla iki çocuklu bir aile modeli gelişmiş Avrupa ülkelerinde yayılıyor.

Önümüzdeki 10-15 yıl içinde ülke genelinde ve bölgelerin büyük çoğunluğunda nüfus azalacak. Pozitif bir göç artışı, ölümlerin doğumlardan fazla olması nedeniyle nüfustaki azalmayı telafi etmemektedir. Görünüşe göre, Rus ailelerinin üreme davranışları niteliksel değişikliklere uğramayacak. Toplam doğurganlık hızı (bir yaşam boyunca kadın başına düşen doğum sayısı), bir nesil ebeveynin yerini almak için gerekenden önemli ölçüde düşük olacaktır. 2009 yılına kadar olan dönemde doğum sayısında bir miktar artış beklenebilir. Bu dönemde, doğum sayısında bir artışın olduğu 70'lerin sonlarında ve 80'lerin sonlarında doğan kadın nesiller, yavaş yavaş 20-29 yaş grubuna ve 60'ların ikinci yarısının nesilleri - 70'lerin başına girecek. sayısı az olan ayrılacak.

Önümüzdeki on yılda, çalışma çağından daha genç insan sayısında azalma beklemeliyiz. Önümüzdeki 6-7 yıl içinde çalışma çağındaki nüfus artacaktır. Daha sonra doğum oranında keskin bir düşüşün başladığı 90'lı yıllarda doğan nesiller bu gruba katılmaya başlayacak ve savaş sonrası dönemde doğan sayısız nesil ayrılacaktır. 6-7 yıl içinde çalışma çağındaki insan sayısı azalmaya başlayacaktır.

2010 yılından itibaren, çalışma yaşından büyük nüfus grubunun oranı, çalışma çağından küçük nüfus grubuna göre daha yüksek olacaktır. Ve bu boşluk gelecekte daha da büyüyecek. Böylece nüfusun demografik yaşlanma süreci gelişmeye devam edecektir.

1999-2015 yılları için 16 yaş altı çocuk ve ergen sayısının olduğu varsayılmaktadır. 8,4 milyon kişi (%28) azalacak ve toplam nüfus içindeki payları 4,8 puan azalacaktır. Tahmin döneminin çoğu için, doğan nesiller, bu yaş grubu dışındaki nesillerden belirgin şekilde daha düşük olacaktır.

Nüfus yaşlandıkça, ülke ekonomisi için en önemli sorun, devlet bütçesi üzerinde artan baskı ve nüfusun emeklilik sistemleri ile sosyal korunmasını finanse etme ihtiyacının ağırlaşması olacaktır. Nüfusun yaşlanması süreci, ekonomiyi sadece devlet bütçesine baskı yaparak etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda işgücünün ekonomik davranışında da değişikliğe yol açabilecektir. Çalışma çağındaki nüfus içinde daha büyük yaş gruplarının payının artması, işgücünün yüksek teknoloji dünyasındaki yenilikleri algılama yeteneğini etkileyebilir.

Yaş yapısındaki değişiklikler sağlık sistemi için de sorunlar yaratacaktır. Önümüzdeki birkaç on yıl içinde, en yüksek morbidite ve mortalite oranları daha ileri yaş gruplarında görülecektir. Her halükarda, önümüzdeki 10-15 yıl içinde Rusça ve Rusça konuşan nüfusun kademeli olarak Rusya'ya geri gönderilmesini beklemeliyiz. Hesaplamalara göre, Rusya'nın nüfusu önümüzdeki 10-15 yıl içinde yılda %0,3-0,4 oranında azalmaya devam edecek ve 2015 yılında 130 ila 140 milyon kişi arasında olacak. Kent nüfusu 5,3 milyon kişi azalabilir ve ölüm sayısı doğum sayısını 9,4 milyon kişiyi geçebilir. Önde gelen merkezler tarafından Rusya için yapılan tüm nüfus tahminleri karamsar. "Rusya'nın demografik zayıflığı şüphesiz ve demografik durumda gelecekte daha iyiye doğru bir değişiklik olacağı konusunda yanılsamalar yaratmamalı."

Umutsuz durumdan çıkış yolu, "manevi-demografik belirlenim" yasasının keşfiyle ortaya çıkıyor. Nüfusun sağlığının ekonomik olmayan güçlü bir yönetiminin olasılığına tanıklık ediyor. Rusya'da nüfusun azalmasının üstesinden gelmek, ahlaki ve duygusal nitelikteki ekonomik olmayan düzenleyiciler aracılığıyla 3-4 yıl içinde mümkündür. Sağlık önlemlerinin yapısı %20 yaşam standardını ve %80 yaşam kalitesini iyileştirme çabalarından oluşmalıdır. Her şeyden önce toplumda sosyal adaletin sağlanması ve hayatın anlamının bulunmasıdır.

Doğal (coğrafi) faktör.

Modern bilim adamlarına göre, insanların doğum yeri Java adasıdır. Atalarımız güya kısa boylu ve koyu tenliydi. Etkileyici geniş arazide ustalaştılar. Yerel koşullara uyum sürecinde insanlar ırklara ayrıldı. Bununla birlikte, insanın tüm evrenselliğine rağmen, habitatı Dünya'nın tüm yüzeyini kaplamaz: Kutup ve Arktik bölgeler, dağlar, çöller ve tropik ormanlar, gezegenin en ıssız bölgeleri olmaya devam etmektedir. Örneğin, tüm dünyalıların %56'sı ovalarda, %25'i 200 ila 500 metre yükseklikte ve sadece %8'i 1000 metrenin üzerinde yaşıyor. Buna göre, insanların yerleşmeyi tercih ettikleri ortalama yükseklik 320 metre, tüm arazinin ortalama yüksekliği (Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesindeki alanlar hariç) 725 metredir. Ek olarak, en yüksek nüfus yoğunluğu gezegenin ekvator ve subtropiklerinde gözlenir.

Sosyo-ekonomik faktör.

Ekonominin gelişmesi için en uygun bölge olan kıyıdan uzaklığa göre konumda bir bağımlılık var. Doğrudan kıyı yerleşim bölgeleri (denizden 50 km'ye kadar; dünya nüfusunun %30'u ve tüm vatandaşların %40'ı), dolaylı (50 ila 200 km; dünya nüfusunun %25'i) ve bağımsız bölgeler (denizlerden Denize 200 km; yerleşim yerlerinin %45'i) . Toplamda, gezegendeki tüm insanların yarısı, okyanusların kıyılarından 200 kilometreden daha az yaşıyor!

Genel tarihsel faktör.

Buzulların ilerlemesi ve geri çekilmesi, hayvanların ve kabilelerin (genellikle onları takip eden) kitlesel göçleri, göçebe akınları ve sayısız savaş ve salgın, insan yerleşimlerinin coğrafyasına damgasını vuramadı. Bu bağlamda özellikle ilginç olan, Ulusların Büyük Göçü (Orta Çağ'ın başlarında), Büyük Coğrafi Keşifler dönemi (Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğusunun yoğun yerleşimi ve Afrika ülkelerinden yaygın köle ihracatı).

demografik faktör.

Doğal nüfus artışının ve göçün bölgenin nüfus yoğunluğuna matematiksel bir bağımlılığıdır. Özellikle çağımızda doğal artış hızı devletin demografik politikasından etkilenmektedir. En yüksek nüfus yoğunluğu, Avrupa'nın son derece sanayileşmiş ülkelerinde (esas olarak küçük bölgeleri nedeniyle) ve ayrıca bazı Asya ve Afrika ülkelerinde gözlenmektedir. Örneğin İngiltere'de nüfus yoğunluğu 243 kişi/m²'dir. km ve Bangladeş'te 970 kişi / metrekareye ulaşıyor. km!

rastgele faktör.

Esasen insanların Dünya'ya yerleştirilmesini etkileyen ana faktörlerin en yanlış anlaşılanıdır. Tamamen olasılık teorisine dayanmaktadır ve bu nedenle güvenilir bir analize tabi değildir ...

Nüfus dağılımının özelliklerinden "Batı - Doğu" (sırasıyla% 20 ve% 80), "Kuzey - Güney" (% 90 ve% 10), bazı bölgelerde nüfus yoğunluğundaki fark dikkat çekicidir. dünya (Asya - 130 kişi / km kare; Avrupa - 105 kişi / km kare; Afrika - 30 kişi / km kare; hem Amerika - 20 hem de Avustralya ile Okyanusya - 4).

Kentleşme sorunları

Kentleşme süreçleri, üretim yoğunluğunu en üst düzeye çıkararak ekonominin maliyetini düşürmenin doğal bir yolu olarak modern devletin ekonomik gelişimi ile yakından bağlantılıdır. Antik çağlardan beri bu işlev şehirlere emanet edilmiştir. Kentleşme her zaman devam ediyor, ancak sadece modern zamanlardan beri, dünya nüfusunun% 48'i şehirde yaşamaya başladığında, bu fenomenin eksiklikleri ortaya çıktı. Son 50 yılda, 1900'e kıyasla büyük (100 binden fazla insan) şehir sayısındaki artış %1000'i buldu! Küresel kentleşmenin üç aşaması vardır:

Başlangıç ​​(XIX yüzyıl, Avrupa ve Amerika);

Hızlandırılmış (20. yüzyılın ilk yarısı, dünyanın hemen hemen tüm bölgeleri);

Modern / küresel sahne (zamanımız, tüm dünya).

Modern sahne, kentsel nüfusun çok hızlı büyümesi (%) nedeniyle "kentsel patlama" olarak adlandırıldı. Karakteristik özellikleri şunlardır:

a) vatandaşların büyümesini hızlandırmak;

b) büyük şehirlerin sayısındaki artış;

c) kentsel yığılmaların ve yığılmaların büyümesi - "milyonerler" (400'e kadar);

d) sözde. "hiperkentleşme" (8 milyon nüfuslu şehirler, sadece 20 civarında).

Günümüzde şehirler, çevre üzerindeki olumsuz insan etkisinin ana faktörüdür, çünkü dünyadaki herhangi bir ülkenin ana üretim tesislerinin yoğunlaştığı şehirlerdir. Aglomerasyonların büyümesinin bir sonucu olarak, tüm bölgeler ve hatta olumsuz çevre koşullarına sahip bölgeler ortaya çıkar. Ekolojistler, "urbosystem" (yaban hayatının flora ve faunasının en çeşitli iklim ve ekolojik durumda yoğun kentsel gelişim koşullarında var olmaya zorlandığı bir dizi coğrafi, biyolojik ve teknolojik sistem) gibi terimleri zaten tanıttılar. -aranan. "kentsel ekosistem" (doğal ve antropojenik alt sistemlerin bir karışımı).

Gelişmekte olan ülkelerdeki kentleşme ile ilgili ilginç bir özellik: şehir sadece yukarı doğru büyümekle kalmıyor, aynı zamanda dünyanın en büyük yığılmalarını oluşturarak yeni alanları giderek daha hızlı işgal etmeye başlıyor (Mexico City, Delhi, Calcutta, Bombay, Sao Paulo, Şanghay, vb.).

Dünyanın litosferi üzerindeki etki ile de birçok sorun ilişkilidir: inşaat sırasında kabartma değiştirilir, küçük rezervuarlar ve nehirler boşaltılır, toprak kaymaları ve vadiler meydana gelir, genellikle yeraltı suyu binaları taşar (şehir içindeki yeraltı suyu seviyesindeki değişiklikler nedeniyle) . Bir kişinin düşük ekolojik kültürü, yetkililer tarafından planlanmayan evsel atıkların düzenli depolama alanlarının oluşmasına yol açar, sanayi kuruluşları da toksik üretim atıkları ile dünyanın kirlenmesine uygulanabilir bir katkı sağlar.

Hidrosfer ayrıca büyük (kırsal nüfustan onlarca kat daha fazla) kişisel su tüketiminden (400 l / güne kadar), atık sudan, ulaşımın etkisinden vb.

Atmosferin büyük aglomerasyonlar üzerindeki bileşimi, uçucu gaz halindeki atıklar, dağılan toz ve şehir içindeki fabrika ve tesislerden çıkan duman nedeniyle daha iyiye doğru değişmez. Atmosfer, taşımacılığın olumsuz etkilerine karşı özellikle hassastır. Binlerce motordan gelen gürültü de hava kirliliğinin bir alt türüne atfedilebilir.

Ama belki de şehrin en yıkıcı etkisi, garip bir şekilde, her birimiz, sakinleri üzerinde. Kayıplar, kırsal kesimden daha yüksek kalite, gıda ürünleri, tıbbi bakımdaki faydalar vb. ile kısmen düzeltilir.

Aşağıdaki adımlarda olası bir gelişme görüyorum:

- mümkün olduğunca geniş sokakların, bahçelerin, sokakların çevre düzenlemesi;

Rezervuarlar, hayvanlar ve kuşlar ile şehir bahçeleri ve parkların oluşturulması;

oluşturma gerçek fırsatlar (ekonomik, sosyal ve yasal normlar getirerek) sık ve düzenli(ayda en az 1 kez) saha gezileri;

Genel çevresel durumu daha tam olarak kontrol etmek için her şehir için ayrı ayrı belirli atık türlerinden kaynaklanan kirlilik kısıtlamalarının getirilmesi.

Önümüzdeki yarım yüzyılda veya yüzyılda üretim türünün çarpıcı bir şekilde değişmesi ve insanların artık şehirlere çok fazla bağımlı olmaması olası değildir. Bu arada, kentsel yerleşim, katlanılması gereken bir kötülüktür. "Ekopolisler" fikirleri gerçekleştirilemez oldukları kadar popülerdir, bu da Büyük Şehir'in gürültüsüne, dumanına ve aralıksız koşuşturmasına daha uzun süre katlanmak zorunda kalacağımız anlamına gelir.

ders konusu

"Nüfus ve göç"

Bölüm: dünya nüfusu coğrafyası

Konu Coğrafyası

Eğitim kurumu MOAU orta öğretim okulu No. 2, Belogorsk ilçesi, Vozzhaevka köyünde. Amur bölgesi

metodik bilgi

ders türü

Ders - birleşik (konuşma, rapor, atölye).

Dersin Hedefleri:

Gezegendeki nüfusun dağılımının özellikleri hakkında bir bilgi fikri oluşturmak, dünyadaki ana göç fenomenlerini tanımak.

Dersin Hedefleri

eğitici:

Takdim etmek:

Kavramlarla: nüfusun konaklaması; nüfus yoğunluğu; yüksek nüfus yoğunluğuna sahip alanlar; göç; göç; göç; işe gidip gelme, mevsimlik ve emek göçleri; mülteciler; sınır dışı etme.

Düşünmek:

Göç coğrafyası - göç akışlarının yönü;

Göç ve göçün ana alanları;

geliştirme:

Analiz et:

Dünya üzerindeki nüfus dağılım modellerini belirleyen nedenler ve faktörler;

Kıtalara ve farklı bölgelere göre nüfus yoğunluğunu karakterize eden göstergeler;

Göçlere neden olan başlıca nedenler.

Çeşitli bilgi kaynaklarıyla (istatistik, ders kitabı, atlas, haritalar) çalışma yeteneğinin oluşumuna devam edin.

eğitici: Göç sonucunda ülke ve bölgelerde ortaya çıkan sorunları analiz eder.

Gerçekleştiren / edinen / pekiştiren / vb. bilgi, beceri, beceri ve nitelikler. ders sırasında öğrenciler üreme seviyesi: nüfus yoğunluğunu hesaplayabilme ülkeler

yapısal seviye: dünya nüfus yoğunluğu haritasını analiz edebilmek

Yapısal ve yaratıcı seviye: tek tek ülkelerin ve bölgelerin nüfus yoğunluğundaki farklılıkları ve zaman içindeki değişiminin nedenlerini karakterize edebilmek

Gerekli ekipman ve malzemeler UMK:

Maksakovskiy V.P. Dünyanın ekonomik ve sosyal coğrafyası. 10. Sınıf M. Ders Kitabı, Aydınlanma, 2009

Maksakovskiy V.P. Dünyada yeni. Rakamlar ve gerçekler. 10. sınıf ders kitabına bölümlerin eklenmesi M., "Business Bustard", 2004 - Atlas "Dünyanın ekonomik ve sosyal coğrafyası" Bir dizi kontur haritası ile 10. Sınıf, M.

Teçhizat:

Bir bilgisayar,

projektör,

hoparlörler,

Televizyon

Dünya haritaları: fiziksel, politik, nüfus yoğunluğu.

İzlenecek programlar:

1. sunumlar - Microsoft Office Power Point 20007

yöntemler: pratik, kısmen - arama, sentez ve analiz.

1. Yeni materyali incelemek

Ders planı:

1. Nüfusun yeryüzüne yerleştirilmesi. İnsanların yaşadığı alanlar.

2. Çevrenin nüfusun dağılımı üzerindeki etkisi.

3. Ekonomik faktörlerin nüfus dağılımına etkisi.

4. Nüfus yoğunluğu.

5. Nüfusun göçü.

A. Göç türleri.

B. Göçlerin nedenleri.

B. Uluslararası göçler.

D. Zorla göçmenler.

D. İşçi göçü.

Dersler sırasında

    Nüfusun yeryüzündeki dağılımı. İnsanların yaşadığı alanlar.

Kayma

Yedinci, sekizinci ve dokuzuncu sınıfta nüfus yerleştirme sorularıyla uğraşmak zorundaydınız.

NÜFUS DAĞILIMI BELİRLİ BİR BÖLGEDEKİ NÜFUS DAĞILIMININ MEKÂNSAL BİR MODELİDİR.

Nüfusun dünya üzerindeki dağılımı son derece dengesizdir.

1. Egzersiz.

    Nüfusun irtifa bölgelerine göre dağılımını, s.71 ders kitabının metnine dayanarak tanımlayın.

    Nüfusun dağılımında doğal koşulların rolü nedir?

Ne faktörler Başlangıçta nüfusun dağılımını etkiledi mi?

    Dünya nüfusunun denizden uzaklık derecesine göre dağılımını tanımlayınız (Blok 5 Şekil 15, sayfa 76) Ders kitabının 71. ve D.T.13 sayfalarındaki metinden örneklerle doğrulayınız.

    Atlastaki nüfus yoğunluğu haritasını analiz edin (s. 14) ve ders kitabındaki 9. görevi tamamlayın. s. 77-78 (ders kitabının metninden örneklerle ve ek materyal 12, s. 82 ile onaylayın)

Ortalama nüfus yoğunluğunu nasıl belirleyeceğinizi hatırlıyor musunuz?

Nüfus son derece düzensiz dağılmıştır:

Çevrenin nüfus dağılımı üzerindeki etkisi.

1) tüm insanların yaklaşık %70'i toprağın %7'sinde yaşıyor; ortalama nüfus yoğunluğu - 5 kişi. 1 km2 başına;

2) gelişmemiş araziler arazi alanının %15'ini kaplar;

3) insanlar en uygun koşullara sahip bölgelerde yaşarlar:

100 dünya sakininden 80'i ovalarda, 500 m yükseklikte yaşıyor

deniz seviyesi; Tarihçiler çeşitli uygarlık türlerini ayırt eder. İlki "nehir medeniyetleri" - Mısır (Nil boyunca), Çin - Yangtze ve Huang He boyunca, Hint - İndus ve Ganj nehirlerinin havzasında, Mezopotamya - Dicle ve Fırat nehirleri arasında. Bu medeniyetlerin yerini Akdeniz'in "deniz" imparatorlukları aldı. Şimdi "okyanus" uygarlıklarının zamanıdır. İnsanlar uygun iklime sahip bölgelerde yaşarlar. Bu nedenle, en yoğun nüfuslu alanlar, ılıman güneyin yanı sıra subtropikal ve ekvatoral iklimlerdedir.

deniz seviyesinden 1000 m yükseklikte dağlık alanlar Bolivya, Meksika, Peru, Etiyopya, Afganistan ülkeleri tarafından işgal edilmektedir; deniz seviyesinden 500 m yükseklikte - Peru, Çin (Tibet);

Ekonomik faktörlerin nüfus dağılımına etkisi.

Eski zamanlardan beri insanlar bir tür kaynak bakımından zengin yerlere yerleşmeye çalıştılar: toprak, orman, balık, mineraller vb. Nüfusun kıyı boyunca ovalardaki yoğunluğu tam olarak bu faktörle açıklanmaktadır.

tarım işlerinde: Doğu ve Güney Asya'da emek yoğun pirinç ekimi. Ortalama yoğunluk - 200 kişi. 1 km2'de, bazı bölgelerde yoğunluk 1km2'de 1500-2000 kişidir;

endüstriyel alanlarda: Avrupa ve ABD'de - 1 km2'de ortalama 1500 kişilik yoğunluk;

    Nüfusun denizlerin ve okyanusların kıyıları boyunca 200 kilometrelik bir şeritte ulaşım ve ticaret yollarına çekiciliği - insanlığın yarısından fazlası.

Sonuç: Nüfusun dağılımı son derece dengesizdir. Ana nedenler: doğal faktör, tarihsel koşullar, sosyo-ekonomik koşullar.

4. Nüfus yoğunluğu.

Dünya üzerindeki nüfusun eşit olmayan dağılımı tarihsel olarak bu şekilde gelişmiştir. (slayt 8)

Nüfus yoğunluk haritasına geri dönelim. Dünya ortalama nüfus yoğunluğu nedir?

(km2 başına 48 kişi.)

Bu gösterge dünyanın farklı bölgelerindeki gerçek nüfus yoğunluğu hakkında bir fikir veriyor mu? Neden? Niye?

Sonuç: Ortalama dünya nüfus yoğunluğu 48 kişi/km'dir. Ancak bu gösterge, yoğun nüfuslu alanlar olduğu için dünyanın çeşitli yerlerindeki gerçek nüfus yoğunluğu hakkında bir fikir vermemektedir. Gezegenin topraklarının neredeyse %15'i ıssız. Ve nüfusun %70'i kıtaların yüzölçümünün %7'sinde yaşıyor. Dünya nüfusunun %90'ı Kuzey ve Doğu Yarımküre'de yaşıyor.

Dünyada nüfus yoğunluğunun en yüksek olduğu 7 bölge vardır. 1. Doğu Asya, 2. ada kısmı ve yarımada kısmının güneyiGüneydoğu Asya , 3. Çekirdeği olan Güney AsyaHindustan yarımadası 4. Yakın Doğu eski uygarlıkların köken alanlarıylaNil ve Filistin vadilerinde , 5. Merkez vebatı Avrupa'nın güney kısmı 6. Tarihsel olarak en sanayileşmişABD Kuzeydoğu ve Kaliforniya 7. BTMeksika'nın orta bölgeleri, kıyıdan dağlarla çevrili.

Bu alanlar yaklaşık olarak ¾ içinde bu dünya nüfusunun

Hangi alanlar pratik olarak ıssızdır? ( Antarktika, Grönland, Kuzey Kanada, Avustralya'nın orta kısımları, Asya'nın Dağlık Bölgesi ve bölgeleri

5. Nüfusun göçü.

İnsanlar göçmen kuşlar değildir

ve göçleri anlatılıyor

biyolojik değil

ama sosyal yasalar.

N.N. Baransky

Öğrenciler 9. sınıf dersinde öğrendikleri göç türlerini hatırlar. Sorunun cevabını bir deftere yazarlar ve öğrencilerden biri tahtada çalışır. Daha sonra öğrenciler cevaplarını karşılaştırır ve hata ve eksiklikleri düzeltir.

Göç, insanların bir yerleşim yerinden başka bir yere taşınmasıdır.

A. Süreye göre: geçici, kalıcı.

B Odaklanarak: iç ve dış (göç ve göç).

B. Dayandığı: sosyo-ekonomik, dini, politik, askeri.

Göçün temel nedenleri nelerdir?

Göç nedenleri:

    ekonomik,

    siyasi

    Ulusal,

    din,

    ekolojik, vb.

Görev 2

    19. ve 20. yüzyıllarda göçlerin patlak vermesi nasıl açıklanır?

    Yerleşimciler tarafından çoğunlukla hangi kıtalar ve ülkeler seçildi? Neden? Niye?

    Emek göçü nedir? Gelişmekte olan ülkelerden gelişmiş ülkelere göçün nedenleri nelerdir?

    İşgücü göçünün ve göçünün ana alanları nelerdir?

    Kuzey Amerika'daki göçün doğası nedir?

    Petrol üreten ülkelerde göçün doğası nedir?

Uluslararası (dış) göçler nüfus eski zamanlarda ortaya çıktı, Orta Çağ'da devam etti - öncelikle Büyük coğrafi keşiflerle bağlantılı olarak, ancak en büyük gelişmeyi kapitalizm çağında aldı.

En büyük "göç patlaması" 19. yüzyılda başladı. Avrupa, kapitalizmin gelişimine nüfusun bir kısmının özgür toprakların olduğu bölgelere “itilmesinin” eşlik ettiği, ekonominin hızla geliştiği ve emek talebi yarattığı ana göç merkezi olmaya devam etti. Toplamda, göçün başlangıcından İkinci Dünya Savaşı'na kadar 60 milyon insan Avrupa'yı terk etti.

İkinci göç merkezi Asya'da gelişmiştir. Burada, tarlalarda ve madenlerde çalışmak üzere işe alınan Çinli ve Hintli işçiler (coolies) göçmen oldular. Başlıca göç merkezleri ABD, Kanada, Brezilya, Arjantin, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Afrika idi.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uluslararası göçün boyutu yeniden artmaya başlamış ve 20. yüzyılın sonlarına doğru. yeni bir “göç patlaması” ölçeğine ulaştı. Daha önce olduğu gibi, bu göçlerin temel nedeni ekonomiktir, insanlar yeni bir iş yeri, daha iyi bir yaşam arayışı içinde ayrıldıklarında.

İş göçü.

Bu göçmenlerin ana akışı, gelişmekte olan ülkelerden ekonomik olarak gelişmiş ülkelere yönlendirildi.

Temel sebep- ekonomik olarak gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında yaşam koşulları ve ücretlerde büyük bir uçurum.

dünyada var emek kaynaklarının üç ana ağırlık merkezi:

İlk - Batı Avrupa (Almanya, Fransa, Büyük Britanya, İsviçre) - Güney Avrupa, Doğu Avrupa ülkelerinden çalışan göçmenler.

İkinci- Yasal göçün 1 milyon kişiye ulaştığı (Latin Amerika, Asya ve Avrupa'dan) Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı göç çok daha fazla.

Üçüncü- Bunlar Basra Körfezi'nin petrol üreten ülkeleridir (Mısır, Hindistan, Pakistan'dan gelen göçmenler).

Zorunlu göçmenler.

Egzersiz yapmak: 74'ten ders kitabının metniyle çalışın. Modern dünyada zorunlu göçlerin alanlarını listeleyin ve nedenlerini adlandırın. En fazla sayıda zorunlu göçmen veren ülkeleri haritada gösterin. Geçmişte ve günümüzde zorunlu göçün nedenleri nelerdir?

90'ların ortalarında dünyadaki toplam mülteci sayısı. 20 milyon kişiyi aştı. Çoğu, Afganistan, Irak, İsrail, Lübnan, Kıbrıs, Angola, Sudan, Uganda, Güney Afrika, Honduras, vb.'deki bölgesel askeri ve etnik çatışma bölgelerinden gelen mültecilerdir.

Mülteciler genellikle komşu ülkelere sığınırlar, ancak bazen çok uzaklara gitme eğilimindedirler (Avrupa, Kuzey Amerika). 90'ların sonundan beri. Çok sayıda mülteci ve yerinden edilmiş kişinin bulunduğu ana bölgelerden biri BDT'dir.

Pratik iş

1. Egzersiz. Harita üzerinde yüksek nüfus yoğunluğuna sahip bölgeleri bulun. Atlastaki dünya nüfus yoğunluğu haritasını analiz edin, çalışmanın sonuçlarını "Farklı yoğunluklara sahip ülkeler ve nüfus dağılımını etkileyen sebepler" tablosuna girin.

Farklı nüfus yoğunluklarına sahip ülke grupları

Ülke örnekleri

Nüfus yoğunluğunun resmini açıklayan nedenler.

Tekdüze düşük nüfus yoğunluğuna sahip ülkeler

Tekdüze yüksek yoğunluğa sahip ülkeler

Yüksek ve düşük yoğunluklu bölgelere sahip ülkeler

Tablodaki verileri kullanarak, bir ülkenin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyini değerlendirmek için nüfus yoğunluğu göstergesinin kullanılamayacağını belirli örneklerle kanıtlayın.

Görev 2. Ders kitabındaki metni kullanarak tabloyu doldurun. İşçi göçü"

Yabancı işçi kabul eden başlıca alanlar

Ülkeler Göçmen işgücü.

Gelişmekte olan ülkelerden gelişmiş ülkelere göçün nedenleri nelerdir?

"Beyin göçü" nedir? Bu tür bir göçün gelişimi neydi? Göç edilen ülkeye ne gibi sonuçlar getirir?

Ev ödevi

1. Konu No. 3 s. 71-74

    Çalışma kitabı atamaları12,13,14,15

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: