จะเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีได้อย่างไร เปรียบเทียบ Kaspersky, Avira, AVG และ Avast! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีตัวใดดีกว่า - AVG, Avira, Bitdefender หรือ Avast สิ่งที่เราได้รับจากการได้มาของ AVG

นักพัฒนาซอฟต์แวร์ความปลอดภัยจำนวนมากปล่อยโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี แม้แต่ ZAO Kaspersky Lab ก็นำเสนอเวอร์ชันฟรี - Kaspersky Free มีกี่ฟังก์ชันพื้นฐานที่เพียงพอต่อการป้องกันการติดไวรัสในสภาพจริง เช่น เมื่อท่องเว็บ สิ่งที่คุณจ่ายสำหรับชีสฟรี? ลองหา

วิธีการทดสอบ

เราได้จัดเตรียมเงื่อนไขที่เหมือนกันที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการทดสอบ เมื่อใช้ VirtualBox ระบบทดสอบถูกสร้างขึ้น - เครื่องเสมือนที่มีระบบปฏิบัติการ Windows 7 ที่สะอาดในรุ่น "สูงสุด" พร้อมเซอร์วิสแพ็คแรกและการอัปเดตทั้งหมด จากนั้นมันถูกโคลนสามครั้งและมีการติดตั้งแอนติไวรัสเพียงตัวเดียวในแต่ละโคลน การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงและกิจกรรมปัจจุบันดำเนินการโดยซอฟต์แวร์แบบพกพา (TCPView, การทำงานอัตโนมัติด้วยปลั๊กอิน VirusTotal ผ่าน API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ และยูทิลิตี้อื่นๆ จากชุดปฐมพยาบาลของผู้ดูแลระบบ)

แหล่งที่มาของภัยคุกคามคือไซต์จากฐานข้อมูล Clean MX ที่ทำเครื่องหมายว่าติดไวรัสและ/หรืออาจเป็นอันตราย เฉพาะไซต์ที่ใช้งานที่เพิ่มในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาเท่านั้นที่ถูกเลือกสำหรับการทดสอบ เราไปเยี่ยมพวกเขาผ่านเบราว์เซอร์ IE และบันทึกผลการทำงานของโปรแกรมป้องกันไวรัส (ถ้ามี) ระหว่างการทดสอบ โปรแกรมป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์บนระบบโฮสต์ถูกปิดใช้งาน

การทดสอบทั้งหมดดำเนินการตามการตั้งค่าเริ่มต้น โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีใด ๆ ช่วยลดโอกาสในการติดไวรัสเท่านั้น แต่ไม่สามารถกำจัดได้อย่างสมบูรณ์ เพื่อเพิ่มความปลอดภัย คุณควรใช้การตั้งค่าที่เข้มงวดมากขึ้นและเครื่องมือเพิ่มเติม เช่น ไฟร์วอลล์ เครื่องมือป้องกันเชิงรุก การแยกรหัสที่อาจเป็นอันตราย การป้องกันฟิชชิ่ง และอื่นๆ ในแอนตี้ไวรัสแบบเสียเงิน ส่วนใหญ่จะรวมไว้อยู่แล้ว แต่ถ้าคุณต้องการ คุณสามารถสร้างชุดยูทิลิตี้ฟรีที่คล้ายกันได้ด้วยตัวเอง

เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์อื่น ๆ ผู้จัดการเครื่องเสมือนก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน การใช้ช่องโหว่ต่างๆ มัลแวร์สามารถไปไกลกว่าระบบทดสอบและแพร่ระบาดในระบบปฏิบัติการหลัก ระวัง!

1 kaspersky ฟรี

ขนาดของชุดแจกจ่ายเวอร์ชัน 16.0.1.445 คือ 147.8 MB หลังจากติดตั้งและอัปเดต Kaspersky Free ใช้พื้นที่ 232 MB บนดิสก์ มีการป้องกันขั้นพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงเครื่องสแกนไวรัส การตรวจสอบประจำ การอัปเดตอัตโนมัติ การจัดการกักกัน และเครื่องมือการรายงาน คุณสมบัติเพิ่มเติมถูกทำเครื่องหมายว่าไม่ทำงาน - นี่เป็นโฆษณาประเภทหนึ่งสำหรับ KIS และ KTS เวอร์ชันเต็ม

ในการเริ่มต้นครั้งแรก หน้าต่างขนาดเต็มจะปรากฏบนหน้าหลักของโปรแกรมป้องกันไวรัสพร้อมข้อเสนอการลงทะเบียน คุณสามารถคลิกที่ปุ่มเกียร์ที่ไม่เด่นที่มุมล่างซ้ายแล้วปุ่มนั้นจะหายไป จริง การแจ้งเตือนการลงทะเบียนจะปรากฏขึ้นอีกครั้งในรูปแบบของข้อความป๊อปอัป นอกจากนี้ ในการเริ่มต้นครั้งแรกในเบราว์เซอร์เริ่มต้น หน้าร้านค้า Google Play จะเปิดขึ้นพร้อมคำแนะนำให้ติดตั้ง Kaspersky Internet Security และ Kaspersky Protection Toolbar ถูกสร้างไว้ในเบราว์เซอร์เอง เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการรวมในขั้นตอนการติดตั้ง - ไม่มีการตั้งค่าในตัวติดตั้ง อย่างไรก็ตาม แถบเครื่องมือสามารถปิดใช้งานได้โดยใช้เบราว์เซอร์เอง

ในการทดสอบของเรา Kaspersky Free ไม่พลาดภัยคุกคามที่แท้จริงแม้แต่ครั้งเดียว ไซต์ที่เป็นอันตรายบางแห่งถูกบล็อกโดยตัวกรอง Microsoft SmartScreen ในขณะที่การเข้าถึงไซต์อื่นถูกบล็อกโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส บางครั้งก็ทำงานพร้อมกัน

อย่างไรก็ตาม แอนตี้ไวรัสไม่ได้แข็งแกร่งพอที่จะป้องกันผู้ใช้จากการ “ยิงตัวเองที่เท้า” หากคุณเลือกไฟล์สั่งการที่อาจเป็นอันตรายซึ่งก่อนหน้านี้ถูกบล็อกโดยสมาร์ทสกรีนในรายการดาวน์โหลดและบังคับให้รัน Kaspersky Free จะช่วยให้คุณทำเช่นนี้ได้โดยไม่แยแสทางพุทธศาสนา อนุญาตให้ติดตั้งโปรแกรมที่มีลายเซ็นดิจิทัลที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งแอนตี้ไวรัส 17 ตัวของสแกนเนอร์ออนไลน์ VirusTotal สาบานได้

นอกจากนี้ Kaspersky เองก็รู้จัก VirusTotal ในชื่อ Downloader.Win32.Bundl.aq แต่จะไม่สนใจเมื่อตรวจสอบในเครื่องด้วยเวอร์ชันฟรี แม้ว่านี่จะไม่ใช่ไวรัส แต่เป็นวิธีการส่ง "ภาระการต่อสู้" แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผู้ใช้ง่ายขึ้น

2 Avira Free Antivirus 2016

Avira Free Antivirus ยังมีฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด และค่อนข้างน่ารำคาญที่จะโฆษณาการเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชันที่ต้องชำระเงิน โฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ Avira ต่างๆ หลั่งไหลเข้ามาราวกับความอุดมสมบูรณ์ แม้กระทั่งระหว่างการติดตั้งโดยตัวติดตั้งเว็บ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงนานมาก เหนื่อยกับการดูตัวบ่งชี้ความคืบหน้า ฉันสามารถจบบทความอื่นได้

หลังการติดตั้ง Avira ใช้พื้นที่ 1329 MB รวมทั้งฐานข้อมูล โดยมีเพียงครึ่งหนึ่งของพื้นที่นี้อยู่ในไดเร็กทอรี \Program Files\Avira\ ส่วนที่เหลืออยู่ใน \ProgramData\Avira และที่อื่นๆ Avira Free มีซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์ (ซึ่งหาได้ยากสำหรับแอนตี้ไวรัสฟรี) แต่การมีอยู่ของมันไม่ได้อธิบายความต้องการพื้นที่ดิสก์สูง

อินเทอร์เฟซเองก็น่าทึ่งเช่นกัน การติดตั้งทั้งหมดจะแสดงเป็นภาษารัสเซีย หลังจากคลิกที่ไอคอนถาด ภาษาจะเปลี่ยนเป็นภาษารัสเซีย-อังกฤษ และในหน้าต่างหลักจะกลายเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น ไม่เป็นไร แต่เป็นเรื่องแปลกที่จะเห็นการโลคัลไลเซชันแบบผิวเผิน

ไฟล์ปฏิบัติการจากโปรแกรมป้องกันไวรัส Downloader.Win32.Bundl.aq ได้รับอนุญาตให้ดาวน์โหลด เมื่อถูกบังคับให้เรียกใช้ มีข้อความปรากฏว่า Avira กำลังวิเคราะห์ไฟล์ ไม่กี่วินาทีต่อมา เขาก็ถูกประกาศว่าปลอดภัย

เมื่อตรวจพบจาวาสคริปต์ที่เป็นอันตราย Avira จะแสดงคำเตือน โดยบังเอิญ มันใกล้เคียงกับการออกแบบของไซต์และดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของมัน - ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์อาจไม่สังเกตเห็น

หลังจากคลิก ลบ สคริปต์จะถูกบล็อกและไม่ได้เปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าฟิชชิ่ง จากนั้น Avira ก็ทำการสแกนระบบอย่างรวดเร็วในทันที - ฉันคิดว่านี่เป็นมาตรการเพิ่มเติมที่สมเหตุสมผล

Avira ไม่ได้สังเกตเห็นมัลแวร์ที่บรรจุ ZIP ในตอนแรกเช่นกัน เพียงตรวจพบหลังจากเปิดไฟล์เก็บถาวรด้วยตนเองเท่านั้น

หลังจากบังคับให้ดาวน์โหลดไฟล์สั่งการที่ถูกบล็อกโดยหน้าจออัจฉริยะ Avira ระบุว่าไฟล์นั้นอยู่ในหมวด PUA (โปรแกรมที่อาจไม่เป็นที่ต้องการ)

เมื่อพยายามเข้าถึงหน้าที่มีช่องโหว่หลายจุด Avira จะแสดงคำเตือนทันที แต่อนุญาตให้โหลดเนื้อหาได้ ในกรณีนี้จะไม่มีการติดเชื้อเกิดขึ้น

เช่นเดียวกับ Kaspersky Free บางครั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสของ Avira ก็ทำงานร่วมกับตัวกรอง SmartScreen

3AVG Antivirus รุ่นฟรี

AVG โปรแกรมป้องกันไวรัสของเช็กได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ตอนนี้เป็นยูทิลิตี้สำหรับการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ด้วยฟังก์ชันป้องกันไวรัสบางอย่าง บนดิสก์ AVG Free ใช้พื้นที่ 192 MB แต่ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อข้อมูลถูกแคชและส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ การดำเนินการนี้ทำขึ้นสำหรับการสแกนและวิเคราะห์ไฟล์ที่น่าสงสัยบนคลาวด์ นั่นเป็นเพียงสิ่งที่น่าสงสัยของระบบปฏิบัติการที่สะอาดซึ่งนอกเหนือจากโปรแกรมป้องกันไวรัส AVG Free แล้วไม่มีแอปพลิเคชันและไฟล์ผู้ใช้ของบุคคลที่สาม

การติดตั้งนั้นรวดเร็วและแทบไม่มีโฆษณาเลย แต่มีข้อผิดพลาดในตัวติดตั้ง ในขั้นต่อไป จะเสนอให้ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินรุ่นทดลองใช้งาน 30 วัน แทนที่จะติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่เลือกไว้ในตอนแรก คุณต้องเลือก AVG Free ด้วยตนเองและดำเนินการติดตั้งต่อ

ทันทีหลังจากติดตั้ง AVG Free หน้าต่างป๊อปอัปจะแจ้งให้คุณติดตั้งแถบเครื่องมือ AVG SafeGuard by Ask และทำให้ Ask เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น และหน้าเว็บที่มีโฆษณาสำหรับแอปพลิเคชัน AVG สำหรับ Android จะเปิดขึ้นในเบราว์เซอร์

โปรแกรมสั่งการที่อาจเป็นอันตรายซึ่ง Kaspersky Free ละเว้นถูกบล็อกโดย AVG ขณะพยายามดาวน์โหลด หลักฐานโง่ทำงานได้ดีขึ้นอย่างชัดเจน

โปรแกรมปฏิบัติการ AVG ที่เป็นอันตรายอีกตัวอนุญาตให้ดาวน์โหลดและรับรู้ว่าเป็นภัยคุกคามเท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน AVG ตรวจพบไฟล์ที่เป็นอันตรายในไฟล์ ZIP หลังจากการแตกไฟล์เก็บถาวรด้วยตนเองเท่านั้น

หน้าเว็บมักมีจาวาสคริปต์ที่เป็นอันตรายซึ่งพยายามเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังหน้าอื่นหรือติดคอมพิวเตอร์ของพวกเขา AVG ตรวจพบพวกเขาและแสดงคำขอบล็อก แต่หลังจากข้อความ "ลบภัยคุกคามเรียบร้อยแล้ว" มันยังคงเปลี่ยนเส้นทางไปยังไซต์ฟิชชิ่งซึ่ง SmartScreen บล็อกไว้แล้ว ... หากคุณโชคดี

บางครั้งพบภัยคุกคามหลายอย่างพร้อมกันในไซต์ ในกรณีนี้ AVG จะแสดงข้อมูลสรุปและมักจะแจ้งให้คุณเลือกการดำเนินการที่ต้องการ บางครั้งก็ปิดการใช้งานรายการทั้งหมดด้วยตัวเอง ในกรณีนี้ คุณไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ คุณสามารถดูได้เฉพาะคำอธิบายของการติดเชื้อที่พบเท่านั้น

หนึ่งในหน้าเว็บที่ถือว่าติดไวรัสโดยแอนตี้ไวรัสหกตัวบน VirusTotal ถูกละเว้นโดย AVG เขาค้นพบการติดเชื้อเฉพาะเมื่ออยู่ในฮาร์ดไดรฟ์และพยายามเปิดใช้งาน

4 อวาสต์! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี (11.1.2245)

เมื่อติดตั้ง Avast! คุณต้องระวังด้วย: โดยค่าเริ่มต้น จะมีการตรวจสอบการติดตั้ง Google Chrome และ Google Toolbar สำหรับ IE หลังจากการติดตั้งโดยไม่มีส่วนประกอบเพิ่มเติม แอนตี้ไวรัสใช้พื้นที่ 604 MB - มาก แต่มากเท่ากับ Avira Free ครึ่งหนึ่ง

โฆษณาที่ซ่อนอยู่นั้นเต็มแม้ในหน้าต่างหลักของโปรแกรมป้องกันไวรัส ของขวัญที่สัญญาไว้จะกลายเป็นส่วนลดอย่างเป็นทางการสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงิน แท็บ "เครื่องมือ" ไม่มีโมดูลการป้องกันเพิ่มเติม แต่มีลิงก์โฆษณาไปยังคำอธิบาย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การคลิกหนึ่งในนั้น เนื่องจากข้อเสนอให้เลือกตัวเลือกการป้องกันแบบชำระเงินเพิ่มเติมจะมีผลในหน้าต่างหลักของ Avast เป็นเวลานาน

เมื่อพยายามเปิดโปรแกรม MSS ที่ถูกบล็อกโดย Avast ด้วยตนเอง! เราไม่พบการต่อต้านใด ๆ โปรแกรมป้องกันไวรัสจะละเว้นไฟล์ที่อาจเป็นอันตราย (ตัวดาวน์โหลด) ที่มีลายเซ็นที่ไม่ถูกต้อง

จาวาสคริปต์ที่เป็นอันตรายและใช้ประโยชน์จาก Avast! บล็อกทันทีในขณะที่หน้าเว็บที่ติดไวรัสจะไม่โหลดเลย อย่างไรก็ตาม ข้อความเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ตรวจพบนั้นดูไม่ให้ข้อมูล - มันเหมือนกันสำหรับมัลแวร์ต่าง ๆ และไม่อนุญาตให้เราตัดสินจำนวนของพวกเขา

เก็บถาวรด้วยมัลแวร์ Avast! อนุญาตให้ดาวน์โหลด แต่ตรวจสอบด้วยตัวเองและพบภัยคุกคามทันที - ก่อนที่ฉันจะลองดูรายการดาวน์โหลด

ไฟล์ปฏิบัติการอื่นที่ VirusTotal ตรวจพบว่าเป็นอันตรายโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส 34 ตัว Avast! ละเลย เขาอนุญาตให้ดาวน์โหลดและบังคับให้รันโดยเลี่ยงผ่านบล็อก MSS

รอยเท้าพี่ใหญ่

ด้วยการยื่นฟ้องของ Microsoft ซึ่งเปิดตัว "" การเฝ้าระวังผู้ใช้แบบเปิดเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในหมู่ผู้ผลิตที่อ่อนนุ่ม มีการระบุไว้โดยตรงในข้อตกลงผู้ใช้ แต่ใครเป็นคนอ่าน ตัวอย่างเช่น สำหรับ Avira รายการนี้มีลักษณะดังนี้:

“เราอาจรวบรวม จัดเก็บ และใช้ข้อมูลที่สามารถระบุตัวคุณ อุปกรณ์ของคุณ (ตามที่กำหนดไว้ด้านล่าง) และการโต้ตอบของอุปกรณ์ของคุณกับอุปกรณ์อื่น ๆ (เช่น ID อุปกรณ์ ที่อยู่ IP ของอุปกรณ์ ตำแหน่ง เนื้อหา การตั้งค่าภาษา อุปกรณ์รหัส IMEI ยี่ห้อและรุ่นของอุปกรณ์ สถานะแบตเตอรี่ เวอร์ชันระบบปฏิบัติการของอุปกรณ์ หมายเลขโทรศัพท์ของอุปกรณ์ หมายเลขซิม ชื่อผู้ให้บริการเครือข่าย สถานะหน่วยความจำ ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ตามตำแหน่ง GPS/Wi-Fi/เครือข่าย และข้อมูลทางเทคนิคอื่นๆ... ข้อมูลบางส่วน อาจถูกใช้เพื่อระบุตัวคุณ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง ชื่อ ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่อีเมล หมายเลขประกันสังคม ข้อมูลบัตรเครดิต ภาพใบหน้า รูปแบบเสียง หรือข้อมูลไบโอเมตริก (เรียกรวมว่า "ข้อมูลส่วนบุคคล") และอาจรวมถึง ข้อมูลที่เก็บไว้ในอุปกรณ์ของคุณ เราอาจถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไปยังประเทศอื่น ๆ ที่อุปกรณ์ตั้งอยู่ ผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ของเรา".

นักพัฒนารายอื่นมีสูตรที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่หลักการทั่วไปยังคงเหมือนเดิม พวกเขารวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่เป็นไปได้ในทางเทคนิคเพื่อให้ได้มา เนื่องจากแอนตี้ไวรัสถูกรวมเข้ากับระบบปฏิบัติการอย่างล้ำลึก ติดตั้งไดรเวอร์ของตัวเองและสกัดกั้นการเรียกของระบบ จึงมีการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมด รวมถึงข้อมูลที่เข้ารหัส เนื่องจากผู้ใช้ได้ถอดรหัสมันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ คำแถลงของ Evgeny Kaspersky ซึ่งเขาประกาศเปิดตัวโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่ตั้งชื่อตามตัวเขาเองนั้นเป็นกำลังใจ:

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ก็ไม่ได้ไร้ซึ่งความเกียจคร้าน Kaspersky Free รวบรวมเฉพาะสถิติที่ไม่ระบุตัวตนทั่วไป เช่น จำนวนภัยคุกคามที่พบตามประเภท อย่างไรก็ตาม มันรวมบริการคลาวด์ Kaspersky Security Network ตามค่าเริ่มต้น และ KSN เป็นที่รู้จักสำหรับความต้องการในการรวบรวมข้อมูล ระบบจะส่งบันทึกโดยละเอียด ซึ่งรวมถึงรายการโปรแกรมที่ติดตั้งพร้อมกับพาธ การตรวจสอบกิจกรรมของผู้ใช้โดยละเอียด รายการกระบวนการที่ทำงานอยู่ สถิติการใช้งานแอปพลิเคชัน และข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ คุณสามารถปิดได้ในแท็บที่เกี่ยวข้อง

ข้อสรุป

ดังที่คุณเห็นจากการทดลองเล็กๆ นี้ แอนตี้ไวรัสฟรีทั้งหมดตอบสนองต่อภัยคุกคามแบบเดียวกันแตกต่างกันเล็กน้อย บางคนบล็อกลิงก์โดยแสดงคำเตือนตั้งแต่เนิ่นๆ คนอื่น ๆ ไม่อนุญาตให้ดาวน์โหลดไฟล์ที่ติดไวรัสหรือป้องกันการเรียกใช้สคริปต์ที่เป็นอันตราย ในขณะที่คนอื่น ๆ โต้ตอบเฉพาะกับการเปิดตัวมัลแวร์ในเครื่องหรือข้ามไปโดยสิ้นเชิง ประเด็นนี้ไม่ใช่ว่าแอนตี้ไวรัสแบบเสียเงินดีกว่าแอนตี้ไวรัสฟรีจากผู้พัฒนารายเดียวกัน - พวกเขามีเอ็นจิ้นและฐานข้อมูลเดียวกัน เป็นเพียงว่าเวอร์ชันที่ต้องชำระเงินใช้โมดูลการป้องกันเพิ่มเติม ซึ่งต้องขอบคุณภัยคุกคามที่รับรู้และบล็อก ไม่เพียงแต่โดยการวิเคราะห์ลายเซ็นเท่านั้น

โดยรวมแล้ว Kaspersky Free ไม่ได้ก่อให้เกิดการร้องเรียนที่มีนัยสำคัญ มันคล้ายกันมากกับ KIS แบบแยกส่วน ซึ่งลบส่วนประกอบเสริมและการป้องกันการเข้าใจผิด เพิ่มโฆษณาและซ่อน KSN ให้ลึกขึ้น

Avira โดดเด่นด้วยการติดตั้งที่ยาวนานและความตะกละตะกลาม เธอใช้พื้นที่มากที่สุด และคอมพิวเตอร์ที่ทำงานช้าลงอย่างเห็นได้ชัดในเบื้องต้น มันใช้งานไม่ได้กับไฟล์เก็บถาวร ไม่ว่าในกรณีใด จะไม่ตรวจสอบสิ่งที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตก่อนที่จะคลายการแพ็กด้วยตนเอง

อวาสต์! ละเว้นการคุกคามที่ร้ายแรงสองสามอย่าง (อันหนึ่งเพียงพอสำหรับผู้ใช้) และยังเต็มไปด้วยโฆษณาที่ฉลาดแกมโกง มันบล็อกมัลแวร์ที่ตรวจพบทันที แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีการวิเคราะห์บันทึกโดยละเอียด ข้อความป้องกันไวรัสจะมีลักษณะเหมือนกันและไม่ได้หมายความถึงตัวเลือกของผู้ใช้ โดยปกติแล้วจะเป็นการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการตัดสินใจ

โดยทั่วไปแล้ว AVG จะดูเพียงพอ แต่นโยบายข้อมูลผู้ใช้ของบริษัทยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก หากไม่ใช่เพราะคำขาดเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล ก็อาจได้รับการแนะนำว่าเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่ดี

Vincent Steckler ซีอีโอของ Avast Software ประกาศเสร็จสิ้นการเข้าซื้อหุ้นส่วนใหญ่ใน AVG Technologies

ขอให้เป็นวันที่ดีผู้อ่านบล็อกที่รัก แน่นอนว่าคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณมีโปรแกรมป้องกันไวรัสบางประเภทใช่ไหม ถ้าไม่เช่นนั้นฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ซื้อหนึ่งเรื่องเกี่ยวกับเหตุใดจึงจำเป็นต้องกล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้โดยเฉพาะที่นี่ มันสามารถเป็นได้ทั้งแอนติไวรัสแบบเสียเงินหรือแอนตี้ไวรัสฟรี โดยส่วนใหญ่แล้วตัวเลือกแอนตี้ไวรัสฟรีจะถูกติดตั้งซึ่งโดยวิธีการนั้นไม่ได้ด้อยกว่าแอนติไวรัสแบบชำระเงินจำนวนมากในแง่ของการป้องกัน และคุณสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีโดยไม่มีค่าใช้จ่าย นี่อาจเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของแอนตี้ไวรัสฟรี ("Cap Obvious")

ประมาณหนึ่งปีบนคอมพิวเตอร์ที่บ้านของฉันมีโปรแกรมป้องกันไวรัส Avast เวอร์ชันฟรี (หากใครไม่รู้จัก บริษัท นี้ก็มี "Avast Internet Security" รุ่นที่ต้องชำระเงินซึ่งนอกเหนือจากโปรแกรมป้องกันไวรัสแล้วยังมีไฟร์วอลล์ และฟังก์ชั่นต่างๆ มากมาย) ดังนั้นสำหรับปีนี้ฉันจึงไม่มีไวรัสแม้แต่ตัวเดียว! ฉันตรวจสอบโปรแกรม Kaspersky ฟรีเป็นระยะเพื่อล้างไวรัส แต่ก็ไม่พบอะไรเลย ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันคิดว่า ในกรณีส่วนใหญ่ การติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีเป็นทางออกที่ดีที่สุดเนื่องจากแอนตี้ไวรัสดังกล่าวมีระดับการป้องกันที่เพียงพอ ไม่ทำให้ระบบช้าลง (ต่างจาก ... คุณรู้จักใคร) และมีราคาไม่แพง (ฟรี)

จากผลการทดสอบแอนตี้ไวรัสจำนวนมากบนแหล่งข้อมูลต่างๆ ฉันได้เลือกผู้แข่งขันสี่รายสำหรับชื่อเรื่อง โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่ดีที่สุด 2014. ในจำนวนนี้ มีแอนตี้ไวรัสเพียงสองตัวที่อยู่ในคอมพิวเตอร์ของฉันมาเป็นเวลานานเพื่อเป็นการป้องกันหลัก ซึ่งก็คือ Avast และ AVG การเปรียบเทียบทำโดยใช้การทดสอบ (การให้คะแนนแอนตี้ไวรัส) + ประสบการณ์การใช้งานของฉัน ฉันจะพยายามแสดงให้เป็นจริง อย่างไรก็ตาม อย่าใส่ใจกับลำดับของโปรแกรมป้องกันไวรัสในข้อความ ไม่ได้หมายความว่าอะไร คุณเพียงแค่ต้องเริ่มที่ไหนสักแห่ง

ส่ง

เย็น

ลิงค์

ทางเลือกของโปรแกรมป้องกันไวรัสควรได้รับการปฏิบัติด้วยความรับผิดชอบที่ดีเสมอ เพราะความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์และข้อมูลลับของคุณขึ้นอยู่กับมัน เพื่อป้องกันระบบอย่างเต็มที่ ไม่จำเป็นต้องซื้อโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินอีกต่อไป เนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบฟรีทำงานค่อนข้างประสบความสำเร็จในการจัดการกับงานดังกล่าว มาเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักของ Avira Free Antivirus และ Avast Free Antivirus เพื่อหาสิ่งที่ดีที่สุด

แอปพลิเคชันทั้งสองข้างต้นมีสถานะลัทธิในหมู่โปรแกรมป้องกันไวรัส Avira แอนตี้ไวรัสสัญชาติเยอรมันเป็นโปรแกรมฟรีที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมากรายแรกของโลก เพื่อปกป้องคอมพิวเตอร์จากโค้ดที่เป็นอันตรายและการกระทำที่เป็นอันตราย โปรแกรมภาษาเช็ก Avast เป็นโปรแกรมแอนตี้ไวรัสฟรีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก

แน่นอน การประเมินอินเทอร์เฟซเป็นเรื่องส่วนตัวมาก อย่างไรก็ตาม เกณฑ์วัตถุประสงค์สามารถพบได้ในการประเมินลักษณะที่ปรากฏ

อินเทอร์เฟซการป้องกันไวรัสของ Avira ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายปี มันดูค่อนข้างนักพรตและล้าสมัย

ในทางตรงกันข้าม Avast กำลังทำการทดลองกับ Visual Shell อย่างต่อเนื่อง ในเวอร์ชันล่าสุดของ Avast Free Antivirus นั้นได้รับการปรับแต่งให้ใช้งานได้สูงสุดบนระบบปฏิบัติการ Windows 8 และ Windows 10 ล่าสุด นอกจากนี้ การจัดการ Avast ด้วยเมนูดรอปดาวน์ยังสะดวกอีกด้วย

ดังนั้นเกี่ยวกับการประเมินอินเทอร์เฟซควรให้การตั้งค่าแก่โปรแกรมป้องกันไวรัสของเช็ก

Avira 0:1 Avast

การปกป้องจากไวรัส

เป็นที่เชื่อกันว่า Avira มีการป้องกันไวรัสที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือมากกว่า Avast แม้ว่าบางครั้งจะอนุญาตให้มัลแวร์เข้าสู่ระบบได้ ในเวลาเดียวกัน Avira มีผลบวกปลอมจำนวนมาก ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่าไวรัสที่พลาดไป

ยังคงให้จุดกับ Avira ว่าเป็นโปรแกรมที่น่าเชื่อถือมากขึ้น แม้ว่าในเรื่องนี้ช่องว่างจาก Avast จะน้อยที่สุด

Avira 1:1 Avast

พื้นที่คุ้มครอง

Avast Free Antivirus ปกป้องระบบไฟล์ อีเมล และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคอมพิวเตอร์ของคุณโดยใช้บริการหน้าจอพิเศษ

Avira Free Antivirus มีบริการปกป้องระบบไฟล์แบบเรียลไทม์และท่องอินเทอร์เน็ตโดยใช้ไฟร์วอลล์ Windows ในตัว แต่การป้องกันอีเมลจะใช้ได้เฉพาะใน Avira เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินเท่านั้น

Avira 1:2 Avast

หากในสภาวะปกติ โปรแกรมป้องกันไวรัสของ Avira ไม่โหลดระบบมากเกินไป เมื่อทำการสแกน มันจะดูดน้ำผลไม้ทั้งหมดออกจากระบบปฏิบัติการและโปรเซสเซอร์กลางอย่างแท้จริง อย่างที่คุณเห็น ตามข้อบ่งชี้ของตัวจัดการงาน กระบวนการหลักของ Avira ระหว่างการสแกนใช้เปอร์เซ็นต์ความจุของระบบค่อนข้างมาก แต่นอกจากนั้น ยังมีกระบวนการเสริมอีกสามกระบวนการ

ต่างจาก Avira โปรแกรมป้องกันไวรัสของ Avast แทบไม่ทำให้ระบบเครียดแม้ในขณะทำการสแกน อย่างที่คุณเห็น มันใช้ RAM น้อยกว่ากระบวนการหลักของ Avira ถึง 17 เท่า และโหลด CPU น้อยกว่า 6 เท่า

Avira 1:3 Avast

เครื่องมือเพิ่มเติม

แอนตี้ไวรัสฟรีของ Avast และ Avira มีเครื่องมือเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งที่ให้การปกป้องระบบที่เชื่อถือได้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงส่วนเสริมของเบราว์เซอร์ เบราว์เซอร์ดั้งเดิม ตัวไม่ระบุชื่อ และองค์ประกอบอื่นๆ แต่ควรสังเกตว่าหากเครื่องมือเหล่านี้มีข้อบกพร่องใน Avast บางอย่างสำหรับ Avira ทุกอย่างจะทำงานแบบองค์รวมและเป็นธรรมชาติมากขึ้น

นอกจากนี้ ควรจะกล่าวว่า Avast มีเครื่องมือเพิ่มเติมทั้งหมดที่ติดตั้งไว้ตามค่าเริ่มต้น และเนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ค่อยใส่ใจกับรายละเอียดปลีกย่อยของการติดตั้ง องค์ประกอบที่ไม่จำเป็นสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งจึงสามารถติดตั้งในระบบพร้อมกับโปรแกรมป้องกันไวรัสหลักได้

แต่ Avira ใช้แนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในนั้นหากจำเป็นผู้ใช้สามารถติดตั้งแอปพลิเคชั่นเฉพาะทีละตัว เขาติดตั้งเฉพาะเครื่องมือที่เขาต้องการจริงๆ แนวทางของนักพัฒนาซอฟต์แวร์นี้เป็นที่ต้องการมากกว่าเนื่องจากไม่รบกวนผู้อื่น

ดังนั้น ตามหลักเกณฑ์ของนโยบายการจัดหาเครื่องมือเพิ่มเติม โปรแกรมป้องกันไวรัสของ Avira จึงเป็นผู้ชนะ

Avira 2:3 Avast

อย่างไรก็ตาม ชัยชนะโดยรวมในการแข่งขันระหว่างแอนตี้ไวรัสทั้งสองยังคงอยู่กับ Avast แม้ว่าที่จริงแล้ว Avira จะมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในเกณฑ์พื้นฐานเช่นความน่าเชื่อถือของการป้องกันไวรัส แต่ช่องว่างในตัวบ่งชี้นี้จาก Avast นั้นไม่มีนัยสำคัญจนไม่สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อสถานะทั่วไปของกิจการ

อีวาน | 2 สิงหาคม 2014, 14:03 น
อ่าน - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Nikita Vatrushkin| 21 พ.ค. 2557, 22:57 น.
ตามข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต Avast Free เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ร้ายแรงกว่า และ Avira ฟรีตามแนวคิดสมัยใหม่ของโปรแกรมป้องกันไวรัสนั้นเป็นโปรแกรมดั้งเดิม แต่ Avast ทำให้ซอฟต์แวร์เสียหายจริง ๆ รวมถึงระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งบนคอมพิวเตอร์และไม่ต้องการ ฉันไม่พบตัวเลือกใน Avast ดังนั้นฉันจึงไม่รู้สึกว่าซอฟต์แวร์ที่ได้รับการติดตั้งแล้วและทำงานได้ตามปกติมาหลายปี ในทางกลับกัน มันย้ายไฟล์ไปยังการกักกันโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งในบางกรณีอาจทำให้โปรแกรมเสียหาย และจำเป็นต้องติดตั้งใหม่

อเล็กซ์ | 21 พฤษภาคม 2014, 02:13
มีประสบการณ์การใช้แอนติไวรัสทั้งสองตัว Avast ดีมากสำหรับโปรแกรมฟรี Avira - ตะแกรง

ยูริ | 28 มีนาคม 2014, 19:58
แอนตี้ไวรัสฟรีทั้งหมดทำงานโดยไม่มีการรับประกันและคุณภาพใดๆ ชีสฟรีอยู่ในกับดักหนูและ Kaspersky ค่าใช้จ่ายเต็มจำนวนในแง่ของการใช้งานหนึ่งเดือนจะไม่ทำลายคุณ: 80 รูเบิล - สำหรับคอมพิวเตอร์สองเครื่อง แต่รับประกันคุณภาพงาน การสนับสนุนทางเทคนิคที่เป็นกรรมสิทธิ์และการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ฉันลองใช้ Avira ในที่ทำงาน - ขยะทั้งหมด ข้ามไวรัส ไม่อัปเดต ปิดอยู่ตลอดเวลา และตัดคอมพิวเตอร์อย่างสมบูรณ์หลายครั้งเกือบทุกวัน

แอนดรูว์ | 8 ธันวาคม 2013, 20:22
Avira คุมเข้ม! มี Avira แล้วใส่ Avast - สยองขวัญ เกมช้าลง ลบ Avast แล้วได้ Avira กลับมา เอวิร่าดีกว่า!

อเล็กซานเดอร์ | 1 เมษายน 2012, 18:41
ฉันใช้ Avira มาเป็นเวลานานแล้วและมีเพื่อนขอให้ฉันติดตั้ง Avast เธอยกย่องมันมาก ฉันตัดสินใจที่จะใส่ตัวเองด้วย ฉันมีประสาทเพียงพอสำหรับเดือน รถช้าลง ฉัน goed ปล่อยในแซนด์บ็อกซ์ ฉันกลับไปที่ Avira เพียงจับคู่กับ Ad-Aware Free Internet Security

ยูจีน | 30 มีนาคม 2555 22:27 น
นอกจากนี้ยังมีทางเลือกฟรีในภาษารัสเซียแทนแบบชำระเงิน นี่คือโปรแกรม BitDiskFree สามารถใช้เป็นร่มชูชีพสำรองร่วมกับผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสอื่น ๆ

อเล็กซานเดอร์ | 26 มีนาคม 2555 09:59 น
ร่วมกับการเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสจะไม่เป็นพื้นฐาน

ยูจีน | 23 มีนาคม 2555 19:37 น
หลังจากวิเคราะห์สื่อเปิดในหัวข้อนี้ (ฟอรัม SOFT นิตยสารคอมพิวเตอร์ เว็บไซต์คอมพิวเตอร์) ต่อไปนี้คือผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสฟรีสำหรับปี 2554-2555:

- AVAST - การตรวจจับ 99.05% และการทำให้เป็นกลางของภัยคุกคามทั้งหมด
- เฉลี่ย - 91-85.53%.
- ความปลอดภัยของ Microsoft - 72.74%
- MalwareBytes - 64.7-78%
- AVIRA - เอาที่หนึ่งในการทดสอบ...

ป.ล. สิ่งที่ดีที่สุดคือตอนนี้ถือว่าฟรี กำหนดค่าเพื่อความปลอดภัยสูงสุด อเมริกัน (มีรัสเซีย) COMODO Internet Security เกือบจะตามทัน Kaspersky - ต่ำกว่า 100% (ผลลัพธ์คือ 99.98%)

ที่มา:

www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com เป็นต้น

นิโคลัส| 22 มีนาคม 2555, 00:18
ตัวเลือกเป็นของคุณเท่านั้น เนื่องจากมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะสนับสนุนหนึ่งในนั้น เนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสหลักควรอยู่ในหัวของผู้ใช้ Avast ได้รับความนิยมมากกว่า และแม้ว่า Selev จะไม่ชอบมันนัก แต่ก็ยังใช้งานได้ดี ใช่ และจะถูกลบออกอย่างง่ายดาย - โดยใช้เครื่องมือ Windows ทั่วไป หรือคุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมติดตั้ง Avast และเลือกสิ่งที่คุณต้องการทำในเมนูการติดตั้ง (ติดตั้ง เปลี่ยน หรือลบโปรแกรม) ดังนั้นอย่ากังวลมากไป...