การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับนานาชาติในยุคของเรา อ่านเรียงความรัฐศาสตร์: "การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม" รายชื่อแหล่งข้อมูลที่ใช้

หัวข้อของบทความนี้คือการก่อการร้าย สาเหตุและผลกระทบต่อสังคม ที่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความกลัวที่จะรวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่ในสถานที่ต่างๆได้ทวีความรุนแรงขึ้น

การรวมตัวของผู้คนจำนวนมาก เหตุผลล่าสุดคือการจับกุม

ตัวประกันในระหว่างการฉายละครเพลง "Nord-Ost" ในศูนย์โรงละครในมอสโก

ความคิดเห็นของประชาชนต่อนโยบายของรัฐในเรื่องนี้ควรมีอะไรบ้าง

ทิศทางยังต่างกัน ด้านหนึ่ง หลายคนคิดว่า

ทางออกเดียวคือเสริมความแข็งแกร่งให้ระบอบตำรวจและกระตือรือร้น

การกระทำต่อต้านการก่อการร้าย ในทางกลับกัน หลายคนไม่ยอมรับสิ่งนี้

กองทุนหลังจากที่พลเรือนเสียชีวิต ท้ายที่สุดความตายของหลายคน

ตัวประกัน หลังจากที่ปล่อยตัวจาก "นอร์ด-ออสต์" มันไม่ใช่ความผิดของผู้ก่อการร้าย แต่

บริการพิเศษ

เริ่มจากคำจำกัดความกันก่อน การก่อการร้ายเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองใน

เวอร์ชันที่รุนแรงมาก ตามที่ชาวอเมริกัน

รัฐศาสตร์ การก่อการร้าย คือ “การคุกคามหรือการใช้ความรุนแรงใน

วัตถุประสงค์ทางการเมืองโดยบุคคลหรือกลุ่มที่ทำหน้าที่เป็น

ฝ่ายและต่อต้านรัฐบาลที่มีอยู่เมื่อการกระทำดังกล่าว

มุ่งหมายที่จะมีอิทธิพลต่อผู้คนมากกว่า

เหยื่อโดยตรง

การก่อการร้ายเป็นการทำลายล้างพื้นฐานของวัฒนธรรม - การปฏิเสธความธรรมดา

โลกอยู่ความยากจน ความยากจนของมวลชน เป็นเพียงสารอาหารและ

ยังเป็นคำแนะนำที่สะดวก มันคงไร้เดียงสาที่จะนำเสนอผู้ก่อการร้ายในฐานะ a

สู่ความสิ้นหวังและสิ้นหวังอย่างสมบูรณ์ของบุคคลที่ไม่อยู่ใน

เป็นกำลังในการทนต่อความทุกข์ยากและความทุกข์ยากของพวกพ้องด้วยความเคียดแค้น

คว้าอาวุธอย่างเป็นธรรมชาติ

ช่วงเวลาวิกฤติวางรากฐานสำหรับลัทธิสุดโต่งด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า

เพิ่มความสนใจของผู้ที่ประสบกับความคับข้องใจและภาวะซึมเศร้าอย่างมากถึง

ประเพณีทางประวัติศาสตร์ ประเพณีนิยมนำมาสู่ตรรกะของมัน

สิ้นสุด เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับอาการต่าง ๆ ดังกล่าว

การเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์ ตัวอย่างเช่น ใน

ยุคหลังโซเวียตมีการยืนยันตนเองในเชิงบวกของชาวรัสเซีย

ส่วนใหญ่ผ่านการฟื้นคืนคุณค่าของชาติดั้งเดิมและ

สัญลักษณ์ตลอดจนตำนานและการเชิดชูอดีตของผู้คน การเจริญเติบโต

ประเพณีนิยมตอกย้ำความปรารถนาของผู้คนในการแยกวัฒนธรรม

ทำให้เกิดความเจริญของความหวาดกลัวชาวต่างชาติ (กลัวคนแปลกหน้า) ทำให้เกิดความขัดแย้งใน

การพัฒนาขัดขวางกระบวนการของความทันสมัยและโลกาภิวัตน์

ความคลั่งไคล้สามารถเกิดขึ้นได้จากการกลายเป็นเมืองที่ยังไม่เสร็จ

รูปแบบของอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางชาติพันธุ์และประชากรของสังคม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะของกระบวนการย้ายถิ่นที่ไร้การควบคุมที่ปั่นป่วน

ข้อสรุปหลักที่นักวิทยาศาสตร์ทำไว้เมื่อนานมาแล้วก็คือการก่อการร้ายเกิดขึ้นพร้อมกับสื่อและ

เชื่อมโยงกับพวกเขาอย่างแยกไม่ออก การก่อการร้ายสมัยใหม่เป็นพี่น้องของโทรทัศน์ เขา

จะไม่สมเหตุสมผลหากผลลัพธ์ไม่ได้ถูกถ่ายทอดทางโทรทัศน์ถึงทุกคน

บ้าน. วันนี้โทรทัศน์รัสเซียเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของผู้ก่อการร้าย มีความรอบคอบและ

ทำในสิ่งที่ผู้ก่อการร้ายต้องการอย่างสร้างสรรค์ – พูดถึงพวกเขาและ

แสดงผลกิจกรรมของพวกเขา

สิ่งนี้นำไปสู่ผลกระทบพฤติกรรมมวลที่น่าสนใจ ก่อตั้งมาช้านาน

ของปรากฏการณ์ของสื่อ - ชื่อเสียงที่สร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาไม่มีเครื่องหมายบวกหรือ

"ลบ". ดังนั้นผู้ก่อการร้ายจึงกลายเป็นวีรบุรุษทางโทรทัศน์เช่นเดียวกันกับ

และนักกีฬาหรือดาราธุรกิจ และเป็นเรื่องปกติที่จะเลียนแบบวีรบุรุษ จากที่นี่ -

ระบาดของพฤติกรรมเลียนแบบที่กวาดล้างสังคมแทบจะในทันที

หลังจากเหตุการณ์สำคัญที่สื่อครอบคลุมอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นปัญหาในการกำหนดบทบาทและสถานที่ของสื่อในการต่อสู้กับการก่อการร้าย

(และตำแหน่งของ "ผู้สังเกตการณ์ภายนอก" สำหรับพวกเขาในสถานการณ์วิกฤตไม่น่าเป็นไปได้

ที่เกี่ยวข้อง) ต้องมีส่วนร่วมในการลงมติของทั้งบรรณาธิการและนักข่าว และ

ทนายความในที่สุด - ทั้งสังคมซึ่งตอนนี้กำลังกลายเป็น

ตัวประกันรวมอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย

หากสื่อไม่ครอบคลุมถึงการกระทำที่เรียกว่า “สัญลักษณ์” ก็เช่นนั้น

หุ้นจะสูญเสียความหมายทั้งหมด

นอกจากการเลียนแบบมวลชนแล้ว ยังมีการรายงานข่าวการก่อการร้ายในสื่อต่างๆ อย่างกว้างขวางอีกด้วย

ทำให้เกิดผลกระทบทางสังคมและจิตวิทยาอื่นๆ ตัวอย่างเช่น บินลาเดน

วันนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ทางเพศของระดับโลก

การทำงานของสื่อครอบคลุมการกระทำของผู้ก่อการร้ายเต็มไปด้วยอันตรายอื่น ๆ :

ประเภทของ "ความสูงส่ง" ของอาชญากรและการกระทำของพวกเขา (in

ขึ้นอยู่กับสถานที่ที่มอบให้แก่พวกเขาในสิ่งพิมพ์)

อันตรายจากการเรียกผู้ลอกเลียนแบบเข้าสู่กิจกรรมที่รุนแรง

· ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมภาษณ์อาชญากรต่อความประพฤติของตำรวจ

การเจรจา

·สัมภาษณ์เด็กที่ตกเป็นเหยื่อของผู้ก่อการร้าย

การจัดประเภทสถานที่ หมายเลข และอุปกรณ์อย่างถาวร

ตำรวจพยายามแก้ไขเหตุการณ์

การบาดเจ็บที่ไม่จำเป็นต่อครอบครัวและเพื่อนของเหยื่อ

· ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการดำเนินคดีที่กำลังจะเกิดขึ้น

แน่นอน องค์กรก่อการร้ายมีมาก่อนการมาของ

โทรทัศน์และสื่อมวลชนโดยทั่วไป - แล้วจำนวนคน

บรรดาผู้ที่อ่านหนังสือพิมพ์มักไม่มีความสำคัญ และในสมัยนั้นผู้ก่อการร้ายก็คำนึงถึง

ผลการสาธิต: พวกเขาพยายามที่จะมีอิทธิพลไม่มาก

ประชากรโดยรวม รัฐจะมากน้อยเพียงใด แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับวงการปกครอง

ที่พวกเขาประกาศสงคราม ทั้งนี้เป็นเพราะการก่อการร้าย "เก่า"

มีชนชั้นหรือชั้นหลอก มีลักษณะทางการเมืองที่ค่อนข้างแคบ:

เพียงพอที่จะระลึกถึงนโรดณยา โวลยาของรัสเซียและนักปฏิวัติสังคม หลังจากโลกใบแรก

สงคราม แรงจูงใจทางชาติพันธุ์ของการก่อการร้ายมาก่อน

ตัวอย่างที่เด่นชัดของการก่อการร้ายซึ่งมีสีผิวที่สดใสคือ

"Time of Troubles" (Troubles) ตามที่พวกเขาเรียกในไอร์แลนด์เหนือว่าคงอยู่ตรงนั้น

หลายทศวรรษของสงครามระหว่างกัน ด้วยความโหดร้ายและไร้ความปราณี

ฆ่ากันเองโดยสิ่งที่เรียกว่ากึ่งทหารทั้งสองฝ่าย - คาทอลิก

กองทัพสาธารณรัฐไอริชและหน่วยโปรเตสแตนต์ผู้ภักดี

ความกลัวการก่อการร้ายถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันเพื่อแทรกซึมเข้าไปในจิตสำนึกของมวลชน

"ภาพลักษณ์ของศัตรู". ตัวอย่างเช่น ภาพลักษณ์ของ "การก่อการร้ายของอิสลาม" ทำหน้าที่ชักจูง

การรวมชาติตะวันตกเพื่อต่อต้าน "ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย" ทางตะวันออกเฉียงใต้ จาก

ด้วยความช่วยเหลือ พวกเขาได้แยกโลกอิสลามออกพร้อมๆ กัน โดยแบ่งรัฐออกเป็น

"ผู้ก่อการร้าย" และ "ไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย"

ความกลัวความหวาดกลัวเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลง

ความคิดเห็นของประชาชนเพื่อสนับสนุนการขยายบริการพิเศษ อำนาจของพวกเขาและ

การจัดหาเงินทุน

ในตะวันตก พวกเขากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการก่อการร้ายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ด้านการเพิ่มเสรีภาพของพลเมืองซึ่งควรจำกัด

คำว่า "ประชาธิปไตยตำรวจ" ที่ปรากฏทางตะวันตกกำลังสูญเสียการมองเห็นอย่างรวดเร็ว

สังคมมีความหมายเชิงลบกับพื้นหลังของความกลัวที่สื่อสูบฉีดอย่างชำนาญ

กระบวนการจัดการกลุ่มแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน:

· ขั้นตอนแรกคือ "การทำให้เป็นจริงทางอารมณ์ของความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ" เช่น

การประมวลผลทางจิตวิทยาดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของวรรณกรรมพิเศษและ

สื่อมุ่งทำร้ายที่สุด

สตริงที่ละเอียดอ่อนของจิตใจมนุษย์ที่ส่งผลต่อเกียรติและส่วนบุคคล

ศักดิ์ศรีของตัวแทนแต่ละกลุ่มศาสนาหรือกลุ่มชาติพันธุ์ที่กำหนด

· ขั้นตอนที่สองคือ "การวางแนวปฏิบัติของกลุ่ม" จิตสำนึกมวล

(“เพื่อนร่วมชาติ” หรือ “ผู้นับถือศาสนาร่วม”) ร้อนแรงด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของ “ประชาชน

ความขุ่นเคือง” มุ่งสู่ความสำเร็จที่เป็นรูปธรรมด้วยความช่วยเหลือที่น่าดึงดูด

เป้าหมายทางการเมืองโปรแกรม

ขั้นตอนที่สามคือเป้าหมายที่วางแผนไว้สำหรับการดำเนินการโปรแกรมเฉพาะ

เจตคติและขั้นตอนการปฏิบัติต้องได้รับการลงโทษทางศีลธรรม

โดยความคิดเห็นของประชาชนในสภาพแวดล้อมนี้ หลังจากนั้น การกระทำใด ๆ

การเคลื่อนไหวระดับชาตินี้แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม

การจลาจลและการนองเลือดจะถูกมองว่าเป็นคุณธรรมอย่างแน่นอน

เป็นธรรมตอบสนองผลประโยชน์สูงสุดของชาติหรือสารภาพ

เป็นการก่อการร้ายประเภทนี้ที่อยู่นอกเหนือกรอบการทำงานในท้องถิ่น และเป็นที่ยอมรับในทุกวันนี้

บางทีอาจเป็นอันตรายหลักที่คุกคามมนุษยชาติในศตวรรษหน้า

และเราต้องยอมรับว่าในขอบเขตของกิจกรรมการก่อการร้ายนี้

ครอบงำโดยสิ่งที่เป็นธรรมดา - และไม่ถูกต้อง - เรียกว่า "อิสลาม

การก่อการร้าย” การใช้ถ้อยคำนี้ก็เหมือนกับการโทร

การล่าอาณานิคมของแอฟริกาในศตวรรษที่ 19 “การล่าอาณานิคมของคริสเตียน” ด้วยเหตุผลที่ว่า

รัฐอาณานิคมเป็นคริสเตียน

คนส่วนใหญ่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับศาสนาอิสลามเลย และสนใจใน

ศาสนานี้ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว และมากขึ้นเรื่อย ๆ

ตำนานของกองกำลังพิเศษที่เกือบจะกระหายเลือดกำลังแพร่กระจาย

อิสลามถูกกล่าวหาว่าเรียกร้องให้ผู้ติดตามของตนต่อสู้อย่างไร้ความปราณี

"คนนอกศาสนา" นั่นคือกับคนไม่เชื่อ

เป็นการผิดที่จะตำหนิศาสนาอิสลามสำหรับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำในนามของสิ่งนี้

ศาสนา. และถึงกระนั้น - ความจริงยังคงอยู่: โหดเหี้ยมที่สุด, มหึมา,

การก่อการร้าย "ระดับโลก" เกิดขึ้นโดยคนที่เรียกตัวเองว่า

มุสลิมและเป็นธรรมโดยคำสอนของศาสนาอิสลาม

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 โลกมุสลิมมีแนวโน้มไปสู่

เสริมสร้างจุดยืนของลัทธิหัวรุนแรงและลัทธิยึดถือหลักนิยมอิสลาม ซึ่งโดยทั่วไปคือ

เนื่องจากการเมืองโดยทั่วไปของศาสนาอิสลาม

การเสริมสร้างจุดยืนของศาสนาอิสลามในประเทศมุสลิมตะวันออกยังได้รับการอำนวยความสะดวกโดย

ปัจจัยวัตถุประสงค์หลายประการ:

1) การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในโลกโดยรวมมีบทบาทพิเศษ

หลังจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกและสหภาพโซเวียต เสริมสร้างจุดยืนของสหรัฐอเมริกาใน

เนื่องจาก "เจ้าโลก" โลกเดียวก็กลายเป็น

ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการย้ายออกจากโมเดลยุโรปและค้นหาวิธีการดั้งเดิม

การพัฒนา.

2) ความขัดแย้งของอารยธรรมประเภทต่างๆ - มุสลิมและยุโรป

ปรากฏอยู่ในสังคมมุสลิมแทบทุกด้านและแสดงให้เห็น

ความเป็นไปไม่ได้ที่จะลอกเลียนสังคมตะวันตกอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าบนดินอิสลาม

ตามประวัติศาสตร์ ประเทศส่วนใหญ่ในตะวันออกกลางกำลังประสบอยู่ในปัจจุบัน

ขั้นตอนที่ยาก ประสบการณ์ที่ผ่านมาในทศวรรษที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นความล้มเหลว

ยืมทั้งเส้นทาง "ทุนนิยม" และ "สังคมนิยม"

การพัฒนาไม่สามารถยอมรับได้ของการคัดลอกทางกล

3) สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศแถบอาหรับตะวันออก

โดดเด่นด้วยคุณสมบัติทั่วไปหลายประการ: การมีประชากรมากเกินไปในเกษตรกรรมและการมีอยู่

คนงานจำนวนมากที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเกษตร

การขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็วเกินไปเนื่องจากผู้คนจากหมู่บ้าน

ไม่สามารถจัดหางานให้กับประชากรในเมือง อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น

การแบ่งชั้นทรัพย์สินที่แข็งแกร่งในสังคม

เมื่อพูดถึงการก่อการร้าย "อิสลาม" สมัยใหม่และการคุกคาม มันเป็นสิ่งจำเป็น

ย้ำว่าสาเหตุหลักและในทันทีของการพัฒนาการก่อการร้ายใน

ยูเนี่ยน อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตด้วยการล้มละลายทางความคิดครั้งก่อน

ลัทธิสังคมนิยมในหลายรัฐของตะวันออกกลางและตะวันออกกลาง (อียิปต์ อิรัก

ซีเรีย ลิเบีย อัฟกานิสถาน ฯลฯ) สุญญากาศทางอุดมการณ์ที่นั่น แล้วใน

ภูมิภาคมุสลิมของรัสเซียเริ่มเต็มไปด้วยศาสนาอิสลามอย่างรวดเร็ว ล่าสุด

ปรากฏเป็นอย่างแรกในรูปแบบที่เข้มแข็งที่สุด - ในรูปแบบของหัวรุนแรง

วาฮาบีเรียกร้องด้วยความช่วยเหลือของ "สงครามศักดิ์สิทธิ์" เพื่อคืนโลกมุสลิมให้

หัวหน้าศาสนาอิสลาม แก้ไขการเปิดใช้งานของศาสนาอิสลามในมุสลิมตะวันออกและในรัสเซีย

ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่า อิสลามซึ่งโดยเนื้อแท้เป็นศัตรูกับ

ค่านิยมเสรีซึ่งสามารถนำไปสู่เผด็จการและความยากจนเท่านั้น

พยายามที่จะเติมสุญญากาศที่เหลือจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์

เป้าหมายหลักของลัทธิหัวรุนแรงอิสลามคือการเปลี่ยนสถานที่และบทบาทของศาสนา

ในชีวิตของสังคมอันเป็นผลมาจากการที่ตัวแทนของแนวโน้มนี้ปฏิเสธ

อุดมการณ์ครอบงำ การปฏิบัติทางการเมืองของฆราวาสที่มีอยู่

ระบอบการปกครองและโครงสร้างของรัฐที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐาน

ศาสนาอิสลาม.

ดังนั้น พวกหัวรุนแรงอิสลามจึงตั้งเป้าหมายดังต่อไปนี้: การก่อตั้ง

ในสังคมฐานรากของรัฐอิสลาม บทนำ

การปฏิบัติสาธารณะของกฎหมายชะรีอะฮ์ และในที่สุด การฟื้นฟูคอลีฟะฮ์ใน

เป็นหน่วยงานของรัฐที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับชาวมุสลิมทุกคน

ตามแนวทางปฏิบัติของโลกที่กว้างขวางเป็นพยาน อิสลามหัวรุนแรงไม่ได้

จะหยุดภายในขอบเขตที่กำหนดของที่อยู่อาศัยทางภูมิศาสตร์ของบาง

ชุมชนมุสลิม เพราะสำหรับพวกเขา ความฝันอันเป็นที่รักคือการรวมกันเป็นหนึ่ง

อุมมะฮ์มุสลิมทั้งโลกภายใต้กรอบของรัฐการเมืองเดียว

การศึกษา - หัวหน้าศาสนาอิสลาม ในกรณีนี้กระบวนการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

"การแพร่กระจาย" ของอุดมการณ์หัวรุนแรงอิสลามและการปฏิบัติต่อผู้อื่น

ดินแดน "มุสลิม" ทั้งในรัสเซียและ CIS และรัฐอื่นๆ

ในวารสารศาสตร์และวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ มีการพยายามเชื่อมโยงโดยตรงอย่างกว้างขวาง

การเติบโตของลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองด้วยความยากจน ความเสียเปรียบทางสังคม และ

ระดับวัฒนธรรมต่ำของบางภูมิภาค ชาติพันธุ์ หรือศาสนา

กลุ่ม อย่างไรก็ตาม ในสังคมที่ปิดและซบเซา เช่น บุชเมนแห่งภาคใต้

แอฟริกาหรืออินเดียนแดงมายาในเม็กซิโกซึ่งอยู่ในระดับที่ต่ำมาก

การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ไม่มีอะไรเหมือนการเมือง

สุดโต่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการก่อการร้าย อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์เหล่านี้มองเห็นได้ใน

สังคมที่เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการเปลี่ยนแปลงและกระจุกตัวอยู่ในสังคม

ชั้นของสังคมที่มีลักษณะการผสมผสานที่แปลกประหลาดของดั้งเดิมและใหม่

ลักษณะของวัฒนธรรมการเปลี่ยนแปลงสถานะและสภาพความเป็นอยู่ไม่สมบูรณ์ อาการ

ความคลั่งไคล้กำลังเติบโตขึ้นในช่วงเวลาของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เริ่มต้นขึ้นแต่ยังไม่แล้วเสร็จ

ขณะนี้มีฟังก์ชันพิเศษใหม่ของการก่อการร้าย คลาสสิก

การก่อการร้ายเป็นรูปแบบของการแบล็กเมล์เจ้าหน้าที่หรือประชาคมโลกมาโดยตลอด

(และแม้กระทั่งท้าทาย) หยิบยกข้อเรียกร้องของเขา เช่น จ่ายค่าไถ่

ปล่อยคนที่มีความคิดเหมือนกันออกจากเรือนจำ หยุดการสู้รบ ฯลฯ แต่ใน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การกระทำของผู้ก่อการร้ายนิรนามได้เพิ่มมากขึ้นกับ

เป้าหมายโดยปริยาย หนึ่งในนั้นอาจจะเป็นการรวมตัวหรือการขยายตัวของตัวเอง

อันดับตอบสนองต่อการกระทำที่ยั่วยุของการลงโทษ ในกรณีนี้ รัฐ

(หรือกลุ่มรัฐ) ดำเนินการดังกล่าว เล่นตามสถานการณ์

บังคับเขา (หรือพวกเขา) โดยพวกหัวรุนแรง

ตามคำกล่าวของฮันติงตัน “ปัญหาหลักที่ชาวตะวันตกเผชิญอยู่ไม่ใช่

ลัทธิยึดถือหลักศาสนาอิสลามคืออิสลาม อารยธรรมที่แตกต่าง ชนชาติที่

เชื่อมั่นในความเหนือกว่าของวัฒนธรรมของตนและท้อแท้ว่าอำนาจของตนมีมาก

ด้านล่าง. และปัญหาของศาสนาอิสลามก็คือ ตะวันตก ต่างอารยธรรมที่ประชาชน

มั่นใจในลักษณะสากลของวัฒนธรรมของพวกเขาและเชื่อว่าของพวกเขา

เหนือกว่า แม้จะลดน้อยลง อำนาจก็กำหนดหน้าที่ของตน

เผยแพร่วัฒนธรรมนี้ไปทั่วโลก"

วัสดุของหนังสือโดย S. Kara-Murza "การจัดการสติ" M. , 2001)

2. Mirsky G. มังกรเลี้ยงดู // เศรษฐกิจโลกและระหว่างประเทศ

ความสัมพันธ์. - 2002. - ลำดับที่ 3

3. Pain E. A. ลักษณะทางสังคมของลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้าย//สาธารณะ

วิทยาศาสตร์และความทันสมัย - 2002. - ลำดับที่ 4

4. Khoros V. "มงกุฎ", "ราก" และ "ภูมิอากาศ" ของการก่อการร้าย// เศรษฐกิจโลกและ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - 2002. - ลำดับที่ 3

5. Khlobustov O. สื่อมวลชนและความรุนแรงใน

สังคม//อำนาจ. - 1999. - ลำดับที่ 10.

6. Rybakov V. สำหรับคำถามของการก่อการร้ายหรือสองด้านของเหรียญเดียวกัน //

เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - 2002. - ลำดับที่ 3

ทุกปี การกระทำของผู้ก่อการร้าย (การก่อการร้าย) มีการจัดระเบียบมากขึ้นและโหดร้ายต่อประชากรพลเรือนมากขึ้น ผู้ก่อการร้ายใช้วัตถุระเบิดและวัสดุต่าง ๆ อาวุธและกระสุนที่ทันสมัย ​​ฯลฯ ในการกระทำของพวกเขา ในเวลาเดียวกันองค์กรก่อการร้ายซ่อนกิจกรรมของพวกเขาอย่างระมัดระวังและในเรื่องนี้ระบบของ บริษัท กองทุนและธนาคารทำหน้าที่เป็นที่กำบัง

นอกจากนี้ องค์กรเหล่านี้ยังมีค่ายฝึกอบรมสำหรับผู้ก่อการร้ายรายใหม่ ฐานการแพทย์ใต้ดินสำหรับการรักษา และโกดังเก็บอาวุธ กระสุน ระเบิด เครื่องแบบ ยารักษาโรค และอุปกรณ์อื่นๆ

ฉันแบ่งปันแนวทางทางวิทยาศาสตร์ว่าถึงแม้จะมีกฎหมายระหว่างประเทศจำนวนมาก (ตามผู้เชี่ยวชาญ มีข้อตกลงระดับโลกและระดับภูมิภาค 27 ฉบับ) และองค์กรและองค์กรระหว่างประเทศที่ประสานงานการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ แต่กฎหมายสากลระหว่างประเทศยังไม่มี พัฒนาที่จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมืองที่อันตรายต่อสังคมและซับซ้อนนี้ ไม่เพียงกำหนดแนวคิด เครื่องหมายที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังให้คำอธิบายทางกฎหมายที่ถูกต้อง การประเมิน และความรับผิดชอบทางกฎหมายของอาชญากรรมประเภทนี้ และยังอนุญาตให้มีการดำเนินการร่วมกันและมีประสิทธิภาพ เพื่อต่อต้านการก่อการร้าย

การต่อต้านการก่อการร้ายควรเป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดสำหรับองค์กรระหว่างประเทศและทุกรัฐที่สนใจของชุมชนโลก

หลักกฎหมายระหว่างประเทศที่ต่อต้านการก่อการร้าย ได้แก่:

1. อนุสัญญาว่าด้วยการปราบปรามการยึดอากาศยานโดยมิชอบด้วยกฎหมาย พ.ศ. 2513
2. อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมต่อบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองระหว่างประเทศ รวมทั้งตัวแทนทางการทูต (1973)
3. อนุสัญญายุโรปเพื่อการปราบปรามการก่อการร้าย (1977)
4. ปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยมาตรการกำจัดการก่อการร้ายระหว่างประเทศ (พ.ศ. 2537) และอื่นๆ

เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่าองค์กรชั้นนำของโลก รวมทั้งองค์กรที่ประสานงานในการต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ คือองค์การสหประชาชาติ ปัญหาในการต่อสู้กับการก่อการร้ายมักถูกกล่าวถึงในที่ประชุมสมัชชาใหญ่และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และมีการลงมติที่เหมาะสม ภายในกรอบของสหประชาชาติ ในบรรดาองค์กรเฉพาะทาง บทบาทขององค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (Interpol) เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดี และมีการจัดตั้งคณะกรรมการต่อต้านการก่อการร้ายเฉพาะทาง (CTC) ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ตามหลักฐานจากข้อเท็จจริง การก่อการร้ายเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ของโลก ทั้งในประเทศด้อยพัฒนา - อัฟกานิสถาน อิรัก ซีเรีย ฯลฯ และในประเทศอุตสาหกรรมสูง - สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส อิสราเอล ฯลฯ

การก่อการร้ายเกิดขึ้นในรัสเซียเช่นกัน ตัวอย่าง ได้แก่ การระเบิดในรถไฟใต้ดินมอสโกเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2010 ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 41 คนและบาดเจ็บ 88 คน เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2011 มือระเบิดพลีชีพได้จุดชนวนระเบิดที่สนามบินโดโมเดโดโวของมอสโก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 37 ราย และบาดเจ็บ 130 คน

ในขั้นปัจจุบันของการพัฒนารัฐรัสเซีย สังคมของประเทศนั้นรวมถึงประชาคมโลกโดยรวม ต้องเผชิญกับปัญหาที่ค่อนข้างรุนแรงในการป้องกันและต่อสู้กับการก่อการร้าย ตลอดจนการปรับปรุงรูปแบบความร่วมมือทางกฎหมายระหว่างประเทศและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น รัฐ

ในความเห็นของฉัน สถานการณ์สมัยใหม่ที่ซับซ้อนในด้านการต่อสู้กับการก่อการร้ายในรัสเซียต้องการอย่างต่อเนื่อง ตามตัวอย่างของต่างประเทศ (ตุรกี อิสราเอล ฝรั่งเศส ฯลฯ) มาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา ตลอดจนขั้นตอนพิเศษ เพื่อดำเนินคดีอาญากับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการก่อการร้าย

การก่อการร้ายเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดสำหรับชุมชนโลกในปัจจุบัน

การก่อการร้ายแพร่กระจายไปทั่วโลกซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมากโดยไม่คำนึงถึงประเทศที่พำนักและเพียงบนพื้นฐานของการดำเนินการทางกฎหมายระหว่างประเทศและการตัดสินใจขององค์กรระหว่างประเทศการดำเนินการร่วมกันและประสานงานของรัฐที่สนใจทั้งหมดสามารถช่วยจัดการกับสิ่งนี้ได้ ปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนทางสังคมการเมืองและสังคมที่อันตรายในโลก ส่งผลกระทบต่อชีวิตของทุกคนในโลกของเรา

ในปัจจุบัน การก่อการร้ายคุกคามความมั่นคงของสาธารณะ ระดับชาติ และระดับนานาชาติอย่างเท่าเทียมกัน และเป็นรูปแบบอิทธิพลที่มีการจัดการอย่างดีต่อหน่วยงานสาธารณะโดยองค์กรก่อการร้ายและกลุ่มหัวรุนแรงระหว่างประเทศ เพื่อทำให้ระบบของรัฐบาลไม่มั่นคง เป็นไปไม่ได้ที่จะรับมือกับภัยคุกคามประเภทนี้ด้วยการใช้อำนาจแบบครั้งเดียว จำเป็นต้องมีกลยุทธ์การประสานงานระยะยาวสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศ

ความสำเร็จในการต่อต้านการก่อการร้ายสมัยใหม่ต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของชุมชนทั้งโลก การประสานงานในการดำเนินการในระดับโลก ระดับภูมิภาค และระดับประเทศ

ความร่วมมือของรัฐในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศอยู่บนพื้นฐานของหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งได้รับการประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาว่าด้วยหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ตามกฎบัตรสหประชาชาติ

ความร่วมมือทางกฎหมายระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการก่อการร้ายมีการพัฒนาค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม ศักยภาพยังไม่หมดลงและมีปริมาณสำรองที่สำคัญ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของความร่วมมือต่อต้านการก่อการร้าย จำเป็นต้องปรับปรุงกรอบกฎหมายต่อไป เพื่อให้มีลักษณะที่เป็นสากลอย่างแท้จริง

สิ่งสำคัญคือต้องขยายวงผู้เข้าร่วมในสนธิสัญญาต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศที่มีอยู่ เป็นที่ชัดเจนว่าความพยายามร่วมกันของรัฐและองค์กรระหว่างประเทศสามารถสร้างผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการก่อการร้าย และยังเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะป้องกันไม่ให้ประเทศหนึ่งใช้การแทรกแซงกิจการภายในของอีกประเทศหนึ่งภายใต้ข้ออ้างในการสนับสนุนการก่อการร้ายของประเทศนี้

รายการแหล่งที่ใช้

1. Volevodz A. G. กฎระเบียบทางกฎหมายของพื้นที่ใหม่ของความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านความยุติธรรมทางอาญา ม., 2558.
2. Zhdanov Yu. N. , Lagovskaya E. S. กฎหมายอาญาของยุโรป ม., 2014.
3. Akkaeva Kh. A. แนวโน้มใหม่ในกฎหมายว่าด้วยลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้ายในสหพันธรัฐรัสเซีย // ประวัติศาสตร์ ปรัชญา รัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ วัฒนธรรมศึกษา และประวัติศาสตร์ศิลปะ คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติ 2558 หมายเลข 10-2 (60) น. 16-18.
4. Kanunnikova N. G. ประสบการณ์ต่างประเทศในการต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้ายระหว่างประเทศ // วิทยาศาสตร์ทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย. 2014. ลำดับที่ 3 (29). น. 163-168.
5. Chumakova A. S. , Buzinova A. A. สำหรับคำถามเรื่องการก่อการร้ายในสภาพสมัยใหม่ // การค้นหาการสอนของโวลก้า 2556 ครั้งที่ 1 (3). น. 137-139.

เรียงความในหัวข้อ“ การก่อการร้ายเป็นปัญหาระหว่างประเทศในยุคของเรา”ปรับปรุงเมื่อ: 7 เมษายน 2019 โดย: บทความทางวิทยาศาสตร์.Ru

สารสกัดจากข้อความ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อคือในสภาวะระหว่างประเทศที่เลวร้าย รัสเซียยังคงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและเป็นผู้นำในความร่วมมือในการต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โดยส่วนใหญ่อยู่ที่สหประชาชาติ องค์กรพหุภาคีที่มีอำนาจอื่นๆ จำนวนหนึ่ง ตลอดจนในรูปแบบทวิภาคี จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อเปิดเผยการก่อการร้ายว่าเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ งานต่อไปนี้ถูกกำหนด: - เพื่อวิเคราะห์บทบาทของรัสเซียในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศในระยะปัจจุบัน

การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของแต่ละรัฐ รวมทั้งต่อชุมชนทั่วโลกโดยรวม การก่อการร้ายมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายชีวิตธรรมดา มีจุดมุ่งหมายด้านเดียว นี่คือคุณลักษณะหลัก

ในงานของเราที่อุทิศให้กับการพิจารณาการก่อการร้ายสมัยใหม่ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม เราตั้งเป้าหมายดังต่อไปนี้: เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของทฤษฎีพฤติกรรมเบี่ยงเบนสำหรับการวิเคราะห์การก่อการร้ายในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคม พิจารณาประวัติศาสตร์ของการศึกษาการก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม

การเติบโตของอุดมการณ์ก่อการร้ายในประเทศต่างๆ เป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งของโลกสมัยใหม่ ในสถานการณ์เช่นนี้ ปัจจัยต่าง ๆ ของการพัฒนาโลกสมัยใหม่เช่นโลกาภิวัตน์เท่านั้นเพิ่มความเร่งด่วนของปัญหานี้และทำให้ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติและความจำเป็นในการสร้างความสงบสุขและความสงบสุขแก่พลเมืองของยุโรปและอเมริกา ลักษณะเด่นหลักคือการทำให้เส้นแบ่งระหว่างการก่อการร้ายระหว่างประเทศและในประเทศไม่ชัดเจน

ปัญหาโลกของมนุษยชาติไม่เพียงแต่เชื่อมโยงกับมลภาวะของธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของมนุษยชาติในฐานะโครงสร้างของชุมชนมนุษย์ด้วย จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ตลอดจนการสร้างมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมในหมู่คนรุ่นใหม่

ความหิวเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา

การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมือง

แต่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง ปัจจัยที่กำหนดคือตำแหน่งของกฎหมายอาญา ซึ่งในเบื้องต้นจะกำหนดแนวความคิดเรื่องการก่อการร้ายและความรับผิดชอบ จากที่นี่เป็นต้นเหตุของการศึกษาทางอาชญาวิทยาเกี่ยวกับการก่อการร้าย กระบวนการทางอาญา นิติวิทยาศาสตร์ และอื่นๆ

แง่มุมทางทฤษฎีของปัญหาระดับโลกในยุคของเรา เนื้อหาทางเศรษฐกิจของปัญหาระดับโลกในยุคของเรา มนุษยนิยมเป็นพื้นฐานอันมีค่าสำหรับการแก้ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา

นอกจากนี้ ปัญหาด้านความปลอดภัยอื่นๆ ได้แก่ โรคระบาด การติดเชื้อเอชไอวี สถานการณ์อาชญากรรมและอาชญากรรม การค้ายาเสพติด การค้าประเวณี การป่าเถื่อน และความรุนแรงในรูปแบบอื่นๆ การละเมิดลิขสิทธิ์ ภาวะแทรกซ้อนทางการทหารและการรัฐประหาร การก่อการร้าย ตลอดจนการพิจารณาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับนักท่องเที่ยว , ชาวบ้านในท้องถิ่น ตัวแทนท่องเที่ยว และอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวโดยรวม

ในระหว่างการพัฒนา ปัญหาที่ซับซ้อนเริ่มเกิดขึ้นต่อหน้ามวลมนุษยชาติ ซึ่งค่อยๆ ได้มาซึ่งลักษณะของดาวเคราะห์ และส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐไม่เพียงแต่แต่ละรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศและทุกประเทศด้วย ในยุค 60 ของศตวรรษที่ XX ปัญหาเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง มนุษยชาติได้ตระหนัก

การกระทำของผู้ก่อการร้ายได้นำไปสู่ความจำเป็นในการสร้างระบบสากลเพื่อต่อสู้กับมัน การก่อการร้ายในฐานะปัญหาระดับโลกต้องการความสนใจและการวิจัยอย่างต่อเนื่องดังนั้นจึงเป็นสาขากว้างสำหรับการวิจัยด้วยการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติต่อไป - พิจารณาแนวคิดและสาระสำคัญของการก่อการร้ายเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหนึ่ง

รายชื่อแหล่งข้อมูล

1. Galkina E.V. การต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้ายทางการเมือง: รูปลักษณ์ใหม่ / E.V. Galkina // ทฤษฎีและการปฏิบัติของการพัฒนาสังคม - 2014. - หมายเลข 1 - S. 341−344.

2. รัฐศาสตร์: ตำรา / เอ็ด. A. S. Turgaeva, A. E. Khrenova. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ 2014. - 560 น.

บรรณานุกรม

Artamonov Nikita

ในชีวิตประจำวันของเรา การดูรายการโทรทัศน์หรืออ่านหนังสือพิมพ์ เรามักพบคำเช่น "การก่อการร้าย" หรือ "ลัทธิหัวรุนแรง" ทีนี้มาคิดกันสักหน่อย เราแต่ละคนคิดเกี่ยวกับปัญหาการแพร่ระบาดบ่อยแค่ไหน? เหตุใดจึงมีความรุนแรงเพิ่มขึ้นในรัสเซียสมัยใหม่ การก่อการร้ายเกี่ยวข้องกับลัทธิหัวรุนแรงแค่ไหน?

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักเรียนเกรด 11 "A" ของ MOU gymnasium No. 6 ARTAMONOV NIKITA จะเข้าใจปัญหานี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะสันนิษฐานว่าปัญหาทั้งสองนี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซียซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าปัญหาทั้งสองนี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

ความคลั่งไคล้และการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคาม

ความมั่นคงของชาติรัสเซีย

ใกล้เข้ามาแล้วเรารวมพลกัน

สมมติว่าไม่มีกับการก่อการร้าย!

ให้ร้อยปีหรือสองร้อย

รัสเซียจะอยู่ได้โดยไม่มีปัญหา

"คำอธิษฐาน" Armen Ghazaryan

ในชีวิตประจำวันของเรา การดูรายการโทรทัศน์หรืออ่านหนังสือพิมพ์ เรามักพบคำเช่น "การก่อการร้าย" หรือ "ลัทธิหัวรุนแรง" ทีนี้มาคิดกันสักหน่อย เราแต่ละคนคิดเกี่ยวกับปัญหาการแพร่ระบาดบ่อยแค่ไหน? เหตุใดจึงมีความรุนแรงเพิ่มขึ้นในรัสเซียสมัยใหม่ การก่อการร้ายเกี่ยวข้องกับลัทธิหัวรุนแรงแค่ไหน?

ฉันกล้าที่จะแนะนำว่ามีคนไม่กี่คนที่คิดว่าปัญหาทั้งสองนี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติของรัสเซีย ตอนนี้เรามาพยายามทำความเข้าใจปัญหานี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ในกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัสเซีย การก่อการร้ายถูกกำหนดให้เป็นอุดมการณ์ของความรุนแรงและการปฏิบัติที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกสาธารณะ การตัดสินใจโดยหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำพ้องความหมายสำหรับคำว่าการก่อการร้ายคือ "ความรุนแรง", "การข่มขู่", "การข่มขู่"

ทีนี้มาดูแนวคิดของ "ลัทธิสุดโต่ง" พจนานุกรมให้การตีความดังต่อไปนี้: "ความคลั่งไคล้เป็นความมุ่งมั่นในมุมมองและมาตรการที่รุนแรง" ในบรรดามาตรการดังกล่าว ได้แก่ การเตรียมการและการดำเนินการของผู้ก่อการร้าย

ไม่ยากเลยที่จะคาดเดาว่าปรากฏการณ์ทางสังคมที่ไร้มนุษยธรรมทั้งสองนี้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้แสดงให้เห็นดังนี้ ความไม่พอใจในชาตินิยม การเมือง หรือศาสนาใดๆ ที่พัฒนาจนกลายเป็นความรู้สึกก่อการร้าย จากนั้นภัยคุกคามต่อเนื่องตามมา และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเริ่มต้นขึ้นซึ่งคร่าชีวิตผู้คน

เมื่อพูดถึงอาการเฉพาะของการก่อการร้ายและการก่อการร้าย นักวิจัยและนักข่าวพูดถึง

การระเบิดของรัฐ อุตสาหกรรม การขนส่ง สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหาร กองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร สำนักงานต่างๆ อาคารที่พักอาศัย สถานี ร้านค้า โรงละคร ร้านอาหาร ฯลฯ

การก่อการร้ายส่วนบุคคลหรือการลอบสังหารเจ้าหน้าที่ บุคคลสาธารณะ นายธนาคาร เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

การลักพาตัวทางการเมืองมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเงื่อนไขทางการเมืองบางประการ การปล่อยผู้สมรู้ร่วมคิดออกจากคุก ฯลฯ

การจับกุมสถาบัน อาคาร ธนาคาร สถานทูต เครื่องบิน ฯลฯ พร้อมกับการจับตัวประกัน

จับตัวประกันเรียกค่าไถ่;

บาดแผลที่ไม่ร้ายแรง การทุบตี การกลั่นแกล้ง การไล่ตามเป้าหมายของแรงกดดันทางจิตใจต่อเหยื่อ และในขณะเดียวกันก็เป็นรูปแบบของสิ่งที่เรียกว่า "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ"

การก่อการร้ายทางชีวภาพ (เช่น การส่งจดหมายที่มีสปอร์ของแอนแทรกซ์)

การใช้สารพิษและไอโซโทปกัมมันตภาพรังสี

การก่อการร้ายทางไซเบอร์มุ่งทำลายระบบช่วยชีวิตของสถาบันต่างๆ

ความเสียหายต่อโรงงานอุตสาหกรรม โครงสร้างทางเทคโนโลยี สิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บของเสียเพื่อก่อให้เกิดภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม

การก่อการร้ายมุ่งเป้าไปที่ใครหรืออะไร?

ในการตอบคำถามที่ถูกตั้งขึ้นนั้น จะต้องเน้นย้ำว่าการก่อการร้ายนั้นได้รับการกระตุ้นเช่นเดียวกับกิจกรรมอื่นๆ การก่อการร้ายตามที่นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส เอ็ม. โครซิเยร์ เป็นผู้กระตุ้นความรุนแรงโดยมีเป้าหมายทางการเมือง ซึ่งหมายความว่าความปรารถนาที่จะใช้ความรุนแรง การข่มขู่ ความหวาดกลัวไม่ใช่สิ่งที่ไม่สมเหตุผลหรือมีรากมาจากความบกพร่องในธรรมชาติของมนุษย์ ปรากฏการณ์นี้ส่วนใหญ่เป็นสังคม โดยมีรากฐานมาจากสภาพความเป็นอยู่ทางสังคมของผู้คน ปัญหาและความขัดแย้งในระดับต่าง ๆ ทิศทางและระดับ: ปัจเจก ศาสนา อุดมการณ์ เศรษฐกิจ การเมือง เป็นแหล่งกำเนิดที่มีศักยภาพสำหรับการปลูกฝังกิจกรรมการก่อการร้าย

รายชื่อประเทศที่มีผู้เสียชีวิตจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายมากที่สุดในรอบทศวรรษที่ผ่านมา ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย อินเดีย อิสราเอล โคลอมเบีย อิรัก แอลจีเรีย ปากีสถาน ยูกันดา ศรีลังกา

ตัวอย่างเช่น ก่อนโอลิมปิกฤดูร้อน 2008 ที่ประเทศจีน ชาวทิเบตโจมตีกลุ่มชาติพันธุ์จีน (ฮั่นจีน) พวกเขาโพสต์ภาพการเฆี่ยนตีอย่างโหดเหี้ยมของชายหญิงที่สงบสุขบนอินเทอร์เน็ต และในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขากำลังทำความสะอาดดินแดน "ของพวกเขา" จากองค์ประกอบชาติพันธุ์ต่างด้าวเช่น ครอบคลุมเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขา (ตามกฎแล้ว การเพิ่มคุณค่าอย่างรวดเร็ว) ด้วยแนวคิดชาตินิยม

มาจัดการกับการก่อการร้ายในรัสเซียและคุณลักษณะของมันกันดีกว่า

รัสเซียในศตวรรษที่ 21 เป็นหนึ่งในประเทศที่ "ได้รับผลกระทบ" มากที่สุดจากการก่อการร้าย: ในปี 1997 มีการก่ออาชญากรรมที่มีลักษณะเป็นผู้ก่อการร้าย 1,290 ครั้งในสหพันธรัฐรัสเซีย และในปี 2548 มี 1,728 ราย จำนวนการกระทำที่มีโทษทางอาญาของโปรไฟล์ผู้ก่อการร้ายในฐานะองค์กรของกองกำลังติดอาวุธที่ผิดกฎหมายก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นกัน: ในปี 1997 มีการลงทะเบียนอาชญากรรมดังกล่าวหนึ่งรายการและในปี 2548 - 356!

“การเติบโตของความพยายามในการสร้างกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายได้ก่อให้เกิดสถานการณ์การก่อการร้ายในรัสเซีย เมื่อแผนใต้ดินของกลุ่มหัวรุนแรงและก่อการร้าย เตรียมและดำเนินการก่อการร้ายเกือบทั้งหมดในอาณาเขตของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์” เขียนโดยนักวิจัยเรื่องนี้ ปัญหา.

ต้นกำเนิดของการก่อการร้ายมีรากฐานมาจากประการแรกในประวัติศาสตร์อันยาวนาน (เช่นกิจกรรมขององค์กร Narodnaya Volya เริ่มต้นเมื่อ 150 ปีที่แล้ว) และประการที่สองในความคิดเห็นของประชาชนที่แตกต่างกัน (ประเทศของเรามีการประเมินที่แตกต่างกัน ของกิจกรรมการก่อการร้ายโดยสังคมชั้นต่างๆ เช่น มีคนจำนวนมากที่เห็นอกเห็นใจกับวิธีการก่อการร้ายในการต่อสู้เพื่อเรียกร้องของพวกเขา ซึ่งถือว่าผู้ก่อการร้ายบางคน "ดี ถูก ถูกต้อง") และประการที่สาม กิจกรรมของผู้ก่อการร้ายรัสเซีย มีลักษณะ "ผสม": พวกเขาเป็นรายบุคคลและมีการจัดระเบียบ อาชญากรรมล้วนๆ และมีส่วนผสมของการเมืองลัทธิชาตินิยมและศาสนา ...

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้เล็กน้อย สาเหตุหลักของการก่อการร้ายสามารถแบ่งออกเป็น การเมือง เศรษฐกิจสังคม เศรษฐกิจ ศาสนา และจิตวิญญาณ โดยธรรมชาติแล้ว ข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมือง เศรษฐกิจสังคม และเศรษฐกิจสำหรับการก่อการร้ายมีอยู่ในประเทศของเรา และตอนนี้ฉันจะพยายามอธิบายว่าทำไม

ท่ามกลางสาเหตุทางการเมืองของการก่อการร้าย สาเหตุหลักคือความไม่มั่นคงทางการเมือง จากสถิติพบว่าในช่วงที่การเมืองไร้เสถียรภาพจำนวนการก่อการร้ายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการก่อตัวของรัสเซียในปี 1991 กว่าทศวรรษที่ประเทศอ่อนแอทางการเมือง สิ่งนี้นำไปสู่การระเบิดของผู้ก่อการร้ายจำนวนมากของอาคารที่พักอาศัย "Nord-Ost" - การยึดโรงละครในมอสโก (โดยวิธีการที่วันนี้ใกล้ชิดและญาติของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อระลึกถึงเหตุการณ์เมื่อ 10 ปีก่อน แต่โดย ไม่มีทางลืมโศกนาฏกรรมใน Dubrovka) ให้กับ บริษัท Chechen สองแห่งที่แสดงความไม่พอใจทางการเมืองของผู้ก่อการร้ายอย่างชัดเจน

หากเราพิจารณาเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมแล้ว เหตุผลหลักก็ถือได้ว่าเป็นมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำในประเทศ รัสเซียไม่ได้กำจัดปัญหาเช่นการว่างงาน การก่อการร้ายทำให้คนๆ หนึ่งได้รับเงินและเงินเป็นจำนวนมาก นั่นคือเหตุผลที่แม้จะมีมาตรการตอบโต้ที่ "กล้าหาญ" ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเรา (เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2555 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินกล่าวในที่ประชุมเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อการร้าย: "บริการของเราเริ่มดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน การคำนวณผิดพลาดใดๆ ทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก ดังนั้น เราจำเป็นต้องทำงานโดยไม่หยุด เฉียบขาด เฉียบขาด ในเชิงรุก กล้าหาญ”) กลุ่มโจรถูกเติมเต็มด้วยกลุ่มติดอาวุธใหม่

ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ควรสังเกตว่า การก่อการร้ายในปัจจุบันเป็นธุรกิจที่สามารถทำให้ผู้จัดงานมีรายได้มหาศาล เทียบได้กับรายได้จากธุรกิจน้ำมัน ตัวอย่างที่ชัดเจนของความหวาดกลัวทางเศรษฐกิจ ได้แก่ การค้าอาวุธ การค้ายาเสพติดในรัสเซีย การค้ายาเสพติด การค้าตัวประกัน ซึ่งช่วยให้คุณทำกำไรได้มหาศาล

ตอนนี้เราเริ่มเข้าใจแล้วอย่างน้อยว่าความคลั่งไคล้และการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติรัสเซียอย่างใหญ่หลวงสองประการ และควรพูดถึงการป้องกันกิจกรรมหัวรุนแรงและการก่อการร้าย

ในรัสเซียเช่นเดียวกับในทุกประเทศซึ่งผู้นำตระหนักถึงความจำเป็นในการใช้มาตรการต่อสู้เพื่อความปลอดภัยของชีวิตพลเมืองของตน (นั่นคือ ที่ซึ่งคุณค่าของชีวิตมนุษย์นั้นสูงพอ และการเสียชีวิตของพลเรือนสามารถก่อให้เกิดเสียงโวยวายในที่สาธารณะและกระทบต่อนโยบายของทางการได้อย่างมีนัยสำคัญ) ,ภัยคุกคามถูกจัดการด้วยกำลัง อย่างเป็นทางการ มีเพียง FSB ของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้าย แต่การก่อตัวของความคิดเห็นสาธารณะมีความสำคัญอย่างมาก สื่อมีบทบาทอย่างมากในเรื่องนี้ (ฉันนับเว็บไซต์ทางการมากกว่า 10 แห่งบนอินเทอร์เน็ตที่ส่งเสริมการต่อต้านการก่อการร้าย ซึ่งน่าประทับใจเป็นพิเศษhttp://www.terrorunet.ru). และแน่นอน ไม่มีใครพลาดที่จะพูดถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด นั่นคือ พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้าย เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2552 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย D. Medvedev ได้อนุมัติแนวคิดที่กำหนดหลักการสำคัญของนโยบายของรัฐในด้านของการต่อต้านการก่อการร้ายในสหพันธรัฐรัสเซีย เป้าหมาย วัตถุประสงค์และทิศทางสำหรับการพัฒนาต่อไปทั่วประเทศ ระบบต่อต้านการก่อการร้ายในสหพันธรัฐรัสเซีย พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย พลเมืองต่างชาติ และบุคคลไร้สัญชาติต้องรับผิดทางอาญา ทางปกครอง และทางแพ่งในการดำเนินกิจกรรมกลุ่มสุดโต่งและทางการเมือง ไม่มีผู้ก่อการร้ายที่ "ดี" หรือ "ไม่ดี"! นักฆ่าและนักกรรโชกต้องรับผิดชอบ

เสียชีวิตกว่า 200 ราย(1995, 14-20 มิถุนายน - แก๊งค์ของ Basayev บุก Budyonnovsk จับตัวประกันในอาคารโรงพยาบาล);

เสียชีวิต 4 ราย บาดเจ็บ 16 ราย(1996, 11 มิถุนายน, ระหว่างสถานี Tulskaya และ Nagatinskaya, อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวที่มีความจุ 400-500 กรัมของทีเอ็นทีออกไปในรถราง);

ระเบิดอาคารที่อยู่อาศัยในมอสโกในปี 1999

เสียชีวิต 8 ราย บาดเจ็บ 60 ราย(2000, 8 สิงหาคมในใจกลางกรุงมอสโก, ในอุโมงค์ใกล้กับจัตุรัส Pushkinskaya, เกิดการระเบิด);

อาชีพของโรงละครในมอสโก(2002, Nord-Ost - กลุ่มผู้ก่อการร้ายถูกทำลายโดยกองกำลังพิเศษมีเหยื่อในหมู่ตัวประกัน);

เสียชีวิต 39 บาดเจ็บ 120 (เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ เกิดการระเบิดอันทรงพลังในรถรางระหว่างสถานีรถไฟใต้ดิน Avtozavodskaya และ Paveletskaya ผู้แบ่งแยกดินแดนชาวเชเชนถูกกล่าวหาว่าจัดระเบิด);

87 เสียชีวิต รวมทั้งชาวโวลโกกราด(2004, 24 สิงหาคม - การระเบิดของเครื่องบินโดยสารรัสเซียสองลำโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายชาวเชเชน)4

เด็กหลายร้อยคน ครู ผู้ปกครอง(2004 - การก่อการร้ายใน Beslan - การยึดโรงเรียน)

นี่ยังห่างไกลจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่สมบูรณ์ ...

และวันนี้ วันที่ฉันเขียนบทความนี้ ตามข้อมูลของ Lenta.Ru นั้นเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่ยืนยันว่าการก่อการร้ายมีอยู่จริง และเขาเป็นปีศาจที่มุ่งเป้าไปที่มนุษยชาติ ใครคือคนต่อไป?

Crozier M. แนวโน้มหลักของสังคมที่ซับซ้อนสมัยใหม่// สังคมวิทยา. รีดเดอร์. คอมพ์ ใต้. วอลคอฟ, I.V. สะพาน. - ม.: การ์ดาริกิ, 2546. - ส. 124-129.

ตามที่ Syromyatnikov I.V. ในหนังสือ Terrorism is evil : หนังสือเรียนสำหรับนักเรียนชั้น ม.ปลาย ของสถาบันการศึกษา / อ.อ. เอจี คารายานี. - อ.: อ.สก., 2551.-หน้า 16.

Kalinin B.Yu., Khrykov V.P. การก่อการร้ายในรัสเซียในช่วงปลาย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI: การวิเคราะห์ทางการเมืองและกฎหมาย // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ - 2550. - ลำดับที่ 11 – ค.48-55.

(ดาวน์โหลดงาน)

ฟังก์ชัน "การอ่าน" ใช้สำหรับทำความคุ้นเคยกับงาน มาร์กอัป ตาราง และรูปภาพของเอกสารอาจแสดงไม่ถูกต้องหรือไม่เต็ม!

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

มหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์แห่งมนุษยศาสตร์

คณะเศรษฐศาสตร์ เรียงความ

ในหัวข้อ "การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม" มอสโก

การก่อการร้ายเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่อันตรายและซับซ้อนที่สุด ยากต่อการคาดเดาในยุคของเรา ซึ่งกำลังได้รับรูปแบบและสัดส่วนที่คุกคามทุกรูปแบบ การก่อการร้ายส่วนใหญ่มักทำให้มนุษย์เสียชีวิตเป็นจำนวนมาก นำมาซึ่งการทำลายคุณค่าทางวัตถุที่บางครั้งไม่สามารถเรียกคืนได้ หว่านความเป็นศัตรูระหว่างรัฐ ก่อให้เกิดสงคราม ความไม่ไว้วางใจ และความเกลียดชังระหว่างกลุ่มทางสังคม ศาสนา และระดับชาติ ซึ่งบางครั้งไม่สามารถเอาชนะได้ในช่วง ชีวิตของทั้งรุ่น ส่วนประกอบของปรากฏการณ์ "การก่อการร้าย" และ "การก่อการร้ายระหว่างประเทศ" - การกระทำที่รุนแรงซึ่งแตกต่างกันอย่างมากทั้งในแง่ของวิธีการและวิธีการกระทำ และในแง่ของอาสาสมัคร เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับสหพันธรัฐรัสเซียและสำหรับหลาย ๆ คน ประเทศอื่น ๆ. อาชญากรรมเหล่านี้นอกเหนือไปจากการกระทำปกติ (อาชญากร) ซึ่งคุกคามความปลอดภัยและสวัสดิภาพของบุคคลเป็นหลัก การก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ร่วมกับอาชญากรรมรูปแบบอื่นๆ - ศัตรูของมลรัฐใด ๆ เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของแต่ละบุคคล - สังคม - รัฐ - ประชาคมระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อหลักนิติธรรม แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจ การเมือง , รัฐ ชีวิตของผู้คน รัฐ ภูมิภาคระดับชาติและระดับนานาชาติ

การก่อการร้ายเป็นนโยบายที่มีพื้นฐานมาจากการใช้การก่อการร้ายอย่างเป็นระบบ คำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "ความหวาดกลัว" (lat. ความหวาดกลัว - ความกลัว, ความสยองขวัญ) คือคำว่า "ความรุนแรง", "การข่มขู่", "การข่มขู่" ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของแนวคิดนี้ ในกฎหมายของรัสเซีย (CC, Art. 205) ถูกกำหนดให้เป็นอุดมการณ์ของความรุนแรงและการปฏิบัติที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกสาธารณะ การตัดสินใจโดยหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น หรือองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการข่มขู่ประชากรและ / หรือรูปแบบอื่น ๆ ของการกระทำรุนแรงที่ผิดกฎหมาย ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา - เป็นความรุนแรงโดยเจตนาและมีแรงจูงใจทางการเมืองซึ่งกระทำต่อพลเรือนหรือวัตถุโดยกลุ่มย่อยหรือตัวแทนลับ โดยปกติแล้วจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวอารมณ์ของสังคม ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 มีการก่อการร้ายรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้น - การก่อการร้ายระหว่างประเทศ

ประเภทของการก่อการร้าย

ตามลักษณะของหัวข้อกิจกรรมการก่อการร้าย การก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:

ไม่มีการรวบรวมกันหรือเป็นรายบุคคล (การก่อการร้ายตามลำพัง) - ในกรณีนี้ การโจมตีของผู้ก่อการร้าย (บ่อยครั้งคือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย) เกิดขึ้นโดยบุคคลหนึ่งหรือสองคนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรใด ๆ (Dmitry Karakozov, Vera Zasulich, Ravahol เป็นต้น );

· องค์กร กลุ่ม - กิจกรรมการก่อการร้ายมีการวางแผนและดำเนินการโดยบางองค์กร (Narodnaya Volya Social Revolutionaries, Al-Qaeda, IRA, ETA, การก่อการร้ายของรัฐ) กลุ่มก่อการร้ายที่แพร่หลายที่สุดในโลกสมัยใหม่

ตามเป้าหมายการก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:

· ชาตินิยม - แสวงหาเป้าหมายแบ่งแยกดินแดนหรือปลดปล่อยชาติ;

ทางศาสนา - อาจเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของสมัครพรรคพวกของศาสนากันเอง (ฮินดูและมุสลิม, มุสลิมและคริสเตียน) และภายในหนึ่งศรัทธา