Cheremnykh ต่อสิ่งแวดล้อมและอุดมการณ์ของชนชั้นสูงตะวันตก “ระบบต่อต้านทำลายอารยธรรม "พรุ่งนี้". "สิ่งแวดล้อม" ของจีนเกี่ยวข้องกับอะไร?

ร่างกฎหมายของหลายภูมิภาคของประเทศสนับสนุนการอุทธรณ์ของสภาผู้แทนราษฎรประจำภูมิภาค Arkhangelsk ต่อกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อตรวจสอบกิจกรรมของกรีนพีซเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้เชี่ยวชาญของ Institute of Dynamic Conservatism Konstantin Cheremnykh และนักเขียน Dmitry Peretolchin พูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของกรีนพีซในการเมืองของชนชั้นสูงระดับโลก

มิทรี เพเรทอลชิน Konstantin Anatolyevich พรรคกรีนมีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมากต่อการก่อตั้งโลก ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.เมื่อผู้อ่านหรือผู้ฟังเข้าใจคำว่า "กรีนพีซ" เขาได้รับแจ้งว่าเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม แต่ข้อความภาษาอังกฤษใด ๆ จะบอกว่าเป็น "องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม" ("สิ่งแวดล้อม" - สิ่งแวดล้อม)

มิทรี เพเรทอลชินอะไรคือความแตกต่าง?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ความจริงที่ว่านิเวศวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ และสิ่งแวดล้อมหรือสิ่งแวดล้อมเป็นโลกทัศน์ ปรัชญา อุดมการณ์ สิ่งเหล่านี้แตกต่างไปจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการโฆษณาชวนเชื่อ

มิทรี เพเรทอลชินถ้าอย่างนั้นเราต้องพูดถึงหลักการของอุดมการณ์นี้

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ทุกอุดมการณ์มีประวัติศาสตร์ของตัวเอง หากเรากำลังพูดถึงสิ่งแวดล้อมในศตวรรษที่ 20 มีเหตุการณ์สำคัญหลายอย่างที่มีบทบาทในการก่อตัว ประการแรกคือการเกิดขึ้นของขบวนการ "ยุคใหม่" เมื่อช่วงเปลี่ยนปี 1950/1960 ประการที่สองคือรายงานของสโมสรแห่งกรุงโรม "ข้อจำกัดในการเติบโต" และประการที่สามคือการเกิดขึ้นและการอนุมัติในระดับสหประชาชาติ ของทฤษฎีภาวะโลกร้อน

มันทำงานอย่างไรในการเมือง? ในปี 2014 การประชุมประจำปีปกติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติถูกกำหนดให้ตรงกับการประชุมสุดยอดภูมิอากาศแบบแยกจากกัน ซึ่งปกติแล้วจะมีการประชุมสุดยอดของสหภาพยุโรปครั้งต่อไป และในการประชุมสุดยอดครั้งนี้ ได้รับการอนุมัติ "โปรแกรม 20-20-20" ซึ่ง หมายถึง เปอร์เซ็นต์ของการลดการปล่อยก๊าซในชั้นบรรยากาศ

มิทรี เพเรทอลชินอันที่จริง แนวคิดนี้มีอิทธิพลต่อกฎระเบียบของอุตสาหกรรม...

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ความคิดมีอิทธิพลต่อความคิดของชนชั้นสูงก่อน ฉันจะให้ตัวอย่างเฉพาะแก่คุณ นับตั้งแต่ปีค.ศ.1940 ด้วยเหตุผลบางอย่าง John Rockefeller II เริ่มให้ความสนใจในหัวข้ออุทยานแห่งชาติมากกว่าหัวข้อของอุตสาหกรรมน้ำมันที่เขาทำงานอยู่ จากนั้น ทีละคน สมาชิกในครอบครัวร็อคกี้เฟลเลอร์เริ่มหมดความสนใจในอุตสาหกรรมที่พวกเขาสร้างทุน และถูกพาดพิงถึงหัวข้อที่ยังไม่เรียกว่า "ข้อจำกัดในการเติบโต" แต่เพียงแค่ประชากรเท่านั้น คือ หัวข้อที่ Thomas Malthus กล่าวถึง ด้วยเหตุนี้ หลักคำสอนจึงได้รับการยืนยันว่าแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมซึ่งจำเป็นต่อการสนับสนุนประชากรทั้งหมดของโลกนั้นมีอายุเพียงร้อยปีเท่านั้น

มิทรี เพเรทอลชินเรื่องนี้เกิดขึ้นใน Club of Rome?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ ในรายงาน The Limits to Growth ปี 1972 แต่นี่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ของโครงสร้างทั้งหมด การก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์เมื่อทฤษฎีภาวะโลกร้อนเกิดขึ้น ทำไมมันถึงสำคัญ? ความจริงก็คือว่าสิ่งแวดล้อมเป็นปรัชญาที่ดึงดูดกระแสมากมาย: ศาสนา ปรัชญา นิกาย. ลักษณะทั่วไปของกระแสน้ำเหล่านี้คือมนุษย์มีความเท่าเทียมกับสัตว์ หากเราพูดถึงแนวโน้มทางศาสนาแล้ว เรากำลังพูดถึงการย้ายวิญญาณของบุคคลไปสู่วิญญาณของต้นไม้หรือกบ เป็นต้น แต่ความจริงที่ว่าบุคคลและชีวิตของเขาควรได้รับการดูแลไม่เกิน ชะตากรรมของกบหรือที่พระเจ้าห้ามมิให้ยุงบดขยี้ยังไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้ายของปรัชญาสิ่งแวดล้อม และขั้นตอนสุดท้ายมาถึงเมื่อมีการโต้แย้งว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์สร้างขึ้น ไม่ใช่โดยใครๆ นั่นคือที่มาของหายนะร้ายแรงที่ทำลายโลกและสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกใบนี้ มนุษย์เปรียบเสมือนที่มาของบาปต่อหน้าธรรมชาติ บุคคลไม่ควรควบคุมธรรมชาติอีกต่อไป เขาควรกลับใจเท่านั้น ตีหน้าผากของเขากับกำแพงอย่างถาวรเพราะว่าเขามักจะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในธรรมชาติ

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ปรัชญานี้ก็กลายเป็นศาสนา แต่เมื่อเปรียบเทียบกับศาสนาอับราฮัมที่กลับหัวกลับหาง: ค่านิยมในนั้นคืออะไร ที่นี่กลับกลายเป็นการต่อต้านค่านิยม

มิทรี เพเรทอลชินระบบต่อต้าน?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่แล้ว และอุดมการณ์ที่สมบูรณ์นี้กำลังเริ่มนำไปใช้ในภูมิรัฐศาสตร์

มิทรี เพเรทอลชินและมีเครื่องมืออะไรบ้าง เฉพาะองค์กร?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ประการแรก สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) โดย Julian Huxley ได้เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร จากนั้นกองทุนสัตว์ป่าโลกแล้ว กรีนพีซที่มีชื่อเสียงและองค์กรอื่นๆ อีกมากมาย คุณสามารถเรียกพวกเขาว่า NGOs ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้คนหลายล้านคนในประเทศต่างๆ ทั่วโลก และเป็นตัวแทนของพลังที่น่าประทับใจมากในแง่ของจำนวนอาสาสมัครที่ทำงานที่นั่น นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะอาสาสมัครทำงานเพื่อความคิดฟรีและสะดวก สิ่งนี้มีอยู่ในกรอบของอุดมการณ์ใดๆ แต่เมื่อทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่การพัฒนามนุษย์ เป็นที่ชัดเจนว่าผลลัพธ์สุดท้ายควรเป็นอย่างไร

มิทรี เพเรทอลชินในที่สุดมันก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมเศรษฐกิจหรือไม่?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมือง ตัวอย่างเช่น สำหรับสหรัฐอเมริกา หากพวกเขาต้องการสร้างอุตสาหกรรมใหม่ การนำปรัชญานี้ไปใช้ในประเทศของตนตอนนี้ก็ไม่มีประโยชน์

มิทรี เพเรทอลชินแต่เป็นประโยชน์ที่จะสมัครในยุโรปเพื่อฆ่าคู่แข่ง

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ แต่ฉันจะไม่เริ่มต้นที่ยุโรป แต่กับจีนซึ่งสหรัฐอเมริกาทำงานมาเป็นเวลานานในเรื่องนี้ เหตุการณ์ในประเทศจีนที่นำไปสู่การจลาจลในจัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 ไม่เพียงแต่ว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะความซบเซาหรือการกดขี่บางอย่างเท่านั้น องค์ประกอบที่สำคัญมากคือการรณรงค์ต่อต้านการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำสามโตรก มีการตีพิมพ์หนังสือขายดีชื่อ "Yangtze, Yangtze" และแคมเปญนี้ทรงพลังและดังกว่ามาก เช่น การรณรงค์ต่อต้านการพลิกคว่ำของแม่น้ำในสหภาพโซเวียต อีกสิ่งหนึ่งคือผู้นำพรรคจีนกลับกลายเป็นว่ามีความรู้สึกอนุรักษ์ตนเองมากกว่าผู้นำโซเวียต

มิทรี เพเรทอลชินคุณบอกว่าก่อนอื่น พวกเขาแพร่เชื้อความคิดของชนชั้นสูง...

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ และถ้าไม่มีกอร์บาชอฟเป็นเลขาธิการ ก็คงไม่มีเปเรสทรอยก้าระยะที่สอง รวมถึงการปิดโครงการ Rostov NPP, Petrozavodsk NPP เป็นต้น และที่สำคัญที่สุด เรามาดูกันว่า Gorbachev ไปทางไหน ?

มิทรี เพเรทอลชิน"ปฏิญญาโลกโลก"?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่กฎบัตรโลก เขาได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในผู้เขียนแม้ว่าในความเป็นจริง Maurice Strong รองเลขาธิการสหประชาชาติจะมีบทบาทสำคัญในที่นั่น และโครงสร้างที่นำเสนอต่อกอร์บาชอฟ? มันยังคงมีอยู่และถูกเรียกอย่างเคร่งขรึม: "State of the World Forum" เพื่อความเข้าใจ: "ที่อยู่ของ State of the Union" คือที่อยู่ประจำปีของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาถึงชาวอเมริกัน แล้ว - "ฟอรัมโลก" นั่นคือ Mikhail Sergeevich เมื่อเขาได้รับการเสนอให้เป็นหัวหน้าองค์กรดังกล่าว ในใจของเขาเอง เขารู้สึกเหมือนเป็นคนสำคัญในโลกมากกว่า George W. Bush แต่นี่เป็นเรื่องของการจัดการส่วนตัวอยู่แล้ว และในที่สุดเขาก็ไม่ได้รับบทบาทที่เขาหวังไว้

มิทรี เพเรทอลชินแน่นอน. แต่ใครที่ยังเป็นผู้คิดค้นปรัชญาสิ่งแวดล้อมนิยมขึ้นมา?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.หากเราเปิดคำว่า "สิ่งแวดล้อม" ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ เราจะเห็นชื่อโธมัส มัลธัส ผู้เขียนงานด้านเศรษฐศาสตร์และสรุปว่าสโมสรโรมกลับมาด้วยความช่วยเหลือของตระกูลร็อคกี้เฟลเลอร์ในเวลาต่อมา

ในรายการเดียวกัน เราจะพบแหล่งที่มาจากปรัชญาต่างๆ โดยเฉพาะศาสนาเชน ศาสนานี้รวมอยู่ในเก้าศาสนาหลักของโลกโดยพระสวามีของควีนอลิซาเบธที่ 2 แห่งอังกฤษ เจ้าชายฟิลิป ผู้สนับสนุนหลักปรัชญานี้อย่างยิ่งใหญ่

มิทรี เพเรทอลชินใครอยากเกิดชาติหน้าเป็นไวรัสมรณะ! สังเกตว่าไม่ใช่ต้นไม้หรือกบ

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่. ศาสนาเชนได้รับการกล่าวขานถึง 0.4% ของประชากรอินเดีย และแม้ว่าอินเดียจะเป็นประเทศที่มีประชากรมาก แต่ก็ไม่มากนักสำหรับอินเดียและสำหรับโลกที่จะเข้าร่วมในศาสนาที่กำหนดและเป็นผู้นำ ฐานที่มั่นของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอีกแห่งคืออิสมาอิล ซึ่งเป็นนิกายที่แยกจากอิสลามชีอะ

มิทรี เพเรทอลชินแต่สำหรับเราแล้ว การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมนั้นถูกกำหนดโดยองค์กรกรีนพีซเป็นหลัก

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ นี่คือสิ่งที่รับรู้ในประเทศของเรา เนื่องจากองค์กรนี้ดำเนินการในประเทศของเรา และก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวมากกว่าโครงสร้างอื่นๆ แต่กรีนพีซเป็นหนึ่งในโครงสร้างมวลชนจำนวนมากในขบวนการนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การเรียกองค์กรนี้ว่าเชิงนิเวศนั้นไม่ถูกต้อง เพราะอย่างที่เราพูด นิเวศวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ เราไม่สามารถพูดได้ว่ามี ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนไหวทางสัตววิทยา

มิทรี เพเรทอลชินแต่ตำแหน่งที่ประกาศไว้ของ "กรีนพีซ" คือการปกป้องธรรมชาติ

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ตำแหน่งที่ประกาศของกรีนพีซมีการเปลี่ยนแปลงตลอดการดำรงอยู่ เรามาจำไว้ว่าพวกเขาเริ่มต้นในปี 1969 เมื่อชื่อนี้ยังไม่มีอยู่จริง และพวกเขาเริ่มต้นด้วยผู้สูงศักดิ์และได้รับการอนุมัติจากฝ่ายโซเวียตในการต่อสู้กับการทดสอบนิวเคลียร์ ทันใดนั้น หัวข้อนี้ถูกแทนที่ด้วยหัวข้อเรื่องการปกป้องวาฬ ซึ่งยืดเยื้อมาเป็นเวลานาน จากนั้นโครงสร้างนี้ก็เข้าร่วมกับหลายๆ คนในการต่อสู้กับพลังงานนิวเคลียร์และพลังงานไฮโดรคาร์บอนแบบดั้งเดิม

และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แพทริก มัวร์ หนึ่งในผู้ก่อตั้งกรีนพีซซึ่งภายหลังจากไปกล่าวว่า "เมื่อฉันเข้าร่วมองค์กรนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นไปเพื่อประชาชน แล้วฉันก็ตระหนักว่ามันเป็นการต่อต้านประชาชน "

มิทรี เพเรทอลชินนี้เป็นคำสั่งชั้นมาก

คอนสแตนติน เชเรมนีค.นี่คือการบรรลุพันธกิจที่แท้จริงที่องค์กรเหล่านี้ดำเนินการ และร่วมกับองค์กรต่าง ๆ ที่อาจเรียกตัวเองว่าสิทธิมนุษยชนหรือต่อสู้เพื่อเสรีภาพของศาสนาหรือดินแดนบางแห่ง

มิทรี เพเรทอลชินมีเหตุผลใดบ้างที่จะเชื่อว่าพวกเขาต่อต้านผู้คนอย่างแท้จริง?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ให้เหตุผล จากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1972 ในรายงานของ Club of Rome ได้มีการกล่าวกันว่าในหนึ่งร้อยปีทรัพยากรสำรองจะหมดลง - คุณสามารถเต้นรำไปในทิศทางต่างๆ เราควรให้ความสำคัญกับนักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่นักปรัชญา ปล่อยให้พวกเขาคิดออก มองหามัน พิสูจน์ว่าทรัพยากรกำลังจะหมดลงจริงๆ หากเป็นเช่นนี้บนโลกของเรา เรามาสำรวจดาวเคราะห์ดวงอื่นในอวกาศกัน แต่กลับถูกเสนอว่าจะไม่สร้างอะไรเลย ขุดเหมือง ขับรถให้น้อยลง และสุดท้ายหายใจให้น้อยลง

มิทรี เพเรทอลชินนักการเมืองอังกฤษคนหนึ่งเสนอให้แขวนคอประชาชน ...

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ David Miliband ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของสหราชอาณาจักรก่อนที่จะมาเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ

มิทรี เพเรทอลชินบทบาทของกรีนพีซในขบวนการระหว่างประเทศนี้คืออะไร?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ในปี 2009 Gumi Naidoo ชายชาวแอฟริกาใต้และอดีตนักสู้ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิว กลายเป็นผู้อำนวยการบริหาร นั่นคือบุคคลสำคัญของกรีนพีซ เขาไม่เคยติดต่อกับวาฬหรือบริษัทน้ำมันมาก่อน แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนคนนี้ได้รับเชิญ และเขาเป็นหัวหน้ากรีนพีซ นอกจากนี้ เขายังจัดงาน Global Appeal for Climate Action เรากำลังพูดถึงภัยพิบัติด้านสภาพอากาศที่ฉาวโฉ่ ซึ่งเป็นความสมบูรณ์ของปรัชญาสิ่งแวดล้อมนิยม ภัยพิบัตินี้โทษคนที่สร้างมลพิษให้กับธรรมชาติ ไม่สำคัญว่ามีภูเขาไฟปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่มีสัตว์ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ พวกเขาไม่ต้องตำหนิ! คนเดียวที่ต้องตำหนิ!

มิทรี เพเรทอลชินและนี่คือคำถามสุดท้าย...

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ นี่คือประโยคสุดท้ายของคำถาม: มนุษย์เป็นสิ่งชั่วร้าย นี่คือสิ่งที่แพทริค มัวร์เข้าใจ

ถ้าเราพูดถึงแนวโน้มของโลก สิ่งแวดล้อมหรือสิ่งแวดล้อมเป็นเพียงหนึ่งในองค์ประกอบของนโยบายของโครงสร้างระดับโลก เอาคุมิไนดะเหมือนกัน เราจะหาชื่อนี้ได้ที่ไหนอีก? เราพบเขาในคณะกรรมการที่ปรึกษาของ Transparency International

มิทรี เพเรทอลชินองค์กรที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านการทุจริต?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ และนี่คือการต่อสู้แบบมีเป้าหมาย นี่เป็นการรณรงค์ประเภทหนึ่งเมื่อมีการรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับบุคคลบางบุคคล เป็นต้น ซึ่งอธิบายได้ ตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าการโจมตีบนแพลตฟอร์ม Gazprom Prirazlomnaya ไม่ได้ทำให้การโจมตีหมดลงด้วยตัวมันเอง ในเวลาเดียวกัน สิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ปรากฏในสื่อตะวันตกที่ระบุว่า Gazprom ถูกกล่าวหาว่าได้รับรากฐานของแพลตฟอร์มนี้ในทางที่ไม่ถูกกฎหมายทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าอาจมีการทุจริตที่นี่ กำลังรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับพนักงาน Gazprom เป็นต้น

หากเราดูว่าตัวละครอื่นนั่งข้าง Kumi Naidu อะไรในสภานี้ เราจะเห็น Tawakul Karman - "ดาว" ของ "Arab Spring" ในรัฐเยเมน เธอเป็นสมาชิกของพรรคอิสลามซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภราดรภาพมุสลิม การเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้รับเกียรติด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่เพียงแต่ในอียิปต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศของเราและในประเทศอื่นๆ อีกมากมาย ส่วนที่รุนแรงของ "ภราดรภาพมุสลิม" ผสานกับโครงสร้างที่อันตรายมากในคาบสมุทรซีนาย

มิทรี เพเรทอลชินเป็นไปได้ไหมที่จะพูดในระดับหนึ่งว่ากองกำลังเดียวกันอยู่เบื้องหลังกรีนพีซเหมือนกับกลุ่มภราดรภาพมุสลิม?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.คำถามหลักคือทำไมในโครงสร้างเดียวกันจึงมีคนจัดการกับเอกสาร คนที่จัดการกับการปกป้องธรรมชาติ และคนที่จัดการกับความตื่นเต้นสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่การสังหารหมู่และสงครามกลางเมือง - ตัวอย่างเช่นในเยเมนที่ มันไปด้วยตั้งแต่อาหรับสปริงเริ่มต้นที่นั่น? ทวากุล การ์มาน ตัวเอกที่ควรรับผิดชอบ! และเธอก็นั่งอย่างปลอดภัยข้างๆ คุณไนดู และพวกเขากำลังประสานงานบางอย่างอยู่! เจสสิก้า ทุคมัน-แมทธิวส์ แห่ง Carnegie International Endowment for Peace นั่งอยู่ที่นั่น พวกเขาต้องการสร้างโลกแบบไหนด้วยการประสานงานเช่นนี้? นี่คือคำถามที่ดูเหมือนว่าพื้นฐานที่สุดสำหรับฉัน

ในคณะกรรมการที่ปรึกษาเดียวกันคือผู้อำนวยการของ Crown Agents ซึ่งเป็นบริษัทที่มีอยู่ในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 1833 ซึ่งเทียบเท่ากับ American USAID ของอังกฤษ เฉพาะในปี 1997 "ตัวแทนมงกุฎ" กลายเป็นทางการที่ไม่ใช่ของรัฐ แต่ไม่ได้เปลี่ยนชื่อ "ตัวแทนของมงกุฎ" เป็นที่สงสัยว่าเมื่อหลายปีก่อน Yatsenyuk เห็นด้วยกับพวกเขาว่าโครงสร้างนี้จะเข้ายึดครองศุลกากรของยูเครน

และหากเราดูว่ากองทุนใดสนับสนุนทั้งหมดนี้ คำถามก็อาจเพิ่มมากขึ้น ตัวอย่างเช่น "มูลนิธิอากาข่าน" Aga Khans ราชาแห่งอาณาจักร Ismaili ที่ไม่มีอยู่จริง มีชื่อเสียงที่ค่อนข้างแปลกแม้ในแง่ของพฤติกรรมของพวกเขากับผู้นับถือศาสนาร่วมของพวกเขาเอง

มิทรี เพเรทอลชินพวกเขายังมีส่วนร่วมในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

คอนสแตนติน เชเรมนีค.ใช่ ทั้งในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการดำเนินการด้านยาในประเทศที่อยู่ติดกับอัฟกานิสถาน

มีโครงสร้างมากมายที่กำหนดตำแหน่งบางอย่างขององค์กรระดับโลก ตัวอย่างเช่น Global Commission on Drug Policy ซึ่งประกาศตัวเองดัง ๆ ในช่วง "อาหรับสปริง" องค์ประกอบของมันเกือบจะเกิดขึ้นพร้อมกันกับ "ผู้เฒ่า" ("ผู้เฒ่า") - กลุ่มทหารผ่านศึกการเมืองอดีตประธานาธิบดี ฯลฯ นั่นคือล็อบบี้ยาเสพติดและล็อบบี้สิทธิมนุษยชนตัดกันในลักษณะที่น่าตื่นตาตื่นใจในใบหน้า

มิทรี เพเรทอลชินแต่กรีนพีซยังไม่ปะปนกับยาเสพติดใช่ไหม?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.กรีนพีซเองไม่ใช่ แต่กลุ่มเดียวกัน The Elders ก่อตั้งขึ้นในแอฟริกาใต้ และฉันคิดว่า Kumi Naidu จะต้องคุ้นเคยกับตัวละครเหล่านี้ จากแอฟริกาใต้ ยังมี International Council on Transit Justice ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นด้านทรัพย์สิน รวมถึงทรัพย์สินทางวัฒนธรรม ในประเทศเหล่านั้นที่มีการ "ล้มล้างเผด็จการ" เช่น พิพิธภัณฑ์ในอิรัก

มิทรี เพเรทอลชินวันนี้ ในเรื่องนี้ มีคำถามมากมายเกี่ยวกับอิรัก ลิเบีย ตูนิเซีย และอียิปต์... เป็นไปได้ไหมที่กรีนพีซจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงสร้างข่าวกรอง?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.หากโครงสร้างสาธารณะที่โผล่ออกมาจากความคิดริเริ่มจากด้านล่าง เช่น กรีนพีซ เข้าสู่สถานประกอบการในที่สุด กลุ่มคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการติดต่อกับโครงสร้างทางการเมืองและข่าวกรองต่างๆ นอกจากนี้ เครื่องมือเช่น Greenpeace หรือ Transparency International สะดวกมาก เพราะมีความกระตือรือร้นและอาสาสมัครที่มีชีวิตชีวา มีคนจำนวนมากที่รวบรวมข้อมูล (ซึ่งอาจเป็นสื่อข่าวกรอง) ได้ฟรีจากใจ มันประหยัดมาก

มิทรี เพเรทอลชินนั่นคือ กรีนพีซเป็นองค์กรที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทั้งหมด?

คอนสแตนติน เชเรมนีค.อย่างน้อยที่สุด เธอเข้าร่วมในแคมเปญเดียวกันกับที่องค์กรสิทธิมนุษยชนมีส่วนร่วม กระตุ้นความรู้สึกสาธารณะในประเทศที่พวกเขาดำเนินการอยู่ กรีนพีซเป็นเครื่องมือที่สะดวกมาก ดังนั้นจึงเป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่อง

จากบรรณาธิการ.

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว กรีนพีซกำลังเปลี่ยนกลยุทธ์ ตอนนี้นักเคลื่อนไหวกำลังพยายามเข้าสู่โครงการของรัฐภายใต้ "หลังคา" ขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อมของรัสเซียเช่นภายใต้การอุปถัมภ์ของ ASI - หน่วยงานเพื่อการริเริ่มเชิงกลยุทธ์ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย โปรแกรมเหล่านี้ช่วยให้พวกเขาสามารถจัดสัมมนาและฝึกอบรมสำหรับครูชาวรัสเซีย ผู้ปฏิบัติงานด้านการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมของเขตอนุรักษ์ธรรมชาติและอุทยานแห่งชาติ และแม้แต่มีส่วนร่วมในการสร้างตำราเรียนและบทเรียนวิดีโอในขณะที่บดขยี้แรงบันดาลใจดั้งเดิมของชาวรัสเซียและชนชาติอื่น ๆ ของรัสเซียเพื่อความสามัคคี กับธรรมชาติภายใต้การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน

ข้าว. Gennady Zhivotov

คอนสแตนติน เชเรมนีค

QUASI-ศาสนาของการเสื่อมโทรม

ตามรายงานของสถาบัน Dynamic Conservatism

การแนะนำ

เสาหลักที่สองของโลกาภิวัตน์

ทำไมอคติด้านสิ่งแวดล้อมจึงเป็นที่ต้องการ

ในตอนท้ายของทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 มนุษยชาติกำลังเผชิญกับความขัดแย้งที่น่าตกใจ ในอีกด้านหนึ่ง ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ได้เปิดโลกทัศน์ใหม่ทั้งในระดับมหภาคและระดับจุลภาค เทคโนโลยีการบินและอวกาศสมัยใหม่ไม่เพียงแต่จะเอาชนะแรงโน้มถ่วงของโลกเท่านั้น แต่ยังได้สำรวจโลกใหม่อีกด้วย ในทางกลับกัน กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนช่วยให้ชีววิทยาไปถึงระดับของการแทรกแซงในจีโนมของสิ่งมีชีวิต จิตใจมนุษย์เข้ามาใกล้เพื่อแก้ปัญหาหลักที่จำกัดการพัฒนาอารยธรรม การผสมผสานความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ที่ศึกษากระบวนการขนาดใหญ่และไมโครโปรเซสเซอร์ ทำให้เป็นไปได้ในหลักการที่จะเริ่มแก้ไขงานที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้ เช่น การป้องกันความผิดปกติทางพันธุกรรม การเคลื่อนย้ายสารพันธุกรรมในอวกาศด้วยการสังเคราะห์ใหม่ในภายหลัง การตั้งอาณานิคมของดาวเคราะห์ดวงอื่น และไปไกลกว่าระบบสุริยะ

ในทางกลับกัน ปัญหาความยากจนเบื้องต้นยังไม่ได้รับการแก้ไขบนโลก ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหานี้ทวีความรุนแรงขึ้นด้วยการปกครองของระเบียบโลกที่เรียกว่าโลกาภิวัตน์เท่านั้น ความล้มเหลวของการออกแบบระบบการเงินสมัยใหม่ ซึ่งเปิดเผยโดยวิกฤตการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดูเหมือนจะเป็นตัวกระตุ้นการหลุดพ้นจากพันธนาการที่จำกัดการพัฒนาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ อย่างไรก็ตาม ระหว่างทางไปสู่การหลุดพ้นนี้ โครงสร้างทางอุดมการณ์ที่สร้างขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ได้ซ้อนกันพร้อม ๆ กับการแยกระบบการเงินออกจากมูลค่าทางกายภาพที่เทียบเท่ากัน...

ในเวลาเดียวกัน ความสนใจของอารยธรรมถูกดึงมาอย่างเจ็บปวดในหัวข้อของความพอเพียงของพลังงาน ลักษณะที่ประดิษฐ์ขึ้นของการตรึงนี้ปรากฏชัดต่อนักวิทยาศาสตร์ในทศวรรษ 1950 นอกจากนี้ นักวิจัยจากประเทศเศรษฐกิจใหม่ - จีน, อินเดีย, อิหร่าน, บราซิล - ยังคงมุ่งมั่นที่จะเอาชนะการพึ่งพาแหล่งพลังงานเชื้อเพลิง (ไม่หมุนเวียน) ของประเทศของตนผ่านการพัฒนาแหล่งที่มีประสิทธิภาพสูงสุด - น้ำและพลังงานนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม อดีตอุตสาหกรรม และปัจจุบันส่วนใหญ่เศรษฐกิจบริการของ "โลกที่หนึ่ง" ขัดขวางการริเริ่มเหล่านี้ภายใต้ข้ออ้างที่ไม่มีเหตุผลล้วนๆ ในทางกลับกัน มีการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบที่มีค่าใช้จ่ายสูงโดยเจตนาและไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งไม่ได้นำพลวัตไปสู่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโดยรวม แต่เป็นการทำซ้ำวิธีการแบบโบราณ ยกเว้นบางทีด้วยการใช้วัสดุใหม่บางอย่าง (รวมถึงโลหะหายาก การพึ่งพาการนำเข้าซึ่งสร้างความเปราะบางให้กับประเทศมากกว่าการพึ่งพาน้ำมันและก๊าซ)

เหตุผลในการบิดเบือนของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีดังกล่าวคือความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการรบกวน "ความสมดุลตามธรรมชาติ" นอกจากนี้การแทรกแซงในกิจการของธรรมชาติดึกดำบรรพ์ เป็นผลให้ไม่มีการพัฒนาเทคโนโลยีที่ได้รับการออกแบบโดยตรงเพื่อให้เป็นอุปสรรคที่เชื่อถือได้ระหว่างกิจกรรมของมนุษย์กับธรรมชาติ ดังนั้น สายการบินในยุโรปจึงทำอะไรไม่ได้เมื่อต้องเผชิญกับอากาศหนาวเย็นหรือภูเขาไฟระเบิด แม้ว่าจะมีวัสดุที่ทนต่อความหนาวเย็นและตัวกรองป้องกันก็ตาม

การพัฒนาที่ผิดเพี้ยนซึ่งสร้างความเสี่ยงใหม่ให้กับประชากรทั่วโลก เป็นผลโดยตรงของการบิดเบือนภาพของโลก (ในระดับความรู้) และการเพิ่มความรุนแรงของความกลัวอันหนาวเหน็บในอนาคต (ที่ ระดับการรับรู้ทางอารมณ์) ความไร้หนทางต่อหน้ากระบวนการทางธรรมชาติปลูกฝังให้กับผู้คนนับล้าน และในขณะเดียวกัน ความรู้สึกผิดร่วมกันที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านี้ สัญลักษณ์ของวงจรอุบาทว์ที่มนุษย์สร้างขึ้นนี้คือสมมติฐานของ "ภาวะโลกร้อน" ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางผ่านสื่อ หนังสือเรียนของโรงเรียนและวิทยาลัย วรรณกรรมยอดนิยมมากมาย ถูกกล่าวหาว่าคุกคามบางภูมิภาคด้วยความแห้งแล้งที่ร้ายแรง และบางแห่งที่มีน้ำท่วมถึงตายเช่นเดียวกัน

ชุดบทความที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของรายงานในการสัมมนาที่สถาบันอนุรักษ์ไดนามิก ซึ่งอุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของสิ่งแวดล้อมนิยมและสมัครพรรคพวก ซึ่งเป็นบ่อเกิดลับของการใช้งานเพื่อควบคุมจิตสำนึกของมวลชนและชนชั้นสูง

ทำไมอคติด้านสิ่งแวดล้อมจึงเป็นที่ต้องการ

ในตอนท้ายของทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 มนุษยชาติกำลังเผชิญกับความขัดแย้งที่น่าตกใจ ในอีกด้านหนึ่ง ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ได้เปิดโลกทัศน์ใหม่ทั้งในระดับมหภาคและระดับจุลภาค เทคโนโลยีการบินและอวกาศสมัยใหม่ไม่เพียงแต่จะเอาชนะแรงโน้มถ่วงของโลกเท่านั้น แต่ยังได้สำรวจโลกใหม่อีกด้วย ในทางกลับกัน กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนช่วยให้ชีววิทยาไปถึงระดับของการแทรกแซงในจีโนมของสิ่งมีชีวิต จิตใจมนุษย์เข้ามาใกล้เพื่อแก้ปัญหาหลักที่จำกัดการพัฒนาอารยธรรม การผสมผสานความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ที่ศึกษากระบวนการขนาดใหญ่และไมโครโปรเซสเซอร์ ทำให้เป็นไปได้ในหลักการที่จะเริ่มแก้ไขงานที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้ เช่น การป้องกันความผิดปกติทางพันธุกรรม การเคลื่อนย้ายสารพันธุกรรมในอวกาศด้วยการสังเคราะห์ใหม่ในภายหลัง การตั้งอาณานิคมของดาวเคราะห์ดวงอื่น และไปไกลกว่าระบบสุริยะ

ในทางกลับกัน ปัญหาความยากจนเบื้องต้นยังไม่ได้รับการแก้ไขบนโลก ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหานี้ทวีความรุนแรงขึ้นด้วยการปกครองของระเบียบโลกที่เรียกว่าโลกาภิวัตน์เท่านั้น ความล้มเหลวของการออกแบบระบบการเงินสมัยใหม่ ซึ่งเปิดเผยโดยวิกฤตการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดูเหมือนจะเป็นตัวกระตุ้นการหลุดพ้นจากพันธนาการที่จำกัดการพัฒนาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ อย่างไรก็ตาม ระหว่างทางไปสู่การปลดปล่อยนี้ โครงสร้างทางอุดมการณ์ที่สร้างขึ้นในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 นั้นถูกกองรวมกันพร้อม ๆ กับการแยกระบบการเงินออกจากมูลค่าทางกายภาพที่เทียบเท่ากัน

อุดมการณ์เสรีนิยมตะวันตกที่แสดงออกอย่างเข้มข้นที่สุดในหนังสือ "จุดจบของประวัติศาสตร์" ของเอฟ. ฟุคุยามะ ถูกบังคับให้ต้องพิจารณาจุดยืนของตนใหม่ อันที่จริง แนวคิดนี้ถูกหักล้างโดยแนวปฏิบัติของโลกาภิวัตน์ และวิธีการเอาชนะวิกฤต ซึ่ง รัฐบาลและสถาบันสินเชื่อระหว่างประเทศหันไปใช้หลัก ปฏิเสธหลักคำสอนของ "มือวิเศษของตลาด" ซึ่งอ้างว่ารับประกันความเท่าเทียมกันของโอกาสสำหรับพลเมืองและรัฐ

ข้อเท็จจริงที่ว่าทฤษฎีเสรีนิยมกำลังอยู่ในภาวะวิกฤตที่คล้ายคลึงกับวิกฤตของลัทธิคอมมิวนิสต์ มีการพูดกันมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่โลกาภิวัตน์ยังมีอุดมการณ์สำรองที่ทรงพลังอีกประการหนึ่ง รัฐบาลแห่งชาติซึ่งจำเป็นต้องทำการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับทางเลือกของเส้นทางการพัฒนาต่อไป จะสามารถปราบความต้องการของบรรษัท เปลี่ยนแปลงธรรมเนียมปฏิบัติและกฎของสกุลเงินได้ แต่การจะบุกเข้าสู่ยุคแห่งความก้าวหน้าใหม่ คุณต้องเชื่อใน ความคืบหน้า. แต่รัฐบาลส่วนใหญ่ของโลกมาเป็นเวลากว่าสี่สิบปีได้ลงนามอย่างสม่ำเสมอว่าการเติบโตของอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา เป็นอันตราย และเป็นอันตรายต่อมนุษย์ และยิ่งไปกว่านั้น ยังต้องยึดมั่นกับเป้าหมายที่จำกัดการเติบโต วันนี้เรียกว่าพิธีสารเกียวโต พรุ่งนี้จะเรียกว่าแตกต่างกัน แต่การละเว้นก็เหมือนกัน: มนุษยชาติไม่สามารถก้าวไปสู่ขั้นใหญ่ได้ ต้องสับเปลี่ยนก้าวเล็ก ๆ เพื่อไม่ให้เสีย "สมดุล" บางอย่างกับ พลังแห่งธรรมชาติเพื่อไม่ให้เกิน "ขีด จำกัด การเติบโต" โดยไม่ได้ตั้งใจ - ไม่เช่นนั้นจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

สิ่งกีดขวางประดิษฐ์ไม่เพียงขยายออกไปในการกระทำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้ความเข้าใจด้วย การวิจัยอวกาศและการศึกษาความสามารถในการสำรองของมนุษย์ถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลัง งานของอณูพันธุศาสตร์จะลดลงเป็นพืชไร่ประยุกต์ที่ดีที่สุด - เพื่อการสังเคราะห์วิธีการรักษาแต่ละโรค (AIDS), นาโนเทคโนโลยี - เพื่อการสร้างวัสดุสำหรับเทคโนโลยีที่อำนวยความสะดวกในการสื่อสาร แต่ไม่พัฒนาความรู้ฟิสิกส์นิวเคลียร์ - เพื่อ การทดลองเรื่องการชนกันของอนุภาคแต่ไม่ดึงพลังงานออกจากฟิวชัน

ในเวลาเดียวกัน ความสนใจของอารยธรรมถูกดึงมาอย่างเจ็บปวดในหัวข้อของความพอเพียงของพลังงาน ลักษณะที่ประดิษฐ์ขึ้นของการตรึงนี้ปรากฏชัดต่อนักวิทยาศาสตร์ในทศวรรษ 1950 นอกจากนี้ นักวิจัยจากประเทศเศรษฐกิจใหม่ - จีน, อินเดีย, อิหร่าน, บราซิล - ยังคงมุ่งมั่นที่จะเอาชนะการพึ่งพาแหล่งพลังงานเชื้อเพลิง (ไม่หมุนเวียน) ของประเทศของตนผ่านการพัฒนาแหล่งที่มีประสิทธิภาพสูงสุด - น้ำและพลังงานนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม อดีตอุตสาหกรรม และปัจจุบันส่วนใหญ่เศรษฐกิจบริการของ "โลกที่หนึ่ง" ขัดขวางการริเริ่มเหล่านี้ภายใต้ข้ออ้างที่ไม่มีเหตุผลล้วนๆ ในทางกลับกัน มีการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบที่มีค่าใช้จ่ายสูงโดยเจตนาและไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งไม่ได้นำพลวัตไปสู่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโดยรวม แต่เป็นการทำซ้ำวิธีการแบบโบราณ ยกเว้นบางทีด้วยการใช้วัสดุใหม่บางอย่าง (รวมถึงโลหะหายาก การพึ่งพาการนำเข้าซึ่งสร้างความเปราะบางให้กับประเทศมากกว่าการพึ่งพาน้ำมันและก๊าซ)

เหตุผลในการบิดเบือนของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีดังกล่าวคือความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการรบกวน "ความสมดุลตามธรรมชาติ" นอกจากนี้การแทรกแซงในกิจการของธรรมชาติดึกดำบรรพ์ เป็นผลให้ไม่มีการพัฒนาเทคโนโลยีที่ได้รับการออกแบบโดยตรงเพื่อให้เป็นอุปสรรคที่เชื่อถือได้ระหว่างกิจกรรมของมนุษย์กับธรรมชาติ ดังนั้น สายการบินในยุโรปจึงทำอะไรไม่ได้เมื่อต้องเผชิญกับอากาศหนาวเย็นหรือภูเขาไฟระเบิด แม้ว่าจะมีวัสดุที่ทนต่อความหนาวเย็นและตัวกรองป้องกันก็ตาม

การพัฒนาที่ผิดเพี้ยนซึ่งสร้างความเสี่ยงใหม่ให้กับประชากรทั่วโลก เป็นผลโดยตรงของการบิดเบือนภาพของโลก (ในระดับความรู้) และการเพิ่มความรุนแรงของความกลัวอันหนาวเหน็บในอนาคต (ที่ ระดับการรับรู้ทางอารมณ์) ความไร้หนทางต่อหน้ากระบวนการทางธรรมชาติปลูกฝังให้กับผู้คนนับล้าน และในขณะเดียวกัน ความรู้สึกผิดร่วมกันที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านี้ สัญลักษณ์ของวงจรอุบาทว์ที่มนุษย์สร้างขึ้นนี้คือสมมติฐานของ "ภาวะโลกร้อน" ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางผ่านสื่อ หนังสือเรียนของโรงเรียนและวิทยาลัย วรรณกรรมยอดนิยมมากมาย ถูกกล่าวหาว่าคุกคามบางภูมิภาคด้วยความแห้งแล้งที่ร้ายแรง และบางแห่งที่มีน้ำท่วมถึงตายเช่นเดียวกัน

I. ความโน้มเอียงของจิตวิทยามวลชน

1) ความเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อนและสัจพจน์ที่เกี่ยวข้องกำลังแพร่กระจายในสังคมตะวันตกโดยมีความหมายทางศาสนาที่เสื่อมทราม (ตามคำกล่าวของ จี.เค. เชสเตอร์ตัน ความเชื่อโชคลางแพร่กระจายอย่างกว้างขวางที่สุดในที่ที่ความเชื่อทางศาสนาอ่อนแอ) และด้วยความเห็นแก่ตัวที่มากเกินไป ความกลัวต่อสุขภาพตามข้อมูลทางสังคมวิทยาครอบงำลำดับชั้นของค่านิยมของประชากรของประเทศในยุโรปตะวันตก "เมล็ดพืช" เชิงอุดมการณ์ที่ตกลงบนดินนี้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับ "ภาวะสุขภาพไม่ดี" (คำศัพท์ในจิตเวชศาสตร์ที่ใช้กับโรคจิตเภทที่เฉื่อยชาซึ่งพยายามชดเชยข้อบกพร่องที่รับรู้ในศักยภาพพลังงานที่เกิดจากโรคด้วยการออกกำลังกายที่รุนแรง) ในเวลาเดียวกัน ในสถานการณ์อันตรายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริงและไม่ใช่สิ่งที่สมมติขึ้น ความหลงไหล (วัฏจักรของพิธีกรรม การกระทำที่เหมือนพิธีกรรม เช่น การเก็บขยะจนเหลือเศษชิ้นสุดท้าย) ถูกรวมเข้าด้วยกันด้วยความกลัวจำนวนมาก ความรู้สึกหมดหนทาง

2) แนวคิดเกี่ยวกับความผิดร่วมกันของมนุษย์ก่อนที่ธรรมชาติจะหลอมรวมได้ง่ายโดยผู้เชื่อที่มีความเชื่อต่างกันและเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าซึ่งนำขึ้นมาในระบบพิกัดทางซ้าย (ต่อต้านทุนนิยม ต่อต้านคณาธิปไตย) ลัทธิของ "การกอบกู้ธรรมชาติ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่กล่าวถึง "พี่น้องที่เล็กกว่า" โดยเฉพาะใช้ประโยชน์จากผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณค่าที่ซับซ้อนและสูงกว่าซึ่งมีอยู่ในมนุษย์เท่านั้น - การยับยั้งชั่งใจตนเองการเสียสละ (ในนามของ กอริลลา โลมา ปลาวาฬ เกยตื้นและอื่น ๆ ) และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงโอบรับคนรุ่นใหม่ที่กระตือรือร้น ซึ่งไม่เสี่ยงต่อภาวะ hypochondria ทำให้เสียสมาธิจากงานบริการอื่นๆ ชายหนุ่มปฏิบัติเช่นนี้แสดงความสงสารต่อแมลง แต่ไม่แยแสกับสิ่งมีชีวิตที่คล้ายกันของเขา: ท้ายที่สุดแล้วบุคคลนั้น "ตามคำจำกัดความ" มีความผิดดังนั้นจึงไม่คู่ควรกับการดูแลเช่นลิงโลมาหรือหนู - แม้ว่าทั้งหมด สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ปล่อย "อันตราย" สู่บรรยากาศคาร์บอนไดออกไซด์

ครั้งที่สอง ความโน้มเอียงของชั้นที่ใช้งานทางการเมือง

3) ในวงกว้างของประชากรยุโรป พลังของมนุษย์เหนือธรรมชาติและด้วยเหตุนี้ "มลทิน" ของมันมาเป็นเวลาหลายทศวรรษมีความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่ "โหดร้าย" ของลัทธิคอมมิวนิสต์หรือลัทธินาซี และเทคโนโลยีแบบใช้สองทางขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีนิวเคลียร์ กับสงครามเย็น สิ่งนี้ทำให้เกิดปรากฏการณ์เฉพาะของอคติในยุโรปตะวันตกต่ออุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของมหาอำนาจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเทคโนโลยีนิวเคลียร์ - อคติที่เพิ่มขึ้นจาก "ความซับซ้อนที่ด้อยกว่า" ของประเทศเล็ก ๆ ต่อหน้า พลังอันยิ่งใหญ่ พื้นที่เล็กๆ ที่ซึ่ง "ไม่มีที่หลบซ่อน" และไม่มีที่ใดที่จะได้ทรัพยากร ต่อหน้าเสรีภาพอันยิ่งใหญ่ "อย่างไม่ยุติธรรม" ในการเคลื่อนย้ายภายใน อาการของความซับซ้อนที่ด้อยกว่านี้เป็นลักษณะเฉพาะของคนรุ่นก่อน ๆ ที่เด่นกว่าของชาวยุโรปที่ไม่แยแสทางการเมือง โครงการพัฒนาใด ๆ ที่เกิดจากอำนาจที่สำคัญจะถูกตีความว่าเป็นเจตนาที่ก้าวร้าว ความพยายามของสมาชิกใหม่ของครอบครัวยุโรป (โปแลนด์ บัลแกเรีย ลิทัวเนีย) ในการรักษาวิธีการผลิตพลังงานที่เชี่ยวชาญในช่วงสหภาพโซเวียตหรือ "Komekon" ที่เกลียดชัง (CMEA) ถูกตีความว่าเป็น "พื้นฐานของลัทธิคอมมิวนิสต์" ในขณะเดียวกันก็ไม่มีทางเลือกอื่นให้กับสมาชิกใหม่เหล่านี้

4) ผู้แทนระดับกลางของการจัดตั้งทางการเมืองของประเทศตะวันตก ซึ่งโดยทั่วไปทราบถึงลักษณะการบิดเบือนของแนวคิดข้างต้น ถือว่า “อุดมการณ์สีเขียว” เป็นความชั่วร้ายที่น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอุดมการณ์อื่นๆ ที่ครอบคลุมมวลชนจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย ประชากร. สถานการณ์นี้ทำหน้าที่เป็นข้อแก้ตัวในกรณีที่กฎเกณฑ์ที่ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" เห็นได้ชัดว่าขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจที่ทำกำไรได้อย่างเป็นกลาง ปล่อยให้การผลิตถูกตัดหรือบังคับให้ออกไปจ้างภายนอก แต่ประชากรที่มี "ทฤษฎีสีเขียว" ที่ถูกล้างสมองจะสามารถคาดเดาได้มากขึ้น ปล่อยให้คนหนุ่มสาวถูกผีเสื้อพัดพาไปและไม่ใช่สิ่งที่น่าสะอิดสะเอียนที่แท้จริงของชีวิต: วิธีนั้นสงบกว่า

5) องค์ประกอบที่แยกจากกันของ "หลักคำสอนสีเขียว" ไม่ขัดแย้งกับแนวคิดทางสังคมประชาธิปไตยที่เปลี่ยนแปลง (เสื่อมโทรม) ซึ่งอำนวยความสะดวกในการปิดกั้นทางการเมืองและการพิชิตกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งในกระบวนการทางการเมือง รวมทั้งในระดับทั่วยุโรป ในการโต้ตอบที่ซับซ้อนของประเทศในยุโรป "เก่า" และ "ใหม่" ภาษา "สีเขียว" กลายเป็นภาษาสากลที่สุดของทั้ง "การรับรู้" และอิทธิพลทางการเมือง และการโต้แย้งด้านสิ่งแวดล้อมเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกัน "สีแดง" " และ "สีน้ำตาล" ทับซ้อนกันในหมู่เพื่อนบ้านที่ยากจน

นอกจากนี้ การแพร่กระจายของทฤษฎี "ภาวะโลกร้อน" ในประเทศของโลกที่ "ที่สอง" และ "โลกที่สาม" ได้สร้างชุดเครื่องมือสำหรับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศ "เก่าเล็ก" และ "ใหม่เล็ก" กับ "เก่าใหญ่" และ มหาอำนาจ "ใหม่ที่ยิ่งใหญ่" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบ "EU-Latin America" ​​รวมถึงการปกปิดทางการเมืองที่สะดวกสบายสำหรับเศรษฐกิจเงาซึ่งกฎหมายรักษาแบบแผนของมหานครและอาณานิคม บทบาทที่เพิ่มขึ้นของตลาดเงาในการสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของสกุลเงินยุโรปสร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างภาพลักษณ์นี้

สาม. ความโน้มเอียงของชนชั้นสูงระดับโลก

1. การแบ่งแยกและปกครองจะสะดวกกว่าหากระบบค่านิยมและแรงจูงใจของประชากรฟุ้งซ่านจากปัญหาที่แท้จริงของอารยธรรม เป็นการสะดวกที่สุดที่จะป้องกันการเกิดขึ้นของระบบรัฐแบบพอเพียงในโลกที่ท้าทายผู้มีอำนาจของธรรมาภิบาลระดับโลก ไม่ใช่ด้วยเหตุผล ("จิตบำบัดที่มีเหตุผล") แต่ด้วยความช่วยเหลือจากไสยศาสตร์และอคติจำนวนมาก

2. สะดวกกว่าในการจัดการขบวนการแบ่งแยกดินแดน (แบ่งแยกดินแดน) ที่บ่อนทำลายพลังของคู่แข่งที่มีศักยภาพบนพื้นฐานของเครื่องมือทางอุดมการณ์มาตรฐาน มากกว่าการสร้างแรงจูงใจในการประท้วงครั้งใหม่ทุกครั้ง ตัวแทนของอัตลักษณ์ที่ได้รับการปกป้องโดยการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจปลอดภัยกว่าแนวคิดที่สร้างขึ้นจากลัทธิชาตินิยมทางชาติพันธุ์ที่บริสุทธิ์ หรือมากกว่านั้นในคำสารภาพตามประเพณีที่ถูกละเมิดในภูมิภาคที่มีความอ่อนไหวโดยระบอบการปกครองของคู่แข่งที่มีศักยภาพ (ประเทศเป้าหมาย) รัฐนีโอสเตทที่ล้มละลายทางเศรษฐกิจหรือเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย สร้างขึ้นในลักษณะนี้ง่ายกว่าที่จะ "เอารัดเอาเปรียบ" ในอนาคต รวมถึงการประหยัดการบำรุงรักษาผู้นำชนเผ่า

3. การผลิตและการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่มีสภาพคล่องสูง ทำให้จิตสำนึกขุ่นมัวและทำให้ประชากรจำนวนมากไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ ซึ่งรวมถึงประเทศ "อุตสาหกรรม" ของพวกเขาเองนั้นสะดวกกว่าในสภาวะที่จิตสำนึกมวลถูกเบี่ยงเบนไปจากการผลิตทางกายภาพ อารยธรรมโลกซึ่งมีองค์ประกอบที่ไม่แยแสซึ่งกันและกัน ถูกแบ่งชั้นออกเป็นชนชั้นผู้บริโภคที่ไม่ได้ใช้งานและชั้นของผู้ผลิตที่ยากจนได้ง่ายกว่า ในทางกลับกัน การอ้างสิทธิ์ของประเทศที่มีความเชี่ยวชาญด้าน "ขี้โกง" (ละตินอเมริกา, เอเชียกลาง) นั้นต้องเผชิญกับผลประโยชน์ของ "ประเทศพื้นล่าง" ในยุคหลังอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแรงจูงใจของการปรับอุตสาหกรรมใหม่และ / หรือการคุ้มครองตลาดภายในประเทศครบกำหนดใน แวดวงสาธารณะของพวกเขา

๔. ในช่วงที่ระบบความสัมพันธ์ทางสังคมของทุนนิยมเก็งกำไรพังทลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และการเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของการครอบงำที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ โดยที่เครื่องมือของระบอบประชาธิปไตยที่เป็นทางการจะกลายเป็นเพียงเครื่องตกแต่งก็สะดวกและสมควร เติมวาระของอารยธรรมโลกด้วยการจัดลำดับความสำคัญในจินตนาการที่มีนัยสำคัญสากลตามที่คาดคะเน

5. การจัดตั้งประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งเสียเปรียบจากการล้าหลังในเศรษฐกิจผู้บริโภคหลังยุคอุตสาหกรรม จะจัดการได้ง่ายขึ้นหากความหวังในการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้น "ได้รับการปฏิสนธิ" ด้วยแนวคิดการอนุรักษ์พลังงานในนามของธรรมชาติ ความสมดุล: เป็นไปได้ที่จะรับประกันทั้งการสร้างตลาดเพิ่มเติมสำหรับผลิตภัณฑ์หลังอุตสาหกรรมและการสูญเสียเงินทุนของประเทศเหล่านี้ด้วยเทคโนโลยีที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัดและในขณะเดียวกันก็ปลูกฝังความรู้สึกด้อยกว่าในหมู่ชนชั้นนำของประเทศและ ดังนั้นการพึ่งพาทางจิตวิทยาใน "ชุมชนขั้นสูง" ที่เป็น "แนวหน้าทางเทคโนโลยี" และด้วยเหตุนี้การพึ่งพาทางการเมืองกับ "ประเทศชั้นนำ" - สหรัฐอเมริกา อิสราเอล ญี่ปุ่น บริเตนใหญ่ เดนมาร์ก มีอิทธิพลสอดคล้องกับต่างประเทศ นโยบาย. เป็นผลให้ประเทศเป้าหมายถูกแบ่งออกเป็นประชากรที่เข้าถึงได้และไม่สามารถเข้าถึงสินค้า "ขั้นสูง" และในเวทีโลก ประเทศนี้ต่อต้านทั้ง "เศรษฐกิจใหม่" และยิ่งไปกว่านั้น "โลกที่สาม" .