เรียงความ - เราศึกษาประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา การก่อการร้ายเป็นปัญหาระหว่างประเทศในยุคสมัยของเรา การเขียนเรียงความเรื่องอุดมการณ์และการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

กองกำลังก่อการร้ายสากลโจมตียุโรป กองกำลังก่อการร้ายสากลโจมตีรัสเซีย... คำโกหกที่น่าอัศจรรย์! ไม่มีองค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศเพียงแห่งเดียวและไม่เคยมีอยู่จริง มีองค์กรก่อการร้ายที่แยกจากกัน ซึ่งแต่ละองค์กรมีอุดมการณ์ของตนเอง ในบางกรณี อุดมการณ์นี้มีพื้นฐานทางศาสนา ในบางกรณี ลัทธินี้แสดงออกโดยหลักคำสอนของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติ และในประการที่สาม - โดยคำสอนทางสังคมต่างๆ แต่พวกเขาไม่ต้องการพูดถึงอุดมการณ์ที่สนับสนุนการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

ในช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างอุดมการณ์ การตั้งคำถามว่าทางเลือกเชิงอุดมการณ์สำหรับระบบการดำรงชีวิตที่มีอยู่นั้นเป็นไปได้ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าการก่อการร้าย ในขณะเดียวกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้านโดยไม่แยกแยะแรงจูงใจทางอุดมการณ์ของการก่อการร้าย

การเบลอสาระสำคัญทางอุดมการณ์ของหมวดหมู่ "การก่อการร้ายระหว่างประเทศ"

ปัจจุบันการก่อการร้ายไม่ได้เป็นเพียงการแสดงออกถึงความเป็นจริงทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นปรากฏการณ์ที่ให้ข้อมูลด้วย ทุกวันนี้ถูกกำหนดไว้ในรายการภัยคุกคามทั่วโลกว่าเป็นหนึ่งในความท้าทายหลักที่มนุษยชาติกำลังเผชิญ

การก่อการร้ายอยู่ในตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์ของรัฐชาติซึ่งเป็นที่ยอมรับของประชาคมระหว่างประเทศ รวมทั้งรัสเซีย สงครามในเชชเนียมีลักษณะเป็นการโจมตีสหพันธรัฐรัสเซียโดยกองกำลังก่อการร้ายระหว่างประเทศ การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นศัตรูชื่อเดียวของรัสเซียในยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ อันที่จริงแล้ว หัวข้อการคุกคามของการก่อการร้ายระหว่างประเทศนั้นเป็นบรรทัดฐานที่เป็นปัญหาหลักในยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ วาทกรรมที่ให้ข้อมูลทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นการพยายามปรับแต่งธรรมชาติที่แท้จริงของความท้าทายที่พิจารณาภายใต้เครื่องหมายของผู้ก่อการร้าย การก่อการร้ายในตัวเองไม่สามารถกำหนดได้ว่าเป็นปฏิปักษ์ เนื่องจากไม่ใช่ประเด็น การก่อการร้ายเป็นกลวิธีที่สามารถใช้ได้โดยกองกำลังทางอุดมการณ์ที่หลากหลาย และพวกเขาไม่ต้องการบอกว่าอุดมการณ์ของการก่อการร้ายคืออะไร เพราะในกรณีนี้ คำถามที่ไม่พึงปรารถนาสำหรับผู้รับผลประโยชน์ของโลกสมัยใหม่และระบบระดับชาติจะถูกสร้างขึ้น

ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าวว่าการรุกรานรัสเซียเกิดขึ้นโดยกองกำลังก่อการร้ายระหว่างประเทศมากกว่าหนึ่งครั้ง คำพูดเกี่ยวกับการรุกรานนี้มีอยู่ในคำปราศรัยของประธานาธิบดีต่อสมัชชาแห่งชาติ

2002: “ด้วยความพยายามร่วมกัน เราจัดการงานเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุด - เพื่อกำจัดศูนย์กลางการก่อการร้ายระหว่างประเทศที่อันตรายที่สุดในอัฟกานิสถาน หยุดผลกระทบด้านลบต่อสถานการณ์ในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก ขจัดภัยคุกคามที่เล็ดลอดออกมาจากที่นั่นสำหรับคุณและฉัน

หลังจากวันที่ 11 กันยายนปีที่แล้ว ผู้คนมากมายทั่วโลกตระหนักว่าสงครามเย็นได้สิ้นสุดลงแล้ว เราตระหนักดีว่าขณะนี้ยังมีภัยคุกคามอื่นๆ อีก สงครามอื่นกำลังเกิดขึ้น - สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ อันตรายนั้นชัดเจน ไม่ต้องการหลักฐานใหม่ ฉันต้องการทราบว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับรัสเซียอย่างสมบูรณ์เช่นกัน”

2547: “รัสเซียกลายเป็นหนึ่งในประเทศแรกๆ ที่เผชิญกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายระหว่างประเทศในวงกว้าง อย่างที่เราทราบกันดี เมื่อไม่นานมานี้สิ่งนี้คุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากโศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองที่เป็นที่รู้จักกันดีซึ่งเป็นผลมาจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย กลุ่มพันธมิตรต่อต้านการก่อการร้ายได้ก่อตัวขึ้นในโลก มันก่อตัวขึ้นจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเรา โดยร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ และในสถานการณ์กับอัฟกานิสถานได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการต่อสู้กับภัยคุกคามจากการก่อการร้าย

รัสเซียชื่นชมชุมชนต่อต้านการก่อการร้ายที่จัดตั้งขึ้น ชื่นชมว่าเป็นเครื่องมือในการประสานงานความพยายามระหว่างรัฐในการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ นอกจากนี้ ความร่วมมือที่ประสบความสำเร็จภายใต้กรอบความร่วมมือและบนพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศสามารถเป็นตัวอย่างที่ดีของการควบรวมรัฐอารยะในการต่อสู้กับภัยคุกคามร่วมกัน”

ปี 2548: "ความสมบูรณ์ของประเทศถูกละเมิดโดยการแทรกแซงของผู้ก่อการร้ายและการยอมจำนนของ Khasavyurt ที่ตามมา"

ดังนั้นเราจึงถูกโจมตีและใครโจมตี - ออกเสียงไม่เป็นที่พึงปรารถนา - "พลังมืดบางอย่าง". ในกรณีของรัสเซีย เช่นเดียวกับกรณีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในประเทศตะวันตก เราจะต้องวิเคราะห์ปรากฏการณ์ของกระแสอิสลามสมัยใหม่และจัดการกับอุดมการณ์ของญิฮาด แต่ทั้งรัสเซียและชุมชนผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ ในขณะเดียวกัน หากปราศจากการวิเคราะห์ กระแสอิสลามที่ใช้กลยุทธ์การก่อการร้ายจะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

และการวิเคราะห์ดังกล่าวควรนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าอิสลามแบบดั้งเดิมและอิสลามแบบญิฮาดนั้นขัดแย้งกันเอง ญิฮาดประเภทดั้งเดิมของอิสลามไม่สามารถเข้ากับแนวปฏิบัติของผู้ก่อการร้ายสมัยใหม่ได้ ความคิดเรื่องการต่อสู้มีอยู่ในทุกศาสนาและไม่สามารถควบคุมได้ ศาสนาใด ๆ ถูกสร้างขึ้นบนการแบ่งขั้วของความดีและความชั่วที่เข้มงวด และการต่อสู้กับความชั่วร้ายเป็นสิ่งจำเป็นทางศีลธรรมสำหรับผู้เชื่อทุกคน ญิฮาดเพียงแค่แสดงปรัชญาของการต่อสู้นี้ ญิฮาดมีหลายประเภท ซึ่งรวมถึงการต่อสู้กับอาชญากร การต่อสู้กับความคิดที่ไม่ดีของตัวเอง ระหว่างการก่อการร้ายกับการต่อสู้กับความคิดชั่วร้ายของตัวเอง แน่นอนว่ามีขุมนรกอยู่ พวกญิฮาดได้ทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ความจำเป็นในการต่อสู้กับความชั่วร้ายถูกแทนที่ด้วยความจำเป็นของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ - การทำลายทางกายภาพของผู้อื่น นี่เป็นการแทนที่อิสลามโดยตรง ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับศาสนาที่ยิ่งใหญ่

ศาสนาดั้งเดิมทุกศาสนายืนยันว่าชีวิตมนุษย์เป็นค่านิยมพื้นฐานอย่างหนึ่ง ดูเหมือนว่าการก่อการร้ายทางศาสนาจะกระทำในนามของศาสนา แต่ความเป็นจริงของการปลิดชีพบุคคลนั้นขัดแย้งกับรากฐานคุณค่าทางศาสนาดั้งเดิม เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้มีอำนาจทางจิตวิญญาณของศาสนาดั้งเดิมชั้นนำทั้งหมดประณามการก่อการร้ายในปัจจุบัน การกระทำของผู้ก่อการร้ายไม่สามารถตีความในแง่นี้ว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างโลกศาสนากับโลกฆราวาส นี่คือวิธีที่กองกำลังที่สนใจสร้างความขัดแย้งต้องการนำเสนอ ในความเป็นจริง การก่อการร้ายขัดแย้งกับระบบพิกัดคุณค่าทางโลกทั้งทางศาสนาและทางโลก

ประวัติความเป็นมาของการก่อการร้ายในบริบทของการพัฒนาสังคมสารสนเทศและแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทั่วโลก

ในแง่หนึ่ง ประวัติศาสตร์ของการก่อการร้ายสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม ในสมัยโบราณและยุคกลาง ส่วนใหญ่แสดงในรูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการ กำเนิดของการก่อการร้ายสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับการกำเนิดของจุดเริ่มต้นของสังคมข้อมูล

แม้ว่าในยุคกลางและในสมัยโบราณ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายไม่เพียงแต่เน้นเฉพาะบุคคลเท่านั้น ทำหน้าที่เป็นรูปแบบของข้อความที่ก่อกวนหรือข่มขู่ นอกจากนี้ยังมีชั้นในตำนานของวิหารศักดิ์สิทธิ์ของวีรบุรุษผู้ก่อการร้าย Judith and Brutus, Zealots และ Assassins, Robin Hood คือรูปแบบต่าง ๆ บนผืนผ้าใบของผู้ก่อการร้ายในยุคโบราณของประวัติศาสตร์ ผู้ก่อการร้ายถูกมองว่าเป็นบุคคลในลัทธิ แม้แต่บุคคลในพิธีกรรมในวัฒนธรรมนั้นหรือวัฒนธรรมต่อต้าน เพื่อประโยชน์ของความคิดของเขาในการโจมตีของผู้ก่อการร้าย การคิดแบบสองมาตรฐานแสดงออกมาในข้อเท็จจริงที่ว่าการก่อการร้าย "ต่างชาติ" ถูกนำเสนอเป็นวายร้าย ในขณะที่ "ของเรา" ถูกประเมินว่าเป็นผลสำเร็จ ในกรณีแรก ผู้ก่อการร้ายถูกกำหนดให้เป็นอาชญากรและโจร ในกรณีที่สอง - เป็นกบฏ นักสู้ใต้ดิน พรรคพวก เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะการแบ่งขั้วทางแกนวิทยานี้ การเกิดขึ้นเป็นปรากฏการณ์มวลชนเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แนวคิดนี้ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนภายในกรอบแนวคิด 3 ทิศทาง ได้แก่ การก่อการร้ายแบบอนาธิปไตย (สหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตก) การก่อการร้ายแบบสังคมนิยม (รัสเซีย) การก่อการร้ายตามคำสารภาพทางชาติพันธุ์ (ไอร์แลนด์ โปแลนด์ อินเดีย ตะวันออกกลาง)

ไม่สามารถพูดได้ว่าการก่อการร้ายเมื่อร้อยปีที่แล้วมีเนื้อหาแตกต่างกันและมุ่งเป้าไปที่ตัวเลขอำนาจที่เฉพาะเจาะจง อันที่จริงแล้ว การโจมตีของ SR นั้นมีความเป็นส่วนตัวเป็นหลัก แต่การโจมตีที่ดำเนินการโดยอนาธิปไตยหรือกลุ่มหัวรุนแรงนั้นมุ่งเป้าไปที่ "สังคมชนชั้นนายทุน" โดยรวม เช่น การระเบิดของสถาบันสาธารณะ การระเบิดร้านกาแฟ การก่อการร้าย "เกษตรกรรม" และ "โรงงาน"

การกระทำของผู้ก่อการร้ายในสังคมข้อมูลข่าวสารมุ่งเน้นไปที่เสียงโวยวายของสาธารณชน เมื่อไม่มีข้อมูลก็ไร้ความหมาย ดังนั้น การสร้างสุญญากาศข้อมูลรอบกิจกรรมของกลุ่มก่อการร้ายจึงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการก่อการร้าย แต่หลักการของการเปิดกว้างและเสรีภาพของสื่อเป็นรากฐานที่สำคัญขององค์กรภาคประชาสังคม ดังนั้น เพื่อที่จะจำกัดพวกเขา แม้กระทั่งเพื่อป้องกันการคุกคามของผู้ก่อการร้าย ก็จำเป็นต้องละทิ้งโมเดลทางอุดมการณ์ที่มีอยู่

มีอีกวิธีหนึ่งที่เป็นสากลซึ่งรู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณในการป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย นั่นคือ การจับตัวประกัน ย้อนกลับไปในสมัยโบราณ เมื่อสรุปสันติภาพ การแลกเปลี่ยนตัวประกันถูกใช้อย่างแพร่หลาย ซึ่งเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการป้องกันไม่ให้ประชาชนโจมตีกันเอง การจับตัวประกันทำหน้าที่เป็นกลไกการควบคุมที่มีประสิทธิภาพสำหรับประชากรในท้องถิ่นในนโยบายการล่าอาณานิคมของซาร์รัสเซียในเขตชานเมือง แต่การวางตำแหน่งตามเครื่องหมายของ "อารยธรรม" ไม่อนุญาตให้มีตัวแทนตัวประกันของปัญญาชนของตนเองและเป็นผลให้จักรวรรดิรัสเซียซึ่งประสบความสำเร็จในการป้องกันการพัฒนาของการก่อการร้ายแห่งชาติถูกครอบงำโดยคลื่นผู้ก่อการร้ายของการปฏิวัติทางสังคม . อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคไม่ลังเลที่จะใช้กระบวนการจับตัวประกัน ดังนั้นในปี พ.ศ. 2465 การประหารชีวิตนักโทษระเบิดพลีชีพจึงถูกเลื่อนออกไปโดยมีเงื่อนไขว่าการประหารชีวิตผู้ต้องหาจะเกิดขึ้นหากพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติยังคงใช้วิธีการก่อการร้ายในการต่อสู้กับอำนาจของสหภาพโซเวียต

การคุกคามความตายจะไม่ทำให้ผู้ก่อการร้ายหวาดกลัว ตามทัศนะที่มีมาช้านาน แรงจูงใจในการโจมตีคือโรคจิตเภทฆ่าตัวตาย ผู้ก่อการร้ายแสวงหาความตาย และความคาดหวังของนั่งร้านกลับกลายเป็นสิ่งที่น่าปรารถนาสำหรับเขา แต่ด้วยการเสียสละตัวเอง ผู้ก่อการร้ายจะไม่ไปเสียสละของสหายหรือญาติของเขาที่ถูกจับเป็นตัวประกันเสมอไป อย่างไรก็ตาม การจับตัวประกันนั้นไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่อง "สิทธิมนุษยชน" เช่นกัน ดังนั้น การส่งเสริมหัวข้อการก่อการร้ายอย่างมีเหตุมีผลจึงนำไปสู่ข้อสรุปว่าเพื่อ "ประกันความปลอดภัย" จะต้องลดทอนระบบสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ ในมุมมองของแนวโน้มทั่วโลก จุดสังเกตที่ระบุสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการฉายภาพความตื่นตาตื่นใจใหม่ของโลก

การก่อการร้ายในฐานะที่แสดงออกของสงครามอารยธรรมใหม่

สัจพจน์เชิงลบของการก่อการร้ายโดยทัศนคติเชิงอุดมการณ์ของฝ่ายที่มีชัยชนะหรือฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่า แต่บ่อยครั้งการก่อการร้ายเป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องสิทธิและศักดิ์ศรีของพวกเขาเมื่อวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้ผล

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียโดยทั่วๆ ไปนั้น ชุมชนโลกไม่ได้สังเกตเห็นเลย ถ้าไม่ใช่เพราะความหวาดกลัวของ Dashnak “ท้ายที่สุด ใครกำลังพูดถึงการทำลายล้างของชาวอาร์เมเนียในวันนี้”- A. Hitler ถามคำถามเชิงโวหารหลังจากผ่านไประยะหนึ่งเพื่อยืนยันความเป็นไปได้ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับชาวยิว อย่างไรก็ตาม การฆาตกรรมทางการเมืองที่โด่งดังโดย Dashnaks ของผู้ที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์บังคับให้ชุมชนโลกยอมรับการมีอยู่ของปัญหาอาร์เมเนีย แน่นอน ความหวาดกลัวไม่เป็นที่ยอมรับว่าเป็นวิธีการที่ยอมรับได้ เนื่องจากอยู่ในตำแหน่งที่เห็นอกเห็นใจ แต่ในทางการเมือง มันมักจะกลายเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการถ่ายทอดตำแหน่งของคนๆ หนึ่ง

ในสงครามระหว่างรัฐ อย่างที่คุณรู้ มีทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ โดยหลักการแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะสงครามอารยธรรม แรงกระทำเท่ากับแรงปฏิกิริยา การแปลสูตรของไอแซก นิวตันนี้เป็นภาษาของมนุษยศาสตร์ เราสามารถใช้คำอุปมาของ "ลูกตุ้มอารยธรรม" ได้ ยิ่งแอมพลิจูดของการเคลื่อนที่ของลูกตุ้มในทิศทางเดียวมากเท่าใด การเคลื่อนที่ในทิศทางอื่นก็จะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น การปราบปรามอัตลักษณ์ทางอารยธรรมในระยะแรกย่อมนำไปสู่การปฏิเสธอารยธรรมในระยะที่สองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การตอบโต้กับผู้รุกรานทางอารยธรรมก็หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน

การเคลื่อนไหวของ "ลูกตุ้มอารยธรรม" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในแง่นี้โดยประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลางและเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก การรุกรานของชาวเปอร์เซียไปทางทิศตะวันตก - การรณรงค์ของอเล็กซานเดอร์มหาราชไปทางทิศตะวันออก - การรุกรานของฝ่ายตะวันตก - การรุกรานของชาวโรมันทางทิศตะวันออก - การรุกรานของฮั่นไปทางทิศตะวันตก - การคืนอำนาจของจักรวรรดิไบแซนไทน์ทางตะวันออก - การรณรงค์ของชาวอาหรับไปทางทิศตะวันตก - สงครามครูเสดสู่ตะวันออก - การรุกรานของออตโตมันไปทางทิศตะวันตก - การรุกรานอาณานิคมของตะวันตกไปทางตะวันออก การโจมตีของผู้ก่อการร้ายสมัยใหม่ในยุโรป การแพร่กระจายของลัทธิญิฮาดที่ต่อต้านตะวันตกเป็นขั้นตอนต่อไปของขบวนการลูกตุ้มนี้ การหยุดเส้นทางของลูกตุ้มนองเลือดนั้นทำได้โดยละทิ้งการรุกรานทางอารยธรรมเท่านั้น

เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในตำแหน่งที่เห็นอกเห็นใจเพื่อพิสูจน์การก่อการร้าย แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่ควรอธิบายที่มาของมัน การวิเคราะห์ที่อธิบายอย่างเป็นกลางนำไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับความรับผิดชอบของพวกนีโอครูเซเดอร์ตะวันตก ไม่มีความเข้าใจจริง ๆ หรือไม่ว่าความก้าวร้าว - ทางการทหารและข้อมูล - ไม่สามารถนำไปสู่สิ่งอื่นใดนอกจากการแพร่กระจายของอุดมการณ์สุดโต่งของการต่อสู้อย่างแน่วแน่ - ญิฮาด, กลยุทธ์ของการทำ "สงครามไร้พรมแดน", ยุทธวิธีของการก่อการร้ายส่วนบุคคล? ตรรกะของการตอบโต้กองกำลังที่เหนือกว่าของศัตรูน่าจะนำไปสู่ผลลัพธ์เช่นนั้น

คำทำนายเป็นคำพูดของมูอัมมาร์ กัดดาฟี ซึ่งถูกโค่นล้มโดย "กลุ่มพันธมิตร" ของกองกำลัง และผู้ที่กล่าวถึงชุมชนตะวันตกเมื่อไม่กี่เดือนก่อนจะเสียชีวิต เตือนว่า: “การละเลยเสถียรภาพของลิเบียจะนำมาซึ่งการล่มสลายของสันติภาพในโลก ผ่านความไม่มั่นคงในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ในกรณีที่อำนาจของเราในลิเบียสิ้นสุดลง ชาวแอฟริกันหลายล้านคนจะหลั่งไหลเข้าอิตาลีอย่างผิดกฎหมาย เข้าฝรั่งเศส ... ยุโรปจะกลายเป็นสีดำในเวลาอันสั้น ถือเป็นจุดแข็งของเราในการสกัดกั้นการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ต้องขอบคุณเราที่ทำให้เสถียรภาพในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มีความยาวถึง 2,000 กิโลเมตรตามแนวชายฝั่งลิเบีย เราป้องกันการอพยพ ยับยั้งการพัฒนาและความก้าวหน้าของอัลกออิดะห์... ดังนั้น หากเสถียรภาพในลิเบียถูกทำลาย มันจะส่งผลเสียต่อยุโรปและเมดิเตอร์เรเนียนในทันที ทุกคนจะตกอยู่ในอันตราย!”.

และสิ่งที่สามารถนำไปสู่การกระทำเช่นการตีพิมพ์การ์ตูนเกี่ยวกับมูฮัมหมัดและศาลเจ้าอิสลาม เหตุการณ์การ์ตูน "ชาร์ลี เอ็บโด" ไม่ใช่กรณีพิเศษในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นการรวมตัวกันของกลุ่มต่อต้านอิสลาม จะประเมินการกระทำประเภทนี้ในฐานะการแสดงออกของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือการยั่วยุโดยเจตนาได้อย่างไร?

และนี่คืออีกตัวอย่างหนึ่งที่อยู่ในความเป็นคู่ระหว่างสิทธิในเสรีภาพและการยั่วยุ ในปี พ.ศ. 2546 หลังจากการล้มล้างระบอบการปกครองของซัดดัม ฮุสเซนในอิรัก หนึ่งในขั้นตอนแรกที่เจ้าหน้าที่ใหม่ดำเนินการคือการลดโทษความสัมพันธ์รักร่วมเพศ ขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับประเทศอิสลาม! มุสลิมจะรับรู้นวนิยายกฎหมายนี้ได้อย่างไรนั้นชัดเจน การกำเนิดของ ISIS โดยขั้นตอนดังกล่าวถูกตั้งโปรแกรมไว้ ลักษณะและการออกเสียงของนักการเมืองสมัยใหม่ ไม่มี และแม้กระทั่งแนวคิดจากคลังแสงของสงครามศาสนาในยุคกลาง เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2011 วันหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา George W. Bush พูดถึงสงครามครั้งใหม่กับการก่อการร้ายโดยใช้สำนวน "crusade" สำหรับประเทศอิสลามหลังจากนั้นทุกอย่างชัดเจน ต่อจากนั้น ประธานาธิบดีอเมริกันยอมรับว่าคำพูดเกี่ยวกับ "สงครามครูเสด" ไม่เหมาะสม แต่การสนทนาก็เกิดขึ้น และวาทศาสตร์ที่ตามมาก็ฟังดูสมบูรณ์ในจิตวิญญาณของการอุทธรณ์ของผู้ริเริ่มสงครามครูเสดครั้งแรกคือสมเด็จพระสันตะปาปาเออร์บันที่ 2

“และเรา” ประธานาธิบดีอเมริกันกล่าวในรูปแบบของการเทศนาเกี่ยวกับพระเมสสิยาห์ในวันครบรอบปีที่ห้าของเหตุการณ์ 11 กันยายน “ ขอให้เราก้าวไปข้างหน้าด้วยความมั่นใจในจิตวิญญาณของชาติ ในความยุติธรรมตามจุดประสงค์ของเรา และด้วยศรัทธาของพระเจ้าผู้ทรงทำให้เราทุกคนเป็นอิสระ... ตอนนี้เราอยู่ในระยะเริ่มต้นของการต่อสู้ระหว่างการปกครองแบบเผด็จการและเสรีภาพ แม้จะมีความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง หลายคนยังคงถามคำถาม: ประชาชนในตะวันออกกลางต้องการเป็นอิสระหรือไม่? เป็นเวลา 60 ปีแล้วที่ข้อสงสัยเหล่านี้ได้กำหนดนโยบายของเราในภูมิภาคนี้ จากนั้น ในเช้าวันที่อากาศแจ่มใสของเดือนกันยายน เราก็เห็นได้ชัดเจนว่าความสงบสุขที่เราเห็นในตะวันออกกลางเป็นเพียงภาพลวงตา หลายปีของความพยายามที่จะบรรลุความมั่นคงนั้นสูญเปล่าไป และเราเปลี่ยนนโยบายของเรา”.

คำสารภาพที่น่าประหลาดใจกำลังเกิดขึ้น ไม่ว่าประชาชนในภูมิภาคนี้ต้องการเสรีภาพในการตีความแบบอเมริกันหรือไม่นั้นไม่สำคัญก็ตาม นโยบายการบรรเทาทุกข์สิ้นสุดลง นโยบายประเภทอื่นกำลังเริ่มต้นขึ้น และนโยบายที่ตรงข้ามกับการบรรเทาทุกข์คืออะไร (และคุณสามารถเอาใจเฉพาะผู้ที่คุณคิดว่าเป็นศัตรูที่ร้ายกาจ) ชัดเจน - นี่คือนโยบายของการปราบปราม

หากรัสเซียจริงจังเข้ารับบทบาทต่อต้านความไร้ระเบียบที่ก่อตัวขึ้นในตะวันออกกลาง ในที่สุดรัสเซียก็ควรตัดสินว่าใครกำลังต่อสู้ด้วยอุดมการณ์ การก่อการร้ายไม่ใช่อุดมการณ์ แต่เป็นวิธีการต่อสู้ ซึ่งสามารถใช้โดยองค์กรที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การพูดว่าเรากำลังต่อสู้กับการก่อการร้ายคือการไม่พูดอะไรเลย จะบอกว่าเรากำลังต่อสู้กับ ISIS นั้นยังไม่เพียงพอ เนื่องจากองค์กร ISIS มีอุดมการณ์ที่ชัดเจน แต่พวกเขาไม่ต้องการกลัวที่จะกำหนดแก่นแท้ของอุดมการณ์ที่เป็นศัตรู พวกเขาไม่ต้องการกลัวเพราะความขัดแย้งจะไปไกลกว่าสถานการณ์ของ "สงครามชัยชนะเล็ก ๆ " ในกรณีนี้เพราะเมื่อประกาศอุดมการณ์ของศัตรูแล้วจำเป็นต้องประกาศอุดมการณ์ของตนเองและสร้างใหม่ทั้งหมด ระบบการดำรงชีวิตที่มีอยู่สำหรับมัน ที่ต้องทำ - ไม่ช้าก็เร็วทุกคนจะต้องทำ

ข้อมูลส่งเสริมรูปแบบของภัยคุกคามจากการก่อการร้ายโลก

ดูเหมือนว่าความท้าทายของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายนั้นชัดเจนกว่า การก่อการร้ายโจมตีโดยตรงบ่อนทำลายระบบที่มีอยู่ของรัฐบาล ทำให้ชีวิตของสังคมวุ่นวาย และทำให้เกิดภาวะตื่นตระหนก แต่การเพิ่มขึ้นของความถี่ของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นผลมาจากการส่งเสริมข้อมูลที่เกี่ยวข้องไม่ใช่หรือ สมมติฐานนี้ได้รับการทดสอบโดยการเปรียบเทียบพลวัตของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายกับพลวัตของการกล่าวถึงปัญหาการก่อการร้ายในหัวข้อข่าวของหนังสือพิมพ์ชั้นนำของโลก ผลที่ได้คือพบว่าประเด็นร้อนขึ้นในหัวข้อการคุกคามของผู้ก่อการร้ายเริ่มเร็วกว่าจำนวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่แท้จริง การสร้างประเด็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องในสื่อดึงการก่อการร้ายที่แท้จริงมาเป็นคำตอบ ผลที่ได้คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างชัดเจน - เสรีภาพในชีวิตส่วนตัว - เพื่อแลกกับความปลอดภัย

ปัจจุบันการก่อการร้ายระหว่างประเทศไม่ได้เป็นเพียงภัยคุกคามที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังเป็นหุ่นไล่กาชนิดพิเศษอีกด้วย การ์ดของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายที่ปรากฏขึ้นทั่วโลกกำลังถูกเล่นอย่างแข็งขัน

การวิเคราะห์เนื้อหาของสื่อ การระบุความถี่ของหัวข้อที่กำลังดำเนินการในปัจจุบัน ทำให้สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองได้อย่างแม่นยำอย่างเป็นธรรม การทดลองที่ดำเนินการประกอบด้วยการสร้างลำดับเหตุการณ์ระหว่างปรากฏการณ์และการส่งเสริมข้อมูล ตามตรรกะทั่วไป เหตุการณ์จะเกิดขึ้นก่อน จากนั้นจึงเผยแพร่ข้อมูล หากข้อมูลปรากฏขึ้นในตอนแรก แสดงว่าข้อมูลนี้ทำให้ปรากฏการณ์นี้มีชีวิตได้อย่างแม่นยำ อะไรถูกค้นพบ? ในขั้นต้น มีกิจกรรมสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการก่อการร้ายเพิ่มขึ้น และจากนั้นก็เพิ่มพลวัตของการก่อการร้าย นี่แสดงให้เห็นว่าสื่อกำลังตั้งโปรแกรมการกระทำประเภทนี้ เทคโนโลยีของสงครามสารสนเทศมีความชัดเจน ระลึกถึงคำพังเพยของ Jean Baudrillard ในห้องที่มีทีวีไม่ช้าก็เร็วจะมีการฆาตกรรม

พลวัตของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในโลก ตามที่การคำนวณได้แสดงให้เห็น ไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน หัวข้อการก่อการร้ายในฐานะข้อมูลข่าวสาร ไม่หยุดที่จะส่งเสริม ดังนั้น การส่งเสริมข้อมูลจึงไม่บรรลุเป้าหมายในการต่อสู้กับการคุกคามของผู้ก่อการร้าย แต่มีแนวทางเชิงกลยุทธ์อื่นๆ ที่ไม่ได้โฆษณาไว้

โลกตะวันตกถูกนำเสนอว่าเป็นเหยื่อหลักของการรุกรานจากการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ในความเป็นจริง ภูมิศาสตร์ของการกระจายจำนวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและเหยื่อของพวกเขาในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ดังนั้น การส่งเสริมข้อมูลในหัวข้อการก่อการร้ายระหว่างประเทศจึงมีลักษณะเฉพาะของโครงการ เสียงสะท้อนของรายงานเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ไม่ใช่แม้แต่การโจมตีเอง กลับกลายเป็นความต้องการทางการเมือง ประเด็นนี้ไม่ใช่ตัวผู้ก่อการร้ายเอง แต่เป็นหุ่นเชิดของเกมภูมิรัฐศาสตร์ของคนอื่น แต่เป็นฝ่ายที่สนใจในการกรอกข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

เกมคู่และปัญหาการจัดการระดับโลกของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

ประสบการณ์ในการศึกษาประวัติศาสตร์ของการก่อการร้ายทำให้เราสามารถระบุการมีอยู่ของการเชื่อมต่อที่ไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างผู้ก่อการร้ายและตัวแทนของโครงสร้างอำนาจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย องค์กรก่อการร้ายของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เต็มไปด้วยผู้ยั่วยุและดำเนินการภายใต้ประทุนของกรมตำรวจ “คดี Azef” เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งก้อนนี้ การฆาตกรรมของ Plehve, Sergei Alexandrovich Romanov, Stolypin เกิดขึ้นอย่างน้อยก็ด้วยความบังเอิญของ Okhrana ตอนนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนสำคัญของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุคสตาลินนั้นเริ่มต้นโดย NKVD ดังนั้น หากในอดีต การก่อการร้ายมักถูกควบคุมโดยทางการ เหตุใดรูปแบบดังกล่าวจึงใช้กับยุคสมัยใหม่ไม่ได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าเดิมทีอัลกออิดะห์เป็นโครงการของอเมริกา และโอซามา บิน ลาเดนต่อสู้ด้วยการสนับสนุนของชาวอเมริกันในการต่อต้านกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน ความเป็นไปได้ของการเชื่อมโยงการก่อการร้ายระหว่างประเทศกับผู้รับผลประโยชน์ทั่วโลกในตรรกะนี้ไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐาน

มองหาว่าใครได้ประโยชน์... การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวเร่งให้เกิดการเติบโตของวาทกรรมเกี่ยวกับความรักชาติ การโจมตีดังกล่าวส่งผลให้จอร์จ ดับเบิลยู บุชพยายามรวมชาติอเมริกันกับศัตรูภายนอก ผ่านในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2544 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เพื่อความสามัคคีและเสริมสร้างความเข้มแข็งของอเมริกาโดยการจัดหาวิธีการที่เหมาะสมที่จำเป็นในการปราบปรามและขัดขวางการก่อการร้าย" ซึ่งทำให้รัฐบาลมีอำนาจในวงกว้างในการดูแลพลเมืองและจำกัดเสรีภาพ ถูกเรียกว่า "พระราชบัญญัติผู้รักชาติ" อย่างไม่เป็นทางการ ผ่านไปสิบหกปี กฎหมายยังไม่ถูกยกเลิก ผลที่ตามมาทางภูมิรัฐศาสตร์ของการโจมตี 11 กันยายนคือการขยายตัวของอเมริกาสู่อิรักและอัฟกานิสถาน ในทั้งสองกรณี ไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงผู้ก่อการร้ายกับรัฐที่เกี่ยวข้อง แต่บริบทของข้อมูลทั่วไป - การโจมตีสหรัฐอเมริกาโดยผู้ก่อการร้ายทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการรับรู้ของมวลชนถึงความเป็นไปได้ของการรุกรานตอบโต้ของประเทศอื่น ๆ และแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมใน "สงครามครูเสด" ที่ประกาศโดย George W. Bush

การก่อการร้ายและการคุกคามของความคลั่งไคล้ใหม่

การสร้างระบบอารยธรรมใด ๆ เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพลักษณ์ของศัตรู หากไม่มีศัตรูจริงก็สามารถดึงออกมาเทียมได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราอยู่บนธรณีประตูของการสร้างระบบธรรมาภิบาลโลกใหม่

การก่อการร้ายระหว่างประเทศอยู่ในตำแหน่งที่เป็นศัตรูหลักของโลกยุคโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ การทำซ้ำหัวข้อของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายทั่วโลกเป็นกลไกเฉพาะสำหรับการดำเนินการของโลกาภิวัตน์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การสร้างระบบเผด็จการทั่วโลกถูกขัดขวางโดยการเกิดซ้ำของอุดมการณ์ของยุคแห่งความทันสมัย ​​- "สิทธิมนุษยชน" ด้วยการพัฒนาหัวข้อการก่อการร้ายระหว่างประเทศ จิตสำนึกสาธารณะมวลกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการรับรู้ถึงการมีส่วนร่วมของเสรีภาพพลเมือง สังคมพร้อมที่จะยอมรับสูตรที่เหมาะสมแล้ว: "สิทธิมนุษยชน - เพื่อแลกกับความมั่นคง"

สารสกัดจากข้อความ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้คือ ในสภาวะระหว่างประเทศที่เลวร้าย รัสเซียยังคงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและเป็นผู้นำในความร่วมมือในการต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โดยส่วนใหญ่อยู่ที่องค์การสหประชาชาติ องค์กรพหุภาคีที่มีอำนาจอื่นๆ จำนวนหนึ่ง ตลอดจนในรูปแบบทวิภาคี จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อเปิดเผยการก่อการร้ายว่าเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ งานต่อไปนี้ถูกกำหนด: - เพื่อวิเคราะห์บทบาทของรัสเซียในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศในระยะปัจจุบัน

การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของแต่ละรัฐ รวมทั้งต่อประชาคมโลกโดยรวม การก่อการร้ายมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายชีวิตธรรมดา มีจุดมุ่งหมายด้านเดียว นี่คือคุณลักษณะหลัก

ในงานของเราที่อุทิศให้กับการพิจารณาการก่อการร้ายสมัยใหม่ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม เราตั้งเป้าหมายดังต่อไปนี้: เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของทฤษฎีพฤติกรรมเบี่ยงเบนสำหรับการวิเคราะห์การก่อการร้ายในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคม พิจารณาประวัติศาสตร์การศึกษาการก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม

การเติบโตของอุดมการณ์ก่อการร้ายในประเทศต่างๆ เป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งของโลกสมัยใหม่ ในสถานการณ์เช่นนี้ ปัจจัยต่าง ๆ ของการพัฒนาโลกสมัยใหม่เช่นโลกาภิวัตน์ยิ่งเพิ่มความเร่งด่วนของปัญหานี้และทำให้ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติคมชัดขึ้นและความจำเป็นในการสร้างสันติภาพและความสงบสุขให้กับพลเมืองของยุโรปและอเมริกา ลักษณะเด่นหลักคือการทำให้เส้นแบ่งระหว่างการก่อการร้ายระหว่างประเทศและในประเทศไม่ชัดเจน

ปัญหาโลกของมนุษยชาติไม่เพียงเชื่อมโยงกับมลภาวะของธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของมนุษยชาติในฐานะโครงสร้างของชุมชนมนุษย์ด้วย จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ตลอดจนการสร้างมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมในหมู่คนรุ่นใหม่

ความหิวเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา

การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมือง

แต่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง ปัจจัยที่กำหนดคือตำแหน่งของกฎหมายอาญา ซึ่งในเบื้องต้นจะกำหนดแนวความคิดเรื่องการก่อการร้ายและความรับผิดชอบ จากที่นี่เป็นต้นเหตุของการศึกษาทางอาชญาวิทยาเกี่ยวกับการก่อการร้าย กระบวนการทางอาญา นิติวิทยาศาสตร์ และอื่นๆ

แง่มุมทางทฤษฎีของปัญหาระดับโลกในยุคของเรา เนื้อหาทางเศรษฐกิจของปัญหาระดับโลกในยุคของเรา มนุษยนิยมเป็นพื้นฐานอันมีค่าสำหรับการแก้ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา

นอกจากนี้ ปัญหาด้านความปลอดภัยอื่นๆ ได้แก่ โรคระบาด การติดเชื้อเอชไอวี สถานการณ์อาชญากรรมและอาชญากรรม การค้ายาเสพติด การค้าประเวณี การป่าเถื่อน และความรุนแรงรูปแบบอื่นๆ การละเมิดลิขสิทธิ์ ภาวะแทรกซ้อนทางการทหารและการรัฐประหาร การก่อการร้าย ตลอดจนการพิจารณาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับนักท่องเที่ยว , ชาวบ้านในท้องถิ่น ตัวแทนท่องเที่ยว และอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวโดยรวม

ในระหว่างการพัฒนา ปัญหาที่ซับซ้อนเริ่มเกิดขึ้นต่อหน้ามวลมนุษย์ ซึ่งค่อยๆ ได้มาซึ่งลักษณะของดาวเคราะห์ และส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐไม่เพียงแต่แต่ละรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศและทุกประเทศด้วย ในยุค 60 ของศตวรรษที่ XX ปัญหาเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง มนุษยชาติได้ตระหนัก

การกระทำของผู้ก่อการร้ายได้นำไปสู่ความจำเป็นในการสร้างระบบสากลเพื่อต่อสู้กับมัน การก่อการร้ายในฐานะปัญหาระดับโลกต้องการความสนใจและการวิจัยอย่างต่อเนื่องดังนั้นจึงเป็นสาขากว้างสำหรับการวิจัยพร้อมการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติต่อไป - พิจารณาแนวคิดและสาระสำคัญของการก่อการร้ายเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหนึ่ง

รายชื่อแหล่งข้อมูล

1. Galkina E.V. การต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้ายทางการเมือง: รูปลักษณ์ใหม่ / E.V. Galkina // ทฤษฎีและการปฏิบัติของการพัฒนาสังคม - 2014. - หมายเลข 1 - S. 341−344.

2. รัฐศาสตร์: ตำรา / เอ็ด. A. S. Turgaeva, A. E. Khrenova. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ 2014. - 560 น.

บรรณานุกรม

หัวข้อ "การก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามหลักของศตวรรษที่ XXI"

งานสร้างสรรค์ในกฎหมาย (ESSAY)

อาจารย์ สมีรคาโนว่า มาจิรา มากานอฟนา

การก่อการร้ายเนื่องจากความไร้มนุษยธรรมและความโหดร้ายได้กลายเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและเฉพาะเจาะจงที่สุดในระดับโลกในปัจจุบัน การเกิดขึ้นของการก่อการร้ายทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์จำนวนมาก ทำลายคุณค่าทางจิตวิญญาณ วัตถุ และวัฒนธรรมที่ถูกสร้างขึ้นใหม่มานานหลายศตวรรษ มันสร้างความเกลียดชังและความไม่ไว้วางใจระหว่างกลุ่มทางสังคมและระดับชาติ

การก่อการร้ายคืออะไร? ฉันคิดว่าไม่มีความหมายที่แน่นอนสำหรับคำนี้ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ชื่อกับปรากฏการณ์นี้เมื่อมีคนฆ่าผู้บริสุทธิ์ที่ไม่มีที่พึ่งและไร้เดียงสาจำนวนมาก เมื่อไม่ดูเด็กที่กำลังร้องไห้ ยืนมองตาคนเหล่านี้ อ้อนวอนอย่าฆ่าแม่ของตน ... เมื่อเครื่องบิน รถไฟ อาคารที่พักอาศัย สำนักงาน โรงเรียน ถูกยึดด้วยความทารุณเป็นพิเศษ ...

โรงเรียน... การยึดโรงเรียน... Beslan... ฉันคิดว่าทุกคนรู้เรื่องโศกนาฏกรรมครั้งนี้ แล้วมนุษยชาติจะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาเริ่มฆ่าเด็ก !?

1 กันยายน...ลูกไปโรงเรียน...และหวาดเสียว ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง แต่มันเป็น! เด็กเหล่านี้ต้องผ่านอะไรมามากแค่ไหน พ่อแม่ของพวกเขาต้องผ่านมากแค่ไหน และความทรงจำอะไรที่จะติดตามเด็กเหล่านี้ไปตลอดชีวิตเมื่อประเทศจะเฉลิมฉลองวันแห่งความรู้อีกครั้ง? นี่เป็นเพียงความไร้มนุษยธรรม!

นอกจากนี้ ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากยังตกเป็นเหยื่อของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2545 ในสหรัฐอเมริกา ฉันคิดว่าเหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายนบังคับให้เราต้องเปลี่ยนความเข้าใจโลกโดยทั่วไป วันนี้ได้รับประสบการณ์จากคนทั้งประเทศทั่วโลก เหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายนทำให้เราตระหนักว่าเราทุกคนล้วนเป็นผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อ ในบรรดาผู้ที่เสียชีวิตในวันนั้นคือผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติ ซึ่งมีความผิดเพียงอย่างเดียวคือพวกเขาเป็นพลเมืองที่สงบสุขของสังคมเสรี การก่อการร้ายได้กลายเป็นภัยคุกคามระดับโลกไปแล้ว ภัยคุกคามปรากฏอยู่เหนือทุกคน มันได้กลายเป็นทั่วโลก เหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายนถือได้ว่าเป็นการประกาศสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ทุกวันนี้ ความหวาดกลัวหรืออย่างน้อยก็มีการแสดงอาการบางอย่างในทุกรัฐ และแต่ละรัฐก็พยายามต่อสู้หรือป้องกันโดยการสร้างองค์กรต่างๆ เพื่อต่อต้านการก่อการร้าย แต่ทุกปี ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตจากการก่อการร้าย นี่ไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานและหน่วยงานด้านความปลอดภัยทำงานได้ไม่ดี หมายความว่าการก่อการร้ายมีขนาดใหญ่มากและไม่มีพรมแดน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะต่อสู้กับเขา ในรัฐต่างๆ การก่อการร้ายมีรูปแบบของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ในประเทศมุสลิม มีลักษณะของการปลดปล่อยหรือ "สงครามศักดิ์สิทธิ์" เนื่องจากศรัทธาอันศักดิ์สิทธิ์มีบทบาทสำคัญสำหรับพวกเขา ชาวอาหรับเหล่านี้ เพื่อเห็นแก่การปลดปล่อยของพวกเขา ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถจัดหาได้ ประกาศ "ญิฮาด" - สงครามศักดิ์สิทธิ์กับคนทั้งโลก

รัฐบาลของประเทศต่างๆ พยายามป้องกันไม่ให้มีความพยายามกระทำการก่อการร้าย ไม่ใช่ด้วยกำลัง แต่ให้กระทำด้วยการประนีประนอม ตัวอย่างเช่น ในสาธารณรัฐเชเชน หากผู้ก่อการร้ายมอบอาวุธและมอบตัวกับเจ้าหน้าที่ และหากเขาไม่ได้ก่ออาชญากรรมรุนแรง เขาก็จะไม่ถูกส่งตัวเข้าคุก กฎหมายนี้มีผลอย่างมากเนื่องจากกลุ่มติดอาวุธหลายพันคนได้มอบตัวกับทางการแล้ว

เมื่อวันที่ 18-19 ตุลาคม ได้มีการเปิดการประชุมเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้ายในกรุงมอสโก โดยมีผู้แทนสมาชิกสภานิติบัญญัติจาก 28 ประเทศเข้าร่วม ซึ่งหมายความว่าประเทศที่รวมกันทั้งหมดมีส่วนร่วมในการต่อสู้ครั้งนี้ ซึ่งฉันคิดว่าจะสามารถเอาชนะสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้ ในทางกลับกัน นี่หมายความว่าการก่อการร้ายสมัยใหม่อยู่ในรูปแบบของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ซึ่งการกระทำของผู้ก่อการร้ายนั้นมีมิติระหว่างประเทศ

เรามาพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมความหวาดกลัวจึงมีความจำเป็น และใครต้องการมัน ที่มาของความหวาดกลัวนั้นมาจากไหน การสำแดงของมันอยู่ที่ไหน และสิ่งที่ต้องทำเพื่อแก้ปัญหาทั่วโลกในปัจจุบันนี้ ประการแรก การก่อการร้ายในปัจจุบันเป็นอาวุธที่ทรงอานุภาพที่สุด ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้ต่อต้านทางการด้วยความช่วยเหลือของความรุนแรงต่อความสงบ ไม่มีที่พึ่ง และสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ "ที่อยู่" ของการก่อการร้าย งานของการก่อการร้ายคือการมีส่วนร่วมกับคนจำนวนมากซึ่งเป้าหมายของการก่อการร้ายนั้นสูงส่งจนพวกเขาพิสูจน์วิธีการใด ๆ หรือพวกเขาไร้ยางอายในวิธีที่พวกเขาพร้อมที่จะตระหนักถึงสิ่งที่น่ารังเกียจ พวกเขายังเป็นผู้นำของพวกเขาผ่าน "แรงจูงใจอันสูงส่ง" เมื่อพวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับคนหนุ่มสาวที่เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ทางจิตใจและศีลธรรม "กัด" ได้อย่างง่ายดายในความคิดระดับชาติ สังคมหรือศาสนาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับลัทธิเผด็จการ ศาสนา หรือลัทธิในอุดมคติ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดคือนิกายโอมชินริเกียว ในนิกายเหล่านี้ เครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายส่วนใหญ่มักจะ "ถูกปล่อย" ซึ่งตัวเขาเองเสียชีวิตจากการก่อการร้าย เพราะการที่พวกเขาตายในสนามรบคือการเข้าสู่สรวงสวรรค์ ที่ซึ่งพวกเขาพบความสงบสุข ดังนั้น เครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายบนเครื่องบินจงใจชนตึกระฟ้าในสหรัฐอเมริกาโดยสมัครใจเมื่อวันที่ 11 กันยายน

ขณะนี้ผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศได้กลายเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อการพัฒนาตามปกติของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ความมั่นคงของประเทศและภูมิภาค และไม่มีรัฐใดสามารถเพิกเฉยต่อปัญหานี้หรือวางใจอย่างจริงจังในการแก้ปัญหาด้วยตัวมันเองเท่านั้น เหตุการณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในอเมริกาแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหานี้ด้วยความพยายามของประเทศใดประเทศหนึ่ง แม้แต่ประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจเช่นสหรัฐอเมริกา

รัสเซียเพิ่งพบกับความรุนแรงประเภทนี้ แต่ประธานาธิบดี สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ และรัฐบาลรัสเซียถือว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นภารกิจที่สำคัญที่สุดงานหนึ่ง โดยประสิทธิผลจะขึ้นอยู่กับความมั่นคงของชาติ ความมั่นคงของสังคม และ สถานะ. เนื่องจากปัญหาการก่อการร้ายกลายเป็นเรื่องสากลมากขึ้นเรื่อยๆ จึงมีความจำเป็นที่จะต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อต้านการก่อการร้าย มีการดำเนินการบางขั้นตอนในทิศทางนี้แล้ว โดยเฉพาะการจัดตั้งศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายของกลุ่มประเทศ CIS เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการต่อต้านการก่อการร้ายได้ถูกนำมาใช้ในรัสเซียทั้งภายในประเทศและในระดับสากล รัสเซียริเริ่มการพัฒนาในสหประชาชาติของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการกระทำของการก่อการร้ายนิวเคลียร์

องค์การตำรวจสากลครอบครองสถานที่พิเศษในการต่อสู้กับการก่อการร้ายของชุมชนโลก ภารกิจสำคัญประการหนึ่งคือการหยุดการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย

โดยสรุป ฉันต้องการทราบว่าการป้องกันสงครามครั้งใหม่ การต่อสู้กับการก่อการร้ายในฐานะการกระทำทางอาญา จำเป็นต้องมีการรวมตัวกันของความพยายามของประชาคมโลก การ "เปิดตัว" อย่างรวดเร็วของสนธิสัญญาที่นำมาใช้เพื่อลดอาวุธนิวเคลียร์ การต่อต้านการก่อการร้ายแบบ "ต่อสู้" และการจัดหาเงินทุน

ฉันอยากจะเชื่อว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายจะพ่ายแพ้อย่างประสบผลสำเร็จ ผู้คนจะเริ่มอยู่อย่างสงบสุข เลี้ยงดูลูกๆ หลานๆ ไปเที่ยวกันทั้งครอบครัวในวันหยุด และเริ่มรักและเชื่อใจกันมากขึ้น

ผู้คนจำนวนมากได้รับความเดือดร้อนจากการก่อการร้ายและฉันคิดว่ารัฐและประชาชนจะต่อสู้กับปัญหานี้ จากนั้นชีวิตที่สงบสุขอยู่ไม่ไกล

เรียงความ: "การก่อการร้ายในโลกสมัยใหม่"

ในชีวิตประจำวันของเรา ในขณะที่ดูรายการโทรทัศน์ เราพบคำต่างๆ เช่น "การก่อการร้าย" หรือ "ลัทธิสุดโต่ง" ฉันกล้าที่จะแนะนำว่ามีคนไม่กี่คนที่คิดว่าปัญหาทั้งสองนี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติทั่วโลก

สาเหตุทางการเมืองของลัทธิหัวรุนแรงคือความไม่มั่นคงทางการเมือง

หากเราพิจารณาเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมแล้ว เหตุผลหลักก็ถือได้ว่าเป็นมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำในประเทศ

ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ควรสังเกตว่า ความคลั่งไคล้ในทุกวันนี้เป็นธุรกิจที่สร้างรายได้มหาศาลให้กับผู้จัดงาน ปัญหาที่เห็นได้ชัดคือ การค้าอาวุธ การค้ายาเสพติด

ตอนนี้เราเริ่มเข้าใจอย่างน้อยว่าความคลั่งไคล้เป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่

การต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นภารกิจระดับชาติและไม่เพียงเท่านั้น นี่เป็นปัญหาระดับโลกของมนุษย์อยู่แล้ว การก่อการร้ายมีใบหน้าข้ามชาติ และจำเป็นต้องมีมาตรการใหม่ เราต้องรู้ว่าจะทำอย่างไรในกรณีที่เกิดปัญหา

Senchukov Dmitry นักเรียน 10 โต๊ะเงินสด

เรียงความ "การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับโลกของโลก"

การก่อการร้ายในปัจจุบันเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดไม่เพียงแต่ใช้ในการต่อสู้กับทางการเท่านั้น

การก่อการร้ายคือความชั่วร้ายที่กดขี่โลกด้วยความสยดสยอง ความรุนแรง และความกลัว มนุษยชาติได้ดิ้นรนกับสิ่งนี้มาตลอดชีวิตของเขา แก่นแท้และธรรมชาติของความชั่วร้ายไม่เปลี่ยนแปลง บางครั้งมันถูกซ่อนไว้มากกว่า บางครั้งมันก็ชัดเจนกว่า แต่กลับถูกต่อต้านเสมอ

การทำงานกับแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต เราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับการก่อการร้าย แนวความคิดของ "การก่อการร้าย" และ "ผู้ก่อการร้าย" ปรากฏขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 แต่ความหวาดกลัวเป็นการแสดงออกถึงความเกลียดชังของมนุษย์อย่างเปิดเผยมีอยู่เสมอ ตามพจนานุกรมภาษาฝรั่งเศสเล่มหนึ่ง จาคอบบินส์มักใช้แนวคิดนี้โดยวาจาและในการเขียนที่สัมพันธ์กับตัวเอง และมักมีความหมายแฝงในเชิงบวกเสมอ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส คำว่า "ผู้ก่อการร้าย" เริ่มมีความหมายที่ไม่เหมาะสม กลายเป็นคำพ้องความหมายสำหรับ "อาชญากร" ต่อมาคำนี้ได้รับการตีความที่กว้างขึ้นและเริ่มหมายถึงระบบใด ๆ ของรัฐบาลที่มีพื้นฐานมาจากความกลัว จากนั้น จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ คำว่า "การก่อการร้าย" ถูกใช้อย่างกว้างๆ และหมายถึงความรุนแรงในระดับต่างๆ ทั้งหมด

ลักษณะเด่นของการก่อการร้ายคือการใช้ความรุนแรงไม่ใช่กับศัตรู แต่เป็นประชาชนที่สงบสุขซึ่งมักไม่ตระหนักถึงการเผชิญหน้าทางการเมือง เป้าหมายของการก่อการร้ายคือทำร้ายผู้คนให้มากที่สุด ความสยดสยองในยุคของเราได้กลายเป็นปัญหาที่เจ็บปวดที่สุดปัญหาหนึ่ง ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก สำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้ายที่ประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องทำลายไม่เพียงแค่องค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาชญากรรมด้วย นั่นคือการทำสงครามกับความชั่วร้ายทั้งหมดในโลกโดยรวม

ขณะทำงานในโครงการนี้ เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เกิดขึ้นในประเทศของเราในปี 2542 ในช่วงเวลานี้มีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 15 ครั้ง และหนึ่งในนั้นซึ่งอยู่ใกล้กับเรามากในภูมิภาค Rostov ในเมือง Volgodonsk

ในการก่อการร้ายเหล่านี้ ผู้คนที่ไร้เดียงสาเสียชีวิต ผู้ซึ่งต้องการมีชีวิตอยู่ เหมือนกับเรา เพื่อสนุกกับทุก ๆ วันใหม่ที่มา พบปะกับเพื่อน ๆ และญาติ ๆ และทั้งหมดนี้ถูกพรากไปจากพวกเขาในชั่วข้ามคืน พวกเขาเอาปัจจุบันและอนาคตไปทั้งเพื่อคนที่โชคร้ายเหล่านี้ซึ่งในจำนวนนี้มีเด็กและเพื่อญาติของพวกเขา

เมื่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งที่อยู่ห่างไกล ดูเหมือนว่าเราปลอดภัยและสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อเราแต่ละคน แต่คำว่า "ความหวาดกลัว" ที่น่าสยดสยองนี้เกิดขึ้นแล้วในเกือบทุกประเทศ และผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กลายเป็นเหยื่อของผู้คลั่งไคล้อาชญากร

การก่อการร้ายได้ประกาศสงครามกับโลก และผู้คนจากทุกเชื้อชาติ ต่างศาสนา เช่นเคยในช่วงเวลาอันตรายร้ายแรง จะต้องรวมพลังและต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ไปด้วยกัน!

Guskova Elena นักเรียนชั้นป.10

เรียงความ "ไม่มีการก่อการร้าย!"

การก่อการร้ายเป็นกลอุบายในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามซึ่งรวมถึงการก่ออาชญากรรมต่อบุคคลที่สาม (นั่นคือผู้ที่ไม่สามารถถือเป็นภาคีแห่งความขัดแย้งได้) ผู้ก่อการร้ายคือผู้ที่ละเลยสิทธิของ บุคคลที่ไม่รับผิดชอบในความขัดแย้งหรือใช้การบุกรุกสิทธิของตนเป็นอาวุธกดดันศัตรู (สร้างฝ่ายตัวประกัน)

ทุกวันนี้ วิธีการก่อการร้ายที่ได้ผลที่สุดไม่ใช่ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ แต่กับประชาชนที่สงบสุขและไม่มีที่พึ่งโดยธรรมชาติแล้ว การก่อการร้ายหมายถึงวิธีการดังกล่าวในการลิดรอนชีวิตมนุษย์ ซึ่งเหยื่อที่ตกเป็นเหยื่อมักเป็นผู้บริสุทธิ์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งใดๆ

ผู้บริสุทธิ์ตกเป็นเหยื่อผู้ก่อการร้าย!

จากการศึกษาประวัติศาสตร์ของทศวรรษ 1990 เราพบว่าการก่อการร้ายยังเกิดขึ้นในขณะนั้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้บริสุทธิ์กำลังจะตาย หลายคนได้รับบาดเจ็บหลายระดับ เด็กเสียชีวิต

น่ากลัวมากโดยเฉพาะการดูผู้สูงอายุ ผู้ที่ผ่านศึกมหาสงครามแห่งความรักชาติ ท้ายที่สุด พวกเขาต้องผ่านความเจ็บปวดและนรกของสงครามอันเลวร้ายนั้น และเชื่อว่าจะไม่ได้ยินเสียงระเบิดในแผ่นดินของเรา พวกเขาเชื่อว่าลูกๆ และหลานๆ ของพวกเขาจะมีชีวิตอยู่อย่างสงบสุข โดยที่พวกเขาต่อสู้เพื่อท้องฟ้าที่สดใสเหนือรัสเซียของเราโดยไม่เสียเปล่า

และใครคือคนเหล่านี้ที่กำลังวางแผนโจมตี? และโดยทั่วไปแล้วสามารถเรียกได้ว่าเป็นคนหรือไม่? มันเป็นทั้งคนคลั่งซอมบี้หรือคนบ้าที่เกลียดคนชีวิต? หรือพวกเขาต้องการมีชื่อเสียงในลักษณะนี้? สงสัยชื่อเสียง...

ความโหดร้ายบดบังจิตใจของพวกเขา! พวกโจรต้องการฆ่าผู้บริสุทธิ์ให้ได้มากที่สุด ฉันคิดว่าผู้ก่อการร้ายคือคนที่ไม่มีค่าของชีวิต มีความโหดร้าย ที่ไม่ใช่ลักษณะของบุคคล

ใครให้สิทธิ์พวกเขาในการกำจัดชีวิตมนุษย์เพื่อตัดสินใจว่าใครอยู่และใครตาย?

เราอยู่ในช่วงเวลาที่เลวร้าย โลกอยู่ในถังแป้ง

ปัญหาการก่อการร้ายเป็นหนึ่งในปัญหาระดับโลกในยุคของเรา มันยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่รบกวนสังคมของเรามากที่สุด สิ่งนี้ทำให้ทุกคนและทุกระดับคิดเกี่ยวกับวิธีกำจัดความชั่วร้ายนี้ ค้นหาวิธีแก้ปัญหานี้

การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับโลกสำหรับมวลมนุษยชาติ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่มีการก่อการร้ายในชีวิตของฉัน ฉันก็เหมือนกับผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกที่พูดกับกลุ่มก่อการร้ายว่า “ไม่!”

Krasnoshtanova Anastasia นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

มหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์แห่งมนุษยศาสตร์

คณะเศรษฐศาสตร์

ในหัวข้อ "การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม"

การก่อการร้ายเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่อันตรายและซับซ้อนที่สุด ยากต่อการคาดเดาในยุคของเรา ซึ่งกำลังได้รับรูปแบบและสัดส่วนที่คุกคามทุกรูปแบบ การก่อการร้ายส่วนใหญ่มักทำให้มนุษย์เสียชีวิตเป็นจำนวนมาก นำมาซึ่งการทำลายคุณค่าทางวัตถุที่บางครั้งไม่สามารถเรียกคืนได้ หว่านความเป็นศัตรูระหว่างรัฐ ก่อให้เกิดสงคราม ความไม่ไว้วางใจ และความเกลียดชังระหว่างกลุ่มทางสังคม ศาสนา และระดับชาติ ซึ่งบางครั้งไม่สามารถเอาชนะได้ในช่วง ชีวิตของทั้งรุ่น ส่วนประกอบของปรากฏการณ์ "การก่อการร้าย" และ "การก่อการร้ายระหว่างประเทศ" - การกระทำที่รุนแรงซึ่งแตกต่างกันอย่างมากทั้งในแง่ของวิธีการและวิธีการกระทำ และในแง่ของอาสาสมัคร เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับสหพันธรัฐรัสเซียและสำหรับหลาย ๆ คน ประเทศอื่น ๆ. อาชญากรรมเหล่านี้นอกเหนือไปจากการกระทำปกติ (อาชญากร) ซึ่งคุกคามความปลอดภัยและสวัสดิภาพของบุคคลเป็นหลัก การก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ร่วมกับอาชญากรรมรูปแบบอื่นๆ - ศัตรูของมลรัฐใด ๆ เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของแต่ละบุคคล - สังคม - รัฐ - ประชาคมระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อหลักนิติธรรม แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจ การเมือง , รัฐ ชีวิตของผู้คน รัฐ ภูมิภาคระดับชาติและระดับนานาชาติ

การก่อการร้ายเป็นนโยบายที่มีพื้นฐานมาจากการใช้การก่อการร้ายอย่างเป็นระบบ คำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "ความหวาดกลัว" (lat. ความหวาดกลัว - ความกลัว, ความสยองขวัญ) คือคำว่า "ความรุนแรง", "การข่มขู่", "การข่มขู่" ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของแนวคิดนี้ ในกฎหมายของรัสเซีย (CC, Art. 205) ถูกกำหนดให้เป็นอุดมการณ์ของความรุนแรงและการปฏิบัติที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกสาธารณะ การตัดสินใจโดยหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น หรือองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการข่มขู่ประชากรและ / หรือรูปแบบอื่น ๆ ของการกระทำรุนแรงที่ผิดกฎหมาย ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา - เป็นความรุนแรงโดยเจตนาและมีแรงจูงใจทางการเมืองซึ่งกระทำต่อพลเรือนหรือวัตถุโดยกลุ่มย่อยหรือตัวแทนลับ โดยปกติแล้วจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวอารมณ์ของสังคม ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 มีการก่อการร้ายรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้น - การก่อการร้ายระหว่างประเทศ

ประเภทของการก่อการร้าย

ตามลักษณะของหัวข้อกิจกรรมการก่อการร้าย การก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:

· ไม่มีการรวบรวมกันหรือเป็นรายบุคคล (การก่อการร้ายนอกรีต) - ในกรณีนี้ การโจมตีของผู้ก่อการร้าย (บ่อยครั้งคือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย) เกิดขึ้นโดยบุคคลหนึ่งหรือสองคนซึ่งไม่ได้อยู่เบื้องหลังองค์กรใดๆ (Dmitry Karakozov, Vera Zasulich, Ravahol เป็นต้น) ;

· องค์กร กลุ่ม - กิจกรรมการก่อการร้ายมีการวางแผนและดำเนินการโดยองค์กรบางแห่ง (Narodnaya Volya Social Revolutionaries, Al-Qaeda, IRA, ETA, การก่อการร้ายของรัฐ) กลุ่มก่อการร้ายที่แพร่หลายที่สุดในโลกสมัยใหม่

ตามเป้าหมายการก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:

· ชาตินิยม - แสวงหาเป้าหมายแบ่งแยกดินแดนหรือปลดปล่อยชาติ

· เคร่งศาสนา - อาจเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของผู้นับถือศาสนากันเอง (ชาวฮินดูและมุสลิม มุสลิม และคริสเตียน) และอยู่ในความเชื่อเดียวกัน (คาทอลิกโปรเตสแตนต์ ซุนนีชีอะต์) และมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายอำนาจทางโลกและสถาปนาอำนาจทางศาสนา (การก่อการร้ายของอิสลาม)

· ตามอุดมคติ สังคม - แสวงหาเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงหรือบางส่วนในระบบเศรษฐกิจหรือการเมืองของประเทศ ดึงความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหาเฉียบพลันใดๆ บางครั้งการก่อการร้ายแบบนี้เรียกว่าปฏิวัติ ผู้นิยมอนาธิปไตย สังคมนิยม-ปฏิวัติ ฟาสซิสต์ ยุโรป "ซ้าย" การก่อการร้ายในระบบนิเวศ ฯลฯ เป็นตัวอย่างของการก่อการร้ายตามอุดมการณ์

การแบ่งกลุ่มการก่อการร้ายนี้มีเงื่อนไขและมีความคล้ายคลึงกันในทุกรูปแบบ

ประมาณกลางยุค 90 รัสเซียต้องเผชิญกับปัญหาการก่อการร้าย ในปี 2538-2539 การกระทำของผู้ก่อการร้ายที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียคือ: การโจมตีในเมือง Budenovsk และเมือง Kizlyar โดยนักสู้ชาวเชเชน การระเบิดที่สุสาน Kotlyakovskoye ในมอสโก เมื่อมีผู้เสียชีวิต 13 คนและบาดเจ็บ 80 คน การระเบิดที่ทรงพลังในอาคารที่อยู่อาศัยใน เมืองดาเกสถานแห่ง Kaspiysk เมื่อมีผู้เสียชีวิต 68 คน เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2539 หนังสือพิมพ์ Segodnya ได้สรุปเหตุการณ์ก่อการร้ายในปี พ.ศ. 2539 โดยบันทึกข้อเท็จจริง 33 ประการ ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ ข้อเท็จจริงดังกล่าวประมาณ 90% เกี่ยวข้องกับการระเบิดหรือการพยายามระเบิด ในปี 2542 การระเบิดในอาคารที่อยู่อาศัยในมอสโกและโวลโกดอนสค์คร่าชีวิตผู้คนไปหลายร้อยคน เมื่อวันที่ 11 กันยายน องค์กรก่อการร้ายอิสลามระหว่างประเทศ Al Qaeda ได้โจมตีเพนตากอน (วอชิงตัน) และอาคารของ World Trade Center ในนิวยอร์ก ผู้ก่อการร้ายพยายามโน้มน้าวสังคม ประการแรก สังคมและความคิดเห็นของสาธารณชน พวกเขาต้องการข่มขู่ผู้คนเป็นหลัก ในเวลาเดียวกัน การคุกคามของความรุนแรงหรือความรุนแรงนั้นมาพร้อมกับการข่มขู่ที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้สังคมเสื่อมเสียเพียงบางส่วนหรือทั้งหมด และด้วยเหตุนี้ เครื่องมือของรัฐ ท้ายที่สุด จำนวนเหยื่อของผู้ก่อการร้ายก็ไม่สำคัญ ที่สำคัญกว่านั้นคือการสาธิตให้ผู้คนหลายล้านเห็นถึงความเป็นจริงของความทุกข์ทรมานของมนุษย์ซึ่งดำเนินการผ่านสื่อ

มีนาคม 2010 เวลา 7:56 น. ตามเวลามอสโก เกิดการระเบิดขึ้นที่สถานีรถไฟใต้ดิน Lubyanka ในตู้โดยสารที่สอง (ตามรุ่นอื่นในตู้ที่สาม) เกิดเหตุระเบิดอีกครั้งเมื่อเวลา 08:37 น. ที่สถานี Park Kultury จากการโจมตีดังกล่าว ทำให้มีผู้เสียชีวิต 40 ราย และบาดเจ็บ 85 ราย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระบุหนึ่งในมือระเบิดพลีชีพที่ก่อเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายในสถานีรถไฟใต้ดินมอสโก การระเบิดที่สถานี Park Kultury ดำเนินการโดย Janet Abdurakhmanova หญิงม่ายของผู้นำกลุ่มดาเกสถานนี Umalat Magomedov ชื่อเล่น Al-Bara วัย 17 ปีในเขต Khasavyurt ของดาเกสถาน ผู้นำของ "คอเคเซียนเอมิเรต" Doku Umarov อ้างความรับผิดชอบในการโจมตีครั้งนี้ นอกจากนี้ ปีที่ส่งออกไป 2011 จะถูกจดจำโดยการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในโดโมเดโดโว เมื่อวันที่ 24 มกราคม มือระเบิดพลีชีพได้วางระเบิดที่สนามบินโดโมเดโดโวในมอสโกเมื่อเวลา 16:32 น. จากข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย มีผู้เสียชีวิต 37 ราย (รวมผู้ก่อการร้าย) 130 คนได้รับบาดเจ็บจากความรุนแรงที่แตกต่างกัน อาชญากรรมของผู้ก่อการร้ายรายบุคคล รวมถึงของปีที่แล้ว ได้รับการเปิดเผยและผู้กระทำความผิดถูกนำตัวขึ้นศาล แต่โดยทั่วไปแล้ว การลงโทษสำหรับการกระทำที่เป็นอันตรายดังกล่าวอยู่ในระดับต่ำมาก เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 State Duma ได้นำกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการก่อการร้าย กฎหมายกำหนดให้มีการสร้างระบบรัฐเพื่อต่อต้านการก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจัดตั้งองค์กรที่รับรองการป้องกันและปราบปรามการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ควบคุมการมีส่วนร่วมของกองกำลังติดอาวุธในการต่อต้านการก่อการร้าย และประสานงานการดำเนินการของหน่วยงานบริหาร อำนาจหลักในการต่อสู้กับการก่อการร้ายนั้นตกเป็นของ FSB ซึ่งผู้อำนวยการเป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่ด้านปฏิบัติการและประสานงานการดำเนินการของกองกำลังติดอาวุธ หน่วยงานกิจการภายใน ความยุติธรรม และการป้องกันพลเรือน กฎหมายใหม่อนุญาตให้ FSB เกี่ยวข้องกับกองกำลังติดอาวุธในการต่อสู้กับการก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถใช้เพื่อ "ขัดขวางเที่ยวบินของเครื่องบินที่ใช้ในการกระทำการก่อการร้ายหรือจับโดยผู้ก่อการร้าย" - จนถึงการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ รวมถึงการตัดสินใจของประธานาธิบดีรัสเซีย กองทัพอาจมีส่วนร่วมในการโจมตีฐานก่อการร้ายในต่างประเทศ ในเดือนกรกฎาคม 2549 เกี่ยวกับการลักพาตัวและสังหารลูกจ้างของสถานทูตรัสเซียในอิรัก ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน หันไปหาสภาสหพันธ์เพื่อขออนุญาตใช้กองกำลังพิเศษของรัสเซียและกองกำลังพิเศษในต่างประเทศเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม สภาสหพันธ์มีมติเป็นเอกฉันท์เห็นชอบที่จะให้สิทธิดังกล่าวโดยไม่มีกำหนดและไม่มีเงื่อนไขเพิ่มเติม

การก่อการร้าย อำนาจ ลัทธิ ลัทธิ

1.รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

Zamkova V. , M. Ilchikov. การก่อการร้าย เป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา ม., 2550.

Salimov KN ปัญหาสมัยใหม่ของการก่อการร้าย ม., 2549.

5.

.