กฎหมายและผลที่ตามมาของระบบนิเวศสัมพันธ์ทางอาหาร การพัฒนาบทเรียนอย่างเป็นระบบในหัวข้อ "กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร" โครงร่างของบทเรียนทางชีววิทยา (เกรด 9) ในหัวข้อ เพื่อทำความคุ้นเคยกับความหลากหลายและค้นหาบทบาทของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ

ครูนิเวศวิทยา

MOU "โรงเรียนมัธยม Privolnenskaya"

หัวข้อบทเรียน: "กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ"

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ

งาน:

1. ทำความคุ้นเคยกับความหลากหลายและค้นหาบทบาทของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ

2. พิสูจน์ว่าความเชื่อมโยงของอาหารรวมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดไว้ในระบบเดียว และเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ระหว่างเรียน.

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ครั้งที่สอง ตรวจการบ้าน.

สาม. การเรียนรู้วัสดุใหม่

1. รับรองความต้องการพลังงานของสิ่งมีชีวิต

สิ่งมีชีวิตบนโลกดำรงอยู่ได้เพราะพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งส่งผ่านไปยังสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่สร้าง อาหารหรือห่วงโซ่อาหาร : จากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภคและอื่น ๆ 4-6 ครั้งจากระดับโภชนาการหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง

ระดับโภชนาการ – ที่เชื่อมโยงกันในห่วงโซ่อาหาร ระดับโภชนาการแรกคือผู้ผลิต ส่วนที่เหลือทั้งหมดเป็นผู้บริโภค: ระดับที่สองคือผู้บริโภคที่กินพืชเป็นอาหาร ระดับที่สามคือผู้บริโภคที่กินเนื้อเป็นอาหาร เป็นต้น ดังนั้น ผู้บริโภคยังสามารถแบ่งออกเป็นระดับ: ที่ 1, 2 เป็นต้น

ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานเกี่ยวข้องกับการรักษากระบวนการเผาผลาญเป็นหลัก (ค่าใช้จ่ายสำหรับการหายใจ) ค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่าคือเพื่อการเจริญเติบโตและส่วนที่เหลือจะถูกขับออกมาในรูปของอุจจาระ เป็นผลให้พลังงานส่วนใหญ่ถูกแปลงเป็นความร้อนและกระจายไปในสิ่งแวดล้อมและถ่ายโอนไปยังระดับที่สูงขึ้นไปอีก ไม่เกิน 10% ของพลังงานจากครั้งก่อน

อย่างไรก็ตาม ภาพที่เคร่งครัดของการเปลี่ยนแปลงของพลังงานจากระดับหนึ่งไปอีกระดับนั้นไม่สมจริงนัก เนื่องจากห่วงโซ่อาหารเกี่ยวพันกันก่อตัวขึ้น ใยอาหาร

ตัวอย่าง: นากทะเล - เม่นทะเล - สาหร่ายสีน้ำตาล

โซ่อาหารมีสองประเภท: 1) โซ่เล็มหญ้า (ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์), 2) โซ่เสีย (สลายตัว).

ดังนั้นการไหลของพลังงานที่แผ่รังสีในระบบนิเวศจึงกระจายไปตามห่วงโซ่อาหารสองประเภท ผลลัพธ์ที่ได้คือการสูญเสียพลังงานซึ่งต้องสร้างใหม่เพื่อให้ชีวิตดำรงอยู่ได้

2. กลุ่มอาหาร.

ความสัมพันธ์ทางโภชนาการไม่เพียงแต่ให้ความต้องการพลังงานของสิ่งมีชีวิตเท่านั้น พวกมันมีบทบาทสำคัญอีกอย่างหนึ่งในธรรมชาติ - พวกเขารักษา ชนิดใน ชุมชนควบคุมจำนวนและมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการ การเชื่อมต่ออาหารมีความหลากหลายมาก

กรอกตาราง "ลักษณะเปรียบเทียบของกลุ่มโภชนาการ" (ภาคผนวก 1.2)

2. การอภิปราย.

คำถาม . วิวัฒนาการของสปีชีส์ในกรณีของนักล่าทั่วไปเป็นอย่างไร?

ตัวอย่างคำตอบ : วิวัฒนาการที่ก้าวหน้าของทั้งผู้ล่าและเหยื่อมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงระบบประสาท: อวัยวะรับความรู้สึกและระบบกล้ามเนื้อ เนื่องจากการคัดเลือกรักษาคุณสมบัติที่ช่วยให้พวกมันหนีจากผู้ล่า และผู้ล่ามีคุณสมบัติที่ช่วยในการหาอาหาร

คำถาม : วิวัฒนาการไปในทิศทางใดในกรณีของการรวบรวม?

ตัวอย่างคำตอบ : วิวัฒนาการของสปีชีส์เป็นไปตามเส้นทางของความเชี่ยวชาญพิเศษ: การเลือกเหยื่อจะคงไว้ซึ่งลักษณะที่ทำให้พวกเขามองเห็นได้น้อยลงและไม่สะดวกในการรวบรวม กล่าวคือ การป้องกันและการให้สีเตือน ความคล้ายคลึงเลียนแบบ การล้อเลียน

ตัวอย่างเช่น ในโรติเฟอร์ในน้ำที่เล็กที่สุด เมื่อมีโรติเฟอร์ที่กินสัตว์อื่นเป็นอาหาร หนามแหลมยาวจะงอกขึ้นเมื่อมีโรติเฟอร์ที่กินสัตว์อื่นอยู่ หนามแหลมเหล่านี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ล่ากลืนเหยื่อได้อย่างมาก เนื่องจากพวกมันจะยืนขวางคอ การป้องกันแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกุ้งแดฟเนียที่สงบสุข - กับสัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็งอื่น ๆ ที่กินสัตว์อื่น นักล่าจับตัวแดฟเนียได้แล้วจึงใช้ขาของมันข้ามมันไปแล้วพลิกมันเพื่อกินจากด้านท้องที่อ่อนนุ่ม หนามแหลมเข้ามาขวางทางและเหยื่อมักจะหลงทาง ปรากฎว่าหนามแหลมขึ้นในเหยื่อเพื่อตอบสนองต่อการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์เมตาบอลิซึมของนักล่าในน้ำ ถ้าไม่มีศัตรูในสระ เหยื่อก็ไม่มีหนามแหลม

4. ระเบียบจำนวนประชากร

ผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ด้านอาหารประการแรกคือการควบคุมประชากร

ในยุค 20. ศตวรรษที่ 20 C. Elton ประมวลผลข้อมูลระยะยาวของบริษัทขนและขนสัตว์สำหรับการสกัดหนังกระต่ายและแมวป่าชนิดหนึ่งในแคนาดาตอนเหนือ ปรากฎว่าหลังจากปีที่ "มีผล" สำหรับกระต่ายมีแมวป่าชนิดหนึ่งเพิ่มขึ้นตามจำนวน เอลตันค้นพบความสม่ำเสมอของความผันผวนเหล่านี้ การเกิดขึ้นอีก

ในเวลาเดียวกัน A. Lotka และ V. Volterra นักคณิตศาสตร์สองคนโดยอิสระจากกัน คำนวณจากปฏิสัมพันธ์ของนักล่าและเหยื่อ วัฏจักรการแกว่งในความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสองสายพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้

ข้อมูลเหล่านี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบการทดลอง ซึ่งเขาดำเนินการ

สาธิต.

ในการวิจัยของเขา Gause ได้ศึกษาว่า ciliates จำนวน 2 ประเภทเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในหลอดทดลองด้วยหญ้าแห้ง ซึ่งเป็นหนึ่งในประเภทของ ciliates-shoes ที่กินแบคทีเรียและ ciliates-didinium ที่กินรองเท้าด้วยตัวเอง ในขั้นต้น จำนวนรองเท้า (เหยื่อ) เพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวน Didinium (predator) อย่างไรก็ตามในที่ที่มีฐานอาหารที่ดี ในไม่ช้า Didinium ก็เริ่มทวีคูณอย่างรวดเร็ว เมื่ออัตราการกินรองเท้าตามอัตราการขยายพันธุ์ การเติบโตของจำนวนสายพันธุ์นี้ก็หยุดลง จำนวนรองเท้าในหลอดทดลองเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว ต่อมาเมื่อทำลายแหล่งอาหารของพวกเขา พวกเขาหยุดแบ่งและไดดิเนียมเริ่มตาย เมื่อจำนวนผู้ล่าลดลงมากจนแทบไม่มีผลกระทบต่อจำนวนเหยื่อ การสืบพันธุ์แบบไม่หยุดยั้งของรองเท้าแตะที่รอดตายได้อีกครั้งทำให้จำนวนพวกมันเพิ่มขึ้น วงจรซ้ำตัวเอง ดังนั้นจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่อสามารถนำไปสู่ความผันผวนของวัฏจักรปกติในจำนวนของพวกเขา

ผลที่ตามมาประการที่สองของความสัมพันธ์ทางอาหารคือความผันผวนของประชากรเกิดขึ้นเป็นวัฏจักร

การปรับตัวของนักล่าและเหยื่อเกิดขึ้นในช่วงวิวัฒนาการอันเป็นผลมาจากการคัดเลือก การปรับตัวเหล่านี้อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่หากผู้ล่าและเหยื่อไม่มีปฏิสัมพันธ์กัน? ( คำตอบ) ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการจึงเกิดขึ้นพร้อมกัน กล่าวคือ วิวัฒนาการของสปีชีส์หนึ่งส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับวิวัฒนาการของอีกสายพันธุ์หนึ่ง ซึ่งเรียกว่าวิวัฒนาการร่วม

ผลที่สามของความสัมพันธ์ทางโภชนาการคือมีวิวัฒนาการร่วมกันระหว่างประชากรของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องทางชีวภาพ

วิวัฒนาการร่วม - การพัฒนาร่วมกัน การไหลของกระบวนการคู่ขนานสองกระบวนการที่มีอิทธิพลร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญ

การฝึกอบรมงาน: ระบุลักษณะเฉพาะของสปีชีส์ที่ระบุไว้ในรายการในฐานะผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ด้านอาหาร และระบุคู่ระหว่างพวกมันที่สามารถสัมพันธ์กันด้วยความสัมพันธ์แบบวิวัฒนาการ รายการสายพันธุ์ ( สามารถไวท์บอร์ด เขียนตามคำบอก หรือพิมพ์บนการ์ดได้): เสือ, เต่าทอง, หมูป่า, ตัวเหลือบ, ปลิง, ทรายแดง, ละมั่ง, เพลี้ยอ่อน, พยาธิใบไม้, วัว

คำถาม: ในสถานการณ์ใดบ้างที่บุคคลทำหน้าที่เป็นนักล่าทั่วไป? นักสะสมสัมพันธ์กับสปีชีส์อื่น?

โดยธรรมชาติแล้ว เมื่ออาหารตามปกติหมดลง ผู้ล่าจะเปลี่ยนเป็นอาหารประเภทใหม่ มนุษย์อย่างดื้อรั้น "ไล่ตาม" เผ่าพันธุ์หนึ่งจนหายไปจากพื้นโลก มีตัวอย่างที่น่าเศร้ามากมาย: วัวกระทิง ทัวร์ โดโด ... ในยุค 70-80 ศตวรรษที่ 20 การประมงปลาค็อดทั่วโลกเกินการสืบพันธุ์อย่างมีนัยสำคัญ ส่งผลให้การผลิตลดลง 7-10 เท่า ในเวลาเดียวกันจำนวน Capelin (เหยื่อหลักของปลาค็อด) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ชาวประมงเปลี่ยนมาใช้มันและทำเกินขนาดอีกครั้ง ปลาคอดเริ่มขาดอาหารและผู้ใหญ่เริ่มกินลูกปลา จำนวน Cod ยังคงลดลง

"สิ่งมีชีวิตที่สมเหตุสมผล" - บุคคล - ไม่สามารถประเมินผลที่ตามมาจากกิจกรรมของเขาได้?! มีเอฟเฟค บูมเมอแรงเชิงนิเวศ - เมื่อผลลัพธ์ตรงข้ามกับทิศทางเริ่มต้นของการเปิดรับแสงโดยตรง

ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถคาดการณ์ถึงผลที่จะตามมาของกิจกรรมของคุณและจัดระเบียบในลักษณะที่จะไม่บ่อนทำลายทรัพยากรธรรมชาติ

ตัวอย่างแรกๆ ของความสำเร็จในการใช้นักล่าเพื่อควบคุมศัตรูพืชอย่างประสบความสำเร็จคือการใช้เต่าทองโรโดเลียในการควบคุมเพลี้ยแป้งของออสเตรเลีย

รายงานของนักเรียนเกี่ยวกับการใช้เต่าทองโรโดเลีย

ต่อต้านเพลี้ยแป้งของออสเตรเลีย

IV. แก้ไขวัสดุ

คุณคิดว่าเราต้องการความรู้เกี่ยวกับกฎหมายชีวภาพหรือไม่? เพื่ออะไร? และเราเปิดเผยความสม่ำเสมอทางชีวภาพและระบบนิเวศอะไรบ้างในวันนี้? ( นักเรียนทบทวนผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ทางอาหาร)

เหมือนแอปเปิ้ลใส่จาน
เรามีโลกเพียงใบเดียว
ใช้เวลาของคุณคน
ระบายทุกอย่างลงไปด้านล่าง
ได้ไม่ยาก
สู่ความลับที่ซ่อนอยู่
ปล้นทรัพย์สมบัติทั้งหมด
เพื่ออนาคตในอนาคต
เราคือชีวิตทั่วไปของเมล็ดพืช
หนึ่งญาติชะตากรรม
มันน่าละอายสำหรับเราที่จะอ้วน
สำหรับวันพรุ่งนี้!
เข้าใจตรงกันนะทุกคน
ชอบสั่งเอง
มิฉะนั้นโลกจะไม่เป็น
และเราแต่ละคน (มิคาอิล ดูดิน)

วีเฮาส์. ออกกำลังกาย: Ch. - § 9, Kr. - ข้อ 3.3

เอกสารแนบ 1

ลักษณะเปรียบเทียบของหมู่อาหาร

ภาคผนวก 2

นักล่าแทะเล็ม

https://pandia.ru/text/80/204/images/image002_154.jpg" width="420" height="158 src=">

https://pandia.ru/text/80/204/images/image004_87.jpg" width="378" height="252 src=">

https://pandia.ru/text/80/204/images/image008_52.jpg" width="236" height="327 src=">

https://pandia.ru/text/80/204/images/image011_35.jpg" width="240" height="134">

https://pandia.ru/text/80/204/images/image014_54.gif" width="377" height="153">

ได้ประโยชน์ร่วมกัน
5

6

7

มีประโยชน์เป็นกลาง
8

9

10

11

มีประโยชน์-อันตราย
12

13

ทำร้ายกัน
14

15

16

2. กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร
สิ่งมีชีวิตทั้งหมดเชื่อมต่อถึงกันและไม่สามารถแยกจากกันได้
ซึ่งกันและกันทำให้เกิด biocenosis ซึ่งรวมถึงพืชสัตว์และจุลินทรีย์
ส่วนประกอบของสภาพแวดล้อมโดยรอบ biocenosis (บรรยากาศ ไฮโดรสเฟียร์ และ lithosphere) form
biotope สิ่งมีชีวิตและที่อยู่อาศัยของพวกมันก่อตัวเป็นคอมเพล็กซ์ทางธรรมชาติเพียงแห่งเดียว -
ระบบนิเวศน์
การแลกเปลี่ยนพลังงาน สสาร และข้อมูลอย่างต่อเนื่องระหว่าง biocenosis และ biotope
รูปแบบจากพวกเขาชุดที่ทำหน้าที่เป็นทั้งหมดเดียว - biogeocenosis
Biogeocenosis เป็นระบบนิเวศที่ควบคุมตนเองได้อย่างมั่นคงใน
ซึ่งส่วนประกอบอินทรีย์ (สัตว์ พืช) เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับ
อนินทรีย์ (อากาศ น้ำ ดิน) และเป็นตัวแทนองค์ประกอบขั้นต่ำ
ส่วนหนึ่งของชีวมณฑล
คำว่า "biocenosis" ถูกนำมาใช้โดยนักสัตววิทยาและนักพฤกษศาสตร์ชาวเยอรมัน K. Möbius ในปี 1877 เพื่ออธิบาย
สิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตและความสัมพันธ์ของพวกเขา
แนวคิด biotope นำเสนอโดยนักสัตววิทยาชาวเยอรมัน E. Haeckel ในปี 1899 และตัวเขาเอง
คำว่า "ไบโอโทป" ถูกนำมาใช้ในปี 1908 โดยศาสตราจารย์ของพิพิธภัณฑ์สัตววิทยาเบอร์ลิน เอฟ ดาห์ล
คำว่า "biogeocenosis" ถูกนำมาใช้ในปี 1942 โดยนักพฤกษศาสตร์ นักพฤกษศาสตร์ และนักภูมิศาสตร์ชาวรัสเซีย
ว. สุขาเชฟ.
17

biogeocenosis ใด ๆ เป็นระบบนิเวศ Any
biogeocenosis เป็นระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่
ระบบนิเวศแต่ละระบบคือ biogeocenosis
(ระบบนิเวศอาจไม่รวมดินหรือ
พืช เช่น ตกตะกอนในกระบวนการย่อยสลาย
สิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ลำต้นของต้นไม้หรือตาย
สัตว์).
มีสองประเภทของระบบนิเวศ:
1) ธรรมชาติ - สร้างขึ้นโดยธรรมชาติมั่นคงในช่วง
เวลาและไม่ขึ้นอยู่กับมนุษย์ (ทุ่งหญ้า, ป่า, ทะเลสาบ, มหาสมุทร,
ชีวมณฑล ฯลฯ );
2) เทียม - ที่มนุษย์สร้างขึ้นและไม่เสถียรในช่วง
เวลา (สวน ที่ดินทำกิน พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ เรือนกระจก ฯลฯ)
18

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของระบบนิเวศทางธรรมชาติ
ระบบคือความสามารถในการควบคุมตนเอง
- อยู่ในสภาพไดนามิก
สมดุล รักษาพารามิเตอร์พื้นฐานในระหว่าง
เวลาและพื้นที่
ภายใต้อิทธิพลภายนอกใด ๆ ที่นำไปสู่
ระบบนิเวศจากสภาวะสมดุลในนั้น
กระบวนการกำลังทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งทำให้สิ่งนี้อ่อนแอลง
ผลกระทบและระบบมีแนวโน้มที่จะกลับสู่สถานะ
ดุลยภาพ - หลักการของ Le Chatelier - Brown
ระบบนิเวศธรรมชาติจากรัฐ
สมดุลทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของพลังงานโดยเฉลี่ยโดย
1% (กฎหนึ่งเปอร์เซ็นต์)
ข้อสรุปที่สำคัญที่สุดจากกฎข้างต้น
คือการจำกัดการบริโภคไบโอสเฟียร์
ทรัพยากรที่มีค่าค่อนข้างปลอดภัย 1% ด้วย
ว่าตัวบ่งชี้นี้อยู่ในขณะนี้
19
สูงกว่าประมาณ 10 เท่า

ในระบบนิเวศน์ของสิ่งมีชีวิต
ระบบนิเวศ สิ่งมีชีวิตเชื่อมต่อระหว่าง
ความสัมพันธ์ทางโภชนาการ (อาหาร) ในสถานที่ใน
ซึ่งแบ่งออกเป็น:
1) ผู้ผลิตที่ผลิตจากสารอนินทรีย์
อินทรีย์เบื้องต้น (พืชสีเขียว);
2) ผู้บริโภคที่ไม่สามารถผลิตเองได้
สารอินทรีย์จากอนินทรีย์และการบริโภค
สารอินทรีย์ที่เตรียมไว้ (สัตว์ทุกชนิดและ
จุลินทรีย์ส่วนใหญ่)
3) สารย่อยสลายที่ย่อยสลายอินทรียวัตถุและ
แปลงเป็นอนินทรีย์ (แบคทีเรีย เชื้อรา
สิ่งมีชีวิตอื่นๆ)
20

การเชื่อมต่อทางโภชนาการที่รับรองการถ่ายเทพลังงานและสสาร
ระหว่างสิ่งมีชีวิต รองโภชนาการ (อาหาร)
ห่วงโซ่ที่เกิดจากระดับโภชนาการที่เต็มไปด้วยชีวิต
สิ่งมีชีวิตที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันโดยทั่วไป
ห่วงโซ่อาหาร เพื่อทุกชุมชนของสิ่งมีชีวิต
โดดเด่นด้วยโครงสร้างทางโภชนาการของตัวเองซึ่งอธิบายไว้
พีระมิดเชิงนิเวศ ซึ่งแต่ละระดับสะท้อนมวล
สิ่งมีชีวิต (พีระมิดชีวมวล) หรือจำนวนของมัน (ปิรามิด
ตัวเลขเอลตัน) หรือพลังงานที่มีอยู่ในสิ่งมีชีวิต
(พีระมิดแห่งพลังงาน).
จากระดับชั้นอาหารของปิรามิดนิเวศวิทยาไปสู่ระดับถัดไป
สูงส่งโดยเฉลี่ยไม่เกิน 10% ของพลังงาน - กฎหมาย
Lindemann (กฎสิบเปอร์เซ็นต์) ดังนั้น ห่วงโซ่อาหาร
ตามกฎแล้วให้ใส่ลิงก์ไม่เกิน 4-5 ลิงก์และต่อท้าย
ห่วงโซ่อาหารไม่สามารถมีจำนวนมาก
สิ่งมีชีวิต.
แบบจำลองกราฟิคในรูปแบบของปิรามิดได้รับการพัฒนาในปี 1927 โดยชาวอังกฤษ
21
นักนิเวศวิทยาและนักสัตววิทยา C. Elton

เมื่อศึกษาโครงสร้างชีวภาพของระบบนิเวศ จะกลายเป็น
เป็นที่ชัดเจนว่าความสัมพันธ์ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง
ระหว่างสิ่งมีชีวิตเป็นอาหารหรือโภชนาการ
การเชื่อมต่อ
คำว่า "ห่วงโซ่อาหาร" ถูกเสนอโดย C. Elton ในปี 1934
ห่วงโซ่อาหารหรือห่วงโซ่อาหารเป็นวิถีทาง
การถ่ายโอนพลังงานอาหารจากแหล่งกำเนิด (สีเขียว
พืช) ผ่านสิ่งมีชีวิตจำนวนมากขึ้นไป
ระดับโภชนาการ
ระดับโภชนาการคือจำนวนรวมของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด
สิ่งมีชีวิตที่เชื่อมโยงกันในห่วงโซ่อาหาร
22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

3. กฎหมายว่าด้วยการแข่งขันทางธรรมชาติ
การอยู่ร่วมกันในอาณาเขตเดียวกันกับที่คล้ายคลึงกัน
สายพันธุ์ที่มีความต้องการใกล้เคียงกันย่อมนำไปสู่
การกระจัดหรือการสูญพันธุ์อย่างสมบูรณ์ของหนึ่งในสายพันธุ์
ในการทดลองของ G.F. Gause ใช้ ciliates สองประเภท:
รองเท้าหางและรองเท้าหู สองสายพันธุ์นี้ให้อาหาร
สารแขวนลอยของแบคทีเรีย และหากอยู่ในหลอดทดลองต่างกัน
พวกเขารู้สึกดีมาก Gause วางสายพันธุ์ที่คล้ายกันเหล่านี้ใน
หลอดทดลองหนึ่งหลอดที่มีการแช่หญ้าแห้งและมาที่หลอดต่อไป
ผลลัพธ์:
- ถ้า ciliates ถูกระงับแบคทีเรียก็ค่อยๆ
บุคคลที่รองเท้าแตะหางหายไป (พวกเขามีความอ่อนไหวต่อ
ของเสียจากแบคทีเรีย) จำนวนรองเท้า
หูก็ลดลงเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม
หลอดทดลอง;
- ถ้าใช้ยีสต์แทนแบคทีเรียในหลอดทดลองแล้ว
ตัวอย่างของ ciliates หูหายไป
33

จี.เอฟ. กอส (2453-2529)
ประสบการณ์ Gause: การกีดกันการแข่งขัน
34

G.F. Gause ได้รับกฎหมายว่าด้วยการกีดกันการแข่งขัน:
ปิด
ชนิด
ร่วม
คล้ายกัน
ด้านสิ่งแวดล้อม
ไม่สามารถแชร์ข้อกำหนดได้เป็นเวลานาน
มีอยู่.
จากนี้ไปว่าในชุมชนธรรมชาติจะมี
เท่านั้นที่รอด
สายพันธุ์ที่มี
ข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมต่างๆ โดยเฉพาะ
กรณีที่น่าสนใจของมนุษย์เคยชินกับสภาพเหล่านั้น
ชนิดที่ภายใต้สภาวะแวดล้อมที่กำหนด
มันไม่เคยมีมาก่อน โดยปกติ กรณีเหล่านี้นำไปสู่
การสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกัน
35

อย่างไรก็ตามโดยธรรมชาติแล้วอาจจะมีการร่วมกันประสบความสำเร็จ
ที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันอย่างสมบูรณ์: หัวนมหลังการผสมพันธุ์
ลูกหลานรวมตัวกันเป็นฝูงเพื่อค้นหาอาหาร
ปรากฎว่าหัวนมใช้ต่างๆ
สถานที่ - นมหางยาวตรวจสอบปลายกิ่ง
นม - chickadees ฐานหนาของกิ่งหัวนมที่ดี
พวกเขาสำรวจหิมะ ตอไม้ และพุ่มไม้
นอกจากนี้ หากระบบนิเวศน์อุดมสมบูรณ์ไปด้วยพันธุ์พืช ระบาด
ไม่มีสายพันธุ์ที่แยกจากกัน สถานการณ์แย่ลงในพวกนั้น
ระบบนิเวศที่คนทำลายหนึ่งสายพันธุ์ทำให้เป็นไปได้
สายพันธุ์อื่นสามารถขยายพันธุ์ได้ไม่มีกำหนด
การแข่งขันเป็นหนึ่งในประเภทหลัก
การพึ่งพาอาศัยกันของสายพันธุ์ที่ส่งผลต่อองค์ประกอบของธรรมชาติ
ชุมชน.
36

บรรณานุกรม
1. Stepanovskikh A.S. นิเวศวิทยาทั่วไป: ตำราเรียนสำหรับ
มหาวิทยาลัย M.: UNITI, 2001. 510 น.
2. Radkevich V.A. นิเวศวิทยา. มินสค์: โรงเรียนมัธยม
2541. 159 น.
3. Bigon M. , Harper J. , Townsend K. นิเวศวิทยา บุคคล
ประชากรและชุมชน / ต่อ. จากอังกฤษ. ม.: มีร์, 1989.
ปริมาณ. 2..
4. Shilov I.A. นิเวศวิทยา. ม.: ม.ต้น, 2546. 512 น.
(แสง รอบ)

ความสัมพันธ์ทางโภชนาการไม่เพียงแต่ให้ความต้องการพลังงานของสิ่งมีชีวิตเท่านั้น พวกมันมีบทบาทสำคัญอีกอย่างหนึ่งในธรรมชาติ - พวกเขารักษา ชนิดใน ชุมชนควบคุมจำนวนและมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการ การเชื่อมต่ออาหารมีความหลากหลายมาก

ข้าว. หนึ่ง.เสือชีตาห์ไล่ล่าเหยื่อ

ทั่วไป นักล่าพวกเขาใช้ความพยายามอย่างมากในการติดตามเหยื่อ ไล่ตามและจับมัน (รูปที่ 1) พวกเขาได้พัฒนาพฤติกรรมการล่าสัตว์แบบพิเศษ พวกเขาต้องการการเสียสละมากมายในช่วงชีวิตของพวกเขา โดยปกติแล้วพวกมันจะเป็นสัตว์ที่แข็งแรงและกระฉับกระเฉง

นักรวบรวมสัตว์ใช้พลังงานในการหาเมล็ดพืชหรือแมลง เช่น เหยื่อขนาดเล็ก การเรียนรู้อาหารที่พบสำหรับพวกเขานั้นไม่ใช่เรื่องยาก พวกเขาได้พัฒนากิจกรรมการค้นหา แต่ไม่มีพฤติกรรมการล่าสัตว์

เล็มหญ้าสายพันธุ์ไม่ได้ใช้พลังงานมากในการค้นหาอาหาร มักจะมีอยู่มากมาย และใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการดูดซึมและการย่อยอาหาร

ในสภาพแวดล้อมทางน้ำวิธีการควบคุมอาหารดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายเช่น การกรอง,และที่ด้านล่าง - กลืนและผ่านลำไส้ของดินพร้อมกับเศษอาหาร

ข้าว. 2.ความสัมพันธ์ระหว่างนักล่ากับเหยื่อ (หมาป่าและกวางเรนเดียร์)

ผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ทางอาหารนั้นเด่นชัดที่สุดในความสัมพันธ์ นักล่า - เหยื่อ(รูปที่ 2).

หากผู้ล่ากินเหยื่อขนาดใหญ่ที่กระฉับกระเฉงซึ่งสามารถวิ่งหนี ต่อต้าน ซ่อนเร้น ผู้ที่ทำได้ดีกว่าตัวอื่น กล่าวคือ มีดวงตาที่แหลมคม หูที่บอบบาง ระบบประสาทที่พัฒนาแล้ว และความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ ยังมีชีวิตอยู่ . ดังนั้นผู้ล่าจึงเลือกปรับปรุงเหยื่อ ทำลายคนป่วยและคนอ่อนแอ ในทางกลับกัน ในบรรดานักล่าก็มีตัวเลือกสำหรับความแข็งแกร่ง ความคล่องตัว และความอดทน ผลสืบเนื่องเชิงวิวัฒนาการของความสัมพันธ์เหล่านี้คือการพัฒนาที่ก้าวหน้าของทั้งสองสายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์: ผู้ล่าและเหยื่อ

จีเอฟ เกาส์
(1910 – 1986)

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย ผู้ก่อตั้งนิเวศวิทยาทดลอง

หากผู้ล่ากินสัตว์ที่ไม่ใช้งานหรือสัตว์ขนาดเล็กที่ไม่สามารถต้านทานพวกมันได้ สิ่งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์วิวัฒนาการที่ต่างออกไป บุคคลเหล่านั้นที่ผู้ล่าสามารถสังเกตเห็นได้ตาย เหยื่อที่สังเกตได้น้อยหรือค่อนข้างไม่สะดวกที่จะคว้าชัยชนะ นี่คือวิธีการทำงาน การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกี่ยวกับสีที่ใช้ป้องกัน เปลือกแข็ง หนามแหลมและเข็มป้องกัน และวิธีการอื่นๆ แห่งความรอดจากศัตรู วิวัฒนาการของสปีชีส์ไปในทิศทางของความเชี่ยวชาญตามลักษณะเหล่านี้

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์ทางโภชนาการคือการควบคุมการเจริญเติบโตของจำนวนสายพันธุ์ การมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาตินั้นตรงกันข้ามกับความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของการสืบพันธุ์

สำหรับนักล่าและเหยื่อแต่ละสายพันธุ์ ผลของปฏิสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนเชิงปริมาณเป็นหลัก หากผู้ล่าจับและทำลายเหยื่อในอัตราเดียวกับเหยื่อเหล่านี้ กลั้นไว้ได้การเติบโตของจำนวนของพวกเขา ผลลัพธ์ของความสัมพันธ์เหล่านี้มักเป็นลักษณะของธรรมชาติที่ยั่งยืน ชุมชน. หากอัตราการขยายพันธุ์ของเหยื่อสูงกว่าอัตราการกินของเหยื่อ การระเบิดของตัวเลขใจดี. นักล่าไม่สามารถเก็บตัวเลขได้อีกต่อไป สิ่งนี้ก็เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในธรรมชาติเช่นกัน ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม - การทำลายเหยื่อโดยสมบูรณ์โดยนักล่า - เกิดขึ้นได้ยากในธรรมชาติ แต่ในการทดลองและภายใต้สภาวะที่มนุษย์ถูกรบกวน เป็นเรื่องปกติมากกว่า เนื่องจากจำนวนเหยื่อในธรรมชาติลดลง ผู้ล่าจึงเปลี่ยนไปใช้เหยื่อตัวอื่นที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า การล่าสัตว์เฉพาะพันธุ์หายากใช้พลังงานมากเกินไปและไม่เป็นประโยชน์

ในช่วงสามศตวรรษแรก พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่ากับเหยื่อสามารถก่อให้เกิด ความผันผวนของตัวเลขเป็นระยะๆแต่ละสายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์ ความคิดเห็นนี้แข็งแกร่งขึ้นเป็นพิเศษหลังจากผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย G.F. Gauze ในการทดลองของเขา G.F. Gause ได้ศึกษาว่า ciliates จำนวนสองประเภทในหลอดทดลองเชื่อมต่อกันด้วยความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่ออย่างไร การเปลี่ยนแปลงในหลอดทดลอง (รูปที่ 3) เหยื่อเป็นรองเท้าประเภท ciliates กินแบคทีเรีย และนักล่าเป็น ciliate-didinium กำลังกินรองเท้า

ข้าว. 3.จำนวนของ ciliates-shoes
และ ciliates ที่กินสัตว์อื่น Didinium

ในขั้นต้นจำนวนรองเท้าแตะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนผู้ล่าซึ่งในไม่ช้าก็ได้รับฐานอาหารที่ดีและก็เริ่มทวีคูณอย่างรวดเร็ว เมื่ออัตราการกินรองเท้าตามอัตราการขยายพันธุ์ จำนวนพันธุ์ก็หยุดลง และเนื่องจากดิดิเนียมยังคงจับรองเท้าแตะและเพิ่มจำนวนขึ้น ในไม่ช้าการกินเหยื่อก็เกินการเติมเต็ม จำนวนรองเท้าแตะในหลอดทดลองจึงเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว ต่อมาเมื่อทำลายฐานอาหารของพวกเขา พวกเขาหยุดแบ่งและไดดิเนียมก็เริ่มตาย ด้วยการปรับเปลี่ยนประสบการณ์บางอย่าง วัฏจักรนี้จึงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่ต้น การสืบพันธุ์แบบไม่หยุดยั้งของรองเท้าแตะที่รอดตายได้เพิ่มความอุดมสมบูรณ์อีกครั้ง และหลังจากนั้นจำนวนดอกดิดิเนียมก็เพิ่มขึ้นตามเส้นโค้ง บนกราฟ เส้นโค้งความอุดมสมบูรณ์ของนักล่าตามเส้นโค้งของเหยื่อด้วยการเลื่อนไปทางขวา ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของพวกมันจึงกลายเป็นแบบอะซิงโครนัส

ข้าว. สี่.การลดจำนวนปลาอันเป็นผลมาจากการจับปลามากเกินไป:
เส้นโค้งสีแดงเป็นการประมงค็อดทั่วโลก เส้นโค้งสีน้ำเงิน - เหมือนกันสำหรับ Capelin

ดังนั้นจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อสามารถนำไปสู่ความผันผวนตามวัฏจักรปกติในความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสองสายพันธุ์ได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ วัฏจักรของวัฏจักรเหล่านี้สามารถคำนวณและคาดการณ์ได้ โดยทราบลักษณะเชิงปริมาณเบื้องต้นของสปีชีส์ กฎเชิงปริมาณของปฏิสัมพันธ์ของสปีชีส์ในความสัมพันธ์ทางโภชนาการมีความสำคัญมากสำหรับการปฏิบัติ ในการตกปลา การสกัดสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล การค้าขนสัตว์ การล่าสัตว์ การเก็บรวบรวมไม้ประดับและยารักษาโรค ไม่ว่าบุคคลจะลดจำนวนสปีชีส์ที่เขาต้องการในธรรมชาติ ณ ที่ใดก็ตามจากมุมมองทางนิเวศวิทยา ในฐานะนักล่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญ สามารถคาดการณ์ผลที่จะเกิดขึ้นได้ กิจกรรมและจัดระเบียบในลักษณะที่ไม่บ่อนทำลายทรัพยากรธรรมชาติ

ในการประมงและการประมง จำเป็นที่เมื่อจำนวนชนิดลดลง อัตราการตกปลาก็ลดลงเช่นกัน ดังที่เกิดขึ้นในธรรมชาติเมื่อผู้ล่าเปลี่ยนไปเป็นเหยื่อที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น (รูปที่ 4) ในทางกลับกัน หากคุณพยายามสุดความสามารถเพื่อแยกสายพันธุ์ที่ลดลง มันอาจจะไม่สามารถฟื้นฟูจำนวนของมันและหยุดที่จะดำรงอยู่ได้ ดังนั้น อันเป็นผลมาจากการไล่ล่าความผิดของผู้คน หลายสายพันธุ์ที่ครั้งหนึ่งเคยมีจำนวนมากมายได้หายไปจากพื้นโลก: ทัวร์ยุโรป นกพิราบโดยสารและอื่น ๆ

เมื่อผู้ล่าของสายพันธุ์ถูกฆ่าโดยบังเอิญหรือจงใจ การระบาดของจำนวนเหยื่อจะเกิดขึ้นก่อน สิ่งนี้ยังนำไปสู่ ภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาไม่ว่าจะเป็นผลมาจากสายพันธุ์ที่บ่อนทำลายฐานอาหารของตัวเองหรือเป็นผลมาจากการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อซึ่งมักจะเป็นอันตรายมากกว่ากิจกรรมของผู้ล่า เกิดปรากฎการณ์ บูมเมอแรงเชิงนิเวศ,เมื่อผลลัพธ์ตรงข้ามกับทิศทางเริ่มต้นของอิทธิพลโดยตรง ดังนั้นการใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นวิธีหลักในการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติ

1) กระต่าย - โคลเวอร์;

2) นกหัวขวาน - ด้วงเปลือก;

3) จิ้งจอก - กระต่าย;

4) บุคคลคือ ascaris;

5) หมี - กวาง;

6) หมี - ตัวอ่อนผึ้ง;

7) ปลาวาฬสีน้ำเงิน - แพลงก์ตอน;

8) วัว - ทิโมธี;

9) เชื้อรา Tinder - เบิร์ช;

10) ปลาคาร์พ - หนอนเลือด;

11) แมลงปอ - บิน;

12) หอยไม่มีฟัน - โปรโตซัว;

13) เพลี้ย - สีน้ำตาล;

14) หนอนผีเสื้อของไหมไซบีเรีย - เฟอร์;

15) ตั๊กแตน - บลูแกรส;

16) ฟองน้ำ - โปรโตซัว;

17) ไวรัสไข้หวัดใหญ่ - มนุษย์;

18) โคอาล่า - ยูคาลิปตัส;

19) ด้วงเต่าทอง - เพลี้ย

138. เลือกคำตอบที่ถูกต้อง. ผลลัพธ์ของความสัมพันธ์ทางอาหารระหว่างประชากรของสุนัขจิ้งจอกและกระต่ายจะเป็น:

ก) จำนวนประชากรทั้งสองลดลง

b) การควบคุมจำนวนของประชากรทั้งสอง;

c) การเพิ่มจำนวนของประชากรทั้งสอง

139. อธิบายข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ก) ในระหว่างการยิงนกล่าเหยื่อจำนวนมาก (เหยี่ยว นกฮูก) ที่กินนกกระทาและไก่ป่าดำ จำนวนครั้งหลังเพิ่มขึ้นก่อนแล้วจึงลดลง b) ด้วยการกำจัดหมาป่าจำนวนกวางในพื้นที่เดียวกันก็ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป

140. ระบุสิ่งมีชีวิตกลุ่มใดต่อไปนี้

รายชื่อสิ่งมีชีวิต:

3) หยาดน้ำค้าง;

4) เห็บ ixodid;

6) พยาธิตัวตืดวัว;

7) แดฟเนีย;

8) กระต่าย;

11) เชื้อราที่จุดไฟ;

13) เห็ดชนิดหนึ่ง;

14) ไม้กายสิทธิ์ของ Koch;

16) ยุงตัวเมีย;

17) ไส้เดือน;

18) ตัวอ่อนแมลงวันมูล;

19) ด้วงมันฝรั่งโคโลราโด;

21) แบคทีเรียปม;

22) แมลงปีกแข็ง

141. อธิบายว่าเหตุใดในประเทศจีนหลังจากนกกระจอกถูกทำลาย การเก็บเกี่ยวข้าวจึงลดลงอย่างรวดเร็ว

142. Jays กินลูกโอ๊กเป็นหลักในฤดูใบไม้ร่วง พวกเขาฝังลูกโอ๊กจำนวนมากไว้บนพื้นเพื่อสำรองสำหรับฤดูหนาวและต้นฤดูใบไม้ผลิ อธิบายประโยชน์ร่วมกันของความสัมพันธ์ประเภทนี้

143. ระบุชนิดของความสัมพันธ์ทางชีวภาพที่สอดคล้องกับคู่ของสายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์ในป่า (รูปที่)

144. ในช่วงกลางฤดูร้อน หลังจากเกิดเพลิงไหม้ ศูนย์เพาะพันธุ์ด้วงเปลือกก็เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ ต้นไม้ที่มีชีวิตทั้งหมดที่ถูกไฟป่าได้รับความเสียหายจากศัตรูพืช อธิบายว่าทำไม.

145. ปรากฏการณ์การปล้นสะดมและปรสิตสามารถนำไปใช้ในการเกษตรได้อย่างไร? ให้ตัวอย่างเฉพาะ

146. เป็นที่ทราบกันว่าแมลงหลายชนิดกินต้นสน: ขี้เลื่อย มอด ด้วงเปลือกไม้ หนาม เป็นต้น ทำไมศัตรูพืชส่วนใหญ่จึงอาศัยอยู่บนต้นไม้ที่เป็นโรคและหลีกเลี่ยงต้นสนที่แข็งแรง

147. สิ่งมีชีวิตเดียวกันสามารถเป็นได้ทั้งผู้ล่าหรือเหยื่อที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีอายุต่างกันของสายพันธุ์อื่น ยกตัวอย่าง.

148. ความสัมพันธ์ทางโภชนาการระหว่างบุคคลภายในสายพันธุ์มีความสำคัญยิ่ง การกินแบบเดียวกัน - การกินเนื้อคน - เป็นเรื่องธรรมดาในปลา ยกตัวอย่าง.

149. การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้ล่าและเหยื่อ A. Lotka และ V. Voltaire สันนิษฐานว่าจำนวนผู้ล่าขึ้นอยู่กับเหตุผลเพียงสองประการ: จำนวนของเหยื่อ (ยิ่งแหล่งอาหารมาก การสืบพันธุ์ที่รุนแรงขึ้น) และ อัตราการลดลงตามธรรมชาติของผู้ล่า ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาทำให้ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในธรรมชาติง่ายขึ้นอย่างมาก การทำให้เข้าใจง่ายนี้คืออะไร?

150. ความสัมพันธ์ใน biocenosis ซึ่งประกอบด้วยการสร้างที่อยู่อาศัยประเภทหนึ่งสำหรับอีกประเภทหนึ่งเรียกว่า:

ก) ถ้วยรางวัล; b) เฉพาะ; c) ฟอริก; ง) โรงงาน

151. แมลงผสมเกสรและพืชผสมเกสรเป็นตัวอย่างของความสัมพันธ์:

ก) ถ้วยรางวัล; b) เฉพาะ; c) ฟอริก; ง) โรงงาน

153. การแข่งขันสำหรับวัตถุที่เป็นอาหารเป็นตัวอย่างของความสัมพันธ์: ก) โภชนาการ; b) เฉพาะ; c) ฟอริก; ง) โรงงาน

154. ความสัมพันธ์ระหว่างกันใน biocenosis ตามการมีส่วนร่วมของสปีชีส์หนึ่งในการกระจายของอีกชนิดหนึ่งเรียกว่า: ก) เฉพาะ; b) ฟอริก; ค) โรงงาน; ง) ถ้วยรางวัล

155. การสร้างรังของนกจากวัสดุธรรมชาติต่างๆ เป็นตัวอย่างหนึ่งของความสัมพันธ์ ก) คุณค่าทางโภชนาการ b) เฉพาะ; c) ฟอริก; ง) โรงงาน

156. ความสัมพันธ์ระหว่างกันใน biocenosis ตามความสัมพันธ์ทางโภชนาการเรียกว่า: a) เฉพาะ; b) ฟอริก; ค) โรงงาน; ง) ถ้วยรางวัล

เป้า: เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

งาน:เน้นความเป็นสากล ความหลากหลาย และบทบาทพิเศษของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ แสดงว่าเป็นการเชื่อมโยงอาหารที่รวมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดไว้ในระบบเดียวและเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

หัวข้อบทเรียน: กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

เป้า : เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

งาน: เน้นความเป็นสากล ความหลากหลาย และบทบาทพิเศษของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ แสดงว่าเป็นการเชื่อมโยงอาหารที่รวมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดไว้ในระบบเดียวและเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

อุปกรณ์: กราฟแสดงความผันผวนของตัวเลขในความสัมพันธ์ "ผู้ล่า - เหยื่อ"; ตัวอย่างสมุนไพรของพืชกินแมลง การเตรียมเปียก (พยาธิตัวตืด, พยาธิใบไม้ตับ, ปลิง); คอลเลกชันของแมลง (เต่าทอง, มด, ตัวเหลือบ, หางม้า); ภาพสัตว์ฟันแทะ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม (อินทรี เสือ วัว ม้าลาย วาฬบาลีน)

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ป. การทดสอบความรู้ ทดสอบการควบคุม

1. สมุนไพรที่ชอบแสงที่ปลูกภายใต้ต้นสนเป็นเรื่องปกติ
ตัวแทนของการโต้ตอบประเภทต่อไปนี้:

ก) ความเป็นกลาง;

ข) ลัทธินอกศาสนา;

c) ลัทธิคอมมิวนิสต์;

ง) ความร่วมมือระหว่างกัน

2. ประเภทของความสัมพันธ์ตัวแทนของกระเพาะอาหารดังต่อไปนี้
ของโลกสามารถจัดเป็น "freeloading":

ก) ปูเสฉวนและดอกไม้ทะเล b) จระเข้และวัว;

ค) ปลาฉลามและปลาเหนียว

d) หมาป่าและกวาง

3. สัตว์ที่โจมตีสัตว์อื่น แต่
กินสารเพียงบางส่วน ไม่ค่อยทำให้ตาย ค่อนข้าง
ไปที่หมายเลข:

ก) ผู้ล่า

b) สัตว์กินเนื้อ;

ง) สัตว์กินเนื้อทุกชนิด

4. Coprophagia เกิดขึ้น:
ก) ในกระต่าย;

b) ในฮิปโป;

ค) ช้าง;

ง) เสือ
5. Allelopathy เป็นปฏิสัมพันธ์ด้วยความช่วยเหลือของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพซึ่งเป็นลักษณะของสิ่งมีชีวิตต่อไปนี้:

ก) พืช

ข) แบคทีเรีย
ค) เห็ด;
ง) แมลง

6. อย่าเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางชีวภาพ:

ก) ต้นไม้และมด

b) พืชตระกูลถั่วและแบคทีเรียไรโซเบียม

c) ต้นไม้และเชื้อราไมคอร์ไรซา

d) ต้นไม้และผีเสื้อ

ก) phytophthora;

b) ไวรัสโมเสกยาสูบ

c) แชมเปญ, เห็ดทุ่งหญ้า;

d) dodder, บรูมเรป

ก) กินเฉพาะเปลือกนอกของเหยื่อ

b) ครอบครองช่องเชิงนิเวศที่คล้ายกัน

c) โจมตีบุคคลที่อ่อนแอเป็นส่วนใหญ่

ง) มีวิธีการล่าเหยื่อที่คล้ายคลึงกัน

9. ตัวต่อ - ไรเดอร์คือ:

b) ผู้ล่าที่มีคุณสมบัติของตัวย่อยสลาย

ก) หมัด;

b) เหา;

c) ไส้เดือนฝอย

ง) เชื้อราขึ้นสนิม

ก) เห็ด b) เวิร์ม;

ค) ปลา;

ง) นก

b) ไม้กวาด;

c) มิสเซิลโทสีขาว

ง) หัว

ก) อะมีบา - "โอปาลีน - กบ;

b) กบ -> opaline - อะมีบา;

ค) เห็ด - * กบ -> opaline;

d) กบ - * อะมีบา - โอปาลีน

สาม. การเรียนรู้วัสดุใหม่ 1. เรื่องของครู

สิ่งมีชีวิตบนโลกดำรงอยู่ได้เนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งส่งผ่านพืชไปยังสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่สร้างอาหารหรือห่วงโซ่อาหาร: จากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภค และ 4-6 ครั้งจากระดับโภชนาการหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง

ระดับโภชนาการคือที่ตั้งของแต่ละจุดเชื่อมโยงในห่วงโซ่อาหาร ระดับโภชนาการแรกคือผู้ผลิต ส่วนที่เหลือทั้งหมดเป็นผู้บริโภค ระดับที่สองคือผู้บริโภคที่กินพืชเป็นอาหาร ที่สาม - ผู้บริโภคที่กินเนื้อเป็นอาหารกินพืชเป็นอาหาร; ที่สี่ - ผู้บริโภคบริโภคสัตว์กินเนื้ออื่น ๆ เป็นต้น

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะแบ่งผู้บริโภคตามระดับ: ผู้บริโภคของคำสั่งซื้อที่หนึ่ง ที่สอง ที่สาม ฯลฯ

ต้นทุนด้านพลังงานนั้นสัมพันธ์กับการรักษากระบวนการเผาผลาญเป็นหลัก ซึ่งเรียกว่ารายจ่ายในการหายใจ ค่าใช้จ่ายส่วนน้อยไปสู่การเติบโต และอาหารที่เหลือจะถูกขับออกมาในรูปของอุจจาระ ในที่สุด พลังงานส่วนใหญ่จะถูกแปลงเป็นความร้อนและกระจายไปในสิ่งแวดล้อม และพลังงานจากพลังงานก่อนหน้าไม่เกิน 10% จะถูกถ่ายโอนไปยังระดับโภชนาการที่สูงขึ้นถัดไป

อย่างไรก็ตาม ภาพที่เคร่งครัดของการเปลี่ยนแปลงพลังงานจากระดับหนึ่งไปอีกระดับนั้นไม่ใช่เรื่องจริงทั้งหมด เนื่องจากห่วงโซ่โภชนาการของระบบนิเวศนั้นเชื่อมโยงกันอย่างประณีต ก่อตัวเป็นใยอาหาร

ตัวอย่างเช่น นากทะเลกินเม่นทะเลที่กินสาหร่ายทะเล การทำลายนากโดยนักล่านำไปสู่การทำลายล้างของสาหร่ายเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของประชากรเม่น เมื่อการล่านากถูกห้าม สาหร่ายก็เริ่มกลับสู่ถิ่นที่อยู่ของพวกมัน

ส่วนสำคัญของ heterotrophs คือ saprophages และ sa-profits (เชื้อรา) ซึ่งใช้พลังงานจากเศษซาก ดังนั้นจึงมีความแตกต่างของโซ่โภชนาการสองประเภท: โซ่กินหญ้าหรือโซ่ทุ่งหญ้าซึ่งเริ่มต้นด้วยการกินสิ่งมีชีวิตสังเคราะห์แสงและโซ่การสลายตัวที่เป็นอันตรายซึ่งเริ่มต้นด้วยการสลายตัวของซากพืชซากศพและมูลสัตว์ ดังนั้นการไหลของพลังงานที่แผ่รังสีในระบบนิเวศจึงกระจายไปตามใยอาหารสองประเภท ผลลัพธ์สุดท้าย: การสลายตัวและการสูญเสียพลังงานซึ่งจะต้องสร้างใหม่เพื่อให้ชีวิตดำรงอยู่

2. ทำงานกับหนังสือเรียนในกลุ่มย่อย

ภารกิจที่ 2 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของผู้ล่าทั่วไป ยกตัวอย่าง.

ภารกิจที่ 3 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของผู้รวบรวมสัตว์ ยกตัวอย่าง.

ภารกิจที่ 4 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของสัตว์กินหญ้า ยกตัวอย่าง.

หมายเหตุ: ครูควรดึงความสนใจของนักเรียนถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในวรรณคดีต่างประเทศคำว่าแสดงถึงความสัมพันธ์ของประเภท

ในเรื่องนี้ ต้องระลึกไว้เสมอว่าคำว่า "นักล่า" ถูกใช้ในวรรณคดีเกี่ยวกับนิเวศวิทยาในความหมายที่แคบและกว้าง

ตอบภารกิจที่ 1

ตอบภารกิจที่ 2

ผู้ล่าทั่วไปใช้พลังงานอย่างมากในการค้นหา ติดตาม และจับเหยื่อ ฆ่าเหยื่อเกือบจะทันทีหลังจากการโจมตี สัตว์ได้พัฒนาพฤติกรรมการล่าสัตว์แบบพิเศษ ตัวอย่าง - ตัวแทนของคำสั่งของสัตว์กินเนื้อ, มัสตาร์ด, ฯลฯ

ตอบภารกิจที่ 3

การหาอาหารสัตว์ใช้พลังงานเพียงการค้นหาและรวบรวมเหยื่อขนาดเล็กเท่านั้น นักสะสมรวมถึงสัตว์ฟันแทะที่กินเนื้อหลายชนิด ไก่นก แร้งซากสัตว์ และมด ตัวสะสมที่แปลกประหลาด - ตัวป้อนตัวกรองและตัวกินพื้นดินของอ่างเก็บน้ำและดิน

ตอบภารกิจที่ 4

สายพันธุ์เล็มหญ้ากินอาหารที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งไม่จำเป็นต้องค้นหานานและหาได้ง่าย โดยปกติสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่กินพืชเป็นอาหาร (เพลี้ย, กีบเท้า) เช่นเดียวกับสัตว์กินเนื้อบางชนิด (เต่าทองในอาณานิคมของเพลี้ย)

3. D และ s ถึง s และฉัน.

คำถาม. ทิศทางวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในกรณีของ

กับนักล่าทั่วไป? ตัวอย่างคำตอบ

วิวัฒนาการที่ก้าวหน้าของทั้งผู้ล่าและเหยื่อของพวกมันมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงระบบประสาท รวมถึงอวัยวะรับความรู้สึก และระบบกล้ามเนื้อ เนื่องจากการคัดเลือกจะรักษาคุณสมบัติของเหยื่อที่ช่วยให้พวกมันหนีจากผู้ล่า และในผู้ล่า ผู้ที่ช่วยในการรับ อาหาร.

คำถาม. วิวัฒนาการไปในทิศทางใดในกรณีของการรวบรวม?

ตัวอย่างคำตอบ

วิวัฒนาการของสปีชีส์เป็นไปตามเส้นทางของความเชี่ยวชาญพิเศษ: การเลือกเหยื่อจะคงไว้ซึ่งลักษณะที่ทำให้พวกเขามองเห็นได้ชัดเจนน้อยลงและไม่สะดวกในการรวบรวม กล่าวคือ การให้สีป้องกันหรือเตือน ความคล้ายคลึงเลียนแบบ การล้อเลียน

ใน o p r o กับ. ในสถานการณ์ใดที่บุคคลทำหน้าที่เป็นนักล่าทั่วไป?

ตัวอย่างคำตอบ

• เมื่อใช้สายพันธุ์ทางการค้า (ปลา เกม ขนสัตว์ และสัตว์ที่มีกีบเท้า)
• เมื่อทำลายศัตรูพืช

หมายเหตุ: ครูควรเน้นว่าในกรณีในอุดมคติด้วยการแสวงประโยชน์จากวัตถุทางการค้า (ปลาในทะเล, หมูป่าและกวางในป่า, ไม้) เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสามารถคาดการณ์ผลของกิจกรรมนี้ใน เพื่อให้อยู่ในเส้นแบ่งระหว่างการใช้ที่ยอมรับได้และมากเกินไป ทรัพยากร วัตถุประสงค์ของกิจกรรมของมนุษย์คือการรักษาและเพิ่มจำนวน "เหยื่อ" (ทรัพยากร) IV.ทอดสมอ วัสดุใหม่หนังสือเรียน §9 คำถาม 1-3. ตอบคำถามข้อ 1

ไม่เสมอ. พื้นที่ทำรังสามารถรองรับนกได้จำนวนหนึ่งเท่านั้น ขนาดของแปลงแต่ละแปลงกำหนดจำนวนกล่องรังจะถูกครอบครอง อัตราการผสมพันธุ์ของศัตรูพืชอาจสูงมากจนจำนวนนกที่มีอยู่ไม่สามารถลดจำนวนลงได้อย่างมาก

ตอบคำถามข้อ 2

การลดความซับซ้อนของแบบจำลองมีดังนี้: พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงว่าเหยื่อสามารถวิ่งหนีและซ่อนตัวจากผู้ล่าได้ผู้ล่าสามารถกินเหยื่อที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริง ความอุดมสมบูรณ์ของผู้ล่าไม่ได้ขึ้นอยู่กับแหล่งอาหารเท่านั้น ฯลฯ นั่นคือความสัมพันธ์ในธรรมชาตินั้นซับซ้อนกว่ามาก

ตอบคำถามข้อ 3

สำหรับกวางมูส ฐานอาหารสัตว์ได้รับการปรับปรุงและการเสียชีวิตจากผู้ล่าลดลง อนุญาตให้ล่าสัตว์ในระดับปานกลางหากกวางจำนวนมากเริ่มส่งผลเสียต่อการฟื้นฟูป่า

การบ้าน:§ 9 งาน 1; ข้อมูลเพิ่มเติม.