ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 มีมวลมหาศาล ปาร์ตี้, เป็นหลัก การปฐมนิเทศสังคมนิยม. พรรคสังคมนิยมในฝรั่งเศส พรรคสังคมนิยมอิตาลี และอื่นๆ ฐานทางสังคมของพรรคเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนงาน ต่อมาก็เริ่มขยายตัวด้วยค่าใช้จ่ายของชั้นอื่นๆ - ปัญญาชน พนักงาน เกษตรกร

ลักษณะเฉพาะของพรรคสังคมนิยมคือการปฐมนิเทศทางอุดมการณ์: สมาชิกพรรคถูกรวมเป็นหนึ่งโดยโลกทัศน์ของชนชั้นทั่วไป ศาสนา หรือลัทธิชาตินิยม ขบวนการสังคมนิยมแบบใหม่เป็นการปฏิวัติ พวกเขาถือว่าทางเลือกของสังคมนิยมแทนทุนนิยมนั้นค่อนข้างจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากโครงการของพรรคสังคมประชาธิปไตยหลายแห่งมีพื้นฐานมาจากแนวคิดของลัทธิมาร์กซ ซึ่งประกาศถึงความตายของสังคมทุนนิยมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในตอนต้นของศตวรรษที่ XX พรรคเหล่านี้กลายเป็นพลังทางการเมืองที่แข่งขันกับพรรคพวกชนชั้นนายทุนชั้นแนวหน้า

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 คำสอนของมาร์กซ์เริ่มได้รับการแก้ไขทั้ง "จากซ้าย" และ "จากด้านขวา" เป็นผลให้ในตอนต้นของศตวรรษที่ XX ในขบวนการสังคมประชาธิปไตย มีทิศทางตรงกันข้ามสองทิศทาง ซึ่งแยกประเด็นสำคัญสำหรับลัทธิมาร์กซ์: การต่อสู้ทางชนชั้น การปฏิวัติ เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

ลัทธิบอลเชวิส

ทิศทาง "ซ้าย" ในเวลานั้นเกี่ยวข้องกับ V.I. เลนินซึ่งกลายเป็นหัวหน้าฝ่ายคอมมิวนิสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์ในสังคมรัสเซีย การแก้ไขและเพิ่มเติมหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซ์ที่ทำโดย V. I. เลนินและผู้ร่วมงานของเขานั้นรุนแรงมากจนเป็นเรื่องปกติที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างแนวโน้มทางอุดมการณ์และการเมืองใหม่ - ลัทธิบอลเชวิส.วัสดุจากเว็บไซต์

ความคิดของอี. เบิร์นสไตน์

การแก้ไข "สิทธิ" มีไว้สำหรับการปฏิเสธรูปแบบการปฏิวัติของการเปลี่ยนแปลงไปสู่โครงสร้างทางสังคมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของสังคมและการพัฒนาเส้นทางการปฏิรูปของการเปลี่ยนแปลง รากฐานของลัทธิปฏิรูปได้รับการกำหนดไว้ อี. เบิร์นสไตน์(พ.ศ. 2393-2475) ผู้นำและนักอุดมการณ์ของพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี

อี. เบิร์นสไตน์ปฏิเสธความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ของลัทธิสังคมนิยม โดยมองว่าเป็นอุดมคติทางจริยธรรม และยังตั้งคำถามกับหลักคำสอนเรื่องการล่มสลายของระบบทุนนิยมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การปฏิวัติ และเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ เขาเสนอโครงการปฏิรูประบบทุนนิยม เขาเชื่อว่าผลจากการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของคนงานอย่างต่อเนื่อง ลักษณะเชิงลบของระบบทุนนิยมจะคลี่คลายลง คำพังเพยของเขาเป็นที่รู้จัก ซึ่งแสดงให้เห็นเป้าหมายของการปฏิรูป: "เป้าหมายสูงสุดคือความว่างเปล่า การเคลื่อนไหวคือทุกสิ่ง"

เนื้อหาของบทความ

พรรคสังคมนิยม.เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2407 ได้มีการจัดตั้งสมาคมแรงงานระหว่างประเทศแห่งแรก (International Association of Workers) ขึ้นในลอนดอน การก่อตัวของนานาชาตินำไปสู่การต่อสู้ระหว่างกลุ่มต่างๆ เพื่อความเป็นผู้นำขององค์กร ในปีพ.ศ. 2415 ด้วยความกลัวว่ากลุ่มอนาธิปไตยจะยึดอำนาจ สภาคองเกรสนานาชาติแห่งกรุงเฮกครั้งที่ 5 (Hague) ได้ย้ายสำนักงานใหญ่ขององค์กรไปที่นิวยอร์ก ในปี พ.ศ. 2419 นานาชาติที่ 1 หยุดอยู่อย่างเป็นทางการ

สิบสามปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2432 องค์การระหว่างประเทศที่ 2 ได้ก่อตั้งขึ้นในกรุงปารีส ซึ่งดำเนินไปจนกระทั่งสงครามโลกครั้งที่หนึ่งปะทุขึ้น พวกสังคมนิยมที่ต่อต้านสงครามและสนับสนุนการปฏิวัติบอลเชวิคในรัสเซีย ได้ก่อตั้งนานาชาติที่ 3 (คอมมิวนิสต์สากล, Comintern) ขึ้นในปี 1919 ซึ่งกินเวลาจนถึงปี 1943 เมื่อถึงปี 1922 พรรคสังคมนิยมยุโรปส่วนใหญ่ได้แตกแยก และกลุ่มซ้ายของพวกเขาได้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์ . สิ่งที่เรียกว่า 2 1/2 ระหว่างประเทศ (หรือนานาชาติเวียนนา) ไม่นานจากปีพ. ในทางกลับกัน องค์กรนี้ถูกกวาดล้างไปในปี 1939 โดยสงครามโลกครั้งที่สอง ในปี ค.ศ. 1951 ที่การประชุมระหว่างประเทศของระบอบประชาธิปไตยทางสังคมที่จัดขึ้นที่แฟรงก์เฟิร์ต อัมไมน์ สมาคมสังคมนิยมสากลได้เกิดขึ้น - สมาคมของฝ่ายต่างๆ ที่พยายามก่อตั้ง "สังคมนิยมประชาธิปไตย" การสร้างมันนำหน้าด้วยงานเตรียมการเป็นเวลาหลายปีโดยบุคคลสำคัญของประชาธิปไตยทางสังคมในกรอบของคณะกรรมการการประชุมสังคมนิยมระหว่างประเทศ (COMISCO) ซึ่งมีอยู่ในปี 2490-2494 ภายในปี พ.ศ. 2539 Socialist International ได้รวมเกือบ 150 พรรคการเมืองและมากกว่า 100 รัฐที่มีสถานะเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบเช่น มีสิทธิลงคะแนนเสียงและชำระค่าบำรุงสมาชิก และสถานภาพของสมาชิกที่ปรึกษา กล่าวคือ มีสิทธิพูดในที่ประชุมและชำระค่าสมาชิก แต่ไม่มีสิทธิออกเสียง พรรคสังคมนิยมในภูมิภาคเอเชียได้ก่อตั้งการประชุมสังคมนิยมเอเชีย (ค.ศ. 1953) ขึ้นด้วย

เยอรมนี.

พรรคสังคมนิยมที่รู้จักกันดีกลุ่มแรกคือพรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนี (SPD) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2412 ภายใต้การนำของดับเบิลยู Liebknecht และ A. Bebel ในปี พ.ศ. 2428 สหภาพแรงงานเยอรมันภายใต้การนำของเอฟ. ลาสซาลได้เข้าร่วมงานเลี้ยง แม้ว่า O. Bismarck จะห้ามไม่ให้มีกิจกรรมในปี 1878 งานปาร์ตี้ก็ยังคงเติบโต และในการเลือกตั้งปี 1912 ได้รับคะแนนเสียง 4.5 ล้านเสียงหรือ 110 ที่นั่งใน Reichstag ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ฝ่ายต่างแยกกันลงคะแนนเสียงในเครดิตสงคราม สมาชิกพรรคสังคมนิยมสิบหกคนของ Reichstag เลิกกับ SPD และสร้างพรรคประชาธิปัตย์อิสระแห่งเยอรมนี (NSPD) ในปี 1917 เมื่อสิ้นสุดสงคราม ในการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติ พรรคโซเชียลเดโมแครตชนะคะแนนเสียง 38% ในขณะที่พรรคโซเชียลเดโมแครตอิสระได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 8% ปีต่อมา (พ.ศ. 2461) พรรคโซเชียลเดโมแครตที่เป็นอิสระได้แยกทาง และในปี พ.ศ. 2463 USPD ได้เข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเยอรมนี "กลุ่มอิสระ" และพรรคโซเชียลเดโมแครตที่เหลือรวมตัวกันอีกครั้งในปี พ.ศ. 2465

ในปี 1931 รัฐบาลสังคมนิยมในปรัสเซียถูก Hindenburg ล้มล้าง อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ขึ้นสู่อำนาจในเดือนมกราคม ค.ศ. 1933 และในเดือนมิถุนายน พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีก็ถูกสั่งห้าม หลังจากการล่มสลายของพวกนาซีในปี 1945 SPD ถูกบังคับให้รวมเข้ากับพรรคคอมมิวนิสต์ในเขตยึดครองของสหภาพโซเวียต ก่อตั้งพรรคสามัคคีสังคมนิยมแห่งเยอรมนี (SED) นักสังคมนิยมหลายคนที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามการตัดสินใจนี้ถูกจับกุมและคุมขัง ในเยอรมนีตะวันตกซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์ถูกห้าม พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2489 ได้กลายเป็นกองกำลังต่อต้านหลักที่ต่อต้านรัฐบาลของสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียน (CDU) ในปี 1965 CDU ถูกบังคับให้เป็นพันธมิตรกับ Social Democrats เพื่อเลือก Kurt Georg Kiesinger (1904–1988) นายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี และ SPD เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลพันธมิตรกับ CDU/CSU ตั้งแต่ปี 1966– พ.ศ. 2512 หลังจากที่ได้ที่นั่งเพียงพอในการเลือกตั้งปี 2512 พรรคโซเชียลเดโมแครตซึ่งเป็นพันธมิตรกับพรรคเสรีประชาธิปไตยเสรี (FDP) ได้จัดตั้งรัฐบาลผสมขึ้นโดยที่นักสังคมนิยมมีบทบาทนำ แนวร่วมนี้ยังคงอยู่ในอำนาจตลอดช่วงทศวรรษ 1970 (พ.ศ. 2512-2525) ภายใต้การนำของดับเบิลยู. บรันต์ และต่อมาคือจี. ชมิดท์ ในปี 1982 พวกเสรีนิยมได้เปลี่ยนพันธมิตรและเสนอชื่อ G. Kohl หัวหน้า CDU ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในปี 1990 ปีแห่งการรวมชาติเยอรมัน SPD ได้รับคะแนนเสียงเพียงหนึ่งในสามและ G. Kohl กลายเป็นนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่ง นับแต่นั้นมา พรรคเป็นฝ่ายค้าน แม้จะชนะการเลือกตั้งภาคพื้นดินอย่างแข็งขันกว่าก็ตาม ในตอนท้ายของปี 1995 Gerhard Schroeder กลายเป็นผู้นำของ SPD

ฝรั่งเศส.

ในปี ค.ศ. 1905 พรรคสังคมนิยมฝรั่งเศสและองค์กรอิสระหลายพรรคได้รวมตัวกันเป็นพรรคสังคมนิยมฝรั่งเศสที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว งานเลี้ยงได้รับอิทธิพลอย่างมากจนถึงปี 1914 เมื่อมีการลอบสังหาร J. Jaurès (1859-1914) ในปีพ.ศ. 2463 ที่การประชุมที่เมืองตูร์ ผู้ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้เข้าร่วมคอมมิวนิสต์สากล การควบคุมเครื่องมือของพรรค ส่วนใหญ่เปลี่ยนชื่อพรรคเป็นพรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส ชนกลุ่มน้อยออกจากรัฐสภาและประกาศความเกี่ยวข้องกับพรรคสังคมนิยมฝรั่งเศส

การแบ่งแยกทำให้สังคมนิยมอ่อนแอลงอย่างมาก แต่หลังจากนั้นไม่กี่ปี พวกเขาก็ฟื้นคืนความเข้มแข็ง ในปี 1936 Leon Blum (1872-1950) กลายเป็นนายกรัฐมนตรีและหลังสงครามโลกครั้งที่สองนักสังคมนิยมมักจะเป็นผู้นำของประเทศหรือเข้าสู่คณะรัฐมนตรีพันธมิตร ในปีพ.ศ. 2501 พรรคส่วนใหญ่สนับสนุนการมาถึงอำนาจของนายพลชาร์ลส์ เดอ โกล ฝ่ายค้านชนกลุ่มน้อย ร่วมกับ François Mitterrand (1916-1996) และ Pierre Mendès-France (1907-1982) ได้จัดตั้งขบวนการสังคมนิยมอิสระหลังจากการยุบพรรคในปี 2511; พันธมิตรคอมมิวนิสต์-สังคมนิยมดำเนินการได้สำเร็จ ในปีพ.ศ. 2514 ได้มีการก่อตั้งพรรคสังคมนิยมฝรั่งเศสขึ้นใหม่ คอมมิวนิสต์ถอนตัวจากพันธมิตรในปี 2521 เร่งให้ฝ่ายซ้ายพ่ายแพ้ในปีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ ในปี 1981 Mitterrand ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในปี 1988 เขาได้รับเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง แต่การควบคุมแบบสังคมนิยมของสมัชชาแห่งชาติยังคงมีอยู่เป็นระยะๆ และในปี 1993 พันธมิตรของกองกำลังอนุรักษ์นิยมได้รับคะแนนเสียงข้างมาก ในการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ (มิถุนายน 2540) กลุ่มพันธมิตรฝ่ายซ้ายชนะ และไลโอเนล จอสปิน ผู้นำสังคมนิยมกลายเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศภายใต้การนำของจ๊าค ชีรัก ประธานาธิบดีกอลลิส แม้จะมีตัวแทนจากห้าพรรคในรัฐบาล แต่ตำแหน่งสำคัญทั้งหมดในนั้นก็ยังถูกยึดครองโดยนักสังคมนิยม ซึ่งหลังจากการเลือกตั้งขั้นต้น มีที่นั่งมากที่สุดในรัฐสภา

ประเทศอังกฤษ.

พรรคแรงงานแห่งบริเตนใหญ่ก่อตั้งขึ้นในปี 2449 อันเป็นผลมาจากการควบรวมกิจการของสหภาพแรงงานและสมาคมสังคมนิยมและเป็นผู้สืบทอดพรรคแรงงานอิสระซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2436 โดยเจมส์เคียร์ฮาร์ดี (2399-2458) ผู้นำของแรงงานสก็อต งานสังสรรค์. ในการเลือกตั้งในปี 2449 พรรคแรงงานชนะชัยชนะครั้งแรก โดยได้ที่นั่ง 29 ที่นั่งในสภา พรรคซึ่งในปี พ.ศ. 2461 ได้ประกาศเป้าหมายในการจัดตั้งระเบียบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รัฐบาลส่วนน้อยก่อตั้งขึ้นในปี 2467 และ 2472-2474 ภายใต้การนำของเจมส์ แรมเซย์ แมคโดนัลด์ (1866–1937) ในการเลือกตั้งปี 1945 พรรคแรงงานได้ที่นั่งในรัฐสภา 393 ที่นั่ง มากกว่า 60% ของจำนวนที่นั่งทั้งหมด การขึ้นสู่อำนาจของพรรคแรงงานหมายถึงการมาถึงครั้งแรกของรัฐบาลของคนงานโดยอาศัยเสียงข้างมากในรัฐสภาและดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยอย่างสันติและค่อยเป็นค่อยไป

แรงงานปกครอง 2488-2494 โดยมีผ่อนผัน Attlee เป็นนายกรัฐมนตรีและ 2507-2513 และ 2517-2522 ภายใต้แฮโรลด์วิลสัน พวกเขาจัดการเพื่อทำให้เศรษฐกิจสงครามของอังกฤษสงบสุข พวกเขาได้ให้ธนาคารแห่งอังกฤษเป็นของรัฐ เหมือง โรงไฟฟ้า การขนส่งทางบก การบินพลเรือน โรงเหล็กและท่อ แนะนำบริการสุขภาพแห่งชาติ ขยายบริการทางสังคมอื่น ๆ ดำเนินการวางแผน ในด้านการก่อสร้างที่อยู่อาศัยการพัฒนาเมืองและการเกษตร

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 พรรคแรงงานขยับไปทางซ้ายอย่างแข็งขัน โดยมีสมาชิกพรรคหลายคนออกไปตั้งพรรคโซเชียลเดโมแครต แม้ว่าพรรคแรงงานจะลดจำนวนลงอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษ 1990 แต่ก็มีแนวอนุรักษ์นิยมมากขึ้นในการเมือง ในฤดูใบไม้ผลิปี 1994 แรงงานได้รับคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเลือกตั้งท้องถิ่น

ในเดือนพฤษภาคม 1997 หลังจาก 18 ปีในการต่อต้าน พรรคแรงงานก็เข้าสู่อำนาจ โทนี่ แบลร์ ผู้นำพรรค ซึ่งกลายเป็นนายกรัฐมนตรี ในโครงการของเขาได้นำเสนอเป้าหมายใหม่ ไม่เพียงแต่สำหรับพรรคของเขาเท่านั้น แต่สำหรับขบวนการประชาธิปไตยในสังคมโดยรวม (การเลิกพึ่งพาสหภาพแรงงาน ตำแหน่งทางการตลาดที่เข้มงวด ฯลฯ) พรรคได้รับการสนับสนุนจากประชากรส่วนใหญ่และ 418 จาก 659 ที่นั่งในรัฐสภา

สแกนดิเนเวีย

ในบรรดาประเทศเล็กๆ ของยุโรป ขบวนการสังคมนิยมในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ไม่มีที่ไหนที่ประสบกับการเพิ่มขึ้นเช่นนี้ในประเทศแถบสแกนดิเนเวีย - เดนมาร์ก, นอร์เวย์, สวีเดนและฟินแลนด์ ในทั้งสี่ประเทศ พรรคสังคมประชาธิปไตยและพรรคแรงงานมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับขบวนการสหภาพแรงงานและได้ดำเนินการหลายอย่างเพื่อพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม

เดนมาร์ก.

จุดเริ่มต้นของขบวนการสังคมนิยมในเดนมาร์กมีขึ้นในปี พ.ศ. 2414 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการสร้างมาตราเดนมาร์กของนานาชาติที่ 1 ในปี พ.ศ. 2415 หน่วยงานได้จัดการประชุมในโคเปนเฮเกนเพื่อสนับสนุนช่างก่อสร้างที่โดดเด่นและรัฐบาลก็ยุบเลิกไป ในปี พ.ศ. 2419 ได้มีการจัดตั้งพรรคสังคมประชาธิปไตยอิสระ (SDPD จนถึง พ.ศ. 2427 - สหภาพประชาธิปไตยทางสังคม) และในปี พ.ศ. 2427 ผู้แทนกลุ่มแรกเข้าสู่รัฐสภาได้รับมอบหมายจาก SDPD หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พรรคโซเชียลเดโมแครตสามารถเพิ่มศักดิ์ศรีของตนได้อย่างมีนัยสำคัญ และหลังสงครามโลกครั้งที่สอง SDPD กลายเป็นพรรครัฐบาลในเดนมาร์ก แม้ว่าจะไม่เคยชนะเสียงข้างมากในรัฐสภาก็ตาม กลุ่มพันธมิตรที่นำโดย SDPD ปกครองประเทศมาเป็นเวลานานตั้งแต่ พ.ศ. 2488 จนถึงต้นทศวรรษ 1980 เมื่อกลุ่มพันธมิตรอนุรักษ์นิยมเข้ามามีอำนาจ พวกสังคมนิยมยังคงตกงานจนถึงปี พ.ศ. 2536 เมื่อพี. ราสมุสเซน หัวหน้าพรรคโซเชียลเดโมแครต ได้สร้างพันธมิตรเสียงข้างมากกับพรรคฝ่ายขวาและพรรคกลางหลายพรรค

นอร์เวย์.

ในประเทศนี้ พรรคโซเชียลเดโมแครต ซึ่งต่อมาคือ พรรคแรงงานนอร์เวย์ (NLP) ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2430 และในปี พ.ศ. 2446 พรรคสามารถคว้าที่นั่งในรัฐสภาได้สี่ที่นั่ง ในปีพ.ศ. 2471 CHP เข้าสู่อำนาจ และในปี พ.ศ. 2476 ได้ร่วมกับนายกรัฐมนตรี Johan Nygorsvoll (พ.ศ. 2422-2495) อีกครั้ง นอกเหนือจากช่วงเวลาลี้ภัยในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 พรรคยังได้จัดตั้งรัฐบาลนอร์เวย์จนถึงปี 2508 รัฐบาลที่ควบคุมโดย CHP ยังปกครองนอร์เวย์ตั้งแต่ปี 2514-2515 และ 2516-2524 และตั้งแต่ปี 2529-2532 หลังจากนั้นก็ถูกแทนที่ด้วย นำโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยม , centrists และฝ่ายขวาสุดโต่ง ความขัดแย้งในการเลือกตั้งปี 1989 ทำให้พรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้าย (Socialist Left Party - SLP) เติบโตขึ้น ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1975 พรรคนี้มาพร้อมกับวาระด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มแข็ง วิพากษ์วิจารณ์นโยบายสวัสดิการของรัฐบาล และได้ที่นั่งในรัฐสภา 17 ที่นั่ง กลายเป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ใน นอร์เวย์. หัวหน้าพรรคคืออีริช ซุลไฮม์ ในปี 1993 ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ พรรคแรงงานนอร์เวย์กลับมามีอำนาจอีกครั้ง ผลการเลือกตั้งท้องถิ่นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2538 แสดงให้เห็นแนวโน้มของการเลือกตั้งที่ไหลออกจากพรรคคอมมิวนิสต์จีน แม้ว่าโดยรวมแล้วจะยังคงได้รับคะแนนเสียงมากกว่าพรรคอื่นก็ตาม รัฐบาลก่อตั้งโดยหัวหน้าพรรคธอร์บยอร์น จักแลนด์ อย่างไรก็ตาม ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2540 ในการเลือกตั้งรัฐสภา CHP ล้มเหลวในการได้รับคะแนนเสียงตามที่กำหนด ทำให้แพ้การเลือกตั้งอย่างแท้จริง

สวีเดน.

พรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยแห่งสวีเดน (SDPSh) ก่อตั้งขึ้นในกรุงสตอกโฮล์มในปี พ.ศ. 2432 ผู้นำพรรค Carl Hjalmar Branting (พ.ศ. 2403-2468) ได้รับเลือกเข้าสู่บ้านหลังที่สอง (ล่าง) ของรัฐสภาในปี พ.ศ. 2439; ในปีพ.ศ. 2460 แบรนติงและพรรคโซเชียลเดโมแครตอีกสามคนเข้าร่วมรัฐบาลเสรีนิยมและเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของผู้หญิงและการปฏิรูปรัฐธรรมนูญอื่นๆ อย่างกระตือรือร้น แบรนติงเป็นผู้นำรัฐบาลสังคมนิยมทั้งหมดสามรัฐบาลระหว่างปี ค.ศ. 1920–1925 SDRPSH อยู่ในอำนาจ (บางครั้งร่วมกับพรรคการเมืองอื่นๆ) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2519 เมื่อฝ่ายพันธมิตรต่อต้านสังคมนิยมพ่ายแพ้ ยุคต่อไปของการปกครองแบบสังคมนิยมกินเวลาตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1991 ภายใต้ Olof Palm (1927–1986) และ Ingvar Karlsson ผู้สืบทอดของเขา (b. 1934)

ในปี 1994 หลังจากพักช่วงสั้นๆ พรรคการเมืองกลับสู่อำนาจ และในฤดูใบไม้ผลิปี 1996 I. Karlsson ถูกแทนที่ด้วยนายกรัฐมนตรีโดย Göran Persson ประธาน SDRPSH

ฟินแลนด์.

ในประเทศนี้ ขบวนการสังคมนิยมเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2442 ด้วยการก่อตั้งพรรคแรงงานฟินแลนด์ และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2446 พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งฟินแลนด์ (SDPF) ในการเลือกตั้งปี 1907 พรรคโซเชียลเดโมแครตชนะ 80 จาก 200 ที่นั่งในรัฐสภาใหม่ 19 ปีต่อมา Social Democrats ได้จัดตั้งรัฐบาลสังคมนิยมแห่งแรกของฟินแลนด์โดยมี Väinö Tanner (1881–1966) เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ได้ลาออกในปีต่อไป

ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 พรรคโซเชียลเดโมแครตเข้าร่วมรัฐบาลผสม ผู้นำสังคมนิยม Mauno Pekkala (1890–1952) ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลผสมระหว่างปี 1946–1948; การแยกพรรคในปี 1950 ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอลง ชัยชนะครั้งต่อไปของพรรคสังคมนิยมเกิดขึ้นในปี 2509 เมื่อกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยพรรคโซเชียลเดโมแครตเข้ามาควบคุมที่นั่งในรัฐสภามากกว่า 150 ที่นั่ง รัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นหลังจากการเลือกตั้งในปี 2515 ถูกครอบงำโดยพรรคโซเชียลเดโมแครต ซึ่งผู้นำกลายเป็นนายกรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรีชุดต่อมา แม้ว่าผู้นำพรรคสังคมนิยมรุ่นเก๋าของขบวนการเมาโน โคอิวิสโต (เกิดในปี 1923) ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งฟินแลนด์ในปี 2525 และได้รับเลือกอีกครั้งในปี 2531 พรรคโซเชียลเดโมแครตเริ่มสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนทั่วไปในช่วงปลายทศวรรษ 1980 พรรคถูกบังคับให้ตกลงที่จะร่วมมือกับพันธมิตรอนุรักษ์นิยมในปี 2530 และตั้งแต่ปี 2534 พันธมิตรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายสังคมนิยมก็เริ่มดำรงตำแหน่งผู้นำในรัฐบาลฟินแลนด์

รัฐบาลฟินแลนด์อยู่ภายใต้การนำของ Paavo Lipponen พรรคโซเชียลเดโมแครต แนวร่วมของรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2538 รวมถึง SDP (63 ที่นั่งในรัฐสภา 200 ที่นั่ง) พรรคอนุรักษ์นิยม สหภาพซ้าย พรรคกรีน และพรรคประชาชนสวีเดน

เบลเยี่ยม.

ในเบลเยียม ขบวนการสังคมนิยมเป็นกำลังทางการเมืองและสังคมที่สำคัญมาช้านาน พรรคแรงงานเบลเยี่ยม - เปลี่ยนชื่อในปี พ.ศ. 2484 เป็นพรรคสังคมนิยมเบลเยียม (BSP) - ก่อตั้งขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2428 ตลอดประวัติศาสตร์ พรรคได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาขบวนการสหภาพแรงงานและการจัดองค์กรสหกรณ์ผู้บริโภค .

ในด้านการเมืองก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พรรคได้ให้ความสำคัญกับคำถามเรื่องความเท่าเทียมสากล ในปี พ.ศ. 2436 2445 และ 2455 เธอเรียกร้องให้มีการนัดหยุดงานเพื่อป้องกันกฎหมายเสรีนิยมมากขึ้นเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันของพลเมือง ผู้นำ Emil Vandervelde (1866–1938) รับใช้ในคณะรัฐมนตรีในช่วงสงคราม

หลังการเลือกตั้ง 2462 พรรคได้เข้าสู่รัฐบาลผสมภายใต้การนำของพรรคคาทอลิก พวกสังคมนิยมเข้าร่วมในรัฐบาลผสมอีกหลายรัฐบาลตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 ถึง 1940 ผู้นำสังคมนิยม - Paul Henri Spaak (1899-1972), Achilles van Acker และ Camille Huysmans (1871-1968) - ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เริ่มต้นในปี 1950 พรรคสังคมนิยมเบลเยียมได้ต่อสู้กับพรรคสังคมนิยมคริสเตียน (คาทอลิก) การรวมตัวของสังคมคริสเตียนและสังคมนิยมก่อตั้งขึ้นในปี 1988 เมื่อสิบปีก่อน ในปี 1978 พรรคสังคมนิยมเบลเยียม ก็แยกออกเป็นพรรคสังคมนิยม (ฟรังโกโฟน) และพรรคสังคมนิยม (เฟลมิช) เช่นเดียวกับพรรคใหญ่ๆ ของเบลเยียม

ในปี 1994 รัฐบาลผสมก่อตั้งขึ้นจากตัวแทนของกลุ่มพันธมิตรสี่พรรคซึ่งรวมถึงพรรคสังคมนิยมสองพรรค: SP (เฟลมิช) - ผู้นำ Louis Tobacque; และ SP (ฝรั่งเศส) - ผู้นำ Philippe Buscan พรรคเหล่านี้มีที่นั่ง 20 และ 21 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรตามลำดับ

เนเธอร์แลนด์.

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ขบวนการสังคมนิยมได้กลายเป็นพลังทางการเมืองที่แท้จริงในปี พ.ศ. 2437 โดยมีการก่อตั้งพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตย P. Trulstra กลายเป็นผู้นำหลักในปี 1925 ในปี พ.ศ. 2440 พรรคได้เข้าร่วมการเลือกตั้งโดยได้ที่นั่งในรัฐสภาสองที่นั่ง ในปี พ.ศ. 2456 จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 16 ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า พรรคได้ให้ความสนใจอย่างมากกับการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมสากลและการจัดตั้งวันทำการ 8 ชั่วโมง ในช่วงระหว่างสงครามระหว่างปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2482 พรรคได้นำเสนอแผนการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ครอบคลุม

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 พรรคแรงงานโซเชียลเดโมแครตได้รวมกลุ่มการเมืองหลายกลุ่มเข้าด้วยกันเพื่อจัดตั้งพรรคแรงงาน พรรคใหม่ได้ที่นั่งในรัฐสภา 29 ที่นั่งจากทั้งหมด 100 ที่นั่งในการเลือกตั้งครั้งหน้า และว. วชิรเชอร์เมอร์ฮอร์นนักสังคมนิยมกลายเป็นนายกรัฐมนตรี จนถึงปลายทศวรรษที่ 1940 และตลอดช่วงทศวรรษ 1950 พรรคแรงงานได้เข้าร่วมในการทำงานของคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลผสม ผู้นำพรรคสังคมนิยม V.Dreez ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมาหลายปี

ในปีพ.ศ. 2503 พรรคแรงงานได้หลีกทางให้พรรคฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 พรรคการเมืองก็กลายเป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดอีกครั้ง ร่วมกับนายกรัฐมนตรี J. den Oil ซึ่งดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่ปี 2516-2520 พรรคแรงงานยังคงเป็นฝ่ายค้านจนถึงปี 1989 เมื่อรวมเข้ากับ Christian Democratic Appeal ที่เป็นแกนกลางในรัฐบาลผสม

แม้จะสูญเสียคะแนนเสียงบางส่วนในการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2537 พรรคแรงงานยังคงเป็นพรรครัฐสภาที่ใหญ่ที่สุด (37 คนในปี 2532 - 49) ซึ่งเป็นผู้นำในรัฐสภา เธอเป็นสมาชิกคนหนึ่งของพรรคร่วมรัฐบาล (Social Democrats, เสรีนิยมซ้ายและขวา) หัวหน้ารัฐบาลคือ Wim Kok (PT)

ออสเตรีย.

พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งออสเตรีย (SDPA) ก่อตั้งขึ้นที่การประชุมก่อตั้งในปี พ.ศ. 2431-2432 ผ่านไป 20 ปี ก็รวมเข้ากับขบวนการแรงงาน

จักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีตอนปลายศตวรรษที่ 19 เป็นรัฐข้ามชาติและพรรคสังคมนิยมของประเทศต่าง ๆ รวมตัวกันเป็นสหพันธรัฐในพรรครีคข้ามชาติ (จาก 6 พรรค) ซึ่งผู้แทนรัฐสภาได้จัดตั้งกลุ่มพิเศษขึ้นใน Reichstag จากจุดเริ่มต้น พรรคสังคมนิยมมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนระบอบราชาธิปไตยให้เป็นรัฐประชาธิปไตยและสร้างความเท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนที่ประกอบเป็นจักรวรรดิ ในการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งแรกในปี พ.ศ. 2450 ซึ่งมีประชากรชายทั้งหมดในประเทศเข้าร่วม กลุ่มพรรคสังคมนิยมได้รับคะแนนเสียงมากกว่าล้านเสียง

ความพ่ายแพ้ของอำนาจของยุโรปกลางในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำลายจักรวรรดิ ส่วนที่เหลือของระบอบราชาธิปไตยของเยอรมันได้รับการประกาศให้เป็นสาธารณรัฐเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 และกลุ่มสังคมนิยมครอบงำรัฐบาลผสมที่ก่อตั้งโดยนักสังคมนิยมคาร์ลเรนเนอร์ (พ.ศ. 2413-2493) อย่างไรก็ตาม ในปี 1920 นักสังคมนิยมแพ้การเลือกตั้ง โดยแพ้ให้กับพรรค Christian Social (คาทอลิก) แม้ว่าพวกเขาจะดำรงตำแหน่งในกรุงเวียนนาก็ตาม

SDPA ยังคงเป็นพรรคฝ่ายค้านในช่วงทศวรรษที่ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2477 Engelbert Dollfuss (2435-2477) ในการทำรัฐประหารยกเลิกรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยของสาธารณรัฐหลังจากสี่วันของการต่อสู้ตามท้องถนนเอาชนะพรรคโซเชียลเดโมแครตจำคุกผู้นำยุบสหภาพการค้า และประกาศให้ออสเตรียเป็นรัฐวิสาหกิจตามแบบฉบับของอิตาลี ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ปูทางไปสู่ ​​Anschluss ที่ตามมา

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ขบวนการสังคมนิยมฟื้นคืนชีพอย่างรวดเร็ว พรรคสังคมนิยมแห่งออสเตรีย (SPA) ได้ก่อตั้งขึ้น และเมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2488 รัฐบาลเฉพาะกาลที่นำโดยเค. เรนเนอร์ได้ก่อตั้งขึ้นในกรุงเวียนนา ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม 2488 Renner ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี มีการจัดตั้งรัฐบาลผสม โดยมีสมาชิกของพรรคประชาชนออสเตรีย (เดิมคือ Christian Social Party) เป็นนายกรัฐมนตรี และนักสังคมนิยมที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้แทน

พันธมิตรของพรรคประชาชนออสเตรียและโซเชียลเดโมแครตดำเนินไปอย่างต่อเนื่องโดยหยุดชะงักไม่กี่ครั้งจนถึงปี 2509 เมื่อพรรคประชาชนประสบความสำเร็จในการบรรลุรัฐบาลพรรคเดียว ในการเลือกตั้งปี 1970 SPA ได้ที่นั่งจำนวนมากในรัฐสภา และสร้างรัฐบาลพรรคสังคมนิยมแบบพรรคเดียวชุดแรกในประวัติศาสตร์ของออสเตรีย ผู้นำสังคมนิยม Bruno Kreisky (b. 1911) กลายเป็นนายกรัฐมนตรี ในการเลือกตั้งปี 2514 พรรคสังคมนิยมได้เพิ่มจำนวนผู้แทนและชนะเสียงข้างมากในรัฐสภา Kreisky ลาออกหลังจาก SPA แพ้เสียงข้างมากในการเลือกตั้งปี 1983 ในช่วงเวลาสั้นๆ รัฐบาลผสมที่นำโดย SPA ก่อตั้งขึ้นหลังการเลือกตั้งในปี 1983 (กับพรรคเสรีภาพออสเตรีย), 1987 และ 1900 (กับพรรคประชาชนออสเตรีย) ในปี 1991 SPA ได้เปลี่ยนชื่อเป็น Social Democratic Party of Austria (SDPA) อีกครั้ง

อิตาลี.

พรรคสังคมนิยมอิตาลี (PSI) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2435 โดยทนายความและผู้จัดพิมพ์ ฟิลิปโป ตูราตี (ค.ศ. 1857–1932) ในการเลือกตั้งครั้งหน้า พรรคได้รับ 6 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร ในปีพ.ศ. 2456 เมื่อประชากรชายทั้งหมดของประเทศที่อายุเกิน 21 ปีได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน พรรคได้รับ 51 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร พรรคปฏิรูปสังคมนิยมที่จัดตั้งขึ้นใหม่ชนะ 23 ที่นั่งและพรรคสังคมนิยมอิสระ 8 ที่นั่ง เมื่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเริ่มต้นขึ้น พรรคสังคมนิยมต่อต้านสงครามที่อิตาลีเข้ามาในปี 2458 หลังจากการประกาศสงคราม เบนิโต มุสโสลินีผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์สังคมนิยม Avanti ก็กลายเป็นผู้สนับสนุนสงครามและเป็นปฏิปักษ์ต่อขบวนการสังคมนิยมอย่างไร้ความปราณี

ขบวนการสังคมนิยมอิตาลีเข้ารับตำแหน่งฝ่ายซ้ายมากขึ้นเรื่อยๆ ก่อนและระหว่างสงคราม การเลื่อนไปทางซ้ายนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 พรรคได้ที่นั่ง 150 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร ในปีพ.ศ. 2465 รัฐบาลฟาสซิสต์เข้ามามีอำนาจ ในปี พ.ศ. 2467 พวกฟาสซิสต์ได้สังหารผู้นำสังคมนิยมจาโกโม มัตเตอตติ (2428-2467) และในไม่ช้าพรรคก็ถูกยุบ

หลังจากความพ่ายแพ้ของฮิตเลอร์และมุสโสลินี นักสังคมนิยมได้จัดตั้งพรรคสังคมนิยมอิตาลีขึ้นใหม่ ซึ่งภายใต้การนำของปิเอโตร เนนนี (พ.ศ. 2434-2523) ได้จัดตั้งข้อตกลงร่วมกับคอมมิวนิสต์เพื่อทำงานร่วมกันในการเลือกตั้ง ฝ่ายขวาของพรรคแตกแยกและก่อตั้งพรรคสังคมประชาธิปไตย พรรคของ Nenni ค่อยๆ แยกทางกับคอมมิวนิสต์ และพรรคสังคมนิยมทั้งสองพรรคก็มีส่วนร่วมในรัฐบาลผสมกลาง-ซ้ายที่จัดตั้งขึ้นหลังปี 2506

ในปี 1970 พรรคสังคมนิยมอิตาลียังคงเข้าร่วมในรัฐบาลระดับกลาง-ซ้ายระดับชาติ ได้ร่วมมือกับคอมมิวนิสต์เพื่อจัดตั้งรัฐบาลฝ่ายซ้ายแบบปึกแผ่นในเมืองหลักและภูมิภาคส่วนใหญ่ของอิตาลี อเลสซานโดร แปร์ตินี ผู้นำสังคมนิยมที่มีชื่อเสียง (เกิด พ.ศ. 2439) ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งอิตาลี (พ.ศ. 2521-2528) ในปี 1983 Bettino (Benedetto) Craxi (b. 1934) กลายเป็นนักสังคมนิยมคนแรกที่เป็นผู้นำรัฐบาล เครซีออกจากตำแหน่งในปี 2530 หลังจากที่พรรคสังคมนิยมเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสมหลายแห่งที่นำโดยพรรคประชาธิปไตยคริสเตียน หลังการเลือกตั้งในปี 2535 รัฐบาลผสมชุดใหม่ได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งดี. อามาโต หัวหน้าพรรคสังคมนิยมเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2539 รัฐบาลกลางซ้ายได้ก่อตั้งขึ้นในอิตาลีโดยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน (9 จาก 20 ที่นั่ง) ของอดีตพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งได้เปลี่ยนไปสู่ตำแหน่งทางสังคมประชาธิปไตยคือพรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นสมาชิกของพรรคสังคมนิยม ระหว่างประเทศ.

สเปน.

พรรคแรงงานสังคมนิยมสเปน (PSOE) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2422 แต่จนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ยังคงเป็นกลุ่มเล็กๆ ที่มีอิทธิพลต่อขบวนการแรงงานไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มอนาธิปไตย-syndicalism ในปี ค.ศ. 1920 PSOE ได้รับผู้สนับสนุนจำนวนมากในและรอบ ๆ มาดริด เช่นเดียวกับใน Asturias อุตสาหกรรม พรรคสังคมนิยมเป็นผู้นำในแนวร่วมแนวร่วมยอดนิยมที่ชนะการเลือกตั้งในปี 2479 ผู้นำสังคมนิยมคนแรกคือ ฟรานซิสโก ลาร์โก กาบาเยโร (1869–1946) และฮวน เนกริน (2437-2599) เป็นประธานในรัฐบาลแนวหน้าของพรรครีพับลิกันซึ่งกำกับ สงครามที่ยาวนานและไม่ประสบความสำเร็จกับ Francoists ผิดกฎหมายระหว่างการปกครองแบบเผด็จการของฟรังโก PSOE ไปใต้ดิน สมาชิกหลายคนอพยพ หลังการตายของฟรังโก กลายเป็นพรรคฝ่ายซ้ายชั้นนำของสเปน ภายใต้การนำของเฟลิเป้ กอนซาเลซ (เกิด พ.ศ. 2485) PSOE ได้จัดตั้งรัฐบาลสเปนหลังจากชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2525 อย่างสมบูรณ์ นักสังคมนิยมที่นำโดยเขาก็ชนะในปี 2529, 2532 และ 2536 ในปี 2539 PSOE พ่ายแพ้โดย พรรคประชาธิปัตย์และไปเป็นฝ่ายค้าน 2540 ใน Joaquín Almunia กลายเป็นเลขาธิการ PSOE แทนที่เฟลิเป้กอนซาเลซ ซึ่งเป็นผู้นำในงานเลี้ยงประมาณ อายุ 23 ปี ประธานพรรคคือรามอน รูเบียล

โปรตุเกส.

กลุ่มสังคมนิยมขนาดเล็กอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการครึ่งศตวรรษของ António de Oliveira Salazar (1889–1970) พรรคสังคมนิยมโปรตุเกส (PSP) กลายเป็นพรรคที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ ผู้นำมาริโอ โซอาเรส (เกิด พ.ศ. 2467) ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีระหว่างปี 2519-2521 และ 2526-2528 โซอาเรสเป็นประธานาธิบดีของโปรตุเกสในปี 2529 และได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2534

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2538 PSP ชนะการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งถัดไป โดยได้ที่นั่งข้างมากเกือบสมบูรณ์ (112 ที่นั่ง) แทนที่พรรคโซเชียลเดโมแครต หัวหน้ารัฐบาลเป็นผู้นำของพรรคสังคมนิยม เลขาธิการ PSP António Guterres ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 Jorge Sampaio นักสังคมนิยมกลายเป็นประธานาธิบดีของประเทศ

กรีซ.

ขบวนการแรงงานในกรีซเริ่มมีความโดดเด่นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในขณะที่ในขณะนั้นอยู่ภายใต้อิทธิพลของคอมมิวนิสต์ที่ครอบงำ พรรคสังคมนิยมที่สำคัญกลุ่มแรกคือขบวนการสังคมนิยมแพนเฮลเลนิก (PASOK เป็นตัวย่อจากภาษากรีก) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1974 ภายใต้การนำของ Andreas Papandreou (1919–1996) หลังจาก PASOK ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดในการเลือกตั้งปี 2524 ปาปันเดรอูเป็นนายกรัฐมนตรีของคณะรัฐมนตรีพรรคสังคมนิยมพรรคเดียวเป็นเวลา 8 ปี พรรคสังคมนิยมได้รับเลือกอีกครั้งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2536

พรรคยุโรปอื่น ๆ

Socialist International ยังเข้าร่วมโดยพรรคโซเชียลประชาธิปไตยแห่งสวิตเซอร์แลนด์ (ก่อตั้งขึ้นในปี 2413), พรรคแรงงานสังคมนิยมลักเซมเบิร์ก (LSWP), พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งไอซ์แลนด์ (ก่อตั้งในปี 2459) และพรรคแรงงานแห่งมอลตา (LPM) . ทั้งสี่ฝ่ายมีส่วนร่วมในรัฐบาลผสมหรือรัฐบาลแรงงาน

อิสราเอล.

ในตะวันออกกลางหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ขบวนการสังคมนิยมที่ใหญ่ที่สุดได้เกิดขึ้นในอิสราเอล พรรคโซเชียลเดโมแครตที่เข้าร่วมพรรคสังคมนิยมสากลเรียกว่า MAPAI (พรรคแรงงาน) และก่อตั้งโดย David Ben-Gurion (1886–1973) และพรรคอื่นๆ ในเดือนมกราคม 1930 อันเป็นผลมาจากการควบรวมกิจการของพรรคไซออนิสต์จำนวนหนึ่ง Mapai มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐอิสราเอล

หลังปี พ.ศ. 2491 มาปาย ได้นำรัฐบาลหลายแห่ง ในปี พ.ศ. 2491-2496 จากนั้นในปี พ.ศ. 2498-2506 เบ็นกูเรียนดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรค นายกรัฐมนตรีของรัฐบาล และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม จากนั้นเขาก็ถูกแทนที่โดย Levi Eshkol ซึ่งประสบความสำเร็จในการควบรวมกิจการบางส่วนกับ Ahdut Ga'voda (สหภาพแรงงาน) ซึ่งเป็นพรรคแรงงานอื่น Ben-Gurion ที่ไม่เห็นด้วยกับสหภาพได้สร้างพรรคใหม่ - RAFI ("รายชื่อการทำงานของอิสราเอล"); ในปี พ.ศ. 2511 ทั้งสามพรรคได้รวมตัวกันเพื่อจัดตั้งพรรคแรงงานอิสราเอล (PTI) หลังจาก Eshkol เสียชีวิตในปี 1969 Golda Meir (2441-2521) กลายเป็นนายกรัฐมนตรีและเป็นผู้นำของพรรคแรงงานอิสราเอล เธอเกษียณในปี 2517; เธอประสบความสำเร็จโดยยิตซัค ราบิน ราบินถูกแทนที่โดยชิมอน เปเรส PTI สูญเสียอำนาจในปี 1977 Rabin ซึ่งกลับมาดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคในเดือนกุมภาพันธ์ 1992 ได้กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่ PTI ชนะการเลือกตั้งในอีกสี่เดือนต่อมา เขาถูกสังหารเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538 ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2539 พรรคสังคมนิยมพ่ายแพ้โดยกลุ่ม Likud ฝ่ายขวา บี. เนทันยาฮูกลายเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศ

ญี่ปุ่น.

ในเอเชีย ขบวนการสังคมนิยมถือกำเนิดขึ้นครั้งแรกในญี่ปุ่น พรรคสังคมนิยมญี่ปุ่น (SPJ) ก่อตั้งขึ้นในปี 2444 แต่ไม่นานก็ถูกตำรวจยุบ หลังจากการล่มสลาย นักสังคมนิยมย้ายกิจกรรมของพวกเขาไปยังสาขาการศึกษาและต่อต้านการทำสงครามกับรัสเซียอย่างแข็งขันในปี พ.ศ. 2447-2548 สงครามโลกครั้งที่หนึ่งนำไปสู่การฟื้นฟูอุตสาหกรรมและการเติบโตของขบวนการแรงงาน อย่างไรก็ตาม หลังจากเริ่มใช้สิทธิออกเสียงแบบสากลในปี พ.ศ. 2470 ขบวนการสังคมนิยมก็กลายเป็นพลังที่เห็นได้ชัดเจนในชีวิตทางการเมืองของประเทศ ในการเลือกตั้งปี 2471 พวกสังคมนิยมได้ที่นั่งในรัฐสภาหลายที่นั่ง

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 พรรคการเมืองถูกแบน พรรคสังคมนิยมญี่ปุ่นได้รับการฟื้นฟูหลังจากการพ่ายแพ้ของญี่ปุ่นในปี 2488 และผู้นำสังคมนิยม Tetsu Katayama เป็นนายกรัฐมนตรีตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2490 ถึงกุมภาพันธ์ 2491 ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงตุลาคม 2491 SPJ เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสมของ Hitoshi Ashidi หลังจากนั้นพวกสังคมนิยมก็เป็นฝ่ายค้าน ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 พวกเขาแบ่งออกเป็นฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย (ซ้าย SPJ และ Right SPJ); ในปีพ.ศ. 2498 ได้รวมเข้ากับ SPJ ในปีพ.ศ. 2534 พรรคสังคมนิยมและพรรคประชาธิปัตย์สังคมนิยมได้เข้าร่วมในรัฐบาลผสมเจ็ดพรรคที่จัดตั้งขึ้นหลังจากการปกครองที่ยาวนานของพรรคเสรีประชาธิปไตยของญี่ปุ่น ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2539 พรรคสังคมนิยมญี่ปุ่นได้ใช้ชื่อ "พรรคประชาธิปัตย์สังคมญี่ปุ่น" เป็นภาษาญี่ปุ่น (ใช้ชื่อภาษาอังกฤษในปี 1991) ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1990 ตำแหน่งในชีวิตทางการเมืองเสื่อมถอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่สันนิบาตประชาธิปไตยใหม่ออกจากตำแหน่งในปี 2536 ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 โทมิอิจิ มุรายามะ ผู้นำพรรคสังคมนิยมกลายเป็นนายกรัฐมนตรี

อินเดีย.

ขบวนการสังคมนิยมในอินเดียเริ่มต้นด้วยการก่อตั้งกลุ่มสังคมนิยมในสภาแห่งชาติอินเดีย (INC) ซึ่งเป็นพรรคการเมืองชั้นนำของประเทศ ในปี ค.ศ. 1934 กลุ่มสังคมนิยมได้ร่วมมือกับชาตินิยมอินเดียอื่นๆ เพื่อจัดตั้งรัฐสภาของพรรคสังคมนิยม ในปีพ.ศ. 2490 หลังจากที่อินเดียได้รับเอกราช กลุ่มสังคมนิยมได้ถอนตัวออกจากรัฐสภา ถือว่ากลุ่มนี้อนุรักษ์นิยมเกินไป และได้ก่อตั้งพรรคสังคมนิยมแห่งอินเดียขึ้น มีการแบ่งแยกอื่น ๆ อีกหลายครั้ง ทำให้อิทธิพลของนักสังคมนิยมในอินเดียอ่อนแอลง ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ขบวนการสังคมนิยมมีตัวแทนจากพรรคประชาชนสังคมนิยม (ก่อตั้งในปี 1991) และพรรคสังคมนิยม (1992)

สหรัฐอเมริกา.

บทบาทสำคัญในขบวนการสังคมนิยมในสหรัฐอเมริกาเล่นโดยผู้อพยพชาวเยอรมันที่เดินทางมาถึงประเทศในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 องค์กรเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2419 ด้วยการก่อตั้งพรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งสหรัฐอเมริกา ตอนแรกเรียกว่าพรรคแรงงานแห่งอเมริกา SWP เสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของตนเองในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2435

หกปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2441 ยูจีน เดบส์ (1855–1926), วิกเตอร์ (หลุยส์) เบอร์เกอร์ (1860–1929) และคนอื่นๆ ได้จัดตั้งพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา ในปีต่อมา มอร์ริส ฮิลควิท (ฮิลโควิทซ์) (1869–1933) และกลุ่มนักสังคมนิยมสายกลางใน SWP ได้แตกแยกกับหัวหน้าพรรค แดเนียล เด ลีออน (1852–1914) และรวมเข้ากับพรรคโซเชียลเดโมแครตในปี 1900 โดยเสนอชื่อเด็บส์ให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี สหรัฐ. หลังจากการรณรงค์ครั้งนี้ ซึ่งเด็บส์ได้รับคะแนนเสียง 100,000 คะแนน การประชุมร่วมกันได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2444 ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งพรรคสังคมนิยมสหรัฐฯ ในภายหลัง

พรรคสังคมนิยมสหรัฐฯ เติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2445 โดยสนับสนุนยูจีน เดบส์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2447, 2451 และ 2455 ในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2455 เดบส์ได้รวบรวมคะแนนเสียง 897,000 เสียง นักสังคมนิยมมากกว่า 1,000 คนทำงานในสถาบันของรัฐ มีนายกเทศมนตรี 56 คน สมาชิกสภาเมือง 300 คน และสมาชิกสภาคองเกรส วิกเตอร์ เบอร์เกอร์ ในอีกสิบปีข้างหน้า ความขัดแย้งภายในในหมู่นักสังคมนิยมเกี่ยวกับนโยบายพรรคทำให้จำนวนสมาชิกพรรคลดลงอย่างรวดเร็ว แม้ว่าในปี 1920 เดบส์ ซึ่งถูกดำเนินคดีในการปราศรัยต่อต้านสงครามในเมืองแคนตัน รัฐโอไฮโอ จะได้รับคะแนนเสียง 920,000 เสียงในฐานะประธานาธิบดี ผู้สมัคร.

ในปี ค.ศ. 1924 พรรครับรอง Robert Marion La Follette (1855–1925) ให้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคก้าวหน้าด้วยความหวังว่าด้วยการสนับสนุนจากสหพันธ์แรงงานอเมริกันและกลุ่มอื่น ๆ สิ่งนี้จะนำไปสู่การก่อตั้งพรรคก้าวหน้าที่มีอิทธิพล ของเกษตรกรและคนงาน 4 ปีต่อมา ในปี 1928 โครงสร้างทางการเมืองเหล่านี้ไม่เกิดขึ้นจริง: พรรคสังคมนิยมชื่อนอร์มัน (แมตทูน) โธมัส (2427-2511) เป็นหัวหน้าพรรค ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 267,000 เสียง และในปี 2475 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ได้รับคะแนนเสียง 885,000 เสียง

ในอีกสี่ปีข้างหน้า การปฏิรูปสังคมจำนวนหนึ่งได้เกิดขึ้น ความสำเร็จของข้อตกลงใหม่รูสเวลต์ในการดึงดูดขบวนการแรงงานทำให้พวกสังคมนิยมอ่อนแอ และพรรคได้รับคะแนนเสียงเพียงเล็กน้อยในการเลือกตั้งครั้งหน้า

ในปีพ.ศ. 2500 พวกสังคมนิยมได้รวมเข้ากับสหพันธ์โซเชียลเดโมแครต ก่อตั้งพรรคสังคมนิยม - สหพันธ์โซเชียลเดโมแครต ในปีพ.ศ. 2515 พรรคนี้ได้รวมเข้ากับสหพันธ์สังคมนิยมประชาธิปไตยและได้รับการตั้งชื่อว่า US Social Democrats หน่วยงานใหม่ย้ายไปทางขวาไกล และหลังจากปี 1980 กลายเป็นผู้สนับสนุนนโยบายทางการทหารและการทูตของฝ่ายบริหารของเรแกน

นักสังคมนิยมบางคนที่วิพากษ์วิจารณ์ความล้มเหลวของพรรคในการต่อต้านสงครามเวียดนามปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับ US Social Democrats ในปีพ.ศ. 2516 พวกเขาได้ก่อตั้งคณะกรรมการจัดระเบียบสังคมนิยม ซึ่งในปี พ.ศ. 2525 ได้รวมเข้ากับขบวนการนิวอเมริกันเพื่อจัดตั้งพรรครีพับลิกันประชาชนแห่งพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งสหรัฐอเมริกา (RPPS) ในปี 1983 ที่ XVI Congress of the Socialist International เธอได้รับสถานะเป็นสมาชิกเต็มตัว เอ็ม. แฮร์ริงตันเป็นประธานพรรคจนถึงปี 1989 หลังจากการลาออกของเขา เอส. โรเบิร์ตส์เป็นผู้ดำรงตำแหน่งนี้ พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา (DSA) ทำงานในพรรคประชาธิปัตย์และขบวนการแรงงาน โดยมีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในการสร้างพรรคสังคมนิยมระดับรากหญ้า

แคนาดา.

ในยุค 90 ของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 พรรคสังคมนิยมขนาดเล็กหลายพรรคได้เกิดขึ้นในแคนาดา หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ตามความคิดริเริ่มของพวกสังคมนิยม ได้มีการจัดตั้งพรรคแรงงานจังหวัดขึ้นอีกหลายพรรค ฝ่ายเหล่านี้ได้รับที่นั่งจำนวนเล็กน้อยในรัฐบาลระดับจังหวัด และในปี พ.ศ. 2463 และ 2464 ได้ส่งผู้แทนสองคน - A. MacDonald และ J. Woodsworth ไปที่รัฐสภาของรัฐบาลกลาง Laborites เหล่านี้รวมกันในรัฐสภากับผู้ก้าวหน้าอื่น ๆ ใน "Ginger Group" ซึ่งในปี 1932 ได้จัดการประชุมคนงานองค์กรสังคมนิยมและฟาร์มใน Calgary (Alberta) ซึ่งได้ตัดสินใจที่จะรวมตัวกันและจัดตั้งสหพันธ์แรงงานเกษตรกรและเกษตรกร . องค์กรสังคมนิยมภายหลังเรียกว่าสหพันธ์ความร่วมมือสหกรณ์ (FCC). ในปี 1933 การประชุมใหญ่ครั้งแรกของ FCC ได้นำโปรแกรมระยะยาวที่รู้จักกันในชื่อ Regina Manifesto (หลังจากสถานที่จัดการประชุม)

ในปีต่อ ๆ มา พรรคได้เข้าร่วมในรัฐสภาหลายจังหวัด เช่นเดียวกับในรัฐสภาที่มีอำนาจปกครอง คณะผู้แทน FCC ในรัฐสภาในปี 2488 มีผู้แทน 28 คน ในปีพ.ศ. 2487 พรรคได้ที่นั่งส่วนใหญ่ในรัฐสภาซัสแคตเชวัน และหัวหน้าพรรค ที. เอส. ดักลาส ได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่งจนถึงช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และตลอดช่วงทศวรรษ 1950 ภายใต้การนำของเขา รัฐบาลจังหวัดมีชื่อเสียงในระดับสูงในด้านการส่งเสริมการปฏิรูปสังคม ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ขบวนการเรียกร้องให้เปลี่ยน FCC เป็นพรรคประชาธิปัตย์ใหม่ของแคนาดา (NDPK) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2504 และเป็นพรรครัฐบาลในจังหวัดซัสแคตเชวัน แมนิโทบา บริติชโคลัมเบียและออนแทรีโอ หัวหน้าพรรคในปี 2514-2519 คือดี. ลูอิส จากนั้นพรรคนำโดยดี. อี. บรอดเบนท์ ในการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2539 NDP ได้รับคะแนนเสียง 11% เทียบกับ 6.9% ในปี 2536 พรรคโซเชียลเดโมแครตสนับสนุนการใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการว่างงานโดยเฉพาะการสร้างงานในภาครัฐเพื่อเพิ่มค่าจ้าง , สวัสดิการการว่างงาน, ผลประโยชน์ทางสังคมอื่น ๆ , ให้การรักษาพยาบาลที่ดีขึ้นสำหรับคนยากจนและผู้สูงอายุ พวกเขาเห็นแหล่งเงินทุนสำหรับโครงการส่วนใหญ่ในการเพิ่มภาษีนิติบุคคล

ภาคีของละตินและอเมริกาใต้

ในหมู่พวกเขามีพรรคสังคมนิยมของอาร์เจนตินา, ชิลี, คอสตาริกา, สาธารณรัฐโดมินิกัน, เกียนา, จาเมกา, เปรู, เวเนซุเอลาและอุรุกวัย

พรรคสังคมนิยมกลุ่มแรกในอาร์เจนตินาก่อตั้งโดย J. Justo ในปี พ.ศ. 2439 ต่อมาได้แยกออกเป็นกลุ่มเล็กๆ หลายกลุ่มที่ไม่มีอิทธิพลในประเทศ พรรคประชาชนแห่งชาติ (PNP) แห่งจาเมกา ก่อตั้งในปี 1938 โดยนอร์มัน ดับเบิลยู. แมนลีย์ เป็นพรรครัฐบาลตั้งแต่ปี พ.ศ. 2498-2505 ในปีพ.ศ. 2515 พรรคเอ็นพีพีกลับมามีอำนาจอีกครั้ง และไมเคิล แมนลีย์ บุตรชายของนอร์มัน ดับเบิลยู. แมนลีย์ และหัวหน้าพรรคตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512 ก็ได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่และยังคงอยู่ในตำแหน่งนี้จนกระทั่งความพ่ายแพ้ของพรรคเอ็นพีพีในการเลือกตั้งในปี 2523 ในปี 1970 พรรคสังคมนิยมแห่งชิลี (ก่อตั้งขึ้นในปี 1933) นำพันธมิตรฝ่ายซ้ายไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ผู้นำ Salvador Allende ถูกโค่นล้มในปี 2516 ในการทำรัฐประหาร ในปี 1989 HRC ได้ก่อตั้งขึ้นใหม่ภายใต้ชื่อ United Socialist Party of Chile (OSCH) ในปี 1990 J. Arrate เป็นประธานพรรคและ C. Almeida กลายเป็นเลขาธิการทั่วไป พรรคสังคมนิยมอุรุกวัย (ก่อตั้งขึ้นในปี 2454) ผิดกฎหมายในปี 2516-2528

นิวซีแลนด์.

จากพรรคแรงงานทั้งหมดในประเทศเครือจักรภพ พรรคแรงงานนิวซีแลนด์ (LPNZ) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเวลลิงตันในปี 2459 ในการประชุมของผู้แทนจากพรรคสังคมประชาธิปไตย (ก่อตั้งในปี 2456) สหพันธ์แรงงานสหรัฐแห่งนิวซีแลนด์ ( สหภาพแรงงาน) และคณะกรรมการผู้แทนแรงงานประสบความสำเร็จอย่างสูงสุด ในปีพ.ศ. 2478 พรรคได้รับชัยชนะครั้งแรกและคงอยู่ในอำนาจเป็นเวลา 14 ปี แรงงานยังปกครอง 2500-1960, 2515-2518 และ 2527-2533; ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 พวกเขาก็กลายเป็นฝ่ายค้านที่ทรงพลัง

ออสเตรเลีย.

แม้ว่าพรรคแรงงานท้องถิ่นจะมีขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2433 ในรัฐต่างๆ ของออสเตรเลีย แต่พรรคแรงงานออสเตรเลีย (ALP) ก็ไม่ได้ก่อตั้งจนกระทั่ง พ.ศ. 2444 สามปีต่อมาในปี พ.ศ. 2447 หัวหน้าพรรคดี.ซี. วัตสัน (1867–1941) ได้กลายเป็นนายกรัฐมนตรีและก่อตั้งเครือจักรภพแห่งแรก ครม. ตั้งแต่เวลานั้นจนถึงปี พ.ศ. 2492 คณะรัฐมนตรีของพรรคแรงงานได้สลับกับคณะรัฐมนตรีของพรรคเสรีนิยมและพรรคเกษตรกรรม พรรคแรงงานปกครองในปี 2515-2518 (นายกรัฐมนตรีจี. วิทแลม) และกลับสู่อำนาจหลังจากชนะการเลือกตั้งในปี 2526 ภายใต้การนำของโรเบิร์ตฮอว์ค (เกิดในปี 2472) ซึ่งถูกแทนที่โดยพอลคีดในปี 2534 ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2539 พรรคแรงงานออสเตรเลียพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งรัฐสภา โดยแพ้ให้กับพันธมิตรของพรรคเสรีนิยมและพรรคระดับชาติ

พรรคสังคมนิยมในยุโรปกลางและตะวันออกหลังปี 2534

ในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยได้ปรากฏตัวขึ้นในประเทศแถบยุโรปกลาง และในช่วงครึ่งหลังก็แข็งแกร่งขึ้น ซึ่งทำให้ทั้ง Socialist International ประหลาดใจ (เน้นไปที่ภูมิภาคของโลกที่สามมากขึ้น) และ แก่นักปฏิรูปภายในประเทศเหล่านี้ พรรคการเมืองที่เกิดขึ้นใหม่สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท: 1) แท้จริงหรือทางประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในเกือบทุกประเทศจาก 12 (ก่อนปี 2534 - 8) ของภูมิภาค แต่ครอบครองสถานที่ที่แตกต่างกันในชีวิตทางการเมือง; ตำแหน่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือพรรคประชาธิปัตย์แห่งสาธารณรัฐเช็ก ซึ่งได้รับคะแนนเสียงเกือบเท่ากันกับพรรครัฐบาลในการเลือกตั้งวุฒิสภาในปี 2539 2) ปฏิรูป - อดีตผู้ปกครอง - พรรคที่ประกาศตนว่าเป็นสังคมประชาธิปไตย (บางพรรคยอมรับในสังคมนิยมสากล) ในปี 1997 พวกเขาอยู่ในอำนาจในโปแลนด์ (ในเดือนกันยายน 1997 พวกเขาแพ้การเลือกตั้งรัฐสภา) และฮังการี พวกเขาแพ้เมื่อปีก่อน (ในปี 1996) ในโรมาเนียและบัลแกเรีย ในปี 1997 พวกเขาขึ้นสู่อำนาจในแอลเบเนียและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในหลายประเทศ - อดีตสาธารณรัฐยูโกสลาเวีย 3) ฝ่ายที่มาจากแหล่งต่าง ๆ โดยปรับคำขวัญและโปรแกรมสังคมประชาธิปไตยให้เป็นไปตามเป้าหมาย (เช่น ในโรมาเนีย ป. โรมัน หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ประกาศทางเลือกทางสังคมประชาธิปไตยแทนพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งโรมาเนียซึ่งปกครองจนถึง 2539 - PSDR); มีฝ่ายที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นในภูมิภาค

เป็นที่น่าสังเกตว่าหลักสูตรทางเศรษฐกิจและการริเริ่มทางการเมืองหลักของพรรคเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ค่านิยมของลัทธิเสรีนิยม (แนะนำตลาด, อนุญาตให้ว่างงาน, เข้าร่วม NATO) เสริมด้วยนโยบายทางสังคมที่เข้มแข็ง ในเวลาเดียวกัน พวกเขาทำตัวห่างเหินจากพรรคคอมมิวนิสต์และการรวมกลุ่ม (ตรงกันข้ามกับประเทศในยุโรปตะวันตกซึ่ง Socialist International สนับสนุนการเจรจาของนักสังคมนิยมและสังคมเดโมแครตกับคอมมิวนิสต์)

ในประเทศต่างๆ ในภูมิภาค สามารถแยกแยะกลุ่มใหญ่ทั้งสามประเภทต่อไปนี้ได้

โปแลนด์.

สังคมประชาธิปไตยแห่งสาธารณรัฐโปแลนด์ (ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม 1990 บนซากปรักหักพังของ PZPR ปฏิรูป ปกครองจนถึงเดือนกันยายน 1997); ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2539 สมาชิกของ Socialist International ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อยกเว้นโดยไม่ผ่านสถานะของพรรคผู้สังเกตการณ์ สมาชิกของพรรคคือประธานาธิบดีแห่งโปแลนด์ A. Kwasniewski

สาธารณรัฐเช็ก

พรรคประชาธิปัตย์สังคมเช็ก (ได้รับการฟื้นฟูเป็นพรรคประชาธิปัตย์สังคมเชโกสโลวาเกียในเดือนพฤศจิกายน 1989; ตั้งแต่มกราคม 1993 หลังจากการล่มสลายของ CSFR - พรรคประชาธิปัตย์สาธารณรัฐเช็ก) ในการเลือกตั้งรัฐสภาระหว่างวันที่ 31 พฤษภาคม - 1 มิถุนายน พ.ศ. 2539 เธอแบ่งคะแนนเสียงเกือบเท่าๆ กันกับพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภา หัวหน้าพรรคคือ มิลอส เซมัน ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 CSDP มีสมาชิก 12,000 คน ตั้งแต่ปี 1990 เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Socialist International (ก่อนหน้านี้รวมถึงผู้ย้ายถิ่นฐานของ Czechoslovak Social Democratic Party); ตั้งแต่ปี 1995 มีสถานะเป็นผู้สังเกตการณ์ในพรรคสังคมนิยมยุโรป

สโลวาเกีย

การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยสโลวาเกีย (ก่อตั้งขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2534 หลังจากการล่มสลายของขบวนการสโลวักที่เป็นประชาธิปไตยทั้งหมด "สาธารณะต่อต้านความรุนแรง" ดัดแปลงคำขวัญสังคมประชาธิปไตยคำตัดสิน) ผู้นำคือนายกรัฐมนตรีของสาธารณรัฐสโลวัก วลาดิมีร์ เมเซียร์

พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งสโลวาเกีย (SDPS) ได้รับการฟื้นฟูในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 โดย A. Dubcek ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นฝ่ายค้าน ในปี 1992 มีสมาชิก 10,000 คน ในปีเดียวกับที่เข้าร่วม Socialist International

ฮังการี.

พรรคสังคมนิยมฮังการี (HSP) ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากพรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการีของ Kadar; ก่อตั้งขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2532 ปฏิรูปการปกครอง ในเดือนพฤษภาคม 2537 ในการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งที่สอง SCJ นำโดย D. Horn ได้รับที่นั่งส่วนใหญ่ในรัฐสภา (209 จาก 386); จัดตั้งรัฐบาลผสมกับพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสอง (69) ในรัฐสภา ได้แก่ สหภาพเสรีประชาธิปไตย (USF) ในปี 1994 VSP มีสมาชิก 30,000 ถึง 35,000 คน ในปี 1994 Socialist International ยอมรับ VSP ให้อยู่ในอันดับของตน

พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งฮังการี (SDPV) ผู้นำ - A. Petrashovich ได้รับการบูรณะในเดือนมกราคม 1989 แท้จริงและคัดค้าน เข้าสู่ Socialist International เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 1989 ในปี 1990 การเลือกตั้งได้รับ 3.6% ของคะแนนเสียง

บัลแกเรีย.

การฟื้นตัวของกิจกรรมของพรรคสังคมประชาธิปไตยบัลแกเรียที่แท้จริง (BSDP) เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2532 ในปี พ.ศ. 2491 เนื่องจากการกดขี่พรรคได้ยุติกิจกรรมในประเทศ แต่ยังคงทำงานในเวียนนาต่อไป ที่ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ Free People ประธานกรรมการ - P.Dertliev ในปี 1990 เธอได้รับสิทธิ์เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบใน Socialist International

พรรคสังคมนิยมบัลแกเรีย (BSP) อดีตพรรคคอมมิวนิสต์บัลแกเรีย ปฏิรูป ปกครอง 2533-2534 และ 2537-2539 ฝ่ายค้านตั้งแต่ 2540; มีสี่กลุ่มในอันดับ (คอมมิวนิสต์ดั้งเดิม, สังคมนิยม, เทคโนแครตและโซเชียลเดโมแครต)

แอลเบเนีย

พรรคสังคมนิยมแห่งแอลเบเนีย (ASP) ก่อตั้งขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2534 ปฏิรูปการปกครองตั้งแต่ปี 2540 ผู้นำ - Fatos Nano - กลายเป็นประธานาธิบดีของประเทศในปี 1997

บนพื้นฐานของฝ่ายปฏิรูปของอดีตพรรคแรงงานแอลเบเนีย (APT) พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งแอลเบเนีย (SDPA) ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2534 ในปีพ.ศ. 2538 สมาชิกบางคนออกจากพรรคและก่อตั้งสหภาพสังคมประชาธิปไตย

โรมาเนีย.

พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งโรมาเนีย ก่อตั้งในปี 2536 ปฏิรูป ปกครองจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2539 การเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2539 ยุติการปกครองเจ็ดปีของอดีตคอมมิวนิสต์ที่นำโดย I. Iliescu

สาธารณรัฐอดีตยูโกสลาเวีย

มีพรรคการเมืองแนวสังคมนิยมที่คล้ายคลึงกันทั้งสามประเภท: Social Democratic Union of Slovenia ผู้สืบทอดตำแหน่ง Social Democratic Party of Slovenia ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1896; พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งโครเอเชีย ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากอดีตยูโกสลาเวีย พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งโครเอเชีย ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2437 พรรคสังคมประชาธิปไตยที่ปฏิรูปจำนวนหนึ่งที่ออกจาก SKJ และสนับสนุนการฟื้นฟูยูโกสลาเวีย พรรคสังคมนิยมแห่งเซอร์เบียที่มีการปฐมนิเทศระดับชาติ พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งสโลวีเนีย ก่อตั้งขึ้นในปี 2539 Social Democratic Action พรรคในโครเอเชียก่อตั้งขึ้นในปี 1994

นอกจากนี้ยังมีสาขาที่ค่อนข้างเล็กของสหภาพสังคมประชาธิปไตยแห่งยูโกสลาเวียในสโลวีเนียและสหภาพสังคมประชาธิปไตยแห่งโครเอเชีย

รัสเซีย.

โดยการตัดสินใจของ XX Congress of the Socialist International ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2539 ที่นิวยอร์ก ในรัสเซียและกลุ่มประเทศ CIS เท่านั้นที่จะถูกเปิดเผยในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 พรรคการเมืองและขบวนการที่ยึดถือหลักการสังคมนิยมจริงๆ ไม่ใช่แค่ประกาศในแผนงานเท่านั้น

ทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร?
เพื่อช่วยสังคมแก้ปัญหาไม่เพียง แต่สังคมและเศรษฐกิจ แต่ปัญหาทางจริยธรรมและจิตวิญญาณ! ความต้องการทางจิตวิญญาณ - ในความงาม ในความรู้สึก ในความจริง ในความยุติธรรม ข้อความนี้เปิดกว้างสำหรับการสนทนา ทุกคนสามารถเพิ่มบางสิ่งบางอย่างได้ ขึ้นอยู่กับการอนุมัติของคนส่วนใหญ่ ความคิดเห็นใด ๆ ยินดีต้อนรับ

หลักการของเรา

1. ความเปิดกว้าง การสร้างอำนาจนิติบัญญัติและการบริหารที่เปิดกว้างที่สุด การมีส่วนร่วมโดยตรงของประชาชนในกลไกการทำงานและการควบคุมอำนาจ

ความใกล้ชิดและการทุจริตของรัฐบาลปัจจุบันเป็นปัญหาหลัก เราสามารถสร้างรัฐขึ้นมาแล้วพบว่ามันเสื่อมทราม สร้างผู้คุมไว้เหนือร่างกายนี้ ซึ่งก็จะเสื่อมไปด้วย เมื่อค้นพบสิ่งนี้ เราก็สร้างผู้คุมขึ้นเหนือผู้คุม และอื่นๆ ไปเรื่อย ๆ อย่างไม่มีกำหนด

วงจรอุบาทว์นี้สามารถทำลายได้ด้วยการระลึกว่าเรามีทรัพยากรมหาศาล นี่ไม่ใช่น้ำมันหรือกองทัพของเจ้าหน้าที่ เหล่านี้เป็นพลเมืองรัสเซียทั้งหมด พลเมืองรัสเซียมีสิทธิ์เลือกอาชีพและที่อยู่อาศัย แต่ในทางปฏิบัติแล้วพวกเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อรัฐบาลได้ สำหรับเราดูเหมือนว่าพลเมืองของรัสเซียจะถูกลืมอย่างไม่สมควรว่าเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการควบคุมและแม้กระทั่งการบริหารอำนาจ

บุคคลควรมีสิทธิควบคุมการทำงานของเจ้าหน้าที่ ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าอำนาจบริหารที่เปิดกว้างที่สุด พร้อมข้อเสนอแนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ระบบดังกล่าวจะช่วยให้ทุกคนที่มีความสนใจและไม่เฉยเมยเข้าร่วมโดยตรงในการควบคุมอำนาจ มีอิทธิพลต่ออำนาจ และปกป้องผลประโยชน์ของตนได้ดียิ่งขึ้น (ขณะนี้ได้รับการป้องกันบางส่วนโดยเจ้าหน้าที่และการผูกขาดของรัฐ) นอกจากหน่วยงานของรัฐทั้งหมดแล้ว หน่วยงานของรัฐควรปฏิบัติตามข้อกำหนดการเปิดกว้างสูงสุดบางส่วนด้วย การผูกขาดเช่นการรถไฟรัสเซีย

พลเมืองมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องร่วมกันหากพิจารณาว่าขั้นตอนใดผิดพลาด ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ต้องยืนยันภายในระยะเวลาที่กำหนด เหตุใดจึงมีการใช้จ่ายจำนวนมากอย่างไม่สมควรในกรณีนี้หรือกรณีนั้น นี่คือการควบคุมอำนาจเหนือสังคม เพื่อให้คำขอมีความสมเหตุสมผลมากที่สุด เกณฑ์จะกำหนดไว้สำหรับจำนวนพลเมืองที่ส่งคำขอ องค์กรก็จะมีส่วนร่วมด้วย มาตราส่วนของอำนาจพลเมืองจะถูกนำไปใช้ด้วย: พลเมืองที่พบการละเมิดหรือข้อผิดพลาดในโครงสร้างอำนาจบ่อยกว่าคนอื่นจะมีน้ำหนักมากกว่า ในกระบวนการนี้ ใบหน้าใหม่จะปรากฏในเวทีการเมือง - ผู้คนที่ห่วงใย

ดังนั้น เราหวังว่าภายใน 5 ปีจะบรรลุเสถียรภาพของระบบการกำกับดูแลตนเอง ซึ่งอิงจากส่วนทั้งหมดของสังคมที่ต้องการอุทิศเวลาและความพยายามอย่างน้อยให้น้อยลงเพื่อประโยชน์ของรัฐทั่วไปของเรา

ความสัมพันธ์ทางการค้าไม่ได้รับการยกเว้น น่าเสียดายที่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะเป็นผู้เห็นแก่ผู้อื่น และทุกคนจำเป็นต้องเลี้ยงดูตนเองและครอบครัว และในเรื่องที่จะใช้เวลาเพื่อตนเองหรือเพื่อสาธารณประโยชน์ การเลือกมักจะไม่เป็นผลดีต่อสาธารณะ ฉันเสนอเงินที่เหมาะสมหรือการสนับสนุนอื่น ๆ แก่ประชาชนที่มีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมในการพัฒนารัฐ

1. มุมมองทางการเมือง.

เราแบ่งปันมุมมองที่เป็นจริงของคริสเตียนเดโมแครตและมุมมองมากมายของพวกสังคมนิยม นอกจากนี้ยังมีความคิดที่ไม่อยู่ในอุดมการณ์ใด ๆ ความคิดที่ก้าวหน้าความคิดในจิตวิญญาณของสังคมสมัยใหม่ซึ่งน่าจะช่วยเราได้

เราจะไม่พิมพ์ซ้ำทั้งอุดมการณ์ของคริสเตียนเดโมแครต (โปรดพิมพ์ใน Wikipedia) ฉันคิดว่าคุณทุกคนคุ้นเคยกับลัทธิสังคมนิยม เรากำลังวางแผนพัฒนาแนวคิดดังกล่าวโดยประมาณในสวีเดน (ผลประโยชน์ทางสังคมใกล้กับสหภาพโซเวียต แต่มีเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นต้น)

1. จำเป็นต้องฟื้นฟูความเข้าใจในการออกกฎหมายของประชาชน การให้เหตุผลของกฎหมาย

นี่เป็นปัญหาที่ไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในหลายประเทศ ผู้คนมักไม่เข้าใจว่ากฎหมายใดที่นำมาใช้และเพราะเหตุใด

เราเชื่อว่าฝ่ายต่างๆ ควรรายงานต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่ทุกๆ 4 หรือ 5 ปีเมื่อการรณรงค์หาเสียงเริ่มต้นขึ้น แต่รวมถึงในระหว่างการใช้กฎหมายใดๆ ด้วย

เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับกฎหมายคืออะไร? ผลกระทบที่คาดหวัง (PE) ควรเป็นอย่างไร? จะเกิดอะไรขึ้นกับรองผู้ว่าฯ กับพรรค ถ้าค่า PE ที่คำนวณโดยตนต่ำกว่าที่ระบุไว้?

เราเชื่อว่าจำเป็นต้องเก็บสถิติของเจ้าหน้าที่และฝ่ายต่างๆ ใครและกี่ร่างกฎหมายที่เสนอ ดำเนินการ แนะนำการแก้ไข และผลกระทบต่อ PE อย่างไร PE เป็นจริงได้มากน้อยเพียงใด

ไม่กีดกันการรับเอาเพื่อประกอบการพิจารณากฎหมายที่ไม่ได้มาจากทางราชการ ด้วยโบนัสเงินสดเนื่องจากนี่ไม่ใช่ภาระผูกพันโดยตรงจากกองกำลังภายนอกและไม่ได้รับค่าตอบแทนจากรอง

คำวิจารณ์ที่เป็นไปได้:

ในดูมาจะมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและนักเศรษฐศาสตร์เท่านั้น

นักเศรษฐศาสตร์รู้เพียงสาขาของเขาเท่านั้น ดังนั้น Duma จึงไม่เพียงประกอบด้วยนักเศรษฐศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักกีฬา นักแสดง นักเขียน และผู้คนในวิชาชีพอื่นๆ ด้วย ร่วมกันเท่านั้นที่เราจะสามารถประเมินผลกระทบทั้งหมดของกฎหมายที่มีต่อประเทศ ข้าพเจ้าเชื่อว่าแต่ละฝ่ายควรมีผู้แทนจากทุกสาขาวิชาและทุกเชื้อชาติ

1. ขาดความคิด

ในประเทศของเรามีปัญหาการขาดแคลนความคิดรวมถึงความคิดของชาติ ในทันทีที่พวกเขาจะไม่ปรากฏ แต่เราเชื่อว่าหากเราให้วิธีที่จะโน้มน้าวรัฐและมีส่วนร่วมกับทุกคนที่ห่วงใยทุกคน แนวคิดใหม่ก็ควรปรากฏขึ้น

1. เราต้องฟื้นฟูศรัทธาของประชาชนในรัฐ

การอ่านข่าวที่กระทรวงหรือแผนกหนึ่งโต้เถียงกัน ไม่มีนักข่าวคนใดจะเขียนว่าพบบุคคลที่ซื่อสัตย์ซึ่งต่อสู้กับความอยุติธรรม แต่พวกเขาเขียนว่าการต่อสู้ของเผ่าการเปลี่ยนแปลงของทรัพย์สิน ท้ายที่สุด ถึงแม้ว่าไม่มีนักข่าวคนใดที่แสดงความเป็นกลางและซื่อสัตย์เชื่อในความดี มีเพียงลูกบอลแห่งความชั่วร้ายเท่านั้นที่ครองอำนาจ มันเป็นเรื่องน่าเศร้า

1. ความรับผิดชอบต่อการเลี้ยงดูสังคมคุณธรรม

มีบางสิ่งในสังคมของเราที่มักไม่แยแสหรือไม่กล้าทำสิ่งที่ถูกต้อง หรือเพียงแค่หลับตาลง ต่อไปนี้คือกรณีดังกล่าว:

• เอาของของคนอื่นมาถ้าเป็นเช่นเดิม เสมอกัน ทรัพย์สินของรัฐหรือบริษัท
• คุณเห็นอาชญากรรม ถ้ามันไม่เกี่ยวกับคุณ แล้วคุณล่ะ อะไรคือความแตกต่าง?

อันที่จริง ความเฉยเมยและความสับสนคือสิ่งที่เกิดจากการทุจริต จนกว่าเราจะเอาชนะปัญหาเหล่านี้ในสังคมได้ รัฐบาลใหม่ที่เราเลือกก็จะเหมือนกับรัฐบาลเก่า

วิธีที่คุณต้องการได้รับการปฏิบัติดังนั้นปฏิบัติต่อเพื่อนบ้านของคุณ วิธีที่คุณต้องการได้รับการปฏิบัติด้วยสิ่งของของคุณ ดังนั้นจงปฏิบัติต่อสิ่งของของคนอื่น

การโต้แย้งเกี่ยวกับความเฉยเมยและความช่วยเหลือในการแก้ปัญหาอาชญากรรม ซึ่งเรามักเรียกว่า Snitching เป็นอาร์กิวเมนต์เดียวกับ “Are you a kid or something?”

เราเชื่อว่าสังคมสามารถทำงานได้ตราบใดที่ประชาชนมากกว่า 90% ปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและไม่ได้เขียนไว้ เมื่อระดับนี้ต่ำกว่า 90 ปัญหาและความเสื่อมโทรมก็เริ่มต้นขึ้น เราเชื่อว่าเราสามารถเอาชนะและช่วยให้รอดได้

จากประเด็นนี้ จำนวนผู้ย้ายถิ่นไม่น่าจะเกิน 10% ไม่ใช่เพราะว่าพวกเขาไม่ดี แต่เป็นเพราะจิตใจของพวกเขาถูกปรับให้เข้ากับบรรทัดฐานอื่น ๆ ของสังคม

1. อำนาจอธิบดีค่อยๆ ลดลง
2. อย่าใช้เวลามากกว่า 10% ในการโต้เถียงเกี่ยวกับอดีต

ไม่มีการถกเถียงกันมากกว่า 5-10% เกี่ยวกับช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตและจักรวรรดิรัสเซีย ปัญหาที่แท้จริงจะต้องมีการหารือ และแนวทางแก้ไขอยู่ในอนาคต ไม่ใช่ในอดีต

คุณต้องคิดว่าจะทำอย่างไรตอนนี้ ประเด็นคือพูดถึงอดีต ไม่ใช่แนะนำว่าจะทำอะไรในอนาคต จำเป็นต้องมีการวิพากษ์วิจารณ์และจำเป็นต้องมีการประเมินในอดีต แต่ประเด็นคือข้อพิพาทที่ไม่นำไปสู่ที่ไหนเลย

ทำไมต้องเป็นพรรคคริสเตียน?

มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ทัศนคติที่ดีของประชาชนมีต่อการเมือง:

• กลุ่มข้าราชการทุจริต
• การวิ่งเต้นความสนใจของใครบางคน
• หุ่นยนต์
• ความคิดที่ไม่ประนีประนอม
• ข้อกล่าวหาที่ไม่รู้จบเกี่ยวกับอาการทางประสาท

ฝ่ายคริสเตียนแก้ปัญหาข้อที่ 5 และปัญหาที่ 4 บางส่วน

หากมองว่าการโต้วาทีทางการเมืองจะดำเนินไปอย่างไร? คนเบื่อคนไม่อยากดู นั่นคือเหตุผลที่เรามีวัฒนธรรมทางการเมืองที่ต่ำต้อย ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยการยึดมั่นในสิ่งที่เป็นตำนานด้วยโฟมที่ปาก

แต่ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานได้ดีเพียงใด นักเทคโนโลยีทางการเมือง ดึงหัวข้อที่จำเป็นของจิตใต้สำนึก คุณไม่สามารถหลอกลวงผู้คนได้ พวกเขารู้สึกว่าถูกหลอกลวง และเราเชื่อว่าความรู้สึกที่สมเหตุสมผล ใจดี และเป็นนิรันดร์อยู่ในพวกเขาตั้งแต่เริ่มต้น มันเป็นความรู้สึกที่เราจะพึ่งพา ผู้คนต้องการเห็นข้อเสนอที่จริงใจที่สมเหตุสมผลโดยไม่ต้องเล่นเกมการเมืองใต้ดิน ผู้คนต้องการปาร์ตี้ที่พวกเขาสามารถไว้วางใจได้

ในศาสนาคริสต์ มีบางสิ่งที่เราสามารถมอบให้ผู้คนได้ อุดมคติของคริสเตียน นั่นคือสิ่งที่ขาดหายไปในการเมืองของเรา!

แนวความคิดของคริสเตียนที่สมเหตุสมผล บนพื้นฐานของรัฐหลายสิบรัฐที่ยืนหยัดและยืนหยัดต่อไป

ทำไมต้องสังคมนิยม?

• ฐานที่มั่นสุดท้ายของทัศนคติที่สงสัยต่อการปฏิรูปที่เน้นสังคมนิยมในการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกาได้ลดลง พวกเขาผ่านกฎหมายว่าด้วยการรักษาพยาบาลสากลสำหรับทุกคน ไม่ใช่สำหรับผู้ที่จ่ายเงิน หรือพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ การช่วยเหลือเพื่อนบ้านที่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วย และในสถานการณ์ที่ตึงเครียดนี้ ไม่ควรถูกโยนลงสู่ความเมตตาแห่งโชคชะตา ในที่สุดสิ่งที่สมเหตุสมผลนี้ก็เข้าใจและยอมรับในสหรัฐอเมริกาในที่สุด

• เราเชื่อมั่นว่าลัทธิสังคมนิยมและศาสนาคริสต์มีรากฐานที่เหมือนกัน แนวคิดเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีในจิตใต้สำนึกของผู้คนนั้นเกิดขึ้นมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ และถูกนำมาใช้บนรากฐานของศาสนาคริสต์: การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน - ความเมตตา ความสามารถในการแบ่งปัน ภราดรภาพ - ทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อทุกคน ความเป็นสากล - ทุกคนเป็นพี่น้องกัน และทั้งหมดนี้แม้ว่าผู้ก่อตั้งลัทธิสังคมนิยมหลายคนมีทัศนคติเชิงลบต่อศาสนาก็ตาม แต่บุคคลสำคัญทางศาสนาที่มีชื่อเสียงหลายคนซึ่งมีคุณธรรมและผลงานมีมูลค่าสูง กลับขัดแย้งกับมุมมองของคริสตจักรสมัยใหม่ มนุษย์มักจะทำผิดพลาด หากบุคคลทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งได้ดีและไม่ดีอย่างน้อยหนึ่งอย่าง คุณไม่ควรตัดสินเขาด้วยสิ่งที่ไม่ดี

• 150 ปีที่แล้วไม่มีผลประโยชน์ทางสังคม วันนี้ประมาณ 8% ของผู้ว่างงาน 15% ของผู้รับบำนาญ 10% ของผู้รับผลประโยชน์ต่าง ๆ อาศัยอยู่ที่ค่าใช้จ่ายของรัฐ ภายในปี 2050 ในประเทศที่เจริญรุ่งเรือง ตัวเลขทั้งหมดจะสูงถึง 50% เราไม่ได้แสร้งทำเป็นการประเมินที่แน่นอน แต่เราคิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการพัฒนาหุ่นยนต์แบบสากล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องศึกษากระบวนการทางสังคมทั้งหมดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพื่อแจกจ่ายผลประโยชน์ทางสังคมอย่างสมเหตุสมผลแก่ผู้ที่ต้องการจริงๆ

• อนาคตเป็นของสังคมนิยม ประเทศที่มีเสถียรภาพมากที่สุดในโลกคือประเทศสังคมนิยม เช่น นอร์เวย์ สวีเดน เป็นต้น

• เมื่อรู้อดีตและปัจจุบันของประเทศเราแล้วต้องเข้าใจว่าตอนนี้มีเพียงนักสังคมนิยมเท่านั้นที่สามารถชนะได้

คอมมิวนิสต์. การกลับใจ

เป้าหมายที่ผู้สนับสนุนลัทธิคอมมิวนิสต์ตั้งไว้สำหรับตนเอง (ความเสมอภาค ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ความเป็นสากล) ได้รับการเสนอโดยพวกเขาอย่างชัดเจนด้วยแรงจูงใจที่สดใส: ความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจน ผู้ถูกกดขี่ ความรู้สึกของความยุติธรรม แต่วิธีการที่หลายคนเลือกต่อสู้เพื่อความยุติธรรมนั้นไม่ยุติธรรมและแย่มาก เช่น การทำลายฝ่ายตรงข้าม คู่แข่ง เช่น ในรูปแบบของคริสตจักร ปัญหานี้ต้องการการกลับใจ การยอมรับ และการแก้ไขโดยผู้ที่ยึดมั่นในอุดมการณ์นี้

ในประเทศของเราซึ่งจำนวนชั่วโมงการสอนของเด็กนักเรียนในประวัติศาสตร์สูงที่สุดในโลกนั้นไม่มีการศึกษาที่ชัดเจนเกี่ยวกับยุคของสหภาพโซเวียตในตำราเรียน

ประเทศของเราต้องจัดทำเอกสารที่ชัดเจนซึ่งจะทำการศึกษาโดยละเอียดเกี่ยวกับยุคของสหภาพโซเวียตและให้การประเมินที่ครอบคลุมของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญแต่ละเหตุการณ์: คุณธรรมและจริยธรรม เศรษฐกิจ ยุทธศาสตร์ ฯลฯ

เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเข้าใจสูงสุดเกี่ยวกับสถานการณ์ ตื้นตันใจด้วยบรรยากาศและสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น เราทุกคนรู้เกี่ยวกับยุคกลางอันมืดมิดที่ซึ่งสิ่งเลวร้ายได้เกิดขึ้น แต่ในทางกลับกัน หลายประเทศไม่สามารถผิดพลาดได้เป็นเวลา 1,000 ปีติดต่อกัน นั่นคือ เราประณามนโยบายของพวกเขา แต่ในขณะเดียวกัน เราปฏิบัติต่อมันด้วยความเข้าใจ เพราะต้องมีสาเหตุเฉพาะสำหรับการทำเช่นนี้

เราเชื่อว่าเราจำเป็นต้องตรวจสอบและพูดในสิ่งที่เราเสียใจ สิ่งที่เราเป็นกลาง และสิ่งที่เราใช้เป็นตัวอย่าง

เราเข้าใจว่าเราภูมิใจในความสำเร็จของสหภาพโซเวียตมาก แต่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ควรยอมรับข้อผิดพลาด

ปัญหาที่อยู่อาศัย

สาเหตุหลักที่ทำให้ค่าบ้านแพงคือ:

• องค์ประกอบทุจริตของธุรกิจก่อสร้าง
• รายได้ที่มากเกินไปของพลเมืองแต่ละคน
• การลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์

1. วิธีแก้ปัญหาข้อแรกคือทำให้กฎระเบียบง่ายขึ้น เพื่อลดเวลาตอบสนองของหน่วยงานของรัฐต่อคำขอของบริษัทก่อสร้าง เผยแพร่เอกสารการหมุนเวียนระหว่างบริษัทก่อสร้างและรัฐในโดเมนสาธารณะ
2. จุดที่สองได้รับการแก้ไขโดยการตรวจสอบว่าพลเมืองได้รับเงินดังกล่าวจากที่ใด การควบคุมต้นทุน
3. เนื่องจากวิกฤตการณ์ สินทรัพย์แบบดั้งเดิมที่ใช้เงินลงทุน ได้แก่ หุ้น ธนาคาร โครงการลงทุน จึงไม่เสถียรอย่างยิ่ง ดังนั้นเงินจึงไหลเข้าสู่อสังหาริมทรัพย์

ปัญหาที่สามแก้ไขได้ด้วยการควบคุมการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ มีความจำเป็นต้องแนะนำภาษีจำนวนมากสำหรับเจ้าของอพาร์ทเมนท์ขนาดใหญ่ที่มีมากกว่า 100 (200 สำหรับชนบท) m2 ต่อคน บังคับให้บุคคลไม่ต้องลงทุนในอสังหาริมทรัพย์

เพื่อชดเชยอสังหาริมทรัพย์เป็นเครื่องมือในการลงทุน จำเป็นต้องเพิ่มระดับการประกันเงินฝากเป็น 30 ล้านรูเบิล

การปฏิรูป

ส่วนใหญ่จะอธิบายไว้ในหลักการและแนวคิดของเรา

เศรษฐกิจและแนวคิดอื่นๆ

ความคิดแบ่งออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งส่งผลกระทบทางอ้อมต่อเศรษฐกิจและงานโดยตรง

ความคิดโดยตรง

1. สำหรับผู้อยู่อาศัยในมอสโก คุณสามารถลดต้นทุนการสื่อสารผ่านมือถือได้ประมาณ 2 เท่า มีการผูกขาดผู้ประกอบการรายใหญ่ 3 รายและ Skylink อย่างที่เราเห็น ไม่เพียงพอสำหรับการแข่งขันที่เต็มเปี่ยม เนื่องจากเรารู้ว่าในภูมิภาคใกล้เคียง ราคาสำหรับการสนทนาหนึ่งนาทีคือ 2 kopecks

ฉันเสนอให้ใบอนุญาตทำงานในภูมิภาคมอสโกแก่บริษัทอื่นอีกหลายแห่ง

1. ทั่วประเทศสามารถประหยัดพลังงานได้เฉลี่ย 10-15% ของความร้อนที่ผลิตโดยโรงไฟฟ้าพลังความร้อน อาคารสำนักงานได้รับการบำรุงรักษาอย่างไร้เหตุผลที่อุณหภูมิปกติในเวลากลางคืนเมื่อไม่มีใครใช้สำนักงาน ฉันเสนอให้ทั่วประเทศจำกัดหรือปิดระบบทำความร้อนของอาคารในเวลาที่อาคารหยุดทำงาน เช่นเดียวกับที่ทำกันทั่วโลก

ความคิดทางอ้อม

1. การปฏิรูปการสอนภาษารัสเซีย ค่อนข้างเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน ด้วยข้อเสนอนี้ ฉันต้องการทำให้ผู้คนคิดมากกว่าดำเนินการทันที

ที่โรงเรียน ชั่วโมงสอนภาษารัสเซียมีชั่วโมงมากที่สุด ประมาณ 5-7% ในขณะที่ในอังกฤษไม่มีวิชาเช่นภาษาอังกฤษเลย แต่ก็มีเรื่องของวรรณกรรม ฉันไม่เชื่อว่าภาษาของเราซับซ้อนมากจนไม่สมส่วน บางทีด้วยการปรับการสอนภาษารัสเซียให้เหมาะสมที่สุด นักเรียนจะได้รับเวลาเพิ่มเติมสำหรับวิชาอื่นๆ

มีการพูดคุยกันมากมายในหัวข้อนี้ แต่เราต้องการที่จะตอบสนองต่อข้อความส่วนตัวของประธานาธิบดีเมดเวเดฟ - เพื่อค้นหาทุกสิ่งผ่านทางศาล ฟังดูสมเหตุสมผลแม้ว่า

มีการทำข้อตกลงทุจริตกี่ฉบับที่ยื่นต่อศาล? ที่ดีที่สุด - 1%

และตอนนี้ มาคำนวณกันว่าจะพบการปลอมแปลงกี่ฉบับ ซึ่งคุณสามารถพิสูจน์คดีของคุณในศาลได้? ผมยังคิดว่า 1% แต่นี่ไม่ได้หมายความว่ามีการปลอมแปลงเพียง 1% เช่นเดียวกับที่ไม่สามารถกล่าวได้ว่าประเทศนี้ทุจริตเพียง 1% เนื่องจากสิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วในศาล

ระบบสองสมการอย่างง่าย

ประเด็นความขัดแย้งนี้สามารถให้ประชาชนเข้าถึงการควบคุมของรัฐเท่านั้น!

สโลแกนสั้นๆ: 1% ของข้าราชการทุจริตในเรือนจำ ไม่ใช่ข้าราชการที่ทุจริตทุกคน!

1% ของการละเมิดการเลือกตั้งที่พบไม่ใช่การละเมิดทั้งหมด!

วิสัยทัศน์แห่งความก้าวหน้าในสังคม

ทุกประเทศสมควรได้รับรัฐบาลของตนเอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ลานสเก็ตที่ใหญ่ที่สุดในโลกเปิดในมอสโกใน Gorky Park รองเท้าสเก็ตถูกเช่าที่ลานสเก็ตโดยไม่มีหลักประกัน น่าเสียดายที่มากกว่า 200 คู่ถูกขโมยในไม่กี่วัน ที่งานชุมนุม Party of Crooks and Thieves กำลังตะโกน แต่น่าเสียดายที่สิ่งนี้พบได้ทุกที่

มีเหตุผล 3 ประการที่คนเราทำในสิ่งที่ถูกต้อง 2. ผ่านการเลี้ยงดูและกลัวความอับอายที่ใครบางคนค้นพบ 3. การลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เราไม่ใช่นักอุดมคติ นอกจากเผด็จการแห่งมโนธรรมแล้ว กฎหมายก็ต้องมีเผด็จการด้วย อย่างไรก็ตาม เราจะยังคงเชื่อและทำงานเพื่อพัฒนาคุณธรรมของมนุษย์ต่อไป ท้ายที่สุดคนที่ดีที่สุดไม่ใช่คนที่ปฏิบัติตามกฎหมายเพราะเขากลัวการลงโทษ แต่เป็นคนที่ประพฤติตามมโนธรรมของเขา!

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องปลูกฝังความอัปยศในสังคมก่อนที่จะฝ่าฝืนกฎหมายและบรรทัดฐานทางศีลธรรมของสังคม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการปลูกฝังสิ่งนี้ให้กับคนหนุ่มสาวในระยะเริ่มต้นของการเติบโต ผู้ใหญ่ควรเป็นตัวอย่างในเรื่องนี้ เด็กที่มีความเอาใจใส่สูงวิเคราะห์พฤติกรรมของผู้ใหญ่

กฎหมายยังต้องได้รับการพัฒนาและปรับปรุง มีการศึกษาในหมู่ชาวอังกฤษว่าถ้าไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการกระทำความผิดและไม่มีการลงโทษสำหรับความผิดนี้แล้ว 50% ของชาวอังกฤษจะฝ่าฝืนกฎหมาย (ตามลำดับ เหตุผลที่ 2 และ 3) ใช้ไม่ได้ผล ดังนั้น เราและประเทศอื่น ๆ จึงมีบางอย่างที่ต้องต่อสู้เพื่อยกระดับของเราจากที่ 2 และ 3 เป็นที่ 1

ความคิดของเราคือสาเหตุที่เจ้าหน้าที่จัดการเลือกตั้ง

ประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่ไม่ใช่รูปแบบการปกครองในอุดมคติ “ข้อโต้แย้งหลักที่ต่อต้านประชาธิปไตยคือการสื่อสาร 5 นาทีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย” วินสตัน เชอร์ชิลล์ ฉันคิดว่าในปี 1938 ฮิตเลอร์จะชนะการเลือกตั้งในเยอรมนีโดยสุจริตหากเป็นเช่นนั้น “แพะกำลังเทเสรีภาพในการโกหกต่อเสรีภาพในการพูดของฉัน” ยูริ เชฟชุกอธิบายสื่อรัสเซียอย่างถูกต้องแม่นยำมากในช่วงกลางทศวรรษ 90

นี่คือสิ่งที่เมดเวเดฟและปูตินกลัว และจริงๆ แล้วมีความเสี่ยง ว่านักต้มตุ๋นทางการเมืองคนใดสามารถออกมาและดึงดูดฝูงชนจำนวนมากกับเขาได้

การปราบปรามเสรีภาพในการพูดและการเลือกอย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวหาประชาชนที่มีวัฒนธรรมทางการเมืองต่ำ ทางการไม่อนุญาตให้วัฒนธรรมนี้เติบโตและเติบโตเต็มที่

การเมืองเป็นศิลปะที่ยิ่งใหญ่ และแม้แต่การเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่

เลือกสิ่งที่เป็นจริง ไม่ใช่สิ่งที่ต้องการให้ดูเหมือน

อย่ายอมจำนนต่อคำขวัญชาตินิยมที่เล่นกับความปรารถนาตามธรรมชาติของบุคคลเพื่อให้ประเทศของตนพัฒนา มีวัฒนธรรมของตนเอง และกลัวที่จะสูญเสียเอกลักษณ์ประจำชาติ

เลือกโปรแกรมที่ดีและคำขวัญประชานิยม

แยกแยะพรรคโคลนซึ่งออกแบบมาเพื่อดึงคะแนนเสียงจากพรรค "ผู้ปกครอง"

เป็นศิลปะที่ดีในการทำความเข้าใจการเมือง การแยกแยะระหว่างสีขาวกับสีดำ และเฉดสีที่บ่อยขึ้น เพื่อไม่ให้ผิดหวังกับระบบและไม่ยอมจำนนต่อแนวคิดสุดโต่ง

ผล

เราเสนออุดมการณ์ของการแทรกแซงของประชาชนอย่างเข้มแข็งในกิจการสาธารณะให้มากที่สุด!

จำเป็นต้องดึงดูดทุกคนที่ห่วงใยและมีสติ!

ปาร์ตี้ของคนคิดอิสระและซื่อสัตย์!

เพื่อสร้างสังคมบนพื้นฐานคุณธรรมและกฎหมาย!

ติดต่อ: Roman [ป้องกันอีเมล]

เลนิน V.I. จบงานเล่ม12

พรรคสังคมนิยมและการปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรค

ขบวนการปฎิวัติในรัสเซีย ที่โอบรับส่วนต่างๆ ของประชากรอย่างรวดเร็ว ก่อให้เกิดองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมืองทั้งชุด ความจำเป็นในการรวมใจต้องฝ่าฟันด้วยกำลังที่มากขึ้น ยิ่งถูกบดขยี้และข่มเหงนานขึ้น องค์กรในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง มักจะไม่เป็นรูปเป็นร่าง เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมีลักษณะเฉพาะที่เป็นต้นฉบับอย่างยิ่ง ไม่มีขอบเขตที่เฉียบแหลมเหมือนองค์กรในยุโรป สหภาพแรงงานมีบทบาททางการเมือง การต่อสู้ทางการเมืองปะปนกับปัญหาทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ในรูปแบบของการนัดหยุดงาน สร้างรูปแบบการรวมกันขององค์กรชั่วคราวหรือถาวรไม่มากก็น้อย

ความสำคัญของปรากฏการณ์นี้คืออะไร? ทัศนคติของสังคมประชาธิปไตยที่มีต่อเขาควรเป็นอย่างไร?

พรรคพวกที่เคร่งครัดเป็นเพื่อนคู่หูและเป็นผลจากการต่อสู้ทางชนชั้นที่พัฒนาแล้วอย่างสูง และในทางกลับกัน เพื่อผลประโยชน์ของการต่อสู้ทางชนชั้นที่เปิดกว้างและในวงกว้าง จำเป็นต้องพัฒนาความเป็นพรรคพวกที่เข้มงวด นั่นคือเหตุผลที่พรรคชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียนอย่าง Social Democracy มักจะต่อสู้อย่างถูกกฎหมายกับกลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และทำงานอย่างแน่วแน่เพื่อสร้างพรรคแรงงานสังคมนิยมที่เป็นปึกแผ่นโดยพื้นฐานและมั่นคง งานนี้ประสบความสำเร็จในหมู่มวลชนถึงขนาดที่การพัฒนาระบบทุนนิยมแบ่งคนทั้งหมดให้ลึกและลึกลงไปในชั้นเรียน ขจัดความขัดแย้งระหว่างพวกเขา

เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีว่าการปฏิวัติที่แท้จริงในรัสเซียได้ก่อให้เกิดขึ้นและก่อให้เกิดผู้ที่ไม่ใช่ภาคีจำนวนมาก

134 V.I. เลนิน

องค์กรต่างๆ การปฏิวัตินี้เป็นประชาธิปไตย กล่าวคือ ชนชั้นนายทุนในเนื้อหาทางเศรษฐกิจและสังคม การปฏิวัตินี้ล้มล้างระบบศักดินาแบบเผด็จการ ปลดปล่อยระบบชนชั้นนายทุนให้เป็นอิสระจากระบอบนี้ จึงเป็นการตอบสนองความต้องการของทุกชนชั้นของสังคมชนชั้นนายทุน ในแง่นี้เป็นการปฏิวัติของประชาชนทั้งมวล. นี่ไม่ได้หมายความว่าการปฏิวัติของเราไม่ใช่ชนชั้นเดียว แน่นอนไม่ แต่เป็นการต่อต้านชนชั้นและวรรณะที่ตกยุคและล้าสมัยจากมุมมองของสังคมชนชั้นนายทุน ต่างด้าวในสังคมนี้ และขัดขวางการพัฒนาของสังคมนี้ และเนื่องจากชีวิตทางเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศได้กลายเป็นชนชั้นนายทุนไปแล้วในคุณลักษณะพื้นฐานทั้งหมด เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ขนาดมหึมาตามความเป็นจริงแล้วในสภาพการดำรงอยู่ของชนชั้นนายทุน องค์ประกอบที่ต่อต้านการปฏิวัติจึงมีขนาดเล็กตามธรรมชาติจนถึงจุดแห่งความทุกข์ยาก พวกเขาเป็น "กำมือ" อย่างแท้จริงเมื่อเปรียบเทียบกับ "คน" ดังนั้นลักษณะทางชนชั้นของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนจึงย่อมปรากฏออกมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ใน "ทั่วประเทศ" ซึ่งไม่ใช่ชนชั้นในแวบแรก ลักษณะของการต่อสู้ของทุกชนชั้นของสังคมชนชั้นนายทุนต่อระบอบเผด็จการและความเป็นทาส

ยุคของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนมีความโดดเด่นในรัสเซีย เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ โดยการเปรียบเทียบความล้าหลังของความขัดแย้งทางชนชั้นของสังคมทุนนิยม จริงอยู่ ทุนนิยมในรัสเซียตอนนี้พัฒนามากกว่าในเยอรมนีในปี 1848 มาก ไม่ต้องพูดถึงฝรั่งเศสในปี 1789 แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความขัดแย้งของทุนนิยมล้วนๆ ยังคงบดบังอย่างมากในประเทศของเราด้วยความขัดแย้งของ "วัฒนธรรม" และ ลัทธิเอเชีย, ลัทธิยุโรปและลัทธิตาตาร์, ลัทธิทุนนิยมและความเป็นทาส, กล่าวคือ ความต้องการดังกล่าวถูกนำมาอยู่ในระดับแนวหน้า, การบรรลุผลที่จะพัฒนาทุนนิยม, ชำระล้างขี้เถ้าของศักดินา, และปรับปรุงสภาพของชีวิตและการต่อสู้เพื่อชนชั้นกรรมาชีพและ ชนชั้นนายทุน

แท้จริงแล้ว ถ้าท่านพิจารณาข้อเรียกร้อง คำสั่ง ความโลเล* ซึ่งในจำนวนมากมายนับไม่ถ้วน

* - ร้องเรียน. เอ็ด

นักสังคมสงเคราะห์ พรรคการเมืองและพรรคที่ไม่ใช่พรรคปฏิวัติ 135

ตอนนี้ถูกรวบรวมในรัสเซียทุกโรงงาน ในทุกสำนักงาน ในทุกกองทหาร ตำรวจทุกทีม ในทุกสังฆมณฑล ในทุกสถาบันการศึกษา ฯลฯ ฯลฯ เราจะเห็นได้ง่าย ๆ ว่าส่วนใหญ่เป็น "วัฒนธรรม" อย่างหมดจด เพื่อที่จะพูด ข้อกำหนด ฉันต้องการจะบอกว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อกำหนดของชนชั้นโดยเฉพาะ แต่เป็นข้อกำหนดทางกฎหมายเบื้องต้น ข้อกำหนดที่ไม่ทำลายระบบทุนนิยม แต่ในทางกลับกัน แนะนำมันเข้าไปในกรอบของลัทธิยุโรป กำจัดลัทธิทุนนิยมแห่งความป่าเถื่อนความป่าเถื่อนการติดสินบนและอื่น ๆ "รัสเซีย เศษเสี้ยวของความเป็นทาส โดยพื้นฐานแล้ว แม้แต่ความต้องการของชนชั้นกรรมาชีพก็ยังถูกจำกัดในกรณีส่วนใหญ่ต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ภายในกรอบของระบบทุนนิยม ชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียเรียกร้องในเวลานี้และในทันทีไม่ใช่สิ่งที่บ่อนทำลายระบบทุนนิยม แต่สิ่งที่ขัดเกลามันให้บริสุทธิ์และเร่งให้เร็วขึ้น เป็นการเสริมสร้างการพัฒนาให้แข็งแกร่งขึ้น

โดยธรรมชาติ ตำแหน่งพิเศษของชนชั้นกรรมาชีพในสังคมทุนนิยมนำไปสู่ความจริงที่ว่าการดิ้นรนของกรรมกรเพื่อสังคมนิยม การเป็นพันธมิตรกับพรรคสังคมนิยมนั้น ทะลวงผ่านด้วยพลังธาตุในช่วงแรกสุดของการเคลื่อนไหว แต่ความต้องการของสังคมนิยมที่แท้จริงยังคงอยู่ข้างหน้า และความต้องการประชาธิปไตยของคนงานในการเมือง ความต้องการทางเศรษฐกิจภายในขอบเขตของระบบทุนนิยมในระบบเศรษฐกิจ อยู่ในลำดับของวัน แม้แต่ชนชั้นกรรมาชีพก็ยังทำการปฏิวัติ ดังนั้น กล่าวคือ ภายในขอบเขตของโปรแกรมขั้นต่ำสุด และไม่ใช่โปรแกรมสูงสุด ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับชาวนา ประชากรจำนวนมหาศาลที่ท่วมท้นนี้ "แผนงานสูงสุด" ของมัน เป้าหมายสูงสุดของมัน ไม่ได้อยู่เหนือขอบเขตของระบบทุนนิยม ซึ่งจะแผ่ขยายออกไปให้กว้างและงดงามยิ่งขึ้นไปอีกหากที่ดินทั้งหมดถูกโอนไปยังชาวนาทั้งหมดและแก่ประชาชนทั้งหมด การปฏิวัติชาวนาในปัจจุบันเป็นการปฏิวัติของชนชั้นนายทุน ไม่ว่าถ้อยคำเหล่านี้จะ "ดูถูก" สักเพียงใดต่อหูของอัศวินอารมณ์อ่อนไหวของสังคมนิยมชนชั้นนายทุนน้อยของเราก็ตาม

ลักษณะที่ร่างไว้ของการปฏิวัติอย่างต่อเนื่องก่อให้เกิดองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมืองค่อนข้างเป็นธรรมชาติ

136 V.I. เลนิน

ตราประทับของการไม่ฝักใฝ่ภายนอก รูปลักษณ์ของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ย่อมได้มาโดยการเคลื่อนไหวทั้งหมดโดยรวมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - แต่แน่นอนว่าเป็นเพียงรูปลักษณ์เท่านั้น ความต้องการ "มนุษย์" วัฒนธรรม ชีวิต ความสามัคคี ปกป้องศักดิ์ศรี มนุษย์และสิทธิพลเมือง ครอบคลุมทุกสิ่ง รวมทุกชนชั้น แซงหน้าสมาชิกพรรคอย่างมโหฬาร เขย่าขวัญคนที่ยังห่างไกลไร้ความสามารถ ของการเป็นสมาชิกพรรค ความเร่งด่วนของสิทธิและการปฏิรูปที่จำเป็นขั้นพื้นฐานในทันทีนั้นถูกละทิ้ง เพื่อที่จะพูด ความคิดและการพิจารณาเกี่ยวกับบางสิ่งเพิ่มเติม ความหลงใหลในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ความหลงใหลที่จำเป็นและถูกต้องตามกฎหมาย โดยที่ความสำเร็จของการต่อสู้นั้นเป็นไปไม่ได้ บังคับให้คนๆ หนึ่งสร้างเป้าหมายเบื้องต้นในทันทีเหล่านี้ในอุดมคติ ทาสีด้วยแสงสีดอกกุหลาบ บางครั้งถึงกับแต่งให้พวกเขาในชุดที่วิเศษ ระบอบประชาธิปไตยแบบเรียบง่าย ประชาธิปไตยแบบกระฎุมพีธรรมดา ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นลัทธิสังคมนิยมและถูกยกย่องให้อยู่ใน "ฝ่าย" ของลัทธิสังคมนิยม ทุกคนและทุกอย่างดูเหมือนจะ "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด"; ทุกสิ่งทุกอย่างและทุกคนดูเหมือนจะบิดเบี้ยวในขบวนการ "ปลดปล่อย" เดียว (อันที่จริง: การปลดปล่อยสังคมชนชั้นนายทุนทั้งหมด) ทุกสิ่งทุกอย่างและทุกคนได้รับสัมผัสเพียงเล็กน้อยของ "สังคมนิยม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทบาทนำของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย

แนวคิดของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่สามารถล้มเหลวในการได้รับชัยชนะชั่วคราวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่สามารถกลายเป็นสโลแกนที่ทันสมัยได้เพราะแฟชั่นลากไปอย่างช่วยไม่ได้และเป็นองค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด, ประชาธิปไตยที่ไม่ใช่พรรค, การประท้วงที่ไม่ใช่พรรค, การปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรคที่ดูเหมือนจะเป็นที่สุด” ร่วมกัน” ของพื้นผิวทางการเมือง

ตอนนี้คำถามก็คือว่า ควรผู้สนับสนุน ตัวแทนของชนชั้นต่างๆ เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและกับแนวคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างไร - ไม่ควรอยู่ในความรู้สึกส่วนตัว แต่ในวัตถุประสงค์หนึ่ง กล่าวคือ ไม่ใช่ในแง่ที่ควรได้รับการปฏิบัติ แต่ในแง่ที่ว่าทัศนคติต่อข้อเท็จจริงนี้ย่อมพัฒนาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ขึ้นอยู่กับความสนใจและมุมมองของต่างๆ ชั้นเรียน

นักสังคมสงเคราะห์ พรรคการเมืองและการปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรคการเมือง 137

ดังที่เราได้แสดงให้เห็นแล้ว การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นผลผลิต - หรือหากคุณต้องการ การแสดงออกถึงอุปนิสัยของชนชั้นนายทุนในการปฏิวัติของเรา ชนชั้นนายทุนอดไม่ได้ที่จะมุ่งไปสู่การไม่ฝักใฝ่พรรคพวก เพราะการที่สังคมชนชั้นนายทุนไม่มีพรรคพวกที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพนั้นหมายถึงการไม่มีการต่อสู้ครั้งใหม่กับสังคมชนชั้นนายทุนแบบเดียวกันนี้ ใครก็ตามที่ต่อสู้กับการต่อสู้เพื่อเสรีภาพ "ที่ไม่ใช่พรรค" โดยไม่ตระหนักถึงลักษณะของเสรีภาพของชนชั้นนายทุน หรือทำให้ระบบของกระฎุมพีนี้บริสุทธิ์ หรือเลื่อนการต่อสู้กับมันออกไป นั่นคือ "การปรับปรุง" ของระบบปฏิทินกรีก และในทางกลับกัน ใครก็ตามที่ยืนอยู่ข้างระเบียบของชนชั้นนายทุนโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวก็ไม่สามารถที่จะรู้สึกดึงดูดใจกับแนวคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ในสังคมที่มีการแบ่งชนชั้น การต่อสู้ระหว่างชนชั้นที่เป็นศัตรูย่อมกลายเป็นการต่อสู้ทางการเมืองในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การแสดงออกของการต่อสู้ดิ้นรนทางการเมืองของชนชั้นที่ครบถ้วนสมบูรณ์และเป็นทางการที่สุดคือการต่อสู้ของฝ่ายต่างๆ การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หมายถึง การไม่แยแสต่อการต่อสู้ของคู่กรณี แต่ความเฉยเมยนี้ไม่เท่ากับความเป็นกลาง โดยเว้นจากการดิ้นรน เพราะในการต่อสู้ทางชนชั้นจะไม่มีความเป็นกลางได้ เป็นไปไม่ได้ในสังคมทุนนิยมที่จะ "ละเว้น" จากการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนสินค้าหรือกำลังแรงงาน และการแลกเปลี่ยนทำให้เกิดการต่อสู้ทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหลังจากนั้นก็เกิดการต่อสู้ทางการเมือง ดังนั้น ความเฉยเมยต่อการต่อสู้จึงไม่เป็นการถอนตัวจากการต่อสู้ การละเว้น หรือความเป็นกลาง ความเฉยเมยคือการสนับสนุนเงียบๆ ของผู้ที่แข็งแกร่ง ผู้มีอำนาจเหนือกว่า ใครก็ตามที่ไม่แยแสต่อระบอบเผด็จการในรัสเซียก่อนการล่มสลายระหว่างการปฏิวัติเดือนตุลาคมจะสนับสนุนระบอบเผด็จการโดยปริยาย ใครก็ตามที่ไม่แยแสในยุโรปสมัยใหม่ต่อการปกครองของชนชั้นนายทุน เขาสนับสนุนชนชั้นนายทุนโดยปริยาย ใครก็ตามที่ไม่แยแสต่อความคิดเกี่ยวกับลักษณะของชนชั้นนายทุนในการต่อสู้เพื่อเสรีภาพโดยปริยายสนับสนุนการปกครองของชนชั้นนายทุนในการต่อสู้ครั้งนี้ การปกครองของชนชั้นนายทุนใน

138 V.I. เลนิน

เกิดใหม่อย่างเสรีรัสเซีย ความเฉยเมยทางการเมืองคือความเต็มอิ่มทางการเมือง “เฉยเมย”, “เฉยเมย” หมายถึงขนมปังชิ้นหนึ่งที่เลี้ยงอย่างดี อย่างไรก็ตามผู้ที่หิวโหยจะเป็น "ปาร์ตี้" ในเรื่องของขนมปังเสมอ “ความเฉยเมยและความเฉยเมย” ต่อขนมปังชิ้นหนึ่งไม่ได้หมายความว่าคนไม่ต้องการขนมปัง แต่คือการที่คน ๆ หนึ่งจะได้รับขนมปังเสมอว่าเขาไม่เคยต้องการขนมปังที่เขาติดอยู่กับ“ ปาร์ตี้” ของบ่อน้ำอย่างแน่นหนา - อาหาร การไม่ฝักใฝ่พรรคพวกในสังคมชนชั้นนายทุนเป็นเพียงการแสดงออกอย่างหน้าซื่อใจคด ปิดบัง และเฉยเมยของการเป็นของพรรคที่ได้รับอาหารอย่างดี ต่อพรรคของผู้ปกครอง ต่อพรรคของผู้แสวงประโยชน์

การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นแนวคิดของชนชั้นนายทุน การเป็นสมาชิกพรรคเป็นแนวคิดสังคมนิยม ข้อเสนอนี้ โดยรวมแล้วใช้ได้กับสังคมชนชั้นนายทุนทั้งหมด แน่นอน เราต้องสามารถประยุกต์ใช้ความจริงทั่วไปนี้กับคำถามเฉพาะบุคคลและกรณีเฉพาะได้ แต่การที่จะลืมความจริงข้อนี้ในเวลาที่สังคมกระฎุมพีทั้งหมดต่อต้านการเป็นทาสและระบอบเผด็จการในทางปฏิบัติ เป็นการละทิ้งการวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมของสังคมชนชั้นนายทุนโดยสิ้นเชิง

การปฏิวัติรัสเซียแม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา แต่ก็มีเนื้อหามากมายเพื่อยืนยันการพิจารณาทั่วไปที่ร่างไว้ พรรคพวกที่เคร่งครัดได้รับการปกป้องมาโดยตลอดและได้รับการปกป้องโดย Social Democracy ซึ่งเป็นพรรคของชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียนเท่านั้น พวกเสรีนิยมของเราซึ่งเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของชนชั้นนายทุนไม่สามารถทนต่อจิตวิญญาณของพรรคสังคมนิยมและไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับการต่อสู้ทางชนชั้น: นึกถึงสุนทรพจน์ล่าสุดของนาย Rodichev ซึ่งพูดซ้ำเป็นร้อยครั้งที่ทั้ง Osvobozhdenie ในต่างประเทศและอวัยวะของข้าราชบริพารนับไม่ถ้วนพูดและเคี้ยวเสรีนิยมรัสเซีย ในที่สุด อุดมการณ์ของชนชั้นกลาง กระฎุมพีเล็ก ๆ พบการแสดงออกที่สดใสในมุมมองของ "อนุมูล" ของรัสเซียที่มีเฉดสีต่างๆ โดยเริ่มด้วย Nasha Zhizn, r.-d. ("หัวรุนแรงเดโมแครต") 74 และลงท้ายด้วย "นักปฏิวัติสังคมนิยม" ฝ่ายหลังเหล่านี้แสดงการผสมผสานระหว่างสังคมนิยมและประชาธิปไตยอย่างชัดเจนที่สุดในคำถามด้านเกษตรกรรม และชัดเจนที่สุดในสโลแกน "การขัดเกลาทางสังคม"

นักสังคมสงเคราะห์ พรรคการเมืองและพรรคการเมืองปฏิวัติ 139

(ที่ดินที่ไม่มีการขัดเกลาทุน). เป็นที่ทราบกันดีว่าถึงแม้จะอดทนต่อลัทธิหัวรุนแรงแบบกระฎุมพี แต่ก็ไม่ยอมรับแนวคิดเรื่องการเข้าข้างสังคม-ประชาธิปไตย

หัวข้อของเราไม่ได้รวมการวิเคราะห์ว่าความสนใจของชนชั้นต่างๆ สะท้อนให้เห็นในโปรแกรมและยุทธวิธีของพวกเสรีนิยมและอนุมูลรัสเซียทุกประเภทอย่างไร เราได้กล่าวถึงคำถามที่น่าสนใจนี้ที่นี่เท่านั้น และตอนนี้เราต้องส่งต่อข้อสรุปเชิงปฏิบัติทางการเมืองเกี่ยวกับทัศนคติของพรรคที่มีต่อองค์กรที่ไม่ใช่ภาคี

อนุญาตให้นักสังคมนิยมเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรคได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขใด? ควรปฏิบัติตามกลยุทธ์ใดในองค์กรดังกล่าว

คำถามแรกไม่สามารถตอบได้โดยไม่มีเงื่อนไข โดยพื้นฐานแล้ว: ไม่ เป็นการผิดที่จะบอกว่าไม่ว่าภายใต้สถานการณ์และภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ไม่อนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมของนักสังคมนิยมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรค ในยุคของการปฏิวัติประชาธิปไตย การปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมือง ในบางกรณีอาจเท่ากับการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการปฏิวัติประชาธิปไตย แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกสังคมนิยมต้องจำกัด "กรณีที่ทราบ" เหล่านี้ให้แคบลง เพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมได้ภายใต้เงื่อนไขที่จำกัดและกำหนดอย่างเข้มงวดเท่านั้น เพราะหากเกิดองค์กรนอกพรรคดังที่เราได้กล่าวไปแล้วถึงความล้าหลังเชิงเปรียบเทียบของการต่อสู้ทางชนชั้น ในทางกลับกัน สมาชิกภาพพรรคที่เข้มงวดเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่ทำให้การต่อสู้ทางชนชั้นมีสติ ชัดเจน แน่วแน่ และมีหลักการ

การคุ้มครองความเป็นอิสระทางอุดมการณ์และการเมืองของพรรคพวกชนชั้นกรรมาชีพเป็นหน้าที่ของสังคมนิยมที่คงอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีเงื่อนไข ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามหน้าที่นี้ ในทางปฏิบัติเลิกเป็นสังคมนิยมไม่ว่าความเชื่อมั่นของ "นักสังคมนิยม" (ในคำพูดสังคมนิยม) ของเขาจะจริงใจแค่ไหน การเข้าร่วมในองค์กรนอกพรรคเพื่อสังคมนิยมนั้นได้รับอนุญาตเป็นข้อยกเว้นเท่านั้น และจุดประสงค์ที่แท้จริงของสิ่งนี้

140 V.I. เลนิน

การมีส่วนร่วมและธรรมชาติ เงื่อนไข ฯลฯ จะต้องอยู่ภายใต้ภารกิจหลักโดยสิ้นเชิง นั่นคือ การเตรียมการและการจัดระเบียบของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมเพื่อการเป็นผู้นำอย่างมีสติสัมปชัญญะของการปฏิวัติสังคมนิยม

สถานการณ์อาจบังคับให้เราเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่ภาคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการปฏิวัติประชาธิปไตย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยที่ชนชั้นกรรมาชีพมีบทบาทโดดเด่น การมีส่วนร่วมดังกล่าวอาจมีความจำเป็น ตัวอย่างเช่น เพื่อประโยชน์ในการเทศนาลัทธิสังคมนิยมแก่ผู้ฟังที่เป็นประชาธิปไตยอย่างไม่มีกำหนด หรือเพื่อประโยชน์ของการต่อสู้ร่วมกันของนักสังคมนิยมและนักปฏิวัติประชาธิปไตยที่ต่อต้านการปฏิวัติ ในกรณีแรก การมีส่วนร่วมดังกล่าวจะเป็นวิธีการดำเนินการตามความคิดเห็นของตน ในครั้งที่สอง - โดยข้อตกลงทางทหารเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการปฏิวัติบางอย่าง ในทั้งสองกรณี การเข้าร่วมสามารถทำได้เพียงชั่วคราวเท่านั้น ในทั้งสองกรณี จะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อความเป็นอิสระของพรรคแรงงานได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ และหากทั้งพรรคควบคุมทั้งหมดและนำสมาชิกและกลุ่มของพรรค "ที่ได้รับมอบหมาย" ไปสู่สหภาพหรือโซเวียตที่ไม่ใช่พรรค

เมื่อกิจกรรมในปาร์ตี้ของเราเป็นความลับ การควบคุมและความเป็นผู้นำดังกล่าวทำให้เกิดปัญหาใหญ่หลวง ซึ่งบางครั้งก็เกือบจะผ่านไม่ได้ บัดนี้ เมื่อกิจกรรมของพรรคเปิดกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ การควบคุมนี้และการเป็นผู้นำนี้สามารถและจะต้องดำเนินการในลักษณะที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และปราศจากความล้มเหลว ไม่เพียงแต่ก่อน "ยอด" เท่านั้น แต่ยังมาก่อน "ชนชั้นล่าง" ของ พรรคต่อหน้าคนงานที่เป็นสมาชิกพรรคทุกคน รายงานสุนทรพจน์ของสังคมเดโมแครตในสหภาพหรือสหภาพโซเวียตที่ไม่ใช่พรรคการเมือง บทคัดย่อเกี่ยวกับเงื่อนไขและภารกิจของสุนทรพจน์ดังกล่าว มติขององค์กรพรรคทุกประเภทเกี่ยวกับสุนทรพจน์ดังกล่าวจะต้องเข้าสู่แนวทางปฏิบัติของพรรคแรงงานโดยไม่ล้มเหลว คล้ายกันเท่านั้น จริงการมีส่วนร่วมของพรรคโดยรวม การมีส่วนร่วมใน ทิศทางสุนทรพจน์ดังกล่าวทั้งหมดสามารถต่อต้านงานสังคมนิยมอย่างแท้จริงกับงานประชาธิปไตยทั่วไปได้

นักสังคมสงเคราะห์ พรรคการเมืองและการปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรค 141

เราควรดำเนินกลยุทธ์ใดในสหภาพแรงงานที่ไม่ใช่ภาคี? ประการแรก ใช้ทุกโอกาสเพื่อสร้างการติดต่อที่เป็นอิสระและเผยแพร่โปรแกรมสังคมนิยมทั้งหมดของเรา ประการที่สอง เพื่อกำหนดภารกิจทางการเมืองในทันทีจากมุมมองของการดำเนินการปฏิวัติประชาธิปไตยที่สมบูรณ์และเด็ดขาดที่สุด เพื่อให้คำขวัญทางการเมืองในการปฏิวัติประชาธิปไตย นำเสนอ "โปรแกรม" ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นที่ดิ้นรน ระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติต้องดำเนินการ ตรงกันข้ามกับการเจรจาต่อรองประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม

ด้วยการกำหนดเรื่องดังกล่าวเท่านั้นจึงจะได้รับอนุญาตและมีผลสำหรับสมาชิกของพรรคของเราที่จะมีส่วนร่วมในองค์กรปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรคซึ่งสร้างขึ้นในวันนี้โดยคนงาน, ในวันพรุ่งนี้โดยชาวนา, วันมะรืนโดยทหาร ฯลฯ เฉพาะกับเช่น เราจะสามารถบรรลุภารกิจสองประการของพรรคกรรมกรในการปฏิวัติชนชั้นนายทุนได้ : เพื่อการปฏิวัติประชาธิปไตยให้สมบูรณ์, เพื่อขยายและเสริมสร้างผู้ปฏิบัติงานของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมซึ่งต้องการเสรีภาพในการต่อสู้โค่นล้มอย่างไร้ความปราณี กฎของทุน

จัดพิมพ์ตามเนื้อข่าวหนังสือพิมพ์ "ชีวิตใหม่"

ขบวนการปฏิวัติในรัสเซียที่โอบรับส่วนใหม่ของประชากรอย่างรวดเร็ว ก่อให้เกิดองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมืองทั้งชุด ความจำเป็นในการรวมใจต้องฝ่าฟันด้วยกำลังที่มากขึ้น ยิ่งถูกบดขยี้และข่มเหงนานขึ้น องค์กรในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง มักจะไม่เป็นรูปเป็นร่าง เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมีลักษณะเฉพาะที่เป็นต้นฉบับอย่างยิ่ง ไม่มีขอบเขตที่เฉียบแหลมเหมือนองค์กรในยุโรป สหภาพแรงงานมีบทบาททางการเมือง การต่อสู้ทางการเมืองผสานกับปัญหาเศรษฐกิจ (เช่น ในรูปแบบของการนัดหยุดงาน) ทำให้เกิดองค์กรชั่วคราวหรือถาวรไม่มากก็น้อย

ความสำคัญของปรากฏการณ์นี้คืออะไร? ทัศนคติของสังคมประชาธิปไตยที่มีต่อเขาควรเป็นอย่างไร?

การเข้าข้างอย่างเข้มงวดเป็นผลจากการต่อสู้ทางชนชั้นที่พัฒนาอย่างสูง และเพื่อผลประโยชน์ของการต่อสู้ทางชนชั้นที่เปิดกว้างและในวงกว้าง การพัฒนาความเป็นพรรคพวกที่เข้มงวดจึงเป็นสิ่งจำเป็น นั่นคือเหตุผลที่พรรคชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียนอย่าง Social-Democracy มักจะต่อสู้กับการไม่ฝักใฝ่พรรคพวกและทำงานอย่างแน่วแน่เพื่อสร้างพรรคแรงงานสังคมนิยมที่เป็นปึกแผ่นอย่างเหนียวแน่นอย่างเคร่งครัด

งานนี้ประสบความสำเร็จในหมู่มวลชนถึงขนาดที่การพัฒนาระบบทุนนิยมแบ่งคนทั้งหมดให้ลึกและลึกลงไปในชั้นเรียน ขจัดความขัดแย้งระหว่างพวกเขา

เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีว่าการปฏิวัติที่แท้จริงในรัสเซียได้ให้กำเนิดและก่อให้เกิดองค์กรนอกพรรคมากมาย

การปฏิวัตินี้เป็นประชาธิปไตย ชนชั้นนายทุนในเนื้อหาทางเศรษฐกิจและสังคม

การปฏิวัตินี้ล้มล้างระบบศักดินาแบบเผด็จการ ปลดปล่อยระบบชนชั้นนายทุนให้เป็นอิสระจากระบอบนี้ จึงเป็นการตอบสนองความต้องการของทุกชนชั้นของสังคมชนชั้นนายทุน ในแง่นี้เป็นการปฏิวัติของประชาชนทั้งมวล.

นี่ไม่ได้หมายความว่าการปฏิวัติของเราไม่ใช่แบบที่หนึ่ง แน่นอนไม่ แต่เป็นการต่อต้านชนชั้นและวรรณะที่ตกยุคในมุมมองของสังคมกระฎุมพี ต่างด้าวในสังคมนี้ และขัดขวางการพัฒนาของสังคม

และเนื่องจากชีวิตทางเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศได้กลายเป็นชนชั้นนายทุนไปแล้วในคุณลักษณะพื้นฐานทั้งหมด เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ขนาดมหึมาตามความเป็นจริงแล้วในสภาพการดำรงอยู่ของชนชั้นนายทุน องค์ประกอบที่ต่อต้านการปฏิวัติจึงมีขนาดเล็กตามธรรมชาติจนถึงจุดแห่งความทุกข์ยาก พวกเขาเป็น "กำมือ" อย่างแท้จริงเมื่อเปรียบเทียบกับ "คน"

ดังนั้นลักษณะทางชนชั้นของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนจึงปรากฏให้เห็นใน "ทั่วประเทศ" ซึ่งไม่ใช่ชนชั้นวรรณะในแวบแรก ซึ่งเป็นลักษณะของการต่อสู้ของทุกชนชั้นในสังคมชนชั้นนายทุนเพื่อต่อต้านระบอบเผด็จการและความเป็นทาส

ยุคของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนมีความโดดเด่นด้วยการด้อยพัฒนาเปรียบเทียบของความขัดแย้งทางชนชั้นของสังคมทุนนิยม ความขัดแย้งของทุนนิยมล้วนๆ ยังคงถูกบดบังอย่างมากในประเทศของเราด้วยความขัดแย้งของ "วัฒนธรรม" กับเอเซียนิยม ยุโรปและตาตาร์นิยม ทุนนิยมและความเป็นทาส , เช่น. ข้อเรียกร้องต่างๆ ถูกหยิบยกขึ้นมาอยู่แถวหน้า การบรรลุผลที่จะพัฒนาระบบทุนนิยม ชำระล้างจากขี้เถ้าของระบบศักดินา และปรับปรุงสภาพชีวิตและการต่อสู้เพื่อชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุน

อันที่จริง ความต้องการของสังคมนิยมยังคงอยู่ข้างหน้า และความต้องการประชาธิปไตยของคนงานในการเมือง ความต้องการทางเศรษฐกิจภายในขอบเขตของระบบทุนนิยมในระบบเศรษฐกิจอยู่ในลำดับของวัน

แม้แต่ชนชั้นกรรมาชีพก็ยังปฏิวัติในโปรแกรมขั้นต่ำ ไม่ใช่โปรแกรมสูงสุด

ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับชาวนา ประชากรจำนวนมหาศาลที่ท่วมท้นนี้ "แผนงานสูงสุด" ของมัน เป้าหมายสูงสุดของมัน ไม่ได้อยู่เหนือขอบเขตของระบบทุนนิยม ซึ่งจะแผ่ขยายออกไปให้กว้างและงดงามยิ่งขึ้นไปอีกหากที่ดินทั้งหมดถูกโอนไปยังชาวนาทั้งหมดและแก่ประชาชนทั้งหมด การปฏิวัติชาวนาในปัจจุบันคือการปฏิวัติของชนชั้นนายทุน.

ลักษณะของการปฏิวัติอย่างต่อเนื่องนี้ค่อนข้างเป็นธรรมชาติก่อให้เกิดองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมือง

ในเวลาเดียวกัน การเคลื่อนไหวทั้งหมดย่อมได้มาซึ่งรูปลักษณ์ของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด—แต่แน่นอนว่ามีเพียงรูปลักษณ์เท่านั้น ความต้องการ "มนุษย์" วัฒนธรรม ชีวิต ความสามัคคี ปกป้องศักดิ์ศรี มนุษย์และสิทธิพลเมือง ครอบคลุมทุกสิ่ง รวมทุกชนชั้น แซงหน้าสมาชิกพรรคอย่างมโหฬาร เขย่าขวัญคนที่ยังห่างไกลไร้ความสามารถ ของการเป็นสมาชิกพรรค

ความเร่งด่วนของสิทธิและการปฏิรูปที่จำเป็นขั้นพื้นฐานในทันทีนั้นถูกละทิ้ง เพื่อที่จะพูด ความคิดและการพิจารณาเกี่ยวกับบางสิ่งเพิ่มเติม ความหลงใหลในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ความหลงใหลที่จำเป็นและถูกต้องตามกฎหมาย โดยที่ความสำเร็จของการต่อสู้นั้นเป็นไปไม่ได้ บังคับให้คนๆ หนึ่งสร้างเป้าหมายเบื้องต้นในทันทีเหล่านี้ในอุดมคติ วาดภาพเหล่านั้นด้วยแสงสีดอกกุหลาบ หรือแม้แต่แต่งตัวพวกเขาในบางครั้งด้วยเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยม - ธรรมดา ประชาธิปไตยแบบกระฎุมพีถูกเข้าใจผิดว่าเป็นสังคมนิยม

ทุกคนและทุกอย่างดูเหมือนจะ "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด"; ทุกสิ่งทุกอย่างและทุกคนดูเหมือนจะบิดเบี้ยวในขบวนการ "ปลดปล่อย" เดียว (อันที่จริง: การปลดปล่อยสังคมชนชั้นนายทุนทั้งหมด) ทุกสิ่งทุกอย่างและทุกคนได้รับสัมผัสเพียงเล็กน้อยของ "สังคมนิยม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทบาทนำของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย

แนวคิดของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่สามารถล้มเหลวในการได้รับชัยชนะชั่วคราวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว

ถามว่ายังไง ควรผู้สนับสนุน ตัวแทนของชนชั้นต่างๆ เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและกับแนวคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างไร

ดังที่เราได้แสดงให้เห็นแล้ว การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นผลผลิต เป็นการแสดงออกถึงลักษณะของชนชั้นนายทุนในการปฏิวัติของเรา

ชนชั้นนายทุนอดไม่ได้ที่จะมุ่งไปสู่การไม่ฝักใฝ่พรรคพวก เพราะการที่สังคมชนชั้นนายทุนไม่มีพรรคพวกที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพนั้นหมายถึงการไม่มีการต่อสู้ครั้งใหม่กับสังคมชนชั้นนายทุนแบบเดียวกันนี้

ใครก็ตามที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเสรีภาพ "ที่ไม่ใช่พรรค" ไม่ยอมรับลักษณะของเสรีภาพของชนชั้นนายทุน หรือทำให้ระบบของกระฎุมพีนี้บริสุทธิ์ หรือชะลอการต่อสู้กับมัน

และในทางกลับกัน ใครก็ตามที่ยืนอยู่ข้างระเบียบของชนชั้นนายทุนโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวก็ไม่สามารถที่จะรู้สึกดึงดูดใจกับแนวคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ในสังคมที่มีการแบ่งชนชั้น การต่อสู้ระหว่างชนชั้นที่เป็นศัตรูย่อมกลายเป็นการต่อสู้ทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การแสดงออกของการต่อสู้ดิ้นรนทางการเมืองของชนชั้นที่ครบถ้วนสมบูรณ์และเป็นทางการที่สุดคือการต่อสู้ของฝ่ายต่างๆ การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หมายถึง การไม่แยแสต่อการต่อสู้ของคู่กรณี แต่ความเฉยเมยนี้ไม่เท่ากับความเป็นกลาง โดยเว้นจากการดิ้นรน เพราะในการต่อสู้ทางชนชั้นจะไม่มีความเป็นกลางได้ เป็นไปไม่ได้ในสังคมทุนนิยมที่จะ "ละเว้น" จากการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนสินค้าหรือกำลังแรงงาน และการแลกเปลี่ยนทำให้เกิดการต่อสู้ทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหลังจากนั้นก็เกิดการต่อสู้ทางการเมือง

ดังนั้น ความเฉยเมยต่อการต่อสู้จึงไม่เป็นการถอนตัวจากการต่อสู้ การละเว้น หรือความเป็นกลาง ความเฉยเมยคือการสนับสนุนเงียบๆ ของผู้ที่แข็งแกร่ง ผู้มีอำนาจเหนือกว่า

ใครก็ตามที่ไม่แยแสต่อระบอบเผด็จการในรัสเซียก่อนการล่มสลายระหว่างการปฏิวัติเดือนตุลาคมจะสนับสนุนระบอบเผด็จการโดยปริยาย

ใครก็ตามที่ไม่แยแสในยุโรปสมัยใหม่ต่อการปกครองของชนชั้นนายทุน เขาสนับสนุนชนชั้นนายทุนโดยปริยาย

ใครก็ตามที่ไม่แยแสต่อความคิดเกี่ยวกับลักษณะของชนชั้นนายทุนในการต่อสู้เพื่อเสรีภาพโดยปริยายสนับสนุนการปกครองของชนชั้นนายทุนในการต่อสู้ครั้งนี้ กฎของชนชั้นนายทุนในรัสเซียที่เป็นอิสระซึ่งเกิดขึ้นใหม่

ความเฉยเมยทางการเมืองคือความเต็มอิ่มทางการเมือง “เฉยเมย”, “เฉยเมย” หมายถึงขนมปังชิ้นหนึ่งที่เลี้ยงอย่างดี อย่างไรก็ตามผู้ที่หิวโหยจะเป็น "ปาร์ตี้" ในเรื่องของขนมปังเสมอ “ความเฉยเมยและความเฉยเมย” ต่อขนมปังชิ้นหนึ่งไม่ได้หมายความว่าคนไม่ต้องการขนมปัง แต่คือการที่คน ๆ หนึ่งจะได้รับขนมปังเสมอว่าเขาไม่เคยต้องการขนมปังที่เขาติดอยู่กับ“ ปาร์ตี้” ของบ่อน้ำอย่างแน่นหนา - อาหาร

การไม่ฝักใฝ่พรรคพวกในสังคมชนชั้นนายทุนเป็นเพียงการแสดงออกอย่างหน้าซื่อใจคด ปิดบัง และเฉยเมยของการเป็นของพรรคที่ได้รับอาหารอย่างดี ต่อพรรคของผู้ปกครอง ต่อพรรคของผู้แสวงประโยชน์

การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นแนวคิดของชนชั้นนายทุน การเป็นสมาชิกพรรคเป็นแนวคิดสังคมนิยม

การที่จะลืมความจริงข้อนี้ในเวลาที่สังคมชนชั้นนายทุนโดยรวมต่อต้านการเป็นทาสและระบอบเผด็จการหมายถึงการละทิ้งการวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมของสังคมชนชั้นนายทุนโดยสิ้นเชิง

การปฏิวัติของรัสเซียแม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา แต่ก็มีเนื้อหามากมายที่จะยืนยันเรื่องนี้

พรรคพวกที่เคร่งครัดได้รับการปกป้องมาโดยตลอดและได้รับการปกป้องโดย Social Democracy ซึ่งเป็นพรรคของชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียนเท่านั้น

พวกเสรีนิยม ผู้แทนจากทัศนะของชนชั้นนายทุนไม่สามารถยืนหยัดในจิตวิญญาณของพรรคสังคมนิยมและไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับการต่อสู้ทางชนชั้น

นักอุดมการณ์ของชนชั้นกลางคือชนชั้นนายทุนน้อยที่อดทนต่อลัทธิหัวรุนแรงของชนชั้นนายทุน ก็ไม่ยอมรับแนวคิดเรื่องจิตวิญญาณของพรรคสังคมประชาธิปไตยเช่นกัน.

อนุญาตให้นักสังคมนิยมเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรคได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขใด? ควรปฏิบัติตามกลยุทธ์ใดในองค์กรดังกล่าว

คำถามแรกไม่สามารถตอบได้โดยไม่มีเงื่อนไข โดยพื้นฐานแล้ว: ไม่ เป็นการผิดที่จะบอกว่าไม่ว่าภายใต้สถานการณ์และภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ไม่อนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมของนักสังคมนิยมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรค ในยุคของการปฏิวัติประชาธิปไตย การปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่พรรคการเมือง ในบางกรณีอาจเท่ากับการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการปฏิวัติประชาธิปไตย

สถานการณ์อาจบังคับให้เราเข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่ภาคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการปฏิวัติประชาธิปไตย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยที่ชนชั้นกรรมาชีพมีบทบาทโดดเด่น

การมีส่วนร่วมดังกล่าวอาจมีความจำเป็น ตัวอย่างเช่น เพื่อประโยชน์ในการเทศนาลัทธิสังคมนิยมแก่ผู้ฟังที่เป็นประชาธิปไตยอย่างไม่มีกำหนด หรือเพื่อประโยชน์ของการต่อสู้ร่วมกันของนักสังคมนิยมและนักปฏิวัติประชาธิปไตยที่ต่อต้านการปฏิวัติ

ในกรณีแรก การมีส่วนร่วมดังกล่าวจะเป็นวิธีการดำเนินการตามความคิดเห็นของตน

ในประการที่สองโดยข้อตกลงทางทหารเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการปฏิวัติบางอย่าง

ในทั้งสองกรณี การเข้าร่วมสามารถทำได้เพียงชั่วคราวเท่านั้น ในทั้งสองกรณี จะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อความเป็นอิสระของพรรคแรงงานได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ และหากทั้งพรรคควบคุมทั้งหมดและนำสมาชิกและกลุ่มของพรรค "ที่ได้รับมอบหมาย" ไปสู่สหภาพหรือโซเวียตที่ไม่ใช่พรรค

การเข้าร่วมในองค์กรนอกพรรคเพื่อสังคมนิยมนั้นได้รับอนุญาตเป็นข้อยกเว้นเท่านั้น และเป้าหมายของการมีส่วนร่วมนี้และลักษณะเงื่อนไข ฯลฯ ต้องอยู่ภายใต้ภารกิจหลักทั้งหมด: การเตรียมการและการจัดระเบียบของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมเพื่อการเป็นผู้นำที่มีสติสัมปชัญญะของการปฏิวัติสังคมนิยม

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการคุ้มครองความเป็นอิสระทางอุดมการณ์และทางการเมืองของพรรคชนชั้นกรรมาชีพนั้นเป็นหน้าที่ของพวกสังคมนิยมที่คงที่ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และไม่มีเงื่อนไข ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามหน้าที่นี้ ในทางปฏิบัติเลิกเป็นสังคมนิยมไม่ว่าความเชื่อมั่นของ "นักสังคมนิยม" (ในคำพูด) ของเขาจะจริงใจแค่ไหน

เราควรดำเนินกลยุทธ์ใดในสหภาพแรงงานที่ไม่ใช่ภาคี?

ประการแรก ใช้ทุกโอกาสเพื่อสร้างการติดต่อที่เป็นอิสระและเผยแพร่โปรแกรมสังคมนิยมทั้งหมดของเรา

ประการที่สอง เพื่อกำหนดภารกิจทางการเมืองในทันทีจากมุมมองของการดำเนินการปฏิวัติประชาธิปไตยที่สมบูรณ์และเด็ดขาดที่สุด เพื่อให้คำขวัญทางการเมืองในการปฏิวัติประชาธิปไตย นำเสนอ "โปรแกรม" ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นที่ดิ้นรน ระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติต้องดำเนินการ ตรงกันข้ามกับการเจรจาต่อรองประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม

ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงเป็นที่ยอมรับและมีผลสำหรับสมาชิกของพรรคของเราที่จะเข้าร่วมในองค์กรปฏิวัติที่ไม่ใช่พรรคที่จัดตั้งขึ้นในวันนี้โดยคนงาน, ในวันพรุ่งนี้โดยชาวนา, วันมะรืนโดยทหาร และอื่นๆ

ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เราจะสามารถบรรลุภารกิจสองประการของพรรคกรรมกรในการปฏิวัติชนชั้นนายทุน นั่นคือ การปฏิวัติประชาธิปไตยให้สำเร็จ การขยายและเสริมกำลังผู้ปฏิบัติงานของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมซึ่งต้องการเสรีภาพในการต่อสู้ที่ไร้ความปราณีเพื่อโค่นล้มอำนาจ กฎของทุน

พึงระลึกไว้เสมอว่า สหายกรรมกร ชนชั้นกรรมาชีพทางสังคม-ประชาธิปไตยเท่านั้นที่เป็นชนชั้นกรรมาชีพที่ตระหนักถึง ระดับงาน

ลงแบบไม่ฝักใฝ่!

การไม่ฝักใฝ่พรรคพวกเป็นอาวุธและสโลแกนของชนชั้นนายทุนมาโดยตลอดและทุกที่ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ เราสามารถและต้องร่วมกับชนชั้นกรรมาชีพที่หมดสติ ร่วมกับชนชั้นกรรมาชีพที่ยอมรับหลักคำสอนที่ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพ (โครงการของ “นักสังคมนิยม-นักปฏิวัติ”)—แต่ไม่ว่าในกรณีใด และไม่ควรทำให้พรรคพวกที่เคร่งครัดของเราอ่อนแอลง ไม่ว่าในกรณีใด เราต้องไม่ลืมและปล่อยให้ลืมไปว่าการเป็นปรปักษ์ต่อสังคมประชาธิปไตยในชนชั้นกรรมาชีพเป็นเพียงเศษเสี้ยวของความคิดเห็นของชนชั้นนายทุนในหมู่ชนชั้นกรรมาชีพ

การหลีกเลี่ยงหรือความไร้จรรยาบรรณในคำถามเชิงทฤษฎีในยุคปฏิวัตินั้นเทียบเท่ากับการล้มละลายทางอุดมการณ์อย่างสมบูรณ์ เพราะขณะนี้จำเป็นต้องมีมุมมองโลกที่รอบคอบและมั่นคงเพื่อให้นักสังคมนิยมควบคุมเหตุการณ์ ไม่ใช่เหตุการณ์ที่จะควบคุมเขา

กฎหมายของวันที่ 11 ธันวาคมได้กำหนดวาระคำถามเกี่ยวกับยุทธวิธีของเราที่เกี่ยวข้องกับดูมา นี่คือส่วนที่เกี่ยวข้องของมติที่รับรองโดยการประชุม "ส่วนใหญ่" ของ RSDLP:

“รัฐบาลเผด็จการตลอดเวลาหลังจากวันที่ 17 ตุลาคมเหยียบย่ำเสรีภาพพลเมืองขั้นพื้นฐานทั้งหมดที่ชนชั้นกรรมาชีพได้รับ

รัฐบาลนองเลือดทั้งประเทศ ยิงปืนใหญ่ ปืนกล คนงาน ชาวนา ทหาร และกะลาสี ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ!

รัฐบาลล้อเลียนเสียงเรียกร้องของสาธารณชนในการจัดประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ และตามกฎหมายของวันที่ 11 ธันวาคม ได้พยายามหลอกลวงชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาอีกครั้ง และชะลอการทำลายล้างครั้งสุดท้าย

กฎหมายของวันที่ 11 ธันวาคมกีดกันชนชั้นกรรมาชีพและมวลชนชาวนาจากการมีส่วนร่วมใน State Duma อย่างมีประสิทธิภาพและพยายามล่วงหน้าเพื่อให้มั่นใจว่าจะใช้กลอุบายและข้อ จำกัด ของตำรวจทุกประเภทความเด่นขององค์ประกอบ Black-Hundred ของการแสวงประโยชน์ ชั้นเรียนใน Duma

การเลือกตั้ง Duma ตามกฎหมายในวันที่ 11 ธันวาคม ภายใต้การปกครองของ Dubasovs และ Durnovo เป็นเกมที่บริสุทธิ์ที่สุดของรัฐสภา ชนชั้นกรรมาชีพไม่สมควรที่จะมีส่วนร่วมในเกม

การประชุมดังกล่าวเป็นการแสดงออกถึงความมั่นใจว่าการตอบสนองของชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียนทั้งหมดของรัสเซียต่อกฎหมายซาร์ฉบับใหม่จะเป็นการต่อสู้ที่แน่วแน่ต่อสิ่งนี้ เช่นเดียวกับการปลอมแปลงตัวแทนที่ได้รับความนิยมอื่นๆ

การประชุมเชื่อว่าสังคมประชาธิปไตยควรพยายามขัดขวาง Duma ตำรวจนี้โดยปฏิเสธการมีส่วนร่วมทั้งหมด

มติเสนอแนะให้ทุกองค์กรพรรคใช้การประชุมเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง แต่ไม่ใช่เพื่อจัดการเลือกตั้งใดๆ ภายใต้ข้อจำกัดของตำรวจ แต่เพื่อขยายองค์กรปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพและสร้างความปั่นป่วนในทุกภาคส่วนของราษฎร เพื่อต่อสู้กับระบอบเผด็จการอย่างเด็ดขาด เนื่องจากหลังจากชัยชนะอย่างสมบูรณ์เหนือเขาแล้ว จึงเป็นไปได้ที่จะจัดประชุมผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเสรีอย่างแท้จริง

วิธีแก้ปัญหานี้ถูกต้องหรือไม่

พวกบอลเชวิคและเมนเชวิคเห็นพ้องต้องกันว่าดูมาในปัจจุบันเป็นการเลียนแบบการแสดงที่ได้รับความนิยม ซึ่งเราต้องต่อสู้กับการหลอกลวงนี้ เตรียมพร้อมสำหรับการลุกฮือด้วยอาวุธเพื่อจัดการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ประชาชนทุกคนเลือกโดยเสรี

ข้อพิพาทเกี่ยวกับยุทธวิธีที่เกี่ยวข้องกับดูมาเท่านั้น

Mensheviks กล่าวว่า: พรรคของเราต้องมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้แทนและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

พวกบอลเชวิคกล่าวว่าการคว่ำบาตรดูมาอย่างแข็งขัน

การคว่ำบาตร Duma อย่างแข็งขันหมายความว่าอย่างไร

Boycott หมายถึง ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้ง เราไม่ต้องการเลือกผู้แทนของ Duma หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือกรรมาธิการ

การคว่ำบาตรอย่างแข็งขันไม่ได้หมายความถึงการถอนการเลือกตั้งง่ายๆ แต่เป็นการแพร่หลายของการประชุมการเลือกตั้งเพื่อปลุกปั่นและจัดระเบียบสังคมประชาธิปไตย การใช้การประชุมหมายถึงการเจาะทั้งสองอย่างถูกกฎหมาย (โดยการลงทะเบียนสำหรับรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) และอย่างผิดกฎหมายโดยอธิบายให้พวกเขาทราบถึงโปรแกรมทั้งหมดและทุกมุมมองของนักสังคมนิยมซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเท็จและความเท็จทั้งหมดของ Duma เรียกร้องให้มีการต่อสู้ เพื่อประกอบเป็นส่วนประกอบ

ทำไมเราถึงปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้ง?

เนื่องจากการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง เราจะสนับสนุนศรัทธาของประชาชนในดูมาโดยไม่สมัครใจ และด้วยวิธีนี้ เราจะลดความเข้มแข็งของการต่อสู้กับการปลอมแปลงตัวแทนที่ได้รับความนิยม Duma ไม่ใช่รัฐสภา แต่เป็นกลอุบายของระบอบเผด็จการ เราต้องขัดขวางอุบายนี้โดยปฏิเสธการมีส่วนร่วมทั้งหมดในการเลือกตั้ง

เพราะถ้าเรายอมรับว่าการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่อนุญาต เราก็ควรจะไปเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาตั้งแต่ต้นจนจบ ด้วยเหตุนี้ ชนชั้นนายทุนเดโมแครตแนะนำให้เราทำข้อตกลงเกี่ยวกับการเลือกตั้งกับนักเรียนนายร้อย แต่พวกโซเชียลเดโมแครตปฏิเสธข้อตกลงเหล่านี้ โดยตระหนักว่าดูมาไม่ใช่รัฐสภา แต่เป็นตำรวจหลอกลวงคนใหม่

เพราะตอนนี้เราไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการเลือกตั้งของพรรค ไม่มีเสรีภาพในการตื่นตระหนก พรรคกรรมกรต้องอับอายขายหน้า ตัวแทนของบริษัทถูกจับโดยไม่มีการพิจารณาคดี หนังสือพิมพ์ถูกปิด การประชุมถูกห้าม พรรคการเมืองไม่สามารถกางธงออกอย่างถูกกฎหมายระหว่างการเลือกตั้ง พรรคนี้ไม่สามารถเสนอผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งในที่สาธารณะโดยไม่ทรยศต่อตำรวจ ในสถานการณ์เช่นนี้ จุดประสงค์ของความปั่นป่วนและการจัดองค์กรของเรามีประโยชน์มากกว่าการใช้การประชุมแบบปฏิวัติโดยไม่มีการเลือกตั้งมากกว่าการเข้าร่วมการประชุมเพื่อการเลือกตั้งตามกฎหมาย

หากจำเป็นต้องมีตัวแทนฟรี เหตุใดจึงต้องพิจารณาดูมาบางประเภทในการเลือกพวกเขา ทำไมต้องให้รายชื่อตำรวจของผู้บัญชาการของเรา? และเหตุใดจึงสร้างผู้แทนคนงานโซเวียตขึ้นใหม่ในรูปแบบใหม่ ในเมื่อยังมี (เช่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) เจ้าหน้าที่โซเวียตรุ่นเก่าๆ อยู่? สิ่งนี้ไม่มีประโยชน์และแม้แต่อันตราย เพราะมันจะกระตุ้นอารมณ์ที่ผิดและเพ้อฝัน ราวกับว่าโซเวียตที่ล้มลงและทรุดโทรมสามารถฟื้นขึ้นมาได้ด้วยการเลือกตั้งใหม่ ไม่ใช่ด้วยการเตรียมการและการขยายตัวของการจลาจลครั้งใหม่ เพื่อจุดประสงค์ของการจลาจล การเรียกร้องการเลือกตั้งที่ถูกต้องภายในกำหนดเวลาทางกฎหมายนั้นไร้สาระอย่างยิ่ง

การเข้าร่วมการเลือกตั้งทำให้ชนชั้นกรรมาชีพมีทัศนคติที่ผิดต่อระบอบประชาธิปไตยของชนชั้นนายทุนซึ่งแตกแยกอีกครั้ง พวกเสรีนิยมสายกลาง (นักเรียนนายร้อย) ยืนหยัดอย่างเต็มใจสำหรับการมีส่วนร่วม พวกหัวรุนแรงมีแนวโน้มที่จะคว่ำบาตร

ชนชั้นที่เป็นรากฐานของการแบ่งแยกนี้ชัดเจน: ปีกขวาของชนชั้นนายทุนมุ่งไปที่ข้อตกลงที่มีปฏิกิริยาผ่านดูมา ฝ่ายซ้ายของชนชั้นนายทุนมีแนวโน้มที่จะเป็นพันธมิตรกับการปฏิวัติหรืออย่างน้อยก็สนับสนุนการปฏิวัติ (โปรดจำไว้ว่าสหภาพแรงงานที่เข้าร่วมแถลงการณ์ของคณะกรรมการบริหารของผู้แทนคนงานของสหภาพโซเวียตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับการล่มสลายทางการเงินของรัฐบาล) .

ระบอบเผด็จการจำเป็นต้อง "คืนดี" กับชนชั้นนายทุน และจำเป็นต้องต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ - และแน่นอนว่าต้องการโกงความคิดเห็นสาธารณะของยุโรปและรัสเซีย และ State Duma ก็เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมสำหรับจุดประสงค์นี้ การคัดค้านทางกฎหมายของชนชั้นนายทุนในดูมาคือลักษณะภายนอกของระบบรัฐที่ชนชั้นนายทุนยอมรับ ซึ่งบางทีอาจยังคงสามารถช่วยให้ระบอบเผด็จการคลายตัวออกไปได้

ระบอบเผด็จการกำลังต้องการฝ่ายค้านของ Duma อย่างถูกต้องตามกฎหมายซึ่งกลัวการคว่ำบาตรอย่างมาก หากปราศจากข้อตกลงกับฝ่ายขวาของชนชั้นนายทุน คนๆ หนึ่งจะปกครองประเทศไม่ได้ คนๆ หนึ่งไม่ได้เงิน คนๆ นั้นไม่สามารถอยู่ได้อีกต่อไป การพึ่งพาเผด็จการบนชนชั้นนายทุนของรัสเซียทั้งหมดเป็นการพึ่งพาทางวัตถุที่แข็งแกร่งที่สุด

Black Hundreds กลัวการคว่ำบาตรและมีเพียงคนตาบอดหรือสนใจที่จะให้เหตุผลกับพวกเสรีนิยมเท่านั้นที่สามารถปฏิเสธได้ว่าความสำเร็จของการคว่ำบาตรจะได้รับการประกันหากผู้นำของ zemstvo และสภาคองเกรสของเมืองพูดออกมาเห็นชอบ

แต่ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้ก็คือ ชนชั้นนายทุนเสรีนิยมซึ่งมีผลประโยชน์ทางชนชั้นพื้นฐานทั้งหมด ถูกดึงดูดไปยังสถาบันกษัตริย์ ไปที่ห้องทั้งสอง เพื่อจัดระเบียบ ความพอประมาณ ไปสู่การต่อสู้กับ "ความน่ากลัว" ของ "การปฏิวัติถาวร" ต่อต้าน "ความสยดสยอง" ของแบบจำลองการปฏิวัติฝรั่งเศส...

จุดเปลี่ยนของชนชั้นนายทุนเสรีนิยม ออสโวโบซเดนีเย และพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ถ้อยคำที่รุนแรงเกี่ยวกับการคว่ำบาตรไปจนถึงการทำสงครามที่แน่วแน่ต่อการคว่ำบาตรคือ แรกก้าวสำคัญทางการเมืองของชนชั้นนายทุนรัสเซียทั้งชนชั้น ขั้นที่พิสูจน์ให้เห็นถึงธรรมชาติที่ทรยศ เป็นการเตรียมพร้อมที่จะทรยศต่อการปฏิวัติ

พวกเสรีนิยมวิพากษ์วิจารณ์ Duma และยอมรับ Duma ซึ่งขับเคลื่อนด้วยพลังที่ไม่อาจต้านทานต่อเส้นทางทางกฎหมายและข้อตกลงกับซาร์

กลุ่มคนที่ปฏิวัติซึ่งมีชนชั้นกรรมาชีพเป็นหัวหน้า ตราหน้าว่าดูมา ประกาศคว่ำบาตรอย่างแข็งขัน และได้แสดงให้เห็นแล้วในทางปฏิบัติแล้วว่าพวกเขาปรารถนาที่จะเปลี่ยนการคว่ำบาตรที่แข็งขันนี้ให้กลายเป็นการลุกฮือด้วยอาวุธ

การจัดกลุ่มทางการเมืองถูกสรุป:

เพื่อดูมาเพื่อรักษาระบอบเผด็จการ เพื่อดูมาเพื่อบดขยี้การปฏิวัติ

สำหรับดูมาเพื่อจำกัดระบอบเผด็จการ สำหรับดูมาเพื่อหยุดการปฏิวัติ

ต่อต้านดูมาเพื่อทำลายระบอบเผด็จการ ต่อต้านดูมาเพื่อนำการปฏิวัติที่มีชัยชนะไปสู่จุดจบ

ลงกับดูม่า! ลงทัณฑ์ตำรวจใหม่! พลเมือง! ให้เกียรติความทรงจำของวีรบุรุษผู้ล่วงลับแห่งมอสโกด้วยการเตรียมการใหม่สำหรับการจลาจลด้วยอาวุธ!

สมัชชาผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งชาติที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเสรีจงเจริญ!

ไม่ เราไม่มีเหตุผลที่จะลบคำถามเรื่องการจลาจลออกจากคิว

เราต้องไม่สร้างยุทธวิธีของพรรคขึ้นมาใหม่จากมุมมองของเงื่อนไขของช่วงเวลาแห่งปฏิกิริยาที่กำหนด

เราไม่สามารถและต้องไม่สิ้นหวังที่ในที่สุดเราจะสามารถรวมกระแสการลุกฮือที่แตกต่างกันสามสาย—คนงาน ชาวนา และการทหาร—เข้าเป็นหนึ่งการจลาจลที่มีชัยชนะ

เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้ โดยไม่ต้องละทิ้งการใช้ "กฎหมาย" ทั้งหมดและต่าง ๆ เพื่อขยายการโฆษณาชวนเชื่อ การก่อกวน และการจัดองค์กร แต่ไม่เคยประจบประแจงตัวเองเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของวิธีการเหล่านี้และความสำคัญของพวกเขา

เราต้องรวบรวมประสบการณ์ของมอสโก โดเนตส์ รอสตอฟ และการจลาจลอื่น ๆ เผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับพวกเขา ฝึกฝนกองกำลังต่อสู้ใหม่ที่ดื้อรั้นและอดทน ฝึกฝนและบรรเทาพวกเขาในการกระทำการต่อสู้ของพรรคพวก การระเบิดครั้งใหม่อาจไม่มาในฤดูใบไม้ผลิ แต่มันกำลังมา ไม่น่าจะไกลเกินไป

เราต้องพบกับเขาติดอาวุธ จัดตั้งเป็นทหาร มีความสามารถในการโจมตีอย่างเด็ดขาด

ในระยะสั้น:

เราต้องยอมรับว่าการปฏิวัติประชาธิปไตยเสร็จสิ้นแล้ว ขจัดปัญหาการจลาจลออกจากคิว และใช้เส้นทาง "รัฐธรรมนูญ"

ไม่ว่าเราจะยอมรับว่าการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยกำลังดำเนินอยู่ ให้งานในการทำให้สำเร็จในระดับแนวหน้า พัฒนาและนำไปใช้ในทางปฏิบัติตามสโลแกนของการจลาจล ประกาศสงครามกลางเมือง และตีตราภาพลวงตาตามรัฐธรรมนูญทุกประเภทอย่างไร้ความปราณี

การประหารชีวิต ปฏิกิริยา Dubasovism จะไม่บดขยี้ แต่กระตุ้นการเคลื่อนไหว

ก่อนที่พวกเราจะมาถึง ขั้นตอนที่สามที่จะกำหนดผลลัพธ์ของการปฏิวัติ - การต่อสู้ของผู้ปฏิวัติเพื่ออำนาจ ความสามารถในการตระหนักถึงเสรีภาพอย่างแท้จริง

ในการต่อสู้ดิ้นรนนี้ เราต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากฝ่ายค้าน ไม่ใช่ฝ่ายปฏิวัติ

ชาวนาปฏิวัติประชาธิปไตยจะเดินขบวนเคียงข้างชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยม

นี่คือการต่อสู้ครั้งใหญ่ การต่อสู้ที่ยากลำบาก การต่อสู้เพื่อนำการปฏิวัติประชาธิปไตยไปสู่จุดจบ เพื่อชัยชนะที่สมบูรณ์ แต่สิ่งบ่งชี้ทั้งหมดคือการต่อสู้ดังกล่าวกำลังเกิดขึ้นในสิ่งต่างๆ

ให้เราดูว่ากำแพงใหม่พบชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียในความพร้อมรบ