ความหมายขององค์กรการต่อสู้ของนักปฏิวัติสังคมในพจนานุกรมอธิบายสมัยใหม่ BSE กิจกรรมการก่อการร้ายและองค์กรติดอาวุธของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ โดยไม่ได้แทนที่แต่เพียงเสริมเท่านั้น

มีคนมาจากโกดังต่าง ๆ แต่พวกเขาก็เข้ากันได้ดี VM Chernov จากจุดเริ่มต้นกลายเป็นพลังวรรณกรรมและทฤษฎีหลักของพรรคเล็ก หน้าที่ของผู้ฝึกผู้จัดงานหลักตกลงบนไหล่ของ G.A. Gershuni จนกระทั่งถูกจับกุมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2446 เขาเดินทางไปทั่วรัสเซียอย่างต่อเนื่องแบ่งปันงานของเขากับ E.K. Breshkovskaya “เฉกเช่นวิญญาณศักดิ์สิทธิ์แห่งการปฏิวัติ” เบรชคอฟสกายารีบไปทั่วประเทศ ปลุกระดมอารมณ์ปฏิวัติของเยาวชนในทุกที่และสรรหาผู้เปลี่ยนศาสนาจากพรรค และเกอร์ชุนีมักจะติดตามเธอและทำให้ขบวนการที่เธอยกขึ้นเป็นแบบแผน โดยมอบหมายให้องค์กรสังคมนิยม พรรคปฏิวัติ. บทบาทของ M. R. Gotz นั้นสำคัญกว่าสำหรับชะตากรรมของคนหนุ่มสาว ในการเป็นผู้นำ "ทรอยก้า" ดังกล่าว เขาเป็นพี่คนโตและอายุมากยิ่งกว่านั้นในแง่ของประสบการณ์ชีวิต ลูกชายของเศรษฐีมอสโกในช่วงกลางยุค 80 เขาเข้าร่วมวงปฏิวัติถูกจับกุมถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียจากนั้นก็ทำงานหนักหนีไป ... จากจุดเริ่มต้นของงานปาร์ตี้เขากลายเป็นนักการเมืองและผู้จัดงานชั้นนำ ในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ "ทรอยก้า" ชั้นนำนี้คือ Azef ซึ่งตั้งแต่ต้นมีความโดดเด่นในเรื่องการใช้วิจารณญาณในการตัดสินและความสามารถในการคาดการณ์รายละเอียดทั้งหมดขององค์กรที่วางแผนไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ทำให้เขาใกล้ชิดกับเกอร์ชูนีมากขึ้น ตามที่ Chernov กล่าวในช่วงเวลานี้ Gershuni อยู่ใกล้กับ Azef มากจนเขาพัฒนาและถอดรหัสจดหมายที่มาจากรัสเซียพร้อมกับข้อความลับเกี่ยวกับองค์กร สำหรับ Azef ความใกล้ชิดนี้เป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เนื่องจาก Gershuni เป็นผู้ริเริ่มคำถามเรื่องการใช้ความหวาดกลัว การสนทนาในหัวข้อนี้ดำเนินไปในวงแคบมาก นอกเหนือจากสี่คนที่ระบุแล้ว ยังแทบไม่มีใครเข้าร่วมเลย โดยหลักการแล้ว ไม่มีการคัดค้านต่อการก่อการร้าย แต่มีการตัดสินใจที่จะเปิดเผยอย่างเปิดเผยด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของวิธีการต่อสู้นี้หลังจากที่กลุ่มความคิดริเริ่มบางกลุ่มได้กระทำการก่อการร้ายที่มีความสำคัญเป็นศูนย์กลางเท่านั้น ตามที่ตกลงกัน ภาคีจะตกลงยอมรับการกระทำนี้เป็นของตนเอง และให้สิทธิกลุ่มความคิดริเริ่มดังกล่าวขององค์กรติดอาวุธ Gershuni ประกาศว่าเขารับงานนี้และไม่ได้เปิดเผยความจริงที่ว่าการโจมตีครั้งแรกตามที่เขามีอาสาสมัครอยู่แล้วจะถูกต่อต้านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Sipyagin ทันทีที่เขามาถึงรัสเซีย Gershuni มุ่งความสนใจไปที่การเตรียมการลอบสังหาร Sipyagin อาสาสมัครที่อาสาทำคดีนี้คือนักศึกษาหนุ่ม Kyiv, St. บาลมาเชฟ. ตามแผน Balmashev ถ้าเขาไม่สามารถยิงที่ Sipyagin ได้จะต้องพยายามฆ่าหัวหน้าอัยการของเถร K.P. Pobedonostsev หนึ่งในผู้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในรัสเซีย การเตรียมการทั้งหมดทำในฟินแลนด์ ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2445 Balmashev ขี่ม้าออกไป ปลอมตัวเป็นผู้ช่วย ในนาทีสุดท้ายความพยายามเกือบจะอารมณ์เสีย: เฉพาะในรถม้าที่ "เจ้าหน้าที่" สังเกตเห็นว่าเขาลืมในโรงแรมซึ่งเป็นส่วนที่จำเป็นของห้องน้ำทหารในฐานะดาบ ฉันต้องซื้อใหม่ระหว่างทาง เขามาถึงที่รัฐมนตรีเร็วกว่าเวลาที่กำหนดไว้สำหรับแผนกต้อนรับเล็กน้อยในลักษณะที่จะไปพบเขาที่ล็อบบี้ การคำนวณนั้นแม่นยำ: “ผู้ช่วยนำ หนังสือ. Sergei ตามที่ Balmashev เรียกตัวเองถูกปล่อยให้เข้าไปในห้องรอและเมื่อรัฐมนตรีปรากฏตัวค่อนข้างแปลกใจว่าทำไมทูตพิเศษของ Grand Duke มาหาเขา Balmashev มอบประโยคขององค์กรการต่อสู้ให้เขาในแพ็คเกจปิดผนึกและถูกสังหาร เขาตรงจุดด้วยสองนัด นี่เป็นการแสดงครั้งแรกขององค์กรการต่อสู้ Balmashev จ่ายด้วยชีวิตของเขา: ศาลทหารตัดสินประหารชีวิตเขา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม เขาถูกแขวนคอที่ชลิสเซลเบิร์ก การลอบสังหาร Sipyagin สร้างความประทับใจอย่างมากในประเทศ โดยธรรมชาติแล้ว นักสังคมนิยม-นักปฏิวัติ ซึ่งตอนนี้นำความหวาดกลัวมาสู่คลังแสงของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gershuni ประสบกับการเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ: “ในตอนแรก มีงานเกิดขึ้น” เขากล่าว นอตกอร์เดียนถูกตัดออก ความหวาดกลัวได้รับการพิสูจน์แล้ว เริ่มแล้วค่ะ การโต้เถียงทั้งหมดนั้นฟุ่มเฟือย” เขาพูดถูก: การลอบสังหาร Sipiagin เปิดบทใหม่ในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้กับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซีย - บทหนึ่งเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาองค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติก็เริ่มมีอยู่ มีคนที่ต้องการ "แก้แค้น" ไม่ขาดแคลน มีอาสาสมัครใหม่หลายร้อยคนเข้ามาแทนที่แต่ละคนที่ล้มลง ในช่วงก่อนการปฏิวัติ กิจกรรมขององค์กรการต่อสู้มุ่งเน้นไปที่การเตรียมการลอบสังหารบุคคลสำคัญที่ใหญ่ที่สุด: รัฐมนตรี สมาชิกของราชวงศ์ เนื่องจากสิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่งและในขณะเดียวกันก็มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักปฏิวัติยุคใหม่ องค์กรติดอาวุธถูกปกปิดไว้อย่างระมัดระวัง มันเป็นอิสระแม้ในส่วนที่เกี่ยวกับหน่วยงานชั้นนำของพรรค การเป็นสมาชิกไม่ใช่เรื่องง่ายและถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง หลายคนเป็นผู้คลั่งไคล้การปฏิวัติ “เขามาสู่ความหวาดกลัวด้วยวิธีพิเศษของตัวเอง พิเศษ และเห็นว่ามันไม่เพียง แต่เป็นรูปแบบการต่อสู้ทางการเมืองที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเสียสละทางศาสนาทางศีลธรรมด้วย” Kalyaev ฆาตกรของ Grand Duke Sergei Alexandrovich พรรคของเขา สหายหนึ่งในผู้นำ Boris Savinkov Yegor Sazonov ผู้ก่อการร้ายที่รู้จักกันดีอีกคนหนึ่งเพื่อตอบคำถามว่าเขาจะรู้สึกอย่างไรหลังจากการฆาตกรรมตอบโดยไม่ลังเล: "ความภาคภูมิใจและความปิติยินดี ... เท่านั้น? แน่นอนเท่านั้น" ในช่วงก่อนการปฏิวัติ นักปฏิวัติสังคมได้พยายามลอบสังหารครั้งสำคัญหลายครั้ง: ในปี ค.ศ. 1901-1902 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Sipyagin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Bolepov ถูกสังหารรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Plehve ถูกยิงเสียชีวิตในปี 1904 แกรนด์ดุ๊ก - ในปี 1905 นี่คือ "ผลงาน" ที่สำคัญของนักปฏิวัติสังคมนิยมในการจัดทำ การปฏิวัติ. เรียกร้องในปี ค.ศ. 1905 จากราชาแห่งการตีพิมพ์แถลงการณ์ ความหวาดกลัวสังคมนิยม-ปฏิวัติถูกนำมาใช้เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่หนักแน่น: "มาประกาศกันเถอะ มิฉะนั้น พวกนักปฏิวัติสังคมนิยมจะยิง" ความเด็ดขาดของระบบราชการของซาร์นั้นแข็งแกร่งมากจนกองกำลังทางสังคมและการเมืองทั้งหมด รวมทั้งผู้ต่อต้านการก่อการร้ายที่มีหลักการ มีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างเห็นอกเห็นใจต่อกิจกรรมนี้ของนักนิยมนิยมใหม่ แต่การจากไปของเปลห์เวกลับได้รับการต้อนรับด้วยความยินดียิ่ง หลังจากการลอบสังหารที่เปลห์เวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2447 กฎบัตรขององค์กรการต่อสู้ถูกนำมาใช้ มันกำหนดภารกิจขององค์กรการต่อสู้ - การต่อสู้กับระบอบเผด็จการผ่านการกระทำของผู้ก่อการร้ายกำหนดโครงสร้างและตำแหน่งพิเศษในพรรค หน่วยงานกำกับดูแลขององค์กรการต่อสู้เป็นคณะกรรมการที่สมาชิกทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา ในกรณีที่สมาชิกคณะกรรมการทุกคนล้มเหลว หรือแม้แต่ขององค์กรโดยรวม สิทธิ์ในการร่วมเลือกองค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมการไม่ได้ส่งผ่านไปยังคณะกรรมการกลาง แต่ส่งไปยังตัวแทนในต่างประเทศ องค์กรการต่อสู้มีโต๊ะเงินสดของตัวเอง มีความเป็นอิสระด้านเทคนิคและขององค์กรอย่างสมบูรณ์ และเป็นหน่วยอิสระที่เกือบจะเป็นอิสระจากพรรค การก่อตั้งองค์กรการต่อสู้ในสภาวะของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การก่อการร้ายส่วนบุคคล นอกจากองค์กรการต่อสู้แล้ว หน่วยรบที่สร้างขึ้นภายใต้คณะกรรมการของนักปฏิวัติสังคมนิยมจำนวนหนึ่ง (โกเมล โอเดสซา อูฟา มอสโก นิจนีนอฟโกรอด ฯลฯ) ได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการก่อการร้าย โดยรวมแล้ว ตามกรมทหารบก หน่วยรบท้องถิ่นระหว่างปี ค.ศ. 1905 มีความพยายามมากกว่า 30 ครั้งในปี 2449 - 74 ครั้งในปี 2450 - 57 ความสำคัญของการโฆษณาชวนเชื่อของการกระทำของผู้ก่อการร้ายซึ่งผู้นำขององค์กรการต่อสู้พิจารณาอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาดึงดูดความสนใจของทุกคนให้ทุกคนตื่นขึ้น ผู้คนที่ง่วงนอนและเฉยเมยที่สุด ปลุกกระแสข่าวลือและบทสนทนาทั่วไป ทำให้พวกเขาคิดถึงหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับพวกเขามาก่อน พูดได้คำเดียวว่า พวกเขาทำให้พวกเขาคิดในเชิงการเมือง แม้จะขัดกับเจตจำนงของพวกเขาก็ตาม หากมีการกล่าวหาว่าการกระทำความผิดต่อ Sipyagin ในเวลาปกติจะถูกอ่านโดยคนหลายพันคน หลังจากการก่อการร้ายจะมีคนอ่านหลายหมื่นคน และข่าวลือร้อยปากจะกระจายอิทธิพลออกไปนับแสนล้าน และหากการกระทำของผู้ก่อการร้ายโจมตีบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากคนหลายพันคน ก็มีแนวโน้มมากกว่าหลายเดือนของการโฆษณาชวนเชื่อที่จะเปลี่ยนมุมมองของคนหลายพันคนเหล่านี้เกี่ยวกับการปฏิวัติและต่อความหมายของกิจกรรมของพวกเขา สำหรับคนเหล่านี้ มันจะเป็นคำตอบที่สดใสและเป็นรูปธรรมของชีวิตสำหรับคำถาม - ใครคือเพื่อนและใครเป็นศัตรูของพวกเขา ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ที่จุดกำเนิดของ AKP เป็นกาแล็กซีของผู้คนที่มีพลังพิเศษและเสียสละ Viktor Mikhailovich Chernov หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Agrarian Socialist League ผู้สนับสนุนยุทธวิธีการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องผู้เขียนบทความนโยบายเกี่ยวกับปัญหานี้ในผลงานของเขา "The Terrorist Element in Our Program" (มิถุนายน 2445) เขียนว่า: "คำถาม บทบาทขององค์ประกอบผู้ก่อการร้ายในโครงการปฏิวัตินั้นจริงจังและสำคัญมากจนไม่ควรละเลยและความไม่แน่นอนใดๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ต้องจัดการกับ... การก่อการร้ายเป็นวิธีที่รุนแรงเกินไป เต็มไปด้วยผลที่ตามมาทุกประเภท เพื่อให้การใช้งานนั้นถูกทิ้งไว้โดยสมบูรณ์ด้วยใจที่เบาต่อความเด็ดขาดของบุคคลที่ได้รับอิทธิพลแบบสุ่ม และอารมณ์ Hirsch Leckert ปรากฏตัวขึ้นในขณะที่จำเป็นต้องมีการแก้แค้น แต่เฮิร์ช เล็คเคิร์ทอาจไม่มา แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? หากการกระทำของผู้ก่อการร้ายได้รับการประกาศว่าเป็นการสู้รบแบบกองโจรที่ไม่ปกติแล้วจะรับประกันได้อย่างไรว่าพวกเขาจะมาตรงเวลาและจะไม่เกิดขึ้นในเวลาที่ผิด การรับประกันว่าจะเลือกเป้าหมายได้สำเร็จอยู่ที่ไหนว่าการโจมตีจะไม่ตกอยู่กับบุคคลที่ไม่เหมาะสมและจะไม่เลี่ยงผู้ข่มขืนการข่มขู่ใครคือความฝันที่ซ่อนเร้นของประชากรที่กว้างที่สุด? เฉพาะพรรค ... เท่านั้นที่มีความสามารถเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าว และมีเพียงพรรคเท่านั้นที่เข้มแข็งพอที่จะรับรองได้ว่าจะไม่เป็นการปฏิเสธโดยบังเอิญจากภายนอก แต่เป็นคำปฏิเสธที่เตรียมไว้ล่วงหน้าแก่ศัตรู การกระทำของผู้ก่อการร้ายสามารถสร้างผลในเชิงบวกบางอย่างได้ก็ต่อเมื่อสัมผัสได้ถึงความแข็งแกร่งที่อยู่เบื้องหลัง เมื่อฟังดูเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงและร้ายแรงสำหรับอนาคต...” Paradox สำหรับ

UDC 930.057.634

เอ็มไอ ลีโอนอฟ*

กระบวนการขององค์การทหารของพรรคปฏิวัติสังคมนิยม

บทความนี้อุทิศให้กับ "กระบวนการขององค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ" ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 18 กุมภาพันธ์ถึง 25 กุมภาพันธ์ 2447 และกลายเป็นปรากฏการณ์ที่เห็นได้ชัดเจนในชีวิตสาธารณะของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ความคืบหน้าได้รับการจับตามองด้วยความสนใจอย่างเข้มข้นจากทางการ ซึ่งรวมถึงสมาชิกของราชวงศ์และนิโคลัสที่ 2 เอง พรรคอนุรักษ์นิยม กลุ่มเสรีนิยม และนักปฏิวัติ

พฤติกรรมของผู้นำและสมาชิกสามัญของ Combat Organization of the Socialist Revolutionary Party ระหว่างการสอบสวน ระหว่างการพิจารณาคดี และหลังการวิเคราะห์คำตัดสิน แสดงให้เห็นว่าผู้ก่อการร้ายส่วนน้อยที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในระหว่างการสอบสวน ส่วนใหญ่ รวมทั้ง G.A. Gershuni ทั้งในระหว่างการสอบสวนและในการพิจารณาคดี ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในองค์กรการต่อสู้ จำเลยทั้งหมดปฏิเสธที่จะให้ถ้อยคำปิด ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในกระบวนการเกือบทั้งหมดได้ยื่นคำร้องเพื่อขออภัยโทษทั้งทันทีหลังคำตัดสินของศาลและระหว่างการรับโทษ ทั้งหมดนี้ไม่สอดคล้องกับจรรยาบรรณสำหรับการปฏิวัติในศาลที่ประกาศไว้หลายประการ

คำสำคัญ: ความหวาดกลัว, ความพยายาม, องค์กรต่อสู้, คำตัดสินของศาล, สังคม, การป้องกัน, อุทธรณ์, การกลับใจ, การยกย่อง

การทดลองของผู้ก่อการร้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติเป็นปรากฏการณ์ที่เห็นได้ชัดเจนในชีวิตทางสังคมของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 พวกเขาได้รับความสนใจอย่างมากจากเจ้าหน้าที่ รวมถึงสมาชิกของราชวงศ์และ Nicholas II เอง อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม และนักปฏิวัติ เกี่ยวกับพวกเขาโดยไม่เว้นที่ว่างเขียนวารสารและวารสารที่ไม่ใช่สิ่งพิมพ์ในประเทศและต่างประเทศกฎหมายและผิดกฎหมาย Osvobozhdeniye และพวกเสรีนิยมที่อยู่ใกล้พวกเขานักปฏิวัติทุกเฉดสีนำเสนอการทดลองเป็นสนามกีฬาที่อัศวินผู้สูงศักดิ์โดยปราศจากความกลัวหรือตำหนิผู้เสียสละชีวิตวัยเยาว์เพื่อประชาชนประกาศแรงจูงใจที่ยอดเยี่ยมและล้มล้างคนรับใช้ที่เลวทรามต่ำช้า ของระบอบเผด็จการ เรื่องเล่าเกี่ยวกับผู้ก่อการร้ายโดยนักประวัติศาสตร์ในประเทศหลายคนมีความคล้ายคลึงกับชีวิตและธรรมิกชนมากที่สุด

“คดีฟ้องร้อง ก.อ. Gershuni, MM เมลนิโคว่า, เอ.ไอ. ไวเซนเฟลด์ แอล.เอ. Remyannikova, E.K. Grigoriev เป็นสมาชิกขององค์กรการต่อสู้ของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมการเตรียมและการโจมตีของผู้ก่อการร้าย” ที่อ้างถึงในวรรณคดีว่า "กระบวนการขององค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ" ได้ยินตั้งแต่วันที่ 18 กุมภาพันธ์ถึง 25 กุมภาพันธ์ , 2447 ในเซสชั่นปิดของศาลแขวงทหารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จำเลยถูกกล่าวหาว่าสร้างองค์กรลับก่อการร้าย เตรียมและพยายามลอบสังหารรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน D.S. Sipyagin ผู้ว่าราชการ I.M. Obolensky และ N.M. Bogdanovich การเตรียมความพยายามของหัวหน้าแผนกเพื่อปกป้องความมั่นคงสาธารณะและความสงบเรียบร้อยในเมืองมอสโก S.V. Zubatov และหัวหน้าอัยการของ Holy Synod K.P. โปเบโดนอสต์เซฟ สู่กระบวนการ

* © Leonov M.I. , 2016

ลีโอนอฟ มิคาอิล อิวาโนวิช ( [ป้องกันอีเมล]), ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย, มหาวิทยาลัย Samara, 443086, สหพันธรัฐรัสเซีย, Samara, ทางหลวงมอสโก, 34

su ดึงดูดผู้นำขององค์กรการต่อสู้ ผู้ช่วยหัวหน้าคณะกรรมการ Ekaterinos-Lava และบุคคลสำคัญในคณะกรรมการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ศาลมีนายพลบารอน ออสเทน-ซาคเกนเป็นประธานในศาลต่อหน้าผู้พิพากษาทหาร พล.ต.คาลิสเซวสกี้ และสมาชิกชั่วคราวสี่คน จำเลยได้รับการปกป้องโดยทนายความที่มีชื่อเสียงเจ็ดคน ห้าคนได้รับการแต่งตั้งจากศาล (A.V. Bobrischev-Pushkin, B.G. Bart, A.N. Turchaninov, M.V. Bernshtam, A.E. Feodosiev) และสองคน (N.P. Karabchevsky และ M.L. Mandelstam) " ตามข้อตกลง” นั้น เป็นไปตามคำร้องขออย่างเป็นทางการของจำเลย กระบวนการดังกล่าวทำให้เกิดเสียงโวยวายในวงกว้างทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ห้องประชุมก็เต็ม มีบุคคลสำคัญหลายคนอยู่ด้วย ตลอดทั้งวันของการพิจารณาคดี Grand Duke Andrei Vladimirovich อยู่ในห้องโถงซึ่งในขณะนั้นกำลังเรียนหลักสูตรที่ Military Law Academy และมีความสนใจในการพิจารณาคดีทางอาญา จากผู้จัดงานและผู้นำขององค์กรการต่อสู้ มีเพียง ป.ป. เท่านั้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ คราฟท์ - ไม่พบหลักฐานที่ไม่ฉลาดเพียงพอสำหรับเขา เดลา ที.เอส. Bartoshkina, D.V. , R.V. , H.V. Rabinovich, K. Munwese ได้รับการจัดสรรให้กับการผลิตพิเศษ

เอกสารในการสอบสวนและสอบสวนมีจำนวนเจ็ดเล่ม ผลการทดสอบขีปนาวุธ การลอบสังหาร และอาวุธกระสุน หัวที่ถูกเลื่อยตามขวาง ยัดด้วยสตริกนิน ปกคลุมด้วยขี้ผึ้งบางๆ แฟ้ม ซึ่งหัวกระสุนถูกเลื่อยและจารึกบนปืนพก ต้นฉบับของประกาศ จดหมายและเอกสารที่เขียนด้วยลายมือและพิมพ์อื่น ๆ แนบมากับคดี คำให้การของพยานหลายคนโดยเฉพาะ E.K. Grigorieva, Yu.F. Yurkovskaya-Grigorieva, F.K. Kachura, T.S. บาร์ทอชกิน

คำให้การอย่างจริงใจของ F.K. คาชูร่า. เขาพูดถึงอันตรายที่นักปฏิวัติเกิดจากการกระทำของพวกเขา ไม่พยายามปกป้องตัวเองและโยนความผิดให้ผู้อื่น เป็นเรื่องราวอันสงบสุขของชายคนหนึ่งที่ในที่สุดก็แตกสลายกับอดีตนักปฏิวัติและผู้ก่อการร้าย ตามที่ G.A. Gershuni และบรรณาธิการของ Revolutionary Russia ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสร้างภาพลักษณ์ของ "วีรบุรุษผู้กล้า": "คำให้การของ Kachur ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสหายที่ถูกตัดสินของเราน้อยกว่าคำให้การของ Rysakov ต่อ Narodnaya Volya!" พวกเขาประกาศ F.K. Kachuru "ตอนนี้เป็นคนไม่ปกติ" ซึ่ง "สร้างความประทับใจอย่างน่าเศร้า" และคำให้การของเขา - จินตนาการ, ความหลงผิดของคนป่วยทางจิต; เมื่อวาน "ฮีโร่ของผู้คน" ถูกกล่าวหาว่าไม่จริงใจและใส่ร้าย น.ป. Karabchevsky, บี.จี. บาร์ต, ม.ล. แมนเดลสแตม, เอ็ม.วี. Bernshtam ผู้ปกป้อง G.A. Gershuni และ A.I. Weizenfeld พวกเขายังเรียกร้องให้ F.K. คชุระ ตรวจจิตเวช. ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของฝ่ายจำเลยว่าไม่มีมูล ภายหลัง G.A. Gershuni อ้างว่า F.K. Kachura “หลีกเลี่ยงความสับสนและใส่ร้ายบุคคลที่เขาคิดว่าเป็นอิสระ” และ “ตำหนิทุกอย่าง” ต่อ G.A. ที่ถูกจับกุม Gershuni และ A.I. ไวเซนเฟลด์

ในระหว่างการสอบสวน M.M. Melnikov หนึ่งในสามผู้จัดงานของ Combat Organisation ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ "โดยทั่วไป" โดยมั่นใจว่าเขาไม่คุ้นเคยกับ G.A. Gershuni หรือกับ S.V. Balmashev หรือกับ T.S. Bartoshkin หรือกับ A.K. Grigoriev หรือกับ L.A. เรเมียนนิโคว่าและไม่ได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายแผนการลอบสังหารแต่อย่างใด ปฏิเสธการมีส่วนร่วมของเธอใน Combat Organization และ L.A. Remyannikov ซึ่งมือในฐานะการทดสอบการเขียนด้วยลายมือเขียนเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2445 จากที่ทำการไปรษณีย์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในต่างประเทศต้นฉบับ "การดำเนินการของรัฐมนตรี Sipyagin" และ "ชีวประวัติของ S.V. บาลมาเชวา. เธอปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและลงนามในระเบียบการสอบสวน เขาปฏิเสธการมีส่วนร่วมในองค์กรการต่อสู้และองค์กรแห่งความพยายามและปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและลงนามในระเบียบการสอบสวนของ A.I. ไวเซนเฟลด์ K. Grigoriev และ Yu.F. Yurkovskaya สำนึกผิดและพูดอย่างจริงใจเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในองค์กรปฏิวัติและการก่อการร้ายเกี่ยวกับกลุ่มผู้ก่อการร้ายในเคียฟของ Gershuni - พี่สาวของ Rabinovich เกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและแผนขององค์กรการต่อสู้

หัวหน้าพรรคและ "เผด็จการ" ขององค์กรต่อสู้ G.A. Gershuni ปฏิเสธที่จะพูดถึง "บุคลิกภาพของเขารวมถึงข้อดีของคดี" ในการไต่สวนเบื้องต้น แต่หลังจากนั้นมากกว่าหนึ่งเดือนเขาก็เขียนข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองด้วยมือของเขาเองและเสริมว่าเขาอธิบาย

เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่นำมาสู่เขา "จะวางบนแผ่นพิเศษ" เขาเขียนในภายหลังว่าเขาลังเลอยู่นานว่าจะจำตัวเองเป็นสมาชิกขององค์กรต่อสู้ได้หรือไม่? ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2447 เขาตัดสินใจว่า: "ไม่!" และในรูปแบบขนาดใหญ่สี่แผ่นเขายื่น "คำชี้แจงของ G.A. Gershuni ต่ออัยการของศาลยุติธรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” ลงนาม: “Peter and Paul Fortress, 30 พฤศจิกายน 1903” "คำชี้แจง" เริ่มต้นดังนี้: "ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในเรื่องตลกทางกฎหมายที่จัดโดยทหารภายใต้หน้ากากของการสอบสวนเบื้องต้น ฉันปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและลงนามในระเบียบการ" เพิ่มเติม Gershuni เขียนว่าเงื่อนไขของความเป็นจริงของรัสเซีย "บังคับ" เขา "ให้ย้ายจากกิจกรรมทางสังคมที่สงบสุขในนามของความดีของประชาชนไปสู่เส้นทางของการต่อสู้แบบปฏิวัติที่เปิดกว้าง" และกำหนดวิทยานิพนธ์ที่เขาปกป้องทั้งในระหว่างกระบวนการและใน สิ่งตีพิมพ์ใน Revolutionary Russia และในบันทึกความทรงจำของฉัน: “ในฐานะสมาชิกของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ” ฉันทำงานของพรรคทั่วไปโดยมุ่งเป้าไปที่กิจกรรมมวลชนเป็นหลัก เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่กรมทหารรักษาการณ์แยกกรณีของฉันออกจากการไต่สวนทั่วไปเกี่ยวกับนักปฏิวัติสังคมนิยมดังนั้นจึงจัดกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาเทียมและลดกระบวนการให้อยู่ในระดับการลงโทษ เขาแยกตัวจากองค์กรการต่อสู้ อุปกรณ์ลอบสังหาร และยิ่งไกลออกไปก็ยิ่งมีพลัง ประกาศโดย G.A. คำอธิบายของ Gershuni ไม่เป็นที่พอใจแม้แต่ทนายความของเขา ตอนแรก G.A. Gershuni ในคำพูดของเขา "เย่อหยิ่ง" ปฏิเสธที่จะอ่านเอกสารการสืบสวน แต่หลังจากรับคำฟ้องแล้วเขาขอให้พวกเขาและศึกษาอย่างระมัดระวัง

ควรจะกล่าวว่าเงื่อนไขการกักขังหัวหน้าองค์กรการต่อสู้เช่นเดียวกับเงื่อนไขอื่น ๆ ในกรณีนี้ไม่ถือว่าไร้มนุษยธรรม ถึงพี่ชายของเขา V.A. Gershuni ซึ่งอยู่ในความดูแลเขียนเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2446 ว่า "สุขภาพของฉันค่อนข้างน่าพอใจ ฉันรู้สึกสงบ" จดหมายทั่วไปถึงญาติของเขามีรายละเอียดมาก: ตั้งแต่วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2446 ถึง 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2447 พี่ชายเพียงคนเดียวของ V.A. Gershuni เขาส่งข้อความ 86 หน้าพิมพ์ดีด O. Shabad-Gavronskaya เมื่อต้นปี 2447 รายงานว่า: “G.A. Gershuni มักได้รับการเยี่ยมเยียนจากญาติของเขาในป้อมปีเตอร์และพอล พ่อของเขาเห็นเขาสามครั้ง เขาทำให้แน่ใจว่าลูกชายของเขามีความสุข แข็งแรง และมีสุขภาพดี

เอ.เค. Grigoriev สร้างความประทับใจที่น่าสังเวช “แม้แต่ที่นี่ในศาล” กองหลังของเขา A.V. Bobrischev-Pushkin, - Grigoriev กลัวพวกเขา [อดีตสหายผู้ก่อการร้ายในอ้อมแขน - ม.ล.]. เมื่อ Gershuni จ้องมองไปที่เขาเริ่มตั้งคำถามของเขาอย่างช้าๆ ... Grigoriev ที่สับสนสั่นเทาและน่าสงสารซึ่งพูดพล่ามอะไรบางอย่างอย่างสับสนลุกขึ้นยืนขึ้นเพื่อพบเขา เอ.เค. Grigoriev พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับแผนการของผู้ก่อการร้ายใน Kyiv ในปี 1901 ประวัติความเป็นมาของความพยายามลอบสังหารใน D.S. Sipyagin พยายามลอบสังหาร K.P. Pobedonostsev กำลังเตรียมการลอบสังหาร V.K. เปลห์เว; ตอบคำถามทุกข้ออย่างละเอียด

ในฐานะภริยาของจำเลย Yurkovskaya เป็นพยานโดยไม่มีคำสาบาน รายงานโดยละเอียดของเธอเกี่ยวกับแผนและการกระทำของผู้ก่อการร้ายและผู้ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา เกี่ยวกับองค์กรการต่อสู้ กระตุ้นความขุ่นเคืองของ G.A. Gershuni และในการโต้ตอบและบันทึกความทรงจำเขาเทโคลนลงบนหญิงสาวตั้งแต่หัวจรดเท้า นี่คือส่วนหนึ่งของสิ่งที่เขาเขียน: Yu.F. Yurkovskaya "ประพฤติตัวไร้ยางอายมีความฉลาดแกมโกงและยับยั้งชั่งใจในการโกหกความอาฆาตพยาบาทและการอุบาย", "การควบคุมตนเองและความสงบเสงี่ยมอย่างน่าอัศจรรย์", "สร้างความประทับใจที่น่ารังเกียจที่สุดด้วยความโกรธและการโกหกของเธอ", "การทรยศหักหลังและใส่ร้ายป้ายสี . น่าขยะแขยง ... ทำให้เกิดความรู้สึกน่ารังเกียจ", "ชั่วร้ายและน่าขยะแขยง"

ที.เอส. Bartoshkin อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับภูมิหลังขององค์กร Combat โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาบอกว่าใน Kyiv ในฤดูใบไม้ผลิปี 1901 เขาแนะนำ G.A. Gershuni กับ A.K. Gigoriev และวิธีที่เขาร่วมกับ G.A. Gershuni, D.V. , R.V. , H.V. Rabinovich, A.K. Grigoriev วางแผนลอบสังหาร S.V. Zubatov เขาได้รับเงินจาก Gershuni และทำตามคำแนะนำของเขาอย่างไร Gershuni ปฏิเสธคำให้การของ Bartoshkin ทันทีซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าพบโดยบังเอิญรู้ทันทีว่ามันเป็นนกชนิดใดและไม่เคยเกี่ยวข้องกับเขาเลย ในการติดต่อสื่อสารของเขาในคณะปฏิวัติรัสเซีย เขาได้สังหาร “บาร์ทอชกินคนหนึ่ง” ซึ่งเป็น “บุคคลิกที่สกปรกซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปฏิวัติ แต่มักจะห้อมล้อมนักปฏิวัติอยู่เสมอ”

มุมมองนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นในวรรณคดีของทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้น เกี่ยวกับ T.S. Bartoshkin บทบาทของเขาในการปฏิวัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในองค์กรก่อการร้ายควรได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม ที.เอส. Bartoshkin "นักปฏิวัติอิสระ" คนรักการเมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในค่าใช้จ่ายของคนอื่นในฐานะคนโง่ตั้งแต่ยุค 90 เข้าร่วมสุนทรพจน์ของนักเรียนขนส่งวรรณกรรมผิดกฎหมายเป็นเพื่อนกับ P.V. Karpovich ร่วมกับใครในปี 1899 เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ Gomel ของ RSDLP ในปีเดียวกันนั้นพวกเขาไปต่างประเทศด้วยกัน ในปี พ.ศ. 2442-2443 เช่าห้องใน Charlottenburg ซึ่ง P.V. มักจะจ่ายให้ คาร์โปวิช. ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2443 T.S. Bartoshkin กลับไปรัสเซียและใกล้ชิดกับนักปฏิวัติผู้ก่อการร้าย และในปี พ.ศ. 2444-2445 เป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้ของ G.A. Gershuni ใน Kyiv ซึ่งเขาแนะนำให้รู้จักกับ E.K. Grigoriev, F.F. และ Yu.F. Yurkovski เป็นผู้สมัครรับบทบาทผู้ก่อการร้าย - "ผู้ปฏิบัติการ" ผู้จัดงานขององค์กรการต่อสู้ในปี 2445 นับ T.S. Bartoshkin หนึ่งในสาม "นักแสดง" ที่มีอยู่

AI. Weizenfeld และ L.A. Remyannikov โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป ถูกปฏิเสธหลักฐานทั้งหมดของการมีส่วนร่วมในการพยายามลอบสังหาร ไม่ได้เข้าสู่การโต้เถียงกับพยาน ตามบันทึกของ G.A. Gershuni พวกเขาตกลงที่จะไม่คัดค้าน F.K. คาชูเร, อ.เค. Grigoriev, Yu.F. Yurkovskaya และคนอื่น ๆ และ "ตัดสินใจที่จะเงียบ" คำพูดสุดท้ายของพวกเขาช่างเจียมเนื้อเจียมตัวอย่างยิ่ง

มม. ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้น Melnikov ปฏิเสธหลักฐานทั้งหมดที่กล่าวหาเขา ปฏิเสธการมีส่วนร่วมของเขาในองค์กรของความพยายามลอบสังหารและในองค์กรการต่อสู้และแม้แต่ในพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ กล่าวโทษผู้อื่นโดยตรงหรือโดยอ้อม โอกาสตายทำให้เขาหวาดกลัว “ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่เต็มเปี่ยมไปด้วยอารมณ์บูชายัญ” เขาไม่ได้ปิดบัง ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ G.A. Gershuni เห็นด้วยกับ "ผู้ช่วย" ล่าสุดของเขา “ หัวใจหดตัวด้วยความเจ็บปวดเมื่อนึกถึงชะตากรรมของ Melnikov” เขาเขียน จากนั้นไม่มีร่องรอยของความเห็นอกเห็นใจเหลืออยู่ “เมลนิคอฟ” ประกาศเป็น “เผด็จการ” ขององค์กรการต่อสู้ “สร้างความประทับใจให้คนป่วย ถูกทรมาน ฉีกขาด และผิดปกติอย่างเห็นได้ชัด” หนึ่งเดือนหลังการพิจารณาคดี G.A. Gershuni แยกตัวเองออกจากอดีตผู้ช่วยของเขาอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ โดยอ้างว่าเขา “ไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำของผู้ก่อการร้าย และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กรก่อการร้าย”

G.A. ได้รับความสนใจจากบรรดาผู้ที่เขียนและอ่านเกี่ยวกับกระบวนการนี้ เกอร์ชูนี. "ศิลปินแห่งความหวาดกลัว", "ฉลาด, เจ้าเล่ห์, ด้วยเจตจำนงเหล็ก"; “ การจ้องมองที่สะกดจิตและคำพูดที่โน้มน้าวใจของเขา” เอาชนะคู่สนทนา“ เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นผู้ชื่นชมที่กระตือรือร้นของเขา”; เขา "สร้างความประทับใจให้กับทุกคนที่เขาเข้ากันได้"; "เสน่ห์ของบุคลิกภาพของ Gershuni เป็นความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้" - ในแง่ที่แข็งแกร่งเช่นนี้พวกเขามีลักษณะเป็นหัวหน้าของ Combat Organization S.V. ซูบาตอฟ แอล.เอ. Rataev, A.I. สไปริโดวิช ความคิดเห็นของทนายความชาวรัสเซียผู้โด่งดังซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ "สหภาพ 17 ตุลาคม" นักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง - "Gromoboy", A.V. บ็อบริสเชฟ-พุชกิน. จีเอ Gershuni เขากล่าวว่า "เป็นคนที่ระมัดระวัง ฉลาด เย็นชา สามารถซ่อนตัวอยู่ในเงามืดได้" "ผู้ผลิตฮีโร่" นอกจากนี้ยังควรกล่าวด้วยว่าคุณลักษณะข้างต้นมีการใช้ร่วมกันโดยนัยหรือโดยชัดแจ้งโดยทั้งนักปฏิวัติสังคมนิยมและฝ่ายตรงข้ามในพรรค

Gershuni ในฐานะบุคคล ตั้งตระหง่านเหนือผู้เข้าร่วมที่เหลือในกระบวนการขององค์กรการต่อสู้ เขาประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี มองดูคนเหล่านั้นอย่างเย็นชา พูดช้าๆ ครุ่นคิด ชั่งน้ำหนักทุกคำ ตั้งคำถาม ในการพิจารณาคดี Gershuni ปฏิเสธการเป็นสมาชิกขององค์กรการต่อสู้อย่างเด็ดขาดและสม่ำเสมอ

ผู้จัดงานและหัวหน้าพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติและองค์กรต่อสู้ ซึ่งเป็นผู้จัดงานพยายามลอบสังหารที่ประกอบขึ้นเป็นเกียรติของพรรคในวงปฏิวัติเสรีนิยม เมื่อถึงเวลาการพิจารณาคดีถือเป็นบุคคลศักดิ์สิทธิ์ ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการสร้างตำนาน ตำนานคือตำนานเกี่ยวกับโลกและสถานที่ของบุคคลในนั้น นิทาน ตามสูตรที่ชัดเจนโดย V.I. ดาห์ล. ในตำนาน แบบฟอร์มเหมือนกันกับเนื้อหา ดังนั้นภาพสัญลักษณ์จึงแสดงถึงสิ่งที่เป็นแบบจำลอง หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของตำนานคือการสร้างแบบจำลอง ตัวอย่าง ตัวอย่าง ระบบความคิดในตำนานประกอบขึ้นเป็นเทพนิยาย ระบบความคิดบางอย่างเกี่ยวกับโลก หมวดสากล

ซึ่งเป็นพระเอก ผู้นำของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ มีกองกำลังกี่คน สร้างตำนานเกี่ยวกับเกอร์ชูนี การหักล้างภาพลักษณ์ในตำนานของเขาคุกคามด้วยผลที่ไม่อาจแก้ไขได้สำหรับงานปาร์ตี้ ตามตำนานการปฏิวัติ ในการพิจารณาคดี นักปฏิวัติปรากฏเป็นอัศวินโดยปราศจากความกลัวและตำหนิ และจุดสุดยอดเป็นสุนทรพจน์สุดท้ายที่นักปฏิวัติประณามระบบที่มีอยู่ อธิบายสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เขาทำการเสียสละเพื่อไถ่ถอน "ใน ชื่อความสุขของประชาชน”

"คำพูดของ Gershuni" ที่เตรียมไว้ล่วงหน้า (เกือบสี่แถบที่มีขนาดเล็กและหนาแน่นใน "ปฏิวัติรัสเซีย") ถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบที่รู้จักกันดี เริ่มจากข้อกล่าวหาของเจ้าหน้าที่ ระบบการสอบสวนเบื้องต้น และกระบวนการทางกฎหมาย ตามมาด้วยการหลบหนีแบบดั้งเดิม: "ที่นี่ไม่มีทั้งจำเลยและผู้พิพากษา" เส้นทางของผู้เขียนสู่การปฏิวัติได้รับการอธิบายอย่างละเอียดเจ้าหน้าที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง "เงื่อนไขที่น่าทึ่งของความเป็นจริงของรัสเซีย" ซึ่งส่งผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ชาวยิวที่ฉันเป็น"; แผนงานและยุทธวิธีของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติได้อธิบายไว้อย่างละเอียด “ความหวาดกลัวไม่ใช่องค์ประกอบที่เป็นธรรมชาติในกิจกรรมของพรรคเรา” ผู้จัดงานและผู้นำขององค์กรการต่อสู้ประกาศ และกล่าวต่อว่า: “พรรคได้ชะลอช่วงเวลาของการเริ่มดำเนินการบนเส้นทางการต่อสู้ของผู้ก่อการร้ายจนถึงวินาทีสุดท้าย” ในเวลาเดียวกัน เขาเน้นว่า: "เมื่อได้ลงมือบนเส้นทางของการต่อสู้ปฏิวัติ ส่วนใหญ่ฉันร่วมกิจกรรมทั่วไปของงานเลี้ยง"

"คำพูดของ Gershuni" ได้รับคะแนนสูงสุดจาก "Liberation" และนักเขียนในประเทศจำนวนมาก ต้องบอกว่า "สุนทรพจน์" นี้ควรได้รับการจัดอันดับเหนือสิ่งอื่นใดในหมวดวรรณกรรม กองบรรณาธิการของ Revolutionary Russia มาพร้อมกับสิ่งพิมพ์ของเธอพร้อมกับข้อความที่พิมพ์ด้วยความกะทัดรัด: “คำปราศรัยนี้มีไว้สำหรับ G.A. Gershuni สำหรับการออกเสียงในศาล แต่ตามข่าวลือไม่สามารถออกเสียงแบบเต็มได้ จีเอเอง Gershuni ใช้ความพยายามอย่างมากและใช้กระดาษจำนวนมากในการอธิบายพฤติกรรมของเขาในการพิจารณาคดี ในจดหมายถึงสหายของเขาในรูปแบบอารมณ์อ่อนไหวอวดดีของเขา เขาได้ให้เหตุผลกับพฤติกรรมของเขาดังนี้: “ฉันไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ราวกับเป็นวันหยุด ฉันฝันว่าจะได้มีส่วนร่วมกับคนอื่นๆ ในกระบวนการอันยิ่งใหญ่ที่จะปลุกคนนอนหลับให้ตื่น แต่ฉันถูกโดดเดี่ยวจากสหายที่ฉันทำงานด้วยตลอดเวลา และรวมเข้ากับคนทรยศที่แย่กว่านั้น - คนใส่ร้าย และข้าพเจ้าต้องไม่ยืนหยัดบนพื้นฐานหลักการมากนักเพื่อทำลายการใส่ร้ายและการสบประมาท การโต้แย้งหลายหน้าของ G.A. Gershuni นำเสนอในบันทึกความทรงจำที่ซาบซึ้ง "จากอดีตที่ผ่านมา" “การเคลื่อนไหวที่ทรยศของเปลห์เว” เขาเน้นว่าคือ “เลือกคนสองสามคน จัดกลุ่มพวกเขาตามการก่อการร้าย และสร้างองค์กรการต่อสู้ แต่ทั้งหมดนั้นไร้ร่องรอย” ทั้งในบันทึกความทรงจำและในจดหมายโต้ตอบของ G.A. Gershuni พูดซ้ำหลายครั้ง: เจ้าหน้าที่ได้ประดิษฐ์กระบวนการประดิษฐ์ของ Combat Organization "สร้าง Combat Organization" ทางการถูกกล่าวหาว่าไม่เต็มใจที่จะ "สร้างการพิจารณาคดีครั้งใหญ่ของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ"

มันไม่มีประโยชน์อะไรในการสร้างองค์กรการต่อสู้สำหรับเจ้าหน้าที่ มันมีอยู่จริง พูดได้เพียงว่ามีคนสุ่มถูกนำตัวขึ้นศาล แต่แทบไม่มีใครเชื่อ ผู้ปกป้องจำเลยไม่เชื่อเรื่องนี้เช่นกัน ความคิดของผู้แต่งบันทึกความทรงจำเปลี่ยนไปอย่างไม่คาดฝัน: ความสำคัญทางสังคมของกระบวนการขององค์กรการต่อสู้ "น่าจะเล็กน้อย" ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธที่จะยอมรับว่าตนเองเป็นสมาชิกคนหนึ่ง “ฉันถูกมัดมือและเท้า” G.A. พูดต่อ Gershuni "เป็นไปไม่ได้" ที่จะรับรู้ว่าตัวเองเป็นสมาชิกขององค์กรการต่อสู้ "มันเป็นไปไม่ได้" ที่จะหักล้างคำให้การของ F.K. Kachura, Grigorievs (เขาไม่เคยพูดถึง M.M. Melnikov และ T.S. Bartoshkin ในบันทึกความทรงจำของเขา) นั่นคือเหตุผลที่เขาและกับเขา L.A. Remyannikov และ A.I. Weizenfeld "ชอบที่จะเงียบ", "ไม่คัดค้าน" สถานะทางอารมณ์ของผู้เขียนนั้นเปรียบเปรย ที่จุดเริ่มต้นของกระบวนการ: “ อารมณ์สูงขึ้นเรื่อย ๆ ... (สัญญาณในข้อความ - M.L. ) คุณขึ้นไปบนม้านั่งราวกับว่าขึ้นแท่น" แต่ในห้องโถง "ไม่ใช่คนที่มีความหมายคนเดียวไม่ใช่คนรอบคอบ", "ฉันจะพูดที่นี่ได้อย่างไรต่อหน้าใครให้พูดที่นี่!", " กระบวนการเสีย" และเขา "ตัดสินใจที่จะอยู่เงียบๆ"

ลักษณะความซาบซึ้งอันสูงส่งของงานเขียนของหัวหน้าองค์กรการต่อสู้นั้นมีความเกี่ยวข้องกับการแสดงออกบางอย่างขององค์กรทางจิตของเขาในระดับหนึ่ง ไม่แยแส Gershuni ถึงชะตากรรมของคนหนุ่มสาวที่เขา

เกลี้ยกล่อมให้ฆ่าแล้วส่งไปที่ตะแลงแกง ก็มีข้อสังเกตเช่นเดียวกันกับเอ.บี. Bobrischev และคู่ต่อสู้ของเขาในการพิจารณาคดี N.P. คาราบเชฟสกี้. อี.เอส. Sazonov เน้นย้ำ N.P. Karabchevsky "เขาสามารถฆ่าคนที่ (เช่น Plehve) ถือว่าเป็นศัตรูของรัสเซียเป็นการส่วนตัว แต่ถึงกระนั้นสำหรับการฆาตกรรมดังกล่าวเขาก็ไม่สามารถส่งคนอื่นได้อีก" เกรดเอบี Bobrischev-Pushkin เข้มงวดกว่าเล็กน้อยเท่านั้น “คนอย่างเกอร์ชูนี” เขากล่าว “ไม่มีความสามารถในการเป็นวีรบุรุษส่วนตัว พวกเขา ... เต็มใจ "สร้างวีรบุรุษ" ให้กับคนหนุ่มสาวที่อ่อนแอกว่าคนอื่น ๆ ส่งพวกเขาไปที่ตะแลงแกงด้วยใจที่เบา

นักวิจัยการก่อการร้าย SR P.A. Gorodnitsky และ A. Geifman ตาม M.M. Melnikov อ้างว่า G.A. Gershuni พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงโทษประหารชีวิตและช่วยชีวิตเขาไว้ วัสดุของกระบวนการไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับข้อสรุปดังกล่าว ที่น่าจะใกล้เคียงความจริงมากที่สุดก็คือคำพิพากษาของ น.ป. Karabchevsky: “ทัศนคติที่เข้มงวดและไม่แยแสต่อชีวิตของคนอื่นดำเนินไปกับเขา [G.A. Gershuni] ไม่ต้องสงสัยเลย ควบคู่ไปกับทัศนคติแบบเดียวกันต่อตัวเขาเอง

ตำแหน่งที่ G.A. Gershuni, MM เมลนิคอฟ เอ.ไอ. ไวเซนเฟลด์ แอล.เอ. Remyannikov ไม่ได้ให้โอกาสพวกเขาในการประกาศโปรแกรมปาร์ตี้และยุทธวิธีด้วยจิตวิญญาณของการกล่าวสุนทรพจน์ตามบัญญัติของ A.I. Zhelyabov และนักปฏิวัติคนอื่น ๆ และไม่อนุญาตให้ทนายความของพวกเขาแยกแยะตัวเอง เฉพาะ A.V. Bobrischev-Pushkin ผู้ซึ่งประณามอุดมการณ์ของนักปฏิวัติ วิธีการ และความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง ได้ตีพิมพ์ "Defense Speech on the Grigoriev Case" ผู้ทรงคุณวุฒิของผู้สนับสนุนเสรีนิยมไม่ได้กล่าวถึงสุนทรพจน์ของพวกเขาในการพิจารณาคดีซึ่งพวกเขากระตือรือร้นมากแม้ในบันทึกความทรงจำ น.ป. Karabchevsky ซึ่งตีพิมพ์คำปราศรัยในศาลของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงการพิจารณาคดีของ E.S. Sazonov ซึ่งจัดขึ้นในปี 1904 เดียวกันนั้นเป็นสุนทรพจน์ในการป้องกัน G.A. Gershuni ไม่ได้เผยแพร่ ผู้พิทักษ์ของ MM ทำเช่นเดียวกัน เมลนิโคว่า, เอ.ไอ. ไวเซนเฟลด์ แอล.เอ. เรเมียนนิโคว่า.

ศาลแขวงทหารปีเตอร์สเบิร์กพิพากษาให้ G.A. Gershuni, MM Melnikova, E.K. Grigoriev ต่อการลิดรอนสิทธิทั้งหมดของรัฐและโทษประหารชีวิตโดยการแขวนคอ A.I. Weizenfeld - ถึงสี่ปีของการทำงานหนัก, L.A. Remyannikov ถึงสามเดือนในคุกและสามปีของการกำกับดูแลของสาธารณะ คำตัดสินได้ประกาศในรูปแบบสุดท้ายเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2447 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ E.K. Grigorieva, แอล.เอ. คำตัดสินของ Remyannikova มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือ - วันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2447 โดยคำตัดสินของศาลทหารหลักเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2447 การร้องเรียนเรื่อง Cassation ของ G.A. Gershuni, MM เมลนิโคว่า, เอ.ไอ. Weizenfeld ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผลกระทบ

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2447 จักรพรรดิได้ทรงรับสั่งให้ทรงเข้าแทนที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชบรมนาถบพิตร Melnikov โทษประหารชีวิตด้วยการทำงานหนักอย่างไม่มีกำหนด การลงโทษเดียวกันนี้กำหนดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2447 โดย G.A. เกอร์ชูนี. เอ.เค. โทษประหารชีวิต Grigoriev ถูกแทนที่ด้วยการใช้แรงงานหนักสี่ปี เขายื่นคำร้องครั้งที่สอง โดยแสดงความรู้สึกภักดีและการกลับใจ และขอให้มีโอกาส "หลั่งพระโลหิตให้กษัตริย์ในสงครามกับญี่ปุ่น และด้วยเหตุนี้จึงชดใช้ความผิดทางอาญาในอดีตของเขา" ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2447 อ. Grigoriev ถูกแทนที่ด้วยการเนรเทศสี่ปีใน Transcaucasia และตั้งแต่วันที่ 30 พฤศจิกายน ค.ศ. 1905 เขาได้รับอนุญาตให้เลือกที่อยู่อาศัยของเขาได้อย่างอิสระยกเว้นเมืองหลวงและจังหวัดในเขตปริมณฑล ได้ยื่นคำร้องขออภัยโทษโดย M.M. Melnikov และภรรยาของเขา E.N. Konstantinov (พวกเขาแต่งงานกันเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2447 ในโบสถ์ของ Commandant's House) การลงโทษ MM Melnikov เสิร์ฟครั้งแรกในป้อมปราการชลิสเซลเบิร์ก “เพื่อพฤติกรรมที่ดี” เขาถูกย้ายไปยัง “เรือนจำใหม่” และหลังจากการขอครั้งที่สอง การทำงานหนักอย่างไม่มีกำหนดก็ถูกแทนที่ด้วยอายุ 15 ปี

จีเอ Gershuni ปฏิเสธที่จะขอการอภัยโทษ “เราไม่ยอมรับสิ่งนี้” เขากล่าวกับ N.P. คาราบเชฟสกี้. จากนั้นทนายความเสนอให้ยื่นคำขอผ่อนผันแทนตนเอง “ ในนั้น” เขาพูด“ จะไม่มีคนพูดว่าคุณกำลังขอการอภัย ฉันจะถามนั่นคือในความเห็นของคุณ“ ทำให้ขายหน้า” ฉันจะทำ” "ขอบคุณ ... (สัญญาณในข้อความ - M.L. ) ลาก่อน" Gershuni ตอบฉันและจับมือฉันอย่างอบอุ่น ควรจะกล่าวว่าทนายความโดยข้อตกลงสามารถ

กระทำโดยพินัยกรรมและความยินยอมของจำเลยเท่านั้น หลังจากได้รับ carte blanche ทนายพร้อมกับน้องชายของเขา G.A. Gershuni ได้เตรียมและยื่นคำร้องเพื่ออภัยโทษต่อชื่อสูงสุด "อะไร" เน้นย้ำ N.P. Karabchevsky - ยังไม่ได้ฝึกฝน Gershuni รู้สึกขอบคุณผู้พิทักษ์ของเขาและไม่นานก่อนที่จะหลบหนีจากการทำงานหนักได้เขียนจดหมายขอบคุณถึงเขา พ่อ พี่ชาย และลูกสะใภ้ของเขาได้ยื่นคำร้องเพื่ออภัยโทษผู้นำผู้ก่อการร้าย จีเอเอง Gershuni อ้างว่าประโยคนั้นลดลงเนื่องจากพฤติกรรมที่ไร้ที่ติของเขาในระหว่างการสอบสวนและการขาดหลักฐานที่น่าเชื่อถือในศาล

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2449 G.A. Gershuni และ M.M. Melnikov ถูกย้ายไปอยู่ที่เรือนจำ Akatui โดยที่ E.S. Sazonov มี "ชีวิตอิสระ ฉันไม่รู้สึกติดคุก” ทุกวันนักโทษครึ่งหนึ่งไปที่ภูเขาโดยไม่มีการป้องกันใด ๆ ทัณฑ์บนตั้งแต่เช้าจรดค่ำในคุก "ภรรยาของครอบครัวติดอยู่รอบ ๆ พวกเขาสามารถค้างคืนได้", " การสื่อสารด้วยความตั้งใจการพกพาสิ่งของทุกประเภทนั้นฟรีอย่างสมบูรณ์ .. (สัญลักษณ์ในข้อความ - M.L. ) และแน่นอนว่าความชั่วร้ายก็ออกมาทีละคน ฝ่าฝืนคำให้เกียรติรีบวิ่งหนีทั้งโสดและแต่งงานแล้ว Bezhal และ M.M. เมลนิคอฟ การหลบหนีของเขาทำให้นักโทษ-นักปฏิวัติสังคมนิยมโกรธแค้น 11 "Schlisselburgers" รวมทั้ง G.A. Gershuni, อี.เอส. ซาโซนอฟ, พี.วี. คาร์โปวิช, ศศ.ม. Spiridonov เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2449 จดหมายถูกส่งไปยัง M.R. Gotz ซึ่งพวกเขาประกาศ "การยุติความสัมพันธ์" กับ M.M. Melnikov ส่วนใหญ่เป็นเพราะการละเมิดข้อตกลงเขาหนีต่อหน้า G.A. เกอร์ชูนี. มาถึงต่างประเทศ M.M. Melnikov พบกับความเกลียดชังโดยนักปฏิวัติสังคมนิยมผู้อพยพพวกเขาปฏิเสธที่จะให้หนังสือเดินทางปลอมแก่เขา จวบจนวาระสุดท้าย หนึ่งในผู้ก่อตั้งพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติและองค์กรต่อสู้ดิ้นรนแสวงหาการฟื้นฟูไม่สำเร็จ

จีเอ Gershuni รับโทษเป็นคนแรกในป้อมปราการชลิสเซลเบิร์ก และตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1905 ในเรือนจำใหม่ ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1905 การจำคุกตลอดชีวิตถูกแทนที่ด้วยการทำงานหนัก 20 ปีเขาถูกย้ายไปที่คุก Butyrka จากนั้นจึงย้ายไปทำงานอย่างหนักของ Akatui จากที่ 13 ตุลาคม 2449 กะหล่ำปลีดองหนึ่งถังถูกนำออกไป นอกจากนี้ เส้นทางของเขาวางผ่านจีนไปยังอเมริกา ความหลงใหลใน "การแสดง" ได้แสดงออกมาในระหว่างการแสดงหลายครั้งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาปรากฏตัวในชุดเรือนจำและกุญแจมือ ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง เขาถูกนำตัวไปยังฟินแลนด์ ซึ่งเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2450 เขาได้ปรากฏตัวต่อหน้าผู้แทนรัฐสภาครั้งที่สองของพรรค

กระบวนการขององค์กรการต่อสู้ไม่ได้นำความรุ่งโรจน์ของเธอมา พฤติกรรมของจำเลยทำให้นักปฏิวัติสังคมนิยมที่มีชื่อเสียงหลายคนท้อถอย พวกเขากล่าวอย่างเปิดเผยว่า Gershuni ประพฤติตนในศาล "ไร้ค่าอย่างยิ่งขี้ขลาดปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการลอบสังหารทางการเมืองและแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมใน BO" ในขณะที่พวกเขาคาดหวังว่าเขาจะใช้ศาลเพื่อรับรู้ถึงคุณธรรมของพรรคอย่างเปิดเผยในการต่อสู้กับ ระบอบเผด็จการและนำเสนองานและเป้าหมายเพิ่มเติมของ "องค์กรการต่อสู้" ต่อผู้พิพากษา

รายการบรรณานุกรม

1. Troitsky H.A. การสนับสนุนในรัสเซียและกระบวนการทางการเมืองใน พ.ศ. 2409-2447 ทูลา, 2000.

2. เอกสารสำคัญของสหพันธรัฐรัสเซีย (GARF) ฟ. 124. อ. 2446 ง. 993 ล. 66-96.

3. การ์ฟ F.1 02. DP OO. อ. 2441 ง. 1577.

4. รัสเซียปฏิวัติ เจนีวา 2447 หมายเลข 43

5. Gershuni G.A. จากคราวที่แล้ว. ม., 2451.

6. การ์ฟ ฟ. 5821. แย้ม. 1. ง. 273.

7. การ์ฟ F. 102. DP OO. อ. 316. 1904 ง. 1. ตอนที่ 1

8. Bobrischev-Pushkin A.V. สุนทรพจน์ของตุลาการ ต. 2. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2455

9. รัสเซียปฏิวัติ เจนีวา 2447 หมายเลข 47

10. การ์ฟ ฟ. 1699. อ. 1. ง. 85.

11. ไฟล์เก็บถาวรสีแดง 2465 หมายเลข 2

12. ผู้ยั่วยุ. บันทึกความทรงจำและเอกสารเกี่ยวกับการเปิดรับ Azef ล., 1990.

13. Spiridovich A.I. หมายเหตุของทหาร ม., 1991.

14. Bobrischev-Pushkin A.V. สุนทรพจน์ของตุลาการ ต. 2. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2455

15. การปลดปล่อย. สตุตการ์ต. พ.ศ. 2447 ลำดับที่ 23 (47)

16. Karabchevsky N.P. รอบความยุติธรรม ส.บ., 2451.

17. จดหมายจาก Yegor Sozonov ถึงญาติของเขา พ.ศ. 2438-2453 ม., 2468.

18. การ์ฟ ฟ. 854. อ. 1. ง. 5.

19. การ์ฟ F. R. - 10003. D. 345.

1. ทรอยสกี้ NA Advokatura กับ Rossii และ politicheskie protsessy 1866-1904 gg. . ทูลา, 2000.

2. Gosudarstvenny arkhiv Rossiiskoi Federatsii (GARF) . ฟ. 124. อ. 1903ก. ง. 993. ล. 66-96.

3. การ์ฟ ท.102. อ.ส.ค. อ. 1898ก. ง. 1577

4. Revolutsionnaia Rossiia. เจนีวา ปีค.ศ. 1904 เลขที่ 43.

5. Gershuni G.A. อิซ เนดาฟเนโก โปรชโลโก . ม., 2451 .

6. การ์ฟ ฟ. 5821. แย้ม. 1.D.273.

7. การ์ฟ ท.102. อ.ส.ค. อ. 316. 1904ก. ง.1. ช. หนึ่ง .

8. Bobrishchev-Pushkin A.V. สุนทรพจน์. ฉบับที่ 2.SPB., 2455.

9. Revolutsionnaia Rossiia. เจนีวา ปีค.ศ. 1904 เลขที่ 47 .

10. การ์ฟ ฟ. 1699. อ. 1.D.85

11. เอกสารสำคัญ Krasnyi, 2465, no. 2.

12. ผู้ยั่วยุ. Vospominaniia และ dokumenty o razoblachenii Azefa. ล., 1990 .

13. Spiridovich A.I. ซาปิสกี้ ชานดาร์มา. ม., 1991 .

14. Bobrishchev-Pushkin A.V. สุนทรพจน์. ฉบับที่ 2.SPB., 2455.

15. ออสโวบอซเดนี สตุ๊ตการ์ท 1904 ไม่ใช่ 23(47) .

16. Karabchevsky N.P. โอโกโล ปราโวซูเดีย. เอสพีบี., 2451.

17. Pis "ma Egora Sozonova k rodnym. 1895-1910 gg. M. , 1925.

18. การ์ฟ F.154, Op.1.D5.

19. การ์ฟ เอฟอาร์ - 10003.D.345.

กระบวนการขององค์กร SR COMBAT

บทความนี้อุทิศให้กับ "Process of SR Combat Organization" ซึ่งจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 18 ถึง 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2447 และกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตสาธารณะของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ XX สำหรับความก้าวหน้านั้น ทางการรวมทั้งจักรวรรดิและนิโคไลที่ 2 เอง พรรคอนุรักษ์นิยม นักเสรีนิยม และนักปฏิวัติต่างก็ให้ความสนใจ

บทความนี้วิเคราะห์พฤติกรรมของผู้นำและสมาชิกของ SR Combat Organization ภายใต้การสอบสวน ระหว่างการพิจารณาคดี และหลังคำตัดสิน แสดงให้เห็นว่าการเป็นพยานในระหว่างการสอบสวนปฏิเสธส่วนน้อยของผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการก่อการร้าย ส่วนใหญ่ รวมทั้ง G.A. Gershuni และระหว่างการสอบสวนและในศาลปฏิเสธการมีส่วนร่วมในองค์กรทางทหาร จำเลยทั้งหมดปฏิเสธคำสุดท้าย นักโทษเกือบทั้งหมดที่อยู่ในกระบวนการร้องขอการอภัยโทษทันทีที่มีการประกาศคำตัดสิน รวมทั้งรับโทษด้วย ทั้งหมดนี้ส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกับหลักจรรยาบรรณของคณะปฏิวัติที่ศาล

คำสำคัญ ความหวาดกลัว การลอบสังหาร องค์กรต่อสู้ คำตัดสินของศาล สังคม การคุ้มครอง อุทธรณ์ สำนึกผิด ยกย่อง

บรรณาธิการได้รับบทความนี้เมื่อวันที่ 22/II/2016

บทความได้รับ 22/II/2016

* มิคาอิล อิวาโนวิช ลีโอนอฟ [ป้องกันอีเมล]), ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย, มหาวิทยาลัย Samara, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, สหพันธรัฐรัสเซีย

องค์กรทหารของ SRs

องค์กรที่ก่อตั้งโดยพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติในตอนเริ่มต้น ทศวรรษ 1900 เพื่อต่อสู้กับระบอบเผด็จการด้วยความหวาดกลัวกับตัวแทนที่น่ารังเกียจที่สุดของชนชั้นปกครอง องค์กรรวมกลุ่มติดอาวุธ 10 ถึง 30 คนที่นำโดย G.A. Gershuni ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 1903 - โดย E. F. Azef จัดการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน D.S. Sipyagin และ V.K. Plehve ผู้ว่าราชการ Kharkov Prince I.M. Obolensky และ Ufa - N.M. เตรียมลอบสังหาร Nicholas II รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย P. N. Durnovo ผู้ว่าการกรุงมอสโก F. V. Dubasov นักบวช G. A. Gapon และคนอื่น ๆ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากกิจกรรมเร้าใจของ Azef การเปิดเผยของ Azef ทำให้เกิดความเสื่อมทรามและต่อมาการสลายตัวขององค์กร ในปีพ.ศ. 2454 เธอได้ประกาศการละลายตัวเอง

ทีเอสบี พจนานุกรมอธิบายสมัยใหม่ TSB 2003

ดูเพิ่มเติมที่การตีความคำพ้องความหมายความหมายของคำและองค์กรทหารของ SRs ในภาษารัสเซียคืออะไรในพจนานุกรมสารานุกรมและหนังสืออ้างอิง:

  • องค์กรทหารของ SRs
    องค์กรที่ก่อตั้งโดยพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติในตอนเริ่มต้น ทศวรรษ 1900 เพื่อต่อสู้กับระบอบเผด็จการด้วยความหวาดกลัวกับตัวแทนที่น่ารังเกียจที่สุดของชนชั้นปกครอง …
  • การต่อสู้
    ค้อนขนาดใหญ่ - ค้อนสงครามเวอร์ชันภาษาอังกฤษ ซึ่งเป็นค้อนของช่างตีเหล็กที่มีปลายหอก ใช้โดยนักธนูจนถึงสงครามร้อยปี ยาว 1200 …
  • องค์กร
    การจัดการ - ดู การจัดการองค์กร ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    OIL EXPORTING COUNTRIES (OPEC) เป็นองค์กรทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างรัฐบาลที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2503 ในการประชุมในกรุงแบกแดด (อิรัก) กฎบัตร…
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    SERVICE - องค์กรที่ให้บริการโดยฝ่ายบริการของ บริษัท - ผู้ผลิตสินค้า มีกฎหลายข้อของ O. s. ซึ่งได้รับการยอมรับในโลก ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    TRADE UNION ระดับประถมศึกษา - ดู องค์กรสหภาพการค้าหลัก ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    สหภาพการค้าอาณาเขต - ดู องค์การอาณาเขตของสหภาพการค้า ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    อาชญากร - ดู องค์กรอาชญากรรม ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    องค์การสหประชาชาติเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม (UNIDO) เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมและเร่งการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศกำลังพัฒนาโดยการระดมพลระดับชาติและ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    UNITED NATIONS (UN) เป็นองค์กรสากลสากลเพื่อประกันสันติภาพ ความมั่นคง และความร่วมมือระหว่างประเทศ สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2488 ด้วยความคิดริเริ่มของ ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    สาธารณะ - ดู องค์การมหาชน ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    ไม่เป็นทางการ - ดูไม่เป็นทางการ ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    องค์กรไม่แสวงหากำไร อัตโนมัติ - ดู องค์กรไม่แสวงหากำไร อัตโนมัติ ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    ไม่แสวงหากำไร - ดูองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    วิทยาศาสตร์ - ดู องค์การวิทยาศาสตร์ ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    ระดับภูมิภาคระหว่างประเทศ - ดู องค์กรระหว่างประเทศระดับภูมิภาค ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    ฟังก์ชันการตลาด - ดู การจัดหน้าที่ของการตลาด ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    สินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคาร - ดู องค์กรสินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคาร ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    เครดิต - ดู องค์กรเครดิต ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    เชิงพาณิชย์ - ดู องค์กรการค้า ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    การกุศล - ดูองค์กรการกุศล ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    AFRICAN UNITY (OAU) เป็นองค์กรความมั่นคงระหว่างรัฐบาลระดับภูมิภาคที่จัดตั้งขึ้นในการประชุมแอดดิสอาบาบาแห่งรัฐอิสระแห่งแอฟริกาในปี 2506 ดำเนินงานบนพื้นฐานของกฎบัตร ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมศัพท์เศรษฐกิจ:
    ของอเมริกา (OAS) เป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลระดับภูมิภาคที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2491 และรวมถึงประเทศส่วนใหญ่ในซีกโลกตะวันตก OAS ดำเนินการเกี่ยวกับ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมใหญ่:
    "การประชุมอิสลาม" (OIC; องค์กร "การประชุมอิสลาม") ก่อตั้งขึ้นในปี 2512 โดยได้รวมรัฐมุสลิมส่วนใหญ่และองค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์เข้าด้วยกัน ตามกฎบัตร ...
  • องค์กร
    (องค์กรฝรั่งเศสจากภาษาละตินออร์แกนิกตอนปลาย - ฉันสื่อสารรูปลักษณ์ที่เพรียวบางฉันจัด), 1) ระเบียบภายใน, ความสอดคล้องของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างไม่มากก็น้อยและ ...
  • องค์กร
    องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ระหว่างรัฐ เศรษฐกิจ องค์กร สร้าง ในปี พ.ศ. 2504 อย่างเป็นทางการ เป้าหมาย OECD - การประสานงานของเศรษฐศาสตร์ การเมืองและ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    องค์กรของสัญญากลาง (CENTO; องค์การสนธิสัญญากลางแห่งอังกฤษ - CENTO); ทหาร-การเมือง org-tion บน Bl. และ พ. ทิศตะวันออก. สร้าง ในปี พ.ศ. 2498 ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    องค์กรของอเมริกากลาง (OCAS), ed. ในปี พ.ศ. 2494 ในด้านการเมือง เศรษฐศาสตร์ และความร่วมมือทางวัฒนธรรม ยูนิเตส กัวเตมาลา, ฮอนดูรัส, คอสตาริกา, เอลซัลวาดอร์, นิการากัว กฎบัตร…
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    องค์กรของประเทศ - ผู้ส่งออกน้ำมัน (โอเปก; องค์กรอังกฤษของประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน - โอเปก) สร้างขึ้น ในปี 1960 รวมถึงอิหร่าน อิรัก ...
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    องค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (นาโต; องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือแห่งอังกฤษ - นาโต) ด้านการทหาร-การเมือง พันธมิตรที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของแอตแลนติกเหนือ เซ็นสัญญาเมื่อวันที่ 4...
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO), ed. ในปีพ.ศ. 2507 องค์กรส่วนใหญ่ของขบวนการต่อต้านและสังคมชาวปาเลสไตน์ได้รวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียว องค์กรปาเลสไตน์ สูงกว่า องค์กร ป.ป.ช....
  • องค์กร ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    ก่อตั้งองค์กรพัฒนาอุตสาหกรรมแห่งสหประชาชาติ (UNIDO; English United Nations Industrial Development Organisation - UNIDO) ในปี พ.ศ. 2509 เพื่อส่งเสริม...
  • การต่อสู้ ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    BATTLE TECHNICAL GROUP ภายใต้คณะกรรมการกลางของ RSDLP นำทีมต่อสู้ของคนงานและทหาร กลุ่มบอลเชวิคระหว่างการปฏิวัติ ค.ศ. 1905-07; นำโดย L.B. …
  • การต่อสู้ ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    ก่อตั้งองค์กรทหารของ SRs, org-tion, สร้างขึ้น พรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติในสมัยแรก ทศวรรษ 1900 เพื่อต่อสู้กับระบอบเผด็จการด้วยการก่อการร้ายต่อนาอิบ น่าเกลียด...
  • การต่อสู้ ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    BATTLE ORGANIZATION OF MAXIMALISTS, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กลุ่มติดอาวุธที่สร้างขึ้น Union of Maximalists ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2449 ได้จัดกลุ่มก่อการร้าย การกระทำและการเวนคืน เซนต์ 30…
  • การต่อสู้ ในพจนานุกรมสารานุกรมบิ๊กรัสเซีย:
    ยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบ (BMP) ยานเกราะติดตาม ล้อน้อยกว่า ตามกฎแล้ว ยานพาหนะลอยอยู่ในปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ (ทหารราบติดเครื่องยนต์) กองทหาร ปรากฏในปี 1960 …
  • องค์กร ในพจนานุกรมภาษารัสเซีย Ozhegov:
    สมาคมมหาชนหรือสถาบันของรัฐ พรรค, คมโสม, สหภาพแรงงานเกี่ยวกับ. เกี่ยวกับการก่อสร้าง องค์กร<= организовать организация Obs == организм N2 У …
  • องค์กร ในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย Ushakov:
    องค์กร ก. 1. หน่วยเท่านั้น การกระทำกับกริยา จัดระเบียบ (bookish) .... มันเป็นเรื่องของใหม่, ลึกที่สุด, เศรษฐกิจ, รากฐานของชีวิตหลายสิบ ...
  • ความพร้อมในการต่อสู้ ในพจนานุกรมศัพท์ทหาร-ประวัติศาสตร์:
    ป้อมปราการ - ความพร้อมของฝ่ายหลังสำหรับการสู้รบระหว่างการเปลี่ยนจากตำแหน่งที่สงบสุขไปสู่ตำแหน่งทางทหาร ตามนิยามของป้อมปราการเป็นเรียว ...
  • การฝึกการต่อสู้ ในสารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ TSB:
    การฝึกอบรม การฝึกอบรมบุคลากรทางทหารบางประเภท หน่วยย่อย หน่วย การก่อตัว สำนักงานใหญ่ในการปฏิบัติการรบ และบริการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ บ.ป. ...
  • ฤดูใบไม้ผลิ สารานุกรมภาพประกอบของอาวุธ:
    BATTLE - รายละเอียดของชัตเตอร์ในรูปแบบของสปริงเพื่อกระตุ้นหมุดยิง สปริงหลักวางอยู่ภายในก้าน ...
  • เดมิเออร์จิ ในรายการไข่อีสเตอร์และรหัสสำหรับเกม
  • BITSENKO
    Anastasia Alekseevna (1875-?) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2445 - สมาชิกของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ ดำเนินการงานองค์กรและโฆษณาชวนเชื่อเป็นสมาชิกของคณะกรรมการมอสโกของพรรค ...
  • AZEF ในไดเรกทอรีของตัวละครและวัตถุลัทธิของเทพนิยายกรีก:
    เยฟโนเป็นนักยั่วยุที่รู้จักกันดี นักปฏิวัติสังคม ในครึ่งหลังของยุค 90 เข้าร่วมกลุ่มต่างประเทศของสหภาพสังคมนิยม - นักปฏิวัติรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2442 ...
  • AVKENTIEV ในไดเรกทอรีของตัวละครและวัตถุลัทธิของเทพนิยายกรีก:
    นิโคไล ดิมิทรีเยวิช (2421-2486) หนึ่งในผู้นำพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ. ในปี 1905 ในนามของพรรค เขาเป็นสมาชิกของ St. Petersburg Soviet of R. D. ...
  • องค์กรก่อการร้ายและการเคลื่อนไหว
    ลิงค์: Abdala Abu Sayyaf Group Vanguard of the Revolutionary Army Agrarian Terrorism Agrarian Terrorism Action Direct Albanian Terrorism Algerian Terrorism Alpha-66 Ananda...
  • สหภาพนักสังคมนิยมสูงสุดปฏิวัติสูงสุด ในสารบบประวัติศาสตร์ของการก่อการร้ายและผู้ก่อการร้าย:
    (รัสเซีย) - SSRM ในปี 1905 รัสเซียมีองค์กร maximalists มากถึง 20 องค์กรในปี 1906 - 52 ในระดับสูงสุด ...
  • นาธานสัน
    M. A. (1850-1919) - สมาชิกของเจตจำนงของประชาชนตั้งแต่ 2448 - นักปฏิวัติสังคมสมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรค ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - นักสากลนิยม ...
  • มิร์บาห์ ใน 1,000 ชีวประวัติของบุคคลที่มีชื่อเสียง:
    (เมียร์บัค) วิลเฮล์ม (2414-2461) นับนักการทูต ตั้งแต่เมษายน 2461 - เอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโก ถูกสังหารในมอสโกใน Denezhny Lane ใน ...

องค์กรติดอาวุธของแผนพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ: สถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียช่วงก่อนศตวรรษที่ 20 กำเนิดพรรคปฏิวัติสังคมนิยม ต่อสู้กับองค์กรของ AKP: ผู้นำ แผน การกระทำ การทรยศของอาเซฟ โดยไม่ได้แทนที่ แต่เพียงเสริมและเสริมกำลังการต่อสู้จำนวนมากด้วยการโจมตีอย่างกล้าหาญจากแนวหน้าของทหารที่โจมตีใจกลางค่ายศัตรู จีเอ Gershuni ก่อนอื่น ความหวาดกลัวเป็นอาวุธป้องกัน จากนั้น สรุปจากสิ่งนี้ ความสำคัญที่ก่อกวน จากนั้นจึงเป็นผล ... ความสำคัญที่ไม่เป็นระเบียบของมัน การก่อการร้าย VM Chernov เป็นงูพิษที่สร้างความแข็งแกร่งจากความอ่อนแอ PN Durnovo รัฐรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 มีลักษณะที่แตกต่างกันและความไม่แน่นอนของโครงสร้างทางสังคม สถานะเฉพาะกาลหรือความเก่าแก่ของชั้นทางสังคมชั้นนำ ลำดับเฉพาะของการก่อตัวของกลุ่มสังคมใหม่ และ จุดอ่อนของชั้นกลาง คุณลักษณะเหล่านี้ของโครงสร้างทางสังคมมีผลกระทบอย่างมากต่อการก่อตัวและการปรากฏตัวของพรรคการเมืองรัสเซีย หากในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก รัฐค่อยๆ เติบโตจากสังคม ดังนั้นในรัสเซีย รัฐจะทำหน้าที่เป็นผู้จัดงานหลักของสังคม มันสร้างชั้นทางสังคม เวกเตอร์ประวัติศาสตร์จึงมีทิศทางที่แตกต่างกัน - จากบนลงล่าง “รัฐรัสเซียนั้นมีอำนาจทุกอย่างและรอบรู้ มีตาอยู่ทุกที่ มีมืออยู่ทุกหนทุกแห่ง มันใช้การควบคุมตนเองในทุกขั้นตอนในชีวิตของเรื่องมันดูแลเขาในฐานะผู้เยาว์จากการรุกล้ำทางความคิดของเขาในมโนธรรมของเขาแม้ในกระเป๋าของเขาและความใจง่ายที่มากเกินไป” ผู้นำเสรีนิยมในอนาคต น.ป. มิยูคอฟ และในขณะเดียวกัน รัฐรัสเซียก็อ่อนแอ... "ประสิทธิภาพของมัน" ยังคงต่ำมาก: เป็นเวลากว่าพันปีแล้วที่มันไม่สามารถสร้างสังคมที่มั่นคงได้ และตัวมันเองก็ทรุดตัวลงกับพื้นอย่างน้อยสี่ครั้ง: การล่มสลาย ของ Kievan Rus , เวลา "มีปัญหา", 2460 และ 2534 ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะขัดแย้งกับวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับอำนาจพิเศษและความแข็งแกร่งของรัฐในรัสเซีย แต่ความจริงก็คือความแข็งแกร่งของมันส่วนใหญ่มักจะแสดงออกในหน้าที่การลงโทษ ในความพยายามที่จะระดมผู้คนให้ต่อสู้กับศัตรูภายนอก แต่กลับกลายเป็นว่าไร้ความสามารถเมื่อใดก็ตามที่มันเป็นคำถามในการแก้ปัญหาระดับโลกในเชิงบวกและสร้างสรรค์งาน ความสามารถในการกระตุ้นกิจกรรมของกองกำลังสาธารณะ สาระสำคัญที่ขัดแย้งกันของรัฐรัสเซียนี้ถูกทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจนในยุคประวัติศาสตร์นั้น ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าช่วงมดลูกของพรรคการเมืองในประเทศ พวกเขาเกิดขึ้นเมื่อการลงโทษทางร่างกายเกือบจะเป็นผู้นำในคลังแสงของวิธีการ "การศึกษา" ของรัฐรัสเซีย (และนี่คือต้นศตวรรษที่ 20!) เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้พวกเขาอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกู้คืนหนี้ที่ค้างชำระ “ในฤดูใบไม้ร่วง เหตุการณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือการปรากฏตัวในหมู่บ้านของค่าย หัวหน้าคนงาน และศาลเตี้ย เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้โดยปราศจากศาลที่โง่เขลา มันเป็นสิ่งจำเป็นที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการลงโทษทางร่างกายจะต้องทำโดยผู้พิพากษา volost - และตอนนี้ตำรวจลากศาลไปพร้อมกับเขาที่ชาวฟิลิปปินส์ ... ศาลตัดสินการตัดสินใจที่นั่นบน ถนนด้วยวาจา ... ทรอยก้าสามคนพุ่งเข้ามาในหมู่บ้านพร้อมกับระฆังกับหัวหน้าคนงานเสมียนและผู้พิพากษา การดุเริ่มขึ้นได้ยินเสียงตะโกน: "Rozog!", "ให้เงิน, พวกอันธพาล!", "ฉันจะบอกคุณฉันจะปิดปาก!" กรณีของหัวหน้าตำรวจ Ivanov ได้รับการประชาสัมพันธ์ซึ่งจับลูกหนี้ถึงตาย มีหลายกรณีที่ชาวนาได้รับหมายเรียกให้ลงโทษตามมาตราแล้วฆ่าตัวตาย การลงโทษทางร่างกายถูกยกเลิกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2447 เท่านั้น พระราชกฤษฎีกาออกพระราชกฤษฎีกาเนื่องในโอกาสวันประสูติของพระราชโอรสที่รอคอยมายาวนาน ทายาทแห่งราชบัลลังก์ ในเรื่องนี้ หนังสือพิมพ์ชั้นนำของโลกได้ตั้งคำถามว่า "จะเกิดอะไรขึ้นกับรัสเซีย ถ้าลูกคนที่ห้าในราชวงศ์เป็นผู้หญิง" ไม่น่าแปลกใจที่เกือบครึ่งของศตวรรษที่ 19 เกือบวิธีการหลักในการมีอิทธิพลต่ออำนาจของพวกหัวรุนแรงคือกริช ปืนพกลูกโม่และระเบิด จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 รัฐมนตรี N.P. Bogolepov, D.S. Sipyagin, V.K. Pleve, Grand Duke Sergei Alexandrovich ผู้ว่าการ อัยการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายสิบคนตกอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย รายชื่อเหยื่อการก่อการร้ายเสร็จสมบูรณ์โดยนายกรัฐมนตรี P.A. Stolypin ซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสในโรงละครโอเปร่าเคียฟเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2454 คนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเมืองก็เสียชีวิต "ผ่านไป" - ทหารของกองทหารฟินแลนด์ระหว่างการระเบิดในพระราชวังฤดูหนาวซึ่งจัดทำโดยเจตจำนงของประชาชนหรือผู้เยี่ยมชม Stolypin ที่กระท่อมซึ่งถูก Maximalists ระเบิดเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2449 เจ้าหน้าที่ไม่ได้เป็นหนี้: การเนรเทศวิสามัญฆาตกรรม โทษประหารชีวิตจากการใส่ร้ายผู้ยั่วยุ หรือเจ้าหน้าที่ต่อสังคมสำหรับความต้องการและการกระทำที่รุนแรงมากเกินไป เป็นเวลานานที่เรามองมันจากมุมมองเดียว - จากด้านข้างของนักปฏิวัติ และจากมุมมองนี้ ประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์และวารสารศาสตร์ได้ประเมินความหวาดกลัวส่วนบุคคลว่าเป็นวิธีการต่อสู้ที่ไร้เหตุผลเท่านั้น Narodnaya Volya ส่วนใหญ่เป็นวีรบุรุษและพวกสังคมนิยม - นักปฏิวัติ - "นักผจญภัยปฏิวัติ" ทุกวันนี้ เมื่อประวัติศาสตร์ของรัสเซียสร้างซิกแซกขึ้นอีกครั้ง นักประชาสัมพันธ์หลายคนจึงรีบจัดป้ายใหม่ ปัจจุบันนักปฏิวัติถูกนำเสนอเป็นวายร้ายนองเลือด และเหยื่อของพวกเขาเป็นผู้เสียสละที่ไร้เดียงสา ในความเป็นจริง ทุกอย่างซับซ้อนกว่านั้นมาก อนิจจาความรุนแรงเกิดขึ้นทั้งสองฝ่ายและทั้งสองฝ่ายต่างก็หมุนวนเป็นเกลียวเลือด มันคือการทำลายตนเองในความหมายหนึ่ง ท้ายที่สุดสังคมรัสเซียเองก็ให้กำเนิดพลังดังกล่าวซึ่งต่อมาไม่พบข้อ จำกัด ในรูปแบบอื่นนอกจากการฆาตกรรม และใครที่จะตำหนิการทวีความรุนแรงในประเทศมากกว่ากันจะใช้เวลานานกว่าจะเข้าใจโดยผ่านหน้าเอกสารที่มีสีเหลืองเป็นครั้งคราว แต่รอด ... แต่ทำไมในรัสเซียถึงมี ว่าการก่อการร้ายได้ดำเนินไปในวงกว้างและบรรลุถึงรูปแบบองค์กรที่สมบูรณ์แบบเช่นนี้หรือไม่? มีหลายปัจจัยที่มีบทบาทในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ความหวาดกลัว: ความผิดหวังในความพร้อมของมวลชนในการลุกฮือ ความเฉยเมยของสังคมส่วนใหญ่ (และอิทธิพลที่อ่อนแอต่ออำนาจ) และความปรารถนาที่จะแก้แค้นการกดขี่ข่มเหงโดยรัฐบาล ในที่สุด โครงสร้างทางการเมืองของรัสเซียและการแสดงตนของอำนาจเป็นปัจจัยกระตุ้น “ตอนนี้รัสเซียไม่ได้ปกครองโดยตัวแทนที่ได้รับความนิยม และไม่ใช่แม้กระทั่งโดยรัฐบาลที่มีชนชั้น แต่โดยกลุ่มโจรที่รวมตัวกันเป็นองค์กร ซึ่งตามหลังเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ 20 หรือ 30,000 รายซ่อนตัวอยู่ โจรกลุ่มนี้ใช้ความรุนแรงโดยไม่ปิดบังแม้แต่น้อย มันข่มขวัญประชากรด้วยความช่วยเหลือของคอสแซคและจ้างตำรวจ สภาดูมาคนที่สามกับสภาแห่งรัฐไม่ได้มีลักษณะเหมือนระบอบรัฐสภาแต่อย่างใด มันเป็นเพียงเครื่องมือที่อยู่ในมือของแก๊งรัฐบาลเดียวกัน โดยส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น พวกเขาสนับสนุนการปิดล้อมในประเทศ ปลดปล่อยรัฐบาลจากข้อจำกัด แม้กระทั่งกฎหมายเดิม สถานะการปิดล้อมและระบบของผู้ว่าการทั่วไปที่มีอำนาจไม่จำกัด - นี่คือโหมดของรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นในรัสเซียในขณะนี้ ... โลกของตำรวจนี้ไม่สามารถปฏิรูปได้ มันสามารถถูกทำลายได้เท่านั้น นี่เป็นงานที่เร่งด่วนและหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความคิดทางสังคมของรัสเซีย ... ”, - L.E. Shishko แย้งนักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ทิศทางนีโอประชานิยมซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ Shishko ดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อเป็นการส่วนตัวในหมู่คนเก็บขยะคนงานไป "เพื่อประชาชน" ถูกจับกุม "ภายใต้การพิจารณาคดีของทศวรรษที่ 193" ถูกตัดสินจำคุก 9 ปีของการทำงานหนักซึ่งเขารับใช้ใน Kara การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2424 เป็นจุดสูงสุดของลัทธิประชานิยมแบบคลาสสิกและในขณะเดียวกันก็เป็นจุดเริ่มต้นของความตายทางการเมืองตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็สูญเสียลำดับความสำคัญในขบวนการปลดปล่อย แต่องค์กรประชานิยมก็ผุดขึ้นเป็นครั้งคราวแม้ในทศวรรษ 1980 ในปี 1990 องค์กรประชานิยมได้รับสมญานามว่าสังคมนิยม-นักปฏิวัติ พรรคที่ใหญ่ที่สุดในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ได้แก่ สหภาพปฏิวัติสังคมนิยม พรรคปฏิวัติสังคมนิยม และพรรคกรรมกรเพื่อการปลดปล่อยทางการเมืองของรัสเซีย "พรรคแรงงานแห่งการปลดปล่อยทางการเมืองของรัสเซีย" ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2442 ในมินสค์ จัดลำดับความสำคัญของการต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางการเมืองผ่านการก่อการร้าย ที่นี้เองที่ Grigory Gershuni ปรากฏตัวและโด่งดังด้วยพลังงานที่พุ่งพล่านและทักษะการจัดองค์กรของเขา องค์กรสังคมนิยม-ปฏิวัติก็ถูกเนรเทศเช่นกัน ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 กระบวนการรวมตัวขององค์กรสังคมนิยม-ปฏิวัติได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก วันที่ประกาศพรรคปฏิวัติสังคมนิยม (PSR) คือวันที่มกราคม 2445 การออกแบบองค์กรของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติกลายเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างยาว ในปี พ.ศ. 2446 พวกเขาจัดประชุมในต่างประเทศซึ่งพวกเขาได้ยื่นอุทธรณ์ ในเอกสารนี้ หลักการของการรวมศูนย์เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างพรรค ใน "ปฏิวัติรัสเซีย" เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 เผยแพร่ร่างโปรแกรมแล้ว สุดท้ายในปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2448 - ต้น พ.ศ. 2449 ในสถานที่กึ่งกฎหมายในดินแดนฟินแลนด์ในโรงแรมใกล้น้ำตก Imatra การประชุมครั้งแรกของพรรคได้เกิดขึ้น เมื่อถึงเวลานั้น เธอมีคณะกรรมการ 25 คณะและ 37 กลุ่มในรัสเซีย ซึ่งส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในจังหวัดทางใต้ ตะวันตก และภูมิภาคโวลก้า ผู้เข้าร่วมการประชุมได้นำโปรแกรมมาใช้ สภาคองเกรสปฏิเสธข้อเสนอของสมาชิกพรรค N.F. Annensky, V.A. Myakotin และ A.V. Poshekhonov ที่จะเปลี่ยนพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติให้เป็นพรรคที่เปิดกว้าง ถูกกฎหมาย และเปิดเผยสำหรับทุกคน โดยทุกอย่างดำเนินการในที่สาธารณะ ภายใต้การควบคุมของสาธารณะตามหลักการประชาธิปไตยอย่างสม่ำเสมอ ตามกฎบัตรที่รับเป็นบุตรบุญธรรม สมาชิกของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติได้รับการพิจารณาว่า "ใครก็ตามที่ยอมรับแผนงานของพรรค เชื่อฟังการตัดสินใจของพรรค มีส่วนร่วมในองค์กรพรรคใดองค์กรหนึ่ง" แกนนำทางการเมืองชั้นนำของพรรคใหม่ประกอบด้วย M.R. Gotz, G.A. Gershuni และ V.M. Chernov ต่างคนต่างโกดังแต่เข้ากันได้ดี VM Chernov จากจุดเริ่มต้นกลายเป็นพลังวรรณกรรมและทฤษฎีหลักของพรรคเล็ก หน้าที่ของผู้ฝึกผู้จัดงานหลักตกลงบนไหล่ของ G.A. Gershuni จนกระทั่งถูกจับกุมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2446 เขาเดินทางไปทั่วรัสเซียอย่างต่อเนื่องแบ่งปันงานของเขากับ E.K. Breshkovskaya “เฉกเช่นวิญญาณศักดิ์สิทธิ์แห่งการปฏิวัติ” เบรชคอฟสกายารีบไปทั่วประเทศ ปลุกระดมอารมณ์ปฏิวัติของเยาวชนในทุกที่และสรรหาผู้เปลี่ยนศาสนาจากพรรค และเกอร์ชุนีมักจะติดตามเธอและทำให้ขบวนการที่เธอยกขึ้นเป็นแบบแผน โดยมอบหมายให้องค์กรสังคมนิยม พรรคปฏิวัติ. บทบาทของ M. R. Gotz นั้นสำคัญกว่าสำหรับชะตากรรมของคนหนุ่มสาว ในการเป็นผู้นำ "ทรอยก้า" ดังกล่าว เขาเป็นพี่คนโตและอายุมากยิ่งกว่านั้นในแง่ของประสบการณ์ชีวิต ลูกชายของเศรษฐีมอสโกในช่วงกลางยุค 80 เขาเข้าร่วมวงปฏิวัติถูกจับกุมถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียจากนั้นก็ทำงานหนักหนีไป ... จากจุดเริ่มต้นของงานปาร์ตี้เขากลายเป็นนักการเมืองและผู้จัดงานชั้นนำ ในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ "ทรอยก้า" ชั้นนำนี้คือ Azef ซึ่งตั้งแต่ต้นมีความโดดเด่นในเรื่องการใช้วิจารณญาณในการตัดสินและความสามารถในการคาดการณ์รายละเอียดทั้งหมดขององค์กรที่วางแผนไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ทำให้เขาใกล้ชิดกับเกอร์ชูนีมากขึ้น ตามที่ Chernov กล่าวในช่วงเวลานี้ Gershuni อยู่ใกล้กับ Azef มากจนเขาพัฒนาและถอดรหัสจดหมายที่มาจากรัสเซียพร้อมกับข้อความลับเกี่ยวกับองค์กร สำหรับ Azef ความใกล้ชิดนี้เป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เนื่องจาก Gershuni เป็นผู้ริเริ่มคำถามเรื่องการใช้ความหวาดกลัว การสนทนาในหัวข้อนี้ดำเนินไปในวงแคบมาก นอกเหนือจากสี่คนที่ระบุแล้ว ยังแทบไม่มีใครเข้าร่วมเลย โดยหลักการแล้ว ไม่มีการคัดค้านต่อการก่อการร้าย แต่มีการตัดสินใจที่จะเปิดเผยอย่างเปิดเผยด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของวิธีการต่อสู้นี้หลังจากที่กลุ่มความคิดริเริ่มบางกลุ่มได้กระทำการก่อการร้ายที่มีความสำคัญเป็นศูนย์กลางเท่านั้น ตามที่ตกลงกัน ภาคีจะตกลงยอมรับการกระทำนี้เป็นของตนเอง และให้สิทธิกลุ่มความคิดริเริ่มดังกล่าวขององค์กรติดอาวุธ Gershuni ประกาศว่าเขารับงานนี้และไม่ได้เปิดเผยความจริงที่ว่าการโจมตีครั้งแรกตามที่เขามีอาสาสมัครอยู่แล้วจะถูกต่อต้านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Sipyagin ทันทีที่เขามาถึงรัสเซีย Gershuni มุ่งความสนใจไปที่การเตรียมการลอบสังหาร Sipyagin อาสาสมัครที่อาสาทำคดีนี้คือนักศึกษาหนุ่ม Kyiv, St. บาลมาเชฟ. ตามแผน Balmashev ถ้าเขาไม่สามารถยิงที่ Sipyagin ได้จะต้องพยายามฆ่าหัวหน้าอัยการของเถร K.P. Pobedonostsev หนึ่งในผู้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในรัสเซีย การเตรียมการทั้งหมดทำในฟินแลนด์ ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2445 Balmashev ขี่ม้าออกไป ปลอมตัวเป็นผู้ช่วย ในนาทีสุดท้ายความพยายามเกือบจะอารมณ์เสีย: เฉพาะในรถม้าที่ "เจ้าหน้าที่" สังเกตเห็นว่าเขาลืมในโรงแรมซึ่งเป็นส่วนที่จำเป็นของห้องน้ำทหารในฐานะดาบ ฉันต้องซื้อใหม่ระหว่างทาง เขามาถึงที่รัฐมนตรีเร็วกว่าเวลาที่กำหนดไว้สำหรับแผนกต้อนรับเล็กน้อยในลักษณะที่จะไปพบเขาที่ล็อบบี้ การคำนวณนั้นแม่นยำ: “ผู้ช่วยนำ หนังสือ. Sergei ตามที่ Balmashev เรียกตัวเองถูกปล่อยให้เข้าไปในห้องรอและเมื่อรัฐมนตรีปรากฏตัวค่อนข้างแปลกใจว่าทำไมทูตพิเศษของ Grand Duke มาหาเขา Balmashev มอบประโยคขององค์กรการต่อสู้ให้เขาในแพ็คเกจปิดผนึกและถูกสังหาร เขาตรงจุดด้วยสองนัด นี่เป็นการแสดงครั้งแรกขององค์กรการต่อสู้ Balmashev จ่ายด้วยชีวิตของเขา: ศาลทหารตัดสินประหารชีวิตเขา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม เขาถูกแขวนคอที่ชลิสเซลเบิร์ก การลอบสังหาร Sipyagin สร้างความประทับใจอย่างมากในประเทศ โดยธรรมชาติแล้ว นักสังคมนิยม-นักปฏิวัติ ซึ่งตอนนี้นำความหวาดกลัวมาสู่คลังแสงของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gershuni ประสบกับการเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ: “ในตอนแรก มีงานเกิดขึ้น” เขากล่าว นอตกอร์เดียนถูกตัดออก ความหวาดกลัวได้รับการพิสูจน์แล้ว เริ่มแล้วค่ะ การโต้เถียงทั้งหมดนั้นฟุ่มเฟือย” เขาพูดถูก: การลอบสังหาร Sipiagin เปิดบทใหม่ในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้กับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซีย - บทหนึ่งเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาองค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติก็เริ่มมีอยู่ มีคนที่ต้องการ "แก้แค้น" ไม่ขาดแคลน มีอาสาสมัครใหม่หลายร้อยคนเข้ามาแทนที่แต่ละคนที่ล้มลง ในช่วงก่อนการปฏิวัติ กิจกรรมขององค์กรการต่อสู้มุ่งเน้นไปที่การเตรียมการลอบสังหารบุคคลสำคัญที่ใหญ่ที่สุด: รัฐมนตรี สมาชิกของราชวงศ์ เนื่องจากสิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่งและในขณะเดียวกันก็มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักปฏิวัติยุคใหม่ องค์กรติดอาวุธถูกปกปิดไว้อย่างระมัดระวัง มันเป็นอิสระแม้ในส่วนที่เกี่ยวกับหน่วยงานชั้นนำของพรรค การเป็นสมาชิกไม่ใช่เรื่องง่ายและถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง หลายคนเป็นผู้คลั่งไคล้การปฏิวัติ “เขามาสู่ความหวาดกลัวด้วยวิธีพิเศษของตัวเอง พิเศษ และเห็นว่ามันไม่เพียง แต่เป็นรูปแบบการต่อสู้ทางการเมืองที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเสียสละทางศาสนาทางศีลธรรมด้วย” Kalyaev ฆาตกรของ Grand Duke Sergei Alexandrovich พรรคของเขา สหายหนึ่งในผู้นำ Boris Savinkov Yegor Sazonov ผู้ก่อการร้ายที่รู้จักกันดีอีกคนหนึ่งเพื่อตอบคำถามว่าเขาจะรู้สึกอย่างไรหลังจากการฆาตกรรมตอบโดยไม่ลังเล: "ความภาคภูมิใจและความปิติยินดี ... เท่านั้น? แน่นอนเท่านั้น" ในช่วงก่อนการปฏิวัติ นักปฏิวัติสังคมได้พยายามลอบสังหารครั้งสำคัญหลายครั้ง: ในปี ค.ศ. 1901-1902 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Sipyagin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Bolepov ถูกสังหารรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Plehve ถูกยิงเสียชีวิตในปี 1904 แกรนด์ดุ๊ก - ในปี 1905 นี่คือ "ผลงาน" ที่สำคัญของนักปฏิวัติสังคมนิยมในการจัดทำ การปฏิวัติ. เรียกร้องในปี ค.ศ. 1905 จากราชาแห่งการตีพิมพ์แถลงการณ์ ความหวาดกลัวสังคมนิยม-ปฏิวัติถูกนำมาใช้เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่หนักแน่น: "มาประกาศกันเถอะ มิฉะนั้น พวกนักปฏิวัติสังคมนิยมจะยิง" ความเด็ดขาดของระบบราชการของซาร์นั้นแข็งแกร่งมากจนกองกำลังทางสังคมและการเมืองทั้งหมด รวมทั้งผู้ต่อต้านการก่อการร้ายที่มีหลักการ มีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างเห็นอกเห็นใจต่อกิจกรรมนี้ของนักนิยมนิยมใหม่ แต่การจากไปของเปลห์เวกลับได้รับการต้อนรับด้วยความยินดียิ่ง หลังจากการลอบสังหารที่เปลห์เวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2447 กฎบัตรขององค์กรการต่อสู้ถูกนำมาใช้ มันกำหนดภารกิจขององค์กรการต่อสู้ - การต่อสู้กับระบอบเผด็จการผ่านการกระทำของผู้ก่อการร้ายกำหนดโครงสร้างและตำแหน่งพิเศษในพรรค หน่วยงานกำกับดูแลขององค์กรการต่อสู้เป็นคณะกรรมการที่สมาชิกทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา ในกรณีที่สมาชิกคณะกรรมการทุกคนล้มเหลว หรือแม้แต่ขององค์กรโดยรวม สิทธิ์ในการร่วมเลือกองค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมการไม่ได้ส่งผ่านไปยังคณะกรรมการกลาง แต่ส่งไปยังตัวแทนในต่างประเทศ องค์กรการต่อสู้มีโต๊ะเงินสดของตัวเอง มีความเป็นอิสระด้านเทคนิคและขององค์กรอย่างสมบูรณ์ และเป็นหน่วยอิสระที่เกือบจะเป็นอิสระจากพรรค การก่อตั้งองค์กรการต่อสู้ในสภาวะของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การก่อการร้ายส่วนบุคคล นอกจากองค์กรการต่อสู้แล้ว หน่วยรบที่สร้างขึ้นภายใต้คณะกรรมการของนักปฏิวัติสังคมนิยมจำนวนหนึ่ง (โกเมล โอเดสซา อูฟา มอสโก นิจนีนอฟโกรอด ฯลฯ) ได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการก่อการร้าย โดยรวมแล้ว ตามกรมทหารบก หน่วยรบท้องถิ่นระหว่างปี ค.ศ. 1905 มีความพยายามมากกว่า 30 ครั้งในปี 2449 - 74 ครั้งในปี 2450 - 57 ความสำคัญของการโฆษณาชวนเชื่อของการกระทำของผู้ก่อการร้ายซึ่งผู้นำขององค์กรการต่อสู้พิจารณาอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาดึงดูดความสนใจของทุกคนให้ทุกคนตื่นขึ้น ผู้คนที่ง่วงนอนและเฉยเมยที่สุด ปลุกกระแสข่าวลือและบทสนทนาทั่วไป ทำให้พวกเขาคิดถึงหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับพวกเขามาก่อน พูดได้คำเดียวว่า พวกเขาทำให้พวกเขาคิดในเชิงการเมือง แม้จะขัดกับเจตจำนงของพวกเขาก็ตาม หากมีการกล่าวหาว่าการกระทำความผิดต่อ Sipyagin ในเวลาปกติจะถูกอ่านโดยคนหลายพันคน หลังจากการก่อการร้ายจะมีคนอ่านหลายหมื่นคน และข่าวลือร้อยปากจะกระจายอิทธิพลออกไปนับแสนล้าน และหากการกระทำของผู้ก่อการร้ายโจมตีบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากคนหลายพันคน ก็มีแนวโน้มมากกว่าหลายเดือนของการโฆษณาชวนเชื่อที่จะเปลี่ยนมุมมองของคนหลายพันคนเหล่านี้เกี่ยวกับการปฏิวัติและความหมายของกิจกรรมของพวกเขา สำหรับคนเหล่านี้ มันจะเป็นคำตอบที่สดใสและเป็นรูปธรรมของชีวิตสำหรับคำถาม - ใครคือเพื่อนและใครเป็นศัตรูของพวกเขา ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ที่จุดกำเนิดของ AKP เป็นกาแล็กซีของผู้คนที่มีพลังพิเศษและเสียสละ Viktor Mikhailovich Chernov หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Agrarian Socialist League ผู้สนับสนุนยุทธวิธีการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องผู้เขียนบทความนโยบายเกี่ยวกับปัญหานี้ในผลงานของเขา "The Terrorist Element in Our Program" (มิถุนายน 2445) เขียนว่า: "คำถาม บทบาทของกลุ่มผู้ก่อการร้ายในโครงการปฏิวัตินั้นจริงจังและสำคัญมากจนไม่ควรละเลยและความไม่แน่นอนใดๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ต้องจัดการกับ... การก่อการร้ายเป็นวิธีที่รุนแรงเกินไป เต็มไปด้วยผลที่ตามมาทุกประเภท เพื่อให้การใช้งานนั้นถูกทิ้งไว้โดยสมบูรณ์ด้วยใจที่เบาต่อความเด็ดขาดของบุคคลที่ได้รับอิทธิพลแบบสุ่ม และอารมณ์ Hirsch Leckert ปรากฏตัวขึ้นในขณะที่จำเป็นต้องมีการแก้แค้น แต่เฮิร์ช เล็คเคิร์ทอาจไม่มา แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? หากการกระทำของผู้ก่อการร้ายได้รับการประกาศว่าเป็นการสู้รบแบบกองโจรที่ไม่ปกติแล้วจะรับประกันได้อย่างไรว่าพวกเขาจะมาตรงเวลาและจะไม่เกิดขึ้นในเวลาที่ผิด การรับประกันว่าจะเลือกเป้าหมายได้สำเร็จอยู่ที่ไหนว่าการโจมตีจะไม่ตกอยู่กับบุคคลที่ไม่เหมาะสมและจะไม่เลี่ยงผู้ข่มขืนการข่มขู่ใครคือความฝันที่ซ่อนเร้นของประชากรที่กว้างที่สุด? เฉพาะพรรค ... เท่านั้นที่มีความสามารถเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าว และมีเพียงพรรคเท่านั้นที่เข้มแข็งพอที่จะรับรองได้ว่าจะไม่เป็นการปฏิเสธโดยบังเอิญจากภายนอก แต่เป็นคำปฏิเสธที่เตรียมไว้ล่วงหน้าแก่ศัตรู การกระทำของผู้ก่อการร้ายสามารถสร้างผลในเชิงบวกบางอย่างได้ก็ต่อเมื่อสัมผัสได้ถึงความแข็งแกร่งที่อยู่เบื้องหลัง เมื่อฟังดูเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงและร้ายแรงสำหรับอนาคต...” ความขัดแย้งอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่า หัวหน้าพรรคไม่เคยเข้าร่วมในกิจกรรมการต่อสู้ของนักปฏิวัติสังคม ผู้นำพรรคได้ยืนยันความจำเป็นและความเหมาะสมของความหวาดกลัวทางการเมือง: “เลือดเป็นสิ่งน่ากลัว เพราะการปฏิวัติคือเลือด หากความหวาดกลัวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างร้ายแรง มันก็สมควร”, “การก่อการร้ายในการปฏิวัติสอดคล้องกับการเตรียมปืนใหญ่ในการต่อสู้” N.V. Tchaikovsky - ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลางของ AKP - ในปี 1907 เรียกร้องให้สหายในพรรคเปลี่ยนจากการก่อการร้ายส่วนบุคคลไปสู่การรบแบบกองโจรเพื่อเตรียมการโดยตรงสำหรับการลุกฮือของประชาชนและเชื่อว่า "สิ่งนั้นควรไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด": "วิธีการต่อสู้ของเราล้าสมัยและต้องมีการแก้ไขที่รุนแรง: พวกเขาได้รับการพัฒนาในช่วง ระยะเวลาเตรียมการและตอบสนองความต้องการ แต่ไม่เหมาะเมื่อถึงเวลาสำหรับการต่อสู้ ... มีเพียงสมาชิกคณะกรรมการจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในธุรกิจจริงและรอบนอกทั้งหมดมองเฉพาะงานหรือมีส่วนร่วม ในนาม ... ". ไชคอฟสกีเสนอให้สร้างกลุ่มพรรคพวก เพื่อฝึกผู้บังคับบัญชา ให้อาหารแก่ประชาชน แต่พวกเขาต้องการเพียงความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับเงื่อนไขที่พวกเขาสามารถยืนหยัดได้เป็นเวลานานและประสบความสำเร็จ สงครามกองโจรจะต้องเริ่มต้นขึ้นทันทีในหลายพื้นที่ของประเทศด้วยวิธีการที่มีอยู่ในขณะนี้ วงดนตรีดังกล่าวสามารถหลบเลี่ยงการไล่ล่าของทหารหลายพันนายเป็นเวลาหลายเดือน ในขณะเดียวกันก็สร้างความเสียหายให้กับพวกเขา .. ที่ด้านบนสุดของงานเลี้ยง ข้อเสนอของไชคอฟสกีไม่ได้รับการเอาใจใส่ เชื่อว่าดูเหมือนการก่อการร้ายในวงกว้าง การก่อการร้าย "จากเบื้องล่าง" ซึ่งผู้นิยมอนาธิปไตยสนับสนุน อย่างไรก็ตาม ใน "ชนชั้นล่าง" "ลัทธินอกรีต" แพร่กระจายไปราวกับโรคระบาด และมันก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะแยกแยะว่า "นักปฏิวัติ" จบลงที่ใดและ "โจร" เริ่มต้นขึ้น L.E. Shishko ประเมินการกระทำของผู้ก่อการร้ายจากมุมมองของสถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียสมัยใหม่กล่าวว่า “เป็นการยากที่จะไม่เห็นวิธีการต่อสู้ทางการเมืองวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในตอนนี้ อีกวิธีหนึ่งคือการจลาจลด้วยอาวุธ นอกจากวิธีการเหล่านี้แล้ว การต่อสู้ทางการเมืองยังเป็นไปไม่ได้ในรัสเซีย ไม่ใช่นักปฏิวัติสังคมนิยมที่กำลังมองหาวิธีการที่รุนแรง พวกเขาได้รับการประกาศให้เป็นสงครามแห่งการทำลายล้างโดยตัวแทนของความรุนแรงที่เปลือยเปล่า “ในป้อมยามเซวาสโทพอล เขากำลังรอบ่วง ในห้องขังบน Lubyanka เขากำลังรอกระสุนของนักแสดง ทั้งตะแลงแกงและการประหารชีวิตมีกำหนดตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ในวัยหนุ่มของเขา - ตามกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย ครบกำหนด - ตามกฎหมายของสาธารณรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2467 เขาเริ่มคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร ลายมือเขียนยาก ข้อความรัดเหมือนบราวนิ่งหดตัว “ ฉัน Boris Savinkov อดีตสมาชิกของ AKP Military Organization เพื่อนและสหายของ Yegor Sazonov และ Ivan Kalyaev ผู้เข้าร่วมในคดีฆาตกรรม Plehve Grand Duke Sergei Alexandrovich ผู้มีส่วนร่วมในการก่อการร้ายอื่น ๆ บุคคลที่ ได้ทำงานมาตลอดชีวิตเพื่อประชาชนเท่านั้น ในนามของเขา ตอนนี้ฉันถูกกล่าวหาว่ามีอำนาจกรรมกร-ชาวนาที่ต่อต้านคนงานชาวรัสเซียและชาวนาด้วยอาวุธในมือของพวกเขา เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2467 วิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเริ่มได้ยินคดีของซาวินคอฟ Boris Viktorovich Savinkov อายุ 45 ปี ถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิตด้วยการริบทรัพย์สิน ไม่มีทรัพย์สิน ชีวิตถูกริบ... ชื่อของผู้อ่าน Savinkov คนนี้มีชื่ออยู่ในบรรทัดแรกของคำให้การในเดือนสิงหาคมปี 1924 ยี่สิบปีก่อน เขาและเยกอร์ ซาโซนอฟกำลังเตรียมการลอบสังหารรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย รัฐมนตรีต่างประเทศ และวุฒิสมาชิกเพลห์เว อุดมคติของเพลห์เวคือดินที่แห้งถาวรของดินการเมือง เขาได้รับแจ้งว่ามีการสาธิตของนักเรียนในแต่ละวัน เขาตอบว่า: "ฉันจะตัดมันทิ้ง" เขาได้รับแจ้งว่านักเรียนหญิงจะมีส่วนร่วมในการสาธิต เขาตอบว่า: "ฉันจะเริ่มจากพวกเขา" ก็จะต้องชี้แจง Vyacheslav Konstantinovich เริ่มต้น - และดำเนินต่อไป - ไม่ใช่ด้วยแท่ง แต่มีห่วงและนั่งร้าน เขาเห็นสัญลักษณ์ของทุกสิ่งในย่อหน้าของคำสั่ง เขาเป็นข้าราชการที่คลั่งไคล้มากพอๆ กับที่เขาเป็นนักลัทธิชาตินิยมที่ดุร้าย มันคือ Plehve ที่เอาชนะชาวนากบฏยูเครน มันคือ Plehve ที่ทำให้ชาวนาจอร์เจียถูกประหารชีวิตโดยทหาร เพลห์เวเป็นผู้ปลุกระดมให้พวกก่อจลาจลเกิดความโกลาหลของชาวยิว เปลห์เวคือผู้ที่ก้มลงหุบเขาของชาวฟินแลนด์ และต้องการแสดงความเคารพต่อชาวบ้านเขาจมกองเรือรัสเซียในส่วนลึกของ Tsushima ทำลายทหารรัสเซียบนเนินเขาของแมนจูเรีย: มันคือ Plehve ที่ทำงานในวังของการต่อสู้ที่ดุเดือดของสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น “ฉันเป็นผู้สนับสนุนพลังที่แข็งแกร่งในทุกกรณี” เขาบอกนักข่าวของ Matin อย่างไม่ลดละ - ฉันจะถูกประณามว่าเป็นศัตรูของประชาชน แต่ปล่อยให้มันเป็นไปอย่างไร ความปลอดภัยของฉันสมบูรณ์แบบ โดยบังเอิญเท่านั้นที่สามารถพยายามลอบสังหารที่ประสบความสำเร็จกับฉัน เปลห์เวให้สัมภาษณ์นักข่าวชาวฝรั่งเศสในฤดูใบไม้ผลิปี 2445 โดยนั่งเก้าอี้รัฐมนตรี กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนบุคคลเขาใช้มาตรการ: องค์กรการต่อสู้ทางสังคมนิยม - ปฏิวัติได้เกิดขึ้นแล้ว เราสังเกตเห็นสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อน - Plehve ยังนับว่าเป็นผู้ยั่วยุสายลับสุดยอดซึ่งเป็นผู้นำที่แท้จริงของกลุ่มก่อการร้าย ความหวังนี้ระเบิดพร้อมกับกระสุนปืน ในเช้าของเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2447 ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กลุ่มของซาวินคอฟได้ทันรถม้าของรัฐมนตรีที่แองกลีสกี้ พรอสเป็กต์ Plehve ถูกสังหารโดยระเบิดของ Yegor Sazonov ซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเศษของมัน เสียงสะท้อนดังก้องรัสเซียทั้งหมด ... ". ความสำเร็จทางการเมืองของคดีเพลห์เวทำให้ความรู้สึกของผู้ก่อการร้ายในพรรคเพิ่มขึ้น เอส.เอ็น. สเลตอฟ กล่าวถึงช่วงเวลานี้ว่า อิทธิพลของผู้สนับสนุนความสำคัญพิเศษของการก่อการร้ายทางการเมืองและความสำคัญที่โดดเด่นขององค์การต่อสู้ซึ่งมีคุณลักษณะเฉพาะของการสมรู้ร่วมคิดนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว พรรคนี้ตรึงความหวังหลักไว้กับความหวาดกลัว เธอโยนกองกำลังที่ดีที่สุดของเธอไปสู่ความหวาดกลัว รอบ ๆ ความหวาดกลัวเธอจดจ่อกับความปั่นป่วนหลัก สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อสโลแกนต่อไปของปาร์ตี้และทิศทางของกิจกรรมภาคปฏิบัติ งานจำนวนมากลดลงในพื้นหลัง Bloody Sunday 1905 ถูกเผาผ่านองค์กรการต่อสู้ ขบวนประชาชนถูกบดบังด้วยพระพักตร์พระผู้ช่วยให้รอด สัมผัสถึงเสียงร้องประสานเสียงของพระราชา เพื่อรักษาพระราชาออร์โธดอกซ์ ขบวนผู้ร้องอย่างสันติ แห่กันไปที่พระราชวังฤดูหนาว ถูกยิง ผ่า กระจัดกระจาย เหยียบย่ำ . แม้แต่วัยสี่สิบก็ยังไม่ได้รับการเฉลิมฉลองสำหรับผู้ที่ถูกสังหารอย่างไร้เดียงสาในวันที่ 9 มกราคม เมื่อกลุ่มของซาวินคอฟเตรียมที่จะโจมตีราชวงศ์ การหลั่งเลือดระหว่างทางไปพระราชวังฤดูหนาวสะท้อนการหลั่งเลือดใกล้กับพระราชวังนิโคลัส ผู้ว่าการแม่สีถูกลอบสังหารในเครมลิน มือระเบิดที่ถูกจับทันทีประกาศในการสอบสวนครั้งแรก: "ฉันมีเกียรติที่จะเป็นสมาชิกขององค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติโดยคำตัดสินที่ฉันฆ่าแกรนด์ดุ๊ก Sergei Alexandrovich ฉันมีความสุขที่ได้ทำหน้าที่ของรัสเซียให้สำเร็จลุล่วง มือวางระเบิดปฏิเสธที่จะให้ชื่อของเขา นั่นคือกฎของกลุ่มติดอาวุธ: ในขณะที่คุณสร้างชื่อ สหายจะมีเวลาซ่อน และเป็นความจริงที่กลุ่มของ Savinkov ไม่ประสบ เมื่อเดินผ่านชุดเอกสารสำคัญที่ครั้งหนึ่งเคยถูกเก็บไว้ในแผนกพิเศษของกรมตำรวจ คุณจะเชื่อมั่นในพลังของการค้นหา แต่ในช่วงกลางเดือนมีนาคมเท่านั้นที่ส่งมาจากวอร์ซอ: "นักฆ่าของแกรนด์ดุ๊ก ... Ivan Kalyaev เพื่อนของ Boris Savinkov" Kalyaev ถูกรัดคอตายบนนั่งร้าน... กิจกรรมการก่อการร้ายของนักปฏิวัติสังคมไม่เพียงแต่ถูกมองว่าเป็นวิธีการจัดระเบียบเครื่องมือของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วน บ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาลอีกด้วย ในเวลาเดียวกันพวกเขาเน้นย้ำว่าความหวาดกลัวส่วนบุคคลไม่ได้หมายความว่าเป็น "ระบบการต่อสู้แบบพอเพียง" ซึ่ง "ด้วยกำลังภายในของตัวเองจะต้องทำลายการต่อต้านของศัตรูอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และนำเขาไปสู่การยอมจำนน ... " การกระทำของผู้ก่อการร้ายไม่ควรเข้ามาแทนที่ แต่เป็นการเสริมการต่อสู้จำนวนมากเท่านั้น โดยการโฆษณาชวนเชื่อและปกป้องกลยุทธ์ของการก่อการร้ายส่วนบุคคล นักปฏิวัติสังคมนิยมแย้งว่า "ฝูงชน" ถูกกล่าวหาว่าไม่มีอำนาจต่อต้านเผด็จการ ในการต่อสู้กับ "ฝูงชน" เขามีตำรวจและกองทหารรักษาการณ์ แต่สำหรับการต่อต้านผู้ก่อการร้ายที่ "เข้าใจยาก" ไม่มีกำลังคนใดที่จะช่วยเขาได้ นักเทศน์แห่งความหวาดกลัวแย้งว่า "การต่อสู้ของวีรบุรุษแต่ละครั้ง" ปลุกระดมมวลชน "จิตวิญญาณแห่งการต่อสู้และความกล้าหาญ" และในท้ายที่สุด "ตาชั่ง" อันเป็นผลมาจากการกระทำของผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การดวลเหล่านี้ ทำให้เกิดความรู้สึกชั่วคราว ในที่สุดก็นำไปสู่ความไม่แยแส ไปสู่การรอคอยการดวลครั้งต่อไป ในตอนต้นของการประชุมสภาคองเกรสสังคมนิยม-ปฏิวัติ (ปลายเดือนธันวาคม ค.ศ. 1905) มีการอ่านจดหมายจากเกอร์ชุนีจากป้อมปราการชลิสเซลเบิร์ก มันเกี่ยวข้องกับการปฏิวัติที่คลี่คลายและสะท้อนให้เห็นความน่าสมเพชของแนวคิดสังคมนิยม-ปฏิวัติอย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่ง: “คำทำนายเป็นจริง: ปล่อยให้คนสุดท้ายเป็นคนแรก รัสเซียก้าวกระโดดครั้งใหญ่และพบว่าตัวเองไม่เพียงแต่อยู่ติดกับยุโรปเท่านั้น แต่ยังอยู่ข้างหน้าด้วย การนัดหยุดงานที่น่าทึ่งในความยิ่งใหญ่และความสามัคคีอารมณ์ปฏิวัติเต็มไปด้วยความกล้าหาญและไหวพริบทางการเมืองพฤติกรรมของชนชั้นกรรมาชีพการตัดสินใจและความละเอียดที่ยอดเยี่ยมจิตสำนึกของชาวนาที่ทำงานความพร้อมในการต่อสู้เพื่อแก้ปัญหาสังคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ปัญหา. ทั้งหมดนี้ไม่สามารถแต่เต็มไปด้วยผลอันน่ายินดีที่ซับซ้อนที่สุดสำหรับคนทำงานทั้งโลก แต่ถ้าไม่มีชื่ออาเซฟ ไม่มีใครสามารถ "เข้าใจอะไรมากมายในประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก - การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905 และปีต่อๆ มา” Yu. Nikolaevsky ผู้เขียนหนังสือ “The Story of a Traitor: Terrorists and Political Police” (1991) เขียน ชายผู้ทำหน้าที่เป็นสายลับในการต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติมานานกว่า 15 ปีและในขณะเดียวกันมานานกว่า 5 ปีก็เป็นหัวหน้าองค์กรก่อการร้าย - ใหญ่ที่สุดในแง่ของขนาดและขอบเขตของกิจกรรม ซึ่งมีเพียงประวัติศาสตร์โลกเท่านั้นที่รู้ ; ชายผู้ทรยศนักปฏิวัติหลายร้อยคนให้อยู่ในมือของตำรวจและในขณะเดียวกันก็จัดการก่อการร้ายจำนวนหนึ่งซึ่งการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จดึงดูดความสนใจของคนทั้งโลก ผู้จัดสังหารข้าราชการหลักจำนวนหนึ่ง ผู้จัดงานพยายามลอบสังหารต่อซาร์การพยายามลอบสังหารที่ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากขาดความปรารถนา "ดี" ในส่วนของผู้จัดงานหลัก Azef เป็นตัวอย่างที่ไม่มีใครเทียบได้อย่างแท้จริงถึงการใช้การยั่วยุอย่างสม่ำเสมอ ตามที่ระบบสามารถนำมา การแสดงในสองโลก - ในโลกของตำรวจลับทางการเมืองด้านหนึ่งและในโลกขององค์กรก่อการร้ายปฏิวัติอีกด้านหนึ่ง Azef ไม่เคยรวมตัวกับพวกเขาทั้งสอง แต่ติดตามเป้าหมายของเขาตลอดเวลา และด้วยเหตุนี้จึงทรยศต่อตำรวจปฏิวัติแล้วตำรวจก็ทรยศต่อนักปฏิวัติ ในโลกทั้งสองนี้ ผลงานของเขาได้ทิ้งร่องรอยไว้อย่างเด่นชัด แน่นอน Azef ไม่ได้ปิดบังกิจกรรมทั้งหมดขององค์กรการต่อสู้ของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติซึ่งเขาเป็นผู้นำถาวรมาเป็นเวลานานหรือตำรวจการเมืองซึ่งมีความหวังหลักในการต่อสู้กับ องค์กรนี้เขาได้รับการพิจารณามาเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์ของ Combat Organization สิ่งสำคัญคือต้องสามารถแยกองค์กรนี้ออกจากงานจริงและตัวเลขอื่น ๆ ทั้งหมดออกจากบุคลิกภาพของคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นผู้นำ ระยะเวลาของกิจกรรมยั่วยุของ Azef นั้นน่าประหลาดใจเพราะหลายคนมองดูเขาในแวบแรกคิดว่า: "นี่คือผู้ยั่วยุ!" ต่อจากนั้นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติซึ่งเป็นนักทฤษฎีของ V.M. Chernov ไม่ได้ปฏิเสธว่า Azef สร้างความประทับใจอย่างมากให้กับหลาย ๆ คน ในปี พ.ศ. 2452 โลกทั้งโลกตกตะลึงกับความรู้สึกนี้: Azef เป็นผู้ยั่วยุ VL Burtsev นักล่าผู้ยั่วยุที่รู้จักกันดีในรัสเซีย กล่าวหาเขาว่าเป็น “การยั่วยุที่ร้ายกาจที่สุด ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในบันทึกของขบวนการปลดปล่อยรัสเซีย” ต่อมา BN Nikolaevsky ทำให้ Azef เป็น "ฮีโร่" ของหนังสือของเขาส่วนใหญ่เป็นเพราะการยั่วยุที่ซาร์รัสเซียพัฒนาขึ้น "เป็นระบบที่สมบูรณ์ที่กลมกลืนกัน" ซึ่งทำให้โลกมี "คดี Azef" ซึ่งถูกกำหนดให้ลงไปในประวัติศาสตร์ "เป็น ตัวอย่างคลาสสิกของการยั่วยุโดยทั่วไป " นักปฏิวัติสังคมตกใจเมื่อทราบเกี่ยวกับการทรยศของอาเซฟ ซึ่งหลายคนไม่เชื่อในเรื่องนี้ แต่ความจริงยังคงอยู่: Azef เป็นผู้ยั่วยุ ไฟล์เก็บถาวรเกี่ยวกับ Azef พูดเพื่อตัวเอง: ไฟล์ของกรมตำรวจเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับ Azef ในช่วงปี 1893 ถึง 1902; คดีกรมตำรวจเดียวกัน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2452-2453 เกี่ยวกับการเตรียมเอกสารสำหรับการตอบสนองของรัฐบาลใน State Duma เพื่อขอเกี่ยวกับ Azef; กรณีของพนักงานสอบสวนที่ทำการสอบสวนคดีของโลภคิน กรณีของผู้สอบสวนของคณะกรรมการสืบสวนพิเศษซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลเฉพาะกาลในปี 2460 ซึ่งทำการสอบสวนพิเศษเกี่ยวกับอาเซฟ แยกจากกันในเอกสารของกลุ่มนี้ จำเป็นต้องใส่รายงานของ A.V. Gerasimov อดีตหัวหน้าแผนกความมั่นคงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1905-1909 และหัวหน้าตำรวจอาเซฟตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2449 ในช่วงเวลาแห่งการเปิดเผย แม้แต่ในต้นปี 2460 จดหมายของเขาถูกตีพิมพ์ - รายงานต่อหัวหน้าตัวแทนต่างประเทศของกรมตำรวจ L.A. Rataev ซึ่งเต็มไปด้วยชื่อลักษณะและข้อเท็จจริง แต่จากแหล่งอื่น ๆ เขาไม่ได้ระบุชื่อมากนักในขณะที่เขาระมัดระวังและทิ้ง "เสรีภาพในการซ้อมรบ" หรือช่องโหว่อยู่เสมอ Azef กลายเป็นผู้ยั่วยุด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเอง และความสนใจในการค้าขายของเขาก็ถูกครอบงำอย่างไม่ต้องสงสัยในเรื่องนี้ เขาไม่มีอุปสรรคทางศีลธรรมที่นี่: "ความฝัน" นี้ถูกแทนที่ด้วยพันธุ์แท้ ความหน้าซื่อใจคดและความเท็จแผ่ซ่านไปทั่วตัวเขา และหากปราศจากคุณสมบัติเหล่านี้ เขาก็แทบจะไม่ได้เกิดมาเป็น "ผู้ยั่วยุผู้ยิ่งใหญ่" “เขายิ่งใหญ่เพราะเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับ "ความพยายามลอบสังหารแห่งศตวรรษ" เป็นบุคคลสำคัญในค่ายปฏิวัติและในขณะเดียวกันก็ขาดผู้นำนโยบายซาร์ทั้งหมดและทั้งหมดนี้ทำให้เป็นไปได้ ประสบความสำเร็จในกิจกรรมที่เขาเลือก ระหว่างการเยือนต่างประเทศครั้งล่าสุดเมื่อต้นปี พ.ศ. 2446 Gershuni ออกไปกับ Gotz ซึ่งเป็นอุปทูตถาวรของเขาในทุกกรณี - และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกิจการของ Combat Organization - เจตจำนงของเขาที่จะพูด: ภาพรวมโดยละเอียดของการเชื่อมต่อทั้งหมดของหลัง, ที่อยู่, ลักษณะที่ปรากฏ, รหัสผ่าน ฯลฯ ตลอดจนรายชื่อบุคคลที่เสนอตัวเองให้ทำงานในหน่วยรบ. ในกรณีที่ถูกจับกุม Gershuni ตามพินัยกรรมนี้ Azef จะกลายเป็นหัวหน้าองค์กรการต่อสู้ Gotz อนุมัติอย่างเต็มที่สำหรับตัวเลือกของ Gershuni นี้และดังนั้นจึงค่อนข้างชัดเจนว่าเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2446 Azef ปรากฏตัวบนขอบฟ้าของเจนีวาเขาได้พบกับ Gotz และผู้คนที่อยู่ใกล้เขาในฐานะผู้นำคนใหม่ที่เป็นที่ยอมรับของ Combat Organization ซึ่งควรเพิ่มความรุ่งโรจน์ของคนหลัง และเขาก็หยิบของอย่างช้าๆ กองกำลังที่องค์กรการต่อสู้มีอยู่เมื่อ Azef เข้าสู่ความเป็นผู้นำของกิจการนั้นค่อนข้างใหญ่: มีอาสาสมัครจำนวนมากมีเงิน ร่วมกับ Gotz ซึ่งเป็นทนายความและที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดในกิจการของ Combat Organization Azef ได้พัฒนาแผนการที่จะโจมตี Plehve นักปฏิวัติสังคมนิยมได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้น พวกเขาถือว่ามันเป็นชัยชนะของพวกเขา เป็นชัยชนะของพวกเขา และเป็นเรื่องธรรมดามากที่อำนาจของ Azef ซึ่งเป็น "ผู้จัดงานแห่งชัยชนะนี้" หลัก - เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ เขากลายเป็น "ฮีโร่" ที่แท้จริงของปาร์ตี้ทันที ความหวาดกลัวเพิ่มสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ O กลายเป็น "ความศักดิ์สิทธิ์" ของทั้งพรรค และอาเซฟ - ตอนนี้ทุกคนรู้จักในฐานะ "หัวหน้าแห่งความหวาดกลัว" ซึ่งมีชื่อที่เสมอกันและสูงกว่าชื่อของผู้ก่อการร้ายรายใหญ่ที่สุดในอดีต - สูงกว่าชื่อของ Zhelyabov, Gershuni ตำนานที่แท้จริงกำลังถูกสร้างขึ้นรอบๆ ตัวเขา เขาเป็นคนที่มีเจตจำนงเหล็ก ความคิดริเริ่มที่ไม่สิ้นสุด ผู้จัดการจัดการที่กล้าหาญเป็นพิเศษ มีจิตใจ "เชิงคณิตศาสตร์" ที่แม่นยำเป็นพิเศษ “เราเคยมีเรื่องโรแมนติกมาก่อน” Gotz กล่าวเมื่อเปรียบเทียบ Azef กับ Gershuni “ตอนนี้เรามีความจริงแล้ว เขาไม่ชอบพูด เขาแทบจะไม่พึมพำ แต่เขาจะดำเนินการตามแผนของเขาด้วยพลังงานเหล็กและไม่มีอะไรจะหยุดเขาได้ มากกว่าคนอื่น ๆ สมาชิกของ Combat Organization มีส่วนร่วมในการสร้างตำนานนี้: พวกเขาหลงใหลเกี่ยวกับ Azef ทำให้เขาในอุดมคติและอุทิศให้กับเขา พวกเขาคิดถึงงานต่อไปภายใต้การแนะนำของเขาเท่านั้น ตำแหน่งของเขา - ตำแหน่งของผู้นำที่ขาดไม่ได้ขององค์กรการต่อสู้ - ได้รับการแก้ไข "อย่างจริงจังและเป็นเวลานาน" บทบาทของ Azef ในชีวิตของ Combat Organization นั้นยิ่งใหญ่มาก จริงอยู่ ตามที่บี. นิโคเลฟสกีกล่าว ซึ่งทำงานกับเอกสารเก็บถาวรมาหลายปี Azef ไม่ได้ค้นพบทั้งความคิดริเริ่มที่โดดเด่นหรือขอบเขตที่กว้างกว่าปกติ ตำนานที่ว่าเป็นผู้คิดค้นวิธีการใหม่ในการต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายที่องค์กรการต่อสู้ใช้ในปี พ.ศ. 2447-2449 - เป็นเพียงตำนาน M. R. Gotz ได้แสดงความคิดริเริ่มที่แท้จริงในการค้นหาวิธีการใหม่ซึ่งตัวเขาเองเนื่องจากความเจ็บป่วยไม่สามารถมีส่วนร่วมโดยตรงในงานก่อการร้าย โดยปกติเขาส่งความคิดใหม่ - Azef ขัดเกลาพวกเขา พัฒนาพวกเขาและนำไปปฏิบัติ แต่ Azef เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ Combat Organization เจ้าหน้าที่หลักทั้งหมดทำงานให้เขาตลอดจนงานหลักทั้งหมดในลักษณะองค์กร การเข้าเป็นสมาชิกใหม่มักจะดำเนินการโดย Azef เองซึ่งยึดมั่นในหน้าที่นี้โดยเฉพาะในตอนเริ่มต้น เขาเรียกร้องอย่างมากจากผู้สมัครและทำการคัดเลือกที่เข้มงวดที่สุดในบรรดาพวกเขา เขาเกลี้ยกล่อมพวกเขาไม่ให้ตกอยู่ในความหวาดกลัว แต่ให้ทำงานของพรรคอื่น Azef แสดงความเอาใจใส่มากที่สุดต่อสมาชิกขององค์กรที่ได้รับการยอมรับแล้ว เขาจำทุกอย่าง สังเกตทุกอย่าง ตามบันทึกความทรงจำ ดูเหมือนว่าเขาจะเอาใจใส่เป็นพิเศษ อ่อนไหวและอ่อนโยนต่อสมาชิกในองค์กรอย่างผิดปกติ ทุกวันนี้ พฤติกรรมนี้อธิบายได้ง่าย ๆ : เขาไม่ใช่แค่กลัวการทรยศ เขากลัวการทรยศ ซึ่งจะเปิดเผยการทรยศซ้ำสองของเขาเอง ความพยายามใน Stolypin ซึ่งจัดโดยกลุ่ม maximalists ถูกฝังเข้าไปในงานของ Combat Organization โดยร่างกายของมนุษย์ต่างดาว พวกแม็กซิมอลลิสต์ซึ่งแยกตัวจากพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติและสร้างองค์กรของตนเอง ตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อสู้ของผู้ก่อการร้ายอย่างอิสระ หลังจากความพยายามลอบสังหาร Stolypin ที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งจัดโดย "maximalists" การวิจารณ์ก็เริ่มได้ยินมากขึ้นเรื่อย ๆ ต่อองค์กรการต่อสู้บนพื้นฐานของความขัดแย้งที่คมชัดเกิดขึ้นระหว่างสมาชิกของ Combat Organization สร้างและนำพวกเขา แน่นอน อาเซฟ แต่เขาชอบที่จะเก็บรายละเอียดต่ำเป็นส่วนใหญ่ ภายนอก Savinkov รองของเขามีบทบาทนำ ในความหวาดกลัว นอกเหนือจากผู้ก่อการร้าย-ผู้กระทำผิด จำเป็นต้องมีผู้จัด-ผู้ก่อการร้าย ผู้ที่เปิดทางให้คนแรก ผู้เตรียมความเป็นไปได้ของการกระทำของเขา ด้วยเหตุผลหลายประการ Savinkov กลายเป็นเพียงผู้ก่อการร้าย โชคไม่ดีสำหรับซาวินคอฟ คนแรกที่เขาพิงในช่วงที่เขาอยู่ในองค์กรการต่อสู้คืออาเซฟ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพร้อมด้วยการปฏิบัติจริงของเขาเขาได้พิชิต Savinkov โดยไม่มีความผันผวนภายในอย่างสมบูรณ์ของความสงสัยที่กัดกร่อนจิตวิญญาณ ความเสี่ยงของซาวินคอฟในฐานะผู้ก่อการร้ายนั้นสูงมาก และทุกครั้งที่ซาวินคอฟถูกพาไปที่ "คดี" ญาติของเขากล่าวคำอำลากับเขาราวกับว่าเขาถึงวาระ แต่ความสยดสยองสำหรับเขากลับกลายเป็นจุดจบในตัวมันเองมากขึ้นเรื่อยๆ V.M. Zenzinov เล่าในบันทึกความทรงจำของเขาว่าเขาร่วมกับ A.R. Gotz เมื่อต้นปี 1906 ได้อย่างไร กำลังโต้เถียงกับ Savinkov เกี่ยวกับแรงจูงใจในพฤติกรรมส่วนตัวของพวกเขา “ด้วยความประหลาดใจ ด้วยความงุนงง เราได้ยินจากซาวินคอฟว่าความจำเป็นอย่างเด็ดขาดของเขาคือเจตจำนงขององค์กรการต่อสู้ เราพิสูจน์ให้เขาเห็นอย่างเปล่าประโยชน์ว่าเจตจำนงของบุคคลที่สุ่มมากขึ้นหรือน้อยลงไม่สามารถกลายเป็นกฎทางศีลธรรมสำหรับจิตสำนึกของมนุษย์ได้ว่าจากมุมมองทางปรัชญาสิ่งนี้ไม่มีการศึกษา แต่จากมุมมองทางศีลธรรม มันแย่มาก Savinkov ยืนหยัดอยู่ได้ ผลประโยชน์ขององค์กรการต่อสู้และกิจกรรมการก่อการร้ายที่องค์กรดำเนินการนั้นสูงกว่าสำหรับเขามากกว่าทุกคน ด้วยอารมณ์แบบซาวินคอฟ ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับ Azef ที่จะเปลี่ยนเขาให้เป็นเครื่องมือในการดำเนินการตามแผนทั้งหมดของเขา ดังนั้น เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2449 ในการประชุม (ในฟินแลนด์) ของคณะกรรมการกลางของ AKP มีคำถามเกี่ยวกับงานขององค์กรการต่อสู้และการเรียกร้องของคณะกรรมการกลางหลัง ("คณะกรรมการกลางมีความผิดในความล้มเหลวขององค์กรการต่อสู้ : ไม่ให้เงินทุนและผู้คนเพียงพอสำหรับการพัฒนากิจกรรมการต่อสู้อย่างเหมาะสม ไม่แยแสกับประเด็นเรื่องการก่อการร้าย ไม่มั่นใจในผู้นำขององค์กรการต่อสู้” ฯลฯ ), Savinkov ร่วมกับ Azef ลาออก การอุทิศตนเพื่อ Azef ไม่อนุญาตให้ Savinkov เห็นในสุนทรพจน์ของสมาชิกของ Combat Organisation ว่ามีความไม่พอใจกับระบบราชการที่รวมศูนย์ไว้ในองค์กรโดย Azef และ Savinkov ซึ่งเป็นการปราบปรามความคิดริเริ่มส่วนบุคคลของผู้ก่อการร้ายที่แนะนำโดย Azef ตราบใดที่องค์กรการต่อสู้ยังคงมีอยู่ ซึ่งพูดได้ว่ามาจากพรรค มีสิทธิผูกขาดในการก่อการร้ายจากส่วนกลาง งานต่อสู้ทั้งหมดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ถูกรวมศูนย์และอยู่ภายใต้การควบคุมของอาเซฟ ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ในพื้นที่นี้ได้หากปราศจากความรู้และความยินยอมของเขา หลังจากการจากไปของ Azef และการยุบองค์กรการต่อสู้ การผูกขาดสิ้นสุดลงและการก่อการร้ายก็ดำเนินไปตามช่องทางต่างๆ พร้อมกัน ดังนั้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กลุ่มการต่อสู้ที่จู่โจมถึงสามกลุ่มที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือกลุ่มที่นำโดย A.D. Trauberg ("Karl") - ชาวลัตเวียตามสัญชาติผู้เข้าร่วมการจลาจลในปี 1905 และนี่เป็นเพียงกลุ่มเดียวของกลุ่มการต่อสู้เชิงรุกทั้งหมดเกี่ยวกับองค์ประกอบและแผนการที่ Azef ไม่มีข้อมูลจนกว่าจะถึงเวลาหนึ่ง ผลก็คือ ไม่นานหลังจากการจากไปของ Azef ในต่างประเทศ ฝ่ายความมั่นคงพบว่าตัวเองอยู่ในความมืดมิดเกี่ยวกับแผนและองค์ประกอบของกลุ่มการต่อสู้ ผลที่ตามมาก็ไม่ช้าที่จะส่งผลกระทบ: ตั้งแต่ธันวาคม 2449 กลุ่มต่อสู้พยายามใช้ adm Dubasov (ที่สอง) เมื่อวันที่ 3 มกราคม von Launitz นายกเทศมนตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกสังหารในวันที่ 8 - หัวหน้าอัยการทหารนายพล Pavlov อายุ 30 ปี - หัวหน้าเรือนจำชั่วคราวใน St. Petersburg Gudima โดดเด่นด้วยความโหดร้ายในการปฏิบัติต่อนักโทษการเมือง Gershuni ซึ่งหนีจากไซบีเรียได้ช่วย Azef ให้กลับไปที่ Combat Organization ซึ่งอย่างน้อยก็มีแนวโน้มที่จะทนต่อการจากไปของ Azef จากการสู้รบ ภารกิจหลักเกือบจะเป็นงานเดียว KC ได้กำหนดกรณีของซาร์ก่อนที่องค์กรการต่อสู้ที่ได้รับการฟื้นฟู สมรู้ร่วมคิดอย่างเคร่งครัด เธอต้องดำเนินการเพียงกรณีเดียวเท่านั้น โดยไม่ถูกรบกวนจากเหตุการณ์อื่นที่ค่อนข้างเล็ก มีการตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นการดำเนินการขององค์กรก่อการร้ายอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีความสำคัญเป็นศูนย์กลางภายใต้อำนาจของ Karla Flying Combat Detachment ซึ่งได้รับมอบหมายให้ Azef และ Gershuni เป็นผู้นำ โดยธรรมชาติแล้ว ด้วยการกลับมาของ Azef สู่องค์กร ไม่เพียงแต่กระแสข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมของสถาบันกลางของพรรคจะกลับมาเป็นปกติ แต่ยังรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบและแผนของกลุ่มการต่อสู้กลางด้วย: นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับ ส่วนที่รอดตายของกองกำลัง Zilberberg Combat Detachment ที่อนุญาตให้ Gerasimov และ Stolypin สร้างกระบวนการ "สมคบคิดต่อต้านกษัตริย์" ที่มีชื่อเสียงในคราวเดียว แต่ความสนใจหลักคือการจับกุมคาร์ล เจ้าหน้าที่ทั้งหมดถูกระดมกำลังเพื่อค้นหาเธรดไปยังกองทหาร และคำแนะนำทั้งหมดที่ได้รับนั้นถูกนำไปเปรียบเทียบกับคำแนะนำที่ Azef ให้ไว้เกี่ยวกับที่ตั้งของเซฟเฮาส์ของกองกำลังพิเศษ 20 กุมภาพันธ์ 2451 9 คนถูกนำตัวไป ศาลนั้นรวดเร็วและไร้ความปราณี: 7 คนรวม ผู้หญิงสามคนถูกตัดสินประหารชีวิต หลังจากนั้นไม่นาน "คาร์ล" และสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มนี้ ซึ่งถูกจับกุมหลายครั้งจากการประณามของอาเซฟ ถูกพิจารณาคดี กองบินต่อสู้ถูกทำลาย ... ความล้มเหลวอย่างเป็นระบบขององค์กรการต่อสู้ในทุกสิ่งที่สำคัญไม่ว่าจะคิดอย่างไรก็เริ่มนำหัวหน้าพรรคหลายคนไปสู่การไตร่ตรองที่น่าเศร้า .. เถียงไม่ได้ว่ามีคนทรยศอยู่ตรงกลาง งานเลี้ยงและโดยวิธีการกำจัดทุกสิ่งที่ลงมือบนเส้นทางของเหตุผลเหล่านี้มาเพื่อสงสัยต่อ Azef การรณรงค์ต่อต้าน Azef เริ่มต้นและเสร็จสิ้นโดย VL Burtsev ความเชื่อมโยงของห่วงโซ่แห่งการกล่าวหาถูกปิดลงทีละคน 5 มกราคม พ.ศ. 2452 ศูนย์คณะกรรมการ AKP ได้จัดประชุมเจ้าหน้าที่พรรคที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดจำนวนหนึ่ง และหลังจากอธิบายสถานการณ์โดยละเอียดแล้ว ก็เกิดคำถามขึ้นมาว่า จะทำอย่างไร? "อดีตที่สดใส" ของ Azev ที่มืดบอดนั้นมืดมนมากจนจาก 18 คนในปัจจุบัน มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่โหวตให้ประหารชีวิตคนทรยศในทันที ที่เหลือก็ลังเล Karpovich ซึ่งอาศัยอยู่ในเวลานั้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขียนว่า "จะยิงคณะกรรมการกลางทั้งหมดหากพวกเขากล้าที่จะยกมือกับ Azef" เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่านี่เป็นอารมณ์ของสมาชิกคนอื่นๆ ขององค์กรการต่อสู้ด้วยเช่นกัน การสลายตัวอย่างสมบูรณ์ ความไม่ไว้วางใจของทุกคนที่อยู่บนสุดของตำรวจการเมือง - บนมือข้างหนึ่ง; ความเสื่อมเสียที่ลึกที่สุดในโลก - ในทางกลับกัน การแก้แค้นของ Azef ผู้ยั่วยุต่อระบบที่สร้างความเป็นไปได้ในการเกิดของเขา แต่เขาแก้แค้นไม่เพียง แต่กับตำรวจเท่านั้น เมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะสงสัยความจริงของการทรยศของเขา ความปั่นป่วนที่ต้องการ "ฟื้นฟูเกียรติแห่งความหวาดกลัว" จึงเกิดขึ้นในหมู่ผู้อพยพผู้ก่อการร้าย Savinkov นำเธออย่างกระตือรือร้นเป็นพิเศษ เขารู้วิธีเดียวเท่านั้น: จำเป็นต้องฟื้นฟูองค์กรการต่อสู้และแสดงในทางปฏิบัติว่ายังมีผู้ก่อการร้ายอยู่ ความหวาดกลัวนั้นยังคงเป็นไปได้ เขากล่าวว่าด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่จะล้างคราบที่ Azef กำหนดไว้ หลายคนตอบรับการเรียกของเขาซึ่ง Savinkov เลือก 12 คนสำหรับการปลดของเขา ไม่มีสักคนเดียวที่ไม่มีคุก พลัดถิ่น ใช้แรงงานหนักอยู่เบื้องหลังเขา หลายคนเคยมีส่วนร่วมในงานต่อสู้มาก่อน ทุกคนคือคนที่เคยเห็นความตาย และดูเหมือนว่าความตายจะไม่น่ากลัวสำหรับพวกเขาในตอนนี้ ว่าพวกเขาจะไม่ปิดเส้นทางที่ตั้งใจไว้ ในความเป็นจริง มันกลับกลายเป็นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: การโจมตีครั้งสุดท้ายจบลงได้แย่ยิ่งกว่าไม่มีอะไรเลย ในบรรดาสิบสองคนที่ได้รับการคัดเลือก สามคนกลายเป็นคนทรยศ... การทรยศของอาเซฟทำให้ศรัทธาอันยิ่งใหญ่และบริสุทธิ์วางยาพิษ ทำลายความบริสุทธิ์ของมัน “ ฉันได้รับความประทับใจ” สเลตอฟกล่าวอีกสองปีต่อมา“ ถ้าพรรคสามารถโค่นล้มซาร์ได้ด้วยตัวเองก่อนอื่นผู้คนในปาร์ตี้จะสงสัยว่ามีการยั่วยุที่นี่ ... ” ในสถานการณ์เช่นนี้ ความหวาดกลัวในฐานะระบบการต่อสู้ทั้งด้านการเมืองและจิตใจ เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน การโจมตี AKP ที่เกิดจากการเปิดเผยของ Azef นั้นรุนแรงมากจนเธอไม่สามารถกู้คืนจากเขาได้อย่างเต็มที่ นักปฏิวัติสังคมก้าวหน้าอย่างมากในช่วงเวลาของพวกเขา ข้อดีทางประวัติศาสตร์ของสังคมนิยม-นักปฏิวัติถือได้ว่าเป็นแนวทางที่มีอิทธิพลเหนือชาวนาและการแก้ปัญหาที่มีลำดับความสำคัญของคำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรม อย่างแรกเลย พวกเขาเข้าใจธรรมชาติของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียอย่างเข้มข้นและในช่วงเวลาสำคัญบางช่วง (ระบบทุนนิยมแบบพิเศษในรัสเซีย การผสมผสานกับวิวัฒนาการที่ไม่ใช่ทุนนิยมในบางภาคส่วนของเศรษฐกิจและชีวิตของประเทศ) อาจเป็นไปได้ เกี่ยวกับวิธีการสร้างแบบจำลอง "ดิน" ที่เหมาะสมที่สุดของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้สำเร็จ พรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติทำซ้ำไม่เพียงแต่ความแข็งแกร่ง แต่ยังรวมถึงจุดอ่อนของ "ดิน" ซึ่งแสดงออกถึงความไม่สอดคล้องอย่างสุดโต่งของทฤษฎี โปรแกรม และยุทธวิธีของพรรค และแนวโน้มที่จะเป็นลัทธิสุดโต่ง นักปฏิวัติสังคมได้รื้อฟื้นประเพณีการก่อการร้ายในขบวนการปลดปล่อยรัสเซียและแบกรับความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์สำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการเตรียมและการดำเนินการของผู้ก่อการร้ายมากกว่า 30 ครั้งโดยองค์กรการต่อสู้ของนักปฏิวัติสังคม ซึ่งทิ้งร่องรอยไว้บนขบวนการปฏิวัติในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 การจลาจลปฏิวัติ 2444-2447 ก่อให้เกิดความหวาดกลัว ความหวาดกลัวทำให้สถานการณ์การปฏิวัติลึกซึ้งขึ้น และกลายเป็นอาการที่ชัดเจนอย่างหนึ่ง ในระหว่างปีเหล่านี้ พวกฝ่ายซ้ายบางคนประณามความหวาดกลัวว่าเป็นวิธีการเบี่ยงเบนมวลชนจากการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม การก่อการร้ายและการถือกำเนิดขององค์การการต่อสู้เป็นผลจากวัตถุประสงค์ของสภาวะทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของประเทศ สะท้อนถึงความไม่พอใจอย่างสุดซึ้งในสังคมกับระบบเผด็จการ ดังที่เห็นได้จากการปะทุของความปีติยินดีที่สั่นสะเทือนทุกภาคส่วน สังคมรัสเซียทราบข่าวการเสียชีวิตของอัครสาวกเผด็จการ V.K. Pleve : “ไม่มีคนงานชั่วคราวคนใดรู้จักความเกลียดชังเช่นนี้ ไม่มีใครเคยให้กำเนิดการดูถูกตัวเองเช่นนี้ ระบอบเผด็จการไม่เคยมีผู้รับใช้เช่นนี้ ประเทศถูกจองจำจนหมดสิ้น เมืองต่างๆ ถูกเผาด้วยเลือด และนักสู้เพื่ออิสรภาพก็เสียชีวิตไปอย่างเปล่าประโยชน์โดยนับไม่ถ้วน มืออันหนักอึ้งของ เปลห์เวฟ บดขยี้ทุกสิ่ง เช่นเดียวกับฝาโลงศพ เธอนอนทับคนกบฏที่ตื่นขึ้นแล้ว และความมืดก็หนาขึ้นและชีวิตก็เหลือทนมากขึ้นเรื่อย ๆ แล้วซาโซนอฟก็ไปตาย เขาไม่ได้ฆ่าเพลห์เว เขาตีนิโคลัสไปที่หัวใจ ความหวาดกลัวจากระเบิด ... เข้าสู่ชีวิตกลายเป็นความจริงและนิโคไลเปื้อนเลือดรู้สึกเป็นครั้งแรกว่าเลือดหมายถึงอะไรและเป็นครั้งแรกที่รู้ว่าเลือดเกิดมาพร้อมกับเลือด ... ” - B.V. Savinkov เขียน ประเพณีการก่อการร้ายได้ทำลายการเก็บเกี่ยวนองเลือดอย่างมากมายในรัสเซียในศตวรรษที่ 20 และโจมตีพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติด้วยตัวมันเองราวกับบูมเมอแรง แต่ภาพลวงตาของสังคมนิยม-ปฏิวัติอาจเป็นที่มาของภาพลวงตาทางการเมืองทั้งหมดที่รัสเซียเป็น รวยมากในช่วงต้นศตวรรษนี้ วรรณกรรม: Gusev K.V. The Socialist-Revolutionary Party: From Petty-Bourgeois Revolutionaryism to Counter-Revolution: An Historical Essay. - M. , 1975. ประวัติศาสตร์การก่อการร้ายในรัสเซียในเอกสาร, ชีวประวัติ, งานวิจัย. - ฉบับที่ 2 เพิ่ม และทำใหม่ - Rostov n / a, 1996. Nikolayevsky B. เรื่องราวของคนทรยศคนหนึ่ง: ผู้ก่อการร้ายและตำรวจการเมือง - 1991 พรรคการเมืองของรัสเซียในบริบทของประวัติศาสตร์ ใน 2 ประเด็น - Rostov n / a, 1996. - ฉบับที่ 1 Savinkov B.V. ความทรงจำของผู้ก่อการร้าย - M. , 1990. Chernov V.M. ก่อนพายุ ความทรงจำ - ม., 1993.

มีคำถามหรือไม่?

รายงานการพิมพ์ผิด

ข้อความที่จะส่งถึงบรรณาธิการของเรา: