อะไรคือความแตกต่างระหว่างอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐและอาวุธของรัสเซีย? ปืนที่วัด วิธีที่สหรัฐอเมริกาปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์ใกล้พรมแดนรัสเซีย สหรัฐอเมริกากำลังเตรียมทำสงครามนิวเคลียร์กับรัสเซีย

การพัฒนากองกำลังนิวเคลียร์ของอเมริกาถูกกำหนดโดยนโยบายทางทหารของสหรัฐฯ ซึ่งตั้งอยู่บนแนวคิดของ "ความเป็นไปได้ของโอกาส" แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าในศตวรรษที่ 21 จะมีภัยคุกคามและความขัดแย้งมากมายต่อสหรัฐอเมริกา ความไม่แน่นอนในเรื่องเวลา ความรุนแรง และทิศทาง ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจะมุ่งความสนใจไปที่สนามทหารเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้ ไม่ใช่ว่าใครและเมื่อใดจะเป็นศัตรู ดังนั้น กองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับภารกิจในการมีอำนาจที่ไม่เพียงแต่สามารถต้านทานการคุกคามทางทหารในวงกว้าง และหมายถึงการทหารที่ผู้เป็นปฏิปักษ์อาจมี แต่ยังรับประกันความสำเร็จของชัยชนะในความขัดแย้งทางทหารใดๆ จากเป้าหมายนี้ สหรัฐอเมริกากำลังดำเนินมาตรการเพื่อรักษาความพร้อมรบระยะยาวของกองกำลังนิวเคลียร์ของตนและปรับปรุงพวกเขา สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวที่มีอาวุธนิวเคลียร์ในดินต่างประเทศ

ปัจจุบัน กองกำลังติดอาวุธสหรัฐสองสาขามีอาวุธนิวเคลียร์ ได้แก่ กองทัพอากาศ (กองทัพอากาศ) และกองทัพเรือ (กองทัพเรือ)

กองทัพอากาศติดอาวุธด้วยขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) มินิทแมน-3 พร้อมยานพาหนะย้อนกลับหลายคัน (MIRV) เครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก (TB) B-52N และ B-2A พร้อมขีปนาวุธร่อนระยะไกล (ALCM) และฟรี- ระเบิดนิวเคลียร์พิสัยตกเช่นเดียวกับเครื่องบินยุทธวิธี F-15E และ F-16C, -D พร้อมระเบิดนิวเคลียร์

กองทัพเรือติดอาวุธด้วยเรือดำน้ำ Trident-2 พร้อมขีปนาวุธ Trident-2 D5 (SLBMs) ​​​​ที่ติดตั้ง MIRV และขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกล (SLCM)

เพื่อให้อุปกรณ์ขนส่งเหล่านี้ในคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ มีอาวุธนิวเคลียร์ (NWs) ที่ผลิตในปี 1970-1980 ของศตวรรษที่ผ่านมาและอัปเดต (ต่ออายุ) ในกระบวนการจัดเรียงในช่วงปลายทศวรรษ 1990 - ต้นทศวรรษ 2000:

- หัวรบสี่ประเภทจากหลายหัวรบ: สำหรับ ICBM - Mk-12A (ที่มีประจุนิวเคลียร์ W78) และ Mk-21 (ที่มีประจุนิวเคลียร์ W87) สำหรับ SLBM - Mk-4 (ที่มีประจุนิวเคลียร์ W76) และอัปเกรดแล้ว รุ่น Mk-4A (พร้อมประจุนิวเคลียร์ W76-1) และ Mk-5 (พร้อมประจุนิวเคลียร์ W88)
- หัวรบสองประเภทของขีปนาวุธล่องเรือทางยุทธศาสตร์ที่ปล่อยทางอากาศ - AGM-86B และ AGM-129 ที่มีประจุนิวเคลียร์ W80-1 และขีปนาวุธล่องเรือที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ทางทะเลประเภทหนึ่ง "Tomahawk" พร้อม YaZ W80-0 (ทางบก- เครื่องยิงขีปนาวุธตาม BGM-109G ถูกกำจัดภายใต้สนธิสัญญา INF, YAZ W84 ของพวกเขาอยู่ในการอนุรักษ์)
- ระเบิดอากาศเชิงกลยุทธ์สองประเภท - B61 (ดัดแปลง -7, -11) และ B83 (ดัดแปลง -1, -0) และระเบิดทางยุทธวิธีหนึ่งประเภท - B61 (ดัดแปลง -3, -4, -10)

หัวรบ Mk-12 ที่มี YaZ W62 ซึ่งอยู่ในคลังอาวุธ ถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์ในกลางเดือนสิงหาคม 2010

หัวรบนิวเคลียร์เหล่านี้ทั้งหมดเป็นของรุ่นแรกและรุ่นที่สอง ยกเว้นระเบิดทางอากาศ V61-11 ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนพิจารณาว่าเป็นหัวรบนิวเคลียร์รุ่นที่สามเนื่องจากความสามารถในการเจาะพื้นดินที่เพิ่มขึ้น

คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐสมัยใหม่ ตามสถานะความพร้อมสำหรับการใช้หัวรบนิวเคลียร์ที่รวมอยู่ในนั้น แบ่งออกเป็นหมวดหมู่:

ประเภทแรกคือหัวรบนิวเคลียร์ที่ติดตั้งบนเรือบรรทุกเครื่องบินที่ใช้งานจริง (ขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิดหรือตั้งอยู่ที่สถานที่เก็บอาวุธของฐานทัพอากาศที่มีเครื่องบินทิ้งระเบิด) หัวรบนิวเคลียร์ดังกล่าวเรียกว่า

ประเภทที่สองคือหัวรบนิวเคลียร์ที่อยู่ในโหมด "หน่วยปฏิบัติการ" พวกเขาพร้อมสำหรับการติดตั้งบนเรือบรรทุก และหากจำเป็น สามารถติดตั้ง (ส่งคืน) บนขีปนาวุธและเครื่องบินได้ ตามคำศัพท์ของอเมริกา หัวรบนิวเคลียร์เหล่านี้จัดอยู่ในประเภท "กำลังสำรองในปฏิบัติการ" และมีไว้สำหรับ "การใช้งานเพิ่มเติมในปฏิบัติการ" โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้ถือได้ว่าเป็น "ศักยภาพในการคืนทุน"

ประเภทที่สี่คือหัวรบนิวเคลียร์สำรองที่ใส่ในโหมด "การจัดเก็บระยะยาว" พวกเขาจะถูกเก็บไว้ (ส่วนใหญ่ในโกดังทหาร) ประกอบ แต่ไม่มีส่วนประกอบที่มีอายุการใช้งานที่ จำกัด - ส่วนประกอบที่ประกอบด้วยไอโซโทปและเครื่องกำเนิดนิวตรอนจะถูกลบออกจากพวกเขา ดังนั้นการถ่ายโอนหัวรบนิวเคลียร์เหล่านี้ไปยัง "คลังแสงที่ใช้งานอยู่" จึงเป็นไปได้ แต่ต้องใช้เวลาอย่างมาก พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่หัวรบนิวเคลียร์ของคลังแสงที่ใช้งานอยู่ (ประเภทที่คล้ายกันและคล้ายกัน) ในกรณีที่พบความล้มเหลวจำนวนมาก (ข้อบกพร่อง) อย่างกะทันหัน นี่คือ "สต็อคความปลอดภัย" ชนิดหนึ่ง

คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ไม่รวมถึงหัวรบนิวเคลียร์ที่ปลดประจำการแต่ยังไม่ได้รื้อถอน (การจัดเก็บและการกำจัดของพวกมันจะดำเนินการที่โรงงาน Pantex) รวมถึงส่วนประกอบของหัวรบนิวเคลียร์ที่รื้อถอน (ผู้ริเริ่มนิวเคลียร์หลัก, องค์ประกอบของน้ำตกที่สองของประจุความร้อนแสนสาหัส, เป็นต้น)

การวิเคราะห์ข้อมูลที่เผยแพร่อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับประเภทของหัวรบนิวเคลียร์ของหัวรบนิวเคลียร์ที่เป็นส่วนหนึ่งของคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ สมัยใหม่ แสดงให้เห็นว่าอาวุธนิวเคลียร์ B61, B83, W80, W87 นั้นจัดโดยผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ เป็นประจุความร้อนแสนสาหัสแบบไบนารี (TN) อาวุธนิวเคลียร์ W76 - เป็นประจุไบนารีที่มีการขยายก๊าซ (เทอร์โมนิวเคลียร์) (BF) และ W88 เป็นประจุความร้อนนิวเคลียร์มาตรฐานไบนารี (TS) ในเวลาเดียวกัน อาวุธนิวเคลียร์ของระเบิดการบินและขีปนาวุธร่อนถูกจัดประเภทเป็นประจุของพลังงานแปรผัน (V) และอาวุธนิวเคลียร์ของหัวรบขีปนาวุธนำวิถีสามารถจัดเป็นชุดของอาวุธนิวเคลียร์ประเภทเดียวกันที่มีอัตราผลตอบแทนต่างกัน ( ดีวี).

แหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของอเมริกาให้แนวทางที่เป็นไปได้ต่อไปนี้ในการเปลี่ยนอำนาจ:

- การจ่ายส่วนผสมดิวเทอเรียม - ทริเทียมเมื่อจ่ายให้กับหน่วยหลัก
- การเปลี่ยนแปลงเวลาปล่อย (สัมพันธ์กับกระบวนการเวลาของการบีบอัดวัสดุฟิชไซล์) และระยะเวลาของพัลส์นิวตรอนจากแหล่งภายนอก (เครื่องกำเนิดนิวตรอน)
- การปิดกั้นทางกลของรังสีเอกซ์จากโหนดหลักไปยังช่องของโหนดรอง (อันที่จริงการยกเว้นโหนดรองจากกระบวนการระเบิดนิวเคลียร์)

ค่าใช้จ่ายของระเบิดอากาศทุกประเภท (B61, B83), ขีปนาวุธล่องเรือ (W80, W84) และหัวรบบางส่วน (ที่มีประจุ W87, W76-1) ใช้วัตถุระเบิดที่มีความไวต่ำและทนต่ออุณหภูมิสูง ในอาวุธนิวเคลียร์ประเภทอื่น (W76, W78 และ W88) เนื่องจากความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่ามีมวลและขนาดที่เล็กของอาวุธนิวเคลียร์ในขณะที่ยังคงรักษาพลังงานที่สูงเพียงพอ วัตถุระเบิดจะยังคงใช้ต่อไปซึ่งมีความเร็วการระเบิดและการระเบิดสูงกว่า พลังงาน.

ในปัจจุบัน หัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ใช้ระบบ เครื่องมือ และอุปกรณ์ประเภทต่างๆ จำนวนมากพอสมควร ซึ่งรับประกันความปลอดภัย และไม่รวมการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตระหว่างการทำงานแบบอัตโนมัติ และเป็นส่วนหนึ่งของการลำเลียง (ซับซ้อน) ในกรณีฉุกเฉินประเภทต่างๆ ที่ สามารถเกิดขึ้นได้กับเครื่องบิน เรือใต้น้ำ ขีปนาวุธและขีปนาวุธล่องเรือ ระเบิดอากาศที่ติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับหัวรบนิวเคลียร์อิสระในระหว่างการจัดเก็บ การบำรุงรักษา และการขนส่ง

ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์ความปลอดภัยทางกลและอุปกรณ์ติดอาวุธ (MSAD) อุปกรณ์ป้องกันรหัส (PAL)

ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1960 เป็นต้นมา การปรับเปลี่ยนระบบ PAL หลายครั้งได้รับการพัฒนาและใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกา โดยมีตัวอักษร A, B, C, D, F ซึ่งมีการทำงานและการออกแบบที่แตกต่างกัน

ในการป้อนรหัสใน PAL ที่ติดตั้งภายในหัวรบนิวเคลียร์ จะใช้คอนโซลอิเล็กทรอนิกส์พิเศษ เคส PAL ได้เพิ่มการป้องกันผลกระทบทางกล และตั้งอยู่ในหัวรบนิวเคลียร์ในลักษณะที่ยากต่อการเข้าถึง

ในหัวรบนิวเคลียร์บางหัวรบ เช่น กับหัวรบนิวเคลียร์ W80 นอกเหนือจาก KBU แล้ว ยังมีการติดตั้งระบบเปลี่ยนรหัสที่อนุญาตให้ใช้และ (หรือ) เปลี่ยนกำลังของอาวุธนิวเคลียร์ตามคำสั่งจากเครื่องบินขณะบินได้

ระบบตรวจสอบและควบคุมอากาศยาน (AMAC) ใช้ในระเบิดนิวเคลียร์ รวมถึงอุปกรณ์ที่ติดตั้งในเครื่องบิน (ยกเว้นเครื่องบินทิ้งระเบิด B-1) ที่สามารถตรวจสอบและควบคุมระบบและส่วนประกอบที่รับรองความปลอดภัย การป้องกัน และการระเบิดของนิวเคลียร์ หัวรบ ด้วยความช่วยเหลือของระบบ AMAC คำสั่งให้ยิง CCU (PAL) โดยเริ่มด้วยการดัดแปลง PAL B จากเครื่องบินก่อนปล่อยระเบิด

หัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงนิวเคลียร์สมัยใหม่ ใช้ระบบที่รับรองการไร้ความสามารถ (SWS) ในกรณีที่มีภัยคุกคามจากการยึดครอง SVS เวอร์ชันแรกเป็นอุปกรณ์ที่สามารถปิดใช้งานส่วนประกอบภายในแต่ละส่วนของหัวรบนิวเคลียร์ตามคำสั่งจากภายนอก หรือเป็นผลจากการกระทำโดยตรงของบุคคลจากบุคลากรที่ให้บริการหัวรบนิวเคลียร์ที่มีอำนาจที่เหมาะสมและอยู่ใกล้ หัวรบนิวเคลียร์ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าผู้โจมตี (ผู้ก่อการร้าย) อาจเข้าถึงหรือยึดครองโดยไม่ได้รับอนุญาต

ต่อจากนั้น SHS ได้รับการพัฒนาซึ่งจะทริกเกอร์โดยอัตโนมัติเมื่อมีการพยายามกระทำการโดยไม่ได้รับอนุญาตกับหัวรบนิวเคลียร์ อย่างแรกเลย เมื่อเจาะเข้าไปหรือเจาะเข้าไปในภาชนะพิเศษที่ "ละเอียดอ่อน" ซึ่งเป็นที่ตั้งของหัวรบนิวเคลียร์ที่ติดตั้ง SHS

การใช้งานเฉพาะของ SHS เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าอนุญาตให้ทำการรื้อถอนหัวรบนิวเคลียร์บางส่วนโดยคำสั่งภายนอก การรื้อถอนบางส่วนโดยใช้การทำลายด้วยระเบิด และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและการป้องกันการกระทำที่ไม่ได้รับอนุญาตของคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่ มีการใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อความปลอดภัยในการระเบิด (Detonator Safing - DS) การใช้หลุมกระสุนทนความร้อน (Fire Resistant Pit - FRP) ต่ำ - วัตถุระเบิดที่มีความไวสูง (Insensitive High Explosive - IHE) ให้ความปลอดภัยจากการระเบิดของนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น (Enhanced Nuclear Detonator Safety - ENDS) การใช้ระบบปิดคำสั่ง (Command Disable System - CDS) อุปกรณ์ป้องกันการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต (Permissive Action) ลิงค์ - PAL). อย่างไรก็ตาม ระดับความปลอดภัยโดยรวมของคลังแสงนิวเคลียร์จากการกระทำดังกล่าวตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบางคนระบุนั้นยังไม่สอดคล้องกับความสามารถทางเทคนิคที่ทันสมัยอย่างเต็มที่ การป้องกัน

ในกรณีที่ไม่มีการทดสอบนิวเคลียร์ ภารกิจที่สำคัญที่สุดคือการควบคุมและพัฒนามาตรการเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของหัวรบนิวเคลียร์ที่ใช้งานมาเป็นเวลานาน ซึ่งเกินระยะเวลาการรับประกันที่ระบุไว้ในตอนแรก ในสหรัฐอเมริกา ปัญหานี้กำลังได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของโครงการ Stockpile Stewardship (SSP) ซึ่งเปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1994 ส่วนสำคัญของโครงการนี้คือโครงการ Life Extension Program (LEP) ซึ่งส่วนประกอบนิวเคลียร์ต้องเปลี่ยน มีการทำซ้ำในลักษณะที่สอดคล้องกับลักษณะทางเทคนิคและข้อกำหนดดั้งเดิมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และส่วนประกอบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ได้รับการอัพเกรดและแทนที่ส่วนประกอบหัวรบนิวเคลียร์ที่หมดระยะเวลาการรับประกันแล้ว

การทดสอบ NBP สำหรับสัญญาณของการหมดอายุจริงหรือที่น่าสงสัยนั้นดำเนินการโดย Enhanced Surveillance Campaign (ESC) ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าบริษัทที่รวมอยู่ในแคมเปญทางวิศวกรรม ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของบริษัทนี้ การตรวจสอบหัวรบนิวเคลียร์ของคลังแสงอย่างสม่ำเสมอนั้นดำเนินการผ่านการตรวจสอบประจำปีอย่างละเอียดถี่ถ้วนของหัวรบนิวเคลียร์ 11 หัวของแต่ละประเภทเพื่อค้นหาการสึกกร่อนและสัญญาณการเสื่อมสภาพอื่นๆ จากสิบเอ็ดหัวรบนิวเคลียร์ประเภทเดียวกันที่เลือกจากคลังแสงเพื่อศึกษาอายุของมัน หัวรบหนึ่งถูกถอดประกอบอย่างสมบูรณ์เพื่อการทดสอบแบบทำลายล้าง และอีก 10 หัวที่เหลือจะได้รับการทดสอบแบบไม่ทำลายและส่งคืนให้กับคลังแสง การใช้ข้อมูลที่ได้รับจากการตรวจสอบเป็นประจำด้วยความช่วยเหลือของโปรแกรม SSP จะระบุปัญหาเกี่ยวกับหัวรบนิวเคลียร์ ซึ่งถูกขจัดออกไปภายในกรอบการทำงานของโปรแกรม LEP ในเวลาเดียวกัน ภารกิจหลักคือการ "เพิ่มระยะเวลาการดำรงอยู่ในคลังแสงของหัวรบนิวเคลียร์หรือส่วนประกอบหัวรบนิวเคลียร์อย่างน้อย 20 ปีโดยมีเป้าหมายสูงสุด 30 ปี" นอกเหนือจากอายุการใช้งานที่คาดไว้เบื้องต้น ข้อกำหนดเหล่านี้พิจารณาจากการวิเคราะห์ผลการศึกษาเชิงทฤษฎีและการทดลองเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบทางเทคนิคที่ซับซ้อนและกระบวนการชราของวัสดุและหน่วยและอุปกรณ์ประเภทต่างๆ ตลอดจนข้อมูลทั่วไปที่ได้รับในกระบวนการนำ SSP ไปใช้ โปรแกรมสำหรับหน่วยหลักของหัวรบนิวเคลียร์โดยการกำหนดฟังก์ชันความล้มเหลวที่เรียกว่า การกำหนดลักษณะชุดของข้อบกพร่องทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการทำงานของหัวรบนิวเคลียร์

อายุขัยที่เป็นไปได้ของประจุนิวเคลียร์นั้นพิจารณาจากอายุขัยของผู้ริเริ่มพลูโทเนียม (หลุม) เป็นหลัก ในสหรัฐอเมริกา เพื่อแก้ไขปัญหาช่วงอายุที่เป็นไปได้ของหลุมที่ผลิตขึ้นก่อนหน้านี้ซึ่งถูกจัดเก็บหรือใช้งานโดยเป็นส่วนหนึ่งของหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงสมัยใหม่ ได้มีการพัฒนาวิธีการวิจัยและกำลังใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลง ในคุณสมบัติของ Pu-239 เมื่อเวลาผ่านไปโดยแสดงลักษณะกระบวนการชราของมัน วิธีการนี้ใช้การวิเคราะห์ข้อมูลอย่างครอบคลุมที่ได้รับระหว่างการทดสอบภาคสนามและการศึกษาคุณสมบัติของ Pu-239 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลุมที่ทดสอบภายใต้โปรแกรม SSP ตลอดจนข้อมูลที่ได้จากการทดลองการเร่งอายุ และการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ของกระบวนการที่เกิดขึ้นระหว่างอายุ

จากผลการศึกษา แบบจำลองของกระบวนการเสื่อมสภาพของพลูโทเนียมได้รับการพัฒนา ซึ่งทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าอาวุธนิวเคลียร์ยังคงใช้งานได้เป็นเวลา 45-60 ปีนับจากช่วงเวลาของการผลิตพลูโทเนียมที่ใช้ในพวกมัน

งานที่ดำเนินการภายใต้กรอบของ SSP ทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถรักษาหัวรบนิวเคลียร์ประเภทดังกล่าวไว้ได้ ซึ่งพัฒนาขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการปรับปรุงในภายหลัง ในคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตนมาเป็นเวลานาน และเพื่อให้มั่นใจว่า ระดับความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยสูงเพียงพอโดยไม่ต้องทำการทดสอบนิวเคลียร์ .

TASS-DOSIER /วลาดิสลาฟ โซโรคิน/. เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2016 สิ่งพิมพ์ออนไลน์ของยุโรป Euraactiv รายงานว่าสหรัฐอเมริกาเริ่มส่งออกอาวุธนิวเคลียร์ในตุรกีไปยังโรมาเนีย

กระทรวงกลาโหมสหรัฐปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น กระทรวงการต่างประเทศโรมาเนียปฏิเสธข้อมูลนี้อย่างเด็ดขาด และฝ่ายตุรกีไม่ตอบสนองต่อข้อมูลดังกล่าว

ปัจจุบัน ระเบิดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ถูกนำไปใช้ในอาณาเขตของสี่ประเทศในสหภาพยุโรป ได้แก่ เยอรมนี อิตาลี เบลเยียม และเนเธอร์แลนด์ รวมถึงตุรกี

เรื่องราว

อาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกา (NW) ถูกส่งไปประจำการในยุโรปตั้งแต่กลางทศวรรษ 1950 การใช้ที่เป็นไปได้ในรูปแบบของระเบิดทางอากาศและกระสุนสำหรับระบบปืนใหญ่และขีปนาวุธระยะสั้น (อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี) ได้รับการพิจารณาโดยผู้นำของ NATO และสหรัฐอเมริกาว่าเป็นการตอบสนองที่ไม่สมมาตรต่อเหตุการณ์ความขัดแย้งขนาดใหญ่กับ ประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งมีข้อได้เปรียบในอาวุธทั่วไป ในปีพ.ศ. 2497 ได้มีการนำแนวคิดเชิงกลยุทธ์ของนาโต้ "โล่และดาบ" มาใช้

เป็นผลให้มีการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในประเทศสมาชิกของพันธมิตรที่อยู่ในเส้นทางของการรุกรานของสหภาพโซเวียต: เยอรมนี เนเธอร์แลนด์และเบลเยียม ในตุรกี ปีกด้านใต้ของ NATO ถูกปกคลุมด้วยขีปนาวุธพิสัยกลาง (การใช้งานของพวกเขาทำให้เกิดวิกฤตแคริบเบียนในปี 1962) และการเคลื่อนที่ที่เป็นไปได้ของกองทัพโซเวียตและพันธมิตรผ่านคาบสมุทรบอลข่านจะต้องถูกขัดขวางโดยกองกำลังนิวเคลียร์ที่ตั้งอยู่ในกรีซ และอิตาลี

ทุกประเทศเหล่านี้ได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในการวางแผนการใช้อาวุธนิวเคลียร์ บุคลากรทางทหารและการบินของพวกเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมเพื่อส่งมอบการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ โครงการนี้เรียกว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์ - "ภารกิจนิวเคลียร์ร่วมของประเทศสมาชิกนาโต้" (คำแปลอื่นคือ "การแบ่งปันความรับผิดชอบทางนิวเคลียร์")

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของอเมริกามีจำนวนมากที่สุดในยุโรปในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ในปีพ.ศ. 2514 จำนวนการจู่โจมในทวีปนี้มีประมาณ 7,300 ครั้ง ในปี พ.ศ. 2526 ในการตอบสนองต่อการติดตั้งระบบขีปนาวุธพิสัยกลางโซเวียตไพโอเนียร์ สหรัฐฯ ได้เริ่มติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง Pershing-2 และอาวุธนิวเคลียร์โทมาฮอว์ก - ขีปนาวุธล่องเรือที่ขับเคลื่อนด้วยหัวรบในบริเตนใหญ่ อิตาลี เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ และเยอรมนี

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 จำนวนอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในยุโรปลดลง: ในปี 1991 สนธิสัญญาโซเวียต - อเมริกันเกี่ยวกับการกำจัดขีปนาวุธระยะกลางและระยะสั้นของปี 1987 ได้ถูกนำมาใช้ ในปี 2000 ตามคำสั่งของประธานาธิบดีสหรัฐคลินตัน 480 ระเบิดนิวเคลียร์ของสหรัฐ ยังคงอยู่ในยุโรปและตุรกี ในขณะที่ 300 ลำนั้นมีไว้สำหรับกองทัพอากาศสหรัฐฯ และ 180 ลำสำหรับกองทัพอากาศของประเทศเจ้าบ้าน ในปี 2544 การบริหารของ George W. Bush เริ่มการถอนอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีจากบริเตนใหญ่และกรีซและในปี 2547 คลังแสงในเยอรมนีก็ลดลง (130 หัวรบนิวเคลียร์ถูกถอนออกจากฐาน Ramstein)

จำนวนระเบิดและตำแหน่ง

สหรัฐฯ "ไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธโดยตรง" การปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในต่างประเทศ ขณะที่เอกสารทางการระบุว่ามีการจัดเก็บ "อาวุธพิเศษ" ในสถานที่ปลอดภัยในเยอรมนี อิตาลี เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ และตุรกี

จนถึงปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญ (รวมถึงจากสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน หรือ FAS) ประเมินจำนวนระเบิดปรมาณูของสหรัฐฯ ในยุโรปและตุรกีที่ 150-200 นี่คือระเบิดประเภท B-61 ที่มีความจุรวม 18 เมกะตัน ตั้งอยู่ที่ฐานทัพอากาศหกฐาน: ในเยอรมนี (Büchel มากกว่า 20 ชิ้น) อิตาลี (Aviano และ Gedi 70-110 ชิ้น) เบลเยียม (Kleine Brogel 10-20 ชิ้น) เนเธอร์แลนด์ (Volkel 10-20 ชิ้น) ชิ้น) และไก่งวง (Incirlik, 50-90 ชิ้น)

ระเบิดอยู่ในห้องเก็บของใต้ดิน (รวมกว่า 80 รายการ) สำหรับการส่งมอบไปยังเป้าหมาย สามารถใช้เครื่องบินได้ประมาณ 400 ลำ: เครื่องบินทิ้งระเบิด F-15E, เครื่องบินขับไล่หลายบทบาท F-16 และเครื่องบินทิ้งระเบิด Tornado GR4 จากกองทัพอากาศสหรัฐฯ, บริเตนใหญ่, เยอรมนี, เบลเยียม, เนเธอร์แลนด์, อิตาลี และตุรกี ความพร้อมของฝูงบินในการปฏิบัติภารกิจรบในยุทโธปกรณ์นิวเคลียร์มีสามระดับ (สูงสุด 35, 160 และ 350 วัน) ตั้งแต่ปี 2543 นาโต้ได้ใช้เงินมากกว่า 80 ล้านดอลลาร์ในการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บระเบิดที่ฐานเหล่านี้

ความทันสมัย

ในเดือนกันยายน 2558 เป็นที่ทราบกันดีว่าสหรัฐฯ จะวางระเบิดใหม่ประเภท B61-12 ที่ฐานทัพอากาศBüchelในเยอรมนี การดัดแปลงนี้เป็นระเบิดทางอากาศนิวเคลียร์ลูกแรกซึ่งมีระบบนำทางที่มีความแม่นยำในการยิงเพิ่มขึ้น และการผลิตจำนวนมากจะเริ่มในปี 2020

Aleksey Arbatov หัวหน้าศูนย์ความมั่นคงระหว่างประเทศที่ IMEMO RAS กล่าว ความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นและพลังที่แปรผันของระเบิดที่อัพเกรดอาจเพิ่มโอกาสที่ผู้นำของ NATO จะตัดสินใจเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์แบบจำกัด

คำติชม

การติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้มาพร้อมกับการประท้วงของประชากรในท้องถิ่นและองค์กรเพื่อความสงบสุขในช่วงสงครามเย็น

ขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา (โดยเฉพาะ เจฟฟรีย์ ลูอิส ผู้อำนวยการโครงการป้องกันการแพร่ระบาดในเอเชียตะวันออกของมหาวิทยาลัยมอนเทอร์เรย์) กำลังตั้งคำถามถึงภูมิปัญญาในการเก็บรักษาอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในเบลเยียม เนื่องจากภัยคุกคามจากการก่อการร้ายและการไม่ปฏิบัติตาม ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย - และในตุรกี - เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่แน่นอน หลังจากพยายามทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2559

เจ้าหน้าที่รัสเซียกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ ในยุโรปและตุรกีเป็นการละเมิดสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT)

ลัทธิโดนัลด์ ทรัมป์

คุณอาจเคยคิดมาก่อนว่าคลังแสงนิวเคลียร์ของอเมริกาซึ่งมีหัวรบแสนสาหัสแสนแสนหัวที่สามารถทำลายประชากรทั้งหมดของโลกได้ สามารถโน้มน้าวให้ปฏิปักษ์คนใดก็ตามที่ไม่ใช้หัวรบหัวรบนิวเคลียร์แสนแสนสาหัสกับสหรัฐฯ

คุณผิดแล้ว.

เพนตากอนแสดงความไม่พอใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกามีพลังอำนาจเกินควร มันเก่า ไม่น่าเชื่อถือ และอันตรายมากจนบางทีแม้แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ก็ไม่อยากใช้มันหากศัตรูใช้ระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็กในสนามรบสมมติ

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันและนักออกแบบอาวุธตัดสินใจสร้างสิ่งที่เหมาะสมกับการทำสงครามมากขึ้น เพื่อให้ประธานาธิบดีมีทางเลือกมากขึ้นในกรณีฉุกเฉิน ตามแผนของพวกเขา สิ่งนี้จะกลายเป็นการยับยั้งที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นสำหรับคู่ต่อสู้ แต่อาจกลายเป็นว่าระเบิดใหม่ดังกล่าวอาจเพิ่มโอกาสที่อาวุธนิวเคลียร์จะถูกนำไปใช้ในการสู้รบด้วยอาวุธ และผลที่ตามมาเป็นหายนะ

ทรัมป์คนนั้นจะเป็นผู้รวมทุกอย่างในหนึ่งเดียวสำหรับการปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาจะไม่แปลกใจเลย เนื่องจากเขาชอบโอ้อวดเกี่ยวกับกำลังทหารที่ไม่มีใครเทียบได้ของประเทศของเขา เขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งเมื่อในเดือนเมษายน 2017 นายพลคนหนึ่งของเขาสั่งให้ทิ้งระเบิดที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดในอัฟกานิสถานเป็นครั้งแรก

ภายใต้หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ในปัจจุบัน ฝ่ายบริหารของโอบามาตั้งใจให้สหรัฐฯ ใช้อาวุธนิวเคลียร์เพียง "เป็นทางเลือกสุดท้าย" เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของประเทศหรือพันธมิตร จากนั้นห้ามใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อควบคุมรัฐที่อ่อนแอกว่า

แต่สำหรับทรัมป์ที่ขู่ว่าจะปล่อย "ไฟและความเดือดดาลอย่างที่โลกไม่เคยเห็น" ลงบนเกาหลีเหนือแล้ว วิธีนี้ดูจะรุนแรงเกินไป เขาและที่ปรึกษาของเขาดูเหมือนจะต้องการให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในการสู้รบที่รุนแรงด้วยกำลังมหาศาลและกวัดแกว่งเหมือนสโมสรแห่งการเปิดเผยเพื่อทำให้ผู้ที่ไม่เชื่อฟังหวาดกลัว

เพื่อปรับปรุงคลังแสงของสหรัฐฯ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายนิวเคลียร์สองประเภท การเปลี่ยนแปลงหลักคำสอนที่มีอยู่เพื่อขจัดข้อจำกัดในการติดตั้งอาวุธดังกล่าวในยามสงคราม และอนุญาตให้มีการพัฒนาและผลิตอาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่ รวมถึงการโจมตีทางยุทธวิธี

ทั้งหมดนี้จะมีการระบุไว้ใน Nuclear Posture Review (NPR) ฉบับใหม่ ซึ่งจะจัดทำขึ้นภายในสิ้นปีนี้หรือต้นปีหน้า

จนกว่าจะถึงตอนนั้น เนื้อหาที่แน่นอนจะยังคงไม่เป็นที่รู้จัก แต่หลังจากนั้น ชาวอเมริกันจะสามารถเข้าถึงเอกสารเวอร์ชันที่ถูกถอดออกอย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความลับ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติทั่วไปบางประการของการทบทวนมีความชัดเจนอยู่แล้วจากคำแถลงของประธานาธิบดีและนายพล

และข้อเท็จจริงที่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง การตรวจสอบจะลบข้อจำกัดในการใช้อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงทุกชนิด โดยไม่คำนึงถึงระดับการทำลายล้าง ทำให้คลังแสงนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกแข็งแกร่งยิ่งขึ้นไปอีก

มาเปลี่ยนวิธีการมองอาวุธนิวเคลียร์กันเถอะ

ทิศทางเชิงกลยุทธ์ในการทบทวนครั้งใหม่นี้น่าจะมีนัยยะกว้างไกล John Wolfsthal อดีตผู้อำนวยการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติกล่าวในวารสาร Arms Control ฉบับล่าสุด เอกสารนี้จะส่งผลต่อ "ภาพลักษณ์ของอเมริกา ประธานาธิบดี และความสามารถด้านนิวเคลียร์ในสายตาของพันธมิตรและฝ่ายตรงข้าม" ที่สำคัญกว่านั้น การทบทวนกำหนดเวกเตอร์สำหรับการตัดสินใจที่กำหนดรูปแบบการจัดการ การบำรุงรักษา และความทันสมัยของคลังแสงนิวเคลียร์ และมีอิทธิพลต่อวิธีที่รัฐสภามีความคิดเห็นและจัดหาเงินทุนให้กับกองกำลังนิวเคลียร์”

ด้วยเหตุนี้ ให้พิจารณาคำแนะนำที่สรุปไว้ใน Review of the Times ของฝ่ายบริหารของโอบามา มันเกิดขึ้นในขณะที่ทำเนียบขาวพยายามที่จะฟื้นฟูศักดิ์ศรีของอเมริกาในโลกหลังจากการประณามจากนานาชาติต่อการกระทำของประธานาธิบดีบุชในอิรักและเพียงหกเดือนหลังจากบารัคโอบามาได้รับรางวัลโนเบลสำหรับความตั้งใจของเขาที่จะห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์ การไม่แพร่ขยายเป็นลำดับความสำคัญ

ด้วยเหตุนี้ การใช้อาวุธนิวเคลียร์จึงถูกจำกัดในแทบทุกสถานการณ์ในสนามรบเท่าที่จะจินตนาการได้ วัตถุประสงค์หลักของการทบทวนคือเพื่อลด "บทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ"

ตามที่ระบุไว้ในเอกสาร อเมริกาเคยพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อต่อต้านการก่อตัวของรถถังโซเวียต ตัวอย่างเช่น ในความขัดแย้งครั้งใหญ่ของยุโรป สันนิษฐานว่าในสถานการณ์เช่นนี้สหภาพโซเวียตจะได้เปรียบในอาวุธประเภทดั้งเดิม

ในสถานการณ์ทางการทหารและการเมืองในปี 2010 ยังคงมีร่องรอยของยุคนั้นเพียงเล็กน้อย เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต วอชิงตัน ดังที่ระบุไว้ในการทบทวน บัดนี้เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในความเข้าใจดั้งเดิมของการป้องกันประเทศ “ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จะยังคงเสริมสร้างขีดความสามารถดั้งเดิม และลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในการยับยั้งการโจมตีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์”

กลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์ที่เน้นไปที่การขัดขวางการโจมตีครั้งแรกกับสหรัฐฯ หรือพันธมิตรเพียงอย่างเดียวนั้นไม่น่าจะจำเป็นต้องมีคลังอาวุธจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ แนวทางนี้จึงเปิดทางให้ลดขนาดของคลังอาวุธนิวเคลียร์ลงได้อีก และนำไปสู่การลงนามในสนธิสัญญาฉบับใหม่กับรัสเซียในปี 2553 ซึ่งกำหนดให้ลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์และระบบส่งกำลังสำหรับทั้งสองประเทศอย่างมีนัยสำคัญ

แต่ละฝ่ายต้องจำกัดหัวรบไว้ที่ 1,550 หัวรบ และระบบส่ง 700 ระบบ รวมทั้งขีปนาวุธข้ามทวีป ขีปนาวุธยิงจากเรือดำน้ำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก

อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่เหมาะกับตัวแทนของกระทรวงกลาโหมและสถาบันวิจัยเชิงอนุรักษ์นิยม นักวิจารณ์ประเภทนี้มักจะชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในหลักคำสอนทางการทหารของรัสเซีย ซึ่งจะทำให้มีแนวโน้มที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสงครามขนาดใหญ่กับ NATO หากตำแหน่งของรัสเซียในสงครามเริ่มเสื่อมลง

“การป้องปรามเชิงกลยุทธ์” ดังกล่าว ซึ่งเป็นวลีที่มีความหมายต่างกันสำหรับรัสเซียและตะวันตก อาจนำไปสู่การใช้อาวุธนิวเคลียร์ "ยุทธวิธี" ที่ให้ผลตอบแทนต่ำเพื่อโจมตีฐานที่มั่นของศัตรู หากกองกำลังรัสเซียในยุโรปใกล้จะพ่ายแพ้

รุ่นนี้สอดคล้องกับความเป็นจริงของรัสเซียในระดับใดไม่มีใครรู้จริงๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คล้ายคลึงกันมักเกี่ยวข้องกับตะวันตกโดยผู้ที่เชื่อว่ากลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์ของโอบามาล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง และทำให้มอสโกมีข้ออ้างในการเพิ่มความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ในหลักคำสอนของตน

การร้องเรียนดังกล่าวมักถูกกล่าวถึงใน Seven Defense Priorities ของ New Administration ซึ่งเป็นรายงานประจำเดือนธันวาคม 2559 โดย Department of Defense Science Council ซึ่งเป็นกลุ่มที่ปรึกษาที่ได้รับทุนจากเพนตากอน ซึ่งรายงานต่อกระทรวงกลาโหมเป็นประจำ “เรายังไม่แน่ใจว่าถ้าเราลดความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์สำหรับรัฐของเรา ประเทศอื่นๆ จะทำเช่นเดียวกัน”

ตามรายงาน กลยุทธ์ของรัสเซียเกี่ยวข้องกับการใช้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำเพื่อยับยั้งการโจมตีของ NATO ในขณะที่นักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคนสงสัยในความถูกต้องของคำกล่าวอ้างดังกล่าว สภาวิทยาศาสตร์ของเพนตากอนยืนยันว่าสหรัฐฯ ควรพัฒนาอาวุธดังกล่าวและเตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธดังกล่าว

ตามรายงาน วอชิงตันต้องการ "ระบบอาวุธนิวเคลียร์ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งหากจำเป็น ก็สามารถโจมตีด้วยนิวเคลียร์ได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำต่อพื้นที่การทำลายล้างที่จำกัด หากตัวเลือกอาวุธทั่วไปและอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ"

แนวทางนี้กำลังสร้างแรงบันดาลใจให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำสิ่งต่างๆ ในพื้นที่นี้มากขึ้น ดังที่เห็นได้ในทวีตของประธานาธิบดีบางคนในทวิตเตอร์ “สหรัฐฯ ต้องเสริมสร้างและขยายขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตน เพื่อให้คนทั้งโลกจดจำปริมาณอาวุธของเราได้อีกครั้ง” โดนัลด์ ทรัมป์ เขียนเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2559

แม้ว่าเขาจะไม่ได้เขียนอย่างเจาะจง (เพราะเป็นทวีตสั้นๆ) ความคิดของเขาสะท้อนมุมมองของสภาวิทยาศาสตร์และที่ปรึกษาของทรัมป์ได้อย่างแม่นยำ

สมมติตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด ทรัมป์ลงนามในบันทึกช่วยจำของประธานาธิบดีที่สั่งให้กระทรวงกลาโหมทบทวนสถานการณ์นิวเคลียร์และรับรองว่า "เครื่องยับยั้งนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ มีความทันสมัย ​​เชื่อถือได้ พร้อมใช้งานและสามารถตอบสนองความท้าทายของศตวรรษที่ 21 ได้และเป็น น่าเชื่อในสายตากัลยาณมิตร” .

รายละเอียดของรีวิวซึ่งจะปรากฏในยุคทรัมป์ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด อย่างไรก็ตาม เขาจะยกเลิกความสำเร็จทั้งหมดของโอบามาอย่างแน่นอน และวางอาวุธนิวเคลียร์ไว้บนแท่น

การขยายอาเซนอล

The Trump Review จะทำให้การสร้างระบบอาวุธนิวเคลียร์แบบใหม่ก้าวหน้าขึ้น ซึ่งจะเป็นผู้เล่นหลักด้วยตัวเลือกการโจมตีที่หลากหลายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายบริหารเชื่อว่าสนับสนุนการจัดหา "อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำ" และระบบส่งกำลังที่มากขึ้น ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธร่อนแบบยิงทางอากาศและทางบก เหตุผลสำหรับเรื่องนี้แน่นอนจะเป็นวิทยานิพนธ์ที่กระสุนประเภทนี้จำเป็นต่อความสำเร็จของรัสเซียในด้านนี้

ตามแหล่งข่าวภายใน การพัฒนาของกระสุนยุทธวิธีดังกล่าวยังได้รับการพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่น ทำลายท่าเรือขนาดใหญ่หรือฐานทัพทหาร และไม่ใช่ทั้งเมืองในทันที เช่นเดียวกับในฮิโรชิมา ดังที่เจ้าหน้าที่รัฐนิรนามคนหนึ่งระบุใน Politico ว่า "การมีความสามารถนี้เป็นสิ่งสำคัญ"

นักการเมืองอีกคนหนึ่งเสริมว่า "เมื่อรวบรวมการทบทวน ทหารควรถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อยับยั้งศัตรู" และว่าอาวุธในปัจจุบัน "จะมีประโยชน์ในทุกสถานการณ์ที่เราคาดคิดหรือไม่"
ต้องระลึกไว้เสมอว่าภายใต้การบริหารของโอบามา แผนและงานออกแบบเบื้องต้นมูลค่าหลายล้านดอลลาร์เพื่อ "ปรับปรุง" คลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาเป็นเวลาหลายทศวรรษที่จะมาถึงนั้นได้ตกลงกันไว้แล้ว จากมุมมองนี้ ยุคนิวเคลียร์ของทรัมป์กำลังเข้าสู่ช่วงที่เข้ารับตำแหน่งอย่างเต็มที่แล้ว

และแน่นอนว่า สหรัฐฯ มีอาวุธนิวเคลียร์หลายประเภทอยู่แล้ว รวมถึง "ระเบิดแรงโน้มถ่วง" B61 และหัวรบขีปนาวุธ W80 ซึ่งสามารถลดขนาดลงเหลือหลายกิโลตัน

ระบบการจัดส่งทั่วไปจะเป็นอาวุธที่ใช้นอกเขตป้องกันภัยทางอากาศ ซึ่งเป็นขีปนาวุธร่อนพิสัยไกลที่ทันสมัยซึ่งสามารถบรรทุกได้โดยเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2, B-52 พี่ชายหรือ B-21 ที่อยู่ในระหว่างการพัฒนา

โลกพร้อมสำหรับฤดูหนาวนิวเคลียร์

การตีพิมพ์บทวิจารณ์ฉบับใหม่นี้จะทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างไม่ต้องสงสัยว่าประเทศที่มีคลังอาวุธนิวเคลียร์เพียงพอที่จะทำลายดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกหลายดวงต้องการอาวุธนิวเคลียร์ใหม่จริง ๆ หรือไม่ และสิ่งนี้จะนำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธระดับโลกอีกหรือไม่

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 สำนักงานงบประมาณรัฐสภาออกรายงานที่ระบุว่าค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนสาขานิวเคลียร์ทั้งสามแห่งของสหรัฐในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาจะอยู่ที่ 1.2 พันล้านดอลลาร์เป็นอย่างน้อย โดยไม่นับอัตราเงินเฟ้อและต้นทุนส่วนเพิ่มที่อาจผลักดันตัวเลขดังกล่าวได้ถึง 1.7 พันล้านดอลลาร์ . พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่า

ปัญหาของการให้เหตุผลสำหรับอาวุธประเภทใหม่เหล่านี้ทั้งหมดและต้นทุนจักรวาลนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในทุกวันนี้ สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: การตัดสินใจซื้ออาวุธดังกล่าวจะหมายถึงการตัดงบประมาณในระยะยาวในภาคอื่นๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน หรือการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของฝิ่น

ทว่าคำถามเกี่ยวกับต้นทุนและความเพียงพอเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของปริศนานิวเคลียร์ใหม่ มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "การบังคับใช้" เมื่อโอบามายืนกรานว่าไม่ควรใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสนามรบ เขาไม่เพียงพูดถึงอเมริกาเท่านั้น แต่ยังพูดถึงทุกประเทศด้วย “เพื่อยุติกรอบความคิดสงครามเย็น” เขากล่าวในกรุงปรากเมื่อเดือนเมษายน 2552 “เราจะลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในกลยุทธ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของเรา และสนับสนุนให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน”

หากทำเนียบขาวของทรัมป์สนับสนุนหลักคำสอนที่จะลบความแตกต่างระหว่างอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทั่วไป โดยเปลี่ยนอาวุธเหล่านี้ให้เป็นเครื่องมือในการบีบบังคับและสงครามที่เท่าเทียมกัน นั่นจะยิ่งทำให้การทำลายล้างโลกด้วยความร้อนรุนแรงเพิ่มขึ้นมากที่สุดในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา
ตัวอย่างเช่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจุดยืนดังกล่าวได้กระตุ้นให้ประเทศอื่นๆ ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ เช่น รัสเซีย จีน อินเดีย อิสราเอล ปากีสถาน และเกาหลีเหนือ พิจารณาใช้อาวุธเหล่านี้ในความขัดแย้งในอนาคต มันอาจจะสนับสนุนให้ประเทศที่ยังไม่มีอาวุธนิวเคลียร์พิจารณาสร้างอาวุธนิวเคลียร์

มุมมองของโอบามาเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์นั้นแตกต่างจากมุมมองของสงครามเย็นโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อความเป็นไปได้ของความหายนะทางความร้อนนิวเคลียร์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสองของโลกนั้นเป็นความจริงทุกวัน และผู้คนหลายล้านไปประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์

เมื่อภัยคุกคามจากอาร์มาเก็ดดอนหมดไป ความกลัวอาวุธนิวเคลียร์ก็ค่อยๆ หายไป และการประท้วงก็จบลง น่าเสียดายที่อาวุธนิวเคลียร์เองและบริษัทที่สร้างพวกมันยังมีชีวิตอยู่และดี ตอนนี้ช่วงสงบสุขของยุคหลังนิวเคลียร์ใกล้จะสิ้นสุดลงแล้ว โซนความคิดในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ซึ่งในช่วงสงครามเย็นแทบไม่มีอยู่ในจิตใจก็อาจหยุดเป็นสิ่งที่พิเศษได้

หรืออย่างน้อยที่สุด เว้นเสียแต่ว่าพลเมืองของโลกนี้จะออกไปตามถนนอีกครั้งเพื่อประท้วงอนาคตที่เมืองต่างๆ อยู่ในซากปรักหักพังที่คุกรุ่น และผู้คนหลายล้านเสียชีวิตจากความหิวโหยและเจ็บป่วยจากรังสี

ทุกปี ระบบที่ติดตั้งที่นี่มีความคล้ายคลึงกับนิทรรศการในพิพิธภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ด้านบนสุดจะมีการสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามที่หลุมเหล่านี้ถูกปิดทีละหลุม แต่ทุก ๆ วัน ลูกเรือคนต่อไปของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ลงไปในคุกใต้ดินที่เป็นรูปธรรมเพื่อรอสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ...

อีกหนึ่งวันแห่งการบริการ นาฬิกาเรือนถัดไปถือกระเป๋าเดินทางพร้อมเอกสารลับ รัดด้วยสายเหล็กเข้ากับชุดเอี๊ยม ผู้คนจะลงไปในบังเกอร์โดยเฝ้าระวังตลอด 24 ชั่วโมง ควบคุมขีปนาวุธที่ซ่อนอยู่ใต้ทุ่งหญ้าของมอนทานา หากคำสั่งที่เป็นเวรเป็นกรรมมาถึง เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศรุ่นเยาว์เหล่านี้จะไม่ลังเลเลยที่จะปลดปล่อยอาวุธวันสิ้นโลก

โจ ปาปาลาร์โด

ฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่นซึ่งอยู่ห่างจากถนนสองเลนที่เป็นหลุมเป็นบ่อทางตะวันออกเฉียงใต้ของเกรตฟอลส์ รัฐมอนแทนาประมาณ 15 เมตร อาคารชั้นเดียวแบบโบราณ รั้วการเชื่อมโยงโซ่ โรงจอดรถที่ตั้งอยู่ในเขตชานเมือง และกระดานบาสเกตบอลที่อยู่เหนือถนนรถแล่น

อย่างไรก็ตาม หากมองใกล้ ๆ คุณจะสังเกตเห็นรายละเอียดตลก ๆ บางอย่าง - หอคอยตาข่ายสีแดงและสีขาวของหอวิทยุไมโครเวฟตั้งตระหง่านเหนืออาคาร นี่คือลานจอดเฮลิคอปเตอร์บนสนามหญ้าด้านหน้า และเสาอากาศทรงกรวย UHF อีกอันยื่นออกมา ของสนามหญ้าเหมือนเชื้อราสีขาว คุณอาจคิดว่าห้องปฏิบัติการเกษตรของมหาวิทยาลัยบางแห่งหรือสถานีตรวจอากาศได้ตั้งรกรากอยู่ที่นี่ - มีเพียงธงสีแดงบนรั้วที่สร้างความสับสน โดยแจ้งว่าทุกคนที่พยายามจะเข้าไปในอาณาเขตโดยพลการจะถูกไฟไหม้เพื่อฆ่า

ภายในอาคาร บริการรักษาความปลอดภัยจะตรวจสอบที่เข้ามาอย่างถี่ถ้วน ความสงสัยเพียงเล็กน้อย - และยามที่มีปืนสั้นและกุญแจมือ M4 จะปรากฏขึ้นทันทีในห้อง ประตูทางเข้าขนาดใหญ่จะเลื่อนขึ้นในแนวตั้ง ดังนั้นแม้หิมะที่ตกในฤดูหนาวจะไม่ปิดกั้นประตูดังกล่าว

หลังจากผ่านจุดตรวจ การตกแต่งภายในจะเหมือนกับในค่ายทหารทั่วไป ตรงกลางมีบางอย่างเช่นวอร์ดรูม - ทีวี โซฟาพร้อมเก้าอี้เท้าแขน และโต๊ะยาวหลายตัวสำหรับมื้ออาหารทั่วไป จากห้องโถงออกไปสู่ห้องโดยสารพร้อมเตียงสองชั้น โปสเตอร์มาตรฐานที่ออกโดยรัฐบาลเกี่ยวกับนักพูดที่โง่เขลาและสายลับที่แพร่หลายถูกแขวนไว้บนผนัง

ฐานขีปนาวุธกองทัพอากาศ Malmstrom ควบคุมเครื่องยิงปืน 15 เครื่องและไซโล 150 เครื่อง เศรษฐกิจทั้งหมดแผ่กระจายไปทั่วอาณาเขต 35,000 กม. 2 บังเกอร์ควบคุมถูกขุดลึกและเว้นระยะห่างกันเพื่อเอาชีวิตรอดจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จากสหภาพโซเวียต และคงไว้ซึ่งความเป็นไปได้ของการโจมตีตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ เพื่อปิดการใช้งานระบบดังกล่าว หัวรบจะต้องโจมตีแต่ละตำแหน่งการยิงโดยไม่พลาด

ประตูหุ้มเกราะบานหนึ่งในห้องนั่งเล่นนำไปสู่ห้องด้านข้างขนาดเล็ก นี่คือผู้ควบคุมความปลอดภัยเที่ยวบิน (FSC) ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ชั้นสัญญาบัตร ผู้บัญชาการหน่วยรักษาความปลอดภัยของเครื่องยิงจรวด หน้าอกสามเมตรที่อยู่ติดกันนั้นเต็มไปด้วยปืนสั้น M4 และ M9 มีประตูอีกบานในคลังแสงนี้ ซึ่งทั้งผู้ส่งและเจ้าหน้าที่ไม่ควรเข้าไปในทุกกรณี เว้นแต่สถานการณ์ฉุกเฉินจะกำหนด ด้านหลังประตูนี้มีลิฟต์อยู่ใต้ดินหกชั้นโดยไม่หยุด

ด้วยเสียงที่สงบ FSC ประกาศรหัสสำหรับเรียกลิฟต์ทางโทรศัพท์ ลิฟต์จะไม่ขึ้นจนกว่าผู้โดยสารทุกคนจะออกจากลิฟต์และประตูหน้าในห้องรักษาความปลอดภัยถูกล็อค ประตูลิฟต์เหล็กเปิดด้วยมือในลักษณะเดียวกับการม้วนมู่ลี่ ซึ่งในร้านค้าเล็กๆ จะปกป้องหน้าต่างและประตูในเวลากลางคืน ด้านหลังเป็นห้องโดยสารขนาดเล็กที่มีผนังโลหะ

จะใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการลงใต้ดิน 22 เมตร แต่ที่นั่น ที่ก้นหลุม โลกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจะเปิดขึ้นต่อหน้าเรา ประตูลิฟต์สร้างขึ้นในผนังสีดำโค้งเรียบของโถงทรงกลม ตามแนวกำแพงทำให้เกิดความน่าเบื่อหน่ายมีการติดตั้งเสาโช้คอัพหนาซึ่งควรดูดซับคลื่นกระแทกหากหัวรบนิวเคลียร์ระเบิดที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้เคียง

ด้านนอกกำแพงของห้องโถง มีบางอย่างดังก้องและดังก้องเหมือนกับประตูยกของปราสาทเก่าควรจะส่งเสียงดัง หลังจากนั้นช่องขนาดใหญ่ก็เอนตัวออกไปด้านนอกอย่างราบรื่น กัปตัน แชด ดีเทอร์เล วัย 26 ปี กองทัพอากาศกำลังจับที่จับโลหะไว้ ปลั๊กกันกระแทกนี้มีความหนาเพียงเมตรเดียวและหนาครึ่งเดียว พิมพ์หน้าจอด้วยตัวอักษรอินเดีย ดีเทอร์เล ผู้บัญชาการศูนย์ควบคุมการปล่อยยานบิน (LCC) ของอินเดีย อยู่ครึ่งทางของนาฬิกา 24 ชั่วโมง และตำแหน่งการปล่อยยานนี้เองถูกจัดขึ้นที่ฐานทัพอากาศมาล์มสตรอม ย้อนกลับไปเมื่อพ่อแม่ของกัปตันกองทัพอากาศผู้กล้าหาญคนนี้ไปโรงเรียน .

เหมืองและแผงควบคุมการยิงจรวด ซึ่งตั้งอยู่ที่ความลึก 22 เมตรใต้ดิน ได้รับการปกป้องตลอดเวลา "ลิงจรวด" ในขณะที่พวกเขาเรียกตัวเองว่าฝึกในไซโลฝึก - เหมือนกับจรวดของจริง พวกเขาเปลี่ยนสายเคเบิลที่นำไปสู่ไจโรสโคปและคอมพิวเตอร์ออนบอร์ด คอมพิวเตอร์เหล่านี้ซ่อนอยู่ในกล่องขนาดใหญ่ที่ป้องกันอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จากรังสี

LCC อินเดียเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลไปยังเหมืองอีก 50 แห่งที่กระจัดกระจายในรัศมี 10 กิโลเมตร แต่ละไซโลบรรจุขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ระหว่างทวีปมินิทแมน III 18 เมตร

กองบัญชาการกองทัพอากาศปฏิเสธที่จะรายงานจำนวนหัวรบของขีปนาวุธแต่ละลูก แต่ทราบกันดีว่ามีไม่เกินสามลูก หัวแต่ละหัวสามารถทำลายชีวิตทั้งหมดได้ภายในรัศมีสิบกิโลเมตร

หลังจากได้รับคำสั่งที่เหมาะสม Dieterle และลูกน้องของเขาภายในครึ่งชั่วโมงก็สามารถส่งอาวุธเหล่านี้ไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งของโลกได้ ที่ซุ่มซ่อนอยู่ใต้ดินอย่างเงียบๆ เขาเปลี่ยนฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่นซึ่งสูญหายไปในดินแดนมอนแทนา ให้กลายเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

เล็กแต่ได้ผล

คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐ—ประมาณ 2,200 หัวรบเชิงกลยุทธ์ที่สามารถส่งโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด 94 ลำ, เรือดำน้ำ 14 ลำ และขีปนาวุธ 450 ลำ— ยังคงเป็นกระดูกสันหลังของระบบความมั่นคงแห่งชาติทั้งหมด บารัค โอบามาไม่เคยเบื่อหน่ายกับการประกาศความปรารถนาที่จะมีโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงที่ว่าการบริหารงานของเขาเกี่ยวกับนโยบายนิวเคลียร์มีสมมติฐานอย่างชัดเจนว่า “ตราบใดที่ยังมีอาวุธนิวเคลียร์ในโลกอยู่ สหรัฐอเมริกาจะรักษากองกำลังนิวเคลียร์ของตนให้อยู่ในสภาพพร้อมรบอย่างเต็มที่และมีประสิทธิภาพ

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น จำนวนหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมดในโลกลดลงอย่างมาก จริงอยู่ ขณะนี้รัฐต่างๆ เช่น จีน อิหร่าน หรือเกาหลีเหนือ กำลังปรับใช้โครงการนิวเคลียร์ของตนเองและออกแบบขีปนาวุธพิสัยไกลของตนเอง ดังนั้น แม้ว่าจะมีการใช้วาทศิลป์สูงและเจตนาดีอย่างจริงใจ อเมริกาก็ไม่ควรแยกส่วนกับอาวุธนิวเคลียร์ของตน เช่นเดียวกับเครื่องบิน เรือดำน้ำ และขีปนาวุธที่สามารถส่งพวกมันไปยังเป้าหมายได้

ส่วนประกอบขีปนาวุธของหน่วยนิวเคลียร์สามกลุ่มของสหรัฐฯ มีมา 50 ปีแล้ว แต่ทุกปีพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายที่ตึงเครียดระหว่างมอสโกและวอชิงตัน เมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ลงนามในสนธิสัญญา START III ฉบับใหม่กับรัสเซียเกี่ยวกับมาตรการในการลดและจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์ ด้วยเหตุนี้ คลังอาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศจึงต้องจำกัดหัวรบเชิงยุทธศาสตร์ให้น้อยกว่า 1,550 ลำภายในระยะเวลาเจ็ดปี จากขีปนาวุธของสหรัฐฯ จำนวน 450 ลูก เหลือเพียง 30 ลูกเท่านั้น เพื่อไม่ให้สูญเสียการสนับสนุนจาก "เหยี่ยว" และวุฒิสมาชิกที่ไม่เชื่อ ทำเนียบขาวได้เสนอให้เพิ่มเงิน 85 พันล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงกองกำลังนิวเคลียร์ที่เหลืออยู่ให้ทันสมัยในอีก 10 ปีข้างหน้า ( จำนวนเงินนี้จะต้องได้รับการอนุมัติในการประชุมสภาคองเกรสครั้งต่อไป) “ฉันจะลงคะแนนให้สัตยาบันสนธิสัญญานี้ … เพราะประธานาธิบดีของเราตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำให้แน่ใจว่าอาวุธที่เหลืออยู่นั้นมีประสิทธิภาพจริงๆ” ลามาร์ อเล็กซานเดอร์ วุฒิสมาชิกรัฐเทนเนสซีกล่าว

เหมืองขีปนาวุธข้ามทวีป เหมืองเหล่านี้ซ่อนธรรมชาติอันน่าสยดสยองไว้เบื้องหลังลักษณะที่ไม่เด่นโดยสิ้นเชิง คนขับรถบรรทุกบางคนจะผ่านไปบนทางหลวงและไม่แม้แต่จะหันหลังกลับ เขาจะไม่มีทางรู้ว่าทุ่นระเบิดลึก 30 เมตรเหล่านี้ซ่อนอาวุธนิวเคลียร์ โดยได้รับการบำรุงรักษาให้อยู่ในสถานะเตือนภัยอย่างต่อเนื่อง

ร่มขีปนาวุธนิวเคลียร์

เหตุใดกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของสงครามเย็นจึงยังคงเป็นศูนย์กลางของยุทธศาสตร์การป้องกัน การเมือง และการทูตของศตวรรษที่ 21 หากเราใช้ยานพาหนะส่งสามประเภท (เครื่องบิน เรือดำน้ำ และขีปนาวุธนำวิถี) จากนั้นในนั้น ขีปนาวุธข้ามทวีปยังคงเป็นวิธีการตอบโต้การรุกรานจากศัตรูที่รวดเร็วที่สุด และเป็นอาวุธที่ปฏิบัติการได้มากที่สุดที่ยอมให้มีการโจมตีเสียก่อน เรือดำน้ำนั้นดีเพราะแทบจะมองไม่เห็น เครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์สามารถโจมตีได้อย่างแม่นยำ แต่ขีปนาวุธข้ามทวีปเท่านั้นที่พร้อมเสมอที่จะส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ไม่อาจต้านทานได้ทุกที่ในโลก และพวกมันสามารถทำได้ภายในเวลาไม่กี่นาที

ขณะนี้ร่มขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาถูกนำไปใช้ทั่วโลก “ในฐานะตัวแทนของกองทัพอากาศ เราเชื่อมั่นว่าอเมริกาจำเป็นต้องยึดอาวุธและอยู่ภายใต้การคุกคามต่อวัตถุของศัตรูไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ไม่ว่าการป้องกันจะรุนแรงเพียงใด ไม่ว่ามันจะซ่อนอยู่ลึกเพียงใด” เขากล่าว พลโท Frank Klotz ซึ่งเพิ่งก้าวลงจากตำแหน่งในเดือนมกราคมในฐานะหัวหน้า Global Strike Command ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ควบคุมเครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์และขีปนาวุธนำวิถี

ตำแหน่งการปล่อยขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์แสดงถึงความสำเร็จครั้งสำคัญในด้านวิศวกรรม ทุ่นระเบิดทั้งหมดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1960 และตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็พร้อมรบอย่างเต็มที่ 99% ของเวลาทั้งหมด ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ เพนตากอนได้สร้างไซต์เปิดตัวเหล่านี้ขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่ทศวรรษ เมื่อขีปนาวุธ MinutemanIII ถูกปลดประจำการ ไซโลและปืนกลทั้งหมดที่ฐาน Malmstrom จะถูก mothballed และฝังไว้เป็นเวลา 70 ปี

ดังนั้น กองทัพอากาศจึงมีอาวุธที่ทรงพลังที่สุดในโลก และอุปกรณ์สำหรับควบคุมอาวุธเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในยุคอวกาศ และไม่มีเลยในศตวรรษที่ 21 ของเทคโนโลยีสารสนเทศ อย่างไรก็ตาม ระบบการเปิดตัวแบบเก่าเหล่านี้ทำงานได้ดีกว่าที่คุณคิด “การสร้างระบบที่จะทนทานต่อการทดสอบของเวลาและยังคงทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม” Klotz กล่าว “ถือเป็นความสำเร็จอย่างแท้จริงของอัจฉริยะด้านวิศวกรรม คนเหล่านี้ในทศวรรษที่ 1960 คิดผ่านทุกอย่างจนถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุดโดยวางระดับความน่าเชื่อถือที่ซ้ำซ้อนอย่างไม่เห็นแก่ตัว

เจ้าหน้าที่ผู้อุทิศตนหลายพันนายในฐานทัพอากาศสามแห่ง - มาล์มสตรอม ตั้งฐานพวกเขา เอฟอี Warren ใน Wyoming และ Mino ใน North Dakota ไม่ต้องพยายามทำให้เครื่องยิงไซโลพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง

Minuteman III เกษียณอายุในปี 1970 โดยกำหนดวันเกษียณอายุไว้ในปี 2020 แต่ปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของ Obama ได้ขยายอายุของซีรีส์ออกไปอีก 10 ปี เพื่อตอบสนองต่อความต้องการนี้ ความเป็นผู้นำของกองทัพอากาศได้จัดทำกำหนดการสำหรับการปรับโครงสร้างฐานขีปนาวุธที่มีอยู่ เศษส่วนที่จับต้องได้ของมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ทำเนียบขาวเพิ่งให้คำมั่นสัญญาเมื่อเร็ว ๆ นี้ควรดำเนินการตามนี้

บรรทัดฐานคือความสมบูรณ์แบบ

กลับไปที่ India Launch Control Center ที่ซ่อนอยู่ภายใต้ฟาร์มปศุสัตว์ที่ไม่เด่น ภายในมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่การบริหารของเคนเนดี แน่นอน เครื่องพิมพ์กระดาษแบบโทรพิมพ์ได้หลีกทางให้กับหน้าจอดิจิทัล และเซิร์ฟเวอร์ชั้นบนก็ให้บริการอินเทอร์เน็ตแก่ลูกเรือใต้ดิน และแม้แต่รายการสดทางโทรทัศน์เมื่อสถานการณ์สงบลง อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่นี่ - บล็อกขนาดใหญ่ที่สอดเข้าไปในชั้นวางโลหะกว้างและประดับด้วยไฟที่ส่องประกายและปุ่มเรืองแสงจำนวนมาก - คล้ายกับทิวทัศน์จากซีรีส์โทรทัศน์ Star Trek เวอร์ชันแรก มีบางอย่างที่ขอร้านขายของเก่าอย่างแท้จริง ดีเทอร์เลด้วยรอยยิ้มเขินอาย ดึงฟลอปปีดิสก์ขนาด 9 นิ้วออกจากคอนโซล ซึ่งเป็นองค์ประกอบของระบบสั่งการและควบคุมอัตโนมัติเชิงกลยุทธ์แบบโบราณ แต่ยังคงใช้งานได้ดี

เจ้าหน้าที่หลายพันนายที่ฐานทัพอากาศสหรัฐฯ คอยเฝ้าระวังเครื่องยิงไซโล ตั้งแต่ปี 2543 เพนตากอนใช้เงินมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงสาขาการทหารให้ทันสมัย งานทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าแบบจำลอง Minuteman III ถึงวันที่เกษียณอย่างปลอดภัยซึ่งกำหนดไว้สำหรับปี 2020 แต่ปีที่แล้วฝ่ายบริหารของโอบามาได้ขยายอายุการใช้งานของซีรีส์นี้ไปอีกสิบปี

ขีปนาวุธและอุปกรณ์ที่ติดตั้งที่ระดับพื้นดินยังสามารถอัพเกรดได้ แต่ด้วยทุ่นระเบิดใต้ดินและศูนย์ยิงจรวดเอง ทุกอย่างจึงซับซ้อนกว่ามาก แต่เวลาไม่ได้ทำให้พวกเขาว่าง มันยากมากที่จะต่อสู้กับการกัดกร่อน การเคลื่อนที่ใดๆ ของพื้นดินสามารถทำลายสายสื่อสารใต้ดินได้

ศูนย์ควบคุมการยิงของอินเดียเป็นหนึ่งในศูนย์ 15 แห่งที่ขีปนาวุธจากฐานทัพอากาศ Malmstrom ปฏิบัติหน้าที่ พันเอกเจฟฟ์ แฟรงค์เฮาส์ ผู้บัญชาการทีมซ่อมบำรุงฐานกล่าวว่า "นำบ้านธรรมดาที่มีอายุ 40 ปีไปแล้วไปฝังไว้ใต้ดิน แล้วลองคิดดูว่าคุณจะซ่อมแซมทุกอย่างที่นั่นอย่างไร นั่นคือสถานการณ์เดียวกันกับเรา "

ฐานขีปนาวุธนี้ประกอบด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ 150 ลูกที่กระจายอยู่ทั่วพื้นที่ปล่อยจรวด 35,000 ตารางกิโลเมตรในภูเขา เนินเขา และที่ราบมอนทานา เนื่องจากระยะห่างระหว่างทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ สหภาพโซเวียตจึงไม่สามารถปิดการใช้งานตำแหน่งการยิงและเสาบัญชาการทั้งหมดด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียว ซึ่งรับประกันว่าอเมริกาจะมีโอกาสโจมตีตอบโต้

หลักคำสอนอันสง่างามของการป้องปรามซึ่งกันและกันนี้บอกเป็นนัยถึงการดำรงอยู่ของโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทุ่นระเบิดและเสาบัญชาการเหล่านี้เชื่อมต่อกันด้วยสายเคเบิลใต้ดินหลายแสนกิโลเมตร มัดที่หนาเป็นกำปั้นทอจากลวดทองแดงหุ้มฉนวนหลายร้อยเส้น และวางในแจ็กเก็ตที่มีแรงดัน หากแรงดันอากาศในท่อลดลง ทีมซ่อมบำรุงสรุปว่ามีรอยร้าวเกิดขึ้นที่ใดที่หนึ่งในห้องกักกัน

ระบบการสื่อสารที่แผ่ขยายไปทั่วพื้นที่โดยรอบเป็นเรื่องที่เจ้าหน้าที่ของฐาน Malmstrom ให้ความสำคัญอยู่เสมอ ทุกวัน ผู้คนหลายร้อยคน - 30 ทีมที่แผงควบคุม พนักงานซ่อมบำรุง 135 คน และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 206 คน ไปทำงาน เพื่อรักษาเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ให้อยู่ในระเบียบ โพสต์คำสั่งบางรายการอยู่ห่างจากฐานสามชั่วโมง วีรบุรุษที่ขุ่นเคืองด้วยโชคชะตาซึ่งเรียกว่า Farsiders ที่ฐานปรารถนาในพวกเขา รถจี๊ป รถบรรทุก และหน่วยขับเคลื่อนด้วยตนเองขนาดใหญ่พุ่งไปรอบๆ ถนนรอบๆ ทุกวันเพื่อสกัดขีปนาวุธจากใต้ดิน และความยาวทั้งหมดของถนนที่ฐานนี้คือ 40,000 กม. โดย 6,000 แห่งเป็นสีรองพื้นด้วยกรวด

เหมืองถูกสร้างขึ้นบนแปลงเล็ก ๆ ที่ซื้อมาจากเจ้าของคนก่อน คุณสามารถเดินไปตามรั้วได้อย่างอิสระ แต่คุณต้องเดินตามหลัง และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็สามารถเปิดฉากยิงเพื่อฆ่าได้

สโลแกนมีอยู่ว่า: "บรรทัดฐานของเราคือความสมบูรณ์แบบ" และเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครลืมหลักการที่ยากลำบากนี้ กองทัพผู้ควบคุมทั้งหมดดูแลพนักงาน ความผิดพลาดใดๆ อาจส่งผลให้ถูกพักการปฏิบัติหน้าที่จนกว่าผู้ฝ่าฝืนจะสอบคุณสมบัติอีกครั้ง การควบคุมที่รัดกุมดังกล่าวมีผลกับบริการทั้งหมดของฐานขีปนาวุธ

พ่อครัวจะได้รับการตำหนิอย่างเข้มงวดจากเจ้าหน้าที่สำหรับการใช้ซอสที่หมดอายุสำหรับสลัดหรือไม่ทำความสะอาดเครื่องดูดควันเหนือเตาในเวลา และถูกต้องแล้ว - อาหารเป็นพิษสามารถบ่อนทำลายความพร้อมรบของหมวดยิงที่ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับหน่วยคอมมานโดของศัตรู ข้อควรระวังจนถึงขั้นหวาดระแวงเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับทุกคนที่รับใช้บนฐานนี้ “เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าเรากำลังเล่นอย่างปลอดภัย” พันเอกโมฮัมเหม็ด ข่านกล่าว (จนถึงสิ้นปี 2010 เขารับใช้ที่ฐานทัพมาล์มสตรอมในฐานะผู้บัญชาการกองพันขีปนาวุธที่ 341) “แต่ให้พิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ที่นี่เรามีหัวรบนิวเคลียร์จริง "

วันธรรมดาของบังเกอร์

หากต้องการปล่อยขีปนาวุธนิวเคลียร์ การหมุนปุ่มเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอ หากมีคำสั่งที่เหมาะสมมาถึงศูนย์ยิงจรวดของอินเดีย ดีเทอร์เลและรองกัปตันเท็ด จิฟเลอร์ จะต้องตรวจสอบการเข้ารหัสที่ส่งจากทำเนียบขาวด้วยรหัสที่เก็บไว้ในตู้นิรภัยเหล็กของศูนย์

จากนั้นพวกเขาแต่ละคนจะใช้สวิตช์สามเหลี่ยมของตัวเองโดยจับตาดูนาฬิกาอิเล็กทรอนิกส์ที่วิ่งระหว่างบล็อกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ในช่วงเวลาที่กำหนด พวกเขาจะต้องเปลี่ยนสวิตช์จากตำแหน่ง "พร้อม" เป็นตำแหน่ง "เริ่มต้น" ในเวลาเดียวกัน ชายจรวดสองคนบนเครื่องยิงอีกเครื่องหนึ่งจะเปลี่ยนสวิตช์ของพวกเขา และหลังจากนั้นขีปนาวุธก็จะหลุดเป็นอิสระ

เหมืองแต่ละแห่งเหมาะสำหรับการปล่อยเพียงครั้งเดียว ในวินาทีแรก ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ บันได สายเคเบิลสื่อสาร เซ็นเซอร์ความปลอดภัย และปั๊มหลุมจะเผาไหม้หรือละลายในนั้น เหนือเนินเขาของมอนทานา ควันจะลอยขึ้นมาเป็นวงๆ ซ้ำๆ กับโครงร่างของปล่องทุ่นระเบิดอย่างน่าขัน จรวดจะแตกออกสู่อวกาศภายในเวลาไม่กี่นาทีโดยอาศัยก๊าซปฏิกิริยาคอลัมน์ อีกครึ่งชั่วโมงและหัวรบจะเริ่มตกใส่เป้าหมาย

พลังอันโดดเด่นของอาวุธที่มอบให้แก่กลุ่มจรวดเหล่านี้ และความรับผิดชอบทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายนั้น ถูกเน้นย้ำอย่างชัดเจนโดยสถานการณ์อันเลวร้ายในบังเกอร์ ตรงมุมไกลมีที่นอนเรียบๆ กั้นด้วยม่านสีดำเพื่อไม่ให้แสงเข้าตา “การตื่นมาในมุมนี้ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีนัก” ดีเทอร์เลกล่าว

และถึงเวลาที่เราจะกลับสู่โลกที่นักวิทยาศาสตร์จรวดเรียกว่า "ของจริง" ดีเทอร์เลดึงที่จับของปลั๊กกันกระแทกสีดำที่ด้ามจับจนกระทั่งเริ่มหมุนได้อย่างราบรื่น เขาส่งรอยยิ้มที่สงวนไว้ให้เราเมื่อเราจากไป และประตูก็ปิดลงตามหลังเราด้วยเสียงอันหนักหน่วง เรากำลังขึ้นไป และด้านล่าง ดีเทอร์เลยังคงเหมือนเดิมกับเขา ในความคาดหวังนิรันดร์ที่ตึงเครียด

หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ฉบับใหม่ของสหรัฐฯ ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2010 ประกาศว่า “ วัตถุประสงค์หลักของอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ คือการยับยั้งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในสหรัฐฯ พันธมิตร และพันธมิตร ภารกิจนี้จะคงอยู่ตราบเท่าที่มีอาวุธนิวเคลียร์". สหรัฐ " จะพิจารณาใช้อาวุธนิวเคลียร์เฉพาะในสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของสหรัฐอเมริกา พันธมิตร และพันธมิตร».

อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกา วันนี้ยังไม่พร้อมที่จะรับรองนโยบายสากล โดยตระหนักว่า การยับยั้งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เป็นหน้าที่ของอาวุธนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียว". ในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์และรัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งในการประเมินของวอชิงตันนั้น ไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) " ยังมีสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยซึ่งอาวุธนิวเคลียร์ยังคงมีบทบาทในการป้องปรามการโจมตีด้วยอาวุธธรรมดาหรืออาวุธเคมีและชีวภาพต่อสหรัฐอเมริกา พันธมิตร และพันธมิตร».

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่ไม่คาดฝันดังกล่าวไม่ได้ถูกเปิดเผยว่ามีความหมายอย่างไร สิ่งนี้ควรถือเป็นความไม่แน่นอนอย่างร้ายแรงในนโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ซึ่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายการป้องกันประเทศของรัฐชั้นนำอื่น ๆ ของโลกได้

เพื่อตอบสนองภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้กองกำลังนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกามีกองกำลังเชิงกลยุทธ์ (SNA) และอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ (NSW) ตามข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2010 คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ณ วันที่ 30 กันยายน 2552 ประกอบด้วยหัวรบนิวเคลียร์ 5,113 หัว นอกจากนี้ หัวรบนิวเคลียร์ที่เลิกใช้แล้วจำนวนหลายพันหัวกำลังรอการรื้อถอนหรือทำลาย

1. กองกำลังเชิงกลยุทธ์

US SNA เป็นหน่วยนิวเคลียร์สามกลุ่มที่ประกอบด้วยส่วนประกอบทางบก ทะเล และการบิน แต่ละองค์ประกอบในกลุ่มสามมีข้อดีของตัวเอง ดังนั้นหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่จึงตระหนักว่า "การรักษาทั้งสามองค์ประกอบของกลุ่มสามอย่างดีที่สุดจะทำให้มั่นใจถึงเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ด้วยต้นทุนทางการเงินที่ยอมรับได้ และในขณะเดียวกันก็ประกันในกรณีที่เกิดปัญหา สภาพทางเทคนิคและความเปราะบางของกองกำลังที่มีอยู่”

1.1. ส่วนประกอบกราวด์

ส่วนประกอบภาคพื้นดินของ US SNA ประกอบด้วยระบบขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ที่ติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีป (ICBMs) กองกำลัง ICBM มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือส่วนประกอบอื่นๆ ของ SNA เนื่องจากระบบควบคุมและการจัดการที่มีความปลอดภัยสูง ซึ่งคำนวณได้ในความพร้อมรบเพียงไม่กี่นาที และค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำสำหรับการสู้รบและการฝึกปฏิบัติการ สามารถใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการนัดหยุดงานล่วงหน้าและตอบโต้เพื่อทำลายเป้าหมายที่อยู่กับที่ รวมถึงเป้าหมายที่ได้รับการป้องกันอย่างสูง

ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 กองกำลัง ICBM มีเครื่องยิงไซโล 550 เครื่องที่ฐานขีปนาวุธสามฐาน(ไซโล) ซึ่งสำหรับ Minuteman-3 ICBM - 50 สำหรับ Minuteman-3M ICBM - 300 สำหรับ Minuteman-3S ICBM - 150 และสำหรับ MX ICBM - 50 (ไซโลทั้งหมดได้รับการป้องกันโดยคลื่นกระแทก 70–140 กก. / ซม. 2):

ปัจจุบัน กองกำลัง ICBM อยู่ในสังกัดกองบัญชาการการโจมตีทั่วโลกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ (AFGSC) ซึ่งสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552

ICBM ของ Minuteman ทั้งหมด- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน แต่ละคนมีหัวรบนิวเคลียร์ตั้งแต่หนึ่งถึงสามหัว

ICBM "นาทีที่ 3"เริ่มใช้งานในปี 1970 ติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-12 (หัวรบ W62 ที่มีความจุ 170 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ICBM "Minuteman-3M"เริ่มดำเนินการในปี 2522 พร้อมกับหัวรบนิวเคลียร์ Mk-12A (หัวรบ W78 ที่มีความจุ 335 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ICBM "Minuteman-3S"เริ่มดำเนินการในปี 2549 มีการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-21 หนึ่งหัว (หัวรบ W87 ที่มีความจุ 300 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 13,000 กม.

ไอซีบีเอ็ม "เอ็มเอ็กซ์"- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน เริ่มดำเนินการในปี 2529 ติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-21 จำนวนสิบหัว ระยะการยิงสูงสุดคือ 9,000 กม.

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ เวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ (สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการเพื่อลดและจำกัดอาวุธเชิงกลยุทธ์เพิ่มเติม) เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ส่วนประกอบภาคพื้นดินของ SNA ของสหรัฐฯ มี ICBM ที่ปรับใช้แล้วประมาณ 450 ลำ โดยมีหัวรบประมาณ 560 ลำ.

1.2. ส่วนประกอบทางทะเล

องค์ประกอบทางทะเลของ SNA ของสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยไกลข้ามทวีป ชื่อที่เป็นที่ยอมรับของพวกเขาคือ SSBN (เรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถีที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์) และ SLBM (ขีปนาวุธใต้น้ำ) SSBN ที่ติดตั้ง SLBM เป็นส่วนประกอบที่รอดตายได้มากที่สุดของ US SNA ตามการประมาณการจนถึงปัจจุบัน ในระยะสั้นและระยะกลางจะไม่มีภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของ SSBN ของอเมริกาอย่างแท้จริง».

ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 ส่วนประกอบทางเรือของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ รวม SSBN ระดับโอไฮโอ 14 ลำโดยในจำนวนนี้มี SSBN 6 ลำอยู่บนพื้นฐานของชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก (Naval Base Kingsbay, Georgia) และ 8 SSBNs ขึ้นอยู่กับชายฝั่งแปซิฟิก (Naval Base Kitsan, Washington) SSBN แต่ละตัวมี 24 Trident-2 SLBMs

SLBM "ตรีศูล-2" (D-5)- จรวดเชื้อเพลิงแข็งสามขั้นตอน เริ่มใช้งานในปี 1990 มีการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Mk-4 และการดัดแปลง Mk-4A (หัวรบ W76 ที่มีความจุ 100 kt) หรือหัวรบนิวเคลียร์ Mk-5 (หัวรบ W88 ที่มีความจุ 475 kt ). อุปกรณ์มาตรฐาน - 8 หัวรบ จริง - 4 หัวรบ ระยะการยิงสูงสุดอยู่ที่ 7,400 กม.

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ในช่วงเวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ ส่วนประกอบทางเรือของ SNA ของสหรัฐฯ รวม SLBM ที่ปรับใช้แล้ว 240 ลำพร้อมหัวรบประมาณ 1,000 ลำ

1.3. ส่วนประกอบการบิน

ส่วนประกอบการบินของ US SNA ประกอบด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์หรือแบบหนักที่สามารถแก้ปัญหานิวเคลียร์ได้ ข้อได้เปรียบของพวกเขาเหนือ ICBM และ SLBM ตามหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่คือ พวกเขา " สามารถนำไปใช้อย่างท้าทายในภูมิภาคเพื่อเตือนคู่ต่อสู้ที่อาจเกิดขึ้นในสถานการณ์วิกฤตเกี่ยวกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการป้องปรามนิวเคลียร์และยืนยันความมุ่งมั่นของอเมริกาต่อพันธมิตรและพันธมิตรเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย».

เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดมีสถานะเป็น "ภารกิจคู่": พวกเขาสามารถโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ณ สิ้นปี 2010 ส่วนประกอบการบินของ US SNS ที่ฐานทัพอากาศห้าแห่งในทวีปอเมริกามีเครื่องบินทิ้งระเบิดสามประเภทประมาณ 230 ลำ - B-52H, B-1B และ B-2A (ซึ่งมีมากกว่านั้น) สำรองมากกว่า 50 ยูนิต )

ในปัจจุบัน กองกำลังยุทธศาสตร์ทางอากาศ เช่น กองกำลัง ICBM อยู่ภายใต้สังกัดกองบัญชาการโจมตีสากลของกองทัพอากาศสหรัฐฯ (AFGSC)

เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ V-52N- เครื่องบิน subsonic turboprop เริ่มใช้งานในปี 2504 ปัจจุบัน ขีปนาวุธร่อนระยะไกล (ALCM) AGM-86B และ AGM-129A เท่านั้นที่มีไว้สำหรับอุปกรณ์นิวเคลียร์ ช่วงการบินสูงสุดคือ 16,000 กม.

เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ B-1B- เครื่องบินเจ็ทเหนือเสียง เริ่มใช้งานในปี 2528 ปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อปฏิบัติงานที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่ยังไม่ได้รับการถอนตัวจากการนับผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ภายใต้สนธิสัญญา START-3 เนื่องจากขั้นตอนที่เกี่ยวข้องที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญานี้ ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ระยะการบินสูงสุดคือ 11,000 กม. (ด้วยการเติมน้ำมันบนเครื่องบินหนึ่งครั้ง)

- เครื่องบินเจ็ทเปรี้ยงปร้าง เริ่มใช้งานในปี 1994 ปัจจุบันมีเพียงระเบิด B61 (ดัดแปลง 7 และ 11) ของพลังงานตัวแปร (จาก 0.3 เป็น 345 kt) และ B83 (ที่มีความจุหลายเมกะตัน) เท่านั้นที่มีไว้สำหรับอุปกรณ์นิวเคลียร์ ช่วงการบินสูงสุดคือ 11,000 กม.

ALCM AGM-86V- มิสไซล์ครูซยิงด้วยอากาศแบบเปรี้ยงปร้าง เริ่มใช้งานในปี 1981 ติดตั้งหัวรบ W80-1 ที่มีกำลังแปรผัน (ตั้งแต่ 3 ถึง 200 kt) ระยะการยิงสูงสุดคือ 2,600 กม.

ALCM AGM-129A- ขีปนาวุธล่องเรือเปรี้ยงปร้าง เริ่มดำเนินการในปี 2534 ติดตั้งหัวรบแบบเดียวกับขีปนาวุธ AGM-86В ระยะการยิงสูงสุดอยู่ที่ 4,400 กม.

ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ ในช่วงเวลาที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้ มีเครื่องบินทิ้งระเบิดประมาณ 200 ลำที่ประจำการในส่วนประกอบการบินของ US SNA ซึ่งนับจำนวนหัวรบนิวเคลียร์เท่ากัน (ตามกฎของ สนธิสัญญา START-3 จะนับหัวรบหนึ่งหัวตามเงื่อนไขสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์แต่ละลำที่ใช้งาน เนื่องจากในกิจกรรมประจำวัน พวกเขาทั้งหมดไม่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่บนเรือ)

1.4. การบังคับบัญชาการรบของกองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์

ระบบควบคุมการต่อสู้ (SBU) ของ US SNA เป็นการผสมผสานระหว่างระบบหลักและระบบสำรอง ซึ่งรวมถึงการควบคุมหลักและสำรองแบบอยู่กับที่และแบบเคลื่อนที่ (ทางอากาศและภาคพื้นดิน) คอมเพล็กซ์ของการสื่อสารและการประมวลผลข้อมูลอัตโนมัติ SBU จัดให้มีการรวบรวม ประมวลผล และส่งข้อมูลโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับสถานการณ์ การพัฒนาคำสั่ง แผน และการคำนวณ นำไปยังผู้ดำเนินการและติดตามการดำเนินการ

ระบบควบคุมการต่อสู้หลักมันถูกออกแบบมาสำหรับการตอบสนองอย่างทันท่วงทีของ SNA ต่อคำเตือนทางยุทธวิธีเมื่อเริ่มการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา อวัยวะหลักของมันคือศูนย์บัญชาการหลักและสำรองประจำของคณะกรรมการเสนาธิการของกองทัพสหรัฐ, ศูนย์บัญชาการและสำรองของกองบัญชาการยุทธศาสตร์ร่วมของกองทัพสหรัฐ, เสาบัญชาการของกองทัพอากาศ, ขีปนาวุธและปีกการบิน

เป็นที่เชื่อกันว่าด้วยตัวเลือกใดๆ ในการปลดปล่อยสงครามนิวเคลียร์ ทีมงานต่อสู้ของฐานบัญชาการเหล่านี้จะสามารถจัดมาตรการเพื่อเพิ่มความพร้อมรบของ SNA และส่งคำสั่งให้เริ่มใช้การต่อสู้ได้

ระบบสำรองของการควบคุมการต่อสู้และการสื่อสารในกรณีฉุกเฉินรวมระบบจำนวนหนึ่งซึ่งหลัก ๆ คือระบบควบคุมสำรองของกองทัพสหรัฐโดยใช้เสาคำสั่งเคลื่อนที่ทางอากาศและภาคพื้นดิน

1.5. อนาคตสำหรับการพัฒนากองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์

โครงการพัฒนา SNA ของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับการสร้าง ICBMs, SSBNs และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ใหม่ในอนาคตอันใกล้ ในเวลาเดียวกัน โดยการลดปริมาณสำรองโดยรวมของอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ในการดำเนินการตามสนธิสัญญา START-3 “ สหรัฐอเมริกาจะคงความสามารถในการ "บรรจุซ้ำ" อาวุธนิวเคลียร์จำนวนหนึ่งไว้เป็นเครือข่ายความปลอดภัยทางเทคนิคสำหรับปัญหาใดๆ ในอนาคตกับระบบส่งและหัวรบ ตลอดจนในกรณีที่สถานการณ์ด้านความปลอดภัยแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ". ดังนั้น ที่เรียกว่า "ศักยภาพในการส่งคืน" จึงถูกสร้างขึ้นโดย ICBM "ปลดอาวุธ" และลดจำนวนหัวรบบน SLBMs ลงครึ่งหนึ่ง

จากรายงานของ Robert Gates รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ที่นำเสนอต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคม 2010 ภายหลังการดำเนินการตามสนธิสัญญา START-3 (กุมภาพันธ์ 2018) SNA ของสหรัฐฯ จะมี ICBM จำนวน 420 Minuteman-3, 14 SSBNs ของ รัฐโอไฮโอที่มี 240 Trident-2 SLBMs และเครื่องบินทิ้งระเบิด B-52H และ B-2A สูงสุด 60 ลำ

การปรับปรุงระยะยาวมูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Minuteman-3 ICBM ภายใต้โครงการ Minuteman-3 Life Cycle Extension เพื่อให้ขีปนาวุธเหล่านี้ใช้งานได้จนถึงปี 2030 จะสิ้นสุดลง

ตามที่ระบุไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ " แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับ ICBM ติดตามผลใดๆ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่การศึกษาเชิงสำรวจในประเด็นนี้ควรเริ่มตั้งแต่วันนี้ ในการนี้ ในปี 2554-2555 กระทรวงกลาโหมจะเริ่มศึกษาเพื่อวิเคราะห์ทางเลือกอื่น การศึกษานี้จะพิจารณาทางเลือกต่างๆ สำหรับการพัฒนา ICBM เพื่อระบุแนวทางที่คุ้มทุน ซึ่งจะสนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ลงอีกทั้งยังเป็นการยับยั้งที่มั่นคง».

ในปี 2008 การผลิต Trident-2 D-5 LE (Life Extension) SLBM เวอร์ชันดัดแปลงได้เริ่มต้นขึ้น โดยรวมแล้ว ภายในปี 2555 ขีปนาวุธเหล่านี้ 108 ลำจะถูกซื้อในราคามากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ SSBN ระดับโอไฮโอจะได้รับการติดตั้ง SLBM ที่ดัดแปลงแล้วตลอดอายุการใช้งานที่เหลือ ซึ่งขยายเวลาจาก 30 เป็น 44 ปี ชุดแรกในซีรีส์ Ohio SSBN มีกำหนดจะถอนตัวจากกองเรือในปี 2027

เนื่องจากใช้เวลานานในการออกแบบ สร้าง ทดสอบ และปรับใช้ SSBN ใหม่ ตั้งแต่ปี 2555 กองทัพเรือสหรัฐฯ จะเริ่มการวิจัยเชิงสำรวจเพื่อแทนที่ SSBN ที่มีอยู่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลการศึกษา ดังที่ระบุไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ อาจพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการลดจำนวน SSBN จาก 14 เป็น 12 หน่วยในอนาคต

สำหรับองค์ประกอบด้านการบินของ SNA ของสหรัฐฯ กองทัพอากาศสหรัฐฯ กำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ที่สามารถบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ได้ ซึ่งน่าจะมาแทนที่เครื่องบินทิ้งระเบิดปัจจุบันในปี 2018 นอกจากนี้ ตามที่ประกาศไว้ในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ " กองทัพอากาศจะประเมินทางเลือกอื่นเพื่อแจ้งการตัดสินใจด้านงบประมาณปี 2555 ว่า (และหากเป็นเช่นนั้น จะต้องทำอย่างไร) แทนที่ขีปนาวุธร่อนระยะไกลที่มีอยู่ซึ่งกำลังจะหมดอายุในปลายทศวรรษหน้า».

ในการพัฒนาหัวรบนิวเคลียร์ ความพยายามหลักในสหรัฐอเมริกาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงหัวรบนิวเคลียร์ที่มีอยู่ เริ่มต้นในปี 2548 โดยกระทรวงพลังงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ RRW (หัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้) การพัฒนาหัวรบนิวเคลียร์ที่มีความน่าเชื่อถือสูงได้หยุดชะงักลง

ในส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามยุทธศาสตร์การจู่โจมทั่วโลกที่ไม่ใช้นิวเคลียร์พร้อมท์ สหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับหัวรบแบบมีไกด์และหัวรบในอุปกรณ์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สำหรับ ICBM และ SLBM งานนี้ดำเนินการภายใต้การนำของสำนักงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม (กรมการศึกษาขั้นสูง) ซึ่งทำให้สามารถขจัดความซ้ำซ้อนของการวิจัยที่ดำเนินการโดยสาขาของกองทัพใช้จ่ายเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพและในที่สุดก็เร่ง การสร้างอุปกรณ์ต่อสู้ที่มีความแม่นยำสูงสำหรับขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์

ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา ได้มีการเปิดตัวการสาธิตต้นแบบของยานพาหนะขนส่งข้ามทวีปจำนวนหนึ่ง แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ประสบความสำเร็จที่สำคัญ จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ การสร้างและการใช้งาน ICBM และ SLBM ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูงนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดการณ์ได้ก่อนปี 2020

2. อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาได้ลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ลงอย่างมาก ดังที่เน้นย้ำในหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ ในวันนี้ สหรัฐฯ ยังคงรักษา " เฉพาะอาวุธนิวเคลียร์แบบไปข้างหน้าจำนวนจำกัดในยุโรป เช่นเดียวกับจำนวนเล็กน้อยในคลังสินค้าในสหรัฐอเมริกา ซึ่งพร้อมสำหรับการใช้งานทั่วโลกเพื่อสนับสนุนการป้องปรามที่ยืดเยื้อสำหรับพันธมิตรและพันธมิตร».

ณ เดือนมกราคม 2011 สหรัฐอเมริกามีหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ที่ปฏิบัติการได้ประมาณ 500 หัว ในหมู่พวกเขามีระเบิดอิสระ 400 V61 ของการดัดแปลงหลายอย่างที่มีผลตอบแทนผันแปร (จาก 0.3 ถึง 345 kt) และ 100 หัวรบ W80-O ของผลผลิตผันแปร (จาก 3 ถึง 200 kt) สำหรับขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกล (SLCM) (สูงสุด 2,600 กม.) "Tomahawk" (TLAM / N) นำมาใช้ในปี 1984

ประมาณครึ่งหนึ่งของระเบิดทางอากาศข้างต้นถูกนำไปใช้ที่ฐานทัพอากาศอเมริกันหกแห่งในห้าประเทศ NATO: เบลเยียม เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ และตุรกี นอกจากนี้ หัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์จำนวน 800 ลำ ซึ่งรวมถึงหัวรบ W80-O 190 ลำ ไม่ได้ใช้งานสำรอง

เครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ F-15 และ F-16 ที่ได้รับการรับรองนิวเคลียร์ของอเมริกา รวมถึงเครื่องบินของพันธมิตรนาโตของสหรัฐฯ สามารถใช้เป็นเรือบรรทุกระเบิดนิวเคลียร์ได้ ในบรรดาเครื่องบินรุ่นหลัง ได้แก่ เครื่องบิน F-16 ของเบลเยียมและดัตช์ และเครื่องบิน Tornado ของเยอรมันและอิตาลี

Nuclear SLCM "Tomahawk" ออกแบบมาเพื่อติดอาวุธให้กับเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ (NPS) และเรือผิวน้ำบางประเภท เมื่อต้นปี 2554 กองทัพเรือสหรัฐฯ มีขีปนาวุธประเภทนี้จำนวน 320 ลูกให้บริการ ทั้งหมดถูกเก็บไว้ในคลังแสงของฐานทัพเรือในทวีปอเมริกาใน 24-36 ชั่วโมงพร้อมสำหรับการโหลดบนเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเรือผิวน้ำตลอดจนการขนส่งอาวุธยุทโธปกรณ์พิเศษรวมถึงเครื่องบินขนส่ง

สำหรับแนวโน้มของ American NSNW หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ใหม่ของสหรัฐฯ ได้ข้อสรุปว่าควรใช้มาตรการต่อไปนี้:

- จำเป็นต้องรักษาเครื่องบินทิ้งระเบิด "สองวัตถุประสงค์" (นั่นคือสามารถใช้ทั้งอาวุธธรรมดาและอาวุธนิวเคลียร์) ในการให้บริการกับกองทัพอากาศหลังจากแทนที่เครื่องบิน F-15 และ F-16 ที่มีอยู่ด้วย F- เครื่องบินโจมตีทั่วไป 35 ลำ;

- ดำเนินการตามโครงการขยายอายุขัยอย่างเต็มรูปแบบของระเบิดนิวเคลียร์ B61 ต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถใช้งานร่วมกับเครื่องบิน F-35 และปรับปรุงความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน การรักษาความปลอดภัยจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตและการควบคุมการใช้งานเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ

- การรื้อถอนนิวเคลียร์ SLCM "Tomahawk" (ระบบนี้ได้รับการยอมรับว่าซ้ำซ้อนในคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯนอกจากนี้ยังไม่ได้ใช้งานมาตั้งแต่ปี 2535)

3. การลดนิวเคลียร์ในอนาคต

หลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ระบุว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้สั่งให้ทบทวนความเป็นไปได้ที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ลงในอนาคต ซึ่งต่ำกว่าระดับที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญา START-3 เน้นย้ำว่าปัจจัยหลายประการจะส่งผลต่อขนาดและความเร็วของการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในภายหลัง

ประการแรก, "การปรับลดใดๆ ในอนาคตควรเสริมสร้างการป้องปรามผู้อาจเป็นปฏิปักษ์ในภูมิภาคที่มีศักยภาพ เสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์กับรัสเซียและจีน และยืนยันการรับรองความมั่นคงของสหรัฐฯ ต่อพันธมิตรและหุ้นส่วน"

ประการที่สอง, “การดำเนินการตามโครงการความพร้อมของคลังอาวุธนิวเคลียร์และการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านนิวเคลียร์ที่แนะนำโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา (ให้เงินมากกว่า 80 พันล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งนี้ - VE) จะทำให้สหรัฐอเมริกาละทิ้งการปฏิบัติตามการรักษาจำนวนที่ไม่ใช่ - ใช้หัวรบนิวเคลียร์สำรองในกรณีที่เกิดความประหลาดใจทางเทคนิคหรือภูมิศาสตร์การเมือง และด้วยเหตุนี้จึงลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ลงอย่างมาก”

ประการที่สาม, "กองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซียจะยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดว่าสหรัฐฯ เต็มใจที่จะลดกำลังนิวเคลียร์ของตนมากน้อยเพียงใดและรวดเร็วเพียงใด"

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ จะแสวงหาการหารือกับรัสเซียเกี่ยวกับการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมและความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า “สิ่งนี้สามารถทำได้โดยผ่านข้อตกลงที่เป็นทางการและ/หรือผ่านมาตรการความสมัครใจคู่ขนาน การลดขนาดที่ตามมาควรมีขนาดใหญ่กว่าที่กำหนดไว้ในข้อตกลงทวิภาคีก่อนหน้านี้ ขยายไปถึงอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของทั้งสองรัฐ ไม่ใช่แค่เพื่อปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์เท่านั้น

การประเมินความตั้งใจเหล่านี้ของวอชิงตัน ควรสังเกตว่า ในทางปฏิบัติพวกเขาไม่คำนึงถึงความกังวลของมอสโกที่เกิดจาก:

- การติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกของอเมริกา ซึ่งในอนาคตจะทำให้ศักยภาพในการยับยั้งกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียอ่อนแอลง

- ความเหนือกว่าอย่างมากมายของสหรัฐฯ และพันธมิตรในกองกำลังทหารตามแบบแผน ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นอีกเมื่อนำระบบอเมริกันที่พัฒนาแล้วของอาวุธแม่นยำระยะไกลมาใช้

- ความไม่เต็มใจของสหรัฐในการสนับสนุนร่างสนธิสัญญาห้ามการวางอาวุธประเภทใด ๆ ในอวกาศที่ส่งโดยรัสเซียและจีนเพื่อพิจารณาโดยการประชุมว่าด้วยการลดอาวุธในเจนีวาในปี 2551

หากไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับร่วมกันสำหรับปัญหาเหล่านี้ วอชิงตันไม่น่าจะสามารถโน้มน้าวมอสโกให้เจรจาครั้งใหม่เกี่ยวกับการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ได้อีก

/V.I. Esin, Ph.D., นักวิจัยชั้นนำ, Center for Military Industrial Policy Problems, Institute for the USA and Canada, Russian Academy of Sciences, www.rusus.ru/