War of false Dmitry 1 med Boris Godunov. Problemens tid. början av Romanovdynastin. False Dmitry I:s politik

Biografin om False Dmitry I skiljer sig från de flesta andra i första hand genom att själva identiteten för denna person förblir oförklarad till slutet. Han övertygade alla om att han var en avkomma, men blev senare erkänd som en bedragare. Det officiella födelsedatumet för denna person sammanfaller med Tsarevich Dmitrys födelsedag, medan enligt andra källor sammanfaller inte åren av False Dmitry och kungens verkliga son. Detsamma gäller versioner om födelseorten: han hävdade själv att han var född i Moskva, vilket motsvarade hans legend, medan visselblåsarna hävdade att falsk Dmitrij bedragaren var från Warszawa. Det är värt att tillägga att Tsar False Dmitry 1 var den första av tre olika personer som kallade sig den överlevande prinsen.

Falsk Dmitry I. Porträtt från Mnishkov slott i Vyshnevets | historiskt porträtt

Det är ganska naturligt att biografin om False Dmitry 1 är direkt relaterad till den lilla prinsen Dmitrys död. Pojken dog under oklara omständigheter vid åtta års ålder. Officiellt erkändes hans död som en olycka, men hans mor trodde annorlunda, namngav namnen på högt uppsatta mördare, vilket gjorde det möjligt för vidare historia att länka samman Boris Godunov, False Dmitry och Vasily Shuisky. Den första av dem ansågs vara kunden för mordet på tronföljaren, den tredje genomförde en utredning och förklarade döden oavsiktlig, och False Dmitry utnyttjade omständigheterna och ryktena som cirkulerade i Ryssland om att prinsen hade rymt och flytt .

False Dmitry I:s personlighet

Ursprunget till den person som kallade sig tsar Dmitry är fortfarande okänd, och det är osannolikt att de överlevande historiska uppgifterna kommer att kunna hjälpa till att identifiera honom. Ändå finns det många versioner av vem som ockuperade tronen under False Dmitry 1:s tid. En av huvudkandidaterna var och förblir Grigory Otrepyev, son till en galicisk pojkar, som från barndomen var livegen till Romanovs. Senare avlade Gregorius klosterlöftena och vandrade runt i klostren. Frågan är varför Otrepyev började betraktas som falsk Dmitrij.


Gravyr av False Dmitry I |

Först var han för mycket intresserad av mordet på prinsen och började också plötsligt studera reglerna och etiketten för hovlivet. För det andra sammanfaller munken Grigory Otrepievs flykt från det heliga klostret misstänkt exakt med det första omnämnandet av False Dmitrys kampanj. Och för det tredje, under False Dmitry 1:s regeringstid, skrev tsaren med karakteristiska fel, som visade sig vara identiska med standardfelen hos klosterskrivaren Otrepiev.


Ett av porträtten av False Dmitry I | Orakel

Enligt en annan version låtsades Gregory inte vara falsk Dmitry själv, utan fann en ung man lämplig i utseende och utbildning. Denna person kan vara den polske kungens oäkta son. Detta antagande stöds av bedragarens alltför tillfälliga innehav av eggade vapen, ridning, skytte, dans och viktigast av allt flytande polska. Denna hypotes motarbetas av vittnesmålet från Stefan Batory själv, som under sin livstid offentligt medgav att han inte hade några barn. Det andra tvivel ges av det faktum att pojken som påstås växt upp i en katolsk miljö gynnade ortodoxi.


Målning "Dmitry - Tsarevich mördad", 1899. Mikhail Nesterov |

Möjligheten till "sanning" är inte helt utesluten, det vill säga att den falske Dmitry i själva verket var son till Ivan den förskräcklige, gömd och i hemlighet transporterad till Polen. Denna lilla populära hypotes är baserad på rykten om att hans jämnåriga Istomin, som bodde på avdelningarna, samtidigt med den lilla Dmitrys död försvann spårlöst. Enligt uppgift dödades detta barn under sken av en prins, och arvingen själv gömdes. En viktig omständighet anses vara ett ytterligare argument för denna version: inte bara erkände Tsarina Martha offentligt sin son i False Dmitry, dessutom tjänade hon aldrig en begravningsgudstjänst för ett dött barn i kyrkan.

I vilket fall som helst är det anmärkningsvärt att False Dmitry I själv inte ansåg sig vara en bedragare, och nästan alla vetenskapsmän är överens: han trodde uppriktigt på sitt engagemang i kungafamiljen.

Styrelsen för False Dmitry I

1604 ägde False Dmitry I:s fälttåg mot Moskva rum. Förresten, många trodde att han var den direkta arvtagaren till tronen, så de flesta städer kapitulerade utan kamp. Tronpretendenten anlände till huvudstaden efter Boris Godunovs död, och hans son Fjodor II Godunov, som satt på tronen, som bara regerade i 18 dagar, dödades när den falske Dmitrys trupper anlände.


Målning "The Last Minutes of Dmitry the Pretender", 1879. Carl Wenig |

Falsk Dmitry härskar kort, men inte lika mycket som hans föregångare. Nästan omedelbart efter hans himmelsfärd talades det om bedrägeri. De som först igår stödde den falske Dmitrys kampanj började bli arga över hur fritt han behandlade statskassan och spenderade ryska pengar på polska och litauiska herrar. Å andra sidan uppfyllde den nytillverkade tsaren False Dmitry I inte sitt löfte att ge polackerna ett antal ryska städer och införa katolicism i Ryssland, varför den polska regeringen faktiskt började stödja honom i kampen för tronen. Under de 11 månader som Falske Dmitry den förste ledde Ryssland, fanns det flera konspirationer mot honom och ett dussintal mordförsök.

False Dmitry I:s politik

Tsar False Dmitry I:s första handlingar var många tjänster. Han återvände från exilen de adelsmän som fördrivits från Moskva under sina föregångare, fördubblade lönerna för militär personal och ökade tomter för markägare, avskaffade skatterna i landets södra delar. Men eftersom statskassan bara var tom från detta, höjde tsar False Dmitry I avgifterna i andra regioner. Upplopp började växa, som False Dmitry vägrade att släcka med våld, utan istället lät bönderna byta jordägare om han inte matade dem. Sålunda baserades False Dmitry I:s politik på generositet och barmhärtighet mot hans undersåtar. Han tålde för övrigt inte smicker, varför han bytte ut de flesta av sina medarbetare.


Målningen "Inträde av trupperna av False Dmitry I till Moskva". K F. Lebedev | Wikipedia

Många blev förvånade över att tsar False Dmitry I bröt mot tidigare accepterade traditioner. Han gick inte och la sig efter middagen, utrotade den pretentiösa behandlingen vid hovet, gick ofta ut i staden och kommunicerade personligen med vanliga människor. False Dmitry Jag var mycket aktivt involverad i alla frågor och förhandlade dagligen. False Dmitrys regeringstid kan kallas en innovation inte bara för Ryssland, utan också för Europa på den tiden. Till exempel förenklade han oerhört passagen till statens territorium för utlänningar, och False Dmitrys Ryssland kallades det friaste landet utomlands.


Falsk Dmitry I. Ett av alternativen för ett eventuellt utseende | Kulturologi

Men om False Dmitry I:s inre politik var baserad på barmhärtighet, började han i den yttre omedelbart förbereda ett krig med turkarna för att erövra Azov och gripa Dons mun. Han började personligen utbilda bågskyttar för att hantera nya modeller av vapen och deltog i träning av överfall tillsammans med soldaterna. För ett framgångsrikt krig ville kungen sluta en allians med västländer, men fick avslag, eftersom han inte tidigare hade uppfyllt sina löften. I allmänhet förde False Dmitry I:s politik, till synes baserad på sund grund, till slut bara ruin.

Privatliv

Falske Dmitry I var gift med Marina Mnishek, dotter till en polsk guvernör, som tydligen kände till sin mans bedrägeri, men ville bli drottning. Även om hon i denna egenskap levde bara en vecka: paret gifte sig kort före hans död. Mnishek var förresten den första kvinnan som kröntes i Ryssland, och hon blev nästa. Falsk Dmitry I älskade tydligen hans fru, eftersom skriftliga bevis på hur han tände känslor för henne vid mötet har bevarats. Men förhållandet var definitivt inte ömsesidigt. Strax efter sin makes död började Marina leva med en man, idag kallad False Dmitry II, och utgav honom som sin första make.


slaviskt samhälle

I allmänhet var False Dmitry I väldigt girig efter kvinnlig tillgivenhet. Under hans korta regeringstid blev praktiskt taget alla döttrar och fruar till boyarerna automatiskt hans konkubiner. Och huvudfavoriten före ankomsten av Marina Mnishek i Moskva var dotter till Boris Godunov, Ksenia. Det gick rykten om att hon till och med lyckades bli gravid från bedragarkungen. Autokratens andra hobby efter kvinnor var smycken. Dessutom finns det bevis för att False Dmitry 1 ofta gillade att skryta och till och med ljuga, som han upprepade gånger fångades av nära boyarer.

Död

I mitten av maj 1606 beslutade Vasily Shuisky att resa ett uppror mot polackerna som översvämmade Moskva med anledning av en bröllopsfest. Dmitry blev medveten om detta, men han fäste inte stor vikt vid sådana samtal. Shuisky startade ett rykte om att utlänningar vill döda kungen, och höjde därmed folket till en blodig slakt. Gradvis lyckades han ändra tanken på att "gå till polackerna" till att "gå till bedragaren". När de bröt sig in i palatset försökte False Dmitry motstå folkmassan, sedan ville han fly genom fönstret, men föll från en höjd av 15 meter, föll in på gården, stukade benet, bröt bröstet och förlorade medvetandet.


Gravyr "Pretenderens död", 1870 | Samling av historiska dokument

Bågskyttarna började skydda False Dmitry I:s kropp från konspiratörerna, och för att lugna folkmassan erbjöd de sig att ta med drottning Martha för att bekräfta igen om kungen var hennes son. Men redan innan budbäraren återvände, slog den arga folkmassan False Dmitry och krävde att få uppge hans namn. Fram till sista stunden av sitt liv höll han fast vid versionen att han var en riktig son. De avslutade den tidigare kungen med svärd och hellebarder, och i flera dagar förrådde de den redan döda kroppen till offentlig förnedring - de smetade in den med tjära, "dekorerade" den med masker och sjöng förolämpande sånger.


Skiss till målningen "Time of Troubles. False Dmitry", 2013. Sergei Kirillov | Lemur

Falske Dmitry I begravdes utanför Serpukhovportarna, på en kyrkogård för de fattiga, vagabonder och fyllare. Men inte ens detta störtande av tsarens personlighet var tillräckligt för konspiratörerna och plågoandena. Sedan efter mordet på False Dmitry I, en storm slog till i grannskapet och spred grödor, började folk säga att den döde inte sover i graven, utan kommer ut på natten och hämnas på sina tidigare undersåtar. Sedan grävdes liket upp och brändes på bål, och askan blandades med krut och sköts mot Polen, varifrån den falske Dmitrij I kom. Detta var förresten det enda skottet i historien som avlossats av tsarkanonen.

När det gäller utrikespolitik började False Dmitry leta efter allierade i Europa för att starta ett krig mot det osmanska riket. Dessutom, enligt vissa rapporter, ville han sprida katolicismen i Ryssland för att förbättra relationerna inte bara med Polen, utan med hela Västeuropa. Han fick själv mer stöd av protestantismens idéer och ansåg att ortodoxin inte var den bästa sortens kristendom och förföljde många ortodoxa munkar och ansåg dem vara sysslolösa (underhållet av ortodoxa kloster minskade till ett minimum).

En situation utvecklades när en liten medelklass (låga pojkar och köpmän) godkände den falske Dmitrys politik, och bojarerna, vanliga bönder och donkosacker (som hjälpte bedragaren, men fick lite för det) bara väntade på ett tillfälle att öppet uttrycka sitt missnöje.

Till slut gjorde kosackerna uppror och, under ledning av en viss Ilya Korovin, flyttade de till Moskva för att uttrycka sitt missnöje och möjligen störta bedragaren. Jag måste säga att Ilya Korovin själv var en bedragare - för att samla fler kosacker i sina led presenterade han sig som Tsarevich Peter Fedorovich, barnbarn till Ivan den förskräcklige, som faktiskt inte existerade. Bland folket blev han senare känd som False Peter, och även som Ileiko Muromets, mycket möjligt - prototypen av den berömda episka karaktären Ilya Muromets(om så är fallet, då var den episka hjälten fundamentalt annorlunda än en verklig person).

17 maj 1606 bojar Vasily Shuisky Tillsammans med sina medarbetare gick han in i Moskva Kreml med ett svärd och ett kors och uppmanade till förföljelsen av bedragaren. I samma ögonblick attackerade andra boyarer False Dmitry i palatset. Det är säkert känt att False Dmitry dödades med en dolk av Pyotr Basmanov, andra dödsförhållanden är motsägelsefulla, några av dem inkluderar en lång jakt på False Dmitry, många skador och andra dramatiska scener med eldiga tal i Martins bästa traditioner Game of Thrones.

På ett eller annat sätt, den 17 maj (27 maj, enligt den nya stilen), 1606, dödades False Dmitry I, och hans kropp skändades efter döden, varefter den brändes. Troligtvis var det hans aska som sköts från tsarkanonen.

Bilden av bedragaren Dmitry inspirerade litterära figurer - poeter, författare och dramatiker från olika länder under lång tid, inklusive Alexander Pushkin, Schiller och Marina Tsvetaeva.

Från det ögonblicket blev Vasily Shuisky härskare över Ryssland, men oroligheternas tid slutade inte där.

Början av 1600-talet i Moskva-riket karakteriseras av historiker som oroligheternas tid. Boris Godunovs hårda politik orsakade stort missnöje bland både bönderna och adelsmännen. Situationen förvärrades av torka. Det varade i tre långa år och förde folket till ett tillstånd av fattigdom.

Det var på vågen av folkligt förkastande av den befintliga politiken som den styrande eliten i samväldet bestämde sig för att spela. Men att skicka in trupper till ett främmande land innebär att förklara sig själv för inkräktare. Detta kommer att orsaka allmänt missnöje och patriotiskt uppsving. En annan sak är om en legitim arvtagare till den kungliga tronen dyker upp. I det här fallet kommer maktkampen att få en helt annan karaktär. Den kommer att rättfärdigas enligt alla lagar och kommer att finna förståelse i varje själ.

År 1601 dök bojarsonen Grigory Otrepiev upp i de polska länderna. Han meddelade för alla att han var ingen mindre än Tsarevich Dmitry Ioannovich, som påstås ha dött 1591 i Uglich. Vid tiden för hans död var tronföljaren 8 år gammal. Samma död såg väldigt märklig ut. Barnet lekte med sina kamrater och föll av misstag på en kniv. Det fastnade i halsen och pojken dog.

Det gick ihärdiga rykten om att dödsfallet inte hade något med olyckan att göra. Dmitry dödades på order av Boris Godunov. Således eliminerade han en konkurrent till tronen, som han framgångsrikt ockuperade efter tsar Fedors död.

Bedragarens uttalande om det påstådda kungliga ursprunget föll på den bördiga grunden av tvivel och antaganden. Forskare kallade hela tiden denna historiska figur för falsk Dmitrij I. Huruvida han i själva verket var Otrepyevs pojkarson går åsikterna isär här. Någon ansåg honom vara en polack, någon rumän, någon litauer, men det var alltid många som hävdade att bedragaren var Yuri från familjen Nelidov – en bojarfamilj som fick smeknamnet "Otrepievs". Han avlade klosterlöften i sin ungdom och började kallas Gregory.

Bedragaren fann till en början inget erkännande vare sig från den lokala adeln eller från den katolska kyrkan. Men eftersom han var en aktiv och påhittig person lyckades han intressera de krafter som fanns. I utbyte mot stöd lovade han påven att han skulle konvertera de ryska länderna till katolicism. Detta gav genklang i den helige faderns själ, och han gav sin påvliga välsignelse för en god gärning för att återställa rättvisa och legitim makt i den moskovitiska staten.

Påven följdes av andra "fruktiga" personligheter. Dessa var de rikaste polska godsägarna. De gav bedragaren ekonomiskt stöd, utan vilket han inte kunde starta kampen om tronen.

En brokig skara började samlas nära False Dmitry. Polska och litauiska äventyrare, Moskva-emigranter som flydde från Boris Godunovs regim; Don-kosackerna, missnöjda med den regerande personens branta politik - de samlades alla under bedragarens fana. De hade bara ett mål: att avsevärt förbättra sin ekonomiska situation.

Denna armé var ingen stor stridsenhet, men äventyrligheten i denna miljö var avgörande. År 1604 korsade False Dmitry I Dnepr med små styrkor och gick djupt in i de ryska länderna.

Till allas förvåning började fästningarna överlämna sig åt honom utan kamp. Folket, trötta på Kremls hårda politik, avsatte tsarguvernörerna och erkände bedragaren som tronföljare, Dmitrij Ioannovich.

De arresterade fördes bundna till den nypräglade kungen, och han visade barmhärtighet och förlät fångarna. Rykten om den rättmätige arvtagarens generositet rullade före hans armé. Snart började guvernörerna själva uttrycka en önskan att överlämna sig till de framryckande avdelningarna, som, när de flyttade djupare in i länderna, fylldes på av många som önskade.

Det hela slutade med ett möte med de ordinarie tsaristtrupperna. De var betydligt fler än de falska Dmitry-avdelningarna när det gäller antal, disciplin och organisation. Bedragarens fullständigt besegrade militära enheter flydde skamligt, medan tronpretendenten själv tog sin tillflykt till Putivl.

Han räddades från fångenskap och oundviklig avrättning endast av det faktum att invånarna i de omgivande platserna väckte ett uppror. De bosatte sig i staden och förklarade att de skulle kämpa till slutet för den "riktige kungen". Anfallet bröt inte försvararnas beslutsamhet, och snart närmade sig de polska trupperna och avledde huvudstyrkorna i den vanliga tsararmén.

Allt detta bidrog till det faktum att False Dmitry återigen stod i spetsen för militära avdelningar. De fylldes mycket snabbt på med frivilliga, men huvudsaken var att bedragarens popularitet bland de ryska länderna växte ännu snabbare. Tsar Boris Godunov tappade också snabbt stöd bland alla delar av befolkningen.

Det hela slutade med att nästa tsararmé, ryckte mot tronpretendenten, dels flydde, dels gick över till den falske Dmitrys sida. Den väpnade massan av människor, som inte längre mötte något motstånd, koncentrerade sig på huvudmålet. Alla avdelningar samlades till en enda knytnäve och vände sig mot Moskva.

Ett försök att organisera försvaret av huvudstaden misslyckades. Ingen ville försvara den befintliga regimen. Boris Godunov dör plötsligt. En och en halv månad senare dödas hans tonårsson Fjodor, en mycket smart och utbildad pojke, och hans mamma Maria Belskaya.

Falske Dmitry I går högtidligt in i Moskva den 20 juni 1605. Folket jublar, många har glädjetårar i ögonen. Den nya kungen förknippas med slutet på den hatade regimen. De förväntar sig frihet från honom, vilket den moskovitiska staten var känd för innan Ivan den förskräcklige tillträdde.

Den nytillverkade autokraten beordrar Boris Godunovs dotter Xenia att tonsureras som nunna och levereras till Moskva Maria Naguya, Tsarevich Dmitrijs mor. De tar med henne, och hon känner igen sin son offentligt i False Dmitry.

Redan den 30 juli ägde kröningen av False Dmitry I till kungariket rum. Det ägde rum med en stor skara människor och allmän glädje, vilket, som efterföljande händelser visade, var för tidigt.

Allt vilade på det faktum att den nytillverkade kungen var en vanlig marionett från den katolska kyrkan och samväldet. Snart började polacker samlas i stort antal i Moskva. Alla förväntade sig olika fördelar från autokraten, eftersom de hjälpte honom att ta makten.

Falsk Dmitry I motiverade fullt ut sina allierades förväntningar. Från den kungliga skattkammaren rann pengar som en flod till olika utmärkelser. Värdefulla gåvor och presenter började tillverkas. Allt detta orsakade först förvirring bland det ryska folket och sedan indignation.

Tålamodets bägare flödade över av den nya tsarens hustrus högtidliga inträde i Moskva under de första dagarna av maj 1606. Hon var (1588-1614) - dotter till den polske guvernören Jerzy Mniszek. Fem dagar senare kröntes hon högtidligt till kung. Därmed blev hon den fullfjädrade drottningen av det ryska landet.

Men vi måste omedelbart säga att Marina Mnishek inte passade in i miljön där hon behövde stanna för resten av sitt liv. Flickan var katolik och ortodoxa människor omgav henne. Hon kände inte till de elementära sederna och mentaliteten hos dem som hon, genom ödets vilja, var ämnad att befalla.

Så katolikerna böjer sig för ikonerna, och de ortodoxa vördar dem. Marina bestämde sig för att visa andra att hon respekterar deras seder. Hon kysste ikonen för Guds moder. Men hon kysste Guds moder inte på handen, som det borde vara, utan på läpparna. Detta orsakade en chock bland de närvarande: var har det setts att kyssa Guds Moder på läpparna.

Snart tog dock all denna skam och hädelse ett slut. Det var en konspiration. Det leddes av prins Vasilij Shuisky (1552-1612). Falske Dmitry I tillfångatogs av konspiratörer och dödades. Hans lik brändes, tsarkanonen laddades med aska och sköt mot de polska länderna. Detta var det naturliga slutet för bedragaren, som eftertraktade den ryska tronen. Marina Mnishek skickades till Yaroslavl, där hon tillbringade två år. Detta avslutade ytterligare ett skede av Troubles Time.

1601 och 1602 Landet drabbades av allvarliga missväxter. Hungern antog oöverträffade proportioner, och en koleraepidemi rasade. I utkanten mognade missnöjet med centrumets politik. Det var särskilt rastlöst sydväst, där massor av flyktingar samlades på gränsen till Commonwealth och en gynnsam miljö uppstod för utvecklingen av ett bedragareäventyr.

Men 1603 svepte upproret över centrum. Skador av hungriga människor slog sönder allt som kom till hands i jakt på mat. I spetsen för rebellerna stod en viss Khlopko, att döma av hans smeknamn - en före detta livegen. På hösten skickade regeringen en hel armé mot honom, ledd av guvernören Basmanov, som lyckades vinna i en blodig strid. Khlopko sårades, tillfångatogs och avrättades sedan.

Redan 1602 började det komma nyheter om att Tsarevich Dmitry uppträdde i de polska gränserna, som påstås ha rymt från mördarna. Detta var en förrymd munk från Chudov-klostret i Moskva, Grigory Otrepiev, som tjänstgjorde med Romanov-bojarerna innan han blev munk. Den avhoppade munken fann sig själv som inflytelserika beskyddare bland den polska adeln. Den första av dem var Adam Wisniewiecki. Sedan fick bedragaren mycket aktivt stöd av Yuri Mnishek, med vars dotter Marina bedragaren förlovade sig. Magnaterna hjälpte False Dmitry att samla trupper för en kampanj mot Moskva. Kosackerna anslöt sig också: i Zaporozhye började bildandet av avdelningar; kontakter upprättades med Don.

I slutet av oktober 1604 invaderade False Dmitry Chernihiv-regionen, där han fick stöd av flyktingarna i Komaritskaya volost. Hans frammarsch till Moskva började. Det var inte på något sätt ett triumftåg - bedragaren led nederlag, men hans popularitet växte. Tron på den sanna tsaren var redan mycket stark bland det ryska folket, vilket var resultatet av en historisk resa på flera århundraden. Bedragaren använde skickligt denna tro och skickade ut uppflammande vädjanden.

I april 1605 dog Boris Godunov, som länge lidit av en allvarlig sjukdom. Hans Den 16-årige sonen blev ett offer för en konspiration och ett folkligt uppror, tillsammans med sin mor, drottning Mary, dödades han. Regeringstrupperna som belägrade den falske Dmitrys kosacker i Kromy gick över till bedragarens sida, som tog sig in i Moskva i juni. The Shuiskys, som ledde Boyar Duman, föll i skam, misstänkta

i konspiration mot bedragaren.

Vi måste hylla bedragaren - han försökte leda sin regeringstid enligt ett visst program och försökte skapa bilden av en "god kung". Vissa dagar fick han klagomål från befolkningen, delade ut pengar till adelsmännen och beordrade sammanställningen av en konsoliderad Sudebnik. Den ekonomiska situationen i landet förbättrades under honom, och suveränens makt ökade avsevärt. Han kan dock inte förstöra de gamla traditionerna och bli av med Boyar Dumans förmynderskap.

lyckades. Dessutom började konflikten mogna. Den falska Dmitrys popularitet bland folket lades inte till av hans respektlösa inställning till den ortodoxa kyrkan, hans äktenskap med en katolsk Marina Mniszek och övergreppen mot de polacker som kom med honom.

I maj 1606 bröt ett uppror ut i Moskva, en av arrangörerna var prins Vasily Shuisky. Otrepiev försökte fly, men tillfångatogs av konspiratörerna och dödades. Shuisky (1606-1610) blev den nye tsaren, som avstod från Zemsky Sobor och blev "utropad från folkmassan". Men befolkningen i sydvästra "Ukraina" hade inte alls sympati för den nye tsaren. Putivl blir centrum för ett nytt uppror, initierat av prins G. Shakhovskoy och M. Molchanov, en tidigare favorit till den falske Dmitrij. Militärledaren var Ivan Isaevich Bolotnikov, som agerade guvernör för den tsar som påstås ha rymt i Moskva. En annan bedragare gick för att få kontakt med honom - han kallade sig son till Tsar Fedor, Tsarevich Peter, som aldrig existerade i naturen. Ryazan-adelsmän anslöt sig också till Bolotnikov under ledning av Prokopiy Lyapunov.

Våren 1606 började rebellerna belägringen av Moskva, men bolotnikoviterna hade inte tillräckligt med styrka. Dessutom trodde muskoviter inte på Bolotnikov och förblev trogna Vasily Shuisky. Lyapunov gick över till regeringens sida. Shuisky lyckades besegra fienden och belägra honom i Kaluga. Härifrån fick Bolotnikov hjälp att ta sig ut av False Peter, som kom till undsättning från Putivl. Men snart belägrades den förenade armén i Tula, som efter en lång belägring föll den 10 oktober 1607.

Falsk Dmitry II.

Och bedragarintrigen fortsatte som vanligt. Tillbaka i juli dök False Dmitry II upp i den västryska staden Starodub.

Enligt R.G. Skrynnikov, en ny bedragarintrig organiserades av Bolotnikov och False Petr, som startade den under belägringen av Kaluga. Man tror att under Dmitrys mask denna gång fanns en viss Bogdanko, en vagabond, en döpt jude. Efter att ha rekryterat en armé alla från samma invånare i sydvästra "Ukraina" och legosoldater, flyttade den nye "Dmitry" mot Moskva. Han gick till hjälp av Bolotnikov, belägrad i Tula. Nederlaget för "den kungliga voivoden" skapade förvirring i bedragarens armé, men snart började rörelsen återigen få styrka. Han fick sällskap av stora kosackavdelningar från Don, Dnepr, Volga och Terek, och i slutet av 1607, efter nederlaget i kampen mot kungen, började medlemmar av Rokosh - oppositionsrörelsen - anlända från Polen. Dessa var stridshärdade "sökare av ära och byte", som, ledda av sina överstar, utgjorde en seriös styrka.

Våren 1608 led regeringsarmén ett förkrossande nederlag i det två dagar långa slaget vid Bolkhov. Den nya "Dmitry" nådde den ryska statens huvudstad, men kunde inte ta den och bosatte sig i Tushino nära Moskva. En ny innergård bildades, dit alla de som var missnöjda med Vasily Shuiskys styre flydde. En av pelarna i det nya hovet var många legosoldatavdelningar från Polen, samt Don-kosackerna under ledning av Ataman I. Zarutsky. Marina Mniszek anlände till bedragarens läger, som för en anständig muta "erkände sin man".

Så två regeringscentra uppstod i Ryssland: i Kreml i Moskva och i Tushino. Båda tsarerna hade ett eget hov, bojarduman, en patriark (Vasilij hade Hermogenes, en före detta storstad i Kazan, den falske Dmitrij hade Filaret - innan han tonsurerades Fjodor Nikitich Romanov). False Dmitry II fick stöd av många bosättningar. Avdelningar av stadsbor och kosacker skyndade till Tushino från olika delar av landet. Men i Tushino-lägret, särskilt med ankomsten av Jan Sapiehas elittrupper, segrade den polska styrkan. Polackerna började belägra Trinity-Sergius Lavra för att organisera en blockad av Moskva.

De så kallade fogdarna, som skapades av polackerna och kosackerna, medförde en stor börda för det ryska folket. Den skattskyldiga befolkningen var tänkt att förse dem med "mat". Allt detta åtföljdes naturligtvis av en hel del övergrepp. Upproret mot Tushinos svepte över ett antal regioner i Ryssland. Vasily Shuisky bestämde sig för att förlita sig på utlänningar. I augusti 1606 sändes tsarens brorson M.V. till Novgorod. Skopin-Shuisky att sluta ett avtal om militärt bistånd med Sverige. Svenska avdelningar, mest legosoldater, visade sig vara en opålitlig styrka, men Mikhail Skopin fick stöd av det ryska folket själva. Det var hans deltagande som ledde till framgången för Shuiskys rati i militära operationer: han besegrade Tushinerna i Zamoskvorechye. Men snart dog den unge befälhavaren, populär bland folket, och det gick rykten bland folket att han förgiftades av sina farbröder, som såg honom som en konkurrent.

Under inflytande av Skopin-Shuiskys segrar splittrades Tushino Duma och False Dmitry II flydde till Kaluga. De flesta av Tushino-bojarerna, ledda av Filaret, vände sig till den polske kungen med en begäran om att sätta prins Vladislav på den ryska tronen - kungen gick med på det. Folket i Tushino gav sig in på det nationella förräderiets väg.

Den polske kungen hoppades på att återta den svenska tronen, eftersom han ansåg sig vara sin rättmätige arvtagare. Han utnyttjade faktumet att Ryssland och Sverige förenades, inledde en offensiv mot Ryssland och belägrade Smolensk, nyckelpunkten för hela det ryska försvaret i väst. Tillbaka under Boris Godunovs regeringstid var staden omgiven av nya kraftfulla murar, vars konstruktion leddes av arkitekten Fjodor Kon. Det heroiska försvaret av Smolensk kunde ha vänt utvecklingen av händelserna, men nära Klushino besegrades de kombinerade styrkorna från Moskva-tsaren (representerad av befälhavaren Dmitry Shuisky) och den svenske befälhavaren Jacob Delagardie.

Nederlaget för Shuiskys trupper ökade auktoriteten hos False Dmitry II, som fortsatte att stödjas av befolkningen i ett antal städer och län. Han samlade sina avdelningar och när han närmade sig Moskva slog han sig ner i Kolomenskoye. Inte utan deltagande av "tjuvbojarerna" sammankallades Zemsky Sobor hastigt, vilket avsatte Vasily Shuisky. Makten i Moskva övergick till Boyar Duman, ledd av de sju mest framstående bojarerna. Denna regering började kallas de "sju bojarerna".

Landet var i en svår situation. Smolensk belägrades av polackerna, Novgorod riskerade att bli tillfångatagen av svenskarna. I denna svåra situation nåddes en överenskommelse mellan bojarerna i Moskva och tushiniterna: att be den polske prinsen Vladislav till tronen. Men den närmaste framtiden visade att kungen vill prova Monomakhs hatt för sig själv, utan att observera några villkor som bojarerna ställde upp för honom. I folkets ögon kompromissade bojarerna, efter att ha kallat på den polske prinsen, slutligen sig själva. De kunde bara fortsätta att komma närmare polackerna. I Moskva bildades faktiskt en ny regering, där polen A. Gonsevsky var den främsta.

Snart dödades False Dmitry på en jakt av en tatarisk prins, och Ataman Zarutskys fana, som redan hade styrt allt under den falska tsarens liv, var "fransmannen" - den nyligen födda sonen till Marina. I Moskva hörs passionerade uppmaningar om att stå upp för fosterlandets försvar. De tillhörde patriarken Hermogenes. Men centrum för kampen mot utlänningar vid denna tidpunkt blir sydöstra "Ukraina" - Ryazan-landet. En milis skapades här, ledd av P. Lyapunov, prinsarna D. Pozharsky och D. Trubetskoy. Zarutskys kosacker anslöt sig också till dem. Zemstvo-milisen belägrade Moskva. I juni 1611 förkunnade milisens ledare domen, som utropade den högsta makten i landet "hela jorden". I Moskvalägret fanns en regering - rådet för hela landet. I denna maktkropp, född i själva djupet av det östslaviska folkstyret, tillhörde den avgörande rösten provinsadeln och kosackerna. Rådet försökte lösa den förvirrande markfrågan. Alla mobiliserade tjänstemän fick fasta marklöner.

Okränkbarheten av det bildade livegna systemet bekräftades. Flyktande bönder och livegna skulle omedelbart återvända till sina tidigare ägare. Endast för de som blev kosacker och deltog i Zemstvo-rörelsen gjordes ett undantag. Däremot uppstod konflikter inom milisen. Kosackerna krävde omedelbart val av en tsar och betalning av "suveränens lön". Zarutsky föreslog en "Vorenka" till tronen, Lyapunov motsatte sig detta. Konflikten slutade i ett blodigt drama: kosackerna dödade Prokopy Lyapunov i deras krets. Milisen bröt upp.

Lägren nära Moskva sprang dock inte iväg. Zarutsky lyckades ta makten i sina egna händer och till och med kasta Hetman Khodkevich från Moskva, som försökte bryta sig in i Moskva med en stor armé. Men på hösten

adelsmännen började lämna milisen, och kosackerna förlorade sin auktoritet i folkets ögon.

Prologen för skapandet av en ny milis var distriktsbudskapet från patriarken Hermogenes. Under inflytande av patriarkens ivriga vädjanden steg stadsdelen i Volga-regionen: korrespondens började mellan de största städerna i denna region: Kazan och Nizhny Novgorod. Handflatan övergick gradvis till den nedre. Här leddes Zemstvo-rörelsen av chefen Kuzma Minin. Han efterlyste donationer till förmån för milisen. En kännare av militära angelägenheter hittades också - Dmitry Pozharsky, som läkte sår i sin egendom nära Nizhny Novgorod.

Milisen var redo för kampanjen när nyheter kom från Moskva om oroligheter i Zarutskys läger. Detta tvingade milisen att inte flytta till Moskva, utan till Yaroslavl, där den stannade i fyra hela månader. En zemstvo-regering skapades här med sina egna order. Detachementer strömmade hit från alla håll och fyllde på milisens styrkor.

Efter att ha samlat på sig styrka och slutit en icke-anfallspakt med svenskarna, flyttade milisen till Moskva. Efter att ha lärt sig om milisens tillvägagångssätt, försökte Zarutsky gripa initiativet och underkasta dess ledare hans vilja. När detta misslyckades flydde han till Ryazan med två tusen av sina anhängare. Resterna av den första milisen, ledd av Trubetskoy, slogs samman med den andra milisen.

Under murarna i Novodevichy-klostret ägde en strid rum med trupperna från Hetman Khodkevich, som skulle hjälpa polackerna som belägrades i Kitai-Gorod. Hetmanens armé led stora förluster och drog sig tillbaka, och Kitay-gorod togs snart. Polackerna, belägrade i Kreml, höll ut i ytterligare två månader, men kapitulerade sedan. I slutet av 1612 var Moskva och dess omgivningar helt rensade från polackerna. Sigismunds försök att förändra situationen till hans fördel ledde inte till någonting. Nära Volokolamsk besegrades han och drog sig tillbaka.

Brev om sammankomst av Zemsky Sobor skickades runt om i landet. Huvudproblemet som oroade rådet, som sammanträdde i januari 1613, var frågan om tronen. Efter långa diskussioner föll valet på Mikhail Fedorovich Romanov.Av hans mor, Anastasia, Ivan den förskräckliges första fru, var Mikhails far, Filaret Romanov, kusin till tsar Fedor. Det betyder att hans son Mikhail fördes till tsar Fedor av en kusin-brorson. Detta, som det var, bevarade principen om överföring av den ryska tronen genom arv.

Den 23 februari 1613 valdes Michael till kung. Ett antal forskare tror att Mikhail uppfördes på initiativ av kosackerna. Kanske ännu viktigare, Mikhail Romanovs kandidatur visade sig vara praktiskt för alla motsatta "partier". Det var kosackerna som blev huvudproblemet för den nya regeringen. En av kosackernas största ledare - Zarutsky - tillsammans med Marina Mnishek vandrade runt i Ryssland, fortfarande

i hopp om att sätta en "Vorenka" på tronen. Efter en ganska intensiv kamp neutraliserades detta företag; de arresterades och avrättades.

Inte mindre farligt för den nya regeringen var rörelsen av kosackavdelningar i nordöstra landet under ledning av Ataman Ivan Balovnya. Kosackerna nådde själva huvudstaden. Bedrägeri som förstörde kosackledningen, lyckades eliminera denna fara. Det var svårare med yttre fiender. År 1615 den nye svenske kungen Gustav-Adolf belägrade Pskov. Polackerna gjorde också en djup räd mot de centrala delarna av landet.

Under dessa svåra förhållanden försöker regeringen förlita sig på Zemstvo. 1616 träffades Zemsky Sobor i Moskva, som gick med på en ny milis. Det beslutades att sätta de tidigare hjältarna i spetsen. Men Minin, uppringd från Nizhny Novgorod, blev allvarligt sjuk på vägen och dog snart. Prins Pozharsky var tvungen att arbeta hårt för två, och hans verksamhet bar frukt: 1617 slöts Stolbovsky-freden med svenskarna.

Enligt villkoren för denna fred återfördes Novgorod till Ryssland, men Östersjökusten avgick till Sverige: Ryssland förlorade tillgången till Östersjön och viktiga gränsfästningar. Men den lyckades undvika ett krig på två fronter.

I slutet av samma år flyttade prins Vladislav och Hetman Khodkevich till Ryssland. I spetsen för de viktigaste ryska styrkorna stod den mediokra bojaren B. Lykov, vars armé blockerades i Mozhaisk. Endast Pozharskys militära talang räddade situationen. Han hjälpte Lykov att komma ut ur omringningen och ledde sedan försvaret av huvudstaden. Polackernas angrepp på Moskva i september 1618 slogs tillbaka.

Polackerna inledde en systematisk belägring av staden, men sedan bröt ett krig ut i väst (som då blev trettio år gammalt), och kungen var inte längre upp till Ryssland. I december undertecknades en 14-årig vapenvila i byn Deulino, inte långt från Treenigheten-Sergius Lavra. Ryssland förlorade omkring 30 städer i Smolensk och Tjernigov, men fick fred, som var så nödvändig för att återupprätta det ödelagda och plundrade landet. De oroliga tiderna är över.

  • 5. Ryska länder under perioden av vattnade. Fragmentering Social ekonomi. Och polit. Markutveckling specifik. Russ: Vladim. Suzdal Furstendömet, Novgorod. Boyarrepubliken, Galicien-Volyn Furstendömet
  • 6. Kultur Dr. Ryssland 10-13 århundraden.
  • 7. Slåss nordväst. Ryssland med de svenska och tyska riddarnas aggression på 1200-talet. Alexander Nevskij.
  • 8. Invasionen av Batu i Ryssland. Det ryska folkets heroiska motstånd. Uppsättning Yoke of the Golden Horde. De viktigaste synpunkterna på förhållandet mellan Ryssland och horden under 1200-1500-talen.
  • 9. Polit. Social ekonomi. Höjdförutsättningar. Msk. Main Stadier av utveckling Moskva. Furstendömet. Moskva-tid och föreningar av ryska länder runt den.
  • 10. Kamp för ledarskap i den politiska enandet av nordost. Ryssland. De första Moskva-prinsarna, deras inre. Och yttre. Politik.
  • 11. Regerande Dmitry. Ivanovich Donskoy Association. furstendömena Moskva och Vladimir. Början av kampen mot horden. Snäppa. Slaget och dess historia Menande
  • 12. Styrelsen för Ivan 3 och Vasya 3. Störta hordens dominans. Sudebnik 149. Utbildning Ross. En stat.
  • 13. Kultur av ryska länder under 1200-1400-talen.
  • 14. Moskva Riket på 4600-talet Ivans regeringstid 4. Innehållet i reformerna av A. Adashevs regering och deras historiska betydelse
  • 15. Orsaker till A. Adashevs regerings fall. Oprichnina och dess konsekvenser. Framväxten av självkontroll.
  • 16. Väst, sydöstlig riktning. Ivan den förskräckliges utrikespolitik och dess resultat
  • 17. Ryssland i slutet av 1500-talet tidigt 1700-tal. Fedoro Ivanovichs regeringstid. Boris Godunovs styrelse. Början på en orolig tid.
  • 18. Orsaker till oroliga tider. Falsk Dmitry 1. Styrelse för Shiusky. Falsk Dmitry och svensk intervention. "Sju bojarer"
  • 19. Nationellt – befria. rysk brottning. Människor under oroligheternas tid. De ryska ortodoxa kyrkornas roll för att rädda staten från utländsk erövring. 1 och 2 Zemstvo-milis. K. Mamin och D. Pozharsky
  • 20. Zesky-katedralen 1613 Romanovdynastins anslutning. Tsar Mikhail Fedorovich Romanovs regeringstid. Slutet på problem och befrielse. Länder från interventionisterna.
  • 21. Tsar Alexei Mikhailovichs styrelse. De viktigaste riktningarna för förändringar i det politiska systemet i Ryssland. Katedrallagen från 1649 Patriark Nikon. Kyrkan splittrad.
  • 22. Förvärring av kampen om makten efter tsar Alexei Mikhailovichs död. Prinsessan Sophia. Början av Peters regeringstid. Förutsättningar för Peters reformer.
  • 23. Kärnan och egenskaperna hos Peters förvandlingar1. Statsförvaltning, militär, social, ekonomi. Reformer. Förvandling i den andliga sfären. Etableringen av imperialistisk absolutism.
  • 24. Huvudriktningar och resultat av Peter I:s utrikespolitik.
  • 25. Palatsens era, revolutioner. Allmänna egenskaper för Rysslands inrikes- och utrikespolitik vid denna tid.
  • 26. Ryssland under andra hälften av 1700-talet. Upplysning. Catherines absolutism och. Statlig förvaltning och ekonomi. Reformer. Början av nedbrytningen av det feodala-kropostn.-systemet. Väst och söder. Director of Foreign Policy of Catherine sid.
  • 27. Alexanders regeringstid1. Reformer av början av Alexanders regeringstid1. M.M. Speranskys verksamhet
  • 31. Alexanders styrelse 2. Skäl för avskaffandet av livegenskapen i Ryssland. Förberedelse och huvudbestämmelser för bondereformen 1861.
  • 32. Stora reformer på 60-70-talet av 1800-talet: rättsväsendet, zemstvo, urbana, militära, folkbildning och deras historiska betydelse.
  • 33. Osn.Directions vnutr.I utrikespolitik Aleksandrv3. Eknomo, Rysslands utveckling på 80-90-talet av 1800-talet. Kursen för modernisering av industrin. Arbetarrörelsen och marxismens spridning i Moskvatid.
  • 34. Rysslands kultur under andra hälften av 1800-talet.
  • 35. Rysk-japanska kriget 1904-1905 Revolutionen 1905-1907. Orsaker, natur och mål, drivkrafter, huvudstadier och resultat.
  • 36. Utbildning Politiska partier i Ryssland i slutet av 1800-talets början av 1900-talet. Socialistiska (revolutionära), socialdemokrater, nypopulister (SR), liberala och konservativa partier, deras program
  • 37. Stolypin jordbruksreform 1906-1911.
  • 38. Ryssland i första världskriget 1914-1918
  • 39. Februari borgerligt-demokratisk revolution 1917 Dubbel makt, orsaker och väsen. Provisorisk regering 1917, dess konsekvenser.
  • 41.Ustan.sovjetmakt och bildandet av en ny stat.Polit.system. Konstituerande Församling i Ryssland Konstitution 1918 Rysslands utträde ur 1:a världen Krig Brest fred med Tyskland.
  • 42. Inbördeskriget 1918-1920 i Ryssland och militär intervention. Vitt och rött. Huvudhändelser. Orsaker till bolsjevikernas seger i inbördeskriget. * krigskommunism * 1918-1920, dess konsekvenser
  • 43. Ekonomisk och politisk kris i Sovjetryssland 1920-1921 Ny ekonomisk politik: bakgrund. Innehåll, väsen, motsägelser, betydelser.
  • 44. Bildandet av Sovjetunionen: förutsättningar, projekt och föreningar Betydelse och konsekvenser av bildandet av Sovjetunionen. Sovjetunionens konstitution 1924
  • 45. Internpolitik. Kampen om makten 1920 NEP:s kriser. Orsaker till avvecklingen av NEP
  • 46. ​​Industrialisering i Sovjetunionen. 1-3 femårsplaner, mål, funktioner, resultat och konsekvenser
  • 48. Karaktär. Drag av det sovjetiska samhället 1930. Orsaker till bildandet av en personkult och massförtryck, deras konsekvenser.
  • 49. Sovjetunionens utrikespolitik och internationella förbindelser 1930. Avbrott i anglo-franska-sovjetiska förhandlingar, sovjetisk-tyska icke-anfallspakten, sovjetisk-finska kriget, början av andra världskriget.
  • 50. Början av det stora fosterländska kriget. Orsakerna till Röda arméns misslyckanden. Åtgärder för att organisera ett avslag mot fascistisk aggression Tyskarnas nederlag i Moskvatid, meningen med seger.
  • 51. En radikal förändring i loppet av den stora patriotiska världen. Krig Slaget om Stalingrad och Kursk Slaget om Dnepr och befrielsen av vänsterbanken Ukraina Betydelsen av en radikal förändring.
  • 52. Partisanrörelse under andra världskrigets år (1941-1945)
  • 54. Sovjetiskt bakland under andra världskriget (1941-1945)
  • 55. Skapandet av anti-Hitler-koalitionen, huvudstadierna. Internationella konferenser för maktcheferna för Sovjetunionen, Storbritannien och USA, Teheran, Krim och Potsdam.
  • 57. Reformer av N.S. Chrusjtjov. "Tin" (1953-1964).
  • 58. Sovjetunionens utrikespolitik 1953-1964 Karibiska krisen.
  • 59. Brezhnev-eran. Sovjetunionen 1964 -1965.
  • 61. "Chockterapi" och dubbelmaktens kris (1991 -1993). Ny politisk regim. Krisen för "oligarkisk kapitalism" 1989 - 1999. "Chockterapi".
  • Politiska skäl: under insamlingen av landområden förvandlades Moskvafurstendömet till en stor stat, som gjorde stora framsteg längs centraliseringens väg på 1500-talet. Den sociala strukturen i samhället har förändrats avsevärt. Den politiska krisen förvärrades av den dynastiska krisen, som inte på något sätt fullbordades med valet av Boris Godunov. Idén om en legitim, legitim monark visade sig vara oskiljaktig från maktbegreppet. För att förslava bönderna infördes "Reserverade år" - år då övergången från feodalherre till feodalherre förbjöds. År 1597 antogs ett dekret om en femårig undersökning av de flyende bönderna.

    Godunov dog plötsligt och i maj 1605. I juni 1605 gick den falske Dmitrij högtidligt in i Moskva. Falsk Dmitryjag utropad till kung. Den nye tsaren var inte rädd för att bryta många ortodoxa traditioner och visade öppet sin anslutning till polska seder. Detta larmade och vände senare miljön mot honom. Mycket snart upprättades en konspiration, ledd av V. I. Shuisky. Men handlingen misslyckades. Den falske Dmitry visade barmhärtighet och benådede Shuisky, som dömdes till döden. han uppfyllde dock inte det löfte som gavs till polackerna (inkomst från Novgorods land). Polackerna plundrade de ryska länderna och i maj 1606 bröt antipolska uppror ut i Moskva. Falsk Dmitryjag dödade och utropade till kung Vasily Shuisky.

    Efter False Dmitrys död kom bojartsaren Vasily Shuisky (1606-1610) till tronen. Han gav en skyldighet i form av ett korskyssande rekord (kyssade korset) att bevara bojarernas privilegier, att inte ta ifrån deras gods och inte döma bojarerna utan deltagande av Boyar Duman. Adeln försökte nu lösa de skapade djupa inre och yttre motsättningarna med hjälp av bojartsaren. En av Shiuskys viktigaste angelägenheter var utnämningen av en patriark. Patriarken Ignatius den grekiska fråntogs sin rang för att ha stött den falske Dmitrij I. Den patriarkala tronen intogs av en enastående patriot, den 70-årige Kazan Metropolitan Hermogenes. För att undertrycka rykten om räddningen av Tsarevich Dmitry, överfördes hans kvarlevor på order av Vasily Shuisky tre dagar efter kröningen från Uglich till Moskva. Prinsen helgonförklarades som helgon. Sommaren 1606 lyckades Vasily Shuisky få fotfäste i Moskva, men landets utkanter fortsatte att sjuda. Den politiska konflikten, genererad av kampen om makten och kronan, växte till en social. Folket, som slutligen förlorade tron ​​på att deras situation skulle förbättras, motsatte sig återigen myndigheterna. År 1606-1607. ett uppror bröt ut under ledning av Ivan Isaevich Bolotnikov, som många historiker anser vara toppen av bondekriget i början av 1600-talet.

    Från Polen kom våren 1608 Falsk DmitryII och 1609 slog han upp sitt läger i Tushino-regionen. Svenskarna, som anlitades av Shuisky i utbyte mot Korelsky-volosten, besegrade Tushentsev. 1609 inledde polackerna ett öppet ingripande i Ryssland och närmade sig Moskva. År 1610 Shuisky störtades, boyarer tog makten (“ Sju pojkar”), som överlämnade Moskva till polackerna och bjöd in polen Prins Vladislav.

    Efter att ha eliminerat V. Shuisky från makten den 17 juli 1610 skapade Moskvaaristokratin sin egen regering - "Sju bojarer"- och bjöd in den polske prinsen Vladislav till den ryska tronen. Valet av den ryske tsaren av arvtagaren till den polska tronen, Vladislav, fastställdes av ett antal villkor: Vladislavs acceptans av ortodoxin och krönandet av riket enligt den ortodoxa riten. Efter att ha konverterat till ortodoxi förlorade Vladislav rätten till den polska tronen, vilket tog bort hotet om att Ryssland gick med i Polen. Det var planerat att införa en maktdelning. Kungen skulle vara statsöverhuvud (begränsad monarki med maktdelning).

  • Har frågor?

    Rapportera ett stavfel

    Text som ska skickas till våra redaktioner: