Jak wybrać darmowy program antywirusowy? Porównaj Kaspersky, Avira, AVG i Avast! Który darmowy program antywirusowy jest lepszy - AVG, Avira, Bitdefender czy Avast? Co zyskujemy dzięki przejęciu firmy AVG
Wielu twórców oprogramowania zabezpieczającego wydaje bezpłatne programy antywirusowe. Nawet ZAO Kaspersky Lab zaprezentowało darmową wersję - Kaspersky Free. Ile podstawowych funkcji wystarczy, aby zapobiec infekcji w rzeczywistych warunkach – na przykład podczas surfowania po sieci? Ile płacisz za darmowy ser? Dowiedzmy Się.
Metodologia testów
Wszystkim uczestnikom eksperymentu zapewniliśmy najbardziej identyczne warunki. Za pomocą VirtualBox powstał system testowy - maszyna wirtualna z czystym systemem operacyjnym Windows 7 w wydaniu "Maximum" z pierwszym service packiem i wszystkimi aktualizacjami. Następnie sklonowano go trzykrotnie iw każdym z klonów zainstalowano tylko jeden program antywirusowy. Analiza zmian i bieżącej aktywności została przeprowadzona za pomocą oprogramowania przenośnego (TCPView, Autoruns z wtyczką VirusTotal przez API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ i inne narzędzia z apteczki administratora systemu).
Źródłami zagrożeń były strony z bazy danych Clean MX, które zostały oznaczone jako zainfekowane i/lub potencjalnie niebezpieczne. Do testu wybrano tylko aktywne witryny dodane w ciągu ostatnich 24 godzin. Odwiedzaliśmy je kolejno przez przeglądarkę IE i rejestrowaliśmy wyniki działania antywirusa (jeśli takie były). Podczas testu program antywirusowy i zapora ogniowa w systemie hosta były wyłączone.
Wszystkie testy przeprowadzono przy ustawieniach domyślnych. Każdy darmowy program antywirusowy tylko zmniejsza prawdopodobieństwo infekcji, ale nie eliminuje jej całkowicie. Aby zwiększyć bezpieczeństwo, powinieneś użyć bardziej agresywnych ustawień i dodatkowych narzędzi - zapory ogniowej, narzędzi ochrony proaktywnej, izolacji potencjalnie niebezpiecznego kodu, ochrony przed phishingiem i innych. W płatnych programach antywirusowych większość z nich jest już zintegrowana, ale jeśli chcesz, możesz samodzielnie stworzyć podobny zestaw bezpłatnych narzędzi.
Jak każde oprogramowanie, menedżery maszyn wirtualnych również zawierają błędy. Korzystając z różnych luk, złośliwe oprogramowanie może wyjść poza system testowy i zainfekować główny system operacyjny. Bądź ostrożny!
1 kaspersky za darmo
Rozmiar pakietu dystrybucyjnego w wersji 16.0.1.445 wynosi 147,8 MB. Po instalacji i aktualizacji Kaspersky Free zajmuje 232 MB na dysku. Zapewnia podstawową ochronę, która obejmuje skaner antywirusowy, monitor rezydentny, automatyczne aktualizacje, narzędzia do zarządzania kwarantanną i raportowania. Dodatkowe funkcje są oznaczone jako nieaktywne - jest to rodzaj reklamy pełnej wersji KIS i KTS.
Przy pierwszym uruchomieniu na stronie głównej programu antywirusowego pojawia się pełnowymiarowe okno z ofertą rejestracji. Możesz kliknąć na niepozorny przycisk koła zębatego w lewym dolnym rogu, a zniknie. To prawda, że \u200b\u200bprzypomnienie o rejestracji będzie stale pojawiać się ponownie w postaci wyskakujących okienek. Dodatkowo przy pierwszym uruchomieniu w domyślnej przeglądarce strona sklepu Google Play otwiera się z sugestią instalacji Kaspersky Internet Security, a Kaspersky Protection Toolbar jest wbudowany w samą przeglądarkę. Nie można odmówić jego integracji na etapie instalacji - po prostu nie ma ustawień w instalatorze. Pasek narzędzi można jednak dezaktywować za pomocą samej przeglądarki.
W naszym teście Kaspersky Free nie pominął żadnego realnego zagrożenia. Niektóre złośliwe witryny zostały zablokowane przez filtr Microsoft SmartScreen, podczas gdy dostęp do innych został zablokowany przez program antywirusowy. Czasami pracowali w tym samym czasie.
Jednak program antywirusowy nie jest wystarczająco wytrzymały, aby uniemożliwić użytkownikowi „strzelenie sobie w stopę”. Jeśli z listy pobrań wybierzesz potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który wcześniej był blokowany przez smartscreen, i wymusisz jego uruchomienie, Kaspersky Free pozwoli ci to zrobić z buddyjską obojętnością. Umożliwia instalację programu z nieprawidłowym podpisem cyfrowym, na co przysięga 17 antywirusów skanera online VirusTotal.
Co więcej, sam Kaspersky rozpoznaje go w VirusTotal jako Downloader.Win32.Bundl.aq , ale ignoruje go podczas lokalnego sprawdzania darmowej wersji. Mimo że nie jest to wirus, ale środek do dostarczania „ładunku bojowego”, nie ułatwia to użytkownikowi.
2 Darmowy program antywirusowy Avira 2016
Avira Free Antivirus również ma ograniczoną funkcjonalność i dość irytująco reklamuje przejście na wersję płatną. Reklamy różnych produktów Aviry napływają jak róg obfitości nawet podczas instalacji przez instalatora internetowego. Pewnie dlatego tak cholernie długo. Zmęczony oglądaniem wskaźnika postępu, udało mi się dokończyć kolejny artykuł.
Po instalacji Avira zajmowała 1329 MB łącznie z bazami danych, z czego tylko połowa znajdowała się w katalogu \Program Files\Avira\. Reszta była w \ProgramData\Avira i innych miejscach. Avira Free zawiera zaporę programową (co jest rzadkością w przypadku darmowych antywirusów), ale jej obecność nie tłumaczy tak dużego apetytu na miejsce na dysku.
Sam interfejs też jest niesamowity. Cała instalacja jest wyświetlana w języku rosyjskim. Po kliknięciu ikony w zasobniku język zmienia się na rosyjsko-angielski, aw oknie głównym na angielski. To nie ma znaczenia, ale dziwne jest widzieć tak powierzchowną lokalizację.
Plik wykonywalny programu antywirusowego Downloader.Win32.Bundl.aq został dopuszczony do pobrania. Po wymuszeniu jego uruchomienia pojawił się komunikat, że plik jest analizowany przez Avirę. Kilka sekund później pochopnie uznano go za bezpiecznego.
Po wykryciu złośliwego skryptu Java, Avira wyświetliła ostrzeżenie. Przypadkowo zbiegło się to z projektem strony i wyglądało jak jej część - niedoświadczony użytkownik może tego nie zauważyć.
Po kliknięciu Usuń skrypt został zablokowany, a przekierowanie na stronę phishingową nie nastąpiło. Avira natychmiast uruchomiła szybkie skanowanie systemu – myślę, że jest to uzasadnione dodatkowe działanie.
Avira również początkowo nie zauważyła złośliwego oprogramowania spakowanego w ZIP, wykryła je dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.
Po wymuszeniu pobrania pliku wykonywalnego zablokowanego przez inteligentny ekran, Avira ustaliła, że należy on do kategorii PUA (potencjalnie niechciane programy).
Podczas próby uzyskania dostępu do strony zawierającej wiele exploitów Avira natychmiast wyświetla ostrzeżenie, ale umożliwia załadowanie zawartości. W takim przypadku nie dochodzi do infekcji.
Podobnie jak Kaspersky Free, czasami program antywirusowy Avira współpracował z filtrem SmartScreen.
3AVG Antivirus Darmowa edycja
Czeski program antywirusowy AVG przeszedł znaczące zmiany od zeszłej jesieni. Teraz jest to właściwie narzędzie do zbierania danych użytkownika z pewnymi funkcjami antywirusowymi. Na dysku AVG Free zajmuje 192 MB, ale liczba ta szybko rośnie, gdy dane są zapisywane w pamięci podręcznej i wysyłane na serwery firmy. Według oficjalnej wersji ma to na celu skanowanie i analizę podejrzanych plików w chmurze. To właśnie można podejrzewać o czysty system operacyjny, w którym oprócz antywirusa AVG Free nie ma aplikacji i plików użytkownika innych firm?
Sama instalacja jest szybka i prawie pozbawiona reklam, ale w instalatorze jest haczyk. W kolejnym etapie proponuje zainstalowanie 30-dniowej wersji próbnej płatnego antywirusa zamiast początkowo wybranego darmowego. Musisz ręcznie wybrać AVG Free i kontynuować instalację.
Natychmiast po zainstalowaniu programu AVG Free wyskakujące okienko monituje o zainstalowanie paska narzędzi AVG SafeGuard przez funkcję Ask i ustawienie Ask jako domyślnej wyszukiwarki, aw przeglądarce otwiera się strona z reklamą aplikacji AVG dla systemu Android.
Potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który został zignorowany przez Kaspersky Free, został zablokowany przez AVG podczas próby jego pobrania. Odporność na głupoty działała wyraźnie lepiej.
Inny złośliwy plik wykonywalny AVG zezwolił na pobranie i dopiero wtedy rozpoznał to jako zagrożenie.
Jednocześnie złośliwe pliki w archiwum ZIP zostały wykryte przez system AVG dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.
Strony internetowe często zawierają złośliwe skrypty Java, które próbują przekierować użytkownika na inną stronę lub zainfekować jego komputer. AVG wykrywa je i wyświetla żądanie zablokowania, ale po wyświetleniu komunikatu „zagrożenie pomyślnie usunięte” nadal przekierowuje do strony phishingowej, która jest już zablokowana przez SmartScreen… jeśli masz szczęście.
Czasami w witrynach znajduje się jednocześnie kilka zagrożeń. W takim przypadku system AVG wyświetla informacje podsumowujące i zazwyczaj monituje o wybranie żądanej czynności. Czasami sam wyłącza wszystkie elementy. W takim przypadku nie jest wymagane żadne działanie — można jedynie wyświetlić opis wykrytej infekcji.
Jedna ze stron internetowych uważana za zainfekowaną przez sześć programów antywirusowych w VirusTotal została zignorowana przez AVG. Odkrył infekcję dopiero wtedy, gdy znajdowała się ona na dysku twardym i próbowała się aktywować.
4 Avast! Darmowy program antywirusowy (11.1.2245)
Podczas instalacji Avast! trzeba też uważać: domyślnie sprawdzana jest instalacja Google Chrome i Google Toolbar dla IE. Po instalacji bez dodatkowych komponentów antywirus zajmuje 604 MB - dużo, ale o połowę mniej niż Avira Free.
Ukryta reklama jest pełna nawet w głównym oknie programu antywirusowego. Obiecany prezent okazuje się formalną zniżką na płatne produkty. Zakładka „Narzędzia” nie zawiera dodatkowych modułów ochrony, ale linki reklamowe do ich opisów. Warto kliknąć w jedną z nich, gdyż oferta wyboru opcji dodatkowej płatnej ochrony zagości na długo w głównym oknie Avasta.
Podczas próby ręcznego uruchomienia zablokowanego pliku wykonywalnego MSS przez Avast! Nie napotykamy żadnego oporu. Potencjalnie niebezpieczny plik (downloader) z nieprawidłową sygnaturą jest ignorowany przez program antywirusowy.
Złośliwy skrypt Java i exploity Avast! natychmiast blokuje, podczas gdy zainfekowane strony internetowe nie są w ogóle ładowane. Jednak wiadomość o wykrytych zagrożeniach nie wygląda informacyjnie - jest taka sama dla różnych złośliwych programów i nie pozwala nam nawet ocenić ich liczby.
Archiwizuj ze złośliwym oprogramowaniem Avast! pozwolono mi pobrać, ale sam to sprawdziłem i natychmiast znalazłem zagrożenie - jeszcze zanim spróbowałem spojrzeć na listę pobrań.
Kolejny plik wykonywalny, który VirusTotal wykrywa jako złośliwy przez 34 programy antywirusowe, Avast! ignorowane. Po cichu pozwolił go pobrać i wymusić uruchomienie, omijając blokadę MSS.
Ślady Wielkiego Brata
Wraz ze zgłoszeniem firmy Microsoft, która wydała „”, praktyka otwartej inwigilacji użytkowników staje się powszechnie akceptowana wśród twórców oprogramowania. Jest to bezpośrednio wskazane w umowie użytkownika, ale kto to czyta? Na przykład dla Aviry ten element wygląda tak:
„Możemy gromadzić, przechowywać i wykorzystywać dane, które mogą identyfikować Ciebie, Twoje urządzenie (zgodnie z definicją poniżej) oraz interakcje Twojego urządzenia z innymi urządzeniami (na przykład identyfikator urządzenia, adres IP urządzenia, lokalizację, zawartość, preferencje językowe, kod IMEI urządzenia, marka i model urządzenia, stan baterii, wersja systemu operacyjnego urządzenia, numer telefonu urządzenia, numer karty SIM, nazwa operatora sieci, stan pamięci, informacje geograficzne oparte na lokalizacji GPS/Wi-Fi/sieci i wszelkie inne informacje techniczne… Niektóre z tych informacji mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika, w tym między innymi: imię i nazwisko, adres, numer telefonu, adres e-mail, numer ubezpieczenia społecznego, dane karty kredytowej, wizerunek twarzy, wzór głosu lub dane biometryczne (łącznie „Dane osobowe”) i mogą obejmować dane przechowywane na Twoim urządzeniu Możemy również przekazywać Twoje dane osobowe do innych krajów, w których znajduje się sprzęt dostawcy naszego produktu”.
Inni programiści mają nieco inne sformułowania, ale ogólna zasada pozostaje taka sama. Zbierają wszystkie dane, które są technicznie możliwe do uzyskania. Ponieważ program antywirusowy jest głęboko zintegrowany z systemem operacyjnym, instaluje własne sterowniki i przechwytuje wywołania systemowe, ma dostęp do wszystkich informacji - w tym informacji zaszyfrowanych, ponieważ sam użytkownik przynajmniej raz je odszyfrował.
Na tym tle oświadczenie Evgeny'ego Kaspersky'ego, które ogłosiło wydanie darmowego programu antywirusowego nazwanego jego imieniem, jest zachęcające:
Jednak nawet tutaj nie jest to pozbawione przebiegłości. Sam Kaspersky Free zbiera tylko ogólne, zdepersonalizowane statystyki, takie jak liczba wykrytych zagrożeń według typu. Jednak domyślnie obejmuje usługę chmurową Kaspersky Security Network, a KSN jest znany ze swojego apetytu na gromadzenie informacji. Przesyłane są do niego szczegółowe logi, które zawierają listę zainstalowanych programów wraz ze ścieżkami, szczegółowe monitorowanie aktywności użytkownika, listy uruchomionych procesów, statystyki użytkowania aplikacji i inne prywatne dane. Możesz go wyłączyć na odpowiedniej karcie.
wnioski
Jak widać z tego małego eksperymentu, wszystkie bezpłatne antywirusy reagowały na te same zagrożenia nieco inaczej. Niektórzy blokowali łącze, wyświetlając ostrzeżenie na wczesnym etapie. Inne nie pozwalały na pobranie zainfekowanego pliku lub uniemożliwiały uruchomienie złośliwego skryptu, podczas gdy inne reagowały tylko na lokalne uruchomienie szkodliwego oprogramowania lub całkowicie je pomijały. Nie chodzi tu o to, że płatny program antywirusowy jest lepszy od darmowego tego samego programisty - mają ten sam silnik i bazy danych. Tyle, że płatne wersje wykorzystują dodatkowe moduły ochrony, dzięki którym zagrożenia są rozpoznawane i blokowane nie tylko przez analizę sygnatur.
Kaspersky Free jako całość nie spowodował znaczących skarg. Jest bardzo podobny do okrojonego KIS, w którym usunięto opcjonalne komponenty i zabezpieczenia, dodając reklamy i ukrywając KSN głębiej.
Avira wyróżniała się potwornie długą instalacją i obżarstwo. Zajmowała najwięcej miejsca, a komputer z nią zauważalnie zwalniał przy elementarnych operacjach. Praktycznie nie działa z archiwami. W żadnym wypadku nie sprawdza tych pobranych z Internetu przed ich ręcznym rozpakowaniem.
Avast! zignorował kilka poważnych zagrożeń (jedno wystarczy użytkownikowi), a także jest pełen przebiegłych reklam. Natychmiast blokuje wykryte złośliwe oprogramowanie, ale nie można zrozumieć, co się stało bez szczegółowej analizy dziennika. Wiadomości antywirusowe wyglądają tak samo i nie oznaczają wyboru ze strony użytkownika - zwykle są to tylko powiadomienia o podjętej decyzji.
AVG ogólnie wygląda odpowiednio, ale polityka firmy dotycząca danych użytkowników pozostawia wiele do życzenia. Gdyby nie ultimatum dotyczące zbierania informacji, mógłby być polecany jako dobry darmowy antywirus.
, 30 września 2016 rDyrektor generalny Avast Software, Vincent Steckler, ogłasza zakończenie procesu przejęcia większościowego pakietu udziałów w firmie AVG Technologies.
W lipcu ogłosiliśmy zamiar przejęcia większościowego pakietu udziałów w AVG Technologies. A dzisiaj mam przyjemność ogłosić zakończenie tego procesu. Od poniedziałku 3 października 2016 zaczniemy pracować jako jedna firma. Chciałbym serdecznie powitać zespół AVG, jego klientów i partnerów. Chciałbym Wam trochę opowiedzieć o naszych planach na najbliższe miesiące.
Przez prawie 30 lat AVG i Avast rozwijały się równolegle, udostępniając wspaniałe produkty za darmo setkom milionów użytkowników na całym świecie. Nasze podobieństwo pozwoli na sprawny i bezproblemowy przebieg procesu łączenia spółek. Na tym etapie będziemy rozwijać produkty pod obiema markami.
Co zyskujemy nabywając firmę AVG?
Teraz zapewniamy naszym klientom niezrównaną ochronę. Było to możliwe dzięki rozszerzeniu naszej bazy do ponad 400 milionów użytkowników na całym świecie, z czego 160 milionów to konsumenci mobilnych rozwiązań bezpieczeństwa. Dzięki prawie podwojeniu bazy użytkowników mamy najbardziej zaawansowaną na świecie sieć wykrywania zagrożeń online. Nasza technologia bezpieczeństwa znajduje się głównie w chmurze i opiera się na zaawansowanej sieci uczenia maszynowego. Każdy z naszych użytkowników końcowych pełni rolę swoistego czujnika szkodliwych plików i działań. W przypadku wykrycia dla nas nowych, podejrzanych plików, są one przesyłane na nasze serwery w chmurze w celu dokładnego rozważenia, aw razie potrzeby uruchomienia na maszynie wirtualnej, automatycznej analizy maszyny i innych autorskich badań. Nasza technologia sztucznej inteligencji określa, czy znaleziony nieznany plik jest złośliwy. W przypadku pozytywnej odpowiedzi informacje te są przesyłane na nasz serwer, a ponadto ponad 400 milionów użytkowników na całym świecie będzie chronionych przed tym zagrożeniem dzięki niemal natychmiastowemu otrzymywaniu aktualizacji bazy definicji wirusów.
Jedna osoba, która otrzyma ten plik, chroni wszystkich innych. Dzięki każdemu z Was otrzymujemy cenne informacje o aktualnych zagrożeniach internetowych i zapewniamy lepszą ochronę innym użytkownikom. Razem z AVG zapobiegamy blisko miliardowi ataków wirusów, blokujemy ponad 500 milionów złośliwych adresów URL i odpieramy około 50 milionów ataków typu phishing miesięcznie, a także przetwarzamy ponad 9 milionów nowych plików wykonywalnych każdego miesiąca, z których jedna czwarta okazuje się szkodliwa.
Połączenie technologii i talentu uczyni nas silniejszymi niż kiedykolwiek wcześniej. Możesz mniej martwić się o bezpieczeństwo online. Mamy możliwość zwiększenia liczby specjalnych grup zadaniowych, które będą monitorować nie tylko bieżące nowe zagrożenia, które stwarzają niebezpieczeństwo z urządzeń mobilnych dla elementów Internetu Rzeczy, ale także klasyczne złośliwe oprogramowanie, takie jak ransomware.
Pracujemy również nad rozwojem naszych możliwości w zakresie bezpieczeństwa poprzez wdrożenie systemu wykrywania włamań (IDP), technologii monitorowania procesów online, która pozwala nam wykrywać złośliwe elementy, zanim wyrządzą one szkodę użytkownikowi. Ponadto do tych technologii dodajemy zaawansowane rozwiązanie firmy AVG do wykrywania zagrożeń w interfejsach zewnętrznych.
Dzięki umowie zwiększamy również nasze możliwości ochrony naszych użytkowników mobilnych. Mobilne złośliwe oprogramowanie różni się od wirusów komputerowych tym, że infrastruktura systemów iOS i Android jest prostsza, a aplikacje działają w trybie piaskownicy. Jednak chociaż oprogramowanie ransomware i metody inżynierii społecznej nadal powodują problemy dla właścicieli smartfonów, istnieją poważniejsze problemy niż obecność złośliwego oprogramowania. Jeśli zainstalujesz program antywirusowy jako zwykłą aplikację na smartfona, można go łatwo odinstalować. Mobilny program antywirusowy staje się silniejszy, jeśli jest ustawiony na głębszy poziom, taki jak operatorzy komórkowi. Produkt AVG Location Lab jest ściśle zintegrowany z czterema największymi operatorami telefonii komórkowej w USA. Ta usługa uniemożliwia nastolatkom wysyłanie SMS-ów podczas jazdy samochodem lub w godzinach szkolnych, blokuje dostęp do zabronionych stron i chroni ich osobiste zdjęcia przed kradzieżą. Będziemy rozwijać tę technologię i rozszerzać współpracę z operatorami telefonii komórkowej.
Ponadto,Avastbędzie rozwijać relacje z imponującą bazą klientów korporacyjnychAVG i ich dystrybutorówi partnerów co pozwala nam objąć więcej firm. Połączymy portfolio produktów Avast i AVG. Zapewni to partnerom dostęp do obu linii produktów i większej liczby klientów.
Rozwiązania bezpieczeństwaAvastIŚrpozostają takie same dla ich użytkowników. W końcu, z tego czy innego powodu, niektórzy z was wolą jedną markę od drugiej. Bazowy silnik antywirusowy będzie silniejszy niż kiedykolwiek dla obu grup użytkowników. Ogólnie rzecz biorąc, klienci skorzystają z większej liczby funkcji, ponieważ integrujemy najlepsze rozwiązania z obu programów. Planujemy wydać nasz pierwszy wspólny program antywirusowy na początku przyszłego roku.
W końcu zwiększamy również nasz zasięg geograficzny. AVG tradycyjnie ma silną pozycję w krajach anglojęzycznych, w tym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, podczas gdy Avast jest popularny na innych rynkach. Jesteśmy liderem w dziedzinie ochrony użytkowników domowych w Rosji, Francji, Brazylii oraz większości krajów Ameryki Łacińskiej i Europy. Wspólnie wzmocnimy naszą obecność w USA, obsługując w tym kraju ponad 58 milionów użytkowników. Połączenie obu firm sprawi, że będziemy silniejsi i bardziej stabilni, co pozwoli nam wytrzymać różne wahania koniunktury.
Avast czeka ekscytujący rozwój i cieszę się, że mogę być częścią tej połączonej firmy, która jak nigdy dotąd jest w stanie zapewnić ochronę online ludziom na całym świecie.
informacje prawne
Wypowiedzi prognozujące
Niniejszy komunikat zawiera informacje wybiegające w przyszłość, które wiążą się ze znacznym ryzykiem i niepewnością, które mogą spowodować, że rzeczywiste wyniki będą się znacznie różnić od tych wyrażonych lub sugerowanych w takich stwierdzeniach. Wszystkie stwierdzenia inne niż stwierdzenia dotyczące faktów historycznych są lub mogą być uważane za stwierdzenia dotyczące przyszłości w rozumieniu federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych i wiążą się z pewnym ryzykiem i niepewnością. W niektórych przypadkach stwierdzenia dotyczące przyszłości można zidentyfikować za pomocą określeń odnoszących się do przyszłości, takich jak „przewidywać”, „szacować”, „wierzyć”, „kontynuować”, „mógłby”, „zamierzać”, „może”, „ plan”, „potencjał”, „przewidywać”, „powinien”, „będzie”, „oczekiwać”, „jest przekonany, że”, „obiektywny”, „projekcja”, „prognoza”, „cel”, „wytyczne”, „ perspektywa”, „wysiłek”, „cel”, „byłby” lub zaprzeczenie tych warunków lub innych porównywalnych warunków. Istnieje szereg ważnych czynników, które mogą spowodować, że rzeczywiste wydarzenia będą się znacznie różnić od sugerowanych lub wskazywanych przez takie stwierdzenia dotyczące przyszłości i nie należy nadmiernie polegać na takich stwierdzeniach dotyczących przyszłości. Czynniki te obejmują ryzyko i niepewność związane między innymi z: ogólnymi warunkami gospodarczymi i warunkami mającymi wpływ na branże, w których działają firmy Avast i AVG; niepewność zezwoleń regulacyjnych; wycofania firmy AVG z giełdy nowojorskiej i zawieszenia obowiązków sprawozdawczych firmy AVG wynikających z Ustawy o giełdach oraz sfinalizowania transakcji i ich planów opisanych w niniejszym komunikacie; oraz wydajność i utrzymanie ważnych relacji biznesowych firmy AVG. Dodatkowe informacje dotyczące czynników, które mogą spowodować, że rzeczywiste wyniki będą znacznie różnić się od tych wypowiedzi prognozujących, są dostępne w dokumentach firmy AVG złożonych w Stanach Zjednoczonych. Papierów Wartościowych i Giełd, w tym raport roczny firmy AVG na formularzu 20-F za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. Te stwierdzenia dotyczące przyszłości są aktualne wyłącznie w dniu publikacji i ani firma Avast, ani firma AVG nie mają obowiązku aktualizowania ani poprawiania jakichkolwiek stwierdzenia dotyczące przyszłości, czy to w wyniku nowych informacji, przyszłych wydarzeń i wydarzeń, czy w inny sposób, z wyjątkiem przypadków wymaganych przez prawo.
Dodatkowe informacje i gdzie je znaleźć
Ten komunikat nie stanowi oferty zakupu ani zaproszenia do złożenia oferty sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych firmy AVG. Wezwanie i oferta zakupu akcji zwykłych AVG jest składana zgodnie z oświadczeniem o wezwaniu w Załączniku DO, w tym Ofertą Zakupu, powiązanym pismem przekazującym i niektórymi innymi dokumentami wezwania, złożonymi przez Avast w SEC 29 lipca , 2016 (z późniejszymi zmianami, „Oświadczenie Wezwania”). W dniu 29 lipca 2016 r. firma AVG złożyła w SEC oświadczenie o zaproszeniu/rekomendacji na Załączniku 14D-9 w odniesieniu do wezwania (z późniejszymi zmianami, „Oświadczenie o zaproszeniu/rekomendacji”). Akcjonariuszom AVG zaleca się uważne i pełne przeczytanie Oświadczenia o ofercie przetargowej i Oświadczenia o pozyskaniu/zaleceniu, ponieważ mogą one być okresowo zmieniane, a także wszelkich innych odpowiednich dokumentów składanych w SEC, ponieważ będą one zawierały ważne informacje, które Akcjonariusze AVG powinni rozważyć przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji dotyczącej przetargu na ich papiery wartościowe. Oświadczenie o ofercie przetargowej i Oświadczenie o pozyskaniu/zaleceniu są dostępne bezpłatnie na stronie internetowej SEC pod adresem www.sec.gov. Kopie dokumentów złożonych w SEC przez AVG będą dostępne bezpłatnie w witrynie internetowej AVG pod adresem invests.avg.com.
Dzień dobry, drodzy czytelnicy bloga. Z pewnością Twój domowy komputer ma jakąś ochronę antywirusową, prawda? Jeśli nie, to zdecydowanie polecam jego nabycie, o tym dlaczego jest to konieczne zostało omówione w jednym z poprzednich artykułów, a konkretnie tutaj. Może to być płatny program antywirusowy lub jego darmowe odpowiedniki, w większości przypadków instalowane są bezpłatne opcje antywirusowe, które, nawiasem mówiąc, nie są dużo gorsze od wielu płatnych programów antywirusowych pod względem ochrony i można je pobrać całkowicie bezpłatnie. Jest to być może najważniejsza zaleta darmowych programów antywirusowych (twój „Cap Obvious”).
Przez około rok na moim domowym komputerze działała darmowa wersja antywirusa Avast (jakby ktoś nie wiedział to ta firma ma też płatną wersję "Avast Internet Security", która oprócz antywirusa zawiera zaporę ogniową i kilka dowolnych funkcji). Więc w tym roku nie mam ani jednego wirusa! Okresowo sprawdzałem za pomocą bezpłatnego narzędzia Kaspersky, aby usunąć wirusy, również nic nie znalazło. Wszystko to sprawiło, że tak pomyślałem w większości przypadków najlepszym rozwiązaniem jest zainstalowanie bezpłatnego programu antywirusowego, ponieważ taki program antywirusowy zapewnia wystarczający poziom ochrony, nie spowalnia systemu (w przeciwieństwie do ... wiesz kto) i jest niedrogi (bezpłatny).
Bazując na wynikach licznych testów antywirusów na różnych zasobach, wyłoniłem czterech pretendentów do tytułu najlepszy darmowy antywirus 2014. Spośród nich tylko dwa programy antywirusowe są na moim komputerze od dłuższego czasu jako główna ochrona, są to Avast i AVG. Porównanie zostało dokonane za pomocą testów (oceny programów antywirusowych) + moje doświadczenie w korzystaniu z niego, postaram się być obiektywny. Nawiasem mówiąc, nie zwracaj uwagi na kolejność programów antywirusowych w tekście, to nic nie znaczy, po prostu od czegoś trzeba zacząć.
Wysłać
Fajny
Połączyć
Do wyboru programu antywirusowego należy zawsze podchodzić z dużą odpowiedzialnością, ponieważ od niego zależy bezpieczeństwo komputera i poufnych danych. Aby w pełni chronić system, nie trzeba już kupować płatnego programu antywirusowego, ponieważ bezpłatne odpowiedniki z powodzeniem radzą sobie z zadaniami. Porównajmy główne funkcje Avira Free Antivirus i Avast Free Antivirus, aby wybrać najlepszą.
Obie powyższe aplikacje mają status kultowych wśród programów antywirusowych. Niemiecki program antywirusowy Avira to pierwszy na świecie masowo produkowany darmowy program do ochrony komputerów przed złośliwym kodem i szkodliwymi działaniami. Z kolei czeski program Avast jest zdecydowanie najpopularniejszym darmowym antywirusem na świecie.
Oczywiście ocena interfejsu to bardzo subiektywna sprawa. Niemniej jednak w ocenie wyglądu można znaleźć obiektywne kryteria.
Interfejs antywirusa Avira pozostaje niezmieniony od wielu lat. Wygląda nieco ascetycznie i staroświecko.
Natomiast Avast nieustannie eksperymentuje z powłoką wizualną. W najnowszej wersji Avast Free Antivirus jest maksymalnie przystosowany do pracy na najnowszych systemach operacyjnych Windows 8 i Windows 10. Ponadto zarządzanie Avast, dzięki rozwijanemu menu, jest dość wygodne.
Tak więc, jeśli chodzi o ocenę interfejsu, pierwszeństwo powinien mieć czeski program antywirusowy.
Avira 0:1 Avast
Wirus ochrona
Uważa się, że Avira ma nieco bardziej niezawodną ochronę przed wirusami niż Avast, chociaż czasami pozwala również na przedostanie się złośliwego oprogramowania do systemu. Jednocześnie Avira ma bardzo dużą liczbę fałszywych alarmów, co nie jest dużo lepsze niż pominięty wirus.
Dajmy jeszcze punkt Avirie, jako bardziej niezawodnemu programowi, choć pod tym względem różnica od Avasta jest minimalna.
Avira 1:1 Avast
Obszary ochrony
Avast Free Antivirus chroni system plików, pocztę e-mail i połączenie internetowe komputera za pomocą specjalnych usług ekranowych.
Avira Free Antivirus posiada usługę ochrony systemu plików w czasie rzeczywistym i surfowania po Internecie, korzystając z wbudowanej zapory systemu Windows. Ale ochrona poczty e-mail jest dostępna tylko w płatnej wersji Aviry.
Avira 1:2 Avast
Jeśli w normalnym stanie antywirus Avira nie obciąża zbytnio systemu, to wykonując skanowanie dosłownie wysysa wszystkie soki z systemu operacyjnego i centralnego procesora. Jak widać, zgodnie ze wskazaniami menedżera zadań, główny proces Aviry podczas skanowania zajmuje dość duży procent pojemności systemu. Ale oprócz tego istnieją jeszcze trzy procesy pomocnicze.
W przeciwieństwie do Aviry, antywirus Avast prawie nie obciąża systemu nawet podczas skanowania. Jak widać, zajmuje 17 razy mniej pamięci RAM niż główny proces Aviry i 6 razy mniej obciąża procesor.
Avira 1:3 Avast
Dodatkowe narzędzia
Darmowe antywirusy Avast i Avira mają szereg dodatkowych narzędzi, które zapewniają bardziej niezawodną ochronę systemu. Należą do nich dodatki do przeglądarek, natywne przeglądarki, anonimizatory i inne elementy. Należy jednak zauważyć, że jeśli w Avast niektóre z tych narzędzi mają wady, to w przypadku Aviry wszystko działa bardziej holistycznie i organicznie.
Ponadto należy powiedzieć, że Avast ma domyślnie zainstalowane wszystkie dodatkowe narzędzia. A ponieważ większość użytkowników rzadko zwraca uwagę na subtelności instalacji, elementy, które są całkowicie niepotrzebne dla konkretnej osoby, można zainstalować w systemie wraz z głównym programem antywirusowym.
Ale Avira przyjęła zupełnie inne podejście. W nim, jeśli to konieczne, użytkownik może zainstalować określoną aplikację indywidualnie. Instaluje tylko te narzędzia, których naprawdę potrzebuje. To podejście deweloperskie jest preferowane, ponieważ jest mniej inwazyjne.
Tym samym, zgodnie z kryterium polityki dostarczania dodatkowych narzędzi, wygrywa antywirus Avira.
Avira 2:3 Avast
Jednak ogólne zwycięstwo w rywalizacji między dwoma antywirusami należy do Avasta. Pomimo tego, że Avira ma niewielką przewagę w tak fundamentalnym kryterium, jakim jest niezawodność ochrony przed wirusami, różnica w tym wskaźniku od Avasta jest na tyle niewielka, że nie może drastycznie wpłynąć na ogólny stan rzeczy.
Iwan | 2 sierpnia 2014, 14:03
Przeczytaj - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013
Nikita Watrushkin| 21 maja 2014, 22:57
Według danych z Internetu Avast Free jest poważniejszym programem antywirusowym, a bezpłatna Avira, zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami programów antywirusowych, jest prymitywna. Ale Avast naprawdę psuje oprogramowanie, w tym system operacyjny zainstalowany na komputerze i bez popytu. Nie znalazłem takiej opcji w Avast więc nawet nie czuję oprogramowania które już jest zainstalowane i działa normalnie od lat wręcz przeciwnie przenosi pliki do kwarantanny bez pozwolenia co w niektórych przypadkach uszkadza programy i konieczna staje się ich ponowna instalacja.
Alex | 21 maja 2014, 02:13
Było doświadczenie w korzystaniu z obu programów antywirusowych. Avast jest bardzo dobry jak na darmowy program. Avira - sito.
Jurij | 28 marca 2014, 19:58
Wszystkie darmowe antywirusy działają bez żadnej gwarancji i jakości. Darmowy ser jest w pułapce na myszy, a pełny koszt Kaspersky w przeliczeniu na miesiąc użytkowania nie zrujnuje Cię: 80 rubli - za dwa komputery. Ale gwarantowana jakość pracy, autorskie wsparcie techniczne i ciągłe aktualizacje. Wypróbowałem Avirę w pracy - kompletne śmieci, pomija wirusy, nie aktualizuje się, ciągle się wyłącza i całkowicie wyłącza komputer kilka razy prawie codziennie.
Andriej | 8 grudnia 2013, 20:22
Avira rządzi! Była Avira, potem Avast - horror. Gry zwalniają. Usunąłem Avasta i odzyskałem Avirę. Lepsza Avira!
Aleksander | 1 kwietnia 2012, 18:41
Używam Aviry od dłuższego czasu, a potem koleżanka poprosiła mnie o zainstalowanie Avasta, bardzo to pochwaliła. Postanowiłem postawić i siebie. Nerwów starczyło mi na miesiąc, samochód zwalnia, startowałem w piaskownicy. Wróciłem do Aviry, sparowałem ją tylko z Ad-Aware Free Internet Security.
Eugeniusz | 30 marca 2012, 22:27
Istnieje również bezpłatna alternatywa w języku rosyjskim dla płatnej. To jest program BitDiskFree, może być używany jako spadochron rezerwowy w połączeniu z innym produktem antywirusowym.
Aleksander | 26 marca 2012, 09:59
W związku z tym wybór programu antywirusowego nie będzie fundamentalny.
Eugeniusz | 23 marca 2012, 19:37
Po przeanalizowaniu otwartych mediów na ten temat (forów SOFT, magazynów komputerowych, witryn komputerowych), oto wynik testowania bezpłatnych produktów antywirusowych na lata 2011-2012:
- AVAST - 99,05% wykrywanie i neutralizacja wszystkich zagrożeń.
- Średnia - 91-85,53%.
- Bezpieczeństwo Microsoftu - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - zajęła jedno z ostatnich miejsc w testach...
P.S: Najlepszy jest teraz uważany za darmowy, skonfigurowany pod kątem maksymalnego bezpieczeństwa, amerykański (ma rosyjski) COMODO Internet Security. Prawie dogonił Kaspersky - poniżej 100% (wynik to 99,98%).
Źródła:
www.komputerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com itp.
Mikołaj| 22 marca 2012, 00:18
Wybór należy tylko do ciebie, ponieważ nie ma sensu opowiadać się za którymkolwiek z nich, ponieważ główny program antywirusowy powinien znajdować się w głowie użytkownika. Avast jest bardziej popularny i chociaż Selev tak naprawdę go nie lubi, nadal działa całkiem dobrze. Tak, i jest usuwany po prostu - albo za pomocą zwykłych narzędzi systemu Windows, albo po prostu uruchom instalator Avast i wybierz, co chcesz zrobić w menu instalacyjnym (zainstaluj, zmień lub usuń program). Więc nie martw się za bardzo...