Pakistańskie siły nuklearne. „Brudna bomba” Pakistanu. Polityka dotycząca możliwości

Dziś Pakistan jest częścią nieformalnego klubu mocarstw nuklearnych – krajów, które mają własną broń jądrową. Obecnie broń jądrową posiadają następujące kraje: Stany Zjednoczone (dalej rok pierwszych testów - 1945), Rosja (1949), Wielka Brytania (1952), Francja (1960), Chiny (1964), Indie (1974), Pakistan (1998) i Korea Północna (2005). Izrael jest również klasyfikowany jako kraj z bronią jądrową, ale Tel Awiw nie chce oficjalnie potwierdzać tego statusu.

Wśród tych krajów wyróżnia się Pakistan, który słusznie jest uważany za najbardziej niezwykłego i nieoczywistego członka klubu nuklearnego. Z drugiej strony Islamska Republika Pakistanu, która powstała dopiero w 1947 r. w wyniku podziału terytorium Indii Brytyjskich, de facto nie miała innego wyboru i drogi rozwoju po zdobyciu przez Indie broni jądrowej.

Pakistan jest obecnie szóstym co do wielkości krajem na świecie (populacja około 200 milionów) i drugim co do wielkości z populacją muzułmańską (po Indonezji). Jest to jedyne państwo islamskie na świecie, które było w stanie stworzyć własną broń jądrową. Jednocześnie Pakistan i Indie nie podpisały ani umowy o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, ani umowy o całkowitym zakazie prób jądrowych, co nie przyczynia się do budowy stabilności w tym regionie planety.

Konfrontacja między dwoma sąsiednimi krajami znana jest dziś jako konflikt indyjsko-pakistański i trwa od uzyskania przez te kraje niepodległości w 1947 roku. Tylko w XX wieku konflikt ten obejmował trzy główne wojny indyjsko-pakistańskie (1947-1949, 1965 i 1971) oraz serię konfliktów zbrojnych o mniejszej intensywności. Te konflikty zbrojne i ciągłe roszczenia terytorialne do siebie sprawiają, że oba kraje są zainteresowane rozwijaniem i budowaniem środków wzajemnego „odstraszania i odstraszania”. Jednym z takich środków odstraszających była broń nuklearna.

Zgodnie ze strategicznymi planami rządzących środowisk pakistańskich, program nuklearny tego kraju realizuje główny cel neutralizacji zagrożenia militarno-politycznego ze strony jego głównego historycznego przeciwnika – Indii, które dysponują znacznie liczniejszymi broniami i siłami konwencjonalnymi, a także uzbrojeniem. masowego rażenia. Ponadto fakt, że Islamabad posiada własny arsenał nuklearny, obiektywnie wzmacnia międzynarodowy status państwa, zwłaszcza wśród „braterskich” krajów islamskich. Jednocześnie przywódcy Pakistanu niezmiennie podkreślają fakt, że pakistańska doktryna nuklearna od początku miała wyłącznie charakter „obronny”.

Co popchnęło Pakistan w kierunku wojskowego programu nuklearnego?

Pakistan, podobnie jak Indie, zaczął rozwijać własny program nuklearny z jego komponentem cywilnym, początek prac w tym kierunku przypisuje się połowie lat 50., kiedy w Pakistanie powstała Komisja Energii Atomowej. Już w 1965 roku na terenie kraju zaczął działać mały reaktor badawczy, do którego paliwo dostarczano ze Stanów Zjednoczonych, prace prowadzono pod nadzorem MAEA. W 1972 roku w Karaczi uruchomiono pierwszą w kraju elektrownię jądrową Kanupp z jednym reaktorem o mocy 125 MW, reaktor ten został zbudowany przez Kanadę. Początkowo elektrownia jądrowa działała na paliwie dostarczanym z Kanady i Stanów Zjednoczonych, ale potem przestawiono ją na paliwo wyłącznie pochodzenia pakistańskiego. Już na początku XXI wieku z pomocą ChRL uruchomiono w Pakistanie kolejną elektrownię atomową Chasnupp, zlokalizowaną w Chashmie. W tej elektrowni jądrowej zainstalowano reaktor o mocy 300 MW, a dziś obie te elektrownie objęte są zabezpieczeniami MAEA.

Oprócz energii w Pakistanie zbudowano także kilka reaktorów badawczych. Wydobywano rudę uranu i produkowano koncentrat uranu (do tej produkcji nie były stosowane gwarancje MAEA). Ponadto w kraju powstały instalacje do produkcji ciężkiej wody, które są eksploatowane z naturalnymi reaktorami uranowymi wytwarzającymi zwiększoną ilość plutonu (również poza zabezpieczeniami MAEA). W trakcie rozwoju własnego cywilnego programu nuklearnego w Pakistanie udało się stworzyć niezbędną bazę naukowo-techniczną i warunki do przejścia na wojskowy program nuklearny.

Przejście to ułatwiły wojny indyjsko-pakistańskie. Podczas drugiej wojny indyjsko-pakistańskiej w 1965 r. Zulfikar Ali Bhutto, który był wówczas ministrem spraw zagranicznych Pakistanu, dosłownie wygłosił następujące oświadczenie: „Jeśli Indie stworzą własną bombę atomową, to będziemy musieli stworzyć własną , nawet jeśli do tego będziemy musieli usiąść na chlebie i wodzie lub nawet umrzeć z głodu. Chrześcijanie mają bombę atomową, Żydzi, a teraz także Hindusi. Dlaczego muzułmanie nie mają własnego?”


Indyjscy oficerowie w pobliżu rozbitego pakistańskiego Type 59, trzecia wojna indyjsko-pakistańska

Proces rozwijania własnego programu nuklearnego przez Pakistan przyspieszyła także ciężka porażka w trzeciej wojnie indyjsko-pakistańskiej w grudniu 1971 roku. Powodem tego konfliktu zbrojnego była interwencja Indii w wojnę domową, która toczyła się wówczas w Pakistanie Wschodnim. W wyniku działań wojennych armia pakistańska poniosła poważną klęskę, a Pakistan Wschodni (Bangladesz) uzyskał niepodległość, stając się niepodległym państwem, którego Indie początkowo dążyły do ​​osłabienia swojego wroga.

Porażka z 1971 r., którą pogłębił test własnego urządzenia nuklearnego w Indiach w 1974 r., dała zielone światło dla pakistańskiego militarnego programu nuklearnego. Po pierwsze, w tych warunkach przywódcy Pakistanu uznali, że tylko program nuklearny może pomóc zredukować rosnącą nierównowagę sił z Indiami w zakresie broni konwencjonalnej. Po drugie, oficjalne Delhi konsekwentnie odrzucało wszystkie inicjatywy Pakistanu mające na celu zapobieżenie wyścigowi zbrojeń nuklearnych w regionie, w tym propozycję utworzenia strefy wolnej od broni jądrowej w Azji Południowej, aby przeprowadzić dwustronne inspekcje wszystkich obiektów nuklearnych obu państw. państw na zasadzie wzajemności oraz przyjęcie pełnowymiarowych zabezpieczeń MAEA nad wszystkimi obiektami jądrowymi w Indiach i Pakistanie. W tym czasie Pakistan gotów był podpisać jednocześnie z Indiami układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w roli państwa nienuklearnego i zaproponował podpisanie dwustronnego traktatu zakazującego prób z bronią jądrową. Islamabad był gotowy do omówienia tych kwestii we wspólnych negocjacjach, a także z udziałem USA, ZSRR i Chin.

Przedstawiając te propozycje, Pakistan nie tylko dążył do celów propagandowych i politycznych, ale także starał się nie dopuścić do tego, by sąsiedni kraj stał się potęgą nuklearną. Pakistańscy przywódcy doskonale zdawali sobie sprawę, że w przeciwnym razie będą musieli podążać za Indiami tą dość skomplikowaną i, co najważniejsze, drogą drogą. Pod względem ekonomicznym Pakistan zawsze był gorszy od Indii, a stwierdzenie Zulfikara Ali Bhutto o diecie składającej się z chleba i wody nie było tak bezpodstawne. Jednocześnie otwartą kwestią pozostaje, czy Pakistan rzeczywiście był gotów zaakceptować wyższość Indii w siłach ogólnego przeznaczenia faktycznie wykorzystywanych do osiągania celów politycznych i wojskowych, co wyraźnie pokazała wojna z 1971 roku. Być może Pakistan i Indie nadal będą kontynuować swoje wojskowe programy nuklearne, ale ze znacznie większą tajemnicą i tajnością.

Po trzecie, obok tradycyjnego „czynnika indyjskiego” w polityce Pakistanu, ważnym dodatkowym powodem, który pchnął kraj do stworzenia militarnego programu nuklearnego, było wzmocnienie pozycji Pakistanu w świecie muzułmańskim. Będąc pierwszym właścicielem własnej broni jądrowej, Pakistan miał nadzieję na uzyskanie niezbędnego wsparcia gospodarczego i politycznego od krajów islamskich. Tezę o stworzeniu „islamskiej bomby”, która miałaby należeć do całej światowej społeczności muzułmanów, była dość aktywnie wykorzystywana przez Islamabad do celów propagandowych, a także jako sposób na przyciągnięcie środków finansowych ze świata muzułmańskiego do kraju, zarówno na poziomie prywatnym i stanowe. Ponadto przytłaczająca większość mieszkańców Pakistanu w tym czasie opowiedziała się za utworzeniem własnego arsenału nuklearnego, co kojarzyło się ze wzmocnieniem zdolności obronnych kraju, wzmocnieniem niepodległości narodowej oraz umocnieniem pozycji w konfrontacji z Indiami bronią atomową.


Dr Abdul Qadeer Khan

W rezultacie, gdy Pakistan w końcu wkroczył na drogę tworzenia broni jądrowej, podobnie jak Indie, zaczął ukrywać swoje działania krytykując Traktat o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej. Islamabad dosłownie podążał za swoim sąsiadem w „nuklearnej koleinie”, próbując powtórzyć wszystkie działania i reakcje Indii na bodźce zewnętrzne.

Pakistański wojskowy program nuklearny

Główny przełom w pakistańskim programie nuklearnym nastąpił w 1975 roku i jest związany z pojawieniem się w ojczyźnie dr Abdula Qadeer Khana. Ten fizyk jądrowy pracował przez kilka lat w Europie Zachodniej i wrócił do swojej ojczyzny w 1974 roku, zabierając ze sobą tajną dokumentację techniczną dotyczącą technologii wzbogacania uranu. Podstawą każdego wojskowego programu nuklearnego jest produkcja specjalnych materiałów jądrowych potrzebnych do tworzenia broni - wzbogaconego uranu lub plutonu. Główna część programu nuklearnego Islamskiej Republiki Pakistanu koncentrowała się w tym czasie na budowie zakładu wzbogacania uranu, który wykorzystywał technologię i konstrukcję wirówek przywłaszczonych przez Abdula Qadeera Khana z Konsorcjum Europejskiego URENCO, w skład którego wchodziły Niemcy, Wielka Brytania i Holandia, produkująca wirówki gazowe.

Na początkowym etapie prac Abdul Qadeer Khan zdołał przekonać rząd Pakistanu o potrzebie opracowania kierunku uranowego wojskowego programu nuklearnego, co wymagało mniejszych nakładów finansowych i dostępności prostszego technicznie sprzętu. Aby wytworzyć ładunek „uranowy”, nie trzeba budować reaktora do produkcji plutonu bojowego i instalacji do jego późniejszego przetwarzania, wystarczy mieć technologię wzbogacania uranu w wirówkach. Tak więc w 1976 roku w Pakistanie założono Techniczne Laboratoria Badawcze w mieście Kahuta, znane dziś jako NIL Khana.

W pierwszym etapie całość prac odbywała się pod auspicjami Komisji Energii Atomowej, w ramach której działał Zespół Przedsiębiorstw Obrony Narodowej (KPNO). Ale później Khan i jego personel zostali rozdzieleni w niezależną organizację, której głównym zadaniem była realizacja programu wzbogacania uranu. Kompleks przedsiębiorstw jądrowych, zlokalizowany w Kahucie niedaleko Islamabadu, powstał w dość krótkim czasie. Do 1987 roku udało się zgromadzić tutaj wystarczającą ilość uranu przeznaczonego do broni, aby wytworzyć pierwszy ładunek jądrowy i przetestować go. Po pierwszych sukcesach w obu ośrodkach – KPNO i Kahucie, rozpoczęto prace nad stworzeniem środków dostarczania ładunków jądrowych. W KPNO trwały prace nad rakietami na paliwo stałe, w Laboratorium Badawczym Chana w Kahucie - nad ciekłymi. Stworzenie pocisków średniego zasięgu („Shaheen” i „Ghori” różnych modyfikacji), zdolnych do przenoszenia ładunków jądrowych na odległości od kilkuset kilometrów do 1,5 tysiąca kilometrów, można przypisać sukcesowi pakistańskich inżynierów i naukowców. Ale tego sukcesu nie udałoby się osiągnąć bez znaczącej pomocy ChRL i KRLD.


Wirówki do wzbogacania uranu w Iranie

Kolejnym wymiernym impulsem do rozwoju pakistańskiego programu jądrowego było podpisanie w 1986 roku pakistańsko-chińskiego porozumienia w dziedzinie badań jądrowych. W ramach realizacji tej umowy Pekin przekazał technologię produkcji ładunku jądrowego o mocy 25 kT. Projekt przeniesionego urządzenia był prototypem pierwszych niekierowanych radzieckich i amerykańskich ładunków jądrowych o wadze około jednej tony. Oprócz tej pomocy, Chińska Narodowa Korporacja Jądrowa wysłała chińskich specjalistów do Laboratorium Badawczego Khan, aby założyli wirówki gazowe. A już w 1996 roku z Chin do Pakistanu wysłano 5 tysięcy magnesów pierścieniowych w celu zainstalowania nowocześniejszych zakładów wzbogacania uranu. Tak znaczącą pomoc techniczną ze strony Chin tłumaczył faktem, że uznał on Pakistan za naturalną przeciwwagę dla rosnącej potęgi Indii.

Intensywna współpraca z Chinami w dziedzinie badań jądrowych skłoniła rząd Pakistanu do opracowania równoległego programu opracowania ładunku opartego na plutonie broni, który został zamknięty w 1976 roku. W połowie lat 90. ubiegłego wieku z pomocą specjalistów z Chin zbudowano w Pakistanie pierwszy w kraju reaktor ciężkowodny, który osiągnął pełną moc w elektrowni atomowej Chushab. Fakt ten, wraz z uzyskaniem technologii przetwarzania plutonu, którą uzyskano we Francji w latach 1974-76, umożliwił Islamabadzie produkcję plutonu przeznaczonego do broni, niezbędnego do tworzenia najnowocześniejszych, kompaktowych ładunków jądrowych.

Intensywność prac naukowych nad opracowaniem pierwszej „bomby islamskiej” charakteryzowała się tym, że pod koniec XX wieku Islamabad posiadał do 10 ładunków nuklearnych opartych na uranie i od 2 do 5 opartych na plutonie bojowym . Efektem intensywnych prac przez trzy dekady były testy broni jądrowej na poligonie Chagai w prowincji Beludżystan na granicy z Afganistanem, które odbyły się 28 i 30 maja 1998 r. i były odpowiedzią na próby nuklearne Indii przeprowadzone w początku maja tego roku.

W ciągu zaledwie dwóch dni na poligonie Chagai przeprowadzono 6 podziemnych eksplozji jądrowych: 28 maja wysadzono ładunek uranu o mocy 25-30 kT, a także ładunek plutonu o mocy 12 kT i trzy ładunki uranu o mocy poniżej 1 kT; 30 maja zdetonowano ładunek plutonu 12 kT, inne urządzenie jądrowe tego samego typu postanowiono nie testować lub z jakiegoś powodu nie eksplodowało. Tak więc w maju 1998 roku Pakistan oficjalnie dołączył do klubu mocarstw atomowych.

Delhi i Islamabad wymieniły groźby, by surowo ukarać się nawzajem za możliwą agresję. Powodem był wywiad z indyjskim dowódcą, który powiedział, że jego żołnierze mogą przeprowadzić atak niejądrowy w odpowiedzi na atak terrorystyczny. Pakistan, który udoskonalił taktyczną broń jądrową, nazwał to zaproszeniem do konfliktu nuklearnego. Stosunki między sąsiadami nasiliły się na tle zwiększonej presji na Islamabad ze strony jego partnera wojskowego, Waszyngtonu.

Na pierwszy rzut oka przemówienia generała Bipina Rawata, dowódcy indyjskich sił lądowych, i pakistańskiego ministra spraw zagranicznych Khawaji Asifa są niczym innym jak epizodem wojny informacyjnej między walczącymi sąsiadami.

„Pokażemy, że blefują. Jeśli będzie rozkaz, nie powiemy, że nie możemy przekroczyć granicy, ponieważ mają broń jądrową” – powiedział dziennikarzom Rawat. „Bardzo nieodpowiedzialne stwierdzenie. Jest to równoznaczne z zaproszeniem do konfliktu nuklearnego. Jeśli tego chcą, zapraszamy ich do przetestowania naszej determinacji” – odpowiedział Asif.

Tło tej „wymiany uprzejmości” nie może nie budzić niepokoju. Pakistan ulepsza taktyczną broń jądrową. Podobno jest to jedyna rzecz, która powstrzymuje Indie przed nową wojną przeciwko Pakistanowi przy użyciu konwencjonalnych środków.

W rozmowie z NG Vladimir Sotnikov, starszy pracownik naukowy Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, zauważył: „Pakistańska taktyczna broń jądrowa to głównie pociski taktyczne z możliwością instalowania małych głowic nuklearnych. Pakistan od dawna umieszcza te pociski w pobliżu granicy pakistańsko-indyjskiej. Nie posiada rakiet balistycznych dalekiego zasięgu. Pociski są testowane na statkach, są rakiety wystrzeliwane z powietrza. Ale w doktrynach wojny z potencjalnym przeciwnikiem (to Indie) główne miejsce zajmują pociski ziemia-ziemia. Zostały rozmieszczone w pobliżu granicy od czasu impasu nuklearnego w latach 2001-2002. Oznacza to, że pakistańscy generałowie rozumieją, że jeśli Indie uderzą siłami naziemnymi, jedyną możliwą reakcją są pociski z głowicami nuklearnymi. Docierają do głównych ośrodków strategicznych, przede wszystkim w północnych Indiach.

„Dlatego indyjskie wojsko bierze pod uwagę fakt, że możliwy jest atak odwetowy. Ale Indie, podobnie jak Chiny, zobowiązały się, że nie będą pierwszymi, które użyją broni jądrowej. Mówimy więc o wariancie konfliktu, kiedy Indie będą korzystać z sił lądowych. Tutaj Indie wyprzedzają Pakistan pod względem liczebności sił zbrojnych. Chociaż Pakistan ma dość potężną armię, wyjaśnił ekspert. - Indie w czasie konfrontacji 2001-2002 wypracowały doktrynę zimnego startu. Przewiduje wyprzedzające ataki sił lądowych bez użycia broni jądrowej na główne ośrodki głęboko na terytorium Pakistanu. Doktryna ta zostanie zastosowana w przypadku, gdy na terytorium Indii zostanie zorganizowany potężny atak terrorystyczny z terytorium Pakistanu”. Co najważniejsze, Hindusi są gotowi jako pierwsi rozpocząć taki atak, aby zapobiec możliwemu pakistańskiemu atakowi nuklearnemu. Pakistan nie zobowiązał się, że jako pierwszy użyje broni jądrowej.

Oświadczenie dowódcy indyjskich sił lądowych zostało złożone na tle zauważalnego pogorszenia stosunków między krajami antagonistycznymi, podkreślił Sotnikow.

Ale sojusznik Pakistanu z czasów zimnej wojny, Waszyngton, również zwiększa presję na ten kraj. Prezydent USA Donald Trump oskarżył Pakistan o „kłamstwo i oszustwo”. Po tym Stany Zjednoczone ogłosiły, że zawieszają pomoc wojskową dla Pakistanu. W odpowiedzi, według BBC, pakistański minister obrony Khurram Dasgir powiedział, że Pakistan nie będzie dzielił się informacjami wywiadowczymi ze Stanami Zjednoczonymi. A minister spraw zagranicznych Asif dolał oliwy do ognia, mówiąc, że Pakistan i Stany Zjednoczone nie są już sojusznikami.

Źródłem kontrowersji jest to, że Pakistan zapewnia bezpieczne schronienie na swojej ziemi grupom terrorystycznym, takim jak pakistańscy talibowie (zakazani w Rosji) i sieć Haqqani. A te organizacje są zaangażowane nie tylko w operacje wojskowe w Afganistanie przeciwko afgańskim siłom bezpieczeństwa, ale nawet przeciwko Amerykanom.

Pakistański wywiad wojskowy nie chce porzucić tych klientów, ponieważ pomagają Pakistanowi przeciwdziałać indyjskim wpływom w Afganistanie.

Czy islamiści mogą uzyskać dostęp do broni jądrowej Pakistanu? Islamabad może stać się trzecim co do wielkości krajem na świecie, po Rosji i USA. Do takiego wniosku doszli analitycy amerykańscy w raporcie przygotowanym dla Carnegie Endowment. Zdaniem ekspertów taka perspektywa jest realna, jeśli Pakistan utrzyma dotychczasowe tempo produkcji – do 20 głowic nuklearnych rocznie.

Obecnie arsenał nuklearny Pakistanu, według Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Pokoju (SIPRI), jest szóstym na świecie po Rosji, USA, Francji, Chinach i Wielkiej Brytanii.

Według Financial Times, wysoki rangą urzędnik pakistańskiego rządu wezwał do ostrożności w ocenach dokonanych w badaniu.

Te prognozy na przyszłość są mocno przesadzone. Powiedział gazecie, że Pakistan to odpowiedzialna potęga nuklearna, a nie państwo żądne przygód.

Pakistan dołączył do klubu mocarstw atomowych w 1998 roku. Stało się to kilka tygodni po tym, jak Indie, główny rywal regionalny, przeprowadziły testy swojej broni jądrowej. Oba kraje odmówiły przystąpienia do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT). Przypomnijmy, że zgodnie z tym traktatem tylko pięć krajów może posiadać broń masowego rażenia: Rosja, USA, Chiny, Francja i Wielka Brytania.

Jak przełom nuklearny Pakistanu może wpłynąć na bezpieczeństwo światowe? Dziś odpowiedź na to pytanie niepokoi wielu.

W maju 2015 roku media podały, że Arabia Saudyjska zdecydowała się na zakup broni jądrowej od Pakistanu. Powodem są transakcje dotyczące programu nuklearnego Iranu. Następnie zauważono, że przez ostatnie 30 lat Arabia Saudyjska sfinansowała pakistański program nuklearny, a teraz Islamabad będzie musiał spłacić ten dług – w postaci gotowego produktu.

Należy zauważyć, że w 2003 roku CIA opublikowała dane, jakoby Pakistan „zawarł” podobną umowę z Koreą Północną, zmieniając swoją technologię nuklearną na technologię rakietową Korei Północnej. Na potwierdzenie tego zacytowano zdjęcie z amerykańskiego satelity, któremu udało się naprawić proces ładowania rakiet do samolotu pakistańskich sił powietrznych w pobliżu Pjongjangu. W tamtym czasie Islamabad stwierdził, że był to „regularny zakup”, a nie „wymiana”.

Pakistan prowadzi systematyczną politykę budowania swojego potencjału nuklearnego. I to jest jeden z motywów, dla których blokuje rozpatrzenie projektu traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych (ZPRM) na Konferencji Rozbrojeniowej w Genewie – mówi generał pułkownik Wiktor Jesin, były szef Bezpieczeństwa Aparat Rady Federacji Rosyjskiej, były szef Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych. - W Pakistanie uważają, że nie zgromadzili wystarczającej ilości broni jądrowej, aby zapewnić bezpieczeństwo narodowe.

Rzeczywiście, szacuje się, że Pakistan produkuje rocznie od 15 do 20 sztuk broni jądrowej, podczas gdy jego główny rywal – Indie – jest ograniczony do 5-10 sztuk. Ale nie wierzę, że ten kraj stanie się trzecim co do wielkości pod względem broni jądrowej, ponieważ wiele ośrodków błędnie ocenia potencjał nuklearny Chin. SIPRI i inni szacują, że ChRL ma około 300 sztuk amunicji, ale liczba ta nie jest prawdziwa - w rzeczywistości Chiny mają 700-900 sztuk amunicji. Ponadto ChRL, w odpowiedzi na fakt, że Stany Zjednoczone rozmieszczają system obrony przeciwrakietowej, przestawiła się na wyposażanie swoich rakiet balistycznych w pojazdy wielokrotnego powrotu. W związku z tym liczba broni jądrowej znacznie wzrośnie.

Według moich szacunków Pakistan może w przyszłości osiągnąć poziom Wielkiej Brytanii, która ma 165 oficjalnie rozmieszczonych głowic, a z tymi, które są w rezerwie - 180. Tym samym do 2020 roku Pakistan rzeczywiście może osiągnąć poziom 180 głowic.

„SP”: – amerykańscy analitycy solidaryzują się z SIPRI i umieszczają teraz Pakistan na szóstym miejscu pod względem ilości broni jądrowej na świecie. Ale w 2008 roku SIPRI poinformowało, że Izrael miał dwa razy więcej broni jądrowej niż Indie i Pakistan.

To było błędne oszacowanie. Reaktor jądrowy do produkcji plutonu przeznaczonego do broni w Dimona jest jedynym miejscem produkcji plutonu przeznaczonego do broni w Izraelu. Biorąc pod uwagę, że zwykle zawsze przechowują pewną ilość materiałów nuklearnych w magazynie, najprawdopodobniej Izrael ma 80-90 broni nuklearnej. Oczywiście mógłby zmodernizować reaktor i zbudować więcej, ale myślę, że tego nie potrzebuje.

„SP”: – Pakistan był wielokrotnie oskarżany o handel technologią jądrową…

Tak, wyszło na jaw na początku 2000 roku. Szef programu nuklearnego kraju, nazywany „ojcem islamskiej bomby atomowej”, sam Abdul-Qadir Khan przyznał później, że handlował technologiami i urządzeniami nuklearnymi – wirówkami, i przekazywał je do Iranu, Libii i Korei Północnej. Po tym, jak wyszło na jaw, Amerykanie interweniowali i ściśle kontrolowali możliwości krajowego przemysłu nuklearnego. Oczywiste jest, że „czarny rynek” istnieje od dawna i za dużo pieniędzy można kupić wszystko. Ale w odniesieniu do tego obszaru - możemy mówić tylko o sprzedaży technologii, ale nie o dostawach, jak mówią, w samym metalu materiałów jądrowych, a tym bardziej - amunicji.

„SP”: – Nie jest tajemnicą, że w Pakistanie istnieje wiele różnych grup ekstremistycznych. Kiedyś pojawiły się nawet publikacje, które mogli legalnie dojść do władzy...

Elita wojskowa w Pakistanie ma silną pozycję i stoi na straży strategicznych obiektów. Ponadto Stany Zjednoczone kontrolują znaczną część polityki nuklearnej Pakistanu. Oczywiście nie można wykluczyć, że do władzy w kraju dojdą radykalni politycy, ale nawet jeśli tak się stanie, to wcale nie jest faktem, że zdecydują się na handel lub nawet użycie głowic jądrowych. W końcu istnienie Pakistanu zależy nie tylko od relacji ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z Chinami, które pomagają mu w powstrzymywaniu Indii.

Alexander Khramchikhin, wicedyrektor Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych, przyznaje, że za 10 lat Pakistan będzie w stanie wyprzedzić Wielką Brytanię i Francję pod względem broni jądrowej.

Brytyjczycy i Francuzi nie są zbyt spięci, by coś zwiększyć. Ale Pakistan nie ma szans na wyprzedzenie Chin. Wszystkie standardowe szacunki chińskiego arsenału nuklearnego na 200-300 ładunków są absurdalne, co jest nawet trudne do wytłumaczenia. Ponadto potencjał przemysłowy Indii jest wyższy niż Pakistanu i oczywiście Delhi nie pozwoli swojemu głównemu przeciwnikowi przejąć takiego przywództwa. To jest całkowicie wykluczone.

Jeśli chodzi o wyrzutnie, uważa się, że Pakistan ma dość dużo pocisków operacyjno-taktycznych (OTR „Abdali”, „Ghaznavi”, „Shaheen-1” i „Shaheen-1-1A”) oraz pocisków balistycznych średniego zasięgu” Shaheen-2”. A ładunki jądrowe wydają się być do nich przystosowane.

Teraz o wykorzystaniu potencjału nuklearnego Pakistanu przez ekstremistów. Nawet jeśli islamiści zdobędą broń nuklearną, prawdopodobnie nie będą w stanie jej użyć. Inna sprawa, że ​​jeśli dojdą do władzy w kraju, czyli otrzymają do dyspozycji legalny arsenał, czego nie można wykluczyć, jest taka możliwość.

Siemion Bagdasarow, dyrektor Centrum Badań nad Krajami Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej uważa, że ​​Pakistan nie ma środków finansowych, aby znacząco zmienić swoją pozycję w rankingu członków klubu nuklearnego.

Moim zdaniem sprawozdanie to powstało specjalnie w kontekście możliwego pogorszenia stosunków między Pakistanem a Indiami w celu wywarcia presji na Islamabad z punktu widzenia interesów amerykańskich.

Z lotniskowcami zdolnymi do przenoszenia ładunku jądrowego wszystko w Pakistanie jest w porządku – według niektórych szacunków pocisk Shahin-1A jest w stanie trafić w cel nie tylko w Indiach i Chinach, ale nawet w Europie Zachodniej. Ale jeśli chodzi o możliwy wpadnięcie arsenału nuklearnego w ręce ekstremistów, to prawdopodobieństwo tego istnieje, ale jeszcze nie jest bardzo wysokie. Owszem, od kilkudziesięciu lat w kraju nie ma stabilności, ale mimo wszystko są tam dość silne służby i siły specjalne, które na razie normalnie radzą sobie z zagrożeniem terrorystycznym.

Tak, w północno-zachodniej części kraju - na tzw. terytorium strefy plemiennej. Faktem jest, że historycznie zdarzyło się tak, że władze pakistańskie mają niewielką kontrolę nad tym regionem. Jest to jednak obszar raczej lokalny, a jego znaczenia nie należy przesadzać.

Władimir Kariakin, wiodący badacz w Departamencie Problemów Bezpieczeństwa Regionalnego Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych, kandydat nauk wojskowych, zwraca uwagę na paradoksalną sytuację, w której znajdują się kraje, które posiadają broń jądrową, ale nie przystąpiły do ​​NPT.

Gdy tylko Indie i Pakistan – te nieprzejednane kraje – zdobyły broń jądrową, ich polityka stała się bardziej ostrożna i zrównoważona. Partie stały się mniej skłonne do używania nawet broni konwencjonalnej we własnym zakresie.

Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, że radykalni politycy dojdą do władzy w krajach wschodnich. Ale mechanizm użycia broni jądrowej jest dość skomplikowany. Z reguły, aby wydać polecenie wystrzelenia rakiety z głowicy jądrowej, trzy sygnały muszą być wydane jednocześnie z różnych punktów. Oznacza to, że decyzja o ataku jest podejmowana w drodze konsensusu.

Jeśli chodzi o terroryzm nuklearny, nawet jeśli ekstremiści zdołają przeniknąć do obiektu programu nuklearnego, będą mogli zdobyć tylko niektóre elementy broni. Ponieważ, z wyjątkiem ICBM i SLBM, ładunki jądrowe nie są instalowane bezpośrednio na nośniku, ale są umieszczane w specjalnych magazynach. Do montażu potrzebny jest specjalny zespół, na przykład z centrum remontowo-technicznego, którego ludzie z grubsza wiedzą, jak podłączyć złącza, procedurę testowania całej jednostki itp. W taktycznym ładunku jądrowym - bomba lotnicza - jest też sporo różnych bezpieczników i czujników.

Tak więc zagrożenie użyciem broni jądrowej przez terrorystów jest w rzeczywistości niezwykle niskie. Inną sprawą jest terroryzm radiologiczny, czyli użycie tzw. „brudnej bomby”, która polega na skażeniu radiacyjnym obiektów i terytoriów. Tutaj ryzyko jest znacznie większe.

Przywództwo Islamskiej Republiki Pakistanu wraz z tworzeniem broni jądrowej planowało użycie jej w różnych warunkach bojowych oraz niszczenie wrogich celów z różnych odległości. Biorąc pod uwagę rozwiązanie tych zadań, Islamabad opracował również różne opcje dostarczania głowic nuklearnych - od samolotów po pociski balistyczne.

Wśród środków przenoszenia broni jądrowej należy zaliczyć samolot F-16 produkcji USA. Chociaż Siły Powietrzne Pakistanu będą mogły w tym przypadku użyć francuskich samolotów Mirage V lub chińskich A-5. Dwadzieścia osiem F-16A (jednomiejscowy) i 12 F-16B (dwumiejscowy) dostarczono w latach 1983-1987. Co najmniej osiem z nich już nie służy.

W 1985 roku Kongres USA uchwalił „poprawkę Presslera” mającą na celu zakazanie Pakistanowi budowy bomby atomowej. Zgodnie z tą poprawką Pakistan nie mógł otrzymać pomocy gospodarczej i wojskowej, chyba że prezydent USA zweryfikuje, że Islamabad nie posiada urządzenia nuklearnego. Dotyczyło to również możliwych sposobów dostarczania broni jądrowej. Jednak, chociaż było wiele dowodów na rozwój broni jądrowej w Pakistanie, prezydenci Reagan i Bush senior przymykali na to oko, głównie z powodu intensyfikacji działań przeciwko ZSRR w konflikcie afgańskim. Po zakończeniu wojny w Afganistanie ostatecznie na Pakistan nałożono sankcje. Stało się to 6 października 1990 roku. W marcu 2005 roku George W. Bush zgodził się na sprzedaż F-16 Pakistanowi. W pierwszym etapie dostawy te obejmowały 24 F-16.

Należy również zauważyć, że według indyjskiego zaufania Press w marcu 2005 r. oficjalnie rozpoczęto w Pakistanie produkcję wspólnego pakistańsko-chińskiego myśliwca JF-17. W przedsiębiorstwie lotniczym w mieście Kamra, gdzie samolot będzie produkowany, odbyła się uroczysta ceremonia poświęcona temu wydarzeniu. Uczestniczył w niej prezydent Pervez Musharraf.

Z pomocą chińskich specjalistów F-16 zostanie zmodernizowany do wykorzystania jako nośnik broni jądrowej. Przede wszystkim zostaną wyposażone w eskadry 9 i 11 w bazie lotniczej Sargodhi, 160 km na północny zachód od Lahore.

F-16 ma zasięg ponad 1600 km i można go dodatkowo rozszerzyć poprzez modernizację zbiorników paliwa. Biorąc pod uwagę ograniczenia masy i rozmiarów ładunku F-16, bomba prawdopodobnie waży około 1000 kg, a najprawdopodobniej głowica nuklearna jest dokładnie „w zawieszeniu” w pełnej gotowości bojowej w jednej lub nawet kilku bazach lotniczych w Pakistanie .

Należy pamiętać, że w zasadzie zmontowane bomby atomowe lub ich elementy specjalnie dla takich samolotów można przechowywać w składzie amunicji w pobliżu Sargodha.

Alternatywnie broń nuklearna mogłaby być również przechowywana w pobliżu granicy z Afganistanem. Ta opcja również jest możliwa, ale dla specjalistów ta informacja jest rodzajem odwrócenia uwagi, ponieważ władze Pakistanu wyraźnie zobowiązują się wobec Stanów Zjednoczonych do nierozmieszczania komponentów nuklearnych na terytoriach sąsiadujących z Afganistanem.

Pakistan używa pocisku Ghauri jako środka transportu broni jądrowej, chociaż inne pociski pakistańskiej armii mogą zostać zmodernizowane tak, aby przenosiły głowicę nuklearną. Ghauri-1 został pomyślnie przetestowany 6 kwietnia 1998 roku na dystansie 1100 km, prawdopodobnie z ładownością do 700 kg. Według ekspertów pocisk został wystrzelony w pobliżu miasta Jhelum w północno-wschodnim Pakistanie, 100 km na południowy wschód od Islamabadu, i trafił w zamierzony cel w pobliżu Quetta na południowym zachodzie.

Dwustopniowy pocisk balistyczny Ghauri-2 został przetestowany 14 kwietnia 1999 roku, trzy dni po testach indyjskiego pocisku Agni-2. Wystrzelono z mobilnej wyrzutni w Din, niedaleko Jhelum, lądując w Jiwani, w pobliżu południowo-zachodniego wybrzeża, po ośmiominutowym locie.

Trwają prace nad trzecią wersją Ghauri o niepotwierdzonym zasięgu 2500-3000 km, ale przetestowano ją już 15 sierpnia 2000 r.

Istnieją informacje, że istnieje również rakieta Khataf-V Ghauri, która rzekomo była testowana na początku czerwca 2004 roku. Twierdzi się, że ma zasięg 1,5 tys. km i może dostarczyć dowolny ładunek o wadze do 800 kg. Nie podano lokalizacji testu. Jakby uczestniczył w niej prezydent Pakistanu gen. Pervez Musharraf. Był to drugi test takiego pocisku w ciągu tygodnia(1).

Wybór nazwy „Ghauri” (2) jest bardzo symboliczny. Muzułmański sułtan Mahammad Ghauri pokonał hinduskiego władcę Chauhana w 1192 roku. Ponadto „Priitvi” to nazwa, którą Indie nadały pociskom balistycznym krótkiego zasięgu.

Wykorzystując swoją polityczną intrygę z Pekinem przeciwko Indiom, Islamabad zdołał zdobyć nie tylko pociski M-11, ale także dokumentację do ich produkcji i konserwacji. Od 1992 roku do Pakistanu dostarczono z Chin 30 lub więcej pocisków M-11. W dalszej kolejności pomoc Pekinu przejawiała się także w budowie obiektów obsługi i przechowywania rakiet. Dlatego Pakistan może wyprodukować własny pocisk Tarmuk na bazie M-11, co robi z dużym powodzeniem.

Wojna z Indiami jest czymś więcej niż rzeczywistym czynnikiem, który jest najwyższym priorytetem całego życia gospodarczego i politycznego Pakistanu. Ta myśl zajęła i okupuje umysły generałów Islamabadu, Delhi i Pekinu. Dlatego miliardy dolarów przeznacza się na produkcję już opracowanych technicznie pojazdów dostawczych i tyle samo na tworzenie nowych systemów rakietowych. W szczególności chiński pocisk M-9 Shaheen-1 (Eagle), przeprojektowany w Pakistanie, ma zasięg 700 km i może przenosić 1000 kg. Pakistan przeprowadził wstępny test w locie Shaheena z nadmorskiego miasta Sonmiani w dniu 15 kwietnia 1999 r.

Na paradzie 23 marca 2000 r. Islamabad zaprezentował dwustopniowy pocisk średniego zasięgu Shaheen-2, a także pocisk o zasięgu 2500 km, zdolny do przenoszenia 1000-kilogramowego ładunku. Pocisk był transportowany na mobilnej wyrzutni o 16 kołach. Możliwe, że oba pociski mogą przenosić głowice nuklearne.

W listopadzie 2000 roku Pakistan zdecydował się umieścić swoje kluczowe obiekty jądrowe pod kontrolą Narodowego Komitetu Kontroli Broni Jądrowej. Nowy rząd, który powstał w lutym 2000 roku, postawił sobie za cel stworzenie efektywnego systemu dowodzenia i kontroli jądrowej.

Wydarzenia z 11 września 2000 r. spowodowały nasilenie działań przeciwko użyciu broni jądrowej przez terrorystów. Pakistan, jako lojalny i bardziej niż oddany sojusznik Stanów Zjednoczonych, natychmiast zwiększył bezpieczeństwo magazynów wyposażonych w głowice nuklearne i środki ich przenoszenia.

Według doniesień prasowych, w ciągu dwóch dni po 11 września 2000 r. siły zbrojne Pakistanu przeniosły komponenty broni jądrowej do nowych tajnych obiektów. Generał Pervez Musharraf podjął kilka aktywnych działań w celu zorganizowania bezpieczeństwa utrzymania arsenału nuklearnego kraju. W ten sposób zainstalowano w szczególności sześć nowych tajnych obiektów do przechowywania i magazynowania komponentów broni jądrowej.

Na początku marca 2004 r. Pakistan przetestował pocisk balistyczny średniego zasięgu, który mógł bezpiecznie trafić w każde miasto w Indiach.

Ministerstwo Obrony Pakistanu poinformowało w oświadczeniu, że testy dwustopniowego pocisku Shaheen-2 zakończyły się sukcesem. Według Reutersa, stworzenie pakistańskiej nauki i inżynierii może przenosić głowicę nuklearną na odległość do 2000 km (3). Pakistan powiedział, że uważa test rakietowy za wystarczający do powstrzymania agresji i „zapobiegania presji militarnej”.

Indie zostały wcześniej ostrzeżone o testach. Należy zauważyć, że na początku marca 2004 r. Indie zawarły porozumienie z Izraelem w sprawie zakupu lotniczej stacji radarowej Falcon. System może wykrywać samoloty z odległości wielu mil i przechwytywać transmisje radiowe w dużej części Pakistanu, w tym w spornym stanie Kaszmir.

W pierwszych dziesięciu dniach października 2004 r. przetestowano pociski balistyczne średniego zasięgu Khatf-5 (Ghauri), podczas których udało się trafić wszystkie warunkowe cele domniemanego wroga.

Ta rakieta jest napędzana paliwem płynnym i według niektórych agencji została opracowana w oparciu o technologię koreańską (4). Pocisk ten może przenosić ładunek jądrowy i pokonać dystans do 1500 km.

W kwietniu 2006 roku poinformowano, że Islamabad przeprowadził nowe testy pocisku balistycznego średniego zasięgu Hatf-6 o zwiększonym zasięgu do 2500 km. Testy te, według pakistańskich wojskowych, zakończyły się sukcesem. Jak zaznaczono w jednym z raportów, „przeprowadzono testy w celu potwierdzenia szeregu dodatkowych parametrów technicznych, poza zweryfikowanymi podczas ostatniego wodowania w marcu 2005 r.” (5).

W Pakistanie pojazdy dostawcze broni jądrowej, inaczej niż w Indiach, ograniczają się do sił powietrznych i pocisków, które wciąż są ulepszane przy pomocy Chin.

Pod względem technologicznym Islamska Republika Pakistanu osiągnęła pełny parytet ze Stanami Zjednoczonymi, a Indie już wyprzedzają swojego sąsiada w niektórych rodzajach dostaw.

Rzekoma ewolucja rozwoju technicznego pakistańskiej nauki o rakietach pozwala nam wnioskować, że międzykontynentalne pociski balistyczne pojawią się w jego arsenale w bardzo niedalekiej przyszłości.

Pakistan to jeden z najbardziej niestabilnych państw na świecie, prawdziwy „magazyn proszkowy”.

Jest po prostu pełen problemów, z których każdy może doprowadzić do straszliwej eksplozji - przeludnienie, brak gruntów rolnych, źródła czystej wody, bezrobocie, konflikt graniczny z Indiami, talibska część kraju kontrolująca, w sąsiednim Afganistanie wybucha wojna, narastają nastroje ekstremistyczne i antyzachodnie (pomimo faktu, że Waszyngton jest sojusznikiem rządu Islamabadu).

A kraj ten szybko buduje swój potencjał nuklearny, stając się piątą potęgą nuklearną pod względem liczby głowic nuklearnych.

Nuklearny wyścig zbrojeń

Pakistan szybko, w ciągu zaledwie kilku lat, wyprzedził Wielką Brytanię i Indie pod względem liczby głowic nuklearnych. W pobliżu stolicy kraju, Islamabadu, powstaje nowy kompleks nuklearny Kushab. Jest to czwarty kompleks w kraju do produkcji plutonu przeznaczonego do broni.

Czwarty reaktor jest budowany kilkaset metrów od pozostałych dwóch reaktorów ciężkowodnego plutonu. Według Albright (James Albright, dyrektor Waszyngtońskiego Instytutu Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego), nowy obiekt nuklearny pozwoli Islamabadzie znacznie poszerzyć swój arsenał nuklearny. Armia pakistańska ma już ponad 100 rozmieszczonych głowic.

Pakistańska elita, uzasadniająca swoją fascynację bronią jądrową, jest przewagą sił konwencjonalnych Indii nad armią pakistańską. Indie i Pakistan mają poważne nierozwiązane spory terytorialne, które niejednokrotnie doprowadziły do ​​konfliktów zbrojnych - w 1947, 1965, 1971, 1999. To jest pytanie o stan Dżammu i Kaszmiru.

Nie sposób nie zwrócić uwagi na fakt, że Pakistan zwiększa nie tylko liczbę głowic, ale także ich parametry techniczne.

Powstaje uzasadnione pytanie, jeśli kraj boryka się z poważnymi problemami społeczno-gospodarczymi, to skąd pochodzą finanse. Budowa obiektów jądrowych jest dla kraju bardzo kosztowną zabawką. Społeczeństwo indyjskie uważa, że ​​stoją za tym Stany Zjednoczone: gazeta Times of India pisze, że prace w kompleksie Kushab są prowadzone z funduszy przyznanych przez Amerykę w formie pomocy. W rzeczywistości „program nuklearny Pakistanu ma ubezpieczenie Waszyngtonu”.

WikiLeaks na temat Pakistanu

Waszyngton jest niezadowolony z odmowy Islamabadu zerwania więzi z islamskimi organizacjami terrorystycznymi (np. Lashkare Taiba) odpowiedzialnymi za atak na indyjskie miasto Mumbai w 2008 roku;

- „pomimo katastrofy gospodarczej Pakistan produkuje broń jądrową szybciej niż reszta świata”;

Stany Zjednoczone obawiają się zamachu stanu w Pakistanie, na przykład: w 2009 roku jeden z generałów armii pakistańskiej Ashfaq Kayani chciał usunąć z urzędu prezydenta Asifa Ali Zardari.

Odniesienie: Początek programu nuklearnego Pakistanu sięga 1972 roku, kiedy to prezydent Z. Bhutto podpisał zarządzenie powołujące Ministerstwo Nauki i Techniki oraz rozszerzające działalność Komisji Energii Atomowej (AEC). Większość przedsiębiorstw cyklu jądrowego została zbudowana z pomocą firm zachodnioeuropejskich, kanadyjskich, amerykańskich, chińskich i nie są objęte zabezpieczeniami MAEA. Zakład w Kahucie (1982) ma wydajność ponad 45 kg wysoko wzbogaconego uranu rocznie. W 1986 roku zakończyli projektowanie, budowę i rozwój systemów wsparcia oraz stworzyli prototyp urządzenia do wybuchu jądrowego. W 1989 roku rozpoczęła się masowa produkcja broni jądrowej. Według różnych szacunków do 1998 roku Pakistan miał do 700 kg uranu przeznaczonego do broni. Pakistan przeprowadził 6 prób nuklearnych 28 i 30 maja 1998 r. na poligonie Chagai Hills w prowincji Beludżystan i tym samym wszedł do klubu nuklearnego.

Jak powstała siła rakietowa Islamabadu

Pakistan realizuje swój program rakietowy od wczesnych lat 80-tych, w oparciu o wydarzenia zarówno zagraniczne, jak i krajowe. Jednocześnie przywódcy kraju wyszli z potrzeby stworzenia „minimalnego potencjału odstraszającego” w ilości 40-50 głowic. Chodziło o przejście od urządzenia nuklearnego zdetonowanego w maju 1998 roku do głowic zaprojektowanych do dostarczenia do celu za pomocą pocisków balistycznych, pocisków manewrujących i samolotów w ciągu dwóch lat.

6 kwietnia 1998 roku Pakistan ogłosił, że testuje mobilną rakietę na paliwo ciekłe „Ghauri-1” („Gauri”). Rakieta waży 16 ton i jest w stanie dostarczyć ładowność 700 kg na dystansie 1500 km. Szacunki zasięgu Ghauri-1 podane przez niezależnych ekspertów wynoszą około 700 km. Według źródeł amerykańskich pocisk jest oparty na technologii północnokoreańskiej i jest unowocześnioną wersją pocisku Nodong. Niektórzy eksperci sugerują, że pocisk został w całości nabyty w KRLD. Pakistańscy urzędnicy zaprzeczają temu i twierdzą, że Ghauri-1 jest całkowicie narodowym rozwojem.

14 kwietnia 1999 r. Pakistan przetestował kolejną mobilną rakietę średniego zasięgu na paliwo ciekłe, Ghauri-2. Ten pocisk jest zdolny do przenoszenia broni jądrowej na odległość około 1100 km. Według niektórych informacji zasięg „Gkhauri-2” można zwiększyć do 2300 km.

13 kwietnia 1998 roku Pakistan przetestował Shaheen-1 RSD. Początkowo zakładano, że rakieta będzie wyposażona w amunicję niejądrową. Zasięg pocisku szacowany jest na 600-750 km.

Sukces Pakistanu w tworzeniu rakiet średniego zasięgu opiera się w dużej mierze na współpracy z innymi krajami, przede wszystkim Chinami i Koreą Północną.

Obecnie Pakistan posiada zarówno bomby atomowe (nośniki amerykańskich F-16), pociski manewrujące (typu Hatf-VII Babur), pociski balistyczne krótkiego zasięgu (typu Hatf-I, Shaheen-I), średniego zasięgu zasięg pocisków balistycznych (takich jak „Gauri” i „Shaheen”, które mogą przenosić głowicę jądrową. Pakistan przywiązuje dużą wagę do sił jądrowych, stale zwiększając liczbę głowic, liczbę nośników i testuje nowe pociski balistyczne i manewrujące .

Biorąc pod uwagę trudną sytuację polityczną w Pakistanie, rozwój radykalnego podziemia islamskiego – fakt ten stanowi ogromne zagrożenie nie tylko dla Indii, ale dla całego regionu.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: