Ciężkie haubice m 30. Obserwator wojskowy. Gdzie możesz zobaczyć

Pomnik haubicy M-30 jest zainstalowany przy północnym wejściu do Tuły przy ulicy Oktiabrskiej, wewnątrz pierścienia cofania trolejbusowego (dawna pętla trasy nr 4).
Do pomnika można dojechać komunikacją miejską i podmiejską, której kilkanaście tras przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie (przystanek „Dworzec Północny”).
Pierścień cofania jest praktycznie nieużywany i stanowi doskonały parking w bezpośrednim sąsiedztwie pomnika.
Dostęp jest bezpłatny, można dotykać, wspinać się. Nie ma zabezpieczenia.
Cokół pomnika (wysokość około 130 centymetrów) jest w stanie czynnego remontu. Armatura wystaje.

wszystkie zdjęcia są klikalne do 3648x2736

„Na tym terenie w okresie listopad-grudzień 1941 r. stacjonowały jednostki artylerii, które walczyły o pokonanie wojsk hitlerowskich.
Zainstalowany w listopadzie 1966."

To już czwarty pomnik wzniesiony w listopadzie 1966 roku.
(pierwsza to armata, druga to działko przeciwlotnicze, trzecia to czołg)

02.


Haubica 122 mm wz. 1938 (M-30, indeks GAU - 52-G-463) - radziecka haubica z okresu II wojny światowej.
Ten pistolet był masowo produkowany od 1939 do 1955 roku, był lub nadal jest na uzbrojeniu armii wielu krajów świata, był używany w prawie wszystkich znaczących wojnach i konfliktach zbrojnych połowy i końca XX wieku.
Pierwsze radzieckie samobieżne stanowiska artyleryjskie na dużą skalę z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej SU-122 były uzbrojone w to działo.
Według niektórych ekspertów od artylerii, M-30 jest jednym z najlepszych projektów radzieckiej artylerii armatniej w połowie XX wieku.
Wyposażenie artylerii Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA) w haubice M-30 odegrało dużą rolę w pokonaniu nazistowskich Niemiec w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
(dalej: wikipedia)

03.


Projekt haubicy M-30 wszedł do GAU 20 grudnia 1937 roku.
Pistolet zapożyczył wiele z innych rodzajów broni artyleryjskiej; w szczególności lufa była zbliżona do haubicy Lubok, z której usunięto również hamulec odrzutu i zwis.
Pomimo wymogu GAU, aby wyposażyć nową haubicę w zamek klinowy, M-30 został wyposażony w zamek tłokowy zapożyczony w niezmienionej postaci od modu 122-mm haubicy. 1910/30
Koła zostały zabrane z działa F-22.
Prototyp M-30 został ukończony 31 marca 1938 roku, ale testy fabryczne zostały opóźnione ze względu na konieczność udoskonalenia haubicy.
Testy polowe haubicy trwały od 11 września do 1 listopada 1938 roku.
Chociaż, zgodnie z wnioskami komisji, broń nie przeszła testów polowych (podczas testów łoża pękły dwukrotnie), to jednak zalecono wysłanie broni do testów wojskowych.

04.


Rozwój broni był trudny.
22 grudnia 1938 r. do prób wojskowych zgłoszono trzy zmodyfikowane próbki,
ponownie ujawnił szereg niedociągnięć.
Zalecono modyfikację działa i przeprowadzenie wielokrotnych testów naziemnych,
i nie przeprowadzaj nowych testów wojskowych.
Jednak latem 1939 roku próby wojskowe musiały zostać powtórzone.
Dopiero 29 września 1939 r. M-30 wszedł do służby pod oficjalną nazwą „122-mm dywizyjna haubica mod. 1938"

05.


M-30 był używany do strzelania z zamkniętych pozycji w okopanych i jawnie rozmieszczonych siłach wroga.
Z powodzeniem wykorzystywano go również do niszczenia wrogich fortyfikacji polowych (okopów, ziemianek, bunkrów) oraz wykonywania przejść w drutach kolczastych, gdy nie można było użyć moździerzy.
Ogień zaporowy baterii M-30 z pociskami odłamkowymi odłamkowo-burzącymi stanowił pewne zagrożenie dla pojazdów opancerzonych wroga.
Odłamki powstałe podczas przerwy były w stanie przebić pancerz o grubości do 20 mm, co wystarczało do niszczenia transporterów opancerzonych i burt czołgów lekkich.
W przypadku pojazdów z grubszym pancerzem odłamki mogły unieruchomić elementy podwozia, działa i przyrządy celownicze.

06.


Do niszczenia wrogich czołgów i dział samobieżnych w samoobronie użyto pocisku kumulacyjnego, wprowadzonego w 1943 roku.
Pod jego nieobecność artylerzyści otrzymali polecenie ostrzeliwania czołgów pociskami odłamkowo-burzącymi.
z instalacją bezpiecznika do działania odłamkowo-wybuchowego.
W przypadku czołgów lekkich i średnich bezpośrednie trafienie pociskiem odłamkowo-burzącym 122 mm było w wielu przypadkach śmiertelne,
aż do awarii wieży z paska na ramię.
Ciężkie „Tygrysy” były znacznie bardziej stabilnym celem, ale w 1943 roku Niemcy odnotowali przypadek ciężkich uszkodzeń czołgów typu PzKpfw VI Ausf H „Tygrys” podczas zderzenia bojowego z radzieckimi działami samobieżnymi SU-122 uzbrojonymi w M -30 haubic.

07.


Haubica M-30 miała na swoje czasy dość nowoczesną konstrukcję z karetą z przesuwanymi łożami i kołami resorowanymi.
Lufa była prefabrykowaną konstrukcją rury, osłony i zamka nakręcanego z ryglem.
M-30 był wyposażony w jednosuwowy zamek tłokowy, hydrauliczny hamulec odrzutu, hydropneumatyczną radełkę i ładowany z oddzielnym rękawem.

08.


Młodszy robi zdjęcia łóżek.

09.


Migawka posiada mechanizm wymuszonego wyciągania zużytej łuski po jej otwarciu po strzale.
Zejście odbywa się poprzez naciśnięcie spustu za pomocą podłączonego do niego linki spustowej.

10.


Pistolet był wyposażony w panoramę artylerii Hertza do strzelania z pozycji zamkniętych, ten sam celownik służył również do strzelania bezpośredniego.

11.


Zamek pistoletu po prawej stronie.

12.


Urządzenia przeciwodrzutowe - otkatnik i radełko.

14.


Nacięcie lufy na lufie. Możesz zobaczyć paski karabinowe.

15.


Koło zamachowe do pionowego celowania pistoletu. Zachował się drewniany uchwyt.

16.


Ząbkowany sektor pionowego mechanizmu celowania pistoletu.

Słynna 122-mm haubica D-30 została wycofana ze służby w Wojskach Lądowych Armii Rosyjskiej na polecenie ministra obrony Siergieja Szojgu. Rozmowy o wycofaniu tej broni z uzbrojenia toczą się od początku XXI wieku, ale decyzja została podjęta dopiero teraz, kiedy w oddziałach praktycznie nie ma takich sprawnych dział.

Od lat 60. haubica D-30 służyła w wielu krajach świata i brała udział w większości współczesnych konfliktów. Ten pistolet jest używany do uroczystego strzału w południe w Petersburgu.

Główny Zarząd Rakietowy i Artylerii (GRAU) MON poinformował, że szef resortu wojskowego zarządził przeniesienie wszystkich haubic D-30 w brygadach Wojsk Lądowych do baz magazynowych do końca 2013 roku. W zamian żołnierze otrzymają holowaną wersję haubicy samobieżnej Msta lub uchwyty dział samobieżnych Akatsiya kalibru 152 mm. Haubice D-30 pozostaną tylko w jednostkach Sił Powietrznodesantowych oraz w jednej z brygad szturmowych Południowego Okręgu Wojskowego – donosi gazeta Izwiestia.

Produkcja D-30 została przerwana na początku lat 90-tych. Działa w oddziałach są mocno zużyte i wymagają gruntownych napraw i renowacji. Łatwiej jest je spisać i przejść na pojedynczy kaliber artyleryjski 152 mm - powiedział przedstawiciel GRAU.

Wyjaśnił, że pocisk 122 mm jest słabszy od 152 mm i tego czynnika nie można zrekompensować wyższą celnością ognia D-30 niż pocisków Msta i 2S3 Akatsiya. W nowoczesnych warunkach na polu bitwy znajduje się wiele opancerzonych i dobrze chronionych celów, przeciwko którym wymagany jest duży kaliber.

Większość obcych armii przeszła na kaliber 155 mm. Stany Zjednoczone niedawno przyjęły holowaną M-777, a także haubicę transportowaną śmigłowcem. Izrael, Francja, Wielka Brytania i inne mają nowe działa tego kalibru.

Jednak żołnierze uważają, że jest za wcześnie na spisanie D-30, ponieważ ma on szereg niezaprzeczalnych zalet - wysoką przenośność, w tym na zewnętrznym obciążeniu śmigłowca Mi-8. Haubica jest łatwa do zrzucenia na spadochronie, ale Mstu jest niemożliwa. D-30 waży 3,2 tony, „Msta-B” - ponad siedem. Nośność Mi-8 na zewnętrznym zawiesiu wynosi do 3,5 t. Wziąłem haubicę i do przodu - wyjaśnił Izwiestia oficer powietrznodesantowy. To przede wszystkim tłumaczy zachowanie D-30 w jednostkach desantowych.

Ekspert od współczesnych konfliktów zbrojnych Wiaczesław Cełujko wyjaśnił w publikacji, że celność bojowa D-30 jest jedną z najwyższych w historii Sił Zbrojnych. „Pociski 122 mm są oczywiście słabsze niż pociski 152 mm, ale są też dla nich odpowiednie zadania. W wielu sytuacjach bardziej opłaca się z punktu widzenia zaopatrzenia użyć dział 122 mm. Na przykład, jeśli jedno zadanie wymaga trzech ciężarówek z pociskami 122 mm lub czterech pocisków 152 mm. Oczywiście lepiej wybrać ten pierwszy” – wyjaśnił Tsuluiko.

Według eksperta, D-30 to broń lekkich sił - Siły Powietrzne i oddzielne brygady szturmowe i zmotoryzowane brygady strzeleckie ich nie potrzebują.

DANE ZA 2012 R. (uzupełnienie standardowe)
M-30 - M1938


Haubica 122 mm. Opracowany w 1938 roku przez Biuro Projektowe Fabryki Motovilikha (Perm) pod kierownictwem Fiodora Fiodorowicza Pietrowa. Produkcja seryjna haubic rozpoczęła się w 1939 roku w trzech fabrykach jednocześnie - m.in. w Motovilikhinskiye Zavody (Perm) oraz przy produkcji artyleryjskiej zakładu Uralmash (Swierdłowsk, od 1942 r. - Zakład Artylerii nr 9 z OKB-9). Haubica była produkowana do 1955 roku. Łącznie wyprodukowano 16887 armat / 19266 armat ( według innych danych - http://www.ugmk.com). W okresie powojennym haubica długo służyła w częściach syberyjskiego i uralskiego okręgu wojskowego.

Projekt- klasyczny z dwułóżkowym wózkiem i sztywno zamocowaną osłoną z podniesioną środkową blachą. Lufa karabinu bez hamulca wylotowego. Karetka jest identyczna z haubicą 152 mm. Koła o dużej średnicy wyposażone są w jednoczęściowe rampy wypełnione gumą gąbczastą. Redlice na grządkach w dwóch rodzajach - do gleby twardej i miękkiej.

Pistolety TTX:
Kalkulacja - 8 osób

Kaliber — 121,9 mm
Długość pistoletu w pozycji złożonej - 5900 mm
Długość lufy - 2800 mm (kaliber 22,7)
Szerokość działa w pozycji złożonej - 1975 mm
Wysokość - 1820 mm
Kąty skierowania w pionie - od -3 do + 63,5 stopnia
Kąty wskazujące poziome - sektor 49 stopni

Maksymalna waga podróżna - 2900 kg
Maksymalna masa bojowa - 2360 / 2450 kg
Waga pocisku:
- 21,76 kg (OS)

Maksymalny zasięg ognia:
- 11800 m (OS)
Zasięg strzału bezpośredniego - 630 m (BCS BP-463)
Początkowa prędkość pocisku - 508 / 515 m / s
Szybkostrzelność - 5-6 strzałów / min
Prędkość holowania autostrady - 50 km/h
Zasób broni - 18000 sztuk. (wg doświadczenia jednej z próbek seryjnych)

Amunicja:
- pocisk odłamkowy (OS) - główny rodzaj amunicji haubicy.

Pocisk kumulacyjny przeciwpancerny (BCS) BP-463 może być używany z haubicy. Praktycznie bardzo rzadko używany.
Penetracja pancerza - 200 mm na odległość 630 m

Modyfikacje:
- M-30 - podstawowy model haubicy 12 mm.

SU-122 - jednostka samobieżna na podwoziu T-34 z haubicą M-30 jako bronią. Był masowo produkowany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Status: ZSRR / Rosja
- 2012 r. - prawdopodobnie nadal wykorzystywany do celów szkoleniowych i zdecydowanie w rezerwie.

Eksport:
- Bułgaria - seryjnie produkowano modyfikację haubicy M-30 z kołami o innej konstrukcji.

Węgry - był w służbie.

NRD - był w służbie.

Chiny: haubica jest masowo produkowana pod nazwami Type 54 i Type 54-1 - pierwszy model jest dokładną kopią haubicy M-30, drugi ma szereg różnic konstrukcyjnych. Również w pierwszej połowie lat 90. działa samobieżne z haubicą Typ 54-1 były masowo produkowane na podwoziu transportera opancerzonego Typ 531.

Liban:
- 1992 - na służbie z 90 działami wszystkich dział artylerii polowej; jest również częścią Armii Południowego Libanu (formacje proizraelskie).

Polska - była w służbie.

Rumunia - był w służbie.

Czechosłowacja - była w służbie.

Jugosławia - była w służbie.

Źródła
:
122-mm haubica M-30 model 1938. Strona internetowa http://www.ugmk.com, 2005
Zheltonozhko O. Pod indeksem „D”. Do otwarcia Muzeum 9. Zakładu Artylerii. Strona internetowa http://www.otvaga2004.narod.ru, 2012
O "Mally T.J. Nowoczesna artyleria: armaty, MLRS, moździerze. M., EKSMO-Press, 2000
Yurchin V. Siły Zbrojne Libanu. // Zagraniczny przegląd wojskowy. nr 5 / 1993

Su-122 na podstawie M-30

M-30 w muzeum na Górze Sapun

TTX M-30

Waga w pozycji bojowej

Największy zasięg ostrzału

Maksymalny kąt elewacji

Największy kąt deklinacji

Kąt strzału w poziomie

Liczba opłat zmiennych

Szybkostrzelność praktyczna

5-6 strzałów na minutę

Prędkość na autostradzie


Spuścizną po rosyjskiej armii Armii Czerwonej, wśród innych systemów artyleryjskich, była haubica 122 mm modelu roku 1909 i haubica 122 mm modelu roku 1910, zaprojektowane odpowiednio przez niemiecki koncern Krupp oraz francuska firma Schneider. W latach 30. te pistolety były już wyraźnie przestarzałe. Przeprowadzone modernizacje (w 1930 r. dla haubic modelu 1910 i w 1937 r. dla modelu 1909) znacznie poprawiły zasięg ostrzału tych haubic, ale zmodernizowane działa nadal nie spełniały wymagań swoich czasów, zwłaszcza pod względem mobilności, maksymalny kąt elewacji i prędkość celowania. Dlatego już w 1928 r. Dziennik Komitetu Artylerii podniósł kwestię stworzenia nowej haubicy dywizyjnej kalibru 107–122 mm, przystosowanej do holowania mechanicznego. 11 sierpnia 1929 r. wydano zlecenie na opracowanie takiej broni.

W celu przyspieszenia projektowania zdecydowano się na zapożyczenie zaawansowanych doświadczeń zagranicznych. KB-2, prowadzony przez niemieckich specjalistów, rozpoczął projektowanie. W 1932 r. rozpoczęto testy na pierwszej eksperymentalnej próbce nowej haubicy, a w 1934 r. ta armata została wprowadzona do użytku jako „haubica 122-mm mod. 1934". Znany był również pod nazwą „Lubok”, od nazwy tematu, który łączy dwa projekty w celu stworzenia 122-mm haubicy dywizyjnej i 107-mm lekkiej haubicy. Lufa 122 mm haubicy mod. 1934 miał długość 23 kalibrów, maksymalny kąt elewacji wynosił + 50 °, kąt podnoszenia w poziomie wynosił 7 °, masa w pozycji złożonej i bojowej wynosiła odpowiednio 2800 i 2250 kg. Podobnie jak działa z okresu I wojny światowej, nowa haubica została zamontowana na jednobelkowym wózku (choć w tym czasie pojawiły się już wagony o bardziej nowoczesnej konstrukcji z wysuwanymi łożami). Inną istotną wadą działa był napęd na koła - metalowe koła bez opon, ale z zawieszeniem - co ograniczało prędkość holowania do dwunastu kilometrów na godzinę. Pistolet był produkowany w latach 1934-1935 w małej serii 11 jednostek, z czego 8 trafiło do eksploatacji próbnej (dwie czterodziałowe baterie), a pozostałe trzy trafiły do ​​plutonu szkoleniowego dowódców czerwonych.

Jednak w 1936 r. w GAU nastąpiła poważna zmiana poglądów na dywizyjną haubicę - projekt Lubok w pierwotnej formie nie był już uważany za obiecujący. W szczególności artylerzyści nie byli już zadowoleni z wózka z pojedynczą belką i domagali się przesuwanych łóżek. Ponadto mówiono o przejściu z kalibru 122 mm na 107 mm, uzasadniając to tym, że wszyscy za granicą przerzucili się z dział 120 mm na 105 mm. Z tego powodu Lubok nigdy nie został przyjęty do służby, a modyfikacja 122-mm haubicy. 1910/30

Do 1937 roku stało się jasne, że w przypadku przejścia na kaliber 107 mm artyleria zacznie odczuwać głód pocisków - zdolność produkcyjna do produkcji amunicji 107 mm była zbyt mała. Z tego samego powodu projekt zastąpienia trzycalowych dział dywizyjnych działami 95 mm został odrzucony.

W marcu 1937 r. na moskiewskim spotkaniu przedstawicieli Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA) postanowiono przyjąć propozycję marszałka Jegorowa dotyczącą opracowania potężniejszej haubicy 122 mm. We wrześniu 1937 r. osobny zespół projektowy Fabryki Motovilikha, kierowany przez F.F. Pietrowa, otrzymał zadanie opracowania takiej broni.
Projekt haubicy M-30 wszedł do GAU 20 grudnia 1937 roku. Pistolet zapożyczył wiele z innych rodzajów broni artyleryjskiej; w szczególności lufa była zbliżona do haubicy Lubok, z której usunięto również hamulec odrzutu i zwis. Pomimo wymogu GAU, aby wyposażyć nową haubicę w zamek klinowy, M-30 został wyposażony w zamek tłokowy zapożyczony w niezmienionej postaci od modu 122-mm haubicy. 1910/30 Koła zostały zabrane z działa F-22. Prototyp M-30 został ukończony 31 marca 1938 roku, ale testy fabryczne zostały opóźnione ze względu na konieczność udoskonalenia haubicy. Testy polowe haubicy trwały od 11 września do 1 listopada 1938 roku. Chociaż, zgodnie z wnioskiem komisji, broń nie przeszła testów polowych (podczas testów łoża pękły dwukrotnie), to jednak zalecono wysłanie broni do testów wojskowych.

29 września 1939 r. M-30 został wprowadzony do służby pod oficjalną nazwą „Hubica dywizyjna 122 mm mod. 1938"

Produkcja haubic M-30 rozpoczęła się w 1940 roku. Początkowo zajmowały się nim dwa zakłady – nr 92 (Gorki) i nr 9 (UZTM). Zakład nr 92 wyprodukował M-30 dopiero w 1940 roku, w sumie to przedsiębiorstwo wyprodukowało 500 haubic.
Oprócz produkcji dział ciągnionych produkowano lufy M-30S do montażu na samobieżnych stanowiskach artyleryjskich (ACS) SU-122.
Produkcja seryjna pistoletu trwała do 1955 roku. Następcą M-30 była haubica 122 mm D-30, wprowadzona do służby w 1960 roku.

M-30 miał na swoje czasy dość nowoczesny design z karetą z przesuwanymi łożami i kołami sprężynowymi. Lufa była prefabrykowaną konstrukcją rury, osłony i zamka nakręcanego z ryglem. M-30 był wyposażony w jednosuwowy zamek tłokowy, hydrauliczny hamulec odrzutu, hydropneumatyczną radełkę i ładowany z oddzielnym rękawem. Migawka posiada mechanizm wymuszonego wyciągania zużytej łuski po jej otwarciu po strzale. Zejście odbywa się poprzez naciśnięcie spustu na kablu spustowym. Pistolet był wyposażony w panoramę artylerii Hertza do strzelania z pozycji zamkniętych, ten sam celownik służył również do strzelania bezpośredniego. Wózek z przesuwanymi łożami wyposażony jest w mechanizm wyważający i osłonę osłony. Koła metalowe z gumowymi oponami, resory piórowe. Przewóz narzędzi trakcją mechaniczną odbywał się zwykle bez wręgi bezpośrednio za ciągnikiem, maksymalna dopuszczalna prędkość transportowa wynosiła 50 km/h na autostradzie i 35 km/h na brukowanych mostach i drogach krajowych. Haubica konna była przewożona za giętarką na sześciu koniach. W przypadku legowisk lęgowych zawieszenie wyłącza się automatycznie, w przypadku braku miejsca lub czasu na legowiska lęgowe dozwolone jest strzelanie z legowiskami spłaszczonymi w pozycji złożonej. Kąt ostrzału poziomego jest zmniejszony do 1°30′.

M-30 wystrzelił pełną gamę pocisków do haubic kal. 122 mm, w tym różne stare rosyjskie i importowane granaty. Po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej do wskazanej poniżej gamy pocisków dodano nowe typy amunicji, na przykład skumulowany pocisk 3BP1. Stalowy granat odłamkowy odłamkowy 53-OF-462, gdy zapalnik był ustawiony na działanie odłamkowe, po wybuchu wytworzył około 1000 śmiertelnych odłamków, efektywny promień niszczenia siły roboczej wynosił około 30 metrów.

M-30 był bronią dywizyjną. Według stanu z 1939 r. dywizja strzelecka miała dwa pułki artylerii - lekki (dywizja dział 76 mm i dwie dywizje mieszane składające się z dwóch baterii haubic 122 mm i jednej baterii dział 76 mm każda) oraz jeden haubica (dywizja haubic 122 mm i dywizja haubic 152 mm), łącznie 28 sztuk haubic 122 mm. W czerwcu 1940 r. do pułku haubic dodano kolejną dywizję 122-mm haubic, w sumie w dywizji było ich 32. W lipcu 1941 r. pułk haubic został wysiedlony, liczebność haubic zmniejszono do 16. W tym stanie przez całą wojnę przeszły sowieckie dywizje strzeleckie. Od grudnia 1942 r. dywizje strzeleckie gwardii składały się z 3 dywizji z 2 bateriami dział 76 mm i jedną baterią haubic 122 mm każda, łącznie 12 haubic. Od grudnia 1944 r. dywizje te dysponowały pułkiem artylerii haubic (5 baterii), 20 haubic 122 mm. Od czerwca 1945 r. przeniesiono do tego stanu również dywizje strzeleckie. W dywizjach strzelców górskich w latach 1939-1940 znajdowała się jedna dywizja haubic 122 mm (3 baterie po 3 armaty), łącznie 9 haubic. Od 1941 r. w jego miejsce wprowadzono pułk artylerii haubic (2 dywizje po 3 baterie czterodziałowe każda), stały się 24 haubice, od początku 1942 r. pozostała tylko jedna dwubateryjna dywizja, tylko osiem haubic. Od 1944 haubice zostały wyłączone ze stanu dywizji strzelców górskich. Dywizja zmotoryzowana składała się z 2 dywizji mieszanych (bateria dział 76 mm i 2 baterie haubic 122 mm w każdej), łącznie 12 haubic. Dywizja czołgów miała jeden batalion 122-mm haubic, w sumie 12. Do sierpnia 1941 r. dywizje kawalerii miały 2 baterie haubic 122 mm, łącznie 8 dział. Od sierpnia 1941 r. artyleria dywizyjna została wyłączona ze składu dywizji kawalerii. Do końca 1941 r. w brygadach strzeleckich znajdowały się 122-mm haubice - jedna bateria, 4 działa. Haubice 122 mm wchodziły również w skład brygad artylerii haubic rezerwy Naczelnego Dowództwa.

M-30 był używany do strzelania z zamkniętych pozycji w okopanych i jawnie rozmieszczonych siłach wroga. Z powodzeniem wykorzystywano go również do niszczenia wrogich fortyfikacji polowych (okopów, ziemianek, bunkrów) oraz wykonywania przejść w drutach kolczastych, gdy nie można było użyć moździerzy. Ogień zaporowy baterii M-30 z pociskami odłamkowymi odłamkowo-burzącymi stanowił pewne zagrożenie dla pojazdów opancerzonych wroga. Odłamki powstałe podczas przerwy były w stanie przebić pancerz o grubości do 20 mm, co wystarczało do niszczenia transporterów opancerzonych i burt czołgów lekkich. W przypadku pojazdów z grubszym pancerzem odłamki mogły unieruchomić elementy podwozia, działa i przyrządy celownicze. Do niszczenia wrogich czołgów i dział samobieżnych w samoobronie użyto pocisku kumulacyjnego, wprowadzonego w 1943 roku. Pod jego nieobecność strzelcy otrzymali rozkaz wystrzeliwania pocisków odłamkowo-burzących w czołgi z zapalnikiem ustawionym na działanie odłamkowo-burzące. W przypadku czołgów lekkich i średnich bezpośrednie trafienie 122-mm pociskiem wybuchowym w wielu przypadkach było śmiertelne, aż do zerwania wieży z paska naramiennego.

Na początku II wojny światowej znaczna liczba (kilkaset) M-30 została zdobyta przez Wehrmacht. Armata została przyjęta przez Wehrmacht jako ciężka haubica 12,2 cm s.F.H.396(r) i była aktywnie wykorzystywana w bitwach przeciwko Armii Czerwonej. Od 1943 roku do tego pistoletu (a także kilku wcześniej zdobytych sowieckich haubic tego samego kalibru) Niemcy rozpoczęli nawet masową produkcję pocisków. W 1943 r. oddano 424 tys. strzałów, w 1944 i 1945 r. - odpowiednio 696,7 tys. i 133 tys. strzałów. Przechwycone M-30 były używane nie tylko na froncie wschodnim, ale także w fortyfikacjach Wału Atlantyckiego na północno-zachodnim wybrzeżu Francji.

Najtrudniej jest mówić o narzędziach, które istnieją od dłuższego czasu. W okresie przedwojennym, według tego wskaźnika, na pierwszym miejscu należy bez wahania zająć 122-mm dywizyjną haubicę modelu 1910/30.

Prawdopodobnie nie ma konfliktu zbrojnego z tamtych czasów, w którym te haubice by się nie zapaliły. Tak, a na materiale z kroniki Wielkiej Wojny Ojczyźnianej te pistolety są stałymi bohaterami bitew. I widać je z obu stron frontu. Polecenie „ogień” brzmi w języku rosyjskim, niemieckim, fińskim, rumuńskim. Przeciwnicy nie gardzili korzystaniem z trofeów. Zgadzam się, jest to dość ważny wskaźnik niezawodności, jakości i dobrych właściwości bojowych pistoletu.

Przede wszystkim należy wyjaśnić historyczną konieczność pojawienia się tej konkretnej broni. Mówiliśmy już o problemach ówczesnej Armii Czerwonej. A także o problemach całego ZSRR. Pogorszenie stanu broni, brak możliwości produkcji wysokiej jakości części zamiennych, moralna i techniczna przestarzałość broni.

Dodajmy do tego brak personelu inżynieryjnego i projektowego w przemyśle, przestarzałość technologii produkcji, brak wielu z tego, co było już stosowane w przemyśle obronnym krajów zachodnich.

A wszystko to na tle otwarcie wrogiego okrążenia kraju. Na tle szczerych przygotowań Zachodu do wojny ze Związkiem Radzieckim.

Naturalnie kierownictwo Armii Czerwonej i ZSRR doskonale zdawało sobie sprawę, że bez podjęcia pilnych działań w celu dozbrojenia Armii Czerwonej kraj w dość niedalekiej przyszłości byłby nie tylko outsiderem światowych mocarstw artyleryjskich, ale także byłby zmuszony do wydawać ogromne pieniądze na zakup oczywiście przestarzałych zachodnich systemów artyleryjskich. Tu i teraz potrzebna była nowoczesna artyleria.

W latach 20. Armia Czerwona była uzbrojona jednocześnie w dwie 48-liniowe (1 linia \u003d 0,1 cala \u003d 2,54 mm) haubice polowe: próbki z 1909 i 1910 r. Rozwój firm "Krupp" (Niemcy) i "Schneider" (Francja). W połowie lat 20., po ostatecznym przejściu na system metryczny, to właśnie te działa stały się haubicami 122 mm.

Porównanie tych haubic wykracza poza zakres autorów tego artykułu. Dlatego odpowiedź na pytanie, dlaczego haubica modelu 1910 została wybrana do modernizacji, zostanie udzielona tylko z jednym komentarzem. Ta haubica była bardziej obiecująca i miała większy potencjał do dalszej modernizacji pod względem zasięgu.

Przy równych, a czasem lepszych (na przykład pod względem masy ciężkiego granatu odłamkowego - 23 kg w porównaniu z 15-17 dla zachodnich próbek) wskaźnikami, haubica przyzwoicie przegrała w zasięgu strzelania do modeli zachodnich (niemieckie 10,5 cm Feldhaubitze 98/09 lub brytyjska haubica Royal Ordnance Quick Firing 4,5 cala): 7,7 km vs. 9,7 km.

W połowie lat 20. zrozumienie nadchodzących możliwych zaległości radzieckiej artylerii haubic przekształciło się w bezpośrednią instrukcję rozpoczęcia prac w tym kierunku. W 1928 r. Biuro Projektowe Zakładów Uzbrojenia Perm (Motovilikhinsky) otrzymało zadanie modernizacji haubicy i zwiększenia jej zasięgu do poziomu najlepszych egzemplarzy. Jednocześnie należy utrzymać przewagę wagową granatów.

Szefem zespołu projektowego został Władimir Nikołajewicz Sidorenko.

Jaka jest różnica między haubicą z 1930 roku a haubicą z 1910 roku?

Przede wszystkim nową haubicę wyróżnia komora, którą wydłużono poprzez nawiercenie gwintowanej części lufy o jeden kaliber. Dokonano tego w celu zapewnienia bezpieczeństwa odpalania nowych granatów. Wymaganą prędkość początkową ciężkiego granatu można było uzyskać tylko poprzez zwiększenie ładunku. A to z kolei zwiększyło długość amunicji o 0,64 kalibru.

A potem prosta fizyka. W standardowym przypadku nie było miejsca na wszystkie wiązki lub nie było wystarczającej objętości do rozprężania gazów powstałych podczas spalania prochu, jeśli zastosowano zwiększony ładunek. W tym ostatnim przypadku próba strzału doprowadziła do pęknięcia działa, ponieważ z powodu braku objętości do rozprężania gazów w komorze ich ciśnienie i temperatura znacznie wzrosły, a to doprowadziło do gwałtownego wzrostu szybkości reakcji chemicznej spalania prochu.

Kolejna zmiana w konstrukcji spowodowana jest przyzwoitym zwiększeniem odrzutu przy wystrzeliwaniu nowego granatu. Wzmocniono urządzenia odrzutu, mechanizm podnoszący i sam wózek. Stare mechanizmy nie były w stanie wytrzymać strzelania amunicją dalekiego zasięgu.

Stąd przyszła kolejna aktualizacja. Zwiększenie zasięgu wymagało stworzenia nowych celowników. Tutaj projektanci nie wymyślili koła na nowo. Na zmodernizowanej haubicy zamontowano tak zwany celownik znormalizowany.

Na wszystkich zmodernizowanych działach zainstalowano wówczas te same przyrządy celownicze. Różnice polegały jedynie na wycięciu podziałki dystansowej i zapięciach. W nowoczesnej wersji celownik nazwano by pojedynczym lub zunifikowanym.

W wyniku wszystkich ulepszeń całkowita masa działa w pozycji bojowej nieznacznie wzrosła - 1466 kilogramów.

Zmodernizowane haubice, które dziś znajdują się w różnych muzeach na całym świecie, można rozpoznać po oznaczeniach. Na pniach obowiązują wytłoczone napisy: "Podłużna komora". Na wózku - "wzmocnione" i "Mod. 1910/30" na wrzecionie, pierścieniu regulacyjnym i tylnej pokrywie rollbacku.

W tej formie haubica została przyjęta w 1930 roku przez Armię Czerwoną. Wyprodukowano w tym samym zakładzie w Perm.

Konstrukcyjnie 122-mm haubica mod. 1910/30 (główna seria według rysunków „litera B”) składała się z:
- lufa z rury mocowanej z obudową i lufą lub lufa monoblokowa bez lufy;
- zawór tłokowy otwierany w prawo. Zamykanie i otwieranie okiennicy odbywało się poprzez przekręcenie klamki w jednym kroku;
- wózek jednoprętowy, który zawierał kołyskę, urządzenia odrzutowe zmontowane w płozie, obrabiarkę, mechanizmy naprowadzające, podwozie, przyrządy celownicze i osłonę tarczy.

Holowanie broni odbywało się za pomocą konnej (sześciu koni) lub trakcji mechanicznej. Pamiętaj, aby użyć przedniej i ładowarki. Prędkość transportowa wynosiła tylko 6 km/h na drewnianych kołach. Po oddaniu do użytku pojawiły się odpowiednio sprężyny i metalowe koła, wzrosła prędkość holowania.

Jest jeszcze jedna zaleta zmodernizowanej haubicy 122 mm. Została „matką” radzieckiej samobieżnej haubicy SU-5-2. Maszyna powstała w ramach projektu dywizyjnego tripleksu artyleryjskiego. Na podstawie podwozia czołgu T-26 powstały instalacje SU-5.

SU-5-1 - działo samobieżne z działem 76 mm.
SU-5-2 - działo samobieżne z haubicą 122 mm.
SU-5-3 - działo samobieżne z moździerzem 152mm.

Maszyna została stworzona w eksperymentalnym zakładzie inżynieryjnym im. S. M. Kirowa (fabryka nr 185). Zdane testy fabryczne i państwowe. Polecono go do adopcji. Zbudowano 30 dział samobieżnych. Wykorzystywano je jednak do rozwiązywania zupełnie nietypowych dla nich problemów.

Czołgi lekkie były przeznaczone do działań ofensywnych. Oznacza to, że jednostki czołgów nie potrzebują haubic, ale dział szturmowych. SU-5-2 był używany jako broń wsparcia artyleryjskiego. I w tym przypadku zniknęła potrzeba szybkich ruchów. Preferowane były przenośne haubice.

Niemniej jednak te maszyny, nawet w tak małej liczbie, są bojowe. W 1938 r. pięć samobieżnych haubic walczyło z Japończykami nad jeziorem Khasan w ramach 2. brygady zmechanizowanej, opinie dowództwa brygady były pozytywne.

SU-5-2 brał również udział w kampanii przeciwko Polsce w 1939 roku. Ale informacje o działaniach wojennych nie zachowały się. Najprawdopodobniej (biorąc pod uwagę, że pojazdy wchodziły w skład 32. Brygady Pancernej), do bitwy nie doszło.

Ale w pierwszym okresie Wojny Ojczyźnianej SU-5-2 walczył, ale nie radziły sobie z pogodą. Łącznie w obwodach zachodnich znajdowało się 17 samochodów, 9 w kijowskim i 8 w Western Special. Wiadomo, że do jesieni 1941 r. większość z nich została zniszczona lub wywieziona jako trofea przez Wehrmacht.

A jak walczyły „klasyczne” haubice? Oczywiste jest, że każda broń najlepiej sprawdza się w walce.

W 1939 roku podczas wydarzeń pod Chalkhin Gol użyto zmodernizowanych 122-mm haubic. Co więcej, liczba dział stale rosła. Wynika to w dużej mierze z doskonałych wyników pracy sowieckich artylerzystów. Według japońskich oficerów sowieckie haubice przewyższały wszystko, z czym mieli do czynienia wcześniej.

Oczywiście nowe systemy sowieckie stały się przedmiotem „polowania” Japończyków. Ostrzał sowieckich haubic całkowicie zniechęcił żołnierzy japońskich do ataku. Rezultatem takiego „polowania” były dość wymierne straty Armii Czerwonej. 31 dział zostało uszkodzonych lub bezpowrotnie utraconych. Co więcej, Japończykom udało się zdobyć dość dużą liczbę trofeów.

Tak więc podczas nocnego ataku na pozycje 149. pułku piechoty, w nocy z 7 na 8 lipca, Japończycy zdobyli baterię porucznika Aleszkina (6. bateria 175. pułku artylerii). Podczas próby odbicia baterii dowódca baterii zginął, a personel poniósł znaczne straty. Następnie Japończycy użyli tej baterii we własnej armii.

Najwspanialszą godziną 122-mm haubic modelu 1910/30 była wojna radziecko-fińska. Z różnych powodów artyleria haubic Armii Czerwonej była reprezentowana przez te armaty. Według niektórych doniesień liczba haubic tylko w 7. Armii (pierwszy rzut) osiągnęła wówczas prawie 700 (według innych 624 jednostek).

W taki sam sposób, jak to miało miejsce pod Chałchin Gol, haubice stały się „smakołykiem” dla armii fińskiej. Straty Armii Czerwonej w Karelii, według różnych szacunków, wahały się od 44 do 56 dział. Niektóre z tych haubic również weszły w skład armii fińskiej, a następnie były dość skutecznie wykorzystywane przez Finów.

Na początku II wojny światowej opisywane przez nas działa były najpowszechniejszymi haubicami Armii Czerwonej. Według różnych szacunków łączna liczba takich systemów osiągnęła 5900 (5578) dział. A obsada części i połączeń wynosiła od 90 do 100%!

Na początku wojny tylko w dzielnicach zachodnich znajdowały się 2752 haubice 122 mm modelu 1910/30. Ale na początku 1942 r. pozostało ich mniej niż 2000 (według niektórych szacunków 1900; dokładnych danych brak).

Takie potworne straty odegrały negatywną rolę w losach tych zasłużonych weteranów. Oczywiście nowa produkcja została stworzona z myślą o bardziej zaawansowanych broniach. Takimi systemami były M-30. Stały się głównymi haubicami już w 1942 roku.

Mimo to na początku 1943 r. haubice modelu 1910/30 stanowiły ponad 20% (1400 sztuk) ogólnej liczby tego typu broni i kontynuowały swoją drogę bojową. I dotarliśmy do Berlina! Przestarzały, potrzaskany odłamkami, wielokrotnie naprawiany, ale osiągnięty! Chociaż trudno je zobaczyć w kronice zwycięstwa. A potem zapalili się także na froncie radziecko-japońskim.

Wielu autorów twierdzi, że 122-mm haubice modelu 1910/30 były przestarzałe do 1941 roku. I były używane przez Armię Czerwoną „do ubóstwa”. Powstaje jednak proste, ale logiczne pytanie: jakie kryteria stosuje się do określenia starości?

Tak, te haubice nie mogły konkurować z tym samym M-30, co będzie naszą kolejną historią. Ale broń wykonywała swoje zadania z wystarczającą jakością. Jest taki termin - niezbędna wystarczalność.

Tak więc te haubice miały dokładnie niezbędną skuteczność. Pod wieloma względami możliwość zwiększenia floty M-30 w Armii Czerwonej ułatwiła heroiczna praca tych starych, ale potężnych haubic.

Haubica TTX 122 mm model 1910/30:

Kaliber, mm: 122 (121.92)

Maksymalny zasięg ognia z granatem OF-462, m: 8875

Waga pistoletu
w pozycji złożonej, kg: 2510 (z przednim końcem)
w pozycji bojowej, kg: 1466

Czas przejścia do pozycji bojowej, sek: 30-40

Kąty ostrzału, stopnie
- elewacja (max): 45
- redukcja (min): -3
- poziomo: 4,74

Kalkulacja, ludzie: 8

Szybkostrzelność, rds / min: 5-6

Za udzielone informacje dziękujemy Muzeum Wojska Rosyjskiego w Padikowie.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: