Broń przeciwpancerna. Karabin przeciwpancerny Degtyarev

Druga wojna światowa, która stała się najlepszą godziną czołgów, ostro postawiła armiom problem skutecznej obrony przeciwpancernej (ATD). Szczególną rolę w tym okresie przypisywano działam przeciwpancernym - holowanym lub samobieżnym, a także broni przeciwpancernej (AT) do walki wręcz. Przed wybuchem działań wojennych piechota posiadała karabiny przeciwpancerne, wiązki granatów i ciężkie granaty odłamkowo-burzące. Czołgi stawały się jednak coraz bardziej „mocne” i „gruboskórne”, a aby sobie z nimi poradzić, piechota potrzebowała nowej, potężniejszej broni przeciwpancernej.

Próba improwizacji

Spory o znaczenie karabinów przeciwpancernych (PTR) w dużej mierze opóźniły ich rozwój, niemniej jednak na początku II wojny światowej ten rodzaj broni został wprowadzony, a nawet wszedł do służby w wielu armiach. Wspólnymi cechami PTR była długa lufa i potężny nabój, który zapewniał przeciwpancerne i przeciwpancerne pociski zapalające o dużej prędkości początkowej. Jednak poglądy na temat mianowania karabinów przeciwpancernych, ich miejsca w szyku bojowym i wymagań wobec nich były bardzo zróżnicowane. Na przykład polscy konstruktorzy jako jedni z pierwszych zastosowali w 1935 r. PTR tzw. „normalnego” kalibru karabinowego, ale z nabojem znacznie potężniejszym od karabinowego, i wykonali PTR UR wz.35 wg. schemat powtarzalnego karabinu z obrotowym ryglem. Niemcy preferowali wersję jednostrzałową z automatycznym odblokowywaniem zamka klinowego po strzale (podobnie jak w przypadku działa przeciwpancernego), a do potężnego naboju 7,92 mm używali 15-milimetrowej łuski karabinu maszynowego. Niemiecki 7,92-mm jednostrzałowy PTR Pz.B.38 (Panzerbuhse 1938), opracowany przez Bauer w Gustlow-Werck, był dość kompaktowy, ale ciężki. A potem projektant rozjaśnił swój PTR. Dla uproszczenia wprowadził ręczne sterowanie przesłoną, instalując skuteczniejszy hamulec wylotowy, aby zmniejszyć odrzut - tak pojawił się Pz.B.39.

W 1941 roku czescy projektanci stworzyli również magazynek typu 7,92-mm PTR MSS-41, który wyróżniał się układem z umiejscowieniem samego magazynka za chwytem pistoletowym. Przeładowywanie w nim odbywało się poprzez przesuwanie lufy w przód iw tył.

Ponadto istniały modele, których kaliber przylegał bezpośrednio do broni. Takimi były samopowtarzalne karabiny przeciwpancerne na różne typy nabojów 20 mm - japoński Typ 97, fiński L-39 systemu Lahti (charakterystyczne jest, że oba te karabiny przeciwpancerne powstały na bazie karabinów lotniczych) i inne. Zmierzając się w latach 1940-1941 najpierw z brytyjskimi czołgami Mk II "Matylda" o grubości pancerza do 78 mm, następnie z radzieckimi T-34 i KV o pancerzach do 45 i do 75 mm, Niemcy zrealizowali 7,92-mm PTR-Pz.B.39 i przerobiono go na granatnik Gr.B.39 z 30-mm gwintowanym moździerzem wylotowym. Pod koniec 1941 roku pojawił się „ciężki PTR” 2,8 / 2 cm s.Pz.B.41 z wierceniem stożkowym. Pomysł na lufy „stożkowe” również powstał dawno temu, w poprzedniej dekadzie aktywnie zaangażował się w nie niemiecki inżynier Hermann Gerlich, któremu udało się przyciągnąć szerokie zainteresowanie. Stopniowo zmniejszając średnicę lufy od zamka do lufy, starał się zwiększyć poziom średniego ciśnienia w lufie, a tym samym uczynić bardziej racjonalnym stosowanie gazów prochowych do przyspieszania pocisku bez znacznego zwiększania maksymalnego ciśnienia. Pocisk o specjalnej konstrukcji został ściśnięty, przechodząc przez stożkową część lufy, zwiększając masę na jednostkę powierzchni i uzyskując dużą prędkość początkową. Efektem jest znaczne zwiększenie płaskości trajektorii i efekt przebicia pocisku. Lufa s.Pz.B.41 miała kaliber 28 mm w zamku i 20 mm w lufie, w lufie wykonano dwa stożkowe przejścia, czyli pocisk był dwukrotnie zaciśnięty. Sam „ciężki PTR” wyglądał bardziej jak zredukowana armata (do ładunku amunicji wprowadzono nawet pocisk odłamkowy), poza tym produkcja stożkowych luf gwintowanych i pocisków do nich była dość droga, więc użyto tego narzędzia, jak cięższego przeciw -pistolety czołgowe z lufą stożkową, limitowane. Pociski podkalibrowe, których rdzeń uderzeniowy ma znacznie mniejszą średnicę niż kaliber lufy, stały się znacznie popularniejszą techniką osiągania dużych prędkości początkowych.

W ZSRR prace nad PTR kalibru od 20 do 25 mm prowadzono od 1936 r., aż do podjęcia decyzji o zrewidowaniu samych wymagań dla PTR, ostatecznie sformułowanych w listopadzie 1938 r. Przez Dyrekcję Artylerii i przewidujących dużą, ale wciąż " karabin” kaliber. Od 1940 roku rozpoczęto seryjną produkcję naboju 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym. W ramach tego naboju Nikołaj Rukawisznikow opracował samopowtarzalny karabin przeciwpancerny, który został wprowadzony do służby jako PTR-39. Ale do początku wojny żołnierze nie otrzymali seryjnych pocisków przeciwpancernych.

Interweniował czynnik subiektywny, często determinujący los broni wojskowej. Na początku 1940 r. wywiad donosił o „najnowszych typach czołgów niemieckich” o znacznie ulepszonym opancerzeniu i uzbrojeniu. Słabo zorientowany w przemyśle wojskowym zastępca ludowego komisarza obrony szef GAU marszałek Grigorij Kulik, najwyraźniej spodziewając się rychłego pojawienia się dużej liczby takich czołgów po stronie niemieckiej, nakazał usunięcie przeciwpancernego Rukavishnikov karabin ze służby (nie rozpoczęto produkcji seryjnej), a także zakończenie produkcji 45-mm armat przeciwpancernych. W rezultacie piechota Armii Czerwonej została pozbawiona skutecznej broni przeciwpancernej do walki w zwarciu, posiadając jedynie granaty odłamkowo-burzące. Tak, a to nie wystarczyło - granaty przeciwpancerne uważano za specjalne narzędzie. Szkodliwość takich decyzji potwierdziła się już w pierwszych tygodniach wojny. Pospiesznie sformowane oddziały piechoty - „niszczyciele czołgów” miały zwykle tylko wiązki granatów ręcznych i butelek zapalających, a żeby użyć ich obu, czołgi musiały być wpuszczone na odległość 20 m. Straty rosły.

I wtedy zaczęły się improwizacje. Próba wyprodukowania we własnym zakresie niemieckiego 7,92-mm Pz.B.39 nie powiodła się - oprócz problemów technologicznych wpłynęła również niewystarczająca penetracja pancerza. Chociaż armia niemiecka nadal używała czołgów lekkich, to już w tym przypadku główną rolę zaczęły odgrywać pojazdy średnie z opancerzeniem o grubości do 30 mm.

Na sugestię inżyniera V.N. Szołochow jako środek tymczasowy w lipcu 1941 r. W warsztatach Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego. Bauman i inne uczelnie inżynieryjno-techniczne w Moskwie zorganizowały montaż jednostrzałowego PTR na nabój 12,7 mm DShK. Prosta konstrukcja z pewnymi ulepszeniami została skopiowana ze starego niemieckiego PTR Mauser i nie zapewniała wymaganych parametrów, chociaż specjalnie dla tych PTR wyprodukowano nabój 12,7 mm z pociskiem przeciwpancernym BS-41.

Ten sam Kulik zażądał jak najszybszego rozpoczęcia produkcji PTR Rukavishnikova, ale jego produkcja i dopracowanie wymagało dużo czasu. Według wspomnień marszałka Dmitrija Ustinova, Stalin na jednym z posiedzeń Komitetu Obrony Państwa zaproponował powierzenie rozwoju PTR „jeszcze jednemu, a dla niezawodności - dwóm projektantom”. Zadanie na początku lipca 1941 r. Odebrali Wasilij Degtyarev i Sergey Simonov, a miesiąc później przedstawili próbki.

Kontynuowano udoskonalanie wkładu. 15 sierpnia przyjęto wersję naboju 14,5 mm z pociskiem BS-41 zawierającym rdzeń z węglika spiekanego wykonany w technologii proszkowej. A dwa tygodnie później, nie czekając na zakończenie testów (pytanie było szczególnie pilne), przyjęli jednostrzałową wersję PTR Degtyareva i samozaładowczego PTR Simonova. Oba typy nazwano „karabinem przeciwpancernym 14,5 mm model 1941”. - odpowiednio PTRD i PTRS.

PTRD, opracowany przez Degtyareva i jego KB-2 w zakładzie nr 2 nazwanym imieniem. Kirkizh był jednym z przykładów połączenia maksymalnej prostoty - przyspieszenia i obniżenia kosztów produkcji - z wydajnością. Aby zwiększyć szybkostrzelność, migawka obrotowa jest „ćwierćautomatyczna”. Gdy lufa została przesunięta z odbiornikiem, pod wpływem odrzutu w stosunku do kolby, uchwyt zamka wpadł na kopiarkę i odblokował zamek. Gdy system powrócił do przodu, zużyta obudowa naboju została usunięta i wyrzucona, rygiel zatrzymał się, otwierając okno odbiornika w celu włożenia następnego naboju.

Na skalę przemysłową

W zakładzie rozpoczęła się produkcja PTRD. Dołączyły do ​​nich Kirkizha, później Iżmasz i część produkcji TOZ ewakuowana do Saratowa.

Pierwsze użycie bojowe PTRD zostało odebrane pod Moskwą w 16. armii Rokossowskiego. Najbardziej znana była wtedy bitwa grupy niszczycieli czołgów z 1075. pułku 316. dywizji strzeleckiej Panfilov na węźle Dubosekovo 16 listopada 1941 r. Spośród 30 atakujących czołgów 18 zostało trafionych, ale straty również były wysokie: jedna czwarta całej kompanii pozostała przy życiu. Ta bitwa wykazała nie tylko skuteczność PTR, ale także konieczność osłaniania ich pozycji strzałami, wsparcia przynajmniej lekką artylerią. Zintegrowane użycie broni przeciwpancernej z użyciem artylerii przeciwpancernej, przeciwpancernych (tak nazywano obliczenia PTR), niszczycieli czołgów z granatami i butlami, karabinów maszynowych, strzelców i, jeśli to możliwe, saperów w twierdzach przeciwpancernych nie tylko wzmocnił obronę przeciwpancerną, ale także zmniejszył straty. Już do 30 grudnia 1941 r. wyprodukowano 17 688 ppk, a w ciągu następnego roku 184 800. także Wasilij Wołchin). Pomimo nowości, PTRS w testach wykazał mniej opóźnień niż PTR Rukavishnikov, przy tej samej balistyce, masie i pojemności magazynka. Dla ułatwienia transportu pistolet został zdemontowany na dwie części. PTRS był 1,5-2 razy lepszy od PTRD pod względem szybkostrzelności bojowej, co znacznie zwiększało prawdopodobieństwo trafienia czołgu. Pod względem złożoności produkcji znajdował się pomiędzy PTRD a PTR Rukavishnikov: w 1941 roku wyprodukowano tylko 77 PTRS, a rok później już 63 308 (produkcja została dostarczona w Saratowie i Iżewsku). Pod względem połączenia cech bojowych i operacyjnych PTRS można uznać za najlepszy PTR II wojny światowej.

Na stanowisku kalkulacja PTR, składająca się z strzelca i jego pomocnika, oprócz pistoletu, przygotowała do walki granaty i butelki zapalające. PTRD i PTRS, zdolne do zwalczania wrogich czołgów średnich na odległość do 300 m, odegrały ważną rolę w systemie przeciwpancernym w latach 1941-1942. Niemieccy czołgiści wspominali radzieckie karabiny przeciwpancerne jako „porządną” broń, oddając hołd ich kalkulacji. A generał Friedrich Wilhelm von Mellenthin napisał: „Wydawało się, że każdy piechota ma karabin przeciwpancerny lub działo przeciwpancerne. Rosjanie są bardzo umiejętni w dysponowaniu tymi środkami i wydaje się, że nie ma takiego miejsca, w którym by ich nie było”.

Przy całej zdolności produkcyjnej rozmieszczenie masowej produkcji karabinów przeciwpancernych w warunkach wojennych wymagało pewnego czasu. A wady pospiesznie stworzonych systemów - ciasne wyciągnięcie łuski dla PTRD, podwójne strzały dla PTRS - musiały zostać poprawione podczas produkcji. Potrzeby wojsk zaczęto w wystarczającym stopniu zaspokajać dopiero od listopada 1942 r. Ale już na początku przyszłego roku skuteczność PTR spadła z powodu narastania opancerzenia niemieckich czołgów i dział szturmowych powyżej 40 mm. Nowe „pantery” i „tygrysy” okazały się „przeciwpancerne” po prostu zbyt wytrzymałe.

O intensywności użycia karabinów przeciwpancernych w Armii Czerwonej świadczą następujące liczby: w operacji obronnej pod Kurskiem Front Centralny zużył 387 000 sztuk amunicji dla PTRD i PTRS (lub 48 370 w dniu bitwy) , Woroneż - 754 000 (68 250 w dniu), a na całą bitwę pod Kurskiem zużyto 3,6 miliona tych wkładów.

A jednak PTRD i PTRS nie opuściły sceny. Ale teraz ich celem są lekkie pojazdy opancerzone, lekko opancerzone działa samobieżne, punkty ostrzału - zwłaszcza w bitwach miejskich, strzelnice bunkrów i bunkrów na dystansie do 800 m, a także samoloty na dystansie do 500 m.

Żołnierze dla PTR wykonali nawet rzemieślnicze instalacje przeciwlotnicze, statyw przeciwlotniczy dla PTR stworzony w Kovrovie nie został dopuszczony do serii. PTR były często wykorzystywane przez snajperów do rażenia odległych celów lub strzelców za opancerzonymi tarczami – za czterdzieści lat to doświadczenie zostanie wskrzeszone w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich. Produkcja 14,5-mm karabinów przeciwpancernych trwała do stycznia 1945 roku, w sumie w czasie wojny wyprodukowano ich około 471 500.

Ale żywotność wkładu 14,5 mm okazała się znacznie dłuższa.

Rozpowszechnienie lekkich pojazdów opancerzonych i zwiększenie bezpieczeństwa lotnictwa operującego na niskich wysokościach wymagało karabinu maszynowego zdolnego do niszczenia celów lekko opancerzonych na dystansie do 1000 m, akumulacji siły roboczej i sprzętu, punktów ostrzału do 1500 m, a także zwalczać cele powietrzne. Taki karabin maszynowy został opracowany w Kowrowie przez grupę projektantów kierowaną przez Siemiona Władimirow. Projekt oparto na 20-mm armacie lotniczej V-20. Już w 1944 r. „Wielkokalibrowy karabin maszynowy Władimirowa arr. 1944” (KPV-44) wszedł do produkcji na małą skalę, a po wojnie dał początek rodzinie piechoty, czołgów i przeciwlotniczych karabinów maszynowych 14,5 mm.

Oczywiście próbowali stworzyć mocniejsze PTR. Na przykład 14,5 mm karabin przeciwpancerny Michaiła Bluma z nabojem wzmocnionym (w oparciu o łuskę 23 mm) i początkową prędkością pocisku 1500 m / s, Rashkov, Ermolaev, 20 mm karabin przeciwpancerny Slukhotsky'ego, i inne zmiany. Ale w 1945 roku Anatolij Blagonrawow stwierdził: „W swojej obecnej formie ta broń (PTR) wyczerpała swoje możliwości”.

Systemy odrzutowe

Nowy etap broni przeciwpancernej wiązał się z połączeniem reaktywnego lub bezodrzutowego miotania pocisków z kumulacyjną głowicą bojową. Broń rakietowa jest znana niemal tak długo jak broń palna: petardy prochowe i rakiety pojawiły się w Chinach i Indiach między X a XIII wiekiem. Kolejne ożywienie zainteresowania rakietami bojowymi nastąpiło pod koniec I wojny światowej. W tym samym czasie rozpoczęto prace nad bronią bezodrzutową, czyli „dynamoreaktywną”, jak je wówczas nazywano, (choć ich schematy zostały zaproponowane już w latach 60. XIX wieku). Największą uwagę w artylerii przyciągnęły rakiety prochowe i systemy dynamoreaktywne z tłumieniem energii odrzutu siłą reakcji części gazów miotających ładunku miotającego wyrzucanego przez zamek. Prace prowadzono w wielu krajach, a najintensywniej - w ZSRR, Niemczech i USA. Wśród innych obszarów była lekka broń przeciwpancerna. Na przykład w ZSRR w 1931 r. Przetestowano 65-mm „pistolet odrzutowy” Pietropawłowskiego. A dwa lata później przyjęto 37-mm „działa przeciwpancerne dynamoreaktywne” Leonida Kurczewskiego. To prawda, że ​​dwa lata później porzucono je ze względu na słabą penetrację pancerza i słabą manewrowość. Kondakow, Raszkow, Trofimow, Berkałow byli również zaangażowani w systemy bezodrzutowe. Ale faktyczna porażka najbardziej hałaśliwych prac Kurczewskiego podważyła wiarygodność tego tematu. Ponadto przebijający pancerz efekt pocisków był oparty na energii kinetycznej i przy niskich prędkościach zapewnianych przez systemy bezodrzutowe i odrzutowe był niewystarczający.

Kumulacyjny efekt „pustych ładunków” był również znany od dawna - Michaił Boreskow rozpoczął swoje badania w Rosji już w 1865 roku. Za granicą ten efekt jest lepiej znany jako „efekt Munro”. Badanie praktycznego zastosowania ładunków kumulacyjnych w budownictwie w ZSRR przeprowadził w latach 20. XX wieku M.Ya. Sucharewski. Na początku wojny w ZSRR i Niemczech były próbki inżynieryjnych ładunków kumulacyjnych do niszczenia betonu i czapek pancernych. W skrócie zasada działania ładunku kumulacyjnego wygląda tak. W przedniej wydrążonej części wsadu wykonany jest lejek z cienką metalową wyściółką. Podczas detonacji materiałów wybuchowych fale uderzeniowe wydają się skoncentrowane, a z zewnętrznych warstw okładziny powstaje „tłuczek”, a z warstw wewnętrznych „igła” w postaci wąskiego strumienia gazów i stopionego metalu z wysoką temperaturą i prędkością do 10 000 – 15 000 m/s. Pod działaniem takiego strumienia przy ciśnieniu ponad 100 000 kg/cm2 pancerz niczym ciecz „rozlewa się” na boki, a za „igłą” w otwór wpada „tłuczek”. Przebijająca pancerz („podpalanie pancerza”, jak wtedy niezupełnie nazywano to) działanie ładunku kumulacyjnego nie zależy od prędkości pocisku, a więc od zasięgu strzału i prędkości początkowej. Wysoka temperatura i ciśnienie gazu dają silny „pancerny” efekt destrukcyjny. Praktyczna realizacja tego efektu wymaga nie tylko dokładności wykonania głowicy, ale także specjalnych zapalników – to ich rozwój opóźnił powstanie artyleryjskich i odrzutowych pocisków kumulacyjnych. Detonację takich ładunków obliczono tak, aby skumulowany odrzut zdążył się uformować, zanim głowica dotknie pancerza.

W uzbrojeniu armii w nowy rodzaj broni - ręczny granatnik przeciwpancerny (RPG) z granatem kumulacyjnym z piórami - Wielka Brytania wyprzedziła wszystkich. Natomiast granatnik, opracowany pod dowództwem pułkownika Blackkera według schematów inżynierów Jeffreya i Wellsa i wprowadzony do służby w 1942 roku pod oznaczeniem PIAT Mk I (Pociskowa Piechota Przeciwpancerna Mark I - „piechota pocisk przeciwpancerny, marka jeden”), nie używał ani reaktywnego, ani dynamoreaktywnego obwodu. Ładunek miotający wypalił się, zanim granat opuścił tacę granatnika, a odrzut został stłumiony przez masywny miotacz zamka, jego sprężynę i amortyzator kolbowy. Pod wpływem odrzutu perkusista cofnął się i wsiadł na pluton bojowy, a granatnik był gotowy do załadowania i oddania strzału. To ważyło broń do 15,75 kg przy skutecznym zasięgu zaledwie 100 jardów (91 m). Jedyną zaletą PIAT-a był brak strumienia gazów za RPG i możliwość strzelania z ciasnych przestrzeni.

Legendarni faustpatroni

W połowie wojny niemiecka piechota okazała się niemal tak samo bezradna wobec nowych sowieckich czołgów, jak sowiecka była przed niemieckimi na początku wojny. Nic dziwnego, że przyjęty w 1943 r. „Program uzbrojenia piechoty” nadał szczególne znaczenie broni przeciwpancernej. Najważniejszymi z nich były reaktywne RPG wielokrotnego użytku i jednorazowa reaktywna dynamo (bezodrzutowa). Pierwsza powstała na bazie eksperymentalnej wyrzutni rakiet Schulder 75 do walki z czołgami wszystkich typów. Granat z twardym ogonkiem był wkładany do wyrzutni przez granatnik pomocniczy z nacięcia zamka, strzelanie odbywało się z ramienia granatnika, silnik granatu był zapalany przez impulsowy generator elektryczny. Oprócz oficjalnego oznaczenia 8,8 cm R.Pz.B.54 („Raketenpanzerbuchse 54”), RPG otrzymał „przydomek” „Ofenror”. Inaczej - "komin", tak potężnie płomień i dym wydobywał się z jego oficjalnego cięcia. Aby uchronić się przed płomieniami silnika rzucanego granatu, granatnik założył maskę przeciwgazową i stalowy hełm. Dlatego modyfikacja R.Pz.B.54/1 „Panzershrek” („Burza czołgów”) została wyposażona w tarczę. Charakterystyczne jest, że powstały modyfikacje granatu „arktyczne” – dla frontu wschodniego i „tropikalne” – dla Afryki Północnej. „Ofenror” i „Panzershrek” były dość potężną bronią, ale raczej nieporęczną w noszeniu i trudną do wyprodukowania.

Jednorazowe „Panzerfausty” okazały się bardziej mobilne i tańsze (są też „faustpatronami”, nazwa Panzerfaust, „pancerna pięść”, związana jest z niemiecką legendą z XVI wieku o rycerzu z „stalowym ramieniem”). Modele Panzerfaust F-1 i F-2 („system 43”), F-3 („system 44”) i F-4 okazały się najprostszymi urządzeniami bezodrzutowymi z ponadkalibrowym granatem i prostym mechanizmem spustowym. Ładunek dymnego prochu wyrzucił granat z wyrzutni, którego upierzenie zostało ujawnione w locie. Zasięg skuteczny F-1 i F-2 sięgał 30 m. Tor lotu granatu był dość stromy, więc strzelając z Panzerfausta często brali go pod ramię, celując w otwór celowniczy i brzeg granatu .

Model F-3 (lub Panzerfaust-60) miał 150 mm granat, zwiększony ładunek miotający i skuteczny zasięg do 75 m. Opracowano próbki o większym zasięgu, ale nie udało się ich wprowadzić do produkcji. Po wystrzeleniu za RPG uciekł strumień gorących gazów i chmura dymu, utrudniając strzelanie ze schronów i pomieszczeń oraz demaskowanie strzelca. Ale Panzerfausty były bardzo łatwe w obsłudze i produkcji. Oprócz żołnierzy zostali rozdani w dużej liczbie Volkssturmowi i chłopcom z Hitlerjugend. Standaryzacja, tradycyjna dla przemysłu niemieckiego, umożliwiła szybkie podłączenie kilku firm do produkcji. A od lipca 1944 do kwietnia 1945 wyprodukowano ponad 7,1 miliona Panzerfaustów. Były szczególnie skuteczne w bitwach miejskich – podczas operacji wschodniopomorskiej np. w 2. korpusie zmechanizowanym 2. Armii Pancernej Gwardii 60% straconych czołgów zostało trafionych przez Panzerfausty. Do walki z Faustnikami konieczne było wydzielenie specjalnych grup strzelców maszynowych i snajperów (wojna generalnie zaostrzyła problem interakcji między czołgami i piechotą oraz ich wzajemnego osłaniania się). Radzieckie myśliwce, nie dysponując własnymi środkami, chętnie wykorzystywały zdobyte Panzerfausty do ostrzeliwania nie tylko pojazdów opancerzonych, ale także bunkrów i umocnionych budynków. Generał pułkownik Wasilij Czujkow zaproponował nawet wprowadzenie ich do wojska pod zabawną nazwą „Iwan Patron”.

Według wielu ekspertów Panzerfaust był „najlepszą ręczną bronią przeciwpancerną piechoty w czasie wojny”. To prawda, że ​​zaraz po wojnie ten typ przyciągał mniej uwagi niż granatniki wielokrotnego użytku i karabiny bezodrzutowe.

Amerykański wielorazowy, reaktywny RPG M1 „Bazooka” 60 mm, opracowany pod kierunkiem pułkownika Skinnera, zdobył doświadczenie bojowe wcześniej niż niemiecki „Ofenror”, był lżejszy i bardziej mobilny, ale gorszy od niego pod względem penetracji pancerza i niezawodności. Niemniej jednak Bazooka (ten pseudonim, który stał się powszechnie znany, kojarzy się z zewnętrznym podobieństwem RPG do dętego instrumentu muzycznego o tej samej nazwie) stał się główną bronią przeciwpancerną małych jednostek, a ich produkcja była pilnie zwiększony. Pod koniec wojny stworzono 88,9-mm RPG M20 „Bazooka” o zasięgu ognia do 150-200 m i penetracji pancerza 280 mm. Jednak wszedł do służby dopiero podczas wojny koreańskiej na początku lat pięćdziesiątych.

Amerykański 57-mm bezodrzutowy karabin M18 ważący zaledwie 20 kg, który strzelał z ramienia lub z podpory na odległość do 400 m, był również zasadniczo włączony do przeciwpancernej broni piechoty, która dostała się na front w Marzec 1945. To prawda, że ​​penetracja pancerza pocisku była już niewystarczająca.

Niemcy używali cięższej wersji "granatnika nasadzanego" - 88-mm "Puphen" (inaczej - "lalka", tak nazywana ze względu na podobieństwo do pistoletu-zabawki) w 1943 roku była aktywno-reaktywna. Otwór zamykano na rygiel, granat rzucano jak zwykły pocisk, a w locie przyspieszał silnik odrzutowy. Przy penetracji pancerza do 160 mm „Puphen” miał skuteczny zasięg ostrzału nie większy niż 200 m, ważył 152 kg i wymagał obliczenia 4-6 osób. 1 marca 1945 r. Wehrmacht miał 139 700 Panzerschreck i 1649 Pupchen.

oryginalne granaty

Niska skuteczność granatów przeciwpancernych odłamkowo-pancernych przeciw szybko rosnącemu opancerzeniu czołgów uwidoczniła się już na początku wojny. Na przykład radziecki granat RPG-40 o masie 1,2 kg (wyraźne jest, że jego celny rzut wymagał sporych umiejętności) „przebił” pancerz nie grubszy niż 20 mm. Ciężkie granaty (nazywane „Tanyusha”) i wiązki zwykłych granatów ręcznych były zwykle rzucane pod gąsienice, pod dno lub na rufę czołgu z nadzieją unieruchomienia pojazdu. Od połowy wojny granaty odłamkowo-burzące zostały zastąpione granatami kumulacyjnymi. W 1943 r. w armii niemieckiej pojawił się PWM1 (L), a opracowany przez N.P. RPG-43. Bielakow w KB-20. Po pojawieniu się niemieckich czołgów ciężkich na Wybrzeżu Kurskim zaczęto używać potężniejszego RPG-6, opracowanego w NII-6 przez M.Z. Polewikow, L.B. Ioffe i N.S. Żytkich. Stabilizator taśmy zapewniał, że granat zbliżył się do celu głowicą do przodu, a uderzeniowy zapalnik inercyjny – podważenie natychmiast po trafieniu w cel. Penetracja pancerza RPG-43 wynosiła 75 mm, RPG-6 - 100 mm, PWM - do 150 mm.

Oryginalną kombinacją granatów i min był niemiecki granat magnetyczny HH.3. Został „umieszczony” na wrogim czołgu, gdy przeleciał nad rowem. Podobny do niej był lepki granat z warstwą kleju na spodzie walizki. Nawiasem mówiąc, w czasie wojny piechota zaczęła być szkolona w obsłudze min przeciwpancernych - sowieckie przepisy bojowe piechoty z 1942 r. wprowadziły miny przeciwpancerne i miny do liczby „piechoty bojowej”.

Granaty skumulowane trafiły również do granatników karabinowych. Na przykład do niemieckiego karabinu gwintowanego 30 mm przyjęto granaty kumulacyjne z opancerzeniem „małego” kalibru (G.Pz.gr.) i ponadkalibrowego „dużego” (Gr.G.Pz.gr.). penetracja odpowiednio - 25 i 40 mm. Niemcy na ogół próbowali przystosować wszelkie środki do broni przeciwpancernej - stworzono nawet granat kumulacyjny do strzelania z pistoletu sygnałowego gwintowanego.

Granat VKG-40 o penetracji pancerza do 50 mm, wystrzeliwany ze specjalnego naboju ślepego, został również opracowany do radzieckiego granatnika karabinowego Diakonowa. Jednak zarówno w Armii Czerwonej, jak i Wehrmachcie granaty przeciwpancerne były używane w ograniczonym zakresie. Granat przeciwpancerny VPGS41 firmy Serdiuk, zamówiony początkowo w dużych ilościach przez Armię Czerwoną, został wycofany z produkcji już w 1942 roku.

Prace nad specjalnym lekkim granatnikiem do odpalania granatu RPG-6 nigdy nie zostały zakończone. Rozmieszczone w środku wojny, pod wrażeniem pojawienia się niemieckich modeli pracy nad granatnikami z napędem rakietowym, przyniosły rezultaty dopiero po wojnie. W 1949 roku do służby wszedł RPG-2, stworzony w GSKB-30, a rok później sztaluga SG-82, opracowana w SKB nr 36. W efekcie w ostatnim okresie wojny ponownie granaty ręczne okazał się jedyną skuteczną bronią przeciwpancerną do walki wręcz sowieckiej piechoty.

Spośród różnych granatów karabinowych używanych podczas II wojny światowej chyba najbardziej obiecujące były amerykańskie (przeciwpancerne M9-A1, odłamkowe M17, dymne M19-A1WP), wyposażone w upierzenie i wystrzeliwane z naboju ślepego (miotającego) z mały kaganiec. Po wojnie dużą popularnością cieszyły się granaty piórkowe karabinowe. NATO ustanowiło nawet standard dla zewnętrznej średnicy lufy lub tłumika płomienia karabinu - 22 mm. To prawda, że ​​Francja, Belgia i Izrael stały się już liderami w tworzeniu nowych granatów karabinowych.

Butelki - do bitwy!

Pomysł użycia broni zapalających przeciwko czołgom narodził się w I wojnie światowej, a potem pomysł ten został rozwinięty i dopracowany. Mieszanka ogniowa oczywiście nie może przepalić pancerza, ale wlewając się w szczeliny i zasłony może wywołać pożar wewnątrz czołgu (szczególnie w komorze silnika), płomień i dym oślepiają tankowce, zmuszając je do zatrzymania się i wyjdź z samochodu. W rzeczywistości broń zapalająca leży w gestii sił chemicznych. Bronią zapalającą, masowo używaną przez piechotę, były koktajle Mołotowa. Przy braku lub całkowitym braku przeciwpancernej broni białej w początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej produkcja i dostawa butelek zapalających były szeroko rozwinięte. Najprostsze butelki zapalające były używane przeciwko czołgom w Hiszpanii, z którymi radzieccy czołgiści musieli sobie radzić podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940.

W pierwszych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ta prosta broń przeszła szczególną ścieżkę rozwoju. Początkowo butelki miały bezpiecznik w postaci zapałki lub szmatki nasączonej benzyną, ale przygotowanie takiej butelki do rzucania zajmowało dużo czasu i było niebezpieczne. Następnie w ampułkach pojawiły się lonty chemiczne: pękając razem z butelką, dawały „wiązkę” ognia. Użyto również lontów granatów ręcznych. Na górze znajdowały się butelki z płynem samozapalnym „KS” lub „BGS” – zapalały się w kontakcie z powietrzem, paliły się przez 2-3 minuty, dając temperaturę 800-1 000 °C i obfity biały dym. To właśnie te płyny otrzymały od wroga znany przydomek „koktajl Mołotowa”. Wystarczyło zdjąć butelkę z korka i rzucić w cel. W starciu z czołgami z samymi butelkami zapalającymi piechota zwykle ponosiła duże straty, ale w połączeniu z inną bronią przeciwpancerną „butelki” dawały dobry efekt. W czasie wojny stanowiły 2429 zniszczonych czołgów, dział samobieżnych i pojazdów opancerzonych, 1189 bunkrów i bunkrów, 2547 innych umocnień, 738 pojazdów i 65 składów wojskowych. Koktajl Mołotowa pozostaje unikalną rosyjską recepturą.

Nowe doświadczenie - nowe wymagania

II wojna światowa dała krwawe, ale bogate doświadczenie w użytkowaniu i rozwoju uzbrojenia i sprzętu wojskowego, wymusiła znaczną rewizję różnych rodzajów uzbrojenia. Wszystko to stanowiło podstawę nowej generacji broni, w tym broni piechoty.

Broń przeciwpancerna stała się integralną częścią broni na poziomie oddział-pluton-kompania. Jednocześnie miała trafić we wszystkie typy czołgów z odległości do 500 m (a według innych ekspertów nawet do 1000 m).

Nowy zestaw przeciwpancernej broni piechoty, a także system uzbrojenia piechoty jako całość, ukształtowały się w zasadzie wiosną 1945 roku. Według wielu badaczy najpełniej zostały opracowane przez niemieckich specjalistów. Na szczęście szybkie działania Armii Czerwonej i szybko wyczerpujące się zasoby niemieckiego przemysłu nie pozwoliły niemieckim konstruktorom „przywieźć” szeregu próbek.

Podczas II wojny światowej po raz pierwszy zastosowano kierowaną broń rakietową. W dziedzinie broni przeciwlotniczej sprawa ograniczała się do doświadczonej niemieckiej rakiety X-7 „Rotkapchen” („Czerwony Kapturek”) z ręcznym sterowaniem przewodowym. Półtorej dekady później pojawiła się cała seria różnych systemów rakiet przeciwpancernych pierwszej generacji.

W zakresie broni strzeleckiej doświadczenia wojenne ujawniły potrzebę rozwiązania wielu problemów: poprawy manewrowości broni w związku ze zwiększoną mobilnością piechoty na polu walki; zwiększenie skuteczności ognia poprzez optymalizację współczynnika gęstości, celności ognia i niszczącego efektu pocisku; wybór mocy wkładu; unifikacja broni według naboju i systemu, pełna automatyzacja broni itp.

Potrzeba nowych lekkich i mobilnych systemów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu pobudziła rozwój mocowań karabinów maszynowych dużego kalibru. W Niemczech pod koniec wojny udało się wypuścić eksperymentalną partię i pierwszy przenośny system rakiet przeciwlotniczych, który jednak nadal nie należał do „broni precyzyjnej”: „Fliegerfaust” był rodzajem systemu wielokrotnego startu rakiet do wystrzeliwania dziewięciu niekierowanych 20-mm pocisków z ramienia o skutecznym zasięgu nie większym niż 500 m.

W czasie wojny znacznie wzrósł zasięg uzbrojenia piechoty. Skomplikowane użycie różnych środków przy zwiększonej dynamice bitwy wymagało lepszego wyszkolenia dowódców i bojowników. A to z kolei wymagało łatwości rozwoju i obsługi każdego rodzaju broni z osobna.

Ciąg dalszy nastąpi

(broń przeciwpancerna do walki wręcz w latach 1939-45)

Głównym środkiem zwalczania czołgów – „obrona przeciwpancerna” (AT) – w czasie II wojny światowej było działo przeciwpancerne: holowane, umieszczone na samobieżnym podwoziu z lekką osłoną lub w dobrze opancerzonej sterówce „czołg myśliwski”. Jednak w warunkach wysoce zwrotnych działań bojowych z masowym użyciem pojazdów opancerzonych piechota „królowa pól” potrzebowała własnej broni przeciwpancernej (AT) zdolnej do bezpośredniego działania w formacjach bojowych. Taka broń przeciwpancerna miała łączyć zdolności „przeciwpancerne” z lekkością i manewrowością broni piechoty. W trzecim okresie wojny, powiedzmy, udział niemieckich wozów walki wręcz stanowił około 12,5% strat sowieckich czołgów - liczba bardzo wysoka.

Rozważmy te typy i modele broni przeciwpancernej do walki wręcz, jaką posiadała piechota walczących armii w latach 1939-45. Można wyróżnić trzy duże grupy takiej broni: karabiny przeciwpancerne, granaty i granatniki oraz zapalające.

Działa przeciwpancerne

Do początku II wojny światowej główną bronią przeciwpancerną piechoty były karabiny przeciwpancerne i granaty odłamkowo-pancerne, tj. fundusze powstałe pod koniec I wojny światowej. Poważną uwagę zwrócono na karabiny przeciwpancerne w okresie międzywojennym - zwłaszcza po nieudanych próbach stworzenia "przeciwpancernych karabinów maszynowych" - i do początku wojny wiele armii miało to narzędzie na uzbrojeniu.

Określenie „karabin przeciwpancerny” (PTR) nie jest do końca trafne – bardziej słuszne byłoby określenie „karabin przeciwpancerny”. Jednak rozwinęła się ona historycznie (podobno jako bezpośrednie tłumaczenie niemieckiego „panzerbuhse”) i mocno weszła do naszego leksykonu. Działanie przeciwpancerne karabinu przeciwpancernego opiera się na energii kinetycznej pocisku, a zatem zależy od jego prędkości w momencie uderzenia, jakości pancerza i materiału pocisku (zwłaszcza jego rdzenia), kształt i konstrukcja pocisku, kąt spotkania pocisku z powierzchnią pancerza. Po przebiciu pancerza pocisk zadaje obrażenia z powodu fragmentacji i działania zapalającego. Należy pamiętać, że brak działania opancerzenia był głównym powodem niskiej skuteczności pierwszego PTR - 13,37-mm "Mauser" model 1918. Działa przeciwpancerne używane podczas II wojny światowej różniły się kalibrem - od 7,92 do 20 mm; typ - jednostrzałowy, magazynkowy, samozaładowczy; układ, waga i wymiary. Jednak ich konstrukcja miała kilka wspólnych cech:

- dużą prędkość wylotową uzyskano przy użyciu potężnego naboju i długiej lufy (od 90 do 150 kalibrów);

- zastosowano naboje z przeciwpancernymi pociskami zapalającymi i przeciwpancernymi pociskami smugowymi, które miały zarówno przeciwpancerne, jak i wystarczające działanie przeciwpancerne;

- w celu zmniejszenia odrzutu wprowadzono hamulce wylotowe, miękkie nakładki na kolby, amortyzatory sprężynowe;

- w celu zwiększenia manewrowości maksymalnie zmniejszono masę PTR i cm, wprowadzono uchwyty do przenoszenia, szybko zwalniano ciężkie działa („Oerlikon”, „s.Pz.B-41”);

- w celu szybkiego przeniesienia ognia dwójnogi mocowano bliżej środka broni, równomierność celowania w wielu próbkach zapewniała naramiennik kolby, „policzek”, był przewidziany do trzymania podczas strzelania obiema prawa i lewa ręka;

- osiągnięto maksymalną niezawodność działania mechanizmów, zwłaszcza wyciągania (stożek tulei, czystość obróbki komory);

- Dużą wagę przywiązywano do łatwości produkcji i rozwoju.

Problem szybkostrzelności został rozwiązany w połączeniu z wymogiem zwrotności i prostoty. Jednostrzałowe karabiny przeciwpancerne miały bojową szybkostrzelność 6-8, magazynki - 10-12, samopowtarzalne -20-30 strz./min.

W Związku Radzieckim po serii prac eksperymentalnych w 1938 roku. Stworzono potężny nabój 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-32 z utwardzonym stalowym rdzeniem i składem zapalającym. Masa naboju - 198 g, naboje - 51 g, długość naboju - 155,5 mm, rękawy - 114 mm. W ramach tego naboju N.V. Rukavishnikov opracował dość udany karabin samopowtarzalny, przyjęty w październiku 1939 r. do służby (PTR-39). Ale wiosną 1940 Szef GAU, marszałek G.I. Kulik podniósł kwestię nieskuteczności istniejącej broni przeciwpancernej przeciwko „najnowszym niemieckim czołgom”, o których informował wywiad. W lipcu 1940 produkcja PTR-39 została wstrzymana. Błędne poglądy na perspektywy rozwoju ochrony pancerza czołgów doprowadziły do ​​szeregu konsekwencji: wykluczenia pocisków przeciwpancernych z systemu uzbrojenia (rozkaz z 26 sierpnia 1940 r.), zaprzestania produkcji 45-mm przeciwpancernych działa czołgowe i zlecenie na pilne zaprojektowanie 107-mm czołgów i dział przeciwpancernych. W rezultacie sowiecka piechota została pozbawiona skutecznej broni przeciwpancernej. Już pierwsze tygodnie wojny pokazały tragiczne konsekwencje tego błędu. Jednak testy PTR Rukavishnikova 23 czerwca wykazały coraz większy odsetek opóźnień. Dopracowanie i wprowadzenie do produkcji wymagałoby dużo czasu. Jako środek tymczasowy, w lipcu 1941 r., W warsztatach moskiewskich uniwersytetów zorganizowano montaż jednostrzałowego karabinu przeciwpancernego na nabój 12,7 mm DShK (na wniosek V.N. Szołochowa). Prosta konstrukcja została skopiowana ze starego niemieckiego PTR 13,37 mm oraz Mauser” (z dodatkiem hamulca wylotowego i montażem lekkich dwójnogów) i nie zapewniał wymaganych parametrów.

Karabin przeciwpancerny PTRD pok. 1941 (!) I karabin przeciwpancerny PTRS arr. 1941 (2)

Aby przyspieszyć prace nad skutecznym i zaawansowanym technologicznie PTR 14,5 mm, według wspomnień D.F. Ustinow na jednym ze spotkań GKO Stalin zaproponował powierzenie opracowania „jeden więcej, a dla niezawodności - dwóch projektantów”. Zadanie zostało wydane w lipcu VA Degtyarev i S.G. Simonov. Miesiąc później pojawiły się gotowe do testów projekty – od momentu otrzymania zlecenia do pierwszych próbnych ujęć minęły zaledwie 22 dni. 29 sierpnia 1941 r., po demonstracji dla członków GKO, samozaładowcze modele Degtryaev i Simonov zostały wprowadzone do użytku pod oznaczeniami odpowiednio PTRD i PTRS. Nowe pojazdy PTR miały walczyć z czołgami średnimi i lekkimi oraz pojazdami opancerzonymi na dystansie do 500 m. Produkcja PTRów rozpoczęła się w fabryce zbrojeniowej w Kowrowie, później Iżewsk Zakład Budowy Maszyn, produkcja Zakładów Uzbrojenia Tuła ewakuowana do Saratow i inni dołączyli.

Jednostrzałowy ppk składał się z lufy z cylindryczną komorą zamkową, kolby ze skrzynią spustową, mechanizmu strzelania i spustu, celowników i dwójnogu. W otworze wykonano 8 rowków o długości skoku 420 mm. Aktywny hamulec wylotowy w kształcie skrzyni pochłaniał do 2/3 energii odrzutu. Podczas obracania otwór lufy był blokowany przez przesuwający się wzdłużnie rygiel. Cylindryczny rygiel miał dwa ucha z przodu i prostą rączkę z tyłu, montowany był mechanizm kapiszonowy, wyrzutnik i odbłyśnik. Mechanizm perkusyjny zawierał perkusistę z napastnikiem, sprężynę powrotną; ogon perkusisty wyszedł i wyglądał jak hak. Kiedy migawka została odblokowana, skos jej rdzenia zabrał perkusistę z powrotem.

Korpus był połączony ze spustem, sztywno połączony z dętką kolby. Dętka ze sprężyną amortyzatora została włożona w rurę kolbową. Po strzale system ruchomy (lufa, komora zamkowa i zamek) cofnął się, rączka zamka wpadła w kopiowany profil zamontowany na kolbie i przekręcił się, odblokowując zamek. Po zatrzymaniu lufy migawka cofnęła się bezwładnością i wstała na zwłokę migawki (po lewej stronie odbiornika), reflektor wepchnął tuleję w dolne okno odbiornika. Ruchomy system został przywrócony do pozycji wysuniętej przez sprężynę amortyzatora. Wkładanie nowego naboju do górnego okna odbiornika, komorowanie i blokowanie żaluzji odbywało się ręcznie. Mechanizm spustowy zawierał spust, dźwignię spustową ze sprężyną i przypalacz ze sprężyną. Przyrządy celownicze zostały przesunięte w lewo na wspornikach i obejmowały muszkę i przeziernik na odległość do 600 mi ponad 600 m (w PTR pierwszych wersji celownik poruszał się w pionowym rowku ).

Kolba posiadała miękką poduszkę, drewniany ogranicznik do trzymania broni lewą ręką, drewniany chwyt pistoletowy, "policzek". Składane dwójnogi stemplowane były przymocowane do lufy kołnierzem z barankiem. Do lufy za pomocą klipsa przymocowano uchwyt do przenoszenia. Akcesorium zawierało dwie płócienne torby na 20 naboi każda. W walce pistolet nosił jeden lub oba numery załogi.

Minimum części, zastosowanie kolby zamiast ramy uprościło produkcję karabinów przeciwpancernych, a automatyczne otwieranie migawki zwiększyło szybkostrzelność. PTRD z powodzeniem połączył prostotę, niezawodność i wydajność. W tych warunkach duże znaczenie miała łatwość wykonania. Pierwsza partia 300 ppk została wypuszczona w październiku i wysłana do 16. Armii Rokossowskiego. Już w 1941 roku wyprodukowano 17 688 ppk, a w 1942 - 184 800.

Samozaładowczy PTRS powstał na bazie eksperymentalnego karabinu samozaładowczego Simonov 1938. zgodnie ze schematem z usuwaniem gazów proszkowych. Składał się z lufy z hamulcem wylotowym i komorą parową, komory zamkowej z kolbą, zamka, osłony spustu, mechanizmów przeładowania i spustu, przyrządów celowniczych, magazynka i dwójnogu. Otwór był podobny do PTRD. Komora gazowa typu otwartego została zamocowana kołkami w odległości jednej trzeciej długości lufy od lufy. Lufa była połączona z korpusem za pomocą klina.

Otwór lufy został zablokowany przez przechylenie rdzenia zamka. Odblokowywanie i blokowanie sterowane było trzpieniem zamka z rączką. Mechanizm przeładowania składał się z reduktora gazu z trzema pozycjami, tłoka, pręta, popychacza ze sprężyną i rurki. Popychacz działał na trzpień śruby. Sprężyna powrotna migawki znajdowała się w kanale trzpienia. W kanale rdzenia migawki umieszczono perkusistę ze sprężyną. Po otrzymaniu impulsu ruchu od popychacza po strzale, rygiel cofnął się, a popychacz wrócił do przodu. W tym przypadku zużyta łuska została usunięta przez wyrzutnik zamka i odbita w górę wraz z występem odbiornika. Gdy naboje się zużyły, migawka zatrzymała się (opóźnienie migawki), zamontowana w komorze zamkowej.

Mechanizm spustowy został zamontowany na osłonie spustu. Mechanizm perkusyjny jest wyzwalany, ze śrubową sprężyną powrotną. Mechanizm spustowy zawierał spust, dźwignię spustu i spust, z osią haka umieszczoną na dole. Sklep z podajnikiem dźwigniowym był przymocowany zawiasowo do odbiornika, jego zatrzask znajdował się na kabłąku spustowym. Naboje zostały ułożone w szachownicę. Magazynek został wyposażony w klips (pakiet) z 5 nabojami ze złożoną klapą. Akcesorium zawiera 6 klipsów. Przyrządy celownicze obejmowały muszkę z ogrodzeniem i celownik sektorowy, karbowany od 100 do 1500 m na 50 m. PTR miał drewnianą kolbę z miękką poduszką i naramiennikiem, chwyt pistoletowy. Wąska szyja na tyłku służyła do trzymania lewą ręką. Składane dwójnogi przymocowane były do ​​lufy za pomocą klipsa (krętlik). Był uchwyt do przenoszenia. W walce PTR nosił jeden lub oba numery załogi. W czasie kampanii rozebrany pistolet – lufę i komorę zamkową z kolbą – był przewożony w dwóch płóciennych pokrowcach.

Produkcja PTRS była prostsza niż PTR Rukavishnikova (o jedną trzecią mniej części, 60% mniej godzin pracy maszyn, 30% mniej czasu), ale znacznie trudniejsza niż PTRD. W 1941 wyprodukowano tylko 77 PTRS, w 1942 r. - 63 308. Ponieważ PTRS zabrano w trybie pilnym, wady nowych systemów - ciasne wyciągnięcie łuski do PTRS, podwójne strzały do ​​PTRS - musiały zostać poprawione podczas produkcji lub "wnieść" broń w wojska. Pod koniec 1941 Do PTR przyjęto nowy nabój BS-41 z proszkowym metalowo-ceramicznym rdzeniem pocisku (masa pocisku -63,6 g). Naboje 14,5 mm różniły się kolorem: kula B-32 miała czarną główkę z czerwonym pasem, kula BS-41 miała czerwoną główkę z czarną główką, a spłonka była czarna.

Transport PTRD na siodle plecakowym modelu 1937,

Strzelanie z PTRD z konia

Oprócz czołgów (główny cel) pociski przeciwpancerne mogły strzelać do punktów ostrzału i strzelnic bunkrów i bunkrów na odległość do 800 m, a do samolotów - do 500 m. Od grudnia 1941 r. Do pułków strzeleckich wprowadzono kompanie PTR po 54 armaty każda, a od jesieni 1942 r. w batalionach - plutony karabinów przeciwpancernych (po 18 dział). Kompanie PTR zostały również wprowadzone do batalionów przeciwpancernych. Plutony w bitwie były używane w całości lub w grupach po 2-4 dział. W obronie „snajperzy przeciwpancerni” zostali rozmieszczeni na eszelonach, przygotowując główne i 2-3 pozycje rezerwowe. W ofensywie załogi PTR działały w formacjach bojowych jednostek w kierunkach niebezpiecznych dla czołgów, zajmowały pozycje na froncie w szczelinach między plutonami strzelców oraz na flankach kompanii. W 1944 ćwiczyli naprzemienne rozmieszczenie pocisków przeciwpancernych wzdłuż frontu i w głąb w odległości 50-100 m od siebie ze wzajemnym strzelaniem przez podejścia, powszechne stosowanie ostrzału sztyletowego. Zimą załogi zainstalowały PTR na saniach lub saniach. Były generał porucznik Wehrmachtu, specjalista od broni E. Schneider napisał: „W 1941 r. Rosjanie mieli 14,5-mm karabin przeciwpancerny, … co spowodowało wiele kłopotów dla naszych czołgów i lekkich transporterów opancerzonych, które pojawiły się później ”. Przy wystarczająco wysokich danych balistycznych 14,5-mm karabiny przeciwpancerne wyróżniały się zwrotnością i możliwościami produkcyjnymi. PTRS jest uważany za najlepszy karabin przeciwpancerny II wojny światowej pod względem walorów bojowych i operacyjnych. Odegrywając dużą rolę w obronie przeciwpancernej w latach 1941-42, do lata 1943 r. działa przeciwpancerne straciły już swoje pozycje wraz ze wzrostem pancerza czołgów i dział szturmowych powyżej 40 mm. liczebność wojsk wynosiła 8116, w styczniu 1943 - 118 563, 1944 -142861, czyli wzrosła o 17,6 razy w ciągu dwóch lat, następnie w 1944 zaczęła spadać, a do końca wojny Armia Czerwona miała tylko 40 tys. PTR. Ten sam obraz obserwujemy w przypadku nabojów 12,7 i 14,5 mm: w 1942 roku ich produkcja była sześciokrotnie wyższa niż przedwojenna, ale do 1944 roku wyraźnie spadła. Mimo to produkcja karabinów przeciwpancernych trwała do stycznia. W 1945 r., podczas wojny wystrzelono łącznie około 400 000 ppk kal. 14,5 mm. PTRD i PTRS były używane przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym i stanowiskom działa. Ciekawe, że często były używane przez snajperów do zwalczania wrogich strzelców za przenośnymi tarczami pancernymi.

Oprócz karabinowych karabinów przeciwpancernych służyły one również w jednostkach kawalerii. Do transportu PTRD, paczki na siodło kawalerii i modyfikator siodła. 1937 Pistolet montowany był na plecaku nad końskim zadem na metalowym bloku z dwoma wspornikami. Tylny wspornik mógł służyć jako podpora - krętlik do strzelania z konia do celów powietrznych i naziemnych. W tym samym czasie strzelec stał za koniem, trzymanym przez pana młodego. Do zrzucania pocisków przeciwpancernych na siły desantowe i partyzantów zastosowano „wydłużony” worek spadochronowy UPD-MM z komorą spadochronową i amortyzatorem. Naboje można było zrzucić bez spadochronu z lotu ostrzału w czapkach owiniętych w płótno. Radzieckie PTR zostały przeniesione do zagranicznych formacji utworzonych w ZSRR: na przykład 1283 PTR przekazano jednostkom czechosłowackim.

GAU i GBTU były bardzo zainteresowane eksperymentalnymi jednostrzałowymi działami przeciwpancernymi MN Bluma i „RES” (Rashkov E.S., Ermolaev S.I., Slukhodky V.E.). Pierwszy został opracowany dla specjalnie zaprojektowanego naboju 14,5 mm o początkowej prędkości pocisku zwiększonej do 1500 m/s, drugi dla naboju 20 mm. Ostrzelanie zdobytego czołgu T-VI „Tiger” na poligonie GBTU w kwietniu 1943 r. pokazał, że PTR Bluma jest w stanie trafić w boczny 82-mm pancerz tego czołgu z odległości do 100 m. i "RES" - 70 mm. Karabin przeciwpancerny Bluma z przesuwną, obrotową migawką był bardziej kompaktowy, a kwestia jak najszybszego oddania go do użytku została podniesiona. Tak się jednak nie stało – prace nad PTR zostały właściwie skrócone.

Jeden z pierwszych przed wojną przyjął PTR na uzbrojenie Wojska Polskiego. W 1935 pod nazwą „karabin UR wz.35” przyjęto 7,92 mm PTR, autorstwa P. Vilnevchits, J. Maroshka, E. S. Tetsky, T. Felchin na podstawie schematu karabinu magazynowego. Specjalny 7,92 mm nabój miał masę 61,8 g, pocisk „SC" - 12,8 g. Na końcu długiej lufy zamocowano cylindryczny hamulec wylotowy, pochłaniający do 70% energii odrzutu. Stosunkowo cienkościenna lufa mogła wytrzymać nie więcej niż 200 strzałów, ale w warunkach bojowych to wystarczyło - środki przeciwpancerne piechoty nie działały długo. Blokowanie odbywało się poprzez przekręcenie rygla typu Mauser, który miał dwa ucha z przodu i jeden z tyłu, prosty uchwyt. mechanizm perkusyjny typu uderzeniowego.Pierwotną cechą mechanizmu spustowego było blokowanie wahacza opadania odbłyśnikiem, gdy zamek nie był całkowicie zablokowany: reflektor unosił się i zwalniał wahacz dopiero po całkowitym obrocie zamka Magazynek na 3 naboje mocowany od dołu na dwa zatrzaski Celownik - stały.PTR miał solidne pudło karabinowe. o nich. Szerokie dostawy karabinów przeciwpancernych do wojsk rozpoczęły się w 1938 roku, w sumie wyprodukowano ich ponad 5000. Każda kompania piechoty miała mieć 3 PTR, a pułk kawalerii - 13. Do września 1939 r. Wojska polskie dysponowały około 3500 "kb.UR wz.35", które dobrze sprawdziły się w walce z niemieckimi czołgami lekkimi.

Przed wojną armia niemiecka wybrała również na PTR kaliber 7,92 mm „karabin”: jednostrzałowy „Pz.B-38” (Panzerbuhse, 1938) został opracowany przez firmę Gustlow Werke w Suhl pod potężnym 7,92 mm nabój modelu „318”, który miał przeciwpancerny (z rdzeniem z węglika wolframu) lub przeciwpancerny pocisk zapalający. Waga naboju 85,5 g, zera - 14,6 g, ładunek - 14,8 g, długość "318" - 117,95 mm, rękawy - 104,5 mm. Lufa była zablokowana pionową bramą klinową, mogła się cofać. Lufa i zamek poruszają się w wytłoczonym pudełku, zintegrowanym z obudową lufy, z usztywnieniami. Na lufę nałożono stożkowy przerywacz płomieni. Dobra płaskość trajektorii pocisku w zasięgu do 4 (H) m umożliwiła zamontowanie celownika stałego. Do bagażnika przymocowano muszkę z ogrodzeniem oraz szczerbinkę. Na prawo od zamka lufy znajdował się uchwyt. Nad chwytem pistoletowym po lewej stronie znajdowała się dźwignia bezpieczeństwa. Z tyłu rękojeści znajdowała się automatyczna dźwignia bezpiecznika. Sprężyna powrotna lufy została umieszczona w rurowej składanej kolbie. Kolba posiadała podpórkę na ramię z gumowym odbojem, plastikową rurkę do trzymania lewą ręką i składana w prawą stronę. Aby przyspieszyć ładowanie, po bokach odbiornika przymocowano dwa „akceleratory” - pudełka, w których umieszczono 10 pocisków w szachownicę. Z przodu obudowy zamocowano sprzęg ze składanymi dwójnogami, podobny do pojedynczego karabinu maszynowego MG-34. Złożony dwójnóg został zamocowany na specjalnej szpilce. Uchwyt do przenoszenia został przymocowany nad środkiem ciężkości. PTR był zbyt duży jak na swój kaliber. Konstrukcja Pz.B 38 skłoniła W.A. Widzieliśmy, że twórczo zastosował ten pomysł.

Karabin przeciwpancerny Pz.B-39, który go zastąpił, był zauważalnie lżejszy przy tej samej balistyce i systemie blokowania. Składał się z lufy z komorą zamkową, zamka, ramy spustu z chwytem pistoletowym, kolby i dwójnogu. Lufa była nieruchoma, aktywny hamulec wylotowy na jej końcu pochłaniał do 60% energii odrzutu. Brama klinowa była kontrolowana przez ruch ramy spustowej. Aby przedłużyć żywotność migawki miała przednią wymienną wkładkę. W migawce zamontowano mechanizm spustowy, spust był napinany po opuszczeniu migawki. Od góry przesłona zamykana była klapą, która po odblokowaniu automatycznie składa się w dół. Mechanizm spustowy zawierał przypalacz spustowy, spust, dźwignię bezpieczeństwa. Skrzynka bezpieczników znajdowała się na górze za gniazdem migawki, w lewym położeniu (widoczna litera „S”), bezpiecznik i migawka były zablokowane. Po lewej stronie w oknie odbiornika zamontowano mechanizm wyciągania zużytych łusek. Tuleja została wyrzucona po odblokowaniu (opuszczeniu żaluzji) suwakiem wyciągu do tyłu i do dołu przez okno w kolbie. "Pz.B-39" posiadał składaną kolbę z poduszką i rurką na lewą rękę, drewniany łoże, obrotową rączkę i pasek do noszenia. Długość całkowita, długość lufy, dwójnóg i "dopalacze" były zbliżone do "Pz.B 38". Zwróć uwagę, że we wrześniu 1939 r. Wehrmacht miał tylko 62 karabiny przeciwpancerne, a do czerwca 1941 r. - już 25 298. PTR weszły w skład prawie wszystkich jednostek sił lądowych Wehrmachtu: w 1941 r. w kompaniach piechoty, piechoty zmotoryzowanej, piechoty górskiej i saperów istniał łącznik PTR składający się z 3 dział, 1 PTR miał pluton motocyklowy, 11 miał oddział rozpoznawczy dywizji zmotoryzowanej.

Ciekawym projektem był czeski magazynek 7,92 mm PTR MSS-41 pod ten sam nabój, który pojawił się w 1941 roku. Magazynek znajdował się tu za chwytem pistoletowym, a przeładowanie odbywało się poprzez przesuwanie lufy w przód iw tył. Migawka była częścią stałej kolby i współpracowała ze sprzęgłem lufy. Obrót sprzęgła nastąpił podczas ruchu do przodu w górę chwytu pistoletowego. Przy dalszym ruchu rękojeści lufa przesunęła się do przodu. W pozycji przedniej występ lufy uderzył w suwak odbłyśnika, a odbłyśnik, obracając się, wyrzucił zużytą łuskę w dół. Podczas ruchu wstecznego lufa „przejechała” po kolejnym naboju. Obracając chwyt pistoletowy w dół, lufa została zablokowana za pomocą zamka. Mechanizm perkusyjny jest rodzajem perkusji. Mechanizm spustowy został zamontowany w rękojeści, a po jego lewej stronie znajdowała się dźwignia bezpieczeństwa, która blokowała drążek spustowy i zatrzask sprzęgła w tylnym położeniu. Przyrządy celownicze składały się ze składanej muszki i celownika. Do lufy przymocowano aktywny hamulec wylotowy. Sklep - wymienny, w kształcie pudełka, w kształcie sektora, na 5 rund; po napełnieniu kolejnego naboju pozostałe były przytrzymywane przez dźwignię odcinającą. Tyłek z poduszką, ochraniacz na ramię i „policzek” pochylił się podczas kampanii. PTR miał składany dwójnóg, pasek do noszenia. Przy tych samych właściwościach balistycznych co Pz.B-39, czeski karabin przeciwpancerny wyróżniał się zwartością: długość w pozycji bojowej wynosiła 1360 mm, w pozycji złożonej 1280 mm; waga - 13 kg. Jednak PTR był trudny do wyprodukowania i nie zyskał dystrybucji. Był używany kiedyś przez część oddziałów SS.

Nieskuteczność 7,92 mm PTR przeciwko sowieckim czołgom T-34 i KV stała się widoczna już w pierwszych miesiącach wojny. Pod koniec 1941 Wehrmacht otrzymał tzw. "ciężki PTR" "2,8/2 cm s.Pz.B-41" z otworem stożkowym. Stożkowy, zwężający się ku lufie otwór umożliwia lepsze wykorzystanie ładunku prochu, uzyskanie dużych prędkości początkowych pocisku, przy jednoczesnym zwiększeniu jego obciążenia bocznego podczas przyspieszania. Należy zauważyć, że pistolet ze stożkowym otworem, specjalnym gwintowaniem i kulą o specjalnym kształcie już w 1905 roku został zaproponowany przez rosyjskiego wynalazcę M. Druganowa i obliczony przez generała N. Rogovtseva, a w latach 1903 i 1904. patent na pistolet ze stożkową lufą otrzymał Niemiec K. Puff. Szeroko zakrojone eksperymenty z lufami stożkowymi prowadził w latach 20. i 30. XX wieku inżynier Gerlich na stacji badawczej, która podobno w niemieckim języku nazywa się „Niemiecki Instytut Badawczy Pistoletów” w Berlinie. W projekcie Gerlicha stożkowaty przekrój lufy połączono z krótkimi cylindrycznymi odcinkami w zamku i lufie, a karabinek, najgłębszy przy zamku, stopniowo zanikał w kierunku lufy. Umożliwiło to bardziej racjonalne wykorzystanie ciśnienia gazów prochowych - eksperymentalna 7-mm armata przeciwpancerna „Halger-Ultra” systemu Gerlich miała początkową prędkość pocisku 18 (H) m / s. Pocisk (pocisk) miał kruszące się pasy prowadzące, które poruszając się po lufie, były wciskane w rowki na pocisku.

Lufa s.Pz.B-41 miała kaliber 28 mm w zamku i 20 mm w lufie. Pocisk przeciwpancerny z solidnym rdzeniem. Do lufy przymocowano aktywny hamulec wylotowy. W masywnym zamku wycięto szczelinę na poziomą bramę klinową. System został zainstalowany na podobieństwo lekkiego wagonu artyleryjskiego z rurowymi łożami. Lufa z kołyską była przymocowana do czopów w gniazdach górnej maszyny związanych z dolną osią pionową. Brak mechanizmów podnoszenia i obracania uprościł i ułatwił projektowanie. Była osłona tarczy, celownik zamontowany po lewej stronie był również chroniony podwójną tarczą. PTR był używany na dwóch typach instalacji. Dolna maszyna jednokomorowa łatwa w montażu posiadała płozy, małe kółka - można było zamontować dutik. Karetka zapewniała koliste celowanie w poziomie, a w pionie – od -5 do +45, wysokość linii ognia wahała się od 241 do 280 mm. Waga s.Pz.B-41 na lekkiej maszynie wynosiła 118 kg. Do przenoszenia s.Pz.B-4) został rozebrany na 5 części. Ciężka instalacja miała przesuwne łoża i przesuw kół, prowadzenie poziome zapewniono w sektorze 60 °, pionowe - 30 °. „Ciężki PTR” był czysto pozycyjną – „okopową” – bronią przeciwpancerną. Jednak jego pojawienie się na froncie było jednym z czynników, które zmusiły radzieckich konstruktorów czołgów do ponownego zwrócenia się do kwestii poprawy opancerzenia. Produkcja systemów ze stożkowymi lufami była trudna technologicznie i kosztowna - cecha niewygodna dla broni przeciwpancernej krawędzi natarcia.

PTR obcych krajów

Polski PTR UR. wz.35 kaliber 7,92mm

Niemieckie działo przeciwpancerne 7,92 mm PzB-39

Działo przeciwpancerne 28/20 mm mod. 1941 ze stożkową lufą, którą Niemcy nazwali PT-gun (s.Pz.B-41)

Karabin przeciwpancerny Boyce kaliber ".550" (13,37 mm)

Japoński karabin przeciwpancerny 20 mm mod.97

Fiński 20 mm karabin przeciwpancerny VKT mod. 1939

Przed wojną armia brytyjska otrzymała karabin przeciwpancerny z magazynkiem Boys Mkl, opracowany przez kapitana Boyesa w 1934 roku, początkowo pod nabój 12,7-mm ciężkiego karabinu maszynowego Vickers. Następnie kaliber zwiększono do 13,39 mm (kaliber „.550”). Produkowany przez BSA PTR składał się z lufy z komorą zamkową, zamka, ramy (kołyski) ze składanym dwójnogiem, podkładki odrzutu i magazynka. Do lufy przymocowano skrzynkowy hamulec wylotowy, a sama lufa mogła poruszać się nieco wzdłuż ramy, ściskając sprężynę amortyzatora. Otwór lufy zablokowano obracając wzdłużnie przesuwny rygiel z 6 występami i zakrzywioną rączką. W bramie zamontowano perkusistę z pierścieniem na ogonie, sprężynę powrotną, wyrzutnik i reflektor. Mechanizm spustowy jest najprostszy. Po lewej stronie odbiornika znajdowała się dźwignia bezpieczeństwa, która blokowała perkusistę w tylnej pozycji. Przyrządy celownicze przesunięte w lewo na wspornikach obejmowały muszkę i celownik dioptrii z ustawieniem dioptrii 300 i 500 m lub tylko 300 m. Na górze zamontowano jednorzędowy magazynek w kształcie pudełka. Chwyt pistoletowy wykonano z pochyleniem do przodu. Kolba miała gumową poduszkę, „policzek”, rączkę pod lewą ręką i umieszczono w niej olejarkę. Dwójnóg był podporą w kształcie litery T z redlicami i sworzniem śrubowym ze sprzęgłem regulacyjnym.

Od 1939 na każdy pluton piechoty polegał jeden PTR. „Chłopców” przekazano również do jednostek polskich w ramach armii brytyjskiej, około 1100 „Chłopców” dostarczono w ramach Lend-Lease Armii Czerwonej, gdzie jednak się nie udało. Ale niemiecki Wehrmacht bardzo chętnie wykorzystał schwytanych Boysów.

W Stanach Zjednoczonych na początku wojny testowano karabin przeciwpancerny 15,2 mm o początkowej prędkości pocisku 1100 m / s. Później armia amerykańska próbowała użyć 14,5-mm PTR, zaproponowano nawet zainstalowanie na nim celownika optycznego. Ale ten pistolet pojawił się późno i nie odniósł sukcesu. Już podczas wojny w Korei testowali - i bardzo bezskutecznie - 12,7-mm PTR.

Armie Niemiec, Węgier, Japonii, Finlandii używały ciężkich 20-mm samopowtarzalnych karabinów - rodzaj gałęzi "rodziny" wielkokalibrowych "przeciwpancernych karabinów maszynowych", które zbliżały się do systemów artyleryjskich. 20-mm szwajcarski samopowtarzalny PTR "Oerlikon" używany przez Wehrmacht został stworzony na bazie "przeciwpancernego karabinu maszynowego" tej samej firmy, miał automatyczny odrzut wolnej migawki, kupiony w sklepie. Masa PTR - 33 kg (być może najlżejszy w tej klasie), długość - 1450 mm, prędkość wylotowa - 555 m/s, penetracja pancerza - 14 mm przy 500 m. odrzut lufy przy krótkim skoku em, magazynek był dołączony do lewa strona odbiornika.

Z japońskim „97” (model 1937) radzieccy czołgiści spotkali się już w Khalkhin Gol w 1939 roku. Pistolet składał się z lufy, komory zamkowej, systemu ruchomego (rygiel, klin, suwadło), mechanizmu odrzutu, maszyny kołyskowej i magazynka. Automatyka obsługiwana przez usuwanie gazów proszkowych.

Lufa w środkowej części dna posiadała komorę parową z regulatorem na 5 pozycji. Komora była połączona rurą z dystrybutorem gazu za pomocą dwóch rur gazowych. Hamulec wylotowy był przymocowany do lufy w postaci cylindrycznego pudełka z podłużnymi szczelinami, połączenie lufy z komorą zamkową było pęknięte. Lufa została zablokowana ryglem za pomocą klina poruszającego się w pionie. Charakterystyczną cechą „97” jest suwadło z dwoma tłoczyskami i dwiema sprężynami powrotnymi. Uchwyt do przeładowania wykonano osobno i umieszczono w prawym górnym rogu. W komorze zamkowej znajdował się ogranicznik migawki, który wyłączał się po założeniu magazynka. Mechanizm udarowy jest typu uderzającego, uderzający otrzymywał impuls z suwadła zamka przez część pośrednią w klinie blokującym. Mechanizm spustowy zamontowany w skrzynce spustowej maszyny zawierał przypalacz, dźwignię spustu, pręt spustowy, spust i odłącznik. Umieszczona z tyłu odbiornika dźwignia bezpieczeństwa w górnym położeniu zablokowała perkusistę. Lufa z komorą zamkową mogła poruszać się wzdłuż kołyski maszyny, w której spadochronie umieszczono urządzenie odrzutowe. Ten ostatni zawierał pneumatyczny hamulec cofania i dwie współosiowe sprężyny nawrotu. PTR mógł strzelać seriami (dlatego w naszej prasie bywa nazywany „ciężkim karabinem maszynowym”), ale jednocześnie dawał zbyt małą celność.

Przyrządy celownicze - muszka i statyw z dioptrią - przesunięto w lewo na wspornikach przymocowanych do kołyski. Od góry przymocowano magazynek skrzynkowy z naprzemiennym układem nabojów. Witrynę sklepową można było zamknąć pokrywką. Do kołyski przymocowano kolbę z poduszką, ochraniacz na ramię i „policzek”, chwyt pistoletowy oraz uchwyt pod lewą rękę. Podporę tworzyły dwójnogi o regulowanej wysokości i tylny podnośnik, ich położenie ustalano za pomocą tulei blokujących. Kołyska posiadała gniazda do podłączenia rurowych uchwytów do przenoszenia - dwa z tyłu i jeden z przodu. Masywny „97” był używany głównie w obronie.

Fiński PTR L-39 systemu Lahti, produkowany przez VKT, również miał automatykę do usuwania gazów prochowych. PTR składał się z lufy z komorą gazową, płaskiego hamulca wylotowego i perforowanej drewnianej obudowy czołowej, komory zamkowej, ramy spustowej, mechanizmów ryglujących, bębnowych i spustowych, przyrządów celowniczych, podkładki odrzutu, magazynka i dwójnogu. Komora gazowa jest typu zamkniętego, z 4-pozycyjnym regulatorem gazu i rurką prowadzącą. Lufa była połączona z korpusem za pomocą nakrętki. Sprzęgło migawki z odbiornikiem to klin poruszający się w pionie. Blokowanie i odblokowywanie odbywało się za pomocą występów ramy zamka, wykonanej oddzielnie od tłoczyska. W migawce zamontowano perkusistę ze sprężyną powrotną, wyrzutnik i ubijak. Wahliwy uchwyt przeładowania znajdował się po prawej stronie. Charakterystyczną cechą fińskiego karabinu przeciwpancernego była obecność dwóch spustów: z tyłu - aby utrzymać system mobilny na napinaniu, z przodu - aby utrzymać perkusistę. Przed chwytem pistoletowym, wewnątrz kabłąka spustowego, znajdowały się dwa spusty: dolny do tylnego mechanizmu spustowego, górny do przedniego. Znajdujący się po lewej stronie odbiornika dźwignia bezpieczeństwa w przednim położeniu flagi zablokowała dźwignię spustową przedniego mechanizmu spustowego. Sekwencyjne opadanie najpierw systemu mobilnego, a następnie iglicy, niezawodnie zapobiegało przypadkowemu strzałowi i nie pozwalało na zbyt szybkie oddanie strzału. Przyrządy celownicze obejmowały muszkę na lufie i celownik sektorowy na korpusie. Sklep sektorowy jest duży jak na PTR, z rozłożonym naprzemiennie układem nabojów, mocowany od góry. Witryna sklepowa na marszu była zamknięta klapą. Stopka miała gumową podpórkę na ramię z regulacją wysokości oraz drewnianą podkładkę - „policzek”. Dwójnóg był dostarczany z nartami i został oddzielony od pistoletu podczas kampanii. Ograniczniki skierowane do przodu można było przymocować do dwójnogów za pomocą śrub - opierały się one na PTR na parapecie wykopu, kopcu itp. W konstrukcji PTR widoczne jest staranne rozważenie specyficznych warunków użycia broni - minimum otworów w odbiorniku, osłona na witrynę sklepową, narty na dwójnogach.

Należy pamiętać, że w ZSRR próbowano również stworzyć potężniejsze działa przeciwpancerne kalibru „artyleryjskiego”. Tak więc w 1942 roku. udana próbka 20-mm PTR "RES" pojawiła się z napędem na koła (jak karabin maszynowy "Maxim") i podwójną osłoną. Ale ścieżka „powiększenia” PTR była już mało obiecująca. W 1945 wybitny krajowy specjalista rusznikarz AA Blagonravov napisał: „W swojej obecnej formie ta broń (PTR) wyczerpała swoje możliwości”.

Zauważmy, że ten wniosek dotyczy tego rodzaju broni jako broni przeciwpancernej. Jednak już w latach 80-tych rozpoczęło się swego rodzaju odrodzenie PTR w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich - wszak w czasie II wojny światowej próbowano używać PTR z celownikami optycznymi. Karabiny dużego kalibru - amerykańskie M82 A1 i A2, M 87, 50/12 TSW, austriackie AMR, węgierskie Gepard Ml, rosyjskie B-94 - przeznaczone są do radzenia sobie z siłą roboczą na dalekich dystansach, obiektami zadającymi obrażenia (chronione punkty ostrzału, środki wywiad, łączność i kontrola, radar, anteny łączności satelitarnej, lekkie pojazdy opancerzone, pojazdy, śmigłowce w zawisie, bezzałogowe statki powietrzne).

Interesujące są podejmowane w czasie II wojny światowej próby użycia karabinów przeciwpancernych do uzbrojenia lekkich pojazdów opancerzonych. Tak więc w 1942 roku. 14,5-mm PTR został zainstalowany zamiast karabinów maszynowych na partii lekkich pojazdów opancerzonych BA-64, niemiecki 28/20-mm "s.Pz.B-41" został zainstalowany na lekkim dwuosiowym samochodzie pancernym SdKfz 221 ( "Horch"), 14-mm angielski "Boys" - na małym czołgu Mk VIC, samochodach pancernych "Morris-1" i "Humber MkJJJ", gąsienicowych transporterach opancerzonych "Yu/sz-versal". „Universal” z PTR „Boys” zostały dostarczone do ZSRR w ramach Lend-Lease.

Dostępne w wojsku naboje karabinowe normalnego kalibru z pociskami przeciwpancernymi miały penetrację pancerza nie większą niż 10 mm na odległość 150-200 m i mogły być używane tylko do strzelania do lekkich pojazdów opancerzonych lub schronów.

Wielkokalibrowe karabiny maszynowe w okresie przedwojennym uchodziły za jedną z broni przeciwpancernych na linii frontu (20mm Oerlikon, Madsen, Solothurn, 25mm Vickers). Właściwie pierwszy ciężki karabin maszynowy - 13,37-mm niemiecki TUF pojawił się jako środek do zwalczania czołgów i samolotów. Jednak w czasie wojny ciężkie karabiny maszynowe były znacznie częściej używane do celów obrony przeciwlotniczej lub ostrzału ufortyfikowanych punktów ognia, dlatego nie są tutaj brane pod uwagę. Uwaga, tylko że pojawił się w 1944 roku. Karabin maszynowy 14,5 mm S.V. Vladimirov KPV (pod zwykłymi nabojami 14,5 mm) został stworzony jako „przeciwpancerny”, ale do czasu jego pojawienia się nie mógł już pełnić takiej roli. Po wojnie stał się środkiem do zwalczania celów powietrznych, siły roboczej i lekkich pojazdów opancerzonych.

Patka. 1 karabiny przeciwpancerne

* - Masa karabinu przeciwpancernego z dwoma pojemnikami na naboje - "przyspieszacze ładowania"

**- długość w pozycji bojowej, w pozycji złożonej - 1255 mm

*** - Pierwsza liczba to kaliber lufy z jej zamka, druga - z pyska

Ręczne granaty przeciwpancerne

Do walki z czołgami piechota szeroko wykorzystywała granaty ręczne – zarówno specjalne granaty przeciwpancerne, jak i odłamkowe. Praktyka ta wywodzi się również z I wojny światowej: „pęczki” zwykłych granatów i granatów ciężkich do niszczenia przeszkód drucianych (takich jak rosyjski granat Nowickiego) uważano wówczas za broń przeciwpancerną. Już na początku lat 30. takie granaty uważano za „ważne narzędzie obronne… zwłaszcza w przypadku nagłego ataku jednostek pancernych na zamkniętym… terenie”. Granaty odłamkowe mocowano drutem lub sznurkiem. Tak więc w sowieckim „Podręczniku strzelania” f935 i 1938 wskazano konkretnie, jak robić na drutach granaty ręczne model 1914/30. i przyb. 1933 Granaty wiązano sznurkiem lub drutem w trójki lub piątki, tak aby środkowy uchwyt był skierowany w jedną stronę, a pozostałe w przeciwną. Granaty takie jak F-1 czy Mils były ciasno zawiązane w torbie. Zalecono rzucanie wiązkami na gąsienice i podwozie czołgu. Takie wiązki, ale wyposażone tylko w 3-4 sznurki z obciążnikami, służyły również do podważania drucianych barier. Piechota niemiecka używała wiązek granatów ręcznych M-24: granaty dziergano w siódemki, drewnianą rękojeść z bezpiecznikiem wkładano tylko w środkowy.

Specjalne granaty przeciwpancerne na początku wojny były ciężkimi pociskami odłamkowo-burzącymi. Armia Czerwona była uzbrojona w granat RPG-40, stworzony przez MI Puzyrewa w GSKB-30 w zakładzie N 58 imienia. K.E. Woroszyłow pod dowództwem N.P. Bielakowa i zawierający ładunek wybuchowy w 760. Miał cylindryczny cienkościenny korpus, był w stanie przebić pancerz o grubości do 20 mm. W rękojeści umieszczono bezpiecznik inercyjny z bezpiecznikiem. Przed rzuceniem detonator został wprowadzony do osiowego kanału korpusu przez otwór w pokrywie. Zasięg rzutu - 20-25 m. Na ciele umieszczono instrukcje użycia granatu. Zgodnie z efektem „przeciwpancerny” granat wkrótce przestał spełniać wymagania dział przeciwpancernych – w przypadku eksplozji na powierzchni pancerza o grubości ponad 20 mm tworzył jedynie wgniecenie, nie powodując groźnych odprysków pancerza od wewnątrz. W 1941 Na jej podstawie Bubble stworzył granat RPG-41 z ładunkiem wybuchowym zwiększonym do 1400 g i penetracją pancerza zwiększoną do 25 mm. Jednak zmniejszony zasięg rzutu nie przyczynił się do powszechnego wykorzystania RPG-41. Granaty odłamkowo-burzące zalecano rzucać na gąsienice, podwozie, pod wieżę lub na dach komory silnika czołgu. Wśród bojowników granaty przeciwpancerne odłamkowo-pancerne nosiły przydomek „Tanyusha”.

W lipcu 1941 Rada Wojskowa Frontu Północnego wydała rozkaz opracowania ręcznego granatnika przeciwpancernego, który miał zostać wprowadzony do produkcji w przedsiębiorstwach Leninfada. Znany projektant M.D. Dyakonov i wynalazca A.N. Selyanka, oparty na ręcznym granatze odłamkowym RGD-33, stworzyli granat przeciwpancerny odłamkowo-pancerny z ładunkiem wybuchowym zwiększonym do 1 kg, który również otrzymał oznaczenie RPG- 41. Już w 1941 roku. około 798 tysięcy tych granatów wystrzelono w Leningradzie. W obronie Odessy i Sewastopola stosowano także granaty przeciwpancerne odłamkowo-pancerne o zwiększonym ładunku produkcji fabrycznej i pół-rzemieślniczej, w warsztatach partyzanckich powstały różne warianty granatów przeciwpancernych.

Angielski granat przeciwpancerny „N 73 AT” o ​​cylindrycznym korpusie o długości 240 mm i średnicy 80 mm miał zapalnik bezwładnościowy z dźwignią bezpieczeństwa. Masa granatu – 1,9 kg, zasięg rzutu – 10-15 m. Korpus pomalowano na żółto-brązowo z czerwonym pasem. Granat został rzucony tylko ze względu na schron.

Od góry do dołu: garść granatów ręcznych M-24; granat przeciwpancerny RPG-6; granat przeciwpancerny RPG-43.

Niemiecki kumulacyjny granat przeciwpancerny PMW-1 - widok ogólny iw przekroju (1 - korpus, 2 - lej kumulacyjny, 3 - ładunek wybuchowy, 4 - rękojeść drewniana, 5 - detonator, 6 - taśmy stabilizujące, 7 - nasadka, 8 - bezpiecznik).

Przy dużej wadze skuteczność takich granatów wkrótce przestała odpowiadać ich celowi. Sytuacja zmieniła się radykalnie dzięki wykorzystaniu efektu kumulacji. W 1943 Niemal jednocześnie ręczny granat kumulacyjny RG1G-43 pojawia się na uzbrojeniu armii sowieckiej, a PWM-1 (L) w armii niemieckiej.

PWM-1 (L) składał się z korpusu w kształcie łzy i drewnianej rączki. Walizka zawierała ładunek wykonany ze stopu TNT z RDX. W rękojeści umieszczono detonator, a na końcu umieszczono zapalnik inercyjny, który działał pod dowolnym kątem spotkania. Wokół rękojeści położono stabilizator tkaniny, otwierany czterema sprężynami. W pozycji złożonej stabilizator trzymał nasadkę, aby ją zdjąć trzeba było wyjąć specjalny języczek. Odsłaniając się po rzucie, stabilizator wyciągnął bolec bardzo czułego bezpiecznika. Na główce granatu znajdowało się oczko do zawieszenia na pasku. Kadłub pomalowano na kolor szaro-beżowy. Masa granatu - 1,45 kg, ładunek - 0,525 kg, średnica łuski - 105 mm, długość - 530 mm (uchwyty - 341 mm), penetracja pancerza wzdłuż normalnego - 150 mm, pod kątem 60" - do 130 mm, rzut zasięg - 20 -25 m. Granat treningowy (bez wyposażenia) PWM-1 (L) Ub wyróżniał się trzema rzędami otworów na korpusie i czerwonym kolorem.

RPG-43 został opracowany przez projektanta KB-20 N.P. Belyakova na przełomie 1942 i 1943 roku. 16 kwietnia 1943 zdała testy polowe, a 22-28 kwietnia - testy wojskowe i wkrótce została oddana do użytku. Już latem 1943 roku. Zaczęła zaciągać się do wojska. Etui miało płaskie dno i stożkową pokrywę. Pod przykryciem umieszczono żądło i zatopiono sprężynę. Odpinany uchwyt zawierał bezpiecznik inercyjny, dwuwstęgowy stabilizator i mechanizm zabezpieczający. Ułożony stabilizator został przykryty nakrętką. Przed rzuceniem należało zdjąć uchwyt i obracając bezpiecznik bezpiecznika, wcisnąć jego sprężynę. Uchwyt został ponownie zamocowany, a zawleczka została wyciągnięta przez pierścień. Po rzucie drążek bezpieczeństwa odleciał, zaślepka stabilizatora zsunęła się z rączki, ciągnąc stabilizator i jednocześnie napinając bezpiecznik. Stabilizator zapewniał prawidłowy lot granatu z głowicą wysuniętą do przodu oraz minimalny kąt spotkania. Masa RPG-43 - 1,2 kg, ładunek - 0,65 kg, normalna penetracja pancerza - 75 mm.

Pojawienie się w bitwach na Wybrzeżu Kurskim niemieckich czołgów T-V „Panther”, T-VI „Tif” i ciężkiego czołgu ka-fighter „Elephant” („Ferdinand”) wymagało zwiększenia penetracji pancerza granatów do 100 -120 mm. W moskiewskim oddziale NII-6 Ludowego Komisariatu Amunicji projektanci M.Z. Polewikow, L.B. Ioffe, N.S. Zhitkikh opracował granat kumulacyjny RPG-6, który przeszedł testy wojskowe już we wrześniu 1943 roku. i oddany do użytku pod koniec października. RPG-6 miał korpus w kształcie kropli z ładunkiem (dwóch warcabów) i dodatkowym detonatorem oraz uchwytem z zapalnikiem bezwładnościowym, kołpakiem detonatora i stabilizatorem pasa. Perkusista z bezpiecznikiem został zablokowany przez czek. Taśmy stabilizujące (dwie długie i dwie krótkie) pasowały do ​​uchwytu i były przytrzymywane przez drążek zabezpieczający. Agrafka została zdjęta przed rzutem. Po rzucie drążek bezpieczeństwa odleciał, stabilizator został wyciągnięty, zawleczka perkusisty wyrwana - bezpiecznik napięty. Masa RPG-6 - 1,13 kg, ładunek - 0,6 kg. zasięg rzutu - 15-20 m, penetracja pancerza - do 100 mm. Pod względem technologicznym istotną cechą RPG-6 był brak części toczonych i gwintowanych, powszechne stosowanie tłoczenia i radełkowania. Dzięki temu przed końcem roku uruchomiono masową produkcję granatu. RPG-43 i -6 rzuciły się na 15-20 m, po rzuceniu trzeba było się schować.

W sumie w ZSRR w latach 1942-45. wypuszczono około 137 924 granatów przeciwpiechotnych i 20 882 800 ręcznych granatów przeciwpancernych. W latach: 1942 - 9232, 1943 - 8000, 1944 - 2830 i 1945 - łącznie 820,8 tys. granatów ręcznych w systemie amunicji przeciwlotniczej piechoty.

Problem z ręcznymi granatami przeciwpancernymi polegał na spowolnieniu działania zapalnika – granat, który trafi w cel, mógł eksplodować, już tocząc się lub odbijając od pancerza. Dlatego podejmowano różne próby „przyczepiania” granatów do zbroi. Brytyjczycy używali tzw. "Bomba przylepna" - granat odłamkowo-burzący "N 74 (ST)". Materiał wybuchowy umieszczono w szklanej kuli o średnicy 130 mm. Na kulkę nałożono wełniany worek pokryty lepką masą. W długiej rękojeści umieszczono zdalny bezpiecznik na 5 sekund z czekiem. Masa granatu - 1,3 kg, długość całkowita - 260 mm. Przed rzutem blaszana osłonka została zdjęta z kuli, czek został wyciągnięty. Granat nie przyklejał się do pionowego, mokrego pancerza. Brytyjczycy stworzyli również granat miękki „N 82”: za jego korpus służył dzianinowy worek, obwiązany u dołu warkoczem, a na górze wsunięty w metalową nasadkę, do której przykręcano bezpiecznik. Bezpiecznik został zakryty zaślepką. Granat został rzucony z bliskiej odległości i nie „toczył się” po poziomych powierzchniach. Ze względu na charakterystyczny kształt granatu "N 82" znany jest również pod przydomkiem "Szynka" ("szynka" - szynka).

Niemiecki granat „przylepny” składał się z korpusu z ładunkiem kumulacyjnym i filcowej poduszki na dole, nasadki detonatora „N8” i zapalnika kratowego. Te ostatnie były podobne do ręcznych granatów odłamkowych. Poduszka filcowa została zaimpregnowana klejem i przykryta czapką, którą zdejmowano dopiero przed rzutem. Granat miał długość 205, średnicę 62 mm i był przeznaczony do zwalczania czołgów lekkich i pojazdów opancerzonych. Bardziej interesujący granat magnetyczny "Haft H-3" do walki z czołgami i działami samobieżnymi wszystkich typów. W dolnej części jej stożkowego korpusu z ładunkiem kumulacyjnym (ghzhsogen z TNT) przymocowano trzy magnesy trwałe, które „umocowały” granat na pancerzu w najkorzystniejszej pozycji. Przed rzutem były zabezpieczone przed rozmagnesowaniem zdejmowanymi żelaznymi okuciami. Nasadka zapalnika - "N 8" A1. W rękojeści znajdował się standardowy bezpiecznik kratowy ze spowolnieniem 4,5 lub 7 sekund. Granat został pomalowany na zielono. Długość całkowita - 300 mm, średnica dna - 160 mm. Granat zwykle „lądował” na czołgu, gdy przejeżdżał nad wykopem (przerwą), chociaż dozwolone było również rzucanie na odległość do 15 m. Sami Niemcy w latach 1944-45. bronili swoich wozów bojowych - dział i karabinów szturmowych - przed granatami magnetycznymi z powłoką "zimerit": warstwa 5-6 mm znacznie osłabiła siłę przyciągania magnesów. Powierzchnia była pofalowana. „Zimmsrit” chronił również samochody przed „przylepnymi” i zapalającymi granatami.

Granat magnetyczny był już blisko min przeciwpancernych. „Miny granatów” były również używane przez piechotę walczących. Tak więc Brytyjczycy mieli granat "N 75" ("Hawkins MkG) z płaską obudową o długości 165 i szerokości 91 mm. Na górze obudowy był pręt dociskowy, pod nim znajdowały się dwa zapalniki chemiczne-ampułki. Kiedy ampułki zostały zniszczone przez listwę dociskową, powstał płomień, który spowodował wybuch spłonki - detonator, następnie odpalono dodatkowy detonator, az niego ładunek wybuchowy miny. pojazdu opancerzonego, użyto na polach minowych. Granaty umieszczono na saniach przywiązanych linkami, uzyskując w ten sposób minę „ruchomą”, „podciągniętą” pod poruszający się czołg. Płaskie miny przeciwpancerne na bambusowych słupach oraz miny „przenośne” szeroko i nie bez powodzenia używane przez grupy piechoty - niszczyciele czołgów w armii japońskiej: nasi czołgiści musieli sobie z tym poradzić już pod Khalkhin Gol w 1939 roku.

Czołg „Królewski Tygrys” w powłoce zimmerytowej, która chroniła przed minami magnetycznymi i granatami

Karabinowe granaty przeciwpancerne

W czasie II wojny światowej prawie wszystkie armie używały granatów karabinowych (karabinowych). Warto zauważyć, że już w 1914 roku. Kapitan sztabu armii rosyjskiej, W. Mgebrow, zaproponował użycie swojego granatu karabinowego przeciwko pojazdom opancerzonym.

W latach 30. Armia Czerwona była uzbrojona w ładowany przez lufę „granatnik Diakonowa”, stworzony pod koniec I wojny światowej, a następnie zmodernizowany. Składał się z moździerza, dwójnogu i celownika kwadrantowego i służył do pokonania siły roboczej granatem odłamkowym. Lufa moździerza miała kaliber 41 mm, trzy rowki na śruby i kielich. Czasza przykręcana była na szyjkę, którą mocowano do lufy karabinu, mocując na muszce wycięciem. W przededniu wojny granatnik był dostępny w każdym oddziale strzeleckim i kawalerii.

Tuż przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pojawiło się pytanie o nadanie granatnikowi karabinowemu właściwości „przeciwpancernych”. W rezultacie do służby wszedł granat VKG-40. Jego korpus miał opływowy kształt, z trzema czołowymi występami na cylindrycznej części. W stożkowej części ogonowej zamontowano dolny bezpiecznik, który składał się z korpusu bezwładnościowego („cylindra osadnikowego”), nasadki detonatora, dodatkowego detonatora i kołka drutu. Dolna część zamykana była nasadką. Długość VKG-40 wynosi 144 mm. Granat został wystrzelony ze specjalnego naboju ślepego z 2,75 g prochu marki VP lub P-45. Pysk łuski został zaciśnięty „gwiazdką” i – podobnie jak główka granatu – pomalowany na czarno. Zmienił się też moździerz: na szyję przymocowano specjalną muszkę z ogrodzeniem, śruba wkręcana w lufę ograniczała postęp granatu podczas naboju. Zmniejszony ładunek pustego naboju umożliwił wystrzelenie granatu bezpośredniego ognia z kolbą opartą na ramieniu. Strzelanie odbywało się na odległość do 150 m, bez dwójnogu, przy użyciu celownika: znak „16” odpowiadał zasięgowi do 50, „18” – do 100, „20” – do 150 m. Całkowita waga karabinu z moździerzem wynosiła 6 kg, obsługiwał taki "granatnik" przez jedną osobę. WKG-40 był używany w bardzo ograniczonym zakresie, co częściowo wynika z niskiej celności ognia, a częściowo z niedoceniania granatnika karabinowego w ogóle.

Karabinowy granat przeciwpancerny VKG-40

Niemiecki granatnik „Schiessbecher” osadzony na lufie karabinka „U8k” (powyżej) oraz ogólny widok moździerza granatnika. I - lufa zaprawy, 2 - kielich, 3 - szyjka, 4 - muszka karabinowa, 5 - zacisk, 6 - śruba zaciskowa, 7 - rękojeść śruby zaciskowej, 8 - lufa karabinka.

Na początku 1942 r. Do służby wszedł VPGS-41 („granat przeciwpancerny karabinowy Serdiuk model 1941”), stworzony w biurze projektowym Ludowego Komisariatu Przemysłu Węglowego, kierowanego przez Serdiuka. VPGS-41 składał się z opływowego korpusu z ładunkiem i zapalnikiem oraz ogonem „ciorna” włożonym w otwór karabinu. Zacisk z pierścieniowym stabilizatorem został nałożony na wycior wyposażony w rowek zamykający. Gdy wycior został włożony do lufy, stabilizator był dociskany do korpusu, a po wystrzeleniu granatu mocowano go na tylnym końcu wyciora. Strzał został oddany z pustego naboju. Zasięg ognia wynosi do 60 m, a przy stałym nagromadzeniu sprzętu - do 170 m (przy kącie elewacji 40 fadusów). Celność i zasięg skuteczny były niewielkie, a granat zamówiony początkowo w dużych ilościach już w 1942 roku. został wycofany z produkcji i uzbrojenia.

Partyzanci mieli też własne granatniki: na przykład PRGSh opracował w 1942 roku bardzo udany moździerz z łuski 45 mm i granatu odłamkowego odłamkowo-burzącego. TE Szawgulidze.

Armia brytyjska używała do walki z pojazdami opancerzonymi granatnika gładkolufowego kalibru 51 mm, ładowanego przez lufę. Strzelano z granatu „N 68”, który miał cylindryczną stalową obudowę z ładunkiem kumulacyjnym (przykryty płaską pokrywą), dolny zapalnik bezwładnościowy, nasadkę zapalnika i nasadkę detonatora. W część ogonową korpusu wkręcono stabilizator z czterema ostrzami. Kadłub pomalowano na żółto-brązowo z czerwonymi i zielonymi pasami. Strzał - z nabojem ślepym, od stopu, w pozycji leżącej, przed strzałem usunięto trzpień bezpiecznika. Zasięg ognia wynosi do 91 m (100 jardów), ale najskuteczniejszy jest 45-75 m. Granat można było również wystrzelić z lekkiego moździerza 51 mm.

Podczas wojny armia amerykańska opracowała system granatów karabinowych, który obejmował próbki przeciwpiechotne, przeciwpancerne, szkoleniowe i dymne. Nie było moździerzy - granaty były dostarczane z wyrzutniami stabilizującymi. Rura została zamontowana na "urządzeniu do rzucania" - lufie na lufie karabinka lub karabinu. Granaty zostały wystrzelone z odpowiednimi nabojami ślepymi. Granat przeciwpancerny M9-A1 miał opływowy korpus z głowicą kumulacyjną, wyrzutnią stabilizacyjną i dolnym zapalnikiem bezwładnościowym. Długość granatu wynosi 284 mm, średnica łuski 51 mm. Prędkość początkowa przy strzelaniu z karabinka to 45 m/s, zasięg ognia do 175 m, z karabinu – 55 m/s i do 250 m. Celność ostrzału pozwalała jednak na skuteczne prowadzenie ognia na opancerzone cele na znacznie krótszych dystansach. Do treningu wykorzystano trening M1 1-A2 bez doładowania, powtarzając M9-A1 kształtem, rozmiarem i wagą. Najbardziej obiecującym kierunkiem rozwoju tego typu amunicji okazały się granaty piórkowe, wystrzeliwane z niewielkiego nasadki wylotowej lub z tłumika płomieni.

Niemiecki granatnik „Schiessbecher” („kubek strzelecki”) był 30-mm gwintowanym moździerzem o wadze 0,835 kg. Lufa została wkręcona w kielich, płynnie wkręcając się w szyjkę. Zaprawę nakładano na lufę karabinu lub karabinka i mocowano za pomocą zacisku. Celownik mocowany był za pomocą klipsa ze śrubą przed komorą zamkową po lewej stronie. Jej wahliwa część miała belkę celowniczą z muszką i w całości na końcach, poziomą i sektorową tylną część z podziałami od 0 do 250 m do 50. Masa granatnika na karabinku „98k” wynosiła 5,12 kg, długość - 1250 mm. Granaty miały gotowe gwintowanie, które po załadowaniu łączyło się z gwintowaniem moździerza. Z każdym granatem zapieczętowano własny pusty nabój.

Kaliber „mały granat przeciwpancerny” („G.Pz.gr.”) miał ostrołukowy cylindryczny korpus i gwint na ogonie. Skumulowany ładunek był przykryty kołpakiem balistycznym i był podpalany przez dolny lont bezwładnościowy przez kołpak detonatora i dodatkowy detonator. Długość granatu wynosi 163 mm, obudowa była w kolorze czarnym. Granat został wystrzelony z naboju z 1,1 g prochu, drewnianej przybitki i czarnego pierścienia wokół spłonki. Prędkość początkowa – 50 m/s, zasięg ostrzału – 50-125 m.

Wraz z początkiem wojny z ZSRR, w celu zwiększenia „przeciwpancernych” właściwości granatnika konieczne było wprowadzenie „dużego przeciwpancernego” granatu „Gr.G.Pz.gr.”. Był to granat dużego kalibru z pogrubionym frontem i długą łodygą. Trzon miał z tyłu gwintowaną tuleję (wykonaną z tworzywa sztucznego lub aluminium), którą wsuwano do zaprawy. Dolny zapalnik bezwładnościowy został odbezpieczony po strzale. Długość - 185 mm, średnica - 45 mm, penetracja - 40 mm - przy kącie spotkania do 60 stopni, korpus - czarny. Śrut - nabój z 1,9 g prochu i drewnianą czarną kulą (przypadkiem). Prędkość początkowa - 50 m / s. Przy wysokiej penetracji pancerza granat miał niską celność, więc strzelanie do celów ruchomych odbywało się na odległość do 75 m, do celów stałych - do 100 m. Przy strzelaniu zwykłym nabojem z karabinu z moździerzem, zabrali trochę nadmiaru wzroku. Każda piechota, niszczyciel czołgów i kompania saperów miała 12 moździerzy i dwie baterie polowe. Każdy moździerz miał mieć 30 odłamków i do 20 granatów „przeciwpancernych”. Jednak, podobnie jak w Armii Czerwonej, granaty karabinowe były używane w Wehrmachcie w niewielkim stopniu, ponieważ „wpływ granatu karabinowego na załogę i wyposażenie wewnętrzne czołgu był bardzo nieznaczny” (E. Middeldorf).

Duży granat przeciwpancerny karabinowy Gz.G.Pz.gr. (kapslowanie i wygląd ogólny)

Niemiecki granatnik przeciwpancerny Gz.B.39

Tabela 2 Granaty przeciwpancerne ręczne i karabinowe

Do końca 1941 nieskuteczność 7,92-mm PTR Pz.B.39 stała się jasna, a w 1942 roku. na jego podstawie powstał granatnik przeciwpancerny Gr.B.-39 („Granatenbuche”). Skrócono lufę do 595-618 mm, uproszczono zamek, usunięto przedramię, a na końcu lufy zainstalowano gwintowaną moździerz 30 mm. Jej kubek był już przykręcony do lufy PTR. Długość zaprawy - 130 mm, waga - 0,8 kg. Przyrządy celownicze zawierały przednie i tylne przyrządy celownicze po lewej stronie broni. Na wsporniku w rowku komory zamkowej zamontowano szczerbinkę - szczerbinkę ze szczeliną. Przednia mocowana była klipsem na zamku lufy i składała się z siatki sześciu nitek poziomych i jednej pionowej: poziome oznaczały zasięg do 150 m po 25, pionowa tworzyła celownik celowniczy. Do szkieletu celownika przymocowano osłonę z tarczą z trzema otworami: środkowa służyła jako pomocnicza muszka (zasięg 75 m) w ciemności. Celowanie w czołgi odbywało się wzdłuż dolnej krawędzi wieży, w środku lub z usunięciem kadłuba 0,5-1 - gdy cel był w ruchu. Strzelanie do ruchomych celów odbywało się na dystansie do 75 m, na stałym - do 150 m. Masa granatnika wynosiła 10,5 kg, długość w pozycji bojowej 1230 mm, w pozycji złożonej - 908 mm, obliczenia były 2 osoby. Strzelanie zostało przeprowadzone przez "Gr.G.Pz.gr." ze wzmocnionym trzonem i „ulepszonym karabinem” lub specjalnym „dużym granatem przeciwpancernym model 1943”. Ten ostatni wyróżniał się kształtem łezki, większą wytrzymałością, mocnym ładunkiem, a także zapalnikiem, który działał pod dowolnym kątem spotkania. Długość "granatu arr. 1943" - 195 mm, średnica - 46 mm. Granat miał jasnobrązowy kolor trzonka, wystrzeliwany był tylko z naboju SG.V-39 z czarną drewnianą kulą (rękaw - nabój do Pz.B.-39), prędkość początkowa - 65 m/s. Strzelanie z „małych” lub niewzmocnionych „dużych” granatów było zabronione: mogły się zawalić po wystrzeleniu.

Chęć użycia jakichkolwiek środków jako broni bojowej doprowadziła do stworzenia granatów do strzelania z pistoletów na flary. Pod koniec lat 30. na podstawie modelu „Walter” z 1934 r. powstał „Kampfpistole Z” („zug” – gwintowanie). Otwór miał 5 gwintów. Masa „pistoletu” to 745 g, długość 245 mm przy długości lufy 155 mm. Zamienił się w granatnik, dołączając metalową kolbę i składany celownik. Masa takiego granatnika wynosiła 1960. Granat antykalibrowy „42 LP” składał się z korpusu w kształcie kropli z ładunkiem (RDX z TNT) i dolnego zapalnika bezwładnościowego oraz pręta z gotowym gwintowaniem na końcu . Pręt zawierał nasadkę zapalnika, ładunek wyrzucający porowaty proch strzelniczy z piroksyliny oraz tłok, który odcinał sworzeń łączący po wystrzeleniu i wyrzucaniu granatu. Długość granatu wynosi 305 mm, największa średnica to 61 mm. Do wystrzeliwania go z konwencjonalnej wyrzutni rakietowo-pistoletowej użyto wkładanej lufy gwintowanej.

Granaty przeciwpancerne na broń palną ^ z kumulacyjną głowicą bojową były aktywnie rozwijane w pierwszych dwóch dekadach powojennych (francuski M.50 i M761, belgijska Energa, amerykański M-31, hiszpański G.L.61). Jednak już pod koniec lat 60. ujawniła się nieskuteczność granatów przeciwpancernych przeciwko czołgom podstawowym, a dalszy rozwój poszedł drogą kumulacji granatów odłamkowych do zwalczania lekkich pojazdów opancerzonych.

Granatniki przeciwpancerne z II wojny światowej

Rakietowy karabin przeciwpancerny R.Pz.H.54 "Ofenror"

Środek II wojny światowej charakteryzuje się jakościowymi zmianami uzbrojenia wojsk lądowych, w tym piechotą środków zwalczania czołgów na krótkim i średnim dystansie. Spadkowi roli karabinów przeciwpancernych towarzyszyło wprowadzenie nowej broni przeciwpancernej – ręcznych granatników przeciwpancernych.

Prace nad lekką reaktywną i bezodrzutową bronią przeciwpancerną prowadzono już w latach 30. XX wieku. Tak więc w ZSRR w 1931 r. Przetestowano 65-mm „pistolet odrzutowy” B.S., stworzony w WKL. Pietropawłowski za strzelanie z ramienia. Jego konstrukcja zawierała wiele obiecujących elementów: bezpiecznik elektryczny silnika, osłonę chroniącą strzelca przed gazami. Niestety, po śmierci Pietropawłowskiego w 1933 r. rozwój ten nie był kontynuowany. Na początku 1933 Armia Czerwona przyjęła 37-mm „działa przeciwpancerne z dynamoreakcją” L.V. Kurchevsky (dostarczono łącznie 325 sztuk), jednak po dwóch latach wycofano je ze służby, ponieważ nie spełniały wymagań dotyczących penetracji pancerza, zwrotności i bezpieczeństwa. Należy zauważyć, że faktyczna porażka pracy Kurczewskiego na jakiś czas podważyła zaufanie do systemów bezodrzutowych. W OKB P.I. Grokhovsky'ego w 1934 roku opracowano dość prostą „ręczną wyrzutnię dynamo-reaktywną” do strzelania do lekko opancerzonych celów. Efekt przeciwpancerny pocisków opierał się, podobnie jak ówczesne pociski przeciwpancerne, na ich energii kinetycznej i był oczywiście niewystarczający przy niskich prędkościach. Z wielu powodów – w tym represji wobec personelu projektowego – prace takie zostały wstrzymane. Wrócili w czasie wojny.

W 1942 roku ML.Mil opracował reaktywną broń przeciwpancerną w wariancie na lekkiej maszynie. W tym samym czasie SKB w zakładzie Kompressor zajęła się „maszynami do 82-mm min przeciwlotniczych” (pociski rakietowe): pod kierownictwem A.N. Wasiliewa utworzono wyrzutnię dwulufową. Na poligonie GAU opracowano ręczny granatnik wielokrotnego użytku RPG-l z granatem ponadkalibrowym (kierownik pracy G.P. Lominsky), w GSKB-30 (Ludowy Komisariat Amunicji) pod kierownictwem A.V. Smolyakov - RPG-2 . W trakcie opracowywania naturalnie wykorzystano doświadczenie wroga (wszystkie przechwycone próbki niemieckich RPG-ów zostały dokładnie przestudiowane i ocenione), a także dane dotyczące RPG-ów aliantów.

RPG-1 zawierał: 1) 30 mm gładką wyrzutnię z mechanizmem spustowym, prostym zejściem, podkładkami ochronnymi i składaną belką celowniczą, 2) granat kumulacyjny 70 mm PG-70 z prochowym ładunkiem miotającym z rur prochowych) i sztywny stabilizator. Celowanie, podobnie jak niemiecki "Panzerfaust" (patrz niżej), odbywało się wzdłuż krawędzi granatu. Zasięg celowanego ognia sięgał 50 m, penetracja pancerza – 150 mm. Wiosną 1944 RPG-1 był testowany i przygotowywano produkcję partii pilotażowej, ale ukończenie granatu zostało opóźnione, a w 1948 roku prace nad tym modelem zostały wstrzymane. RPG-2 składał się z 40-milimetrowej wyrzutni i 80-milimetrowego granatu kumulacyjnego PG-2 wkręconego z prochowym ładunkiem prochowym. Rozwój trwał około pięciu lat, a RPG-2 wszedł do służby dopiero w 1949 roku.

W specjalnym biurze technologicznym NII-6 Ludowego Komisariatu Amunicji (NKBP), kierowanego przez IM Naimana, grupa projektantów opracowała granatnik ręczny PG-6. Za pomocą specjalnego ślepego naboju (4 g prochu w łusce karabinu) wystrzelono granat kumulacyjny RPG-6 (penetracja pancerza - do 120 mm) w palecie lub standardowej 50-mm miny odłamkowej. Na początku 1945 roku do prób wojskowych przygotowywano partię PG-6 ze zmniejszonym odrzutem. Masa systemu wynosiła około 18 kg, zasięg ostrzału czołgów z granatem RPG-6 do 150 m, a liczebność z miną 50 mm do 500 m. Wraz z końcem wojna, prace nad tym systemem ustały.

Marszałek artylerii N.D. Jakowlew, który w latach wojny był szefem GAU, napisał: „Nie było aktywnych zwolenników takich środków walki przeciwpancernej jak Faustpatron… Ale sprawdził się dobrze…” Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nasza armia tak naprawdę nie otrzymała RPG, ale położono podwaliny pod ich powojenny rozwój.

Inaczej sytuacja wyglądała w Niemczech, gdzie w latach 30. dużo pieniędzy wydano także na tematy „reaktywne” i „dynamoreaktywne”. W środku wojny Niemcy przyjęły „program broni piechoty”, w którym szczególną uwagę zwrócono na broń przeciwpancerną. W ramach programu piechota otrzymała nowe granatniki przeciwpancerne. Pod koniec 1943 Wehrmacht otrzymał RPG „8,8 cm R.Pz.B. 54” („Raketenpanzerbuchse”), stworzoną na bazie wyrzutni rakiet Schulder 75, z uwzględnieniem doświadczeń zdobytych w Afryce Północnej amerykańskich bazook, przeznaczonych do walki zbiorniki wszystkich typów. "R. Pz.B. 54", bardziej znany jako "Offenrohr" ("offenrohr" - otwarta rura), składał się z bezszwowej rury o gładkich ściankach - lufy, podpórki barkowej z naramiennikiem, uchwytu z spust, dźwignia przeładowania z bezpiecznikiem, wspornik z przednim uchwytem przytrzymującym, przyrządy celownicze, puszka stykowa (wtyczka), zatrzask do trzymania granatu w lufie. Do noszenia wykorzystano pasek na ramię.

Na całej długości lufy wytłoczono trzy prostokątne prowadnice, do tylnego nacięcia przymocowano druciany pierścień, chroniący go przed zanieczyszczeniem i uszkodzeniem oraz ułatwiający włożenie granatu z zamka. Elektryczne urządzenie zapłonowe było zasilane przez generator impulsów. Pręt - rdzeń generatora - był napinany specjalnym wahadłowym uchwytem przed spustem, a bezpiecznik był wpuszczony. Prąd dostarczany był zabezpieczonymi przewodami do puszki stykowej. Przyrządy celownicze zostały przymocowane do lewej strony rury i zawierały muszkę - muszkę - oraz szczerbinkę - ramkę ze szczeliną. Podczas strzelania regulowano położenie szczeliny.

Granat z napędem rakietowym „8.8-ssh R.Pz.B.Gr. 4322” składał się z korpusu z ładunkiem kumulacyjnym (stop TNT z RDX) i bezpiecznika głowicy uderzeniowej AZ 5075 z agrafką, silnika proszkowego , przy dyszy, do której przymocowano pierścieniowy stabilizator, oraz drewniany blok z elektrycznymi stykami bezpiecznika. Kadłub i ogon były ze sobą skręcone. Granat został pomalowany na ciemnozielono. Przed załadowaniem usunięto bezpiecznik i taśmę samoprzylepną zakrywającą blok styków. Bezpiecznik został odbezpieczony po strzale, około trzech metrów od lufy. Masa granatu - 3,3 kg, długość - 655 m, przebicie pancerza - 150 mm normalny. Granaty z silnikiem przystosowanym do warunków zimowych miały na ogonie napis „arkt”. Oprócz granatu „arktycznego” opracowano także granat „tropikalny” (dla Afryki Północnej). Były też granaty treningowe „4320 Ub”, „4340 Ub” i „4320 Ex”.

Masa "Ofenroru" bez granatu wynosiła około 9 kg, długość - 1640 mm, zasięg ognia - do 150 m, obliczenia - 2 osoby, szybkostrzelność - do 10 strz/min. Strzelanie odbywało się z ramienia. Aby chronić się przed gazami prochowymi z silnika, strzelec musiał nosić rękawice, maskę przeciwgazową (bez filtra), kaptur i hełm. W 1944 RPG otrzymał lekką osłonę w postaci prostokątnej tarczy z okienkiem do celowania i pudełkiem na drobne części. Na lufie lufy zainstalowano wspornik bezpieczeństwa. Nowy model „R.Pz.B. 54/1” został nazwany „Panzerschreck” („panzerschreck” – burza czołgów). Waga "Pantsershrek" bez granatu - 9,5 kg.

Offenror i Panzerschreck były masywniejsze niż amerykański M1 Bazooka, ale znacznie przewyższały go pod względem penetracji pancerza. Generator był bardziej niezawodny niż akumulatory w warunkach bojowych, a wygodna skrzynka stykowa przyspieszała ładowanie. W latach 1943-45. wyprodukowano około 300 000 RPG-ów. Podczas operacji berlińskiej wojska radzieckie napotkały niezwykłe „samobieżne niszczyciele czołgów” – tankietki B-IV, uzbrojone w kilka 88-mm rur typu „Ofenror”.

R.Pz.B.54II "Panzershrek" - ulepszony model ręcznego granatnika przeciwpancernego

Granatnik rakietowy P, - Pz.B.Gr.4322 do granatnika "Ofenror". 1 - bezpiecznik, 2 - dysza głowicy, 3 - korpus, 4 - ładunek wybuchowy, 5 - ogon z ładunkiem reaktywnym, b - dysza, 7 - przewód elektryczny, 8 - klocek drewniany ze stykiem, 9 - lejek kumulacyjny.

Dynamoreaktywna broń przeciwpancerna "Panzerfaust1" (poniżej - "Panzerfaust"-2).I - korpus granatu, 2 - ładunek wybuchowy, 3 - lej kumulacyjny, 4 - detonator, 5 - lont, 6 - drewniany pręt granatu, 7 - lufa , 8 - ładunek miotający, 9 - mechanizm spustowy

W 1943 r. Wehrmacht otrzymał również bardzo skuteczną broń – dynamo-reaktywne urządzenie „Panzerfaust” („panzerfaust”), określane w literaturze jako „faustpatrone” („faustpatrone”). Nazwa „panzerfaust” („pancerna pięść”) jest związana z popularną niemiecką średniowieczną legendą o rycerzu z „stalowym ramieniem”. Przyjęto kilka egzemplarzy „panzerfaustów”, oznaczonych jako F-1 i F-2 („system 43”), F-3 („44”), F-4 o zasadniczo tej samej konstrukcji.

„Panzerfaust” był jednorazowym granatnikiem, zbudowanym według schematu najprostszego działa bezodrzutowego opracowanego przez G. Langweiera. Podstawą była otwarta stalowa lufa z ładunkiem miotającym i mechanizmem spustowym. Do rury z przodu włożono ponadkalibrowy granat (minę). Ładunek miotający prochu dymnego umieszczono w tekturowym pudełku i oddzielono od granatu plastikowym przybitkiem. Do przedniej części rury przyspawana była rura mechanizmu udarowego, w skład którego wchodziła iglica ze sprężyną powrotną, przycisk zwalniający, wysuwany trzpień ze śrubą, sprężyna powrotna i tuleja z podkładką zapalnika. Aby napiąć mechanizm udarowy, trzpień został wysunięty do przodu, doprowadzając spłonkę do otworu zapłonowego, a następnie odciągnięty i obrócony, usuwając mechanizm z ochrony. Zejście odbywało się poprzez naciśnięcie guzika. Mechanizm perkusyjny można było bezpiecznie usunąć z plutonu. Celownik był składanym drążkiem z otworem, muszka stanowiła górną część obręczy granatu. W pozycji złożonej sztabka była przymocowana szpilką do ucha granatu. Jednocześnie nie można było odkręcić mechanizmu perkusyjnego. Do strzału broń zwykle brano pod pachę, strzelano z ramienia tylko z niewielkiej odległości.

Granat składał się z korpusu z ładunkiem kumulacyjnym (TNT / RDX), pokrytego grotem balistycznym oraz części ogonowej. Ten ostatni, wyposażony, zawierał metalową szybkę z zapalnikiem bezwładnościowym i dolnym detonatorem oraz drewniany pręt ze stabilizatorem 4-łopatkowym. Złożone łopatki stabilizatora otwierały się po opuszczeniu lufy. Granat F-1 kaliber - 100 mm, F-2 - 150 mm, masa odpowiednio - 1,65 i 2,8 kg (ładunek -0,73 i 1,66 kg), normalna penetracja pancerza - 140 i 200 mm. Kształt czubka granatu F-1 miał poprawić formowanie strumienia kumulacyjnego. Całkowita waga F-1 to 3,25 kg, F-2 to 5,35 kg, długość to odpowiednio 1010 i 1048 mm. Prędkość początkowa granatu wynosi 40 m/s, skuteczny zasięg strzelania F-1 i F-2 do 30 m, stąd nazwy modeli „Panzerfaust-30 Klein” i „Panzerfaust-30 Gross” . F-3 („Panzerfaust-60”) miał zasięg ostrzału do 60 m. Model F-4 („Panzerfaust-100”) wykorzystywał dwuwiązkowy ładunek miotający ze szczeliną powietrzną, który zapewniał zasięg ostrzału do 100 m. Broń była pomalowana na kolor ciemnozielony lub brudnożółty. Po wystrzeleniu za rurę uciekł snop ognia o długości 1,5-4 m, o czym ostrzega napis „Achtung! Feuerstral!” („Uwaga! Promień ognia!”). Strumień gorącego gazu o dużej długości utrudniał strzelanie z ciasnych przestrzeni.

Pierwsza partia „Panzerfausta” w ilości 8000 sztuk. wydane w sierpniu 1943, ich powszechne stosowanie rozpoczęło się wiosną, a najbardziej masowe - pod koniec 1944 roku. W 1945 roku. pojawił się trzeci model (F-3) z granatem 150 mm, zwiększonym ładunkiem miotającym, wydłużoną lufą i większym skutecznym zasięgiem. Pasek celowniczy F-3 miał trzy otwory - na 30, 50 i 75 m.

Karabin przeciwpancerny "Bazooka" i granat: 1 - czepek balistyczny, 2 - korpus, 3 - ładunek wybuchowy, 4 - lont, 5 - stabilizator, 6 - lont elektryczny, 7 - ładunek miotający, 8 - lejek kumulacyjny, 9 - pierścień kontaktowy.

„Panzerfausty” były łatwe do wykonania i opanowania. W październiku 1944 r Wyprodukowano ich 400 tys., w listopadzie – 1,1 mln, w grudniu – 1,3 mln, w 1945 r. - 2,8 mln Wymagane było tylko krótkie szkolenie z celowania, strzelania i ustawiania się. 26 stycznia 1945 Hitler nakazał nawet utworzenie „dywizji niszczycieli czołgów” z firm skuterów z „Panzerfaustami”. Oprócz wojsk, „Panzerfausty” były wydawane w dużych ilościach bojownikom Volkssturmu i chłopcom z Hitlerjugend. Faustniki byli groźnym wrogiem, zwłaszcza w bitwach miejskich, gdzie wojska radzieckie szeroko wykorzystywały czołgi. Do walki z Faustnikami trzeba było wyznaczyć specjalne grupy strzelców i strzelców maszynowych. Zdobyte „Panzerfausty” były chętnie wykorzystywane w Armii Czerwonej. Generał pułkownik Czujkow, dostrzegając zainteresowanie żołnierzy radzieckich „panzerfaustami” („faustpatronami”), na wpół żartobliwie proponował nawet wprowadzenie ich do wojska pod nazwą „Iwan Patroni”.

„Panzerfaust”, według brytyjskich ekspertów, był „najlepszą ręczną bronią przeciwpancerną piechoty tej wojny”. Były generał porucznik Wehrmachtu E. Schneider napisał, że „tylko ładunki kumulacyjne połączone z systemem bezodrzutowym… lub w połączeniu z silnikiem rakietowym… były dość skutecznym środkiem bliskiej obrony przeciwpancernej”. Ale, jego zdaniem, nie rozwiązali problemu: „Piechota potrzebuje broni przeciwpancernej do obsługi przez jedną osobę i aby mogła trafić w czołg i unieszkodliwić go z odległości 150, a jeśli to możliwe 400 m ”. E. Middeldorf powtórzył mu: „Stworzenie reaktywnego działa przeciwpancernego Offenror i granatnika dynamoreakcyjnego Panzerfaust można uznać tylko za tymczasowy środek w rozwiązaniu problemu obrony przeciwpancernej piechoty”. Większość ekspertów widziała już „rozwiązanie problemu” w lekkich karabinach bezodrzutowych (takich jak amerykańskie 57 mm M18 i 75 mm M20 czy niemieckie LG-40) oraz kierowane pociski przeciwpancerne. Doświadczenia lokalnych wojen pokazały jednak znaczenie lekkich RPG-ów, a karabiny bezodrzutowe stopniowo schodziły na dalszy plan.

W 1942 Granatnik rakietowy Ml Bazooka został przyjęty na uzbrojenie armii amerykańskiej. Według niektórych informacji podczas prac rozwojowych Amerykanie wykorzystali informacje o niemieckim urządzeniu odrzutowym Schulder 75. RPG składał się z otwartej rury o gładkich ściankach, elektrycznego urządzenia zapłonowego, skrzynki bezpieczeństwa z drążkiem kontaktowym, przyrządów celowniczych, chwytu pistoletowego i podpórki na ramię. Do tylnej części rury przymocowano druciany pierścień, który chronił rurę przed zanieczyszczeniem i ułatwiał włożenie granatu, a do przedniej części okrągła osłona (mimośrodkowo) chroniła strzelca przed gazami prochowymi. W górnej części tylnego nacięcia znajdował się sprężynowy zatrzask do trzymania granatu. W skład elektrycznego urządzenia zapłonowego wchodziły dwie baterie suche, lampka sygnalizacyjna, okablowanie elektryczne, wyłącznik kontaktowy (spust przed chwytem pistoletowym). Okablowanie jest wykonane zgodnie z obwodem jednoprzewodowym, drugim drutem jest sama rura. Czerwone światło żarówki (po lewej stronie oparcia ramienia) po naciśnięciu przełącznika stykowego wskazywało stan baterii i okablowania. Sejf mocowano od góry przed zatrzaskiem. Aby zapalić bezpiecznik (przed załadowaniem), jego dźwignię opuszczono na „BEZPIECZNY”, aby go wyłączyć (przed odpaleniem), podniesiono go do „FIRE”. Przyrządy celownicze były przymocowane po lewej stronie rury i zawierały przeziernik i muszkę - ramę z czterema muszkami na stałych odległościach. Do noszenia wykorzystano pasek na ramię. Granat reaktywny M9 składał się z opływowego korpusu z ładunkiem kumulacyjnym, końcówki balistycznej i dolnego bezpiecznika bezwładnościowego z agrafką, odrzutowego silnika proszkowego z zapalnikiem elektrycznym i stabilizatora 6-łopatkowego. Kontakt bezpiecznika elektrycznego silnika granatu z elektrycznym urządzeniem zapłonowym RPG zapewniał pierścień kontaktowy na końcówce balistycznej (z rury) oraz kontakt za korpusem. Średnica korpusu granatu – 60 mm (2,36 cala), masa – 1,54 kg, długość – 536 mm, prędkość początkowa – 81 m/s, maksymalna – 90 m/s, penetracja pancerza – 90 mm normalny.

Masa Ml "Bazooka" - 5,7 kg, długość - 1550 mm, zasięg skuteczny dla czołgów - do 200 m, dla konstrukcji obronnych - do 365 m (400 jardów), szybkostrzelność - 4 strz/min, obliczenia - 2 osoby . Strzelanie odbywało się z ramienia. Bazooka Ml była łatwa w użyciu, ale penetracja pancerza granatu była niewystarczająca. Projekt Ml „Bazooka” od dawna wyznacza ścieżkę rozwoju gier RPG, słowo „Bazooka” stało się słowem domowym.

Po raz pierwszy ML "Bazooka" zostały użyte w 1942 roku w Afryce Północnej. RPG „Bazooka” stało się głównym środkiem plutonu piechoty armii amerykańskiej do walki z czołgami i punktami ostrzału wroga. W każdej kompanii batalionu piechoty było 5 RPG, kolejne 6 znajdowało się w kompanii ciężkiej broni. W sumie wyprodukowano około 460 000 tych RPG-ów. Pod koniec lat 40. zastąpiono je 88,9-mm RPG M20 „Bazooka”, stworzoną pod koniec wojny, ale weszło do służby podczas walk w Korei. W czasie wojny używano również jednolufowej wyrzutni rakietowej 115 mm M12 "Bazooka" - wyrzutnia była zawieszona między wspornikami statywu. Celność jego strzelania była niezwykle niska.

W 1943 roku w USA pomyślnie przetestowano 57-mm karabin bezodrzutowy. Na front dotarł dopiero w marcu 1945 roku. Pistolet miał masę 20 kg przy masie pocisku 1,2 kg, strzelanie odbywało się z ramienia lub lekkiego statywu za pomocą celownika optycznego. Ale działo 75 mm ważące 52 kg okazało się bardziej skuteczne.

W 1941 roku w Wielkiej Brytanii pod dowództwem pułkownika Blakkera powstał „półautomatyczny” granatnik przeciwpancerny, przyjęty na uzbrojenie w 1942 roku. do służby pod oznaczeniem "PIAT Mk.G ("Projektor Infantry Ami Tank, Mark I"). Konstrukcja składała się ze stalowej rury z przyspawaną z przodu tacą, masywnego bolca, sprężyny posuwisto-zwrotnej, spustu, dwójnóg, oparcie na ramię z poduszką i przyrządami celowniczymi. Granat (mój) po załadowaniu został umieszczony na tacy i zamknął rurę.

Karabin przeciwpancerny "PIAT" Mk.l i granat

Półautomat obsługiwany z powodu odrzutu napastnika: po strzale cofnął się i stanął na miejscu spustu mechanizmu spustowego. Po naciśnięciu dźwigni spustu iglica sparzyła się, pod działaniem posuwisto-zwrotnej sprężyny powrotnej rzuciła się do przodu i złamała nasadkę ładunku miotającego granatu, a strzał został oddany „z dobiegu”, czyli zanim żaluzja znajdzie się w skrajnym przednim położeniu. Sear w tym czasie spadł z dźwigni spustu i mógł uchwycić rygiel po odwróceniu. Przed pierwszym strzałem migawka była napinana ręcznie. Mechanizm spustowy miał dźwignię bezpieczeństwa po prawej stronie, która zablokowała go, gdy flaga została obrócona do przodu. Pręt ogranicznika ramienia, który zamykał rurę od tyłu, służył jako drążek prowadzący i ogranicznik ruchu żaluzji. Z lewej strony rury zamocowano przyrządy celownicze, w skład których wchodziła muszka oraz składany celownik dioptrii z dwoma dioptriami - w odległości 70 i 100 jardów (64 i 91 m), przy celowniku łukowym z libellą zamocowano dioptrii - do strzelania z dużej odległości. Dwójnóg został przymocowany do rury za tacą za pomocą klipsa z barankiem. Przed podłokietnikiem znajdowała się obudowa do trzymania granatnika podczas strzelania lewą ręką.

Granat (mój) składał się z opływowego korpusu z kumulacyjną głowicą, lontu kapiszonowego w głowicy, dolnego detonatora i rury ogonowej z pierścieniowym stabilizatorem. Wiązka ognia z lontu była przekazywana do nasadki detonatora przez rurkę „przenoszącą ogień”. Ładunek miotający ze spłonką umieszczono w rurze ogonowej. Średnica korpusu granatu - 88 mm, masa - 1,18 kg, ładunek bojowy - 0,34 kg, prędkość początkowa - 77 m/s, penetracja pancerza - do 120 mm. Masa "PIAT" (bez granatu) - 15,75 kg, długość - 973 mm, zasięg ognia dla czołgów - do 91 m, dla konstrukcji - 200-300 m, szybkostrzelność - 4-5 strz/min, kalkulacja - 2 osoby , amunicja zwykła - 18 granatów (min). przeniósł ponad U PIAT” na pasku na ramię.

Przypisywanie „PIAT” do systemów reaktywnych lub „dynamoreaktywnych” wydaje się błędne: ładunek miotający wypalił się, zanim granat całkowicie opuścił zasobnik, a odrzut został pochłonięty nie przez reakcję strumienia gazu, ale przez masywną przesłonę z „roll-out”, sprężyna i poduszka na ramię. „PIAT” był raczej modelem przejściowym między bronią strzelecką a reaktywnymi systemami przeciwpancernymi. Brak strumienia gazu umożliwił – w przeciwieństwie do systemów strumieniowych – prowadzenie ognia z zamkniętych przestrzeni. Wadą „PIATA” była duża waga. „PIAT” był uważany za główną broń przeciwpancerną piechoty na ziemi, gdzie użycie dział przeciwpancernych jest trudne. Załogi PIAT były częścią kompanii wsparcia batalionu piechoty, kompanii dowodzenia batalionu. "PIAT" trafiły do ​​oddziałów ruchu oporu: w szczególności Armia Krajowa używała ich podczas Powstania Warszawskiego 1944 roku. Latem 1947 roku w Izraelu powstała własna produkcja PIAT-a. W służbie armii brytyjskiej „PIAT” został wymieniony dopiero w 1951 roku. RPG „Brytyjska Bazooka”.

W czasie wojny pojawiły się takie „pozycyjne” środki, jak ciężkie granatniki sztalugowe. Tak, w 1944 roku. Na froncie radziecko-niemieckim pojawiły się 88-mm granatniki „Pupchen” („Puppchen” - poczwarka), zewnętrznie przypominające działo artyleryjskie. „Pupchen” działał na zasadzie aktywno-reaktywnej: gładką lufę zamykano żaluzją, a do wypychania jej z lufy używano prochowych gazów z granatnika. Granat różnił się od „Ofenroru” nieco krótszą długością i innym zapłonnikiem silnika.

Beczka była rurą o długości 1600 mm z dzwonem na końcu. Przeciwwaga na zamku ułatwiała celowanie. Zasuwa zamykana była klamką i korbą. W bramie zamontowano mechanizmy wyrzutu, wstrząsu i bezpieczeństwa. Zejście wykonano specjalną dźwignią. Przyrządy celownicze obejmowały muszkę i otwartą muszkę, karbowaną od 180 do 700 m. Lufa z zamkiem i ryglem pasowała do czopów w maszynie górnego wózka, spawana z wytłoczonych części. Do górnej maszyny przymocowano tarczę o grubości 3 mm z zakrzywionymi do wewnątrz krawędziami i okienkiem do celowania. Maszyna dolna składała się z ramy jednobelkowej ze stałą redlicą, stopy obrotowej i linijki. Do ramy przymocowano ślizgi lub tłoczone koła z gumowymi oponami. W sposób marszowy lufa została przymocowana do łóżka jako przeciwwaga. Nie było mechanizmów podnoszenia i obracania. Kąty celowania w pionie - od - 20 do + 25 stopni, w poziomie - + -30 na kołach i 360 na płozach. Prędkość lotu granatu - do 200 m/s, penetracja pancerza - do 150 mm. Najskuteczniejszy ostrzał prowadził ostrzał z odległości 180-200 m. Do tarczy przymocowano tablicę do strzelania do czołgów. Waga „Puphen”

- 152 kg. Można go było rozłożyć na 6 części: lufę (19 kg), przeciwwagę (23 kg), maszynę górną (12 kg), maszynę dolną (43 kg), koła (po 22 kg). Kalkulacja - 4 osoby. „Pupchen” wyróżniała się prostotą konstrukcji. Ilościowy stosunek granatników ręcznych i ciężkich można ocenić na podstawie następujących danych: 1 marca 1945 r. Wehrmacht miał 139 700 Panzerschreck i 1649 Pupchen. Opracowano również 105-mm wyrzutnię rakiet - rurę o długości około 2 m na trójnogu. Strzelnica wynosiła 400 m, kalkulacja - 2 osoby.

Granatniki sztalugowe wielokrotnego użytku z granatami kaliberowymi i ponadkalibrowymi powstały również w ZSRR: w SKB-36 Ludowego Komisariatu Przemysłu Naftowego pod kierownictwem A.P. Ostrovsky - SPG-82, w Biurze Projektów Specjalnych Moskiewskiego Instytutu Mechanicznego - SPG-122 (kierownik - A.D. Nadiradze). Ostrovsky zaprezentował prototyp SPG-82 w maju 1942 roku. Próbka Nadiradze była kontynuacją tematu, który rozpoczął w TsAGI - wyrzutni do strzelania z ramienia lub maszyny (nazwa kodowa „System”). Aby poprawić celność, pociskowi nadano obrót ze względu na dysze styczne (pocisk turboodrzutowy). Ale celność nieznacznie wzrosła, a penetracja pancerza kumulacyjnej głowicy bojowej zmniejszyła się podczas obrotu. Na początku 1944 r. wykonano 408 „dział odrzutowych” kal. 82 mm z penetracją pancerza 80 mm, ale testy nie powiodły się. Prace rozwojowe nad SPG-82 i tym samym typem SPG-122 zakończono dopiero w 1948 i 1950 roku. SG-82 został przyjęty.

W 1945 w rejonie Budapesztu od jednostek węgierskich przechwycono zamontowany granatnik przeznaczony do strzelania do szczególnie chronionych celów. Miał jednobelkowy wózek kołowy z redlicą i składanymi kołami. Na obrotowym urządzeniu zamontowano lekką ramę z dwiema 60-milimetrowymi wyrzutniami i osłoną chroniącą działonowego przed gazami z silnika granatu. W tym samym czasie wystrzelono granaty. Zasięg widzenia - do 240 m. Granat reaktywny nadkalibrowy - tzw. „Igła Savashi” – składała się z opływowego korpusu, odrzutowego silnika proszkowego i turbiny zapewniającej rotację w locie. W obudowie umieszczono szeregowo dwa ładunki kumulacyjne. Pierwszy (mniejsza średnica) został wyzwolony zapalnikiem udarowym i detonatorem i przebił ekran chroniący cel, drugi eksplodował z pewnym opóźnieniem od wybuchu pierwszego. Co charakterystyczne, pod koniec wojny do niszczenia celów osłoniętych używano broni, chociaż wojska radzieckie w niewielkim stopniu wykorzystywały pojazdy osłonowe z dodatkowymi płachtami lub siatkami.

Po lewej granatnik przeciwpancerny Pupchen, po prawej granatnik rakietowy Savashi Needle

Tabela 3 Granatniki przeciwpancerne

* W nawiasach podano dane 854 „Ofenror”

Pracuj nad bronią kierowaną

II wojna światowa dała impuls do rozwoju różnych rodzajów broni kierowanej (precyzyjnej). Nie doprowadzono wówczas do praktycznego użytku broni przeciwpancernej, ale przeprowadzono kilka interesujących eksperymentów.

Pierwszy odpowiedni kompleks przeciwpancerny pojawił się w Niemczech. tutaj w 1943 roku. pod kierownictwem dr M. Kramera opracowano pocisk kierowany X-7 „Rotkappchen” („Rotk-appchen” - Czerwony Kapturek). Pocisk był małym pociskiem manewrującym - średnica korpusu 140 mm, długość 790 mm - ważący 9,2 kg z odwróconym skrzydłem. Silnik odrzutowy WASAG rozwijał siłę 676 N przez pierwsze 2,6 s, a następnie - 49 N przez 8,5 s, zapewniał pociskowi prędkość do 98-100 m/s i zasięg lotu do 1200 m System sterowania, stworzony na bazie pocisku samolotu X-4, składał się z jednostki stabilizacyjnej, przełącznika, napędów steru, jednostek dowodzenia i odbioru oraz dwóch bębnów kablowych. Stabilizację pozycji w locie zapewniał żyroskop proszkowy, z którego sygnały przechodziły przez przełącznik do przekaźników sterujących. Sygnały z centralki przekazywane były dwoma przewodami o średnicy 0,18 mm, nawiniętymi na bezwładnościowe cewki („widoki”) na końcach skrzydeł. Kierownica była zamontowana mimośrodowo na łukowatym obrotowym pręcie i zawierała przerywacz przepływu gazu oraz podkładki stabilizujące z odchylanymi płytkami (trymerami) na końcach. Służyła zarówno jako winda, jak i ster. Penetracja pancerza skumulowanej głowicy z zapalnikiem kontaktowym osiągnęła 200 mm. Wyrzutnia była tacą zamontowaną na statywie ze stykami na przewody pociskowe. Instalacja została podłączona kablem do bloku zdalnego sterowania. Operator wizualnie towarzyszył pociskowi w locie, kontrolując go za pomocą uchwytów w wysokości i kierunku. W ten sposób w X-7 „Rotkaphen” określono zasady działania systemów przeciwpancernych pierwszej generacji. Do wiosny 1945 roku. Rurstal Brekvede wystrzelił około 300 pocisków X-7, ale doniesienia o próbach użycia ich w walce są bardzo niejasne.

Podwaliny na tym terenie powstały w przededniu wojny w ZSRR i we Francji. Według niektórych doniesień Francuzi po wojnie otrzymali od Amerykanów znaczną część informacji o rozwoju wydarzeń w Niemczech. W każdym razie to nie przypadek, że w latach 50. to Francuzi przodowali w rozwoju ppk.

Często wśród broni przeciwlotniczej wymieniane są „zdalnie sterowane kliny”, jak niemiecki Goliat sterowany drutem (Sd Kfz 302, „urządzenie 302” lub Motor-E, ładunek wybuchowy 60 kg) i „Goliat” B-V ( Sd Kfz 303, „urządzenie 671” lub Motor-V, ładunek wybuchowy 75 lub 100 kg). Owszem, walka z czołgami była wymieniana wśród zadań tych maszyn, jednak ich głównym celem (podobnie jak podobnymi sowieckimi rozwiązaniami) było podważanie fortyfikacji, rozpoznanie systemu przeciwpancernego ogniowego i oczyszczanie pól minowych. „Goliaty” służyły w specjalnych kompaniach inżynieryjnych w ramach 600. batalionu inżynieryjnego „Tajfun”, brygady inżynierii szturmowej i nie można ich zaliczyć do „piechoty przeciwpancernej walki wręcz”. Podwozie kontrolowanych przez B-IV i Szprngera „nośników ciężkich ładunków” miało być używane do niewielkich dział samobieżnych przeciwpancernych z wyrzutniami granatów przeciwpancernych lub karabinów bezodrzutowych.

Z sowieckich wydarzeń z okresu wojny wspominamy „elektryczną tankietkę-torpedę” ET-1 -627, opracowaną w sierpniu 1941 r. Z inicjatywy inżyniera wojskowego 3. stopnia A.P.- Iosif'yana. Tankietka była zmontowana na drewnianej ramie, posiadała elementy podwozia małego traktora, gąsienicę z gumową podstawą i drewnianymi gąsienicami, asynchroniczny silnik elektryczny napędzany tylnymi kołami napędowymi. Kontrolę ruchu i detonacji prowadzono na trzech przewodach. Już we wrześniu 1941 r. nowo powstały zakład N 627 otrzymał zadanie wyprodukowania pierwszej partii 30 klinów w ciągu miesiąca. Według Kazantseva, tankietki ET miały być używane na ulicach Moskwy, a po kontrofensywie pod Moskwą były używane w bitwach na Półwyspie Kerczeńskim, gdzie zniszczono m.in. 9 czołgów przeciwnika. W tym samym czasie zasilanie i sygnały były dostarczane ze specjalnie przerobionego czołgu lekkiego. Następnie ET pojawił się na froncie Wołchowa, gdy przerwano blokadę Leningradu. Modele czołgów, takie jak MT-34, zostały zbudowane na podwoziu ET.

Kierowany pocisk przeciwpancerny „Rotkapfchen”

W pewnym sensie „kontrolowaną”, a raczej „żywą bronią” były psy. Taktyka używania psów do rozbiórki była praktykowana w latach 30. XX wieku i została przetestowana w 1939 roku w Khalkhin Gol. Formowanie oddziałów psów niszczycieli czołgów w Armii Czerwonej rozpoczęło się w sierpniu 1941 r. w Centralnej Wojskowej Szkole Hodowli Psów Służbowych. W skład oddziału wchodziły cztery kompanie po 126 psów każda. Po użyciu 1 oddziału pod Moskwą w kierunku Klin dowódca 30 Armii gen. dyw. D.D. Lelyushenko poinformował, że „wojsko potrzebuje psów przeciwczołgowych i trzeba ich szkolić więcej”. W lipcu 1942 r. skład poszczególnych oddziałów został zredukowany do dwóch kompanii, co pozwoliło na zwiększenie ich liczebności i ułatwienie zarządzania. W czerwcu 1943 r. oddziały zostały zreorganizowane w oddzielne bataliony psów do wykrywania min i niszczycieli czołgów (OBSMIT), składające się z dwóch kompanii - kompanii wykrywania min i kompanii myśliwców. Psy niszczycieli czołgów zostały specjalnie wyszkolone, aby biegać pod dnem czołgów, a jednocześnie nie bać się wybuchów i odgłosów wystrzałów. Z tyłu psa przymocowano paczkę z 2-4 kg materiałów wybuchowych z prostym, czułym bezpiecznikiem kołkowym. Wodowanie psa pod czołg odbywało się z odległości 75-100 m. Stanowiska do wodowania psów przygotowano obok karabinowych. Treserzy psów byli uzbrojeni w karabiny maszynowe i granaty do niszczenia wrogich czołgów i siły roboczej i walczyli jako żołnierze piechoty. Dywizje psów - niszczycieli czołgów zostały zniesione w Armii Czerwonej dopiero w październiku 1943 roku. W sumie w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej psy zniszczyły ponad 300 czołgów, dział samobieżnych i pojazdów opancerzonych. Argumenty o „ludzkości” lub „nieludzkości” takiego sposobu walki z czołgami są mało adekwatne w stosunku do trudnych warunków wojny. Wśród mankamentów tego narzędzia jest konieczność strzelania do „zaginionych” psów (w czym brali udział zwykli snajperzy), ponieważ już stanowili zagrożenie dla własnych żołnierzy.

Materiały zapalające w systemie przeciwpancernym

W czasie II wojny światowej do zwalczania czołgów i pojazdów opancerzonych szeroko stosowano różne materiały zapalające. Skuteczność ich zastosowania w systemie obrony przeciwpancernej tłumaczono zagrożeniem pożarowym samych czołgów; Szczególnie wrażliwe pod tym względem były amerykańskie i wiele brytyjskich samochodów, których silniki były napędzane wysokiej jakości benzyną, a także radzieckie czołgi lekkie.

Broń zapalająca jest uważana za własność wojsk chemicznych, ale w latach wojny „chemicy” działali w formacjach bojowych jednostek piechoty, dlatego rozważamy przykłady broni zapalających z zakresu „piechoty do walki w zwarciu”. Na potrzeby jednostek obrony przeciwpancernej wykorzystywano granaty zapalające i warcaby, przenośne i stacjonarne (pozycyjne) miotacze ognia.

Tak więc armia amerykańska miała granat zapalający ANM-14 z metalowym cylindrycznym korpusem i standardowym zdalnym zapalnikiem M200-A1. Radzieckie niszczyciele czołgów używały tzw. „kulki termitowe” - małe kulki termitu (tlenek żelaza z aluminium) o wadze 300 g, z zapalnikiem kratowym. Kula zapaliła się niemal natychmiast, czas palenia sięgnął 1 minuty, temperatura wynosiła -2000-3000 stopni C. Kula bez łuski była owinięta w papier do noszenia w kieszeni lub torbie.

Koktajle Mołotowa, tania i łatwa do wykonania improwizacja, która okazała się skuteczna podczas hiszpańskiej wojny domowej, również się rozpowszechniła. „Butelki zapalające” były szeroko stosowane przez wojska radzieckie w początkowym okresie wojny – przy dotkliwym braku innej broni przeciwpancernej. Już 7 lipca 1941 r. Komitet Obrony Państwa przyjął specjalną rezolucję „O granatach przeciwpancernych zapalających (butelkach)”. Do ich produkcji używano butelek po piwie i wódce, wyposażonych w płyny samozapalne „KS”, „BGS” lub mieszanki palne N1 i N3 na bazie benzyny lotniczej. Do przygotowania tego ostatniego użyto benzyny, nafty, nafty, zagęszczonych olejami lub specjalnym proszkiem OP-2, opracowanym w 1939 roku pod kierunkiem A.P. Ionova. Czas palenia takich mieszanek (zwykle o barwie ciemnobrązowej) wynosi 40-60 sekund, temperatura rozwinięta to 700-800 °C, mieszanki dobrze przylegały do ​​powierzchni metalowych, podobnie jak napalm, który pojawił się później. Najprostsze „butelki ogniowe” były zaślepione korkiem. Przed rzutem bojownik musiał zastąpić go szmatką nasączoną benzyną i podpalić korek - operacja trwała długo i sprawiła, że ​​"butelka" była nieskuteczna i niebezpieczna. Dwie zapałki, mocowane na szyi gumką, mogą również służyć jako lont. Podpalano je tarką lub pudełkiem. W sierpniu 1941 r. A.T. Kuchin, M.A. Shcheglov i P.S. przyjęli bardziej niezawodny lont chemiczny do „butelek”. Maltist: ampułka z kwasem siarkowym, solą bartolową i cukrem pudrem została przymocowana do butelki gumką. „Bezpiecznik” zapalił się, gdy ampułka pękła wraz z butelką. Ciecze samozapalne „KS” i „BGS” zawierające fosfor i siarkę (nazywane przez Niemców „koktajlem Mołotowa”) były żółto-zielonym roztworem o czasie palenia 2-3 minut, temperaturze spalania 800-1000 ° C . Aby chronić ciecz przed kontaktem z powietrzem, na wierzch wylano warstwę wody i nafty, korek zamocowano taśmą elektryczną lub drutem, a zimą dodano substancję, która zapalała się nawet przy -40°C. Do butelki dołączona została instrukcja użycia. Butelka powinna była zostać rzucona na dach komory silnika zbiornika. Doświadczeni „wojownicy” wydali 2-3 butelki, aby pokonać czołg. Zasięg rzucania - 15-20 m. Butelki były zwykłym środkiem bojowym partyzantów. „Wynik bojowy” butelek jest imponujący: według oficjalnych danych w latach wojny zniszczono tylko 2429 czołgów, dział samobieżnych i pojazdów opancerzonych, 1189 bunkrów i bunkrów, 2547 innych fortyfikacji, 738 pojazdów i 65 składów wojskowych z ich pomocą. Od połowy wojny butelki zapalające były szeroko stosowane w systemach przeciwpancernych i przeciwpiechotnych do tworzenia „ognistych materiałów wybuchowych” - około 20 butelek zostało umieszczonych wokół min przeciwczołgowych wzdłuż promienia.

Butle zapalające - "granaty łamliwe" - były używane przez większość armii. Amerykanie użyli więc „granatu szklanego” MZ z uszkodzonym bezpiecznikiem na obręczy; butelki z mieszanką zawierającą fosfor były używane przez Brytyjczyków. Armia Krajowa podczas Powstania Warszawskiego w 1944 r. używane „miotacze butelek” w postaci wiosennych katapult i kusz sztalugowych.

Na początku wojny w Armii Czerwonej pojawił się specjalny moździerz karabinowy do strzelania (za pomocą drewnianego przybitki i ślepego naboju) koktajli Mołotowa. Zastosowano butelki z grubszym i trwalszym szkłem. Zasięg celowania rzucania butelką z takim moździerzem wynosił 80 m, maksymalna - 180 m, szybkostrzelność przy przeliczeniu 2 osób - 6-8 strzałów/min. Pod Moskwą szwadron strzelecki dostawał zwykle dwa takie moździerze, pluton miał 6-8 moździerzy. Strzelanie odbywało się z naciskiem na tyłek w funt. Celność strzelania była niska, a butelki często pękały, więc zaprawa nie była powszechnie stosowana. Na frontach przystosowany był do rzucania bomb termitowych o opóźnionym działaniu typu „TZSh” lub bomb dymnych - podczas ostrzału bunkrów lub bunkrów. Podczas bitew pod Stalingradem fabryka Barrikady wyprodukowała „wyrzutnię butelek” zaprojektowaną przez robotnika I.P. Inoczkina.

Oryginalną bronią zapalającą Armii Czerwonej była tzw. "amlulomet", używany do zwalczania siły roboczej, niszczenia lub oślepiania wrogich czołgów i pojazdów opancerzonych, ostrzeliwania ufortyfikowanych budynków itp. Ampułka składała się z lufy z komorą, zamka, urządzenia strzelającego, przyrządów celowniczych i wózka z widelcem. Beczka - rura walcowana z blachy o grubości 2 mm. Przyrządy celownicze obejmowały muszkę i składany stojak na celownik. Lufę mocowano za pomocą czopów w widłach karetki - statywu, pokładu drewnianego lub ramy na nartach. Pociskiem była metalowa ampułka -2 lub szklana kula z 1 litrem mieszanki „KS”, wystrzeliwana z ślepego 12-kalibrowego naboju myśliwskiego. Masa pistoletu ampułkowego wynosiła 10 kg, karetka - od 5 do 18 kg, skuteczny zasięg ognia - 100-120 m, maksymalny -240-250 m, kalkulacja - 3 osoby, szybkostrzelność - 6- 8 strz/min, amunicja - 10 ampułek i 12 nabojów miotających. Ampułki były bardzo prostymi i tanimi „moździerzami z miotaczami ognia”, były uzbrojone w specjalne plutony z ampułkami. W walce działo ampułkowe często służyło jako trzon grupy niszczycieli czołgów. Jego użycie w obronie jako całości usprawiedliwiało się, a próby użycia go w ofensywie powodowały duże straty w załogach ze względu na krótki zasięg ognia. Pod koniec 1942 ampułki zostały wycofane z eksploatacji.

Tabela 4 Miotacze ognia

Na początku wojny podejmowane w ZSRR próby stworzenia „płonących” głowic opartych na ładunku termitowym przyspieszanym gazami proszkowymi okazały się nieskuteczne i przerwane wraz z przejściem na głowice kumulacyjne.

Możliwość użycia miotaczy ognia w walce z czołgami rozważano już w I wojnie światowej, ale tylko teoretycznie. Podkreślano to w wielu pracach i podręcznikach dotyczących kształcenia i szkolenia zawodowego w latach dwudziestych, z zastrzeżeniem, że mogło to mieć miejsce „w przypadku braku innych środków”. Ale w czasie II wojny światowej armie dość szeroko używały miotaczy ognia jako broni przeciwpancernej w różnych warunkach.

Wojska radzieckie używały pneumatycznych plecakowych i „pozycyjnych” miotaczy ognia odłamkowo-burzącego. Miotacze ognia zostały wyposażone w lepkie mieszanki ognia A.P. Ionova. Plecakowe miotacze ognia ROKS-2 miały pojemność 10-11 litrów mieszanki ogniowej, przeznaczonej na 6-8 strzałów, zasięg miotania ognia do 30-35 m. ROKS-3 miał masę 23 kg, 8,5 litra mieszanki ogniowej przeznaczono na 6-8 krótkich (około 1 s) lub 2-3 długich strzałów, zasięg miotania ognia lepką mieszanką wynosił do 40 m. Oddzielny powstały kompanie (orro), a nawet bataliony (obro) plecakowe miotacze ognia. Kompanie były zazwyczaj dołączane do pułku strzelców w walce, wprowadzane w skład batalionów szturmowych inżynierów. Odłamkowo-burzące miotacze ognia typu FOG (mieszanka ogniowa została wyrzucona przez gazy miotające ładunku miotającego) były mniej zwrotne, ale miały bardziej „potężny odrzutowiec”, ładowanie przewidziano na jeden strzał (do 2 s). Na przykład FOG-2 (1942) miał masę 55 kg, pojemność 25 litrów mieszanki ogniowej, zasięg miotania ognia z lepką mieszanką - od 25 do 100-110 m. Na stanowisku W otworze zainstalowano miotacz ognia, zamocowano kołkami i zamaskowano. Oddział miotaczy ognia (16 FOG) znajdował się w defensywie w trzech „krzakach”. Podczas pierwszej wojskowej zimy FOG był czasami montowany na saniach lub saniach i używany jako „mobilny” w bitwach ofensywnych. W 1943 utworzono oddzielne bataliony zmotoryzowanych miotaczy ognia (omptb, uzbrojone w -540 FOG) i oddzielne bataliony miotaczy ognia (oob, 576 FOG), których głównym zadaniem w ofensywie było odpieranie kontrataków czołgów i piechoty wroga oraz w obronie - do walki z czołgami i siłą roboczą na najważniejszych kierunkach niebezpiecznych dla czołgów.

W bitwach obronnych improwizowane miotacze ognia były również używane do odpierania ataków czołgów wroga. Na przykład w oblężonej Odessie, za sugestią inżyniera A. I. Leshchenko, produkowano okopowe miotacze ognia na bazie butli gazowych z wężem strażackim i zasięgiem miotania ognia do 35 m.

Piechota niemiecka miała lekkie i średnie miotacze ognia. Lekki plecak "kl.Fm.W." 1939 modele ważył 36 kg, w zestawie butla na 10 litrów mieszanki ogniowej i 5 litrów azotu, butla na 1 litr wodoru, złączka z wężem, mogła oddać do 15 strzałów na odległość 25-30 m. jednostki desantowe . Zastąpił go w 1944 roku. przyszedł "F.W.-1" o wadze 2^>kg, na 7 litrów mieszanki, przy tym samym zasięgu miotania płomienia. Należy zauważyć, że w „programie broni piechoty” F.W.-1 pojawił się przede wszystkim jako broń przeciwpancerna. Średni miotacz ognia "m.Fm.W." (1940) ważący 102 kg, o pojemności 30 litrów mieszanki ogniowej i 10 litrów azotu, mógł oddać do 50 strzałów na odległość do 30 m, przewożony był przez załogę 2 osób na dwukołowym wózek, był używany w obronie.

Oryginalną kopalnię termitu (minę lądową) zaprojektowano również w Niemczech: ze względu na kształt i nierówną wytrzymałość jej korpusu podczas wybuchu powstał ukierunkowany strumień płomienia o wysokiej temperaturze. Dokumentację dotyczącą tych prac przekazano do Japonii, gdzie na ich podstawie stworzyli ciężkie urządzenie, które rzekomo mogło trafić czołg średni z odległości 300 m. Wkrótce jednak urządzenie zostało przekształcone w bombę Sakuradan dla samolotów kamikaze.

Taktyka „niszczyciele czołgów”

Każda broń działa tylko z odpowiednią taktyką. Oczywiście system WOM opracowany w latach II wojny światowej nie tylko w sensie „technicznym”, ale także „taktycznym”. W piechocie zdefiniowano nową specjalizację – „niszczyciel czołgów”. Niszczyciele czołgów były odpowiednio uzbrojone, zorganizowane i decydowały o kolejności ich pracy bojowej w jednostce oraz interakcji z innymi jednostkami. Rzućmy okiem na kilka punktów taktycznych.

W ZSRR już 6 lipca 1941 r. Rozkaz Naczelnego Dowództwa zażądał utworzenia „drużyn do niszczenia czołgów”, do granatów i butelek dodano „paczki z materiałami wybuchowymi i… miotaczami ognia czołgów lekkich”, a także zalecił „nocne ataki na czołgi”. ”. Najbardziej doświadczone „granatniki” przydzielono do czołgów bojowych w pododdziałach karabinowych. Były wyposażone w granaty przeciwpancerne i butle zapalające i znajdowały się w pojedynczych rowach i szczelinach w strefach niebezpiecznych dla czołgów. Interakcja z artylerią przeciwpancerną, nawet tam, gdzie była dostępna, była słabo zorganizowana – według przedwojennych poglądów baterie dział przeciwpancernych powinny były znajdować się za naturalnymi przeszkodami, a nie wysuwane na niebezpieczne dla czołgów kierunki. W połączeniu z krótkim zasięgiem – nie większym niż 25 m – granatów i butelek, obniżyło to skuteczność „drużyn niszczących czołgi” i doprowadziło do dużych strat personelu.

Jesienią 1941 we wszystkich kompaniach strzeleckich Armii Czerwonej zaczęto tworzyć grupy niszczycieli czołgów. Grupa liczyła 9-11 osób i oprócz broni strzeleckiej była uzbrojona w 14-16 granatów przeciwpancernych, 15-20 "butel zapalających", w bitwie działała wspólnie z przeciwpancernymi - otrzymała 1-2 przeciwpancerne. - pistolety czołgowe. Pozwoliło to piechocie „w okresie natarcia czołgów nie tylko na odcięcie piechoty wroga, ale także na branie czynnego udziału w walce z samymi czołgami”. Wojska japońskie na wyspach Pacyfiku iw Mandżurii szeroko wykorzystywały samobójców, którzy rzucali się pod czołg z potężną szarżą. Choć zdarzały się przypadki rzucania pod czołg z granatem w szczególnie napiętych momentach bitwy we wszystkich armiach, być może tylko Japończycy uczynili z nich stały element dział przeciwpancernych.

Tabela 4 Rozwój indywidualnych charakterystyk użytkowych czołgów radzieckich i niemieckich w latach 1939-1945

Broń przeciwlotnicza piechoty ściśle współdziałała z artylerią w walce. W początkowym okresie wojny w Armii Czerwonej ćwiczono w obronie „jednostki przeciwpancerne”, w których znajdowały się działa przeciwpancerne i działa przeciwpancerne, osłaniając je oddziałami karabinów lub karabinów maszynowych. Podczas bitwy pod Moskwą, w obrębie batalionowych obszarów obronnych, powstały twierdze przeciwpancerne (PTOP) w kierunkach niebezpiecznych dla czołgów, w skład których wchodziły 2-4 działa i działa przeciwpancerne jednostek strzeleckich. W strefie obronnej 316. dywizji strzelców od 12 października do 21 października 1941 r. PTOP zniszczył do 80 czołgów. Podczas bitwy pod Stalingradem działa przeciwpancerne zawierały już 4-6 dział, pluton strzelców przeciwpancernych. W 1942 r. w czasopiśmie „Myśl Wojskowa” pisano: „Artyleria przeciwpancerna… lepiej mieć grupy 2-6 dział w tzw. twierdzach przeciwpancernych, niezawodnie osłoniętych przeszkodami przeciwpancernymi… wyposażony w przeciwpancerne i niszczyciele czołgów.” Rozkaz do wszystkich dowódców armii, dowódców dywizji i pułków Frontu Zachodniego w sprawie pocisków przeciwpancernych stwierdzał: „PTR-y są też przyczepione do mocnych stron i należy liczyć się z tym, że uzyskuje się największą skuteczność ich ostrzału z użyciem grupowym (3-4 działa) ... Niszczyciele czołgów z granatami przeciwpancernymi, wiązkami granatów konwencjonalnych i butelkami z płynem łatwopalnym są skutecznym środkiem walki w zwarciu z czołgami.Drużyny niszczycieli czołgów muszą być przygotowane w każdym mocnym punkcie ... ”. W instrukcji obrony przeciwpancernej, wydanej przez Sztab Generalny jesienią 1942 r., wyodrębniono kompanijne działa przeciwpancerne, batalionowe jednostki przeciwpancerne w systemie pułków i dywizji przeciwpancernych. Zgodnie z projektem Podręcznika Polowego z 1943 r. podstawę PTO stanowiły mocne punkty i obszary. W skład PTOP wchodziło zwykle 4-6 dział, 9-12 karabinów przeciwpancernych, 2-4 moździerze, 5-7 karabinów maszynowych, aż do plutonu strzelców maszynowych i oddziału saperów, czasem czołgów i samobieżnych pistolety. 2-3 kompanii PTOP zostały zjednoczone w jednostki batalionowe (4-6 w strefie dywizji), osłonięte zaporami przeciwpancernymi i przeszkodami. Taki system w pełni usprawiedliwił się podczas bitwy obronnej pod Kurskiem. Grupy saperów-niszczycieli czołgów również ściśle współpracowały z pododdziałami karabinowymi, ustawiając bariery wybuchowe bezpośrednio przed nacierającymi czołgami wroga. W tym celu wykorzystano zwykłe miny TM-41, „pasy minowe”. W obronie saperzy myśliwscy często instalowali miny przeciwczołgowe na saniach lub deskach ciągniętych za pomocą lin. W skład mobilnej rezerwy przeciwczołgowej jednostek wchodziły również plutony psów niszczycieli czołgów - znajdowały się one w kierunkach niebezpiecznych dla czołgów niedaleko stanowisk artylerii przeciwpancernej. W skład takich plutonów wchodziły również obliczenia karabinów przeciwpancernych i lekkich karabinów maszynowych.

Broń przeciwlotnicza piechoty i artylerii często była łączona organizacyjnie. Dywizja przeciwpancerna radzieckiej dywizji strzelców, według stanu z 1942 r., miała 18 dział przeciwpancernych 45 mm i kompanię strzelb przeciwpancernych (36 dział). A pułk piechoty armii amerykańskiej pod koniec wojny miał pełnoetatową baterię przeciwpancerną (firmę), uzbrojoną w dziewięć 57-mm dział przeciwpancernych i dziewięć granatników przeciwpancernych Ml „Bazooka”.

W czasie wojny wielokrotnie pojawiał się pomysł „powiększenia” jednostek niszczycieli czołgów. Tak więc, według wspomnień N.D. Jakowlewa, w marcu 1943 r. dowódca frontu Wołchowa K.A. Meretskow zaproponował wprowadzenie do oddziałów strzeleckich specjalnych jednostek „grenadierów”, uzbrojonych w granaty przeciwpancerne i przeciwpancerne. Z drugiej strony G. Guderian przypomniał, że 26 stycznia 1945 r. Hitler wydał rozkaz utworzenia „dywizji niszczycieli czołgów”. O budzącej grozę nazwie miał składać się wyłącznie z firm skuterów (rowerów) z „Panzerfaustami”, czyli być kolejną improwizacją końca wojny.

PTR, granaty przeciwpancerne i miny były z powodzeniem wykorzystywane przez partyzantów. Od 20 czerwca 1942 r. do 1 lutego 1944 r. sowiecka kwatera główna ruchu partyzanckiego przekazała oddziałom partyzanckim 2 556 karabinów przeciwpancernych, 75 000 dział przeciwpancernych i 464 570 ręcznych granatów odłamkowych. Partyzanci szczególnie szeroko używali butelek zapalających i prowizorycznych "mobilnych" min. Sowieccy partyzanci PTR ostrzeliwali pociągi wroga: lokomotywy czy zbiorniki paliwa.

Niektóre wnioski można wyciągnąć z rozwoju i użycia bojowego przeciwpancernej broni piechoty w czasie II wojny światowej:

1. Doświadczenia z działań bojowych wskazują na pilną potrzebę nasycenia jednostek piechoty (kompania plutonowo-dwodowa) bronią zdolną do skutecznego rażenia wszystkich typów czołgów i pojazdów opancerzonych z odległości do 400 m.

2. W czasie wojny rosła „nomenklatura” takich środków – zarówno poprzez tworzenie i ulepszanie specjalnych modeli przeciwpancernych (PTR, RPG), jak i przez dostosowywanie broni „wielofunkcyjnej” do potrzeb broni przeciwpancernej (pistolet na flary, granatniki karabinowe, miotacze ognia). Jednocześnie broń przeciwpancerna różniła się: zasadą niszczącego działania amunicji (energia kinetyczna pocisku, efekt kumulacyjny, działanie odłamkowo-burzące lub zapalające), zasadą działania „rzucania” (małe i broń rakietowa, granaty ręczne), dalekiego zasięgu (PTR - do 500, RPG - do 200 , granaty ręczne - do 20 m). Niektóre narzędzia były w służbie na początku wojny, inne pojawiły się w jej trakcie i szybko się rozwijały, inne (butelki zapalające, "bomby samoprzylepne", ampułki) były tylko "wojennymi improwizacjami". W środku wojny niemieccy specjaliści najpełniej opracowali nowy system przeciwpancernej broni piechoty, ale szybko uszczuplające się zasoby i szybkie działania Armii Czerwonej nie dały Wehrmachtu możliwości pełnego wykorzystania tej przewagi. Odnośnie systemu broni przeciwpancernej Armii Czerwonej warto zauważyć, że pod koniec wojny, tak jak na jej początku, jednostki strzeleckie miały jako główny środek granaty ręczne o zasięgu do 20-25 m. do 500 m. Walka z czołgami wroga została ponownie w całości przypisana do artylerii, którą otrzymał w latach 1942-43. nowe działa przeciwpancerne (działo 45 mm M-42, 57 mm ZIS-2, 76 mm ZIS-3), a także pociski kumulacyjne do dział pułkowych i haubic dywizyjnych. Jednak ani rozwój artylerii przeciwpancernej, ani jej bliższe współdziałanie z piechotą nie zwalniały tej ostatniej z konieczności walki z czołgami wroga przed własnymi pozycjami własnymi środkami.

3. Kompleks broni przeciwpancernej piechoty zaczął się dramatycznie zmieniać od połowy 1943 roku. - główną rolę przeniesiono na modele z głowicą kumulacyjną, przede wszystkim na RPG. Powodem tego była zmiana systemu uzbrojenia pancernego armii – wycofanie czołgów lekkich z jednostek bojowych, zwiększenie grubości opancerzenia czołgów średnich i dział samobieżnych do 50-100 m, ciężkich - do 80-200 mm. Powstający w okresie powojennym kompleks uzbrojenia przeciwlotniczego ukształtował się niemal wiosną 1945 roku. (uwzględniając eksperymenty z kierowanym pociskiem przeciwpancernym).

4. Wzrost nasycenia wojsk lekką bronią przeciwpancerną działającą w formacjach bojowych piechoty zwiększył przeżywalność, niezależność i manewrowość pododdziałów i jednostek, wzmocnił ogólny system przeciwpancerny.

5. O skuteczności broni przeciwlotniczej w walce decydowały nie tylko ich właściwości użytkowe, ale także złożone użycie tej broni, organizacja ścisłego współdziałania piechoty, artylerii i saperów zarówno w walce defensywnej, jak i ofensywnej oraz stopień przygotowania personelu jednostek.

14,5 mm karabin przeciwpancerny Degtyarev (PTRD) ZSRR 1941

Simonov 14,5 mm automatyczny karabin przeciwpancerny (PTRS) 1941 ZSRR

R nieaktywny jednorazowy granatnik przeciwpancerny „Panzerfaust” F-2 Niemcy 1944

7,92 mm działko przeciwpancerne PzB 1939 Niemcy

7,92 mm armata przeciwpancerna "UR" Polska 1935

Działo przeciwpancerne kal. 13,9 mm „Boys” Mk I 1936 Wielka Brytania

Rakietowy jednorazowy granatnik przeciwpancerny „Panzerfaust” F-1 Niemcy 1943

88-mm działo rakietowe "Ofenror" 1943 Niemcy

Pocisk 88 mm do karabinów przeciwpancernych

88-mm działo przeciwpancerne z napędem rakietowym "Panzerschreck" 1944 Niemcy

60 mm działo rakietowe M1 (Bazooka) USA 1943

88,9 mm wyrzutnia rakiet przeciwpancernych M20 (Super Bazooka) USA 1947

Niemieckie działa przeciwpancerne holowane z okresu II wojny światowej

50 mm działo przeciwpancerne Pak-38

37 mm działo przeciwpancerne Pak-35/36

75 mm działo przeciwpancerne Pak-40

47 mm działo przeciwpancerne Pak-37 (t)

88 mm działo przeciwpancerne Pak-41/43

O czołg podstawowy T-72

Czołg podstawowy "Merkava" Mk2 Izrael

Czołg podstawowy „Challenger” Mk1 Wielka Brytania

Czołg podstawowy M1A1 "Abrams" USA

W tej części porozmawiamy o najbardziej masywnym i odnoszącym sukcesy producencie PTR w całej II wojnie światowej.

ZSRR

Rozwój PTR w ZSRR trwa od 1936 roku. kilka dużych KB na raz. Podobnie jak w przypadku potencjalnych przeciwników rozwój przebiegał równolegle w kilku kierunkach, a mianowicie:

Opracowanie lekkich karabinów przeciwpancernych do potężnych nabojów karabinowych (7,62x122 i 7,62x155).

Oraz rozwój lekkich PTR w mocniejszych kalibrach 12,7 mm i 14,5 mm

W drugiej połowie lat 30. sowieckie dowództwo znacznie przeceniło opancerzenie czołgów potencjalnego wroga i natychmiast postanowiło zaprojektować przenośne działa przeciwpancerne dużego kalibru kalibru 20-25 mm. Jednocześnie poważnie ograniczyli twórców w masie broni - do 35 kg. W rezultacie na 15 próbek uwzględnionych przed 1938 rokiem. żadne nie zostały przyjęte. W listopadzie 1938 zmieniono wymagania samego Głównego Zarządu Artylerii, teraz gotowy był nabój do nowej broni, która była rozwijana od 1934 roku.

Potężny nabój B-32 kalibru 14,5x114 mm miał jak na tamte czasy doskonałe parametry. Przeciwpancerny pocisk zapalający z utwardzonym rdzeniem i kompozycją pirotechniczną opuszczał lufę z prędkością 1100 m/s i przebijał 20 mm pancerza pod kątem 70 stopni na odległość 300 m.

Oprócz B-32 nieco później pojawił się pocisk BS-41 z jeszcze bardziej imponującymi wynikami. Rdzeń cermetalowy pozwalał pociskowi BS-41 przebić pancerz 30mm z odległości 350m, a z odległości 100m pocisk przebił pancerz 40mm. Również na potrzeby eksperymentu w dnie pocisku BS-41 umieszczono kapsułkę z substancją drażniącą chloroacetofenonem. Ale pomysł też tak naprawdę nie wystartował.

Pierwszym pistoletem, który został przyjęty do nowego naboju, był rozwój N.V. Rukawisznikowa. Jego PTR-39 umożliwił wyprodukowanie około 15 strzałów na minutę i pomyślnie przeszedł testy. Jednak PTR-39 nie wszedł do masowej produkcji. Szef GAU - Marszałek G.I. Kulik na podstawie błędnych informacji o nowych niemieckich czołgach ze wzmocnionym pancerzem stwierdził, że karabiny przeciwpancerne, a nawet działka 45 mm nie nadają się do walki z nowymi niemieckimi czołgami.

Ta decyzja (1940) faktycznie pozostawiła sowiecką piechotę bez całkowicie skutecznej broni przeciwpancernej na czerwiec 1941 r. Przypomnę, że 22 czerwca 1941 r. Głównym czołgiem Wehrmachtu był PzKpfw III różnych modyfikacji - przedni pancerz najnowocześniejszych z nich wynosił maksymalnie 50 mm, biorąc pod uwagę górne płyty pancerne. Maksymalny pancerz wieży i boków najnowszej modyfikacji z 1941 roku wynosił 30 mm. Oznacza to, że większość czołgów z dużym prawdopodobieństwem została trafiona pociskiem PTR kal. 14,5 mm w niemal każdej projekcji z odległości 300 m lub większej.

Nie wspominając o porażce gąsienic, przyrządów optycznych, czołgów i innych luk w czołgu. Jednocześnie ogromna liczba niemieckich pojazdów opancerzonych i transporterów opancerzonych była dość trudna dla radzieckiego PTR, zwłaszcza „czterdziestu pięciu”.

PTR-39 zaprojektowany przez Rukavishnikova nie był pozbawiony wad – był dość skomplikowany i drogi w produkcji oraz czuły w obsłudze. Ale mimo to, biorąc pod uwagę, że wraz z początkiem wojny nasza armia została bez karabinu przeciwpancernego i zważywszy, że użyto armaty zastępczej Szołochowa (kalibru 12,7 mm DSzK) - kopie tego samego, tylko z hamulcem wylotowym i amortyzator, ten błąd dużo kosztował Armię Czerwoną Armię.

W 1941 na spotkaniu GKO I.V. Stalin polecił pilnie opracować nowy karabin przeciwpancerny dla Armii Czerwonej. Lider ze względu na rzetelność zalecił powierzenie pracy „jeszcze jeden, a najlepiej dwóm” projektantom. Obaj na swój sposób poradzili sobie znakomicie z zadaniem – S.G. Simonov i V.A. Degtyarev ponadto minęły tylko 22 dni od momentu otrzymania przydziału do próbnego strzelania.

PTRD

4 lipca 1941 Degtyarev rozpoczął prace nad swoim PTR i 14 lipca przekazał projekt do produkcji, 2 magazynowe wersje PTR Degtyareva zostały rozpatrzone 28 lipca w Dyrekcji ds. Broni Strzeleckiej Armii Czerwonej. W celu przyspieszenia i uproszczenia produkcji jedną z opcji zaproponowano wykonanie pojedynczego strzału. Już w sierpniu 41-go na czas przybył wspomniany przeze mnie nabój z pociskiem BS-41 z Moskiewskiego Zakładu Stopów Twardych. A w październiku 1941 r. w szeregach Armii Czerwonej pojawiła się nowa specjalność bojowa - przeciwpancerny.

PTRD - Jednostrzałowy karabin z przesuwną wzdłużnie śrubą obrotową. Gwintowana lufa była wyposażona w aktywny hamulec wylotowy w kształcie skrzyni. Migawka miała dwa ucha, prosty mechanizm udarowy, reflektor i wyrzutnik. Kolba posiadała sprężynę do tłumienia odrzutu, która pełniła również rolę powrotną. Migawka w złączu z lufą po strzale cofnęła się, rączka migawki włączyła profil kopii zamocowany na kolbie, a po obróceniu odblokowała migawkę. Migawka, po zatrzymaniu lufy, cofnęła się bezwładnością i wstała na zwłokę migawki, tuleja została wypchnięta przez odbłyśnik do dolnego okna.

Wysłanie nowego naboju do komory i zablokowanie przesłony odbywało się ręcznie. Przyrządy celownicze zostały wyjęte w lewo i pracowały w dwóch trybach do 400m i powyżej 400m. Obliczenia pistoletu składały się z dwóch osób. Całkowita masa PTR i amunicji wynosiła około 26 kg (samo działo Degtyarev ważyło 17 kg). Aby zapewnić manewrowość, na pistolecie umieszczono uchwyt do przenoszenia. Broń była niesiona albo przez obu, albo przez jednego myśliwca z obliczeń. Tylko w 1942 roku. Radziecki przemysł obronny dał frontowi prawie 185 000 ppk.

PTRS

Siergiej Gawriłowicz Simonow poszedł nieco inną drogą. Bazując na własnych opracowaniach (np. ABC-36), stworzył działo przeciwpancerne z automatyką gazową. Umożliwiło to osiągnięcie doskonałej, praktycznej szybkostrzelności 16 lub więcej strzałów na minutę. Jednocześnie zwiększyło to całkowitą wagę broni do 22 kg.

Projekt Simonowa wygląda oczywiście na dużo bardziej złożony na tle projektu Degtyareva, był jednak prostszy niż projekt Rukavishnikova. W rezultacie przyjęto obie próbki.

So PTRS - Samopowtarzalny karabin samopowtarzalny arr. 1941 Systemy Simonov Broń przeznaczona do zwalczania wrogich czołgów lekkich i średnich na dystansie do 500m. W praktyce służył również do niszczenia punktów ostrzału, załóg moździerzy i karabinów maszynowych, bunkrów, bunkrów, nisko latających samolotów i siły roboczej wroga za schronami na dystansie do 800m.

Broń półautomatyczna służąca do obsługi automatycznego usuwania części gazów prochowych z otworu. Broń wyposażona jest w trójpozycyjny regulator gazu. Żywność dostarczano z integralnego magazynka z klipsami na 5 naboi. USM dopuszczał tylko jeden ogień. Ryglowanie - skośna żaluzja w płaszczyźnie pionowej, kompensacja odrzutu za pomocą hamulca wylotowego, dysza zmiękczająca na kolbie. W tym modelu specjalny amortyzator nie był potrzebny, ponieważ sam hamulec wylotowy w połączeniu z systemem półautomatycznym wystarczał do zmniejszenia odrzutu, chociaż odrzut PTRD jest mniej zauważalny.

W 1941 ze względu na dość złożony i pracochłonny proces produkcyjny do wojska trafiło tylko 77 PTRS, ale już w 1942 r. uruchomiono produkcję i 63 000 PTRS trafiło na front. Produkcja PTRD i PTRS trwała do 1945 roku. W latach wojny w ZSRR wyprodukowano około 400 000 karabinów przeciwpancernych.

Po zakończeniu II wojny światowej bojowe użycie PTR miało również miejsce w różnych częściach świata. Radzieckie PTR z powodzeniem przebiły pancerz amerykańskich czołgów w Korei, a także pancerz transportera opancerzonego M113 w Wietnamie.

Oddzielne próbki sowieckich karabinów przeciwpancernych skonfiskowano bojownikom palestyńskim w Libanie. Autor zobaczył na własne oczy sowiecki karabin przeciwpancerny w uzbrojeniu bazy szkoleniowej brygady piechoty Givati ​​na pustyni Negev w Izraelu. Izraelczycy nazwali tę broń „rosyjską beczką”.

Nabój 14,5x114 wciąż żyje i służy w wielu krajach świata.

Podczas II wojny światowej istniały asy przeciwpancerne, które miały na swoim koncie kilkanaście zniszczonych czołgów wroga, a nawet samoloty Luftwaffe. Broń odegrała bardzo ważną rolę w zwycięstwie ZSRR nad nazistowskimi Niemcami. Pomimo. że do 1943 r. niezwykle trudno było wybić czołg z karabinu przeciwpancernego, broń pozostała w służbie do 1945 r. dopóki nie został zastąpiony przez wyrzutnie granatów przeciwpancernych o napędzie rakietowym.

Trwały również prace nad stworzeniem nowego PTR do potężniejszego naboju, na przykład 14,5x147mm o dużej penetracji. Trafić w już średnie czołgi Wehrmachtu z późniejszych serii. Ale taka broń nie weszła do służby, ponieważ do 1943 r. Piechota Armii Czerwonej była w pełni wyposażona w artylerię przeciwpancerną. Produkcja pojazdów PTR spadła, pod koniec wojny na uzbrojeniu Armii Czerwonej pozostało tylko 40 000 pojazdów PTR.

Pod względem połączenia głównych cech - zwrotności, łatwości produkcji i obsługi, siły ognia i niskiego kosztu, radzieckie pociski przeciwpancerne znacznie przewyższyły karabinową broń przeciwpancerną wroga. Warto zauważyć, że wczesna seria PTR nie była pozbawiona problemów w działaniu. Wraz z nadejściem wiosny 1942 roku pojawiły się zarówno wady konstrukcyjne, jak i pilnie uruchomiona produkcja, a także brak odpowiedniej wiedzy na temat działania w samych oddziałach.

Ale dzięki wysiłkom projektantów i robotników niedociągnięcia zostały naprawione tak szybko, jak to możliwe, a żołnierze zaczęli otrzymywać szczegółowe, ale całkiem zrozumiałe i proste instrukcje dotyczące działania PTR. Projektanci Degtyarev i Simonov osobiście dokonali inspekcji jednostek frontowych i obserwowali operację, zbierając opinie od myśliwców przeciwpancernych. Już latem 1942 roku broń została ostatecznie sfinalizowana i stała się bardzo niezawodną bronią, która działa w każdych warunkach klimatycznych.

Na zakończenie tej części zacytuję szefa sztabu 1. Frontu Bałtyckiego, generała pułkownika V.V. Kurasowa:

„Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, pisał 30 października 1944 r., „Działa przeciwpancerne były używane we wszystkich rodzajach walki, aby osłaniać obszary niebezpieczne dla czołgów, zarówno przez całe jednostki, jak i grupy składające się z 3-4 dział. W walce ofensywnej pociski przeciwpancerne były używane w prawdopodobnych kierunkach kontrataków wroga, będąc bezpośrednio w formacjach bojowych nacierającej piechoty. W obronie pociski przeciwpancerne były używane w najbardziej niebezpiecznych dla czołgów kierunkach jako część plutonowej kompanii, echeloning w głąb. Stanowiska ogniowe zostały wybrane z uwzględnieniem prowadzenia ognia flankowego, a oprócz głównych znajdowały się 2-3 stanowiska zapasowe, biorąc pod uwagę prowadzenie ognia grupowego z ogniem wielokierunkowym.

Doświadczenia posługiwania się karabinami przeciwpancernymi w czasie II wojny światowej pokazują, że największy efekt przyniosły one w okresie do lipca 1943 r., kiedy przeciwnik używał czołgów lekkich i średnich, a formacje bojowe naszych wojsk były stosunkowo słabo nasycone środkami przeciwpancernymi. artyleria czołgów. Począwszy od drugiej połowy 1943 roku, kiedy wróg zaczął używać ciężkich czołgów i dział samobieżnych z potężnym pancerzem, skuteczność karabinów przeciwpancernych znacznie spadła. Od tego czasu główną rolę w walce z czołgami w całości odgrywa artyleria. Karabiny przeciwpancerne, które charakteryzują się dobrą celnością ognia, są obecnie używane głównie przeciwko wrogim punktom rażenia, pojazdom opancerzonym i transporterom opancerzonym.

Pod koniec Drugiego Świata PTR płynnie przekształciły się w karabiny snajperskie dużego kalibru. Chociaż w niektórych lokalnych konfliktach, zarówno karabinów przeciwpancernych z II wojny światowej, jak i współczesnych, domowych, próbki rękodzieła są wykorzystywane do zwalczania lekko opancerzonego i innego sprzętu, a także siły roboczej wroga.

W tym artykule nie wymieniono wszystkich próbek sklasyfikowanych jako PTR. Konwencjonalnie karabiny przeciwpancerne można podzielić na trzy kategorie - lekkie (kaliber karabinu), średni (kaliber ciężkiego karabinu maszynowego) i ciężkie (na pograniczu działek powietrznych i artylerii przeciwpancernej). Tych ostatnich praktycznie nie dotknąłem, ponieważ w moim rozumieniu mają one już niewielkie podobieństwo do „pistoletu”.

Oddzielnie należy wziąć pod uwagę klasę „bezodrzutową”, której rozwój rozpoczął się w ZSRR na samym początku lat 30. ...

Ale to zupełnie inna historia.

1,0 1 -1 7

Na początku II wojny światowej piechota była uzbrojona w granaty odłamkowo-burzące i działa przeciwpancerne, czyli narzędzia, które powstały w ostatnich latach I wojny światowej. „Karabin przeciwpancerny” (PTR) nie jest terminem do końca trafnym – słuszniej byłoby nazwać tę broń „karabinem przeciwpancernym”. Jednak rozwinęła się ona historycznie (podobno jako tłumaczenie niemieckiego słowa „panzerbuhse”) i mocno weszła do naszego leksykonu. Działanie przeciwpancerne karabinów przeciwpancernych opiera się na energii kinetycznej użytego pocisku, a zatem zależy od prędkości pocisku w momencie spotkania z przeszkodą, kąta spotkania, masy (a raczej stosunek masy do kalibru), konstrukcja i kształt pocisku, właściwości mechaniczne materiału pocisku (rdzenia) i pancerza. Pocisk, przebijając się przez zbroję, zadaje obrażenia w wyniku działania zapalającego i odłamkowego. Należy zauważyć, że brak działania opancerzenia był głównym powodem niskiej skuteczności pierwszego karabinu przeciwpancernego - jednostrzałowego Mausera kal. 13,37 mm opracowanego w 1918 roku. Pocisk wystrzelony z tego PTR był w stanie przebić pancerz 20 mm z odległości 500 metrów. W okresie międzywojennym PTR-y były testowane w różnych krajach, ale przez długi czas traktowano je bardziej jak surogat, zwłaszcza że niemiecka Reichswehra przyjęła karabin przeciwpancerny Mauser jako tymczasowy zamiennik karabinu maszynowego TuF odpowiedniego kalibru .

W latach 20. i 30. XX wieku lekkie działo małego kalibru lub ciężki karabin maszynowy wydawały się większości ekspertów najbardziej udanym i wszechstronnym rozwiązaniem dwóch zadań - obrony przeciwlotniczej na małych wysokościach i obrony przeciwpancernej na krótkich i średnich dystansach. Wydawać by się mogło, że pogląd ten potwierdziła również hiszpańska wojna domowa z lat 1936-1939 (chociaż podczas tych bitew obie strony oprócz automatycznych działek 20 mm używały zachowanych 13,37 mm dział przeciwpancernych Mauser). Jednak pod koniec lat 30. stało się jasne, że „uniwersalny” lub „przeciwpancerny” karabin maszynowy (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn ”, „Madsen”, 25 -mm „Vickers”), w połączeniu ze wskaźnikami wagi i rozmiaru oraz skutecznością, nie może być używany w czołówce przez małe jednostki piechoty. Ciężkie karabiny maszynowe podczas II wojny światowej były z reguły używane do celów obrony przeciwlotniczej lub do ostrzeliwania ufortyfikowanych punktów ognia (typowym przykładem jest użycie radzieckiego 12,7-mm DSzK). To prawda, że ​​byli uzbrojeni w lekkie pojazdy opancerzone, wraz z działami przeciwlotniczymi, pociągała ich obrona przeciwlotnicza, nawet zaliczana do rezerw przeciwpancernych. Ale ciężki karabin maszynowy tak naprawdę nie stał się bronią przeciwpancerną. Należy zauważyć, że 14,5-mm karabin maszynowy Vladimirov KPV, który pojawił się w 1944 roku, chociaż został stworzony pod nabojem karabinu przeciwpancernego, do czasu jego pojawienia się nie mógł pełnić roli „przeciwpancernej”. Po wojnie służył do zwalczania siły roboczej na znacznych dystansach, celów powietrznych i lekkich pojazdów opancerzonych.

Działa przeciwpancerne używane podczas II wojny światowej różniły się kalibrem (od 7,92 do 20 milimetrów), typem (samozaładowczy, magazynek, jednostrzałowy), rozmiarem, wagą, układem. Jednak ich konstrukcja miała kilka wspólnych cech:
- dużą prędkość wylotową uzyskano dzięki zastosowaniu potężnego naboju i długiej lufy (kaliber 90 - 150);

Zastosowano naboje z przeciwpancernymi smugami i zapalającymi pociskami przeciwpancernymi, które miały przeciwpancerne i wystarczające działanie przeciwpancerne. Należy pamiętać, że próby stworzenia karabinów przeciwpancernych do opanowanych nabojów karabinów maszynowych dużego kalibru nie przyniosły zadowalających rezultatów, a naboje zostały opracowane specjalnie, a w 20-mm armatach przeciwpancernych używano przerobionych nabojów do karabinów lotniczych. PTR 20 mm stały się odrębną gałęzią „przeciwpancernych karabinów maszynowych” lat 20-30 ubiegłego wieku;

Aby zmniejszyć odrzut, zainstalowano hamulce wylotowe, amortyzatory sprężynowe, miękkie nakładki na tyłek;

Aby zwiększyć zwrotność, zmniejszono wymiary masy i PTR, wprowadzono uchwyty do przenoszenia i szybko zwalniano ciężkie działa;

W celu szybkiego przeniesienia ognia dwójnogi zostały przymocowane bliżej środka, dla jednolitości celowania i wygody wiele próbek było wyposażonych w „policzek”, nakładkę na kolbę, chwyt pistoletowy służący do kontroli w większości próbek, to przewidziano trzymanie lewej ręki za specjalny uchwyt lub kolbę podczas strzelania;

Osiągnięto maksymalną niezawodność mechanizmów;

Dużą wagę przywiązywano do łatwości projektowania i produkcji.

Problem szybkostrzelności został rozwiązany w połączeniu z wymogiem prostoty konstrukcji i zwrotności. Jednostrzałowe karabiny przeciwpancerne miały szybkostrzelność 6-8 strzałów na minutę, magazynek - 10-12, a samozaładowczy - 20-30.

12,7-mm jednostrzałowy „PTR Szołochow” pod nabój DSzK, wyprodukowany w 1941 r.

W ZSRR dekret rządowy o rozwoju karabinu przeciwpancernego pojawił się 13 marca 1936 r. SA Korowin M.N. Blum i S.V. Władimirow. Do 1938 r. przebadano 15 próbek, ale żadna z nich nie spełniała wymagań. Tak więc w 1936 r. W zakładzie Kovrov nr 2 im. Kirkizha wykonał dwa prototypy 20-mm „firmowego działa przeciwpancernego” INZ-10 M.N. Blum i S.V. Vladimirov - na powozie kołowym i dwójnogu. W sierpniu 1938 r. w Szczyurowie na poligonie badawczym broni strzeleckiej przetestowano osiem systemów uzbrojenia przeciwpancernego na poziomie kompanii:
— 20-mm działo przeciwpancerne INZ-10;
- 12,7 mm karabin przeciwpancerny przerobiony przez NIPSVO z niemieckiego „Mausera”;
- 12,7 mm karabin przeciwpancerny Władimirowa;
- karabin przeciwpancerny 12,7 mm TsKB-2;
- 14,5 mm karabin przeciwpancerny systemów Władimirowa i NIPSVO (nabój 14,5 mm opracowany przez NIPSVO);
- 25 mm samopowtarzalne karabiny maszynowe MT (43-K systemów Cyrulnikow i Michno);
- Bezodrzutowe działo 37 mm DR.

Lekkie działo samopowtarzalne INZ-10 wykazywało niezadowalającą penetrację pancerza i celność. Masa broni w pozycji bojowej była również duża (41,9 - 83,3 kg). Pozostałe systemy okazały się albo niezadowalające, albo wymagały znacznych ulepszeń. Na początku 1937 r. NIPSVO przetestowało eksperymentalne samopowtarzalne działo przeciwpancerne 20 mm Tula TsKBSV-51 opracowane przez S.A. Korowin. Ten pistolet miał statyw i celownik optyczny. Odrzucono go jednak również z powodu niewystarczającej penetracji pancerza, dużej masy (47,2 kg) i nieudanej konstrukcji hamulca wylotowego. W 1938 roku BG zaoferował swoje lekkie działo przeciwpancerne kalibru 37 mm. Szpitalny, szef OKB-15, ale został odrzucony jeszcze przed rozpoczęciem testów. Nie powiodła się również próba przekształcenia automatycznej armaty 20 mm Szpitalnego i Władimira (SzWAK) w „uniwersalną” przeciwlotniczą broń przeciwpancerną. Ostatecznie wymagania dotyczące samych dział przeciwpancernych uznano za nieodpowiednie. 9 listopada 1938 r. nowe wymagania sformułowała Dyrekcja Artylerii. Sfinalizowano potężny nabój 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-32 z utwardzonym stalowym rdzeniem i pirotechniczną kompozycją zapalającą (podobną do pocisku karabinowego B-32). Kompozycja zapalająca została umieszczona między pociskiem a rdzeniem. Produkcja seryjna naboju rozpoczęła się w 1940 roku. Masa naboju pozostawiła 198 gramów, pociski - 51 gramów, długość naboju 155,5 milimetra, rękawy - 114,2 milimetra. Pocisk o zasięgu 0,5 km pod kątem spotkania 20 stopni był w stanie przebić cementowany pancerz 20 mm.

14,5 mm PTR Degtyarev arr. 1941

N.V. Rukavishnikov opracował dla tego naboju bardzo udany samopowtarzalny karabin, którego szybkostrzelność dochodziła do 15 strzałów na minutę (samopowtarzalny karabin przeciwpancerny 14,5 milimetra opracowany przez Szpitalnego ponownie zawiódł). W sierpniu 1939 pomyślnie zdał egzamin. W październiku tego samego roku został oddany do użytku pod oznaczeniem PTR-39. Jednak wiosną 1940 r. marszałek G.I. Kulik, szef GAU, poruszył kwestię nieskuteczności istniejącej broni przeciwpancernej przeciwko „najnowszym Niemcom”, o której pojawił się wywiad. W lipcu 1940 roku produkcja PTR-39 została wprowadzona do produkcji przez fabrykę Kovrov imienia. Kirkizh został zawieszony. Błędne poglądy, że opancerzenie i siła ognia czołgów znacznie wzrosną w niedalekiej przyszłości, miały szereg konsekwencji: wyłączenie karabinów przeciwpancernych z systemu uzbrojenia (rozkaz z 26 sierpnia 1940 r.), produkcja 45-mm dział przeciwpancernych został zatrzymany i wydano zlecenie na pilny projekt 107-milimetrowego czołgu i dział przeciwpancernych. W rezultacie sowiecka piechota straciła skuteczną broń przeciwpancerną w walce wręcz.

W pierwszych tygodniach wojny widoczne stały się tragiczne konsekwencje tego błędu. Jednak 23 czerwca testy karabinów przeciwpancernych Rukavishnikov wykazały wciąż wysoki odsetek opóźnień. Dopracowanie i wprowadzenie tego pistoletu do produkcji wymagałoby sporo czasu. To prawda, że ​​indywidualne karabiny przeciwpancerne Rukavishnikov były używane w częściach frontu zachodniego podczas obrony Moskwy. W lipcu 1941 r., jako środek tymczasowy, warsztaty wielu moskiewskich uniwersytetów zorganizowały montaż jednostrzałowego karabinu przeciwpancernego na nabój 12,7 mm DSzK (pisto to zaproponował W.N. Szołochow i uznano je za z powrotem w 1938 r.). Prosta konstrukcja została skopiowana ze starego niemieckiego karabinu przeciwpancernego Mauser kal. 13,37 mm. Do konstrukcji dodano jednak hamulec wylotowy, amortyzator z tyłu kolby oraz lekkie składane dwójnogi. Mimo to konstrukcja nie zapewniała wymaganych parametrów, zwłaszcza że penetracja pancerza naboju 12,7 mm była niewystarczająca do walki z czołgami. Specjalnie dla tych karabinów przeciwpancernych w małych partiach produkowano nabój z pociskiem przeciwpancernym BS-41.

Wreszcie w lipcu oficjalnie przyjęto nabój 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym. Aby przyspieszyć prace nad zaawansowanym technologicznie i skutecznym 14,5-mm karabinem przeciwpancernym, Stalin na posiedzeniu Komitetu Obrony Państwa zaproponował powierzenie opracowania „jeszcze jednemu, a dla niezawodności – dwóm projektantom” (według do wspomnień D.F. Ustinova). Zadanie zostało wydane w lipcu przez S.G. Simonov i V.A. Degtiariew. Miesiąc później zaprezentowano projekty gotowe do testów – od momentu otrzymania zlecenia na wykonanie próbnych ujęć minęły zaledwie 22 dni.

V.A. Degtyarev i pracownicy KB-2 zakładu. Kirkizha (INZ-2 lub Zakład nr 2 Ludowego Komisariatu Uzbrojenia) 4 lipca rozpoczął prace nad karabinem przeciwpancernym kal. 14,5 mm. Jednocześnie opracowano dwie opcje sklepu. 14 lipca rysunki robocze zostały przeniesione do produkcji. 28 lipca na spotkaniu w Dyrekcji ds. Broni Strzeleckiej Armii Czerwonej rozważano projekt karabinu przeciwpancernego Degtyarev. 30 lipca Degtyarevowi zaproponowano uproszczenie jednej próbki poprzez przekształcenie jej w jednostrzałową. Było to konieczne, aby przyspieszyć organizację masowej produkcji karabinów przeciwpancernych. Kilka dni później próbka została już zaprezentowana.

W tym samym czasie trwały prace nad dostrojeniem wkładu. 15 sierpnia oddano do użytku wariant naboju 14,5 mm z pociskiem BS-41 z proszkowym rdzeniem ceramiczno-metalowym (masa pocisku wynosiła 63,6 g). Bullet został opracowany przez moskiewską fabrykę stopów twardych. Naboje 14,5 mm różniły się kolorem: nos pocisku B-32 był pomalowany na czarno, był czerwony pasek, pocisk BS-41 był pomalowany na czerwono i miał czarny nos. Podkład nabojowy został pokryty czarną farbą. Ta kolorystyka pozwoliła przeciwpancernemu szybko odróżnić naboje. Wyprodukowano nabój z pociskiem BZ-39. W oparciu o BS-41 opracowano pocisk „przeciwpancerny, zapalająco-chemiczny” z kapsułą z kompozycją gazotwórczą HAF w tylnej części (jako niemiecki nabój „przeciwpancerno-chemiczny” do Pz.B 39 służył Model). Jednak ten wkład nie został przyjęty. Przyspieszenie prac nad działami przeciwpancernymi było konieczne, ponieważ pogorszyły się problemy z działami przeciwpancernymi w jednostkach strzeleckich - w sierpniu z powodu braku artylerii przeciwpancernej z poziomu dywizji i batalionu usunięto działa 45 mm w celu utworzenia brygad i pułków artylerii przeciwpancernej 57-mm działo przeciwpancerne zostało wycofane z produkcji z powodu problemów technologicznych.

29 sierpnia 1941 r., Po demonstracji dla członków Państwowego Komitetu Obrony, samoładująca się próbka Simonowa i jednostrzałowy Degtyarev zostały przyjęte pod oznaczeniami PTRS i PTRD. Ze względu na pośpiech emisji działa przyjęto przed zakończeniem testów – testy dział przeciwpancernych pod kątem przeżywalności przeprowadzono w dniach 12-13 września, ostateczne testy zmodyfikowanych dział przeciwpancernych 24 września . Nowe działa przeciwpancerne miały zwalczać czołgi lekkie i średnie, a także pojazdy opancerzone na dystansie do 500 metrów.

PTR Simonov 14,5 mm 1941

Produkcja PTRD została uruchomiona w zakładzie nr 2 im. Kirkizha - na początku października złożono pierwszą partię 50 dział. W Dziale Głównego Projektanta 10 października stworzyli specjalną. grupa dokumentacji. W trybie pilnym zorganizowano przenośnik. Sprzęt i narzędzia przygotowywano poza kolejnością. 28 października powstała specjalistyczna produkcja karabinów przeciwpancernych pod dowództwem Goryachiya - w tym czasie priorytetem było zadanie broni przeciwpancernej. Później Izhmash, produkcja Tula Arms Plant, ewakuowana do Saratowa i innych, dołączyła do produkcji karabinów przeciwpancernych.

Jednostrzałowe działo przeciwpancerne Degtyareva składało się z lufy z cylindrycznym odbiornikiem, obracającego się wzdłużnie suwaka, kolby ze spustem, mechanizmów spustowych i uderzeniowych, dwójnogu i przyrządów celowniczych. W otworze znajdowało się 8 karabinów o długości skoku 420 mm. Aktywny hamulec wylotowy w kształcie skrzyni był w stanie pochłonąć do 60% energii odrzutu. Cylindryczny rygiel miał z tyłu prostą rękojeść i dwa ucha - z przodu zainstalował mechanizm udarowy, odbłyśnik i wyrzutnik. Mechanizm perkusyjny zawierał sprężynę powrotną i perkusistę z napastnikiem; ogon perkusisty wyglądał jak hak i wyszedł. Faza rdzenia, kiedy migawka była odblokowana, zabrał perkusistę z powrotem.

Odbiornik i skrzynie spustowe były połączone sztywno z wewnętrzną rurą kolby. W dętkę wsunięto dętkę, która posiada amortyzator sprężynowy. Ruchomy system (zamek, komora zamkowa i lufa) cofnął się po strzale, rączka zamka „wbiegła” na kopiowany profil zamocowany na kolbie, a po obróceniu odryglowała zamek. Migawka po zatrzymaniu lufy przez bezwładność cofnęła się, wstając na opóźnieniu migawki (lewa strona korpusu), natomiast tuleja została wypchnięta przez reflektor do dolnego okienka w korpusie. Sprężyna amortyzatora przywróciła ruchomy system do pozycji przedniej. Wkładanie nowego naboju w górne okno odbiornika, wysyłanie go, a także blokowanie migawki, odbywało się ręcznie. Mechanizm spustowy zawierał spust, dźwignię spustu i przypalacz ze sprężynami. Przyrządy celownicze przeniesiono po lewej stronie na wspornikach. Obejmowały one muszkę i celownik z klapką na odległość do i ponad 600 metrów (w działach przeciwpancernych pierwszych wersji celownik poruszał się w pionowym rowku).

Na kolbie była miękka poduszka, drewniany stoper przeznaczony do trzymania broni lewą ręką, drewniany chwyt pistoletowy, „policzek”. Składane dwójnogi stemplowane na lufie mocowano za pomocą zacisku z barankiem. Do lufy, w której niesiono broń, przymocowano również rączkę. Akcesorium zawierało parę płóciennych worków, każda na 20 rund. Całkowita waga karabinu przeciwpancernego Degtyarev z amunicją wynosiła około 26 kilogramów. W bitwie broń nosiła pierwsza lub obie liczby obliczeniowe.

Minimalna ilość części, zastosowanie kolby zamiast ramy znacznie uprościło produkcję karabinu przeciwpancernego, a automatyczne otwieranie zamka zwiększyło szybkostrzelność. Karabin przeciwpancerny Degtyareva z powodzeniem łączył prostotę, wydajność i niezawodność. W tych warunkach duże znaczenie miała szybkość uruchomienia produkcji. Pierwsza partia 300 jednostek PTRD została ukończona w październiku i już na początku listopada została wysłana do 16. Armii Rokossowskiego. 16 listopada zostały po raz pierwszy użyte w walce. Do 30 grudnia 1941 r. Wyprodukowano 17 688 karabinów przeciwpancernych Degtyarev, a w 1942 r. - 184 800 sztuk.

Samozaładowczy karabin przeciwpancerny Simonov został stworzony na podstawie eksperymentalnego karabinu samopowtarzalnego Simonov modelu 1938, który działał zgodnie ze schematem z usuwaniem gazu proszkowego. Pistolet składał się z lufy z hamulcem wylotowym i komorą parową, komory zamkowej z kolbą, osłony spustu, zamka, mechanizmu przeładowania, mechanizmu spustowego, przyrządów celowniczych, dwójnogu i magazynka. Średnica otworu była taka sama jak w PTRD. Komora gazowa typu otwartego była mocowana za pomocą kołków w odległości 1/3 długości lufy od lufy. Komora i lufa były połączone klinem.

Otwór lufy został zablokowany przez przechylenie rdzenia zamka w dół. Zamykanie i odblokowywanie sterowane było trzonkiem żaluzji, który posiada klamkę. Mechanizm przeładowania składał się z reduktora gazu z trzema pozycjami, pręta, tłoka, tuby i popychacza ze sprężyną. Na trzpień śruby działał popychacz. Sprężyna powrotna migawki znajdowała się w kanale trzpienia. Perkusista ze sprężyną został umieszczony w kanale rdzenia migawki. Migawka, po otrzymaniu impulsu ruchu od popychacza po strzale, cofnęła się. W tym samym czasie popychacz wrócił do przodu. W tym samym czasie łuska została usunięta przez wyrzutnik zamka i odbita w górę przez występ odbiornika. Po wyczerpaniu nabojów migawka wstała i zatrzymała się w odbiorniku.

Na osłonie spustu zamontowano mechanizm spustowy. Mechanizm spustowy miał spiralną sprężynę powrotną. Konstrukcja mechanizmu spustowego obejmowała: pieczęć spustu, dźwignię spustu oraz hak, natomiast oś spustu znajdowała się na dole. Sklep i podajnik dźwigni były przymocowane zawiasowo do odbiornika, jego zatrzask znajdował się na kabłąku spustowym. Naboje zostały umieszczone w szachownicę. Sklep był wyposażony w paczkę (klips) z pięcioma nabojami ze złożoną pokrywą. Przynależność do karabinu obejmowała 6 magazynków. Muszka posiadała ogrodzenie, a celownik sektorowy z wycięciami od 100 do 1500 metrów w krokach co 50. Karabin przeciwpancerny miał drewnianą kolbę z naramiennikiem i miękką poduszką, chwyt pistoletowy. Wąska szyjka kolby służyła do trzymania broni lewą ręką. Składane dwójnogi mocowano do lufy za pomocą klipsa (krętlik). Do przenoszenia był uchwyt. W walce karabin przeciwpancerny był noszony przez jeden lub oba numery załogi. Zdemontowana broń w kampanii - komora zamkowa z kolbą i lufą - została przeniesiona w dwóch płóciennych pokrowcach.

Produkcja samozaładowczego karabinu przeciwpancernego Simonov była prostsza niż karabinu Rukavishnikov (liczba części była o jedną trzecią mniejsza, roboczogodziny o 60%, a czas o 30%), ale znacznie trudniejsze niż karabin przeciwpancerny Degtyarev. W 1941 roku wyprodukowano 77 karabinów przeciwpancernych Simonov, w 1942 roku było to już 63 308 sztuk. Ponieważ karabiny przeciwpancerne zostały pilnie przyjęte, wszystkie wady nowych systemów, takie jak ciasne wyjmowanie łuski z PTR Degtyareva czy podwójne strzały z PTR Simonov, zostały poprawione w trakcie produkcji lub „wyhodowane” w wojsku. warsztaty. Przy całej zdolności produkcyjnej karabinów przeciwpancernych rozmieszczenie ich masowej produkcji w czasie wojny wymagało pewnego czasu - potrzeby wojsk zaczęły być zaspokajane dopiero od listopada 1942 r. Wprowadzenie masowej produkcji umożliwiło obniżenie kosztów broni - na przykład koszt karabinu przeciwpancernego Simonowa od pierwszej połowy 1942 do drugiej połowy 1943 spadł prawie dwukrotnie.

Karabiny przeciwpancerne wypełniły lukę między „przeciwpancernymi” zdolnościami artylerii i piechoty.

Od grudnia 1941 roku do pułków strzeleckich wprowadzono kompanie uzbrojone w karabiny przeciwpancerne (po 27, a później 54). Od jesieni 1942 r. do batalionów wprowadzono plutony (18 dział) karabinów przeciwpancernych. W styczniu 1943 roku kompania PTR została włączona do batalionu karabinów zmotoryzowanych i karabinów maszynowych (później batalionu strzelców maszynowych) brygady czołgów. Dopiero w marcu 1944 r., gdy rola karabinów przeciwpancernych zmniejszyła się, kompanie zostały rozwiązane, a „przeciwpancerne” przekwalifikowano na czołgistów (ponieważ zostały one ponownie wyposażone w T-34-85, którego załoga składała się z nie cztery, ale pięć osób). Kompanie przydzielono do batalionów przeciwpancernych, a bataliony do brygad myśliwców przeciwpancernych. W związku z tym podjęto próby zapewnienia ścisłej interakcji jednostek PTR z jednostkami piechoty, artylerii i czołgów.

Wojska Frontu Zachodniego, zaangażowane w obronę Moskwy, jako pierwsze otrzymały karabiny przeciwpancerne. Dyrektywa generała armii G.K. Żukow, dowódca wojsk frontu, datowany na 26 października 1941 r., mówiąc o wysłaniu 3-4 plutonów karabinów przeciwpancernych do 5., 16. i 33. armii, zażądał „podjęcia działań w celu natychmiastowego użycia tej broni, wyjątkowych pod względem sprawności i siły… swoich batalionów i pułków. Rozkaz Żukowa z 29 grudnia wskazywał również na wady używania karabinów przeciwpancernych - wykorzystanie załóg jako strzelców, brak interakcji z artylerią przeciwpancerną i grupami niszczycieli czołgów, przypadki pozostawiania karabinów przeciwpancernych na polu bitwy. Jak widać, skuteczność nowej broni nie została od razu doceniona, dowództwo po prostu miało słabe pojęcie o możliwościach jej użycia. Należy również wziąć pod uwagę niedociągnięcia pierwszych partii karabinów przeciwpancernych.

Karabiny przeciwpancerne Degtyareva otrzymały swoje pierwsze zastosowanie bojowe w 16. armii Rokossowskiego. Najsłynniejszą bitwą było zderzenie 16 listopada 1941 r. na węźle Dubosekovo podczas obrony Moskwy z grupą niszczycieli czołgów 2. batalionu 1075. pułku 316. dywizji strzelców Panfiłowa i 30 czołgami niemieckimi. Trafiono 18 czołgów, które brały udział w atakach, ale ocalała mniej niż jedna piąta całej kompanii. Bitwa ta pokazała skuteczność granatów przeciwpancernych i karabinów przeciwpancernych w rękach „niszczycieli czołgów”. Ujawnił jednak również potrzebę osłaniania „bojowników” strzałami i wsparcia lekką artylerią pułkową.

Aby zrozumieć rolę jednostek karabinów przeciwpancernych, należy przypomnieć sobie taktykę. W walce dowódca batalionu lub pułku strzelców mógł pozostawić kompanię karabinów przeciwpancernych w całości do swojej dyspozycji lub przekazać ją kompaniom strzeleckim, pozostawiając co najmniej pluton karabinów przeciwpancernych w strefie przeciwpancernej pułku w obrona jako rezerwa. Pluton karabinów przeciwpancernych mógł działać w pełnej sile lub podzielić się na półplutony i oddziały po 2-4 dział każdy. Oddział strzelców przeciwpancernych, działając samodzielnie lub w ramach plutonu, w bitwie musiał „wybrać stanowisko strzeleckie, wyposażyć go i ukryć; szybko przygotować się do ostrzału, a także celnie trafić wrogie pojazdy opancerzone i czołgi; podczas bitwy potajemnie i szybko zmieniaj pozycję strzelecką. Pozycje strzeleckie wybierano za sztucznymi lub naturalnymi przeszkodami, choć dość często załogi po prostu chowały się w krzakach lub trawie. Pozycje zostały wybrane w taki sposób, aby zapewnić ostrzał okrężny na dystansie do 500 metrów i zajmował pozycję flankową w kierunku ruchu czołgów przeciwnika. Zorganizowano też interakcję z innymi formacjami przeciwpancernymi i jednostkami strzeleckimi. W zależności od dostępności czasu na stanowisku przygotowano rów pełnoprofilowy z platformą, rów do ostrzału kołowego bez platformy lub z nim, mały rów do ostrzału w szerokim sektorze - w tym przypadku prowadzono ostrzał z usuniętym lub zgiętym dwójnóg. Ogień do czołgów z karabinów przeciwpancernych otwierano w zależności od sytuacji z odległości od 250 do 400 metrów, najlepiej oczywiście na rufie lub w bok, ale na stanowiskach piechoty przeciwpancerne dość często musiały „uderzyć w czoło." Obliczenia karabinów przeciwpancernych były rozczłonkowane w głąb i wzdłuż frontu w odległościach i odstępach od 25 do 40 metrów pod kątem do tyłu lub do przodu, podczas ostrzału z flanki - w jednej linii. Przód oddziału strzelców przeciwpancernych ma 50-80 metrów, pluton - 250-700 metrów.

W czasie obrony na rzucie ustawiono „snajperów przeciwpancernych”, przygotowujących pozycję główną i do trzech rezerwowych. Dyżurny strzelec-obserwator pozostał na stanowisku oddziału przed rozpoczęciem ofensywy wrogich pojazdów opancerzonych. Jeśli czołg był w ruchu, zalecano skierowanie na niego ognia kilku karabinów przeciwpancernych: gdy czołg się zbliżał, strzelano w jego wieżę, jeśli czołg pokonywał barierę, skarpę lub nasyp – wzdłuż dna; przypadek usunięcia czołgu - na rufie. Biorąc pod uwagę wzmocnienie pancerza czołgów, ogień z karabinów przeciwpancernych był zwykle otwierany z odległości 150-100 metrów. Zbliżając się bezpośrednio do pozycji lub przebijając się w głąb obrony, przeciwpancerni i „niszczyciele czołgów” używali granatów przeciwpancernych i koktajli Mołotowa.

Dowódca plutonu karabinów przeciwpancernych mógł wyodrębnić oddział biorący udział w obronie do niszczenia wrogich samolotów. To było wspólne zadanie. I tak na przykład w strefie obrony 148. SD (Frontu Centralnego) pod Kurskiem przygotowano 93 ciężkie i lekkie karabiny maszynowe oraz 65 karabinów przeciwpancernych do niszczenia celów powietrznych. Często działa przeciwpancerne umieszczano na improwizowanych działach przeciwlotniczych. Maszyna do statywu stworzona w tym celu w zakładzie nr. Kirkizh nie został przyjęty do produkcji i być może jest to sprawiedliwe.

W 1944 r. ćwiczono naprzemienne rozmieszczenie karabinów przeciwpancernych na głębokości i wzdłuż frontu w odległości od 50 do 100 metrów od siebie. Jednocześnie zapewniono wzajemne strzelanie do podejść i szeroko stosowano ostrzał sztyletowy. Zimą działa przeciwpancerne montowano na ciągach lub saniach. Na zamkniętych obszarach z nieprzeniknionymi miejscami na stanowiska karabinów przeciwpancernych przed nimi znajdowały się grupy bojowników z butelkami zapalającymi i granatami. W górach załogi karabinów przeciwpancernych znajdowały się z reguły na zakrętach, wejściach do dolin i wąwozów, podczas obrony wysokości - na dostępnych dla czołgów i najłagodniejszych zboczach.

W ofensywie pluton karabinów przeciwpancernych poruszał się w rolkach w formacji bojowej batalionu strzeleckiego (kompanie) w gotowości do stawienia czoła wrogim pojazdom opancerzonym ogniem z co najmniej dwóch oddziałów. Załogi karabinów przeciwpancernych zajęły pozycje na przedzie między plutonami strzelców. Podczas ofensywy z otwartą flanką przeciwpancerne z reguły powinny być trzymane na tej flance. Oddział karabinów przeciwpancernych zazwyczaj nacierał na flanki lub w lukach kompanii strzeleckiej, pluton karabinów przeciwpancernych - batalion lub kompania. Pomiędzy pozycjami załogi poruszały się pod osłoną moździerza i ognia piechoty wzdłuż lub ukrytych podejść.

Podczas ataku na linii ataku znajdowały się działa przeciwpancerne. Ich głównym zadaniem było pokonanie wrogich broni ogniowych (przede wszystkim przeciwpancernych). W przypadku pojawienia się czołgów, ogień został na nie natychmiast przeniesiony. W czasie bitwy, w głębinach obrony wroga, plutony i oddziały strzelców przeciwpancernych wspierały ogniem natarcie pododdziałów strzeleckich, chroniąc je „przed nagłymi nalotami pojazdów opancerzonych i czołgów wroga przed zasadzkami”, niszcząc kontratak lub kopanie. w czołgach, a także na stanowiskach strzeleckich. Obliczenia zalecono, aby trafić pojazdy opancerzone i czołgi ogniem flankowym i krzyżowym.

W czasie walk w lesie lub osadach, w związku z rozczłonkowaniem formacji bojowych, do plutonów strzelców często dołączano oddziały strzelców przeciwpancernych. Ponadto w rękach dowódcy pułku lub batalionu obowiązkowy pozostawał zapas karabinów przeciwpancernych. W czasie ofensywy oddziały przeciwpancerne osłaniały tyły i flanki pułków strzelców, batalionów lub kompanii, prowadząc ostrzał przez pustkowia lub place, a także wzdłuż ulic. Podejmując obronę w mieście, ustawiano pozycje przy skrzyżowaniach ulic, placach, piwnicach i budynkach, aby ostrzeliwać zaułki i ulice, luki i łuki. W czasie obrony lasu stanowiska karabinów przeciwpancernych zostały ustawione w głąb tak, że ostrzeliwane były drogi, polany, ścieżki i polany. W marszu pluton karabinów przeciwpancernych został dołączony do placówki marszowej lub szedł w ciągłej gotowości na spotkanie z wrogiem ogniem w kolumnie głównych sił. Jednostki karabinów przeciwpancernych działały jako oddziały wysunięte i rozpoznawcze, zwłaszcza w trudnym terenie, który utrudniał przenoszenie cięższej broni. W oddziałach przednich oddziały przeciwpancerne doskonale uzupełniały brygady czołgów - na przykład 13 lipca 1943 r. Oddział przedni 55. Pułku Czołgów Gwardii skutecznie odparł kontratak 14 niemieckich czołgów ogniem z karabinów przeciwpancernych i czołgi w rejonie Rzhavets, wybijając 7 z nich. Były generał porucznik Wehrmachtu E. Schneider, specjalista od uzbrojenia, napisał: „Rosjanie mieli w 1941 roku karabin przeciwpancerny kal. 14,5 mm, co spowodowało wiele kłopotów dla naszych czołgów i lekkich transporterów opancerzonych, które pojawiły się później”. Ogólnie rzecz biorąc, w niektórych niemieckich pracach dotyczących II wojny światowej i we wspomnieniach czołgistów Wehrmachtu radzieckie karabiny przeciwpancerne były wymieniane jako broń „godna szacunku”, jednak ze względu na odwagę ich kalkulacji. Dzięki wysokim parametrom balistycznym 14,5-mm karabin przeciwpancerny wyróżniał się zdolnością produkcyjną i zwrotnością. Karabin przeciwpancerny Simonov jest uważany za najlepszą broń tej klasy II wojny światowej pod względem połączenia cech operacyjnych i bojowych.

Odgrywając znaczącą rolę w obronie przeciwpancernej w latach 1941-1942, karabiny przeciwpancerne do lata 43 lat - wraz ze wzrostem ochrony pancerza dział szturmowych i czołgów o ponad 40 milimetrów - straciły swoje pozycje. To prawda, że ​​zdarzały się przypadki udanej walki formacji przeciwpancernych piechoty z ciężkimi czołgami przeciwnika na przygotowanych wcześniej pozycjach obronnych. Na przykład pojedynek między przeciwpancernym Ganzha (151. pułkiem piechoty) a „Tygrysem”. Pierwszy strzał w czoło nie dał żadnego rezultatu, przeciwpancerny włożył karabin przeciwpancerny do rowu i po przejściu czołgu nad nim strzelił w rufę, natychmiast zmieniając pozycję. Podczas obrotu czołgu, aby przejść do rowu, Ganzha oddał trzeci strzał w bok i podpalił go. Jest to jednak raczej wyjątek niż reguła. Jeśli w styczniu 1942 r. Liczba karabinów przeciwpancernych w oddziałach wynosiła 8116 sztuk, w styczniu 1943 r. - 118 563 sztuk, 1944 r. - 142861 sztuk, czyli w ciągu dwóch lat wzrosła o 17,6 razy, to już w 1944 r. zaczęła spadać . Do końca wojny armia czynna miała zaledwie 40 tysięcy karabinów przeciwpancernych (ich łączny zasób 9 maja 1945 wynosił 257 500 sztuk). Najwięcej karabinów przeciwpancernych zgłoszono w szeregi armii w 1942 r. – 249 000 sztuk, ale już w pierwszej połowie 1945 r. tylko 800 sztuk. Ten sam obraz zaobserwowano z nabojami 12,7 mm, 14,5 mm: w 1942 r. ich produkcja była 6 razy wyższa niż poziom przedwojenny, ale do 1944 r. wyraźnie spadła. Mimo to produkcja karabinów przeciwpancernych kal. 14,5 mm trwała do stycznia 1945 roku. W sumie podczas wojny wyprodukowano 471 500 sztuk. Karabin przeciwpancerny był bronią frontową, co tłumaczy znaczne straty - w czasie wojny stracono 214 tysięcy karabinów przeciwpancernych wszystkich modeli, czyli 45,4%. Najwyższy odsetek strat odnotowano w 41 i 42 latach – odpowiednio 49,7 i 33,7%. Straty części materialnej odpowiadały poziomowi strat wśród personelu.

Poniższe liczby mówią o intensywności użycia karabinów przeciwpancernych w środku wojny. Podczas obrony na Wybrzeżu Kurskim zużyto 387 000 nabojów do karabinów przeciwpancernych na froncie centralnym (48 370 dziennie), a na Woroneżu - 754 000 (68 250 dziennie). Podczas bitwy pod Kurskiem zużyto ponad 3,5 miliona nabojów do karabinów przeciwpancernych. Oprócz czołgów działa przeciwpancerne strzelały do ​​punktów ostrzału i strzelnic bunkra i bunkra w odległości do 800 metrów, a do samolotów - do 500 metrów.

W trzecim okresie wojny karabiny przeciwpancerne Degtyareva i Simonova były używane przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym i lekko opancerzonym działom samobieżnym, które były szeroko stosowane przez wroga, a także do zwalczania punktów ostrzału, zwłaszcza w bitwach w obrębie miasto, aż do szturmu na Berlin. Często karabiny były używane przez snajperów do rażenia celów ze znacznej odległości lub strzelców wroga, którzy byli za opancerzonymi tarczami. W sierpniu 1945 roku w walkach z Japończykami użyto karabinów przeciwpancernych Degtyareva i Simonova. Tutaj ten rodzaj broni mógłby być na miejscu, zwłaszcza biorąc pod uwagę stosunkowo słaby pancerz japońskich czołgów. Jednak Japończycy użyli małych czołgów przeciwko wojskom sowieckim.

Karabiny przeciwpancerne służyły nie tylko piechocie, ale także kawalerii. Tutaj do transportu działa Degtyarev użyto paków do siodeł kawalerii i siodeł pakowych modelu z 1937 roku. Pistolet montowany był nad zadem konia na plecaku na metalowym bloku z dwoma wspornikami. Tylny wspornik służył również jako obrotowa podpora do strzelania z konia do celów naziemnych i powietrznych. W tym samym czasie strzelec stał za koniem, którego trzymał pan młody. Do zrzucania karabinów przeciwpancernych do partyzantów i sił desantowych wykorzystano wydłużoną torbę powietrzną UPD-MM z amortyzatorem i komorą spadochronową. Naboje były dość często zrzucane z lotu ostrzeliwującego bez spadochronu w owiniętych jutą czapkami. Radzieckie działa przeciwpancerne zostały przekazane zagranicznym formacjom, które powstały w ZSRR: np. 6786 dział przekazano Wojsku Polskiemu, 1283 sztuki jednostkom czechosłowackim. Podczas wojny koreańskiej w latach 1950-53 północnokoreańscy żołnierze i chińscy ochotnicy używali radzieckich karabinów przeciwpancernych kal. 14,5 mm przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym i celom punktowym ze znacznej odległości (to doświadczenie przejęto od sowieckich snajperów).

Ulepszanie karabinów przeciwpancernych i opracowywanie dla nich nowych schematów trwało nieprzerwanie. Przykładem próby stworzenia lżejszego działa przeciwpancernego może być jednostrzałowe działo przeciwpancerne Rukavishnikov 12,7 mm testowane w lutym 1942 roku. Jego masa wynosiła 10,8 kg. System migawki umożliwiał strzelanie z prędkością do 12-15 strzałów na minutę. Można było wymienić lufę na 14,5 mm. Lekkość i prostota skłoniły specjalistów z wysypiska do polecania nowej broni Rukavishnikov do masowej produkcji. Jednak rozwój opancerzenia dział szturmowych i czołgów wroga wymagał innego podejścia.

Poszukiwania broni przeciwpancernej, która byłaby w stanie działać w jednostkach piechoty i walczyć z najnowszymi czołgami, poszły w dwóch kierunkach - „powiększenia” karabinów przeciwpancernych i „odciążenia” dział przeciwpancernych. W obu przypadkach znaleziono pomysłowe rozwiązania i powstały dość ciekawe projekty. Doświadczone jednostrzałowe działa przeciwpancerne Bluma i działa PEC (Rashkov, Ermolaev, Slukhodky) wzbudziły duże zainteresowanie GBTU i GAU. Działo przeciwpancerne Bluma zostało zaprojektowane na nabój 14,5 mm (14,5x147), w którym prędkość wylotowa pocisku została zwiększona do 1500 metrów na sekundę. Nabój powstał na bazie łuski śrutu 23 mm z armaty lotniczej (w tym samym czasie strzał 23 mm opracowano na bazie standardowego naboju 14,5 mm do odciążenia wiatrówki) . Pistolet posiadał obrotową, przesuwaną wzdłużnie śrubę, z dwoma występami i sprężynowym reflektorem, co zapewniało niezawodne usuwanie łuski przy dowolnej prędkości śruby. Lufa pistoletu była wyposażona w hamulec wylotowy. Na tyłku znajdowała się skórzana poduszka z tyłu głowy. Do instalacji użyto składanych dwójnogów. Karabiny przeciwpancerne RES zostały opracowane do 20-mm strzału z pociskiem mającym rdzeń przeciwpancerny (bez materiału wybuchowego). Lufa RES została zablokowana przez przesuwaną poziomo bramkę klinową, która była otwierana ręcznie i zamykana sprężyną powrotną. Na mechanizmie spustowym była dźwignia bezpieczeństwa. Składana kolba z buforem przypominała karabin przeciwpancerny Degtyareva. Pistolet był wyposażony w wylotowy tłumik płomienia i maszynę kołową z osłoną. W kwietniu 1943 r. na poligonie GBTU został ostrzelany zdobyty Pz.VI „Tygrys”, co pokazało, że karabin przeciwpancerny Bluma był w stanie przebić 82-mm pancerz czołgu na odległość do 100 metrów. 10 sierpnia 1943 r. oba karabiny przeciwpancerne wystrzeliły na torach strzałowych: tym razem zanotowały przebicie 55 mm pancerza przez pocisk z karabinu przeciwpancernego Bluma z odległości 100 metrów, a 70 mm pancerz został przebity z RES (z odległości 300 metrów pocisk RES przebił pancerz 60 mm). Z konkluzji komisji: „pod względem działania przeciwpancernego i mocy obie testowane próbki dział przeciwpancernych znacznie przewyższają działa przeciwpancerne Degtyareva i Simonova, które są w służbie. niezawodny środek do zwalczania czołgów średnich typu T-IV i jeszcze potężniejszych pojazdów opancerzonych." Działo przeciwpancerne Bluma było bardziej kompaktowe, więc podniesiono kwestię jego przyjęcia. Tak się jednak nie stało. W Kowrowie prowadzono na małą skalę produkcję 20-milimetrowych RES – w 1942 r. fabryka nr 2 wyprodukowała 28 sztuk, aw 1943 r. – 43 sztuki. Na tym zakończyła się produkcja. Ponadto w zakładzie nr 2 karabin przeciwpancerny Degtyarev został przerobiony na „dwukalibrowy” ze zwiększoną prędkością początkową pod nabój 23-mm armaty VYa (opanowanie produkcji armaty w fabryce rozpoczęło się w lutego 1942). W innej wersji działa przeciwpancernego Degtyarev o zwiększonej prędkości początkowej zastosowano zasadę sekwencyjnego odpalania ładunków na całej długości lufy, według schematu działa wielokomorowego, obliczonego teoretycznie w 1878 roku przez Perraulta. Z góry, mniej więcej pośrodku lufy działa przeciwpancernego, przymocowano pudełko z komorą, które było połączone poprzecznym otworem z otworem. Do tego pudełka włożono pusty nabój 14,5 mm, zamykany konwencjonalnym ryglem. Po wystrzeleniu prochowe gazy zapalały ładunek ślepego naboju, co z kolei zwiększało prędkość pocisku, utrzymując ciśnienie w otworze. To prawda, że ​​odrzut broni wzrósł, a żywotność systemu i niezawodność okazały się niskie.

Wzrost penetracji pancerza karabinów przeciwpancernych nie nadążał za wzrostem ochrony pancerza. W dzienniku z 27 października 1943 r. komitet artystyczny GAU zauważył: „Karabiny przeciwpancerne Degtyareva i Simonova często nie mogą przebić pancerza niemieckiego czołgu średniego. Dlatego konieczne jest stworzenie działa przeciwpancernego zdolnego do penetracji pancerza rzędu 75-80 milimetrów na 100 metrów i przybijania pancerza 50-55 milimetrów pod kątem 20-25 °. Nawet „dwukalibrowe” karabiny przeciwpancerne Degtyarev i ciężkie „RES” prawie nie spełniały tych wymagań. Prace nad działami przeciwpancernymi zostały właściwie skrócone.

Próby „odciążenia” systemów artyleryjskich do parametrów uzbrojenia piechoty były zgodne z Regulaminem Walki Piechoty z 1942 r., który uwzględniał działa przeciwpancerne w liczbie uzbrojenia piechoty. Przykładem takiego działa przeciwpancernego może być doświadczony 25-mm LPP-25, opracowany przez Żukowa, Samusenko i Sidorenko w 1942 roku w Akademii Artylerii. Dzierżyński. Waga w pozycji bojowej - 154 kg. Obliczenie pistoletu - 3 osoby. Penetracja pancerza na odległość 100 metrów - 100 milimetrów (pocisk podkalibrowy). W 1944 roku przyjęto na uzbrojenie powietrzne 37-mm działko ChK-M1 Charnko i Komaritsky. Oryginalny system tłumienia odrzutu pozwolił zmniejszyć masę bojową do 217 kilogramów (dla porównania masa 37-mm armaty modelu z 1930 roku wynosiła 313 kilogramów). Wysokość linii ognia wynosiła 280 milimetrów. Z szybkostrzelnością od 15 do 25 strzałów na minutę armata przebiła pancerz 86 mm z odległości 500 metrów i pancerz 97 mm z odległości 300 metrów pociskiem podkalibrowym. Jednak wyprodukowano tylko 472 działa - podobnie jak "wzmocnione" działa przeciwpancerne, po prostu nie znalazły potrzeby.

Źródło informacji:
Magazyn „Sprzęt i broń” Siemion Fedoseev „Piechota przeciwko czołgom”

W tej części porozmawiamy o najbardziej masywnym i odnoszącym sukcesy producencie PTR w całej II wojnie światowej.

ZSRR

Rozwój PTR w ZSRR trwa od 1936 roku. kilka dużych KB na raz. Podobnie jak w przypadku potencjalnych przeciwników rozwój przebiegał równolegle w kilku kierunkach, a mianowicie:

Opracowanie lekkich karabinów przeciwpancernych do potężnych nabojów karabinowych (7,62x122 i 7,62x155).

Oraz rozwój lekkich PTR w mocniejszych kalibrach 12,7 mm i 14,5 mm

W drugiej połowie lat 30. sowieckie dowództwo znacznie przeceniło opancerzenie czołgów potencjalnego wroga i natychmiast postanowiło zaprojektować przenośne działa przeciwpancerne dużego kalibru kalibru 20-25 mm. Jednocześnie poważnie ograniczyli twórców w masie broni - do 35 kg. W rezultacie na 15 próbek uwzględnionych przed 1938 rokiem. żadne nie zostały przyjęte. W listopadzie 1938 zmieniono wymagania samego Głównego Zarządu Artylerii, teraz gotowy był nabój do nowej broni, która była rozwijana od 1934 roku.

Potężny nabój B-32 kalibru 14,5x114 mm miał jak na tamte czasy doskonałe parametry. Przeciwpancerny pocisk zapalający z utwardzonym rdzeniem i kompozycją pirotechniczną opuszczał lufę z prędkością 1100 m/s i przebijał 20 mm pancerza pod kątem 70 stopni na odległość 300 m.

Oprócz B-32 nieco później pojawił się pocisk BS-41 z jeszcze bardziej imponującymi wynikami. Rdzeń cermetalowy pozwalał pociskowi BS-41 przebić pancerz 30mm z odległości 350m, a z odległości 100m pocisk przebił pancerz 40mm. Również na potrzeby eksperymentu w dnie pocisku BS-41 umieszczono kapsułkę z substancją drażniącą chloroacetofenonem. Ale pomysł też tak naprawdę nie wystartował.

Pierwszym pistoletem, który został przyjęty do nowego naboju, był rozwój N.V. Rukawisznikowa. Jego PTR-39 umożliwił wyprodukowanie około 15 strzałów na minutę i pomyślnie przeszedł testy. Jednak PTR-39 nie wszedł do masowej produkcji. Szef GAU - Marszałek G.I. Kulik na podstawie błędnych informacji o nowych niemieckich czołgach ze wzmocnionym pancerzem stwierdził, że karabiny przeciwpancerne, a nawet działka 45 mm nie nadają się do walki z nowymi niemieckimi czołgami.

Ta decyzja (1940) faktycznie pozostawiła sowiecką piechotę bez całkowicie skutecznej broni przeciwpancernej na czerwiec 1941 r. Przypomnę, że 22 czerwca 1941 r. Głównym czołgiem Wehrmachtu był PzKpfw III różnych modyfikacji - przedni pancerz najnowocześniejszych z nich wynosił maksymalnie 50 mm, biorąc pod uwagę górne płyty pancerne. Maksymalny pancerz wieży i boków najnowszej modyfikacji z 1941 roku wynosił 30 mm. Oznacza to, że większość czołgów z dużym prawdopodobieństwem została trafiona pociskiem PTR kal. 14,5 mm w niemal każdej projekcji z odległości 300 m lub większej.

Nie wspominając o porażce gąsienic, przyrządów optycznych, czołgów i innych luk w czołgu. Jednocześnie ogromna liczba niemieckich pojazdów opancerzonych i transporterów opancerzonych była dość trudna dla radzieckiego PTR, zwłaszcza „czterdziestu pięciu”.

PTR-39 zaprojektowany przez Rukavishnikova nie był pozbawiony wad – był dość skomplikowany i drogi w produkcji oraz czuły w obsłudze. Ale mimo to, biorąc pod uwagę, że wraz z początkiem wojny nasza armia została bez karabinu przeciwpancernego i zważywszy, że użyto armaty zastępczej Szołochowa (kalibru 12,7 mm DSzK) - kopie tego samego, tylko z hamulcem wylotowym i amortyzator, ten błąd dużo kosztował Armię Czerwoną Armię.

W 1941 na spotkaniu GKO I.V. Stalin polecił pilnie opracować nowy karabin przeciwpancerny dla Armii Czerwonej. Lider ze względu na rzetelność zalecił powierzenie pracy „jeszcze jeden, a najlepiej dwóm” projektantom. Obaj na swój sposób poradzili sobie znakomicie z zadaniem – S.G. Simonov i V.A. Degtyarev ponadto minęły tylko 22 dni od momentu otrzymania przydziału do próbnego strzelania.

PTRD

4 lipca 1941 Degtyarev rozpoczął prace nad swoim PTR i 14 lipca przekazał projekt do produkcji, 2 magazynowe wersje PTR Degtyareva zostały rozpatrzone 28 lipca w Dyrekcji ds. Broni Strzeleckiej Armii Czerwonej. W celu przyspieszenia i uproszczenia produkcji jedną z opcji zaproponowano wykonanie pojedynczego strzału. Już w sierpniu 41-go na czas przybył wspomniany przeze mnie nabój z pociskiem BS-41 z Moskiewskiego Zakładu Stopów Twardych. A w październiku 1941 r. w szeregach Armii Czerwonej pojawiła się nowa specjalność bojowa - przeciwpancerny.

PTRD - Jednostrzałowy karabin z przesuwną wzdłużnie śrubą obrotową. Gwintowana lufa była wyposażona w aktywny hamulec wylotowy w kształcie skrzyni. Migawka miała dwa ucha, prosty mechanizm udarowy, reflektor i wyrzutnik. Kolba posiadała sprężynę do tłumienia odrzutu, która pełniła również rolę powrotną. Migawka w złączu z lufą po strzale cofnęła się, rączka migawki włączyła profil kopii zamocowany na kolbie, a po obróceniu odblokowała migawkę. Migawka, po zatrzymaniu lufy, cofnęła się bezwładnością i wstała na zwłokę migawki, tuleja została wypchnięta przez odbłyśnik do dolnego okna.

Wysłanie nowego naboju do komory i zablokowanie przesłony odbywało się ręcznie. Przyrządy celownicze zostały wyjęte w lewo i pracowały w dwóch trybach do 400m i powyżej 400m. Obliczenia pistoletu składały się z dwóch osób. Całkowita masa PTR i amunicji wynosiła około 26 kg (samo działo Degtyarev ważyło 17 kg). Aby zapewnić manewrowość, na pistolecie umieszczono uchwyt do przenoszenia. Broń była niesiona albo przez obu, albo przez jednego myśliwca z obliczeń. Tylko w 1942 roku. Radziecki przemysł obronny dał frontowi prawie 185 000 ppk.

PTRS

Siergiej Gawriłowicz Simonow poszedł nieco inną drogą. Bazując na własnych opracowaniach (np. ABC-36), stworzył działo przeciwpancerne z automatyką gazową. Umożliwiło to osiągnięcie doskonałej, praktycznej szybkostrzelności 16 lub więcej strzałów na minutę. Jednocześnie zwiększyło to całkowitą wagę broni do 22 kg.

Projekt Simonowa wygląda oczywiście na dużo bardziej złożony na tle projektu Degtyareva, był jednak prostszy niż projekt Rukavishnikova. W rezultacie przyjęto obie próbki.

So PTRS - Samopowtarzalny karabin samopowtarzalny arr. 1941 Systemy Simonov Broń przeznaczona do zwalczania wrogich czołgów lekkich i średnich na dystansie do 500m. W praktyce służył również do niszczenia punktów ostrzału, załóg moździerzy i karabinów maszynowych, bunkrów, bunkrów, nisko latających samolotów i siły roboczej wroga za schronami na dystansie do 800m.

Broń półautomatyczna służąca do obsługi automatycznego usuwania części gazów prochowych z otworu. Broń wyposażona jest w trójpozycyjny regulator gazu. Żywność dostarczano z integralnego magazynka z klipsami na 5 naboi. USM dopuszczał tylko jeden ogień. Ryglowanie - skośna żaluzja w płaszczyźnie pionowej, kompensacja odrzutu za pomocą hamulca wylotowego, dysza zmiękczająca na kolbie. W tym modelu specjalny amortyzator nie był potrzebny, ponieważ sam hamulec wylotowy w połączeniu z systemem półautomatycznym wystarczał do zmniejszenia odrzutu, chociaż odrzut PTRD jest mniej zauważalny.

W 1941 ze względu na dość złożony i pracochłonny proces produkcyjny do wojska trafiło tylko 77 PTRS, ale już w 1942 r. uruchomiono produkcję i 63 000 PTRS trafiło na front. Produkcja PTRD i PTRS trwała do 1945 roku. W latach wojny w ZSRR wyprodukowano około 400 000 karabinów przeciwpancernych.

Po zakończeniu II wojny światowej bojowe użycie PTR miało również miejsce w różnych częściach świata. Radzieckie PTR z powodzeniem przebiły pancerz amerykańskich czołgów w Korei, a także pancerz transportera opancerzonego M113 w Wietnamie.

Oddzielne próbki sowieckich karabinów przeciwpancernych skonfiskowano bojownikom palestyńskim w Libanie. Autor zobaczył na własne oczy sowiecki karabin przeciwpancerny w uzbrojeniu bazy szkoleniowej brygady piechoty Givati ​​na pustyni Negev w Izraelu. Izraelczycy nazwali tę broń „rosyjską beczką”.

Nabój 14,5x114 wciąż żyje i służy w wielu krajach świata.

Podczas II wojny światowej istniały asy przeciwpancerne, które miały na swoim koncie kilkanaście zniszczonych czołgów wroga, a nawet samoloty Luftwaffe. Broń odegrała bardzo ważną rolę w zwycięstwie ZSRR nad nazistowskimi Niemcami. Pomimo. że do 1943 r. niezwykle trudno było wybić czołg z karabinu przeciwpancernego, broń pozostała w służbie do 1945 r. dopóki nie został zastąpiony przez wyrzutnie granatów przeciwpancernych o napędzie rakietowym.

Trwały również prace nad stworzeniem nowego PTR do potężniejszego naboju, na przykład 14,5x147mm o dużej penetracji. Trafić w już średnie czołgi Wehrmachtu z późniejszych serii. Ale taka broń nie weszła do służby, ponieważ do 1943 r. Piechota Armii Czerwonej była w pełni wyposażona w artylerię przeciwpancerną. Produkcja pojazdów PTR spadła, pod koniec wojny na uzbrojeniu Armii Czerwonej pozostało tylko 40 000 pojazdów PTR.

Pod względem połączenia głównych cech - zwrotności, łatwości produkcji i obsługi, siły ognia i niskiego kosztu, radzieckie pociski przeciwpancerne znacznie przewyższyły karabinową broń przeciwpancerną wroga. Warto zauważyć, że wczesna seria PTR nie była pozbawiona problemów w działaniu. Wraz z nadejściem wiosny 1942 roku pojawiły się zarówno wady konstrukcyjne, jak i pilnie uruchomiona produkcja, a także brak odpowiedniej wiedzy na temat działania w samych oddziałach.

Ale dzięki wysiłkom projektantów i robotników niedociągnięcia zostały naprawione tak szybko, jak to możliwe, a żołnierze zaczęli otrzymywać szczegółowe, ale całkiem zrozumiałe i proste instrukcje dotyczące działania PTR. Projektanci Degtyarev i Simonov osobiście dokonali inspekcji jednostek frontowych i obserwowali operację, zbierając opinie od myśliwców przeciwpancernych. Już latem 1942 roku broń została ostatecznie sfinalizowana i stała się bardzo niezawodną bronią, która działa w każdych warunkach klimatycznych.

Na zakończenie tej części zacytuję szefa sztabu 1. Frontu Bałtyckiego, generała pułkownika V.V. Kurasowa:

„Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, pisał 30 października 1944 r., „Działa przeciwpancerne były używane we wszystkich rodzajach walki, aby osłaniać obszary niebezpieczne dla czołgów, zarówno przez całe jednostki, jak i grupy składające się z 3-4 dział. W walce ofensywnej pociski przeciwpancerne były używane w prawdopodobnych kierunkach kontrataków wroga, będąc bezpośrednio w formacjach bojowych nacierającej piechoty. W obronie pociski przeciwpancerne były używane w najbardziej niebezpiecznych dla czołgów kierunkach jako część plutonowej kompanii, echeloning w głąb. Stanowiska ogniowe zostały wybrane z uwzględnieniem prowadzenia ognia flankowego, a oprócz głównych znajdowały się 2-3 stanowiska zapasowe, biorąc pod uwagę prowadzenie ognia grupowego z ogniem wielokierunkowym.

Doświadczenia posługiwania się karabinami przeciwpancernymi w czasie II wojny światowej pokazują, że największy efekt przyniosły one w okresie do lipca 1943 r., kiedy przeciwnik używał czołgów lekkich i średnich, a formacje bojowe naszych wojsk były stosunkowo słabo nasycone środkami przeciwpancernymi. artyleria czołgów. Począwszy od drugiej połowy 1943 roku, kiedy wróg zaczął używać ciężkich czołgów i dział samobieżnych z potężnym pancerzem, skuteczność karabinów przeciwpancernych znacznie spadła. Od tego czasu główną rolę w walce z czołgami w całości odgrywa artyleria. Karabiny przeciwpancerne, które charakteryzują się dobrą celnością ognia, są obecnie używane głównie przeciwko wrogim punktom rażenia, pojazdom opancerzonym i transporterom opancerzonym.

Pod koniec Drugiego Świata PTR płynnie przekształciły się w karabiny snajperskie dużego kalibru. Chociaż w niektórych lokalnych konfliktach, zarówno karabinów przeciwpancernych z II wojny światowej, jak i współczesnych, domowych, próbki rękodzieła są wykorzystywane do zwalczania lekko opancerzonego i innego sprzętu, a także siły roboczej wroga.

W tym artykule nie wymieniono wszystkich próbek sklasyfikowanych jako PTR. Konwencjonalnie karabiny przeciwpancerne można podzielić na trzy kategorie - lekkie (kaliber karabinu), średni (kaliber ciężkiego karabinu maszynowego) i ciężkie (na pograniczu działek powietrznych i artylerii przeciwpancernej). Tych ostatnich praktycznie nie dotknąłem, ponieważ w moim rozumieniu mają one już niewielkie podobieństwo do „pistoletu”.

Oddzielnie należy wziąć pod uwagę klasę „bezodrzutową”, której rozwój rozpoczął się w ZSRR na samym początku lat 30. ...

Ale to zupełnie inna historia.