Wyjście zwierząt na ląd. Pochodzenie płazów Porównanie tych dwóch przykładów sugeruje możliwy schemat ewolucyjnego pochodzenia dwóch z trzech błon zarodkowych - surowiczej i owodniowej

Rozdział 8 Wygląd gleb i form glebotwórczych. Rośliny wyższe i ich rola środowiskowa. Tetrapodizacja ryb płetwiastych

Jeszcze do niedawna ktoś wyjął ze szkolnego podręcznika biologii i popularnych książek z teorii ewolucji taki obraz zdarzenia, określany zwykle jako „Wyjście życia na ląd”. Na początku okresu dewońskiego (lub pod koniec syluru) nad brzegami mórz (a dokładniej lagun morskich) pojawiły się zarośla pierwszych roślin lądowych - psilofitów (ryc. 29, a), których pozycja w systemie królestwa roślin nie jest do końca jasne. Roślinność umożliwiła pojawienie się na lądzie bezkręgowców - stonóg, pajęczaków i owadów; bezkręgowce z kolei stworzyły bazę pokarmową dla kręgowców lądowych – pierwszych płazów (pochodzących od ryb płetwiastych) – takich jak ichtiostega (ryc. 29, b). Życie ziemskie w tamtych czasach zajmowało tylko niezwykle wąski pas wybrzeża, poza którym rozciągały się bezkresne przestrzenie absolutnie martwych pierwotnych pustyń.

Tak więc, zgodnie ze współczesnymi wyobrażeniami, we wspomnianym obrazie prawie wszystko jest niepoprawne (lub przynajmniej niedokładne) - począwszy od tego, że dostatecznie rozwinięte życie ziemskie niezawodnie istniało znacznie wcześniej (już w okresie ordowiku po kambrze), a skończywszy na że wspomniane „pierwsze płazy” były prawdopodobnie czysto wodnymi stworzeniami, które nie miały związku z lądem. Nie chodzi jednak nawet o te szczegóły (o nich z kolei porozmawiamy). Jeszcze jedna rzecz jest ważniejsza: najprawdopodobniej samo sformułowanie jest zasadniczo błędne – „Wyjście żywych organizmów na ląd”. Istnieją dobre powody, by sądzić, że w tamtych czasach nie istniały krajobrazy lądowe o współczesnym wyglądzie, a żywe organizmy nie tylko przybyły na ląd, ale w pewnym sensie stworzyły je jako takie. Chodźmy jednak w porządku.

Więc pierwsze pytanie brzmi: kiedy; kiedy na Ziemi pojawiły się pierwsze niewątpliwie organizmy i ekosystemy lądowe? Tu jednak pojawia się od razu kontr-pytanie: jak ustalić, że pewien wymarły organizm, z którym się spotkaliśmy, jest ziemski? Nie jest to wcale takie proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka, ponieważ zasada realizmu sprawdzi się tutaj z poważnymi niepowodzeniami. Typowy przykład: począwszy od połowy okresu sylurskiego w kronice paleontologicznej pojawiają się skorpiony - zwierzęta w dzisiejszych czasach wydają się być czysto lądowe. Jednak obecnie ustalono, że skorpiony paleozoiczne oddychały przez skrzela i prowadziły wodny (lub przynajmniej ziemnowodny) tryb życia; ziemscy przedstawiciele rzędu, w którym skrzela przekształcają się w księgo-płuca charakterystyczne dla pajęczaków, pojawili się dopiero na początku mezozoiku. W konsekwencji znaleziska skorpionów w złożach syluru same w sobie niczego nie dowodzą (interesujący nas).

Bardziej produktywne wydaje się tutaj, jak się wydaje, śledzenie pojawiania się w kronice nie ziemskich (obecnie) grup zwierząt i roślin, ale pewnych anatomicznych znaków „ziemi”. Tak więc na przykład naskórek rośliny ze szparkami i pozostałościami tkanek przewodzących - tchawicami, z pewnością muszą należeć do roślin lądowych: pod wodą, jak można się domyślić, zarówno aparaty szparkowe, jak i przewodzące są bezużyteczne... Jest jednak jeszcze jedno - naprawdę cudowne! - integralny wskaźnik istnienia życia ziemskiego w danym czasie. Tak jak wolny tlen jest wskaźnikiem istnienia organizmów fotosyntetycznych na planecie, tak gleba może służyć jako wskaźnik istnienia ekosystemów lądowych: proces formowania gleby zachodzi tylko na lądzie, a gleby kopalne (paleogleby) są wyraźnie widoczne w strukturze z dowolnego rodzaju osadów dennych.

Należy zauważyć, że gleba nie jest często zachowywana w stanie kopalnym; dopiero w ostatnich dziesięcioleciach przestali patrzeć na paleozole jako na jakąś egzotyczną ciekawostkę i zaczęli je systematycznie badać. W rezultacie nastąpiła prawdziwa rewolucja w badaniu pradawnych wietrzejących skorup (a gleba to nic innego jak biogeniczna wietrzejąca skorupa), która dosłownie wywróciła do góry nogami dotychczasowe wyobrażenia o życiu na lądzie. Najstarsze paleozole znaleziono w głębokim prekambrze - we wczesnym proterozoiku; w jednym z nich, który ma 2,4 miliarda lat, S. Campbell (1985) znalazł niewątpliwe ślady życia organizmów fotosyntetycznych – węgiel o przesuniętym stosunku izotopów 12 C/13 C. W związku z tym można również wspomnieć niedawno odkryte szczątki struktur sinicowych w proterozoicznych jamach krasowych: procesy krasowe - powstawanie zagłębień i jaskiń w rozpuszczalnych w wodzie skałach osadowych (wapienie, gips) - mogą zachodzić tylko na lądzie.

Za inne fundamentalne odkrycie w tej dziedzinie należy uznać odkrycie przez G. Retallaka (1985) w ordowickich paleosolach pionowych nor wykopanych przez dość duże zwierzęta - podobno stawonogi lub skąposzczety (dżdżownice); w tych glebach nie ma korzeni (które zazwyczaj są bardzo dobrze zachowane), ale występują osobliwe ciała rurkowate – Retallak interpretuje je jako pozostałości roślin nienaczyniowych i/lub zielenic lądowych. Nieco później znaleziono sylur, paleozole, koprolity (skamieniałe ekskrementy) niektórych zwierząt żyjących w glebie; Podobno karmiono je strzępkami grzybów, które stanowią znaczną część substancji koprolitów (choć możliwe, że grzyby mogły rozwinąć się po raz drugi także na materii organicznej zawartej w koprolitach).

Tak więc do tej pory dwa fakty można uznać za dość mocno ustalone:

1. Życie pojawiło się na lądzie bardzo dawno temu, w przeciętnym prekambrze. Był reprezentowany najwyraźniej przez różne warianty skorupy glonów (w tym maty ziemnowodne) i być może porostów; wszystkie mogły przeprowadzać procesy archaicznego formowania gleby.

2. Zwierzęta (bezkręgowce) istnieją na lądzie co najmniej od ordowiku, tj. na długo przed pojawieniem się roślinności wyższej (której wiarygodne ślady pozostają nieznane aż do późnego syluru). Wspomniane skorupy glonów mogą służyć jako siedlisko i pokarm dla tych bezkręgowców; jednocześnie same zwierzęta nieuchronnie stały się potężnym czynnikiem glebotwórczym.

Ostatnia okoliczność przywodzi na myśl jedną starą dyskusję - o dwóch możliwych sposobach zasiedlenia ziemi przez bezkręgowce. Faktem jest, że niemorskie skamieniałości z tego wieku były bardzo rzadkie, a wszystkie hipotezy na ten temat wydawały się jedynie mniej lub bardziej przekonującymi spekulacjami, niepoddającymi się prawdziwej weryfikacji. Niektórzy badacze zakładali, że zwierzęta wyszły bezpośrednio z morza - przez wybrzeże z emisjami glonów i innymi schronieniami; inni upierali się, że najpierw zasiedlono zbiorniki słodkowodne i dopiero od tego „przyczółka” rozpoczęła się „ofensywa” na lądzie. Wśród zwolenników pierwszego punktu widzenia M.S. Gilyarov (1947), który w oparciu o analizę porównawczą adaptacji współczesnych zwierząt żyjących w glebie dowiódł, że to właśnie gleba powinna być głównym siedliskiem pierwszych mieszkańców tej ziemi. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że fauna glebowa jest naprawdę wyjątkowo słabo uwzględniona w zapisie paleontologicznym i brak tutaj „dokumentów” kopalnych jest całkiem zrozumiały. Konstrukcje te miały jednak jeden naprawdę wrażliwy punkt: skąd wzięła się ta gleba, skoro w tamtych czasach nie było roślinności lądowej? W końcu wszyscy wiedzą, że tworzenie gleby następuje z udziałem wyższych roślin - sam Gilyarov nazywał prawdziwe gleby tylko te związane z ryzosferą, a wszystko inne - wietrzenie skorupy ... Jednak teraz - kiedy okazało się, że prymitywne formowanie gleby jest możliwe przy udziale tylko niższych roślin – koncepcja Gilyarowa zyskała „drugi wiatr” i została niedawno bezpośrednio potwierdzona przez dane Retallaka dotyczące paleosol ordowickich.

Z kolei niewątpliwa fauna słodkowodna (zawierająca m.in. ślady stóp na powierzchni osadów) pojawia się znacznie później – w dewonie. Należą do nich skorpiony, małe (wielkości dłoni) skorupiaki, ryby i pierwsze niemorskie mięczaki; wśród mięczaków znajdują się również małże - długowieczne organizmy, które nie są w stanie znieść śmierci i wysychania zbiorników wodnych. Fauny z takimi niezaprzeczalnymi zwierzętami glebowymi jak trygonotarby ("pancerne pająki") i roślinożerne dwunożne stonogi istnieją już w sylurze (epoka ludlowska). A ponieważ fauna wodna zawsze kończy się w pochówkach o rząd wielkości lepszych niż te naziemne, wszystko to pozwala nam wyciągnąć jeszcze jeden wniosek:

3. Fauna glebowa pojawiła się znacznie wcześniej niż słodkowodna. To znaczy – przynajmniej dla zwierząt, wody słodkie nie mogły pełnić roli „przyczółka” w podboju lądu.

Ten wniosek skłania nas jednak do powrotu do samego pytania, od którego rozpoczęliśmy nasze rozumowanie, a mianowicie: czy organizmy żywe przybyły na ląd, czy faktycznie je jako takie stworzyły? A.G. Ponomarenko (1993) uważa, że ​​właściwie trudno nazwać wszystkie omawiane powyżej społeczności z całą pewnością „lądowymi” lub „wspólnotami wód śródlądowych” (chociaż przynajmniej maty powinny znajdować się w wodzie przez znaczną część czasu) . Uważa on, że „istnienie prawdziwych kontynentalnych zbiorników wodnych, zarówno płynących, jak i stojących, wydaje się być bardzo problematyczne, zanim roślinność naczyniowa w dewonie nieco zmniejszyła tempo erozji i ustabilizowała linię brzegową”. Główne wydarzenia miały mieć miejsce w znanych już spłaszczonych, przybrzeżnych, amfibiotycznych krajobrazach bez stabilnej linii brzegowej – „nie lądu, nie morza” (patrz rozdział 5).

Nie mniej niezwykła (z dzisiejszego punktu widzenia) sytuacja powinna rozwinąć się na zlewniach zajmowanych przez „pierwotne pustynie”. Dziś pustynie występują w warunkach braku wilgoci (kiedy parowanie przewyższa opady), co uniemożliwia rozwój roślinności. Ale pod nieobecność roślin krajobraz paradoksalnie stawał się tym bardziej opustoszały (z wyglądu), im więcej spadało: woda aktywnie erodowała zbocza gór, przecinając głębokie kaniony, kiedy wchodziła na równinę, dawała zlepki, a dalej wzdłuż równiny rozsianych po powierzchni rozsianych psepfitów, które nazywano zwykłym proluwium; obecnie takie osady stanowią tylko aluwialne wentylatory cieków tymczasowych.

To zdjęcie pozwala na świeże spojrzenie na jedną dziwną okoliczność. Prawie wszystkie znane lądowe flory i fauny syluryjsko-dewońskie znaleziono w różnych punktach starożytnego kontynentu czerwonego piaskowca (starego czerwonego piaskowca), nazwanego tak ze względu na charakterystyczne skały - czerwone kwiaty; wszystkie lokalizacje są powiązane ze złożami, które są uważane za deltaiczne. Innymi słowy, okazuje się, że cały ten kontynent (który zjednoczył Europę i wschód Ameryki Północnej) jest niejako jedną ciągłą, gigantyczną deltą. Rozsądne pytanie: gdzie znajdowały się odpowiednie rzeki - w końcu na kontynencie tej wielkości po prostu nie ma dla nich zlewni! Pozostaje założyć, że wszystkie te „deltaiczne” osady najprawdopodobniej powstały właśnie w wyniku procesów erozji na opisanych powyżej „mokrych pustyniach”.

Tak więc życie na lądzie (który jednak nie jest jeszcze całkowicie suchy) wydaje się istnieć od niepamiętnych czasów, a pod koniec syluru po prostu pojawia się inna grupa roślin - naczyniowa (Tracheophyta) ... Jednak w rzeczywistości , pojawienie się roślin naczyniowych - jedno z kluczowych wydarzeń w historii biosfery, ponieważ ta grupa organizmów żywych nie ma sobie równych w swojej roli środowiskowej, przynajmniej wśród eukariontów. To roślinność naczyniowa wniosła, jak zobaczymy poniżej, decydujący wkład w kształtowanie się współczesnych krajobrazów lądowych.

Ogólnie przyjęty punkt widzenia jest taki, że niektóre glony żyjące w pobliżu wybrzeża najpierw „wystawiły głowę w powietrze”, potem zaludniły strefę pływów, a następnie, stopniowo zamieniając się w wyższe rośliny, całkowicie zeszły na brzeg. Potem następował stopniowy podbój ziemi przez nich. Większość botaników za przodków roślin wyższych uważa jedną z grup zielenic - charovye (Charophyta); teraz tworzą ciągłe zarośla na dnie wód kontynentalnych - zarówno słodkich, jak i słonych, podczas gdy w morzu znaleziono tylko kilka gatunków (i nawet wtedy tylko w odsolonych zatokach). Characeae mają zróżnicowaną plechę i złożone narządy rozrodcze; są podobne do roślin wyższych kilkoma unikalnymi cechami anatomicznymi i cytologicznymi - symetrycznym plemnikiem, obecnością fragmoplastu (struktury uczestniczącej w budowaniu ściany komórkowej podczas podziału) oraz obecnością tego samego zestawu barwników fotosyntetycznych i rezerwowych składników odżywczych.

Postawiono jednak poważny - czysto paleontologiczny - sprzeciw wobec tego punktu widzenia. Jeśli proces przekształcania alg w rośliny wyższe rzeczywiście miał miejsce w wodach przybrzeżnych (gdzie warunki są najbardziej sprzyjające dla wejścia do zapisu kopalnego), to dlaczego nie widzimy żadnego z jego etapów pośrednich? Co więcej, same characeae pojawiają się w późnym sylurze – jednocześnie z roślinami naczyniowymi, a biologia tej grupy nie daje podstaw do zakładania za nią długiego okresu „ukrytego istnienia”… Zatem paradoksalne, na pierwszy rzut oka, pojawiła się hipoteza: dlaczego Ściśle mówiąc, pojawienie się makroszczątków roślin wyższych pod koniec syluru należy jednoznacznie interpretować jako ślady ich pojawienia się na lądzie? Może wręcz przeciwnie – czy są to ślady migracji roślin wyższych do wody? W każdym razie wielu paleobotaników (S.V. Meyen, G. Stebbins, G. Hill) aktywnie popierało hipotezę o pochodzeniu roślin wyższych nie z makrofitów wodnych (takich jak characeae), ale z zielonych alg lądowych. To właśnie te ziemskie (a zatem niemające realnej szansy na dostanie się do pochówku) „pierwotne rośliny wyższe” mogły należeć do tajemniczych zarodników z trójwiązkową szczeliną, które są bardzo liczne we wczesnym sylurze, a nawet w późnym ordowiku ( począwszy od epoki karadocji).

Jednak ostatnio okazało się, że najwyraźniej zwolennicy obu punktów widzenia mają rację – każdy na swój sposób. Faktem jest, że niektóre z mikroskopijnych zielonych alg lądowych mają ten sam kompleks drobnych cech cytologicznych, co golce i glony naczyniowe (patrz wyżej); te mikroalgi są teraz włączone do Charophyta. W ten sposób wyłania się całkowicie logiczny i spójny obraz. Początkowo istniała - na lądzie - grupa zielenic ("mikroskopijnych"), z których w sylurze wywodziły się dwie blisko spokrewnione grupy: "prawdziwe" characeae, które zasiedlały akweny kontynentalne, oraz rośliny wyższe, które zaczęły kolonizować ląd i dopiero po pewnym czasie (w pełni według schematu Meyena) pojawiły się w siedliskach przybrzeżnych.

Z przebiegu botaniki należy mieć świadomość, że rośliny wyższe (Embryophyta) dzielą się na naczyniowe (Tracheophyta) i mszaki (Bryophyta) – mchy i wątrobowce. Wielu botaników (np. J. Richardson, 1992) uważa, że ​​to właśnie wątrobowce (na podstawie ich współczesnych strategii życiowych) są głównymi pretendentami do roli „pionierów lądowych”: żyją teraz na ziemskich filmach z alg, w płytkich zbiorniki efemeryczne, w glebie - razem z sinicami. Co ciekawe, niebiesko-zielona alga Nostoc wiążąca azot jest w stanie żyć w tkankach niektórych wątrobowców i antocerotów, dostarczając azot swoim żywicielom; było to z pewnością bardzo ważne dla pierwszych mieszkańców pierwotnych gleb, gdzie pierwiastka tego nie mogło nie zabraknąć. Najbardziej zbliżone do zarodników wątrobowców są wyżej wymienione zarodniki z utworów późnego ordowiku i wczesnego syluru (wiarygodne makroszczątki tych roślin pojawiają się później, we wczesnym dewonie).

W każdym razie jednak mszaki (nawet jeśli faktycznie pojawiły się w ordowiku) prawie nie zmieniły wyglądu krajobrazów kontynentalnych. Pierwsze rośliny naczyniowe - rhinophytes - pojawiły się w późnym sylurze (wiek ludl); aż do wczesnego dewonu (żedyńskiego) były reprezentowane przez niezwykle monotonne szczątki jednego rodzaju Cooksonia, najprostszego i najbardziej archaicznego z naczyń. Ale w osadach następnego wieku dewonu (Siegen) znajdujemy już różne gatunki nosorożców (ryc. 30). Od tego czasu wyróżniają się wśród nich dwie linie ewolucyjne. Jeden z nich przejdzie z rodzaju Zosterophylum do widłakowatych (zaliczają się do nich także lepidodendrony drzewiaste – jeden z głównych węglarotwórczych w następnym, węglowym okresie). Druga linia (rodzaj Psilophyton jest zwykle umieszczony u jej podstawy) prowadzi do skrzypów, paproci i nasion - nagonasiennych i okrytonasiennych (ryc. 30). Nawet nosorożce dewońskie są nadal bardzo prymitywne i, szczerze mówiąc, nie jest jasne, czy można je nazwać „roślinami wyższymi” w ścisłym tego słowa znaczeniu: mają wiązkę naczyniową (choć nie składa się z tchawicy, ale ze specjalnych wydłużonych komórek o osobliwa płaskorzeźba ścian), ale nie ma aparatów szparkowych. Taka kombinacja cech powinna wskazywać, że rośliny te nigdy nie doświadczyły niedoboru wody (można powiedzieć, że cała ich powierzchnia to jedna duża otwarta szparka), a podobno były helofitami (czyli rosły „po kolana w woda”, jak obecna trzcina).

Pojawienie się roślin naczyniowych z ich sztywnymi pionowymi osiami spowodowało całą kaskadę innowacji ekosystemowych, które zmieniły oblicze całej biosfery:

1. Struktury fotosyntezy zaczęto lokalizować w przestrzeni trójwymiarowej, a nie na płaszczyźnie (jak to było do tej pory – w okresie dominacji glonów i porostów). To znacznie zwiększyło intensywność powstawania materii organicznej, a tym samym całkowitą produktywność biosfery.

2. Pionowe ułożenie pni sprawiało, że rośliny były bardziej odporne na wprowadzanie wymytej drobnej ziemi (w porównaniu np. ze skorupami glonów). Zmniejszyło to bezpowrotną utratę nieutlenionego węgla (w postaci związków organicznych) przez ekosystem – poprawę obiegu węgla.

3. Pnie roślin lądowych muszą być wystarczająco sztywne (w porównaniu z makrofitami wodnymi). Aby zapewnić tę sztywność, powstała nowa tkanka - drewno, które po śmierci rośliny rozkłada się stosunkowo powoli. W ten sposób cykl węglowy ekosystemu zyskuje dodatkowy skład rezerwowy i odpowiednio się stabilizuje.

4. Pojawienie się stale istniejącego zapasu trudnej do rozkładu materii organicznej (skoncentrowanej głównie w glebie) prowadzi do radykalnej restrukturyzacji łańcuchów pokarmowych. Od tego czasu większość materii i energii zamienia się w rumowisko, a nie w łańcuchy pastwiskowe (jak miało to miejsce w ekosystemach wodnych).

5. Do rozkładu trudnostrawnych substancji wchodzących w skład drewna - celulozy i ligniny - potrzebne były nowe typy niszczących martwą materię organiczną. Od tego czasu rola głównych destruktorów na lądzie przesunęła się z bakterii na grzyby.

6. Aby utrzymać pień w pozycji pionowej (pod wpływem grawitacji i wiatrów), powstał rozwinięty system korzeniowy: ryzoidy - jak u glonów i mszaków - już tu nie wystarczają. Doprowadziło to do zauważalnego zmniejszenia erozji i pojawienia się gleb stałych (ryzosfery).

S.V. Meyen uważa, że ​​ziemia powinna być pokryta roślinnością pod koniec dewonu (epoka Siegen), ponieważ od początku następnego okresu karbońskiego na Ziemi utworzyły się prawie wszystkie rodzaje osadów, które obecnie osadzają się na kontynentach. Jednak w czasach dozygeńskich osady kontynentalne są praktycznie nieobecne, najwyraźniej z powodu ich ciągłej wtórnej erozji w wyniku nieuregulowanego spływu. Na samym początku karbonu na kontynentach zaczyna się akumulacja węgla - co świadczy o tym, że na drodze przepływu wody stanęły potężne filtry roślinne. Bez nich szczątki roślin byłyby stale mieszane z piaskiem i gliną, tak aby pozyskiwać skały klastyczne wzbogacone szczątkami roślin - łupki węglowe i piaskowce węglowe, a nie prawdziwe węgle.

W ten sposób gęsty „pędzel” helofitów (można by to nazwać „trzcinami rhinophyte”), który pojawił się w przybrzeżnych krajobrazach amfibiotycznych, zaczyna działać jak filtr regulujący spływ opadów: intensywnie odkształca (i wytrąca) materiał detrytyczny przenoszony z lądu i w ten sposób tworzy stabilną linię brzegową. Pewnym analogiem tego procesu może być tworzenie „stawów aligatorowych” przez krokodyle: zwierzęta stale pogłębiają i rozszerzają zamieszkane przez nie zbiorniki bagienne, wyrzucając ziemię na brzeg. W wyniku ich wieloletniej „działalności nawadniającej” bagno zamienia się w system czystych, głębokich stawów, oddzielonych rozległymi zalesionymi „tamami”. Tak więc roślinność naczyniowa w dewonie podzieliła osławione ziemnowodne krajobrazy na „prawdziwe lądy” i „prawdziwe zbiorniki słodkowodne”. Nie będzie błędem stwierdzenie, że to roślinność naczyniowa stała się prawdziwym wykonawcą zaklęcia: „Niech stanie się firmament!” - oddzieliwszy ten firmament od otchłani...

To właśnie z nowo powstałymi zbiornikami słodkowodnymi wiąże się pojawienie się w późnym dewonie (famen) pierwszych czworonogów (czworonożnych) - grupy kręgowców z dwiema parami kończyn; łączy w swoim składzie płazy, gady, ssaki i ptaki (po prostu czworonogi to wszystkie kręgowce, z wyjątkiem ryb i rybopodobnych). Obecnie powszechnie przyjmuje się, że czworonogi pochodzą od ryb płetwiastych (Rhipidistia) (ryc. 31); ta grupa reliktów ma teraz jedynego żyjącego przedstawiciela, koelakantę. Popularna niegdyś hipoteza o pochodzeniu czworonogów z innej reliktowej grupy ryb - dwudysznej (Dipnoi), obecnie praktycznie nie ma zwolenników.

Należy zauważyć, że w poprzednich latach pojawienie się kluczowej cechy czworonogów - dwóch par pięciopalczastych kończyn - było uważane za ich jednoznaczną adaptację do ziemskiego (lub przynajmniej ziemnowodnego) trybu życia. Obecnie jednak większość badaczy skłonna jest sądzić, że „problem pojawienia się czworonogów” i „problem ich lądowania na lądzie” to dwie różne rzeczy i nie łączy ich nawet bezpośredni związek przyczynowy. Przodkowie czworonogów zamieszkiwali płytkie, często wysychające, obficie porośnięte roślinnością zbiorniki o zróżnicowanej konfiguracji. Podobno kończyny pojawiły się w celu poruszania się po dnie zbiorników (jest to szczególnie ważne, gdy zbiornik stał się tak płytki, że plecy zaczynają już odstawać) i brodzenia przez gęste zarośla helofitów; kończyny okazały się szczególnie przydatne do przeczołgania się po suchym lądzie na inny, sąsiedni, gdy zbiornik wyschnie.

Pierwsze, dewońskie, czworonogi - prymitywne labiryntodonty płazów (nazwa pochodzi od ich zębów z labiryntowymi fałdami szkliwa - struktury odziedziczonej bezpośrednio po crossopterygi: patrz ryc. 31), takie jak ichtiostega i acanthostega, zawsze spotyka się w pochówkach razem z rybami, które, Podobno jedli. Były pokryte łuskami jak ryby, miały płetwę ogonową (podobną do tej, którą widzimy u suma lub miętusa), narządy linii bocznej i - w niektórych przypadkach - rozwinięty aparat skrzelowy; ich kończyna nie jest jeszcze pięciopalczasta (liczba palców sięga 8), a zgodnie z rodzajem stawu ze szkieletem osiowym jest typowo pływająca, a nie podpierająca. Wszystko to nie pozostawia wątpliwości, że te stworzenia były czysto wodne (ryc. 32); jeśli pojawiły się na lądzie w określonych warunkach „pożarowych” (wysuszenie zbiornika), to z pewnością nie były składnikiem ekosystemów lądowych. Dopiero znacznie później, w okresie karbońskim, pojawiły się małe lądowe płazy - antrakozaury, które najwyraźniej żywiły się stawonogami, ale o tym później (patrz rozdział 10).

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w dewonie pojawia się szereg niespokrewnionych, równoległych grup ryb stegocefalicznych, zarówno przed, jak i po pojawieniu się „prawdziwych” czworonogów (labiryntodontów). Jedną z tych grup były panderichthids - krzyżowo-płetwe, pozbawione płetw grzbietowych i odbytowych, co nie występuje u żadnej innej ryby. Pod względem budowy czaszki (już nie „ryby”, ale „krokodyla”), obręczy barkowej, histologii zębów i położenia nozdrzy (wewnętrznych nozdrzy) Panderichthids są bardzo podobne do Ichthyostega, ale nabył te cechy wyraźnie niezależnie. Mamy więc przed sobą proces, który można nazwać równoległą tetrapodizacją krzyżopteranów (dokładnie przestudiował ją E.I. Vorobieva). Jak zwykle „rozkaz” stworzenia czworonożnego kręgowca zdolnego do życia (lub przynajmniej przetrwania) na lądzie został wydany przez biosferę nie jednemu, ale kilku „biurom projektowym”; „Wygraj zawody” w końcu ta grupa zwierząt płetwiastych, która „stworzyła” znane nam czworonogi współczesnego typu. Jednak wraz z „prawdziwymi” czworonogami przez długi czas istniała cała gama podobnych ekologicznie zwierząt półwodnych (takich jak panderichthidy), łączących cechy ryb i płazów – jeśli tak mogę powiedzieć, „odpadów” proces tetrapodyzacji krzyżopteranów.

Uwagi

Skorpiony tworzą wyspecjalizowaną grupę morskich skorupiaków już nam znanych (w rozdziale 7) - eurypteryd, którego przedstawiciele przeszli z pływania na spacery po dnie, a po uzyskaniu niewielkich rozmiarów najpierw opanowali przybrzeżną część morza, a następnie ląd.

Wraz z odkryciem kambryjskich morskich stawonogów podobnych do krocionogów ich istnienie na ziemi wczesnego paleozoiku wydaje się całkiem prawdopodobne, chociaż wiarygodne znaleziska stonogi w osadach kontynentalnych pojawiają się dopiero w późnym sylurze.

Możliwe, że rośliny makroskopowe istniały również na lądzie już w Vend. W tej chwili w dniu tali trochę alg ( Kaniłowa) istnieją tajemnicze złożone mikrostruktury w postaci zygzaka rozdartego wzdłuż spiralnej wstążki chitynoidowej. M. B. Burzin (1996) całkiem logicznie zasugerował, że służą one do rozpraszania zarodników, a taki mechanizm jest konieczny tylko w powietrzu.

Psefity to luźne osady materiału klastycznego, grubszego niż „glina” (pelity) i „piasek” (psammit).

Żadna z wyższych roślin nie jest zdolna do wiązania azotu; do konwersji azotu z atmosferycznego gazowego N2 do postaci użytkowej (np. jony NO3–). Jest to dodatkowy argument przemawiający za tym, że zanim na lądzie pojawiły się rośliny wyższe, od dawna istniały tam zbiorowiska prokariotyczne, które wzbogacały glebę w azot w przystępnej formie.

Bardziej popularna nazwa psilofity- teraz nie używaj ze względów nazewniczych. W literaturze ostatnich lat możesz natknąć się na inną nazwę - propteridofity.

Pojawili się przedstawiciele niemal wszystkich głównych działów zakładów wyższych, nie tylko zarodnik(lycosform, paproć, skrzyp), ale także nagonasienne ( ginkgo).

Powszechnie znana jest prawdziwie romantyczna opowieść o odkryciu tej „żywej skamieniałości”, opisana w cudownej książce J. Smitha „Stary czworonóg”. Należy jednak zauważyć, że sposób życia celakanta nie ma nic wspólnego z tym, co prowadziła dewońska ripidistia: żyje w Oceanie Indyjskim na głębokości kilkuset metrów.

stara nazwa " stegocefalowie”, które można znaleźć w książkach, nie jest obecnie używany.

Nie nazywamy węgorza „ziemskim stworzeniem”, które jest w stanie pełzać nocą po zroszonej trawie z jednego zbiornika do drugiego, pokonując odległość kilkuset metrów!

Lądowanie

Impuls do zmiany organizmu zawsze dawały warunki zewnętrzne.

V. O. Kovalevsky.

PIONIERZY SUSHI

Pojawienie się ryby było wydarzeniem o dużym znaczeniu. Przecież to od nich, poprzez sukcesywny rozwój, wywodziły się płazy, gady, ptaki, zwierzęta i wreszcie sam człowiek, dlaczego tak się stało?

Woda i ziemia to dwa główne środowiska życia, przez które odbywał się jego historyczny rozwój od organizmów niższych do wyższych. W historii świata roślinnego i zwierzęcego to stopniowe przejście od środowiska wodnego do ziemskiego jest dobrze obserwowane poprzez nabywanie odpowiednich adaptacji.Jeśli weźmiemy pod uwagę główne typy roślin i zwierząt, tworzą one jakby drabinę . Jej dolne stopnie, na których stoją glony, mchy, różne bezkręgowce i kręgowce dolne, opuszczają się do wody, a górne, na których stoją wyższe zarodniki i rośliny kwitnące, owady, gady, ptaki i ssaki, wychodzą na ląd, z dala od wody. Studiując tę ​​drabinę, można zaobserwować stopniowy wzrost adaptacji od wodnych do naziemnych. Rozwój ten postępował w złożony i zawiły sposób, co dało początek szerokiej gamie form, zwłaszcza w królestwie zwierząt. U podstawy świata zwierząt mamy wiele starożytnych typów, które ograniczają się do starożytnych form egzystencji wodnej. Pierwotniaki, koelenteraty, robaki, mięczaki, mszywioły i częściowo szkarłupnie to „algi” świata zwierząt. Większość przedstawicieli tych grup nie poszła na ląd, a życie w wodzie pozostawiło na nich ślad prostoty i słabej specjalizacji konstrukcji.Wielu uważa, że ​​w czasach przedpaleozoicznych powierzchnia lądu była ciągłą martwą pustynią - paneremia (od greckich słów „pan” – wszystko, uniwersalny – i „eremia” – pustynia) Jednak pogląd ten nie jest słuszny. Wiemy, że w morzach proterozoicznych żyły radiolarie, gąbki, robaki, stawonogi i liczne glony. Co więcej, najstarsze ślady życia na Ziemi znane są od samego początku historii geologicznej, od epoki archaików. Na przykład na Ukrainie wiele złóż tego wieku to przeobrażone skały osadowe – iły marglowe, wapienie i łupki grafitowe – pochodzenia organicznego. Jest więc całkiem prawdopodobne, że życie w tych odległych czasach toczyło się na lądzie, w słodkich wodach. Żyły tu liczne organizmy: bakterie, sinice, zielenice, grzyby dolne; ze zwierząt - ryzonogów, wici, orzęsków i bezkręgowców dolnych, które słusznie można nazwać pionierami życia na lądzie. Ponieważ nie istniały wyższe rośliny i zwierzęta, niższe organizmy mogły osiągnąć masowy rozwój.Jednak prawdziwy rozwój lądu przez różne rośliny i zwierzęta nastąpił w erze paleozoicznej.W pierwszej połowie ery paleozoicznej istniały na Ziemi trzy duże kontynenty . Ich zarysy były bardzo dalekie od nowoczesności. Ogromny kontynent rozciągał się w północnej części globu na terenie współczesnej Ameryki Północnej i Grenlandii. Na wschód od niego znajdował się kolejny mniejszy kontynent. Zajmował terytorium Europy Wschodniej; w miejsce Azji był archipelag dużych wysp. Na południu - od Ameryki Południowej przez Afrykę po Australię - rozciągał się duży kontynent - "Gondwana" Klimat był ciepły. Kontynenty miały płaską, jednolitą rzeźbę. Dlatego wody oceanów często zalewały niziny lądu, tworząc płytkie morza, laguny, które wielokrotnie stawały się płytsze, wysychały, a następnie ponownie napełniały się wodą. Stało się to szczególnie dotkliwie w okresie syluru, kiedy w wyniku silnych procesów górotwórczych oblicze Ziemi uległo wielkim zmianom. W kilku miejscach skorupa ziemska podniosła się. Znaczące obszary dna morskiego zostały odsłonięte od wody. Doprowadziło to do ekspansji lądu, wraz z powstaniem starożytnych gór - w Skandynawii, Grenlandii, Irlandii, Afryce Północnej, Syberii. I oczywiście, że wszystkie te zmiany w ogromnym stopniu wpłynęły na rozwój życia. Z dala od wody pierwsze rośliny lądowe zaczęły przystosowywać się do nowych warunków bytowania. W ten sposób sama natura niejako zmusiła niektóre gatunki roślin wodnych - zielone glony - do przystosowania się do życia poza wodą. W okresach płytkiej wody, suszy przetrwały niektóre z tych roślin wodnych i oczywiście głównie te o lepszym ukorzenieniu. Minęły tysiąclecia, a glony stopniowo osiedliły się w przybrzeżnym pasie lądu, dając początek florze lądowej.

sylur, eurypterus racoscorpion

We wszystkich roślinach lądowych ciało dzieli się na części - na łodygę, liście i korzenie. Roślina lądowa potrzebuje korzenia do przywiązania oraz do wydobywania wody i soli z gleby. Algi nie potrzebują korzeni – wchłaniają sole bezpośrednio z wody. Roślina lądowa potrzebuje liścia do odżywiania, zatrzymywania światła słonecznego, ponieważ koncentruje się w nim dużo chlorofilu, łodyga - do podtrzymywania liści i łączenia ich z korzeniami. W przypadku roślin lądowych istnieją dwie metody rozmnażania - płciowa i bezpłciowy. Metoda seksualna polega na połączeniu (fuzji) dwóch komórek rozrodczych, męskiej i żeńskiej, oraz tworzeniu nasion. Podczas rozmnażania bezpłciowego w roślinie powstają zarodniki, których kiełkowanie daje początek nowej roślinie. W tym przypadku naprzemiennie występują metody rozmnażania płciowego i bezpłciowego. Ponieważ rośliny przystosowały się do życia naziemnego, ich rozmnażanie płciowe, które jest związane z wodą, zmniejszało się coraz bardziej (nawożenie w mchach i paprociach może wystąpić tylko w wodzie) i rozwijał się rozwój bezpłciowy.Radzieccy naukowcy A.N. Krishtofovichi S.N.Naumova ustalili, że pierwszy rośliny lądowe pojawiły się około 409 milionów lat temu. Żyli wzdłuż brzegów mórz i innych zbiorników wodnych. Pierwsze rośliny lądowe były małe, miały średnio około ćwierć metra wysokości i słabo rozwinięty system korzeniowy. W swojej strukturze rośliny te przypominały mchy, a częściowo glony. Nazywano je psilofitami, czyli roślinami „nagimi” lub „łysymi”, ponieważ nie miały liści. Ich ciało, podobnie jak glony, nie zostało jeszcze podzielone na główne narządy. Zamiast korzeni mają osobliwe podziemne jednokomórkowe wyrostki - ryzoidy. Najstarsze psilofity również pozbawiono łodygi. Psilofity rozmnażane za pomocą zarodników umieszczonych na końcach gałęzi w zarodniach. Niektóre z psilofitów były roślinami bagiennymi, podczas gdy inne były prawdziwymi mieszkańcami krainy, czasami osiągając znaczne rozmiary - 3 metry wysokości. Psilophytes byli krótko żyjącą grupą. Znane są tylko w okresie syluru i głównie w okresie dewonu. Ostatnio niektórzy naukowcy zaczęli przypisywać im dwa rodzaje nowoczesnych roślin tropikalnych - psyloty. Skrzyp, widłak i rośliny przypominające paprocie powstały z psilofitów lub roślin pobliskich. Mniej więcej w tym samym czasie wraz z psilofitami pojawiły się mchy i grzyby, również blisko sąsiadujące z glonami, ale w dużym stopniu przystosowane do życia na lądzie.W ślad za roślinami zaczęły migrować na ląd zwierzęta - najpierw bezkręgowce, a potem kręgowce. Jako pierwsze z wody wyłoniły się pierścienice (przodkowie współczesnych dżdżownic), mięczaki, a także przodkowie pająków i owadów - zwierzęta, które w wieku dorosłym oddychają przez tchawicę - złożony system rurek, które przenikają cały ciało. Niektóre bezkręgowce z tamtych czasów, takie jak skorupiaki, osiągnęły długość 3 metrów.

Z książki Naughty Child of the Biosphere [Rozmowy o ludzkim zachowaniu w towarzystwie ptaków, zwierząt i dzieci] autor Dolnik Wiktor Rafajewicz

Małżeństwo grupowe nie jest najlepszym rozwiązaniem, ale wciąż wyjściem z impasu.Większa atrakcyjność kobiety mogła wzmocnić związki monogamiczne, ale to nie rozwiązało głównego problemu - niewystarczająca długość życia rodziców, a ponadto zniszczyła mężczyznę hierarchia.

Z książki Życie na ziemi. Historia naturalna autor Attenborough David

6. Inwazja lądowa Jedno z najważniejszych wydarzeń w historii życia na Ziemi miało miejsce około 350 milionów lat temu na świeżych, ciepłych bagnach. Ryby zaczęły wypełzać z wody i położyły podwaliny pod zasiedlenie lądu przez stworzenia z kręgosłupem. Aby pokonać ten próg,

Z księgi pszczół autor

Z książki My i Jej Wysokość DNA autor Połkanow Fiodor Michajłowicz

Wyjście z impasu „cukrowego” Do pewnego czasu selekcja buraków cukrowych szła dobrze: poprzez zwiększenie masy korzeni lub zawartości cukru hodowcy dążyli do zwiększenia plonów cukru z hektara upraw. Ale potem selekcja zatrzymała się - wzrost korzenia doprowadził do spadku

Z książki Życie - klucz do płci czy płci - klucz do życia? autor Dolnik Wiktor Rafajewicz

MAŁŻEŃSTWO GRUPOWE NIE JEST NAJLEPSZYM ROZWIĄZANIEM, ALE JEST WYJŚCIE Z PATENTU Zwiększona atrakcyjność kobiety mogła wzmocnić związki monogamiczne, ale to nie rozwiązało głównego problemu - niewystarczającej średniej długości życia rodziców, a poza tym zniszczyło męskiej hierarchii. Więc

Z książki Bees [A Tale of the Biology of the Bee Family and the Victories of the Science of Bees] autor Wasiljewa Jewgienija Nikołajewna

Wyjście roju Z dnia na dzień pszczela rodzina rosła, wypełniając plastry miodem, chlebem pszczelim i szkółką. Latające pszczoły biegały z ula na pole iz powrotem, budowniczowie wyciągali grzebienie, wychowawcy i pielęgniarki co minutę dodawali pokarm rosnącym larwom. Poczwarki dojrzewały za parawanami woskowymi,

Z książki Amazing Paleontology [Historia Ziemi i życia na niej] autor Eskov Kirill Yurievich

ROZDZIAŁ 8 Wczesny paleozoik: „pojawienie się życia na lądzie”. Wygląd gleb i form glebotwórczych. Rośliny wyższe i ich rola środowiskowa. Tetrapodizacja ryb płetwiastych Do niedawna wyjęto ze szkolnego podręcznika biologii i popularnych książek z teorii ewolucji

Z książki Pochodzenie mózgu autor Saveliev Siergiej Wiaczesławowicz

§ 31. Problemy z dostępem płazów do lądu Przejście na lądowy tryb życia spowodowało zmianę organizacji ośrodkowego układu nerwowego i zachowań płazów. Nawet wśród najlepiej zorganizowanych płazów dominują zachowania instynktowne. Opiera się na

Z książki Na krawędzi życia autor Denkov Veselin A.

§ 33. Pojawienie się płazów na lądzie Najbardziej prawdopodobnym biotopem przejścia z wody do lądu dla piór lizackich były przybrzeżne labirynty wodno-powietrzne (ryc. II-32; II-33). Zawierały zarówno wodę morską, jak i słodką spływającą z brzegu, liczne

Z książki Aktualny stan biosfery i polityka środowiskowa autor Kolesnik Yu.A.

Wychodzenie ze stanu hibernacji Wraz z nadejściem wiosny, która wiąże się z ociepleniem i wydłużeniem godzin dziennych, hibernujące ssaki wychodzą ze stanu odrętwienia, czyli „budzenia się”. Oczywiście wzrost temperatury ciała po przebudzeniu

Z książki autora

12.3. Wyjście z kryzysu – przejście do Noosfery Centralnym tematem doktryny Noosfery jest jedność biosfery i ludzkości. V. I. Vernadsky w swoich pracach ujawnia korzenie tej jedności, znaczenie organizacji biosfery w rozwoju ludzkości. To pozwala ci zrozumieć

Ale być może nie mniej ważne wydarzenie należy uznać za pojawienie się na Ziemi organizmów lądowych, a przede wszystkim roślin lądowych. Kiedy, jak i dlaczego to się stało?

W pierwszej połowie ery paleozoicznej na Ziemi istniały trzy duże kontynenty. Ich zarysy były bardzo dalekie od nowoczesności. Ogromny kontynent rozciągał się w północnej części globu od środka współczesnej Ameryki Północnej po Ural. Na wschód od niego znajdował się kolejny, mniejszy kontynent. Zajmowała terytorium Syberii Wschodniej, Dalekiego Wschodu, części Chin i Mongolii. Na południu, od Ameryki Południowej przez Afrykę po Australię, rozciągał się trzeci kontynent – ​​Gondwana.

Klimat prawie wszędzie był ciepły. Kontynenty miały płaską, jednolitą rzeźbę. Dlatego wody oceanów często zalewały ląd, tworząc płytkie morza, które często stawały się płytkie, wysychały, a następnie ponownie napełniały się wodą. W ten sposób sama natura niejako zmusiła niektóre gatunki roślin wodnych - zielone glony - do przystosowania się do życia poza wodą. W okresach płytkiej wody, suszy część z nich przetrwała. Oczywiście głównie ci, którzy do tego czasu mieli lepiej rozwinięte korzenie. Minęły tysiąclecia, a rośliny stopniowo osiedliły się w przybrzeżnym pasie lądu, dając początek florze lądowej.

Pierwsze rośliny lądowe były bardzo małe, miały tylko około ćwierć metra wysokości i miały słabo rozwinięty system korzeniowy. Nazywano ich „psilofitami”, czyli „nagimi” lub „łysymi”, ponieważ nie mieli liści. Z psilofitów powstały skrzyp polny, widłak i rośliny przypominające paprocie.

Badania radzieckich naukowców A. N. Krishtofovicha i S. N. Naumova wykazały, że rośliny lądowe osiedliły się ponad czterysta milionów lat temu.

W ślad za roślinami na ląd zaczęły migrować zwierzęta - najpierw bezkręgowce, a potem kręgowce. Jako pierwsi z wody wyłoniły się pierścienice (przodkowie współczesnych dżdżownic), mięczaki, a także przodkowie pająków i owadów, które już oddychały przez tchawicę - złożony system rurek, które penetrują ciało. Niektóre bezkręgowce z tamtych czasów, takie jak skorupiaki, osiągnęły długość trzech metrów.

Druga połowa ery starożytnego życia, która rozpoczęła się około trzystu dwudziestu milionów lat temu, obejmuje okresy dewonu, karbonu i permu. Trwało to około stu trzydziestu pięciu milionów lat. Był to burzliwy czas w historii rozwoju życia na Ziemi. Żywe stworzenia, które wyłoniły się z wody, rozprzestrzeniły się następnie szeroko po lądzie, dając początek licznym i zróżnicowanym organizmom lądowym.

W środku ery starożytnego życia na pograniczu syluru i dewonu nasza Ziemia przeszła wielkie zmiany. W kilku miejscach skorupa ziemska uniosła się. Znaczne obszary dna morskiego zostały odsłonięte od wody, co doprowadziło do ekspansji lądu. Starożytne góry powstały w Skandynawii, Grenlandii, Irlandii, Afryce Północnej, Syberii. Oczywiście wszystkie te zmiany miały ogromny wpływ na rozwój życia. Po opuszczeniu wody pierwsze rośliny lądowe przystosowały się do życia na lądzie. W nowych warunkach rośliny mogły lepiej absorbować energię światła słonecznego, wzmożoną fotosyntezę i uwalnianie tlenu do atmosfery. Przypominające mchy psilofity, a później maczugi, skrzypy i rośliny podobne do paproci, rozprzestrzeniające się w głąb kontynentów, rozprzestrzeniły się w gęstych lasach. Sprzyjał temu wilgotny i ciepły, jakby szklarniowy klimat ciągłego lata. Majestatyczne i ponure były prastare lasy. Ogromne, przypominające drzewa skrzypy i widłaki, dochodzące do trzydziestu metrów wysokości, stały blisko siebie. Podszyt składał się z małych skrzypów, paproci i wyrosłych z nich przodków drzew iglastych - nagonasiennych. Z nagromadzeń pozostałości starożytnej roślinności w warstwach skorupy ziemskiej powstały następnie potężne złoża węgla, na przykład w Donbasie, dorzeczu Moskwy, na Uralu iw innych miejscach. Nie bez powodu jeden z ówczesnych okresów nazywany jest karbonem.

Nie mniej intensywnie rozwijali się w tym czasie przedstawiciele świata zwierząt. Zmienione warunki doprowadziły przede wszystkim do tego, że niektóre pradawne bezkręgowce zaczęły wymierać. Archeocyty zniknęły, trylobity, pradawne koralowce i inne prawie wymarły. Zostały one jednak zastąpione organizmami bardziej przystosowanymi do nowych warunków. Powstały nowe formy mięczaków, szkarłupni.

Gwałtowna ekspansja roślinności gruntowej zwiększyła ilość tlenu w powietrzu, sprzyjając tworzeniu się gleb bogatych w składniki odżywcze, zwłaszcza w lasach. Nic dziwnego, że stosunkowo szybko życie w lasach toczyło się już pełną parą. Pojawiły się tam różne stonogi i ich potomkowie - pradawne owady: karaluchy, koniki polne. Wtedy pojawiły się pierwsze latające zwierzęta. Były to jętki i ważki. Latając, mogli lepiej widzieć jedzenie, szybciej się do niego zbliżać. Niektóre ważki z tamtych czasów były duże. W rozpiętości skrzydeł osiągnęli siedemdziesiąt pięć centymetrów.

A jak w tym czasie rozwijało się życie w morzu?

Już w okresie dewonu ryby były szeroko rozpowszechnione i bardzo się zmieniały. Niektóre z nich wykształciły kości w skórze i utworzyły skorupę. Takie „opancerzone” ryby oczywiście nie potrafiły szybko pływać i dlatego najczęściej leżały na dnie zatok i lagun. Ze względu na siedzący tryb życia byli niezdolni do dalszego rozwoju. Wypłycenie zbiornika doprowadziło do masowej śmierci ryb pancernych, które wkrótce wymarły.

Inne ryby, które żyły w tamtych czasach, czekał inny los - tzw. Miały krótkie, mięsiste płetwy – dwie piersiowe i dwie brzuszne. Za pomocą tych płetw pływały, a także mogły czołgać się po dnie zbiorników. Ale główną różnicą między takimi rybami jest ich zdolność do życia poza wodą, ponieważ ich gęsta skóra zatrzymywała wilgoć. Te adaptacje ryb dwudysznych i płetwiastych pozwoliły im żyć w takich zbiornikach, które okresowo stawały się bardzo płytkie, a nawet wysychały.

Ichthyostega - najstarszy kręgowiec lądowy

Warto zauważyć, że ryby dwudyszne nadal istnieją. Żyją w rzekach Australii, Afryki i Ameryki Południowej, które latem wysychają. Niedawno na Oceanie Indyjskim u wybrzeży Afryki złowiono ryby płetwiaste.

Jak te ryby wydychały z wody? W upalne lato ich skrzela były szczelnie przykryte pokrywami skrzelowymi, a do oddychania używano pęcherza pławnego z silnie rozgałęzionymi naczyniami krwionośnymi.

Tam, gdzie zbiorniki płynęły i wysychały szczególnie często, adaptacje ryb do życia poza wodą ulegały coraz lepszej poprawie. Sparowane płetwy zamieniły się w łapy, zmniejszyły się skrzela, którymi ryby oddychały w wodzie, a pęcherz pławny stał się bardziej skomplikowany, urósł i stopniowo zamienił się w płuca, którymi można było oddychać na lądzie; rozwinęły się również narządy zmysłów niezbędne do życia na lądzie. Tak więc ryby zostały przekształcone w kręgowce ziemnowodne. W tym samym czasie zmieniły się również płetwy ryb płetwiastych. Stały się coraz wygodniejsze do raczkowania i stopniowo zamieniały się w łapy.

Ostatnio paleontolodzy odkryli kilka bardzo interesujących skamieniałości. Te nowe odkrycia pomogły rzucić światło na najwcześniejsze etapy przemiany ryb w zwierzęta lądowe. W skałach osadowych Grenlandii naukowcy odkryli szczątki czworonożnych zwierząt, tak zwanego ichtiostegu. Ich krótkie pięciopalczaste łapy wyglądały bardziej jak płetwy lub płetwy, a ich ciało było pokryte małymi łuskami. Wreszcie czaszka i kręgosłup Ichthyostega są bardzo podobne do czaszki i kręgosłupa ryb płetwiastych. Nie ma wątpliwości, że ichtiostegi wywodzą się właśnie z ryb płetwiastych.

Tak w skrócie wygląda historia powstania pierwszych czworonożnych zwierząt, które oddychają płucami, historia procesu, który trwał miliony lat i zakończył się około 300 milionów lat temu.

Pierwszymi czworonożnymi kręgowcami były płazy i nazywano je stegocefalami. Chociaż opuścili wodę, nie mogli rozprzestrzenić się drogą lądową w głąb kontynentów, ponieważ kontynuowali tarło w wodzie. Tam rozwijały się osobniki młodociane, które zdobywały pożywienie dla siebie, polując na ryby i różne zwierzęta wodne. Pod względem sposobu życia przypominali swoich bliskich potomków – znane nam współczesne traszki i żaby. Stegocefalowie byli bardzo zróżnicowani, od kilku centymetrów do kilku metrów długości. Stegocefale były szczególnie rozpowszechnione w okresie karbońskim, którego ciepły i wilgotny klimat sprzyjał ich rozwojowi.

Koniec okresu karbońskiego oznaczał nowe silne zmiany geologiczne w skorupie ziemskiej. W tym czasie na nowo rozpoczęło się wznoszenie ziemi, powstały góry Uralu, Ałtaju, Tien Shan. Redystrybucja lądu i morza zmieniła klimat. I jest całkiem naturalne, że w kolejnym tzw. okresie permskim zniknęły ogromne bagienne lasy, zaczęły wymierać pradawne płazy, a jednocześnie pojawiły się nowe rośliny i zwierzęta, przystosowane już do chłodniejszego i suchszego klimatu.

Tutaj przede wszystkim należy zwrócić uwagę na rozwój roślin iglastych, a także gadów, wywodzących się z niektórych grup starożytnych płazów. Gady, do których należą żywe krokodyle, żółwie, jaszczurki i węże, różnią się od płazów tym, że nie rozmnażają się w wodzie, ale składają jaja na lądzie. Ich łuszcząca się lub zrogowaciała skóra dobrze chroni organizm przed utratą wilgoci. Te i inne cechy gadów pomogły im szybko rozprzestrzenić się na lądzie pod koniec ery paleozoicznej.

Znalezione szczątki małych zwierząt ze śladami zarówno płazów, jak i gadów pomogły ukazać obraz pochodzenia gadów, takie jak seymuria znalezione w Ameryce Północnej, lantnosucha i kotlasia w naszym kraju. Przez długi czas w nauce trwał spór: do jakiej klasy należy zaliczyć te zwierzęta? Radziecki paleontolog profesor I. A. Efremov zdołał udowodnić, że wszyscy są przedstawicielami pośredniej grupy zwierząt, które niejako stoją między płazami a gadami. Efremov nazwał je batrachozaurami, czyli jaszczurkami żabami.

W naszym kraju znaleziono wiele szczątków pradawnych gadów. Najbogatszy ich zbiór - jeden z najlepszych na świecie - zebrał na Północnej Dźwinie rosyjski paleontolog Władimir Prochorowicz Amalitsky.

Pod koniec okresu permskiego, czyli około dwieście milionów lat temu, istniała kolejna duża rzeka. Szkielety płazów, gadów, szczątki paproci zakopane są w osadzonych przez nie piaskach, mułach i glinach.Wieloletnie badania naszego naukowca pozwoliły w miarę w pełni przywrócić dawny widok regionu, w którym obecnie płynie Północna Dźwina.

Widzimy brzeg dużej rzeki, gęsto porośnięty skrzypami, iglakami, paprociami. Wzdłuż brzegów żyją różne gady. Wśród nich są duże, dochodzące do trzech metrów, pareiazaury przypominające hipopotamy, które zjadają pokarm roślinny. Ich masywne ciało pokryte jest kostnymi tarczami, a krótkie nogi mają tępe pazury. Nieco dalej od rzeki żyją drapieżne gady. Uwagę zwracają wielcy, przypominający zwierzęta obcokrajowcy, nazwani na cześć rosyjskiego geologa A. A. Inostrantseva. Mają długie, wąskie ciało z zębami przypominającymi sztylety wystającymi z ust. Długie łapy uzbrojone są w ostre pazury. Ale małe gady, podobne do obcokrajowców. Mają już cechy właściwe zwierzętom lub ssakom. Trzonowce stały się wieloguzowe; takie zęby są wygodne do żucia. Łapy nabrały wielkiego podobieństwa do łap współczesnych zwierząt. Nie bez powodu zwierzęta te nazywano gadami podobnymi do zwierząt, to od nich później wywodziły się zwierzęta. Na narysowanym tu obrazie nie ma wyobraźni. Dla paleontologa jest to ta sama rzeczywistość, co fakt, że teraz w dorzeczu Północnej Dźwiny rosną świerki i sosny, żyją wiewiórki i niedźwiedzie, wilki i lisy.

Tak więc w epoce starożytnego życia rośliny i zwierzęta w końcu rozprzestrzeniły się po całej powierzchni ziemi, dostosowując się do najróżniejszych warunków egzystencji. Wtedy zaczyna się era życia średniego - mezozoik - era dalszego rozwoju dzikiej przyrody na naszej planecie.

Aby wyjaśnić tę kwestię, trzeba było wykonać wiele pracy w poszukiwaniu skamieniałych śladów wymarłych stworzeń.

Wcześniej przejście zwierząt na ląd wyjaśniano w następujący sposób: mówią, że w wodzie jest wielu wrogów, a teraz uciekając przed nimi ryby, od czasu do czasu zaczęły czołgać się na ląd, stopniowo rozwijając niezbędne adaptacje i przemieniając się w inne, bardziej zaawansowane formy organizmów.

Tego wyjaśnienia nie można zaakceptować. W końcu nawet teraz są takie niesamowite ryby, które od czasu do czasu wypełzają na brzeg, a potem wracają do morza. Ale wcale nie rzucają wody w imię zbawienia od wrogów. Przypomnijmy też żaby – płazy, które żyjąc na lądzie wracają do wody, by wydać potomstwo, gdzie odbywają tarło i gdzie rozwijają się młode żaby – kijanki. Dodajmy do tego, że najstarsze płazy nie były bynajmniej bezbronnymi stworzeniami cierpiącymi z powodu wrogów. Byli przykuci do grubej twardej skorupy i polowali na inne zwierzęta jak okrutne drapieżniki; to niewiarygodne, że oni lub inni im podobni zostali wypędzeni z wody przez niebezpieczeństwo ze strony wrogów.

Wyrazili też opinię, że zwierzęta wodne, które wylały się z morza, jakby duszone w morskiej wodzie, odczuwały potrzebę świeżego powietrza, a przyciągał je niewyczerpany dopływ tlenu w atmosferze. Czy naprawdę tak było? Pomyślmy o latających rybach morskich. Albo pływają blisko powierzchni morza, albo wynurzają się z wody z silnym pluskiem i pędzą w powietrzu. Wydawałoby się, że najłatwiej im zacząć korzystać z powietrza atmosferycznego. Ale po prostu tego nie używają. Oddychają skrzelami, czyli narządami oddechowymi przystosowanymi do życia w wodzie i są z tego całkiem zadowoleni.

Ale wśród słodkowodnych są takie, które mają specjalne przystosowania do oddychania powietrzem. Są zmuszeni do ich używania, gdy woda w rzece lub użytkowniku staje się mętna, zatkana i uboga w tlen. Jeśli woda morska jest zatkana strugami błota wpadającymi do morza, ryby morskie odpływają w inne miejsce. Ryby morskie nie potrzebują specjalnych adaptacji do oddychania powietrzem. Ryby słodkowodne znajdują się w innej pozycji, gdy woda wokół nich staje się mętna i gnije. Warto obejrzeć niektóre tropikalne rzeki, aby zrozumieć, co się dzieje.

Zamiast czterech pór roku w tropikach, gorącą i suchą połowę roku zastępuje deszczowa i wilgotna. Podczas burzowych deszczy i częstych burz rzeki przelewają się szeroko, woda wznosi się wysoko i jest nasycona tlenem z powietrza. Ale tutaj obraz dramatycznie się zmienia. Deszcz przestaje padać. Wody opadają. Upalne słońce wysycha rzeki. Wreszcie zamiast płynącej wody są łańcuchy jezior i bagien, w których stojąca woda przelewa się przez zwierzęta. Umierają masowo, zwłoki szybko się rozkładają, a gnijące zużywają tlen, przez co staje się on coraz mniej w tych zbiornikach pełnych organizmów. Kto może przetrwać w tak drastycznej zmianie warunków życia? Oczywiście tylko ten, kto ma odpowiednie przystosowanie: może albo hibernować, zakopując się w błocie przez cały czas suchy, albo przełączyć się na oddychanie tlenem atmosferycznym, albo w końcu może robić jedno i drugie. Cała reszta jest skazana na zagładę.

Ryby mają dwa rodzaje urządzeń do oddychania powietrzem: albo ich skrzela mają gąbczaste wyrostki, które zatrzymują wilgoć, w wyniku czego tlen z powietrza łatwo przenika do naczyń krwionośnych, myjąc je; lub mają zmodyfikowany pęcherz pławny, który służy do utrzymania ryby na określonej głębokości, ale jednocześnie może pełnić funkcję narządu oddechowego.

Pierwsza adaptacja występuje u niektórych ryb kostnych, tj. takich, które nie mają już chrzęstnego, ale całkowicie skostniałego szkieletu. Ich pęcherz pławny nie bierze udziału w oddychaniu. Jedna z tych ryb - "pełzający okoń" - żyje w krajach tropikalnych i teraz. Jak niektórzy

inne ryby kostne, potrafi wychodzić z wody i używać płetw do czołgania się (lub skakania) wzdłuż brzegu; czasami nawet wspina się na drzewa w poszukiwaniu ślimaków lub robaków, którymi się żywi. Choć zwyczaje tych ryb są zdumiewające, nie potrafią wyjaśnić nam pochodzenia zmian, które umożliwiły zwierzętom wodnym zamieszkanie na lądzie. Oddychają za pomocą specjalnych urządzeń 9 aparatu skrzelowego.

Zwróćmy się do dwóch bardzo pradawnych grup ryb, do tych, które żyły na Ziemi już w pierwszej połowie starożytnej ery dziejów Ziemi. Są to ryby dwudyszne i płetwiaste. Jedna ze wspaniałych ryb o krzyżowopłetwych płetwach, zwana polipterem, wciąż żyje w rzekach tropikalnej Afryki. W ciągu dnia ryba ta lubi chować się w głębokich norach na błotnistym dnie Nilu, a nocą ożywa w poszukiwaniu pożywienia. Atakuje zarówno ryby, jak i raki, nie gardzi żabami. Czekając na zdobycz, polipter stoi na dnie, opierając się na szerokich płetwach piersiowych. Czasami czołga się po nich po dnie, jak o kulach. Wyciągnięta z wody ryba może żyć od trzech do czterech godzin, jeśli jest trzymana w mokrej trawie. W tym samym czasie jej oddychanie odbywa się za pomocą pęcherza pławnego, do którego od czasu do czasu ryba dostaje powietrze. Ten pęcherz u ryb płetwiastych jest podwójny i rozwija się jako wyrostek przełyku od strony brzusznej.

Nie znamy poliptera w stanie kopalnym. Inna ryba płetwiasta, bliski krewny poliptera, żyła w bardzo odległych czasach i oddychała z dobrze rozwiniętym pęcherzem pławnym.

Ryby dwudyszne są niezwykłe, ponieważ ich pęcherz pławny stał się narządem oddechowym i działa jak płuca. Spośród nich do naszych czasów przetrwały tylko trzy rodzaje. Jeden z nich - rogaty ząb - żyje w wolno płynących rzekach Australii. W ciszy letnich nocy chrząkanie, które ta ryba wydaje, gdy wynurza się na powierzchnię wody i wypuszcza powietrze z pęcherza pławnego, niesie się daleko. Ale zwykle ta duża ryba leży nieruchomo na dnie lub pływa wolno wśród zarośli wodnych, wyrywając je i szukając tam skorupiaków, robaków, mięczaków i innego pożywienia.

Oddycha na dwa sposoby: skrzelami i pęcherzem pławnym. Zarówno to, jak i inne ciało działa w tym samym czasie. Gdy latem rzeka wysycha i pozostają małe zbiorniki, ożypałka czuje się w nich świetnie, podczas gdy reszta ryb masowo ginie, ich zwłoki gniją i psują wodę, pozbawiając ją tlenu. Podróżujący po Australii wielokrotnie widzieli te obrazy. Szczególnie interesujące jest to, że takie obrazy pojawiały się niezwykle często na powierzchni Ziemi u zarania epoki karbonu; dają wyobrażenie o tym, jak w wyniku wyginięcia jednych i zwycięstwa innych stało się możliwe wielkie wydarzenie w historii życia - pojawienie się wodnych kręgowców na lądzie.

Współczesny horntooth nie jest skłonny do wychodzenia na brzeg, aby żyć. W wodzie spędza cały rok. Naukowcy nie byli jeszcze w stanie zaobserwować, że hibernuje na gorący czas.

Jego daleki krewny - ceratody lub kopalny horntooth - żył na Ziemi w bardzo odległych czasach i był szeroko rozpowszechniony. Jego szczątki znaleziono w Australii, Europie Zachodniej, Indiach, Afryce, Ameryce Północnej.

Dwie inne ryby płucne naszych czasów - protopter i lepidozyren - różnią się od rogatka budową ich pęcherza pławnego, który zamienił się w płuca. Mianowicie mają podwójny, podczas gdy horntooth ma niesparowany. Protopter jest dość rozpowszechniony w rzekach tropikalnej Afryki. A raczej nie mieszka w samych rzekach, ale na bagnach ciągnących się obok koryta rzeki. Żywi się żabami, robakami, owadami, rakami. Czasami protoperzy atakują się nawzajem. Ich płetwy nie nadają się do pływania, ale służą do podtrzymywania dna podczas raczkowania. Mają nawet coś w rodzaju stawu łokciowego (i kolanowego) mniej więcej w połowie długości płetwy. Ta niezwykła cecha pokazuje, że nawet zanim opuściły element wody, ryby płucne mogły rozwinąć adaptacje, które były dla nich bardzo przydatne do życia na lądzie.

Od czasu do czasu protopter unosi się na powierzchnię wody i wciąga powietrze do płuc. Ale ta ryba ma trudności w porze suchej. Na bagnach prawie nie ma wody, a protopter jest zakopany w mule na głębokości około pół metra w specjalnym otworze; tutaj leży otoczony stwardniałym śluzem wydzielanym przez gruczoły skórne. Ten śluz tworzy rodzaj skorupy wokół protoptera i nie pozwala mu całkowicie wyschnąć, utrzymując nawilżoną skórę. Przez całą skorupę biegnie przejście, które kończy się przy pysku ryby i przez które oddycha ona powietrzem atmosferycznym. Podczas tej hibernacji pęcherz pławny jest jedynym narządem oddechowym, ponieważ skrzela nie działają. Z powodu tego, jakie jest życie w ciele ryby w tym czasie? Dużo traci na wadze, tracąc nie tylko tłuszcz, ale także część mięsa, tak jak nasze zwierzęta, niedźwiedź, świstak, żyją podczas hibernacji z powodu nagromadzonego tłuszczu i mięsa. Czas zasuszenia w Afryce trwa dobre sześć miesięcy: w ojczyźnie protoptera - od sierpnia do grudnia. Kiedy nadejdą deszcze, życie na bagnach odrodzi się, otoczka wokół protoptera rozpuści się i wznowi swoją żywą aktywność, przygotowując się do rozmnażania.

Młode protoptery wykluwane z jaj bardziej przypominają salamandry niż ryby. Mają długie skrzela zewnętrzne, jak u kijanek, a skóra pokryta jest wielobarwnymi plamami. W tej chwili nie ma jeszcze pęcherza pławnego. Rozwija się, gdy odpadają zewnętrzne skrzela, dokładnie tak samo jak u młodych żab.

Trzecia ryba płucna - lepidozyren - żyje w Ameryce Południowej. Spędza życie prawie tak samo jak jej afrykański krewny. A ich potomstwo rozwija się bardzo podobnie.

Nie przeżyły już żadne ryby dwudyszne. Tak, a te, które nadal pozostają - rogaty ząb, protopter i lepidozyren - zbliżyły się do zachodu słońca swojego stulecia. Ich czas już dawno minął. Ale dają nam wyobrażenie o odległej przeszłości i są dla nas szczególnie interesujące.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Wróćmy teraz z mezozoiku do paleozoiku - do dewonu, gdzie pozostawiliśmy potomków ryb płetwiastych, które jako pierwsze z kręgowców wyszły na brzeg.

Nie możesz jednak o tym zapomnieć! - ten wyczyn, który opisałem wcześniej (podróżowanie po lądzie w poszukiwaniu wody), jest bardzo, bardzo przybliżonym uproszczonym schematem motywów, które zmusiły ryby do opuszczenia wysychających zbiorników.

Łatwo powiedzieć: ryby wyszły z wody i zaczęły żyć na lądzie . Wieki, tysiące tysięcy lat mijały nieodwołalnie, aż niespokojni potomkowie ryb płetwiastych powoli, ale pewnie, wymierając i przeżywając całe klany, przystosowali się do wszystkiego, z czym spotkała ich ziemia, niegościnni jak obcy świat: piasek, pył , kamienie. I wychudzone psilofity, pierwotne trawy, z wahaniem otaczające w niektórych miejscach wilgotne zagłębienia.

Czyli skracając żmudny czas, jaki przodkowie płazów spędzali na podboju nowego żywiołu, powiedzmy po prostu: wyszli z wody i rozejrzeli się. Co oni widzieli?

Można powiedzieć, że coś jest i nic. Tylko w pobliżu brzegów mórz i dużych jezior w gnijących roślinach, wyrzucanych przez fale na ląd roją się skorupiaki i robaki, a nad brzegiem słodkiej wody - prymitywne wszy i stonogi. Tu iz daleka, po piaszczystych nizinach, pełzają różne pająki i skorpiony. Pierwsze bezskrzydłe owady żyły na lądzie pod koniec dewonu. Nieco później pojawiły się skrzydlate.

Było mało, ale można było żywić się na brzegu.

Lądowanie półryb, półpłazów - ichtiostegi (pierwsi stegocefalowie) ) - towarzyszyło im wiele radykalnych zmian w ich ciele, w które nie będziemy się zagłębiać: to zbyt konkretne pytanie.

Aby w pełni oddychać na lądzie, potrzebne są płuca. Były w rybach płetwiastych. W zastałych jeziorach i bagnach, pełnych rozkładających się roślin i pozbawionych tlenu, pióra-płatowce unosiły się na powierzchnię i połykały powietrze. W przeciwnym razie by się udusiły: w stęchłej wodzie same skrzela nie wystarczą, aby nasycić organizm niezbędnym do życia tlenem.

Ale o to chodzi: jak wykazały obliczenia, ryby płetwiaste nie mogły oddychać płucami na lądzie!

„W pozycji spoczynkowej, kiedy zwierzę leży na ziemi, nacisk całego ciężaru ciała przenoszony jest na brzuch i dno jamy ustnej. W tej pozycji oddychanie płuc ryb jest niemożliwe. Zassanie powietrza do ust jest możliwe tylko z trudem. Zasysanie, a nawet wtłaczanie powietrza do płuc wymagało dużego wysiłku i mogło odbywać się jedynie poprzez uniesienie przedniej części ciała (płucami) na przednich kończynach. W takim przypadku nacisk na jamę brzuszną ustaje, a powietrze może być destylowane z jamy ustnej do płuc pod działaniem mięśnia gnykowego i międzyszczękowego ”(akademik I. Schmalhausen).

A kończyny ryb płetwiastych, chociaż były mocne, to jednak, aby przez długi czas podtrzymywać przednią część ciała, nie były odpowiednie. Rzeczywiście, na brzegu nacisk na płetwy-łapy jest tysiąc razy większy niż w wodzie, gdy ryba płetwiasta pełzała po dnie zbiornika.

Jest tylko jedno wyjście: oddychanie przez skórę. Asymilacja tlenu przez całą powierzchnię ciała, a także przez śluzówkę jamy ustnej i gardła. Oczywiście to był główny. Ryby wypełzły z wody przynajmniej w połowie. Wymiana gazowa – zużycie tlenu i uwalnianie dwutlenku węgla – przebiegała przez skórę.

Ale tutaj w ichtiostegow, najbliżsi ewolucyjni potomkowie ryb płetwiastych, łapy były już realne i tak potężne, że mogły przez długi czas podtrzymywać ciało nad ziemią. Ichthyostegs nazywane są „czworonożnymi” rybami . Byli mieszkańcami dwóch żywiołów jednocześnie - wody i powietrza. W pierwszym rozmnażali się i głównie karmili.

Niesamowite mozaikowe stworzenia ichtiostegi. Mają dużo ryb i żab. Wyglądają jak łuskowate ryby z nogami! To prawda, bez płetw i z ogonem z jednym ostrzem. Niektórzy badacze uważają ichtiostegi za jałową boczną gałąź drzewa genealogicznego płazów. Inni wręcz przeciwnie, wybrali te „czworonożne” ryby jako przodków stegocefalów, a w konsekwencji wszystkich płazów.

Stegocefalowie (z głową muszli ) były ogromne, podobne do krokodyli (jedna czaszka ma ponad metr długości!) i małe: dziesięć centymetrów całego ciała. Głowa z góry iz boków pokryta była solidną skorupą kości skóry. Ma tylko pięć otworów: z przodu - dwa nosowe, za nimi - oko, a na czubku głowy jeszcze jeden - na trzecie oko ciemieniowe lub ciemieniowe. Podobno funkcjonowała w dewońskich rybach pancernych, a także u permskich płazów i gadów. Następnie uległ atrofii i u współczesnych ssaków i ludzi zamienił się w szyszynkę, czyli szyszynkę, której cel nie jest jeszcze do końca poznany.

Plecy stegocefalów były nagie, a brzuch chronił niezbyt mocny pancerz z łusek. Zapewne po to, by czołgając się po ziemi nie zraniły sobie brzucha.

Jeden z stegocefalie, labiryntodonty (z zębami labiryntowymi: szkliwo ich zębów było misternie pofałdowane), dały początek współczesnym płazom bezogonowym. Inne, lepospondyle (chude kręgowce), wytwarzały płazy ogoniaste i beznogie.

Stegocefalowie żyli na Ziemi „trochę” – około stu milionów lat – i w okresie permu zaczęli szybko wymierać. Prawie wszyscy z jakiegoś powodu zginęli. Tylko kilka labiryntodontów przeszło z paleozoiku do mezozoiku (czyli triasu). Wkrótce dobiegli końca.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: