Odnosi się do nieformalnej kontroli negatywnej. Sankcje są pozytywne. Bicie jest nieformalną kontrolą negatywną. Nieformalne sankcje negatywne: przykłady Formalne sankcje kontrolne

02.05.2020

Termin" kontrola społeczna

. Sankcje

. Aktualne sankcje

Surowość sankcji zależy od:

Pytania i zadania kontrolne

10. Czym są „sankcje”?

Termin" kontrola społeczna„został wprowadzony do obiegu naukowego przez francuskiego socjologa i psychologa społecznego. Gabriela Tarde. socjalizacja.

Kontrola społeczna jest szczególnym mechanizmem społecznej regulacji zachowań i utrzymania porządku publicznego

Kontrola nieformalna i formalna

Nieformalna kontrola opiera się na aprobacie lub potępieniu działań danej osoby przez jej krewnych, przyjaciół, kolegów, znajomych, a także przez opinię publiczną, co wyraża się poprzez zwyczaje i tradycje, czyli che. Poprzez media.

W tradycyjnym społeczeństwie było bardzo niewiele ustalonych norm. Większość aspektów życia członków tradycyjnych społeczności wiejskich była kontrolowana nieformalnie. Ścisłe przestrzeganie rytuałów i obrzędów związanych z tradycyjnymi świętami i obrzędami rodziło szacunek dla norm społecznych, zrozumienie ich konieczności.

Kontrola nieformalna ogranicza się do małej grupy, w dużej jest nieskuteczna. Agentami nieformalnej kontroli są krewni, przyjaciele, sąsiedzi, znajomi

Kontrola formalna polega na aprobacie lub potępieniu działań danej osoby przez władze i administrację. W złożonym nowoczesnym społeczeństwie, liczącym wiele tysięcy, a nawet milionów Żydów, nie da się utrzymać porządku za pomocą nieformalnej kontroli. We współczesnym społeczeństwie porządek jest kontrolowany przez specjalne instytucje społeczne, takie jak sądy, instytucje oświatowe, wojsko, kościół, środki masowego przekazu, przedsiębiorstwa itp. W związku z tym agentami kontroli formalnej są pracownicy tych instalacji.

Jeśli jednostka wykroczy poza normy społeczne, a jej zachowanie nie spełnia oczekiwań społecznych, z pewnością stanie przed sankcjami, czyli emocjonalną reakcją ludzi na zachowanie regulowane normatywnie.

. Sankcje- są to kary i nagrody, które grupa społeczna nakłada na jednostkę

Ponieważ kontrola społeczna może być formalna lub nieformalna, istnieją cztery główne rodzaje sankcji: formalna pozytywna, formalna negatywna, nieformalna pozytywna i nieformalnie negatywna.

. Formalne sankcje pozytywne- jest to publiczne zatwierdzenie przez oficjalne organizacje: dyplomy, nagrody, tytuły i tytuły, nagrody państwowe i wysokie stanowiska. Są one ściśle związane z istnieniem nakazów, które określają, jak jednostka powinna się zachowywać i które nagradzają przestrzeganie nakazów normatywnych.

. Formalne sankcje negatywne- są to kary przewidziane ustawami, rozporządzeniami rządowymi, instrukcjami i nakazami administracyjnymi: pozbawienie praw obywatelskich, pozbawienie wolności, aresztowanie, zwolnienie z pracy, grzywna f, kara urzędowa, nagana, kara śmierci itp. Są one związane z obecnością przepisów regulujących zachowanie jednostki oraz wskazać, jaka kara jest przeznaczona za nieprzestrzeganie tych norm.

. Nieformalne sankcje pozytywne- jest to publiczna aprobata nieoficjalnych osób i organizacji: publiczna pochwała, komplement, cicha aprobata, oklaski, sława, uśmiech itp.

. Nieformalne sankcje negatywne- jest to kara nieprzewidziana przez władze urzędowe, taka jak uwaga, ośmieszenie, okrutny żart, pogarda, nieprzyjazna recenzja, oszczerstwo itp.

Typologia sankcji zależy od wybranego przez nas systemu cech edukacyjnych.

Ze względu na sposób stosowania sankcji rozróżnia się sankcje obecne i przyszłe

. Aktualne sankcje to te, które faktycznie mają zastosowanie w pewnym ogólności. Każdy może być pewien, że jeśli wykroczy poza obowiązujące normy społeczne, zostanie ukarany lub nagrodzony zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sankcje perspektywiczne wiążą się z obietnicami kary lub nagrody dla jednostki w przypadku przekroczenia granic normatywnych nakazów. Bardzo często sama groźba egzekucji (obietnica nagrody) wystarcza, aby utrzymać jednostkę w normatywnych ramach.

Kolejnym kryterium podziału sankcji jest czas ich stosowania.

Represyjne sankcje są nakładane po wykonaniu przez jednostkę określonej czynności. Wysokość kary lub nagrody określają publiczne przekonania o szkodliwości lub użyteczności jego działania.

Sankcje prewencyjne są nakładane jeszcze zanim dana osoba wykona określone działanie. Sankcje prewencyjne są stosowane w celu nakłonienia jednostki do takiego zachowania, jakiego potrzebuje społeczeństwo.

Dziś w większości cywilizowanych krajów dominuje przekonanie o „kryzysie kary”, kryzysie kontroli państwowej i policyjnej. Coraz bardziej rozwija się ruch na rzecz zniesienia nie tylko kary śmierci, ale także kary pozbawienia wolności oraz przejścia na alternatywne środki karne i przywrócenia praw poszkodowanym ofiarom.

postępowa i obiecująca w światowej kryminologii i socjologii dewiacji jest idea prewencji

Teoretycznie od dawna znana jest możliwość zapobiegania przestępczości. Karola. Monteskiusz w swoim dziele „Duch praw” zauważył, że „dobry ustawodawca nie tyle martwi się o ukaranie przestępstwa, ile o. Zapobiegając przestępstwu, będzie się starał nie tyle ukarać, ile poprawić moralność” Sankcje prewencyjne poprawiają warunki społeczne , stworzyć bardziej sprzyjającą atmosferę i ograniczyć nieludzkie działania. Nadają się do ochrony konkretnej osoby, potencjalnej ofiary przed możliwą ingerencją rodzajów możliwej ingerencji.

Jest jednak inny punkt widzenia. Niektórzy socjologowie (T. Mathyssen, B. Andersen i inni), zgadzając się, że zapobieganie przestępczości (a także innym formom zachowań dewiacyjnych) jest demokratyczne, liberalne i postępowe niż represje, kwestionują realizm i skuteczność stosowanych przez nich środków zapobiegawczych. argumenty są takie:

Ponieważ dewiacja jest pewną konstrukcją warunkową, wytworem porozumień społecznych (dlaczego np. w jednym społeczeństwie alkohol jest dozwolony, a w innym – jego używanie uważane jest za dewiację?). To decyduje, co jest wykroczeniem – ustawodawca. Czy prewencja stanie się sposobem na wzmocnienie pozycji urzędników?

Zapobieganie obejmuje oddziaływanie na przyczyny zachowań dewiacyjnych. A któż może z całą pewnością stwierdzić, że zna te powody? a podstawa i zastosowanie w praktyce?

Zapobieganie jest zawsze ingerencją w prywatność człowieka. W związku z tym istnieje niebezpieczeństwo naruszenia praw człowieka poprzez wprowadzenie środków zapobiegawczych (np. łamanie praw homoseksualistów w ZSRR)

Surowość sankcji zależy od:

Miary formalizacji roli. Wojsko, policjanci, lekarze - są bardzo ściśle kontrolowani, zarówno formalnie, jak i publicznie, a przyjaźń - powiedzmy - realizowana jest poprzez nieformalne społeczne ro. Ole, więc sankcje tutaj są raczej warunkowe.

prestiż statusu: role związane ze statusami prestiżowymi podlegają surowej zewnętrznej kontroli i samokontroli

Spójność grupy, w której występuje zachowanie ról, a więc siły kontroli grupy

Pytania i zadania kontrolne

1. Jakie zachowanie nazywa się dewiacją?

2. Jaka jest względność odchylenia?

3. Jakie zachowanie nazywa się przestępcą?

4. Jakie są przyczyny zachowań dewiacyjnych i przestępczych?

5. Jaka jest różnica między zachowaniem przestępczym a dewiacyjnym?

6. Wymień funkcje odchyleń społecznych

7. Omów biologiczne i psychologiczne teorie zachowań dewiacyjnych i przestępczości

8. Opisz socjologiczne teorie zachowań dewiacyjnych i przestępczości

9. Jakie funkcje spełnia system kontroli społecznej?

10. Czym są „sankcje”?

11. Jaka jest różnica między sankcjami formalnymi i nieformalnymi?

12 nazw różnic między sankcjami represyjnymi a prewencyjnymi

13. Udowodnij na przykładach, od czego zależy zaostrzenie sankcji

14. Jaka jest różnica między sposobami kontroli nieformalnej i formalnej?

15. Nazwisko agentów kontroli nieformalnej i formalnej

SANKCJE NIEFORMALNE

- język angielski sankcje nieformalne; Niemiecki Sanctionen, nieformalne. Spontaniczne, zabarwione emocjonalnie reakcje najbliższego otoczenia (przyjaciół, sąsiadów, krewnych) na zachowanie jednostki, odbiegające od społecznego. oczekiwania.

Antynazi. Encyklopedia Socjologii, 2009

Zobacz, jakie „NIEFORMALNE SANKCJE” znajdują się w innych słownikach:

SANKCJE NIEFORMALNE- Język angielski. sankcje nieformalne; Niemiecki Sanctionen, nieformalne. Spontaniczne, zabarwione emocjonalnie reakcje najbliższego otoczenia (przyjaciół, sąsiadów, krewnych) na zachowanie jednostki, odbiegające od społecznego. oczekiwania... Słownik wyjaśniający socjologii

Reakcje grupy społecznej (społeczeństwo, kolektyw pracowniczy, organizacja publiczna, przyjazna firma itp.) na zachowanie jednostki, odbiegające (zarówno w pozytywnym, jak i negatywnym sensie) od społecznych oczekiwań, norm i wartości... . ... Encyklopedia filozoficzna

ORAZ; dobrze. [od łac. sanctio (sanctionis) prawo niezniszczalne, dekret najostrzejszy] Jurid. 1. Oświadczenie o tym, co l. najwyższa władza, pozwolenie. Zdobądź nakaz aresztowania. Wyraź zgodę na publikację numeru. Zatrzymany z sankcją prokuratora. 2. Zmierz, ... ... słownik encyklopedyczny

- (łac. instytut, instytucja) struktura społeczna lub porządek struktury społecznej, który determinuje zachowanie pewnego zbioru jednostek danej społeczności. Instytucje charakteryzują się swoimi możliwościami ... ... Wikipedia

Całość procesów zachodzących w systemie społecznym (społeczeństwo, grupa społeczna, organizacja itp.), dzięki której zapewnione jest to, co następuje. „wzorce” działalności, a także przestrzeganie ograniczeń w zachowaniu, których naruszenie ... ... Encyklopedia filozoficzna

prawybory- (prawybory) Pojęcie prawyborów, zasady przeprowadzania prawyborów Informacje o pojęciu prawyborów, przeprowadzanie prawyborów, wyniki prawyborów Spis treści Prawybory (prawybory), wybory eliminacyjne - rodzaj głosowania, w którym się wybiera ... ... Encyklopedia inwestora

Solidny- (Firma) Definicja firmy, oznaczenia i klasyfikacja firm Definicja firmy, oznaczenia i klasyfikacja firm, pojęcia firmy Spis treści Treść Firma Formy prawne Pojęcie firmy a przedsiębiorczość. Główne cechy i klasyfikacje firm ... ... Encyklopedia inwestora

KONFLIKT ROLI SPOŁECZNYCH- sprzeczność między normatywnymi strukturami społecznymi. ról lub między strukturalnymi elementami społeczności. role. W kompleksowo zróżnicowanym oczywiście jednostka spełnia wymagania nie jednej, ale kilku ról, dodatkowo sama konkretna rola, związana z…… Rosyjska encyklopedia socjologiczna

Normy grupowe- [od łac. norma wiodący początek, próbka] zbiór zasad i wymagań opracowanych przez każdą realnie funkcjonującą społeczność i pełniących rolę najważniejszych środków regulujących zachowanie członków tej grupy, charakter ich relacji, ... ... Encyklopedyczny słownik psychologii i pedagogiki

obniżony- więzienia. slang to pominięty przedstawiciel najniższej grupy w nieformalnej hierarchii więźniów, rodzaj nietykalnej kasty. Z opuszczonego nie można nic zabrać, nie można go dotknąć, usiąść na jego pryczy itp. Obniżone mają swoje osobne miejsca w ... ... Uniwersalny dodatkowy praktyczny słownik objaśniający I. Mostitsky

Sankcje społeczne to nagrody i kary, które zachęcają ludzi do przestrzegania norm społecznych. Sankcje społeczne są strażnikami norm.

Rodzaje sankcji:

1) Formalne sankcje pozytywne to zgoda władz:

Stypendium;

Pomnik.

2) Nieformalne sankcje pozytywne to zgoda społeczeństwa:

Oklaski;

Komplement;

3) Negatyw formalny - jest to kara od oficjalnych organów:

Zwolnienie;

Kara śmierci.

4) Nieformalne sankcje negatywne - kary społeczne:

Komentarz;

Kpina;

Istnieją dwa rodzaje kontroli społecznej:

1. zewnętrzna kontrola społeczna – sprawowana jest przez władze, społeczeństwo, osoby bliskie.

2. wewnętrzna kontrola społeczna - sprawuje ją sam człowiek. Zachowanie człowieka jest w 70% zależne od samokontroli.

Spełnienie norm społecznych nazywamy konformizmem - to jest cel kontroli społecznej

3. Dewiacje społeczne: zachowania dewiacyjne i przestępcze.

Zachowanie ludzi, którzy nie przestrzegają norm społecznych, nazywamy dewiacją. Działania te nie odpowiadają normom i stereotypom społecznym, które ukształtowały się w tym społeczeństwie.

Pozytywne odchylenie to takie dewiacyjne zachowanie, które nie powoduje dezaprobaty w społeczeństwie. Mogą to być bohaterskie czyny, poświęcenie, nadmierne oddanie, nadgorliwość, podwyższone poczucie litości i współczucia, przepracowanie itp. Odchylenie negatywne - odchylenia, które u większości ludzi wywołują reakcję dezaprobaty i potępienia. Obejmuje to terroryzm, wandalizm, kradzież, zdradę, okrucieństwo wobec zwierząt itp.

Zachowanie przestępcze jest poważnym naruszeniem prawa, za które grozi odpowiedzialność karna.

Istnieje kilka podstawowych form odchylenia.

1. Pijaństwo – nieumiarkowane spożywanie napojów alkoholowych. Alkoholizm to chorobliwe pragnienie alkoholu. Ten rodzaj dewiacji wyrządza wielką krzywdę wszystkim ludziom. Cierpią na tym zarówno gospodarka, jak i dobrobyt społeczeństwa. Na przykład w Stanach Zjednoczonych na alkoholizm cierpi około 14 milionów ludzi, a roczne straty z tego tytułu sięgają 100 miliardów dolarów. Nasz kraj jest również światowym liderem w konsumpcji alkoholu. Rosja produkuje rocznie 25 litrów alkoholu na mieszkańca. Co więcej, większość alkoholu to alkohole twarde. Ostatnio pojawił się problem alkoholizmu „piwnego”, który dotyka głównie ludzi młodych. Z różnych przyczyn związanych z alkoholem co roku umiera około 500 tysięcy Rosjan.

2. Uzależnienie od narkotyków to bolesne pragnienie narkotyków. Towarzyszącymi konsekwencjami narkomanii są przestępstwa, wyczerpanie fizyczne i psychiczne, degradacja osobowości. Według ONZ co 25 mieszkaniec Ziemi jest narkomanem; Na świecie jest ponad 200 milionów narkomanów. Według oficjalnych szacunków w Rosji jest 3 mln narkomanów, a według nieoficjalnych 5 mln. Są zwolennicy legalizacji „miękkich” narkotyków (takich jak marihuana). Podają przykład Holandii, gdzie używanie tych narkotyków jest legalne. Jednak doświadczenia tych krajów pokazały, że liczba narkomanów nie maleje, a jedynie rośnie.

3. Prostytucja - pozamałżeńskie stosunki seksualne za opłatą. Są kraje, w których prostytucja jest zalegalizowana. Zwolennicy legalizacji uważają, że przejście do pozycji prawnej pozwoli na lepszą kontrolę „procesu”, poprawę sytuacji, zmniejszenie liczby chorób, uratowanie tego obszaru przed sutenerami i bandytami, dodatkowo budżet państwa otrzyma dodatkowe podatki od ten rodzaj działalności. Przeciwnicy legalizacji wskazują na upokorzenie, nieludzkość i niemoralność handlu ciałami. Niemoralność nie może być zalegalizowana. Społeczeństwo nie może żyć według zasady „wszystko jest dozwolone”, bez pewnych hamulców moralnych. Ponadto pozostanie potajemna prostytucja ze wszystkimi problemami kryminalnymi, moralnymi i medycznymi.

4. Homoseksualizm to pociąg seksualny do osób tej samej płci. Homoseksualizm przybiera postać: a) sodomii - stosunków seksualnych między mężczyzną a mężczyzną, b) lesbijstwa - pociągu seksualnego kobiety do kobiety, c) biseksualizmu - pociągu seksualnego do osób własnej i płci przeciwnej. Normalny pociąg seksualny kobiety do mężczyzny i odwrotnie nazywa się heteroseksualnością. Niektóre kraje już zezwalają na małżeństwa gejów i lesbijek. Te rodziny mogą adoptować dzieci. W naszym kraju ogół społeczeństwa ma ambiwalentny stosunek do takich relacji.

5. Anomia – stan społeczeństwa, w którym znaczna część ludzi zaniedbuje normy społeczne. Dzieje się to w niespokojnych, przejściowych, kryzysowych czasach wojen domowych, rewolucyjnych przewrotów, głębokich reform, kiedy upadają dawne cele i wartości, upada wiara w zwykłe normy moralne i prawne. Przykładami mogą być Francja podczas Wielkiej Rewolucji 1789 roku, Rosja w 1917 roku i początek lat 90. XX wieku.

SOCJOLOGIA: HISTORIA, FUNDACJE, INSTYTUCJONALIZACJA W ROSJI

Rozdział 4
RODZAJE I FORMY RELACJI W SYSTEMIE SPOŁECZNYM

4.2. kontrola społeczna

Co to jest kontrola społeczna? Jak kontrola społeczna ma się do więzi społecznych? Aby to zrozumieć, zadajmy sobie szereg pytań. Dlaczego znajomi kłaniają się i uśmiechają, kiedy się spotykają, wysyłają kartki z życzeniami na święta? Dlaczego rodzice posyłają swoje dzieci do szkoły, gdy osiągną pewien wiek, a ludzie nie chodzą do pracy boso? Wiele podobnych pytań można by ciągnąć i ciągnąć. Wszystkie można sformułować w następujący sposób. Dlaczego ludzie na co dzień wykonują swoje funkcje w ten sam sposób, a niektóre funkcje przechodzą nawet z pokolenia na pokolenie?

Dzięki temu powtórzeniu zapewniona jest ciągłość i stabilność rozwoju życia społecznego. Pozwala z wyprzedzeniem przewidywać reakcje ludzi na twoje zachowanie, przyczynia się to do wzajemnego przystosowania się ludzi do siebie, ponieważ każdy już wie, czego może oczekiwać od drugiego. Np. kierowca siedzący za kierownicą samochodu wie, że nadjeżdżające z naprzeciwka samochody będą trzymały się prawej strony, a jeśli ktoś podjedzie do niego i zderzy się z jego samochodem, może zostać za to ukarany.

Każda grupa wypracowuje szereg metod perswazji, nakazów i zakazów, system przymusu i nacisku (aż do fizycznego), system ekspresji, który pozwala na dostosowanie zachowań jednostek i grup do przyjętych wzorców działania. Ten system nazywa się systemem kontroli społecznej. Krótko mówiąc, można ją sformułować następująco: kontrola społeczna to mechanizm samoregulacji w systemach społecznych, który dokonuje się dzięki normatywnej (prawnej, moralnej itp.) regulacji zachowań jednostek.

W związku z tym kontrola społeczna pełni również odpowiednie funkcje, za pomocą których tworzone są niezbędne warunki dla stabilności systemu społecznego, przyczynia się do zachowania stabilności społecznej, a jednocześnie pozytywnych zmian w systemie społecznym. W związku z tym kontrola społeczna wymaga większej elastyczności i umiejętności poprawnej oceny różnych odchyleń od społecznych norm działania, jakie mają miejsce w społeczeństwie, aby odpowiednio ukarać odchylenia, które są szkodliwe dla społeczeństwa i zachęcać do tych, które są niezbędne do jego dalszego rozwoju.

Wdrażanie kontroli społecznej rozpoczyna się w procesie socjalizacji, kiedy to jednostka zaczyna przyswajać normy i wartości społeczne odpowiadające poziomowi rozwoju społeczeństwa, rozwija samokontrolę i przyjmuje różne role społeczne, które narzucają na nim potrzeba spełnienia wymagań i oczekiwań ról.

Główne elementy systemu kontroli społecznej: zwyczaj, zwyczaj i system sankcji.

Nawyk- jest to stabilny sposób zachowania się w określonych sytuacjach, w niektórych przypadkach przybierający charakter potrzeby jednostki, który nie spotyka się z negatywną reakcją ze strony grupy.

Każda osoba może mieć własne nawyki, na przykład wczesne wstawanie, wykonywanie ćwiczeń rano, noszenie określonego stylu ubioru itp. Istnieją nawyki wspólne dla całej grupy. Nawyki mogą rozwijać się spontanicznie, być efektem celowego wychowania. Z biegiem czasu wiele nawyków rozwija się w trwałe cechy charakteru jednostki i jest realizowanych automatycznie. Nawyki kształtują się również w wyniku nabywania umiejętności i są utrwalane przez tradycje. Niektóre nawyki to nic innego jak przetrwanie starych obrzędów i celebracji.

Zazwyczaj łamanie nawyków nie prowadzi do negatywnych sankcji. Jeśli zachowanie jednostki odpowiada przyzwyczajeniom przyjętym w grupie, to spotyka się z uznaniem.

Zwyczaj jest stereotypową formą społecznej regulacji zachowań, przejętą z przeszłości, która spełnia pewne moralne oceny grupy i której naruszenie prowadzi do negatywnych sankcji. Zwyczaj ten jest bezpośrednio związany z pewnym przymusem do uznania wartości lub przymusem w określonej sytuacji.

Często pojęcie „zwyczaj” jest używane jako synonim pojęć „tradycja” i „rytuał”. Przez zwyczaj rozumie się stałe trzymanie się nakazów, które wyszły z przeszłości, a zwyczaj, w przeciwieństwie do tradycji, nie funkcjonuje we wszystkich dziedzinach życia społecznego. Różnica między obyczajem a rytuałem polega nie tylko na tym, że symbolizuje określone relacje społeczne, ale także służy jako środek do praktycznego przekształcania i używania różnych przedmiotów.

Na przykład, zwyczajem jest szanowanie ludzi honorowych, ustępowanie miejsca osobom starszym i bezradnym, traktowanie osób na wysokich stanowiskach w grupie zgodnie z etykietą itp. Tak więc zwyczaj to system wartości uznanych przez grupę, pewne sytuacje, w których te wartości mogą mieć miejsce, oraz odpowiadające tym wartościom normy postępowania. Brak szacunku dla obyczajów, ich niespełnienie podważa wewnętrzną spójność grupy, ponieważ te wartości mają dla grupy pewne znaczenie. Grupa, stosując przymus, skłania poszczególnych członków w określonych sytuacjach do przestrzegania norm zachowania odpowiadających jej wartościom.

W społeczeństwie przedkapitalistycznym zwyczaj był głównym społecznym regulatorem życia społecznego. Ale zwyczaj spełnia nie tylko funkcje kontroli społecznej, utrzymuje i wzmacnia spójność wewnątrzgrupową, pomaga w przekazywaniu społecznych i

doświadczenie kulturowe ludzkości z pokolenia na pokolenie, tj. działa jako środek socjalizacji młodego pokolenia.

Obrzędy obejmują obrzędy religijne, święta cywilne, umiejętności produkcyjne itp. Obecnie rolę głównego regulatora społecznego we współczesnych społeczeństwach pełnią już nie zwyczaje, ale instytucje społeczne. Obyczaje w „czystej” postaci zostały zachowane w sferze życia codziennego, moralności, obrzędów cywilnych oraz w różnego rodzaju zasadach warunkowych – konwencjach (np. przepisy ruchu drogowego). W zależności od systemu stosunków społecznych, w którym się znajdują, obyczaje dzielą się na postępowe i reakcyjne, przestarzałe. W krajach rozwiniętych toczy się walka z przestarzałymi obyczajami i ustanawiane są nowe, postępowe cywilne obrzędy i zwyczaje.

sankcje społeczne. Sankcje to środki operacyjne i środki wypracowane przez grupę, niezbędne do kontrolowania zachowań jej członków, których celem jest zapewnienie wewnętrznej jedności i ciągłości życia społecznego, pobudzanie do tego pożądanych zachowań oraz karanie niepożądanych zachowań członków grupy .

Sankcje mogą być negatywny(kara za niepożądane działania) i pozytywny(zachęcanie do pożądanych, społecznie akceptowanych działań). Sankcje społeczne są ważnym elementem regulacji społecznej. Ich znaczenie polega na tym, że działają jako bodziec zewnętrzny, który skłania jednostkę do określonego zachowania lub określonego stosunku do wykonywanej czynności.

Są sankcje formalny i nieformalny. Sankcje formalne - jest reakcją instytucji formalnych na jakiś rodzaj zachowania lub działania zgodnie z ustaloną (w ustawie, statucie, regulaminie) procedurą.

Sankcje nieformalne (rozproszone) są już spontaniczną, zabarwioną emocjonalnie reakcją instytucji nieformalnych, opinii publicznej, grupy przyjaciół, kolegów, sąsiadów, tj. bezpośredniego otoczenia do zachowań odbiegających od oczekiwań społecznych.

Ponieważ jednostka jest jednocześnie członkiem różnych grup i instytucji, te same sankcje mogą wzmacniać lub osłabiać działanie innych.

Zgodnie z metodą presji wewnętrznej rozróżnia się następujące sankcje:

- sankcje prawne - jest to system kar i nagród opracowany i przewidziany przez prawo;

- sankcje etyczne - jest to system cenzur, nagan i motywów opartych na zasadach moralnych;

- sankcje satyryczne - jest to system wszelkiego rodzaju szyderstwa, kpiny stosowanej wobec tych, którzy zachowują się inaczej niż jest to zwyczajowo;

- sankcje religijne- są to kary lub nagrody ustanowione przez system dogmatów i wierzeń danej religii, w zależności od tego, czy zachowanie jednostki narusza lub odpowiada nakazom i zakazom tej religii [por. 312. s. 115].

Sankcje moralne są realizowane bezpośrednio przez samą grupę społeczną poprzez różne formy zachowań i postaw wobec jednostki oraz sankcje prawne, polityczne, gospodarcze- poprzez działalność różnych instytucji społecznych, nawet specjalnie w tym celu stworzonych (sądowo-śledczych itp.).

W cywilizowanych społeczeństwach najczęściej stosuje się następujące rodzaje sankcji:

Negatywne nieformalne sankcje - może to być wyraz niezadowolenia, żalu na twarzy, zerwania przyjaźni, odmowy podania ręki, różnych plotek itp. Wymienione sankcje są ważne, ponieważ pociągają za sobą ważne konsekwencje społeczne (pozbawienie szacunku, określone świadczenia itp.).

Negatywne sankcje formalne to wszelkiego rodzaju kary przewidziane przez prawo (grzywny, aresztowanie, pozbawienie wolności, konfiskata mienia, kara śmierci itp.). Kary te działają jak groźba, zastraszenie, a jednocześnie ostrzegają przed tym, co czeka jednostkę za popełnienie czynów aspołecznych.

Nieformalne sankcje pozytywne to reakcja najbliższego otoczenia na pozytywne zachowanie; co odpowiada standardom zachowania i systemom wartości grupy, wyrażonym w formie zachęty i uznania (wyraz szacunku, pochwały i pochlebne recenzje

w rozmowach ustnych i drukowanych, życzliwych plotkach itp.).

Formalne sankcje pozytywne to reakcja instytucji formalnych, realizowana przez specjalnie do tego wyselekcjonowane osoby, na pozytywne zachowania (publiczna aprobata władz, przyznawanie orderów i medali, nagrody pieniężne, wznoszenie pomników itp.).

W XX wieku. wzrosło zainteresowanie badaczy badaniem niezamierzonych lub ukrytych (ukrytych) konsekwencji stosowania sankcji społecznych. Wynika to z faktu, że surowsza kara może prowadzić do odwrotnych skutków, na przykład strach przed ryzykiem może prowadzić do spadku aktywności jednostki i rozprzestrzeniania się konformizmu, a obawa przed ukaraniem za stosunkowo niewielkie przestępstwo może skłonić osobę do popełnienia poważniejszego przestępstwa, mając nadzieję na uniknięcie narażenia. Skuteczność niektórych sankcji społecznych powinna być określona konkretnie historycznie, w powiązaniu z określonym systemem społeczno-gospodarczym, miejscem, czasem i sytuacją. Badanie sankcji społecznych jest konieczne, aby zidentyfikować konsekwencje i zastosować zarówno dla społeczeństwa, jak i dla jednostki.

Każda grupa opracowuje specyficzny system nadzór.

Nadzór - jest to system formalnych i nieformalnych sposobów wykrywania niepożądanych działań i zachowań. Również nadzór jest jedną z form działania różnych organów państwowych w celu zapewnienia praworządności.

Na przykład w naszym kraju wyróżnia się obecnie nadzór prokuratorski i nadzór sądowy. Pod nadzorem prokuratorskim rozumie się nadzór prokuratury nad precyzyjnym i jednolitym wykonywaniem prawa przez wszystkie ministerstwa, resorty, przedsiębiorstwa, instytucje i inne organizacje publiczne, funkcjonariuszy i obywateli. A nadzór sądowy to czynność procesowa sądów mająca na celu weryfikację ważności i legalności wyroków, orzeczeń, orzeczeń i orzeczeń sądów.

W 1882 r. ustanowiono w Rosji dozór policyjny. Był to środek administracyjny stosowany w walce z ruchem wyzwoleńczym od początku XIX wieku. Nadzór policyjny może być jawny lub ukryty, tymczasowy lub dożywotni. Np. osoba nadzorowana nie miała prawa do zmiany miejsca zamieszkania, bycia w służbie państwowej i publicznej itp.

Ale nadzór to nie tylko system instytucji policyjnych, organów śledczych itp., to także codzienna obserwacja działań jednostki od strony jej środowiska społecznego. Tym samym nieformalny system superwizji to ciągła ocena zachowań dokonywana przez niektórych członków grupy po innych oraz ocena wzajemna, z którą jednostka musi się liczyć w swoim zachowaniu. Nieformalny nadzór odgrywa dużą rolę w regulowaniu codziennych zachowań w codziennych kontaktach, w wykonywaniu pracy zawodowej i tak dalej.

System kontroli oparty na systemie różnych instytucji zapewnia, że kontakty społeczne, interakcje i relacje odbywają się w granicach wyznaczonych przez grupę. Granice te nie zawsze są zbyt sztywne i pozwalają na indywidualną „interpretację”.

System kontroli społecznej i jego metody. Agenci kontroli formalnej i nieformalnej.

System kontroli społecznej ma złożoną strukturę:

1) kontrola zewnętrzna realizowane za pomocą sankcji;

2) kontrola wewnętrzna lub samokontrola zapewniana przez socjalizację i służąca jako środek samoregulacji zachowania jednostki;

3) kontrola pośrednia , ze względu na identyfikację jednostki z określoną grupą oraz odpowiednią akceptację jej norm i przestrzeganie ich.

T. Parsons zidentyfikował główne metody kontroli społecznej:

1) Izolacja , który służy do ograniczania wolności osoby naruszającej ważne normy społeczne. W praktyce realizowana jest w postaci wykonywania kar pozbawienia wolności.

2) Izolacja co sprowadza się do ograniczenia kontaktów społecznych jednostki naruszającej normy z innymi ludźmi.

3) Rehabilitacja gwałciciele norm społecznych. Rehabilitacja to proces przywracania więzi społecznych. Wymaga to pracy psychologów, psychiatrów i pracowników socjalnych nad przystosowaniem społecznym jednostek, których zachowanie odbiega od normy.

Skuteczność kontroli społecznej zależy od oceny przez społeczeństwo lub grupę znaczenia istniejących norm, rezultatów socjalizacji, stopnia integracji społeczeństwa i poziomu jego instytucjonalizacji.

Badacze podkreślają, że zaostrzenie sankcji negatywnych nie prowadzi do wyraźnego wzrostu skuteczności kontroli społecznej. Dlatego w większości zaleceń dotyczących poprawy skuteczności kontroli społecznej nacisk kładzie się na środki zapobiegawcze (zabezpieczające).

Kontrola zewnętrzna to zespół instytucji i mechanizmów gwarantujących przestrzeganie ogólnie przyjętych norm postępowania i prawa, dzieli się na formalne i nieformalne.

Kontrola nieformalna opiera się na aprobacie lub potępieniu ze strony rodziny, przyjaciół, kolegów, znajomych, a także opinii publicznej, co wyraża się poprzez tradycje i obyczaje lub media.

Kontrolę nieformalną może sprawować rodzina, krąg krewnych, przyjaciół i znajomych – nazywani są agentami kontroli nieformalnej. Jeśli uznamy rodzinę za instytucję społeczną, to powinniśmy powiedzieć, że jest to ważna instytucja kontroli społecznej.

kontrola formalna na podstawie aprobaty lub potępienia władz publicznych i administracji. Kontrola nieformalna ogranicza się do małej grupy osób, w dużej nie jest skuteczna, dlatego nazywa się ją lokalną, lokalną.

Wręcz przeciwnie, kontrola formalna działa na terenie całego kraju i ma charakter formalny, jest wykonywana przez specjalne osoby – agentów kontroli formalnej – są to osoby specjalnie przeszkolone i opłacane do pełnienia funkcji kontrolnych, są nosicielami statusów i ról społecznych ( sędziowie, policjanci, pracownicy socjalni, przedstawiciele, urzędnicy specjalni).

Jeśli w tradycyjnym społeczeństwie kontrola społeczna odbywa się na niepisanych zasadach, to w nowoczesnym społeczeństwie opiera się na normach prawnych, instrukcjach, przepisach i prawach. Kontrolę formalną sprawują instytucje współczesnego społeczeństwa (sądy, wojsko, szkolnictwo, rząd, media, partie polityczne).

Metody kontroli społecznej, w zależności od zastosowanych sankcji, dzielą się na twarde, miękkie, bezpośrednie, pośrednie. 4 metody kontroli mogą się pokrywać. To jest typologia formalnych metod kontroli.

Pośrednia kontrola miękka- MEDIA.

prosto ciężko- represje polityczne, haraczy, przestępczość zorganizowana.

proste miękkie- aktualna Konstytucja i Kodeks Karny.

pośrednie trudne- sankcje gospodarcze społeczności międzynarodowej.

Typologia formalnych metod kontroli

W przeciwieństwie do samokontroli, kontrola zewnętrzna to zespół instytucji i mechanizmów gwarantujących przestrzeganie ogólnie przyjętych norm postępowania i prawa. Dzieli się na nieformalne i formalne.

Kontrola nieformalna opiera się na aprobacie lub potępieniu ze strony rodziny, przyjaciół, kolegów, znajomych, a także religii, opinii publicznej, co wyraża się poprzez tradycje i obyczaje czy media.

Tradycyjna społeczność wiejska kontrolowała wszystkie aspekty życia swoich członków: wybór panny młodej, metody rozwiązywania sporów i konfliktów, wybór imienia noworodka i wiele więcej. Nie było spisanych zasad. W roli kontrolera działała opinia publiczna, wyrażana najczęściej przez najstarszych członków społeczności.

Nieformalną kontrolę może sprawować również rodzina, krąg krewnych, przyjaciół i znajomych. Nazywa się ich agentami nieformalnej kontroli. Jeśli uważamy rodzinę za instytucję społeczną, to powinniśmy mówić o najważniejszej instytucji kontroli społecznej.

kontrola formalna na podstawie aprobaty lub potępienia władz publicznych i administracji. Kontrola nieformalna jest skuteczna tylko w niewielkiej grupie osób. Dlatego nazywa się to lokalnym (lokalnym).

Przeciwnie, kontrola formalna działa na terenie całego kraju. Jest globalny. Przeprowadzają go specjalnie przeszkolone osoby - agenci kontroli formalnej.

Należą do nich sędziowie, psychiatrzy, pracownicy socjalni, specjalni urzędnicy kościelni itp. Jeśli w tradycyjnym społeczeństwie kontrola społeczna opierała się na niepisanych zasadach, to w nowoczesnym społeczeństwie opiera się na normach prawnych, instrukcjach, dekretach, dekretach, prawach. Kontrola społeczna zyskała wsparcie instytucjonalne.

Kontrolę formalną sprawują takie instytucje współczesnego społeczeństwa, jak sądy, system edukacji, wojsko, produkcja, media, rząd.

Szkoła kontroluje dzięki wynikom egzaminów, rząd kontroluje system opodatkowania i pomocy społecznej ludności, państwo kontroluje go dzięki policji, tajnym służbom, państwowemu radiu, kanałom telewizyjnym i prasie.

Tym samym kontrola zewnętrzna dzieli się na nieformalną (opiera się na niepisanych zasadach) i formalną (oparta na normach prawnych – prawach). Oba mają agentów i instytucje kontrolne. Metody kontroli w zależności od zastosowanych sankcji dzielą się na twarde, miękkie, bezpośrednie, pośrednie.

Środki masowego przekazu – odnoszą się do instrumentów pośredniej miękkiej kontroli.

Przestępczość zorganizowana - do narzędzi bezpośredniej ścisłej kontroli.

Działania konstytucji i kodeksu karnego – do instrumentów bezpośredniej miękkiej kontroli. Sankcje gospodarcze społeczności międzynarodowej - do narzędzi pośredniej ścisłej kontroli. Nazwy metod kontroli różnią się od nazw rodzajów sankcji, ale treść obu jest w dużej mierze podobna.

Sankcje społeczne to nagrody i kary, które zachęcają ludzi do przestrzegania norm społecznych. Sankcje społeczne są strażnikami norm.

Rodzaje sankcji:

1) Formalne sankcje pozytywne to zgoda władz:

Stypendium;

Pomnik.

2) Nieformalne sankcje pozytywne to zgoda społeczeństwa:

Oklaski;

Komplement;

3) Negatyw formalny - jest to kara od oficjalnych organów:

Zwolnienie;

Kara śmierci.

4) Nieformalne sankcje negatywne - kary społeczne:

Komentarz;

Kpina;

Istnieją dwa rodzaje kontroli społecznej:

1. zewnętrzna kontrola społeczna – sprawowana jest przez władze, społeczeństwo, osoby bliskie.

2. wewnętrzna kontrola społeczna - sprawuje ją sam człowiek. Zachowanie człowieka jest w 70% zależne od samokontroli.

Spełnienie norm społecznych nazywamy konformizmem - to jest cel kontroli społecznej

3. Dewiacje społeczne: zachowania dewiacyjne i przestępcze.

Zachowanie przestępcze jest poważnym naruszeniem prawa, za które grozi odpowiedzialność karna.

Istnieje kilka podstawowych form odchylenia.

100 r bonus za pierwsze zamówienie

Wybierz rodzaj pracy Praca dyplomowa Streszczenie Praca magisterska Sprawozdanie z praktyki Artykuł Raport Recenzja Praca testowa Monografia Rozwiązywanie problemów Biznesplan Odpowiedzi na pytania Praca twórcza Esej Rysowanie Utwory Przekłady Prezentacje Pisanie Inne Zwiększanie unikatowości tekstu Praca kandydata Praca laboratoryjna Pomoc na- linia

Zapytaj o cenę

Aby szybko reagować na działania ludzi, wyrażając swój stosunek do nich, społeczeństwo stworzyło system sankcji społecznych.

Sankcje to reakcje społeczeństwa na działania jednostki. Powstanie systemu sankcji społecznych, podobnie jak norm, nie było przypadkowe. Jeśli tworzone są normy w celu ochrony wartości społeczeństwa, sankcje mają na celu ochronę i wzmocnienie systemu norm społecznych. Jeżeli norma nie jest poparta sankcją, przestaje obowiązywać. W ten sposób trzy elementy – wartości, normy i sankcje – tworzą jeden łańcuch kontroli społecznej. W tym łańcuchu sankcjom przypisuje się rolę narzędzia, za pomocą którego jednostka najpierw zapoznaje się z normą, a następnie realizuje wartości. Na przykład nauczyciel chwali ucznia za dobrze odrobioną lekcję, zachęcając go do sumiennego podejścia do nauki. Pochwała działa jako zachęta do utrwalenia w umyśle dziecka takiego zachowania jako normalnego. Z czasem uświadamia sobie wartość wiedzy i zdobywając ją nie będzie już potrzebował zewnętrznej kontroli. Ten przykład pokazuje, jak konsekwentne wdrażanie całego łańcucha kontroli społecznej przekłada kontrolę zewnętrzną na samokontrolę. Sankcje są różnego rodzaju. Wśród nich są pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne.

Sankcje pozytywne to aprobata, pochwała, uznanie, zachęta, chwała, honor, które inni nagradzają tych, którzy działają w ramach norm przyjętych w społeczeństwie. Zachęca się nie tylko do wybitnych działań ludzi, ale także sumiennego podejścia do obowiązków zawodowych, wieloletniej nienagannej pracy i inicjatywy, w wyniku której organizacja wypracowała zysk, niosąc pomoc potrzebującym. Każda aktywność ma swoje własne bodźce.

Sankcje negatywne - potępianie lub karanie działań społeczeństwa w stosunku do osób naruszających normy przyjęte w społeczeństwie. Sankcje negatywne obejmują napiętnowanie, niezadowolenie z innych, potępienie, naganę, krytykę, grzywnę, a także czyny surowsze – zatrzymanie, pozbawienie wolności lub konfiskatę mienia. Groźba negatywnych sankcji jest skuteczniejsza niż oczekiwanie zachęty. Jednocześnie społeczeństwo dąży do tego, aby sankcje negatywne nie karały tyle, ile zapobiegały łamaniu norm, były proaktywne, a nie spóźnione.

Sankcje formalne pochodzą od oficjalnych organizacji – rządu lub administracji instytucji, które w swoich działaniach kierują się oficjalnie przyjętymi dokumentami, instrukcjami, prawami i dekretami.

Nieformalne sankcje pochodzą od osób, które nas otaczają: znajomych, przyjaciół, rodziców, kolegów z pracy, kolegów z klasy, przechodniów. Formalnymi i nieformalnymi sankcjami mogą być również:

Materiał – prezent lub grzywna, premia lub konfiskata mienia;

Morał - przyznanie dyplomu lub tytułu honorowego, nieprzyjazna recenzja lub okrutny żart, nagana.

Aby sankcje były skuteczne i wzmacniały normy społeczne, muszą spełniać szereg wymagań:

sankcje muszą być terminowe. Ich skuteczność jest znacznie zmniejszona, jeśli dana osoba jest zachęcana, a znacznie mniej karana po dłuższym czasie. W tym przypadku czyn i sankcja za nie są od siebie oddzielone;

sankcje muszą być proporcjonalne do działania, uzasadnione. Niezasłużona zachęta rodzi zależność, a kara niszczy wiarę w sprawiedliwość i powoduje niezadowolenie w społeczeństwie;

Sankcje, podobnie jak normy, muszą obowiązywać wszystkich. Wyjątki od przepisów rodzą moralność „podwójnego standardu”, co negatywnie wpływa na cały system regulacji.

W ten sposób normy i sankcje są połączone w jedną całość. Jeżeli norma nie ma towarzyszącej sankcji, to przestaje działać i regulować rzeczywiste zachowania. Może stać się hasłem, apelem, apelem, ale przestaje być elementem kontroli społecznej.

Formalne sankcje pozytywne (F+) – publiczne zatwierdzenie przez oficjalne organizacje (rząd, instytucje, związek twórczy): nagrody rządowe, nagrody i stypendia państwowe, nadane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, wzniesienie pomnika, wręczenie dyplomów, dopuszczenie na wysokie stanowiska oraz funkcje honorowe (np. wybór na przewodniczącego zarządu).

Nieformalne sankcje pozytywne (H+) – publiczna aprobata, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjacielskie pochwały, komplementy, milczące uznanie, życzliwe usposobienie, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie dla przywództwa lub cech eksperckich, uśmiech.

Formalne sankcje negatywne (F-) - kary przewidziane ustawami, dekretami rządowymi, instrukcjami administracyjnymi, zarządzeniami, nakazami: pozbawienie praw obywatelskich, pozbawienie wolności, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, pozbawienie premii, konfiskata mienia, degradacja, degradacja, złożenie z tronu, kara śmierci, ekskomunika.

Nieformalne sankcje negatywne (N-) – kary nieprzewidziane przez władze: nagana, uwaga, ośmieszenie, kpina, okrutny żart, niepochlebny przezwisko, zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymywania relacji, rozpowszechnianie plotek, oszczerstwa, nieprzyjazne opinie, skarga , pisząc broszurę lub felieton, artykuł odkrywczy.

Agenci i instytucje socjalizacji pełnią nie jedną, ale dwie funkcje:

- uczyć normy kulturowe dziecka;

- kontrola jak mocno, głęboko i prawidłowo przyswoił sobie normy i role społeczne.

kontrola społeczna jest mechanizmem utrzymywania porządku społecznego, opartym na systemie nakazów, zakazów, przekonań, środków przymusu, który zapewnia zgodność działań
jednostki do przyjętych wzorców i usprawnia interakcję między jednostkami.

Kontrola społeczna obejmuje dwa główne elementy – normy i sankcje.

Normy- Instrukcje prawidłowego zachowania w społeczeństwie.

Sankcje- środki zachęty i karania, pobudzające ludzi do przestrzegania norm społecznych.

Kontrola społeczna prowadzona jest w następujących formach:

1) przymus;

2) wpływ opinii publicznej;

3) regulacje w instytucjach społecznych;

4) presja grupowa.

Nawet najprostsze normy ucieleśniają to, co jest cenione przez grupę lub społeczeństwo. Różnica między normami a wartościami wyraża się w następujący sposób: normy są regułami postępowania, a wartości są abstrakcyjnymi pojęciami tego, co jest dobre i złe, słuszne i niesłuszne, właściwe i niewłaściwe.

sankcje nazywane są nie tylko kary, ale także nagrody, które przyczyniają się do przestrzegania norm społecznych. Sankcje społeczne - rozbudowany system nagród za wdrażanie norm, tj. za zgodność, za zgadzanie się z nimi i kary
za odstępstwo od nich, tj. za odstępstwo.

konformizm reprezentuje zewnętrzną umowę z ogólnie akceptowaną, mimo że wewnętrznie jednostka może utrzymywać w sobie niezgodę, ale nikomu o tym nie mówić.

Konformizm jest celem kontroli społecznej. Nie może to być jednak celem socjalizacji, bo musi zakończyć się wewnętrzną zgodą z ogólnie przyjętymi.

Istnieją cztery rodzaje sankcji: pozytywny oraz negatywny, formalny oraz nieformalny.

Formalne sankcje pozytywne - publiczna akceptacja organizacji rządowych (rząd, instytucje, związek twórczy): nagrody rządowe, nagrody państwowe
i stypendia, przyznane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, budowa pomnika, wręczenie dyplomów honorowych, dopuszczenie na wysokie stanowiska
oraz funkcje honorowe (np. wybór na przewodniczącego zarządu).

Nieformalne sankcje pozytywne- aprobata publiczna, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjacielskie pochwały, komplementy, milczące uznanie, życzliwe usposobienie, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie liderów lub ekspertów
cechy, uśmiech.

Formalne sankcje negatywne- kary przewidziane ustawami, dekretami rządowymi, instrukcjami administracyjnymi, zarządzeniami, zarządzeniami: pozbawienie praw obywatelskich, pozbawienie wolności, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, pozbawienie premii, konfiskata mienia, degradacja, zburzenie, detronizacja, kara śmierci, ekskomunika od kościoły.

Nieformalne sankcje negatywne- kary nie przewidziane przez władze: nagana, uwaga, ośmieszenie, kpiny, okrutny żart, niepochlebne przezwisko, zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymywania stosunków, szerzenie plotek, oszczerstwo, nieprzyjazna recenzja, napisanie broszury lub felietonu , odsłaniając artykuł.

Asymilacja norm społecznych jest podstawą socjalizacji. Społeczny
zachowanie niezgodne z normą, uważane przez większość członków społeczeństwa za naganne lub niedopuszczalne, nazywa się zboczeniec(dewiacyjne) zachowanie, a poważne naruszenie prawa prowadzące do kary kryminalnej nazywa się przestępca(aspołeczne) zachowanie.

Znany antropolog społeczny R. Linton, który intensywnie pracował w mikrosocjologii i jest jednym z twórców teorii ról, wprowadził pojęcie osobowości modalnej i normatywnej.

Osobowość normatywna- to jak idealna osobowość danej kultury.

Osobowość modalna- bardziej powszechny typ dewiacyjnych opcji osobowości. Im bardziej niestabilne społeczeństwo, tym więcej osób, których typ społeczny nie pokrywa się z osobowością normatywną. I odwrotnie, w stabilnych społeczeństwach kulturowa presja na jednostkę jest taka, że osoba w swoich poglądach na zachowanie jest coraz mniej oderwana od „idealnego” stereotypu.

Cecha charakterystyczna zachowań dewiacyjnych - relatywizm kulturalny (względność). W czasach prymitywnych, a wśród niektórych prymitywnych plemion nawet dzisiaj, kanibalizm, gerontocyd (zabijanie osób starszych), kazirodztwo i dzieciobójstwo (zabijanie dzieci) były uważane za normalne zjawiska spowodowane przyczynami ekonomicznymi (brak żywności) lub strukturą społeczną (dopuszczenie małżeństw pomiędzy krewni). Relatywizm kulturowy może być cechą porównawczą nie tylko dwóch różnych społeczeństw i epok, ale także dwóch lub więcej dużych grup społecznych w ramach tego samego społeczeństwa. W tym przypadku trzeba mówić nie o kulturze, ale o subkultura. Przykładami takich grup są partie polityczne, rząd, klasa społeczna lub warstwa społeczna, wierzący, młodzież, kobiety, emeryci, mniejszości narodowe. Tak więc nieuczestniczenie w nabożeństwie jest odstępstwem od pozycji wierzącego, ale normą od pozycji niewierzącego. Etykieta szlachty wymagała zwracania się po imieniu i patronimiku, a zdrobnienie (Kolka lub Nikitka) - norma porozumiewania się w niższych warstwach - było uważane przez szlachtę za odstępstwo.

Możemy więc stwierdzić: odchylenie jest względne: a) do epoki historycznej; b) kultura społeczeństwa.

Socjologowie ustalili trend: im więcej człowiek uczy się wzorców zachowań dewiacyjnych, tym częściej się z nimi spotyka i tym młodszy jest w swoim wieku. Naruszenia norm społecznych przez młodych ludzi mogą być poważne lub niepoważne, świadome lub nieświadome. Wszystkie poważne naruszenia, świadome lub nie, które należą do kategorii czynów bezprawnych, są: zachowanie przestępcze.

Alkoholizm- typowy typ zachowania dewiacyjnego. Alkoholik to nie tylko chory, ale i dewiant, nie jest w stanie
pełnić role społeczne.

ćpuna- przestępcą, ponieważ używanie narkotyków jest prawnie zakwalifikowane jako czyn przestępczy.

Samobójstwo, czyli dobrowolne i świadome zakończenie życia jest dewiacją. Ale zabicie innej osoby to przestępstwo. Wniosek: dewiacja i przestępczość to dwie formy odchylenia od normalnego zachowania. Pierwsza forma jest względna i nieistotna, druga jest absolutna i znacząca.

Społeczne konsekwencje zachowań dewiacyjnych na pierwszy rzut oka muszą wydawać się absolutnie negatywne. Istotnie, choć społeczeństwo może przyswoić sobie znaczną liczbę odchyleń od normy bez poważnych konsekwencji dla funkcjonowania jego organizmu społecznego, to jednak stałe i szeroko rozpowszechnione odchylenia mogą zaburzać, a nawet podkopywać zorganizowane życie społeczne. Jeśli znaczna liczba jednostek jednocześnie nie spełnia oczekiwań społecznych, może ucierpieć cały system społeczeństwa, wszystkie jego instytucje. Na przykład we współczesnym społeczeństwie rosyjskim coraz więcej rodziców odmawia wychowywania swoich dzieci, a zatem coraz więcej dzieci pozostaje bez opieki rodzicielskiej. Bezpośredni związek tego zjawiska z destabilizacją społeczną i wzrostem przestępczości jest oczywisty. Dewiacyjne zachowanie mas personelu wojskowego w jednostkach wojskowych przejawia się w zamgleniu i dezercji, a to oznacza poważne zagrożenie dla stabilności w armii. Wreszcie dewiacyjne zachowanie części członków społeczeństwa demoralizuje resztę i dyskredytuje istniejący w ich oczach system wartości. Tym samym bezkarna na masową skalę korupcja urzędników, arbitralność policji i inne negatywne zjawiska w życiu społecznym odbierają ludziom nadzieję, że uczciwa praca i „granie zgodnie z regułami” zostaną społecznie wynagrodzone, a także popychają ich do dewiacji.

Tak więc odchylenia są zaraźliwe. A społeczeństwo, traktując je ostrożnie, ma możliwość czerpania pozytywnych doświadczeń z istnienia odchyleń.

Po pierwsze, identyfikacja dewiacji i ich publiczna deklaracja jako taka przyczynia się do wzmocnienia społecznego konformizmu – gotowości do przestrzegania norm – większości reszty populacji. Socjolog E. Sagarin zauważa: „Jedną z najskuteczniejszych metod zapewniających, że większość ludzi przestrzega norm, jest uznanie niektórych za łamiących normy. Pozwala to trzymać innych w ryzach, a jednocześnie w obawie przed znalezieniem się na miejscu gwałcicieli… Wyrażając wrogie nastawienie do niewystarczająco dobrych i słusznych ludzi, większość lub grupa dominująca może wzmocnić wyobrażenia o tym, co jest dobre i prawo, a tym samym stworzyć społeczeństwo jednostek, które jest bardziej lojalne w stosunku do przyjętej ideologii i norm postępowania”.

Po drugie, potępienie dewiacji pozwala społeczeństwu wyraźniej zobaczyć, co przyjmuje za normę. Ponadto, zgodnie z
K. Erickson, sankcje tłumiące dewiacje pokazują ludziom, że będzie ono nadal karane. Niegdyś sprawcy zbrodni zostali poddani publicznej karze. Dziś ten sam wynik osiąga się za pomocą mediów, które szeroko opisują procesy i wyroki.

Po trzecie, poprzez zbiorowe osądzanie osób łamiących normy, grupa wzmacnia własną spójność i jedność. Ułatwia identyfikację grupy. W ten sposób poszukiwanie „wroga ludu” służyło jako dobry sposób na zjednoczenie społeczeństwa wokół grupy rządzącej, która rzekomo „może chronić każdego”.

Po czwarte, pojawienie się i jeszcze bardziej rozpowszechnione
w społeczeństwie dewiacji wskazuje, że system społeczny działa nieprawidłowo. Wzrost przestępczości świadczy o tym, że w społeczeństwie jest wiele osób niezadowolonych, niski standard życia większości społeczeństwa, a dystrybucja bogactwa materialnego jest zbyt nierówna. Obecność dużej liczby odchyleń wskazuje na pilną potrzebę zmiany społecznej.

Socjologia / Yu.G. Volkov, V.I. Dobrenkov, N.G. Nechipurenko [i inni]. M., 2000. S. 169.

Sankcje to nie tylko kary, ale także zachęty, które przyczyniają się do przestrzegania norm społecznych.

Sankcje - strażnicy norm. Wraz z wartościami odpowiadają za to, dlaczego ludzie starają się przestrzegać norm. Normy są chronione z dwóch stron – od strony wartości i od strony sankcji.

Sankcje społeczne - rozbudowany system nagród za spełnienie norm, tj. za konformizm, za zgadzanie się z nimi i kary za odstępstwo od nich, tj. za odstępstwo.

konformizm reprezentuje porozumienie zewnętrzne z ogólnie przyjętymi normami, kiedy dana osoba może wewnętrznie utrzymać niezgodę z nimi, ale nikomu o tym nie mówić.

Konformizm - cel kontroli społecznej. Jednak konformizm nie może być celem socjalizacji, bo musi kończyć się wewnętrzną zgodą z ogólnie przyjętymi.

Istnieją cztery rodzaje sankcji: pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. Podają cztery rodzaje kombinacji, które można przedstawić jako kwadrat logiczny:

pozytywny Negatywny

FORMALNY

NIEFORMALNY

Formalne sankcje pozytywne(F+)- publiczne zatwierdzenie przez oficjalne organizacje (rząd, instytucje, związek twórczy): nagrody rządowe, nagrody i stypendia państwowe, przyznane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, budowa pomnika, wręczenie dyplomów, dopuszczenie do wysokich stanowisk i funkcji honorowych (np. , przewodniczącego zarządu w wyborach).

Nieformalne sankcje pozytywne(H+) - aprobata publiczna, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjacielskie pochwały, komplementy, milczące uznanie, życzliwe usposobienie, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie przywództwa lub cech eksperckich, uśmiech.

Formalne sankcje negatywne (F-)- kary przewidziane ustawami, dekretami rządowymi, instrukcjami administracyjnymi, zarządzeniami, zarządzeniami: pozbawienie praw obywatelskich, pozbawienie wolności, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, pozbawienie premii, konfiskata mienia, degradacja, zburzenie, detronizacja, kara śmierci, ekskomunika od kościoły.

Nieformalne sankcje negatywne (H-) - kary nie przewidziane przez władze: nagana, uwaga, ośmieszenie, kpina, okrutny żart, niepochlebne przezwisko, zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymywania stosunków, szerzenie plotek, oszczerstwa, nieprzyjazne opinie, skarga, napisanie ulotki lub felietonu, ujawnienie artykuł.

Tak więc sankcje społeczne odgrywają kluczową rolę w systemie kontroli społecznej. Sankcje wraz z wartościami i normami stanowią mechanizm kontroli społecznej. Sankcje społeczne to system nagród i kar. Dzielą się na cztery typy: pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. W zależności od metody nakładania sankcji – zbiorowej lub indywidualnej – kontrola społeczna może mieć charakter zewnętrzny i wewnętrzny (samokontrola). W zależności od stopnia intensywności sankcje są surowe lub twarde i nie-surowe lub miękkie.

Przepisy same w sobie niczego nie kontrolują. Zachowanie ludzi jest kontrolowane przez innych ludzi w oparciu o normy, których przestrzegania oczekuje się od wszystkich. Przestrzeganie norm, podobnie jak wdrażanie sankcji, sprawia, że nasze zachowanie jest przewidywalne. Każdy z nas wie, że za wybitne odkrycie naukowe czeka oficjalna nagroda, a za poważne przestępstwo – kara więzienia. Gdy oczekujemy od innej osoby określonego czynu, mamy nadzieję, że zna on nie tylko normę, ale i sankcję za nią.

Zatem, normy i sankcje są połączone w jedną całość. Jeśli normie brakuje towarzyszącej jej sankcji, to przestaje ona regulować rzeczywiste zachowanie. Staje się hasłem, apelem, apelem, ale przestaje być elementem kontroli społecznej.

Stosowanie sankcji społecznych w niektórych przypadkach wymaga obecności osób z zewnątrz, w innych nie. Zwolnienie jest sformalizowane przez dział personalny instytucji i obejmuje wstępne wydanie zamówienia lub zamówienia. Kara pozbawienia wolności wymaga złożonej procedury postępowania sądowego, na podstawie którego wydawany jest wyrok. Pociągnięcie do odpowiedzialności administracyjnej, powiedzmy, mandat za przejazd bez biletu, wymaga obecności oficjalnego kontrolera transportu, czasem policjanta. Nadanie stopnia naukowego wiąże się z równie skomplikowaną procedurą obrony rozprawy naukowej i decyzją Rady Naukowej.

Sankcje dla osób naruszających nawyki grupowe wymagają obecności mniejszej liczby osób. Sankcje nigdy nie są nakładane na samego siebie. Jeżeli stosowanie sankcji jest popełniane przez samego człowieka, skierowane przeciwko sobie i zachodzi wewnątrz, to tę formę kontroli należy uznać za samokontrolę.

Mechanizm utrzymywania porządku publicznego poprzez regulację normatywną, która implikuje działania społeczeństwa mające na celu zapobieganie zachowaniom dewiacyjnym, karanie dewiantów lub ich korygowanie.

Pojęcie kontroli społecznej

Najważniejszym warunkiem efektywnego funkcjonowania systemu społecznego jest przewidywalność działań społecznych i zachowań społecznych ludzi, bez których system społeczny czeka na dezorganizację i upadek. Społeczeństwo dysponuje pewnymi środkami, dzięki którym zapewnia reprodukcję istniejących relacji i interakcji społecznych. Jednym z tych środków jest kontrola społeczna, której główną funkcją jest tworzenie warunków dla stabilności systemu społecznego, utrzymania stabilności społecznej i jednocześnie pozytywnych zmian społecznych. Wymaga to elastyczności od kontroli społecznej, w tym umiejętności rozpoznawania pozytywno-konstruktywnych odchyleń od norm społecznych, do czego należy zachęcać, oraz negatywno-dysfunkcyjnych odchyleń, do których należy zastosować pewne sankcje (z łac. sanctio – najsurowsze zarządzenie) o charakterze negatywnym. stosowane, w tym prawne.

Jest to z jednej strony mechanizm regulacji społecznej, zestaw środków i metod społecznego oddziaływania, az drugiej społeczna praktyka ich stosowania.

Ogólnie rzecz biorąc, zachowania społeczne jednostki przebiegają pod kontrolą społeczeństwa i otaczających ludzi. Nie tylko uczą jednostkę zasad zachowań społecznych w procesie socjalizacji, ale pełnią również funkcję agentów kontroli społecznej, monitorując prawidłowe przyswajanie wzorców zachowań społecznych i ich realizację w praktyce. W związku z tym kontrola społeczna działa jako specjalna forma i metoda społecznej regulacji zachowań ludzi w społeczeństwie. Kontrola społeczna przejawia się w podporządkowaniu jednostki grupie społecznej, z którą jest ona zintegrowana, co wyraża się w znaczącym lub spontanicznym przestrzeganiu norm społecznych wyznaczonych przez tę grupę.

Kontrola społeczna składa się z dwa elementy- normy społeczne i sankcje społeczne.

Normy społeczne to przyjęte społecznie lub ustawowo utrwalone zasady, standardy, wzorce, które regulują społeczne zachowania ludzi.

Sankcje społeczne to środki zachęty i kary, które zachęcają ludzi do przestrzegania norm społecznych.

normy społeczne

normy społeczne- są to zaakceptowane społecznie lub ustawowo utrwalone zasady, normy, wzorce, które regulują społeczne zachowania ludzi. Dlatego normy społeczne dzielą się na normy prawne, normy moralne i właściwe normy społeczne.

Regulacje prawne - Są to normy formalnie zapisane w różnego rodzaju aktach prawnych. Naruszenie norm prawnych wiąże się z karami prawnymi, administracyjnymi i innymi rodzajami kar.

standardy moralne- nieformalne normy funkcjonujące w postaci opinii publicznej. Głównym narzędziem w systemie norm moralnych jest publiczna cenzura lub publiczna aprobata.

W celu normy społeczne zwykle obejmują:

grupowe nawyki społeczne (na przykład „nie zakręcaj nosa przed własnym”);
zwyczaje społeczne (na przykład gościnność);
tradycje społeczne (np. podporządkowanie dzieci rodzicom),
obyczaje publiczne (obyczaje, moralność, etykieta);
tabu społeczne (bezwzględne zakazy kanibalizmu, dzieciobójstwa itp.). Zwyczaje, tradycje, obyczaje, tabu bywają nazywane ogólnymi zasadami zachowań społecznych.

sankcja społeczna

Sankcja jest uznawany za główny instrument kontroli społecznej i stanowi zachętę do podporządkowania się, wyrażoną w formie zachęty (sankcja pozytywna) lub kary (sankcja negatywna). Sankcje mają charakter formalny, nakładany przez państwo lub specjalnie upoważnione organizacje i osoby, oraz nieformalne, wyrażane przez osoby nieoficjalne.

Sankcje społeczne - są to nagrody i kary, które zachęcają ludzi do przestrzegania norm społecznych. W związku z tym sankcje społeczne można nazwać strażnikiem norm społecznych.

Normy społeczne i sankcje społeczne stanowią nierozerwalną całość, a jeśli jakaś norma społeczna nie ma towarzyszącej jej sankcji społecznej, to traci swoją społeczną funkcję regulacyjną. Na przykład w XIX wieku w krajach Europy Zachodniej narodziny dzieci tylko w legalnym małżeństwie uznano za normę społeczną. Dlatego też nieślubne dzieci zostały wyłączone z dziedziczenia majątku rodziców, były zaniedbywane w codziennej komunikacji, nie mogły zawierać godnych małżeństw. Jednak społeczeństwo, unowocześniając i łagodząc opinię publiczną na temat dzieci z nieprawego łoża, stopniowo zaczęło wykluczać nieformalne i formalne sankcje za naruszenie tej normy. W rezultacie ta norma społeczna całkowicie przestała istnieć.

Są następujące mechanizmy kontroli społecznej:

izolacja - izolacja dewianta od społeczeństwa (na przykład kara więzienia);
izolacja – ograniczenie kontaktów dewianta z innymi osobami (np. umieszczenie w poradni psychiatrycznej);
rehabilitacja - zestaw środków mających na celu przywrócenie dewianta do normalnego życia.

Rodzaje sankcji społecznych

Chociaż sankcje formalne wydają się być bardziej skuteczne, sankcje nieformalne są w rzeczywistości ważniejsze dla jednostki. Potrzeba przyjaźni, miłości, uznania lub strach przed ośmieszeniem i wstydem są często skuteczniejsze niż nakazy czy grzywny.

W procesie socjalizacji formy kontroli zewnętrznej są uwewnętrzniane tak, że stają się częścią jego własnych przekonań. Tworzony jest system kontroli wewnętrznej, zwany samokontrola. Typowym przykładem samokontroli są wyrzuty sumienia osoby, która popełniła niegodny czyn. W rozwiniętym społeczeństwie mechanizmy samokontroli przeważają nad mechanizmami kontroli zewnętrznej.

Rodzaje kontroli społecznej

W socjologii wyróżnia się dwa główne procesy kontroli społecznej: stosowanie pozytywnych lub negatywnych sankcji na zachowanie społeczne jednostki; interioryzacja (z francuskiego interioryzacja - przejście od zewnątrz do wewnątrz) przez jednostkę społecznych norm zachowania. Pod tym względem wyróżnia się zewnętrzną kontrolę społeczną i wewnętrzną kontrolę społeczną, czyli samokontrolę.

Zewnętrzna kontrola społeczna to zespół form, metod i działań gwarantujących przestrzeganie społecznych norm zachowań. Istnieją dwa rodzaje kontroli zewnętrznej – formalna i nieformalna.

Formalna kontrola społeczna, na podstawie oficjalnej aprobaty lub potępienia, jest realizowany przez władze państwowe, organizacje polityczne i społeczne, system oświaty, media i działa na terenie całego kraju, w oparciu o pisane normy - ustawy, dekrety, rezolucje, nakazy i instrukcje. Formalna kontrola społeczna może również obejmować dominującą ideologię w społeczeństwie. Mówiąc o formalnej kontroli społecznej, mają na myśli przede wszystkim działania mające na celu zmuszenie ludzi do przestrzegania prawa i porządku przy pomocy przedstawicieli władz. Taka kontrola jest szczególnie skuteczna w dużych grupach społecznych.

Nieformalna kontrola społeczna oparte na aprobacie lub potępieniu krewnych, przyjaciół, współpracowników, znajomych, opinii publicznej, wyrażonej poprzez tradycje, zwyczaje lub media. Agentami nieformalnej kontroli społecznej są takie instytucje społeczne jak rodzina, szkoła, religia. Ten rodzaj kontroli jest szczególnie skuteczny w małych grupach społecznych.

W procesie kontroli społecznej po złamaniu niektórych norm społecznych następuje bardzo słaba kara, na przykład dezaprobata, nieprzyjazne spojrzenie, uśmieszek. Naruszenie innych norm społecznych pociąga za sobą surowe kary – kara śmierci, pozbawienie wolności, wygnanie z kraju. Naruszenie tabu i przepisów prawnych jest najsurowiej karane, a niektóre rodzaje nawyków grupowych, w szczególności nawyki rodzinne, są najłagodniej karane.

Wewnętrzna kontrola społeczna- samodzielna regulacja przez jednostkę jej zachowań społecznych w społeczeństwie. W procesie samokontroli osoba samodzielnie reguluje swoje zachowanie społeczne, koordynując je z ogólnie przyjętymi normami. Ten rodzaj kontroli przejawia się z jednej strony w poczuciu winy, przeżyciach emocjonalnych, „wyrzutach sumienia” za działania społeczne, z drugiej zaś w postaci refleksji jednostki na temat jej zachowań społecznych.

Samokontrola jednostki nad własnymi zachowaniami społecznymi kształtuje się w procesie jej socjalizacji i powstawania socjopsychologicznych mechanizmów jej wewnętrznej samoregulacji. Głównymi elementami samokontroli są świadomość, sumienie i wola.

- jest indywidualną formą mentalnej reprezentacji rzeczywistości w postaci uogólnionego i subiektywnego modelu otaczającego świata w postaci pojęć werbalnych i wyobrażeń zmysłowych. Świadomość pozwala jednostce racjonalizować swoje zachowania społeczne.

Sumienie- zdolność osoby do samodzielnego formułowania własnych obowiązków moralnych i żądania od siebie ich spełnienia oraz dokonywania samooceny dokonanych czynów i czynów. Sumienie nie pozwala jednostce naruszać jej ustalonych postaw, zasad, przekonań, zgodnie z którymi buduje swoje zachowania społeczne.

Wola- świadoma regulacja przez osobę jego zachowania i działań, wyrażona w umiejętności pokonywania zewnętrznych i wewnętrznych trudności w wykonywaniu celowych działań i czynów. Wola pomaga jednostce przezwyciężyć jej wewnętrzne podświadome pragnienia i potrzeby, działać i zachowywać się w społeczeństwie zgodnie ze swoimi przekonaniami.

W procesie zachowań społecznych jednostka musi nieustannie walczyć ze swoją podświadomością, co nadaje jej zachowaniom charakter spontaniczny, dlatego samokontrola jest najważniejszym warunkiem zachowań społecznych ludzi. Zazwyczaj samokontrola jednostek nad swoimi zachowaniami społecznymi wzrasta wraz z wiekiem. Ale zależy to również od okoliczności społecznych i natury zewnętrznej kontroli społecznej: im ściślejsza kontrola zewnętrzna, tym słabsza samokontrola. Co więcej, doświadczenia społeczne pokazują, że im słabsza samokontrola jednostki, tym silniejsza powinna być w stosunku do niej kontrola zewnętrzna. Jest to jednak obarczone dużymi kosztami społecznymi, ponieważ ścisłej kontroli zewnętrznej towarzyszy społeczna degradacja jednostki.

Oprócz zewnętrznej i wewnętrznej kontroli społecznej zachowań społecznych jednostki, istnieją również: 1) pośrednia kontrola społeczna oparta na identyfikacji z grupą referencyjną praworządności; 2) kontrola społeczna oparta na szerokiej dostępności różnorodnych sposobów osiągania celów i zaspokajania potrzeb, alternatywnych dla nielegalnych lub niemoralnych.

Najnowsze artykuły w sekcji:

Aby skorzystać z podglądu prezentacji, utwórz konto (konto) Google i zaloguj się:...

Na podstawie materiałów z kolekcji „Strofy stulecia. Antologia poezji rosyjskiej. komp. E. Jewtuszenko. – Mińsk-Moskwa, 1995. Centralny zasób żydowski Regionalny...

Edukacja ekologiczna przedszkolaków w przedszkolu i nauczycielka rodzinna-defektolog Voronina L.Yu. Marzec 2017 MBDOU d / s nr 6 2017 został ogłoszony w ...

SANKCJE POZYTYWNE

- język angielski sankcje pozytywne; Niemiecki Sankcja, pozytywna. Środki wpływu mające na celu aprobatę pożądanego zachowania przez społeczeństwo lub grupę.

Antynazi. Encyklopedia Socjologii, 2009

Zobacz, jakie „POZYTYWNE SANKCJE” znajdują się w innych słownikach:

SANKCJE POZYTYWNE- Język angielski. sankcje pozytywne; Niemiecki Sankcja, pozytywna. Środki mające na celu aprobatę pożądanego zachowania przez społeczeństwo lub grupę ... Słownik wyjaśniający socjologii

Aleksander Łukaszenko- (Aleksander Łukaszenko) Aleksander Łukaszenko to znana postać polityczna, pierwszy i jedyny prezydent Republiki Białoruś Prezydent Białorusi Aleksander Grigoriewicz Łukaszenko, biografia Łukaszenki, kariera polityczna Aleksandra Łukaszenki ... Encyklopedia inwestora

- (O definicji pojęcia). Wartości i normy polityczne są najważniejszymi regulatorami działalności politycznej. Normy (z łac. norma, naczelna zasada, reguła, wzór) w polityce oznaczają zasady postępowania politycznego, oczekiwań i ... ... Politologia. Słownictwo.

analiza transakcyjna- kierunek psychoterapii, opracowany w latach 50. przez amerykańskiego psychologa i psychiatrę E. Burna, obejmujący: 1) analizę strukturalną (teorię stanów ego): 2) faktycznie T. a. działania i komunikacja, w oparciu o koncepcję „transakcji” jako…… Wielka Encyklopedia Psychologiczna

Czy chcesz poprawić ten artykuł?: Dodaj ilustracje. Wikifikuj artykuł. Seksualne z ... Wikipedia

Wielki słownik encyklopedyczny

- (z łac. sanctio, najsurowszy dekret) 1) miara wpływu, najważniejszy środek kontroli społecznej. Rozróżnij sankcje negatywne przeciwko odchyleniom od norm społecznych i sankcje pozytywne, które stymulują społecznie akceptowane, ... ... Politologia. Słownictwo.