Aleksiej Andriejewicz Rżewskij. Biografia. Rosyjska poetka epoki Katarzyny II, wicedyrektor Rosyjskiej Akademii Nauk, mason
W petycji złożonej 21 marca br. prawdziwy radny stanu Rżewski powiedział, że z definicji tego spotkania w 1833 r. został włączony do III części d.r. ksiąg prowincji Oryol ze względu na nieznalezienie wówczas dowodów na starożytną godność szlachecką. Obecnie przedstawił następujące dokumenty:
1) autentyczny spis genealogiczny ich nazwisk, wydany 19 listopada 1787 r. pod nr 3771 z gabinetu Geroldmeister Senatu Rządzącego na zmarłego rodzica jego Tajnego radnego Aleksieja Andriejewicza Rżewskiego, z którego szlacheckie pochodzenie ich rodziny dla kilku sto lat jest wyraźnie widoczne; 2) dokładną kopię ze wskazanej genealogii obrazu; 3) odpis orzeczenia Sądu Rejonowego w Petersburgu z dnia 9 sierpnia 1805 r., nr 2146, wydanego wnioskodawcy w przedmiocie podziału na rodzica i braci jego po mężu najpierw, a ich rodzica spadku; 4) zaświadczenie z moskiewskiego konsystorza kościelnego z dnia 30 maja 1833 r. wydane z okazji narodzin syna proszącego Grigorija; 5) zaświadczenie z dnia 6 lutego br. z Urzędu Pałacu Moskiewskiego wydane z receptą na całą jego służbę w nim i prosi: przeniesienie go z 3. części do 6. części szlacheckiej księgi genealogicznej, dodaj do 6. części i jego synowie Grigorij i Paweł, urodzony 26 marca 1833 r. i ochrzczony powiat bolchowski przy kościele we wsi Paramonowo (Selikhov). Podobno żoną Konstantina Aleksiejewicza była Elizaveta Grigoryevna.
Z dokumentów przedstawionych przez Rzhevsky'ego widać:
a) drzewo genealogiczne obrazu, że imię Rżewskich pochodzi od księcia Fiodora Konstantinowicza Mniejszego, wnuka „rządzącego” Jurija Światosławicza Smoleńskiego, potomkowie od niego wywodzili się przez kilka pokoleń do obecnego prapradziadka petent, w jakiej randze byli nieznani; ten sam prapradziadek Iwan Iwanowicz był w moskiewskiej szlachcie i gubernatorem, prapradziadek Iwan Iwanowicz był także w szlachcie i gubernatorem Karaczowa; przodek, także Iwan Iwanowicz, okolnichiy, zginął w Czygirinie; prapradziadek Aleksiej Iwanowicz, okolnichy w Zakonie Wielkiej Parafii; pradziadek Iwan Aleksiejewicz - w stewardze pokoju, a następnie w komendancie Briańska; dziadek Andriej Iwanowicz kadet floty zmarł w Oczakowie; rodzic składającego petycję Aleksiej Andriejewicz- Radny Tajny, Senator, Szambelan i Kawaler;
b) odpis orzeczenia Sądu Rejonowego w Petersburgu, zgodnie z którym skarżący Konstantin Aleksiejewicz Rżewski za wspólnym porozumieniem z rodzicem i braćmi otrzymał ze swojej strony spadek od d.s.s. Aleksiej Andriejewicz Rżewski majątki, chłopi 730 dusz z ziemią i różnymi ziemiami;
c) dowód z moskiewskiego konsystorza kościelnego, że narodziny syna składającego petycję, Grigorija, według metryki „Preczysztańskiej Czterdziestki Kościoła Rżewskiego, który znajduje się w pobliżu Bram Preczysteńskich”, są odnotowane jako 29 kwietnia 1820 r.;
d) zaświadczenie, że jest panem Rżewskim ze szlachty rosyjskiej, wstąpił do służby początkowo w Kolegium Zagranicznym jako aktuariusz w dniu 7 listopada 1803 r. i przechodząc przez taką jednostkę cywilno-wojskową osiągnął swój rzeczywisty stopień (właściwy radca stanu , szambelana), z przyznanym mu w 1831 r. zwolnieniem ze służby w moskiewskim urzędzie pałacowym. Brał udział w kampaniach i bitwach, posiada insygnia: św. Anny II st. z ozdobami diamentowymi i IV st., św. za 1812 i ustanowiony na pamiątkę wkroczenia wojsk rosyjskich do Paryża; Nigdy nie byłam ukarana grzywnami, podejrzeniami i przed sądem otrzymałam certyfikat, aby kontynuować służbę jako zdolną i godną awansu. Ma 43 lata. Jest żonaty i ma dzieci: 13-letniego syna Grigorija i 11-letnią córkę Glafirę. Posiadłość rodzinna za nim składa się z prowincji Oryol w obwodzie Bolchowskim z 689 duszami.
Według zaświadczenia sporządzonego na tym sejmie okazało się, że na podstawie postanowienia sejmu z dnia 13 stycznia 1833 r. o takim wstępie został zatrzymany do przyjęcia paszportu przedstawionego na prośbę jego Rżewskiego w dniu 10 stycznia 1833 r. w tym roku jako poddany z Urzędu Pałacu Moskiewskiego po jego zwolnieniu za orzeczenie dla innych. 23 listopada 1831 r. w randze podkomorzego 5 klasy został wydany iw odpisie w sprawie mieszczącej się .... Postanowili: przenieść d.s.s., szambelana i kawalera Konstantina Aleksiejewicza Rżewskiego z III do VI części szlacheckiej księgi genealogicznej prowincji Oryol i „dodając do niej ostatnich młodych synów składającego petycję, Grigorija i Pawła, w pierwszy do zrobienia w sprawie właściwego znaku." Grzegorza i Pawła do wydania kopii decyzji Zgromadzenia. Zapewnienie rzeczywistemu radnemu stanu Rżewskiemu ustalonego dyplomu.
2. http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=brhqImywVfM%3d&tabid=10376 : „Rżewskij Aleksiej Andriejewicz. Z Rurikowiczów, którzy utracili tytuł książęcy. W 1749 został zaciągnięty do wojska; 25 grudnia 1761 r. sierżant R. wycofał się z pułku Semenowskiego w randze podporucznika gwardii (patrz: Lista życia Strażnicy Preobrazhensky, Semenovsky, M. M. Cheraskov, R. i I. F. Bogdanovich podczas przygotowań do koronacji Katarzyny II „wymyślili obrazy, emblematy i napisy na bramach triumfalnych i obserwowali malarzy podczas swojej pracy ”; 13 września 1762 r. W związku z wjazdem Katarzyny II do Moskwy R., który był członkiem Komisji koronacyjnej, uczestniczył w uroczystej procesji (patrz: Opis wjazdu do Moskwy i koronacji cesarzowej Katarzyny II // Dzienniki Kamer-Furierskie , 1761-1762. [Petersburg], B.G., s. 17, 72, 255, 276. W połowie lat 60. XVII w. przeniósł się do Petersburga, w 1767 został mianowany komornikiem; został wybrany posłem z Worotyńska woj. moskiewskiego do Komisji nowego Kodeksu (był członkiem prywatnej Komisji do spraw Policji ). Od 31 grudnia 1768 – Doradca Zarządu Bankowego ds. wymiany państwa. banknoty. Od 7 września 1771 – członek Wolnej Ekonomii. wyspy. Od 29 maja 1771 do 25 października 1773 „miał główną dyrekcję” nad Akademią Nauk pod nieobecność V. G. Orłowa (patrz: Modzalevsky B. L. Lista członków Cesarskiej Akademii Nauk. 1725-1907. Petersburg, 1908. str. 4). Od 10 lipca 1775 r. - Prezydent Med. uczelnie. 24 listopada 1783 udzielony przez senatora i tzw. doradcę; od 1791 - sumienny sędzia prowincji petersburskich. 6 kwietnia 1797 awansowany na doradców DT. 4 września 1800 na emeryturze. Wszystkie R. 1750 R. zaczął interesować się literaturą, zbierać rękopiśmienne materiały polemiczne (patrz: Martynow I. F., Szanskaja I. A. Echa polemiki literackiej i społecznej lat 50. XVIII w. w księdze rękopisów rosyjskich: (Sb. A. A Rżewski) // wiek L., 1976. Sob 11). Debiut R. to publikacja 11 wierszy w czasopiśmie Monthly. op." (1759. [Rozdz. 1]. II), Ocenzurowany z większości obiegu. Irytację na dworze wywołał „Sonnet czyli madrygał do Liber Saki, aktorki włoskiego teatru wolnego”, w którym wspomniano o „pewnych paniach”, które ją oczerniały (patrz: Pekarsky P.P. Redaktor, pracownicy i cenzura w rosyjskim dzienniku 1755-1764 Petersburg, 1867, s. 49). W tym samym czasie w „Pracowitce pszczoły” (1759 luty), wraz z elegiami A.P. Sumarokova, A.V. i S.V. Naryszkin, wiersz R. „Teraz spełniła się szczera przepowiednia ...” W „ Przydatna rozrywka” R opublikował cztery uroczyste ody poświęcone Elżbiecie Pietrownej, Piotrowi Wielkiemu i Piotrowi Fiodorowiczowi; witał szczególnie R. dekret Piotra Fiodorowicza o wolności szlachty (1761. grudnia; 1762. marzec). W latach 1762-1767 ukazały się jako osobne wydanie cztery ody R. skierowane do Katarzyny II. Prawdopodobnie jeden z jego późniejszych 9 października. 1789 sprowadził do cesarzowej (patrz: Pamiętnik Khrapovitsky A. V. 1782-1793. M., 1874. S. 312, 315). Pod wpływem Sumarokowa R. napisał liczne elegie, sielanki, madrygały, ody anakreontyczne, zagadki, przypowieści, bajki i fraszki, publikowane w czasopismach Useful Amusement (1760-1762) i Free. zegar” (1763). Już w tych utworach R. pozwala sobie na odejście od utartego kanonu (odmiana systemów rymowych i odwołanie się do trymetru jambicznego w odach itp.). Pokazali skłonność R. do poetyckiego eksperymentu, zabawy słowem i zamiłowania do takich form jak rondo, strofa, sonet. O sukcesie wierszy R. wśród jemu współczesnych świadczy N. I. Novikov w The Experience of the Dictionary (1772): „Wszystkie te wiersze, a zwłaszcza jego ody, przypowieści i baśnie, są bardzo dobre i wyrażają ostrość jego umysł i zdolność do poezji. Jego poezja jest czysta, styl płynny i przyjemny, myśli ostre, a obrazy mocne i wolne. R. był jednym z najbardziej oddanych uczniów Sumarokowa, którego poezję wraz z ks. Precyzyjne teksty stały się głównym estetycznym punktem odniesienia poety. Szereg wierszy zawiera wskazanie przekładu ks. język; źródła w większości nie zostały ustalone (o przekładzie z Woltera zob. Zaborov (1978), s. 32). W kon. kwiecień 1769 prosząc Sumarokowa o napisanie epitafium o śmierci żony, R. napisał do niego: „Zacząłem Cię czytać prawie od dzieciństwa, od tego czasu widziałem dla mnie Twoje pieszczoty” (Otech. Zap. 1858. No. 2. str. 588). R. jest najbliżej recept Sumarokowa w bajkach; w jego tekstach wzmacnia się element dramatyczny i zabawny, obficie reprezentowane są postacie retoryczne, przed nadużyciami, przed którymi ostrzegał Sumarokow (antyteza, oksymoron, homeoteleutus, poliptoton, hiperbaton itp.). Banalność treści poezji R. (przeżycia miłosne, masońskie refleksje na temat kruchości ziemskiej egzystencji itp.) jest w pełni odpokutowana obfitością chwytów słownych, ukazujących bogactwo możliwości jego ojczystego języka : R. » oda ze słów jednosylabowych, tworzy wersety kręcone, układa tekst w kolumny tak, aby możliwa była ich wieloznaczność. Te cechy poezji R. pozwalają uznać ją za najbardziej uderzający przykład rokoka w języku rosyjskim. literatura. Ze środowiska Kherask najbliższa przyjaźń łączyła R. z braćmi Naryszkinami. W 1760 r. S. V. Naryszkin zwrócił się do R. z dwoma poetyckimi „Listami” (Użyteczna rozrywka. 1760. czerwiec; sierpień). R. odpowiedział na „List” A. V. Naryszkina (Ibid. 1761. Styczeń) pięcioma wiadomościami o treści moralno-filozoficznej (Ibid. 1761. I; Sier.; Wrzesień; Wolne godziny. 1763. Luty ; Grudzień) . Ich centralnymi tematami są marność życia, walka z wadami, rozumiana jako konsekwencja niedoskonałości ludzkiej natury, potrzeba uhonorowania Stwórcy, którego wielkość jest niezrozumiała dla śmiertelników itp. R. i A. V. Naryszkin weszli w poetykę konkurs, stworzenie „Dwa Sonety skomponowane do wcześniej ustalonych rymów” (Przydatna rozrywka. 1761. Gru.). R. zaśpiewał w Stans „łaskawą prostotę” wiejskiej samotności Cheraskowa. Złożony 1761 lipca 19 dni po opuszczeniu wsi g<осподина>X<ераскова>„(Ibid. 1761. Sierpień). Odpowiedzią na to była oda „Do A. A. R<жевскому>”, w którym Cheraskov zauważył zmiany, które zaszły u przyjaciela („Sam nie stałeś się tym samym”), i przypomniał rozmowy z R., który wcześniej wolał prostotę od przepychu, a teraz prowadzi życie dworzanina (Cheraskov M. M. Ody filozoficzne, czyli Pieśni Petersburg, 1769, s. 12-14). Oprócz poezji R. opublikował w Useful Entertainment serię satyrycznych esejów, której impulsem był anonimowy artykuł O nawykach (Useful Entertainment. 1761. Lipiec), przypisywany M. L. Smusinie Kheraskovowi. Stwierdza, że „wszystkie nawyki pochodzą z wpływu ostrych soków krwi na jakiś członek ludzkiego ciała”. Pozwala to R. na dobitne przedstawienie moralności pedantów, urzędników, oszczerców itp. w „Liście do pana<осподину>X<ераскову> ”(Przydatna rozrywka. 1761. sierpień) R. przyznaje, że teoria „pikantnych soków” wywarła na nim silne wrażenie i opowiada o śnie, który zabrał go do szpitala pełnego pacjentów cierpiących na „pikantne soki”. Jednocześnie R. znajduje nowy punkt widzenia dla satyrycznego przedstawienia uniwersalnych ludzkich wad – zawiści, frywolności, arogancji itp. Ten sam wątek jest kontynuowany w „Realizacji snu” (tamże, 1762, marzec; lipiec), a także w pięciu „Listach do kompozytorów” (godziny wolne. 1763. luty; kwiecień-lipiec; tytuł cyklu nawiązuje do artykułu Sumarokowa „Do kompozytorów typograficznych”, 1759). Satyryczną prozę R. charakteryzuje brak osobistych ataków i obfitość zbiorowych obrazów, powszechnych w satyrycznych utworach XVIII wieku. (petymetr, sędzia, urzędnik, malwa, popadya, naleśnik, nosiciel wody, oficer, introligator itp.) oraz wyraźne ustawienie rozrywki. Trzeci list do zecerów zawiera kilka deklaracji o zadaniach twórczości poetyckiej, niewątpliwie odzwierciedlających poglądy R.: „czysta koncepcja, szlachetne serce, poczucie natury, zadowolona wiedza i gra myśli”; zadaniem poety jest „ozdobić poezję przyzwoitą dyspozycją do materii, czystym i poprawnym językiem, dobranymi i przyzwoitymi słowami, gładkimi stopami”, a także „bogatymi rymowankami” (godz. wolne 1763. maj. S. 297- 298). Precyzyjny kult „piękności”, który przenika teksty R., znajduje wyraz w szczegółowym porównaniu poezji z piękną kobietą: „Słowem, umysł poezji jest twarzą piękna, język się rumieni, stopa pozycja to strój, wierszyk to buty; ale nieporównanie trudniej jest wytworzyć i usunąć to parnasowskie piękno niż piękno naszych miejsc” (tamże, s. 301). Tematycznie odmienny od innych esejów „Piąty list do zecerów” (być może przekład), opisujący podróż przez dolinę Arkady, gdzie znajduje się labirynt Miłości, Jezioro Zaklęć itp. Większość badaczy, idąc za P. N. Berkovem, atrybut R. artykuł „O dialekcie moskiewskim ”(Ibid. 1763. Luty); w nim, za Sumarokowem, rozwija się pomysł o korzystnym wpływie „piękności moskiewskich” na „niegrzeczność starożytnego języka”, w wyniku czego „język moskiewski” rozprzestrzenił się w całej Rosji, „który ze swoją wspaniałością i obfitość nie jest gorsza od żadnego języka na świecie, a właściwie , ma w sobie wszystkie piękności innych języków ”(Ibid., s. 67). R. przygotował dla zainicjowanych przez Cheraskowa „Tłumaczenia z encyklopedii” pełne tłumaczenia trzech artykułów: „Historia” (Wolter), „Ubrania rzymskie” (L. de Jaucourt), „Hamak” (anonimowy) (1767. Ch. 1. S. 1-28; Ch. 2. S. 115-129, 133-158). W latach 60. XVII wieku R. stworzył dwie tragedie – „Urok” i „False Smerdia”. Akcja pierwszego spektaklu rozgrywała się na Rusi Kijowskiej (tekst zaginął); drugi poświęcony jest odcinkowi os. historia VI wieku pne e., zaczerpnięty z księgi. 3 „Historie” Herodota przetłumaczone przez A. A. Nartova (1763-1764). "Fałszywy Smerdiusz" został z powodzeniem zaprezentowany w 1769 roku w Teatrze Dworskim (wyd. P. N. Berkov w książce: Teatr. Dziedzictwo M., 1956. S. 143-188; tekst zaktualizowany: rosyjski dosł. - XVIII w.: Tragedia, Moskwa, 1991, s. 215-266). Novikov w „Dictionary Experience” uznał „False Smerdia” za jednego z najlepszych Rosjan. tragedie: „... został skomponowany zgodnie z zasadami teatru, fabuła i kontynuacja są bardzo dobrze ułożone, postacie są mocne, jest dużo gier teatralnych, poezja w nim jest czysta, styl jest przyjemny , myśli są świetne, obrazy mocne, a moralizatorstwo jest na miejscu, dobre i przyjemne” . Bardziej krytyczna recenzja zawiera Lipsk News (1768). Wśród tragedii lat 60. XVIII wieku. „Fałszywy Smerdius” wyróżnia się brakiem prawdziwie tragicznego zderzenia: w finale ginie uzurpator Pers. tron i jego powiernik oraz żałobna niegodna małżonka Fedima muszą zjednoczyć się z Dariuszem, który ją uratował, który został wybrany na tron. Zainteresowanie autora skupia się na doświadczeniach Fedimy. Po śmierci A. F. Rżewskiej (R. poślubił ją 19 lutego 1766 r.) zawarł drugie małżeństwo z G. I. Alymovą, ulubioną Katarzyną II, uczennicą Instytutu Smolnego, słynną z gry na harfie. W 1780 r. G. R. Derzhavin zadedykował parze odę „Szczęśliwa rodzina”. Przyjazne stosunki poetów urwały się w listopadzie. 1795, podczas zjazdu petersburskiego. sumienny sąd w procesie między I. I. Dmitrievem a V. A. Vsevolozhsky (patrz: Grotto Ya. K. Life of Derzhavin. M., 1997. S. 431-435; O kłótni między Derżawinem a Rżewskim // RGADA, f. 10 , op. 3, nr 388). W Zapiskach Derzhavin określił R. jako „bardzo uczciwą, ale słabą osobę, która słabo zna prawa i przechyla się na stronę silnych” (Derzhavin. Works (1864-1883), t. 6 (1871), s. 675). Podobno na początku 1760 R. wstąpił do masonerii; zachowały się dane o jego przynależności do „Capitulum Petropolitanum” (zob. Pypin. Rus. Masoneria (1916), s. 116). W 1774 r. był członkiem loży Dziewięciu Muz. Wszystkie R. 1770 zaprzyjaźnił się z Nowikowem, odwiedził prowadzoną przez niego petersburską lożę „Laton” (do jej rozwiązania na początku 1779 r.). W kon. Listopad 1782 R. poddał się kapitule moskiewskiej, zorganizowanej w związku z uznaniem Rosji na Kongresie Wilhelmsbadzkim (VIII 1782 r.) za VIII prowincję masońską i przyjął nazwę „Eques a bona spe”, czyli e. „Rycerz Dobrej Nadziei” (patrz: Rus. Vestn. 1865. nr 3. s. 8). W styczniu 1783 Nowikow wszedł w skład honorowych członków kapituły odnowionej w Moskwie loży „Laton” (tamże, s. 10). 26 kwietnia 1783 Nowikow poinformował R., że zgodnie z wolą R. dyrektorium prowincji VIII mianowało go prefektem w Petersburgu. W sierpniu 1783 R., otrzymawszy polecenie z Moskwy na zorganizowanie w Petersburgu „stopień teoretyczny nauk Salomona, w którym został wtajemniczony z prawa masona IV stopnia mistrza szkockiego, według hierarchii uznanej w Wilhelmsbadzie ” (tamże), został jego nadzorcą. we wrześniu 1783 zrzekł się tytułu prefekta; latem 1784 powrócił do kierownictwa stopnia teoretycznego. Według I. V. Lopukhina został inicjowany w Różokrzyżowców (patrz: Ilovaisky D. I. Nowe informacje o N. I. Nowikowie i członkach Drukarni // Kroniki literatury rosyjskiej i starożytności. M., 1863. T. 5. S. 66). W latach 80. XVIII wieku prowadził intensywną korespondencję z Nowikowem i N. N. Trubetskoyem w związku z pracą lóż masońskich (patrz: Barskov. Korespondencja masonów (1915), s. 235-272). 21 paź 1783 na otwarciu Ros. Akademia R. została wybrana jej członkiem D.; uczestniczył w pracach nad „Słownikiem Akademii Rosyjskiej ...” (opracował listę słów z literą B). W 1804 roku niezadowolony z opinii D. I. Chwostowa o pierwszej pieśni Henriady Woltera w tłumaczeniu I. I. Siryakova, Ros. Akademia oddała R. sądowi „pełną szkodę”. Niepochlebny przegląd „niedbałej” twórczości pokazuje wierność R. nakazom „szkoły sumarokowskiej”: Siriakow jest obwiniany o utratę „muzyki poetyckiej” z powodu „energochłonnego” wprowadzania zbędnych spójników, przyimków i słowa wprowadzające, a także za „niedbałość wersyfikacyjną”, dzięki której jego wiersze nie są równie złożone, „nie gładkie i nie gładkie”. Jako jedyny pozytywny przykład tego rodzaju pracy R. wymienił dwa fragmenty Fedry Racine'a, przetłumaczone przez Sumarokowa „od wersu do wersu, z równą energią oryginału i bez pominięcia myśli” (Suchomlinov. Ros. Academy. Issue 7). (1885) C.114). R. został wysoko oceniony za „Kochanie, starożytną opowieść wierszem wolnym” I. F. Bogdanovicha, której publikację R. przeprowadził w 1783 r., stanowiąc przedmowę. Aktywna działalność literacka R. została na początku przerwana. Lata 60. XVII wieku, później jego wiersze pojawiały się w druku tylko sporadycznie. W 1773 r. anonimowo opublikował madrygały E. I. Nelidovej i N. S. Borshchovej, które odegrały główne role w wykonaniu uczniów Instytutu Smolnego - opery „Służąca-kochanka” G. B. Pergolesiego (patrz: Semennikov. Materiały do słownika ( 1914), s. 87). W 1794 r. w odpowiedzi na wiadomość od A. V. Chrapowickiego R. żartobliwie przyznał, że przezwyciężył swoje ambicje autorskie: „Muzy zawsze cię kochały, / Korony były dla ciebie przygotowane - / Śpiewaj; i pójdę arbuzy / Sadzić i siać ogórki ”(Syn ojca. 1817. nr 36. s. 141). Jednak w 1801 r. R. tworzy „Odę o wstąpieniu na tron cesarza Aleksandra I” i śpiewa o nowym panowaniu. W 1802 r. R. wysłał do Ros. Sielanka Akademii „Do Newskich Muz” (patrz: Prace i przekłady Akademii Rosyjskiej. Petersburg, 1802. Część 5. S. 45; niepublikowana). Dosł.: Eugeniusz. Słownictwo. tom 2 (1845); Szewyriew. Moskwa nie-t (1855); Dolgorukov P. V. Ros. genealogia książka. SPb., 1857. T. 4; Jefremow. Materiały (1867); Pekarsky PP Dodatki do historii masonerii w Rosji w XVIII wieku. SPb., 1869; Longinov M. N. Biogr. informacje o języku rosyjskim pisarze XVIII wieku i bibliogr. wieści o ich pracach // Rus. stary. 1870. nr 7; Eshevsky S.V. Op. M., 1871. Część 3; Rzhevskaya G. I. Zapisy pamiątkowe. // Rus. łuk. 1871. nr 1; Wengerow. Rus. poezja. Wydanie. 1 (1893); Murzanov N. A. Rządzący Senat. SPb., 1911; Pb. nekropola. tom 3 (1912); [Bez podpisu]. Rzhevsky A. A. // Rus. biogr. słownictwo. T. "Reitern - Rolzberg" (1913); Pypina. Rus. masoneria (1916); Gukovsky G.A.: 1) Rus. poezja XVIII wieku L., 1927; 2) Gukowski. Eseje (1938); Bakunina. Repertuar (1940); Berkow PN: 1) Berkow. Dziennikarstwo (1952); 2) Berkov PN Histoire de l'Encyclopedie dans la Russie du XVIII-me siecle // Revue des etudes slaves. 1965. T. 44; Tschizewskij D.: 1) Die slavische Barockforschung // Die Welt der Slaven. 1956. Bd. jeden; 2) Vergleichende Geschichte der Slavic Literaturen. Berlin, 1968. Bd. jeden; Dziwne M. M. „Encyklopedia” Diderot i jego rosyjski. tłumacze // ks. rocznik. 1959. M.; L., 1960; Trudniej N.-W. Studien zur Geschichte der russischen classischen Tragödie. 1747-1769. Wiesbaden, 1962; Lachmann R. "Pokin', Kupido, strely": Bemerkungen zur Topik der russischen Liebesdichtung des 18. Jahrhunderts // Slavistische Studien zum VI. Internationalen Slavistenkongress w Pradze 1968. Monachium, 1968; Kroneberg B. Studien zur Geschichte der rosyjskiego klassizistischen Elegie. Wiesbaden, 1972; Serzhan I. Z. A. A. Rzhevsky // Poeci XVIII wieku. L., 1972. T. 1; Schenk D. Studien zur anakreontischen Ode in der der russischen Literatur des Klassizismus und der Empfindsamkeit. Frankfurt nad Menem, 1972; Smusina M. L.: 1) Elegie A. A. Rzhevsky'ego // Problemy z nauką języka rosyjskiego. oświetlony. XVIII wiek: (od klasycyzmu do romantyzmu). L., 1974. Wydanie. jeden; 2) Tragedia A. A. Rzhevsky'ego „False Smerdius” i społeczeństw. -polityczny. zapasy z lat siedemdziesiątych XVII wieku // XVIII wiek. L., 1976. Sob. jedenaście; Lauer R.: 1) Gedichtform zwischen Schema und Verfall: Sonett, Rondeau, Madrigal, Ballade, Stanze und Triolett in der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts. Monachium, 1975; 2) Die lyrischen Experimente A. A. Rževskijs // Zeitschrift für Slawistik. 1991. Bd. 36. nr 4; 3) A. A. Rževskij über die Poetik des Epigramms // Zeitschrift für slavische Philologie. 2000. Bd. 38. H. 2; Lotman Yu.M., Uspensky B.A. Spory o język na początku. 19 wiek jako fakt, rosyjski kultura // Uchen zap. TSU. 1975. Wydanie. 358; Alekseev A. A. Język świeckich pań a rozwój normy językowej w XVIII wieku. // Funkcjonalne i społeczne odmiany języka rosyjskiego. oświetlony. język. XVIII wiek L., 1984; Dębski J. Aleksy A. Ržewski: Z badań nad poezją rosyjską XVIII wieku // Slavia orientalis. Warszawa 1988. nr 3; Bobrik M. A., Zorin A. L. Do historii Moskwy. samoświadomość: (Artykuł „O dialekcie moskiewskim” i jego autor) // Novobasmannaya, 19. M., 1990; Kukulitis V.I.: 1) Folkloryzm przypowieści A.A. Rzhevsky'ego // Lit. i folklor. Wołogda, 1990; 2) Ody anakreontyczne A. A. Rżewskiego i system stylistyki anakreontycznej w lekkiej poezji początku. 1760 // Indywidualne i typologiczne w lit. proces: Międzyuczelniany. sob. naukowy Pracuje. Magnitogorsk, 1994; Sinelnikova G.P. Gatunek pisania w języku rosyjskim. oświetlony. i dziennikarstwo XVIII wieku. // Problemy świecą. gatunki: Mat-ly VI naukowy. międzyuczelniany por. 7-9 grudnia 1988 Tomsk, 1990; Bobrik M. A. Od racjonalizmu do epoki wrażliwości: artykuł A. A. Rzhevsky'ego „O dialekcie moskiewskim” i poglądy językowe XVIII wieku. // Językoznawstwo rosyjskie. 1993 tom. 17; Drage C. L. Russian Word-Play Poetry od Symeona Polotskiego do Derżawina: jej kontekst klasyczny i barokowy. Londyn, 1993; Historyczne cmentarze Sankt Petersburga. SPb., 1993; Nowożytni pisarze rosyjscy, koniec XVII i XVIII wieku // Wyd. przez MC Levitta. Detroit; Waszyngton; Londyn, 1995; Klein I.: 1) Klein J. Die Schäferdichtung des russischen Klassizismus. Berlin; Wiesbaden, 1998; 2) Sumarokow i Rzhevsky. Do historii języka rosyjskiego. tragedie: "Demetrius the Pretender" i "False Smerdius" // Refleksje na temat Rosji w XVIII wieku. Koln; Weimar; Wiedeń, 2001; Wernadskiego. Rus. masoneria (2001); Serkow. Rus. masoneria (2001); Toporov V.N. Z historii sonetu w języku rosyjskim. poezja XVIII wieku: eksperymenty sonetowe. Przypadek podwójnego sonetu // Analysieren als Deuten: Wolf Schmied zum 60. Geburtstag. Hamburg, 2004; Teletova NK Zapomniane więzy rodzinne A.S. Puszkina. Petersburg, 2007; Matveev E. M. Metryki i strofiki A. A. Rzhevsky // Werset petersburski. kultura: Materiały dotyczące metryki, zwrotki i rytmu poetów petersburskich. SPb., 2008. K.Ju.Lappo-Danilevsky
W lutym 1759 roku cesarzowa Elizaveta Pietrowna natknęła się na madrygał opublikowany w czasopiśmie Monthly Works, Serving for Use and Amusement, poświęcony aktorce włoskiej trupy Libera Sacco, która w tym roku wystąpiła z wielkim sukcesem na petersburskiej scenie .
Twoje oczy błyszczą niebiańskim płomieniem, Cień delikatnej twarzy rysów nam się przedstawia, Spojrzenie oczu jest czarujące, postawa nieporównywalna. Chociaż języki niektórych kobiet oczerniają cię bluźnierstwem, Ale ich zazdrość służy ci tylko jako pochwała: Naprawdę urodziłeś się na świecie, aby zniewolić serca.
Elżbieta uważała się za pierwszą piękność Petersburga i była niezadowolona, gdy podziwiała piękno innej kobiety. Ponadto cesarzowa wzięła pod uwagę wzmiankę o „pewnych damach” jako wskazówkę na własny koszt. Wydawnictwo zostało upomniane, a ze wszystkich niesprzedanych numerów pisma wycięto kartkę „nieprzyzwoitej” poezji.
Następnie przez trzy lata w czasopismach wydawanych przez Sumarokow oraz Cherasków, którego był studentem literatury, Rżewski umieścił 225 utworów - zwrotki, elegie, sonety, ronda, przypowieści, madrygały, zagadki. fraszki.
Wiele gatunków poetyckich jest reprezentowanych w tekstach Rżewskiego, forma jego wierszy jest często wirtuozowska; potem pisze odę złożoną tylko z jednosylabowych słów; potem sonet, który można było czytać w zwykłej kolejności, potem tylko pierwsze połówki wersów, a na końcu tylko drugie połówki – w efekcie uzyskano trzy sonety o różnej treści.
W tych latach Rzhevsky był najaktywniejszym członkiem moskiewskiego koła poetyckiego. Cheraskowa.
Przyjaciele poetów i miłośnicy poezji oczekiwali, że talent Rzhevsky'ego będzie dojrzewał i rósł z biegiem lat. Ale w 1763 jego nazwisko zniknęło z łamów czasopism: przestał pisać.
W tym roku na rosyjskim tronie wstąpiła nowa cesarzowa Katarzyna II. Droga do szeregów została otwarta dla potomka starej szlacheckiej rodziny książąt udzielnych Rżewskich, a on, wychodząc z pióra poety, rzucił się w wir dworskiego życia.
Jakby podsumowując wyniki poetyckiej działalności Rzewskiego, N. I. Nowikow w 1772 r. Zauważył w „eksperymencie słownika historycznego o rosyjskich pisarzach”, że wiersze Rzewskiego „są bardzo dobre i wyrażają ostrość jego umysłu i zdolność do poezji. Jego poezja jest czysta, płynny styl przyjemny, myśli ostre, a obrazy mocne i wolne.
Stopniowo Rzhevsky wysunął się na czoło mężów stanu, został senatorem.
Dedykowałem wiadomość do senatora Rżewskiego Cherasków. Wspominał poprzednie lata, przyjacielskie rozmowy, skromne życie na wsi, którego głównym urokiem była „prosta” poezja. „Teraz… stałeś się niewłaściwym” — twierdził Cherasków a mówiąc o obecnym życiu przyjaciela w kręgu wspaniałych i pochlebnych szlachciców, zapytał:
Czy twoje życie jest spokojne? Z moich dwóch żyć, w świetle którego mam nazwać? Jesteś skromny w tej odpowiedzi, - Więc lepiej się zamknąć.
Najwyraźniej Rżewski niejednokrotnie miał wątpliwości, czy postąpił słusznie, zamieniając poezję na luksus dworzanina. Nie zrywał więzi z pisarzami - przyjaciółmi młodości. Później zaprzyjaźnił się z Derzhavin kto jest w ode "Szczęśliwa rodzina" uwielbił rodzinne ognisko Rzhevsky'ego. Niekiedy sam sięgał po pióro, ale inspiracja, która tak często nawiedzała podoficera Rżewskiego, nigdy nie spłynęła na szlachcica Rżewskiego.
Wiersze Rzewskiego nigdy nie zostały zebrane razem i opublikowane jako osobna książka - pozostały zapomniane na łamach starych czasopism.
Jeden z jemu współczesnych poświęcił Rżewskiemu następujące wersety, wyrażając opinię wielu przyjaciół i czytelników poety:
Wieloma rysami Rżewski pokazał nam, że ma godne pochwały zamiłowanie do literatury: lśnił w niej smakiem, wiedzą i stylem. A gdyby jego tytuł nie był wspaniale ukryty, jego imię byłoby słyszane u pisarzy.
Wł. Muravyov
Liry i fajki. Poezja rosyjska XVIII wieku. M., Det. świeci.», 1973
Rzhevsky, Alexey Andreevich - rosyjski poeta. Należał do starej szlacheckiej rodziny. Wybitny mason (wstąpił do zakonu w 1782). Członek Akademii Rosyjskiej (od 1783). Uczestniczył w tworzeniu Słownika Akademickiego. Wstąpił do literatury jako poeta szkoły Sumarokov. Publikowana od 1759 r. w czasopismach „Prace Miesięcznika”, „Prawotna Pszczoła” i innych. Pisał bajki, ody, fraszki, zagadki, sonety, ale najważniejsze w jego dziedzictwie są strofy i elegie, w których przeważają motywy nieodwzajemnionej miłości i ziemskiej próżności. W wierszach Rżewskiego namacalne są pierwsze tendencje rodzącego się sentymentalizmu. Rżewski wprowadził do poezji „zwój słów” – świadomą, czasem celową grę słów. Tragedie Rzhevsky'ego „Urok” (nie dotarły do nas), „Fałszywe Smerdii” poszedł do teatru, ale nie został wydrukowany.
Prace: Fałszywy Smerdius, w książce: Dziedzictwo teatralne, M., 1956; [Wiersze], w księdze: Poeci XVIII w., t. I, L., 1958.
Dosł. Rus. biograficzny słownik, [tom „Reitern-Roltsberg”], Petersburg, 1913; Gukovsky G. A., Rzhevsky w swojej książce: Rus. poezja XVIII w., L., 1927; Historia języka rosyjskiego. literatura XVIII wieku Bibliograficzny indeks, L., 1968.
DP Muravyov
Krótka encyklopedia literacka: W 9 tomach - V. 6. - M .: Encyklopedia radziecka, 1971
Rzhevsky Alexey Andreevich - popularny w XVIII wieku. poeta liryczny, członek Akademii Rosyjskiej, wybitny mason. Pochodził ze starej szlacheckiej rodziny. Jego krótkotrwała działalność literacka nosi piętno arystokratycznego dyletantyzmu. Błyskotliwa kariera dworska za panowania Katarzyny II zagłuszyła pisarza w Rżewskim: do końca życia napisał tylko kilka odów i dwie tragedie: „Urok” i „Smerdiusz” (wystawione na scenie, nie zostały wydrukowane).
Dziedzictwo poetyckie Rżewskiego wyróżnia się bogactwem gatunków: pisał ody - uroczyste i anakreontyczne, elegie, sielanki, zwrotki, sonety, eklogi, bajki, przypowieści itp. Sumarokowa i na pierwszym etapie swojej pracy mocno go naśladował. Ody Rżewskiego, poświęcone cesarzom, których rządy przeżył, są stereotypowe; jego najlepsze dzieła to strofy i elegie. Dominują w nich motywy nieodwzajemnionej i tęsknej miłości i smutku z powodu nietrwałości i próżności wszystkiego, co ziemskie. Teksty Rzhevsky'ego są zawsze związane z dydaktyką i są echem jego poglądów masońskich. Głoszenie racjonalistycznej cnoty, umiaru i wewnętrznego samodoskonalenia łączy się z uznaniem nieuchronności pragnień i namiętności; prawdziwa błogość daje tylko spokój, dostępny człowiekowi w ogóle, bez różnicy, szczeble drabiny społecznej; ostateczny pokój i wolność pochodzi ze śmierci.
Wewnętrzna koncentracja jakiejś części liryki Rżewskiego korzystnie odróżnia ją od brawurowego tła uroczystej poezji jego epoki; jednak nie jest bogaty w obrazy i kolory. Pustka ideologiczna doprowadziła Rżewskiego do przewagi formy nad treścią w jego twórczości. Rżewski wprowadził do poezji szereg skomplikowanych chwytów literackich: wiersz z epoki, zbudowany jak zagadka, wiersz czytany z innym układem wierszy, oda ze słów jednosylabowych itp., podkreślając triki stylu.
Wiersze Rzhevsky'ego były publikowane w magazynach Hardworking Bee i Monthly Works, Useful Entertainment i Free Hours; nie zostały opublikowane jako osobny zbiór.
Bibliografia: II. Rosyjski słownik biograficzny, v. Reitern - Rolzberg, St. Petersburg, 1913 (artykuł niepodpisany); Gukovsky Gr., Rzhevsky, w swojej książce: Rosyjska poezja XVIII wieku., L., 1927 (Pytania poetyki, wydanie X).
III. Vengerov S.A., Poezja rosyjska, t. VI, Petersburg, 1897.
T. Berkhen-Głagolewa
Encyklopedia Literacka: W 11 tomach - [M.], 1929-1939
Ze szlacheckiego rodu Rżewskich, syn kadeta, uczestnik oblężenia Oczakowa Andrieja Iwanowicza Rżewskiego (1711-1737/1741) i Jekateryny Ionovny Velyaminova. Aleksiej Rżewski początkowo podążał ścieżką wojskową, potem wolał cywilną. W 1767 brał udział w komisji ds. opracowania nowego Kodeksu jako poseł z miasta Worotyńsk w obwodzie moskiewskim; później został wicedyrektorem Akademii Nauk (od 29 maja 1771 do 25 października 1773), prezesem Kolegium Medycznego (10 lipca 1775) i senatorem z produkcją do stopnia radnego tajnego (24 listopada 1783), w 1785 otrzymał Wstążkę Annińskiego (22 września) ). W 1794 r. Rżewski objął stanowisko sumiennego sędziego w Petersburgu. 5 kwietnia 1797 awansowany na czynnego radnego tajnego, a 4 września 1800 zwolniony ze służby; zmarł z Orderem Aleksandra Newskiego (od 5 marca 1799), 23 kwietnia 1804; pochowany na cmentarzu Łazarewskiego Ławry Aleksandra Newskiego.
Przyjaźnił się z I. I. Dmitrievem i G. R. Derzhavinem, w swojej pracy był pod wpływem A. P. Sumarokova. Jako członek Akademii Rosyjskiej brał udział w pracach nad stworzeniem słownika języka rosyjskiego, brał udział w pisaniu artykułów do „Tłumaczeń z Encyklopedii”. Rżewski skomponował dramat „Smerdiusz i urok” oparty na fabule z historii Kijowa; dramat ten został wystawiony w teatrze dworskim w 1769 roku i odniósł sukces. Szczególnie popularny był jako poeta liryczny, choć jego twórczość nosi znamiona arystokratycznego dyletantyzmu, a udana kariera dworska przyćmiła jego literackie laury. Wykazał się dużą sprawnością w zabawie słowem i opanowaniem wielkości – wprowadził do poezji szereg skomplikowanych zabiegów literackich: wiersz-okres zbudowany jak zagadka, wiersz czytany z innym układem wersów, oda ze słów jednosylabowych itp. podkreślone triki stylu. Publikował dość liczne przypowieści, elegie, zwrotki, sonety, ronda i tak dalej. w Pismach Miesięcznych, Pracowitej Pszczółce, Wolnych godzinach, a zwłaszcza Pożytecznej Rozrywce (t. I, II, III, IV, V).
Był jednym z najwybitniejszych masonów swoich czasów. Wstąpił do zakonu pod koniec listopada 1782; jego nazwa zamówienia brzmiała „Eques e bona spe”; należał do loży Latona, do teoretycznego stopnia nauk Salomona. Wreszcie mówi się, że był różokrzyżowcem (patrz Pekarsky). Za pośrednictwem Rżewskiego relacje odbywały się głównie między masonami petersburskimi i moskiewskimi. 26 kwietnia 1783 Rzhevsky otrzymał tytuł prefekta petersburskiej loży masońskiej. We wrześniu tego samego roku zrezygnował ze stanowiska, pozostając nadzorcą „stopieńu teoretycznego”.
Rodzina
- Kamenskaya, Aleksandra Fedotovna (od 19 lutego 1766); zmarła przy porodzie ze swoim nowonarodzonym synem Iwanem
- Alymova, Glafira Iwanowna (od 1777); 4 synów i córka Maria, poślubieni Svistunovowi, matce dekabrysty Piotra Svistunova.
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
p.o. radnego przybocznego, senatora, szambelana, wicedyrektora Akademii Nauk, członka Akademii Rosyjskiej, prezesa Kolegium Medycznego, pisarza; wywodził się ze starej rodziny szlacheckiej, urodził się 19 lutego 1737 r., karierę rozpoczął w 1749 r. i kontynuował za Piotra III, którego śpiewał w swoich odach do reform liberalnych, a zwłaszcza nadania listów do szlachty. Następnie stał się nie mniej entuzjastycznym śpiewakiem Katarzyny II.
W 1767 r. Rżewski otrzymał tytuł kameralnego junkera i brał udział w Komisji ds. opracowania nowego Kodeksu, jako zastępca miasta Worotyńska w obwodzie moskiewskim, a także za sugestią marszałka Bibikowa w prywatnej Komisji „na policji”; 31 grudnia 1768 został mianowany doradcą Rady Banków ds. wymiany banknotów rządowych. 29 maja 1771 do 25 października 1773 Rżewski był wicedyrektorem Akademii Nauk, aw 1772 r., po odejściu jej dyrektora hrabiego W.G. Orłowa, sprawował swoje stanowisko. 10 lipca 1775 został mianowany prezesem Kolegium Medycznego. W 1783 r., 24 listopada, Rżewski otrzymał stopień senatora z awansem na radnego przybocznego, aw 1785 r. otrzymał wstęgę Annińskiego (22 września); od 1794 piastował honorowy urząd sędziego elekcyjnego sumiennego, 5 kwietnia 1797 awansowany na czynnego radnego, a 4 września 1800 zwolniony ze służby; zmarł z Orderem Aleksandra Newskiego (od 5 marca 1799), 23 kwietnia 1804; pochowany na cmentarzu Łazarewskiego Ławry Aleksandra Newskiego.
Rżewski odegrał znaczącą rolę w historii rosyjskiej masonerii i był wybitnym pisarzem swoich czasów. Wstąpił do zakonu pod koniec listopada 1782; jego nazwa zamówienia brzmiała „Eques e bona spe”; należał do loży „Latana” organizacji Wilhelmsbad, do teoretycznego stopnia nauk Salomona. Wreszcie mówi się, że był różokrzyżowcem (patrz Pekarsky). Za pośrednictwem Rżewskiego relacje odbywały się głównie między masonami petersburskimi i moskiewskimi. 26 kwietnia 1783 rżewski otrzymał tytuł prefekta petersburskiej loży masońskiej, ale we wrześniu tego samego roku zrezygnował z tego stanowiska, pozostając nadzorcą „stopień teoretyczny”.
Działalność literacka Rżewskiego wyrażała się przede wszystkim w udziale w moskiewskim wydaniu „Tłumaczeń z encyklopedii”, gdzie ukazały się jego przekłady: 1) Historia, 2) Ubrania rzymskie, 3) Hamak. Po drugie, Rżewski brał dość aktywny udział w pracach Akademii Rosyjskiej, której członkiem został ogłoszony podczas jej otwarcia 21 października 1783 r. Dla Słownika akademickiego ułożył literę „B”; w imieniu Akademii dokonał szczegółowej recenzji tłumaczenia Henriady. Tuż przed śmiercią wysłał do Akademii swoją sielankę: „Do Newskich Muz” („Kompozycje i przekłady Akademii Rosyjskiej”, cz. V, s. 45) historia Kijowa; dramat ten został wystawiony w teatrze dworskim w 1769 roku i odniósł sukces. „Ta tragedia”, pisze Novikov, „należy do swojego pisarza: została skomponowana zgodnie z zasadami teatru, fabuła i kontynuacja są bardzo dobrze ułożone, postacie są mocno podtrzymane, jest wiele przedstawień teatralnych ... ; ta tragedia jest czczona wśród najlepszych w rosyjskim teatrze”. Mamy jednak też nieco inne zdanie na temat tej tragedii: „Ten spektakl, mimo kilku dobrych miejsc, nie zatrzymał się w naszym teatrze, na razie stajemy się coraz bardziej wybredni i nie zadowalamy się żadnym przedstawieniem” (autor artykułu w niemieckim „Wiadomości niektórych pisarzy rosyjskich”, patrz „Materiały” Efremowa). Rzhevsky był szczególnie popularny w swoim czasie jako poeta liryczny. Publikował dość liczne przypowieści, elegie, zwrotki, sonety, ronda i tak dalej. w „Pismach miesięcznych”, „Prawidłowej pszczółce”, „Godzinach wolnych”, a zwłaszcza w „Pożytecznej zabawie” (t. I, II, III, IV, V).
"Wszystkie te wiersze", mówi ten sam Novikov: "a zwłaszcza jego ody, przypowieści i bajki są bardzo dobre i wyrażają ostrość jego umysłu i zdolność do poezji. Jego poezja jest czysta, jego styl płynny i przyjemny, jego myśli są ostre, a obrazy mocne i swobodne”… W tej ocenie, jak się wydaje, w ocenie tragedii Rżewskiego, Nowikow nie dowiódł swego krytycznego daru: ody Rżewskiego są poniżej przeciętnej i oczywiście nie można ich porównać z odami swojej przyjaciółki, śpiewaczki Felicy; przypowieści i bajki to to samo. Niektóre z jego zwrotek i elegii można nazwać jego najlepszymi utworami lirycznymi. Ich dominującymi motywami są: smutek z powodu niestałości i próżności wszystkiego, co ziemskie, rozczarowanie życiem i pragnienie śmierci jako całkowitego spokoju, wreszcie udręka niezaspokojonej lub oszukanej miłości.
„Nasz wiek jest pełen próżności,
Nigdzie w nim nie widzimy błogości;
Jesteśmy jedynym marzeniem
Zwabieni, uciekamy od prawdy,
wykrzykuje poeta ze smutnym uczuciem. Lub w innym wersecie:
„O życie, o próżność! Czy będziemy cierpieć na zawsze?
Cierpieć i nie widzieć, że światło jest tym łańcuchem męki?
Nie wiek: śmierć może dać nam wolność… ”.
Poeta odnajduje jednak siebie „modus vivendi”:
„W jednym spokoju umysłu
Nasze szczęście składa się
mówi i wyraźnie wskazuje, jak można je zdobyć pośród światowej próżności i cierpienia: życie ludzkie jest nietrwałe; człowieka można porównać do kwiatu, a zatem:
„Bądź umiarkowany w szczęściu, strzeż się zmian:
Pokuta za czyny, które już minęły, jest już za późno.
Taka jest filozofia życia poety: słychać w niej oczywiście echa poglądów masońskich. Niemniej jednak we współczesnej poezji motywy te są niewątpliwie osobliwe i wyróżniają się pesymistyczną kolorystyką na głośno jaskrawym tle ówczesnych uroczystych tekstów. W „Synie Ojca”. W 1817 r. ukazała się jego poetycka „Odpowiedź na A. W. Chrapowickiego” (część 40, nr 36, s. 140-143).
Rżewski był dwukrotnie żonaty: po raz pierwszy (od 19 lutego 1766) z Aleksandrą Fedotovną Kamenską (ur. 19 sierpnia 1740, zm. 7 kwietnia 1769), siostrą słynnego feldmarszałka Kamieńskiego; w drugim - na Glafirze Iwanownej Alimowej, jednej z najbardziej ukochanych uczennic Jekateryny pierwszego absolwenta Instytutu Smolnego. To drugie małżeństwo było bardzo szczęśliwe. Derżawin w 1780 r. poświęcił małżonkom Rżewskim odę „Szczęśliwa rodzina”, w której zaśpiewał ich szczęście małżeńskie. Rżewskij i Derżawin byli na ogół przyjaciółmi.
Osobno wydano następujące prace Rżewskiego: 1) Na urodziny cesarzowej Katarzyny II w Petersburgu. 1763, 2) „Na nowy rok 1764” M., 3) Oda w dniu wstąpienia na tron cesarzowej Katarzyny II w Petersburgu. 1762, 4) do Ministra Policji A. D. Bałaszowa, M. 1812 i St. Petersburga. 1812, 5) „Oda w sprawie wstąpienia na tron cesarza Aleksandra I w Petersburgu. 1801. Ponadto Rzhevsky jest właścicielem 2 wydań Darlinga Bogdanowicza: 1783 i 1794.
N. I. Novikov, „Doświadczenie słownika rosyjskich pisarzy”, Petersburg. 1867; Mitr, Eugene, „Słownik rosyjskich pisarzy świeckich”, M. 1845; S. V. Eshevsky, „Moskwa Masoni” - „Rosyjski Biuletyn”, 1864, t. 52, nr 8; 1865, t. 56, nr 3; M. Longinov, „Nowikow i moskiewscy martyniści”, M. 1867; P. Pekarsky, „Dodatki do historii masonerii w Rosji”; Własne: „Redaktor, pracownicy i cenzura w rosyjskim czasopiśmie XVIII wieku”, Petersburg. 1867; M. Suchomlinow, „Historia Akademii Rosyjskiej”, Petersburg. 1876-1887; V. A. Vengerov, „Poezja rosyjska”, wydanie VI, St. Petersburg. 1897, s. 837; Archiwum księcia Woroncowa, t. V; S. P. Shevyrev, „Historia Uniwersytetu Moskiewskiego”, M. 1855; A. Palitsyn, „Przesłanie na pozdrowienia”, X. 1807; Rosyjska księga genealogiczna. P. Dolgorukova, t. IV, Petersburg. 1857; M. I. Semevsky, „Eseje o panowaniu Piotra III” - „Ojciec. Notatki” 1867, książka. VIII i IX; op. Derżawin, wyd. JK Grota; "Starożytność rosyjska" 1872, II, s. 78; „Archiwum rosyjskie” 1870 i 1871; „Miesięcznik” 1790, s. 21; B. Modzalevsky, Lista członków Imp. Akademia Nauk", Petersburg. 1908; Dziennik A.V. Chrapovitsky'ego, Petersburg. 1874; V.I. Saitov "Nekropolia petersburska", M. 1833; P. A. Efremov, "Materiały do historii literatury rosyjskiej" , M. 1867, Wskaźniki: Plavlshchikova, Neustroeva, Smirdin i Guberti.
(Połowcow)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
(1737-1804) - pisarz, członek Akademii Rosyjskiej. Uczestniczył w 1767 r. w komisji ds. opracowania nowego kodeksu jako poseł z miasta Worotyńsk w obwodzie moskiewskim; później pełnił funkcję prezydenta kolegium medycznego i senatora. W 1794 r. pan R. i zajmował stanowisko z wyboru, a następnie bardzo honorowo - sumienny sędzia w Petersburgu. Był jednym z najwybitniejszych masonów swoich czasów. Jego wiersze (elegie, zwrotki, madrygały itp.) publikowane były w „Pracach Miesięcznych”, „Pszczółce Pracowitej”, „Rozrywce Pożytecznej” i „Godzinach Wolnych” (1759-63). W 1769 r. pan R. napisał tragedię „Smerdius and Charming”, która pozostała niepublikowana. Nie przestał pisać wierszy do końca życia. Oddzielnie wydrukowano jego ody w dniu wstąpienia na tron Katarzyny II, aw dniu wstąpienia na tron Aleksandra I.R. przyjaźnił się z Dmitrievem i Derżawinem; ten ostatni opisał swoje życie małżeńskie w odie: „Szczęśliwa rodzina” (1780).
Poślubić Longinov, „rosyjscy pisarze XVIII wieku”. („Starożytność rosyjska”, 1870, t. II).
(Brockhaus)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
(Połowcow)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
Popularny w XVIII wieku poeta liryczny, członek Akademii Rosyjskiej, wybitny mason. Pochodził ze starej szlacheckiej rodziny. Jego krótkotrwała działalność literacka nosi piętno arystokratycznego dyletantyzmu. Błyskotliwa kariera dworska za panowania Katarzyny II zagłuszyła pisarza w R.: do końca życia napisał tylko kilka odów i dwie tragedie: „Urok” i „Smerdiusz” (wystawione na scenie, nie zostały wydrukowane) .
Dziedzictwo poetyckie R. wyróżnia się bogactwem gatunkowym: pisał ody - uroczyste i anakreontyczne, elegie, sielanki, zwrotki, sonety, eklogi, bajki, przypowieści itp. pierwszy etap jego twórczości mocno go naśladował. Ody R., dedykowane cesarzom, których rządy przeżył, są stereotypowe; jego najlepsze dzieła to strofy i elegie. Dominują w nich motywy nieodwzajemnionej i tęsknej miłości i smutku z powodu nietrwałości i próżności wszystkiego, co ziemskie. Tekst R. jest zawsze związany z dydaktyką i jest echem jego poglądów masońskich. Głoszenie racjonalistycznej cnoty, umiaru i wewnętrznego samodoskonalenia łączy się z uznaniem nieuchronności pragnień i namiętności; prawdziwa błogość daje tylko spokój, dostępny człowiekowi w ogóle, bez różnicy, szczeble drabiny społecznej; ostateczny pokój i wolność pochodzi ze śmierci.
Wewnętrzna koncentracja jakiejś części tekstów R. odróżnia ją od brawurowego tła uroczystej poezji jego epoki; jednak nie jest bogaty w obrazy i kolory. Pustka ideologiczna doprowadziła R. do przewagi formy nad treścią w jego twórczości. R. wprowadził do poezji szereg skomplikowanych zabiegów literackich: wiersz z epoki skonstruowany na wzór zagadki, wiersz czytany z innym układem wierszy, odę ze słów jednosylabowych i tak dalej.
Na łamach pisma ukazały się wiersze R.. Pracowita pszczoła i comiesięczne eseje, przydatne godziny rozrywki i wypoczynku; nie zostały opublikowane jako osobny zbiór.
Bibliografia: II. Rosyjski słownik biograficzny, v. Reuteri - Rolzberg, St. Petersburg, 1913 (artykuł niepodpisany); Gukovsky Gρ., Rzhevsky, w swojej książce: Poezja rosyjska XVIII wieku, L., 1927 (Pytania poetyki, nr X).
III. Vengerov S.A., Poezja rosyjska, t. VI, Petersburg, 1897.
T. Berkhen-Glagoleva.
(dosł. Enz.)
Wielka encyklopedia biograficzna. 2009 .
Zobacz, co „Rzhevsky, Alexey Andreevich” znajduje się w innych słownikach:
- (1737 1804) rosyjski poeta, dramaturg. Elegie, bajki; w zwrotkach pojawiają się motywy nieodwzajemnionej miłości, ziemskiej próżności. Tragedie, w tym Fałszywy Smerdius (opublikowany w 1956) ... Wielki słownik encyklopedyczny
Rzhevsky (Alexey Andreevich, 1737-1804) pisarz, członek Akademii Rosyjskiej. Uczestniczył w 1767 r. w komisji ds. opracowania nowego kodeksu jako deputowany z miasta Worotyńsk w obwodzie moskiewskim; później był rektorem kolegium medycznego i ... ... Słownik biograficzny
Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Rzhevsky. Alexey Andreevich Rzhevsky ... Wikipedia
- (1737 1804), rosyjski poeta, dramaturg. Elegie, bajki; w zwrotkach pojawiają się motywy nieodwzajemnionej miłości, ziemskiej próżności. Tragedie, m.in. „Fałszywy Smerdius” (wyd. 1956). * * * RZHEVSKY Aleksiej Andriejewicz RZHEVSKY Aleksiej Andriejewicz (1737 1804),… … słownik encyklopedyczny
Rżewski Aleksiej Andriejewicz- (1737-1804), rosyjski poeta, dramaturg. Elegie, bajki, strofy (w książce "Poeci XVIII wieku", t. 1, 1958), tragedie ("Fałszywe Smerdius", opublikowane w książce: Dziedzictwo teatralne, M., 1956) ... Encyklopedyczny słownik literacki
Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron
- (1737 1804) pisarz, członek Akademii Rosyjskiej. Uczestniczył w 1767 r. w komisji ds. opracowania nowego kodeksu jako poseł z miasta Worotyńsk w obwodzie moskiewskim; później pełnił funkcję prezydenta kolegium medycznego i senatora. W 1794 r. ... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
p.o. radnego przybocznego, senatora, szambelana, wicedyrektora Akademii Nauk, członka Akademii Rosyjskiej, prezesa Kolegium Medycznego, pisarza; wywodził się ze starej rodziny szlacheckiej, urodził się 19 lutego 1737 r., karierę rozpoczął w 1749 r. i kontynuował za Piotra III, którego śpiewał w swoich odach do reform liberalnych, a zwłaszcza nadania listów do szlachty. Następnie stał się nie mniej entuzjastycznym śpiewakiem Katarzyny II.
W 1767 r. Rżewski otrzymał tytuł kameralnego junkera i brał udział w Komisji ds. opracowania nowego Kodeksu, jako zastępca miasta Worotyńska w obwodzie moskiewskim, a także za sugestią marszałka Bibikowa w prywatnej Komisji „na policji”; 31 grudnia 1768 został mianowany doradcą Rady Banków ds. wymiany banknotów rządowych. 29 maja 1771 do 25 października 1773 Rżewski był wicedyrektorem Akademii Nauk, aw 1772 r., po odejściu jej dyrektora hrabiego W.G. Orłowa, sprawował swoje stanowisko. 10 lipca 1775 został mianowany prezesem Kolegium Medycznego. W 1783 r., 24 listopada, Rżewski otrzymał stopień senatora z awansem na radnego przybocznego, aw 1785 r. otrzymał wstęgę Annińskiego (22 września); od 1794 piastował honorowy urząd sędziego elekcyjnego sumiennego, 5 kwietnia 1797 awansowany na czynnego radnego, a 4 września 1800 zwolniony ze służby; zmarł z Orderem Aleksandra Newskiego (od 5 marca 1799), 23 kwietnia 1804; pochowany na cmentarzu Łazarewskiego Ławry Aleksandra Newskiego.
Rżewski odegrał znaczącą rolę w historii rosyjskiej masonerii i był wybitnym pisarzem swoich czasów. Wstąpił do zakonu pod koniec listopada 1782; jego nazwa zamówienia brzmiała „Eques e bona spe”; należał do loży „Latana” organizacji Wilhelmsbad, do teoretycznego stopnia nauk Salomona. Wreszcie mówi się, że był różokrzyżowcem (patrz Pekarsky). Za pośrednictwem Rżewskiego relacje odbywały się głównie między masonami petersburskimi i moskiewskimi. 26 kwietnia 1783 rżewski otrzymał tytuł prefekta petersburskiej loży masońskiej, ale we wrześniu tego samego roku zrezygnował z tego stanowiska, pozostając nadzorcą „stopień teoretyczny”.
Działalność literacka Rżewskiego wyrażała się przede wszystkim w udziale w moskiewskim wydaniu „Tłumaczeń z encyklopedii”, gdzie ukazały się jego przekłady: 1) Historia, 2) Ubrania rzymskie, 3) Hamak. Po drugie, Rżewski brał dość aktywny udział w pracach członka Akademii Rosyjskiej, którą ogłoszono na jej otwarciu 21 października 1783 r. Dla Słownika Akademickiego opracował literę „B”; w imieniu Akademii dokonał szczegółowej recenzji tłumaczenia Henriady. Tuż przed śmiercią wysłał do Akademii swoją sielankę: „Do Newskich Muz” („Kompozycje i przekłady Akademii Rosyjskiej”, cz. V, s. 45) historia Kijowa; dramat ten został wystawiony w teatrze dworskim w 1769 roku i odniósł sukces. „Ta tragedia”, pisze Novikov, „należy do swojego pisarza: została skomponowana zgodnie z zasadami teatru, fabuła i kontynuacja są bardzo dobrze ułożone, postacie są mocno podtrzymane, jest wiele przedstawień teatralnych ... ; ta tragedia jest czczona wśród najlepszych w rosyjskim teatrze”. Mamy jednak też nieco inne zdanie na temat tej tragedii: „Ten spektakl, mimo kilku dobrych miejsc, nie zatrzymał się w naszym teatrze, na razie stajemy się coraz bardziej wybredni i nie zadowalamy się żadnym przedstawieniem” (autor artykułu w niemieckim „Wiadomości niektórych pisarzy rosyjskich”, patrz „Materiały” Efremowa). Rzhevsky był szczególnie popularny w swoim czasie jako poeta liryczny. Publikował dość liczne przypowieści, elegie, zwrotki, sonety, ronda i tak dalej. w „Pismach miesięcznych”, „Prawidłowej pszczółce”, „Godzinach wolnych”, a zwłaszcza w „Pożytecznej zabawie” (t. I, II, III, IV, V).
"Wszystkie te wiersze", mówi ten sam Novikov: "a zwłaszcza jego ody, przypowieści i bajki są bardzo dobre i wyrażają ostrość jego umysłu i zdolność do poezji. Jego poezja jest czysta, jego styl płynny i przyjemny, jego myśli są ostre, a obrazy mocne i swobodne”… W tej ocenie, jak się wydaje, w ocenie tragedii Rżewskiego, Nowikow nie dowiódł swego krytycznego daru: ody Rżewskiego są poniżej przeciętnej i oczywiście nie można ich porównać z odami swojej przyjaciółki, śpiewaczki Felicy; przypowieści i bajki to to samo. Niektóre z jego zwrotek i elegii można nazwać jego najlepszymi utworami lirycznymi. Ich dominującymi motywami są: smutek z powodu niestałości i próżności wszystkiego, co ziemskie, rozczarowanie życiem i pragnienie śmierci jako całkowitego spokoju, wreszcie udręka niezaspokojonej lub oszukanej miłości.
„Nasz wiek jest pełen próżności,
Nigdzie w nim nie widzimy błogości;
Jesteśmy jedynym marzeniem
Zwabieni, uciekamy od prawdy,
wykrzykuje poeta ze smutnym uczuciem. Lub w innym wersecie:
„O życie, o próżność! Czy będziemy cierpieć na zawsze?
Cierpieć i nie widzieć, że światło jest tym łańcuchem męki?
Nie wiek: śmierć może dać nam wolność… ”.
Poeta odnajduje jednak siebie „modus vivendi”:
„W jednym spokoju umysłu
Nasze szczęście składa się
mówi i wyraźnie wskazuje, jak można je zdobyć pośród światowej próżności i cierpienia: życie ludzkie jest nietrwałe; człowieka można porównać do kwiatu, a zatem:
„Bądź umiarkowany w szczęściu, strzeż się zmian:
Pokuta za czyny, które już minęły, jest już za późno.
Taka jest filozofia życia poety: słychać w niej oczywiście echa poglądów masońskich. Niemniej jednak we współczesnej poezji motywy te są niewątpliwie osobliwe i wyróżniają się pesymistyczną kolorystyką na głośno jaskrawym tle ówczesnych uroczystych tekstów. W „Synie Ojca”. W 1817 r. ukazała się jego poetycka „Odpowiedź na A. W. Chrapowickiego” (część 40, nr 36, s. 140-143).
Rżewski był dwukrotnie żonaty: po raz pierwszy (od 19 lutego 1766) z Aleksandrą Fedotovną Kamenską (ur. 19 sierpnia 1740, zm. 7 kwietnia 1769), siostrą słynnego feldmarszałka Kamieńskiego; w drugim - na Glafirze Iwanownej Alimowej, jednej z najbardziej ukochanych uczennic Jekateryny pierwszego absolwenta Instytutu Smolnego. To drugie małżeństwo było bardzo szczęśliwe. Derżawin w 1780 r. poświęcił małżonkom Rżewskim odę „Szczęśliwa rodzina”, w której zaśpiewał ich szczęście małżeńskie. Rżewskij i Derżawin byli na ogół przyjaciółmi.
Osobno wydano następujące prace Rżewskiego: 1) Na urodziny cesarzowej Katarzyny II w Petersburgu. 1763, 2) „Na nowy rok 1764” M., 3) Oda w dniu wstąpienia na tron cesarzowej Katarzyny II w Petersburgu. 1762, 4) do Ministra Policji A. D. Bałaszowa, M. 1812 i St. Petersburga. 1812, 5) „Oda w sprawie wstąpienia na tron cesarza Aleksandra I w Petersburgu. 1801. Ponadto Rzhevsky jest właścicielem 2 wydań Darlinga Bogdanowicza: 1783 i 1794.
N. I. Novikov, „Doświadczenie słownika rosyjskich pisarzy”, Petersburg. 1867; Mitr, Eugene, „Słownik rosyjskich pisarzy świeckich”, M. 1845; S. V. Eshevsky, „Moskwa Masoni” - „Rosyjski Biuletyn”, 1864, t. 52, nr 8; 1865, t. 56, nr 3; M. Longinov, „Nowikow i moskiewscy martyniści”, M. 1867; P. Pekarsky, „Dodatki do historii masonerii w Rosji”; Własne: „Redaktor, pracownicy i cenzura w rosyjskim czasopiśmie XVIII wieku”, Petersburg. 1867; M. Suchomlinow, „Historia Akademii Rosyjskiej”, Petersburg. 1876-1887; V. A. Vengerov, „Poezja rosyjska”, wydanie VI, St. Petersburg. 1897, s. 837; Archiwum księcia Woroncowa, t. V; S. P. Shevyrev, „Historia Uniwersytetu Moskiewskiego”, M. 1855; A. Palitsyn, „Przesłanie na pozdrowienia”, X. 1807; Rosyjska księga genealogiczna. P. Dolgorukova, t. IV, Petersburg. 1857; M. I. Semevsky, „Eseje o panowaniu Piotra III” - „Ojciec. Notatki” 1867, książka. VIII i IX; op. Derżawin, wyd. JK Grota; "Starożytność rosyjska" 1872, II, s. 78; „Archiwum rosyjskie” 1870 i 1871; „Miesięcznik” 1790, s. 21; B. Modzalevsky, Lista członków Imp. Akademia Nauk", Petersburg. 1908; Dziennik A.V. Chrapovitsky'ego, Petersburg. 1874; V.I. Saitov "Nekropolia petersburska", M. 1833; P. A. Efremov, "Materiały do historii literatury rosyjskiej" , M. 1867, Wskaźniki: Plavlshchikova, Neustroeva, Smirdin i Guberti.
(Połowcow)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
(1737-1804) - pisarz, członek Akademii Rosyjskiej. Uczestniczył w 1767 r. w komisji ds. opracowania nowego kodeksu jako poseł z miasta Worotyńsk w obwodzie moskiewskim; później pełnił funkcję prezydenta kolegium medycznego i senatora. W 1794 r. pan R. i zajmował stanowisko z wyboru, a następnie bardzo honorowo - sumienny sędzia w Petersburgu. Był jednym z najwybitniejszych masonów swoich czasów. Jego wiersze (elegie, zwrotki, madrygały itp.) publikowane były w „Pracach Miesięcznych”, „Pszczółce Pracowitej”, „Rozrywce Pożytecznej” i „Godzinach Wolnych” (1759-63). W 1769 r. pan R. napisał tragedię „Smerdius and Charming”, która pozostała niepublikowana. Nie przestał pisać wierszy do końca życia. Oddzielnie wydrukowano jego ody w dniu wstąpienia na tron Katarzyny II, aw dniu wstąpienia na tron Aleksandra I.R. przyjaźnił się z Dmitrievem i Derżawinem; ten ostatni opisał swoje życie małżeńskie w odie: „Szczęśliwa rodzina” (1780).
Poślubić Longinov, „rosyjscy pisarze XVIII wieku”. („Starożytność rosyjska”, 1870, t. II).
(Brockhaus)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
(Połowcow)
Rżewskij, Aleksiej Andriejewicz
Popularny w XVIII wieku poeta liryczny, członek Akademii Rosyjskiej, wybitny mason. Pochodził ze starej szlacheckiej rodziny. Jego krótkotrwała działalność literacka nosi piętno arystokratycznego dyletantyzmu. Błyskotliwa kariera dworska za panowania Katarzyny II zagłuszyła pisarza w R.: do końca życia napisał tylko kilka odów i dwie tragedie: „Urok” i „Smerdiusz” (wystawione na scenie, nie zostały wydrukowane) .
Dziedzictwo poetyckie R. wyróżnia się bogactwem gatunkowym: pisał ody - uroczyste i anakreontyczne, elegie, sielanki, zwrotki, sonety, eklogi, bajki, przypowieści itp. pierwszy etap jego twórczości mocno go naśladował. Ody R., dedykowane cesarzom, których rządy przeżył, są stereotypowe; jego najlepsze dzieła to strofy i elegie. Dominują w nich motywy nieodwzajemnionej i tęsknej miłości i smutku z powodu nietrwałości i próżności wszystkiego, co ziemskie. Tekst R. jest zawsze związany z dydaktyką i jest echem jego poglądów masońskich. Głoszenie racjonalistycznej cnoty, umiaru i wewnętrznego samodoskonalenia łączy się z uznaniem nieuchronności pragnień i namiętności; prawdziwa błogość daje tylko spokój, dostępny człowiekowi w ogóle, bez różnicy, szczeble drabiny społecznej; ostateczny pokój i wolność pochodzi ze śmierci.
Wewnętrzna koncentracja jakiejś części tekstów R. odróżnia ją od brawurowego tła uroczystej poezji jego epoki; jednak nie jest bogaty w obrazy i kolory. Pustka ideologiczna doprowadziła R. do przewagi formy nad treścią w jego twórczości. R. wprowadził do poezji szereg skomplikowanych zabiegów literackich: wiersz z epoki skonstruowany na wzór zagadki, wiersz czytany z innym układem wierszy, odę ze słów jednosylabowych i tak dalej.
Na łamach pisma ukazały się wiersze R.. Pracowita pszczoła i comiesięczne eseje, przydatne godziny rozrywki i wypoczynku; nie zostały opublikowane jako osobny zbiór.
Bibliografia
: II. Rosyjski słownik biograficzny, v. Reuteri - Rolzberg, St. Petersburg, 1913 (artykuł niepodpisany); Gukovsky Gρ., Rzhevsky, w swojej książce: Poezja rosyjska XVIII wieku, L., 1927 (Pytania poetyki, nr X).III. Vengerov S.A., Poezja rosyjska, t. VI, Petersburg, 1897.
T. Berkhen-Glagoleva.
(dosł. Enz.)