Rewolucyjne wydarzenia 1917 roku i późniejsza wojna domowa należą do najbardziej złożonych i kontrowersyjnych wydarzeń w historii Rosji. Ale nie ma znaczenia, po której stronie stanąć dzisiaj - w tamtych czasach można znaleźć wiele "mrocznych" stron i bezwarunkowych osiągnięć po obu stronach. Wśród tych ostatnich jest porażka barona P.N. Wrangla na Krymie jesienią 1920 roku. Ta wyjątkowa operacja wojskowa faktycznie zakończyła starcia wewnątrzpaństwowe.

Czarny Baron Białej Gwardii

W 1920 r. ruch białych w Rosji wyraźnie osłabł. Jego międzynarodowe poparcie prawie ustało: na Zachodzie byli przekonani o niechęci swoich żołnierzy do walki z Armią Czerwoną i popularności idei bolszewickich i uznali, że łatwiej będzie zdystansować się od państwa rosyjskiego.

Armia Czerwona odniosła jedno przekonujące zwycięstwo za drugim: klęska wojny z Polską w miesiącach wiosenno-letnich 1920 r. niczego zasadniczo nie zmieniła. Ochotniczy oddział generała Denikina, który wcześniej kontrolował całe południe kraju, wycofał się. Na początku 1920 r. jego terytorium ograniczało się właściwie do Półwyspu Krymskiego. W kwietniu Denikin zrezygnował, a jego miejsce jako przywódcy Białej Gwardii objął generał P.N. Wrangla (1878-1928).

Był przedstawicielem starożytnej rodziny szlacheckiej. Wśród krewnych generała byli A.S. Puszkin i słynny polarnik F.P. Wrangla. Sam Piotr Nikołajewicz miał wykształcenie inżynierskie, brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej i I wojnie światowej, otrzymał zasłużone nagrody, w tym Krzyż św. Jego kandydatura na następcę Denikina została jednogłośnie zatwierdzona przez przywódców politycznych białego ruchu. Swój przydomek „czarny baron” Wrangel zawdzięcza swoim ulubionym strojom – ciemnemu kozackiemu płaszczowi czerkieskiemu.

Wiosną i latem 1920 baron Wrangel kilkakrotnie próbował wycofać wojska z południowej Ukrainy i rozszerzyć swoje wpływy. Ale nieustraszona obrona przyczółka Kachowka przez Czerwonych (wówczas w ZSRR śpiewali o Kachowce jako „etapie długiej podróży”) udaremniła te plany. Próbował zawrzeć sojusz z S. Petlurą, ale w tym roku nie reprezentował już prawdziwej siły.

Kto kierował operacją i uczestnicy: nieprzenikniony Perekop

Z drugiej strony dowództwo Armii Czerwonej napotkało znaczne trudności, próbując rozwiązać kwestię ostatecznej klęski kierunku Białej Gwardii. W tym celu utworzono cały Front Południowy, ale miał on ograniczone możliwości. Wrangelites zbudowali najsilniejszy system obronny.

Dosłownie nie było cala ziemi, która nie byłaby wystrzelona z armat lub karabinów maszynowych. Chociaż armia Wrangla miała spore problemy z zaopatrzeniem, miał on dość amunicji, by utrzymać go przez długi czas i przy dużych stratach dla atakujących. Bolszewicy nie mogli szturmować Krymu od południa - nie mieli floty na Morzu Czarnym.

Jesień 1920 r. pokazała sytuację niemal beznadziejną: Wrangla nie udało się opuścić Krymu, a Armia Czerwona, mimo przewagi liczebnej (prawie 100 tys. wobec 28 tys. gotowych do walki Białych), nie mogła wkroczyć.

Generał baron Wrangel był dobrym dowódcą, służyli pod nim doświadczeni bojownicy ideowi. Ale nawet przeciwko niemu byli trudni ludzie, utalentowani samorodki z ogromnym doświadczeniem bojowym. Kto kierował operacją mającą na celu pokonanie Wrangla? Ogólnie rzecz biorąc, niezwyciężony marszałek sowiecki M.V. Frunze. Ale w tym przypadku tak znane postacie jak

• K.E. Woroszyłow,
• S.M. Budionny,
• VK Blucher,
• Bela Kunie,
• N.I. Machno.

Do dyspozycji dowódców Armii Czerwonej były dane rozpoznania lotniczego, które wyraźnie demonstrowały im obronę Perekopu. Wśród jednostek przydzielonych do zdobycia Krymu znajdował się rodzaj „rewolucyjnych sił specjalnych” – dywizja łotewska. Można się domyślać, że tacy dowódcy z takimi myśliwcami byli w stanie sprostać każdemu zadaniu.

Operacja Perekop: klęska armii Wrangla

Bohater V.S. Wysocki w filmie „Dwaj towarzysze służyli” oficer Wrangla, opisując plan tej operacji, ujął to w ten sposób: „Dobra, jestem szalony, ale co jeśli bolszewicy też?” Plan zajęcia Krymu był wprawdzie nie do pomyślenia z punktu widzenia klasycznej nauk wojskowych, ale przekonani ludzie zrealizowali go bez wahania.

8 listopada V.K. Blucher przypuścił atak na fortyfikacje Perekop. Jego działania całkowicie przykuły uwagę obrońców. W nocy tego samego dnia przez zatokę przedzierają się dwie czerwone dywizje - ok. 6 tys. ludzi. Jest płytka, osoba średniego wzrostu może ją przekroczyć bez zapadania się. Wśród mieszkańców byli przewodnicy. Ale dno w Sivash jest błotniste, bagniste - to znacznie utrudniało ruch.

Wszystkie znalezione jednostki pływające – łodzie rybackie, tratwy, a nawet bramy – służyły wyłącznie do transportu amunicji. Listopad, nawet na Krymie, nie jest najlepszym czasem na pływanie. Ludzie podchodzili do piersi i gardeł w wodzie po bagnistym dnie Zgniłego Morza. Jeśli ktoś wpadł, utonął w ciszy, bez plusków i wołania o pomoc. Ubrania na bojownikach zamarzły.

Ale minęli i rankiem 9 listopada 1920 r. Wrangelie stanęli przed koniecznością walki na dwóch frontach. Dwa dni później Blucher przedarł się przez obronę Perekopu, a manewrowe oddziały księdza Machno przybyły na czas, by dokonać przełomu. Armia Czerwona szybko zajęła nowe terytoria, a Wrangla mógł zająć się jedynie ewakuacją maksymalnej liczby swoich zwolenników.

Trzeba przyznać, że zrobił co w jego mocy, ale nieliczne statki nie zabrały ich wszystkich. Zatłoczone transporty pozostawione pod francuską flagą do Konstantynopola. Następnie udał się tam sam Wrangel. Znaczna część pozostałych Wrangelitów została rozstrzelana po zdobyciu Krymu. Wszystko zostało ukończone do końca miesiąca.

Wyniki i konsekwencje

Klęska barona Wrangla jesienią 1920 r., która miała miejsce na terytorium Krymu, właściwie położyła kres masowej wojnie domowej, wtedy oparli się tylko Basmachowie w Azji Środkowej i atamani na Dalekim Wschodzie. Ofiar Czerwonego Terroru można współczuć do woli, ale kontrwywiad Wrangla też nie stał na ceremonii z rewolucjonistami - taki był czas. ostatnia poważna operacja tego czasu była znaczącym kamieniem milowym w rozwoju sztuki wojennej. A przejście do spokojnego życia, choć kosztowne, może być tylko mile widziane.

Porażka otwartej interwencji i pierwsza wielka kampania przeciwko Rosji Sowieckiej nie powstrzymała Ententy. A przynajmniej zamierzała przerwać walkę z państwem socjalistycznym. Dlatego to właśnie Ententa zorganizowała pierwszą kampanię jako kombinowaną, czyli ofensywę ze wszystkich stron, aby w przypadku porażki w jednym kierunku osiągnąć sukces w drugiej. Klęska Kołczaka zmusiła Ententę do zwrócenia uwagi na innych generałów - Denikina i Judenicza. W czasie pierwszej kampanii ententy siły zbrojne Denikina znacznie wzrosły kosztem ochotników kułaków, synów burżuazyjnych i oficerów, a także kosztem zmobilizowanych przymusowo chłopów. Do końca czerwca Denikinowi udało się wysłać na front około 100 tysięcy żołnierzy.

Wzmacniając i uzbrajając w każdy możliwy sposób białe armie, ale nadal nie polegając całkowicie na ich skuteczności bojowej, Ententa zaczęła szukać innych sposobów na zorganizowanie ataku na kraj sowiecki. Według przywódców Ententy bronią takiego ataku miały być państwa położone wzdłuż granic republik sowieckich, głównie wzdłuż granicy zachodniej.

Nawet podczas pierwszej kampanii Ententy, jak napisał tow. Stalin, „nowa kombinacja, nowa ukryta forma interwencji zbrojnej, bardziej złożona niż interwencja otwarta, ale bardziej „wygodna” dla „cywilizowanej” i „humanitarnej” Ententy. mamy na myśli sojusz rządów burżuazyjnych pospiesznie zespalanych przez imperializm – Rumunię, Galicję, Polskę, Niemcy, Finlandię – przeciwko Rosji Sowieckiej… Po co otwarta interwencja „niebezpieczna” dla imperializmu, która zresztą wymaga wielkich wyrzeczeń, skoro możliwe jest zorganizowanie interwencji pod flagą narodową i „całkowicie bezpiecznej" interwencji cudzym kosztem, kosztem „małych" narodowości: wojna między Rumunią a Galicją, Polską i Niemcami z Rosją. Ale to przecież , wojna o „byt narodowy”, o „ochronę wschodu, na czele której stoją „sobie” Rumuni i Galicyjczycy, Polacy i Niemcy – co ma z tym wspólnego Ententa? , ale to przecież prosta finansowo operacja konsekrowana przez prawo międzynarodowe „cywilizowanego” świata. Czy nie jest jasne, że Ententa jest czysta jak gołębica, że ​​jest „przeciw” interwencji…

W ten sposób imperializm jest zmuszony przejść od polityki potrząsania szabelką, polityki otwartej interwencji, do polityki zakamuflowanej interwencji, do polityki wciągania małych i dużych zależnych narodowości do walki z socjalizmem. (Stalin, artykuł „Rezerwy imperializmu”, zob. „Życie narodowości” nr 9 (17) z 1919 r.).

Ale wiosną 1919 r. burżuazja polska, rumuńska, estońska i inne zajęta była walką z ruchem rewolucyjnym we własnych krajach. Ponadto wkrótce Rumunii powierzono walkę z sowieckimi Węgrami, a niemiecka burżuazja stanęła przed zadaniem walki z rosnącymi wpływami komunistów z sowiecką Bawarią. Dlatego burżuazja wszystkich tych państw nie mogła w tym czasie przeznaczać dużych sił do walki z Rosją Sowiecką.

Jesienią 1919 roku sytuacja w Europie Zachodniej uległa zmianie. Przy bezpośrednim poparciu Ententy władza radziecka w Bawarii i na Węgrzech została uduszona. Jeszcze wcześniej w Estonii, na Łotwie i Litwie została obalona władza sowiecka. Najbardziej brutalny terror stłumił najmniejsze próby robotników i chłopów wystąpienia w obronie swoich interesów klasowych. Teraz Ententa mogła już próbować zmobilizować wszystkie te kraje do walki z państwem proletariackim.

Na jesień 1919 zaplanowano „kampanię czternastu państw” przeciwko Krajowi Sowietów. Inicjatorem i organizatorem tej nowej, zakamuflowanej interwencji był brytyjski minister wojny Churchill. Jak donosi prasa zagraniczna, Churchill poinformował Zjazd Partii Konserwatywnej „o śmiertelnym ciosie, jaki Ententa przygotowuje przeciwko rewolucji rosyjskiej. Po koncentracji wszelkiego rodzaju dostaw wojskowych wzdłuż wszystkich granic Rosji Sowieckiej rozpocznie się atak na Moskwę armii czternastu państw. Ta ofensywa powinna rozpocząć się pod koniec sierpnia lub na początku września. Według obliczeń Churchilla Piotrogród powinien upaść we wrześniu, a Moskwa do Bożego Narodzenia. Co więcej, do końca prac pacyfikacyjnych w kraju, Rosją będzie rządziła komisja mieszana pod dyktaturą wojskową.

Churchill próbował obalić te doniesienia prasowe, ale, jak zauważył Lenin, „nawet jeśli to źródło okazało się nieprawdziwe, doskonale wiemy, że sprawy Churchilla i brytyjskich imperialistów były dokładnie takie… wszystkie środki wpływu były wywierane na Finlandię, Estonię i inne małe kraje w celu walki z Rosją Sowiecką” (Lenin, t. XXIV, s. 596).

Prasa burżuazyjna pod każdym względem krzyczała z góry o zbliżającym się sukcesie „kampanii czternaście państw”, mając nadzieję na wczesną klęskę bolszewików. Ale nic nie wyszło z tej kampanii. Została udaremniona przez aktywną politykę rządu sowieckiego.

Które kraje znalazły się wśród tych czternastu państw? Na jednym z dokumentów Lenin sporządził dla siebie ich listę. W jej skład weszły: Anglia, USA, Francja, Japonia, Włochy, Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Ukraina, Gruzja, Azerbejdżan i Armenia – łącznie czternaście państw. A z boku listy, w nawiasach, Władimir Iljicz dodał: „Kolczakia”, „Denikia”.

Już z listy widać, jak ważne miejsce w tej proponowanej kampanii zajmowały małe państwa powstałe po rewolucji październikowej. Było jasne, że Wielka Brytania, Francja i inne kraje Ententy najmniej zamierzały powtórzyć eksperyment przy użyciu własnych wojsk. Błyskawica powstań rewolucyjnych we francuskich i brytyjskich oddziałach i marynarce wojennej w latach 1917, 1918 i 1919 była jeszcze zbyt świeża w pamięci imperialistów. Mięsa armatniego na kampanię powinny były dostarczać właśnie armie małych państw. Ale Ententa nie mogła rozporządzać tymi armiami jak własnymi armiami. „Fakt – zauważył tow. Stalin w 1920 r. – że armie te działają zgodnie z dyrektywami Ententy, wcale nie przeczy istnieniu tarć, które istnieją i będą istniały między Ententą a narodowymi interesami Ententy. państwa, z których wojsk posługuje się Ententa” (Stalin, O rewolucji październikowej, s. 23).

Ententa domagała się, aby drobne państwa pomogły rosyjskiej kontrrewolucji, a zwycięstwa Kołczaka, Denikina i Judenicza groziły przede wszystkim likwidacją niepodległości tych krajów. Biali generałowie nawet nie trudzili się ukrywaniem, że walczą za starą „jedną i niepodzielną” Rosję. Kołczak kategorycznie zbuntował się przeciwko niepodległości Finlandii. Estonia i Łotwa były uważane przez Białą Gwardię za części składowe dawnej Rosji. Nie zgodzili się na uznanie niepodległości Polski i republik kaukaskich. Dlatego, mimo nacisków Ententy, większość małych państw pod różnymi pretekstami albo całkowicie odmówiła współdziałania z białą armią przeciwko Rosji Sowieckiej, albo ograniczyła się do wysłania na front niewielkich oddziałów na pomoc Biali przeciwko Armii Czerwonej.

Burżuazja wszystkich nowo powstałych republik bała się bolszewików, gotowa była sama z nimi walczyć i niejednokrotnie występowała zbrojnie przeciwko Rosji Sowieckiej. Ale jednocześnie wcale nie chciała pomagać w walce generałów carskich z bolszewikami, zwłaszcza że narodowa i pokojowa polityka rządu sowieckiego zapewniała republikom granicznym pełną możliwość samodzielnego istnienia.

Kiedy małe państwa, powiedział przy tej okazji Lenin, „powstało pytanie, czy iść z Ententą, czy pomóc jej udusić bolszewików, czy pomóc bolszewikom w jej neutralności, okazało się, że wygraliśmy proces i otrzymaliśmy neutralność. , chociaż nie mieliśmy umów , podczas gdy Anglia, Francja i Ameryka miały wszelkiego rodzaju rachunki, wszelkiego rodzaju umowy - wszak małe kraje działały tak, jak chcieliśmy, a nie dlatego, że burżuazja polska, fińska, litewska, łotewska lubiła ją realizować. ich polityka ze względu na piękne oczy bolszewików - to oczywiście bzdura - ale dlatego, że mieliśmy rację w naszej definicji sił światowo-historycznych: że zwycięży albo brutalny kapitał, i czy to jakakolwiek demokratyczna republika, zdusi wszystkie małe narody świata, czyli dyktaturę proletariatu - i to jest jedyna nadzieja wszystkich ludzi pracy i wszystkich małych, uciskanych, słabych narodów” (Lenin, t. XXIV, s. 598).

Tak jak na początku 1919 r. Rosja Sowiecka wzięła własnych żołnierzy z Ententy, tak teraz, jesienią 1919 r., Rosja Sowiecka zdobyła te małe narody z Ententy. Władimir Iljicz uważał to zwycięstwo za zwycięstwo o znaczeniu światowo-historycznym, wielokrotnie badając i szczegółowo wyjaśniając jego przyczyny.

„Obozowi czternastu państw" przeciwko Republice Sowieckiej miała towarzyszyć równoczesna ofensywa wojsk białych. Porażka kampanii zmusiła Ententę do zwrócenia całej uwagi na siły zbrojne Białej Gwardii. Wykorzystując te siły zbrojne, Ententa prowadzi drugą kampanię jesienią 1919 roku.

„Ta kampania była również połączona, ponieważ obejmowała wspólny atak Denikina, Polski i Judenicza (Kolczak został zdyskontowany). Środek ciężkości kampanii znajduje się tym razem na południu w rejonie Denikina. (Stalin). Judenicz, podobnie jak na wiosnę, miał zadać Piotrogrodzie pomocniczy cios. Biała Polska miała jeszcze przykuwać wojska sowieckie do frontu zachodniego.

30 czerwca Białym udało się zdobyć Carycyna i tym samym umocnić swoją dominację w całym regionie Donu. Była to poważna strata, choć teraz stanowiła mniejsze zagrożenie niż pod koniec 1918 r. czy wiosną 1919 r., kiedy Biali zbliżali się do Wołgi na froncie wschodnim i istniało realne zagrożenie, że siły zbrojne wschodniego a południowa kontrrewolucja połączyłaby siły. W tym samym czasie Lewobrzeżna Ukraina (w tym Charków) i Krym zostały zajęte przez białe wojska. Odurzony swoimi sukcesami i ponaglany przez Ententę, 3 lipca Denikin, wciąż w odległości dobrych 700 kilometrów od Moskwy, wydaje rozkaz wszystkim swoim armiom przystąpić do decydującej ofensywy „z ostatecznym celem zdobycia serce Rosji - Moskwa."

Prawoskrzydłowa armia kaukaska pod dowództwem generała Wrangla miała posuwać się na Saratów - Penza - Niżny Nowogród, by stąd skręcić ostro na zachód do Moskwy. Armia dońska, znajdująca się w centrum, udała się prosto do Moskwy. Lewicowa armia ochotnicza miała najpierw zająć się od zachodu zdobyciem Kijowa, a następnie posuwać się na Moskwę przez Kursk – Orel – Tuła. Białogwardziści byli tak pewni ostatecznego zwycięstwa, że ​​jeden z białych generałów – Maj-Majewski – w przemówieniu wygłoszonym 14 października, dzień po zdobyciu Orela, wprost oświadczył, że „okupi Moskwę” nie później niż koniec grudnia, do Bożego Narodzenia 1919. A kapitaliści z Doniecka, więc bezpośrednio obiecali milionową nagrodę pułkom, które jako pierwsze włamią się do Moskwy.

Tymczasem kraj sowiecki pod przywództwem partii wytężył wszystkie siły do ​​kontrataku na Denikina.

Na początku lipca, kiedy już ujawniono decydujące sukcesy Armii Czerwonej na froncie Kołczaka, KC partii, na sugestię Lenina, skierował do wszystkich organizacji partyjnych list pod hasłem: „Wszyscy walczyć z Denikinem! " List napisał sam Lenin.

„Nadszedł jeden z najbardziej krytycznych, według wszelkiego prawdopodobieństwa, nawet najbardziej krytyczny moment rewolucji socjalistycznej. Obrońcy wyzyskiwaczy - właściciele ziemscy i kapitaliści - Rosjanie i obcokrajowcy (głównie Brytyjczycy i Francuzi) podejmują desperacką próbę przywrócenia władzy rabusiom ludzkiej pracy w Rosji, aby wzmocnić ich spadającą władzę na całym świecie ”- napisał Lenin w tym liście.

Aby zorganizować odmowę dla Denikina, „Republika Sowiecka musi być pojedynczy obóz wojskowy nie słowami, ale czynami”. Wyjaśnienie wszystkim ludziom prawdy o Kołczaku i Denikinie, praca wśród zmobilizowanych i wzmocnienie walki z dezercją, bezpośrednia pomoc dla wojska – odzież, buty, broń, pociski, redukcja wszystkich praca pozamilitarna, rozmieszczenie szeroko zakrojonej pracy na linii frontu, prowadzenie właściwej linii partyjnej w stosunku do specjalistów wojskowych, intensyfikacja walki z kontrrewolucją na tyłach, całkowita mobilizacja całej ludności do wojny – Lenin i Komitet Centralny Partii zmobilizował do wykonania tych zadań wszystkich komunistów, klasę robotniczą, cały lud pracujący kraju radzieckiego.

„Od wszystkich komunistów, od wszystkich świadomych klasowo robotników i chłopów, od wszystkich, którzy nie chcą dopuścić do zwycięstwa Kołczaka i Denikina, natychmiast potrzebny jest nadzwyczajny przypływ energii, a w ciągu najbliższych kilku miesięcy potrzebna jest praca w rewolucjonistce. sposób” – kończył się list.

Partia i klasa robotnicza odpowiedziały z wielkim entuzjazmem i w prawdziwie rewolucyjny sposób na apel leninowskiego Komitetu Centralnego. W najniebezpieczniejszych momentach tysiące najlepszych robotników i żołnierzy Armii Czerwonej mocno łączy się z partią, wstępuje w jej szeregi, aby, jak wielu pisało w swoich oświadczeniach, „jeśli naprawdę musisz umrzeć, to bądź bolszewikiem ”. Przeprowadzony z powodzeniem w szczytowym momencie ofensywy przez Denikina i Judenicza „Tydzień Partii” przyniósł dziesiątki tysięcy nowych komunistów.

Tysiące komunistów z Petersburga, Moskwy, Tweru, Iwanowo-Wozniesienska i innych ośrodków proletariackich zostaje wysłanych na front południowy, gdzie trafiają do frontowych szeregów jednostek Armii Czerwonej. Całkowicie poszedł na front i wiele organizacji Komsomołu. II Zjazd Komsomołu (październik 1919 r.) podjął uchwałę o mobilizacji członków Komsomołu w całym kraju na front. Na drzwiach komitetów Komsomołu często można było znaleźć ogłoszenie: „Komisja jest zamknięta. Wszyscy poszli na front”.

W ciągu czterech miesięcy (czerwiec-wrzesień 1919 r.) klasa robotnicza i chłopstwo, głównie średnie chłopstwo, dostarczyło Armii Czerwonej ponad pół miliona nowych bojowników. Do 1 października liczebność Armii Czerwonej osiągnęła już 2,5 mln osób, a do 1 stycznia 1920 r. - 3 mln osób.

Był to fakt o największym znaczeniu politycznym, wyraźny dowód umacniania się wojskowo-politycznego sojuszu klasy robotniczej z większością chłopstwa - średnim chłopstwem. Decydujące znaczenie dla umocnienia sojuszu między proletariatem a chłopstwem miała leninowska polityka partii wobec średniego chłopstwa, której wyrazem była znana nam już rezolucja VIII Zjazdu Partii o pracy na wsi. Z drugiej strony krótki pobyt chłopów pod rządami Denikina w najmniejszym stopniu nie przyczynił się do wyeliminowania wahań średniego chłopstwa.

Ofensywie armii Denikina, podobnie jak ofensywie Kołczaka w swoim czasie, towarzyszyło przywrócenie władzy burżuazyjno-ziemińskiej i zniszczenie wszystkich praw i zdobyczy, które rewolucja październikowa dała robotnikom i chłopom. W ślad za Białą Armią ruszyli właściciele ziemscy, policjanci i starszyzna wsi - wczorajsi właściciele wsi. Jeśli Denikin z tyłu nadal ukrywał swoją politykę właściciela gadaniem, że w przyszłości chłopi otrzymają ziemię (oczywiście za pieniądze), to w miejscowościach, zwłaszcza na linii frontu, jedno było mocno wiadome : ustanowienie władzy białych generałów oznacza przede wszystkim zwrot właścicielom ziemskim i wszystkich ich majątków wraz z budynkami, żywym i martwym inwentarzem oraz odszkodowanie przez chłopów właścicielowi ziemskiemu do kopiejki wszystkich strat spowodowane przez rewolucję.

Wszystkich dowódców Białej Gwardii interesowało przede wszystkim jedno - przywrócenie właścicielom ziemskim ich praw. Generał Maj-Majewski - kat setek tysięcy robotników i chłopów - 15 sierpnia 1919 r. wydał rozkaz armii ochotniczej, w którym proponował „pośpieszne wysłanie nafty i soli na tereny okupowane. Rozprowadzaj te produkty wśród ludności po obniżonych cenach. Trzeba pamiętać — pisał generał — że nie możemy wywalczyć zwycięstwa samymi wyciorami; w końcu bolszewicy oddali ziemię, a to wiele znaczy dla ciemnego chłopa. Nafta i sól zrobią nam dobrą przysługę: pomogą nam pokonać bolszewizm i bezboleśnie zwrócą ziemie właścicielom ziemskim.

Ale ani nafta, ani sól nie pomogły Białym. Chłopi mocno trzymali się ziemi, którą otrzymali w październiku. Średni chłop, który do niedawna wahał się przed nadejściem Białej Gwardii, dobrowolnie wstąpił do Armii Czerwonej. Znalazło to szczególnie uderzający wyraz w dobrowolnym pojawieniu się w Armii Czerwonej znacznej liczby dezerterów chłopskich, którzy wcześniej unikali pojawienia się w wojsku i ukrywali się w lasach. Na terytorium białych średni chłop chwycił ich za broń. Przymusowo zmobilizowani chłopi tysiącami przeszli na naszą stronę, uprzednio bezwzględnie rozprawiając się ze swoimi ciemiężcami. Na głębszym tyłach białych wybuchały liczne powstania. Lud pracujący ludów górskich Północnego Kaukazu wystąpił z bronią w ręku przeciwko Denikinowi, któremu polityka narodowa Denikina przywróciła ten sam stan pozbawiony praw wyborczych, w którym byli pod panowaniem cara. Niepokojeni byli także Kozacy kubańscy, którym władcy Denikina siłą zabierali chleb na eksport za granicę i którym odmawiali samorządności. Nasiliło się rozwarstwienie wśród Kozaków. Najbiedniejsza część Kozaków zaczęła aktywnie przeciwstawiać się Białym.

Pomimo trudnej sytuacji ekonomicznej kraju, do jesieni 1919 r. partia, która ściśle realizowała polecenia Lenina, zdołała zapewnić Armii Czerwonej wszystko, co niezbędne do przejścia do ofensywy i pokonania Denikina.

Ale gdy nadszedł punkt zwrotny, Denikin nadal rozwijał swoją ofensywę. 10 sierpnia rzucił korpus kawalerii generała Mamontowa do nalotu na tyły Armii Czerwonej (XIII i VIII) broniącej bezpośrednio dróg do Moskwy. Biała kawaleria stosunkowo łatwo przedarła się przez czerwony front w pobliżu Nowochoperska i posuwała się wzdłuż głębokich tyłów Armii Czerwonej. Wykorzystując swoją przewagę w mobilności i zwrotności (Czerwone Dowództwo nie miało prawie żadnej kawalerii w rejonie Białego Przełomu), Mamontow przez krótki czas sukcesywnie zdobywał szereg miast - Tambow, Kozłow, Usman, Yelets. Promocji Mamontowa towarzyszyła bezprecedensowa przemoc wobec pokojowej ludności pracującej – chłosty, bicia, pogromy, egzekucje. Las szubienic, góry trupów komunistów, sowieckich robotników, robotników, płomienie pożarów – tak wyznaczyli swoją drogę mamutowi bandyci. Rewolucyjna Rada Wojskowa Republiki i jej przewodniczący Trocki nie zorganizowali właściwie odrzucenia Mamontowa. Po kilku tygodniach akcji na naszych tyłach Mamontow skręcił na południe z ogromnym konwojem zrabowanego mienia i 19 września dołączył do głównych sił Denikina.

RVS Republiki nie zorganizowała właściwie kontrofensywy centralnej (XIII i VIII) i lewej flanki (IX i X armie) frontu południowego, która rozpoczęła się również 15 sierpnia. Po krótkotrwałym sukcesie obie te grupy pod ciosami białych armii musiały zawiesić ofensywę, a następnie wycofać się. 6 października Biali zajęli Woroneż, a 14 października Orel. Zaawansowane jednostki armii Denikina wdarły się w granice prowincji Tula. Nad czerwoną stolicą Kraju Sowietów - Moskwą - czaiło się bezpośrednie zagrożenie.

W tym momencie, zgodnie z planem Ententy (w jej imieniu angielski generał Marsz dyktował swoje żądania białym), armia Judenicza, wzmocniona flotą brytyjską i niektórymi jednostkami estońskimi, ruszyła (od 28 września) do nowa ofensywa przeciwko Piotrogrodowi. Jeszcze w sierpniu - wrześniu Brytyjczycy, aby osłabić Flotę Bałtycką do czasu decydującej ofensywy, unieruchomili kilka okrętów z samolotami i torpedami. Mimo ciężkich strat marynarze Floty Bałtyckiej bezinteresownie uczestniczyli z morza i lądu w obronie miasta. Po wstępnym uderzeniu na Psków, aby zwrócić tu uwagę Czerwonego Dowództwa, 10–11 października Judenicz przedarł się przez front VII Armii broniącej Piotrogrodu pod Jamburgiem iw ciągu około dziesięciu dni zbliżył się do obrzeży miasta. Zdrajcy, którzy wdarli się do kwatery głównej armii i Floty Bałtyckiej, ułatwili Białym awansowanie. Żelazna ręka organów dyktatury proletariatu surowo ukarała zdrajców ojczyzny: zostali rozstrzelani. Prasa burżuazyjna pospiesznie informowała cały świat o rzekomym upadku pierwszego miasta rewolucji. Na początku października Kołczak, zebrawszy swoje ostatnie siły, odepchnął Armię Czerwoną przez rzekę Tobol.

Nigdy wcześniej pozycja państwa sowieckiego nie była tak niebezpieczna, jak opisywana w tej chwili – w połowie października 1919 r. Ale Armia Czerwona, opierając się na potężnym tyłach, już przygotowywała się do zdecydowanej ofensywy.

Komitet Centralny Partii, a przede wszystkim Lenin i Stalin, wyraźnie dostrzegali wszystkie wady pracy Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki i jej szefa Trockiego, który – zgodnie z dobrą definicją, tow. Woroszyłow – kierował Armią Czerwoną z dwóch pociągów, przerzucając cały ciężar pracy na pracowników drugorzędnych.

Bardzo wyraźnie na to słabe kierownictwo Armii Czerwonej przez Rewolucyjną Radę Wojskową Republiki i Trockiego wskazał pełen gniewu list Władimira Iljicza do ówczesnego członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej, obecnie nieżyjącego S.I. Gusiewa. Został napisany 16 września 1919 r., a więc u szczytu ofensywy Denikina na Moskwę. Towarzysz Woroszyłow ogłosił to po raz pierwszy w swoim raporcie z 15. rocznicy Armii Czerwonej, pomijając tylko jedno nazwisko.

Władimir Iljicz napisał:

Towarzyszu Gusiew! Zagłębiając się w list Sklianskiego (o stanie rzeczy z 15.IX) i wyniki raportów, jestem przekonany, że nasza RVSR nie działa dobrze.

Zapewnianie i uspokajanie to zła taktyka. Okazuje się, że to „gra pokoju”.

Ale tak naprawdę mamy stagnację - prawie upadek.

Na froncie syberyjskim postawili jakiegoś bękarta Olderoge i kobietę ... i "uspokoili się". Wstyd! I zaczęli nas bić. Jeśli nie zostaną podjęte środki energetyczne, to RVSR będzie odpowiedzialny za to. Odpuszczenie zwycięstwa to hańba.

Ze stagnacją Mamuta. Podobno późno po późno. Oddziały maszerujące z północy na Woroneż spóźniły się. Spóźniliśmy się z przeniesieniem 21 dywizji na południe. Późno z karabinami maszynowymi. Komunikacja późno. Niezależnie od tego, czy jeden głównodowodzący udał się do Orelu, czy też nie robili z tobą interesów. Nie nawiązano łączności z Selivaczewem, nie ustanowiono nad nim nadzoru, wbrew wieloletniemu i bezpośredniemu żądaniu KC.

W rezultacie zarówno Mamontow, jak i Seliwaczew popadł w stagnację (zamiast „zwycięstw” obiecanych przez dziecinne rysunki z dnia na dzień - pamiętaj, pokazałeś mi te rysunki? A ja powiedziałem: zapomnieli o wrogu!).

Jeśli Selivachev ucieknie lub jego dowódcy go zdradzą, winna będzie RVSR, ponieważ spał i uspokoił się, ale nie wykonał pracy. Trzeba wysłać na południe najlepszych, najbardziej energicznych komisarzy, a nie śpiących cietrzewia.

Jesteśmy też spóźnieni z formacją. Pomijamy jesień, a Denikin potroi swoją siłę, zdobędzie czołgi i tak dalej. i tak dalej. Nie możesz tego zrobić w ten sposób. Konieczna jest zmiana sennego tempa pracy na żywe.

Odpowiedz mi (przez L. A. Fotieva).

16.IX. 1919. Lenin.

Podobno nasze „polecenia” RVSR nie są zainteresowane, albo nie chcą śledzić egzekucji. Jeśli to jest nasz wspólny grzech, to w sprawach wojskowych jest to zwykła śmierć.

Jasne jest, że przy takiej pracy najwyższego kierownictwa wojskowego KC partii i Lenin musiał bezpośrednio rozwiązać wszystkie kwestie obrony państwa radzieckiego, powierzając kierownictwo w najważniejszych sektorach walki najlepszym bolszewikom, a przede wszystkim JV Stalina. Tak było jesienią 1919 roku, kiedy siły wroga zbliżyły się do obu stolic sowieckiego państwa - Moskwy i Piotrogrodu.

Komitet Centralny Partii dokonał terminowej i absolutnie poprawnej oceny stosunków między frontem piotrogrodzkim i południowym. Front Piotrogrodzki był bardzo ważny. Piotrogrodu nie można było się poddać, ale front południowy był najważniejszy, najważniejszy. 15 października Biuro Polityczne KC partii po raz kolejny podkreśliło to, podejmując decyzję „… kwestię frontu północnego i zachodniego należy rozpatrywać wyłącznie z punktu widzenia bezpieczeństwa obwodu moskiewskiego-tulskiego w pierwsze miejsce...” To tutaj, na froncie południowym, zadecydowano o ostatecznym zwycięstwie. Dlatego partia wysłała towarzysza Stalina tutaj, na południe, powierzając mu zorganizowanie klęski Denikina.

Tow. Woroszyłow w swoim dziele „Stalin i Armia Czerwona” żywo nakreślił gigantyczną pracę wykonaną przez towarzysza Stalina na froncie południowym.

„Przed mianowaniem – mówi tow. Woroszyłow – towarzysz Stalin postawił trzy główne warunki dla Komitetu Centralnego: 1) Trocki nie może wtrącać się w sprawy frontu południowego i nie może przekraczać jego linii demarkacyjnych, 2) od frontu południowego musi należy natychmiast przypomnieć pewną liczbę robotników, których tow. Stalin uważał za niezdolnych do przywrócenia sytuacji w oddziałach, a 3) nowi robotnicy wybrani przez tow. Stalina, którzy mogliby wykonać to zadanie, powinni być natychmiast wysłani na front południowy. zaakceptowane w całości.

Aby jednak pokryć tego ogromnego kolosa (od Wołgi do granicy polsko-ukraińskiej), zwanego frontem południowym, liczącego w swoim składzie kilkaset tysięcy żołnierzy, potrzebne było jasno sformułowane zadanie frontu. Wtedy ten cel można było postawić przed wojskami i przegrupowując i skoncentrować najlepsze siły na głównych kierunkach, uderzyć na wroga.

Tow. Stalin znajduje na froncie bardzo niepewną i trudną sytuację. Na głównym kierunku Kursk-Orel-Tula jesteśmy bici, wschodnia flanka bezradnie odmierza czas. Jeśli chodzi o wytyczne operacyjne, oferuje mu stary plan (wrzesień) zadawania głównego ciosu na lewą flankę, od carycyna do Noworosyjska, przez stepy dońskie ...

Po zapoznaniu się z sytuacją towarzysz Stalin natychmiast podejmuje decyzję. Kategorycznie odrzuca stary plan, przedstawia nowe propozycje i przedstawia je Leninowi w kolejnej notatce, co mówi samo za siebie. Jest ona tak interesująca, tak żywo ukazuje strategiczny talent towarzysza Stalina, tak charakterystyczny w samej zdecydowaności sposobu postawienia pytania, że ​​uważamy za celowe przytoczenie go w całości.

„Około dwa miesiące temu Naczelny Wódz nie sprzeciwiał się zasadniczo atakowi z zachodu na wschód przez Basen Doniecki jako główny. Jeśli jednak nie poszedł na taki cios, to dlatego, że odniósł się do „dziedzictwa” otrzymanego w wyniku odwrotu wojsk południowych latem, czyli do spontanicznie powstałego zgrupowania wojsk na froncie południowo-wschodnim , którego restrukturyzacja (zgrupowanie) doprowadziłaby do dużej straty czasu, na korzyść Denikina ... Ale teraz sytuacja i związane z nią zgrupowanie sił zmieniły się zasadniczo: VIII Armia (główna na dawny front południowy) przesunął się w rejon frontu południowego i patrzy bezpośrednio na dorzecze Doniecka, konwój Budionny (inna główna siła) również przesunął się w rejon frontu południowego, nowy dodano siłę - dywizja łotewska, która za miesiąc, po odnowieniu, znów będzie stanowić potężną siłę dla Denikina... Co sprawia, że ​​Naczelny Wódz (sztab) broni starego planu? Oczywiście tylko upór, jeśli kto woli, frakcyjność, najgłupsza i najniebezpieczniejsza dla republiki, kultywowana w Naczelnym Wodzu przez „strategicznego” kogucika, który jest z nim… naszym lotnikom wygodnie jest latać, ale dla naszej piechoty i artylerii wędrówka będzie całkowicie niemożliwa. Nic nie wskazuje na to, że ta ekstrawagancka (rzekoma) kampania w wrogim nam środowisku, w warunkach absolutnej nieprzejezdności, grozi nam całkowitym upadkiem. Nietrudno zrozumieć, że ta kampania przeciwko wioskom kozackim, jak pokazała niedawna praktyka, może jedynie zgromadzić kozaków przeciwko nam wokół Denikina, by bronić ich wiosek, może tylko uczynić Denikina zbawiciela nad Donem, może tylko stworzyć armię Kozacy dla Denikina, czyli mogą tylko wzmocnić Denikina. Dlatego konieczna jest teraz, bez marnowania czasu, zmiana starego planu, anulowanego już praktyką, zastępując go planem głównego uderzenia przez Charków - zagłębie donieckie do Rostowa: po pierwsze, tutaj będziemy mieć środowisko, które nie jest wrogi, wręcz przeciwnie, sympatyzuje z nami, co ułatwi nam awans; po drugie, otrzymujemy najważniejszą sieć kolejową (Donieck) i główną arterię zasilającą armię Denikina - linię Woroneż-Rostów..; po trzecie, tym natarciem dzielimy armię Denikina na dwie części, z czego armię ochotniczą zostawiamy na pożarcie Machno, a wojskom kozackim grozimy wkroczeniem na tyły; po czwarte, otrzymujemy możliwość pokłócenia się Kozaków z Denikinem, który (Denikin) w przypadku naszego udanego natarcia spróbuje przesunąć jednostki kozackie na zachód, czego większość Kozaków nie zrobi…; po piąte, dostajemy węgiel, a Denikin zostaje bez węgla. Przyjęcie tego planu nie może być opóźniane... Krótko mówiąc: stary plan, anulowany już przez życie, w żadnym wypadku nie powinien być ocynkowany - to jest niebezpieczne dla republiki, to z pewnością złagodzi sytuację Denikina. Musi zostać zastąpiony innym planem. Okoliczności i warunki nie tylko do tego dojrzały, ale też bezwzględnie dyktują taką wymianę… Bez tego moja praca na froncie południowym staje się bezsensowna, przestępcza, niepotrzebna, co daje mi prawo, a raczej obliguje do pójścia gdziekolwiek, nawet do diabła, tylko nie zostań na froncie południowym. Twój Stalin.

Komentarze do tego dokumentu są zbędne. Warto zauważyć, jaką miarą towarzysz Stalin mierzy najkrótszy kierunek operacyjny.

W wojnie domowej zwykła arytmetyka nie wystarcza i często jest błędna. Droga z Carycyna do Noworosyjska może być znacznie dłuższa, ponieważ przebiega przez wrogie środowisko klasowe. I odwrotnie, droga z Tuły do ​​Noworosyjska może się okazać znacznie krótsza, bo wiedzie przez robotniczy Charków, przez górniczy Donbas. W tej ocenie kierunków znalazły odzwierciedlenie podstawowe cechy towarzysza Stalina jako proletariackiego rewolucjonisty, jako prawdziwego stratega wojny domowej.

Plan towarzysza Stalina został przyjęty przez KC. Sam Lenin własnoręcznie napisał do komendy polowej rozkaz natychmiastowej zmiany przestarzałej dyrektywy. Główny cios zadał front południowy w kierunku Charków – Donbas – Rostów” (Woroszyłow, Stalin i Armia Czerwona).

Tow. Stalin nie ograniczył się do opracowania strategicznego planu pokonania armii Denikina i jego zatwierdzenia w centrum. Wraz z dowódcą frontu południowego, AI Jegorowem (obecnie szefem sztabu Armii Czerwonej), towarzysz Stalin jako członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu bezpośrednio nadzorował realizację tego planu. Główną ideą planu, jak widać z listu Stalina do Lenina, było uderzenie na białe armie od Orela przez Charków – Donbas do Rostowa, w celu odcięcia armii ochotniczej od armii dońskiej. Ale do tego konieczne było: 1) przede wszystkim zatrzymanie ruchu białych na północ do Tuły i przejście do kontrofensywy, 2) przeprowadzenie faktycznego rozbicia armii Denikina na dwie części i pokonanie ich, oraz 3) zapewnić nieprzerwany pościg za pokonanymi białymi oddziałami aż do okupacji Rostowa.

Jak już wiemy, w pierwszej połowie października White awansowała z sukcesem. Tutaj przeciwko naszym rozbitym i zmęczonym oddziałom działały najlepsze dywizje oficerskie. Pierwszym zadaniem dowództwa frontu południowego było: rozbicie zarozumiałej Białej Gwardii, stworzenie punktu zwrotnego na froncie i jego konsolidacja. Rozwiązanie tego zadania powierzono grupie uderzeniowej utworzonej na południowy wschód od Briańska na styku XIV i XIII Armii Czerwonej. Grupa uderzeniowa składała się z następujących jednostek przeniesionych z frontu zachodniego: dywizja łotewska (tw. Martuzewicz, później zastąpiony przez tow. Kalnin), osobna brygada strzelców Pawłowa i brygada czerwonych Kozaków tow. Primakowa, która później przekształciła się w dywizję – łącznie około 10 tysiąc bojowników. Tow. Lenin osobiście nadzorował terminową koncentrację grupy szokowej. 11 października grupa przeszła do ofensywy z zadaniem dotarcia do linii Fateż-Małoarkangielsk. Wróg, który szybko ujawnił obecność grupy uderzeniowej, dokładał wszelkich starań, aby zrzucić ją w wybranym kierunku serią ciosów, rozproszyć jej siły, rozproszyć grupę na części, by po kolei ich pokonać. Do pewnego stopnia White to osiągnął. Odpychając oddziały sąsiadujące z grupą uderzeniową i zdobywając 13 października Orel, nieprzyjacielowi udało się ostatecznie zmienić kierunek i system wyprowadzenia głównego uderzenia na grupę uderzeniową. W ciągu kilku dni główny cios był dwukrotnie schylany na północ, tak że de facto grupa działała w rejonie Kromy-Orla. W tym samym czasie kilka części grupy uderzeniowej wzięło udział w strajku z Krom do Orel, a 1. brygada Latdivizia i brygada czerwonych Kozaków pod generalnym dowództwem tow. Primakowa działały w przeciwnym kierunku - z Krom do Dmitrowsk. Rozdwojenie wysiłków grupy strajkowej w naturalny sposób osłabiło siłę samego strajku. 20 października 3. brygada łotewskiej dywizji wraz z wysuniętymi jednostkami 9. i estońskiej dywizji zajęła Orel. Oznaczało to początek punktu zwrotnego na froncie południowym: wstrzymano ofensywę Białych na głównym kierunku. Ale tu i tam wróg przeszedł do ofensywy. 23 października zajął Kromy. Z Orelu wycofał swoje jednostki z wyprzedzeniem w kierunku Kurska. Tam, gdzie Armia Czerwona przeszła do ofensywy, on uparcie się bronił. Trzeba było rozbić Białych, żeby naprawić złamanie z przodu. To było właśnie zadanie grupy strajkowej i to było dokładnie to, czego jeszcze nie zrealizowano.

I. V. Stalin i A. I. Jegorow.

Tow. Stalin, który nieustannie obserwował, jak grupa szokowa realizuje pierwszą część swojego planu, w porę zauważył wszystkie niedociągnięcia w jej działaniach. Tow. dał mu następujące instrukcje:

„Sytuacja w ostatnich dniach rozwinęła się na froncie w taki sposób, że wróg zdołał zręcznym manewrem zepchnąć grupę uderzeniową do oddzielnych pułków i pokonać je jeden po drugim. okazja do ponownego zebrać te półki jedna grupa i eksterminuj najlepsze pułki Denikina, powtarzam, eksterminuj, bo mówimy o eksterminacji. Zdobycie Kroma przez wroga to epizod, który zawsze można naprawić; głównym zadaniem jest nie pozwolić pułkom grupy uderzeniowej iść jeden po drugim, ale pokonać wroga w jednej, masywnej grupie w jednym kierunku; reszta jednostek przybywających z południa udzieli Ci wszelkiej możliwej pomocy.

Instrukcje te, wyjątkowe w swej klarowności i celowości, zostały przyjęte przez dowództwo XIV Armii (dowódca towarzysza Uborewicza) na dowództwo i natychmiast przekazane dowódcy grupy uderzeniowej do egzekucji.

Koncentrując się ponownie, grupa uderzeniowa przeszła do kontrofensywy już następnego dnia, próbując - zgodnie z zarządzeniem towarzysza Stalina - uderzyć w siły wroga, zniszczyć jego najlepsze pułki. W walkach od 26 do 28 października grupa uderzeniowa, wzmocniona z boków oddziałami armii XIV i XIII, wróciła Kromy (27 października), rozbiła najlepszy (1 armia) korpus armii ochotniczej, zmuszając Białych do wycofać się. Armie frontu południowego stanęły przed zadaniem zrealizowania najważniejszej części planu Stalina - przecięcia armii białej na dwie połowy. Decydującą rolę w realizacji tego zadania, a także w późniejszych prześladowaniach i ostatecznej klęsce sił zbrojnych południowej kontrrewolucji odegrał korpus kawalerii towarzysza Budionnego, zreorganizowany później w 1 Armię Kawalerii.

I. P. Uborewicza.

Pod koniec września korpus Budionnego znajdował się jeszcze w Kazańskiej na lewym brzegu Donu (około 240 km na południowy wschód od Woroneża). Główne dowództwo zamierzało wysłać korpus na południowy zachód (przez Don). Ale towarzysz Budionny dowiaduje się w tym czasie o nowym, drugim najeździe jednostek kawalerii Mamontowa na tyłach Armii Czerwonej w południowo-wschodniej części Woroneża.

Tow. Budionny dobrze pamiętał tragiczne konsekwencje sierpniowego przełomu Mamuta dla Armii Czerwonej. Rozumiał, że z białą kawalerią może sobie poradzić tylko ta sama kawaleria. Wiedział, że poza jego korpusem w Armii Czerwonej nie ma innych tak silnych formacji kawalerii. Wniosek nasunął się sam. I to jedyny słuszny, prawdziwie rewolucyjny wniosek, jaki wyciągnął towarzysz Budionny. Z własnej inicjatywy przeniósł korpus na północ, na teren VIII Armii - do Woroneża, przeciwko białej kawalerii. Naczelne dowództwo zostało zmuszone zgodzić się z decyzją towarzysza Budionnego: znaleźć i pokonać białą kawalerię.

L.M. Kaganowicz.

13 października po raz pierwszy w historii wojny domowej doszło do starcia wielkich formacji kawalerii rewolucji i kontrrewolucji, Budionnego i Szkuro-Mamontowa. Przez kilka dni zwiad z walką, krótkimi ciosami, przeciwnicy szukali nawzajem swoich słabości. Wreszcie 19 października na polach na wschód od Woroneża towarzysz Budionny rzuca części konwoju pędzącego do bitwy z wrogiem. Wszystkie okrucieństwa i przemoc, jakich dopuścili się biali rabusie wobec pokojowej ludności pracującej, nad schwytanymi żołnierzami Armii Czerwonej, utrwaliły się w pamięci czerwonych bojowników. Korpus przeszedł przez zdeptane pola, splądrowane i spalone wsie i wsie. Wszędzie spotykał chłopskie rodziny pozbawione żywicieli rodziny, osierocone dzieci. Czerwoni bojownicy płonęli z gniewu. Silna była ich nienawiść do kozaków kułackich, do oficerów. I dlatego ich cios w białą kawalerię był tak miażdżący, bezlitosny. Najlepsza dywizja białych – Kuban – została skrócona z taką szybkością, że generałowie nie zdążyli się nawet obejrzeć. Jeszcze kilka miażdżących ciosów - i biała kawaleria została zmuszona do ustąpienia miejsca czerwonemu polu bitwy. 23 października korpus wraz z woroneskimi robotnikami i oddziałami komunistycznymi, na czele z Lazarem Moiseevichem Kaganovichem, przewodniczącym komitetu prowincji Woroneża, zbliżył się do samego miasta. W mroźną noc, przez zaśnieżone pola, czerwona kawaleria rzuciła się na wroga. Rankiem 24 października zaawansowane jednostki wdarły się na przedmieścia Woroneża i pod koniec dnia miasto zostało oczyszczone z białych bandytów. W rzeczywistości w tych październikowych dniach armia ochotnicza otrzymała dotkliwy cios nie tylko na froncie, ale także na prawej i lewej flance. Wróg wycofał się, a towarzysz Budionny już przygotowywał się do wykonania decydującego zadania - uderzenia na Kastorną i dalej na południe, aby ostatecznie odciąć armię ochotniczą od Dona.

Wieść o sukcesach grupy uderzeniowej i jednostek XIII Armii w kierunku Oryola, korpus w kierunku Woroneża szybko rozeszła się po armii i całym kraju. Wszystkie części frontu południowego, wzmocnione posiłkami komunistycznymi i komsomolskimi, przygotowywały się do nowych ataków na białych.

Uderzenie Kastornej nie zostało wybrane przypadkowo. To właśnie na tym obszarze doszło do połączenia armii ochotniczej i dońskiej. Na początku listopada, po przekroczeniu Donu, pułki korpusu kawalerii przeniosły się do Kastornej. Dowództwo korpusu wiedziało, że zbliżają się poważne bitwy, że rzeź będzie krwawa, ale była pewna ostatecznego zwycięstwa. Towarzyszowi Budionnemu i dowództwu dywizji udało się zaszczepić to zaufanie bojownikom korpusu i dołączonych jednostek strzeleckich.

Białe Dowództwo było doskonale świadome znaczenia Kastornej z jej najważniejszym węzłem kolejowym. Do obrony Kastornej wysłano dwie dywizje piechoty, czołgi, pociągi pancerne, pojazdy pancerne. Dowódcy pobitego pod Woroneżem białego korpusu, otrzymawszy posiłki, wzmocniwszy swoje jednostki, marzyli o zemście na wczorajszym sierżancie majorze, podoficerze lub zwykłym kozaku, który odważył się podnieść rękę przeciwko „swojej szlachcie”.

Inny był nastrój zwykłych żołnierzy białej armii. Zmobilizowani siłą chłopi nie chcieli walczyć o interesy obszarników; uczestnicy walk w Woroneżu pamiętali miażdżące ciosy czerwonej kawalerii. Dlatego stan polityczny i moralny białych został obniżony.

WM Primakow.

Towarzysz Budionny dokonał zdobycia Kastornej, łącząc ciosy w formacji jeździeckiej z niezwykłym manewrem. Pomimo deszczu ze śniegiem i najsilniejszej burzy śnieżnej, 11 dywizja kawalerii zbliżała się do Kastornej od północnego wschodu w dniach 13-14 listopada, 42. (dołączona) dywizja nacierała od północy, 4. i 6. dywizja kawalerii pod generalnym dowództwem Siemiona Michajłowicza uderzyła z południe, przy ul. Sukovkino, odcinając biel od głównej bazy. Po zdobyciu Sukovkina towarzysz Budionny wykorzystał znalezione na telegrafie taśmy negocjacji, aby wyjaśnić sytuację w obozie Białych. Następnie w imieniu białego dowództwa telegrafował kilka rozkazów do białych jednostek. Znając doskonale położenie Białych i drogę ich ruchu (na własne rozkazy z Sukovkina), towarzysz Budionny zaplanował 15 listopada decydujący atak na Kastorną. Czerwone pułki rzuciły się na wroga ze wszystkich stron. Decydującą rolę odegrał uderzenie z południa: pod osłoną czterech schwytanych przez Białych pociągów pancernych nasze oddziały wdarły się na stację. Cios był nieoczekiwany. Wróg - kto mógł - uciekł w panice, zostawiając zwycięzców z ogromnymi trofeami.Zwycięstwo było ogromne. Cały kraj z miłością powtarzał imię Budionny.

Przybycie towarzysza Stalina do 1 Armii Kawalerii. Z obrazu artysty Avilova.

W tych samych dniach, na lewym skrzydle armii ochotniczej, czerwoni kozacy tow. Primakowa wraz z pułkami kawalerii łotewskiej i kubańskiej zadali również silny cios białym. Przebrawszy się w mundur Białej Gwardii, udając skinnerów, Czerwoni Kozacy od 3 do 5 listopada, a następnie od 14 do 15 listopada, dokonali dwóch głębokich rajdów (na Ponyri-Fateż i Łgow) za liniami wroga, wywołując u niego panikę , rozbijając najlepsze jednostki oficerskie, chwytając ponad trzy tysiące jeńców, dziesiątki dział, rozbijając jego bazy. A co najważniejsze, te naloty znacznie ułatwiły rozwój XIV Armii.

Po listopadowych zwycięstwach Armia Czerwona nie napotykała już na swojej drodze poważnych przeszkód.

W pościgu za oddziałami Denikina i ich ostatecznej klęsce decydującą rolę odegrała, jak już wspomniano, 1. Armia Kawalerii, która działała jako grupa uderzeniowa wojsk na froncie południowym. Ogromną rolę, jak zobaczymy dalej, odegrała I Kawaleria w walce w 1920 roku. Co więcej, należy podkreślić, że ten prawdziwy pomysł rewolucji powstał tylko i wyłącznie z inicjatywy i nalegań towarzysza Stalina. , przy sprzeciwie ze strony głównego kierownictwa Armii Czerwonej.

Jednostki kawalerii w Armii Czerwonej istniały już w 1918 r. W szczególności na froncie południowym (w pobliżu Carycyna), przy wsparciu towarzyszy. Stalina i Woroszyłowa powstały duże formacje kawalerii. Ale dowództwo główne, przedstawiciele dawnych oficerów, którzy pracowali w centralnym aparacie Armii Czerwonej, uważało kawalerię tylko za pomocniczą, pomocniczą broń dla piechoty. Opierając się na doświadczeniach wojny imperialistycznej, podczas której nieutalentowani dowódcy zredukowali do zera znaczenie kawalerii, wielu robotników wojskowych uważało, że w nowych warunkach jej rola będzie bardzo ograniczona. Trocki, który znajdował się pod silnym wpływem dawnych specjalistów wojskowych, również sprzeciwiał się tworzeniu dużych jednostek kawalerii zdolnych do samodzielnego prowadzenia operacji. Jednym z powodów jego stosunku do kawalerii (oprócz argumentów z „doświadczeń” wojny światowej) była niewiara w rewolucyjne możliwości najbiedniejszego i średniego chłopstwa, zwłaszcza kozaków, a także niewiara w zdolność klasy robotniczej do organizowania, dyscyplinowania i skupiania wokół siebie robotniczego chłopstwa pod sztandarami partii leninowskiej.

Realizując operację Kastorno, Rewolucyjna Rada Wojskowa Frontu Południowego, bazując na doświadczeniach wykorzystania dużych formacji kawalerii i perspektywach dalszej walki, zdecydowała 11 listopada o „sformowaniu armii kawalerii”.

Prośba o zatwierdzenie tej decyzji została niezwłocznie skierowana do Moskwy. 15 listopada operacja Kastorno została zwycięsko zakończona - kolejny dość mocny argument za utworzeniem armii kawalerii. Mimo to RVSR pod przewodnictwem Trockiego, po przedyskutowaniu na spotkaniu 17 listopada wniosku RVS frontu południowego o utworzenie armii kawalerii, podjęła decyzję, która w rzeczywistości utrudniała organizację I Kawalerii.

Rezolucja Rewolucyjnej Rady Wojskowej brzmiała: „Bez spełnienia zasadniczych sprzeciwów wobec przemianowania korpusu kawalerii towarzysza Budionnego na Armię Kawalerii, Rewolucyjna Rada Wojskowa Republiki odkłada ostateczną decyzję w tej sprawie do czasu Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki Front Południowy przedstawia skład bojowy tej armii, pozycji i stanów Rewolucyjnej Radzie Wojskowej Frontu Południowego”.

Znaczenie tego dekretu, mimo stwierdzenia, że ​​nie ma zasadniczych zastrzeżeń, było całkowicie jasne: utworzenie armii kawalerii odłożono do czasu rozwiązania kwestii obsadowych, zaopatrzenia i wszelkich innych spraw w licznych urzędach. A to, biorąc pod uwagę tempo pracy aparatu centralnego, za co Władimir Iljicz niejednokrotnie skarcił swoich przywódców, wymagało miesięcy.

Oczywiste jest, że takich biurokratycznych przeszkód nie można tolerować. Walka toczyła się dalej, nieprzyjaciel nie został dobity, potrzebna była armia kawalerii. A kilka dni później, 19 listopada, wydano rozkaz podpisany przez tomy. Jegorow i Stalin (nr 1801), który faktycznie legitymizuje reorganizację 1. Korpusu Kawalerii w armię. 6 grudnia, tom. Stalin i Jegorow przybyli na teren działania korpusu (do N. Oskol, wsi W. Michajłówka), aby pomóc dowództwu w przeprowadzeniu reorganizacji możliwie bezboleśnie. Naczelne dowództwo kawalerii ukształtowało się od tomów. S. M. Budionny, K. E. Woroszyłow i E. A. Szczadenko (Rewolucyjna Rada Wojskowa Armii), S. A. Zotova (szef sztabu), szefowie dywizji 4, 6, 11 zostały zatwierdzone tomami. Gorodovikov, Timoshenko i Matuzenko (ten ostatni został wkrótce zastąpiony) oraz dowódcy wojskowi (odpowiednio) tomy. Detistow, Bachturow i Ozolin. Dzięki temu przywództwu młoda kawaleria kontynuowała wykonywanie misji bojowych przydzielonych korpusowi.

„Odtąd – pisał później towarzysz Woroszyłow o znaczeniu tej reorganizacji – „czerwona kawaleria uzyskała niezbędną samodzielność organizacyjną i umiejętność rozwiązywania nie tylko zadań taktycznych, ale i strategicznych w sektorach swojego frontu”. (Woroszyłow, Czerwone masy konne, „Czerwona Gwiazda” nr 261 za 1924). Ogromna praca polityczna wykonana przez komunistów z armii kawalerii pod dowództwem tow. Woroszyłowa w kształceniu żołnierzy kawalerii, wśród których było wielu partyzanckich bojowników, przekształciła 1. Armię Kawalerii w niezawodne wsparcie partii i sowietów. moc.

W ten sposób w ogniu wojny domowej poprawność linii partyjnej została przetestowana i potwierdzona w praktyce, błędne poglądy i krzywdzące propozycje Trockiego zostały obalone i rozbite.

Zwycięstwa jednostek frontu południowego pod Orłem, Woroneżem i Kastorną, nieprzerwany ruch 1 Armii Kawalerii w kierunku Rostowa pozwoliły dowództwu frontu postawić główne zadania dla pozostałych armii. Najważniejszym z nich politycznie było zadanie wyzwolenia Ukrainy, jej głównych miast – Charkowa i Kijowa. Wykonanie tego zadania powierzono armii XIV i XII.

RP Eideman.

Pomimo zaciekłego oporu białych jednostek skoncentrowanych na podejściach do Charkowa, zdobycie miasta zostało przeprowadzone przez jednostki XIV Armii z absolutnie niesamowitą dokładnością do sytuacji bojowej. 4 grudnia Uborevich i Ordzhonikidze wydali wojskom rozkaz nr 041, w którym wyznaczyli zadanie zdobycia obszaru Charkowa nie później niż 11 grudnia 41. dywizja (na czele z towarzyszem Sablinem) - od zachodu, 46. dywizja ( dowodzony przez tow. R. P. Eidemana, komisarza wojskowego t. L. Mekhlisa) - od północnego zachodu, dywizja łotewska (na czele dywizji Kalnin) - od północy, a grupa kawalerii tow. Primakowa - od wschodu miała za zadanie okrąża Charków. Ponadto grupa towarzysza Primakowa miała dokonać nalotu na południe od Charkowa, odcinając odwrót Białych na południe. I tak wielki był ofensywny odruch oddziałów czerwonych, tak silne było wsparcie, że spotkali się ze strony miejscowej ludności na terenie swojego ruchu, że dokładnie o zaplanowanej godzinie, wieczorem 11 grudnia, brygada łotewska i 2 pułk czerwonych kozaków pod dowództwem tow. Potapenko z art. Merefa, czyli już od tyłu, wdarła się na przedmieścia Charkowa, gdzie miejscowi robotnicy już z bronią w ręku przeciwstawiali się białym gwałcicielom. 12 grudnia miasto zostało całkowicie oczyszczone z Denikina.

GI Kotowski.

W tym czasie dowództwo XII Armii (dowódca tow. S. A. Mieżeninow, członkowie Rewolucyjnej Rady Wojskowej tow. Zatoński i Arałow) skoncentrowało wysiłki swoich jednostek na zdobyciu Kijowa.

Biali pod dowództwem generała Bredowa zajmowali bardzo korzystne pozycje na prawym, wyższym brzegu Dniepru, z którego łatwo było strzelać do oddziałów czerwonych nacierających na miasto lewym brzegiem. Dniepr właśnie zaczął zamarzać, ale nie można już było używać łodzi do przeprawy, a nadal nie można było przepłynąć po cienkim lodzie. Ale miasto musiało zostać zdobyte. A 14 grudnia dowództwo wydaje rozkaz 44. dywizji (kierowanej przez t. I. N. Dubova) ze wschodu (z lewego brzegu), aby zaatakować miasto, wysyłając jedną brygadę wokół miasta od północy i południa, 58. dywizja IF Fedko) i 47. dywizja z zachodu i południa, aby zaatakować miasto, pomagając 44. dywizji.

Wyzwolenie Donbasu. Z obrazu artysty Zhuravleva.

Jednostki z wielkim zapałem przystąpiły do ​​wykonywania rozkazu. Zdecydowaną większość żołnierzy 44. dywizji, a częściowo i resztę, stanowili robotnicy i chłopi z obwodów kijowskiego i czernihowskiego. Walczyli w oddziałach partyzanckich na prawobrzeżnej Ukrainie podczas niemieckiej interwencji. Walczyli tu z hajdamakami Rady iz oddziałami pechowego hetmana Skoropadskiego. To tutaj silny towarzysz bolszewicki Nikołaj Aleksandrowicz Szczors utworzył brygadę boguńską, a później 1 dywizję ukraińską (później przemianowaną na 44.), której dowódcą był do śmierci na froncie 30 sierpnia 1919 r.

Tutaj, w rejonie Tarashchansky, stary rewolucjonista, bolszewik, stolarz kijowskiego arsenału, Wasilij Nazariewicz Bozhenko, utworzył brygadę Tarashchansky, która później stała się również częścią 44. dywizji. Bozhenko zginął tu na froncie, zginęły setki najlepszych synów Ukrainy. Każdy bojownik w rejonie Kijowa, w samym Kijowie, miał krewnych i przyjaciół. Dlatego bojownicy tak agresywnie atakowali białych. A podział był w dużej mierze wymuszony zdobyciem miasta miejscowemu rybakowi z Nikolskiej Słobody pod Kijowem - Aleksiejewowi, którego cała rodzina była torturowana przez Białych. Aleksiejew pragnął zemścić się na przeklętych katach. 15 grudnia pojawił się w sztabie 389. Pułku Bohuńskiego z propozycją przeniesienia pułku na południe od Kijowa przez lód nad Dnieprem tylko znaną mu drogą. Dowództwo się zgodziło. W nocy 16 grudnia Bogunianie rozpoczęli wędrówkę przez połynie i szczeliny, wzdłuż cienkich kry pokrytych zimną wodą.

Przed świtem Aleksiejew poprowadził cały pułk na prawy brzeg. Wróg nie spodziewał się tutaj Czerwonych. Szybkim uderzeniem z południa wdarli się do Kijowa. W tym samym czasie rzucili się do miasta i reszty oddziałów. Do wieczora 16 grudnia zajęto Kijów. Najważniejsze punkty Ukrainy ponownie stały się sowieckie. Wyzwolenie pozostałych części Ukrainy od białych nie było już trudne. 7 lutego 1920 Kawaleria Kotowskiego zajmuje Odessę - ostatnią twierdzę Białych na Ukrainie.

Do 8 stycznia 1920 r. 1. Armia Kawalerii, po wyzwoleniu Donbasu i zajęciu Rostowa, zakończyła realizację planu stalinowskiego. Nie tak dawno temu hordy Denikina, które reprezentowały potężną siłę („moja armia”, angielski minister wojny Churchill mówił o nich z dumą), zostały pokonane. Reszta udała się na Kaukaz Północny. Wyeliminowanie ich było już kwestią czasu.

Ruch powstańczy zorganizowany przez partię na tyłach Denikina miał wyjątkowo duże znaczenie dla pokonania Denikina. Denikin, podobnie jak Kołczak, nie tylko przywrócił dominację kapitalistów i właścicieli ziemskich, ale wytrwale prowadził politykę odtwarzania „zjednoczonej i niepodzielnej” Rosji. Ukraina, Kubań, górzyste regiony Kaukazu Północnego uważane były przez niego za kolonie Rosji. Siłą zbrojną stłumił wszelkie próby narodów Ukrainy i Północnego Kaukazu, by samodzielnie urządzić sobie życie. Konsekwentna leninowska polityka narodowa partii i jej wezwanie do ludu pracującego do walki o przywrócenie władzy radzieckiej io samookreślenie wszystkich narodowości spotkało się z gorącą reakcją ludności pracującej Ukrainy, Północnego Kaukazu i Krymu.

Komitet Centralny Komunistycznej Partii (b) Ukrainy, za pośrednictwem stworzonego przez niego Zafrontbiura do pracy konspiracyjnej za kordonem, zorganizował i przewodził ruchowi antydenikinowskiemu. Podziemne organizacje partyjne i specjalni komisarze jednoczyli odmienne grupy powstańczych chłopów i koordynowali działania oddziałów powstańczych. Do jesieni 1919 r. trzy brygady sowieckich oddziałów powstańczych działały tylko w obwodach jekaterynosławskim i połtawskim. Następnie zorganizowano jeszcze dwie brygady. Powstanie było szczególnie rozpowszechnione w regionie Chersoniu, regionie Charkowa i Donbasie. Ukraińscy członkowie Komsomołu i młodzież pracująca bohatersko walczyli z Denikinem.

Ruch powstańczy i powstania były organizowane przez organizacje partyjne na całym Kaukazie Północnym, zwłaszcza w regionach narodowych i wzdłuż całego kaukaskiego wybrzeża Morza Czarnego. Tow. Kirow z Astrachania nieprzerwanie prowadził walkę partyzancką na Północnym Kaukazie. Już po zamachu na towarzysza Kirowa w dniu 1 grudnia 1934 r. szumowiny kontrrewolucyjnej organizacji Zinowjew ujawniły ogromny zakres pracy wykonanej przez niego podczas wojny domowej w celu zrewolucjonizowania tyłów Białych. Tow. Gikało, który prowadził walkę w Czeczenii, na południe od Groznego, otrzymał pomoc od towarzysza Kirowa z niezawodnymi dowódcami, bronią i pieniędzmi. Betal Kałmykow w 1919 r. rozpoczął walkę w Bolszaja i Malaya Kabarda na bezpośredni rozkaz towarzysza Kirowa. Posłowie Kirowa współpracowali także bezpośrednio z oddziałami interwencjonistów i Białych. Pod wpływem agitacji bolszewickiej Kozacy wpadli w agitację na tyłach Denikina. Ukrywając się w górach i lasach, rebelianci urządzali stąd najazdy na tyły i bazy Denikina, zdobywali miasta i całe regiony, niszczyli właścicieli ziemskich, żandarmów, oficerów, powodowali wraki kolei i tym samym utrudniali ruch wojsk Denikina.

M. I. Wasilenko i S. M. Kirow.

Większe oddziały walczyły z oddziałami Białej Gwardii, w miarę możliwości koordynując ich działania z poczynaniami nacierających jednostek Armii Czerwonej, w szczególności z poczynaniami XI Armii Czerwonej (dowódca tow. Wasilenko, członek Armii Rewolucyjnej). Towarzysz Rady Kirow), posuwający się z Astrachania do Stawropola.

W ten sposób tyły białych zostały objęte ciągłymi powstaniami. Z tego powodu Denikin musiał trzymać duże siły zbrojne na tyłach, zamiast wysyłać je na front. Ponadto zmuszony był usuwać z frontu całe pułki i dywizje i wysyłać je do stłumienia powstań. Ale Denikinowi nie udało się zdusić ruchu powstańczego.

Walcząc z Denikinem, Armia Czerwona zapisała wiele chwalebnych kart w swojej historii wojskowej. Każdy pułk, każda dywizja, która brała udział w wojnie domowej na froncie południowym, może z dumą przywoływać dziesiątki przykładów heroicznej, bezinteresownej walki z Białą Gwardią. Jednym z najbardziej znaczących epizodów tej walki było przebicie się otoczonej oddziałami kontrrewolucyjnymi południowej grupy XII Armii z okolic Odessy na północ do Żytomierza.

Grupa południowa składała się z 45. dywizji (na czele towarzysza Garkavy), 58. dywizji (na czele z towarzyszem Fedko) i resztek 47. dywizji. Tysiące komunistów i sowieckich robotników przeniosło się z grupą, ewakuowanych wraz z rodzinami z zajętych przez Białych miast Krymu, Chersoniu i Odessy. W sumie grupa południowa liczyła do 30-40 tys. osób z ogromnym konwojem. Grupę otaczał nieprzyjaciel ze wszystkich stron: od zachodu i północnego zachodu - przez petliurystów, od wschodu - przez machnowców i Denikina, od południa - także przez Denikina. Droga była tylko jedna - na północ, by wstąpić do Armii Czerwonej.

I. E. Yakir.

Grupa południowa została odcięta od najbliższych jednostek Armii Czerwonej na odległość 600–700 km. Tę drogę trzeba było przejść, aby uciec z okrążenia. Zadanie jest prawie niemożliwe. Ale bojownicy z grupy południowej spełnili to. Rozpoczęwszy kampanię w połowie sierpnia, tygodniami przebijali się na północ, tocząc nieustanne bitwy. I w końcu przedarli się, zdobyli Żytomierz, dołączyli do głównej części XII Armii i przeszli do ofensywy przeciwko Denikinowi. Nazwiska przywódców tego prawdziwie legendarnego przełomu są dobrze znane wszystkim ludziom pracy. Grupą dowodził tow. Jakir (obecnie dowódca oddziałów UVO), członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej grupy był tow. Gamarnik (obecnie I zastępca ludowego komisarza obrony i szef PURKKA).

Równolegle z przejściem do ofensywy na froncie południowym Armia Czerwona zadała armii Judenicza miażdżący cios. W decydujących dniach walk pod Petersburgiem (17 października) Lenin zwrócił się do robotników i żołnierzy Armii Czerwonej Piotrogrodu z listem wzywającym ich do bezinteresownego odparcia Białych. Oto, co napisał Władimir Iljicz:

„Towarzysze! Nadszedł decydujący moment

po raz kolejny otrzymali zaopatrzenie i sprzęt wojskowy od kapitalistów z Anglii, Francji, Ameryki, po raz kolejny z bandami synów-właścicieli próbują zabrać czerwonego Piotra. Wróg zaatakował w trakcie negocjacji pokojowych z Estonią, zaatakował naszych żołnierzy Armii Czerwonej, którzy wierzyli w te negocjacje. Ten zdradliwy charakter ataku częściowo tłumaczy szybkie sukcesy wroga. Krasnoye Selo, Gatchina, Vyritsa zostały zajęte. Dwa cięcia? koleje do Piotra. Nieprzyjaciel stara się odciąć trzecią, Nikołajewską, a czwartą, Wołogdę, aby zagłodzić Piotra.

Ja B. Gamarnik.

Towarzysze! Wszyscy wiecie i widzicie, jak ogromne zagrożenie wisi nad Piotrogrodem. Za kilka dni rozstrzygają się losy Piotrogrodu, rozstrzygają się losy jednej z twierdz władzy sowieckiej w Rosji.

Nie ma potrzeby, abym rozmawiał z robotnikami Piotrogrodu i żołnierzami Armii Czerwonej o ich obowiązkach. Cała historia dwuletniej walki radzieckiej z burżuazją całego świata, niezrównaną w trudnościach i niezrównaną w zwycięstwach, ukazała nam ze strony robotników petersburskich nie tylko przykład wypełnienia obowiązku, ale i przykład najwyższego heroizmu, rewolucyjnego entuzjazmu i bezprecedensowego na świecie poświęcenia.

Towarzysze! Losy Piotrogrodu są przesądzone. Wróg próbuje nas zaskoczyć. Ma słabe, nawet nieznaczne siły, jest silny w szybkości, bezczelności oficerów, sprzętu i broni. Pomoc dla Piotra jest blisko, przenieśliśmy to. Jesteśmy znacznie silniejsi od wroga. Walczcie do ostatniej kropli krwi, towarzysze, trzymajcie się każdego centymetra ziemi, bądźcie wytrwali do końca, zwycięstwo nie jest daleko! Zwycięstwo będzie nasze" (Lenin, t. XXIV, s. 488).

Tak jak wiosną 1919 r. robotnicy Piotrogrodu pod kierownictwem partii bolszewickiej stanęli jak solidny mur w obronie pierwszego miasta rewolucji. W ciągu kilku dni miasto zamieniło się w nie do zdobycia fortecę. Dziesiątki tysięcy robotników i robotników, cała organizacja partyjna, około półtora tysiąca członków Komsomola wstąpiło w szeregi obrońców Piotrogrodu. Posiłki nadchodziły z fabryk Sestroretsk i Shlisselburg, z okolic Piotrogrodu. Znaczna część robotników walczyła na froncie. Spośród prawie 14 tys. zmobilizowanych robotników około 3 tys. brało udział w walkach na froncie jako sygnaliści, strzelcy maszynowi, saperzy i sanitariusze. Wszyscy inni pracowali nad wzmocnieniem obrony czerwonego Piotra od wewnątrz. Czeka, przy wsparciu robotników, żelazną pięścią stłumiła ukrywających się w mieście kontrrewolucjonistów i zdrajców.

Plan obrony Piotrogrodu zakładał pokonanie Judenicza wspólnym ciosem 7 i 15 Armii Czerwonej (ta ostatnia miała uderzyć od południa na białą flankę) przed Piotrogrodem lub w przypadku przebicia się przez Biali, żeby ich zniszczyć w samym mieście. Do tego nie doszło. Pod samymi murami Piotrogrodu, na Wzgórzach Pułkowo, w dniach 21-22 października Judenicz otrzymał miażdżący cios.

Dzięki otrzymanym posiłkom 7. Armia szybko podniosła się z porażek i wzmocniła. Komuniści wykonywali ogromną pracę polityczną wśród żołnierzy Armii Czerwonej. Bojownicy wiedzieli, że zwrócone są na nich oczy wszystkich ludzi pracy państwa sowieckiego. Zainspirowało ich wezwanie ich ukochanego przywódcy Władimira Iljicza Lenina. W decydujących dniach walki wszystkie części rywalizowały ze sobą w bezinteresowności i heroizmie.

Szczególnie wyróżniali się kadeci, ci przyszli czerwoni dowódcy, „junkerzy Lenina”, jak nazywano ich w czasie wojny domowej.

Moskwa, Piotrogród, Nowogród, Czerkasy podchorążowie walczyli na czele jednostek VII Armii, 7 pułku moskiewskich kadetów w bitwie pod wsią Koporskoje, zachowując po poprzednich bitwach zaledwie 300 bagnetów (z tysiąca), mimo brak amunicji zniszczył jeden z najlepszych pułków Judenicz – pułk Livensky. Ranni i zranieni kadeci pozostali w służbie do końca bitwy. Podchorążowie Piotrogrodzkiej Wojskowej Szkoły Inżynierskiej (wówczas jeszcze technikum) walczyli bezinteresownie na kierunkach Krasnoselsk i Detskoselsk. W walkach pod Deckoje Sioło jedna kompania tej szkoły straciła dwie trzecie swojego składu. Podchorążowie czerkascy za swoje bohaterstwo zostali odznaczeni Orderem Czerwonego Sztandaru.

Fińscy kadeci, najlepsi przedstawiciele fińskiej Czerwonej Gwardii, którzy po klęsce rewolucji w Finlandii przyszli do nas, wykazali się niespotykaną wytrzymałością. Kiedy biali pod Piotrogrodem po raz pierwszy użyli brytyjskich czołgów i wywołali panikę wśród młodych żołnierzy Armii Czerwonej, fińscy kadeci rzucili się do ataku bagnetowego na czołgi. W pobliżu wsi Koshelevo pluton kadetów zdobył jeden czołg, ale nie mając czasu na jego wycofanie, został zniszczony. Był przypadek, kiedy kadetom udało się wyrwać karabin maszynowy z czołgu. Dowództwo zostało zmuszone specjalnym rozkazem, aby zabronić kadetom toczenia pojedynczych walk z czołgami. Nawet biali zostali zmuszeni do przyznania się w swoich gazetach do bezprecedensowych wyczynów kadetów.

Już 7 listopada Armia Czerwona zajęła Gdov, 14 listopada Yamburg (obecnie Kingisepp - na cześć zmarłego estońskiego komunisty), a kilka dni później resztki Białej Armii zostały wrzucone do Estonii.

Ostatnie konwulsyjne wysiłki Kołczaka o opóźnienie ofensywy naszej armii na przełomie rzeki Tobol do niczego nie doprowadziły. 14 listopada 27. dywizja (dowodząca towarzyszem Putną) 5. Armii (dowódca M.N. Tuchaczewski, obecnie 2. zastępca ludowego komisarza obrony) włamała się do stolicy królestwa Kołczaka - Omska. Front wschodni był w tym czasie tak ograniczony, że dalszą ofensywę, głównie wzdłuż linii kolejowej syberyjskiej, prowadziła sama 5 Armia. Koordynując swoją szybką ofensywę z oddziałami partyzanckimi, dywizje 5. Armii, jakby rywalizując ze sobą, zajmują jedno miasto po drugim. 13 grudnia 3. brygada (pod dowództwem Chachaniana) 27. dywizji zdobyła Nowonikołajewsk (obecnie Nowosybirsk); Tajga 27. dywizja rozbiła polską dywizję na strzępy, chwytając ponad 6 tysięcy ludzi. Na początku stycznia Krasnojarsk został zajęty. 4 stycznia, na tyłach wycofujących się Kołczaków, zbuntowani robotnicy Irkucka wraz z oddziałami partyzanckimi zdobyli miasto, aresztowali Kołczaka, odebrali Białym zapasy złota, które zabrali z Kazania w 1918 roku. 7 marca zbliżyli się do Irkucka i części 5 Armii. Kołczak został już zastrzelony wyrokiem sądu rewolucyjnego.

W lutym 1920 r. decydujące zwycięstwa odniesiono także na froncie północnym. Wraz z odejściem obcych wojsk kontrrewolucja północna straciła swoje główne wsparcie zbrojne. W oddziałach białogwardii, zwłaszcza wśród przymusowo zmobilizowanych chłopów, pod wpływem agitacji bolszewickiej, rozpoczęła się fermentacja. W kilku oddziałach żołnierze zbuntowali się, kilka oddziałów przeszło na naszą stronę. Wobec zaistniałej sytuacji VI Armia Czerwona przeszła do ofensywy 8 lutego. W wyjątkowo trudnych warunkach klimatycznych nasze jednostki posuwały się do przodu. 21 lutego 54. dywizja zajęła Archangielsk, 26 lutego Onega, a wreszcie 13 marca Murmańsk. Północ ponownie stała się Sowietami.

Po zdobyciu Rostowa 1 Armia Kawalerii we współpracy z jednostkami 13 i 8 armii (dowódca Sokolnikow) zrealizowała plan Stalina dotyczący pokonania Denikina.

„Główne zadanie postawione wojskom frontu południowego - pokonanie wrogiej armii ochotniczej, zdobycie dorzecza Donieckiego i głównego centrum południowej kontrrewolucji - Rostowa, zostało wykonane. Posuwając się zimą w głębokim śniegu i przy złej pogodzie, znosząc trudy, dzielne wojska frontu w ciągu dwóch i pół miesiąca maszerowały z upartymi bitwami od linii Orel do wybrzeży Morza Azowskiego przez ponad siedemset mil. Armia ochotnicza wroga, wzmocniona kawalerią Mamontowa, Szkuro, Ułagai zostaje pokonana, a jej resztki uciekają w różnych kierunkach. Armie frontu zdobyły ponad 40 000 jeńców, 750 dział, 1130 karabinów maszynowych, 23 pociągi pancerne, 11 czołgów, 400 lokomotyw, 2200 wagonów oraz ogromną ilość wszelkiego rodzaju sprzętu wojskowego. Rewolucyjna Rada Wojskowa Frontu Południowego, dumna ze świadomości potęgi bojowej i siły Armii Czerwonej Frontu Południowego, przesyła braterskie pozdrowienia wszystkim dzielnym bohaterom Armii Czerwonej, dowódcom, komisarzom i gratuluje błyskotliwego zwycięstwo nad najgorszym wrogiem robotników i chłopów - armią carskich generałów i obszarników. Niech żyje niezwyciężona Armia Czerwona!”

Białe jednostki, które wycofały się przez Don, próbowały pod osłoną tej naturalnej granicy zorganizować poważny opór Armii Czerwonej. Nasze oddziały działające przeciwko białym zjednoczyły się na froncie kaukaskim. Dowódca frontowy towarzysz Shorin, nie rozumiejąc warunków, w jakich mogła i powinna była działać Armia Kawalerii, popełnił błąd w jej użyciu, mianowicie rozkazał zaatakować wroga czołowo przez Don na otwartych przestrzeniach. Błędne rozkazy z frontu spowodowały utrudnienie w działaniu oddziałów czerwonych. Nastąpiła zmiana dowódców. Nowy głównodowodzący towarzysza Tuchaczewskiego radykalnie zmienił plan pokonania wroga. Ja Equestrian, ponieważ cały czas na to nalegali. Woroszyłow i Budionny zostali wysłani na głęboką objazd prawego skrzydła Białych - przez rzekę Sal do Manych w ogólnym kierunku Tikhoretskaya. Na polach Kaukazu Północnego w bitwach pod Torgovaya, w pobliżu stacji. Shablievskaya, pod Belaya Glina i Yegorlykskaya (od 25 lutego do 1 marca), główne siły Białych zostały pokonane. Wróg uciekł na Morze Czarne. U wybrzeży jego białe jednostki otrzymały ostatnie ciosy. I tylko dzięki pomocy Ententy, która dostarczyła swoje statki Białemu Dowództwu, około 20 tys. Białogwardzistów zostało przetransportowanych na Krym, gdzie schroniły się resztki jednostek, które wycofywały się tu z Ukrainy. Krym stał się tym samym ostatnią twierdzą rosyjskiej Białej Gwardii.

Podczas gdy 1 Armia Kawalerii, IX i X likwidowała białych na Kubaniu, spychając ich z powrotem na wybrzeże Morza Czarnego, gdzie oddziały powstańcze działały na tyłach białych, armia XI, dowodzona przez towarzysza Kirowa, rozpoczęła swój ruch do pomóc pracującym ludom górskim Północnego Kaukazu. Wcześniej, aby zapewnić sobie tyły od wschodu i zachodu, XI Armia całkowicie wyeliminowała Kozaków Białych Astrachań do końca 1919 roku. 3 stycznia dywizja prawostronna XI Armii - 50. (kierowana przez towarzysza Kovtiukha), wraz z 37. dywizją (kierowana przez towarzysza Dybenko) X Army, zwróciła Carycyna do Rosji Sowieckiej. Teraz obie armie miały bezpośrednią drogę na południe. Przez Stawropol, Piatigorsk, Władykaukaz, Grozny, Pietrowsk, Derbent oddziały XI Armii ruszyły w kierunku Baku. Wszędzie spotykali liczne oddziały partyzanckie zorganizowane pod dowództwem i na polecenie towarzysza Kirowa przez miejscowych bolszewików. To dzięki pomocy tych oddziałów, które doskonale znały teren swoich działań, oddziały czerwone mogły dokonać zwycięskiego marszu, miażdżąc wojska Denikina i wspierające je oddziały miejscowej Białej Gwardii.

Równolegle z likwidacją Białych na wybrzeżu Morza Czarnego i wzdłuż zachodniego wybrzeża Morza Kaspijskiego zlikwidowano również oddziały Białej Gwardii na froncie zakaspijskim. W styczniu 1920 r. Czerwone oddziały, zainspirowane przez W. W. Kujbyszewa, członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Turkiestańskiego, dokonały heroicznego czterodniowego rajdu przez pustynię Kara-Kum do stacji Aydin i pokonały wroga. 6 lutego ich ostatnia twierdza na Zakaspii, Krasnowodsk, została wyzwolona od białych.

Kiedy zaawansowane jednostki 11. Armii zbliżyły się do Baku, podziemni komuniści podnieśli zbrojny proletariat Baku przeciwko kontrrewolucyjnemu rządowi Mussavatu. 27 kwietnia 1920 r. robotnicy Baku, przy wsparciu czerwonych pociągów pancernych, które wdarły się do miasta, umocnili swoją sowiecką władzę. 29 listopada 1920 r. lud pracujący Armenii ustanowił władzę radziecką. Tylko w Gruzji mieńszewicy przedłużali swój pobyt u władzy różnego rodzaju manewrami. Władza sowiecka w Gruzji ostatecznie wygrała dopiero w marcu 1921 r.

Ogólny wynik walki o 1919 był rozczarowujący dla światowego imperializmu.

Druga kampania Ententy, podobnie jak pierwsza, zakończyła się klęską jej głównych sił - armii Denikina i Judenicza.

Po klęsce Kołczaka, a następnie po klęsce Denikina Lenin zwracał się do wszystkich robotników i chłopów republik radzieckich z listami o zwycięstwie nad Kołczakiem i Denikinem. W listach tych Władimir Iljicz z wyjątkową jasnością uwypuklił główne lekcje, jakie robotnicy i chłopi mieli wyciągnąć z doświadczenia kołczakizmu i denikinizmu. Jakie były te lekcje?

1. Aby ochronić potęgę robotników i chłopów przed obszarnikami i kapitalistami, potrzebna jest potężna Armia Czerwona. „Nie ze strachu, ale z sumienia, aby wypełnić wszystkie prawa dotyczące Armii Czerwonej, wszystkie rozkazy, zachować w niej dyscyplinę, pomóc Armii Czerwonej w każdy sposób, w jaki każdy może pomóc - takie jest pierwsze, główne i najważniejszy obowiązek każdego świadomego robotnika i chłopa, nie pragnącego kolczakizmu. Jak ognia trzeba się bać partyzanizmu, samowoli poszczególnych oddziałów, nieposłuszeństwa wobec władzy centralnej, bo to prowadzi do śmierci: Ural, Syberia, Ukraina to udowodniły” – pisał Lenin.

2. „Armia Czerwona nie może być silna bez dużych państwowych zapasów zboża, ponieważ bez tego nie można ani swobodnie przemieszczać armii, ani odpowiednio ją przygotowywać. Bez tego nie da się utrzymać robotników pracujących dla wojska”.

3. Rewolucyjny porządek i praworządność muszą być święcie przestrzegane w całym kraju.

4. Pomogli narodzić się kołczakizm i był on bezpośrednio wspierany przez społecznych kompromisowców, którzy są wspólnikami białych.

5. „Wszyscy chłopi muszą dokonać wyboru bez wahania na korzyść państwa robotniczego. Albo dyktatura (tj. żelazna władza) obszarników i kapitalistów, albo dyktatura klasy robotniczej”.

6. Niezbędna jest jedność i bliski sojusz ludzi pracy wszystkich narodowości.

Lud pracy republik sowieckich dobrze przerobił te lekcje. A to pomogło w dalszym umocnieniu sojuszu klasy robotniczej ze średnim chłopstwem pod kierownictwem klasy robotniczej, dalszemu umocnieniu braterskiego sojuszu ludu pracującego wszystkich narodowości republik radzieckich i skupieniu go wokół partii Lenina.

Historia Ukraińskiej SRR w dziesięciu tomach. Tom szósty Zespół autorów

7. ZNISZCZENIE BIAŁEJ ARMII WRANGELÓW I POZOSTAŁYCH ODDZIAŁÓW DYREKCJI

7. ZNISZCZENIE BIAŁEJ ARMII WRANGELÓW I POZOSTAŁYCH ODDZIAŁÓW DYREKCJI

Ofensywa Armii Czerwonej na Krymie. Na początku września 1920 r. Rewolucyjna Rada Wojskowa Rzeczypospolitej, pod kierownictwem KC RKP(b), przeniosła do Frontu Wrangla 2. Don, 9. Morskie Karabiny Ekspedycyjne, 5. i 7. Dywizje Kawalerii z Front Kaukaski, 30 Dywizja Strzelców z Syberii, Międzynarodowa Kawaleria brygada z Turkiestanu i inne jednostki wojskowe. Podjęto również decyzję o wysłaniu 1 Armii Kawalerii z frontu polskiego do walki z Wrangla. Umożliwiło to do połowy września 1920 roku skoncentrowanie na krymskim odcinku frontu południowo-zachodniego ponad 45 tysięcy żołnierzy, znaczną liczbę dział, karabinów maszynowych, 45 samolotów, siedem pociągów pancernych. Wojska wroga liczyły 44 tysiące ludzi. Ale mieli przewagę w niektórych rodzajach broni, w szczególności mieli 25 czołgów, których nie miały wojska radzieckie. Ponadto na samym Krymie Wrangel miał ponad 20 tysięcy żołnierzy i oficerów.

Po decyzji sierpniowego plenum KC RKP(b) Rewolucyjna Rada Wojskowa RP utworzyła odrębny Front Południowy, jej dowódcą z inicjatywy V. I. Lenina został mianowany wybitny dowódca radziecki M. V. Frunze, a członkowie Rewolucyjnej Rady Wojskowej S.I. Gusiewa i węgierskiego komunisty Bela Kuna. 21 września utworzono Front Południowy. W jej skład wchodziła 2. Kawaleria, 13. i 6. armia. W celu wzmocnienia oddziałów Frontu Południowego w październiku 1920 r. sformowano 4 Armię.

Zgodnie z planem opracowanym przez M.V. Frunze, planowano pokonać Wrangelitów poprzez okrążenie i zniszczenie ich sił w północnej Tawrii. Główny cios miał być zadany w kierunku Perekopu, aby odciąć odwrót Białej Gwardii na Krym. Decydującą rolę w realizacji tego planu miała odegrać kawaleria, więc działania ofensywne rozpoczęły się dopiero przed nadejściem 1 Armii Kawalerii.

Na drodze do realizacji zaplanowanego planu pojawiły się duże trudności: brakowało amunicji, sprzętu wojskowego i żywności. Ponadto wróg cały czas atakował. Po nieudanych próbach zdobycia Donbasu, 8 października Wrangelczycy rozpoczęli ofensywę na prawym brzegu Dniepru w kierunku Aleksandrowska - Nikopol, próbując pokonać grupę Nikopol (części 2. Kawalerii, 6. i 13. armia) , zlikwidować przyczółek Kachowka i przenieść się w głąb prawobrzeżnej Ukrainy. Działania Wrangla były obliczone na zapobieżenie zawarciu rozejmu między Polską a krajem sowieckim.

M.I. Kalinin i S.M. Budionny na froncie Wrangla.

Jednak oddziały frontu południowego energicznymi działaniami pokrzyżowały plany Wrangelitów. W zaciekłych bitwach, które wybuchły w dniach 12-16 października w rejonie apostolsko-nikopolskim, 2 Armia Kawalerii we współpracy z oddziałami 13 i 6 armii zadała poważną klęskę Białym i odrzuciła ich z powrotem na lewy brzeg nad Dnieprem. Tak zwana operacja Zadneprovskaya Wrangla doznała całkowitego upadku. Trzy dywizje kawalerii i dwie piechoty nieprzyjaciela zostały całkowicie zniszczone.

Odparto również jego atak na przyczółek Kachowka, którego broniła 51. dywizja i 44. brygada 15. dywizji strzeleckiej. Wyjątkową odwagę wykazali sowieccy myśliwce podczas odbicia ataków czołgów; kilka czołgów zostało zniszczonych i zdobytych przez nasze wojska. Po odparciu ataków wojsk Wrangla jednostki radzieckie w niektórych sektorach frontu rozpoczęły kontrofensywę. Nieprzyjaciel, ponosząc ciężkie straty, został zmuszony do odwrotu.

Wojska radzieckie zdobyły dużą liczbę jeńców i sprzętu. 16 października żołnierze 51. Dywizji Piechoty schwytali 500 żołnierzy wroga. Podczas walk pod Kachowka wojska radzieckie zdobyły 10 czołgów, pięć pojazdów opancerzonych, 70 karabinów maszynowych oraz inną broń i sprzęt wojskowy.

Armia Czerwona w końcu wyrwała inicjatywę z rąk wroga. Obawiając się kontrofensywy wojsk sowieckich, 20 października Wrangla zaczął wycofywać swoje główne siły za linię umocnień Melitopola. Otrzymawszy wiadomość o tym, V. I. Lenin 24 października zatelegrafował do Rewolucyjnej Rady Wojskowej 1. Armii Kawalerii o potrzebie przyspieszenia ruchu kawalerii na południe. „Sukces nadchodzącego strajku w dużej mierze zależy od 1. Kawalerii” – pisał W.I. Lenin. - Sugerujemy, aby RVS 1 Kawaleria zastosowała najbardziej heroiczne środki, aby przyspieszyć koncentrację 1 Kawalerii.

Wypełniając instrukcje V. I. Lenina, 1 Armia Kawalerii skoncentrowała się 27 października w rejonie Berisława-Kachówki. Wszystkie oddziały Frontu Południowego zakończyły przygotowania do decydującej ofensywy. W tym czasie mieli już znaczną przewagę nad siłami Wrangla. Na front dołączyła nowo utworzona 4. Armia, składająca się z 23, 30 i połączonych dywizji strzelców podchorążych. Front południowy otrzymał dużą ilość broni i amunicji. W przededniu ofensywy wojska radzieckie dysponowały ok. 100 tys. bagnetów i ponad 33 tys. szabli, 527 karabinów, 2664 karabinów maszynowych, 57 pojazdów opancerzonych, 17 pociągów pancernych i 45 samolotów.

Wybitne postacie partii i państwa sowieckiego, M. I. Kalinin, A. V. Lunacharsky, I. A. Semashko i D. I. Kursky, przybyli na front południowy, aby wykonywać pracę polityczną w wojskach.

28 października rozpoczęła się decydująca ofensywa Armii Czerwonej. Odbywało się to w niezwykle trudnych warunkach: uderzyły wczesne mrozy, sięgające 15 stopni, brakowało butów, ciepłych ubrań (większość żołnierzy Armii Czerwonej była jeszcze w letnich mundurach) itp.

Wrangelczycy stawiali zaciekły opór. Ale żołnierze radzieccy, dążąc do zwycięstwa, pokonali wszelkie przeszkody na swojej drodze. Po dwóch dniach walk Biała Gwardia została zmuszona do opuszczenia fortyfikacji Melitopola. 30 października do Melitopola wkroczyły wojska sowieckie. Część 1. Armii Kawalerii, posuwając się od przyczółka Kachowka, poszła na tyły oddziałów Wrangla. Ale kawaleria sowiecka nie mogła zapobiec wycofaniu się znaczącego ugrupowania wroga na Krym.

Podczas walk w Tawrii Północnej wojska radzieckie zdobyły 20 tys. jeńców, ponad 100 dział, dużą ilość karabinów maszynowych, amunicję, ok. 100 parowozów, 2 tys. wagonów, duże zapasy sprzętu wojskowego.

V.K. Blyukher.

Po pomyślnym zakończeniu pierwszego etapu bitew z Wrangelitami, wojska Frontu Południowego stanęły przed nowym trudnym zadaniem - pokonaniem potężnych fortyfikacji wroga, zajęciem Krymu. Biała Gwardia wzniosła trzy linie drutu kolczastego i okopy wzdłuż Muru Tureckiego. Przed wałem wykopano głęboki (do 10 metrów) rów o szerokości 20 metrów. Wewnątrz szybu zbudowano ziemianki, a stanowiska artyleryjskie wyposażono w dużą liczbę dział i gniazd karabinów maszynowych. Od zachodu fortyfikacje Perekop zostały okryte przez nieprzyjacielską flotę ogniem ich dział, a od wschodu znajdowało się Sivash (Morze Zgniłe). Nieco na południe od Muru Tureckiego znajdowała się druga linia obrony wojsk Białej Gwardii – tzw. pozycje Ishun. Umocnienia krymskie, stanowiące doskonały system konstrukcji inżynierskich, powstawały pod okiem doświadczonych inżynierów angielskich i francuskich. Zachodni eksperci wojskowi uważali te fortyfikacje za nie do zdobycia.

Na początku listopada, za umocnieniami Perekopu, Wrangla skoncentrował 1. i 2. Korpus Armii, a Korpus Kozaków Dońskich bronił podejścia do przełęczy Chongar. Armia Białej Gwardii Wrangla w tym czasie składała się z do 28 tysięcy piechoty i kawalerii; miała 200 dział, pięć pociągów pancernych, 20 samochodów pancernych i trzy czołgi. Wrangelczycy mieli nadzieję, że kryjąc się za potężnymi strukturami, uda im się wykrwawić wojska sowieckie, a następnie, zebrawszy swoje siły, ponownie przejść do ofensywy. Ale te plany zawiodły.

5 listopada dowódca frontu południowego M.V. Frunze nakazał atak na Krym. Postanowiono zadać wrogowi główny cios w kierunku Perekop (6 Armia), pomocniczy - w Chongar (przez siły 4 Armii). 1. i 2. armia kawalerii miała odnieść sukces po przełamaniu obrony wroga i dokończeniu jego porażki. 13. Armia, rozlokowana w rejonie Melitopola, pozostała w rezerwie.

M. V. Frunze, który bezpośrednio dowodził operacjami wojskowymi, przybył 7 listopada do kwatery głównej 51. dywizji, która pod dowództwem V. K. Bluchera miała zaatakować Mur Turecki od frontu swoimi głównymi siłami. Dwie brygady kawalerii z 51. dywizji i pułki strzeleckie 15. i 52. dywizji miały przebrnąć przez Siwasz na Półwysep Litewski i uderzyć od tyłu na umocnienia wroga.

W nocy 8 listopada rozpoczął się heroiczny szturm na fortyfikacje Perekopu. Po pas w lodowatej wodzie, pod gradem nieprzyjacielskich kul, żołnierze przeszli przez Sivash, niosąc karabiny maszynowe, pociski, ciągnąc broń.

Przed nimi znajdowały się kolumny szturmowe, składające się prawie wyłącznie z komunistów. Drogę wskazywali im sowieccy patrioci I. I. Olenchuk, chłop ze wsi. Stroganowka i pasterz Tkachenko ze wsi. Iwanowka, który dobrze znał miejsca Sivash najbardziej nadające się do przeprawy. Jednym z pierwszych, który dotarł do południowego wybrzeża, był 266 pułk 51. dywizji, utworzony z robotników Uralu, a następnie jednostki 15. dywizji (na czele z I.I. Raudmetsem). Po zaciętej walce, do rana 8 listopada prawie cały Półwysep Litewski znalazł się w rękach wojsk sowieckich. Zdobycie półwyspu litewskiego było sygnałem do ataku na Mur Turecki. Części 51. dywizji pod ciężkim ostrzałem wroga wzniosły się, by szturmować fortyfikacje. Kilka ataków zakończyło się niepowodzeniem. Ale bojownicy raz po raz rzucali się do bitwy. Łopatami, siekierami, kolbami rozrywali drut kolczasty, wspinali się po oblodzonych zboczach Muru Tureckiego. Po przebiciu się przez wszystkie trzy linie umocnień wroga jednostki 15., 51. i 52. dywizji strzeleckiej zaczęły wchodzić w głąb Krymu.

Sztab dowodzenia sztabu 16. Dywizji Kawalerii 2. Armii Kawalerii, która brała udział w wyzwoleniu Krymu. W centrum - Dywizja 10. V. Sablin.

Atak na umocnienia Chongar rozpoczął się 11 listopada przez 30. Irkucką Dywizję Strzelców (dowódcą I.K. Gryaznova) i inne jednostki 4. Armii. W ciemności nocy saperzy w rejonie mostu Chongar zbudowali tymczasową przeprawę, wzdłuż której żołnierze radzieccy przeszli na przeciwległy brzeg Sivash. Tego samego dnia 51. i łotewska dywizja strzelców zdobyła św. Jiszun. Po czterech dniach zaciekłych walk oddziały Armii Czerwonej przedarły się przez umocnienia Perekop i Chongar.

12 listopada M. V. Frunze zatelegrafował do V. I. Lenina: „Świadczę o najwyższym męstwie bohaterskim piechoty podczas szturmów na Sivash i Perekop. Jednostki maszerowały wąskimi przesmykami pod śmiertelnym ostrzałem za drutami wroga. Nasze straty są niezwykle ciężkie…”.

Armie frontowe wypełniły swój obowiązek wobec Rzeczypospolitej. Ostatnie gniazdo rosyjskiej kontrrewolucji zostało zniszczone, a Krym ponownie stanie się Sowietami”.

Za oddziałami piechoty żołnierze 1 Armii Kawalerii zbliżyli się do Krymu w rejonie Chongar, a 2 Armia Kawalerii do rejonu Perekop. Pod naporem sowieckiej kawalerii oddziały Wrangla rozpoczęły masowy odwrót. 13 listopada wojska radzieckie wyzwoliły Symferopol, 15 listopada - Sewastopol i Teodozję, 16 listopada - Kercz, Ałusztę i Jałtę. Tego samego dnia M. V. Frunze poinformował V. I. Lenina o ostatecznej klęsce Wrangla i likwidacji Frontu Południowego. Resztki oddziałów Białej Gwardii (około 80 tysięcy osób) uciekły do ​​Turcji na obcych statkach. Ponadto Wrangel schwytał ponad 130 statków Floty Czarnomorskiej.

Znaczącą pomoc Armii Czerwonej w ostatecznej klęsce Wrangla udzielili partyzanci, którzy działając w ścisłej współpracy z wojskami sowieckimi, zaatakowali Białą Gwardię i zablokowali jej drogi odwrotu. 11 listopada partyzanci przecięli autostradę Symferopol - Teodozja i zdobyli Karasubazar, a 13 listopada - Stary Krym.

Partyzanci działali również w obwodzie chersońskim. Trzy oddziały pod generalnym dowództwem Prokofiego Tarana, syna biednego chłopa, udaremniły próby zdobycia Chersonia przez Wrangelitów, zdołały ukraść białe łodzie i tratwy oraz pojmać więźniów.

Klęska wojsk Wrangla była potężnym ostatnim akordem wojny domowej.

W bitwach z Wrangelitami żołnierze radzieccy wykazali się masowym bohaterstwem i odwagą. V. I. Lenin na VIII Wszechrosyjskim Zjeździe Sowietów nazwał zwycięstwo nad Wrangla jedną z „najbardziej błyskotliwych kart w historii Armii Czerwonej”. 24 grudnia 1920 r. Rada Pracy i Obrony wyraziła wdzięczność żołnierzom Frontu Południowego za poświęcenie i odwagę, wyjątkową energię i świadomość polityczną w walce z wrogami rewolucji. Dekret podpisany przez V. I. Lenina powiedział: „Dzięki bezinteresownej odwadze wojsk Frontu Południowego RSFSR RSFSR została wyzwolona z ostatniej twierdzy rosyjskiej kontrrewolucji - Krym został wyzwolony dzięki ich bohaterskim wysiłkom, Wrangla został rzucony do morza, a jego siły zostały ostatecznie rozproszone”.

Klęska resztek wojsk białych i nacjonalistów. W okresie, gdy kończyła się klęska Wrangla na Krymie, w rejonie dolnego biegu Dniestru, 14. Armia rozpoczęła działania mające na celu likwidację resztek oddziałów białogwardii, zredukowanych do tzw. III armii rosyjskiej pod dowództwem generała Peremykina i oddziałami ukraińskich burżuazyjnych nacjonalistów.

Pod koniec 1920 r. armia Petlury liczyła około 44 tys. żołnierzy i oficerów. Zajmował znaczne terytorium między Dniestrem a Bugiem Południowym. Na ten przyczółek, w rejonie Nowomiropol - Ljubar - Labun, przybyły również formacje Białej Gwardii, licząc na przebicie się i dołączenie do armii Wrangla.

Dowództwo wojsk nacjonalistycznych, próbując przejąć inicjatywę, nakazało swoim oddziałom rozpoczęcie ofensywy 11 listopada z obwodu mohylewsko-podolskiego na Winnicę. Planował zadać główny cios węzłowi kolejowemu Żmerinka, który odegrał ważną rolę w zapewnieniu transportu dla całego Frontu Południowo-Zachodniego. W realizacji tych planów pokładała nadzieje w pomocy gangów kułackich, którym powierzono zadanie niszczenia sowieckich tyłów, atakowania poszczególnych sowieckich jednostek wojskowych itp.

Delegaci Kijowskiego Zjazdu Wojewódzkiego CNS wręczają Czerwony Sztandar jednemu z oddziałów Armii Czerwonej za bohaterstwo okazywane w klęsce wojsk Wrangla.

Jednak sowieckie dowództwo rozwikłało te zamiary i postanowiło jako pierwsze uderzyć na wroga. Ofensywa wojsk Armii Czerwonej rozpoczęła się 10 listopada 1920 r. Części 45. dywizji pokonały tzw. dywizję żelazną, jedną z najbardziej gotowych do walki jednostek nacjonalistów. Brygada kawalerii G. I. Kotowskiego wykazała się w tej operacji wyjątkową odwagą i umiejętnościami wojskowymi. W bitwie pod Katiużanami 12 listopada wraz ze 135 brygadą 45. dywizji pod dowództwem N.V. Golubenko pokonała 4. i 6. dywizje wroga, a także zadała miażdżącą porażkę osobnej dywizji kawalerii wroga. Na innym odcinku frontu w kierunku Mohylew-Podolski, wraz z 41. Dywizją Piechoty, z powodzeniem działał Korpus Czerwonych Kozaków pod dowództwem WM Primakowa.

Nie mogąc wytrzymać ciosów 14 Armii, nieprzyjaciel został zmuszony do rozpoczęcia odwrotu na całym froncie. W ciągu zaledwie trzech dni (od 10 listopada do 13 listopada) ofensywy wojsk sowieckich w kierunku Proskurow wzięto do niewoli 1600 żołnierzy, schwytano 14 dział, 73 karabiny maszynowe i inny sprzęt wojskowy; Nowaja Ushitsa, Lityn i wiele innych osad zostało wyzwolonych. Rewolucyjna Rada Wojskowa frontu w swoim rozkazie z dnia 13 listopada wyraziła wdzięczność jednostkom 14. Armii, w szczególności brygadzie kawalerii G. I. Kotowskiego, za ich waleczne działania przeciwko zespołom nacjonalistycznym.

Po odparciu kontrataków petlurystów na terenach 24 i 60 dywizji wojska radzieckie rozwinęły ofensywę. 16 listopada Kamenetz-Podolski został wyzwolony, a 18 listopada 8. dywizja Czerwono-Kozacka wraz z jednostkami 60. dywizji wypędziła wroga z Derazhnya. Części 45. dywizji, w tym brygada kawalerii GI Kotowskiego, bezlitośnie ścigały wroga w kierunku Proskurova, gdzie koncentrowały się oddziały Dyrektoriatu i resztki jednostek Białej Gwardii. Po zaciętej bitwie wojska radzieckie zdobyły Proskurow 18 listopada.

Czerwoni Kozacy i brygada GI Kotowskiego nadal ścigali wroga. W rejonie przygranicznego miasta Wołoczisk wybuchły ostatnie bitwy. Wróg stawiał rozpaczliwy opór, ale nie mógł powstrzymać potężnego ataku jednostek Armii Czerwonej. Tego samego dnia Czerwoni Kozacy i Kotowce wdarli się do Wołoczisk. Ogarnięte paniką resztki zdemoralizowanych oddziałów wroga przeprawiły się przez rzekę. Zbruch i uciekł za granicę. Wojska radzieckie zdobyły dużą liczbę jeńców i znaczące trofea - dwa pociągi pancerne, 14 dział, 120 karabinów maszynowych, trzy pociągi ze sprzętem wojskowym. Niemal równocześnie zlikwidowano bandy Bułak-Bałachowicza, które przy pomocy Białych Polaków prowadziły ofensywne operacje w kierunku Mozyrza.

Odparwszy agresję mieszczańsko-dziedzińskiej Polski, pokonawszy Wrangla, resztki wojsk Petlury i Białej Gwardii, Republika Radziecka odniosła światowe zwycięstwo. Plany imperialistów Ententy i USA zniszczenia władzy radzieckiej przy pomocy polskich militarystów, wrangelistów i ukraińskich burżuazyjnych nacjonalistów ucierpiały całkowicie. Armia Czerwona zlikwidowała główne fronty i broniła wolności i niepodległości socjalistycznej ojczyzny.

Bohaterski proletariat i jego awangarda, partia komunistyczna, były inspirującą i organizującą siłą stojącą za pokonaniem burżuazyjnej Polski i Wrangla.

Organizacja kontrofensywy przeciwko wojskom białopolskim na prawobrzeżnej Ukrainie, stworzenie przyczółka Kachowka, który odegrał dużą rolę w pokonaniu sił wroga na południu Ukrainy, heroiczny szturm na fortyfikacje Perekop i inne błyskotliwe działania Armii Czerwonej świadczyły o wyższości sowieckiej sztuki wojskowej, której rozwój i doskonalenie partia niestrudzenie troszczyła się o jej Komitet Centralny, na czele którego stał V. I. Lenin.