Huśtawka wahadła. Technika unikania pocisków „Wahadło” - mity i prawda. Ćwiczenie „Wielkie wahadło”

cl słowa: Miskin, walka wręcz, styl rosyjski, uratowany, analiza, historia, historia

Wniosek nasuwa się sam - jeśli uratował i jest systemem harcerskim (swoją drogą, to rzeczywiście jest prekursorem sowieckiego (i obecnego) wywiadu wojskowego), to przynajmniej ten system został przetworzony i przetestowany przez wojsko. Innymi słowy, nie może być mowy o jakimkolwiek przekazywaniu tradycji w rodzinie – tj. wracamy ponownie do wersji o militarnym rodowodzie uzdrowisk.

Co otrzymujemy w rezultacie? Siergiej Czerny, stryjeczny dziadek Leonida Pietrowicza, od którego w rzeczywistości studiował Leonid Pietrowicz, najprawdopodobniej był doświadczonym wojskowym, który przeszedł przez tygiel Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i najprawdopodobniej uratował - jeden z systemów armii szereg sił specjalnych (na przykład wywiad wojskowy lub kontrwywiad SMERSH).

Jakie są na to dowody, poza moim własnym rozumowaniem, które może być błędne? Na przykład podobieństwo szkolenia oficerów wywiadu wojskowego z książki Bulochko, szereg punktów ze szkolenia partyzantów (książka „Partisan's Companion”, M. - 1942), a także instrukcje prowadzenia rąk do rąk zajęcia bojowe z okresu II wojny światowej ze szkoleniem w zakresie ratownictwa. Lub na przykład podobieństwo z niektórymi innymi systemami armii. > Teraz spójrzmy na te inne systemy. Weźmy na przykład barwny opis praktyki SMERSH z nie mniej barwnej powieści Bogomolowa „W sierpniu 1944, czyli w chwili prawdy”. Tak, porozmawiamy o samym „huśtawce wahadła”, wokół której tak wiele egzemplarzy zostało już złamanych. Na przykład o strzelaniu „po macedońsku” - to znaczy. strzelanie z 2 pistoletów jednocześnie i w ruchu. W Spa jest cała sekcja poświęcona strzelaniu z pistoletu iz 2 pistoletów - a wszystko dzieje się po prostu w ruchu lub na wroga, lub zostawiając trajektorię jego strzałów na bok, za osłonę. Tyle że nie nazywa się to „strzelaniem po macedońsku” czy „kołysaniem wahadła” – ale w zupełnie inny sposób. Chociaż radzę zwrócić szczególną uwagę na samo słowo „goydok” - wyrażenie „zamachać wahadłem” z rosyjskiego na ukraiński można przetłumaczyć jako „wahadło hitati”, lub można je również przetłumaczyć jako „wahadło goydati” (ale my wrócimy do tego później).

Sceptycyzm krytyków odnośnie „huśtania się wahadła” ponownie nie jest całkowicie poprawnym zrozumieniem warunków, w jakich ta technika mogłaby być zastosowana. Oczywiście, jeśli na otwartej przestrzeni, ale w dużej odległości od wroga, rozchylisz się przed sobą z pistoletem maszynowym, żadne „wahadło” nigdy nie pomoże. Taką technikę można było zastosować w warunkach, w których przeciwnik nie spodziewał się samego ataku – albo nie miał czasu na wyciągnięcie broni, albo został już „powalony” odwracając uwagę na różne sposoby. Ogromną, decydującą rolę odgrywa również odległość – powyżej 5 metrów od przeciwnika na otwartej przestrzeni problem użycia „wahadła” staje się bardzo, bardzo problematyczny. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy mówią „bujać wahadełkiem”, wydaje się, że można nim kołysać, jak metronom, przez dowolnie długi czas. To oczywiście kompletny nonsens! „Wahadło” naprawdę można wykonać, unikając jednego, maksymalnie dwóch strzałów wroga - a następnie niezwykle szybko zmieniając trajektorię jego ruchu: i w tym czasie musisz mieć albo czas, aby schować się za osłoną, albo sam zastrzelić wroga . Tych. wszystko dzieje się dosłownie w ułamku sekundy - raz, dwa i gotowe. Fantastyków, którzy wyobrażają sobie, że można chodzić pod kulami, jak zaczarowany, tak długo, jak chcesz, proszę, aby nie przeszkadzać.

Aby nie być bezpodstawnym, radzę zapoznać się z książkami A. Potapowa „Techniki strzelania z pistoletu. Praktyka SMERSH” i S. Ivanov-Katansky „Krok wahadła” - zilustrowano wiele opcji zachowania w tej sytuacji tam. Jedna z opcji „kołysania wahadłem” ma na celu wyciągnięcie broni i pokonanie wroga, unikając jego strzału. Inne mają na celu uniknięcie strzału wroga i zbliżenie się do niego, aby go rozbroić lub uderzyć go wprost. Podkreślam od razu, że wszystkie te opcje wskazanych autorów są absolutnie skuteczne i realne, ale nie wyczerpujące. Na przykład przez wiele lat kolekcjonowałem inne warianty „huśtawki wahadła”, które zostały mi wprowadzone albo przez byłych wojskowych, albo przez dzieci (wnuki) byłych wojskowych i umiejętności wojskowe przekazywane w ich rodzinie . To prawda, albo w odniesieniu do dziadka oficera wywiadu wojskowego w czasie II wojny światowej, albo do służby w siłach specjalnych.

I od razu podkreślę, że w tych książkach nie ma boga, chociaż są opcje podobne. Najciekawsze jest to, że żadna z opcji w książkach Potapowa i Iwanowa-Katanskiego nie pasuje do opisu „kołysania wahadłem obok siebie”, kiedy Tamancew dokładnie „tańczył” w „wahadle”! Ale kiedy na moich oczach Leonid Pietrowicz z dwoma manekinami pistoletów zaczął poruszać się w goydce, zrozumiałem dokładnie, jak ten sam „wilczak” Tamancew „tańczył”. Przynajmniej pod opisem Bogomołowa pasuje całkowicie! I w ogóle istnieje bardzo, bardzo wiele paraleli z ratowaniem – choć autor powieści „Chwila prawdy” nie opisał np. pracy z nożem czy nieuzbrojonym sprzętem, jaka ma miejsce w akcji ratowniczej.

Rozważmy teraz inny system, wokół którego nagromadziło się wiele mitów - zszywacz petersburski. Chociaż szef tego kierunku, Andrei Vadimovich Gruntovsky, w każdy możliwy sposób zaprzecza temu imieniu, woląc nazywać jego kierunek po prostu rosyjskimi pięściami. Nazwa skobar została powtórzona przez dziennikarzy i podana lekką ręką etnografa Miechnetsowa, który w plastyczności ruchów Andrieja Gruntowskiego i jego uczniów dostrzegł wiele elementów zszywek, melodii ludowej i tańca do niej w wielu północno-zachodnich regionach Rosji. Sam Andrei Vadimovich wielokrotnie wskazywał, że jego ojciec, Vadim Iosifovich Gruntovsky, nauczył go tej techniki, który z kolei studiował tę technikę w ShAR (Army Intelligence School) w 1953 roku. w ośrodku szkoleniowym w Browarach pod Kijowem. Wśród tematów kadeci przeszli walkę wręcz opartą na technikach uderzeniowych, walce nożem, technikach rozbrojeniowych, metodach poruszania się i strzelaniu z broni palnej. Według wspomnień Vadima Iosifovicha, instruktorzy nazywali tylko metody walki i rozbrajania za pomocą bolesnych rąk „jiu-jitsu”, a wszystko inne nazywali tylko walką wręcz, podkreślając tym samym jej odmienność od jiu-jitsu. Nawiasem mówiąc, „wahadło” lub „skok” to jedno z terminów używanych w tej szkole. Być może, podkreślając nazwę „jiu-jitsu”, instruktorzy chcieli podkreślić policyjny charakter tych technik. Podczas gdy reszta wyposażenia miała na celu gwarantowane zniszczenie wroga, nawet przewyższającego liczebnie - tj. wojskowy charakter systemu jest oczywisty (zadaniem było ZNISZCZENIE - a nie ARESZTOWANIE). Co więcej, rozumiem, że ten fakt wywoła wręcz oburzenie części ukraińskiej publiczności – ale tej techniki uczyli pracownicy sił specjalnych, których zadaniem była walka, w ówczesnym słowniku, z „banderowskimi gangami”, tj. z oddziałami OUN-UPA. To nie jest zbyt atrakcyjna karta historii - ale nie da się wymazać słów z piosenki. Chociaż nie mam danych na temat udziału Vadima Iosifovicha w takich operacjach, po prostu nie miał czasu w nich uczestniczyć, ponieważ. jesień 1953 ośrodek szkoleniowy został zamknięty i rozwiązany.

Pod względem charakteru szkolenia, schematu szkolenia oraz samej techniki i sposobu poruszania się, technicy wojskowych szkół wywiadowczych i ratowniczych nie są identyczni, ale bardzo zbliżeni. Innymi słowy, są ze sobą powiązane – choć nie są podobnymi systemami. Miałem zaszczyt zobaczyć to na własne oczy, zapoznawszy się w praktyce ze zszywaczem.

W poszukiwaniu korzeni Spas, poza szkoleniem w Browarach, kilka razy natknąłem się również na plotki o innych ośrodkach szkolenia wojskowych systemów walki wręcz. Prawdziwym odkryciem było dla mnie spotkanie z Szovem Władimirem Iwanowiczem w tym samym 2005 roku. (Nie podaję pełnego imienia i nazwiska tej osoby ze względu na szereg okoliczności natury moralnej - ale kilka osób spośród osób, które pracowały ze mną przy akcji ratunkowej, może osobiście zaświadczyć o jego prawdziwym istnieniu). Władimir Iwanowicz żył trudnym życiem, na początku lat 70. służył w jednostce specjalnej podległej GRU Ministerstwa Obrony ZSRR. Zadaniem jego jednostki było potajemne zbliżanie się do wrogich celów i instalowanie na nich radiolatarni - w celu ich późniejszego namierzenia i zniszczenia, albo przez lądowanie (zasięg DShB - bataliony desantowo-desantowe), albo przez uderzenie rakietą i bombą na nich. Dlatego na pierwszy plan wysunęło się kamuflaż i tajne podejście do wrogich obiektów. Angażowanie się w walkę wręcz było równoznaczne z fiaskiem operacji. Z tego samego powodu nie istniała też technika usuwania wartowników – zniknięcie wartownika lub odkrycie jego zwłok sygnalizowało wrogowi, że w jego strefie odpowiedzialności znajduje się wrogi RDG (grupa rozpoznawczo-dywersyjna). Niemniej jednak nauczono ich również ciekawej wersji walki wręcz - głównym zadaniem, gdy członek grupy został odnaleziony i zaangażowany w walkę wręcz, było przede wszystkim uderzenie w wroga , pozbawiając go możliwości krzyku – żeby nie podnosić alarmu. Idealnie byłoby, gdyby wróg został zniszczony tym samym ciosem. Dlatego nóż wysunął się na pierwszy plan. Jeśli ten warunek nie został spełniony, cios został wymierzony nieuzbrojoną ręką w zagrożone strefy, pozbawiając wroga możliwości krzyku - i dopiero wtedy osiągnął. W tym samym czasie akcja zakończyła się niepowodzeniem, ale nadal możliwe było uniknięcie prześladowań i utrzymanie siły grupy. Wiele technik tego systemu zbiega się z ratunkiem – moi znajomi też mieli okazję to zweryfikować, o czym również mogą zaświadczyć.

Technika ta jest związana z spa i ortezą podobną plastycznością ruchów, podobną budową i podobnymi metodami treningu. I chociaż Władimir Iwanowicz nie demonstrował goydoka, wiele jego ruchów bardzo, bardzo mocno przypomina goydok. Jednocześnie Władimir Iwanowicz podkreślił, że otrzymali wersję „niepełną” – chociaż ich instruktorzy wersji „pełniejszej” uczyli inną jednostkę, której specjalizacją było + tylko zniszczenie RDG wroga!

Zbiegi okoliczności z uzdrowiskami - po prostu dużo. Na przykład to samo miejsce do treningu nazywano „wielokątem”, a ścięgna na przykład nazywano „żyżkami” zarówno tam, jak i tam. Wykorzystano podobne symulatory broni i podobne warunki szkolenia. Co więcej, nawet wiele historii, które Władimir Iwanowicz pamiętał i słyszał od swoich instruktorów, było prawie całkowitym odpowiednikiem ratunku! Na przykład Leonid Pietrowicz mówił o pochodzeniu tańca hopak - mówią, że Kozacy, którzy umieli jeździć konno, przyjeżdżali do wiosek, aby zostać i uczestniczyć w wieczornych przyjęciach, aby jakoś pokazać swoją młodość przed wieśniacy w tańcu często wykonywali ruchy używane w jeździectwie w walce – zsiadanie z konia, wskakiwanie na niego i pchanie konia wroga. Prawie podobną historię opowiedział Władimir Iwanowicz - jednocześnie zauważam, że ta historia nie została jeszcze nigdzie opublikowana (aby uniknąć tak zwanego wtórnego efektu folkloru).

Rzucać nożami

Motywem współczesnych trendów jest zawsze uproszczenie i degradacja, co wyraźnie widać na przykładzie Muay Thai. Jej współczesna wersja, ćwiczona na ringu, to kompletna nędza pod względem arsenału technik, niewiele różniąca się od kickboxingu. Starożytny Muay Thai (Muay Boran) jest znacznie ciekawszy – oprócz uderzającego arsenału zawierał rzuty i fałdy oraz mocno przypomina niektóre style Pencak Silat. Przekonałem się o tym jeszcze bardziej, oglądając szereg seminariów pułkownika Amnata Pooksrisuka (ale mają nazwiska!). Sposób, w jaki używa trójkąta, jest bardzo podobny do jego użycia w Silat i Kali. Jest też kilka innych ogólnych zasad. W wyniku dodatkowego oglądania filmów na ten temat znalazłem jeden ze stronami jakiejś książki, która pokazuje ćwiczenie technik Muay Thai w pozycji siedzącej, a także jest praktykowana w wielu stylach silatu, takich jak Silek Tuo i Chimande - ktokolwiek widziałem, że wie :). Nawiasem mówiąc, ten pułkownik był mentorem Tony'ego Jaa, który zagrał w filmie Ong-Bak i Tom Yum Goong, od których zaczęło się zainteresowanie tradycyjnym Muay Thai na świecie. Według niego tradycyjne zasady i techniki są ukryte w tańcu (Khon), który, jak na ironię, wykonywany jest na ringu przed jego prymitywną wersją.

Przejrzałem szereg materiałów dotyczących treningu fizycznego w tego typu zapasach, które są powszechne w północnych Indiach i Pakistanie. W formie Kushti jest zwykłym zapasem w stylu dowolnym, ale technika rozwijania siły jest bardzo podobna do tej w Pakhlavan, irańskich sztukach walki. Te same obroty z maczugami, hantlami i innymi ciężarkami. Same zapasy odbywają się w glinianym dole, który również codziennie wykopywany jest na nowo w celu przygotowania. Szczególnie wrażenie zrobiły na mnie ćwiczenia na tyczce, w rzeczywistości kij jest jak przyrząd gimnastyczny, na którym oprócz ćwiczeń akrobatycznych wykonuje się również asany jogiczne. Nawiasem mówiąc, robi to samo na linie. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo oryginalne tradycyjne metody szkolenia, kobiety w określonym zawodzie byłyby zazdrosne.

Z jakiegoś powodu wielu praktykujących wymawia zaciągnięcia się, kiedy uderzają, nie wiem, czy uwalniają w ten sposób jakąś energię, ale zawsze mnie to rozśmieszało. Pochodzi od Dana Inosanto, więc po tym zaciągnięciu można od razu zidentyfikować jego uczniów. Na przykład córka Inosanto Diana nieustannie piszczy ze swoim mężem Ronem Balikim.

Hawaje mają również swoje własne zapasy zwane Lua. Byli zadowoleni z ciekawej broni - małego kołka na linie. Lina jest przywiązana do ręki, aby kołek się nie zgubił, a także służy jako sarong w silacie do różnych uduszenia, plus blokady ciała bezpośrednio na tym kołku, dodatkowo można pracować z kołkiem oddzielnie jako krótki kij lub nóż.

Powiedz, że BABCIA PRZYBYŁA. NIE POTRZEBUJESZ POMOCY.

Władimir Bogomołow „Chwila prawdy”

Już na tym blogu rozważałem chyba wszystkie wariacje - ale przypomniałem sobie, że wciąż brakowało mi opisu najważniejszej metody Wahadła Tamancewa opisanej w książce Władimira Bogomołowa "Moment prawdy" - od którego tak naprawdę wszystko się zaczęło... ( Swoją drogą, wydaje mi się, że czytałem jak- wtedy ta książka jako dziecko, taka przeciętna, dość rozciągnięta i mało jasna. Przede wszystkim pamiętam przygody faszystowskiego oficera wywiadu. Z lufą pistoletową w rękawie Jak jeździł na motocyklu, z asystentką, o ile pamiętam. A potem takie zamieszanie, Albo to jakaś inna książka o oficerach kontrwywiadu - prace kompletnie nie do zapamiętania. Nudne - w przeciwieństwie do Conana Doyle'a o Sherlocku Holmesie, a nawet Agatha Christie - ale tutaj, mimo wszystko, książka zawiodła zupełnie nie zapadająca w pamięć.)

Ale w międzyczasie fragmenty książki Władimira Bogomolowa „Chwila prawdy” o legendarnym „Wahadle Tamancew” – co tak bardzo interesowało ludzi w tej książce, niektóre takie nadprzyrodzone zdolności jej bohatera.

…. Obudził się, słysząc głosy Alechina i Tamancewa na polanie, i rozejrzał się. Tamancew podszedł do ognia szybkim, elastycznym chodem tak łatwo i wesoło, jakby spał cały dzień gdzieś w pobliżu, a po przebudzeniu pospieszył na obiad. Andrei myślał, że Tamantsev, teraz lub po obiedzie, na pewno będzie trenował przez co najmniej pół godziny w mocnym zatrzymaniu, w „kołysaniu wahadłem”, w różnych skokach, zwodach i kreskach, będzie ćwiczył suple do trzeciego potu, a Andriej czuł swoją niższość ze szczególną siłą... .

….. – Jest też bardzo istotny aspekt moralny, o którym niektórzy ludzie po prostu nie wiedzą, podczas gdy inni zwykle zapominają… Ale powinieneś wiedzieć i pamiętać… W przypadku operacji wojskowej każdy z tych tysięcy rekrutów musi ostrzegaj: to nie jest dla ciebie na pierwszym planie; nawet jeśli do ciebie strzelą, nawet jeśli cię zabiją, musisz wziąć ich żywcem!... Ale takie ostrzeżenie to właściwie rozkaz. Czy można tego żądać od wojskowych, a nawet od pograniczników od oddziałów osłaniających tyły frontu? — spytał Jegorow, zwracając się do siedzących przy stole. - Osobiście uważam, że nie, to niemożliwe… Można tego żądać tylko od tych, którzy umieją wymachiwać wahadłem, od sprzątaczek! To jest ich przywilej, ich los...

…. Tamancew, który szedł przed nim z dwoma pistoletami w rękach uniesionymi do poziomu ramion, już tańczył przed nimi - „kołysząc wahadełkiem”, gwałtownie przesuwając się z krzaków w lewo ....

…. W pewnym zmieszaniu zawahał się iw ciągu tych sekund udało mi się oddalić od niego od strony słońca i tym samym włączyć podświetlenie. Aby zastraszyć, wywrzeć presję na psychikę, od razu „połaskotałem go po uszach”: oddałem jeden strzał z obu rewolwerów tak, że kule przeszły mu prosto w głowę – to imponujące.

Aby utrudnić mu celowanie, ciągle „kołysałem wahadełkiem”: tańczyłem z lewym ramieniem do przodu, szarpiąc ciałem z boku na bok i cały czas poruszając się sam – coś podobnego, tylko prostszego, robi bokser w ringu. Dla dalszego oddziaływania psychologicznego, trzymałem go na muszce i utrwalałem oczami, pokazując całym swoim wyglądem, że mam zamiar strzelić. ….

…. Wystrzelił we mnie dwie kule, nie trafił, po sekundzie dodał jeszcze jedną i znów chybił. Coś, ale jak „kołysać wahadełkiem”, mogłem nauczyć zarówno jego, jak i tych, którzy go przygotowywali w Niemczech, poza tym strzały Pashy z boku niewątpliwie działały mu na nerwy, a podświetlenie znacznie zmniejszało celność.

Mimo to był doświadczonym, zaradnym łamistrajkiem, który od razu zdał sobie sprawę, że jestem bardziej niebezpieczna niż inni i że przede wszystkim trzeba się ze mną rozprawić. A wcześniej oceniłem go poprawnie: zachowywał się rozsądnie, pewnie, w przeciwieństwie do „porucznika”, strzelał umiejętnie, bez pośpiechu, a gdyby nie podświetlenie i nie moja umiejętność „kołysania wahadłem”, mógłby już mnie rzucili. ….

... Wszystko, co Tamancew robił w tych minutach, robił w ciągu ponad trzech lat wojny, niezliczoną ilość razy. Każdy z jego ruchów, zarówno w „huśtawce wahadła”, jak i przymusowym zatrzymaniu, był wypracowywany nie tylko przez ćwiczenia bojowe, ale także przez nieustanny trening - od chwili, gdy pojawił się z krzaków, działał bez przesady z dokładnością i szybkością broni automatycznej. Blinov i brygadzista radiooperator - obaj próbowali i teraz rzucili się do wykonania jego rozkazu - w porównaniu z nim naturalnie poruszali się wolniej i swoją niezdarnością i, jak mu się wydawało, irytowali go swoją powolnością. …

Kołysanie wahadła jest nie tylko ruchem, jest interpretowane szerzej, niż można to zrozumieć ze słów Tamancewa. Należy ją określić jako „najbardziej racjonalne działania i zachowania podczas przelotnych kontaktów ogniowych podczas przymusowego zatrzymania”. Obejmuje natychmiastowe wyciągnięcie broni i zdolność od pierwszych sekund do wykorzystania czynnika rozproszenia, czynnika nerwowości i, jeśli to możliwe, podświetlenia oraz natychmiastowej, jednoznacznej reakcji na jakiekolwiek działania wroga oraz proaktywne szybkie poruszanie się pod strzałami i nieustanne zwodnicze ruchy („gra zwodów”) oraz snajperska celność uderzania w kończyny podczas strzelania w języku macedońskim („obezwładnianie kończyn”) oraz ciągła presja psychologiczna aż do zakończenia przymusowego zatrzymania. „Machanie wahadłem” osiąga się poprzez schwytanie żywcem silnego, dobrze uzbrojonego i aktywnie stawiającego opór wroga. Sądząc po opisie, Tamantsev „macha wahadłem” w najtrudniejszym i najskuteczniejszym wykonaniu - „oszałamiającym”.

To właściwie wszystkie informacje z pierwotnego źródła, na których miłośnicy sztuk walki zaczęli budować swoje „wahadła”. Takie jest w rzeczywistości „Wahadło Tamancewa”.

I kolejny fragment o strzelaniu „po macedońsku”

- Będzie sens! Jak mawiał tow. Chrystus: szukajcie, a znajdziecie!.. Zrozumiecie… – Tamancew niespodziewanie uściskał Andreya i szybko szepnął poufnie: – Nauczę cię strzelania po macedońsku, przymusowego zatrzymania… Zdobędziesz doświadczenie, operacyjną przenikliwość będzie pojawiają się – ale nie będziesz wart swojej ceny!..Pasza i ja zrobię z ciebie prawdziwego sprzątacza!..Wilczarz!..Tak, każdy strup można wziąć gołymi rękami!..

Andreya nie zdziwił fakt, że Moskali znali Tamancewa z widzenia. Usłyszał, że wiosną Tamancew pojechał do Moskwy i tam przed liczną grupą oficerów i generałów pokazał swoje umiejętności w strzelaniu do Macedonii. Strzelał w taki sposób, że szef Zarządu Głównego przyznał mu broń nominalną - wysłany za nim pistolet z grawerunkiem dedykacyjnym.

W lutym-maju 1943 był starszym wykładowcą w szkole wywiadowczej Abwehry w Berlinie. Prowadzone seminaria: „Podstawy kamuflażu i spisku na froncie sowieckim”, „Przekroczenie linii frontu po powrocie” oraz „Zachowanie podczas przesłuchań w NKWD”, uczyły podchorążych strzelać w języku macedońskim. Na zajęciach występował tylko w ciemnych okularach i peruce, z wąsami i brodą.

47 - Strzelanie po macedońsku - strzelanie w ruchu z dwóch pistoletów (lub rewolwerów) do ruchomego celu.

(to też dość tajemnicza sprawa, ciekawie jest zobaczyć, czy są one w jakiś sposób powiązane ze sobą „wahadło” i „strzelanie po macedońsku” (i dlaczego „po macedońsku”?). Ale najciekawszą rzeczą w książce jest raczej inna sprawa tajemnicze ćwiczenie Tamantsevo, które ze względu na stereotypy umknęło uwadze całych pokoleń sztuk walki i nosi nazwę suples i chyba należy je bardziej szczegółowo rozpatrzyć.)

A odpowiedzi z poczty czytelnika, Władimira Bogomołowa - to już w latach 1974 - 1976 ludzie myśleli (Komentarze oznaczają takie - wysłane pocztą). Co ciekawe, miłośnicy sztuk walki od razu zauważyli nową technikę - i teraz napisali bezpośrednio do pisarza, aby się o tym przekonać. (Nie zwracali nawet uwagi na to, że ta praca to nic innego jak fikcja.) Interesowali się więc sztukami walki. I to nie wszystkie recenzje i nie wszyscy zainteresowani napisali. Przecież było ich znacznie więcej – jeśli kłócą się, jak grać do dziś…

S. Wasiliew (Obnińsk)

Z Pańskiej książki dowiedziałem się, że w czasie wojny „poszukiwacze” uczyli się „stylu rosyjskiego”. Czytałem z książki o suple, „kołysaniu wahadłem”, przymusowym zatrzymaniu, a także o różnych skokach, zwodach i kreskach, które Tamancew wykonywał podczas odpoczynku. Chciałbym wiedzieć więcej na ten temat... Teraz prawie każdy interesuje się sztukami walki, a ja chciałbym uprawiać prawdziwy "rosyjski styl" walki wręcz.

Nie możemy stracić naszych tradycji.

G. Pichugin, uczeń szkoły Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (Taszkent)

Mam dyżur, godzina trzecia rano, znowu czytam twoją książkę. Ma wiele rzeczy, których nie rozumiem. Opisujesz życie sztuki. l-ta Tamantseva, postać - nic nie możesz powiedzieć, ale pytanie brzmi: czy nigdy nie kochał dziewczyny przez cały czas, czy nigdy nie pił alkoholu? A drugie pytanie – „strzelanie po macedońsku” odbywa się dwoma pistoletami jednocześnie lub naprzemiennie?.. Teraz zawsze będę szedł za przykładem Tamancewa. Bardzo chciałbym uczyć "strzelania w stylu macedońskim", "huśtawki wahadła" w naszej szkole. Wtedy żaden przestępca nie ucieknie z pościgu.

L. Matveev, student MPEI (Moskwa)

Piszę w imieniu całej sekcji SAMBO Instytutu. Chłopaki to młodzi, dobrzy, romantycy i bardzo odważni wojownicy… Opis „huśtawki wahadła” wywołał gorącą dyskusję, ponieważ wszystkich interesowało dokładne poznanie sposobów ochrony przed pistoletem. Chcemy się tego nauczyć.

M. Pantiukhov (Zarinsk)

Podziwiam zdolność Tamancewa do „kołysania wahadłem”. Książka tak mówi, ale to nie wystarczy. Błagam, opowiedz mi o tym więcej; jak ciało, nogi, miednica, głowa Tamancewa pasowały do ​​siebie „podczas kołysania wahadła”, gdzie były ręce i jakie ruchy wykonywały w tym czasie?

A interpretacja „Wahadła Tamantsev” w filmie „W sierpniu 1944” była tym, jak twórcy tego filmu zrozumieli ideę „wahadła”.

W związku z tym możesz pobrać książkę Władimira Bogomolowa „Moment prawdy” - możesz kliknąć link z Cloud Mile Ru. (formaty TXT i PDF)

Niedawno zapytano mnie, co wiem o „wahadle”. Niech odpowiedź będzie tutaj.
Schaub Bulo;)

O „wahałach”
Wiem coś o „wahadle”, ale wiedza i posiadanie to dwie różne rzeczy. Poza tym bardziej zaznajomiona jest ze wschodnią techniką unikania broni rzucanej, a następnie zbliżenia i rozbrojenia, która w zasadzie jest podobna do „wahadła”, ale opiera się na nieco innych zasadach. Chociaż na zewnątrz, IMHO, różnica jest nieznaczna.
Opowiem ci trochę o uchylaniu się i „wahadle” – jedno i drugie.
Od razu ostrzegam cięże nie spotkałem ludzi, którzy doskonale opanowali „wahadło” i sam nie umiem „kołysać wahadełkiem”. Ale ja:
1) spotkałem ludzi, którzy potrafili „uchylać się” (o tym później)
2) wysłuchałem opowieści zawodowców o „wahadle” i uchylaniu się
3) oglądałem filmy i czytałem książki
Dlatego prezentowana tutaj opinia jest głównie moim zdaniem, ale chciałbym mieć nadzieję, że jest to całkiem rozsądne.

Wiem o następujących "wahałach".
Pierwsza to ćwiczenie koordynacyjno-ruchowe w strzelaniu. Wygląda to mniej więcej tak: strzał - ruch - strzał - ruch - strzał itd. Lub tak: strzał - dwa kroki w prawo - strzał - dwa kroki w lewo - strzał - dwa kroki w prawo - strzał - itd. dopóki nie skończy się amunicja.
Widziałem to ćwiczenie w strzelnicy, dodatkowo na wideo „Styl rosyjski” (Kadochnikov), tam je zademonstrował Ospisczew S.V.
Jest jeszcze jedna opcja:
Zaczynając od standardowych 25 m biegniesz na wroga, poruszając się chaotycznymi zygzakami w lewo i prawo. Postawa niska, pistolet trzymany dwiema rękami, strzelanie prowadzone jest zarówno w biegu, jak i w momentach kątowych trajektorii. Sztuczka polega na tym, że w „rogach” zajmujesz sztywną, upartą postawę ze wstępnie opracowaną strukturą, z której oddasz jeden lub dwa dość celne strzały. W biegu po prostu strzelasz w kierunku wroga, aby uniemożliwić mu normalne celowanie.

Bardziej "popularnie" znany jest inny "wahadło" - pewna technika dostępna dla zawodowców, dzięki której można łatwo uniknąć strzału (strzałów) z niewielkiej odległości.

Przejdźmy krok po kroku.
„Wahadło” pierwsze - szkolenie(opis powyżej).
Nie wiem, jakie to jest potrzebne w walce, mogę tylko przypuszczać, ale na strzelnicy to „wahadło” służyło właśnie jako ćwiczenie treningowe koordynacji i poruszania się z bronią.
IMHO, ale wskazane „wahadło” to właśnie ćwiczenie treningowe z elementami bojowego „wahadła”.

"Wahadło" drugie - walka.
Kiedyś był bardzo popularny. Wspominano go nawet w tanich książkach akcji, kiedy główny bohater zbliżył się do wroga i strzelił do niego z dziesięciu, pięciu, trzech metrów i nie mógł go w żaden sposób trafić :)

Pre-historia.
W księdze P.A. Gordikow zwraca uwagę, że „wahadło” zostało opracowane przed rewolucją przez oficerów rosyjskich. Wierzę, że Gordikov oznacza VS. Oszczepkowa.
1929
Wasilij Siergiejewicz za każdym razem rozpoczynał pracę imponującym pokazem swojej sztuki w wykonywaniu technik samoobrony i rozbrojenia. To był jego długi i rzetelnie sprawdzony styl coachingowy. Tym razem wyszedł na scenę sali Centralnego Domu Armii Czerwonej podczas specjalnie na tę okazję zaaranżowanego wieczoru sportowego. ... Trochę czasu zajęło upewnienie się, że wystąpi doskonały mistrz i genialny demonstrator. Został zaatakowany jednocześnie przez kilku „przeciwników”, atakowany gołymi rękami, rąbany szablą, pchnięty bagnetem, bity kijem, zadawał ciosy tnące sztyletem, strzelał z bliskiej odległości z pistoletu. I to wszystko nie jest „demonstracyjne”, ale poważnie: bagnet bojowy, ostro naostrzony nóż i szabla, a nawet pistolet zostały załadowane łuską, z której usunięto kulę i proch, ale zachowano podkład.
Inspektor stanął za Oszczepkowem i mógł stwierdzić z całą pewnością, czy demonstrantowi udało się odeprzeć broń przed oddaniem strzału przez „napastnika”, ponieważ w tym przypadku wyraźnie widział lekki błysk kapiszonu w lufie odłożonej broni, co było nie przesłonięty już postacią Oszczepkowa.
Trudno wyciągnąć dokładny wniosek z tego fragmentu, ale IMHO, tutaj Oshchepkov, najwyraźniej zademonstrował jednak technikę unikania, najprawdopodobniej tai-sabaki, a nie „wahadło” we współczesnym znaczeniu.
Istnieją informacje - nieudokumentowane, ale bardzo zbliżone do prawdy - że NKWD, a następnie SMERSZ, na podstawie osiągnięć oficerów carskich (może Oszczepkowa), stworzyły i mniej więcej technologicznie i szeroko wykorzystywały „wahadło”.
Tak opisuje „wahadło” V. Bogomolov w książce „Moment prawdy” („W sierpniu 44”)- o działaniach kontrwywiadu w czasie II wojny światowej:
Kołysanie wahadła jest nie tylko ruchem, jest interpretowane szerzej, niż można to zrozumieć ze słów Tamancewa. Należy ją określić jako „najbardziej racjonalne działania i zachowania podczas przelotnych kontaktów ogniowych podczas przymusowego zatrzymania”. Obejmuje natychmiastowe wyciągnięcie broni i zdolność od pierwszych sekund do wykorzystania czynnika rozpraszającego, czynnika nerwowości i, jeśli to możliwe, podświetlenia oraz natychmiastowej, jednoznacznej reakcji na wszelkie działania wroga, a także proaktywnego ruch pod strzałami i nieustanne oszukańcze ruchy („gra zwodów”) oraz snajperska celność uderzania w kończyny podczas strzelania w języku macedońskim („obezwładnianie kończyn”) oraz ciągła presja psychologiczna aż do zakończenia przymusowego zatrzymania. „Machanie wahadłem” osiąga się poprzez schwytanie żywcem silnego, dobrze uzbrojonego i aktywnie stawiającego opór wroga. Sądząc po opisie, Tamantsev „macha wahadłem” w najtrudniejszym i najskuteczniejszym wykonaniu - „oszałamiającym”.
A oto, co jeden ze współczesnych praktykujących mówi o „wahadle” POŁUDNIE. Masłaka:
Wahadło to dość szerokie pojęcie. Generalnie, jak słusznie ujmuje to Bogomołow, jest to „najbardziej optymalne zachowanie podczas krótkotrwałego kontaktu ogniowego”, który obejmuje szybkie wydobycie broni. doprowadzenie go do gotowości bojowej, szybkie strzelanie „w sektorach”, poruszanie się po polu bitwy, używanie „podświetlenia” itp.
We współczesnej Rosji dwie osoby są poważnie zaangażowane w ten problem - Potapow i twój posłuszny sługa. Różnica w szkołach jest następująca - Potapow ściśle przestrzega metod SMERSH podczas II wojny światowej, zapominając trochę o realiach obecnych czasów. W czym się to wyraża? Szkoła Potapowa zapewnia aktywną pracę z ciałem - skłonności itp., podczas gdy ja tego nie praktykuję. Czemu? Z jednego prostego powodu: od kilku lat kamizelka kuloodporna jest obowiązkowym elementem wyposażenia agenta, żołnierza sił specjalnych, a właściwie każdego wojskowego w sytuacji bojowej! Aktywna praca z ciałem w kamizelce kuloodpornej wydaje mi się delikatnie mówiąc nierealna ;)
A praktyka to potwierdza!
Nawiasem mówiąc, w filmie „Sierpień 1944”, opartym na tej książce, Tamantsev pracuje w mojej szkole, a nie w szkole SMERSH z tamtych lat! Drobiazg, ale fajnie...

Ostatnio temat „wahadła” nie był już poruszany, gdy w co drugim tanim filmie akcji (książce) autor opisał, jak główny bohater „potrząsając wahadełkiem” zbliżył się do wroga i łatwo go rozbroił :)
IMHO, o „wahadełku” nie zapomniano, robią to tylko ci, którzy naprawdę tego potrzebują (i mają na to wystarczająco dużo czasu i pieniędzy). Według recenzji, aby naprawdę „kołysać wahadełkiem” podczas unikania pocisków, trzeba stale ćwiczyć przez dość długi czas. Nawiasem mówiąc, w szkoleniu (kursach) Y. Maslaka „wahadło” jest podawane na najwyższym (trzecim) poziomie szkolenia strzeleckiego, a koszt tego poziomu to 3000 $ 8-o

A teraz trochę o technologii.
Notatka:
1. nazwy technik są warunkowe - aby było jasne bez demonstracji, dodatkowo w różnych szkołach te same techniki są inaczej nazywane
2. Przypomnę, że mówię więcej o unikaniu wschodnim i zbliżeniu z późniejszym rozbrojeniem. Nie znam podobieństwa do „wahadła” Maslaka czy Potopowa. IMHO, fizyka i psychologia powinny być takie same, co oznacza, że ​​podobieństwo jest duże.

Zanim przejdziemy do możliwej technologii „wahadła”, porozmawiajmy trochę o „ uchylanie się„, nawiązując do unikania pocisku. Technika unikania pocisku zaczęła się rozwijać niemal w tym samym czasie, kiedy pojawiły się mniej lub bardziej zaawansowane technologicznie pociski: strzały, rzutki, włócznie itp. Jak w wielu innych rzeczach, największe sukces w takich technikach osiągnięto na Wschodzie, chociaż rzemieślnicy natknęli się na Zachód.
Technika unikania składała się z kilku technik, z których większość występuje w walce wręcz.
To jest na przykład „ odpływ„- gdy pocisk przechodzi ciasno z ciałem lub nawet „przetacza się” po ciele. W walce wręcz jest to miękki blok w stylu aikido, kiedy cios nie zostaje odbity ani zatrzymany, ale odebrany na bok lub przeszedł przez ciało.
Jest również " pokonać„- gdy pocisk zostaje odbity ręką, nogą lub improwizowanym przedmiotem. W walce wręcz to twarde bloki karate.
Jeszcze jedno ujęcie" zdobyć„- uniki ciałem z łapaniem pocisku ręką (lub ściskaniem pocisku w zgięcie kolana, łokcia, pachy itp.). W walce wręcz takie chwyty są również obecne, często zamieniając się w rzuty i bolesne techniki.
"Capture" był bardzo popularny wśród wielu wojowników, ponieważ pozwalał zademonstrować osobiste umiejętności i szybkość reakcji. A w niektórych szkołach wschodnich „przechwytywanie” było nawet objęte programem egzaminacyjnym. Mówię oczywiście o łapaniu strzał gołymi rękami.
Po pojawieniu się kuszy „chwyty” w większości wyszły z powszechnego użycia (na Zachodzie), ponieważ prędkość bełtu jest znacznie wyższa niż prędkość strzały i nie było tak łatwo go złapać.
Większość z tych metod opiera się, jak sądzę, na dobrze znanych zasada tai sabaki- opuszczenie linii ataku w wyniku obrotu o 90 stopni:
- głowy,
- "trójkąt" - talia-ramiona
- lub całe ciało.

Wraz ze zmniejszeniem pocisku i wzrostem jego prędkości coraz trudniej było go uniknąć. Na przykład włócznie, oszczepy i strzały są łatwiejsze do uniknięcia niż kamienie z procy lub bełty do kuszy.
Tutaj przyszedł z pomocą bojownikom akrobacje bojowe: uniki, skoki, salta itp.
Nawiasem mówiąc, nie bez powodu akrobatyki uczy się przede wszystkim w każdej szkole czy sekcji sztuk walki. Jeśli przyszedłeś robić BI, a oni nie nauczą cię akrobatyki, to uciekaj stamtąd jak najszybciej – tam nie nauczą cię niczego dobrego.
Więc. Otóż ​​zbliżamy się do nowoczesnej broni, a właściwie do techniki uników, która zresztą nie uległa znaczącym zmianom, dodano do niej jedynie kilka niuansów związanych z właściwościami broni palnej. Na przykład powiedziano mi, że musisz zostawić maszynę w dół i w prawo (bok lub niski skok w bok), łącznie z bo po strzale odrzut unosi lufę w górę i w prawo (od uchylacza będzie w lewo). Powiedzieli mi też, jak unikać pistoletu, wydaje się, że jest różnica z unikaniem karabinu maszynowego, ale to grzech - zapomniałem, co to jest :(

Właściwie technologia uników, a dokładniej, co jest do tego potrzebne.
Głównie uwaga i „poczucie wpływu”(w tym przypadku wrażenie wystrzału) – tj. wiedza o momencie trafienia/strzału jest na granicy intuicji. Jest to czasami określane jako „foresight”. Uwaga jest konieczna, aby zauważyć ruchy oczu i najmniejsze mięśnie wroga - wszystko to może określić nie tylko moment strzału, ale także jego kierunek.

Po drugie, szkolenie „huśtawka”, tj. stałe przenoszenie ciężaru ciała oraz zmiany poziomów i kierunków ruchu. Ogólnie rzecz biorąc, aby dobrze opanować wahadło, musisz trenować, trenować i trenować ponownie.
***
Podstawa „wahadła”(swoją drogą wbrew nazwie) - są to nierytmiczne ruchy ciała, które oszukują wrogiego strzelca i zmuszają go do strzału w miejsce, w którym byłeś sekundę (ułamek sekundy) temu lub - jak wydaje się strzałka be - będzie w następnej sekundzie (ułamek sekundy). Powtórzę dla konsolidacji – wahadło zegara porusza się rytmicznie, a podstawą „wahadła” w BI są właśnie nierytmiczne oszukańcze ruchy.

Oszustwo strzelca wiąże się z niedoskonałością ludzkiego wzroku i psychologii.
Na przykład osoba postrzega o większe niebezpieczeństwo jest jaśniejsze niż mniejsze. Tych. jeśli ktoś stoi prosto, nogi szeroko rozstawione, ramiona szeroko rozwarte (ręce wyciągnięte jak do uścisku), to dla wroga wygląda bardziej niebezpiecznie niż osoba, powiedzmy, w normalnej, praworęcznej postawie z łokciami przyciśnięty do ciała i pochyloną głową. Dla strzelca osoba z „pełną twarzą” również wygląda na bardziej atrakcyjny cel niż osoba „profilowa”, ponieważ ta druga jest mniejsza (ale jest jeden minus dla współczesnego wojownika. Z reguły rzadko zdarza się, aby kamizelka kuloodporna (od masy) zapewnia ochronę z boków)

Kolejna właściwość widzenia- ludzkie oczy lepiej widzą to, co znajduje się na górze i na prawo. Nawiasem mówiąc, ta właściwość widzenia jest wykorzystywana przez reklamodawców od dawna - najkorzystniejsze (i zazwyczaj wypełnione najważniejszymi informacjami) miejsce (blok) w szanującej się reklamie znajduje się właśnie od góry po prawej.
W związku z tym mniej korzystne - niezauważalne - na dole po lewej stronie.
Tutaj musisz zrobić małą uwagę i dodać kolejny sekret wizji- patrząc w dół (kąt ok. 45 stopni od powierzchni) ostrość widzenia jest nieco rozmyta, ale lepiej widzieć to, co znajduje się po bokach pola widzenia (poprawia się widzenie boczne). Tych. widzisz prawie 180 stopni i widzisz lepiej niż wtedy, gdy linia wzroku jest na wprost. Ta metoda „widzenia” jest warta zapamiętania, gdy jesteś otoczony przez przeciwników.
Przy okazji: ostatnio oglądałem filmy z Brucem Lee i zauważyłem, że kiedy Bruce trafia na ring przeciwników, patrzy w dół ;)

Z ciekawości.
Nie zapomnij też "martwy punkt"- miejsce na dole gałki ocznej, gdzie znajduje się „węzeł” zakończeń nerwowych.

Nie pamiętam dokładnych informacji, ale nie mam pod ręką książki, ale w przybliżeniu: patrząc na ścianę z odległości 10 metrów, obszar martwego pola na ścianie jest około metra średnicy.
Gdzie jest „niewidzialne” miejsce? Jeśli ta sama ściana zostanie podzielona na cztery równe części, przekreślone poziomymi i pionowymi liniami, wówczas „niewidzialne” miejsce będzie znajdować się w przybliżeniu w obszarze prawej dolnej części ściany.
Dlaczego nie widzimy martwego pola?
Po pierwsze dlatego, że nasze oczy są przyzwyczajone do przemyślenia i zapisania większości informacji. Analogia: wiesz, to jak być w domu, kiedy gaśnie prąd – „Wiem, że tu jest krzesło”, a pamięć pomocnie „rysuje” obraz krzesła.
Po drugie, gdy człowiek patrzy, wydaje się, że „w pewnym momencie” źrenica w rzeczywistości nie jest nieruchoma, ale nieustannie wykonuje ogromną liczbę mikroruchów, które są niezauważalne podczas obserwacji zewnętrznej bez specjalnych urządzeń. A te mikroruchy obejmują m.in. obszar martwego pola.
Po trzecie, ponieważ mamy dwoje oczu i ze względu na ich położenie widzą trochę inaczej (na stole połóż 5 kopiejek, zamknij lewe oko i umieść długopis/ołówek/ palec między okiem a monetą tak, aby prawe oko nie widziało monetę, a następnie zamknij prawe oko i lewe otwarte), a następnie nachodzi obszar martwego pola.
Ale obszar martwego pola nie zawsze i nie zawsze jest całkowicie zakryty.
Oczywiście w odległości roboczej „wahadła” – średnia rzeczywista odległość przelotnego kontaktu bojowego wynosi 5 metrów – „martwy punkt” raczej nie będzie odgrywał znaczącej roli. Więc zapamiętaj te informacje tylko dla informacji.

Kolejny powód do oszukiwania bezwładność i ciasnota myślenia.
Na przykład żołnierz „nauczony do łez” zwykle myśli w kategoriach planu: punkt 1, 2, 3 itd.
Mężczyzna przesunął się w prawo, a pień skręcił w prawo, a mężczyzna wskazał tylko ruch w prawo, a sam poszedł w lewo. Beczka skręca w lewo, a mężczyzna już poszedł w prawo. Itp.
Tych. strzelec z góry (pamiętaj, że liczy się tu ułamek sekundy!) sam ustala miejsce, w którym - jego zdaniem - powinien pojawić się wróg i tam celuje. Gdy wróg zmieni kierunek ruchu, strzelec potrzebuje trochę czasu na dostosowanie planu, anulowanie zaplanowanego zadania: „obróć rękę z pistoletem tak, aby lufa spojrzała na punkt A” i wyznacz nowe zadanie. Z tą różnicą czasu musi się spotkać osoba unikająca strzału lub „machająca wahadełkiem”.
Tych. główną rolę w rozwoju „wahadła” nadal odgrywa nie trening fizyczny, ale znajomość fizjologii, psychologii myślenia i psychologii behawioralnej. IMHO, najważniejsze jest zrozumienie zasady, a „fizyka” jest już rozwijana i rozwijana przez ćwiczenia.
***
Oto dość szczegółowy. opis "wahadła"(edukacyjna?) w interpretacji izraelskiej
„Do metod strzelania przeważnie jedną ręką zalicza się również osławione „wahadło”. Jest to system poruszania się pod ostrzałem, oparty na pewnej bezwładności procesu strzału. Myśliwiec zmienia prędkość i kierunek ruchu, zanim wróg zdąży naciśnij spust.
W uproszczonej formie technika „kołysania wahadłem” wygląda następująco:
Stoisz twarzą do wroga, broń w prawej ręce wyciągnięta i nieco opuszczona. Ostro przerzuć ciało w prawo - do przodu. Prawa noga zgięta w kolanie. lewa noga jest w pełni wyprostowana. Przesuń ciało w lewo, lewa noga zgięta w kolanie, prawa całkowicie wyprostowana. „Wyceluj” broń we wroga i oddaj strzał. Następnie podciągnij prawą nogę, odwróć się do przeciwnika prawą stroną. Stopy na szerokość barków równolegle do siebie, jesteś w stabilnej pozycji statycznej. Strzelaj za pomocą przyrządów celowniczych. Wykonaj podobny zwód w lewo i proces się powtarza - rzut w prawo, strzał z pół celu „przewalenie”, przyjmij stabilną pozycję półzwrócony do przeciwnika, strzał z uważnym wycelowaniem, zwód w prawo itp. Jednocześnie poruszasz się do przodu w sposób zygzakowaty.
Osiągniesz sukces tylko wtedy, gdy wykonasz tę technikę w bardzo szybkim tempie (co jest osiągane poprzez wstępne rozpracowanie jej do pełnego automatyzmu) i w „rozerwanym” rytmie, unikając monotonnych ruchów. Aby wydostać się spod ostrzału wroga, możesz także wykonać przewroty w różnych kierunkach. Podczas toczenia poziom i kierunek ruchu ciała zmienia się dramatycznie, co utrudnia wrogowi strzelanie. Rolka jest wprowadzana z regału lub częściej z pozycji „kolana”.
Podczas turlania się, skakania, upadku itp. ważne jest, aby ustawić broń w pozycji, która wyklucza możliwość trafienia samego zawodnika w przypadku przypadkowego strzału. Zwykle pistolet jest dociskany do prawej strony głowy z lufą pionowo do góry. Mniej polecana jest pozycja, w której broń jest dociskana do lewego obojczyka z kierunkiem lufy w lewo – do góry pod kątem 45 stopni. Nie trzeba dodawać, że musisz zdjąć palec z osłony spustu. Najprościej jest przetoczyć się w lewo, opaść na podstawę lewej dłoni (palce powinny być skierowane w prawo – tył) i przetoczyć się w lewo przez przedramię, łokieć, lewe ramię, plecy. Robiąc to, nie zapomnij przycisnąć brody do klatki piersiowej, w przeciwnym razie możesz mocno uderzyć tył głowy. Następnie, wykorzystując energię kinetyczną ruchu, przechodzisz do pozycji „kolana” lub do stojaka. Możesz użyć tej techniki, gdy zajdzie konieczność wyeliminowania opóźnienia w strzelaniu pod ostrzałem wroga.

O „wyglądzie do odczytu”.
Ivanov-Katansky („Krok wahadła”) Nie mogę doradzić, ponieważ nie widziałem pozytywnych recenzji ani o autorze, ani o książce - zdecyduj sam. Ale myślę, że Y. Maslak i A. Potapov są całkiem odpowiedni.
Widziałem też raz film z demonstracją „wahadła” (o ile pamiętam, Iwanow-Katansky to pokazał).
Od artystycznego: V. Bogomolov „Chwila prawdy” („W sierpniu 44”) i film o tej samej nazwie. Nie warto brać niskiej jakości filmu akcji IMHO ;)
Spinki do mankietów.

To, co pokazują strzały praktycznego strzelania w ruchu, jest sprzeczne z punktem widzenia zastosowania w rzeczywistej sytuacji bojowej. Głośne myśli zapaśnika sambo i specjalisty systemowego.

„Aby utrudnić mu celowanie, ciągle„ potrząsałem wahadłem ”: tańczyłem z lewym ramieniem do przodu, szarpiąc ciałem z boku na bok i cały czas poruszając się - coś podobnego, tylko prostszego, robi bokser na ringu. W. Bogomołow. „W sierpniu 44.”

I taka będzie opinia sambisty. To, co pokazują strzały praktycznego strzelania w ruchu, jest sprzeczne z punktem widzenia zastosowania w rzeczywistej sytuacji bojowej.

Wyjaśnię tę tezę z systemowego punktu widzenia, czyli rozważę wszystkie możliwe relacje przedmiotu badań ze środowiskiem pozasystemowym oraz wszelkie relacje wewnątrzsystemowe elementów systemu ze sobą. Modelem takich relacji będzie tzw. system szkolenia bojowego. Wewnątrzsystemowymi elementami treningu bojowego są jego dyscypliny – fizyczna, strzelecka, mentalna. Fizyczny z kolei składa się z ogólnego fizycznego i specjalnego, który obejmuje techniki uderzeniowe i zapaśnicze. Trening strzelecki obejmuje również kilka technik, w zależności od używanej broni. Analiza systemu zewnętrznego określa przeznaczenie i przeznaczenie systemu. Oczywiście trening bojowy ma na celu z jednej strony zadawanie wrogowi obrażeń fizycznych o różnym stopniu nasilenia - od zniszczenia do schwytania, przy minimalnych obrażeniach, z absolutnym priorytetem ratowania życia wojownika i innych. W ten sposób wykonywany jest pierwszy etap analizy systemowej – klasyfikacja obiektów, relacji i relacji, ich nazwy i definicje. Następnie budowany jest rzeczywisty model relacji. W rozwój systemu zaangażowane są przydatne relacje. Szkodliwe, zwane sprzecznościami, utrudniają rozwój, a nawet go niszczą. Następnie dokonuje się analizy, konkluzji dotyczącej przedmiotu badań.

Zacznijmy.

Trening bojowy istnieje od czasu, gdy jednostki ludzkie zaczęły gromadzić się w zorganizowane, kontrolowane grupy w celu zdobywania pożywienia, rabowania mniej zorganizowanych lub słabych krewnych lub odwrotnie, chronienia się przed silniejszymi. Wraz z rozwojem postępu naukowego i technologicznego oraz pojawieniem się nowej broni zaczęto dzielić trening bojowy na dyscypliny, pojawiły się zapasy i boks, szermierka, jazda konna czy czołg.

Z biegiem czasu regularne zajęcia i ćwiczenia technik wykształciły się w odrębny system, który nazwano sportem. W przeciwieństwie do walki ma zupełnie inne cele - kulturę fizyczną, zdrowie, rozrywkę, dążenie do doskonałości, biznes. W związku z tym inne zewnętrzne i wewnętrzne komunikaty i relacje. Ponieważ sport wyszedł z praktyki utylitarnej i stał się przedmiotem kultury masowej, zatracił niektóre ze swoich walorów użytkowych, a nabrał innych, dających rozrywkę i estetykę.

Na przykład walki w sztukach walki rozpadają się i prowadzą treningi i zawody w kategoriach wagowych sportowców. Nie trzeba dodawać, że w życiu nie musisz wybierać kategorii wagowej wroga, który cię zaatakował. Podobny przykład można podać z dowolnego sportu. Na przykład postawa Tkacza z treningu strzeleckiego jest potrzebna jako postawa kiba-dachi karate w walce ulicznej. Dlatego tylko zastosowane elementy można zaczerpnąć z treningu sportowego i uzupełnić o te specyfiki, których nie ma w sporcie, a można spotkać w życiu.

Wróćmy do głównego tematu - ruchu podczas strzelania. W epigrafie podałem literacki opis „wahadła” z dzieła V. Bogomołowa. Zwróć uwagę na wyjaśnienie - „coś podobnego, tylko prostszego, robi bokser na ringu”. Pamiętaj o słynnym wyrażeniu Muhammada Ali - „trzepotać jak motyl, żądlić jak pszczoła”. Wahadło to zdolność wojownika do poruszania się w przestrzeni podczas pojedynku, a nie możliwość trafienia celu bronią. Przede wszystkim rozwijany jest w sportach mobilnych, gdzie konieczne jest zachowanie równowagi w nieoczekiwanych sytuacjach – w boksie, zapasach, a nawet w piłce nożnej. Jeśli natychmiast zaczniesz ćwiczyć umiejętności „wahadła” z pistoletem w pozycji strzeleckiej, nic nie zadziała. Najlepszym rodzajem sztuk walki, które wprowadzają ciało zawodnika w stan wahadła, jest moim zdaniem sambo, uzupełnione technikami uderzeń bokserskich i technikami dławienia w judo. Dlaczego dokładnie te typy i dlaczego nie mówię o „sambo bojowym”, nie będę wyjaśniał, to jest długie i nie w profilu artykułu.

W sambo, w przeciwieństwie do sztuk walki, nie ma zwyczaju „odpoczywać” podczas treningu. Nawet w przerwie między seriami rzutów, słuchając poleceń trenera, nie można usiąść, a nawet po prostu stać w miejscu, ciało musi być w ciągłym ruchu.

Sportowiec niejako tańczy nieustannie, w rzeczywistości energiczne tańce grupowe są emocjonalnym rozwojem elementów treningu bojowego.
Jeśli zaczniesz poruszać się z pozycji statycznej, w odpowiedzi na zewnętrzne zagrożenie, będziesz musiał stracić energię, aby przyspieszyć, przezwyciężyć bezwładność ciała i tracić czas. W stanie wahadła rozwija się odruch - reakcja organizmu na środowisko zewnętrzne, która może nie stanowi zagrożenia, ale sygnał do zmiany postawy już minął. Doświadczony bramkarz może określić, do którego rogu bramki poleci krążek, wymachując kijem przeciwnika, a tylko bardziej doświadczony bramkarz stwierdzi, że teraz nastąpi zamach i już zacznie poruszać się we właściwym kierunku. Zapasy i boks to rywalizacja między dwoma zestawami refleksów. Mózg nie ma czasu na przetworzenie zmieniającej się sytuacji, ale przez ledwie zauważalny zamach lub nawet napięcie określonej grupy mięśniowej przeciwnika, ciało wytrenowanego sportowca już zaczyna swoją kontrę, by uniknąć ciosu lub uderzenia, i najwyższych mistrzów do wykonania kontrataku lub uderzenia. Rozwój takiej taktyki jest znakomicie inscenizowany w sambo, zapasach i boksie. W zupełnie podobny sposób ciało przeszkolonego bojownika powinno również pracować podczas kontaktu z ogniem z użyciem zimnej stali lub broni palnej. Bohater powieści Bogomołowa, Tamantsev, biegle posługuje się tą sztuką. Dzięki wahadłu unika strzałów pistoletowych, odruchowo określając moment i kierunek strzału.

„Lufa Browninga ponownie podążała za moimi ruchami – od prawej do lewej iz powrotem, i czułem, że wiedziałem, że w następnej sekundzie znów usłyszymy strzał”.

Oprócz doskonałej sprawności fizycznej składnik analityczny odgrywa również ważną rolę w wahadle. Doświadczony wojownik lub sportowiec nieustannie poszukuje twórczych. Mentalnie wypracowuje różne techniki, które mogą wystąpić w danej sytuacji. Na przykład, idąc ulicą, ocenia napotkanych mężczyzn i prawdopodobnie kobiety pod kątem nieoczekiwanego ataku z ich strony i wyboru środków zaradczych z własnej strony. Tutaj musisz poprawnie ocenić wagę, budowę, podpierającą nogę, czy jest leworęczny, czy praworęczny, a nawet mentalny portret potencjalnego przeciwnika.

Unik przed niebezpieczeństwem, śmiertelny cios, rzut, a także rzut mogą być śmiertelne, strzał z broni, ukłucie lub cięcie nożem - to cała apoteoza walki, którą może poprzedzić rozmaitość sytuacji.

Należy jasno zrozumieć, że w centrum treningu bojowego wahadło jest odruchowym posiadaniem ciała w różnych sytuacjach życiowych, z których finałem powinna być fizyczna neutralizacja wroga aż do fizycznego zniszczenia dowolną bronią z pięści lub kuli do porcelanowego talerza (wg Pikula), a nie tylko umiejętność strzelania po macedońsku.

Czy wprowadzenie do treningu bojowego praktycznych technik i metod strzeleckich może dać coś pożytecznego dla rozwoju wojownika? Niewątpliwą zaletą strzelania praktycznego jest technika szybkiego niszczenia celu, wysoka kultura posługiwania się bronią oraz doskonały system zapewnienia bezpieczeństwa podczas strzelania. Oczywiście wszystkie te przydatne cechy można wykorzystać, ale umiejętności poruszania się, obracania, posługiwania się bronią, które można mocno utrwalić w myśliwcu na poziomie odruchu, mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji.

Jak już wspomniano, w strzelaniu praktycznym tarcze nie strzelają do sportowca. Jest całkowicie skoncentrowany na szybkim uderzaniu w cele. A co jest najważniejsze w kontakcie z ogniem, co praktykuje się w treningu bojowym? To jest opuszczenie linii nadchodzącego ognia. Konieczne jest określenie niebezpieczeństwa, jego rodzaju i kierunku, aby wykonać manewr unikowy podczas odsłaniania broni i uderzania wroga. Wykonywanie manewru wymijającego lub blokującego jest jednym z głównych warunków w treningu bojowym, ale to zmniejsza szybkostrzelność, która jest najważniejsza w strzelectwie sportowym, czyli mamy systemową sprzeczność.

„Strzały z TT klekotały z lewej strony i rzucając tam spojrzenie, zobaczyłem, że „porucznik”, odwracając się, strzela do Chłopca, a on, jak go nauczyłem, robi uniki w biegu, niezbyt zręcznie , ale generalnie kompetentnie »

Przyjrzyjmy się, co powoduje dysonans poznawczy u sambisty, gdy widzi ruch ćwiczących sportowców podczas strzelania. Najpierw trochę fizyki zapaśniczej – ciało spada, jeśli rzut środka ciężkości wyjdzie poza obszar podparcia ciała. Zadaniem sportowca jest utrzymanie optymalnego połączenia większego obszaru podparcia przy minimalnych kosztach energii z maksymalną mobilnością. "Nie krzyżuj nóg!" - to była pierwsza rada, jaką dostałem. kiedy pierwszy raz wszedł na matę, a ostatni dał się opuścić matę dwadzieścia lat później, jednocześnie zrzucając przeciwnika ważącego 140 kg z własnymi 72. Wszystkie ruchy w wahadle są tylko z dodatkowym krokiem! Na zawodach w strzelaniu praktycznym często można zaobserwować taki obraz.

Na gładkich terenach sportowych może i pomaga prowadzić celny, szybki ogień do celów, nie martwiąc się o to, co znajduje się pod twoimi stopami. Ale życie w nieodpowiednim momencie wplątuje w nią węzły i kamyki, taka jest jego specyfika. Nawet dziecko może upuścić przeciwnika ze skrzyżowanymi nogami. Zapaśnik sambo nie ucierpi w tym przypadku, ponieważ zatrzymanie upadku jest pierwszą rzeczą, jakiej uczy się na macie, ale niedoświadczony sportowiec może złamać mu kark, ponieważ obie ręce trzymają broń, a IPSC nie wyjaśnia, jak zachować się w tej sprawie .

Podam kolejny przykład. Zejście na ziemię lub przyjęcie pozycji leżącej. Zalecane są dwa podejścia - klękanie lub odpoczynek na wolnej ręce, a następnie podrzucanie polędwicy z wyprostowanymi nogami.

Porównajmy to teraz z podejściem sowieckim. Zawodnik przyjmuje pozycję leżącą, robiąc krok do przodu i lekko w bok. Taki ruch jest energetycznie mniej kosztowny niż podrzucenie ciała w powietrze, a przesunięcie ciała w bok zmniejsza prawdopodobieństwo trafienia przez wroga, czyli jednocześnie wykonywany jest manewr unikowy.

Pomyślmy o refleksach. Powiedzmy, że wojownik ma zagrożenie z lewej strony. Przesuwając się na ziemię krokiem prawą nogą, wciąż ma możliwość zwrócenia się w stronę zagrożenia. Zadaniem treningu bojowego jest rozwinięcie umiejętności odruchowego schodzenia na ziemię krokiem stopą przeciwną do kierunku zagrożenia, z jednoczesnym skręcaniem ciała w jego kierunku.

Oczywiście sprawa nie ogranicza się do skrzyżowania nóg czy przejścia do straganów. Błędy z punktu widzenia wahadła popełniają praktycy podczas ruchów bezpośrednich, skrętów, skrętów, zmiany magazynków. Umiejscowienie kabury i manipulacja bronią podczas wyciągania z niej, a nawet proste trzymanie broni nie zawsze są optymalne do pojedynku manewrów bojowych. Pojawiają się pytania dotyczące broni i celów. Na przykład wahliwy cel jest łatwy do odczytania w fazie maksymalnego odchylenia, gdy jego prędkość jest minimalna, ale nie widziałem żadnych nagle pojawiających się celów.

Systematyka szkolenia bojowego polega na tym, że badane dyscypliny powinny się wzajemnie uzupełniać. Sprzeczności są tutaj niedopuszczalne, ponieważ ich skutkiem będzie utrata najcenniejszej rzeczy, jaką posiada dana osoba.

VO Bogomołow, „W sierpniu 1944”.
W. Żukowski, S. Kowaliow, I. Pietrow, Pistolet w walce wręcz. Anatomia strzelania. Psychologia strzelania.
VS Pikul: „Mam zaszczyt”.
V.P.Volkov, „Kurs obrony bez broni SAMBO”. Tylko dla pracowników NKWD.
AA Kharlampiev, zapasy SAMBO.
AA Kharlampiev Taktyka walki z Sambo.
E. Chumakov, „Taktyka zapaśnika sambo”.
Wahadło praktycznego strzelania. Artykuł w magazynie „Kałasznikow”