Aleksander Suchariew Prokurator Generalny ZSRR. „Prokuratorzy muszą być bliżej życia” Prokurator Generalny Związku Radzieckiego Aleksander Jakowlewicz Suchariew. Radziecki i rosyjski prawnik i wybitny mąż stanu

Informacja o Prezesie Zarządu Fundacji Marszałków Zwycięstwa.

SUKHAREV ALEKSANDER JAKOWLEWICZ
Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego wydarzeń „Rok pamięci Marszałka Zwycięstwa A.M. Wasilewski”
Doradca Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej.

Specjalista prawa karnego, postępowania karnego, kryminologii, nadzoru prokuratorskiego. doktor prawa, prof. Członek Kolegium Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej. Czczony prawnik RSFSR. Honorowy pracownik prokuratury. Członek wielu komisji rządowych i prezydenckich zajmujących się problematyką umacniania praworządności i praworządności. Prezes funduszu publicznego „Wybitni dowódcy i dowódcy marynarki wojennej Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945”. Współprzewodniczący Światowego Stowarzyszenia „Prawnicy Przeciwko Broni Nuklearnej” YALANA. Członek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odznaczony 5 orderami wojskowymi: Czerwonym Sztandarem, Czerwoną Gwiazdą, Wojną Ojczyźnianą - dwa I stopnia i jeden II stopnia.
Zainteresowania naukowe: zagadnienia kryminologii, legalności i nadzoru prokuratorskiego.
Działalność dydaktyczna: praca wykładowa w szkołach prawniczych.
Uczestniczył w pracach nad projektem ustawy o prokuraturze Federacji Rosyjskiej, Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej oraz innych aktów podstawowych z zakresu zwalczania przestępczości i ochrony praw obywateli. Autor ponad 120 prac naukowych, w tym książki „Sąd Nasz Ludowy”, publikacji naukowych dotyczących problematyki zwalczania przestępczości i kształtowania się świadomości prawnej ludności. Redaktor naczelny Rosyjskiej Encyklopedii Prawnej (M., 1999).
Rodzina: żona, syn - dyplomata, dwoje wnucząt.
Hobby: szachy, literatura historyczna i wspomnieniowa, udział w tworzeniu serii (cyklu) podręczników historii wojskowości o wybitnych dowódcach rosyjskich.

Aleksander Jakowlewicz Suchariew urodził się 11 października 1923 r. we wsi Malaya Treshchevka w obwodzie woroneskim w rodzinie chłopskiej. Ojciec - Jakow Tichonowicz Suchariew (ur. 1900). Matka - Sukhareva Maria Michajłowna (ur. 1900). Żona - Sukhareva Maria Matveevna (ur. 1924). Syn - Siergiej Aleksandrowicz Suchariew (ur. 1956).

Aleksander Suchariew rozpoczął karierę jako mechanik w fabryce samolotów 18 w Woroneżu (1939-1941). W lipcu 1941 r. został wysłany do Wojskowej Szkoły Łączności w Woroneżu, aw grudniu, po ukończeniu studiów, na front. Przedziera się z Moskwy do Wisły. Walczył na Frontach Zachodnim, Centralnym, 1. i 2. Białoruskim w ramach 237. pułku piechoty 69. dywizji 50. i 65. armii jako dowódca plutonu, dowódca kompanii, szef łączności, szef sztabu pułku.
Nagrodzony czterema rozkazami wojskowymi, z których każdy - wyczyn. Został odznaczony pierwszym Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia w najtrudniejszym roku 1942, kiedy wróg, który poniósł pierwszą klęskę pod Moskwą, wciąż liczył na szybkie i ostateczne zwycięstwo nad Armią Czerwoną. 50 Armia gen. Boldina prowadziła walki rozpoznawcze w kierunku smoleńskim, a dowództwo potrzebowało „języka”, aby poznać zamiary nazistów. Aby zapewnić nieprzerwaną komunikację, dowódca plutonu Aleksander Suchariew musiał niejednokrotnie przeszukiwać swoją drogę ze zwiadowcami na pozycje wroga, aby przejąć „język” sprytem i siłą. Podczas jednego z nocnych rewizji doszło do zaciętej walki wręcz. I choć nie udało się schwytać żywego Niemca, śmiałkowie dostarczyli jednak dowództwu cenne dokumenty.
Kolejna nagroda - Order Wojny Ojczyźnianej I stopnia - A. Suchariew otrzymał w ramach oddziałów 65 Armii Frontu Centralnego. Podczas bitwy na Wybrzeżu Kurskim latem 1943 r., w dzień iw nocy, konieczne było prowadzenie zwiadu na siłę, aby wytrzymać naloty faszystowskich samolotów, które unieruchomiły linie komunikacyjne.
Od Sucharewa, jako dowódcy kompanii łączności, wymagana była nie tylko wielka odwaga osobista, ale także umiejętne dowodzenie nad jego jednostką. Suchariew musiał przejść przez szczególnie dramatyczną sytuację w rejonach Nowogrodu-Siewierskiego i Siewska, kiedy w razie awarii wielu sygnalistów sam wielokrotnie musiał przywracać zerwane linie komunikacyjne pod ciągłym ostrzałem wroga, a w razie tworząc bariery wodne, przeszedł także na drugą stronę i nawiązał łączność między zdobytym przyczółkiem a stanowiskiem dowodzenia.
Najbardziej pamiętne wspomnienia Aleksandra Jakowlewicza związane są z operacją „Bagration” mającą na celu wyzwolenie Białorusi. Tutaj doznał najbardziej bolesnej goryczy z powodu utraty walczących przyjaciół i lęku, jak się wówczas wydawało, rychłej niewoli, a jednocześnie radości z przeczucia rychłego zwycięstwa.
Główny test na wszystkie lata wojny dla A.Ya. Suchariew była bitwą o Dniepr. Zgodnie z koncepcją marszałka K.K. Rokossowskiego 69. dywizja Sevskaya miała wymusić szeroką barierę wodną w rejonie miasta Loev - jest to zbieg dwóch dużych rzek - Dniepru i Soża.
Dopiero później, ze wspomnień KK Rokossowskiego i PI Batowa dla A.Ya. Suchariew, strategia dowódców wojskowych, która wydawała się wówczas niezrozumiała, stała się jasna: wybrać do przekroczenia tak „niekorzystnej” pod względem skali linii wody, zresztą widzianej przez wroga z wysokiego prawego brzegu.
Wiele napisano o epopei Dniepru. Dla bezpośredniego uczestnika tamtych wydarzeń - Sucharewa - jest to długa i ogłuszająca kanonada artyleryjska i masowe „przepłynięcie” żołnierza na przeciwległy brzeg pod ostrzałem ognia, przeprowadzonego pod tym rykiem. Potem sam był w szoku, ale nadal zapewniał połączenie między obydwoma brzegami, tak ważne w czasie forsowania i zdobywania przyczółka na wybrzeżu wroga. Za walki o wyzwolenie Ukrainy na początku 1944 r. został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.
I JA. Suchariew otrzymał także kolejną nagrodę bojową - Order Czerwonej Gwiazdy za udział w okrążeniu potężnej grupy wroga w pobliżu Bobrujsk. Następnie wraz z dwoma innymi żołnierzami zdołał schwytać ponad 20 faszystów, którzy zbłądzili z ich jednostki. Po rozbrojeniu bezzwłocznie zmusili więźniów do wzięcia głośników, zbliżenia się do niemieckich okopów i wezwania żołnierzy do poddania się. Apel własnych rodaków, kurczące się okrążenie przyniosło skutek: pod koniec dnia z podniesionymi rękami do dyspozycji naszych wojsk stanęło około 300 Niemców.
Suchariew otrzymał Order Wojny Ojczyźnianej I klasy, 40 lat po Zwycięstwie, w rocznicowym roku 1985. Jednak w jego biografii frontowej znalazło się także wyzwolenie wielu miast i wsi Białorusi, przekroczenie Bugu, dojście do zachodniej granicy kraju, wyzwolenie Polski. Były nowe zwycięstwa i gorycz niepowetowanych strat, całowanie ziemi Ojczyzny i podnoszenie czerwonego sztandaru na granicy.

Wojna hartowała jego wolę i charakter, co było mu przydatne w czasie pokoju. Od 1946 r. A.Ya. Suchariew w Komsomolu, a od 1960 r. - w pracy partyjnej: sekretarz komitetu okręgowego Zheleznodorozhny Komsomola, kierownik wydziału komitetu regionalnego Woroneża Komsomołu (1946-1950), instruktor, kierownik działu międzynarodowego KC Komsomołu (1950-1959), szef sektora, zastępca szefa wydziału KC KPZR (1960-1970). Bez przerwy w pracy uzyskał wyższe wykształcenie prawnicze, ukończył studia podyplomowe i obronił pracę doktorską.
W 1956 r. za udział w rozwoju dziewiczych ziem A.Ya. Suchariew otrzymał swoją pierwszą powojenną nagrodę państwową - Order Odznaki Honorowej. W 1970 roku A.Ya. Suchariew został mianowany pierwszym wiceministrem sprawiedliwości ZSRR, aw 1984 roku ministrem sprawiedliwości RSFSR. Od 1988 do 1990 pracował jako prokurator generalny ZSRR. W 1991 roku został wicedyrektorem Instytutu Problematyki Prawa i Porządku przy Prokuraturze Generalnej ZSRR. Obecnie jest dyrektorem tego instytutu. Za pracę w dziedzinie prawa, inicjatywę w opracowaniu i realizacji programu edukacji prawnej ludności został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy.
Jako pierwszy wiceminister sprawiedliwości ZSRR kierował Międzyresortową Radą Koordynacyjną ds. Propagandy Prawnej przy Ministerstwie Sprawiedliwości ZSRR. To właśnie w tych latach narodził się magazyn i rozrósł się do 12 milionów egzemplarzy. „OSOBA I PRAWO”, program telewizyjny o tej samej nazwie pojawił się i nadal istnieje. Studium podstaw prawa zostało wprowadzone jako przedmiot obowiązkowy na wszystkich poziomach edukacji publicznej.
Na stanowiskach Ministra Sprawiedliwości RFSRR i Prokuratora Generalnego ZSRR A.Ya. Suchariew zrobił wiele, aby przezwyciężyć konsekwencje kultu jednostki i totalitaryzmu, pod jego kierunkiem przeprowadzono owocny kurs uwolnienia potencjału systemu sądownictwa i prokuratury w demokratyzacji sądownictwa, zapobieganiu przestępczości i wzmacnianiu funkcji organów ścigania w zakresie praw człowieka .

To za jego kierownictwa Prokuratury Generalnej rozpoczęła się radykalna odnowa obszarów funkcjonalnych i struktury aparatu. W szczególności utworzono niezależne wydziały nadzorujące organy Bezpieczeństwa Państwa i wdrażanie ustaw w zakresie stosunków międzyetnicznych, a także odrębne struktury nadzorcze w sferze gospodarczej, społecznej i środowiskowej. Po raz pierwszy na zlecenie A.Ya. Sukharev, niezależna, rozgałęziona sieć nadzorcza Prokuratury Ekologicznej Wołgi, podległa tylko centrum.
Za te i inne działania w zakresie legalności A.Ya. Suchariew został odznaczony Orderem Rewolucji Październikowej. Wśród jego nagród pracy jest Order Przyjaźni Narodów. Pod przewodnictwem A.Ya. Sukharev w 1973 r. Utworzono Towarzystwo Przyjaźni Radziecko-Jemeńskiej. Przez prawie dwie dekady kierował Stowarzyszeniem Prawników Radzieckich, które utorowało drogę do współpracy z prawnikami zachodnimi. Był jednym z inicjatorów międzynarodowego antywojennego i antynuklearnego ruchu prawników w obliczu konfrontacji i zimnej wojny między Wschodem a Zachodem. Na początku lat 80. ruch ten został zinstytucjonalizowany w postaci stowarzyszenia PRAWNICY PRZECIWKO BRONI NUKLEARNEJ, którego współprzewodniczącym A.Ya. Suchariew istnieje od ponad 20 lat. Bardzo przyczynił się do wejścia stowarzyszenia prawników rosyjskich do Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników Demokratycznych i został wybrany jego pierwszym wiceprzewodniczącym.
Pełniąc tę ​​funkcję, wraz z kolegami z kraju i zagranicy wielokrotnie demaskował politykę kolonializmu i rasizmu, walczył o zakończenie wojny i amerykańską interwencję wojskową w Wietnamie.
I JA. Suchariew przyczynił się do powstania systemu zaawansowanego szkolenia sędziów, notariuszy, prawników i innych pracowników instytucji wymiaru sprawiedliwości, a Instytut Wszechzwiązkowy (obecnie Akademia Prawa Ministerstwa Sprawiedliwości), był inicjatorem i autorem projektu uchwały KC KPZR „O poprawie edukacji prawnej pracowników”.

Suchariew jest autorem ponad 150 artykułów naukowych i publikacji dotyczących różnych aspektów prawa, w tym książek Nasz Sąd Ludowy i Formacja legalnej kultury społeczeństwa. Pod jego redakcją ukazały się podstawowe prace: „Legal Encyclopedic Dictionary” (M., 1984), „Big Encyclopedic Legal Dictionary” (M., 1997) i „Russian Legal Encyclopedia” (M., 1999).
I JA. Suchariew - Czczony Prawnik Federacji Rosyjskiej, Radca Stanowy Sprawiedliwości I klasy, Doktor Prawa, Profesor. Oprócz pięciu zamówień wojskowych i sześciu robotniczych otrzymał odznaczenia państwowe z Jemenu, Bułgarii, Wietnamu, Mongolii i Czechosłowacji. Kieruje funduszem publicznym „Wybitni dowódcy i dowódcy marynarki wojennej Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945”.
I JA. Suchariew jest gorącym wielbicielem historii i kultury narodowej. Szczególnie uwielbia rosyjską klasykę: A. S. Puszkina, N. V. Gogola, F. M. Dostojewskiego, V. G. Belinskiego, literaturę historyczną, teatr. Interesuje się porównawczym prawem międzynarodowym.
W latach 1970-1984. - Pierwszy wiceminister sprawiedliwości ZSRR. Od 1984 do lutego 1988 - Minister Sprawiedliwości RFSRR. Od lutego 1988 r. - pierwszy zastępca prokuratora generalnego ZSRR. Od 26 maja 1988 do 15 października 1990 - prokurator generalny ZSRR. Od 1990 roku w pracy naukowej - I Zastępca Dyrektora, po Dyrektora, Dyrektor Instytutu Badawczego Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej.
Dyrektor Instytutu Badawczego Problemów Umacniania Prawa i Porządku przy Prokuraturze Generalnej Rosji. Przewodniczący Państwowej Komisji Atestacyjnej Rosyjskiego Nowego Uniwersytetu (RosNOU).
Mieszka i pracuje w Moskwie

Wywiad z Prezesem Zarządu Fundacji Marszałków Zwycięstwa A.Ya. Suchariew.

Gościem Klubu Redaktora Naczelnego Pravda.Ru został Aleksander Suchariew, dyrektor Instytutu Badawczego Umacniania Prawa i Porządku w Prokuraturze Generalnej, doradca Prokuratora Generalnego Rosji. W przeszłości był prokuratorem generalnym ZSRR i ministrem sprawiedliwości Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Alexander Yakovlevich - żywa historia Rosji i świata w połowie i pod koniec XX wieku. Prawo i porządek to wieloaspektowy i niewyczerpany temat. Współczesny świat jest złożony, ale były znacznie trudniejsze czasy. Musisz pracować, a wtedy wszystko będzie naprawdę zrobione.

Inna Novikova: Zajmowałeś się bardzo różnymi rzeczami: byłeś na froncie, pracowałeś w Komsomolu, organizowałeś słynne festiwale młodzieżowe i studenckie. Dlaczego nagle poszedłeś do prawa?
ALEXANDER SUCHAREV: Kiedy byłem uczniem ósmej klasy w mieście Zemlansk w obwodzie woroneskim, zapukał do mnie ktoś, że rzekomo powiedziałem o portrecie Woroszyłowa, że ​​jego oczy były tam wściekłe, a nie dobre. Czy mówiłem, czy nie, nadal nie pamiętam. Ale wciąż pamiętam, jak wezwali mnie do dyrektora szkoły, a stamtąd eskorta zawiozła mnie do okręgowego NKWD. Zamyka drzwi i wychodzi mi na spotkanie zapłakana matka. Dwaj funkcjonariusze przez półtorej godziny pytali matkę: „Kto ma wpływ na twojego syna? Ty, mąż czy razem? Kim są twoi pozostali krewni? Zabrano prawie wszystkich krewnych. Okazało się, że jeden z naszych krewnych był żonaty z mężczyzną, który uczył się w seminarium u Stalina. Potem pokłócili się, a Kalyuzhny poszedł do więzienia. Kiedy to usłyszeli, zaczęli do siebie mrugać: mówią, że musimy skończyć. Temat jest niebezpieczny, lepiej z dala od grzechu. Zostałem z nimi przez pięć dni, potem mnie wypuścili. Miałem tylko czternaście lat. Moja mama powiedziała mi później, żebym zawsze mówiła tylko dobre rzeczy o wszystkich portretach.

Inna Novikova: Czy to było szczęście? Co sądzisz o represjach i kulcie jednostki?
ALEXANDER SUCHAREV: Byliśmy jedynym krajem socjalistycznym, wszędzie byli kapitaliści. Stalin rozumiał, że sytuacja jest bardzo trudna. Ostrzegł więc: trzeba być czujnym. I to jedno jego słowo, by być czujnym, zostało przemienione w regionach, w dzielnicach - zadaniem było schwytanie wszystkich wrogów ludu. Każdy sekretarz komitetu okręgowego został wezwany i zapytał: „Ilu wrogów złapałeś?” I rywalizowali ze sobą. Jeden mówi: „Złapałem dziesięć. Ile masz? - „A ja mam 50. dlaczego tak źle pracujesz?…” Konkurs trwał…

Inna Novikova: Czy to były wszystkie sfabrykowane przypadki? To znaczy, że w ogóle nie było wrogów ludu?
ALEXANDER SUCHAREV: Oczywiście sfabrykowane. Oczywiście byli też wrogowie. Ale w większości był sfabrykowany.

Inna Novikova: A potem idziesz do pracy w prokuraturze, żeby naprawić sytuację?
ALEXANDER SUCHAREV: Najpierw poszedłem do pracy w Ministerstwie Sprawiedliwości, potem - w prokuraturze. I był zaangażowany w ustalanie normalnej pracy, aby tak się nie stało. Odbudował prokuraturę, wzmocnił nadzór nad organami bezpieczeństwa państwa – KGB, dawny NVKD.

Inna Novikova: W Polsce zostałeś ciężko ranny. Na wojnie chyba najtrudniejsze, tragiczne momenty zapadają w pamięć. Co pamiętasz najbardziej?
ALEXANDER SUCHAREV: Tak, przekroczyliśmy potężną Wisłę w miejscu, gdzie wpadała do niej Nareva. Na przyczółku Narewskim zostałem bardzo ciężko ranny. Ten mały przyczółek, który Hitler nazwał „pistoletem w sercu Niemiec”, zdobyliśmy 9 września 1944 r. Miałem wtedy 20 lat. Byłem już szefem łączności pułku. Ten przyczółek był mały i Niemcy zaciekle chcieli nas wrzucić do rzeki. Dlatego dowódca pułku kazał mi wrócić na lewy brzeg i dostarczyć na pole bitwy wszystkich żołnierzy i pracowników medycznych. W przeciwnym razie wytrzymalibyśmy długo, wrzuciliby nas do rzeki i zginęłoby tysiąc osób. Jechałem konno przez nadmorskie zarośla, wzdłuż wąwozów. Niemcy strzelali z karabinów maszynowych i moździerzy dalekiego zasięgu. Koń wyskoczył spode mnie. Widzę, że jest dosłownie zszyty odłamkami, odłamkami. Zwiesza nogi, az niej - fontanny krwi. Okazuje się, że sam stoję ranny. Kilka minut później podjechał do mnie komisarz Nikitin. Rozdarł moje ubranie aż do szortów, aby zabandażować rany i zatamować krwawienie. Później napisał w swojej książce, że wykrwawiłem się na śmierć i umarłem. I przeżyłem, po wielu latach się poznaliśmy.

Inna Novikova: Aleksandrze Jakowlewiczu, powiedziałeś, że od 23 roku urodzenia tylko 3% pozostało przy życiu, a 97% zmarło. Wylądowałeś w tych trzech procentach, chociaż zostałeś kontuzjowany. Generalnie masz szczęście.
ALEXANDER SUCHAREV: Dokładnie tak. Absolutnie tak. Uważam się za wybranego przez Boga.

Inna Novikova: Masz pięć rozkazów wojskowych, w tym o wyzwoleniu Ukrainy. Niedawno pewien amerykański polityk powiedział, że Ukraińcy wyzwolili Ukrainę, ponieważ istniała ukraińska armia.
ALEXANDER SUCHAREV: Mieliśmy wszystkich: Ukraińców, Azerbejdżanów, Białorusinów, Tadżyków itd. - cały Związek Radziecki. Była tak zwana Ukraińska Powstańcza Armia (UPA), która walczyła o złoczyńcę Hitlera. Ja, pracując w KC Wszechzwiązkowej Leninowskiej Ligi Młodych Komunistów, przybyłem na początku lat 50. do obwodów drohobyckiego, lwowskiego, iwano-frankowskiego, rówieńskiego. Zostaliśmy wysłani, aby edukować, reedukować ludność. Byli jeszcze Bandera i nikczemność. Do 1954 roku straty były bardzo duże.

Inna Novikova: Po masakrze wołyńskiej, rażące fakty okrucieństwa wobec dzieci i osób starszych, kto miał się reedukować? Byli po szyję we krwi. Jak mógłbyś ich reedukować?
ALEXANDER SUCHAREV: Wyszliśmy z tego, że trzeba było tworzyć organizacje Komsomołu, odtwarzać kołchozy i PGR, co robiłem.

Inna Novikova: To była skuteczna polityka, nie sądzisz?
ALEXANDER SUCHAREV: Myślę, że to nie tylko sukces, ale i odpowiednia polityka na tamte czasy. Chociaż nie edukowaliśmy trochę tych banderowców. Musieliśmy walczyć z szumowiną, prawdziwą Banderą, i zaangażować młodsze pokolenie w komsomołowe kołchozy. Teraz, widząc, co się dzisiaj dzieje na Ukrainie, znów jesteśmy przekonani, że w tamtych czasach byli niedouczeni.

Inna Novikova: I wszystkie te okrucieństwa, które były, teraz się powtarzają.
ALEXANDER SUCHAREV: Niestety tak jest.

Inna Novikova: Zostałeś prokuratorem generalnym Związku Radzieckiego w jednym z najtrudniejszych okresów w historii Związku Radzieckiego. Była już pierestrojka, ocieplenie, głasnost, przyspieszenie... Nie ma co jeść, wszyscy tylko rozmawiali. I wtedy pojawia się taki symbol rzekomej walki z korupcją - śledczy Gdlyan i Ivanov. Każdy widzi przykład Raszidowa, bawełnianego biznesu, każdy będzie wiedział, jak straszne okazało się, że żyliśmy i jaką korupcję mieliśmy w tym kraju. Co było wtedy najważniejsze w twojej pracy?
ALEXANDER SUCHAREV: Kiedy zacząłem rozumieć, zdałem sobie sprawę, że pod wieloma względami dowody w sprawie Uzbekistanu zostały zdobyte przez Gdlyana i Iwanowa za pomocą siły, kajdanek i podobnych metod. Sześć czy siedem osób popełniło samobójstwo, nie mogli tego znieść.
Przepisano bawełnę - to prawda. A co poszło w górę - wszystko to prawda. Ale wraz z małą prawdą było bardzo duże kłamstwo. Kiedy zacząłem zajmować się konkretnymi sprawami związanymi z samobójstwami ludzi, zdałem sobie sprawę, że to było wielkie kłamstwo. Nie możemy, budując państwo prawne, pozwalać na takie rzeczy. Wniosłem przeciwko nim sprawę karną.

Inna Novikova: Jakie było stanowisko Gorbaczowa?
ALEXANDER SUCHAREV: Zgniły. Zdałem sobie sprawę, że był tylko gadułą, tylko gawędził. Ostrzegł mnie, żebym tak nie traktował Iwanowa i Gdlyana. Odpowiedziałem, że inaczej nie mogę, bo na siłę wybijają zeznania, łamią prawo. Krótko mówiąc, tak się rozstaliśmy, napisałem oświadczenie.

Inna Novikova: To znaczy, czy widziałeś, jaki jest Gorbaczow?
ALEXANDER SUCHAREV: Oczywiście nie zakładałem, że był zdrajcą. Ale później sam powiedział, że jego zadaniem było przekształcenie Związku Sowieckiego w taki sposób, aby go zniszczyć. I przez ten upadek zorganizowali konfrontację z Jelcynem. Ale Jelcyn był generalnie niewystarczający, był pijakiem.

Inna Novikova: Przecież to właśnie wtedy we wszystkich republikach zaczął się szalejący nacjonalizm? Począwszy od 86 roku - występ w Ałma-Acie, potem były Sumgayit, Karabach, Tbilisi, Wilno. Tyle, że cały kraj, cała Unia zaczęła płonąć...
ALEXANDER SUCHAREV: Dokładnie tak. To było ze mną. Teraz, gdy staliśmy się już większą liczbą naukowców, od szczytu minionych lat widać, jak Amerykanom udało się zniszczyć Związek Radziecki za pomocą naszej piątej kolumny. Teraz chcą zrobić to samo z Rosją. Dlatego starają się nas zmiażdżyć sankcjami.

Inna Novikova: Powiedziałeś, że dzięki staraniom Romana Rudenki procesy norymberskie stały się osiągnięciem legalnej cywilizacji. Czy uważasz, że możliwe jest przeprowadzenie takiego procesu za zbrodnie na Ukrainie?
ALEXANDER SUCHAREV: Jest to w zasadzie niemożliwe. Byli kiedyś Stalin, Churchill, Roosevelt, de Gaulle - wszyscy bardzo mądrzy ludzie. A co najważniejsze, mieli wolę polityczną. Główną zasługą był oczywiście Stalin.

Inna Novikova: A teraz nie może być woli politycznej?
ALEXANDER SUCHAREV: No i co teraz może być?... Trzeba, żeby głosy podniosły żołnierze frontowi, którzy brali udział w wojnie powszechnej i Zwycięstwie nad faszyzmem, w tym Amerykanie. Powiedzieli: „Chłopaki, neonazizm podnosi głowę, zwłaszcza na Ukrainie”. Politycy muszą być sumienni. Planeta jest w wielkim niebezpieczeństwie.

Inna Novikova: Zostało to już wcześniej omówione w Organizacji Narodów Zjednoczonych. A teraz ONZ widzi tylko to, na co pozwala jej Ameryka.
ALEXANDER SUCHAREV: Absolutnie poprawne. Dlatego na początek trzeba sądzić za oczywiste zbrodnie, które już tam wykryto. I konieczne jest stworzenie dużego, planetarnego trybunału publicznego. Zasugerowałem to niedawno, artykuł ukazał się w Rossiyskaya Gazeta. Konieczne jest wszczęcie sprawy za pośrednictwem publicznego trybunału Russella przeciwko Obamie, Poroszence i niektórym osobistościom z Rady Europejskiej.

Inna Novikova: Czy myślisz, że to jest teraz prawdziwe?
ALEXANDER SUCHAREV: Trudne, ale myślę, że to prawda. Musimy coś zrobić. Początkowo ONZ i Komisja Europejska w ogóle nie słyszały o tym, co się dzieje na Ukrainie. Komunikowaliśmy się z przedstawicielami Międzynarodowego Czerwonego Krzyża i Ukraińskiego Czerwonego Krzyża. Do niedawna nie przyznawali się, że doszło do katastrofy humanitarnej.
Teraz ujawniono już takie skandaliczne fakty, masowe groby cywilów ze śladami tortur, z zajętymi organami. Coś już zostało powiedziane. Ale raport ONZ o wydarzeniach na Ukrainie nie mówi nic o zwłokach z skonfiskowanymi organami i śladami tortur. Mówi się jednak, że winę za to, że strzelali do ludności cywilnej, ponosi armia ukraińska, ale także separatyści. Wszyscy są winni.
Ale przynajmniej zaczęli coś rozpoznawać, mówić. Zadzwonili do Janukowycza i powiedzieli: „Nie waż się używać siły przeciwko pokojowym protestom”. Widziałeś, kim byli pokojowo nastawieni protestanci? Ale kiedy Poroszenko strzela bombami lotniczymi i artylerią do prawdziwych cywilów, oni milczą.
Teraz okazuje się, że Rosja jest izolowana. Tutaj Churkin mówi, przytacza fakty, ale oni nas nie słyszą.
Oczywiście mieliśmy jeszcze poważniejsze testy. Sam kraj był podzielony na pół: niektóre były białe, inne czerwone, były czarne, zielone i tak dalej. Była blokada, była Ententa, wszyscy przeżyliśmy.
Nie możemy się poddawać i udawać, że nic nie możemy zrobić. Były bardzo trudne, dużo trudniejsze czasy, my jednak przezwyciężyliśmy. Wydawało się, że cały świat zostanie objęty nazistowską machiną. Wiele państw i narodów poszło za Hitlerem, ponieważ nie był sam. Nawet nasi bałkańscy „bracia”, razem z królem Borysem, zdradzili nas, chociaż uwolniliśmy ich z Turcji.
A teraz na pewno przeżyjemy. Więc nie myśl, że nie możemy nic zrobić. Musimy podnosić ludzi. Musimy się zastanowić, jak i co można teraz zrobić, jakie inne mechanizmy trzeba wypracować. możemy zrobić wszystko

Aleksander Jakowlewicz Suchariew(ur. 11 października 1923, wieś Malaya Treshchevka, obwód Woroneż) – sowiecki i rosyjski prawnik, kryminolog i mąż stanu.

W grudniu 1942 wstąpił do partii komunistycznej. Został wybrany deputowanym Rady Najwyższej RFSRR (1984). doktor prawa (1996), profesor.

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Miedwiediewa 30 kwietnia 2010 r. Doradca Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej Aleksander Suchariew otrzymał najwyższą rangę w prokuraturze - Rzeczywisty Radca Stanu Sprawiedliwości.

Biografia

Urodził się w rodzinie chłopskiej.

Pod koniec ośmiu klas gimnazjum w Zemlansku wyjechał do Woroneża, gdzie w latach 1939-1941 pracował jako mechanik w fabryce samolotów nr 18, następnie od lutego do 5 czerwca 1941 w fabryce wojskowej nr 16 jednocześnie uczył się w szkole wieczorowej, której dziesięć klas ukończył dzień przed wojną.

W lipcu 1941 r. został skierowany do Wojskowej Szkoły Łączności w Woroneżu, którą ukończył w grudniu w Samarkandzie, gdzie szkołę ewakuowano.

Następnie do września 1944 w 237. pułku piechoty 69. dywizji: dowódca plutonu łączności, dowódca kompanii łączności, szef łączności pułku oraz. o. szef sztabu pułku przez ostatnie trzy miesiące, zanim został ranny.

Wojnę zakończył w stopniu kapitana, otrzymał cztery ordery wojskowe.

We wrześniu 1944 r., po ciężko rannym podczas przeprawy przez Narew w Polsce, od września 1944 do września 1945 był leczony w szpitalach wojskowych z powodu ran odniesionych na froncie. po czym wrócił do Woroneża.

Od września 1945 r. pracował w Woroneżu jako naczelnik wydziału wydziału łączności okręgu wojskowego. Po demobilizacji w lipcu 1946 r. zaangażował się w pracę wychowawczą wśród młodzieży.

Od lutego 1947 do grudnia 1959 - w pracy Komsomola (ostatnie stanowisko w tym charakterze był kierownikiem wydziału KC Komsomołu ds. stosunków z organizacjami młodzieżowymi krajów socjalistycznych): sekretarz Żheleznodorożnego komitetu okręgowego Komsomoł, kierownik wydziału Woroneskiego komitetu regionalnego Komsomołu (1946-1950), instruktor , kierownik wydziału międzynarodowego Komitetu Centralnego Komsomołu (1950-1959).

We wrześniu 1950 został przeniesiony do Moskwy do KC Komsomołu. Ukończył Wszechzwiązkowy Instytut Korespondencji Prawnej (obecnie Moskiewski Państwowy Uniwersytet Prawa im. O. E. Kutafina), prawnik.

Od kwietnia 1958 kierownik wydziału międzynarodowego KC Komsomołu.

Brał czynny udział w przygotowaniu wszystkich ważniejszych wydarzeń odbywających się pod auspicjami KC WKP, m.in. VI (Moskwa 1957) i VII (Wiedeń 1959) Światowych Festiwali Młodzieży i Studenci.

Od grudnia 1959 do września 1970 - przy pracy partyjnej w aparacie KC KPZR awansował do stopnia szefa wydziału prokuratury, sądu i sprawiedliwości Wydziału Organów Administracyjnych KC KPZR. KPZR: szef sektora, zastępca szefa wydziału KC KPZR (1960-1970).

We wrześniu 1970 r. przeniósł się do pracy w sądownictwie. Dekretem Rady Ministrów ZSRR z dnia 22 września 1970 r. pierwszym wiceministrem i członkiem kolegium reaktywowanego Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR został A. Ya Suchariew.

Kierował Międzyresortową Radą Koordynacyjną ds. Propagandy Prawnej przy Ministerstwie Sprawiedliwości ZSRR.

Stał u początków powstania magazynu „Człowiek i prawo” oraz popularnego programu telewizyjnego o tej samej nazwie.

Od marca 1984 do lutego 1988 - Minister Sprawiedliwości RFSRR.

Działalność prokuratorska

Prezydium Rady Najwyższej ZSRR dekretami z dnia 26 lutego 1988 r. mianuje go Pierwszym Zastępcą Prokuratora Generalnego ZSRR, potwierdza członkiem kolegium Prokuratury ZSRR i nadaje stopień radcy stanu Sprawiedliwości I klasy.

Dekretem Rady Najwyższej ZSRR z dnia 15 października 1990 r. został zwolniony z funkcji prokuratora generalnego w związku z przejściem na emeryturę.

Aleksander Jakowlewicz Suchariew

Pod koniec ośmiu klas gimnazjum w Zemlansku wyjechał do Woroneża,
gdzie w latach 1939-1941 pracował jako mechanik w fabryce samolotów nr 18, następnie
od lutego do 5 czerwca 1941 w zakładzie wojskowym nr 16, w tym samym czasie studiował
w szkole wieczorowej, której dziesięć klas ukończył w przededniu wojny.

W lipcu 1941 r. został wysłany do wojskowej szkoły łączności w Woroneżu, którą ukończył
w grudniu w Samarkandzie, gdzie szkoła została ewakuowana.

Następnie do września 1944 w 237. pułku piechoty 69. Dywizji: dowódca plutonu łączności, dowódca kompanii łączności, szef łączności pułku, przez ostatnie trzy pełnił funkcję szefa sztabu pułku miesięcy przed zranieniem.

Wojnę zakończył w stopniu kapitana, otrzymał cztery ordery wojskowe.

We wrześniu 1944 r., po ciężko rannym podczas przeprawy przez Narew w Polsce, od września 1944 do września 1945 był leczony
w szpitalach wojskowych z powodu ran otrzymanych na froncie. po czym wrócił do Woroneża.

Od września 1945 r. pracował w Woroneżu jako naczelnik wydziału wydziału łączności okręgu wojskowego. Po demobilizacji w lipcu 1946 r. zaangażował się w pracę wychowawczą wśród młodzieży.

Od lutego 1947 do grudnia 1959 - w pracy Komsomola
(ostatnie stanowisko w tym charakterze jest kierownikiem wydziału KC WKPZ ds. Komunikacji
z organizacjami młodzieżowymi krajów socjalistycznych): sekretarz Żeleznodorożnego Komitetu Rejonowego Komsomołu, kierownik wydziału Woroneskiego Komitetu Obwodowego Komsomołu (1946-1950), instruktor, kierownik wydziału międzynarodowego KC KC Komsomol (1950-1959).

We wrześniu 1950 został przeniesiony do Moskwy do KC Komsomołu. Ukończył Wszechzwiązkowy Instytut Korespondencji Prawnej (obecnie Moskiewska Państwowa Akademia Prawa im. O. E. Kutafina), prawnik. Od kwietnia 1958 kierownik wydziału międzynarodowego KC Komsomołu.

Brał czynny udział w przygotowaniu wszystkich ważniejszych wydarzeń odbywających się pod auspicjami KC WKP, m.in. VI (Moskwa 1957) i VII (Wiedeń 1959) Światowych Festiwali Młodzieży i Studenci.

Od grudnia 1959 do września 1970 - przy pracy partyjnej w aparacie KC KPZR awansował do stopnia szefa wydziału prokuratury, sądu i sprawiedliwości Wydziału Organów Administracyjnych KC KPZR. KPZR: szef sektora, zastępca szefa wydziału KC KPZR (1960-1970).

We wrześniu 1970 r. przeniósł się do pracy w sądownictwie. Dekretem Rady Ministrów ZSRR z dnia 22 września 1970 r. pierwszym wiceministrem i członkiem kolegium reaktywowanego Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR został Aleksander Jakowlewicz Suchariew.

Kierował Międzyresortową Radą Koordynacyjną ds. Propagandy Prawnej przy Ministerstwie Sprawiedliwości ZSRR.

Stał u początków powstania magazynu „Człowiek i prawo” oraz popularnego programu telewizyjnego o tej samej nazwie.

Od marca 1984 do lutego 1988 - Minister Sprawiedliwości RFSRR.

Prezydium Rady Najwyższej ZSRR dekretami z dnia 26 lutego 1988 r. mianuje go Pierwszym Zastępcą Prokuratora Generalnego ZSRR, potwierdza członkiem kolegium Prokuratury ZSRR i nadaje stopień radcy stanu Sprawiedliwości I klasy.

Urodzony 11 października 1923 r. w z. Malaya Treshchevka, rejon Zemyansky, obwód Woroneż. Uczył się w szkole, jako piętnastoletni nastolatek rozpoczął karierę jako mechanik w fabrykach samolotów Woroneż, kontynuował naukę w szkole wieczorowej.

W lipcu 1941 r. został powołany do Armii Czerwonej, ukończył przyspieszony kurs w Woroneskiej Wojskowej Szkole Łączności, został ochrzczony przez ogień jako dowódca plutonu komunikacyjnego 237. pułku piechoty 69. dywizji piechoty w marcu 1942 r. Frontu Zachodniego pod Juchnowem. Następnie walczył na różnych frontach jako zastępca dowódcy kompanii łączności, szef łączności pułku, dowództwo pułku, brał udział w bitwie pod Kurskiem, przekraczaniu Dniepru, operacji Bagration w celu wyzwolenia Białorusi i innych. 10 września 1944 r. podczas przeprawy przez Narew w Polsce został ciężko ranny w walce. Zakończył wojnę nad Wisłą.

Zdemobilizowany w styczniu 1946 r. pracował jako wychowawca w internacie na budowie kolei.

W latach 1947-1959 pracował na wyższych stanowiskach w biurach Zheleznodorożnego Komitetu Rejonowego Komsomołu w Woroneżu, Woroneskiego Komitetu Obwodowego Komsomołu i Komitetu Centralnego Komsomołu, w latach 1959-1970 - w Administracji Centralnej Komitet KPZR. W 1950 roku ukończył Ogólnounijny Instytut Korespondencji Prawnej.

W latach 1970-1988 był pierwszym wiceministrem sprawiedliwości ZSRR, następnie ministrem sprawiedliwości RFSRR.

W lutym 1988 został mianowany pierwszym zastępcą prokuratora generalnego ZSRR, a już w maju br. prokuratorem generalnym ZSRR.

W latach 1991-2006 pracował jako zastępca, I zastępca dyrektora ds. naukowych, dyrektor Instytutu Badawczego Problemów Umacniania Prawa i Porządku w Prokuraturze Generalnej Federacji Rosyjskiej - Kierownik Wydziału Wsparcia Metodycznego Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej.

Jest radcą stanowym sprawiedliwości, honorowym prawnikiem RSFSR, honorowym pracownikiem prokuratury Federacji Rosyjskiej, honorowym pracownikiem prokuratury, doktorem prawa, profesorem.

Za waleczność i zasługi w pracy został odznaczony Orderami Czerwonego Sztandaru, II stopnia II Wojny Ojczyźnianej, II stopnia II Wojny Ojczyźnianej, Czerwoną Gwiazdą, Rewolucją Październikową, Czerwonym Sztandarem Pracy (dwa), „Odznaką Honorową”, Przyjaźni Narodów, „Za Zasługi dla Ojczyzny » IV stopień, wiele medali, w tym „Weteran Prokuratury”; odznaki „Za nienaganną służbę”, „Za wierność prawu” I stopień, Certyfikat Honorowy Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.

Od sygnalisty okopowego do oficera sztabowego pułku

Bitwa pod Moskwą, łuk ogniowy pod Kurskiem, bitwa nad Dnieprem i przyczółek Narewski pod Warszawą – to wszystko są niezapomniane kamienie milowe w mojej biografii wojskowej. A jeśli lata zacierają szczegóły pamięci o wojnie, to 65 lat, dzień po dniu, przypominają mi o nich rozdarte blizny i szwy na moim ciele, podziurawione muszlami.

O wojnie powiedziano wiele, zarówno prawdę, jak i bezwstydne kłamstwa. Podzielę się też moją prawdą o cenie Zwycięstwa, za które naród radziecki zapłacił 27 milionów istnień ludzkich. Oto oni, miliony sowieckich ludzi leżących w ziemi - prawdziwi bohaterowie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

W połowie grudnia 1941 roku ja, młody porucznik z Samarkandy, skąd ewakuowano naszą Woroneską Szkołę Łączności Wojskowej, zostałem wysłany na przedmieścia Taszkentu, gdzie w tym czasie formowana była 69. Dywizja Strzelców. Tam został mianowany dowódcą plutonu łączności 237. pułku piechoty. Wszyscy byli w świetnych humorach - wystarczyło, że w nocy 13 grudnia w radiu pojawiła się wiadomość z sowieckiego Biura Informacji o fiasku niemieckiego planu okrążenia i zdobycia Moskwy. W końcu, po długim odwrocie i ciężkich klęskach, wojska sowieckie zadały wrogowi miażdżący cios, wypędziły go z Moskwy i kontynuowały ofensywę, uwalniając coraz to nowe tereny i osady.

Front czekał na posiłki, więc formowanie nowych jednostek i formacji przebiegało w przyspieszonym tempie. Dotyczyło to w pełni naszej dywizji, której dowódcą był dowódca brygady Michaił Andriejewicz Bogdanow. Na czele naszego pułku strzeleckiego stanął major Iwan Saweljewicz Prutsakow, komisarzem wojskowym został komisarz batalionu Władimir Iwanowicz Sekawin.

Nie miałem prawie nic wspólnego z sygnalizatorami dywizji. Miałem dość kłopotów z moim plutonem, którego personel, jak i cała formacja, był prawdziwym międzynarodowym. Nie tylko część żołnierzy była dla mnie, osiemnastoletniego porucznika bez brody, jak to mówią, nadawała się na ojców, ale znaczna część żołnierzy była wzywana z głuchych kazachskich i uzbeckich wsi i aulów, nie znała Język rosyjski i byli analfabetami. Ale komunikacja to delikatna sprawa, wymaga wiedzy technicznej, pomysłowości i inicjatywy, rozwiniętego indywidualnego myślenia i umiejętności interakcji.

Sygnaliści, a nawet saperzy, to ludzie, którzy oprócz całego ciężaru służby piechoty („piechota! 100 mil przejechanych – wciąż poluje!”) muszą pełnić swoje własne, bardzo specyficzne funkcje, od których zależy ogólny wynik bitwy i życie setek i tysięcy ludzi często zależy, bo komunikacja to oczy i uszy dowództwa, to system nerwowy wojny, przez który meldunki i rozkazy kierują się ku sobie i bez którego nie da się podejmować decyzji czy realizować plany i działania. Dlatego musiałem się pocić, ucząc podwładnych, gdzie czasami potrzebny był tłumacz. Ale po pewnym czasie nauczyli się jednak wzajemnego zrozumienia, a bojownicy opanowali podstawowe umiejętności.

Słońce Uzbekistanu rozgrzało nas na krótko. W lutym 1942 r. żołnierze złożyli przysięgę, otrzymali zimowe mundury i ruszyli na front eszelonami. To prawda, że ​​nasza jednostka nie została od razu wysłana na front. Po przybyciu do Tuły, dzięki niezłomności obrońców, których wszystkie ofensywne wysiłki 2. Armii Pancernej Guderiana zostały niedawno zniweczone, dywizja nauczyła się walczyć, otrzymała sprzęt i broń, aż do ponownego wyruszenia w marcu. Pieszo i na kołach, przez Aleksina i Kaługę, obok pojazdów porzuconych przez hitlerowców podczas pospiesznego odwrotu, rozbitych dział i spalonych czołgów, nasza jednostka dotarła na wypaloną ziemię regionu smoleńskiego. Dywizja stała się częścią 50 Armii generała Boldina, która walczyła z Niemcami na froncie zachodnim.

Chrzest bojowy dywizji miał odbyć się w miejscu, gdzie rozwinęła się bardzo trudna sytuacja. Po wyzwoleniu Kaługi 50. Armia ruszyła na Juchnowa w celu uwolnienia oddziałów 33. Armii i grupy operacyjnej generała Biełowa, które przedarły się do Wiazmy, ale w wyniku niespodziewanego niemieckiego kontrataku zostały odcięte z głównych sił frontu. W toku zaciekłych walk na początku marca naszym oddziałom udało się odciąć półkę juchnowską i wyzwolić miasto Juchnow. Nie udało się jednak połączyć z jednostkami 33 Armii. 20 marca Kwatera Główna ponownie nakazała przywrócenie łączności między oddziałami walczącymi za liniami wroga. 50 Armia została uzupełniona czterema dywizjami strzelców, w tym naszą. Wojsko otrzymało zadanie zdobycia szosy warszawskiej - głównej arterii zaopatrzeniowej Centrum Grupy Armii Niemieckiej. Przed rozpoczęciem ofensywy było jeszcze trochę czasu na naukę. Otrzymano jednak rozkaz przesunięcia naszej dywizji na lewą flankę Armii, aby osłonić skrzyżowanie z oddziałami sąsiedniego Frontu Briańskiego. Ofensywa w warunkach wiosennych roztopów, topnienia śniegu i otwarcia rzek wydawała się nierealna i wkrótce została zatrzymana.

Roztopiony śnieg, lepkie błoto i lodowata woda – to podstawowe elementy, z których składał się ówczesny świat. I w tej zimnej, chlupoczącej gnojowicy, gdy nie było gdzie się ogrzać ani wyschnąć, Niemcy spalili wszystkie okoliczne osady, trzeba było się okopać, przygotować linię obrony. Odcięto nas od własnych zapleczy, żywność i amunicję dostarczano ręcznie przez 20 kilometrów. Czasami dochodziło do tego, że chleb i naboje zrzucano nam w nocy z samolotów, jakbyśmy byli spadochroniarzami lub partyzantami gdzieś głęboko za liniami wroga i nie zajmowali pozycji zaledwie 200 kilometrów od Moskwy.

Dopiero w połowie maja sytuacja uległa poprawie, w związku z czym również nasiliły się działania wojenne. Oddziały naszego pułku podjęły zwiad bojowy w kierunku wsi Loshchihino, zniszczyły kilka bunkrów, wysadziły w powietrze skład amunicji, wdarły się do wsi, obrzuciły granatami centrum łączności wroga i przecięły przewody telefoniczne. Nie było strat, więc dowódca dywizji zarządził wznowienie szkolenia bojowego. Z kolei jeden pułk został wycofany na drugi rzut, aw pozostałych dwa bataliony pełniły służbę bojową. Przygotowani snajperzy, niszczyciele czołgów, moździerze, strzelcy maszynowi. Moi radiooperatorzy, telefoniści i sygnalizatorzy świetlni również doskonalili swoje umiejętności.

W naszym sektorze trwały walki lokalne. Albo my, albo Niemcy, w celu taktycznego polepszenia naszych pozycji, od czasu do czasu przeprowadzaliśmy ataki, którym towarzyszyło przygotowanie artyleryjskie i naloty. Ryczały wybuchy, trzaskały serie karabinów maszynowych, ginęli martwi, ale linia frontu pozostała praktycznie w tym samym miejscu – taka jest rzeczywistość obrony pozycyjnej. W czerwcu 1942 r. wydano rozkaz mianowania porucznika Suchariwa zastępcą dowódcy kompanii łączności.

Tymczasem na południu rozgrywały się wydarzenia, które zadecydowały o przebiegu wojny. Po klęsce pod Moskwą naziści opracowali nową ofensywę strategiczną, której celem było przejęcie donieckiego węgla i ropy kaukaskiej. Pierwszym celem tego planu było zdobycie Woroneża, po czym Niemcy mieli ruszyć dalej do Stalingradu i na Kaukaz. Częściowo im się udało, ale nasze wojska broniły lewego brzegu Woroneża, zakłócając czas nazistowskiej ofensywy strategicznej i myląc karty wroga.

Na podstawie skąpych doniesień informacyjnych zrozumiałem, że miasto, w którym pracowałem i studiowałem, zamieniło się w arenę zaciekłych bitew, a moja mała ojczyzna została zdobyta przez wroga. Martwiła się o los bliskich i przyjaciół.

W celu przygwożdżenia przeciwnika i uniemożliwienia wrogiemu dowództwu przeniesienia nowych sił nad Wołgę i Kaukaz wojska prowadziły aktywne operacje rozpoznawcze. Bataliony pułku kontynuowały w sile zwiad, brały udział w bitwach o dominujące wyżyny, które niekiedy trzeba było nawet wysadzić w powietrze za pomocą tuneli. Niemcy też nie odpoczywali. Tak więc 7 października nieprzyjaciel otworzył ciężki ogień artyleryjski i moździerzowy na cały sektor obronny naszej dywizji. Tym razem po raz pierwszy usłyszeliśmy zgrzytanie sześciolufowych moździerzy rakietowych – niemiecka odpowiedź na nasze katiusze (na froncie te wyrzutnie wroga nazywano „Iwanami”). Przez całe półtorej godziny Niemcy rozbijali i usztywniali nasze pozycje, strzelając co najmniej 7 tys. pocisków i min. W efekcie zniszczono wiele umocnień i uszkodzono linie komunikacyjne. Pilnie potrzebowali przywrócenia. Sygnaliści musieli to zrobić pod ostrzałem nacierającego wroga, który zaatakował pozycje wszystkich pułków strzelców i wbił się w naszą obronę. Sytuację można było przywrócić tylko z wielkim trudem, nie od razu i nie do końca.

Pod koniec października dowódca dywizji został wezwany do sztabu Armii i polecił przygotować dywizję do obrony na szerokim froncie. W związku z tym zreorganizowano formacje bojowe, wyposażono nowe pozycje obronne, a jeśli wiosną wykopano w płynnym błocie ziemianki, okopy i okopy, teraz musiały dosłownie wgryźć się w zamarzniętą ziemię skamieniałą od wczesnych mrozów. Ale co najważniejsze, trzeba było odeprzeć ataki wroga, kontratakować, nawiedzać go, badać obronę wroga w nowym sektorze. Miałem też okazję wziąć udział w jednym z takich wypadów rozpoznawczych.

Dowództwo zażądało zdobycia „języka” za wszelką cenę, a firmowy instruktor polityczny, starszy porucznik Miednikow, wczoraj szef wydziału hodowli psów koncesjonowanego przedsiębiorstwa, po ustawieniu jednostki, mówił długo i żmudnie, wzywając go do włamać się do okopów wroga, nie oszczędzając mu życia i za wszelką cenę wziąć i uwolnić jeńca, najlepiej oficera. Po zakończeniu swojej ognistej przemowy życzył powodzenia w walce i m.in. szybko zapytał, czy bojownicy będą mieli prośby. Podnosząc rękę, potężny Syberyjczyk w kożuchu, Burundukow, jeden z moich sygnalistów, przemówił głośno. Powiedział nieszczęśliwym głosem: „Towarzyszu, instruktorze polityki, jestem gotów przynieść ci każdy „język”, ale nakarm mnie przynajmniej raz do pełna!” (Nasza dość skromna dieta oczywiście nie wystarczała dla tego czerwonawego bohatera). Słaby Miednikow natychmiast zareagował: „Towarzysze wiewiórki, dwa kroki do przodu! Rote - rozproszenie plutonu! Po kilku tyradach do syberyjskiego „buzotera” utworzono bojową grupę rozpoznawczą, a ja wraz z sygnalistą Burundukowem musiałem zapewnić łączność. Bitwa o północy z wrogiem okazała się ulotna. Po zbliżeniu się do linii frontu wroga bojownicy wdarli się do wrogiej ziemianki. Jednym z pierwszych, którzy się spieszyli, był gigantyczny syberyjski Chipmunkov. Gdy chwilę później byłem też w ziemiance, zobaczyłem, że Burundukov, przeszyty ogniem karabinu maszynowego, leży płasko na ziemi z ciężką cewką telefoniczną w prawej ręce, a obok niego leży Niemiec z zmiażdżona głowa. Nie można było wziąć żywego jeńca i w pośpiechu, po zdobyciu dokumentów wroga, naszego rannego i zabitego Burundukowa, wróciliśmy na miejsce oddziału.

Epizody te składały się często z naszej bojowej codzienności: sukcesów i porażek, radości i cierpień, zabawnych i strasznych. To, co nam wtedy nie wyszło, dla innych się sprawdziło. Ale możemy śmiało powiedzieć, że wykonaliśmy swoje zadanie - związać części wroga, a nie dać mu możliwości usunięcia ich z frontu zachodniego i przeniesienia do Stalingradu, gdzie decydowały się o tym losy wojny czas, przeprowadziliśmy z honorem.

To prawda, że ​​wyższe władze miały na ten temat własne zdanie i z jakiegoś powodu, a raczej z powodu niepowodzeń wojskowych w okresie styczeń-marzec 1943 r., całe dowództwo 69. Dywizji Piechoty zostało przesunięte: na miejsce wysłano młodego pułkownika Iwana Aleksandrowicza Kuzowkowa dowódca Bogdanowa, wcześniej pełnił funkcję zastępcy szefa sztabu armii. Zastąpili i rozstrzelali nie tylko dowódcę dywizji, ale także komisarza dywizji V.G. Dźwig. Czas był rozpaczliwy i trudny, nie tolerując pobłażliwości i niedopatrzeń. Razem z żołnierskimi „drzewami” wychłostano także kadry dowodzenia.

14 lutego 1943 r. Nasza dywizja weszła do dyspozycji Frontu Dońskiego, który dokładnie następnego dnia został przemianowany na Front Centralny, na czele którego stanął bohater Stalingradu Rokossowski. Trwała zimowa ofensywa strategiczna wojsk sowieckich. Szczególnie intensywna walka toczyła się o przyczółek kursko-orłowski. Nasza dywizja została przydzielona do wzmocnienia 65 Armii, której rejon koncentracji przydzielono do Liwnych.

Przybył tam dopiero 20 lutego. Żołnierze szli jedyną automatycznie wytyczoną drogą przez niekończącą się burzę śnieżną i ogromne zaspy śnieżne, czasami w śniegu sięgające pasa. Przewieziono ciężkie karabiny maszynowe, moździerze i amunicję, artyleria i pojazdy pozostały w tyle. Mieliśmy już kilka pojazdów, prawie połowy koni wymaganych przez państwo brakowało. Dywizja była ukończona tylko w 70 procentach, brakowało karabinów maszynowych i jednej trzeciej innej broni automatycznej, ale front nie mógł czekać i poszliśmy na front z tym, co mieliśmy.

Przejście było najtrudniejsze. Co to znaczy w śnieżycy i 40-stopniowym mrozie, niosąc na ramionach ciężki sprzęt i broń, pokonywać od trzydziestu do czterdziestu kilometrów dziennie! Dosłownie musiałem spać w biegu. Pamiętam, jak w jednym z korytarzy zasnąłem tak głęboko, że gdy kolumna skręciła w lewo, przez bezwładność nadal poruszałem się prosto i obudziłem się dopiero po otrzymaniu silnego uderzenia w dolną szczękę jadącego ku mnie wozu sań. Przewrócony tym ciosem na ziemię podskoczył strasznie wściekły, a nawet wyciągnął pistolet, by jeszcze bardziej zastraszyć jeźdźca. Okazało się jednak, że nie jest bojaźliwy i na mój gniew zareagował uderzeniem bata z pasa, po czym przyspieszył i zniknął z pola widzenia. Z takimi formami komunikacji na froncie spotykano się często – nie było czasu na kurtuaże i świecką etykietę. To pomogło mi wyjść z senności, która już stała się chroniczna, a roześmiana pielęgniarka, której opowiedziałem o moim nieszczęściu, pomogła jej balsamami usunąć guza z opuchniętej i sine twarzy młodej porucznik.

Wreszcie długo oczekiwany postój. Słyszę komendę: „Rozejdź się na noc!”. Nocujemy w nowo wyzwolonej wiosce Komarichi koło miasta Sevsk, którego imię sześć miesięcy później otrzyma nasza 69. dywizja strzelców. Wraz z sygnalizatorami i brygadzistą kompanii, mimo całej ruiny, jaką pozostawili po sobie wygnani najeźdźcy, znajduję się w skromnej, ale gościnnej chacie. My raczymy gospodarzy twardymi jak kamień ciasteczkami i słojem gulaszu schowanym na wszelki wypadek przez brygadzistę, gospodarze częstują nas piklami, kapustą, ziemniakami w mundurkach. Jemy do syta, dawno nie próbowaliśmy wiejskich marynat. Ale nocą przykryci grubymi „łóżeczkami”, czyli domowymi wełnianymi narzutami, nie możemy zasnąć z powodu szalejących pcheł i pluskw. Tę nową udrękę uśmierza dopiero rozkaz ordynansa, zapowiadający rychły zbiór. Zmierzamy w kierunku Sevska. Znowu zaspy śnieżne i niekończące się naloty wrogich samolotów, w których trzeba rozproszyć się po dziewiczym śniegu, a za każdym razem martwi i ranni towarzysze leżą na śniegu.

I tak dzień po dniu, aż do świątecznego Dnia Armii Radzieckiej, którego tym razem nie musieliśmy obchodzić. Nie było czasu na świętowanie, następnego dnia Front Centralny przeszedł do ofensywy, tak że przybyłe wojska zostały wprowadzone do boju z marszu. 69. Dywizja Strzelców osłaniała prawą flankę armii na skrzyżowaniu z Frontem Briańskim. Wyrzuceni do przodu strażnicy zajęli szereg osad i bronili ich, dopóki nie zbliżyły się pozostałe jednostki, narażone na powtarzające się ataki bombowe ze strony niemieckich junkrów podczas marszu. Rankiem 26 lutego mieliśmy już połączenie przewodowe z kwaterą główną armii. Dowódca dywizji otrzymał rozkaz opracowania ofensywy przeciwko Dmitrowowi-Orłowskiemu. Należało aktywnie wspierać przebicie grupy strzelców kawalerii generała Kryukova, której jeźdźcy właśnie wyzwolili Sewsk i posunęli się daleko na zachód, docierając do rzeki Desna.

Zadanie okazało się trudne. Kiedy nasz pułk wkroczył do bitwy, do miasta pozostało tylko pięć lub sześć kilometrów. Mimo, że atakowaliśmy przez kilka tygodni, nie udało nam się zdobyć Dmitrowa-Orłowskiego. Wróg, przy wsparciu lotnictwa, artylerii i czołgów, nieustannie kontratakował, tak że niektóre nasze bataliony zostały nawet otoczone i musiały przebić się do siebie. Grupa generała Kryukova (korpus kawalerii i dwie brygady strzeleckie) również została otoczona. Dopiero przy pomocy odblokowywania uderzeń 2. Pancernej i naszej 65. armii udało jej się wyrwać z okrążenia z ciężkimi stratami i wycofać się nad rzekę Sev, gdzie się okopała. Najcięższe walki trwały do ​​20 marca. Za męstwo i odwagę okazane w bitwach dywizja została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru.

Moje wysiłki militarne również nie pozostały niezauważone. Pod koniec marca 1943 r. zostałem powołany, jak pisano wówczas w rozkazach, „na wolne stanowisko z awansem” – dowódcy kompanii łączności pułku. Widocznie to w pewnym stopniu odwróciło mi głowę (no cóż, teraz zameldowałem się bezpośrednio u dowódcy pułku) i skłoniło do pewnych inicjatyw, a raczej pochopnych, lekkomyślnych działań, z których jedna omal nie skończyła się trybunałem.

W kompanii łączności, podobnie jak w innych częściach, jak już wspomniano, służyły osoby różnych narodowości, stopnia bojowego i specjalnego przeszkolenia oraz kategorii wiekowych. A sygnaliści z reguły wyróżniali się bardziej dojrzałym wiekiem. Według naszej firmy można by ocenić wielonarodowy skład, być może, całej czynnej armii. W jej skład weszli przedstawiciele wszystkich 15 republik i głównych narodowości, ale przeważali Uzbecy i Kazachowie, gdzie sformowano dywizję, oraz Ukraińcy i Białorusini, gdzie mieliśmy walczyć.

I tak w jednym z dni ofensywy zobaczyłem dziwny obraz. Przy wyjściu z wyzwolonej wioski po kolana w śniegu stała pozdrawiająca linia faszystów. Zbliżając się, zobaczyłem, że są sztywni i martwi. Ta niesamowita panorama, jednocześnie komiczna i groteskowo ironiczna, sprawiła, że ​​poczułem przypływ dumy z humoru Rosjanina Terkina, a także postanowiłem się wyróżnić. Na nocnym postoju pułku wpadłem na pomysł zainstalowania w pobliżu okopów wroga rury głośnikowej, za pomocą której można by zorganizować codzienny wpływ propagandowy na wroga i nakłonić Niemców do dobrowolnej kapitulacji .

Swoim planom poświęcił tylko dwóch sygnalistów - wykształconego technicznie Czyża, 30-letniego sierżanta z zachodniej Ukrainy i wysokiego rosyjskiego telefonistę, który gorąco zaaprobował inicjatywę i zaczął przygotowywać sprzęt. Z początkiem ponurego zimowego wieczoru, ubrani w panterki i stojąc na obładowanych sprzętem nartach, ruszamy w stronę zamierzonego celu. I choć teren był podmokły, to głęboki śnieg i mróz, a także rozłożysty las, pozwoliły nam bez trudu przejechać niezauważenie przez strefę neutralną. A potem doświadczony Chizh przejął inicjatywę. Korzystając z ciszy przerywanej jedynie rzadkimi strzałami z karabinów i karabinów maszynowych, zaproponował postawienie instalacji kampanijnej tuż pod nosem Niemców, a sam zgłosił się na ochotnika do rozciągnięcia kabla i zamontowania głośnika w ustronnym miejscu . A żeby nie zdemaskować instalacji chodzeniem, poprosił nas, abyśmy pozostali na miejscu ze szpulą kablową do kontrolowania i regulowania ruchu drutu. Zgodziwszy się z proponowaną opcją i wyczuwając płynny ruch kabla, uspokoiliśmy się i zaczęliśmy oczekiwać reakcji wroga. Dopiero po 15-20 minutach strzały stały się częstsze, z obu stron leciały flary, ale wkrótce wszystko znów się uspokoiło.

Zaalarmowało mnie zatrzymanie obracania się szpuli kabla, a zwłaszcza przecięty koniec drutu, który z łatwością przyciągnęliśmy do siebie. Podążając śladami wytyczonymi przez Czyża, zaczął półszeptem dzwonić do sierżanta, ale wszystko na próżno. Na miejscu nie było również instalacji technicznej. Wracając do przyjaciela, zaczął myśleć o tym, co się stało. Moja próba głośniejszej rozmowy z Chizhem przekształciła się w serię błysków rac i przedłużający się atak moździerzowy. Z na wpół pustą cewką uciekliśmy ze skraju lasu i ze strachem pognaliśmy do kwatery głównej pułku. Odsuwając na bok na wpół śpiącego organizatora Komsomola, kapitana Nikitina, opowiedział o tym, co się stało. Przewidując możliwe nieprzyjemne konsekwencje, radził nic nie mówić oficerowi politycznemu Sekavinowi, ale rano zgłosić całą prawdę dowódcy pułku i przedstawicielowi SMERSH. Trudno przekazać mój stan, którego doświadczyłem podczas dwudniowego procesu tego incydentu. A trzeciego dnia usłyszeliśmy od wroga, wzmocniony, być może przez ten sam głośnik, zdradziecki głos Czyża, wzywający żołnierzy i oficerów naszego pułku do dobrowolnego poddania się niemieckiej niewoli. W ten sposób mój pomysł z „fajką agitacyjną” został zrealizowany w sposób, którego nie wyobrażam sobie w koszmarze. Ale miałem szczęście, że dowódcą pułku okazał się życzliwy i nieustraszony Gorbunow, przyszły Bohater Związku Radzieckiego, który, podobnie jak organizator Komsomola Nikitin, przemawiał w obronie pechowego rozkładającego się żołnierzy wroga. Sprawa zakończyła się dotkliwym zbesztaniem.

Przyczyną pierwszego nieudanego odcinka mojej biografii bojowej, jak sądzę, była chełpliwa arogancja. Dotyczyło to nie tylko pojedynczych młodych ludzi, ale powiedziałbym całego opętanego młodego pokolenia. Z jednej strony entuzjazm patriotyczny, radość z pierwszych zwycięstw, z jaką starszy porucznik Suchariew, nie tracąc komsomołskiego zapału, postanowił przekonać okupantów w centrum Rosji do zrzucenia broni i ucieczki do kapitulacji; z drugiej strony, przemyślana z zimną krwią, przygotowana zdrada. Najbardziej zaskakujące jest dla mnie to, że dziś są ludzie, którzy są gotowi nie tylko ironicznie ironizować z bezinteresownych wysiłków Partii i Komsomołu w obronie Ojczyzny, ale także usprawiedliwiać zdrajców, takich jak sierżant Czyż.

O wojnie powiedziano wiele prawdy, napisano wspaniałe powieści i nakręcono wspaniałe filmy. Szczególnie mocne wydają mi się Losy człowieka Michaiła Szołochowa i Gorący śnieg Jurija Bondariewa. Jednak dziś w mediach krąży wiele fikcji i kłamstw, które poniżają godność i pamięć zmarłych. Wojna jest męką w każdym tego słowa znaczeniu i nie bez powodu jeden rok na froncie liczy się jako trzy lata spokojnej pracy. Wojna wydawała mi się nieskończenie długa i wyczerpująca, ale sprawdziła mnie fizycznie i hartowała duchowo, nauczyła mnie prawdy o życiu. A te epizody bojowe, które zapadły mi w pamięć, są cenne nie same w sobie, ale dlatego, że są odzwierciedleniem rzeczywistości całej sowieckiej epoki, skoncentrowanej w latach ciężkich wojennych czasów, o których nikt nigdy nie ma prawa zapomnieć.

Przypominam sobie epizod z mojego życia na pierwszej linii, kiedy moja fantazja doprowadziła do kolejnego „heroicznego” aktu. W tamtych dniach i tygodniach, po niekończącym się siedzeniu w „aktywnej” obronie, w końcu rozpoczęliśmy ofensywę. Będąc w sztabie pułku był świadkiem rozmowy telefonicznej podpułkownika Gorbunowa z władzami dywizji. Rozmowa toczyła się w podniesionym tonie. Wyższe dowództwo zarzuciło dowódcy pułku powolne posuwanie się naprzód, wyznaczanie czasu przed dużą osadą faktycznie opuszczoną przez Niemców. A Gorbunow, najlepiej jak potrafił, usprawiedliwiał się, prosząc o posiłki i wsparcie artyleryjskie. Apodyktyczny ubiór wprawił dobrodusznego podpułkownika do takiej irytacji, że trzasnął fajką o stół i zaklął jak żołnierz. Widząc i słysząc to wszystko, postanowiłem jakoś pomóc mojemu dowódcy. Myśl dojrzała, nie mówiąc nikomu, aby iść drogą prowadzącą do nieszczęsnej wioski, podejść jak najbliżej i obserwować sytuację. Przez lornetkę wyraźnie widać było nie tylko dymiące chaty na obrzeżach, ale także inną szeroką ścieżkę (osada stała na rozstaju dróg, co nadało jej strategiczne znaczenie), po której powoli poruszały się odchodzące oddziały niemieckie. Po dokładnym zastanowieniu się nad tym, co się dzieje, wróciłem i udałem się do pierwszego asystenta szefa sztabu pułku, kpt. Surżikowa, aby opowiedzieć mi o nieprzyjemnej rozmowie, którą usłyszałem między Gorbunowem a dowódcą dywizji oraz o wycofaniu się Niemców ze wsi właśnie widzieliśmy, a rano szliśmy do szturmu. Kapitan, skłonny przyznać, że dowódca dywizji miał rację, przyjął informację z zainteresowaniem. Wyjął z tabletu mapę topograficzną i wspólnie zaczęliśmy badać misterny plan wsi, która stała na skrzyżowaniu dróg gruntowych i autostradowych. „Tak, kuszący węzeł, konieczne byłoby zbadanie go przed nadchodzącą bitwą” – podsumował Surzhikov. Zgadzając się, zapytałem go, co powstrzymuje nas od wcześniejszego poznania intencji wroga? Co więcej, sądząc po tym, co widzieli przez lornetkę, wydają się być gotowi do odwrotu. Kapitan zapalił się z myślą o wyprzedzeniu sąsiednich pułków, a późnym popołudniem kapitan chętnie odpowiedział na propozycję udania się z grupą zwiadowców do wioski, zbadania sytuacji i zgłoszenia tego sfrustrowanemu dowódcy pułku.

Nie mówiąc nikomu o planowanej akcji, utworzyliśmy grupę sześciu żołnierzy, którzy pojawili się i wraz z nadejściem ciemności w kamuflażach ruszyli w kierunku wioski. Po drodze dogonili czterech kolejnych uzbrojonych żołnierzy uzbeckich zmierzających w tym samym kierunku, aby spróbować szczęścia w zdobyciu czegoś do jedzenia. Rozdzieliwszy się parami, rozglądając się, zbliżyli się do skrajnych domów wsi. Oddzielne chaty, podpalane przez całą niemiecką pedanterię w ściśle rozłożony sposób, płonęły jasnymi płomieniami, oświetlając szeroką ulicę. Blask ten utrudniał dostrzeżenie ocalałych domów i znajdujących się pod nimi stanowisk ostrzału zakamuflowanych strzelnic. Poprowadziłem grupę po lewej, a Surżikow postanowił iść z resztą żołnierzy po prawej stronie. Ale mnie jak magnes ciągnęły same domy, które nie zdradzały oznak życia. Ze szczególną ostrożnością, oglądając się na idących za nim żołnierzy, podkradł się do domu. Intuicja nie zawiodła - za chwilę pojawił się szeroki strzelnica bunkra, ale w tej samej chwili natknąłem się na ogromnego Niemca, drzemiącego w cieple rozchodzącym się falami z płonących budynków. Fritz był przerażony zaskoczeniem i wściekle wrzasnął w ciemność, ale szybko opamiętał się, chwycił karabin maszynowy i zdrętwiały zawahał się. Wyciągnąłem drżącą ręką pistolet, strzeliłem, chybiłem i nie czekając na odpowiedź z karabinu maszynowego rzuciłem się po pięty oświetlonym odcinkiem drogi, po której biegł za mną Niemiec strzelając w biegu. Mijając ostatni ocalały dom, obejrzał się za siebie i na białym tle śniegu ujrzał czarną postać oddalającą się na drugą stronę wsi. Być może pechowy faszysta nie tyle mnie gonił, ile biegał do swojego „zimnego” punktu na autostradzie, który zostawił bez pozwolenia, żeby się ogrzać. Tymczasem w wiosce, w której wciąż płonął ogień, wystartowały rakiety, grzmiały strzały z karabinów, trzaskały serie z karabinów maszynowych i karabinów maszynowych, ogniste przerywane linie pocisków smugowych przeskakiwały z boku na bok.

Zdyszany pobiegł do sztabu i zameldował dowódcy pułku o ogólnie korzystnej sytuacji, jaka się rozwinęła, w związku z oczekiwanym wycofaniem się wroga. Z zainteresowaniem wysłuchał raportu i zapytał: „Gdzie jest Surżikow?” Szczerze mówiłem o naszej wspólnej inicjatywie i wyraziłem przekonanie, że wkrótce wróci. Wtedy rezolutny Gorbunow, zapytawszy ponownie o położenie Niemców i otrzymał zachęcającą odpowiedź, natychmiast wezwał dowódcę pierwszego batalionu, znajdującego się na skraju lasu niedaleko dowództwa pułku, kazał się ze mną spotkać i natychmiast wysłał szturmową grupę rozpoznawczą, aby jeszcze raz zbadać wroga przed decydującą, zaplanowaną na poranną walkę o wioskę.

Zachęcony rozkazem dowódcy pułku natychmiast rzucił się do batalionu, pomógł dowódcy batalionu w rekrutacji grupy i zapewnieniu jej łączności, dzięki czemu wkrótce nasz desant „przedświtu” przeniósł się do wsi. Zbliżając się do pierwszego ocalałego domu o około 200 metrów, nagle znaleźliśmy się pod ciężkim ostrzałem wroga. Podobno Niemcy byli zaniepokojeni naszym nocnym marszem i nieufnie oczekiwali dalszych działań. Pojawili się pierwsi ranni. Dowódca batalionu skontaktował się z dowódcą pułku i otrzymał rozkaz okopania się. Bitwa okazała się poważna i dopiero wieczorem siłami nie grupy rozpoznawczej i nie batalionu, ale całego pułku z posiłkami, udało nam się zdobyć twierdzę obrony wroga ze sporymi stratami. Kiedy weszliśmy do wsi, nieliczni mieszkańcy, którzy tam pozostali, potwierdzili nasze prognozy rozpoznawcze. Okazało się, że Niemcy naprawdę szykują się do wycofania, ale zaalarmowani działaniami grupy rozpoznawczej, ufortyfikowali się na przeciwległym końcu wsi, zaciągnęli siły i postawili zaciekły opór. W rezultacie pułk stracił wielu żołnierzy. Kapitan Surzhikov ze swoją grupą zaginął - być może podczas badania prawej strony płonącej wioski wpadł w zasadzkę i mógł zginąć. Jedyną pociechą było wyzwolenie wsi, która była ważnym ośrodkiem niemieckiej obrony, gdzie niespodziewanie spotkaliśmy się z tymi samymi Uzbekami, którzy cały dzień bitwy spędzili w piwnicznych ogórkach konserwowych pierwszego ocalałego domu. To kto ma szczęście, więc szczęście - na wojnie, jak powiedziałem, tragizm i komiks idą czasem w parze.

Chcąc zemścić się za klęski pod Stalingradem, nad Donem i na Kaukazie Północnym, odzyskać inicjatywę strategiczną i zmienić bieg wojny na ich korzyść, dowództwo wojskowe nazistowskich Niemiec planowało przeprowadzić wielką operację ofensywną w latem 1943 pod kryptonimem „Cytadela”. Na miejsce ofensywy wybrano półkę kurską. Stąd wojska radzieckie mogły uderzyć na sąsiednie flanki Grup Armii „Środek” i „Południe” i wedrzeć się do centralnych regionów Białorusi i Ukrainy. Ale z drugiej strony wojska niemieckie również tutaj zawisły nad flankami frontu środkowego i woroneskiego, co miały dogodną okazję do dwustronnego osłaniania ugrupowania sowieckiego przed dalszym rozwojem ofensywy na południu lub północnym wschodzie. Dowództwo hitlerowskie wiązało duże nadzieje z nowymi czołgami ciężkimi „Tygrys” i „Pantera” oraz działami szturmowymi „Ferdinand”. Z kolei sowieckie dowództwo, po rozwikłaniu planu wroga, postanowiło zmęczyć go w operacji obronnej, a następnie przejść do kontrofensywy w celu wyzwolenia Donbasu i całej lewobrzeżnej Ukrainy. Zadaniem Frontu Centralnego była obrona północnej części półki kurskiej, odparcie ofensywy wroga, wykrwawienie jego wojsk, a następnie pokonanie grupy niemieckiej w regionie Orel.

5 lipca 1943 r. grupy uderzeniowe wojsk hitlerowskich przeszły do ​​ofensywy. Główny cios wroga w strefie Frontu Centralnego spadł na oddziały 13. Armii. W strefie 65. Armii wróg zadał rozpraszający cios pozycjom 18. Korpusu Strzelców, a mianowicie 149. i 69. Dywizji Strzelców. Najechani ciężkim ogniem naziści położyli się i wkrótce wycofali, ale wieczorem tego samego dnia poddali naszą obronę ciężkim ostrzałem artyleryjskim i moździerzowym. W ciągu następnych kilku dni Niemcy wielokrotnie atakowali pozycje dywizji, ale zostali odparci i ponieśli ciężkie straty. Do 10 lipca oddziały Frontu Centralnego odparły ofensywę wroga i zmusiły go do zaniechania prób przebicia się do Kurska od północy. Tego samego dnia przybył do nas dowódca 65 Armii gen. Paweł Iwanowicz Batow, który wręczył dywizji Order Czerwonego Sztandaru. Teraz nasza 69 Dywizja Strzelców była dwukrotnie Czerwonym Sztandarem. Podczas uroczystego szyku pułkownik Kuzowkow, bijąc słowa, zapewnił dowódcę w imieniu całego personelu, że dywizja wypełni każdą misję bojową i dołoży wszelkich starań, aby jak najszybciej pokonać wroga. Wkrótce te słowa musiały zostać potwierdzone czynami i myślę, że spełniliśmy naszą obietnicę

15 lipca oddziały Frontu Centralnego przeszły od obrony do ofensywy z zadaniem przebicia się na Orel. 65. Armia wraz z siłami 18. Korpusu Strzelców walczyła o Dmitrowsk-Orłowski, gdzie przebiegała autostrada, wzdłuż której wróg rzucił swoje rezerwy pod Orel. Miejsca były nam znajome – jeszcze w marcu wyruszaliśmy na atak tydzień po tygodniu, nie zdobywając miasta. Ale teraz wszystko było inne. 7 sierpnia korpus przedarł się przez obronę wroga, a już 12 sierpnia Dmitrowsk-Orłowski został wyzwolony od najeźdźców. Kilka dni później nasza dywizja, zaprzestając ścigania wycofującego się wroga, została przeniesiona do obwodu siewskiego, gdzie znowu walczyliśmy już wiosną, ale nie odnieśliśmy większego sukcesu. Części zajęły pozycje dwa kilometry od miasta 17 sierpnia. Tego samego dnia, z rozkazu dywizji, zostałem mianowany zastępcą szefa sztabu pułku ds. łączności zamiast kapitana Mohylewcewa, który przeszedł na emeryturę z powodu kontuzji. Wkrótce tytuł stanowiska został skrócony do „szefa łączności pułku”, co oczywiście dodało dumy 20-letniemu kapitanowi Suchariewowi.

Jednak świeżo upieczony oficer dowództwa pułku nie miał czasu spocząć na laurach. Naziści zamienili Sevsk w potężny ośrodek oporu. Wszystkie wzgórza, na których stoi miasto, były silnie ufortyfikowanymi fortecami, połączonymi jednym systemem ognia. Drogę do nich blokowała rzeka Sev i jej bagniste tereny zalewowe, ze wszystkich stron ostrzelane przez nieprzyjacielską artylerię i ostrzał karabinów maszynowych, z których posterunków obserwacyjnych, wyposażonych w dzwonnice wielu kościołów miejskich, wszystkie nasze pozycje były pełne. pogląd. Szturm na miasto oznaczał poniesienie ciężkich strat i nie gwarantował sukcesu, dlatego dowódca postanowił ominąć Sewsk od północy siłami 18. Korpusu Strzelców. Dowódca korpusu, generał Iwanow, wydał rozkaz głównego ataku siłami 37. gwardii i 246. dywizji strzelców, a nasza dywizja musiała pokonać szeroką, mocno zabagnioną równinę zalewową rzeki Sev, poprzecinaną licznymi kanałami i kanałami, i zdobyć osady Streletskaya Sloboda i Novoyamskoye, osłaniające korpus grupy uderzeniowej przed możliwym kontratakiem wroga.

Nasz dowódca dywizji wraz ze specjalistami z dywizji opracowali plan pokonania „doliny śmierci”, jak nazywano w dywizji rozlewisko o szerokości trzech kilometrów. Chodziło o pokonanie równiny zalewowej podczas 45-minutowego przygotowania artyleryjskiego pod osłoną dymu, a następnie zmuszenie samej rzeki Sev, zestrzelenie wroga i włamanie się do Streleckiej Słobody. Oczywiste jest, że taka operacja wymagała najdokładniejszego przygotowania, które zajęło nie mniej niż dziesięć dni, a raczej dni, ponieważ praca była wykonywana dzień i noc pod ostrzałem. 26 sierpnia o ósmej rano działa i moździerze otworzyły ciężki ogień do obrony wroga. Z pierwszą salwą jednostki dywizji rzuciły się do przodu. Odruch ofensywny 237. pułku strzelców był tak silny, że prześliznęliśmy się przez teren zalewowy w zaledwie pół godziny, jeszcze przed zakończeniem przygotowań artyleryjskich, i na sygnał ruszyliśmy w bród na północ. Niemcy, którzy opamiętali się, spotkali nas ogniem z moździerzy i karabinów maszynowych, ale wkrótce znów zostali przycięci do ziemi przez samoloty szturmowe, które pojawiły się na niebie. Dwie godziny później nasi bojownicy walczyli już na ulicach Streleckiej Słobody, a pod koniec dnia zajęte było również Nowojamskoje. Na korytarz przebity przez dywizję wprowadzono inne części armii, a wieczorem 27 sierpnia nad Sewsk wywieszono czerwony sztandar. Niemcy przeznaczyli do bitwy silne odwody iw ciągu następnych dni nieustannie kontratakowali nasze pozycje, ale bez powodzenia. Po raz trzeci nie udało im się zdobyć Sevska.

31 sierpnia 1943 r. nadano w radiu radosną wiadomość dla nas: z rozkazu Naczelnego Wodza 69. Dywizja Strzelców otrzymała honorowy tytuł Sevskaya za przebicie się przez silnie ufortyfikowaną linię obrony wroga w Obwód Sevsk, a także wszystkim żołnierzom i dowódcom podziękowano za doskonałe operacje wojskowe. Wieczorem tego samego dnia niebo stolicy rozświetliły się kolorowymi fajerwerkami uroczystego salutu. A 17 września, dokładnie miesiąc po moim nominacji na szefa łączności pułku, z rozkazu armii kapitan Suchariew został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia. Aby nie opisywać szczegółowo za jakie czyny otrzymałem tę wysoką nagrodę, przytoczę arkusz nagrody podpisany przez podpułkownika Gorbunowa: „Podczas działań wojennych w dniach 26.8.43 - 29.8.43 pod vil. Streletskaya i Novoyamskoye, rejon Sevsky, obwód Oryol doskonale zorganizował sprawne działanie wszystkich rodzajów komunikacji. Cały czas był na linii frontu i osobiście nadzorował nawiązywanie łączności między jednostkami. Pod ciężkim ostrzałem wroga zainspirował bojowników do szybkiego skorygowania jej impulsów na linii .... Dzięki ugruntowanej komunikacji zapewniono nieprzerwaną kontrolę nad bitwą. Tak czy inaczej byłem dumny zarówno z pierwszego zamówienia, jak iz mojego wkładu we wspólne zwycięstwo.

Tymczasem 65. Armia rozwijała ofensywę, wypychając Niemców nad Dniepr, gdzie stykały się ziemie Rosji, Ukrainy i Białorusi. Mieszkańcy wyzwolonych wsi i miasteczek z radością witali wojska Armii Czerwonej, zapraszali ich do swoich domów i opowiadali o okropnościach faszystowskiej okupacji. O tym, z jakim wrogiem musieli walczyć, świadczy następujący fakt: gdy bataliony 237. pułku piechoty oczyściły z rąk Niemców wieś Sobich, której garnizon był uzbrojony w moździerze, artylerię, czołgi i wozy opancerzone, jak miejscowi mówili, że wycofujący się naziści nie marnowali czasu na chowanie lub zabieranie swoich zmarłych, wrzucali ich zwłoki do płonących budynków. Jednak ani rozpaczliwy gniew, ani potężna broń, ani nie do zdobycia fortyfikacje nazistów nie były w stanie powstrzymać ofensywnego ataku żołnierzy radzieckich. 12 września oddziały naszej dywizji przekroczyły Desnę i zdobyły przyczółek na zachodnim brzegu rzeki. Przez kilka dni toczyły się zacięte walki z zaciekle kontratakującym wrogiem, którego piechotę wspierali potężni Ferdynandowie, ale to nie uratowało Niemców. Ich opór został ostatecznie przełamany. 16 września w Moskwie na cześć wojsk, które z powodzeniem przekroczyły Desnę, wystrzelono uroczysty salut, a wśród zasłużonych formacji ponownie wymieniono 69. Dywizję Strzelców, dwukrotnie Czerwonego Sztandaru Siewską.

Przed nami „Mur Wschodni” – strategiczna linia obrony wojsk nazistowskich, którą zaczęli tworzyć wiosną 1943 r., a po klęsce na Wybrzeżu Kurskim wyposażyli ją ze zwiększoną intensywnością. Najważniejszymi ogniwami obrony nieprzyjaciela były rzeki Soż, Dniepr i Mołocznaja, a oddziały armii Batowa zmierzały w kierunku Soża. Wycofujący się wróg trzymał się każdej osady, a warunki terenowe - gęste lasy i rozległe bagna - uniemożliwiały naszym oddziałom użycie czołgów i ciężkiej artylerii, tak że główny ciężar walki spadł na barki oddziałów strzeleckich. A jednak pod koniec września część naszej dywizji dotarła do rzeki Soż i w nocy 29 września zaczęła ją przekraczać. Początkowo tylko jeden batalion pułku zdołał utrzymać się na przeciwległym brzegu. Wróg sprowadził lawinę ognia na mały przyczółek, jeden atak następował po drugim, ale nasz oparł się bez względu na wszystko. 1 października zginął tu szef sztabu pułku kpt. Prozorow. Niecałe półtora miesiąca miałem okazję służyć jako jego asystent. Po przejściu z batalionem przekazał drogą radiową dane o sytuacji do dowództwa dywizji, kiedy został zastrzelony z bliskiej odległości przez niemieckich strzelców maszynowych, którzy się przedarli. Pod koniec dnia na przyczółku pozostało przy życiu tylko dziesięć myśliwców. Wreszcie nadeszła pomoc, przez Soż przechodziły inne jednostki pułku. I tym razem naziści nie mogli zapobiec przejściu. Następnego dnia pisarze Konstantin Simonov i Ilya Erenburg, którzy przybyli do dywizji, spotkali się z bohaterami przyczółka. Po rozmowie z wybitnymi bojownikami i dowódcami obiecali opowiedzieć krajowi o bohaterach Sevtsy.

I wkrótce sadzonki były potrzebne w kolejnej, trudniejszej i gorącej sekcji. Decyzją dowództwa Frontu Centralnego dwa korpusy 65 Armii zostały przegrupowane na południe z zadaniem przekroczenia Dniepru w strefie działań 61 Armii, której oddziały lewego skrzydła zdołały pokonać zapora wodna, a po prawej był zaczep.

Są cudowne słowa Gogola o tym, jak cudowny jest Dniepr przy spokojnej pogodzie i że rzadki ptak przeleci na jego środek. Tak więc pogoda była w październiku niesprzyjająca i nie mieliśmy skrzydeł, a celem podróży nie był nawet środek, lecz prawy brzeg wielkiej rzeki, zamienionej przez najeźdźców w nie do zdobycia fortecę ich Ściany Wschodniej. Nasza dywizja musiała przeprawić się przez Dniepr w rejonie miejscowości Radul, gdzie szerokość rzeki dochodzi do 400 metrów, a przed rzeką rozpościera się bagnista łąka. Na wysokim zachodnim wybrzeżu (piaszczyste zbocza 12-16 metrów) Niemcy wyposażyli dwie linie okopów połączonych komunikacją, liczne punkty ostrzału co metr, osady i poszczególne budynki przystosowano do długoterminowej obrony. Szczególnie silnie ufortyfikowana była wieś Schitsy, położona na stromym wzniesieniu, którą dywizje musiały szturmować. Nie było specjalnych statków desantowych. Na brzegu, przy pomocy okolicznych mieszkańców, udało się zebrać z pięćdziesięciu starych, na wpół spróchniałych łodzi, na których zainstalowano karabiny maszynowe, a żołnierzy grup szturmowych uczono wiosłowania i jazdy po pobliskim bagnie.

Rankiem 15 października, wraz z początkiem przygotowań artyleryjskich, do majestatycznych dźwięków piosenki Fradkina „Oh, Dnipro, Dnipro ...”, wylewa się z potężnego głośnika zainstalowanego na brzegu i pod osłoną dymu ekranu, bataliony desantowe wraz z sąsiadami ruszyły do ​​przodu. Kiedy Niemcy zorientowali się, co się dzieje i otworzyli ciężki ogień ze wszystkich rodzajów broni, grupy szturmowe lądowały już na przeciwległym brzegu. Po zdobyciu przyczółka bojownicy odparli w ciągu dnia około 25 zaciekłych kontrataków wroga, zapewniając w ten sposób przeprawę głównych sił dywizji. Następnego dnia pułki strzelców zaczęły przebijać się przez niemiecką obronę, zdobywając Szczyce i szereg innych osad. Zacięte bitwy trwały około tygodnia, w wyniku czego zdobyty przyczółek został znacznie rozbudowany, ale drugiej linii niemieckiej obrony - tak zwanych „pozycji nadwińskich”, gdzie wróg zaciągnął do pięciu dywizji, nie można było pokonać. Niemniej jednak znaczenie przebicia się przez największą barierę wodną było tak duże, że 50 żołnierzy i oficerów 69. Dywizji Piechoty otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego za przekroczenie Dniepru. Pięćdziesięciu bohaterów! Liczba mówi sama za siebie – nigdy wcześniej w naszej historii wojskowej to się nie zdarzyło. I nie bez powodu dowódca 65. Armii, generał Batow, w swoich wspomnieniach szczególnie zauważył: „Dniepr był koroną 69. Armii. A wcześniej, zaczynając od Sevska, było uporczywe podejście do tego wybitnego wyczynu. Na każdym zakręcie dywizja stawała się coraz lepsza, bardziej zorganizowana, bardziej skupiona, kształtując w sobie cechy tego, który szedł naprzód.

A było dokąd pójść: okupanci zachowali jeszcze znaczną część naszej Ojczyzny, więc czekało wyzwolenie prawobrzeżnej Ukrainy i Białorusi, wymyślone przez Stavkę. Już sam fakt, że 20 października 1943 r. Front Centralny został przemianowany na Front Białoruski (a Woroneż, Stepnoj, Południowo-Zachodni i Południowy na 1., 2., 3. i 4. ukraiński), świadczył o dalszym kierunku nadchodzące operacje ofensywne. I nie czekali długo. W południe 10 listopada oddziały Frontu Białoruskiego rozpoczęły decydującą ofensywę. Przełamując opór wroga, jednostki 69. Dywizji Piechoty ruszyły do ​​przodu. Bojowników i dowódców zainspirowało uświadomienie sobie, że coraz mniej ich ojczyzny pozostaje w rękach najeźdźcy, ale jednocześnie odczuwaliśmy gorycz straty. 15 listopada we wsi Smogordino zmarł, wysadzony w powietrze przez minę, szef łączności dywizji, podpułkownik Nikołaj Wasiljewicz Kołomejcew, wspaniały człowiek i wielki ekspert w swojej specjalności wojskowej. Jest z nami od czasu powstania dywizji strzeleckiej w Taszkencie i poniósł przedwczesną śmierć na ziemi białoruskiej. A 4 grudnia bohaterowie Dniepru zostali uhonorowani w dywizji. Dowódca armii generał Batow, członek Rady Wojskowej, generał Radetsky i dowódca 18. Korpusu Strzelców, generał Iwanow, przybyli, aby wręczyć wysokie nagrody. Wśród tych, którzy otrzymali gwiazdę Bohatera Związku Radzieckiego, był dowódca pułku podpułkownik Gorbunow, który przemówił w odpowiedzi mjr Iosif Iustinovich Sankovsky.

Zaraz po Nowym Roku 1944 rozpoczęły się przygotowania do kolejnej ofensywy – trwało wyzwolenie Polesia. 8 stycznia nasza dywizja zaatakowała obronę wroga między wsiami o charakterystycznych białoruskich nazwach Kozłowicze i Domanowicze, a kilka dni później przełamała opór wroga. Pamiętam te wsie także tym, że otrzymałem za nie drugą nagrodę wojskową - Order Wojny Ojczyźnianej I stopnia. Za te bitwy, które zakończyły się wyzwoleniem miast Kalinkowicze i Mozyrz, nagrodzili oczywiście nie tylko mnie, ale także wiele innych. Ponadto dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 15 stycznia 1944 r. 69 Dywizja Strzelców została odznaczona Orderem Suworowa XI stopnia.

Z bitwami i stratami do połowy kwietnia napieraliśmy nieprzyjaciela, powoli posuwając się naprzód przez zalane pustą wodą bagna Polesia. Wiosna 1944 r. przeniosła mnie do wiosny 1942 r., kiedy w wilgotnych lasach Moskwy i Smoleńska odbywaliśmy wypady rozpoznawcze do obozu nieprzyjaciela. Tutaj, w lesie Białowieskim, pod stopami było być może nie mniej błoto i błoto, ale teraz nie byliśmy 200 km od Moskwy, ale 100 km od odległego Bobrujska i nie broniliśmy, ale posuwaliśmy się, uwalniając naszą ziemię i nasz lud . I to nie jest zwykły zwrot.

W pobliżu miejscowości Ozarichi oddziały naszej dywizji odkryły trzy niemieckie obozy koncentracyjne, w których przetrzymywano trzydzieści trzy i pół tysiąca starców, kobiet i dzieci (tylko dzieci poniżej 13 roku życia przekraczały piętnaście tysięcy), prawie bez wyjątku zarażony tyfusem. Obozy, wszystkie podejścia, do których naziści zaminowali, były otwartym terenem otoczonym drutem kolczastym. Nie było żadnych budynków, nawet ziemianek ani szałasów, strażnicy strzelali do każdego, kto próbował rozpalić ogień, żeby się ogrzać. W tak nieludzkich warunkach codziennie umierały setki ludzi. Przez kilka dni z rzędu służby naszego dywizji myły tyły, karmiły i udzielały pierwszej pomocy byłym więźniom. Dzięki bezinteresownej pracy lekarzy wojskowych uratowano dziesiątki tysięcy istnień ludzkich i uniknięto niebezpieczeństwa epidemii tyfusu wśród ludności cywilnej i wojska.

Tym razem w aktywnej obronie 65. Armia stanęła na południowym odcinku białoruskiej półki skalnej, czyli „balkonu”, jak nazywali to stratedzy nazistowscy. Ta półka, głęboko wciśnięta w położenie wojsk sowieckich, służyła jako najważniejszy strategiczny przyczółek dla wroga, opierając się na podejściu do Polski i Prus Wschodnich, utrzymując stabilną pozycję w krajach bałtyckich i zachodniej Ukrainie. Dlatego naziści starali się za wszelką cenę utrzymać „balkon”. Pierwsza linia pod warunkową nazwą „Pantera” była szczególnie starannie wyposażona, gdzie nasze pozycje znajdowały się naprzeciwko jednego z sektorów. Pierwsza linia obronna składała się z dwóch lub trzech linii, a każda z nich składała się z dwóch lub trzech ciągłych rowów połączonych korytarzami komunikacyjnymi i pokrytych drutem kolczastym, pól minowych i rowów przeciwczołgowych. Wielowykopowa druga linia obrony okazała się nie mniej wytrzymała. Powstało wiele bunkrów, bunkrów, pancernych czapek, ziemianek z zakładem pięciu lub sześciu rolek, zbrojonych płytami żelbetowymi. Piechota ukryła się w głębokich podziemnych szczelinach - "lisich dziurach". Niemcy zamienili duże osady w ośrodki oporu, a Witebsk, Orsza, Bobrujsk, Mohylew, Borysów i Mińsk zostały z rozkazu Hitlera uznane za obszary ufortyfikowane.

Plan sowieckiego naczelnego dowództwa wyzwolenia Białorusi otrzymał kryptonim „Bagration”. Postanowiono rozpocząć ofensywę jednocześnie w kilku sektorach w celu częściowego rozczłonkowania i pokonania wrogich oddziałów. Szczególną wagę przywiązywano do likwidacji najpotężniejszych grup w rejonie Witebska i Bobrujska oraz szybkiego natarcia na Mińsk w celu okrążenia i zlikwidowania głównych sił armii niemieckiej „Środek”. Oddziały 1. Frontu Białoruskiego pod dowództwem generała Rokossowskiego miały zaatakować, a marszałek Żukow, zastępca Naczelnego Wodza, koordynował swoje działania z sąsiadami.

Żukow i Rokossowski w towarzystwie dowódcy Batowa i dowódcy Iwanowa przybyli do dywizyjnego NP 7 czerwca 1944 r. i przez długi czas badali obronę wroga. Wizyta tak znakomitych gości nie pozostała niezauważona; dla wielu było jasne, że przygotowywana jest wielka ofensywa. Stało się to całkiem oczywiste, gdy dzień później Batow i Iwanow ponownie przybyli do dywizji i przez następne trzy dni dosłownie wspinali się po całym sektorze obrony, odwiedzając wszystkie pułki i rozmawiając z żołnierzami wezwanymi z tych miejsc, a tym samym znając tajemnice. bagien Polesia. Jak wspominał później sam dowódca: „Przed ofensywą nasza armia stała w strefie całkowicie pokrytej lasami. Wiele małych rzek z szerokimi rozlewiskami, kanałami i bagnistymi bagnami. Miejsca są niezwykle trudne do manewrowania. Faszystowskie dowództwo niemieckie wykorzystało te cechy terenu i stworzyło silną obronę typu polowego w głąb. Były w nim jednak również słabości, wykrył je wywiad wojskowy i sztab. Faktem jest, że wróg uległ przekonaniu, że lokalne bagna są nieprzejezdne dla wojsk i umieścił główne siły w rejonie Parichi, gdzie czekały na nasz atak. Oczywiście ten kierunek był kuszący. Teren jest suchy i nie posiada barier wodnych. Ale w kierunku Parichiego nie można osiągnąć wysokiego tempa postępu. Dominujące wysokości są z wrogiem, gęstość jego siły ognia jest świetna. Posuwanie się w pobliżu Parichi oznaczałoby duże straty. Dlatego przy wyborze kierunku głównego ataku coraz większą uwagę zwracały bagna na lewej flance oraz w centrum formacji operacyjnej armii, gdzie znajdował się 18 Korpus.

Posuwanie się przez bagna, nawet z ciężkim sprzętem, to rzecz bezprecedensowa, ale jest to również rosyjska pomysłowość: stworzono specjalne „mokre buty”, aby poruszać się po bagnach - coś w rodzaju szerokich nart utkanych z winorośli. Wynaleziono wiele innych specjalnych środków i technik. Saperzy pracowali również w naszej dywizji, układając drogi przez bagna w nocy, a wszystkie inne jednostki i służby aktywnie przygotowywały się do ofensywy.

W przeddzień generalnej ofensywy obowiązujący rozpoznanie został przeprowadzony na froncie liczącym cztery i pół setki kilometrów. Jego celem jest ukrycie kierunków głównych ataków i zmuszenie Niemców do wyprowadzenia swoich głównych sił na linię frontu, zadając im maksymalne obrażenia za pomocą sił artylerii i lotnictwa. Wczesnym rankiem 24 czerwca zadudniły działa (ponad 200 luf na kilometr frontu), uderzyły katiusze i ciężkie moździerze, a bataliony przystąpiły do ​​ataku po ostrzale ognia. Nasz pułk szturmował obronę wroga w pobliżu wsi Radin i pomimo ostrzału sztyletów niemieckich karabinów maszynowych szybko przedarł się przez linię frontu i ruszył dalej. Już dwa dni później jednostki wojskowe dotarły do ​​Berezyny, a rankiem 28 czerwca nasza dywizja wyzwoliła miasto Osipowicze, ośrodek kolejowy, przez który zaopatrywano całą niemiecką 9. Armię. Otoczona w pobliżu Bobrujsku 40-tysięczna grupa nazistów straciła ostatnią nadzieję na pomoc z zewnątrz. W kotle bobrujskim było 6 dywizji - i to są ci sami Niemcy, którym tak wiele razy udało się otoczyć wojska sowieckie w ciągu pierwszych dwóch lat wojny! Ale od tego czasu wiele się nauczyliśmy, bardzo doświadczony Rokossowski i młody utalentowany Czerniachowski (dowódca 3. Frontu Białoruskiego) ograli nazistowskich generałów i przeprowadzili genialną operację wojskową.

Zgodnie ze swoją koncepcją strategiczną operacja Bobrujsk nie ma odpowiednika w historii sztuki wojennej, przede wszystkim pod względem filigranowej synchronizacji użycia ataków czołgowych, powietrznych i artyleryjskich w zalesionym i bagnistym terenie oraz pokonywania dużych barier wodnych. Jego oryginalność wiąże się z psychologiczną przebiegłością przejazdów czołgów w miejscach, gdzie wróg z racji prostej logiki nie spodziewał się i nie mógł czekać na ofensywę i okrążenie. Za okrążenie i zniszczenie zgrupowania Bobrujków wrogiego I.D. Czerniachowski został generałem armii, a K.K. Rokossowski otrzymał gwiazdę marszałka. Wielu otrzymało nagrody, w tym autor tych linii.

Oddzielne, dość duże grupy Niemców próbowały wyrwać się z okrążenia wzdłuż szosy do Mińska, która przechodziła przez Osipowicze, ale zostały pokonane i schwytane. W związku z tymi wydarzeniami przypomina mi się jeden dość niezwykły incydent. Wczesnym rankiem na początku lipca, wyczerpany walkami w terenie, zasnąłem jak martwy w wozie sygnałowym w nadziei, że będą mnie pilnowali strzelcy maszynowi. A o świcie nagle poczuł delikatne pchnięcie w ramię, otworzył oczy i widząc przed sobą uzbrojonego Niemca, prawie oszołomił. Wyskakując ze swojego prowizorycznego łóżka, kopnął butem mojego śpiącego strażnika i wrzasnął wściekle, wylewając serię po serii z karabinu maszynowego. Niemiec natychmiast odsunął się ode mnie i uciekł ze skraju lasu, gdzie zobaczyłem całą linię w mysich mundurach. Po opanowaniu, wraz z dwoma moimi strzelcami maszynowymi podbiegłem do Niemców i widząc ich z bronią, gestami rozkazałem umieścić karabiny maszynowe w jednym miejscu. Natychmiast, zwracając się do jeńców, zapytał ich po niemiecku: „Którzy z was są socjaldemokratami?” Prawie wszyscy zaczęli chóralnie krzyczeć: „Ja, ja!”. Następnie kazał naszemu automatycznemu sygnalizatorowi, który obserwował tę scenę, przynieść głośnik – „fajkę wyborczą” i biorąc ją w ręce, w łamanym niemiecko-rosyjskim dialekcie, wezwał ich, aby zwrócili się do swoich otoczonych braci z apel o rozsądną ocenę beznadziejności sytuacji i poddanie się. Powtórzono dwukrotnie, sześciu więźniów podniosło ręce. Myśliwych już nie było, ale to wystarczyło, bo mieliśmy tylko pięć zestawów urządzeń, więc jedno urządzenie trzeba było oddać dwóm Niemcom do wspólnego użytku.

Życząc powodzenia „ochotniczym” agitatorom, spojrzał na zegarek – strzała zbliżała się do szóstej rano, tak że frontowy „dzień roboczy” już się rozpoczął. Niemcy, którzy się poddali, stanęli na rozkaz i prowadzeni przeze mnie i strzelca maszynowego udali się do pobliskiej wsi, gdzie wczoraj zatrzymała się dowództwo pułku. Na widok więźniów nikt nie był szczególnie zaskoczony. Po zameldowaniu zastępcy dowódcy pułku o tym, co się wydarzyło, nie omieszkał poinformować go o akcji z rurami agitacyjnymi. Zastanawiając się nad tym zapytał, czy jestem pewien bezpieczeństwa sprzętu? To mnie zdziwiło, więc nie mogłem się doczekać wyniku, mając nadzieję na najlepsze, ale nie wykluczając haczyka. Czas ciągnął się, na szczęście powoli, było już po południu, a „agitatorzy” wciąż się nie pojawiali. Ale o trzeciej po południu z lasu wypłynął Niemiec, który nie czekając na rozkaz „Hyundai hoch!”, sam z góry podniósł ręce. Za nim pojawił się kolejny, drugi, a potem pobici nazistowscy wojownicy tłumnie tłumnie się poddali. Moi niemieccy „socjaldemokraci” wrócili z głośnikami, choć nie wszystkimi: nie czekali na tych dwóch, którzy wyszli z jedną tubą propagandową. Może zmienili zdanie co do poddania się, a może trafili na kulę jakiegoś doświadczonego esesmana. Tak czy inaczej moja mimowolna inicjatywa, w przeciwieństwie do wielu poprzednich, okazała się sukcesem. Przed nowym dowódcą pułku, mjr Konstantinem Iosifovichem Krotem, pojawiłem się dość „na koniu”.

Jednak Niemcy stali się „dobrymi facetami” tylko w całkowicie beznadziejnych sytuacjach, mądrzejszyli dopiero od okrutnego pobicia, więc przed nami jeszcze wiele wojskowych czynów. 69. Dywizja Piechoty dalej posuwała się naprzód i po przekroczeniu rzeki Szczary pod ciężkim ostrzałem wroga dotarła do Baranowicz. Miasto zostało zdobyte przez burzę. Korpus Iwanowa i nasza dywizja przeniosły się do Słonimia, i tu znowu zmierzyliśmy się z tą samą Szczarą, płynącą misternymi zakrętami i znowu bardzo trudno było pokonać barierę wodną z powodu najsilniejszego ostrzału wroga. Mimo to Słonim również poddał się łasce zwycięzcy. Wieczorem następnego dnia moskiewskie radio nadało rozkaz Naczelnego Wodza, w którym po raz siódmy wspomniano o 69. Dywizji Strzelców. Moskwa uczciła to wydarzenie uroczystym salutem, a nowy dowódca pułku przedstawił mi kolejną nagrodę wojskową – Order Czerwonego Sztandaru Wojny.

Rozkaz ten otrzymałem dopiero pod koniec sierpnia, kiedy dywizja została wycofana na drugi rzut. Poprzedziło to wiele znaczących wydarzeń – zarówno radosnych, jak i smutnych. W połowie lipca 237. pułk piechoty wyzwolił miasto Białowieża w słynnej Puszczy Białowieskiej i ruszył z bitwami do Zachodniego Bugu. Wróciliśmy do tej samej rodzimej granicy po trzech dramatycznych latach, wymiatając nikczemnych najeźdźców. Nasz pułk dotarł do Zachodniego Bugu, przeprawił się przez rzekę i zajął przyczółek na przeciwległym - niegdyś polskim, a teraz niemieckim - brzegu. Przywrócono granicę państwową ZSRR! To prawda, że ​​zrobiono to tylko na odcinku 12 km wzdłuż frontu. Nasza dywizja znajdowała się na samym skraju głębokiego klina, który 65. Armia wjechała w formację operacyjną wroga, podczas gdy inne formacje pozostawały w tyle, a rozproszone grupy nazistów wędrowały wzdłuż tyłów dywizji. Wróg, rozwścieczony naszą „bezczelnością”, postanowił wszelkimi środkami zrzucić dywizję z przyczółka. 22 lipca do 800 faszystów przedarło się przez nasze formacje bojowe i zaatakowało dowództwo pułku. Bataliony w tym momencie były daleko przed nami, tylne służby i sanrote dopiero zaczynały być wciągane do kwatery głównej. Osiedliwszy się w ciepły, pogodny dzień na skraju gęstego lasu w pobliżu dużego podłużnego pola pszenicy, oficerowie sztabowi i posłańcy, czując się w siódmym niebie, rozebrali się, zdjęli buty i zaczęli mieszać w melonikach bogatą owsiankę. Nagle na parking podbiegł wartownik z sztabu i krzyknął: „Do broni! Przez pole maszerują uzbrojeni Niemcy! Z okrzykami „Heil Hitler!” pijani bandyci szli naprzód, strzelając wybuchowymi kulami w krzaki, w których leżeli kwatera główna i tyły.

Wszyscy musieli walczyć. Dowódca pułku, major Krot, osobiście prowadził bitwę. Pamiętam, jak biegał od jednej grupy do drugiej z pistoletem w dłoni, zakrwawionym z rany. Walka była nierówna, nawet wręcz, ale wytrzymaliśmy kilka godzin, niszcząc pięćdziesięciu nazistów. Gdy skończyły się naboje, pozostający w szeregach wojownicy i dowódcy ponownie rzucili się do walki wręcz krzycząc „Hurra!!!”, aby naśladować rzekomo otrzymane posiłki. W tym odcinku 27 oficerów zginęło na moich oczach - nigdy nie widziałem czegoś bardziej heroicznego i tragicznego w całej wojnie. Wróg został odepchnięty, ale ciała naszych zabitych towarzyszy leżały na ziemi zmieszane ze zwłokami Niemców. Posuwając się trochę do przodu, natknąłem się na ciało mojego najlepszego przyjaciela ze szkoły i wojny, starszego porucznika Wołodyi Szestakowa, któremu nazistom udało się wyciąć na jego piersi kontury Orderu Czerwonej Gwiazdy i wydłubać mu oczy. . Ten straszny obraz tak mnie zszokował, że pierwszy raz w całej wojnie płakałem i przez długi czas nie mogłem przestać szlochać. Taka jest rzeczywistość wojny.

Po przejściu przez bród na Zachodnim Bugu po raz pierwszy cofnęliśmy się. Nastrój jest przygnębiony. Część oficerów, przewidując nieuchronne katastrofalne spotkanie z czołgami wroga, proponowała partyzancką metodę przetrwania - rozproszoną, ale ten zamiar został odrzucony. Postanowiliśmy iść w zorganizowany sposób tą samą drogą, którą tu przybyliśmy, i wywalczyć sobie drogę do własnej. To prawda, że ​​im głębiej się zagłębiali, tym więcej napotykano pojedynczych jeźdźców, którzy wcale nie byli typu kawalerii i oficerów, którzy podejrzanie „opóźniali się” za swoimi oddziałami. Szliśmy powoli, spięci, nerwowo i tylko niezwykła hojność kucharzy z konwoju, którzy poczęstowali pełnymi miskami zupy i owsianki, nieco poprawiła ogólny nastrój. Planowano przebić się w bagnistym, nieprzejezdnym terenie, gdzie Niemcy nie mogli w pełni wykorzystać śluzy czołgu. Wychodząc z okrążenia napotykali nie tylko samotników, którzy pozostawali w tyle za swoimi jednostkami. Ale w pobliżu katastrofalnego gati natknąłem się na oddział uzbrojonych czeskich satelitów, wrogów, którzy zastanawiali się nad swoim przyszłym losem. Skłoniliśmy ich do rozsądku i realizmu, ale na wszelki wypadek rozbroiliśmy ich bez oddania strzału. I uratowała nas ta zaledwie kilometrowa ścieżka, którą rzuciliśmy się do ataku w kierunku nawałnicy ognia z wrogich dział i karabinów maszynowych. Na szczęście niemiecka bariera pancerna się spóźniła, nasze jednostki dywizji przedarły się z okrążenia, gubiąc setki myśliwców i dowódców. Zacięte walki trwały jeszcze przez tydzień, aż podjechały nasze pędzące tankowce, w wyniku czego Niemcy zachwiali się i zaczęli się wycofywać. 13 sierpnia 69 Dywizja Strzelców ponownie przekroczyła Bug Zachodni i wkroczyła na terytorium Polski. Major Krot, który wcześniej z powodu rany przeszedł na emeryturę, został zastąpiony przez podpułkownika Michaiła Efimowicza Szkuratowskiego, który postanowił mianować kapitana Suchariwa na stanowisko szefa sztabu pułku, o czym on i jego oficer polityczny mjr Nikitin oficjalnie mnie powiadomili . Jako p.o. szefa sztabu zacząłem w pośpiechu opanowywać nowe rodzaje i obszary pracy związane z planowaniem ofensywnym.

Pod koniec sierpnia otrzymano rozkaz: przebić się przez obronę wroga, przeforsować rzekę Narew pod Pułtuskiem i zająć przyczółek. Rankiem 3 września artyleria zaczęła przemawiać, nieuchwytne Katiusza grzechotały, bombowce i samoloty szturmowe wzbiły się w powietrze. Śmiertelny ostrzał zniwelował front obrony wroga, a nasza piechota, wsparta czołgami i działami samobieżnymi, ruszyła naprzód. Przełamując opór nieprzyjaciela, oddziały dywizji dotarły w środku dnia nad Narew i przekroczyły ją w ruchu. Niemcy zebrali rezerwy i zaczęli kontratakować, próbując zrzucić nas z przyczółka. Wywiązały się uparte, krwawe bitwy. Nasz przyczółek na zachodnim brzegu Narwi był uważany przez wrogie dowództwo i samego Hitlera za „pistolet wymierzony w serce Niemiec” i za wszelką cenę starano się go zlikwidować. Zacięte walki trwały ponad miesiąc, a najtrudniejsze były dla mnie pierwsze dni powołania świeżo upieczonego szefa sztabu pułku.

10 września 1944 r., w środku zaciętej bitwy, kiedy pułk poniósł bardzo ciężkie straty, dowódca pułku rozkazał mi i oficerowi politycznemu Nikitinowi przeprawić się za wszelką cenę na wschodnie wybrzeże. Zbierz tam wszystkich, którzy mogą trzymać broń: urzędników, jeźdźców, kucharzy, lekarzy, jednym słowem wszystkich, których uda nam się znaleźć, i przetransportuj ich na przyczółek. Narew została przestrzelona przez Niemców bezpośrednio z wysokiego brzegu, a my postanowiliśmy szybko jechać konno do rzeki płytkim wąwozem i wydostać się głębokimi łękami na lewy brzeg porośnięty krzakami. Jednak nasz pomysł nie miał się urzeczywistnić. Gdy tylko końskie kopyta znalazły bród, rozległy się trzy strzały z artylerii celowniczej, obok nas zagrzmiały ogłuszające eksplozje, a kilka sekund później rzeka dosłownie zagotowała się od huraganu pocisków i karabinów maszynowych. . Brzeg był już blisko, kiedy kilka pocisków eksplodowało niedaleko mnie, a ich poszarpane odłamki przebiły mnie i konia. Oszalały z bólu koń jęknął spode mnie, resztką sił wyskoczył na brzeg, upadł w agonii, kopiąc wszystkimi czterema nogami i wypuszczając pulsujące fontanny krwi. Ten okropny obraz był ostatnią rzeczą, która naprawiła moją zanikającą świadomość. Tarzając się w krwawej pianie, ogłuszony i zrozpaczony, staranowany odłamkami muszli, instynktownie zaczął chwytać Nikitina zdrową ręką. Niejasno pamiętam, jak nieustraszony komisarz Aleksander Nikitin, już na brzegu, zrywał mi zszyty ogniem mundur, żeby zatamować płynącą krew umierającego przyjaciela, a potem na muszce, już o zmierzchu, zatrzymał jeźdźca z beczką z piciem wody, pomógł dołączyć do niej martwego kapitana.

Potem był batalion medyczny, szpital polowy, szpitale tylne w Sumach i Charkowie, kilka operacji i boleśnie długi powrót do zdrowia. Kiedy wreszcie stanął na nogi, wojna już się skończyła. Od tego czasu minęło ponad sześćdziesiąt lat, ale wspomnienia wojny nie opuszczają mnie. A jej grzech ma zostać zapomniany przez wszystkich — zarówno starych, jak i młodych, nikomu, nigdy!

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: