Sowiecki okres historii 1917 1991. Historia polityczna ZSRR (1917-1991). Żelazna kurtyna i zimna wojna

Zakończenie tematu „Państwowość Rosji w okresie sowieckim”

(1917 - 1991)"

…W.I Lenin nie uważał NEP-u za odwrót od strategicznej linii partii, widział w nim możliwość „wykorzystania prywatnego kapitalizmu i skierowania go w główny nurt kapitalizmu państwowego”…

Metody NEP okazały się skuteczne w odbudowie gospodarki kraju. Wzrost produkcji przemysłowej odbywał się w szybkim tempie: w 1921 – 42,1%, w 1922 – 30,7%, w 1923 – 52,9%, w 1924 – 42,1%, w 1925 – 66,1% . Pod koniec lat dwudziestych gospodarka osiągnęła poziom przedwojenny. Zwiększyła się powierzchnia zasiewów, zwiększył się skup zbóż i pogłowie bydła. Transport został szybko przywrócony. Nieco poprawiła się sytuacja materialna robotników i chłopów. Jednak brak inwestycji wewnętrznych i zewnętrznych, system administracyjno-rynkowy gospodarki nie stwarzał możliwości budowy nowych zakładów produkcyjnych, odnowy parku maszynowego i zwiększenia mocy produkcyjnych.

Lata NEP-u charakteryzują się pewną liberalizacją gospodarczą, a jednocześnie wzmożoną presją ideologiczną na myśl społeczną. W 1922 roku ponad 160 wybitnych przedstawicieli kultury rosyjskiej zostało wysłanych za granicę, wśród nich N.A. Ostatecznie zlikwidowano resztki systemu wielopartyjnego: w 1921 Bund „samorozpadł się”, w 1923 organizacje mieńszewickie w Gruzji, w 1924 na Ukrainie. Latem 1922 r. w Moskwie odbyły się otwarte procesy przeciwko przywódcom eserowców i innym ugrupowaniom politycznym. Opracowano i przyjęto szereg kodeksów regulujących stosunki prawne (cywilny, ziemski, pracy, karny itp.), ale w tym samym czasie (1924) Czeka została przekształcona w OGPU, nadając jej funkcje kontroli bezpieczeństwa politycznego. Nasila się propaganda antyreligijna i walka z wpływami Kościoła. Podejmowane są działania mające na celu ukierunkowanie edukacji, kultury i nauki.

Istotnym momentem w życiu kraju było powstanie ZSRR i uchwalenie nowej Konstytucji z 1924 roku. ZSRR powstał 30 grudnia 1922 r. na Zjeździe Sowietów. Poprzedziły to gorące dyskusje w latach 1921-1922. Złożoność tego problemu nie polegała na formalnym zjednoczeniu narodów o wspólnych losach historycznych, połączonych jednolitym systemem gospodarczym, siecią transportową, usługą pocztową i telegraficzną, wspólnymi rynkami krajowymi, ale na potrzebie wypracowania głównych kierunków polityki narodowej , wspólne przetrwanie ustalonych reżimów politycznych. „Deklaracja Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego”, przyjęta w styczniu 1918 r. i włączona do pierwszej Konstytucji RFSRR, stwierdzała, że ​​„Republika Radziecka powstała na bazie wolnego związku wolnych narodów jako federacja Wolne republiki radzieckie”. Nie było jednak mechanizmu realizacji tej normy konstytucyjnej.

Konstytucja została zatwierdzona przez II Zjazd Rad 31 stycznia 1924 r. ZSRR został stworzony jako państwo federalne z prawem każdej republiki do oderwania się od niego. Zapewniając suwerenność i niezależność państwową każdej republiki, Konstytucja wprowadza obowiązek „bezpośredniego wykonywania na całym terytorium ZSRR” wszystkich dekretów, uchwał i zarządzeń wydawanych przez Centralny Komitet Wykonawczy Związku. Wprowadza się jeden budżet państwa, jedno obywatelstwo, jednolity system monetarny i kredytowy itp. W ten sposób pod płaszczykiem haseł federalnych powstał jeden organizm gospodarczy, a w warunkach funkcjonowania tego samego typu reżimu partyjnego – unitarne państwo z autorytarnym systemem rządów.

Podsumowując kwestię wpływu NEP-u na kształtowanie się państwowości sowieckiej, należy podkreślić, że w tym okresie utrzymywał się i umacniał trend centralizacji administracji państwowej oraz interwencji w gospodarkę i inne sfery życia społecznego i kulturalnego kraju wzrosła ideologiczna i represyjna presja na życie duchowe społeczeństwa. Wzrosła rola partii w kierownictwie rad i zastępowaniu ich funkcji, do czego w niemałym stopniu przyczyniła się czystka partyjna na wielką skalę. W 1920 r. w KC i komitetach wojewódzkich RKP utworzono wydziały księgowe i dystrybucyjne (b) w celu promowania i przenoszenia odpowiedzialnych pracowników partyjnych. Wszystkie nominacje zostały zatwierdzone przez organy partyjne.

Należy dodać, że to właśnie w okresie NEP-u (od 1923 r.) rozpoczęła się walka o przywództwo w RKP(b), która nasiliła się po śmierci VI sekretarza RKP(b) IV Stalina.

Pod koniec lat dwudziestych mit światowej rewolucji został ostatecznie obalony, określono poziom NEP-u, ale ideologia polityczna kraju została nadal zachowana, międzynarodowa pozycja ZSRR była zagrożona. Kraj stanął przed dylematem: albo kontynuacja kursu NEP o niskim tempie wzrostu gospodarczego, albo przyspieszony rozwój przemysłu, mającego znaczenie przede wszystkim dla zwiększenia potencjału militarno-gospodarczego. Decyzję podjął XIV Zjazd Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (grudzień 1925), który zgodził się z koncepcją IV Stalina dotyczącą możliwości budowy socjalizmu w jednym kraju. Rezolucja zjazdu głosi: „Prowadzić budownictwo gospodarcze pod takim kątem, aby ZSRR przekształcił się z kraju importującego maszyny i urządzenia w kraj produkujący maszyny i urządzenia…”.

Lata kolektywizacji i industrializacji kraju pozostawiły ogromny ślad na rozwoju państwowości sowieckiej. Przemawiając na Plenum KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w lipcu 1928 r., Stalin podkreślał rozwój przemysłu poprzez akumulację wewnętrzną, której źródłem jest „przede wszystkim klasa robotnicza, która tworzy wartości i porusza rozwój przemysłu; po drugie, chłopstwo. Konsekwencją tego była gwałtowna obniżka płac realnych, wzrost dziennej stopy produkcji, praca przymusowa, a przede wszystkim zasada „ogłoszenia robotnika panem środków produkcji” i jednocześnie usunięcie go z nich zachował się przez wiele lat. Połączenie przemocy z entuzjazmem, posługiwanie się młodzieżowym romantyzmem, stosowanie różnych form stymulacji moralnej (przyznawanie orderów i medali, wręczanie dyplomów, umieszczanie fotografii na Radzie Honorowej, potem Stachanowa i inne ruchy, i wreszcie tytuł „Szokowca Pracy Socjalistycznej” (później – „Perkusista komunistycznej pracy”), „Perkusista planu pięcioletniego”.

Uprzemysłowienie odbywało się w kontekście redukcji wydatków socjalnych, przy braku produkcji, mieszkań i dóbr konsumpcyjnych. Jeszcze sztywniejsza była polityka wobec chłopstwa. JV Stalin zadeklarował potrzebę „danin”, „supertax” od chłopstwa w celu utrzymania wysokiego tempa rozwoju przemysłowego. Kolektywizacji towarzyszyła przemoc, ograniczenia w przemieszczaniu się chłopów (zakaz paszportyzacji), co było równoznaczne z ich zniewoleniem, „wywłaszczeniem”, wypędzeniem wywłaszczonych z całkowitą konfiskatą ich mienia. W ciągu kilku lat zdecydowana większość gospodarstw chłopskich została uspołeczniona. Liczba „wywłaszczonych” wyniosła 15 mln osób, skonfiskowano mienie o wartości ponad 400 mln rubli.

Przyczyny rewolucji lutowej były takie same jak przyczyny pierwszej rewolucji rosyjskiej. Jednak w ciągu ostatniej dekady wzrosła liczebność klasy robotniczej i nasiliło się rozwarstwienie chłopów na wsi. Reforma Stołypina przyspieszyła rozwój kapitalizmu. Wojna światowa spowodowała w kraju zniszczenia gospodarcze i zaostrzyła sprzeczności społeczne.

Główną cechą rewolucji jest to, że zakończyła się ona dwuwładzą. Powszechnie przyjmuje się, że przed realizacją manifestacji piotrogrodzkiej na początku lipca 1917 r. nastąpił pokojowy rozwój dwóch demokracji (burżuazyjnej – w osobie Rządu Tymczasowego i socjalistycznej – w osobie Rady Piotrogrodzkiej).

Przywódca bolszewików V.I. Lenin, wracając z wygnania na początku kwietnia 1917, wygłosił w Piotrogrodzie raport „O zadaniach proletariatu w obecnej rewolucji” (tezy kwietniowe). Był to konkretny program realizacji rewolucji socjalistycznej przez bolszewików. Jednak jeden z przywódców mieńszewików, G.V. Plechanow uważał, że w Rosji nie ma jeszcze warunków do przejścia do socjalizmu.

Programy partii politycznych, kryzysy Rządu Tymczasowego, zmiany w jego składzie.

Zwolennicy socjalistycznej reorganizacji mieli inne podejście do socjalizmu. Za M. Bakuninem rosyjscy anarchiści rozumieli socjalizm jako wolne zrzeszenie wspólnot robotniczych i chłopskich. Anarchista P. Kropotkin i legalny marksista M.I. Tugan-Baranowski uważał współpracę za drogę do socjalizmu. Wielu mieńszewików widziało drogę do socjalizmu we wszechstronnym rozwoju samorządu ludu pracującego. Z punktu widzenia G.V. Plechanow, rewolucja socjalistyczna w Rosji jest możliwa tylko wtedy, gdy większość ludności stanowi proletariat. Sprzeciwiając się mu, V.I. Lenin uważał, że „wystarczy, aby proletariat przejął władzę państwową” i zapewnione zostanie przejście do budowy socjalizmu. Jego zdaniem socjalizm powinien opierać się na własności publicznej i bezpośredniej wymianie produktów, wszyscy obywatele powinni zostać robotnikami i pracownikami syndykatu państwowego, a rewolucyjna awangarda robotników w osobie partii bolszewickiej będzie prowadzić ten proces.

Pytanie, czy istniała alternatywa dla październikowego powstania zbrojnego bolszewików, pozostaje w nauce historycznej otwarte. Wielu naukowców uważa, że ​​nie było takiej alternatywy, ponieważ. Rząd tymczasowy kontynuował wojnę, odroczył wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, w kraju narastała ruina gospodarcza. Bolszewicy, którzy nie byli częścią Rządu Tymczasowego, popierali żądania mas, aktywnie tłumili przemówienie Korniłowa, który próbował ustanowić dyktaturę wojskową. W sowietach stołecznych osiągnęli oni przewagę od 11% (wiosną 1917) do 31% (jesienią 1917). Inne partie socjalistyczne doświadczyły rozłamów.

Skład II Zjazdu Rad, jego decyzje. Na II Zjeździe Rad wybrano Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy (WTsIK), w którym system dwupartyjny utrzymywał się do lipca 1918 r. (do powstania lewicowych eserowców) oraz w Radzie Ludowej Komisarze bloku bolszewików z lewicowymi eserowcami pozostali do 3 marca 1918 r. (lewicowi eserowcy wyszli z Rady Komisarzy Ludowych na znak protestu przeciwko podpisaniu traktatu brzesko-litewskiego z Niemcami).

Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego w styczniu 1918 r. przyniosły bolszewikom tylko 24% mandatów. To pokazało, że bolszewicy mieli niewielkie poparcie społeczne. Klęska Zgromadzenia Ustawodawczego niektórzy historycy uważają za krok w kierunku likwidacji systemu wielopartyjnego. Stopniowo umacniała się dyktatura.

W wyniku polityki gospodarczej bolszewików stworzono warunki do powstania w przyszłości gospodarki nierynkowej, typu dyrektywnego, z brakiem własności prywatnej środków produkcji, z wytworzeniem powiązań gospodarczych nie na podstawie relacji towar-pieniądz, ale na zasadzie dystrybucji produktów z jednego centrum administracyjnego. Bolszewicy oparli się na idei ubogich warstw ludności o potrzebie równego podziału. Polityka ta dodatkowo przyczyniła się do powstania totalitarnego ustroju państwa.

Wiosną 1918 r. V.I. Lenin napisał pracę „Natychmiastowe zadania władzy radzieckiej”, w której wzywał do zorganizowania „ogólnokrajowej rachunkowości i kontroli produkcji i dystrybucji produktów, wzmocnienia dyscypliny pracy, podniesienia kulturowego i technicznego poziomu robotników” oraz osiągnięcia wyższego poziomu pracy produktywność w porównaniu z kapitalizmem.

Dyskusja w kierownictwie sowieckim i partii w sprawie zawarcia pokoju brzeskiego. Punkt widzenia N.N. Bucharin (lider „lewicowych komunistów”), L.D. Trocki (Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych, który kierował delegacją radziecką w Brześciu). Stanowisko VI Lenina w sprawie pokoju brzeskiego. Niemieckie żądania podczas negocjacji.

Wojna domowa to największa tragedia naszego narodu. Ta walka zrodziła wzajemne okrucieństwo, terror. Bolszewicy wierzyli, że bronią idei socjalizmu. Wielu mieńszewików i eserowców opowiadało się za Rosją Sowiecką, ale bez bolszewików.

Biały obóz był niejednorodny, gdyż składał się z monarchistów, liberalnych republikanów, zwolenników Zgromadzenia Ustawodawczego i zwolenników dyktatury wojskowej. Program ruchu białego. Interwencja wojskowa nasiliła wojnę domową.

Pozycja chłopstwa zależała od polityki Czerwonych i Białych. Czerwoni przekazali chłopom ziemię, ale potem wprowadzili nadwyżkę środków na chleb, co wywołało wśród chłopów niezadowolenie. Anarchiści (Nestor Machno) opowiadali się za tworzeniem niezależnych od państwa spółdzielni i komitetów fabrycznych. Na początku 1919 r. oddziały Machno udzieliły ogromnego wsparcia Armii Czerwonej, ale na początku 1920 r. Machno rozpoczął walkę z bolszewikami, przekazując kołchozom i sowchozom część ziemi skonfiskowanej właścicielom ziemskim.

Zwyczajowo wyróżnia się cztery etapy wojny domowej i interwencji wojskowej.

Pierwszy etap - wiosna-jesień 1918. Wybuchł bunt czeskich jeńców wojennych. Pierwsze zagraniczne desanty wojskowe pojawiły się w Murmańsku i na Dalekim Wschodzie. W rejonie Wołgi eserowcy i mienszewicy (byli członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego) utworzyli Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego. Armia Krasnowa dwukrotnie prowadziła kampanie przeciwko carycynie.

W lecie 1918 r. eserowcy i mienszewicy wzniecili powstania w Moskwie, Jarosławiu i Rybińsku. Podjęto próbę na Lenina, Uricky został zabity. Nasilił się wzajemny terror. We wrześniu 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekret proklamujący Republikę Sowiecką jednym obozem wojskowym. Czerwony Terror został ogłoszony w odpowiedzi na Biały Terror. W listopadzie 1918 r. utworzono Radę Obrony Robotników i Chłopów, na czele której stanął V.I. Lenina. Na czele Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki stanął L.D. Trocki.

Drugi etap wojny domowej obejmuje okres od jesieni 1918 do wiosny 1919 roku. Jesienią 1918 roku zakończyła się I wojna światowa, a w Niemczech rozpoczęła się rewolucja. Sowieckie kierownictwo unieważniło postanowienia traktatu brzeskiego, ale z drugiej strony obce państwa otrzymały możliwość zintensyfikowania swojej interwencji.

W trzecim etapie (wiosna 1919-wiosna 1920) armie białych generałów zaczęły działać jako główna siła. Były to kampanie A.V. Kołczak (wiosna-lato 1919), A.I. Denikin (lato 1919 - marzec 1920). W tym samym czasie Armia Czerwona odparła dwie kampanie generała N.N. Judenicza do Piotrogrodu.

Czwarty etap trwał od kwietnia do listopada 1920 r. Była to wojna radziecko-polska i walka z Wrangla.

Polityka „komunizmu wojennego” była prowadzona w czasie wojny domowej. Jego celem było zmobilizowanie wszystkich sił do zwycięstwa Armii Czerwonej, ale potem V.I. Lenin przyznał, że polityka ta „manifestowała utopijne idee o możliwości szybkiego wprowadzenia socjalizmu”. Dlatego ważne jest uwzględnienie zarówno obiektywnych podstaw komunizmu wojennego, jak i konieczności porzucenia go w warunkach pokoju.

Polityka komunizmu wojennego zakładała:

1) wprowadzenie dyktatury żywnościowej (maj 1918);

2) przyspieszenie tempa nacjonalizacji przemysłu;

3) przejście do dystrybucji żywności na chleb (zgodnie z dekretem uchwalonym w styczniu 1919 r.);

4) wprowadzenie powszechnej usługi pracy;

5) ustanowienie podatku doraźnego dla burżuazji;

6) egalitarny podział produktów wśród pracowników;

7) wzmocnienie scentralizowanego zarządzania gospodarką poprzez Naczelną Radę Gospodarczą.

Polityka zagraniczna państwa sowieckiego na początku lat dwudziestych. Początkiem przełomu ekonomicznej blokady państwa radzieckiego było podpisanie w latach 1921-1922 umów handlowych z wiodącymi krajami kapitalistycznymi.

Ramy chronologiczne NEP-u. Sytuacja wewnętrzna w kraju po zakończeniu wojny domowej. Pierwszym krokiem w kierunku NEP-u jest zastąpienie przydziału żywności podatkiem od żywności.

Bolszewicy w swoim pierwszym programie partyjnym w 1903 r. uznali prawo narodów do samostanowienia. Polityka narodowa rządu sowieckiego odegrała dużą rolę w kraju, w którym Rosjanie stanowili mniej niż połowę ludności. W 1917 V.I. Lenin sformułował zasadę federacji wolnych republik. Następnie, w styczniu 1918 r., zasada ta została zapisana w „Deklaracji Praw Ludzi Pracujących i Wyzyskiwanych”, która mówiła o prawie narodów do samodzielnego rozstrzygania kwestii wstąpienia do federacji. W grudniu 1917 r. władze sowieckie uznały niepodległość Finlandii, aw sierpniu 1918 r. – Polski.

W I. Lenin skrytykował „projekt autonomizacji” Stalina. Zgodnie z Konstytucją z 1924 r. ZSRR był reprezentowany przez związek równorzędnych suwerennych republik, które miały prawo do swobodnego oderwania się od federacji. W konstytucji rady były najwyższym organem władzy państwowej, ale w rzeczywistości władza była skoncentrowana w rękach partii komunistycznej. ZSRR uzyskał charakter państwa unitarnego.

Przyczyny i cele industrializacji. Walka partyjna o rozwój ZSRR w połowie lat 20., decyzje XIV Zjazdu KPZR (b), który pod koniec 1925 r. obrał kurs w kierunku uprzemysłowienia. Realizacja zadań I i II planu pięcioletniego, walka o zwiększenie wydajności pracy, formy rywalizacji socjalistycznej. W pierwszym planie pięcioletnim zbudowano 1500 dużych przedsiębiorstw przemysłowych, w drugim planie pięcioletnim 4500. „Skok przemysłowy” został dokonany wielkim kosztem, nastąpił „masowy transfer środków ze wsi do miasta." Pod koniec drugiego planu pięcioletniego kierownictwo sowieckie ogłosiło przekształcenie ZSRR w potęgę przemysłową. Teraz historycy uważają, że był to przedwczesny wniosek, ponieważ. Ludność wiejska znacznie przewyższała liczebnie ludność miejską.

W toku kolektywizacji w ZSRR w krótkim czasie (1929-1937) powstały duże kołchozy, którym powierzono zadanie rozwiązania problemu żywnościowego w kraju i przywrócenia eksportu produktów rolnych.

Propozycje ekonomistów rolnych A.V. Chayanova, N.D. Kondratiev i inni, którzy proponowali rozwijanie różnych rodzajów współpracy. W 1927 r. nastąpił kryzys skupu zboża, ponieważ chłopi nie oddawali zboża państwu po niskich cenach. Kolektywizacji towarzyszyło „wywłaszczenie”. Kołchozy były własnością Skarbu Państwa, wprowadzono obowiązkowe dostawy zboża do państwa.

W latach 20. W partii bolszewickiej i aparacie państwowym toczyła się walka o władzę. W efekcie zwycięzca w walce z L.D. Trocki, L.B. Kamieniew i G.E. Zinowiew wyszli I.V. Stalina. W latach 30. w ZSRR ustanowiono sztywny pion władzy, który zmusił do mówienia o systemie administracyjno-dowodowym władzy i państwie totalitarnym, a także o kulcie jednostki I.V. Stalina. W kraju odbywały się procesy pokazowe nad ludźmi, którzy mieli różne punkty widzenia na jego rozwój niż przywódcy państwa. Istniała praktyka masowych represji. Powstał Gułag - system obozów koncentracyjnych.

W dziedzinie kultury w latach 20-30. prowadzono aktywną kampanię przeciwko analfabetyzmowi. W 1919 r. uchwalono dekret o likwidacji analfabetyzmu, a w 1923 r. towarzystwo „Precz z analfabetyzmem!” Na początku lat 30-tych. wprowadzono powszechne szkolnictwo podstawowe. W latach 20. rozpoczęto budowę sowieckiej szkoły wyższej. Aby przygotować młodzież do studiów wyższych, stworzono wydziały robotnicze. Powstały Rosyjska Akademia Nauk, Akademia Nauk ZSRR, Wszechrosyjska Akademia Nauk Rolniczych, związki twórcze i organizacje pracowników sztuki i literatury. Osiągnięcia kultury rosyjskiej przed 1917 r. zostały całkowicie odrzucone. Wiele postaci kultury zostało poddanych nieuzasadnionym represjom.

W drugiej połowie lat dwudziestych. zarysowała się nowa konfrontacja między ZSRR a wiodącymi krajami kapitalistycznymi. Sowieckie kierownictwo wysłało do Chin specjalistów wojskowych (na prośbę chińskiego rządu). Przywódcy ZSRR liczyli na światową rewolucję, kierował działalnością Kominternu. Na początku lat 30. kraje zachodnie z powodzeniem przezwyciężyły kryzys gospodarczy i udowodniły, że kapitalizm ma wystarczający margines bezpieczeństwa. Zinowiew i Kamieniew zostali wyrzuceni z Kominternu za wezwanie do światowej rewolucji.

Po dojściu Hitlera do władzy w Niemczech w 1933 r. w Europie powstało niebezpieczne siedlisko napięć. ZSRR prowadził politykę mającą na celu stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w celu powstrzymania agresora jednolitym frontem. ZSRR zaproponował zawarcie porozumień o wzajemnej pomocy na wypadek wojny. Japonia stała się kolejnym ośrodkiem wojskowym, który w 1938 r. zaatakował sowieckie terytorium na Dalekim Wschodzie w pobliżu jeziora Chasan, a w 1939 r. zaatakował sojuszniczą Mongolię w rejonie rzeki Chałchin Goł.

W przededniu wojny w ZSRR powstał dość znaczny potencjał militarny i gospodarczy, ale jego możliwości nie były efektywnie wykorzystywane, co było jednym z najważniejszych powodów odwrotu Armii Czerwonej na początku wojny.

Cechy rozwoju ZSRR w trzecim planie pięcioletnim. W przededniu wojny z powodzeniem przetestowano nowe modele sprzętu wojskowego, ale ich masowa produkcja nie została zorganizowana, a dozbrojenie Armii Czerwonej nie zostało zakończone do początku wojny.

Periodyzacja II wojny światowej.

Początek II wojny światowej to okres od 1 września 1939 do 22 czerwca 1941. Wojna rozpoczęła się atakiem Niemców na Polskę. Traktaty między ZSRR a Niemcami w 1939 roku. Klęska Polski i chwilowy sojusz ze Stalinem dały Hitlerowi możliwość przeprowadzenia blitzkriegu na froncie zachodnioeuropejskim.

Drugi okres wojny światowej (22 czerwca 1941 - 18 listopada 1942). Początek Wojny Ojczyźnianej narodu radzieckiego. Nazistowskie Niemcy na podstawie planu Barbarossy zaatakowały ZSRR, łamiąc pakt o nieagresji. Był to etap obronny, który obejmował bitwę o Moskwę, operację lubańską, pierwszy etap obronny bitwy pod Stalingradem.

Trzeci okres II wojny światowej (19 listopada 1942 - grudzień 1943) charakteryzuje się radykalnym punktem zwrotnym w wojnie w wyniku klęski wojsk nazistowskich pod Stalingradem i na Wybrzeżu Kurskim. Rezultatem było wyzwolenie lewobrzeżnej Ukrainy i wymuszenie Dniepru.

Czwarty okres II wojny światowej (początek 1944 - maj 1945). Wyzwolenie terytorium ZSRR i krajów europejskich. Zwycięstwo nad faszyzmem i Europą.

Okres piąty (9 maja 1945 r. - 2 września 1945 r.) - klęska Japonii. (Wstąpienie ZSRR do wojny z Japonią 8 sierpnia 1945 r.).

Restrukturyzacja gospodarki na gruncie wojennym została w zasadzie zakończona w połowie 1942 roku. Nowe budynki wojenne na Uralu, Syberii, Dalekim Wschodzie, produkcja pierwszego sprzętu wojskowego. W latach wojny rozwinął się ruch kobiet i nastolatków w celu opanowania męskich specjalizacji, ruch szybkich robotników na rzecz wprowadzenia metod in-line do produkcji oraz ruch brygad z pierwszej linii. Wprowadzono pracę w godzinach nadliczbowych, odwołano urlopy, przedłużono dzień pracy do 11 godzin.

Powstanie koalicji antyhitlerowskiej odegrało ogromną rolę w klęsce Niemiec. Wspólne porozumienia ZSRR z Wielką Brytanią, USA, Francją. Zwiększenie składu koalicji antyhitlerowskiej (w styczniu 1942 - 26 stanów, w 1943 - 35 stanów).

Zimą-wiosną 1944 roku wojska sowieckie prowadziły akcję zniesienia blokady Leningradu, wyzwolenia prawobrzeżnej Ukrainy, Krymu, a od lata 1944 roku rozpoczęły akcję wyzwolenia terytoriów północnych. W rezultacie w 1944 roku całe terytorium ZSRR zostało wyzwolone spod okupacji. Armia Radziecka rozpoczęła działania wojenne na terytorium sojuszników faszystowskich Niemiec i okupowanych przez nią krajów.

W powojennych siedmiu latach kraj koncentrował się na odbudowie zniszczonej gospodarki w regionach zachodnich. Zwycięstwo w wojnie przekonało I.V. Stalina, że ​​wybrany w latach 30. model gospodarczy i społeczno-polityczny nie wymaga jego wymiany ani modernizacji. Doprowadziło to do dalszego polegania na rozwoju przemysłu ciężkiego, aw rolnictwie na rozwój kołchozowego i państwowego systemu zarządzania.

W sferze politycznej pod koniec lat 40. wznowiono represje, które dotknęły przede wszystkim młodych nominowanych w czasie wojny. W kulturze nie popierano wolnomyślicielstwa, dużo uwagi poświęcano wzrostowi samoświadomości narodowej, która czasami przeradzała się w nacjonalizm. W dziedzinie polityki zagranicznej główną linią stała się konfrontacja z Zachodem, a przede wszystkim ze Stanami Zjednoczonymi. Świat wszedł w okres zimnej wojny.

Połowa lat 50-tych - pierwsza połowa lat 60-tych. zwyczajowo nazywa się to „odwilżą”, ponieważ rozpoczęły się procesy demokratyzacji; procesy „przywrócenia legalności socjalistycznej”. Przeprowadzono rehabilitację ofiar represji.

W rolnictwie rozwiązano problemy zbożowe; w 1954 r. rozpoczęto zagospodarowanie gruntów dziewiczych i odłogów. Był to okres reform gospodarczych N.S. Chruszczow. Kierownictwo sowieckie określiło główne zadania dla wzmocnienia materialnej i technicznej bazy socjalizmu.

Należy zauważyć, że w połowie lat 60. Przywódcy sowieccy uznali potrzebę fundamentalnych zmian w planowaniu gospodarki kraju, w materialnych zachętach dla producentów surowców. Decyzje marcowego i wrześniowego (1965) plenum KC KPZR w sprawie dalszego doskonalenia metod kierowania i kierowania gospodarką kraju. Przyczyny nieskuteczności reform negatywne zjawiska w życiu społeczeństwa radzieckiego w latach 70. - pierwsza połowa lat 80., nazywana „okresem stagnacji”.

Radykalna restrukturyzacja życia gospodarczego i politycznego kraju w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. XX wiek Powstrzymująca rola systemu administracyjno-dowodowego w rozwoju sił wytwórczych kraju. Początek reform gospodarczych i politycznych. Problem demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego. Uchylenie art. 6 Konstytucji ZSRR o wiodącej roli KPZR, stworzeniu systemu wielopartyjnego.

Historia polityczna ZSRR (1917-1991)

W sowieckim państwie socjalistycznym, podobnie jak w przedrewolucyjnym państwie monarchicznym, wiele zależało od pierwsza osoba, w których rękach była skoncentrowana ogromna władza oficjalna i nieoficjalna. Lider jedyna partia polityczna, która została nazwana RSDLP(b), RCP(b), VKP(b), CPSU(od 1952 r.) był także prawdziwym przywódcą kraju.

Wokół każdego przywódcy tworzyło się środowisko współpracowników, ludzi o podobnych poglądach, zaufanych ludzi, przez które przywódca prowadził różne sfery życia kraju. Zmiana lidera doprowadziła do zmiany „zespołu”: V. I. Lenin(1917–1924) – L. D. Trocki, G. E. Zinowiew, L. B. Kamieniew, N. I. Bucharin, F. E. Dzierżyński, I. W. Stalin itd.; I. V. Stalina(1924–1953) – V. M. Mołotow, K. E. Woroszyłow, L. M. Kaganowicz, A. I. Mikojan, M. I. Kalinin, S. M. Kirow, L. P. Beria, G. M. Malenkow, NS Chruszczow; NS Chruszczow(1953–1964) – M. A. Susłow, L. I. Breżniew; L. I. Breżniew(1964–1982) – M. A. Susłow, N. V. Podgórny, A. N. Kosygin, A. A. Gromyko, D. F. Ustinov; MS Gorbaczow(1985–1991) – N. I. Ryżkow, A. I. Łukjanow, E. K. Ligaczow, B. N. Jelcyn. Przywódca i członkowie „drużyny” od czasu do czasu zdradzali się nawzajem, co było powszechne w sowieckiej historii politycznej. G. M. Malenkow(1953–1955), Yu.V. Andropov(1982–1984), K. U. Czernienko(1984-1985) przez krótki czas byli na czele państwa.

W warunkach formalnej demokracji sowieckiej linia polityczna kraju była ustalana nie na zjazdach partyjnych, nie w najwyższych oficjalnych organach władzy państwowej, lecz w wąskim kręgu członków. Biuro Polityczne Komitet Centralny Partii Komunistycznej. Niektóre decyzje podejmowali sami przywódcy lub w wąskim gronie.

W sferze politycznej od połowy lat dwudziestych m.in monopol Partia Komunistyczna, która doprowadziła rada, instytucje sowieckie, państwowe i publiczne, wszelkie organizacje, bez względu na to, jak nazywano je na różnych etapach sowieckiej epoki ( Wszechrosyjski Zjazd Rad, Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, SNK; Rada Najwyższa ZSRR, Rada Ministrów ZSRR). Struktury władzy (policja, wojsko, służba bezpieczeństwa - VChK, OGPU, NKWD, KGB). Był podkręcony Zgromadzenie składowe, rodzina królewska została rozstrzelana (1918). Powstania okresu zostały stłumione wojna domowa, „Antonowszczyna”, bunt w Kronsztadzie (1921), opór wobec Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, demonstracje chłopskie okresu kolektywizacji, występy w łagrze w latach 50. i w Nowoczerkasku (1962), ruch dysydenci, eksmitowano całe narody (Wołga Niemcy, Kałmucy, Czeczeni, Ingusze itp.). Pod kierownictwem partii komunistycznej działały sądy, prokuratura: „sprawy” eserowców, patriarchy Tichona, „Szachtinsk”, procesy moskiewskie z lat 30., „sprawa leningradzka”.

Wytłumaczono ludności, że ze względu na budowę socjalizm oraz komunizm możesz być cierpliwy i podejmować wszelkie poświęcenia. Partia i sowieckie kierownictwo kraju, aż do pierestrojki, bez wahania tłumiło krytyków swojej polityki.

Z książki Rosja: krytyka doświadczenia historycznego. Tom1 autor Achiezer Aleksander Samojłowicz

Z książki Chronologia historii Rosji. Rosja i świat autor Anisimov Jewgienij Wiktorowicz

Okres sowiecki 1917-1991 25 października 1917 Przejęcie władzy przez bolszewików w Piotrogrodzie Bunt 25 października (7 listopada według nowego stylu) w 1917 roku nie wyglądał jak prawdziwa rewolucja z walkami ulicznymi, barykadami, paraliżem miasta życie, jak to miało miejsce w 1905 roku. Z całkowitą bezczynnością

Z książki Rosja w latach 1917-2000. Książka dla wszystkich zainteresowanych historią narodową autor Jarow Siergiej Wiktorowicz

1.4. Walka polityczna w kierownictwie sowieckim (1985-1991) w latach 1985-1988 udało się wyprzeć z Biura Politycznego prawie wszystkich ludzi, którzy tam pozostali, z wewnętrznego kręgu Breżniewa - A.A. Gromyko, V.I. Dołgich, GA Alieva, G.V. Romanowa, W.W. Grishina, D.A. Kunajew. Minął swoich zwolenników

Z książki Historia domowa: Ściągawka autor Autor nieznany

105. WALKA SPOŁECZNO-POLITYCZNA 1985-1991 Drugi etap „pierestrojki” (1989-1991) charakteryzował się rosnącym napięciem społeczno-politycznym w społeczeństwie. Władza centralna w coraz mniejszym stopniu była w stanie kontrolować procesy zachodzące w całej przestrzeni ZSRR,

Z książki Filozofia historii autor Siemionow Jurij Iwanowicz

4.3.10. Historia najnowsza (1917-1991). Druga fala rewolucji społeczno-wyzwoleńczych Po dojściu do władzy bolszewicy ograniczyli się początkowo do wcielania w życie haseł rewolucji burżuazyjno-demokratycznej. Widać to wyraźnie na przykładzie dekretów II

Z książki WYDANIE 3 HISTORIA CYWILIZOWANEGO SPOŁECZEŃSTWA (XXX wpne - XX wne) autor Siemionow Jurij Iwanowicz

6. HISTORIA NOWOCZESNA (1917-1991) Po dojściu do władzy bolszewicy początkowo ograniczyli się do wcielania w życie haseł rewolucji burżuazyjno-demokratycznej. Widać to wyraźnie na przykładzie dekretów II Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad. Bolszewicy początkowo nie stawiali

Z książki Historia Rosji w twarzach autor

Sekcja VI Rosja Sowiecka, Rosja w składzie

Z książki Władcy Rosji autor Gritsenko Galina Iwanowna

Władza radziecka (1917-1991)

autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Historia polityczna kapitalistycznej Rosji (1861-1917) Po klęsce w wojnie krymskiej (1853-1856) Rosja starała się przezwyciężyć swoje zapóźnienie w rozwoju politycznym i społeczno-gospodarczym z rozwiniętych krajów europejskich. Aleksander II (1855-1881) zniósł poddaństwo

Z książki Historia domowa [Ściągawka] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Rosja Sowiecka (1917-1991) Wiodące kierunki rozwoju historycznego 1. Ustanowienie monopolu, dyktatury partii komunistycznej w życiu politycznym społeczeństwa, realizowane przez warstwę zarządzania nomenklaturą.2. Wszechogarniająca socjalizacja wszystkich zasobów,

Z książki Historia domowa [Ściągawka] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Polityka terytorialna i zagraniczna ZSRR (1917-1991) Bolszewicy, krytykując narodową politykę autokracji, głosili prawo narodów do samostanowienia aż do secesji i powstania niepodległych państw. Lenin nie widział problemu w upadku imperialnej Rosji, która…

Z książki Historia domowa [Ściągawka] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Historia społeczno-gospodarcza ZSRR (1917-1991) Epoka sowiecka była czasem budowy nowego społeczeństwa. Pojawiły się nowe słowa, pojawiły się nowe terminy.W sferze gospodarczej po nacjonalizacji, konfiskatach, rekwizycjach, uprzemysłowieniu, a zwłaszcza kolektywizacji od lat 30.

Z książki Historia domowa [Ściągawka] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Kultura w ZSRR (1917-1991) W połowie lat 30. zlikwidowano analfabetyzm wśród dorosłej populacji, upowszechniła się edukacja zawodowa (wieczory, korespondencja, kursy, koła, uczelnie publiczne itp.). W latach 30. uniwersalny

Z książki Historia domowa [Ściągawka] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

Historia polityczna (1991-2011) 25 grudnia 1991 Prezydent ZSRR MS Gorbaczow podał się do dymisji. Tego samego dnia Rada Najwyższa RFSRR przyjęła nową nazwę kraju - Federacja Rosyjska (Rosja). Nad Kremlem w Moskwie, który stał się rezydencją prezydenta Rosji

Z książki Kurs wykładów z filozofii społecznej autor Siemionow Jurij Iwanowicz

8. Czasy współczesne (1917-1991) Rewolucja październikowa 1917 r. kierowana przez partię bolszewicką zwyciężyła. W rezultacie zależność Rosji od Zachodu została zniszczona i oderwała się ona od peryferii. Zlikwidowano w kraju kapitalizm peryferyjny, a tym samym kapitalizm

Z książki Cenzura polityczna w ZSRR. 1917-1991 autor Goriajewa Tatiana Michajłowna

Rozdział IV CENZURA POLITYCZNA W LATACH 40.-1991 Cechy cenzury politycznej w czasie II wojny światowej i powojennej konfrontacji (1941-1956) Koniec lat 30. był oświetlony blaskiem zbliżającej się wojny. Pomimo pozornie pokojowego charakteru życia, cała kultura masowa w ZSRR już jest

Wesprzyj projekt Uwagi

sokrytoe

miklKIP napisał:

A potem widzę, że ten Pindos jest doktorem honoris causa Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk.

Malvador

ljazzy napisał:

67469899 tak, dla watowanego bydła wychowanego przez pierwszy kanał książka może wydawać się kompletną bzdurą

Chwała Ukrainie!
Jesteś z Dnieproukropska?

Oandreja

miklKIP napisał:

67454491 Zacząłem słuchać i natychmiast porzuciłem to po szczerych bzdurach, które autor wychłostał! To może być doskonała książka do poprawy ogólnego wykształcenia Pindos, ale dla Rosjanina to kompletny nonsens. Widok osoby z zewnątrz, która nie rozumie ani Rosjan, ani Rosji. Z takim samym sukcesem możesz poprosić niewidomego, aby opowiedział o tęczy lub baranie o komunikacji komórkowej.

Jeśli trzon trójkoloru nie naciska na zwieracz i jest czas i chęć, mogę prosić o bardziej szczegółowe opisanie słów „zupełna bzdura”. A potem jakoś takie rozdarcie kamizelki na piersi z głośnym pierdnięciem lub bez w kałużę nie daje wyobrażenia o książce. Ale raczej skłania się do przekonania, że ​​„rozpruwacz” go nie przeczytał.
(to tylko postmodernistyczna parafraza klasyki „Poznaliśmy wszystkie błędy Feuerbacha, nie czytając o nim ani jednej linijki”)
A kto wie, może nie warto słuchać tej książki.

ljazzy

Malvador napisał:

67474021Chwała Ukrainie!
Jesteś z Dnieproukropska?

Chwała bohaterom!
Nie, jestem z Charkowaukropska =)

kastraki

sokrytoe napisał:

A potem widzę, że ten Pindos jest doktorem honoris causa Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk.

Więc co?
Idąc za logiką „skoro pikowane kurtki robią się gorące, to znaczy książka warta zachodu”, dlaczego nie dać wszystkim dupkom honorowego członka w ten sam sposób?
Cóż, na dobrą sprawę destalinizacji i desowietyzacji?
Słuchajcie, idioci sąsiedzi burzą pomniki: pewnie spodziewają się, że po kolejnym pokonanym gipsowym Leninie na pewno przyjdzie szczęśliwe życie i integracja europejska.
Ale zamiast prawdziwej historii mówi się im przynajmniej jakąś namiastkę w zamian za „proto-Ukraińców” za dumę narodową i proponuje się zepsuć całą naszą przeszłość i zapomnieć o niej jak zły sen.

Malvador

Almayson napisał:

67489190 Ponieważ jest gorąco dla pikowanych marynarek, książka jest zdecydowanie warta uwagi.

Logicznie.
Quiltery nie lubią wielu rzeczy. Na przykład - g ... ale jedz.

nkos_ur

Malvador napisał:

Quiltery nie lubią wielu rzeczy. Na przykład - g ... ale jedz.

Dlaczego kłamiesz, że im się nie podoba? Ale co z Channel One i RTR? Kochają i proszą o więcej.
PS
Jeśli nie ma żadnej krytyki poza histerią zamordowanych, to najwyraźniej nie ma co krytykować sensownie?
Wtedy posłucham.
PS.
Bracia ukraińscy, nie osądzajcie nas po tym bydle. Sami wstydzimy się naszej faszystowskiej Rosji. Powieś tam. Razem wygramy.

Malvador

nkos_ur napisał:

67531777 Trzymaj się tam. Razem wygramy.

ljazzy

nkos_ur napisał:

67531777 Bracia ukraińscy, nie osądzajcie nas po tym bydle. Sami wstydzimy się naszej faszystowskiej Rosji. Powieś tam. Razem wygramy.

Tak, my sami mamy dość takiego bydła - Janukowycza i wszystkich innych szumowin, ktoś kiedyś wybrał

ljazzy

Malvador napisał:

67575379 Dziękuję bardzo, panowie, za przejście do osobowości, nauk i obelg.
O ile rozumiem, władze europejskie nie pozwalają ci po prostu odpowiedzieć na twoje pytania.
Cóż, nie ośmielam się dalej zawracać sobie głowy.
Powodzenia w budowaniu demokratycznego i tolerancyjnego społeczeństwa pod szyldem Doncowa-Konowalec-Bandery!

I to samo z tobą, Własow słabszy

Malvador

ljazzy napisał:

67588419 i to samo dla ciebie, Własow słabszy

Wyjaśnię, sir zamarł.
Nasi Własowici to banda wyrzutków, którzy biegną na tak zwane rosyjskie marsze.
Ja, jak większość moich rodaków, wierzę w to:

Ukryty tekst

Oandreja

Malvador napisał:

Nasi Własowici to banda wyrzutków, którzy biegną na tak zwane rosyjskie marsze.

Hmm, w kolejności oświecenia:
Własow - żołnierze ROA pod dowództwem generała Własowa.
Rosyjska Armia Wyzwoleńcza, ROA – historyczna nazwa sił zbrojnych Komitetu Wyzwolenia Ludów Rosji (KONR), walczących po stronie III Rzeszy przeciwko ZSRR, a także ogółu większości rosyjskie jednostki antysowieckie i oddziały rosyjskich kolaborantów w ramach Wehrmachtu w latach 1943-1944,
Łącznie formacje te, według różnych źródeł, liczyły około 120-130 tys. osób.
Większość z nich to Rosjanie. Wcale nie wygląda na „garść”.
Z.Y. Wyjaśnij także znaczenie słowa współpracownik? Dopóki nie okazało się, że jest to „grupa” mieszkańców Kolabina, obwód lipecki

Malvador

Oandreja napisał:

67603693Łącznie w formacjach tych, według różnych źródeł, było około 120-130 tys. osób.
Większość z nich to Rosjanie. Wcale nie wygląda na „garść”.

Chodziło o Własowitów we współczesnej Rosji, a nie o Własowitów z modelu 1944.
Ale nawet 70 lat temu, nawet jeśli twoje liczby są prawidłowe, siła ROA była mniejsza niż 1% w porównaniu z siłą Armii Czerwonej. Więc w tamtych czasach byli, niestety, marginalizowani.

Oandreja napisał:

67603693Z.S. Wyjaśnij także znaczenie słowa współpracownik? Dopóki nie okazało się, że jest to „grupa” mieszkańców Kolabina, obwód lipecki

Proszę, zmniejsz pewność siebie.
Dziękuję Ci.

Omat

miklKIP napisał:

67454491 Zacząłem słuchać i natychmiast porzuciłem to po szczerych bzdurach, które autor wychłostał! To może być doskonała książka do poprawy ogólnego wykształcenia Pindos, ale dla Rosjanina to kompletny nonsens. Widok osoby z zewnątrz, która nie rozumie ani Rosjan, ani Rosji. Z takim samym sukcesem możesz poprosić niewidomego, aby opowiedział o tęczy lub baranie o komunikacji komórkowej.

Przesłuchałem do tej pory połowę - nie mam żadnych skarg na autora - wszystko jest dość obiektywne i nieobiektywne. Jeśli pytanie nie zostało w pełni zbadane lub nie ma wystarczających danych dla określonej opinii, za każdym razem bezpośrednio przed tym ostrzega.
A jednak ZSRR nie jest tylko Rosjanami i Rosją, nawet jeśli są tak niezrozumiale tajemnicze.

Malvador napisał:

67565487nkos_ur
ljazzy

1. Proszę wytłumaczyć, panowie eurointelektualiści, mi wieśniakowi: dlaczego obecni władcy Ukrainy są lepsi dla ludzi niż ci, którzy byli przed Majdanem? Przepraszam, oczywiście, ale wydaje mi się, że jeśli za Janukowycza było po prostu źle, teraz jest pełno f...pa. Proszę podać linki do artykułów i filmów, w których można było zobaczyć, jak poprawiło się życie Ukraińców w ciągu ostatniego roku, jak pomyślnie przebiegają reformy, PKB rośnie, dług publiczny spada itp. W przeciwnym razie my, wiecie , zablokuj wszystkie informacje . Propaganda Putina fałszuje cały YouTube na Mosfilmie i są tylko horrory.
2. I więcej. Panowie humaniści europejscy, wyjaśnijcie mi, obywatelowi faszystowskiej Rosji: co będzie świętować Ukraina w maju? Klęska nazizmu? Ale przecież ta porażka położyła kres szlachetnym planom waszych bohaterów narodowych - Bandery i Szuchewycza? A może będzie to dzień zwycięstwa dla całej Europy i dzień żałoby dla Ciebie? Ale wy jesteście cywilizowanymi Europejczykami! Przepraszam, ale mój mózg z Kolorado po prostu nie radzi sobie z tego rodzaju dysonansem poznawczym.

Punkty:
1. Obecni władcy widzieli Majdan. I wiedzą, że tam, gdzie jest dwóch, z konieczności będzie trzecia i czwarta. Pokazano im, że prezydent i prokurator generalny oraz szef SBU to tylko etatowi urzędnicy, których zawsze można zastąpić. Zadbaj o to, aby samemu poszukać bodźców wizualnych, jeśli tak swędzi.
2. Obchodzono zarówno dzień pojednania, jak i dzień zwycięstwa – nikt nie zginął od złamania szablonu. Bandera i Szuchewycz to ci sami absolutni bohaterowie, co Stenka Razin i Emelka Pugaczow. Nie przesadzaj. Co do samych ukraińskich nacjonalistów, walczyli znacznie dłużej niż naziści.
Jest właśnie tam na Rutrackerze - przyda się tobie: [Wykład] Kirill Aleksandrow - Bandera: Ukraiński nacjonalizm i walka antykomunistyczna na Ukrainie w latach 40.
I wreszcie: czy twój „mózg Colorado” cierpi na „dysonans poznawczy”, kiedy widzisz Lenina pod trójkolorowym kolorem? Większość dysonansów, o których wspomniałeś, to twoje własne kreacje. Podczas gdy codziennie spotykasz się z prawdziwymi i nie zauważasz ich.
UP: Wysłuchane do końca. Polecam wszystkim, szczególnie osobom o niezrozumiałej organizacji psychicznej. Pomaga także zrozumieć obecną sytuację w Rosji i wokół niej.

nkos_ur

Malvador napisał:

67565487nkos_ur
ljazzy
Nie śmiem, z powodu mojej nędzy, spierać się z tobą, ale mimo to nie mogę się oprzeć i zadać dwa pytania.
1. Proszę wytłumaczyć, panowie eurointelektualiści, mi wieśniakowi: dlaczego obecni władcy Ukrainy są lepsi dla ludzi niż ci, którzy byli przed Majdanem?
2. I więcej. Panowie humaniści europejscy, wyjaśnijcie mi, obywatelowi faszystowskiej Rosji: co będzie świętować Ukraina w maju?

1. Ale na Ukrainie nie jest tak dobrze, bo musi toczyć wojnę z faszystowską Rosją, która zdradziecko zaatakowała Ukrainę bez wypowiedzenia wojny.
2. W przeciwieństwie do zaangażowanej w zwycięstwo faszystowskiej Rosji, 9 maja na Ukrainie uczcili pamięć poległych w tej krwawej wojnie.

PLExtar

nkos_ur napisał:

Naprawiono literówki
.

Omat

PLExtar napisał:

nkos_ur napisał:

1. Ale przecież w Małej Rusi nie jest tak dobrze, bo nie wolno im wchodzić w unię celną z Rosją, co jako najwierniejszy sojusznik nie pozwala Małorusi stać się klasą państwa takiego jak Bułgaria czy Łotwa .
2. W przeciwieństwie do Wielkiej Rosji, która zajmuje się obchodami, w Małej Rusi próbowali świętować 9 maja, ale dekretem radykalnego rządu trzeba było opłakiwać, jak nasi przodkowie wygrali wojnę, a teraz depczemy Ziemię na złość im.

Naprawiono literówki
.

„Wielka Rosja”, „Mała Rosja”, „najwierniejszy sojusznik”. Leksykon mówi sam za siebie. Ze spotkania z tym najwierniejszym sojusznikiem trumny wracają do domu już drugi rok. Idźcie n@xyy z takim sojuszem, bracia.

Wydarzenia z lat 1985-1991 nie mogą być rozpatrywane bez znajomości tła, dlatego w tym rozdziale pokrótce nakreślimy, co leżało u początków tego państwa i co doprowadziło go do pierestrojki.

Etap 1985-1991 kojarzy się przede wszystkim z nazwiskiem Gorbaczowa, więc najpierw rozważymy etap 1917-1985, od dojścia do władzy Lenina do dojścia do władzy Gorbaczowa. W 1917 roku, korzystając z chaosu panującego w kraju, przy pomocy wojskowego zamachu stanu, do władzy doszli bolszewicy pod wodzą Lenina. To był początek stworzenia bezprecedensowego państwa.

Przede wszystkim bolszewicy spieszyli się z zaspokojeniem potrzeb tej części ludności, dzięki czemu doszli do władzy. Doprowadziło to do tzw. „wywłaszczenia wywłaszczycieli”. Władze usprawiedliwiały rabunek mienia nabytego w wyniku handlu i przedsiębiorczości.

Chłopi, jak wiadomo, potrzebowali przede wszystkim własnej ziemi. Bolszewicy oszukali chłopów swoim „dekretem o ziemi”, oświadczając później, że ziemia jest własnością całego ludu, rozumiejąc przez to własność państwa. Państwo przejęło wszystkie funkcje wyzyskiwacza, z tą tylko różnicą, że w celu walki z konkretnym wyzyskiwaczem można założyć związek zawodowy lub przystąpić do strajku, i to będzie zgodne z prawem, podczas gdy wyzyskiwacz- samo państwo wydaje prawa i natychmiast uznaje związek zawodowy za „formację kontrrewolucyjną” i uderza w „sabotaż” i strzela do podżegaczy.

Lenin się spóźnił, ale zdał sobie sprawę ze swoich błędów, wprowadzając Nową Politykę Gospodarczą, ale było już za późno, by cokolwiek poprawić. Wokół niego stworzono kohortę tych, którzy lubili prowokować masy i grozić mauserem, i ta kohorta stopniowo odsunęła go od władzy, a wkrótce sam umarł.

W latach trzydziestych, gdy krajem rządził Stalin, przeprowadzono kolektywizację, która doprowadziła do masowej śmierci chłopów, zarówno z głodu, jak iw wyniku powszechnych deportacji. Biedni chłopi chcieli się wzbogacić, ale nie widzieli innego sposobu na odebranie bogactwa bogatym. Kułak został w większości wykorzeniony podczas rewolucji, ale potrzeby biednych trzeba było jakoś zaspokoić, a bogatych średnich chłopów awansowano na kułaków i eksterminowano. Chłopom nie wolno było zmieniać miejsca zamieszkania – de facto stali się oni poddanymi. Panowanie Stalina przeszło do historii jako lata masowego terroru. Wprowadzono system paszportowy, zniewoleni chłopi nie mieli paszportów.

Za rządów Stalina upadła też Wielka Wojna Ojczyźniana, prawie przegrana z powodu niekompetencji najwyższego kierownictwa, a przede wszystkim z powodu samego Stalina. Wszyscy sprytni przywódcy wojskowi zostali przez niego zniszczeni: Tuchaczewski, Blucher itp. Liczba radzieckich ludzi, którzy zginęli w tej wojnie, według niektórych szacunków, przekracza trzydzieści milionów, a taka liczba wynika z ich nieprzygotowania do wojny i utraty w jej wyniku ogromnego terytorium.

Po śmierci Stalina w 1953 r. do władzy doszedł Chruszczow, który trzy lata później na XX Zjeździe ogłosił kult osobowości Stalina i krzywdy, jakie ten kult wyrządza. Wiele tysięcy niewinnych ofiar zostało zrehabilitowanych. Od tego momentu zaczyna się „chruszczowa odwilż”, przyćmiona początkiem „zimnej wojny”.

Panowanie Chruszczowa przeszło do historii jako czas wielkich reform. Dosłownie wszystko zostało dotknięte: rolnictwo, przemysł, system finansowy. Poziom życia ludzi zaczął powoli rosnąć, ceny obniżono, karty anulowano. Chłopi otrzymali paszporty. „Żelazna kurtyna” została podniesiona, blokując drogę za granicę.

Imię Chruszczowa związane jest z pierwszym sztucznym satelitą Ziemi (1957) i pierwszym człowiekiem w kosmosie (1961). Za rządów Chruszczowa pojawiły się z jego strony przejawy subiektywizmu i woluntaryzmu. Fascynacja Chruszczowa technologią rakietową niemal doprowadziła do rozwiązania oddziałów artylerii. Chruszczow jest jedynym władcą ZSRR, który opuścił posterunek żywy. 14 października 1964 r., podczas wakacji Chruszczowa w Pitsundzie, opozycja w KC odwołała go ze stanowiska sekretarza generalnego.

Panowanie nowego sekretarza generalnego Breżniewa było naznaczone totalną korupcją przenikającą do wszystkich sfer społecznych: organów spraw wewnętrznych, prokuratury, kierownictwa partii, handlu i tak dalej. Poziom życia ludności wzrósł dzięki wpływom waluty ze sprzedaży ropy za granicę. Całkowita dystrybucja, tłumienie inicjatywy, przedsiębiorczość, brak zachęt ekonomicznych do pracy, zastępowanie jej hasłami politycznymi prowadzą do stagnacji gospodarki legalnej i prosperity gospodarki „cieni”, w której istniały wszystkie normalne relacje towar-pieniądz.

Po śmierci Breżniewa w wieku 76 lat (10 listopada 1982 r.) rozpoczyna się oszałamiająca „karuzela”: najpierw 74-latek (przewodniczący KGB od maja 1967 r.) Andropow zostaje sekretarzem generalnym. 9 lutego 1984 umiera Andropow, a 73-letni Czernienko zostaje sekretarzem generalnym. Nie pozostawił praktycznie żadnej pamięci o sobie i zmarł ponownie 12 marca 1985 roku.

Od tego momentu zaczyna się panowanie Gorbaczowa. Ma tylko 54 lata, w porównaniu do poprzednich sekretarzy generalnych, wygląda dość młodo. Po dojściu Gorbaczowa do władzy ludzie oczekują zmian...

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: