1640-1646 okresy angielskiej rewolucji burżuazyjnej. Angielska rewolucja burżuazyjna (krótko). Ostateczna porażka Karola I

Angielska rewolucja burżuazyjna 1640-1660. był jednym z pierwszych w Europie, oznaczającym przejście od absolutyzmu do monarchii konstytucyjnej. Jej najważniejszą cechą były ograniczone żądania społeczno-polityczne opozycji, a co za tym idzie charakter rewolucyjnych zmian w sferze państwowości i prawa. Wynikało to z faktu, że burżuazja angielska sprzeciwiała się monarchii absolutnej i wszechmocy Kościoła nie w sojuszu z ludem, jak np. we Francji, ale z „nową szlachtą”.

Konfrontacja króla z parlamentem, która doprowadziła do rewolucji, pojawiła się na początku XVII wieku.

W grudniu 1641 r. sejm przegłosował Wielką Remonstrację (potępienie), proklamując politykę ograniczania uprawnień króla i jego ministrów. Sami autorzy dokumentu wierzyli, że doprowadzi to do przywrócenia „słusznych zasad administracji i prawa”. Wielka Remonstrancja ogłosiła likwidację Komnaty Gwiaździstej, ograniczyła władzę sądowniczą korony i jurysdykcję Tajnej Rady.

W dokumencie ustalono maksymalny okres rządów pozaparlamentarnych, który nie powinien przekraczać 3 lat. Teraz parlament nie mógł zostać rozwiązany wcześniej niż 50 dni po jego zwołaniu. „Dowolne prawo, które żądało w imieniu Jego Królewskiej Mości nakładania podatków na poddanych i nakładania podatków na ich własność bez zgody Parlamentu” było ograniczone. Ten stan rzeczy został uznany za nielegalny. W ten sposób parlament stopniowo przekształcił się z władzy królewskiej w władzę narodową. Wielka Remonstrancja słusznie utrwaliła wiele przekształceń dokonanych w latach „długiego” parlamentu. Pogorszyło to konfrontację polityczną w społeczeństwie i doprowadziło do wstrząsów rewolucyjnych.

Najważniejszy rezultat rewolucji 1640-1660. nastąpiła zmiana formy rządu politycznego. Absolutyzm został zastąpiony najpierw przez konstytucyjną monarchię dualistyczną, a następnie przez monarchię parlamentarną. Deklaracja z Bredy z 1660 r., która oznaczała koniec rewolucji w Anglii, przywróciła krajowi tradycję monarchiczną. W tym okresie w parlamencie utworzyły się dwa przeciwstawne ugrupowania: torysi, którzy wyrażali interesy dworskiej arystokracji i części szlachty, oraz wigowie, którzy jednoczyli przedstawicieli opozycji: kupców, burżuazji finansowej, szlachty. i burżuazja przemysłowa.

Charakterystycznymi cechami tego typu państwowości, który ukształtował się w latach rewolucji, były: zwierzchnictwo państwowe parlamentu, rozdział władzy i odpowiedzialność wszystkich gałęzi władzy, rządy prawa.

Najważniejszym dokumentem, który ustalał redystrybucję władzy, była „Ustawa o lepszym zapewnieniu wolności obywateli i o zapobieganiu więzieniu za morzami” z 1679 r.

Sformułowane w ustawie normy postępowania karnego stanowią podstawę postępowania karnego w wielu nowoczesnych państwach, w tym w krajach Europy Zachodniej, Rosji i Stanach Zjednoczonych. Ustawa, ograniczająca suwerenność króla i arbitralność urzędników w zakresie prawa karnego i postępowania sądowego, głosiła nietykalność osoby, a także zasady domniemania niewinności, legalności i niezwłoczności wymiaru sprawiedliwości. Pozwala to uznać go za najważniejszy dokument konstytucyjny w historii Anglii, obok Magna Carta z 1215 roku. Jego znaczenie polega na wykazie karnych gwarancji proceduralnych przeciwko samowolnym aresztowaniom i tajnym represjom. Najważniejszym z nich było to, że ustawa przewidywała odpowiedzialność strażników więzienia i sędziów za naruszenie odpowiednich artykułów prawa.

Wartość dokumentu jako ważnego źródła praktyki prawniczej była jednak ograniczona szeregiem okoliczności:

1) jego działanie może zostać zawieszone przez Sejm;

2) przepisy ustawy nie mają zastosowania w sprawach cywilnych;

3) wysokość kaucji przewidzianej ustawą za zwolnienie oskarżonego za kaucją była znaczna i nie każdy obywatel mógł ją zapłacić.

2. „Glorious Revolution” w 1688 w Anglii. Karta Praw 1689

Wydarzenia historyczne, które w literaturze naukowej zostały nazwane „chwalebną rewolucją”, były ważnym etapem ewolucji angielskiego absolutyzmu w monarchię parlamentarną.

Jakub II, który rządził Anglią od 1685 r., prowadził politykę, której zdecydowanie sprzeciwiali się zarówno wigowie, jak i torysi. Niezadowoleni z antyprotestanckiej polityki króla zjednoczyli swoje opozycyjne wysiłki i faktycznie dokonali zamachu stanu, podczas którego monarcha został obalony, a jego miejsce na tronie zajął zaproszony książę Wilhelm Orański, który był zięciem Jakuba II, który uciekł z kraju.

„Chwalebna rewolucja” zakończyła sformalizowanie kompromisu między głównymi siłami politycznymi kraju: burżuazją i arystokracją. Władza polityczna w centrum i lokalnie pozostawała w rękach arystokracji ziemskiej w zamian za gwarancje przestrzegania interesów czołowej burżuazji finansowej i przemysłowej. Ten konsensus stał się najważniejszym elementem państwowości angielskiej w XVII-XIX wieku, wyznaczając jednocześnie kierunek jej ewolucji od monarchii dualistycznej do parlamentarnej.

Najważniejszymi dokumentami politycznymi, które utrwaliły początek redystrybucji władzy między królem a parlamentem, były Karta Praw z 13 lutego 1689 r. i ustawa dyspensacyjna z 12 czerwca 1701 r.

Karta Praw stała się podstawą angielskiej monarchii konstytucyjnej, zapewniając nadrzędność parlamentu w dziedzinie ustawodawstwa dotyczącego polityki finansowej. Celem dokumentu, nazwanego najpierw Deklaracją Praw, było zapewnienie „przywrócenia i potwierdzenia dawnych praw i wolności”.

Za nielegalne uznano teraz zawieszenie jakiegokolwiek aktu prawnego na wniosek Korony bez zgody parlamentu oraz pobieranie opłat i podatków bez sankcji parlamentu. Ograniczono także uprawnienia króla w odniesieniu do dowodzenia armią i marynarką wojenną. „Rekrutacja i utrzymanie stałej armii w królestwie w czasie pokoju” mogło być przeprowadzone tylko za zgodą parlamentu.

Ustawa proklamowała szereg praw obywatelskich i politycznych: wolność słowa (prawo do składania petycji do króla i głoszenia bezprawności prześladowań dla tego) wolność słowa, pluralizm polityczny itp.

Dokument sformułował zasady działania władzy ustawodawczej w systemie organów politycznych państwa: wolne wybory do parlamentu, prawidłowość, jego zwoływanie, niezależność od władzy wykonawczej oraz inni Następnie przepisy te zostały doprecyzowane, a kadencja Sejmu została ustalona najpierw na trzy lata, a następnie na siedem lat.

W artykule VII ustawy pomysł został zrealizowany podża władza konna władzy królewskiej, a artykuł XI podkreślał, że władza ta utrwalona się w społeczeństwie w wyniku kompromisu osiągniętego „na całą wieczność… za radą i za zgodą duchowy i świeckich lordów i gmin zasiadających w parlamencie...”. W ten sposób w realnej praktyce politycznej wcielono idee J. Miltona i J. Locke'a o równości wobec prawa i kontraktowym pochodzeniu władzy w społeczeństwie. Trend konstytucyjnej konsolidacji zwierzchnictwa parlamentu” odzwierciedlenie b w treści ustawy dyspensacyjnej z dnia 12 czerwca 1701 r.

3. „Akt dyspensacyjny” 1701 Ewolucja zasady „odpowiedzialnego rządu”

Ustawa o przyszłym ograniczeniu Korony i 0 lepsze zapewnienie praw i wolności obywateli (ustawa dyspensy) doprecyzowano i rozwinięto szereg przepisów Karty Praw z 1689 r., głównie w zakresie uregulowania kolejności dziedziczenia tronu

Potrzeba takiego dokumentu był ze względu na fakt, że Wilhelm Orański nie pozostawił spadkobierców, ustawa zawierała szereg warunków i wymagań, jakie musiał spełnić kandydat na tron ​​angielski. Ogłoszono zakaz zajmowania tronu przez zwolennika katolicyzmu. Teraz tylko zwolennik wiary anglikańskiej mógł zostać królem Anglii. Ponadto królowi zabroniono opuszczać kraj bez zgody parlamentu, co można uznać za ograniczenie swobody poruszania się monarchy. Został pozbawiony prawa do ułaskawienia osób ściganych w postępowaniu postawionym w stan oskarżenia.

Oprócz uregulowania sukcesji tronu, dokument zwracał dużą uwagę na dalsze doprecyzowanie prerogatyw władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Ograniczenie władzy królewskiej przejawiało się w tym, że wszelkie akty władzy wykonawczej

władze, oprócz podpisu króla, potrzebowały podpisu ministrów królewskich (kontrasygnatury), za radą i za zgodą których zostały przyjęte. Zasada ta stała się ważnym warunkiem powołania instytucji „odpowiedzialnego rządu”.

Akt dyspensacyjny znacząco zmienił status władzy ustawodawczej i sądowniczej, usuwając ją spod wpływu korony. Członkiem Izby Gmin nie mogła być osoba, która otrzymywała pensję za urząd podległy królowi lub emeryturę koronną. Sędziowie, którzy wcześniej podlegali królowi i odpowiadali przed nim, nie mogli być teraz usuwani z urzędu na jego wyłączną prośbę, chyba że na wniosek obu izb parlamentu. Ustawodawcze rozgraniczenie kompetencji organów władzy w celu ustanowienia ich niezależności od siebie zapisane jest w ustawie z 1707 r. o urzędach.

Na zakończenie dokumentu potwierdzono nienaruszalność zasady podporządkowania władzy królewskiej.

Tak więc na przełomie XVII-XVIII wieku. w Anglii sformalizowano najważniejsze zasady i instytucje prawa państwowego burżuazyjnego: nadrzędność parlamentu w zakresie inicjatywy ustawodawczej, prawo parlamentu do głosowania nad budżetem i określania kontyngentu wojskowego, zasadę nieusuwalności sędziów, podporządkowanie wszystkich gałęzi władzy państwowej, odpowiedzialnego rządu. Nie doszło jednak do ostatecznego rozgraniczenia kompetencji władzy ustawodawczej i wykonawczej, a w systemie politycznym Anglii nadal utrzymywał się dualizm, co przyczyniło się do powstania idei parlamentu trójjedynego (król i dwie izby).

W warunkach dalszego rozwoju społeczno-politycznego nastąpiło ostateczne zatwierdzenie monarchii parlamentarnej, czego przejawem było utworzenie odpowiedzialnego rządu. Zmiany związane z tym procesem z reguły nie zostały sformalizowane w postaci aktów konstytucyjnych, lecz przybrały formę umownych norm (porozumień). Jest to unikalna cecha angielskiego prawa konstytucyjnego.

Opis prezentacji na poszczególnych slajdach:

1 slajd

Opis slajdu:

2 slajdy

Opis slajdu:

Cele lekcji Edukacyjne - zbadanie przyczyn, przebiegu, etapów, skutków Rewolucji Angielskiej. Wychowawcze – wpajanie poszanowania zasad sprawiedliwości społecznej i dobrostanu, fundamenty demokracji, walka o budowanie państwa prawa. Rozwijające – ciągłe rozwijanie umiejętności porównywania wydarzeń historycznych, umiejętności pracy z mapą, tekstem podręcznikowym, źródłem historycznym. Rodzaj lekcji - lekcja łączona. Wyposażenie lekcji Pomoce dydaktyczne. Tablica interaktywna.

3 slajdy

Opis slajdu:

Rewolucja angielska 1640-1660 Plan lekcji Badanie przyczyn, przebiegu, etapów i skutków rewolucji. Konsolidacja pokrytego materiału. Definicja pracy domowej. Podsumowanie wyników lekcji.

4 slajdy

Opis slajdu:

Przegląd poprzednich Pytania do przeglądu. Co charakteryzuje absolutyzm jako formę władzy? Którzy królowie Anglii i Francji są związani z formowaniem się absolutyzmu? Jak nazywały się instytucje przedstawicielskie w Anglii i Francji, jaką rolę odegrały w tworzeniu reżimów absolutystycznych? Jakie są podobieństwa i różnice między procesem powstawania reżimów absolutystycznych w Anglii i Francji?

5 slajdów

Opis slajdu:

Pytania do przejrzenia. Jaką rolę w ukształtowaniu się absolutyzmu w Anglii odegrało zwycięstwo nad Niezwyciężoną Armadą? Czym jest protekcjonizm, jak to zjawisko ma się do absolutyzmu? Odpowiedz na pytanie, aby opowiedzieć o roli kardynała Richelieu w historii Francji. 4. Odpowiedz na pytanie, aby opowiedzieć o celach protekcjonizmu.

6 slajdów

Opis slajdu:

Zadanie przeglądowe Jakie były przyczyny konfliktu między Anglią a Hiszpanią? Pokaż na mapie terytorium Anglii, Hiszpanii. Pokaż na mapie ścieżkę Niezwyciężonej Armady, miejsce bitwy.

7 slajdów

Opis slajdu:

Tematem lekcji jest „Rewolucja angielska 1640-1660”. Przyczyny rewolucji Niezadowolenie różnych grup ludności z władzy królów: - Niezadowolenie chłopów - wysokie podatki, szermierka. - Niezadowolenie nowej szlachty (szlachty) - koncentracja przywilejów handlowych od kupców londyńskich. Zapisz definicje w zeszycie: 1. Purytanie - 2. Prezbiterianie - 3. Niezależni -

8 slajdów

Opis slajdu:

Powodem rewolucji jest rozproszenie parlamentu (krótkiego parlamentu) przez króla Karola I - 1640. Przebieg rewolucji Etap I - 1642-1646 - wojna domowa. Przeczytaj tekst na s. 221-223 i zapisz w zeszycie: Wojna secesyjna to wojna pomiędzy... The Long Parliament to... Oliver Cromwell to... Ironsides to... Levellerowie to... John Lilburne jest... Czystka Dumy jest...

9 slajdów

Opis slajdu:

10 slajdów

Opis slajdu:

11 slajdów

Opis slajdu:

1649 - Zwycięstwo Długiego Parlamentu w wojnie domowej 1649 - Sąd skazał Karola I na śmierć

12 slajdów

Opis slajdu:

Etap II - 1649-1660 - Protektorat Cromwella Protektorat - forma rządów, w której wszystkie organy państwowe podlegają jednej osobie, której stanowisko jest elektywne. Przeczytaj tekst na stronie 265, napisz w zeszycie: Przyczyny kampanii Cromwella w Irlandii w 1649 - ... Przyczyny kampanii Cromwella w Szkocji 1650-1652 - ... Koparze żądali ... 1653 - Oliver Cromwell - Lord Protektor Anglia O. Cromwell – rozwiązanie resztek („zadów”) Długiego Parlamentu 1658-1660 – dyktatura Richarda Cromwella

13 slajdów

Opis slajdu:

Etap III - Odrodzenie monarchii (1660 - 1688) 1660 - Przejęcie władzy w kraju przez Karola II (syn Karola I) Odrodzenie dynastii Stuartów - 1660-1668: - Prześladowania prezbiterianów i innych ruchów protestanckich. - Akceptacja katolicyzmu przez króla. - naruszenie obietnicy udzielenia amnestii uczestnikom wojny domowej. 1688 - "Glorious Revolution" - Przeczytaj tekst na stronie 223 i zapisz, co to było. „Glorious Revolution” z 1688 roku to… Wilhelm Orański to…

14 slajdów

Opis slajdu:

15 slajdów

ANGIELSKA REWOLUCJA BURGIOSKA

Po wielokrotnych petycjach do króla z żądaniami zwołania sejmu 3 listopada 1640 r. zebrał się nowy parlament, który przeszedł do historii jako Długi Parlament (nie rozszedł się przez 12 lat). Wydarzenia te zapoczątkowały rewolucję.

Głównymi siłami napędowymi angielskiej rewolucji burżuazyjnej było chłopstwo i miejskie klasy niższe. Wiodącą rolę odgrywała burżuazja i nowo zburżuazyjna szlachta (szlachta).

W okresie rewolucji (1640-1649) w Anglii miały miejsce dwie wojny domowe: 1642-1646 i 1648. między zwolennikami Długiego Parlamentu a rojalistami – zwolennikami króla. Parlament był wspierany przez kupców, przedsiębiorców, nową szlachtę, rolników, rzemieślników i uczniów Londynu i południowo-wschodnich hrabstw. Dawnego porządku bronili rojaliści – wielcy właściciele ziemscy z zależnymi od nich chłopami, urzędnicy dworscy, kościół angielski.

Stworzona przez Olivera Cromwella (1599-1658) armia parlamentarna zadała decydującą klęskę wojskom królewskim w bitwach pod Neizvi (1645) i Peston (1648). Pod naciskiem mas w 1649 r. król został stracony, a Anglię ogłoszono republiką. U władzy byli zamożni kupcy, przedsiębiorcy i nowa szlachta. Parlament stał się jednoizbowy – cała władza ustawodawcza należała do Izby Gmin.

Władza wykonawcza została formalnie przekazana radzie, której przewodziła elita wojskowa na czele z Cromwellem, dominującą pozycję w Anglii zajmowali Niezależni, miażdżąc ruchy demokratyczne lewellerów (zwolenników drobnych właścicieli miejskich) i kopaczy (ekspresorów interesy biedoty miejskiej i wiejskiej) stłumiły walkę wyzwoleńczą narodów irlandzkich i szkockich.

Chłopscy dzierżawcy nie otrzymywali ziemi, pozostawali bezsilni pod rządami obszarników. Akty Załącznikowe przeszły teraz przez Parlament; uzyskała moc prawną. Nie zniesiono też dziesięciny. Republika nie zrobiła nic z bezrobociem i wysokimi cenami. Nowa szlachta i burżuazja, która potrzebowała ochrony swojej własności, poparła ustanowienie jedynej i nieograniczonej władzy, aw 1653 r. Ustanowiono w Anglii dyktaturę wojskową - protektorat Cromwella. Władza protektora była znacznie większa niż króla przed rewolucją. Cromwell potwierdził wszystkie prawa Długiego Parlamentu, chroniące interesy nowej szlachty i burżuazji.

Polityka zagraniczna Lorda Protektora była korzystna dla angielskiej burżuazji. W 1654 Cromwell zwycięsko zakończył wojnę z Holandią, głównym rywalem Anglii w światowym handlu morskim. Następnie odniósł zwycięstwo nad Hiszpanią.

Po śmierci Cromwella (1658) nowa szlachta i burżuazja dążyły do ​​przywrócenia monarchii, która miałaby chronić nowy porządek ustanowiony podczas rewolucji. W 1660 przeprowadzono odbudowę dynastii Stuartów, zgadzając się na uznanie głównych zdobyczy rewolucji. Nowy król Karol II (1630-1685) podpisał dokument potwierdzający wszystkie otrzymane podczas rewolucji przywileje nowej szlachty i burżuazji.

Tak więc teraz w Anglii nie istniała monarchia absolutna, ale władza uzyskana w wyniku kompromisu i poszanowania interesów nowej szlachty i burżuazji. Jednak monarchowie łamali swoje zobowiązania, coraz bardziej rozwiązali parlament i okazywali skłonność do katolicyzmu.

W latach 1688-1689. Dokonano zamachu stanu, który historycy nazywają „chwalebną rewolucją”. Korona angielska została przekazana władcy Holandii – protestantowi Wilhelmowi III Orańskiemu (1650-1702),

Do najważniejszych rezultatów rewolucji angielskiej należało zniszczenie absolutyzmu, cios we własność feudalną, która w rzeczywistości przekształciła się we własność burżuazyjną. Rewolucja proklamowała wolność handlu i przedsiębiorczości. Wyjątkowe znaczenie miało uchwalenie w 1651 r. ustawy o żegludze, zgodnie z którą przewozy handlu zagranicznego mogły odbywać się tylko na statkach angielskich lub na statkach kraju, który wyprodukował ten produkt. Prawo podkopało handel pośredniczący i wysyłkę najsilniejszego rywala Anglii, Holandii. Politycznym rezultatem rewolucji był początek tworzenia się państwa prawa i społeczeństwa obywatelskiego w Anglii. Idee ustroju republikańskiego, rządów ludowych, równości wszystkich wobec prawa, jakie niosła rewolucja, wpłynęły na historię innych państw europejskich.

Restauracja Stuartów - przywrócenie w 1660 roku na terytorium Anglii, Szkocji i Irlandii monarchii, zniesionej wcześniej dekretem angielskiego parlamentu z 17 marca 1649 roku. Nowym królem wszystkich trzech stanów został Karol II Stuart, syn Karola I, który został stracony podczas rewolucji angielskiej.

Od końca XVI wieku W kraju zaczął szerzyć się purytanizm (od łac. purus – pure) – ruch protestancki, którego członkowie wzywali do dokończenia reformacji we wszystkich dziedzinach życia religijnego i publicznego, czyli opowiadali się za oczyszczeniem Kościoła z ustanowienie katolicyzmu, zniesienie episkopatu i uwolnienie służby kościelnej od kosztownych rytuałów, dla czystości obyczajów publicznych i osobistych itp.

W latach 20. i 30. ideologią mas stał się purytanizm. Im głębszy i szerszy purytanizm zawładnął świadomością rangi społecznej, tym mniej podobieństwa pozostawało w nim z budzącym go do życia dogmatem – z ortodoksyjnym kalwinizmem. W herezji chłopsko-plebejskiej głoszenie równości ludzi przed Bogiem, wspólne wszystkim protestantom, było prawie niezmiennie łączone z demokratycznym żądaniem równości społecznej i własnościowej.

W przededniu rewolucyjnego punktu zwrotnego rojalistom przeciwstawiła się pojedyncza opozycja purytan, która obejmowała różne klasy. Wszystkich połączyło pragnienie zburzenia starych fundamentów społecznych, które już nikogo nie zadowalały. Jednak wraz z rozwojem rewolucji w obozie purytańskim nastąpił podział społeczny. Początkowo na czele sił antyfeudalnych wyszli prezbiterianie, umiarkowane purytańskie skrzydło, reprezentujące interesy wielkiej burżuazji i najwybitniejszej części nowej szlachty. Obawiając się skorzystać z pomocy mas, prezbiterianie opóźnili rozwój rewolucji i byli gotowi do zmowy z królem. W połowie lat 40. inicjatywa została przejęta przez Niepodległych, radykalną część nowej szlachty i średniej burżuazji, która opierała się na dużej części ludności miejskiej i wiejskiej. Liderem Niezależnych był Oliver Cromwell, utalentowany dowódca, twórca armii „nowego modelu”, przyszły szef rządu republikańskiego.

W końcowej fazie walki hegemonia niemal przeszła na przedstawicieli drobnomieszczaństwa i miejskich warstw niższych - lewellerów (wyrównujących), którzy opowiedzieli się za pogłębieniem rewolucji i wysunęli żądanie politycznej równości wszystkich obywateli, choć nie odważyli się wkroczyć w prawo do własności prywatnej. Niezależnym udało się utrzymać władzę i użyć lewellerów, aby zapewnić sobie zwycięstwo. W trakcie rewolucji powstał również prawdziwie demokratyczny ruch kopaczy, czyli „prawdziwych lewellerów”, wyrażający aspiracje najbiedniejszego chłopstwa i opowiadający się za przekształceniem ziemi we wspólny skarbiec ludu. Jednak ruch ten trwał tylko od 1649 do 1650 roku.

Głównymi siłami napędowymi rewolucji angielskiej, jej „wojowniczej armii” byli chłopi (yeomen) i miejska biedota. Według Engelsa „jedynie dzięki interwencji tej ziemianina i plebejskiego elementu miast walka została doprowadzona do ostatniego decydującego końca i Karol I wylądował na szafotie”. Ale jeśli ludzie odnieśli zwycięstwo, nie było im przeznaczone, aby korzystali z jego owoców. „To chłopi okazują się klasą, która po wygranym zwycięstwie jest nieuchronnie zrujnowana w wyniku ekonomicznych konsekwencji tego zwycięstwa”.

Wojny domowe, które trwały od 1642 do 1649 roku, zakończyły się całkowitą klęską zwolenników monarchii. Król został schwytany i postawiony przed sądem. Trybunał uznał go za „tyrana, zdrajcę, mordercę i publicznego wroga ludu”, a 30 stycznia 1649 r. Karol I został stracony. Anglia została ogłoszona republiką.

Wkrótce jednak nastąpiła istotna zmiana w systemie politycznym kraju: w 1653 r. Cromwell, rozprawiwszy się z radykalnymi ruchami lewellerów i kopaczy, brutalnie stłumił powstania w Szkocji i Irlandii, ustanowił dyktaturę wojskową w Anglii. Degeneracja armii „nowego modelu” w armię dusicieli z narodowowyzwoleńczej walki narodu irlandzkiego, w armię kolonizatorów skorumpowanych hojnymi jałmużnikami kosztem ziem podbitego kraju, oznaczała jednocześnie degeneracja Republiki Niepodległości, przygotowująca jej upadek. „Republika angielska pod rządami Cromwella – w istocie zderzyła się z Irlandią”.

Po śmierci Cromwella w 1658 r. klasy posiadające w Anglii, obawiając się nowej eksplozji rewolucyjnej, pospieszyły z przywróceniem dawnej władzy w kraju, ograniczając jednak na korzyść parlamentu, a w 1660 r. zaprosiły syna straconego króla, Karol II Stuart (1660-1685) na tron).

Mimo obietnic Karola II zachowania wolności wywalczonych przez rewolucję i nie prześladowania jej uczestników, w Anglii rozpoczęły się represje – okres „wielkich prześladowań” purytan. W kraju zaczęło narastać niezadowolenie. Polityka następcy Karola II Jakuba II, który starał się odzyskać pełnię władzy, była nie do przyjęcia dla burżuazji i nowej szlachty, która w latach republiki umocniła się. W 1689 r. miała miejsce tak zwana „chwalebna bezkrwawa rewolucja”, która związała burżuazję z klasami panującymi i otworzyła pole dla nieskrępowanego i szybkiego rozwoju kraju na ścieżce kapitalistycznej.

PARLAMENT. TORI I VIGI

Sejm ściśle monitorował, czy król nie wydawał żadnych dekretów, ponieważ parlament był organem ustawodawczym kraju. I wkrótce w samym Parlamencie powstały dwie partie polityczne: torysi i wigowie.

Torysi wyróżniali się przywiązaniem do władzy królewskiej, bronili nienaruszalności praw królewskich i nienaruszalności istniejącego porządku. Wigowie bronili parlamentu we wszystkich sporach i opowiadali się za różnymi reformami: w gospodarce, w strukturze państwowej i kościelnej. Obie partie brały czynny udział w walce parlamentu z królem. Walka ta została szczególnie zaostrzona w 1679 r., kiedy opozycja parlamentarna (wigowie) zażądała od króla pozbawienia praw dziedzicznych jego młodszego brata księcia Yorku, gdyż był on katolikiem. Wszyscy Anglicy wyznający wiarę anglikańską nienawidzili katolików i bali się ich wpływu na króla. Karol nie poszedł jednak na ustępstwa wobec opozycji i rozwiązał parlament. Przez cztery lata parlament nie był zwoływany. Opozycja wigów została zmiażdżona. Niektórzy z jej przywódców (Algernon Sidney, Earl Russell) zostali straceni, inni (Earl Shaftesbury) wyemigrowali z kraju. W lutym 1685 zmarł Karol II. Jego brat Jakub II wstąpił na tron.

DEKLARACJA TOLERANCJI RELIGIJNEJ

Nowego króla wyróżniała głęboka religijność i oddanie królowi Francji – katolickiemu Ludwikowi XIV. Wchodząc na tron, powiedział do ambasadora Francji: „Uspokój się waszego władcę, kocham go i szanuję. Bez jego pomocy nic nie mogę zrobić... Zawsze będę się z nim konsultować.

Jacob chciał rządzić autokratycznie. Nie chciał słuchać rad Parlamentu i dalej prowadził politykę profrancuską. W odpowiedzi lud wzniecił powstanie, na którego czele stał nieślubny syn Karola II – książę Monmouth. Jakub zmiażdżył powstanie i ostro rozprawił się z buntownikami. Rozstrzelano ponad dwieście osób - spalono i poćwiartowano. Jednak niezadowolenie z polityki Jacoba nie ustało. Kielich cierpliwości poddanych przepełnił się, gdy król wydał Deklarację Tolerancji, która otworzyła dostęp do wszystkich sfer władzy w Anglii dla znienawidzonych katolików.

„CHWALNA REWOLUCJA”. KARTA PRAW.WILHELM OF ORANGE.

Partie torysów i wigów zjednoczyły się i podjęły decyzję: usunąć Jakuba II z tronu i zaprosić na tron ​​jego najstarszą córkę Marię i jej męża Wilhelma Orańskiego. Jesienią 1688 roku Wilhelm wylądował w angielskim porcie i wraz ze swoją armią przeniósł się do Londynu. Ludzie przywitali go ciepło. Jacob w mglistą noc potajemnie uciekł z rodziną do Francji. Wilhelm mu w tym nie przeszkadzał. Tak więc w Anglii miał miejsce przewrót pałacowy, zwany „chwalebną rewolucją”. Rewolucja ta zakończyła odwieczną walkę króla z parlamentem. Odtąd w Anglii ustanowiono rządy monarchii konstytucyjnej, w której główną rolę odgrywa parlament, który publikuje prawa, a monarcha tylko „panuje, ale nie rządzi”. Parlament wręczył królowi Wilhelmowi III „Deklarację Praw”, która określała prawa i obowiązki ustawodawcy (parlamentu) i władzy wykonawczej (króla i jego ministrów). Deklaracja zabraniała królowi wydawania ustaw, ściągania podatków od ludu i zwoływania armii bez zgody parlamentu. Podkreślono, że lud ma prawo do obalenia niegodnego króla i umieszczenia innego na jego miejsce, a także do zmiany

zaczął ważyć monopol polityczny kilkudziesięciu rodzin arystokratycznych, które rządziły krajem. Niezadowolenie z rządzącej oligarchii wyrażało się w ruchu na rzecz reformy parlamentarnej. Wśród klas posiadających nasila się niezgoda i walka wewnętrzna, której wyrazem jest kryzys starych partii: wigowie i torysi podzielili się na mniejsze grupy, które toczą ze sobą wojnę. Powstaje grupa radykałów burżuazyjnych, stawiająca w centrum swojego programu reformę parlamentu.

Uderzającym przykładem agitacji radykałów był sensacyjny przypadek Wilkesa. Poseł Wilkes dołączył do radykałów iw swoim dzienniku The Northern Briton w 1763 roku skrytykował przemówienie króla z tronu. Władze aresztowały go, ale ten czyn wywołał tak wielkie niepokoje, że rząd został zmuszony do zwolnienia go. Wilkes działał jako ofiara królewskiego despotyzmu, jako bojownik o wolność słowa. To prawda, Wilkes uciekł do Francji, gdy ruch, który rozpoczął, zaczął nabierać bardziej zdecydowanego charakteru. Ale w 1768 wrócił do Anglii, zgłosił swoją kandydaturę do parlamentu i został wybrany dużą liczbą głosów. Rząd unieważnił te wybory i wsadził Wilksa do więzienia. W obronie Wilkesa rozpoczęły się masowe spotkania ludowe; wojska zorganizowały masakry, rozpraszając te zgromadzenia. Hasłem walki z władzą stało się: „Wilkes i wolność”. W Londynie i innych dużych miastach kraju doszło do poważnych niepokojów: sprawa Wilkesa była impulsem do powstania ludowego.

W styczniu 1769 r. zaczęto drukować w Londynie broszury, kompilowane w formie listów do wybitnych osobistości politycznych. Broszury te przyciągnęły uwagę wszystkich swoim ostrym, oskarżycielskim tonem. Ich autor, Philip Franciszek, który podpisał nazwisko „Juniusz”, w ostrych słowach obnażył brzydki system wyborów parlamentarnych, sprzedajność ministrów i posłów, brak praw ludu. Listy Juniusa cieszyły się dużą popularnością: były wielokrotnie publikowane w dużych nakładach i propagując hasła reformy, przyczyniały się do dalszej dyskredytacji rządu i istniejącego porządku. Pojawienie się tych listów i ich ogromna popularność odzwierciedlały wzrost powszechnego niezadowolenia społecznego. Ruch ludowy wyraźnie przekroczył granice, jakie wyznaczyła mu radykalna burżuazja w swojej walce o reformy.

Ostatecznie Wilkes został ponownie wybrany do parlamentu przytłaczającą większością głosów. Bogata burżuazja londyńska również wybrała go na burmistrza. W 1774 Wilkes zasiadł w parlamencie i wkrótce wystąpił przeciwko ruchowi demokratycznemu. Jako burmistrz wysłał wojska, by stłumiły masowe protesty, które miały miejsce w Londynie w 1780 roku.

Szeroki zakres ruchu, ostry charakter walki klasowej toczącej się w kraju, zaalarmowały klasy posiadające. Z całego kraju napływały do ​​rządu nieustanne prośby o pomoc. Aby stłumić ruch ludowy, rząd zmobilizował cały aparat przemocy – policję, wojsko, sądy.

Wykorzystując ustawę o zakazie koalicji robotniczych, sądy skazywały na śmierć najaktywniejszych uczestników strajków i zamieszek. Żołnierze bezlitośnie rozprawiali się z ludźmi, używając broni.

U szczytu walki politycznej i wzrostu ruchu ludowego rząd brytyjski rozpoczął wojnę przeciwko zbuntowanym koloniom angielskim w Ameryce Północnej. Wojna ta była dla rządu pretekstem do nasilenia represji i tym samym tymczasowego zatrzymania ruchu masowego. Rekrutacja do wojska i marynarki zmniejszyła bezrobocie, a zamówienia wojskowe zwiększyły produkcję przemysłową. Wojna z koloniami amerykańskimi pomogła więc kręgom rządzącym odsunąć na chwilę kryzys społeczny. Marks podkreślił tę okoliczność, pisząc, że Wilkes „kiedyś groził, że wstrząśnie tronem Jerzego III. Walka z koloniami północnoamerykańskimi uratowała wówczas dynastię hanowerską przed wybuchem rewolucji angielskiej, której objawy przejawiały się z równą wyrazistością zarówno w okrzykach Wilksa (Wilks, - red.), jak i w listach Juniusa ” (K. Marks, Główni aktorzy dramatu“ Trent

Przedłużająca się wojna w Ameryce, następnie skomplikowana przez wojnę z Francją, Hiszpanią i Holandią, doprowadziła do dalszego wzrostu trudności szerokich mas. Utrata amerykańskiego rynku towarów brytyjskich, związany z tym spadek produkcji i wzrost bezrobocia – wszystko to spowodowało nowy wzrost ruchu.

Jednocześnie następuje też intensyfikacja walki Irlandczyków przeciwko angielskiemu uciskowi. Angielskie rządy w Irlandii były otwarcie brutalne. Katolicy, którzy stanowili zdecydowaną większość ludności, zostali pozbawieni praw politycznych. Ucisk narodowy Irlandczyków najdobitniej przejawiał się w systematycznym wypędzaniu ich z ziemi zajętej przez Brytyjczyków. Pod koniec XVIII wieku. Irlandczycy, którzy stanowili pięć szóstych ludności kraju, posiadały nie więcej niż jedną dwudziestą całej ziemi uprawnej. Strajki głodowe okresowo pustoszyły kraj. W 1741 r. głód zabrał do grobu jedną piątą populacji Irlandii, około 500 000 ludzi. W warunkach silnego ucisku kolonialnego tajne organizacje terrorystyczne działały przeciwko zniewalcom – „Biali Faceci”, „Dąbowi Faceci”, „Stalowe Serca” itp., zaszczepiając strach właścicielom ziemskim i zmuszając ich do częściowych ustępstw. Organizacje te miały jednak charakter lokalny, walczyły nie przeciwko uciskowi angielskiemu jako całości, ale przeciwko poszczególnym kolonialistom, a ich walka nie mogła doprowadzić do poważnej poprawy sytuacji narodu irlandzkiego.

Słynny w Anglii (1642-1660) znany jest w naszym kraju pod tą nazwą dzięki podręcznikom sowieckim, które skupiały się na walce klasowej w społeczeństwie angielskim XVII wieku. Jednocześnie te wydarzenia w Europie nazywane są po prostu „wojną domową”. Stała się jednym z kluczowych zjawisk swojej epoki i wyznaczyła wektor rozwoju Anglii na przestrzeni następnych stuleci.

Spór między królem a parlamentem

Główną przyczyną wojny był konflikt między władzą wykonawczą a z jednej strony król Karol I z dynastii Stuartów, który rządził Anglią jako monarcha absolutny, pozbawiając obywateli ich praw. Sprzeciwił się temu parlament, który istniał w kraju od XII wieku, kiedy nadano Magna Carta. Izba Reprezentantów różnych stanów nie chciała pogodzić się z tym, że król odbiera jej władzę i prowadzi wątpliwą politykę.

Rewolucja burżuazyjna w Anglii miała także inne ważne przesłanki. W czasie wojny przedstawiciele różnych ruchów chrześcijańskich (katolicy, anglikanie, purytanie) starali się załatwić sprawę. Ten konflikt był echem innego ważnego europejskiego wydarzenia. W latach 1618-1648. W Świętym Cesarstwie Rzymskim szalała wojna trzydziestoletnia. Zaczęło się od walki o prawa protestantów, której sprzeciwiali się katolicy. Z biegiem czasu wszystkie najsilniejsze mocarstwa europejskie, z wyjątkiem Anglii, zostały wciągnięte w wojnę. Jednak nawet na odizolowanej wyspie spór religijny trzeba było rozwiązać za pomocą broni.

Inną cechą wyróżniającą rewolucję burżuazyjną w Anglii była narodowa opozycja Brytyjczyków, a także Szkotów, Walijczyków i Irlandczyków. Te trzy narody były podporządkowane monarchii i chciały uzyskać niepodległość, korzystając z wojny w królestwie.

Początek rewolucji

Opisane powyżej główne przyczyny rewolucji burżuazyjnej w Anglii muszą prędzej czy później doprowadzić do użycia broni. Wymagało to jednak ważnego powodu. Został znaleziony w 1642 roku. Kilka miesięcy wcześniej w Irlandii wybuchło powstanie narodowe, którego miejscowa ludność zrobiła wszystko, aby wypędzić angielskich interwencjonistów ze swojej wyspy.

W Londynie natychmiast rozpoczęli przygotowania do wysłania armii na zachód w celu uspokojenia niezadowolonych. Rozpoczęciu kampanii uniemożliwił jednak spór między parlamentem a królem. Strony nie mogły dojść do porozumienia, kto pokieruje armią. Zgodnie z ostatnimi przepisami wojsko podlegało parlamentowi. Karol I chciał jednak przejąć inicjatywę w swoje ręce. Aby zastraszyć posłów, postanowił nagle aresztować swoich najbardziej brutalnych oponentów w parlamencie. Wśród nich byli politycy, tacy jak John Pym i Denzil Hollis. Ale w ostatniej chwili wszyscy uciekli przed strażnikami lojalnymi wobec króla.

Wtedy Karol, przestraszony, że z powodu swojego błędu sam stanie się ofiarą gwałtownej reakcji, uciekł do Yorku. Król zdalnie zaczął badać wody i przekonywać umiarkowanych posłów do przejścia na jego stronę. Niektóre z nich naprawdę trafiły do ​​Stuarta. To samo dotyczyło części armii. Przedstawiciele konserwatywnej szlachty, chcący zachować dawne sposoby monarchii absolutnej, okazali się warstwą społeczeństwa, która popierała króla. Następnie Karol, wierząc we własne siły, udał się z armią do Londynu, by rozprawić się ze zbuntowanym parlamentem. Jego kampania rozpoczęła się 22 sierpnia 1642 r., a wraz z nią w Anglii rozpoczęła się burżuazyjna rewolucja.

Okrągłe głowy kontra kawalerowie

Zwolenników parlamentu nazywano okrągłogłowymi, a obrońców władzy królewskiej – kawalerami. Pierwsza poważna bitwa między dwiema walczącymi siłami miała miejsce 23 października 1642 r. w pobliżu miasta Edgehill. Dzięki swojemu pierwszemu zwycięstwu Cavalierom udało się obronić Oxford, który stał się rezydencją Karola I.

Król uczynił swojego siostrzeńca Ruperta swoim głównym dowódcą wojskowym. Był synem elektora Palatynatu Fryderyka, który rozpoczął w Niemczech wojnę trzydziestoletnią. W końcu cesarz wypędził rodzinę Ruperta z kraju, a młody człowiek został najemnikiem. Przed przybyciem do Anglii zdobył bogate doświadczenie wojskowe dzięki służbie w Holandii, a teraz bratanek króla poprowadził wojska rojalistów naprzód, chcąc zdobyć Londyn, który pozostał w rękach zwolenników parlamentu. Tak więc podczas rewolucji burżuazyjnej Anglia podzieliła się na dwie połowy.

Okrągłe były wspierane przez wschodzącą burżuazję i kupców. Te klasy społeczne były najbardziej przedsiębiorcze w swoim kraju. Utrzymywali gospodarkę, dzięki nim rozwijały się innowacje. Ze względu na niewybredną politykę wewnętrzną króla coraz trudniej było pozostać przedsiębiorcą w Anglii. Dlatego burżuazja stanęła po stronie parlamentu, mając nadzieję, że w przypadku zwycięstwa otrzyma obiecaną swobodę w prowadzeniu swoich spraw.

Osobowość Cromwella

Został przywódcą politycznym w Londynie, pochodził z ubogiej rodziny ziemiańskiej. Swoje wpływy i fortunę zdobył dzięki przebiegłym transakcjom z nieruchomościami kościelnymi. Wraz z wybuchem wojny został oficerem armii parlamentarnej. Jego talent dowódcy ujawnił się podczas bitwy pod Marston Moor, która miała miejsce 2 lipca 1644 roku.

W nim sprzeciwili się królowi nie tylko okrągłogłowi, ale także Szkoci. Naród ten od kilku stuleci walczy o niezależność od swoich południowych sąsiadów. Parlament w Anglii zawarł sojusz ze Szkotami przeciwko Karolowi. W ten sposób król znalazł się między dwoma frontami. Kiedy armie alianckie zjednoczyły się, wyruszyły w kierunku Yorku.

W bitwie pod Marston Moor wzięło udział łącznie około 40 tysięcy osób z obu stron. Zwolennicy króla pod wodzą księcia Ruperta ponieśli druzgocącą klęskę, po której cała północ Anglii została oczyszczona z rojalistów. Oliver Cromwell i jego kawaleria byli nazywani „żelaznymi stronami” ze względu na ich wytrzymałość i wytrzymałość w krytycznym momencie.

Reformy w armii parlamentu

Dzięki zwycięstwu w Marston Moor Oliver Cromwell został jednym z liderów w Parlamencie. Jesienią 1644 r. w Izbie przemawiali przedstawiciele powiatów, którzy podlegali najwyższym podatkom (aby zapewnić normalne funkcjonowanie wojska). Poinformowali, że nie mogą już wpłacać pieniędzy do skarbu państwa. To wydarzenie było impulsem do reform w armii Roundhead.

Pierwsze dwa lata wyniki wojny były dla parlamentu niezadowalające. Sukces w Marston Moor był pierwszym zwycięstwem Roundheads, ale nikt nie mógł z całą pewnością powiedzieć, że szczęście będzie nadal towarzyszyć przeciwnikom króla. Armia parlamentarna odznaczała się niskim poziomem dyscypliny, uzupełniana była głównie przez nieudolnych rekrutów, m.in. niechętnych do walki. Niektórzy rekruci byli podejrzani o powiązania z kawalerami i zdradę.

Armia nowego typu

Parlament w Anglii chciał pozbyć się tej bolesnej sytuacji w swojej armii. Dlatego jesienią 1644 odbyło się głosowanie, w wyniku którego kontrola nad armią przeszła wyłącznie na Cromwella. Został poinstruowany, aby przeprowadzić reformy, co udało się w krótkim czasie.

Nową armię nazwano „armią nowego modelu”. Powstał na wzór pułku „Ironsides”, którym od samego początku dowodził sam Cromwell. Teraz wojsko parlamentarne podlegało surowej dyscyplinie (zakaz alkoholu, karty do gry itp.). Ponadto purytanie stali się jego głównym kręgosłupem. Był to ruch reformatorski, całkowicie przeciwny monarchicznemu katolicyzmowi Stuartów.

Purytanie wyróżniało się surowym życiem i świętym stosunkiem do Biblii. W Armii Nowego Modelu czytanie Ewangelii przed bitwą i inne protestanckie rytuały stały się normą.

Ostateczna porażka Karola I

Po reformie Cromwell i jego armia stanęli przed decydującą próbą w walce z kawalerami. 14 czerwca 1645 w Northamptonshire miała miejsce bitwa pod Nesby. Rojaliści ponieśli miażdżącą porażkę. Potem pierwsza rewolucja burżuazyjna w Anglii weszła w nowy etap. Król nie tylko został pokonany. Okrągłe Głowy schwytały jego konwój i uzyskały dostęp do tajnej korespondencji, w której Karl Stuart wezwał pomoc Francuzów. Z korespondencji stało się jasne, że monarcha gotów był dosłownie sprzedać swój kraj obcokrajowcom, tylko po to, by pozostać na tronie.

Dokumenty te wkrótce zyskały szeroki rozgłos, a opinia publiczna w końcu odwróciła się od Karla. Sam król najpierw wpadł w ręce Szkotów, którzy sprzedali go Anglikom za dużą sumę pieniędzy. Początkowo monarcha przebywał w więzieniu, ale nie został jeszcze formalnie obalony. Próbowali negocjować z Karolem (parlament, Cromwell, cudzoziemcy), proponując inne warunki powrotu do władzy. Po tym, jak uciekł z celi, a następnie został ponownie schwytany, jego los został przesądzony. Carl Stewart został postawiony przed sądem i skazany na śmierć. 30 stycznia 1649 został ścięty.

Pride czystka parlamentu

Jeśli uznamy rewolucję w Anglii za konflikt między Karolem a Parlamentem, to zakończyła się ona już w 1646 roku. Jednak szersza interpretacja tego terminu jest powszechna w historiografii, która obejmuje cały okres niestabilnego stanu władzy w państwie w połowie XVII wieku. Po klęsce króla rozpoczęły się konflikty w parlamencie. Różne grupy walczyły o władzę, chcąc pozbyć się konkurentów.

Główną cechą podziału polityków była przynależność religijna. Prezbiterianie i Niezależni walczyli między sobą w Parlamencie. Byli to przedstawiciele różnych osób.6 grudnia 1648 r. odbyła się czystka parlamentu Pride. Armia poparła Niezależnych i wypędziła prezbiterian. Nowy parlament, zwany Zadem, w 1649 r. na krótko ustanowił republikę.

Wojna ze Szkotami

Wydarzenia historyczne na dużą skalę prowadzą do nieoczekiwanych konsekwencji. Obalenie monarchii tylko zaostrzyło konflikty narodowe. Irlandczycy i Szkoci próbowali osiągnąć niepodległość za pomocą broni. Parlament wysłał przeciwko nim armię, dowodzoną ponownie przez Olivera Cromwella. Przyczyny rewolucji burżuazyjnej w Anglii leżały również w nierównej sytuacji różnych narodów, dlatego dopóki konflikt ten nie został rozwiązany, nie mógł się on zakończyć pokojowo. W 1651 armia Cromwella pokonała Szkotów w bitwie pod Worcester i zakończyła walkę o niepodległość.

Dyktatura Cromwella

Dzięki swojemu sukcesowi Cromwell stał się nie tylko popularny, ale także wpływowym politykiem. W 1653 rozwiązał Sejm i ustanowił protektorat. Innymi słowy, Cromwell został jedynym dyktatorem. Przyjął tytuł Lorda Protektora Anglii, Szkocji i Irlandii.

Cromwellowi udało się na chwilę uspokoić kraj dzięki swoim surowym środkom wobec przeciwników. Rzeczywiście, republika znalazła się w stanie wojny, który był wynikiem rewolucji burżuazyjnej w Anglii. Tabela pokazuje, jak zmieniała się władza w kraju przez długie lata wojny domowej.

Koniec Protektoratu

W 1658 Cromwell zmarł nagle na tyfus. Jego syn Richard doszedł do władzy, ale był zupełnym przeciwieństwem swojego silnej woli ojca. Pod jego rządami rozpoczęła się anarchia, a kraj był pełen różnych poszukiwaczy przygód, którzy chcieli przejąć władzę.

Wydarzenia historyczne następowały jedno po drugim. W maju 1659 Richard Cromwell dobrowolnie zrezygnował, ulegając żądaniom armii. W warunkach chaosu parlament zaczął negocjować z synem straconego Karola I (również Karolem) o przywrócenie monarchii.

Przywrócenie monarchii

Nowy król wrócił do ojczyzny z wygnania. W 1660 został kolejnym monarchą z dynastii Stuartów. Tak zakończyła się rewolucja. Jednak restauracja doprowadziła do końca absolutyzmu. Stary feudalizm został całkowicie zniszczony. Krótko mówiąc, rewolucja burżuazyjna w Anglii doprowadziła do narodzin kapitalizmu. Umożliwiło to Anglii (a później Wielkiej Brytanii) stać się wiodącą potęgą gospodarczą świata w XIX wieku. Takie były wyniki rewolucji burżuazyjnej w Anglii. Rozpoczęła się rewolucja przemysłowa i naukowa, która stała się kluczowym wydarzeniem dla postępu całej ludzkości.

Zmiany społeczno-gospodarcze

Na początku XVII wieku. w Anglii, liczącej około 6 milionów ludzi, stosunki kapitalistyczne zaczęły rozwijać się w szybkim tempie (wydobycie rudy żelaza, przemysł stoczniowy, produkcja sukna, a nie wełny, handel morski, duże przedsiębiorstwa państwowe i prywatne („Old Adventurers”, Indie Wschodnie, Gwinea, Eastland, Livantian, Moskwa itd.) awanturnictwo ulubieńców króla, które doprowadziło do kryzysu gospodarczego, powstania Kościoła anglikańskiego).

Jednocześnie to właśnie praktycznie nieskrępowane działania angielskich magnatów ziemskich w odbieraniu chłopskich działek w procesie „grodzenia” doprowadziły do ​​tego, że wypędzeni ze swoich miejsc rolnicy formalnie nie byli niczyją własnością. , a więc faktycznie za darmo. Doprowadziło to do tego, że na początku XVII wieku. cała populacja Anglii stała się wolna, a prawne gwarancje osobistego bezpieczeństwa zawarte w Magna Carta zaczęły obowiązywać wszystkich: „Żaden człowiek nie zostanie zatrzymany, uwięziony, pozbawiony własności, zabroniony lub wydalony… z wyjątkiem zgodnie z prawem (sądowym) wyrokiem i zgodnie z prawem kraju” (art. 39).

Na początku rewolucji zdecydowali, a w jej trakcie ukształtowały się dwa przeciwstawne obozy polityczno-religijne:

• kawalerzyści, będący przedstawicielami „starej szlachty” – arystokracji i duchowieństwa anglikańskiego, popierających absolutyzm oraz broniących istniejącego porządku feudalnego i wszechwładzy Kościoła anglikańskiego;
• Purytanie, do których należała „nowa szlachta” (szlachta) i burżuazja, opowiadająca się za utworzeniem nowego kościoła, niezależnego od władzy królewskiej, dla burżuazyjnej przemiany społeczeństwa.

Podczas rewolucji w ruchu purytańskim wyróżniają się:

• Prezbiterianie (1640-1648) - przedstawiciele wielkiej burżuazji i nowej szlachty, którzy dążyli do ustanowienia monarchii konstytucyjnej, oczyszczenia kościoła z katolików i ustanowienia prezbiterów (Kościoła Szkocji) na czele okręgów administracyjnych kościelnych;
• niezależni (1649-1660) - średnia i drobna szlachta, miejska burżuazja ("wybrani Boży", a ich wrogowie - "wrogowie Boga"); dążył do maksymalnego ograniczenia monarchii, uznania niezbywalnych praw i wolności poddanych, wolności sumienia (protestanci) i słowa dla zdecentralizowanego kościoła (O. Cromwell);
• niwelatory (wyrównywacze) - przedstawiciele niższych warstw ludności, których przywódcami byli John Lilborn i William Petit; opowiadali się za powszechną formalną równością, republiką, powszechnymi prawami wyborczymi dla mężczyzn, zniesieniem szermierki, reformą nieporęcznego „prawa zwyczajowego”; najbardziej radykalną część niwelatorów nazywano kopaczami (najbiedniejsze chłopstwo, proletariusze, lumpen na czele z Gerardem Winstanleyem), którzy domagali się całkowitego zniszczenia własności prywatnej.

Konflikt między królem a parlamentem

W ten sposób „Instrument Administracji” faktycznie skonsolidował osobistą dyktaturę O. Cromwella, który został obdarzony wyłącznymi prawami do mianowania urzędników wszystkich najwyższych urzędników republiki, dowodzenia armią, zawierania traktatów, zwoływania nadzwyczajnych sesji parlamentu i zawieszających. weto w sprawie ustaw parlamentarnych. Władza Lorda Protektora była ogromna, sam osiadł w królewskim pałacu Whitehall, a nawet podpisał dokumenty w imieniu Olivera II.

Jednak nawet pod dyktaturą wojskową wpływ monarchistów zaczyna się ujawniać, dzięki wysiłkom, dzięki którym Izba Lordów została przywrócona w 1653 roku. Sam O. Cromwell nie raz proponował koronę, ale on, obawiając się utraty i tak już chwiejnego poparcia społecznego, a także utraty autorytetu w wojsku, nie poszedł na nią.

Tworzenie podstaw prawnych monarchii konstytucyjnej w Anglii

Przywrócenie monarchii

Po śmierci O. Cromwella w 1658 r. grupa jego byłych oficerów, obawiając się nowych niepokojów mas, zaprosiła na tron ​​syna rozstrzelanego króla, ukrywającego się przez wszystkie rewolucyjne lata za granicą. Na czele odrodzonej monarchii stanął Karol II.

Aby skonsolidować swoje interesy, burżuazja i szlachta starają się nakłonić króla do podpisania Deklaracji Bredy z 1660 r., w której musiał obiecać nie prześladować przywódców Niepodległej Republiki i Protektoratu, udzielić amnestii przeciwnikom ojca, aby zapewnić wolność sumienia wszystkim podmiotom (nie uciskać protestantów i nie patronować katolikom), a utrzymanie wojska i wszelkie spory o skonfiskowane przez rewolucjonistów ziemie rojalistyczne powinny być wydawane za zgodą parlamentu itp.

Król zgodził się, ale wspierany przez swoich zwolenników w Izbie Lordów, natychmiast zaczął łamać te warunki. W pierwszej kolejności stracono członków trybunału, który skazał Karola I na śmierć, a z grobów wydobyto zwłoki O. Cromwella i ciała innych przywódców rewolucji i powieszono do góry nogami, a następnie położono im głowy na szczytach i wystawione na placu w pobliżu Pałacu Westminsterskiego. Ironsides zostały rozwiązane, rewolucjoniści byli prześladowani i prześladowani, protestanci (prezbiterianie, kwakrzy i metodyści) byli prześladowani, Kościół anglikański został przywrócony, a jego ziemie oraz ziemie króla i rojalistów zostały odebrane nowym właścicielom i zwrócone do stare, zlikwidowano organizacje purytan (niepodległych i prezbiteriańskich) (ustawa „O przysięgi” z 1673 r. przewidywała czystki aparatu państwowego z byłych rewolucjonistów).

W parlamencie, głównej arenie walki politycznej, tworzą się dwa ugrupowania - partie polityczne:

• Torysi (od 1832 r. zaczęto ich nazywać konserwatystami), rodzaj „tronu i ołtarza” – arystokracja, szlachta (zwolennicy Stuartów), duchowieństwo anglikańskie;
• Wigi (liberałowie, od 1832 roku nazywani labourzystami) - kupcy, burżuazja przemysłowa i „rewolucyjna” szlachta).

„Ustawa Habeas Corpus” 1679

Po uzyskaniu większości w parlamencie opozycja (wigowie) starała się zapewnić sobie immunitet i bezpieczeństwo w panujących warunkach. Przyjęta zostaje ustawa Habeas Corpus, która nie tylko zalegalizowała procedurę aresztowania i ogólnie zapewniała legalność zatrzymania, ale także stworzyła przesłanki do domniemania niewinności.

Najważniejszymi postanowieniami Habeas Corpus Act z 1679 r. (Ustawa „O lepszym zapewnieniu wolności podmiotu oraz o zapobieganiu uwięzieniu poza morzami”), której efekt tylko dwukrotnie zawieszono, były następujące:

• aresztowanemu należy przedstawić pisemny nakaz aresztowania wydany przez sąd albo powinien był zostać zwolniony, jeśli nie, i przekazany do najbliższego sądu;
• aresztowany ma prawo zwrócić się z wnioskiem o zwolnienie do Lorda Kanclerza, Lorda Tajnej Pieczęci, dowolnego z sędziów Sądu Najwyższego, a ten, który wniosek otrzymał, był zobowiązany do wydania nakazu niezwłocznego doręczenia osoba aresztowana do sądu; wniosek mógł zostać złożony przez inną osobę;
• w przypadku nieprzestrzegania naczelnika więzienia lub naczelnika kary grzywny w wysokości 100 i 2000 funtów, wydalenie z urzędu;
• sędzia, który rozważając nakaz aresztowania odmówił wydania nakazu doprowadzenia aresztowanego do sądu, został ukarany grzywną w wysokości 500 funtów szterlingów; wszystkie grzywny poszły na korzyść aresztowanego;
• aresztowany został zwolniony z aresztu, jeżeli jego sprawa toczyła się dłużej niż sześć miesięcy;
• zabroniono trzymać ludzi bez procesu i śledztwa w więzieniach zamorskich posiadłości Anglii;
• przenoszenie osadzonych z jednego więzienia do drugiego było zabronione;
• osoba zwolniona na podstawie aktu habeas karpus nie mogła być ponownie osadzona w więzieniu pod tym samym zarzutem;
• podkreślano, że „ustawa habeas corpus” nie ma zastosowania w przypadku zdrady stanu i poważnych przestępstw kryminalnych.

Nowy król Jakub II (1633-1701), który rządził w latach 1685-1688, usiłując przywrócić niektóre z „idealnych” podstaw monarchii absolutnej i katolicyzmu, wywołał skrajne niezadowolenie we wszystkich sektorach społeczeństwa. Kompromis parlamentarny między torysami i wigami doprowadził do jego obalenia i zastąpienia przez bardziej praktycznego monarchę, Wilhelma III Orańskiego (1650-1702), zięcia Jakuba. To wydarzenie przeszło do historii jako Chwalebna Rewolucja 1688 roku.

Od czasu „chwalebnej rewolucji” sprzeczności między burżuazją a arystokracją zostały znacznie złagodzone i przestają mieć fundamentalne znaczenie.

Kolejne dwie reformy wyborcze znacznie powiększyły korpus wyborczy: najpierw obejmując ziemian w powiatach o rocznych dochodach 12 funtów szterlingów, właścicieli lokali i najemców, a także lokatorów w miastach (z 380 tys. do 1 mln osób w 1867 r.) , a następnie zniesienie kwalifikacji majątkowej dla wyborców miejskich, poszerzenie kręgu wyborców wiejskich spośród drobnych lokatorów, osób z wyższym wykształceniem itp. (do 5,5 mln osób w 1884 r.).

Reformy 1885 i 1911 nie tylko radykalnie przekształcił sam system wyborczy (50 tys. wyborców na okręg wyborczy), ale także dokonał redystrybucji uprawnień między izbami parlamentu (ustawy finansowe uchwalone przez Izbę Gmin nie wymagały aprobaty Izby Lordów), w wyniku które Wielka Brytania przekształciła się z monarchii dualistycznej w parlamentarną

Rząd, wojsko i sąd

Gabinet Ministrów oddzielony od Tajnej Rady. Od 1700 r. król zaczął powoływać szefa rządu (lidera partii większościowej), który w imieniu monarchy, po wyborach do Izby Gmin, miał utworzyć rząd. Król nie uczestniczył w posiedzeniach gabinetu. Stopniowo Gabinet Ministrów stał się wiodącym organem wykonawczym kraju. Od końca XVIII wieku. do zachowanego systemu wyższych dostojników dołączają nowe (Minister Spraw Wewnętrznych, Minister Wojny, Minister Spraw Zagranicznych, Handlu, Oświaty Publicznej i Zdrowia Publicznego). Od 1782 r. Gabinet Ministrów odpowiadał solidarnie przed Sejmem.

Pojawienie się praktyki ustawodawstwa delegowanego doprowadziło do podniesienia roli rządu, którego krytyka działań stała się trudna (sejmowe „bicze” i „gilotyny” z 1882 r.). Co więcej, sam rząd był obsadzony przez większość parlamentarną (opozycja stworzyła własny gabinet „cieni”), a jego liderem był premier. Tak więc od początku XX wieku. rząd zamienia parlament w posłuszny organ.

Od czasu Chwalebnej Rewolucji królom w czasach pokoju zabroniono posiadania stałej armii. Od 1689 r. za zgodą parlamentu mogła powstać armia zaciężna. Największe kontyngenty znajdowały się w Irlandii i Indiach. Milicją w powiatach kierowali sędziowie i lordowie porucznicy. W przeciwieństwie do armii marynarka wojenna była na stałe.

Rada miejska (od 1835 r.), wybierana przez wszystkich podatników, wybierała burmistrza na okres jednego roku. Wszystkie miasta liczące powyżej 50 tys. mieszkańców otrzymały w 1888 r. status odrębnych powiatów, na czele z odpowiednimi radami, obdarzonymi uprawnieniami sądów światowych. W parafiach ustanowiono spotkania parafialne (w 1894 r.).

W 1880 r. zniesiono „sąd sprawiedliwości”. Zamiast wielu sądów centralnych utworzono jeden Sąd Najwyższy, kierujący systemem Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego dla Spraw Cywilnych. Sądy niższej instancji obejmowały Centralny Sąd Karny w Londynie („Stary Bailey”), sądy okręgowe i sądy pokoju.

Obecnie system sądownictwa tego kraju niewiele różni się od poprzedniego, ale składa się z trzech systemów autonomicznych: sądy Anglii i Walii; oddzielne sądy dla Szkocji i Irlandii Północnej.

Sądy najwyższe w Anglii i Walii to Sąd Najwyższy i Izba Lordów. Sąd Najwyższy składa się z Sądu Najwyższego (spory gospodarcze, cywilne i rodzinne), Sądu Koronnego (od 1971 r. zastąpił sądy przysięgłych rozsianych po całym kraju dla rozpatrywania poważnych spraw karnych) oraz Sądu Apelacyjnego, który rozpatruje skargi przeciwko orzeczenia innych sądów. Izba Lordów, reprezentowana przez Kolegium Prawników Lordów, kierowane przez Lorda Kanclerza, jest najwyższym sądem apelacyjnym. Może dokonać przeglądu orzeczenia dowolnego sądu (z wyjątkiem Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości Szkocji).

Sądy niższej instancji składają się z sądów pokoju (światowych) i sądów okręgowych, które rozpoznają zdecydowaną większość spraw.