Lista artylerii zsrr z II wojny światowej. Artyleria myśliwsko-przeciwpancerna Armii Czerwonej Narodziny artyleryjskich sił specjalnych

Historia i bohaterowie elitarnego typu wojsk urodzonych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Bojownicy tych jednostek byli zazdrośni i jednocześnie sympatyzowali. „Tunia jest długi, życie jest krótkie”, „Podwójna pensja - potrójna śmierć!”, „Żegnaj, Ojczyzno!” - wszystkie te pseudonimy, sugerujące wysoką śmiertelność, trafiły do ​​żołnierzy i oficerów walczących w artylerii przeciwpancernej (IPTA) Armii Czerwonej.

Obliczenia dział przeciwpancernych starszego sierżanta A. Gołowałowa strzelają do niemieckich czołgów. W ostatnich bitwach obliczenia zniszczyły 2 czołgi wroga i 6 punktów ostrzału (baterię starszego porucznika A. Miedwiediewa). Wybuch po prawej to strzał powrotny niemieckiego czołgu.

Wszystko to prawda: pensje wzrosły półtora do dwóch razy dla jednostek IPTA w sztabie, długość luf wielu dział przeciwpancernych i niezwykle wysoka śmiertelność wśród artylerzystów tych jednostek, których stanowiska często znajdowały się w pobliżu, a nawet przed frontem piechoty… Ale prawda i fakt, że artyleria przeciwpancerna stanowiła 70% zniszczonych czołgów niemieckich; oraz fakt, że wśród artylerzystów odznaczonych tytułem Bohatera Związku Radzieckiego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, co czwarty jest żołnierzem lub oficerem jednostek myśliwskich przeciwpancernych. W wartościach bezwzględnych wygląda to tak: na 1744 strzelców – Bohaterów Związku Radzieckiego, których biografie znajdują się na listach projektu Bohaterowie Kraju, 453 osoby walczyły w jednostkach przeciwpancernych, głównym i jedynym zadaniu który był bezpośrednim ogniem w niemieckich czołgach...
Bądź na bieżąco z czołgami

Sama koncepcja artylerii przeciwpancernej jako odrębnego rodzaju tego rodzaju wojsk pojawiła się na krótko przed II wojną światową. Podczas I wojny światowej konwencjonalne działa polowe były dość skuteczne w walce z wolno poruszającymi się czołgami, dla których szybko opracowano pociski przeciwpancerne. Ponadto do początku lat 30. rezerwy czołgów pozostawały głównie kuloodporne i dopiero wraz z nadejściem nowej wojny światowej zaczęły się nasilać. W związku z tym wymagane były również specyficzne środki zwalczania tego typu broni, które stały się artylerią przeciwpancerną.

W ZSRR pierwsze doświadczenia w tworzeniu specjalnych dział przeciwpancernych pojawiły się na samym początku lat 30. XX wieku. W 1931 roku pojawiło się działo przeciwpancerne 37 mm, które było licencjonowaną kopią niemieckiej armaty zaprojektowanej w tym samym celu. Rok później na wózku tego działa zainstalowano sowieckie samopowtarzalne działo 45 mm i tym samym pojawiło się działo przeciwpancerne 45 mm z modelu 1932 roku - 19-K. Pięć lat później został zmodernizowany, w wyniku czego powstało 45-mm działo przeciwpancerne modelu z 1937 roku - 53-K. To ona stała się najpotężniejszym krajowym działem przeciwpancernym - słynną „czterdziestką piątą”.

Obliczenie działa przeciwpancernego M-42 w bitwie. Zdjęcie: warphoto.ru

Armaty te były głównym środkiem zwalczania czołgów w Armii Czerwonej w okresie przedwojennym. Od 1938 r. uzbrojono w nie baterie przeciwpancerne, plutony i dywizje, które do jesieni 1940 r. wchodziły w skład strzelców, strzelb górskich, zmotoryzowanych, batalionów zmotoryzowanych i kawalerii, pułków i dywizji. Na przykład obronę przeciwpancerną batalionu strzelców stanu przedwojennego zapewniał pluton dział 45-milimetrowych - czyli dwa działa; pułki karabinowe i zmotoryzowane - bateria "czterdziestu pięciu", czyli sześciu dział. A w ramach dywizji strzeleckich i zmotoryzowanych od 1938 r. Dostarczono osobną dywizję przeciwpancerną - 18 dział kalibru 45 mm.

Radzieccy artylerzyści przygotowują się do otwarcia ognia z 45-mm działa przeciwpancernego. Front karelski.

Jednak przebieg walk w czasie II wojny światowej, która rozpoczęła się 1 września 1939 r. inwazją Niemiec na Polskę, szybko pokazał, że obrona przeciwpancerna na poziomie dywizji może być niewystarczająca. I wtedy pojawił się pomysł stworzenia brygad artylerii przeciwpancernej Rezerwy Naczelnego Dowództwa. Każda taka brygada byłaby potężną siłą: regularne uzbrojenie 5322 jednostki składało się z 48 dział 76 mm, 24 dział 107 mm, a także 48 dział przeciwlotniczych 85 mm i kolejnych 16 dział przeciwlotniczych 37 mm. W tym samym czasie w sztabie brygad nie było prawdziwych dział przeciwpancernych, jednak niewyspecjalizowane działa polowe, które otrzymywały regularne pociski przeciwpancerne, mniej lub bardziej skutecznie radziły sobie ze swoimi zadaniami.

Niestety, na początku II wojny światowej kraj nie zdążył dokończyć formowania brygad przeciwpancernych RGC. Ale nawet nieuformowane jednostki te, które trafiły do ​​dyspozycji armii i dowództw frontowych, pozwalały na manewrowanie nimi znacznie sprawniej niż jednostki przeciwpancerne w stanie dywizji strzeleckich. I choć początek wojny doprowadził do katastrofalnych strat w całej Armii Czerwonej, w tym w jednostkach artylerii, dzięki temu zgromadzono niezbędne doświadczenie, które dość szybko doprowadziło do powstania wyspecjalizowanych jednostek przeciwpancernych.

Narodziny artyleryjskich sił specjalnych

Szybko stało się jasne, że zwykła broń przeciwpancerna dywizji nie jest w stanie poważnie oprzeć się grotom czołgów Wehrmachtu, a brak dział przeciwpancernych wymaganego kalibru zmusił lekkie działa polowe do wprowadzenia do bezpośredniego ostrzału. Jednocześnie ich obliczenia z reguły nie miały niezbędnego przeszkolenia, co powoduje, że czasami działali niewystarczająco sprawnie nawet w sprzyjających im warunkach. Dodatkowo, w związku z ewakuacją fabryk artylerii i ogromnymi stratami w pierwszych miesiącach wojny, brak głównych dział w Armii Czerwonej stał się katastrofalny, więc trzeba było je utylizować znacznie ostrożniej.

Radzieccy artylerzyści rzucają działami przeciwpancernymi 45 mm M-42, podążając w szeregach piechoty na froncie centralnym.

W takich warunkach jedyną słuszną decyzją było utworzenie specjalnych rezerwowych jednostek przeciwpancernych, które nie tylko mogły być postawione do defensywy na froncie dywizji i armii, ale mogły być przez nie manewrowane, wrzucając je do określonych niebezpiecznych czołgów. obszary. Doświadczenie pierwszych miesięcy wojny mówiło o tym samym. W rezultacie do 1 stycznia 1942 r. dowództwo armii czynnej i Dowództwo Naczelnego Dowództwa dysponowało jedną brygadą artylerii przeciwpancernej działającą na froncie leningradzkim, 57 pułkami artylerii przeciwpancernej i dwoma oddzielnymi bataliony artylerii przeciwpancernej. I naprawdę byli, to znaczy aktywnie uczestniczyli w bitwach. Dość powiedzieć, że po wynikach walk z jesieni 1941 r. pięć pułków przeciwpancernych otrzymało tytuł „Gwardii”, który właśnie wprowadzono w Armii Czerwonej.

Radzieccy artylerzyści z działem przeciwpancernym 45 mm w grudniu 1941 r. Fot. Muzeum Wojsk Inżynieryjnych i Artylerii w Petersburgu

Trzy miesiące później, 3 kwietnia 1942 r., wydano uchwałę Komitetu Obrony Państwa wprowadzającą koncepcję brygady myśliwskiej, której głównym zadaniem była walka z czołgami Wehrmachtu. To prawda, że ​​jej personel musiał być znacznie skromniejszy niż w podobnej przedwojennej jednostce. Dowództwo takiej brygady miało do dyspozycji trzykrotnie mniej ludzi – 1795 bojowników i dowódców na 5322, 16 dział 76 mm na 48 w stanie przedwojennym oraz cztery 37-milimetrowe działa przeciwlotnicze zamiast szesnastu. Co prawda na liście broni standardowej znalazło się dwanaście dział 45 mm i 144 karabinów przeciwpancernych (były uzbrojone w dwa bataliony piechoty, które wchodziły w skład brygady). Ponadto, w celu utworzenia nowych brygad, Naczelny Wódz polecił w ciągu tygodnia przejrzeć listy personelu wszystkich oddziałów wojskowych i „wycofać cały młodszy i prywatny personel, który wcześniej służył w jednostkach artylerii”. To właśnie te myśliwce, po krótkim przeszkoleniu w rezerwowych brygadach artylerii, stanowiły trzon brygad przeciwpancernych. Ale wciąż musieli mieć za mało personelu z wojownikami, którzy nie mieli doświadczenia bojowego.

Przeprawa załogi artylerii i 45-mm działa przeciwpancernego 53-K przez rzekę. Przeprawa odbywa się na pontonie łodzi desantowych A-3

Na początku czerwca 1942 r. w Armii Czerwonej działało już dwanaście nowo sformowanych brygad myśliwskich, w skład których oprócz jednostek artylerii wchodził także batalion moździerzy, batalion min inżynieryjnych i kompania strzelców maszynowych. A 8 czerwca pojawił się nowy dekret GKO, który zredukował te brygady do czterech dywizji myśliwców: sytuacja na froncie wymagała stworzenia potężniejszych pięści przeciwpancernych, zdolnych do zatrzymania niemieckich klinów czołgów. Niecały miesiąc później, w środku letniej ofensywy Niemców, którzy szybko posuwali się na Kaukaz i Wołgę, wydano słynny rozkaz nr 0528 „O przemianowaniu jednostek artylerii przeciwpancernej i pododdziałów na przeciwpancerne jednostki artyleryjskie i ustanowienie przewagi dla dowódców i szeregowych jednostek tych jednostek.”

Elita Puszkar

Pojawienie się zakonu poprzedziły wiele prac przygotowawczych, dotyczących nie tylko obliczeń, ale także ilości dział i kalibru nowych jednostek oraz zaletami ich składu. Było jasne, że bojownicy i dowódcy takich jednostek, którzy na co dzień musieliby narażać życie w najniebezpieczniejszych obszarach obrony, potrzebowali potężnego bodźca nie tylko materialnego, ale i moralnego. Nie nadawali nowym jednostkom podczas formowania tytułu gwardzistów, jak to miało miejsce w przypadku jednostek wyrzutni rakietowych Katiusza, ale postanowili pozostawić utrwalone słowo „myśliwiec” i dodać do niego „przeciwpancerny”, podkreślając szczególne znaczenie i przeznaczenie nowych jednostek. Dla tego samego efektu, o ile można teraz sądzić, obliczono wprowadzenie specjalnych insygniów na rękawach dla wszystkich żołnierzy i oficerów artylerii przeciwpancernej - czarnego rombem ze skrzyżowanymi złotymi pniami stylizowanych "jednorożców" Szuwałowa.

Wszystko to zostało określone w kolejności w osobnych akapitach. Te same odrębne klauzule określały specjalne warunki finansowe dla nowych jednostek, a także normy powrotu do służby rannych żołnierzy i dowódców. Tak więc dowództwo tych jednostek i pododdziałów zostało ustalone półtora, a młodszy i szeregowy - podwójną pensję. Za każdy zestrzelony czołg załodze armaty przysługiwała również premia pieniężna: dowódca i działonowy - po 500 rubli, pozostałe liczby obliczeniowe - po 200 rubli. Warto zauważyć, że początkowo w tekście dokumentu pojawiły się inne kwoty: odpowiednio 1000 i 300 rubli, ale Naczelny Wódz Józef Stalin, który podpisał rozkaz, osobiście obniżył ceny. Jeśli chodzi o normy powrotu do służby, cały sztab dowódczy jednostek przeciwpancernych, aż do dowódcy dywizji, musiał być trzymany na specjalnym rachunku, a jednocześnie cały sztab po leczeniu w szpitalach musiał być być zwrócone tylko wskazanym jednostkom. Nie gwarantowało to, że żołnierz lub oficer powróci do tego samego batalionu lub dywizji, w której walczył przed odniesieniem rany, ale nie mógł wylądować w żadnej innej jednostce niż niszczyciele przeciwpancerne.

Nowy porządek natychmiast zamienił przeciwczołgi w elitarną artylerię Armii Czerwonej. Ale ta elitarność została potwierdzona wysoką ceną. Poziom strat w jednostkach myśliwców przeciwpancernych był zauważalnie wyższy niż w innych jednostkach artylerii. To nie przypadek, że jednostki przeciwpancerne stały się jedynym podgatunkiem artylerii, gdzie ten sam rozkaz nr 0528 wprowadził stanowisko zastępcy strzelca: w bitwie załogi, które rozwinęły swoje działa na nieuzbrojone pozycje przed broniącą się piechotą i strzelały w bezpośrednim ogniu często ginęli wcześniej niż ich sprzęt.

Od batalionów do dywizji

Nowe jednostki artyleryjskie szybko zdobywały doświadczenie bojowe, które równie szybko się rozprzestrzeniało: rosła liczba jednostek przeciwpancernych. 1 stycznia 1943 r. artyleria przeciwpancerna Armii Czerwonej składała się z dwóch dywizji myśliwskich, 15 brygad myśliwskich, dwóch ciężkich pułków przeciwpancernych, 168 pułków przeciwpancernych i jednego batalionu przeciwpancernego.

Jednostka artylerii przeciwpancernej w marszu.

A na bitwę pod Kurskiem radziecka artyleria przeciwpancerna otrzymała nową strukturę. Rozkaz Ludowego Komisariatu Obrony nr 0063 z dnia 10 kwietnia 1943 r. wprowadził w każdej armii, przede wszystkim na frontach zachodnim, briańskim, środkowym, woroneskim, południowo-zachodnim i południowym, co najmniej jeden pułk przeciwpancerny sztabu armii wojennej: sześć baterii dział 76 mm, czyli łącznie 24 działa.

Na tym samym rozkazie na fronty zachodnim, Briańsk, środkowy, woroneż, południowo-zachodni i południowy wprowadzono jedną brygadę artylerii przeciwpancernej liczącą 1215 osób, w tym pułk przeciwpancerny z działami 76 mm - w sumie 10 baterii lub 40 dział i pułk dział 45-milimetrowych, który był uzbrojony w 20 dział.

Strażnicy artylerzyści toczący 45-mm działo przeciwpancerne 53-K (model 1937) do przygotowanego rowu. Kierunek Kurska.

Stosunkowo spokojny czas, który dzielił zwycięstwo w bitwie pod Stalingradem od początku bitwy nad Wybrzeżem Kurskim, został wykorzystany przez dowództwo Armii Czerwonej w możliwie najszerszym stopniu na uzupełnienie, uzbrojenie i przeszkolenie jednostek myśliwców przeciwpancernych. Nikt nie wątpił, że nadchodząca bitwa będzie w dużej mierze zależeć od masowego użycia czołgów, zwłaszcza nowych niemieckich pojazdów, i trzeba było się na to przygotować.

Radzieccy strzelcy przy dziale przeciwpancernym 45 mm M-42. W tle czołg T-34-85.

Historia pokazała, że ​​jednostki przeciwpancerne miały czas na przygotowania. Bitwa na Wybrzeżu Kurskim była głównym sprawdzianem siły elity artylerii - i wytrzymali ją z honorem. A bezcenne doświadczenie, za które niestety bojownicy i dowódcy jednostek myśliwców przeciwpancernych musieli zapłacić bardzo wysoką cenę, szybko zostało zrozumiane i wykorzystane. To właśnie po bitwie pod Kurskiem legendarny, ale niestety już zbyt słaby na opancerzenie nowych niemieckich czołgów, „czterdzieści pięć” zaczął być stopniowo usuwany z tych jednostek, zastępując je 57-mm ZIS-2 działa przeciwpancerne, a tam, gdzie te działa nie wystarczały, na dobrze sprawdzonych działach dywizyjnych 76 mm ZIS-3. Nawiasem mówiąc, to wszechstronność tej armaty, która sprawdziła się zarówno jako działo dywizyjne, jak i przeciwpancerne, a także prostota konstrukcji i produkcji, pozwoliły jej stać się najmasywniejszym działem artyleryjskim w historii. świat w całej historii artylerii!

Mistrzowie „worków przeciwpożarowych”

W zasadzce „czterdzieści pięć”, 45-mm działo przeciwpancerne model 1937 (53-K).

Ostatnią poważną zmianą w strukturze i taktyce użycia artylerii przeciwpancernej była całkowita reorganizacja wszystkich dywizji i brygad myśliwskich w brygady artylerii przeciwpancernej. Do 1 stycznia 1944 r. w artylerii przeciwpancernej było już pięćdziesiąt takich brygad, a oprócz nich było ich 141 pułków artylerii przeciwpancernej. Główną bronią tych jednostek były te same 76-mm działa ZIS-3, które rodzimy przemysł produkował z niesamowitą prędkością. Oprócz nich brygady i pułki były uzbrojone w 57-mm ZIS-2 oraz szereg dział „czterdzieści pięć” i 107 mm.

Artylerzyści radzieccy z jednostek 2. Korpusu Kawalerii Gwardii ostrzeliwują wroga z zakamuflowanej pozycji. Na pierwszym planie 45-mm działo przeciwpancerne 53-K (wzór 1937), w tle 76-mm działo pułkowe (wzór 1927). Bryansk z przodu.

Do tego czasu w pełni opracowano również podstawową taktykę użycia bojowego jednostek przeciwpancernych. System stref przeciwpancernych i twierdz przeciwpancernych, opracowany i przetestowany jeszcze przed bitwą pod Kurskiem, został ponownie przemyślany i sfinalizowany. Liczba dział przeciwpancernych w oddziałach stała się więcej niż wystarczająca, do ich użycia wystarczał doświadczony personel, a walka z czołgami Wehrmachtu była tak elastyczna i skuteczna, jak to tylko możliwe. Teraz radziecka obrona przeciwpancerna została zbudowana na zasadzie „worków ogniowych”, rozmieszczonych na torach ruchu niemieckich jednostek pancernych. Działa przeciwpancerne zostały ustawione w grupach po 6-8 dział (czyli po dwie baterie) w odległości pięćdziesięciu metrów od siebie i zostały starannie zamaskowane. I otworzyli ogień nie wtedy, gdy pierwsza linia czołgów wroga znalazła się w strefie pewnej porażki, ale dopiero po wejściu do niej praktycznie wszystkich atakujących czołgów.

Nieznane sowieckie żołnierki z jednostki artylerii przeciwpancernej (IPTA).

Takie „worki ogniowe”, biorąc pod uwagę cechy artylerii przeciwpancernej, były skuteczne tylko na średnich i krótkich dystansach bojowych, co oznacza, że ​​ryzyko dla strzelców wielokrotnie wzrosło. Trzeba było nie tylko wykazać się niezwykłą powściągliwością, obserwując, jak niemieckie czołgi przejeżdżały niemal w pobliżu, ale trzeba było odgadnąć moment, kiedy otworzyć ogień i strzelać tak szybko, jak pozwalały na to możliwości techniki i sił załogi. A jednocześnie bądź gotów w każdej chwili zmienić pozycję, gdy tylko zostanie ostrzelany lub czołgi przekroczą odległość pewnej porażki. A żeby to zrobić w bitwie, z reguły musiało być dosłownie pod ręką: najczęściej po prostu nie mieli czasu na dostosowanie koni lub samochodów, a proces ładowania i rozładowywania broni zajmował zbyt dużo czasu - znacznie więcej niż warunki bitwy z nacierającymi czołgami były dozwolone.

Załoga sowieckich artylerzystów strzela z 45-mm działa przeciwpancernego modelu 1937 (53-K) do niemieckiego czołgu na wiejskiej ulicy. Liczba obliczeń daje ładowniczemu pocisk podkalibrowy 45 mm.

Bohaterowie z czarnym diamentem na rękawie

Wiedząc to wszystko, nikogo już nie dziwi liczba bohaterów wśród myśliwców i dowódców jednostek myśliwców przeciwpancernych. Wśród nich byli prawdziwi kanonierzy-snajperzy. Takich jak np. dowódca dział 322. Gwardyjskiego Pułku Przeciwpancernego Gwardii, starszy sierżant Zakir Asfandiyarov, który odpowiadał za prawie trzy tuziny faszystowskich czołgów, w tym dziesięć (w tym sześć „Tygrysów”!). znokautowany w jednej bitwie. Za to otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Albo, powiedzmy, strzelec 493. pułku artylerii przeciwpancernej, sierżant Stepan Khoptyar. Walczył od pierwszych dni wojny, szedł z bitwami nad Wołgę, a następnie nad Odrę, gdzie w jednej bitwie zniszczył cztery niemieckie czołgi, a w ciągu zaledwie kilku styczniowych dni 1945 r. - dziewięć czołgów i kilku opancerzonych przewoźników. Kraj docenił ten wyczyn: w kwietniu, zwycięskiego czterdziestego piątego, Khoptyar otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Bohater Związku Radzieckiego strzelec 322. pułku artylerii przeciwpancernej gwardii starszego sierżanta Zakira Lutfurakhmanovicha Asfandiyarova (1918-1977) i bohater Związku Radzieckiego strzelca 322. pułku artylerii przeciwpancernej gwardii Weniamin Michajłowicz Piermiakow (1924-1990) czyta list. W tle radzieccy strzelcy przy 76-mm działa dywizyjnym ZiS-3.

Z.L. Asfandiyarov na froncie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od września 1941 r. Szczególnie wyróżnił się podczas wyzwolenia Ukrainy.
25 stycznia 1944 r. W bitwach o wieś Tsibulew (obecnie wieś Monastyrishchensky obwód obwodu czerkaskiego) broń pod dowództwem starszego sierżanta gwardii Zakira Asfandiyarova została zaatakowana przez osiem czołgów i dwanaście transporterów opancerzonych z piechota wroga. Po wpuszczeniu kolumny atakującej wroga w bezpośredni zasięg, załoga działa otworzyła wycelowany ogień snajperski i spaliła wszystkie osiem czołgów wroga, z których cztery były czołgami typu Tygrys. Sam starszy sierżant straży Asfandiyarow zniszczył jednego oficera i dziesięciu żołnierzy ogniem z broni osobistej. Gdy działo przestało działać, dzielny gwardzista przerzucił się na działo sąsiedniej jednostki, którego obliczenia nie powiodły się i po odparciu nowego zmasowanego ataku wroga zniszczył dwa czołgi typu Tygrys i do sześćdziesięciu nazistów żołnierzy i oficerów. W jednej bitwie obliczenia strażników starszego sierżanta Asfandiyarova zniszczyły dziesięć czołgów wroga, z których sześć było typu Tygrys i ponad stu pięćdziesięciu żołnierzy i oficerów wroga.
Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z odznaczeniem Orderu Lenina i medalem Złotej Gwiazdy (nr 2386) został przyznany Asfandiyarovowi Zakirowi Lutfurakhmanovich dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 1 lipca 1944 r. .

W.M. Piermiakow został wcielony do Armii Czerwonej w sierpniu 1942 r. W szkole artylerii otrzymał specjalizację kanonier. Od lipca 1943 r. na froncie walczył w 322. pułku przeciwpancernym gwardii jako kanonier. Otrzymał chrzest bojowy na wysunięciu kurskim. W pierwszej bitwie spalił trzy niemieckie czołgi, został ranny, ale nie opuścił swojego stanowiska bojowego. Za odwagę i wytrwałość w bitwie, dokładność w pokonywaniu czołgów sierżant Piermiakow został odznaczony Orderem Lenina. Szczególnie wyróżnił się w walkach o wyzwolenie Ukrainy w styczniu 1944 roku.
25 stycznia 1944 r. w rejonie rozwidlenia drogi w pobliżu wsi Iwachny i ​​Tsibulew, obecnie obwód monastyriszchenski obwodu czerkaskiego, kalkulacja straży starszego sierżanta Asfandiyarova, w której strzelcem był sierżant Piermiakow, był jednym z pierwszych, który spotkał się z atakiem wrogich czołgów i transporterów opancerzonych przez piechotę. Odzwierciedlając pierwszy atak, Piermiakow zniszczył celnym ogniem 8 czołgów, z których cztery były czołgami typu Tygrys. Gdy pozycje artylerzystów zbliżyły się do lądowania wroga, przystąpił do walki wręcz. Został ranny, ale nie opuścił pola bitwy. Po odparciu ataku strzelców maszynowych wrócił do pistoletu. Gdy broń zawiodła, strażnicy przerzucili się na broń sąsiedniej jednostki, której obliczenia zawiodły i odpierając nowy zmasowany atak wroga, zniszczyli jeszcze dwa czołgi typu Tygrys i do sześćdziesięciu nazistowskich żołnierzy i oficerów. Podczas nalotu bombowców wroga działo zostało złamane. Piermiakow, ranny i wstrząśnięty pociskiem, został wysłany na tyły nieprzytomny. 1 lipca 1944 r. Sierżant Weniamin Michajłowicz Piermiakow otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z Orderem Lenina i medalem Złotej Gwiazdy (nr 2385).

Generał porucznik Paweł Iwanowicz Batow wręcza Order Lenina i medal Złotej Gwiazdy dowódcy działa przeciwpancernego, sierżantowi Iwanowi Spicynowi. Kierunek Mozyrza.

Iwan Jakowlewicz Spitsin jest na froncie od sierpnia 1942 r. Wyróżnił się 15 października 1943 r., przekraczając Dniepr. Ogień bezpośredni, obliczenia sierżanta Spitsina zniszczyły trzy karabiny maszynowe wroga. Po przejściu na przyczółek artylerzyści ostrzeliwali wroga, aż bezpośrednie trafienie złamało działo. Artylerzyści dołączyli do piechoty, podczas bitwy zajęli pozycje wroga wraz z działami i zaczęli niszczyć wroga z własnych dział.

30 października 1943 r. za wzorowe wykonanie misji bojowych dowództwa na froncie walki z nazistowskim najeźdźcą oraz okazaną przy tym odwagę i heroizm sierżant Spitsin Iwan Jakowewicz otrzymał tytuł Bohatera Związek Radziecki z Orderem Lenina i medalem Złotej Gwiazdy (nr 1641).

Ale nawet na tle tych i setek innych bohaterów spośród żołnierzy i oficerów artylerii przeciwpancernej wyróżnia się wyczyn Wasilija Pietrowa, jedynego wśród nich dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego. Wcielony do wojska w 1939 r., tuż przed wybuchem wojny ukończył Sumyjską Szkołę Artylerii i spotkał się z Wielką Wojną Ojczyźnianą jako porucznik, dowódca plutonu 92. oddzielnego batalionu artylerii w Nowogradzie Wołyńskim na Ukrainie.

Kapitan Wasilij Pietrow zdobył swoją pierwszą „Złotą Gwiazdę” Bohatera Związku Radzieckiego po przekroczeniu Dniepru we wrześniu 1943 r. W tym czasie był już zastępcą dowódcy 1850. pułku artylerii przeciwpancernej, a na piersi nosił dwa ordery Czerwonej Gwiazdy i medal „Za odwagę” - i trzy paski za rany. Dekret o nadaniu Pietrowowi najwyższego stopnia odznaczenia został podpisany 24 grudnia i opublikowany 29 grudnia 1943 r. W tym czasie trzydziestoletni kapitan był już w szpitalu, przegrywając obie ręce w jednej z ostatnich bitew. A gdyby nie legendarny Rozkaz nr 0528, który nakazywał powrót rannych do jednostek przeciwpancernych, świeżo upieczony Bohater nie miałby szans na dalszą walkę. Ale Pietrow, który zawsze wyróżniał się stanowczością i wytrwałością (czasami niezadowoleni podwładni i przełożeni mówili, że jest uparty), osiągnął swój cel. I pod sam koniec 1944 roku wrócił do swojego pułku, który do tego czasu był już znany jako 248. pułk artylerii przeciwpancernej gwardii.

Z tym pułkiem gwardii major Wasilij Pietrow dotarł do Odry, przekroczył ją i wyróżnił się utrzymując przyczółek na zachodnim brzegu, a następnie uczestnicząc w rozwoju ofensywy na Drezno. I nie pozostało to niezauważone: dekretem z 27 czerwca 1945 r. Za wiosenne wyczyny na Odrze major artylerii Wasilij Pietrow po raz drugi otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W tym czasie pułk legendarnego majora został już rozwiązany, ale sam Wasilij Pietrow pozostał w szeregach. I pozostał w nim aż do śmierci - a zmarł w 2003 roku!

Po wojnie Wasilij Pietrow zdołał ukończyć Lwowski Uniwersytet Państwowy i Akademię Wojskową, uzyskał stopień doktora nauk wojskowych, awansował do stopnia generała porucznika artylerii, który otrzymał w 1977 r., i pełnił funkcję zastępcy szefa wojsk rakietowych i artyleria Karpackiego Okręgu Wojskowego. Jak wspomina wnuk jednego z kolegów gen. Pietrowa, od czasu do czasu idąc na spacer po Karpatach, dowódca w średnim wieku zdołał dosłownie dowieźć swoich adiutantów, którzy nie nadążali za nim w drodze w górę…

Pamięć jest silniejsza niż czas

Powojenne losy artylerii przeciwpancernej całkowicie powtórzyły losy wszystkich Sił Zbrojnych ZSRR, które zmieniały się wraz ze zmieniającymi się wyzwaniami czasu. Od września 1946 r. personel pododdziałów i pododdziałów artylerii przeciwpancernej oraz pododdziałów strzelców przeciwpancernych przestał otrzymywać podwyższone pensje. Prawo do specjalnych insygniów na rękawach, z których przeciwnicy byli tak dumni, pozostało dziesięć lat dłużej. Ale z czasem zniknął: kolejny rozkaz wprowadzenia nowego munduru dla armii radzieckiej anulował tę łatkę.

Stopniowo zniknęło również zapotrzebowanie na wyspecjalizowane jednostki artylerii przeciwpancernej. Armaty zostały zastąpione przeciwpancernymi pociskami kierowanymi, a jednostki uzbrojone w tę broń pojawiły się w sztabie jednostek karabinów zmotoryzowanych. W połowie lat 70. z nazwy jednostek przeciwpancernych zniknęło słowo „myśliwiec”, a dwadzieścia lat później wraz z armią sowiecką zniknęły ostatnie dwa tuziny pułków i brygad artylerii przeciwpancernej. Ale bez względu na powojenną historię sowieckiej artylerii przeciwpancernej, nigdy nie przekreśli to odwagi i wyczynów, z jakimi bojownicy i dowódcy artylerii przeciwpancernej Armii Czerwonej gloryfikowali swój rodzaj wojsk podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

W pierwszych miesiącach po rewolucji październikowej nad Donem, na Syberii, na Uralu, w północno-zachodniej Rosji zaczęły pojawiać się siedliska ruchu Białych - ośrodki walki antysowieckiej. Równolegle, aby im przeciwdziałać, utworzono oddziały Czerwonej Gwardii, a 15 stycznia 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych RFSRR, kierowana przez W.I. Lenina, przyjęła dekret o utworzeniu Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA) - Siły Zbrojne państwa sowieckiego. Fotokopia tego dekretu znajduje się w ekspozycji hali.

Latem 1918 Rosja została pochłonięta płomieniami bratobójczej wojny domowej. Na głównym terytorium kraju działania wojenne ustały pod koniec 1920 r., a na Dalekim Wschodzie w Primorye trwały do ​​jesieni 1923 r. Wraz z wybuchem wojny zarówno biali, jak i czerwoni zaczęli zwracać szczególną uwagę do tworzenia jednostek artylerii. Armia Czerwona znajdowała się w korzystniejszej sytuacji, ponieważ główne okręgi przemysłowe kraju oraz duża liczba składów artylerii i arsenałów wewnętrznych okręgów wojskowych znajdowała się pod kontrolą bolszewików. Z tego powodu przewaga liczebna jej artylerii nad artylerią armii białych była przytłaczająca.

Pierwsza część ekspozycji hali poświęcona jest działaniom sowieckiej artylerii podczas wojny domowej. Zdjęcia przedstawiają jedną z pierwszych baterii artylerii Armii Czerwonej, sformowaną w Piotrogrodzie wiosną 1918 r., oraz dowódców czerwonej artylerii - pierwszą dyplomację Drugiego Piotrogrodzkiego Kursu Artylerii, który odbył się jesienią 1918 r.

IG Drozdov. Pierwsi żołnierze Armii Czerwonej w latach 1918-1924.

Tutaj można również zobaczyć rzeczy osobiste aktywnych uczestników wojny domowej - rewolwer systemu Nagant, podarowany przez rusznikarzy Tula dowódcy 25. Dywizji Piechoty V.I.Furmanova, kolejny rewolwer systemu Nagant wybitnego sowieckiego artylerzysty N.N. Woronow (późniejszy marszałek artylerii), a także sztylet, który należał do dowódcy jednej z dywizji kawalerii Armii Czerwonej G.I. Kotowskiego.

W auli wystawiony jest także pierwszy sowiecki order, Order Czerwonego Sztandaru, ustanowiony dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (WTsIK) RFSRR z dnia 16 września 1918 r. Portrety sowieckich dowódców wojskowych, którzy byli nagrodzonych czterema orderami Czerwonego Sztandaru podczas wojny secesyjnej są tu również prezentowane - V.K Blucher, S.S. Vostretsov, J.F. Fabricius i I.F. Fedko.

W hali znajduje się bardzo ciekawy eksponat - domowej roboty armata gładkolufowa 50 mm, używana przez partyzantów Ural Red w bitwach z Białą Gwardią. Armata ładowana przez lufę z mechanizmem kapiszonowym typu spustowego strzelała kamiennymi kulami armatnimi lub „strzelała” na odległość do 250 m.

W wojnie domowej w Rosji, zarówno po stronie białych, jak i po stronie czerwonych, brały udział wojska i sprzęt obcych państw - Anglii, Francji, USA, Niemiec, Japonii, Czechosłowacji, Chin, Łotwy itp. Potwierdza to 18-funtowy wystawiony w hali. (85-mm) Angielskie działo polowe mod. 1903, wzięty do niewoli przez Armię Czerwoną w bitwach z anglo-amerykańskimi najeźdźcami pod Shenkurskiem w styczniu 1919

W latach wojny sowiecka artyleria przeszła z oddzielnych dział i rozproszonych formacji Czerwonej Gwardii i partyzantki do niezależnego oddziału wojska. Wzmocniły się umiejętności bojowe artylerzystów, powstały nowe typy artylerii. W ten sposób podczas obrony przyczółka Kachowka latem 1920 roku narodził się system nowoczesnej obrony przeciwczołgowej. W tej operacji artylerią jednego z sektorów obronnych dowodził były oficer Kołczak, utalentowany artylerzysta L.A. Govorov, później aktywny uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, marszałek Związku Radzieckiego. W holu wystawiona jest fotokopia rozmieszczenia artylerii podczas obrony przyczółka Kachowka oraz zdjęcie komitetu malarskiego Goworowa. Są też portrety pierwszego szefa artylerii Armii Czerwonej Yu Frunzego.

Po zakończeniu wojny w latach 1924-1928. w ZSRR przeprowadzono zakrojoną na szeroką skalę reformę wojskową, podczas której znacznie zmniejszono liczebność Armii Czerwonej. Jednocześnie szczególną uwagę zwrócono na rozwój specjalnych rodzajów wojsk, w szczególności artylerii i sił pancernych. Ekspozycja przedstawia kserokopię ustawy „O obowiązkowej służbie wojskowej” z dnia 28 września 1925 r., regulaminów i instrukcji Armii Czerwonej z lat 20. XX w., fotografie ukazujące szkolenie bojowe żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej, w tym artylerzystów.

Doświadczenia światowych i wojen domowych pokazały potrzebę poprawy jakości broni artyleryjskiej. Z powodu zniszczeń jakie panowały po wojnie w przemyśle, braku surowców i wykwalifikowanej kadry, początkowymi zadaniami sowieckiej artylerii było uporządkowanie i późniejsza modernizacja modeli już eksploatowanych. W hali znajdują się autentyczne próbki i zdjęcia systemów artyleryjskich, amunicji i urządzeń, które w latach 20. XX wieku były na uzbrojeniu artylerii krajowej. Prezentowane są tu również próbki broni strzeleckiej Armii Czerwonej z tego okresu.

Jednak dla kierownictwa i dowództwa wojskowego kraju było jasne, że sama modernizacja nie rozwiąże problemów związanych z ulepszaniem broni. Jeszcze w czasie wojny domowej, 17 grudnia 1918 r. w Piotrogrodzie utworzono Komisję Eksperymentów Artylerii Specjalnej (KOSARTOP), która organizacyjnie była częścią Głównego Zarządu Artylerii (GAU). Komisji tej, istniejącej do 1926 r., powierzono zadanie prowadzenia prac badawczych i doświadczalnych w dziedzinie artylerii. Członkowie komisji opracowali obiecujące projekty nowych dział, moździerzy i amunicji. W ekspozycji prezentowane są portrety fotograficzne przewodniczącego komisji W.M. Trofimowa i jej stałych członków N.F. Drozdowa, F.F. Lendera, V.I. W pobliżu znajdują się prototypy elementów artyleryjskich powstałych w drugiej połowie lat 20. XX wieku - działo 37 mm M.F. Rozenberg, działo 45 mm A.A. Sokołow, haubica 65 mm R.A. Durlachow i inne

W 1926 r., w związku ze znacznym wzrostem badań artylerii, na bazie KOSARTOPu utworzono szereg biur projektowych i instytutów badawczych, pracujących na zlecenie GAU.

W 1927 r. oddano do użytku pierwsze działo pułkowe, które jest zmodernizowanym i ulepszonym 76-mm pistoletem krótkim mod.

1913-1925, aw 1929 pierwszy batalion krajowy 45-mm został wprowadzony do służby. haubica (armaty) arr. 1929 projekty F. F. Lender z przesuwanymi łóżkami w celu zwiększenia elastyczności ognia. Istnieją również zmodernizowane działa z I wojny światowej: 76-mm. mod. szybkostrzelnej armaty. 1902-1930, haubica 122 mm mod. 1910-1930, haubica 152 mm mod. 1910-1930 i działo 107 mm mod. 1910-1930 W wyniku modernizacji znacznie zwiększono zasięg ognia (prawie 50% dla armat, o 30% dla haubic), mobilność armat wzrosła w wyniku przejścia z drewnianych kół na metalowe z oponami wypełnionymi gąbką gumy, co pozwoliło również z powodzeniem przenieść broń z trakcji konnej na mechaniczną.

W latach 20. w ZSRR prowadzono aktywne prace nad stworzeniem nowych modeli ręcznej broni automatycznej. Istniała niezwykła szkoła sowieckich rusznikarzy, których wybitnymi przedstawicielami byli W.G. Fiodorow, W.A.
Rzeczy osobiste, nagrody, próbki stworzonej przez nich broni eksponowane są w specjalnych gablotach. Szczególnie interesujące są próbki przyjęte przez Armię Czerwoną pod koniec lat 20. XX wieku. karabiny maszynowe zaprojektowane przez W. A. ​​Degtyareva - lotnictwo (współosiowy DA-2 mod. 1928 i PV-1), piechota mod. 1927 (DP-27), czołg mod. 1929 (DT-29). W dwóch szafach znajduje się kolekcja pierwszych egzemplarzy broni automatycznej, powstałych w latach 1921-1927. V.G. Fiodorow, V.A. Degtyarev, G.S. Shpagin. Oto karabiny automatyczne F.V. Tokareva arr. 1932 i S.G. Simonov arr. 1931 i 1936, pistolety maszynowe zaprojektowane przez F.V. Tokareva, S.G. Simonova, SA Korovina.

W latach pierwszego planu pięcioletniego (1929-1932) w związku z rozwojem lotnictwa powstały nowe modele artylerii przeciwlotniczej, dalmierzy, a także artyleryjskie urządzenia kierowania ogniem przeciwlotniczym (PUAZO) , które opracowują instalacje do strzelania do celów powietrznych i przenoszą je na broń.

W hali eksponowana jest 76-mm armata przeciwlotnicza mod. 1931 i amunicję do niego. Obok pistoletu znajdują się PUAZO-1 i PUAZO-2, dalmierz, synchroniczny kabel komunikacyjny, tablet dowódcy mod. 1927, detektor dźwięku i reflektor przeciwlotniczy.

Oddzielna część ekspozycji poświęcona jest pochodzeniu i rozwojowi zupełnie nowego rodzaju broni artyleryjskiej - armat dynamometrycznych, zaproponowanych w 1923 r. przez projektanta L.V.Kurchevsky'ego. Po wystrzeleniu z nich część gazów prochowych przeszła przez dyszę w kierunku przeciwnym do ruchu pocisku. Na dnie pocisku istniała siła reakcji równa sile ciśnienia gazów prochowych. Dzięki temu uzyskano praktyczną bezodrzutową lufę pistoletu. Na początku lat 30-tych. Wojska lądowe, lotnictwo i marynarka wojenna były uzbrojone w różnego rodzaju działa dynamoreaktywne. Wśród eksponatów materiałowych znajduje się 37-mm działo przeciwpancerne Kurchevsky RK, 76-mm działo batalionowe BOD, 76-mm działo dynamoaktywne DRP-4 i 76-mm działo lotnicze Kurczewskiego APC-4 . Za zasługi w tworzeniu nowych rodzajów broni artyleryjskiej L.V. Kurchevsky, jako jeden z pierwszych obywateli radzieckich, otrzymał Order Czerwonej Gwiazdy (nr 116). Ale, ku największemu ubolewaniu dla krajowej nauki i sił zbrojnych, w 1937 r. konstruktor został represjonowany, aw 1939 r. Zmarł w więzieniu, a armia została bez skutecznej broni.

Lata 1933-1940 to nowy jakościowy etap rozwoju artylerii krajowej. Zmodernizowane działa starych typów nie spełniały już współczesnych wymagań, więc głównym zadaniem radzieckich konstruktorów było stworzenie nowej, materialnej części artylerii. 22 marca 1934 r. Rada Pracy i Obrony Rady Komisarzy Ludowych ZSRR przyjęła rezolucję „W sprawie systemu broni artyleryjskiej Armii Czerwonej na drugi plan pięcioletni”. System ten przewidywał przezbrojenie Armii Czerwonej w drugim planie pięcioletnim (1933-1937) w nowe modele nowoczesnego sprzętu artyleryjskiego. Szczególną uwagę zwrócono na rozwój artylerii przeciwlotniczej i przeciwpancernej, doskonalenie starych i opracowywanie nowych rodzajów amunicji, standaryzację i unifikację broni.

Od połowy 1932 r. 45-mm działo przeciwpancerne mod. 1932. Jednak pomimo wysokich danych balistycznych miał szereg wad, w szczególności brakowało zawieszenia. Dlatego w wyniku modernizacji powstało nowe działo, zwane 45-mm działem przeciwpancernym mod. 1937. Stworzono dla niego nową półautomatyczną migawkę, w kole zamachowym mechanizmu podnoszącego wprowadzono spust przyciskowy, co zwiększyło szybkostrzelność i celność ognia, a także zawieszenie, co zwiększyło mobilność pistolet. Ponadto działo posiadało resor na 50 pocisków, których koła były tego samego typu co koła działa. Na wystawie można zobaczyć nową armatę wraz z jej zwisem i próbkami amunicji.

Aby zastąpić służbę artylerii górskiej 76-mm działem górskim mod. 1909 przez biuro projektowe zakładu. M.V. Frunze stworzył nowy mod do pistoletu górskiego 76 mm. 1938. Był lekki i cichy w ruchu, miał dobrą manewrowość na górskich drogach i pod względem bojowym nie ustępował modelom zagranicznym. W gablocie można zobaczyć rozłożony model tej broni oraz rysunki przedstawiające sposób transportu broni w paczkach.

Do 1936 roku, pod kierownictwem głównego projektanta V.G. Grabina, powstała pierwsza krajowa armata 76-mm mod. 1936 (F-22). Ani jeden węzeł nie został wypożyczony z innych systemów. Szybkostrzelność działa zwiększono do 20 strzałów na minutę, a zasięg ognia do 14 km, chociaż złożoność urządzenia i duża masa zmniejszyły jego możliwości bojowe. W związku z tym biuro projektowe V.G. Grabina szybko opracowało i wprowadziło do użytku 76-mm armatę mod. 1939 (USV), który był lżejszy, bardziej kompaktowy i wyeliminował wady swojego poprzednika, F-22.

Oddzielna część ekspozycji poświęcona jest rozwojowi rodzimej broni moździerzowej. Jego rozwój został przeprowadzony głównie przez zespół projektowy kierowany przez BI Shavyrin. W drugiej połowie lat 30-tych. powstała cała rodzina moździerzy. Próbki wszystkich z nich prezentowane są na wystawie. Czyli np. 50-mm firmowy moździerz arr. 1938 wyróżniał się prostotą konstrukcji, wysoką celnością i dobrym działaniem odłamkowym, a niewielka masa moździerza i możliwość przenoszenia go w jednym opakowaniu czyniły z niego bardzo zwrotną broń. W trakcie modernizacji masa moździerza zmniejszyła się o 2 kg, stała się łatwiejsza w produkcji, martwa przestrzeń zmniejszyła się o 100 m. Nowy moździerz nazwano „50-mm firmowy moździerz mod. 1940".

W 1937 roku powstał 82-mm moździerz, który wyróżniał się wysokimi parametrami balistycznymi, posiadał podstawę o bardziej racjonalnej konstrukcji i miał stosunkowo wysoką praktyczną szybkostrzelność - 15 strzałów na minutę. Potężną i bardzo zwrotną bronią eskortową dla jednostek piechoty górskiej był modyfikacja moździerza górskiego kalibru 107 mm. 1938. Można go było rozłożyć na kilka części i przewieźć w dziewięciu sforach. O zasługach 120-mm moździerza pułkowego arr. 1938 mówi wymownie o tym, że jego projekt w 1943 roku został skopiowany przez Niemców. Wszystkie krajowe moździerze wyróżniały się niewielkimi rozmiarami, dużym zasięgiem ognia, mobilnością, szybkostrzelnością i były z powodzeniem stosowane podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Próbki amunicji do nich pokazane są również obok moździerzy. Za kompleksem pokazującym powstawanie moździerzy w naszym kraju znajdują się gabloty z zapalnikami i wyrzutniami na amunicję artyleryjską, rakiety i miny ptasie.

Do wymiany 122-mm haubicy mod.
1909/30, który pod względem danych taktycznych i technicznych był już gorszy od odpowiednich modeli obcych armii, zespół kierowany przez F.F. Pietrowa stworzył haubicę tego samego kalibru - 122-mm haubicę mod. 1938 (M-30). Przesuwne ramy jego karetki pozwoliły znacznie zwiększyć kąty ostrzału poziomego i pionowego, co z kolei radykalnie zwiększyło zdolność manewrowania ogniem. Zawieszenie znacznie zwiększyło zwrotność haubicy. Służyła do lat 80. XX wieku.

Najlepsze wykorzystanie artylerii w walce ułatwiły sukcesy osiągnięte w takiej gałęzi nauki o artylerii, jak balistyka wewnętrzna i zewnętrzna ostrzału artyleryjskiego. Badania naukowe naukowców zajmujących się artylerią D.A.Venttsel, P.V.Gelvikh, I.I.Grave, V.D.Grendal, N.F.Drozdov, V.G.Dyakonov, DEKozlovsky, V.V. dla artylerii wojskowej i przeciwlotniczej w celu zrewidowania instrukcji szkolenia ogniowego i kursu strzeleckiego oraz innych podręczników.

W gablotach prezentowane są portrety wybitnych radzieckich projektantów artylerii VG Grabina, F.F. Pietrowa, I.Iwanowa, M.Ya Krupchatnikova, którzy za swoją pracę otrzymali wysoki tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej.

Wraz z tworzeniem nowych broni radzieccy projektanci opracowali również dla nich nową amunicję. Działalność najwybitniejszych sowieckich specjalistów w tej dziedzinie D. N. Wiszniewskiego, A. A. Gartza, M. F. Wasiliewa znajduje odzwierciedlenie w dokumentach, fotografiach i pracach drukowanych. Obok znajdują się próbki łusek, które stworzyli, odległe rurki, lonty.

Dużo pracy w tych latach wykonywali rusznikarze. W 1938 r. Stworzono 12,7-mm karabin maszynowy systemu Degtyarev-Shpagin (DShK), który wszedł do służby na uniwersalnym karabinie maszynowym Kolesnikov, który umożliwia strzelanie zarówno do celów naziemnych, jak i powietrznych. Ten karabin maszynowy jest na wystawie. Obok niego znajduje się 7,62-mm karabin maszynowy systemu V. A. Degtyarev arr. 1939 (DS-39). Oto próbki broni automatycznej zaprojektowanej przez G. S. Shpagina, V. A. Degtyareva, B. G. Shpitalnego, I. A. Komaritsky'ego, M. E. Berezina i S. V. Vladimirova, stworzone w drugiej połowie 1930- x lat.

Szczególną uwagę zwrócono na tworzenie broni dla lotnictwa.
W 1936 radzieccy projektanci opracowali ultraszybki karabin maszynowy - ShKAS, zdolny do wystrzeliwania 1800 strzałów na minutę. W 1939 roku do służby wszedł super-ShKAS, którego szybkostrzelność sięgała 3600 strzałów na minutę. Ten karabin maszynowy jest wystawiany obok uniwersalnego karabinu maszynowego systemu Berezin (UB), który był jednym z głównych rodzajów broni lotniczej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W pobliżu znajduje się samolotowy karabin maszynowy dużego kalibru projektantów
B.G. Shpitalny i S.V. Vladimirov (ShVAK). W hali znajduje się również podwójne stanowisko przeciwlotnicze dla karabinów maszynowych systemu B.G. Szpitalnego i I.A. Komarickiego (SzKAS) oraz 20-mm działko lotnicze systemu Szpitalny-Władimirow na trójnogu do strzelania do celów powietrznych.

Istotnym wkładem w rozwój broni automatycznej było stworzenie pistoletów maszynowych przez V. A. Degtyareva i G. S. Shpagina. W gablocie prezentowane są PPD i PPSh.

We wrześniu 1935 r. w Armii Czerwonej wprowadzono osobiste stopnie wojskowe. Jedna z gablotek zawiera portrety pierwszych pięciu marszałków Związku Radzieckiego - K.E. Woroszyłowa, SM Budionnego, MN Tuchaczewskiego, VK Bluchera, AI Jegorowa.

W drugiej połowie lat 30. XX wieku. Istotne zmiany zaszły w rozwoju wojskowych placówek oświatowych – wzrosła ich liczba, zmieniły się programy nauczania, przemianowano szkoły wojskowe na szkoły wojskowe. W ekspozycji prezentowane są materiały dedykowane szkołom artylerii.

Jednak w tym samym okresie do Armii Czerwonej dotknęła fala represji politycznych. Około 40 tysięcy dowódców i pracowników politycznych, w tym M. N. Tuchaczewskiego, W. K. Blyukhera, A. I. Jegorowa, zostało represjonowanych, wielu zostało rozstrzelanych. Śmierć wielu doświadczonych dowódców i projektantów broni poważnie podkopała zdolność bojową Sił Zbrojnych.

Sprzęt wojskowy stworzony przez radzieckich projektantów wykazywał wysokie walory bojowe w bitwach z japońskimi militarystami, którzy nagle najechali terytorium sowieckiego Primorye w pobliżu jeziora Chasan 29 lipca 1938 r. Na dedykowanych tym wydarzeniom stoiskach prezentowane są schematy bitew. Wojskom japońskim w rejonie Khasan udało się zdobyć dominujące wzniesienia - Zaozernaya i Bezymyannaya. Na 6 sierpnia zaplanowano ofensywę wojsk sowieckich, której ostatecznym celem było wypędzenie Japończyków z sowieckiej ziemi. Pod koniec 7 sierpnia jednostki 40. dywizji Armii Czerwonej, rozbijając Japończyków, dotarły na wschodnie zbocza wzgórza Zaozernaya. W tych bitwach bohatersko zachowywał się dowódca plutonu dział 45 mm 118. pułku piechoty 40. dywizji piechoty, porucznik I. R. Łazariew. Gdy Armia Czerwona, atakując wschodnie zbocza wzniesień, położyła się pod ciężkim ostrzałem, artylerzyści porucznika Łazariewa, poruszając się w formacjach bojowych piechoty, otworzyli ogień do wroga bezpośrednim ogniem. Przy jednym z dział Łazariew osobiście działał jako strzelec i pomimo ciężkiego japońskiego ognia i rany nadal strzelał. Trzy działa wroga zostały zniszczone, a ogień karabinów maszynowych został stłumiony. 9 sierpnia nieprzyjaciel został odepchnięty poza granice państwa, a dwa dni później działania wojenne zostały zatrzymane. Bohater Związku Radzieckiego, kapitan I.R. Lazarev, zginął w walce z nazistowskimi najeźdźcami jesienią 1941 roku. Na jednej z gablotek można zobaczyć jego zimowy hełm, a także medal Złotej Gwiazdy Bohatera Związku Radzieckiego i Zakonu Lenina.

Podczas operacji prowadzonej przez wojska radziecko-mongolskie pod dowództwem dowódcy G.K. Żukowa w lipcu-sierpniu 1939 r. w rejonie rozbita została 6 Armia Japońska
R. Chałchin Goł. Od ostrzału sowieckiej artylerii Japończycy ponieśli ogromne straty. W gablocie poświęconej bitwie na rzece. Khalkhin Gol, zdjęcie i odznaczenia dowódcy batalionu artylerii kpt. A.S. Rybkina. W bitwach z Japończykami dzięki umiejętnym działaniom i celnemu ogniu wielokrotnie udaremniał ataki piechoty wroga, stłumił kilka baterii artylerii i wyróżnił się podczas przełamywania obrony wroga. Za odwagę i odwagę okazywaną w bitwach z Japończykami nad rzeką Chalkhin-Gol, A.S. Rybkin otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego 17 listopada 1939 r.

Obraz artysty M. Avilova „Jedenaście Straży Granicznej na Wzgórzu Zaozernaya” poświęcony jest wydarzeniom na Dalekim Wschodzie. Tutaj można również zobaczyć dwie przechwycone armaty i broń strzelecką przejętą od Japończyków.

Zwiększona rola lotnictwa podyktowała potrzebę gwałtownej poprawy jakości artylerii przeciwlotniczej. 76-milimetrowe działa przeciwlotnicze, które były na uzbrojeniu, nie spełniały już w pełni zwiększonych wymagań, dlatego w 1939 r. 85-mm armata przeciwlotnicza o dużej mocy mod. 1939, które w razie potrzeby można wykorzystać do zwalczania celów naziemnych i wzmocnienia obrony przeciwpancernej. Do walki z samolotami operującymi na niskich wysokościach stworzono automatyczne działa przeciwlotnicze małego kalibru. W 1939 i 1940 Przyjęto automatyczne działa 37 i 25 mm. Miały dużą szybkostrzelność i były potężnym środkiem do zwalczania nie tylko wrogich samolotów, ale także celów naziemnych - czołgów, pojazdów opancerzonych itp. Wraz z tymi działami amunicja do nich jest również wystawiona w hali. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej te działa były skutecznym środkiem zwalczania niemieckich samolotów szturmowych i bombowców nurkujących.

Na wystawie znajdują się również urządzenia kierowania ogniem dla artylerii przeciwlotniczej (PUAZO-3), wyrzutnia przeciwlotnicza dowódcy, stereoskopowy dalmierz o podstawie 4 m oraz metrowy dalmierz przeciwlotniczy. Stoisko zawiera materiał ilustracyjny, który został wykorzystany w szkoleniu strzelania z artylerii przeciwlotniczej. Interesujące są pierwsze próbki stacji radarowych - RUS-2 i P-2M.

W sali odbijały się także wydarzenia związane z wojną radziecko-fińską z lat 1939-1940. Stoisko przedstawia schemat działań wojennych. Główną przeszkodą dla nacierających jednostek Armii Czerwonej był ufortyfikowany pas stałych konstrukcji, tak zwana „Linia Mannerheima”, której boki spoczywały na Jeziorze Ładoga i Zatoce Fińskiej i dlatego nie można było ich ominąć. „Linia Mannerheima” była gęstym łańcuchem bunkrów, bunkrów i ziemianek, wzmocnionych rowami przeciwczołgowymi, wyżłobieniami, drutem kolczastym i umiejętnie dostosowanym do terenu. O tym, jak potężna była fińska obrona, świadczą prezentowane w hali fragmenty fińskich żelbetowych fortyfikacji i granitowy żłobek przeciwpancerny. Ponadto jedno ze zdjęć przedstawia fragment przedniej krawędzi fińskiej strefy umocnionej w 1939 r. W takiej sytuacji szczególnego znaczenia nabrała artyleria. Swoim ogniem zniszczyła odkryte punkty ostrzału wroga, torując w ten sposób drogę piechocie i czołgom. Ekspozycja przedstawia radzieckie pociski przeciwpancerne różnych kalibrów oraz 45-mm działo przeciwpancerne mod. 1937 nr 2243. Pod ostrzałem wroga dowódca 45-mm działa przeciwpancernego I. E. Egorov wytoczył działo na otwarty teren i strzelając pociskami przeciwpancernymi w strzelnice bunkra, stłumił go, a po broń została wyłączona, wzięta wraz z obliczeniami, udział w ataku piechoty. Za odwagę wykazaną w bitwie otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Wydarzenia tej wojny poświęcone są obrazom artystów M. Avilova „Tylko zamilkło na zawsze” i A. Blinkova „Zdobywanie Wyborga przez wojska sowieckie 12 marca 1940 r.”. W hali wystawiona jest flaga 27. pułku piechoty, podniesiona 13 marca 1940 r. nad Wyborgiem. Oddzielna gablota pokazuje przechwyconą broń strzelecką wroga.

Oprócz próbek sprzętu artyleryjskiego ekspozycja prezentuje mundury wojskowe z lat 1920-1930. Mundury, tuniki i nakrycia głowy żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej można zobaczyć w przeszklonych gablotach rozmieszczonych wzdłuż centralnej galerii hali.

Artyleria przeciwpancerna Armii Czerwonej została podzielona na wojskową i RGK. Wojskowa artyleria przeciwpancerna została po raz pierwszy wprowadzona do wojsk strzeleckich na początku lat 30. ubiegłego wieku jako „oddzielna bateria przeciwpancerna” w ramach dywizji strzeleckiej. jednostki strzeleckie w roku 1936. W roku 1938 1941 wprowadzono do struktury dywizji strzeleckiej odrębną dywizję przeciwpancerną. Skład jednostek artylerii przeciwpancernej i jednostek w różnych dywizjach Armii Czerwonej na dzień 11 czerwca 1441 podano w tabeli nr 11 (dane na dzień 11 czerwca 1941 r.; baterie artylerii pułkowej, baterie dział 76-mm dywizji pułków artylerii, oddzielne bataliony artylerii przeciwlotniczej dywizji).
Studiując doświadczenia bojowego użycia sił pancernych Wehrmachtu w latach 1939-1940, radzieccy eksperci wojskowi doszli do wniosku, że atakom wrogich czołgów można było przeciwdziałać jedynie poprzez zmasowanie broni przeciwpancernej. Jako eksperymentalną formę organizacyjną tego zmasowania wybrano osobny pułk artylerii armat RGK, uzbrojony w 76-mm armaty F-11 i 85-mm armaty przeciwlotnicze. W sumie w KOVO i ZapOVO utworzono cztery takie pułki. Były to pierwsze jednostki artylerii przeciwpancernej RGK. Ale brygada została zdefiniowana w wyniku działań pułków jako nowa struktura jednostki wojskowej obrony przeciwpancernej.
14 października 1940 r. Ludowy Komisarz Obrony ZSRR zwrócił się do Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z propozycjami przeprowadzenia NOWYCH środków organizacyjnych w Armii Czerwonej w pierwsza połowa 1941 roku. W szczególności zaproponowano:

Sformować 20 zmotoryzowanych brygad z karabinami maszynowymi i artylerią z potężnym uzbrojeniem dział i karabinów maszynowych, przeznaczonych do walki i zwalczania wrogich czołgów i wojsk zmechanizowanych. Rozmieszczenie brygad E powinno mieć:
a). L VO - 5 brygad.
b). PribOVO - 4 brygady.
w). ZapOVO - 3 brygady.
G). KOVO - 5 brygad,
mi). ZabNO - 1 brygada.
z). DVF - 2 brygady ... ”.
Zaproponowano użycie trzech pułków artylerii umocnionych obszarów KOVO i OdVO, a także wszystkich czterech oddzielnych pułków artylerii uzbrojonych w 76-mm armaty i 85-mm działa przeciwlotnicze, utworzonych tymczasowo w celu wzmocnienia oddziałów KOVO i ZapOVO, tworząc brygady.
Otrzymano pozwolenie na formowanie i 4 listopada 1940 r. zarządzeniem Ludowego Komisarza Obrony ZSRR rozpoczęło się formowanie 20 zmotoryzowanych brygad karabinów maszynowych i artylerii w ramach Sił Zbrojnych Armii Czerwonej z termin obsadzenia brygad sprzętem osobowym i szkoleniowym przypada na 1 stycznia 1941 r. Odbiór materiałów i sprzętu miał następować stopniowo, w miarę jak pochodził on z przemysłu, wkrótce skreślono określenie „karabin maszynowy i artyleria”, a brygady zaczęto nazywać „zmotoryzowanymi”, myląc niektóre publikacje z historii przedwojennej Armii Czerwonej, gdzie nazywano je „karabinami zmotoryzowanymi”, brygady formowano według sztabów wojennych nr 05/100-05/112 (Schemat 1).

W sumie brygada miała liczyć: 6199 osób, 17 czołgów T-26, 19 pojazdów opancerzonych, karabiny maszynowe: D11 - 56, sztalugi - 156, działa przeciwlotnicze wielkokalibrowe - 48. Moździerze: 50 mm -90,82 mm - 28, 107 mm - 1 2. armaty: 45 mm przeciwpancerne - 30,76 mm F-22 - automatyczne działa przeciwlotnicze 42,37 mm - 12, 76 mm lub 85 mm przeciwlotnicze - 36, ciągniki - 82. pojazdy samochodowe - 545.

4. (KOVO) i 5. (ZapOVO) pułki artylerii artyleryjskiej zostały zwrócone do formowania brygad. 48. rezerwowy pułk artylerii OdVO, 191. pułk strzelców Grodekowskiego UR Frontu Dalekiego Wschodu. Brygady zmotoryzowane zostały utworzone w następujących okręgach wojskowych (frontach): LVO - 1. 4,7, 10; PribOVO - 2,% 8, 11, ZapOVO - 3, 9, 13, 14, KOVO - 6, 15, 18, 20, 22, OdVO -12, a na froncie dalekowschodnim - 16 i 23 -I.
Biorąc pod uwagę konstrukcję zmotoryzowanej brygady, można zauważyć główną wadę - działa przeciwlotnicze kal. 76 i 85 mm nie nadawały się do obrony przeciwpancernej ze względu na ich wagę i rozmiary oraz brak osłony pancernej. Ponadto dywizje uzbrojone w te armaty nie posiadały artylerii przeciwlotniczych urządzeń kierowania ogniem (PUAZO) i dalmierzy, co nie pozwalało na ich wykorzystanie do celów obrony przeciwlotniczej.

Jak to często bywało w Rosyjskich Siłach Zbrojnych, nie mając czasu na ukończenie i szkolenie, w lutym-marcu 1941 r. wszystkie brygady zostały rozwiązane, sprzęt i personel nie zostały wykorzystane do nowych formacji - dywizje strzeleckie liczące 6000 ludzi i dywizje zmotoryzowane i zmechanizowane. korpus. Na przykład w LVO, na podstawie 4. brygady, do 1 lipca 1941 r. Utworzono 237. dywizję strzelców, z 10. brygady - 177. dywizję strzelców, w OdVO na podstawie 12. brygady -218. dywizja zmotoryzowana 18- korpus zmechanizowany. w PribOVO na podstawie 11. brygady - 188. dywizji strzeleckiej.

Na początku 1911 r. szef GAU Armii Czerwonej marszałek Związku Radzieckiego G. Kulik poinformował kierownictwo danych wywiadu Armii Czerwonej, że armia niemiecka szybko ponownie wyposaża swoje wojska w czołgi z opancerzeniem zwiększona grubość, w walce przeciwko której cała nasza artyleria kalibru 45 mm byłaby nieskuteczna. Otrzymane informacje wywiadowcze najprawdopodobniej dotyczyły przechwyconych francuskich czołgów B-1 bis. z pancerzem o grubości 60 mm. Już wiosną 19-11 niewielka liczba tych pojazdów została ponownie wyposażona w miotacze ognia i, z indeksem k-2, weszła do służby w poszczególnych batalionach czołgów Wehrmachtu.

Tak czy inaczej, przywódcy Ludowego Komisariatu Obrony potraktowali tę informację całkiem poważnie. W rezultacie tuż przed wojną wstrzymano produkcję 45 mm dział przeciwpancernych i 76 mm, a zamiast nich pospiesznie poczyniono przygotowania do wypuszczenia dział 107 mm.

Ponadto 23 kwietnia 1911 r. Dekretem KC WKP Bolszewików i SNKSSSR nr 1112-459ss „O nowych formacjach w ramach Armii Czerwonej” planowano utworzenie dziesięć brygad artylerii przeciwpancernej RUK do 1 czerwca 1941 r. w składzie:
- Kierownictwo brygady:
- 2 pułki artylerii:
- Bateria centrali;
- batalion saperów Minno;
- batalion transportu samochodowego.

Według stanu brygada liczyła 5322 osoby, 48 dział 76 mm wz. 1936 (F-22), 48 dział przeciwlotniczych 85 mm, 24 działka M-6O 107 mm, dział przeciwlotniczych 16 - 37 mm -działa lotnicze. 12 ciężkich karabinów maszynowych, 93 lekkie karabiny maszynowe DT. 584 ciężarówki.
123 pojazdy specjalne, 11 samochodów osobowych i 165 ciągników (Schemat 2).

W Kijowie sformowano brygady (1. 2., 3.4 i 5.). Zachodnie (6,7,8.) i bałtyckie (9. i 10.) Specjalne Okręgi Wojskowe. Wszystkie brygady zostały utworzone na balu utworzonym w lutym - kwietniu 1941 r. z dywizji strzeleckich 6000-osobowego sztabu N*4/120. Dyrekcje brygad utworzono z dowództw szefów artylerii dywizji, pozostałych jednostek i pododdziałów z pułków haubic i lekkiej artylerii integralnych batalionów artylerii przeciwlotniczej, odrębnych batalionów łączności, odrębnych batalionów inżynieryjnych, firm transportowych dywizji samochodowych. Personel zaginiony w stanach pochodził z innych części KOVO. ZanOVO i PriboVO. Brygady wyposażone w pojazdy i ciągniki miały zostać wypchane w drugiej połowie 1941 roku.

Np. w Zapowie wszystkie brygady sformowano na bazie trzech dywizji strzeleckich, które przybyły do ​​obwodu w pierwszej połowie maja 1941 r. z moskiewskiego (22-4 i 231 dywizji strzeleckiej) i syberyjskiego (201 dywizji strzeleckiej) okręgów wojskowych .

Na stanowiska dowódców brygad awansowano dowódców i szefów artylerii korpusów strzeleckich i zmechanizowanych lub dywizji. Np. szef artylerii 2. korpusu zmechanizowanego ODVO generał dywizji artylerii K. Moskalenko został mianowany dowódcą 1. brygady artylerii przeciwpancernej, a pułkownik M. Nedelin szefem artylerii 160. dywizji strzelców Moskiewskiego Okręgu Wojskowego został mianowany dowódcą 1 brygady. Co ciekawe, obaj ci dowódcy brygady zostali później pierwszymi i drugimi głównodowodzącymi Strategicznymi Siłami Rakietowymi.

Uważano, że brygada artylerii przeciwpancernej jest w stanie wytworzyć gęstość 20-25 dział przeciwpancernych na 1 km frontu na froncie o szerokości 5-6 km i odeprzeć atak jednej lub dwóch wrogich dywizji czołgów we współpracy z innymi rodzajami sił zbrojnych.
Najwyraźniej obecność dziesięciu brygad obrony przeciwpancernej wydawała się niewystarczająca, aby wzmocnić zdolności przeciwpancerne wojsk, zarządzeniem Sztabu Generalnego Armii Czerwonej z 16 maja 1941 r. 50 pułków czołgów i kilka oddzielnych batalionów rozpoznawczych nowo utworzonego korpusu zmechanizowanego, zanim otrzymały one czołgi do 1 lipca 1941 r., powinny być uzbrojone w 76-mm armaty p 45 mm i karabiny maszynowe DT oparte na: dla pułku czołgów 18 45-MM i 24 76- Działa MM i 14 karabinów maszynowych, dla batalionu rozpoznawczego 18 dział 45 mm.

Audyt realizacji dyrektyw ICS) ZSRR, przeprowadzony przez Sztab Generalny Armii Czerwonej na początku czerwca 1911 r., wykazał, że przeprowadzono obsadę brygad z personelem, pojazdami i innym majątkiem GWOM powoli. 11 czerwca 1941 r. brygady posiadały od 30 do 78% normalnej liczby dział. Więc. w 6. Iptabr RGK było tylko około 11% liczby samochodów przydzielonych mu przez państwo i nie było w ogóle traktorów. Z powodu braku sprzętu trakcyjnego 11. Iptabr RGK mógł używać tylko 3 dywizji z 11. W 636. pułku artylerii 9. Iptabr RGK było tylko 15 ciągników i pojazdów na 68 dział.

Już pierwsze bitwy z formacjami czołgów Wehrmachtu ujawniły nową chorobę psychiczną żołnierzy Armii Czerwonej - chorobę zwaną „strachem przed czołgami”. Liczne opowieści o wycofujących się żołnierzach o sile i obfitości niemieckich czołgów, zdolnych do szybkiego, nagłego osłaniania się - „szczypce* i okrążenie - * kotły *, wywarły niezatarte wrażenie na prowadzących na front.

W ostatniej dekadzie Sztab Naczelnego Dowództwa podjął decyzję o utworzeniu odrębnych pułków artylerii przeciwpancernej RGK według stanu nr 04/133 (czas wojny) o łącznej liczbie 1551 osób bez szkoły młodszego personelu dowodzenia, dywizji 107-mm armat i obrony przeciwlotniczej. 30 czerwca 1941 r., zgodnie z zarządzeniami Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, rozpoczęto formowanie takich pułków w Orłowskim (termin gotowości 753 Ap na ranek 7 lipca 761 Ap termin gotowości na 7 lipca 7b5 Ap. Termin gotowości na 15 sierpnia) i Charków („64. p.n. termin gotowości do 15 sierpnia) okręgów wojskowych. Trudności z obsadą części materialnej doprowadziły do ​​tego, że w celu przyspieszenia tworzenia dyrektyw Sztabu Generalnego Armii Czerwonej nr 71/org i 72/org z 18 lipca 1911 r. wszystkie cztery Pułki zostały zreorganizowane według płatnej kalkulacji w ramach pięciu 4-działowych batalionów 85-mm armat przeciwlotniczych.Otrzymały one nazwę „pułki artylerii obrona przeciwlotnicza”.

Jednostki obrony przeciwlotniczej z działami przeciwlotniczymi 76 i 85 mm zostały wrzucone do formacji pułków artylerii przeciwpancernej. Tak więc 509. pułk artylerii przeciwlotniczej (dowódca - mjr W. Gierasimow) spotkał się z początkiem wojny w ramach 4. dywizji obrony powietrznej we Lwowie. Baterie pułku na obrzeżach miasta zniszczyły co najmniej 11 samolotów wroga. Po licznych walkach, 7 lipca 1941 r. pułk skoncentrował się w obozach Ignatopola pod Korostenem. gdzie 8 lipca został zreorganizowany w 509. pułk artylerii przeciwpancernej (od 1942 r. - 3. pułk artylerii gwardii POT).

Dekretem GOKO nr 172ss z dnia 16 lipca 1941 r. „Na linii obrony Możajska” dowódca Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, generał broni P. Artemiew, mógł wycofać 200 dział 85 mm z obrony przeciwlotniczej Moskwy i sformować 10 pułki lekkiej artylerii (przeciwpancernej) (po pięć baterii każdy) w każdym pułku). Termin gotowości tych pułków (nr 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878,879, 880) ustalono na minimum - 18-20 lipca.

Dekret GOKO nr 735ss z dnia 5 października 1941 r. „O utworzeniu 24 pułków przeciwpancernych. uzbrojonych w armaty przeciwlotnicze 85 mm i 37 mm - dla wzmocnienia obrony przeciwpancernej armii Frontu Zachodniego polecono sformować 4 pułki artylerii przeciwpancernej kosztem 1 Korpusu Obrony Powietrznej, który obejmował kapitał z powietrza. Każdy pułk składał się z dział przeciwlotniczych 8 - 85 mm i 8 - 37 mm, termin gotowości ustalono na 6 października. Ponadto, zgodnie z tym samym dekretem, w Moskiewskim Okręgu Wojskowym utworzono jeszcze 20 pułków artylerii NTO o tym samym składzie, ale z możliwością zastąpienia 37-mm dział przeciwlotniczych 45-mm działami przeciwpancernymi. Termin gotowości dla pierwszych sześciu pułków wyznaczono na 8 czerwca. kolejne cztery 10, a pozostałe 10 do 15 października.
Na Kierunku Leningradzkim 5 lipca 1941 r. 2. Korpus Obrony Powietrznej przydzielił 100 dział przeciwlotniczych z najlepszymi załogami do wzmocnienia i wsparcia sił lądowych i wysłał je do obrony przeciwpancernej. Rozkazem Rady Wojskowej Frontu Leningradzkiego z dnia 11 sierpnia 115. 189. 194 i 351 pułki artylerii przeciwlotniczej dodatkowo sformowały cztery dywizje przeciwpancerne i skierowały je do obrony przeciwpancernej na południowym obszarze umocnionym.

Wszystkie dalsze formacje pułków przeciwpancernych prowadzono w składzie 4 lub 6 baterii. Liczba baterii w pułku była determinowana głównie dostępnością materiału w momencie formowania, a także chęcią eksperymentalnego znalezienia najkorzystniejszej formy organizacji pułku. Wierzono, że pułk o takim składzie jest zwrotny, łatwy w prowadzeniu, łatwiej jest go uzupełnić sprzętowo i osobowym ze względu na jego niewielką liczebność.

W sumie w 1941 r. Według niektórych danych 72 zostały racjonowane i wysłane na front, według innych co najmniej 90 pułków artylerii NTO. Ponadto w Leningradzkim Okręgu Wojskowym w lipcu 1941 r. Utworzono 14. brygadę artylerii przeciwpancernej o dwóch silach polowych, która brała również udział w działaniach wojennych na froncie północnym (później leningradzkim).

Pokazano doświadczenie pierwszych bitew. że brygady przeciwpancerne RGK są potężnym środkiem walki z czołgami. Jednocześnie ujawnili także mankamenty – trudność zarządzania jednostkami i pododdziałami, uciążliwość struktury organizacyjnej. Liczne jednostki dowodzenia i kierowania (brygada - pułk - dywizja - bateria) nie pozwalały na szybkie i terminowe dostarczenie wykonawcom informacji, przetworzenie ich w krótkim czasie, podjęcie na czas decyzji. Zwrotność rzeźni spowodowała gwałtowne zmiany sytuacji i układu sił i środków w niektórych sektorach frontu. Sukces odpierania ataków czołgów wroga w dużej mierze zależał od ciągłej kontroli jednostek i pododdziałów brygad z szybkością
ich manewr do zagrożonych obszarów i terminowe otwarcie ognia.

Organizacja brygadowa artylerii przeciwpancernej utrudniała spełnienie tych wymagań. Pułki brygad przeciwpancernych z reguły działały osobno i często w znacznej odległości od siebie, co nie tylko utrudniało dowódcy brygady kierowanie nimi, ale niekiedy całkowicie go wykluczało. Jednocześnie dowódcy pułku bardzo trudno było kontrolować poczynania sześciu dywizji. Brygady, po otrzymaniu pierwszych ciosów niemieckich czołgów, zniknęły w tyglu bitew pierwszego roku wojny: 1 – we wrześniu w ramach 5 Armii Frontu Południowo-Zachodniego, 2 – w sierpniu w ramach 12 Armia Frontu Południowego 3 - w sierpniu w ramach 6 Armii Frontu Południowego 1 - w listopadzie w ramach 18 Armii Frontu Południowego 5 - październik w ramach 40 Armii Południowo-Zachodniej Front, 6, 7 i 8 - w czerwcu-lipcu w ramach Frontu Zachodniego. 9 września w ramach 11. Armii Frontu Północno-Zachodniego i 10 października w ramach Frontu Północno-Zachodniego.

W wojskowej artylerii przeciwpancernej, ze względu na duże straty dział 45 mm, które czterokrotnie zwiększają dochody z przemysłu, a także powstawanie znacznej liczby nowych dywizji strzeleckich i kawalerii, zdecydowano o zmniejszeniu liczby 45 -mm armaty w dywizjach karabinowych. 29, 19-11 lipca Ludowy Komisarz Obrony ZSRR zatwierdził nowy stan dywizji strzeleckiej nr 04/600 (czas wojny), do której przeniesiono nowo formowane dywizje i dywizje odbudowujące się po bitwach. W związku z tym płatność została całkowicie wykluczona - pluton dział 45 mm batalionu strzeleckiego i oddzielny batalion artyleryjski dział 45 mm dywizji strzeleckiej. W sumie w dywizji strzeleckiej pozostało 18 dział 45 mm zamiast 54 w stanie przedwojennym. W kawalerii w lipcu 1941 r. wprowadzono nowy sztab lekkiej dywizji kawalerii nr 07/3 (czas wojny), zgodnie z którym liczebność pułków kawalerii zmniejszono do trzech, a dział 45 mm w każdym pułku do dwóch. Tak więc dywizja kawalerii miała tylko 6 dział 45 mm zamiast 16 według stanu przedwojennego. Według takich stanów w 1911 r. utworzono 81 dywizji kawalerii.

W pewnym stopniu spadek liczby dział przeciwpancernych został zrekompensowany rozpoczęciem produkcji w październiku i pojawieniem się na froncie karabinów przeciwpancernych Simonow i Degtyarev w listopadzie. Jednak początkowo konstrukcja karabinów przeciwpancernych wiązała się z dużymi problemami. Doszło do tego, że 10 sierpnia 1941 r. na mocy dekretu GOKO nr 453ss w zakładach Tula Arms wprowadzono do serii niemiecki 7,92-mm karabin przeciwpancerny, a dekretem GOKO nr 661ss z 11 września. nabój przeciwpancerny kalibru 7,92- został przyjęty przez Armię Czerwoną.mm.

W sztabie oddzielnej brygady strzeleckiej nr 04/730 (czas wojny) z dnia 15 października 1941 r. znajdowała się osobna dywizja przeciwpancerna złożona z trzech baterii (12-57. dział przeciwpancernych modelu z 1941 r. (ZIS-2)) . 6 grudnia 1941 r. Ludowy Komisarz Obrony ZSRR zatwierdził kolejny sztab dywizji strzeleckiej nr 04/750 (czas wojny), w którym kompania karabinów przeciwpancernych (27 karabinów przeciwpancernych), bateria Działa 45 mm (6 dział), a także dywizja została przywrócona osobną dywizją przeciwpancerną (12 - działa 57 mm. 8 karabinów przeciwpancernych. W sumie, według nowego personelu, dywizja miała 12 - 57-mm, 18-45-mm i 89 przeciwpancernych.
1 stycznia 1942 r. w armii czynnej oraz w odwodzie Naczelnego Dowództwa znajdowały się: jedna brygada artylerii. 57 pułków artylerii i dwa oddzielne bataliony artylerii przeciwpancernej. Byli na następujących frontach:
- Leningradzki - 14 ABR VET, 1.2. 3.4. 5, 6,7, b90ap WOM;
- Wołchowski - 884 ap. VET;
- Północno-Zachodni - 171.698, 759 ap WOM);
- Kalininsky - 873 aplikacja. 213 AADN VET;
- Zachodnia - 289, 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863.
- Briańsk - 569.1002 ap WOM;
- południowy zachód - 338.582, 591, 595, 651.738.760. 76-1 ap WOM,
- Południe - 186.521.530.558.665.727.754. 756 aplikacja WOM:
- 7. Oddzielna Armia - 514 dział przeciwpancernych; Rezerwa stawki Naczelnego Dowództwa wynosi 702,765 i IITO.

W pierwszym roku wojny stracono ponad 30 pułków przeciwpancernych. Znane są dotychczasowe numery rozwiązanych lub zreorganizowanych pułków artylerii POT - 18.24, 39.79.117.121.197.367.395.421.452.453.455. 525, 559, 598, 603, 689, 696, 697, 699, 700, 704, 753,758, 761, 872, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880.885 i pułk majora Bogdanowa Leningradzki front .

Do umiejętnych operacji bojowych, na rozkaz podoficera ZSRR nr 4 z 8 stycznia 1942 r., pięć pułków artylerii NTO z Zachodniego i jeden pułk Frontów Południowo-Zachodnich zostało przekształconych w strażników; 289, 296, 509, 760, 304, 871 odpowiednio w 1. 2, 3, 4, 5, 6. Gwardii.

Wydanie wymaganej liczby 76-mm dział F-22USV umożliwiło zastąpienie ich w jednostkach artylerii przeciwpancernej 85-mm działami przeciwlotniczymi. Dekretem GOKO nr GOKO-1530SS z 3 kwietnia 1942 r. - W sprawie wymiany i wycofania 85 mm dział przeciwlotniczych z pułków przeciwpancernych frontów * w kwietniu 1942 r. z frontów wycofano 272 działa:
- Zachodnia - 98,
- Kalininsky-20,
- północno-zachodniej - 6,
- Wołchowski - 10.
- krymski - 8,
- Południe-80.
- południowy zachód-42.
- 7. Oddzielna Armia - 8.

Wszystkie te armaty zostały przekazane do Moskiewskiego Korpusu Obrony Powietrznej, aw zamian w kwietniu z przemysłu otrzyma tę samą liczbę armat USV. Nieco później nowa uchwała GOKO nr 1541 z 5 kwietnia 1942 r. „O wzmocnieniu obrony przeciwlotniczej gór. Moskwa musiała przenieść kolejne 100 dział przeciwlotniczych kal. 85 mm w kwietniu i kolejne 80 dział w maju 1942 r., kosztem pułków artylerii przeciwpancernej na frontach, aby wzmocnić obronę powietrzną stolicy.

3 kwietnia 1942 r. rozpoczęto formowanie 20 pułków artylerii RGK (po 20 dział 76 mm F-22USV każdy) z terminem gotowości do 25 kwietnia (10 pułków) i 10 maja 1942 r.
Dekretem GOKO nr GOKO-1607ss z dnia 16 kwietnia 1942 r. „O organizacji, obsadzie i uzbrojeniu brygady myśliwskiej” zaczęto formować nowe formacje przeciwpancerne typu kombinowanego – oddzielne brygady myśliwskie (onbr). Według zatwierdzonej organizacji bryg tak zawierał:
a). kierownictwo brygady (z plutonem łączności i plutonem motocyklowym);
b). Dwa bataliony przeciwpancerne (po 72 1GGR);
w). Pułk artylerii przeciwpancernej (cztery baterie dział 76 mm ZIS-3 (Ludowy Komisariat Obrony w projekcie rezolucji zaproponował działa F-22USV, ale poprawiono rękę I.V. Stalina i czerwony ołówek w tekście dekretu -USV- do * ZIS-3 * -
Notatka. autorzy), trzy baterie dział 45 mm, jedna bateria dział przeciwlotniczych 37 mm):
G). Oddzielny batalion inżynieryjno-minowy;
mi). Oddzielny batalion czołgów (21 czołgów T-34, 11 czołgów T-60 lub T-70);
mi). Oddzielna kompania strzelców maszynowych (100 osób);
g). Oddzielny podział zapraw (8 -82 mm i 4 - 120 mm).

W sumie brygada myśliwców liczyła od 1 do 9 osób. 453 pistolety maszynowe, 10 lekkich karabinów maszynowych. 144 karabiny przeciwpancerne. 4 działa przeciwlotnicze 37 mm. Działa przeciwpancerne 12-45 mm, działa ZIS-3 16-76 mm, moździerze 8-82 mm i 4 120 mm, 33 czołgi, 193 pojazdy i 22 motocykle.

Dekret nakazał Ludowemu Komisariatowi Obrony ZSRR utworzenie „25 brygad myśliwskich z terminem - pierwszych pięciu do 5 maja”. dziesięć do 20 maja i dziesięć do 28 czerwca 1942. W Armii Czerwonej utrzymywano oddzielne brygady myśliwskie według stanów nr 0 4/270 - 04/276 (czas wojny).

Kolejny dekret nr GOKO-1901 ss z dnia 8 czerwca 1942 r. wprowadził nową organizację formacji przeciwpancernych. Dwanaście sformowanych brygad myśliwskich połączono w cztery dywizje myśliwskie (id) po trzy brygady każda. Powstała dywizja:
- w moskiewskim okręgu wojskowym - 1 i 2; w Wołgańskim Okręgu Wojskowym - 3.;
- w Uralskim Okręgu Wojskowym - IV. Przypuszczano dywizje myśliwskie
zastosowanie: 1 - na południowo-zachodnim, 2 - na Briańsku, 3 - na zachodnim i 4 - na frontach Kalinin.

_______________________________________________________________________________________
Źródło danych: cytat z magazynu „Ilustracja frontowa na lata 2003-5” „Artyleria przeciwpancerna Armii Czerwonej”

Sowiecka artyleria przeciwpancerna odegrała kluczową rolę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, stanowiła około 70% zniszczonej niemieckiej artylerii. Wojownicy przeciwpancerni, walcząc „do końca”, często kosztem własnego życia, odpierali ataki Panzerwaffe.

W trakcie działań wojennych stale ulepszano strukturę i sprzęt pododdziałów przeciwpancernych. Do jesieni 1940 r. działa przeciwpancerne wchodziły w skład strzelb, strzelb górskich, zmotoryzowanych, batalionów zmotoryzowanych i kawalerii, pułków i dywizji. Baterie przeciwpancerne, plutony i dywizje zostały więc wplecione w strukturę organizacyjną formacji, stanowiąc ich integralną część. Batalion strzelecki pułku strzelców stanu przedwojennego miał pluton dział 45 mm (dwa działa). Pułk strzelców i pułk strzelców zmotoryzowanych posiadały baterię dział 45 mm (sześć dział). W pierwszym przypadku konie były środkiem trakcyjnym, w drugim wyspecjalizowane ciągniki pancerne z gąsienicami Komsomolec. Dywizja karabinowa i dywizja zmotoryzowana obejmowały osobną dywizję przeciwpancerną złożoną z osiemnastu dział 45 mm. Po raz pierwszy dywizja przeciwpancerna została wprowadzona do stanu radzieckiej dywizji strzeleckiej w 1938 roku.
Jednak manewrowanie działami przeciwpancernymi było wówczas możliwe tylko w ramach dywizji, a nie w skali korpusu czy armii. Dowództwo miało bardzo ograniczone możliwości wzmocnienia obrony przeciwczołgowej na terenach podatnych na czołgi.

Tuż przed wojną rozpoczęto formowanie brygad artylerii przeciwpancernej RGK. Według stanu, każda brygada miała mieć czterdzieści osiem dział 76 mm, czterdzieści osiem dział przeciwlotniczych 85 mm, dwadzieścia cztery działa 107 mm, szesnaście dział przeciwlotniczych 37 mm. Stan sztabu brygady wynosił 5322 osoby. Do początku wojny formowanie brygad nie zostało zakończone. Trudności organizacyjne i ogólnie niekorzystny przebieg działań wojennych nie pozwoliły pierwszym brygadom przeciwpancernym na pełne wykorzystanie ich potencjału. Jednak już w pierwszych bitwach brygady zademonstrowały szerokie możliwości samodzielnej formacji przeciwpancernej.

Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zdolności przeciwpancerne wojsk radzieckich zostały poddane surowej próbie. Po pierwsze, najczęściej walczyły dywizje strzeleckie, zajmując front obrony przekraczający normy ustawowe. Po drugie, wojska sowieckie musiały zmierzyć się z niemiecką taktyką „klina pancernego”. Polegało to na tym, że pułk czołgów dywizji czołgów Wehrmachtu uderzył w bardzo wąski sektor obronny. W tym samym czasie gęstość atakujących czołgów wynosiła 50–60 pojazdów na kilometr frontu. Taka liczba czołgów na wąskim sektorze frontu nieuchronnie nasycała obronę przeciwpancerną.

Duża utrata dział przeciwpancernych na początku wojny doprowadziła do zmniejszenia liczby dział przeciwpancernych w dywizji strzeleckiej. Państwowa dywizja strzelców z lipca 1941 r. miała tylko 18 dział przeciwpancernych kal. 45 mm zamiast 54 w stanie przedwojennym. W lipcu całkowicie wykluczono pluton dział 45 mm z batalionu strzelców i osobnego batalionu przeciwpancernego. Ten ostatni został przywrócony do stanu dywizji strzeleckiej w grudniu 1941 roku. Niedobory dział przeciwpancernych zostały w pewnym stopniu zrekompensowane niedawno przyjętymi działami przeciwpancernymi. W grudniu 1941 r. do dywizji strzeleckiej wprowadzono pluton strzelców przeciwpancernych na poziomie pułku. W sumie dywizja państwowa miała 89 karabinów przeciwpancernych.

W dziedzinie organizowania artylerii generalnym trendem pod koniec 1941 r. było zwiększenie liczby samodzielnych jednostek przeciwpancernych. 1 stycznia 1942 r. armia czynna i rezerwa Naczelnego Dowództwa liczyły: jedną brygadę artylerii (na froncie leningradzkim), 57 pułków artylerii przeciwpancernej i dwa oddzielne bataliony artylerii przeciwpancernej. Po wynikach jesiennych bitew tytuł gwardii otrzymało pięć pułków artylerii POT. Dwóch z nich otrzymało strażnika w bitwach pod Wołokołamskiem - wspierali 316. Dywizję Piechoty I.V. Panfiłowa.
Rok 1942 był okresem zwiększania liczebności i konsolidacji samodzielnych jednostek przeciwpancernych. 3 kwietnia 1942 r. podjęto decyzję Komitetu Obrony Państwa o utworzeniu brygady myśliwskiej. Według stanu, brygada liczyła 1795 osób, dwanaście dział 45 mm, szesnaście dział 76 mm, cztery działa przeciwlotnicze 37 mm, 144 działa przeciwpancerne. Na mocy kolejnego dekretu z 8 czerwca 1942 r. dwanaście sformowanych brygad myśliwskich połączono w dywizje myśliwskie, każda z trzema brygadami.

Kamieniem milowym dla artylerii przeciwpancernej Armii Czerwonej był rozkaz NPO ZSRR nr 0528 podpisany przez I. V. Stalina, zgodnie z którym: podniesiono status jednostek przeciwpancernych, ustalono podwójną pensję dla personelu , ustanowiono premię pieniężną za każdy zniszczony czołg, wszystkie jednostki dowodzenia i artylerii niszczycieli-przeciwpancernej zostały umieszczone na specjalnym koncie i miały być używane tylko w tych jednostkach.

Charakterystycznym znakiem przeciwpancerników były insygnia na rękawach w postaci czarnego rombów z czerwoną obwódką ze skrzyżowanymi lufami. Wzrostowi statusu przeciwpancernych towarzyszyło formowanie latem 1942 r. nowych pułków przeciwpancernych. Utworzono trzydzieści lekkich (dwadzieścia dział kal. 76 mm każdy) i dwadzieścia pułków artylerii przeciwpancernej (dwadzieścia dział kal. 45 mm każdy).
Pułki zostały sformowane w krótkim czasie i natychmiast rzucone do walki na zagrożonym sektorze frontu.

We wrześniu 1942 r. sformowano dziesięć kolejnych pułków przeciwpancernych z dwudziestoma 45-mm działami. Również we wrześniu 1942 roku do najbardziej zasłużonych pułków wprowadzono dodatkową baterię czterech dział kal. 76 mm. W listopadzie 1942 r. część pułków przeciwpancernych połączono w dywizje myśliwskie. Do 1 stycznia 1943 r. artyleria przeciwpancerna Armii Czerwonej obejmowała 2 dywizje myśliwskie, 15 brygad myśliwskich, 2 ciężkie pułki przeciwpancerne, 168 pułków przeciwpancernych, 1 batalion przeciwpancerny.

Ulepszony system obrony przeciwpancernej Armii Czerwonej otrzymał od Niemców nazwę Pakfront. RAK to niemiecki skrót od armaty przeciwpancernej - Panzerabwehrkannone. Zamiast liniowego rozmieszczenia dział wzdłuż bronionego frontu, na początku wojny połączono je w grupy pod jednym dowództwem. Umożliwiło to skoncentrowanie ognia kilku dział na jednym celu. Strefy przeciwpancerne były podstawą obrony przeciwpancernej. Każdy obszar przeciwpancerny składał się z oddzielnych twierdz przeciwpancernych (PTOP) w komunikacji ogniowej ze sobą. „Utrzymywanie ze sobą łączności ogniowej” – oznacza możliwość strzelania przez sąsiednie działa przeciwpancerne do tego samego celu. PTOP był nasycony wszystkimi rodzajami broni ogniowej. Podstawą systemu ognia przeciwpancernego były działa 45 mm, działa pułkowe 76 mm, częściowo baterie dział artylerii dywizyjnej i jednostek artylerii przeciwpancernej.

Najwspanialszą godziną artylerii przeciwpancernej była bitwa pod Kurskiem latem 1943 roku. W tym czasie działa dywizyjne kal. 76 mm były głównym środkiem jednostek i formacji przeciwpancernych. „Czterdzieści pięć” stanowiło około jednej trzeciej całkowitej liczby dział przeciwpancernych na Wybrzeżu Kurskim. Długa przerwa w walkach na froncie umożliwiła poprawę stanu jednostek i formacji dzięki odbiorowi sprzętu z przemysłu i uzupełnieniu personelu pułków przeciwpancernych.

Ostatnim etapem ewolucji artylerii przeciwpancernej Armii Czerwonej było powiększenie jej jednostek i pojawienie się w artylerii przeciwpancernej dział samobieżnych. Na początku 1944 roku wszystkie dywizje myśliwskie i poszczególne brygady myśliwskie typu kombinowanego zostały przeorganizowane w brygady przeciwpancerne. 1 stycznia 1944 r. artyleria przeciwpancerna składała się z 50 brygad przeciwpancernych i 141 pułków przeciwpancernych. Rozkazem NPO nr 0032 z 2 sierpnia 1944 roku jeden pułk SU-85 (21 dział samobieżnych) został wprowadzony do piętnastu brygad przeciwpancernych. W rzeczywistości tylko osiem brygad otrzymało działa samobieżne.

Szczególną uwagę zwrócono na szkolenie personelu brygad przeciwpancernych, zorganizowano celowe szkolenie bojowe artylerii do walki z nowymi niemieckimi czołgami i działami szturmowymi. W jednostkach przeciwpancernych pojawiły się specjalne instrukcje: „Notatka do działonowego – niszczyciel czołgów wroga” lub „Notatka o walce z czołgami Tygrysa”. A w armiach zostały wyposażone specjalne tylne poligony, na których artylerzyści szkolili się w strzelaniu do makiet czołgów, w tym ruchomych.

Równolegle ze wzrostem umiejętności artylerzystów poprawiono taktykę. Wraz z ilościowym nasyceniem wojsk bronią przeciwpancerną coraz częściej zaczęto stosować metodę „torby ogniowej”. Działa były umieszczone w „gniazdo przeciwpancernych” po 6-8 dział w promieniu 50-60 metrów i były dobrze zakamuflowane. Gniazda znajdowały się na ziemi w celu uzyskania flankowania dalekiego zasięgu z możliwością skoncentrowania ognia. Mijając czołgi poruszające się w pierwszym rzucie, ogień otworzył się nagle na flankę na średnich i krótkich dystansach.

W ofensywie za nacierającymi jednostkami szybko podciągano działa przeciwpancerne, aby w razie potrzeby wesprzeć je ogniem.

Artyleria przeciwpancerna w naszym kraju rozpoczęła się w sierpniu 1930 roku, kiedy w ramach współpracy wojskowo-technicznej z Niemcami podpisano tajne porozumienie, zgodnie z którym Niemcy zobowiązali się pomóc ZSRR w zorganizowaniu produkcji brutto 6 systemów artyleryjskich. W celu realizacji umowy w Niemczech utworzono firmę fikcyjną „BYuTAST” (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Biuro prac i badań technicznych”).

Wśród innych broni zaproponowanych przez ZSRR było działo przeciwpancerne kalibru 37 mm. Rozwój tej broni, z pominięciem ograniczeń nałożonych traktatem wersalskim, został ukończony w Rheinmetall Borsig w 1928 roku. Pierwsze egzemplarze armaty, które otrzymały nazwę Tak 28 (Tankabwehrkanone, czyli działo przeciwpancerne - słowo Panzer weszło do użytku później) zostały przetestowane w 1930 roku, a od 1932 roku rozpoczęły się dostawy do wojska. Działo Tak 28 miało lufę kalibru 45 z poziomym zamkiem klina, co zapewniało dość wysoką szybkostrzelność - do 20 strzałów na minutę. Wózek z przesuwnymi łożami rurowymi zapewniał duży kąt podbierania w poziomie - 60 °, ale jednocześnie podwozie z drewnianymi kołami zostało zaprojektowane tylko do jazdy konnej.

Na początku lat 30. ta armata przebiła pancerz każdego czołgu i była prawdopodobnie najlepsza w swojej klasie, znacznie wyprzedzając rozwój w innych krajach.

Po modernizacji, otrzymawszy koła z oponami pneumatycznymi, które mogą być holowane przez samochód, ulepszony podwozie i ulepszony celownik, został oddany do użytku pod oznaczeniem 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Pozostające do 1942 r. główne działo przeciwpancerne Wehrmachtu.

Niemiecki pistolet został wprowadzony do produkcji w zakładzie pod Moskwą. Kalinin (nr 8), gdzie otrzymała indeks fabryczny 1-K. Przedsiębiorstwo z wielkim trudem opanowało produkcję nowej broni, pistolety były wykonywane na wpół rękodzieło, z ręcznym montażem części. W 1931 roku zakład zaprezentował klientowi 255 pistoletów, ale nie przekazał żadnej z powodu złej jakości wykonania. W 1932 dostarczono 404 armaty, a w 1933 kolejne 105.

Pomimo problemów z jakością produkowanych dział, 1-K był dość doskonałym działem przeciwpancernym w latach 30. XX wieku. Jego balistyka umożliwiała trafienie wszystkich ówczesnych czołgów z odległości 300 m pociskiem przeciwpancernym, który normalnie przebijał 30-milimetrowy pancerz. Działo było bardzo kompaktowe, jego niewielka waga pozwalała załodze na łatwe przemieszczanie go po polu bitwy. Wadami pistoletu, które doprowadziły do ​​jego szybkiego wycofania z produkcji, były słabe efekty odłamkowe 37-mm pocisku i brak zawieszenia. Ponadto produkowane pistolety wyróżniały się niską jakością wykonania. Przyjęcie tego działa było uważane za środek tymczasowy, ponieważ kierownictwo Armii Czerwonej chciało mieć bardziej wszechstronną armatę, która łączyłaby funkcje działa przeciwpancernego i batalionowego, a 1-K słabo nadawał się do tej roli ze względu na do jego małego kalibru i słabego pocisku odłamkowego.

1-K był pierwszym specjalistycznym działem przeciwpancernym Armii Czerwonej i odegrał dużą rolę w rozwoju tego typu. Bardzo szybko zaczęto go zastępować działem przeciwpancernym 45 mm, stając się prawie niewidocznym na jego tle. Pod koniec lat 30. 1-K zaczęto wycofywać z wojsk i przenosić do magazynów, pozostając w eksploatacji tylko jako jednostki szkoleniowe.

Na początku wojny wszystkie działa dostępne w magazynach zostały rzucone do boju, ponieważ w 1941 roku brakowało artylerii do wyposażenia dużej liczby nowo formowanych formacji i odrabiania ogromnych strat.

Oczywiście do 1941 r. charakterystyka penetracji pancerza 37-mm działa przeciwpancernego 1-K nie mogła już być uznawana za zadowalającą, mogła ona pewnie trafiać jedynie w lekkie czołgi i transportery opancerzone. Przeciwko czołgom średnim to działo mogło być skuteczne tylko podczas strzelania w bok z bliskiej (mniej niż 300 m) odległości. Co więcej, radzieckie pociski przeciwpancerne miały znacznie gorszą penetrację pancerza niż pociski niemieckie podobnego kalibru. Z drugiej strony działo to mogło korzystać z przechwyconej amunicji kalibru 37 mm, w którym to przypadku jego penetracja pancerza znacznie wzrosła, przekraczając nawet podobne parametry działa 45 mm.

Nie udało się ustalić żadnych szczegółów bojowego użycia tych dział, prawdopodobnie prawie wszystkie zaginęły w 1941 roku.

Bardzo duże znaczenie historyczne 1-K polega na tym, że stał się przodkiem serii najliczniejszych sowieckich 45-mm dział przeciwpancernych i ogólnie sowieckiej artylerii przeciwpancernej.

Podczas „kampanii wyzwolenia” na zachodniej Ukrainie schwytano kilkaset polskich 37-mm dział przeciwpancernych oraz znaczną ilość amunicji.

Początkowo kierowano je do magazynów, a pod koniec 1941 r. przekazano do wojska, gdyż w związku z ciężkimi stratami pierwszych miesięcy wojny brakowało artylerii, zwłaszcza przeciwpancernej. W 1941 roku GAU wydał „Krótki opis, instrukcję obsługi” dla tego pistoletu.

Działo przeciwpancerne 37 mm opracowane przez Bofors było bardzo udaną bronią zdolną do skutecznego zwalczania pojazdów opancerzonych chronionych pancerzem kuloodpornym.

Działo miało dość dużą prędkość wylotową i szybkostrzelność, niewielkie wymiary i masę (co ułatwiało zakamuflowanie działa na ziemi i toczenie po polu walki z siłami załogi), a także było przystosowane do szybkiego transportu trakcji mechanicznej . W porównaniu z niemiecką armatą przeciwpancerną 37 mm Pak 35/36, polska armata miała lepszą penetrację pancerza, co tłumaczy się większą prędkością wylotową pocisku.

W drugiej połowie lat 30. pojawiła się tendencja do zwiększania grubości opancerzenia czołgów, ponadto sowieckie wojsko chciało uzyskać działo przeciwpancerne zdolne do wsparcia ogniowego piechoty. Wymagało to zwiększenia kalibru.
Nowe działo przeciwpancerne 45 mm zostało stworzone przez nałożenie lufy 45 mm na karetkę działa przeciwpancernego 37 mm mod. 1931. Udoskonalono również karetkę - wprowadzono zawieszenie kół. Półautomatyczna migawka w zasadzie powtarzała schemat 1-K i pozwalała na 15-20 strzałów / min.

Pocisk 45 mm miał masę 1,43 kg i był ponad 2 razy cięższy od 37 mm. W odległości 500 m pocisk przeciwpancerny przebijał normalnie 43 mm pancerz. 45-mm działo przeciwpancerne mod. 1937 przebił pancerz każdego istniejącego wówczas czołgu.
Granat odłamkowy 45 mm po rozerwaniu dawał około 100 odłamków, zachowując śmiertelną siłę podczas rozszerzania się wzdłuż frontu o 15 m i na głębokość 5-7 m. Po wystrzeleniu pociski typu „grapeshot” tworzą uderzający sektor wzdłuż frontu do góry. do 60 m i głębokości do 400 m .
W ten sposób działo przeciwpancerne 45 mm miało dobre właściwości przeciwpiechotne.

Od 1937 do 1943 wyprodukowano 37354 armaty. Krótko przed rozpoczęciem wojny zaprzestano produkcji 45-milimetrowego działa, ponieważ nasi przywódcy wojskowi wierzyli, że nowe niemieckie czołgi będą miały przedni pancerz nie do przebicia dla tych dział. Wkrótce po wybuchu wojny pistolet ponownie wprowadzono do produkcji.

Armaty 45 mm modelu roku 1937 opierały się na stanie plutonów przeciwpancernych batalionów strzeleckich Armii Czerwonej (2 działa) i dywizji przeciwpancernych dywizji strzeleckich (12 dział). Były również na służbie w oddzielnych pułkach przeciwpancernych, które obejmowały 4-5 czterodziałowych baterii.

Jak na swoje czasy, pod względem penetracji pancerza, „czterdzieści pięć” było całkiem wystarczające. Niemniej jednak niewystarczająca penetracja 50-milimetrowego przedniego pancerza czołgów Pz Kpfw III Ausf H i Pz Kpfw IV Ausf F1 nie budzi wątpliwości. Często wynikało to z niskiej jakości pocisków przeciwpancernych. Wiele partii pocisków miało wadę technologiczną. W przypadku naruszenia reżimu obróbki cieplnej w produkcji pociski okazywały się zbyt twarde i w rezultacie rozszczepiały się na pancerz czołgu, ale w sierpniu 1941 r. problem został rozwiązany - w procesie produkcyjnym wprowadzono zmiany techniczne (wprowadzono lokalizatory) .

Aby poprawić penetrację pancerza, zastosowano 45-milimetrowy pocisk podkalibrowy z rdzeniem wolframowym, który przebił 66 mm pancerz z odległości 500 m wzdłuż normalnego i 88 mm pancerz, gdy wystrzelił sztylet na odległość 100 m.

Wraz z pojawieniem się pocisków podkalibrowych późniejsze modyfikacje czołgów Pz Kpfw IV stały się „zbyt wytrzymałe” na „czterdzieści pięć”. Grubość przedniego pancerza, która nie przekraczała 80 mm.

Początkowo nowe pociski były na specjalnym koncie i były wydawane indywidualnie. Za nieuzasadnione zużycie pocisków podkalibrowych dowódca działa i działonowy może zostać postawiony przed sądem wojennym.

W rękach doświadczonych i taktycznie wyszkolonych dowódców i wyszkolonych załóg 45-mm działo przeciwpancerne stanowiło poważne zagrożenie dla pojazdów opancerzonych wroga. Jego pozytywne cechy to duża mobilność i łatwość ukrycia. Jednak w celu lepszego niszczenia opancerzonych celów pilnie potrzebne było mocniejsze działo, czyli modyfikacja armaty 45 mm. 1942 M-42, opracowany i wprowadzony do użytku w 1942 roku.

Działo przeciwpancerne 45 mm M-42 uzyskano poprzez ulepszenie działa 45 mm modelu z 1937 roku w fabryce nr 172 w Motovilikha. Modernizacja polegała na wydłużeniu lufy (z 46 do 68 kalibrów), wzmocnieniu ładunku miotającego (masa prochu w tulei wzrosła z 360 do 390 gramów) oraz szeregu zabiegów technologicznych upraszczających produkcję seryjną. Grubość pancerza osłony tarczy została zwiększona z 4,5 mm do 7 mm, aby lepiej chronić załogę przed przebijającymi pancerz pociskami karabinowymi.

W wyniku modernizacji prędkość wylotowa pocisku wzrosła o prawie 15% - z 760 do 870 m/s. W odległości 500 metrów wzdłuż normalnej pocisk przeciwpancerny przebił -61 mm, a podkalibrowy pocisk przebił pancerz -81 mm. Według wspomnień weteranów przeciwpancernych, M-42 miał bardzo wysoką celność strzelania i stosunkowo mały odrzut podczas strzału. Umożliwiło to strzelanie z dużą szybkostrzelnością bez korygowania podniesienia.

Produkcja seryjna dział 45 mm mod. 1942 został uruchomiony w styczniu 1943 i był realizowany tylko w zakładzie nr 172. W najbardziej stresujących okresach zakład produkował 700 sztuk tych broni miesięcznie. Łącznie w latach 1943-1945 10 843 mod. 1942. Ich produkcja była kontynuowana po wojnie. Nowe działa, w miarę ich produkcji, zostały wykorzystane do przezbrojenia pułków i brygad artylerii przeciwpancernej, które miały 45-mm działa przeciwpancerne mod. 1937.

Jak szybko stało się jasne, penetracja pancerza M-42 do walki z niemieckimi czołgami ciężkimi z potężnym pancerzem przeciwpociskowym Pz. Kpfw. V „Pantera” i Pz. Kpfw. VI „Tygrys” to za mało. Bardziej udane było strzelanie pociskami podkalibrowymi na burtach, rufie i podwoziu. Niemniej jednak, dzięki ugruntowanej produkcji masowej, mobilności, łatwości kamuflażu i niskim kosztom, działo pozostało w służbie do samego końca wojny.

Pod koniec lat 30. kwestia stworzenia dział przeciwpancernych zdolnych do rażenia czołgów z pancerzem przeciwpancernym stała się dotkliwa. Obliczenia wykazały daremność kalibru 45 mm pod względem gwałtownego wzrostu penetracji pancerza. Różne organizacje badawcze rozważały kalibry 55 i 60 mm, ale ostatecznie zdecydowano się zatrzymać na 57 mm. Broń tego kalibru była używana w armii carskiej oraz (działa Nordenfelda i Hotchkissa). Dla tego kalibru opracowano nowy pocisk - jako łuskę przyjęto standardową łuskę z działka dywizyjnego 76 mm z szyjką łuski ponownie skompresowaną do kalibru 57 mm.

W 1940 r. zespół projektowy kierowany przez Wasilija Gawriłowicza Grabina rozpoczął projektowanie nowego działa przeciwpancernego, które spełnia wymagania taktyczno-techniczne Głównego Zarządu Artylerii (GAU). Główną cechą nowego pistoletu było zastosowanie długiej lufy o długości 73 kalibrów. Pistolet w odległości 1000 m przebił pancerz o grubości 90 mm z pociskiem przeciwpancernym

Prototypowa broń została wykonana w październiku 1940 roku i przeszła testy fabryczne. A w marcu 1941 r. Pistolet został oddany do użytku pod oficjalną nazwą „57-mm armata przeciwpancerna mod. 1941" W sumie od czerwca do grudnia 1941 r. przekazano około 250 dział.

W walkach brały udział 57-mm armaty z partii eksperymentalnych. Niektóre z nich zostały zamontowane na lekkim ciągniku gąsienicowym Komsomolec - było to pierwsze radzieckie działo samobieżne przeciwpancerne, które ze względu na niedoskonałość podwozia nie odniosło dużego sukcesu.

Nowe działo przeciwpancerne z łatwością przebiło pancerz wszystkich istniejących wówczas niemieckich czołgów. Jednak ze względu na pozycję GAU wstrzymano wypuszczanie pistoletu, a cały zapas produkcyjny i wyposażenie zostały unieruchomione.

W 1943 roku, wraz z pojawieniem się wśród Niemców czołgów ciężkich, przywrócono produkcję dział. Pistolet modelu z 1943 r. różnił się szeregiem od pistoletów z wydania z 1941 r., co miało na celu przede wszystkim poprawę zdolności produkcyjnych pistoletu. Jednak przywrócenie produkcji masowej było trudne - wystąpiły problemy technologiczne z produkcją beczek. Masowa produkcja broni pod nazwą „57-mm armata przeciwpancerna mod. 1943" ZIS-2 został zorganizowany w okresie październik - listopad 1943, po uruchomieniu nowych zakładów produkcyjnych, wyposażonych w sprzęt dostarczony w ramach Lend-Lease.

Od wznowienia produkcji, do końca wojny, do wojska weszło ponad 9000 sztuk broni.

Wraz z przywróceniem produkcji ZIS-2 w 1943 r., armaty weszły do ​​pułków artylerii przeciwpancernej (iptap), po 20 dział na pułk.

Od grudnia 1944 ZIS-2 został wprowadzony do stanów dywizji strzeleckich gwardii - do pułkowych baterii przeciwpancernych i do batalionu przeciwpancernego (12 dział). W czerwcu 1945 r. do podobnego stanu przeniesiono zwykłe dywizje strzeleckie.

Możliwości ZIS-2 umożliwiły na typowych dystansach bojowych pewne trafienie w 80-mm pancerz przedni najpopularniejszych niemieckich czołgów średnich Pz.IV i StuG III, a także w pancerz boczny Czołg Pz.VI Tiger; na odległości poniżej 500 m trafiono również przedni pancerz Tygrysa.
Pod względem kosztów i możliwości produkcyjnych, bojowych i eksploatacyjnych ZIS-2 stał się najlepszym sowieckim działem przeciwpancernym tej wojny.

Według materiałów:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad A. B. Geniusz sowieckiej artylerii: triumf i tragedia V. Grabina.
A. Iwanow. Artyleria ZSRR w II wojnie światowej.

Aktywne prace nad tworzeniem samobieżnych instalacji artyleryjskich rozpoczęto w ZSRR na początku lat 30. XX wieku, chociaż ich projektowanie prowadzono od 1920 r. w opracowanym „Systemie uzbrojenia artyleryjskiego Armii Czerwonej dla drugiej piątki -plan roczny 1933 - 1938. Nowy system uzbrojenia, zatwierdzony przez Ludowy Komisariat Obrony ZSRR 11 stycznia 1934 r., Przesądził o powszechnym rozwoju i wprowadzeniu do wojsk artylerii samobieżnej, a masowa produkcja dział samobieżnych planowano rozpocząć już wcześnie od 1935 roku.

Główne prace nad stworzeniem dział samobieżnych prowadzono w fabrykach nr 174 im. Woroszyłow i nr 185 im. Kirow pod okiem utalentowanych projektantów P. Syachintowa i S. Ginzburga. Ale pomimo tego, że w latach 1934 - 1937. wyprodukowano dużą liczbę prototypów dział samobieżnych do różnych celów, praktycznie nie weszły one do służby. A po represjonowaniu P. Siachintowa pod koniec 1936 r. Prace nad stworzeniem artylerii samobieżnej zostały prawie całkowicie ograniczone. Niemniej jednak przed czerwcem 1941 r. Armia Czerwona otrzymała szereg samobieżnych instalacji artyleryjskich o różnym przeznaczeniu.

Jako pierwsze do armii weszły SU-1-12 (lub SU-12), opracowane w fabryce Kirowa w Leningradzie. Były to modyfikacja 76-mm armaty pułkowej. 1927, montowany na ciężarówkach GAZ-ALA lub Moreland (te ostatnie zostały zakupione na początku lat 30. w USA na potrzeby Armii Czerwonej). Pistolet miał osłonę pancerną i płytę pancerną z tyłu kokpitu. Łącznie w latach 1934 - 1935. Fabryka Kirowa wyprodukowała 99 takich pojazdów, które weszły do ​​batalionów artylerii niektórych brygad zmechanizowanych. SU-1-12 były używane w bitwach w pobliżu jeziora Chasan w 1938 roku, nad rzeką Chalkhin-Gol w 1939 roku oraz podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940. Doświadczenie ich eksploatacji pokazało, że mają ubogi teren i niską przeżywalność na polu bitwy. Do czerwca 1941 roku większość SU-1-12 była mocno zużyta i wymagała naprawy.

W 1935 roku bataliony rozpoznawcze Armii Czerwonej zaczęły otrzymywać działo samobieżne Kurchevsky (SPK) - 76-mm bezodrzutowe (według ówczesnej terminologii - dynamoaktywne) działo na podwoziu GAZ-TK (a trzyosiowa wersja samochodu osobowego GAZ-A). 76-milimetrowe działo bezodrzutowe zostało opracowane przez wynalazcę Kurchevsky'ego wśród szerokiej gamy dział podobnej konstrukcji o kalibrze od 37 do 305 mm. Pomimo tego, że niektóre pistolety Kurchevsky były produkowane w dużych ilościach - do kilku tysięcy sztuk - miały wiele wad konstrukcyjnych. Po tym, jak Kurczewski został represjonowany w 1937 r., wszelkie prace nad działami dynamoreakcyjnymi zostały ograniczone. Do 1937 r. 23 SPK przekazano Armii Czerwonej. Dwie takie instalacje brały udział w wojnie radziecko-fińskiej, gdzie zostały utracone. Do czerwca 1941 r. oddziały miały około 20 SPK, z których większość była nieczynna.

Jedyną seryjną przedwojenną samobieżną instalacją artyleryjską na podwoziu czołgu był SU-5. Został opracowany w latach 1934 - 1935. w zakładzie nr 185 im. Kirow w ramach programu tzw. „małego tripleksu”. Ten ostatni był pojedynczą bazą stworzoną na podwoziu czołgu T-26, z trzema różnymi systemami artyleryjskimi (działo 76 mm mod. 1902/30, haubica 122 mm mod. 1910/30 i moździerz 152 mm mod. 1931 ). Po wyprodukowaniu i przetestowaniu trzech dział samobieżnych, które otrzymały oznaczenia SU-5-1, SU-5-2 i SU-5-3, SU-5-2 (z haubicą 122 mm) został przyjęty przez Armię Czerwoną. W 1935 roku wykonano wstępną partię 24 SU-5-2, które weszły na uzbrojenie jednostek pancernych Armii Czerwonej. SU-5 był używany w walkach nad jeziorem Khasan w 1938 roku oraz podczas kampanii polskiej we wrześniu 1939 roku. Okazały się dość skutecznymi pojazdami, ale miały niewielki przenośny ładunek amunicji. Do czerwca 1941 roku wszystkie 30 SU-5 znajdowało się w armii, ale większość z nich (z wyjątkiem tych na Dalekim Wschodzie) zaginęła w pierwszych tygodniach wojny.

Oprócz SU-5 jednostki pancerne Armii Czerwonej posiadały jeszcze jeden pojazd, który można zaliczyć do artylerii samobieżnej na bazie czołgu. Mówimy o czołgu BT-7A (artyleria), opracowanym w fabryce Charków numer 183 imieniem. Kominternu w 1934 roku BT-7A był przeznaczony do artyleryjskiego wsparcia czołgów liniowych na polu bitwy, zwalczania broni ogniowej i umocnień wroga. Różnił się od czołgu liniowego BT-7 zamontowaniem większej wieży z 76-mm działem KT-27. Łącznie w latach 1935 - 1937. Jednostki Armii Czerwonej otrzymały 155 BT-7A. Pojazdy te były używane w bitwach nad rzeką Chałchin Goł w 1939 roku oraz podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940. Podczas tych konfliktów BT-7A, ale według opinii dowództwa jednostek pancernych, okazał się najlepszą stroną jako skuteczny środek wsparcia czołgów i piechoty na polu bitwy. Na dzień 1 czerwca 1941 r. Armia Czerwona miała 117 czołgów BT-7A.

Oprócz dział samobieżnych na początku wojny Armia Czerwona miała również samobieżne działa przeciwlotnicze. Przede wszystkim są to 76-mm armaty przeciwlotnicze 3K montowane na ciężarówkach YaG-K) produkowane przez Jarosławskie Zakłady Samochodowe. W latach 1933 - 1934 wojska otrzymały 61 takich instalacji, które do początku wojny wchodziły w skład jednostek moskiewskiego okręgu wojskowego. Ponadto w tylnej części samochodu GAZ-AAA zainstalowano około 2000 stanowisk przeciwlotniczych karabinów maszynowych (ZPU) - poczwórne karabiny maszynowe Maxim.

Tak więc do czerwca 1941 r. Armia Czerwona miała około 2300 stanowisk artylerii samobieżnej do różnych celów. Co więcej, większość z nich to pojazdy z zainstalowaną bronią bez żadnego opancerzenia. Ponadto należy pamiętać, że jako bazę dla nich wykorzystywano zwykłe cywilne ciężarówki, które miały bardzo mały ruch na drogach krajowych, nie mówiąc już o trudnym terenie. W związku z tym pojazdy te nie mogły być wykorzystywane do bezpośredniego wsparcia wojsk na polu bitwy. Na podwoziu czołgu było tylko 145 pełnoprawnych dział samobieżnych (28 SU-5 i 117 BT-7A). W pierwszych tygodniach wojny (czerwiec - lipiec 1941) większość z nich zaginęła.

Podczas pierwszych bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pojawiło się pytanie o potrzebę jak najszybszego opracowania przeciwpancernego samobieżnego uchwytu artyleryjskiego, zdolnego do szybkiej zmiany pozycji i walki z niemieckimi jednostkami pancernymi, które były znacznie lepsze pod względem mobilności do jednostek Armii Czerwonej. 15 lipca 1941 r. w zakładzie nr 92 w Gorkim pilnie opracowano działo samobieżne ZIS-30, które było 57-mm działem przeciwpancernym ZIS-2 zamontowanym na podwoziu opancerzonego ciągnika Komsomolec. Ze względu na brak traktorów, których produkcję zakończono w sierpniu, trzeba było szukać i wycofywać członków Komsomołu z jednostek wojskowych, naprawiać ich, a dopiero potem montować na nich działa. W rezultacie produkcja ZIS-30 rozpoczęła się w połowie września i zakończyła się 15 października. W tym czasie Armia Czerwona otrzymała 101 instalacji. Weszły do ​​służby z bateriami przeciwpancernymi batalionów strzelców zmotoryzowanych brygad czołgów i były używane tylko w bitwach pod Moskwą w ramach Zachodniego, Briańska i prawego skrzydła Frontu Południowo-Zachodniego.

W związku z ciężkimi stratami w czołgach latem 1941 roku kierownictwo Armii Czerwonej przyjęło rezolucję „O osłonie czołgów lekkich i ciągników pancernych”. Między innymi w Charkowie Fabryka Traktorów została zalecona produkcja ciągników opancerzonych pod indeksem KTZ-16. Projekt KhTZ-16 został opracowany w Naukowym Instytucie Motoryzacji i Traktorów (NATI) w lipcu. KhTZ-16 był nieco zmodernizowanym podwoziem ciągnika rolniczego STZ-3 z zamontowanym na nim opancerzonym kadłubem wykonanym z 15-milimetrowego pancerza. Uzbrojenie ciągnika składało się z 45-mm armaty czołgowej mod. 1932, montowany w przedniej płycie kadłuba i miał ograniczone kąty ostrzału. Zatem. KhTZ-16 był samobieżnym działem przeciwpancernym, chociaż w ówczesnych dokumentach określano go jako „traktor pancerny”. Wielkość produkcji ChTZ-16 miała być dość duża - kiedy Charków został przekazany w październiku 1941 r., ChTZ miał 803 podwozia gotowe do opancerzenia. Jednak z powodu problemów z zaopatrzeniem w płyty pancerne, zakład wyprodukował od 50 do 60 (według różnych źródeł) KTZ-16, które były używane w bitwach jesienno-zimowych 1941 r., a niektóre, sądząc po fotografiach, "przetrwał" do wiosny 1942 roku.

Latem - jesienią 1941 r. W przedsiębiorstwach Leningradu aktywnie prowadzono prace nad stworzeniem dział samobieżnych, przede wszystkim w fabrykach Iżora, Kirowa, Woroszyłowa i Kirowa. Tak więc w sierpniu wyprodukowano 15 dział samobieżnych z instalacją 76-mm armaty pułkowej mod. 1927 na podwoziu czołgu T-26 z usuniętą wieżą. Pistolet był zamontowany za tarczą i miał okrągły ogień. Pojazdy te, udokumentowane jako T-26-SAU, weszły do ​​służby w brygadach czołgów Frontu Leningradzkiego i działały z powodzeniem do 1944 roku.

Na bazie T-26 wykonano również instalacje przeciwlotnicze. Na przykład na początku września 124. Brygada Pancerna otrzymała „dwa czołgi T-26 z zamontowanymi 37-mm działami przeciwlotniczymi”. Pojazdy te działały w ramach brygady do lata 1943 roku.

W lipcu-sierpniu zakład w Iżorze wyprodukował kilkadziesiąt samochodów opancerzonych ZIS-5 (kabina i boki platformy ładunkowej były całkowicie zabezpieczone pancerzem). Z samochodu, który wszedł głównie do służby w dywizjach Leningradzkiej Milicji Ludowej (LANO), byli uzbrojeni w karabin maszynowy z przodu kokpitu i 45-mm armatę przeciwpancerną mod. 1932, który wtoczył się w ciało i mógł strzelać do przodu w kierunku jazdy. Miała używać tych „brontazaurów” przede wszystkim do walki z zasadzek z niemieckimi czołgami. Sądząc po zdjęciach, niektóre pojazdy były nadal używane przez wojska podczas znoszenia blokady Leningradu zimą 1944 roku.

Ponadto fabryka Kirowa wyprodukowała kilka dział samobieżnych typu SU-1-12 z instalacją 76-mm armaty pułkowej za osłoną na podwoziu ciężarówek ZIS-5.

Wszystkie działa samobieżne stworzone w pierwszych miesiącach wojny miały dużą liczbę wad konstrukcyjnych, wynikających z pośpiechu, przy użyciu dostępnych narzędzi i materiałów. Oczywiście nie było mowy o masowej produkcji maszyn tworzonych w takich warunkach.

3 marca 1942 r. Komisarz Ludowy Przemysłu Pancernego podpisał rozkaz utworzenia specjalnego biura artylerii samobieżnej. Biuro specjalne miało opracować w jak najkrótszym czasie jedno podwozie dla dział samobieżnych z wykorzystaniem jednostek czołgu T-60 i samochodów. Na podstawie podwozia miał stworzyć 76-mm szturmowe samobieżne działo wsparcia i 37-milimetrowe samobieżne działo przeciwlotnicze.

W dniach 14-15 kwietnia 1942 r. odbyło się plenum Komitetu Artylerii Głównego Zarządu Artylerii (GAU) z udziałem przedstawicieli wojsk, przemysłu i Ludowego Komisariatu Uzbrojenia (NKV) ZSRR, na którym o tworzeniu artylerii samobieżnej. W swojej decyzji plenum zaleciło stworzenie samobieżnych dział wsparcia piechoty z armatą 76 mm ZIS-3 i haubicą 122 mm M-30, a także dział samobieżnych z 152 mm ML-20 haubica do walki z umocnieniami oraz z 37-mm armatą przeciwlotniczą do zwalczania celów powietrznych.

Decyzja plenum Komitetu Artylerii GAU została zatwierdzona przez Komitet Obrony Państwa i w czerwcu 1942 r. Ludowy Komisariat Przemysłu Pancernego (NKTP) wraz z NKV opracował „system artylerii samobieżnej do uzbrojenia Armii Czerwonej ”. W tym samym czasie NKV kierowało rozwojem i produkcją części artyleryjskiej dział samobieżnych, a NKTP zajmowało się projektowaniem podwozia. Generalną koordynację prac nad ACS sprawowało specjalne biuro NKTP, kierowane przez utalentowanego projektanta S. Ginzburga.

Latem 1942 roku przetestowano pierwsze egzemplarze dział samobieżnych. Były to 37-mm przeciwlotnicze i 76-mm działo samobieżne zakładu nr 37 NKTP. Oba pojazdy zostały wykonane na jednym podwoziu, które powstało przy użyciu jednostek czołgów T-60 i T-70. Testy maszyn zakończyły się pomyślnie, a w czerwcu 1942 r. GKO nakazało przygotowanie masowej produkcji dział samobieżnych po usunięciu stwierdzonych niedociągnięć. Jednak początek niemieckiej ofensywy na Stalingrad wymagał pilnego zwiększenia produkcji czołgów, a prace nad stworzeniem dział samobieżnych zostały ograniczone.

Ponadto w zakładzie nr 592 NKN (w Mytiszczi pod Moskwą) wykonano projekt dział samobieżnych 122-mm haubicy M-30 na podwoziu przechwyconej niemieckiej instalacji StuG III. Prototyp, który otrzymał oznaczenie samobieżnej haubicy szturmowej „Artsturm” lub SG-122A, został przetestowany dopiero we wrześniu.

19 października 1942 r. GKO, dekretem nr 2429ss, postanowiło przygotować się do masowej produkcji dział samobieżnych szturmowych i przeciwlotniczych w kalibrze 37 - 122 mm. Zakład nr 38 im. Kujbyszew (Kirow) i GAZ im. Mołotow (Gorky), 122-mm samobieżna haubica, została opracowana przez Uralmashzavod i zakład nr 592 NKV. Terminy projektowania były dość surowe - do 1 grudnia trzeba było składać sprawozdanie Komitetowi Obrony Państwa z wyników testów nowych modeli dział samobieżnych.

A w listopadzie do testów trafiły pierwsze prototypy dział samobieżnych szturmowych i przeciwlotniczych. Były to SU-11 (przeciwlotniczy) i SU-12 (szturmowy) zakładu nr 38, a także GAZ-71 (szturmowy) i GAZ-72 (przeciwlotniczy) Fabryki Samochodów Gorkiego. Przy ich tworzeniu wykorzystano sprawdzony już schemat rozmieszczenia, zaproponowany latem 1942 roku przez specjalne biuro dział samobieżnych PKTP - dwa podwójne równoległe silniki z przodu pojazdu i przedział bojowy na rufie. Uzbrojenie pojazdów składało się z działa dywizyjnego 76 mm ZIS-3 (działa samobieżne szturmowe) i 37 mm 31K (działa samobieżne przeciwlotnicze).

19 listopada komisja, która przeprowadziła testy, sporządziła wniosek o testowaniu próbek ACS zakładu nr 38 i GAZ. W nim GAZ-71 i GAZ-72 zostały scharakteryzowane jako pojazdy, które nie spełniały dla nich wymagań, i zalecono przyjęcie fabrycznych dział samobieżnych nr 38.

W tym samym czasie testowano samobieżne próbki haubicy 122 mm M-30: U-35 Uralmashzavod, zbudowane na podwoziu czołgu T-34 i SG-122 fabryki nr 592 NKV, opracowane na podstawa zdobytego czołgu Pz.Kpfw. III (ostatnią próbką była ulepszona wersja ST-122A).

9 grudnia 1942 roku na poligonie Gorohovets rozpoczęły się testy SU-11, SU-12, SG-122 i U-35. W rezultacie komisja rządowa, która przeprowadziła testy, zaleciła przejęcie przez wojska dział samobieżnych SU-76 (SU-12) i SU-122 (U-35). SU-11 nie przeszedł testów z powodu złego układu bojowego oddziału niedokończonej instalacji celowniczej oraz wad szeregu innych mechanizmów. SG-122 został porzucony ze względu na bazę trofeów (w tym czasie liczba przechwyconych czołgów była wciąż niewystarczająca).

Jeszcze przed zakończeniem testowania prototypów dział samobieżnych, na mocy dekretu GKO z dnia 25 listopada 1942 r., w systemie Głównego Zarządu Artylerii Armii Czerwonej utworzono Wydział Trakcji Mechanicznej i Artylerii Samobieżnej. Do obowiązków nowego wydziału należała kontrola nad produkcją, dostawą i naprawą samobieżnych instalacji artyleryjskich. 2 grudnia 1942 r. Komitet Obrony Państwa podejmuje decyzję o rozszerzeniu produkcji samobieżnych stanowisk artyleryjskich SU-12 i SU-122 dla Armii Czerwonej.

Pod koniec grudnia 1942 r. Ludowy Komisarz Obrony dyrektywami nr 112467ss i 11210ss zażądał utworzenia 30 pułków artylerii samobieżnej Naczelnego Dowództwa Rezerwowego, uzbrojonych w nowe typy instalacji. Już 1 stycznia 1943 pierwsza partia 25 SU-76 i tyle samo SU-122 została wysłana do nowo utworzonego ośrodka szkolenia artylerii samobieżnej.

Ale już 19 stycznia, w związku z operacją przełamania blokady Leningradu, pierwsze dwa utworzone pułki artylerii samobieżnej (1433. i 1434.), decyzją Sztabu Naczelnego Dowództwa, zostały wysłane na Front Wołchowa . W marcu na front zachodni wysłano dwa nowe pułki artylerii samobieżnej – 1485. i 1487..

Już pierwsze doświadczenia bojowego użycia artylerii samobieżnej pokazały, że jest ona w stanie zapewnić znaczące wsparcie ogniowe nacierającej piechoty i jednostek czołgów. W memorandum szefa sztabu artylerii Armii Czerwonej do członka GKO W. Mołotowa z dnia 6 kwietnia 1943 r. stwierdzono: „Doświadczenie pokazuje, że potrzebne są działa samobieżne, ponieważ żaden inny rodzaj artylerii nie daje takiego efektu w ciągłym akompaniamencie ataków piechoty i czołgów oraz interakcji z nimi w walce w zwarciu. Straty materialne zadane wrogowi przez działa samobieżne i wyniki bitwy rekompensują straty..

Jednocześnie wyniki pierwszego bojowego użycia dział samobieżnych ujawniły poważne wady w ich konstrukcji. Na przykład w SU-122 często dochodziło do awarii korka do montażu broni w pozycji złożonej i mechanizmu podnoszenia. Ponadto słaby układ bojowego oddziału działa samobieżnego był bardzo męczący dla obliczeń działa podczas eksploatacji, a niewystarczająca widoczność utrudniała pojazdowi operowanie podczas bitwy. Jednak większość niedociągnięć SU-122 została wyeliminowana dość szybko. Sytuacja z SU-76 była znacznie bardziej skomplikowana.

Podczas pierwszych bitew większość SU-76 zawiodła z powodu awarii skrzyń biegów i wałów głównych. Nie można było rozwiązać sprawy poprzez proste wzmocnienie konstrukcji wałów i kół zębatych skrzyń biegów – takie samobieżne działa równie często psuły się.

Wkrótce stało się jasne, że przyczyną wypadków była równoległa instalacja dwóch bliźniaczych silników pracujących na wspólnym wale. Taki schemat doprowadził do wystąpienia rezonansowych drgań skrętnych na wale i jego gwałtownego rozpadu, ponieważ maksymalna wartość częstotliwości rezonansowej spadła w trybie pracy silnika najbardziej obciążonego (odpowiadało to ruchowi ACS na drugim biegu przez śnieg i błoto). Stało się jasne, że usunięcie tej wady konstrukcyjnej wymaga czasu. Dlatego 21 marca 1943 roku wstrzymano produkcję SU-12.

Aby zrekompensować zmniejszenie produkcji pilnie potrzebnego frontu SU-76, 3 lutego fabryka nr 37 otrzymała rozkaz wyprodukowania 200 dział samobieżnych na bazie zdobytego czołgu Pz.Kpfw. III. Do tego czasu, według usług trofeów, po zakończeniu bitwy pod Stalingradem do przedsiębiorstw naprawczych dostarczono około 300 niemieckich czołgów i dział samobieżnych. Wykorzystując doświadczenia z pracy nad SG-122, zakład nr 37 szybko opracował, przetestował i wdrożył do produkcji działo samobieżne SU-76I („zagraniczne”), stworzone na bazie trampka Pz.Kpfw. III i uzbrojony w 76-mm armatę F-34, przystosowaną do montażu w działach samobieżnych. W sumie do grudnia 1945 roku Armia Czerwona otrzymała 201 SU-76I. po czym ich uwolnienie zostało przerwane.

Tymczasem Zakład nr 38 pospiesznie pracował nad wyeliminowaniem niedociągnięć SU-76 (SU-12). W kwietniu powstała maszyna SU-12M. różnił się od SU-12 obecnością dodatkowych elastycznych sprzęgieł między silnikami, skrzyniami biegów i przekładniami głównymi. Dzięki tym zabiegom udało się drastycznie zmniejszyć wypadkowość SU-76, a od maja są one kierowane do wojska.

Trudności techniczne w usuwaniu wad konstrukcyjnych podwozia oraz niedostateczne badania działania technicznego samobieżnych stanowisk artyleryjskich doprowadziły do ​​wydania dekretu GKO z dnia 24 kwietnia 1943 r., w którym zawarto kwestie odbioru fabrycznego dział samobieżnych. formowanie jednostek artylerii samobieżnej zostało przeniesione z GAU KA pod jurysdykcję Dowódcy Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych Armii Czerwonej. Wszelkie dalsze prace nad tworzeniem nowych i ulepszaniem istniejących modeli dział samobieżnych były prowadzone przez Główny Zarząd Pancerny Armii Czerwonej (GBTU KA).

W maju 1913 r. Zakład nr 38 wyprodukował zmodernizowaną próbkę samobieżnego stanowiska artyleryjskiego na oznaczenie SU-15. W nim układ komory silnika został wykonany zgodnie z typem czołgu T-70: silniki były szeregowo jeden po drugim, a wały korbowe były ze sobą połączone. Działo samobieżne miało tylko jedną skrzynię biegów, a dach nad przedziałem bojowym został zdemontowany w celu poprawy warunków pracy załogi (na SU-12 zdarzały się przypadki śmierci załóg z powodu słabej wentylacji przedziału bojowego). Testy instalacji, która otrzymała wojskowe oznaczenie SU-76M, wykazały całkowicie fatalną pracę przekładni i od czerwca 1943 maszyna została wprowadzona do produkcji seryjnej. Jesienią 1943 r. do produkcji SU-76M dołączyły GAZ i Zakład nr 40 (utworzony na bazie Zakładu nr 592 NKV). Produkcję tej maszyny prowadzono do listopada 1945 roku.

Dekretem GKO nr 2692 z dnia 4 stycznia 1943 r. Zakłady nr 100 NKTP (Czelabińsk) i Zakłady nr 172 NKV (Mołotow) otrzymały polecenie zaprojektowania i wyprodukowania prototypowego samobieżnego stanowiska artyleryjskiego opartego na armacie KB-1C z 152-mm armata-haubica ML-20. Mimo szeregu trudności zadanie zostało wykonane w terminie i do 7 lutego na poligonie Chebarkul zakończono testy prototypu, który otrzymał fabryczny indeks KB-14. Uchwałą Państwowego Komitetu Obrony z dnia 14 lutego instalacja KB-14 o indeksie SU-152 została przyjęta przez Armię Czerwoną i wprowadzona do masowej produkcji. Pierwsze pułki SU-152 wzięły udział w bitwach na Wybrzeżu Kurskim latem 1943 roku.

Do walki z nowymi niemieckimi działami „Tygrys”, zdobytymi na początku 1943 r. pod Leningradem, GKO dekretem nr 3289 z dnia 5 maja 1943 r. zleciło NKTP i NKV wykonanie prototypu średniego samobieżnego stanowiska artyleryjskiego z 85-mm armata oparta na czołgu T -34, przeznaczona do bezpośredniej eskorty czołgów średnich w ich formacjach bojowych.

Opracowanie nowych dział samobieżnych powierzono Uralmaszzawodowi, a działa do niego przydzielono do biura projektowego zakładu nr 9 i Centralnego Biura Projektowego Artylerii (TsAKB). Na początku sierpnia 1943 r. Na poligonie artyleryjskim Gorohovets przetestowano dwie próbki instalacji - z działem 85 mm D-5S z zakładu nr 9 i S-18 TsAKB. Pistolet D-5S okazał się bardziej udany, a uchwałą GKO nr 3892 z 7 sierpnia 1943 r. nowa maszyna została przyjęta przez Armię Czerwoną pod symbolem SU-85. W tym samym miesiącu rozpoczęto seryjną produkcję SU-85, a produkcję SU-122 zakończono.

W związku z przyjęciem przez Armię Czerwoną nowego czołgu ciężkiego IS jesienią 1943 r. i wycofaniem z eksploatacji KB-1C, zakład nr 100 opracował na bazie nowego czołgu ciężkiego 152-mm samobieżny uchwyt artyleryjski, który został wprowadzony do służby pod symbolem ISU-152 i od listopada jest wprowadzany do produkcji seryjnej, z jednoczesnym zakończeniem produkcji SU-152.

W konstrukcji ISU-152 wprowadzono pewne zmiany konstrukcyjne w oparciu o wyniki doświadczeń bojowego użycia samobieżnych stanowisk artyleryjskich SU-152.

Ze względu na fakt, że program produkcji samobieżnych instalacji artyleryjskich ISU-152 nie był wyposażony w niezbędną liczbę 152-mm armat haubic ML-20S, w 1944 r. równolegle z ISU-152 produkcja z instalacji ISU-122 uzbrojonych w armatę 122 mm przeprowadzono A-19. Następnie działo A-19 zostało zastąpione przez działo 122 mm D-25S mod. 1943 (podobny do zainstalowanego na armacie IS-2) i instalacja otrzymała nazwę ISU-122S.

W związku z uzbrojeniem czołgu T-34 jesienią 1943 r. w działo 85 mm i koniecznością wzmocnienia uzbrojenia średnich samobieżnych instalacji artyleryjskich, GKO, dekretem nr artylerii montować SU-85.

Zakład nr 9 z własnej inicjatywy zaangażował się w te prace i przed terminem zaprojektował, przetestował i przedstawił Uralmashzavodowi działo 100 mm D-10S do montażu w dziale samobieżnym. 15 lutego 1944 r. Uralmashzavod wyprodukował dwa prototypy instalacji SU-100, z których jeden był uzbrojony w działo D-10S zaprojektowane przez fabrykę nr 9, a drugi w działo 100 mm S-34 opracowane przez TsAKB . Po przeprowadzeniu fabrycznych prób próbek przez wypalanie i przebieg, 9 marca zakład przedstawił jednostki samobieżne państwowej komisji do prób terenowych. Na nich najlepsze wyniki wykazywało samobieżne stanowisko artyleryjskie z działem D-10S zaprojektowane przez fabrykę nr 9, które w lipcu 1944 r. zostało przyjęte przez Armię Czerwoną pod symbolem SU-100. Jednak ze względu na problemy z organizacją produkcji seryjnej dział D-10S, produkcję SU-100 rozpoczęto dopiero we wrześniu 1944 roku. Do tego czasu Uralmashzavod produkował SU-85M, który różnił się od SU-85 m.in. wykorzystanie pancernego kadłuba nowej konstrukcji (z kopułą dowódcy i grubszym pancerzem) opracowanego dla SU-100.

Należy powiedzieć, że zgodnie z doświadczeniami letnich bitew, które pokazały, że nie wszystkie seryjne samobieżne instalacje artyleryjskie Armii Czerwonej mogą z powodzeniem walczyć z nowymi niemieckimi czołgami i ciężkimi działami samobieżnymi. GKO w grudniu 1943 r. zaproponowało GBTU KA i NKV zaprojektowanie, wyprodukowanie i do kwietnia 1944 r. przekazanie do testów samobieżnych stanowisk artyleryjskich z działami dużej mocy następujących typów:
- z armatą 85 mm o początkowej prędkości pocisku 1050 m/s;
- z działem 122 mm o początkowej prędkości pocisku 1000 m/s;
- z działem 130 mm o początkowej prędkości pocisku 900 m/s;
- z działkiem 152 mm o początkowej prędkości pocisku 880 m/s.

Wszystkie te armaty, z wyjątkiem armaty 85 mm, miały przebijać pancerz do 200 mm na dystansie 1500 - 2000 m. Testy tych instalacji odbyły się latem 1944 r. - wiosną 1945 r., jednak nie pojedynczy muł z tych dział został oddany do użytku.

Wraz z działami samobieżnymi produkcji krajowej, jednostki amerykańskie dostarczane ZSRR w ramach programu Lend-Lease były aktywnie wykorzystywane w Armii Czerwonej.

Pod koniec 1943 r. jako pierwsze zaczęły przybywać samobieżne stanowiska artyleryjskie T-18 (w dokumentach sowieckich określane są jako SU-57). T-48 był armatą kalibru 57 mm zamontowaną na półgąsienicowym transporterze opancerzonym M3. Zlecenie na produkcję tych maszyn dała Wielka Brytania, ale ze względu na słabość uzbrojenia część maszyn została przeniesiona do Związku Radzieckiego. SU-57 nie był popularny w Armii Czerwonej: pojazd miał duże gabaryty, słaby pancerz i uzbrojenie. Jednak przy właściwym użytkowaniu te działa samobieżne mogą działać całkiem skutecznie.

W 1944 Armia Czerwona otrzymała dwa samobieżne działa przeciwlotnicze: działa samobieżne M15 i M17. Pierwszą z nich była połączona instalacja armaty automatycznej M1A2 kal. 37 mm i dwóch karabinów maszynowych Browning M2 kal. 12,7 mm na półgąsienicowym transporterze opancerzonym M3. M17 różnił się od M15 podstawą (transporter opancerzony M5) i uzbrojeniem – posiadał cztery karabiny maszynowe Browning M2 kal. 12,7 mm. M15 i M17 były jedynymi samobieżnymi działami przeciwlotniczymi, które służyły Armii Czerwonej podczas wojny. Okazały się one skutecznym środkiem ochrony maszerujących formacji czołgów przed atakiem z powietrza, a także były z powodzeniem wykorzystywane do walk w miastach, strzelając na górne piętra budynków.

W 1944 roku z USA przybyła niewielka partia dział samobieżnych M10 Wolverine („Wolverine”), stworzonych na bazie amerykańskiego czołgu średniego M4A2. Uzbrojenie M10 składało się z 76-mm działa M7 zamontowanego w okrągłej obrotowej wieży otwartej u góry. Podczas walk M10 okazał się potężną bronią przeciwpancerną. Z powodzeniem radzili sobie z ciężkimi czołgami niemieckimi.

Zdobyte niemieckie działa samobieżne były również używane w Armii Czerwonej. Jednak ich liczba była niewielka i niewiele przekraczała 80 sztuk. Najczęściej używanymi działami szturmowymi były StuG III, które w naszej armii nazywano „atakami artyleryjskimi”.