Czynniki wpływające na rozmieszczenie ludności. Główne czynniki wpływające na sytuację demograficzną. Liczba i lokalizacja populacji Główne czynniki wpływające na lokalizację populacji

Nierównomierne rozmieszczenie ludności na kuli ziemskiej tłumaczy się następującymi czynnikami.

czynnik naturalny

Pierwszym powodem jest wpływ czynnika naturalnego. Oczywiste jest, że rozległe tereny o ekstremalnych warunkach naturalnych (pustynie, połacie lodowe, tundra, wyżyny, lasy tropikalne) nie stwarzają sprzyjających warunków do życia człowieka. Można to zilustrować na przykładzie tabeli 60, która dobrze pokazuje zarówno ogólne wzorce, jak i różnice między poszczególnymi regionami.

Główny ogólny wzorzec jest taki, że 80% wszystkich ludzi mieszka na nizinach i wyżynach o wysokości do 500 m, które zajmują tylko 28% powierzchni ziemi, w tym w Europie, Australii i Oceanii, ponad 90% ogółu ludności mieszka w takich obszarach, w Azji i Ameryce Północnej - około 80%. Ale z drugiej strony w Afryce i Ameryce Południowej 43-44% ludzi mieszka na terytoriach przekraczających 500 m. Japonia, Indie, Chiny, Stany Zjednoczone, a najbardziej „wzniosłe” - Boliwia, Afganistan, Etiopia , Meksyk, Iran, Peru. Jednocześnie większość populacji koncentruje się w podrównikowych i subtropikalnych strefach klimatycznych Ziemi.

czynnik historyczny

Drugim powodem jest wpływ historycznych cech osadnictwa ziemi ziemskiej. W końcu rozmieszczenie ludności na terytorium Ziemi ewoluowało w całej historii ludzkości. Proces formowania się współczesnego człowieka, który rozpoczął się 40-30 tysięcy lat temu, miał miejsce w południowo-zachodniej Azji, północno-wschodniej Afryce i południowej Europie. Stąd ludzie rozprzestrzenili się po całym Starym Świecie. Między trzydziestym a dziesiątym tysiącleciem p.n.e. osiedlili się w Ameryce Północnej i Południowej, a pod koniec tego okresu w Australii. Oczywiście czas osiedlenia się w pewnym stopniu nie mógł nie wpłynąć na ludność.

Czynnik demograficzny

Trzecim powodem są różnice w obecnej sytuacji demograficznej. Oczywiste jest, że liczba i gęstość zaludnienia rośnie najszybciej w tych krajach i regionach, w których przyrost naturalny jest najwyższy.

Bangladesz jest tego najlepszym przykładem. Ten kraj o niewielkiej powierzchni i bardzo wysokim przyroście naturalnym ma już gęstość zaludnienia 970 osób na 1 km2. Jeśli obecny przyrost naturalny i tempo wzrostu utrzymają się tutaj, to według obliczeń w 2025 r. gęstość zaludnienia kraju przekroczy 2000 osób na 1 km2.

Czynnik społeczno-ekonomiczny

Czwartym powodem jest wpływ warunków społeczno-ekonomicznych życia ludzi, ich działalności gospodarczej oraz poziomu rozwoju produkcji. Jednym z jego przejawów może być „przyciąganie” ludności do wybrzeży mórz i oceanów, a dokładniej do strefy kontaktu „ląd-ocean”.

Samą tezę o nierównomiernym rozmieszczeniu ludności na świecie można skonkretyzować na wielu przykładach. Można pod tym względem porównać półkulę wschodnią i zachodnią (odpowiednio 80 i 20% populacji), półkulę północną i południową (90 i 10%). Możliwe jest wyodrębnienie najmniej i najbardziej zaludnionych obszarów Ziemi. Te pierwsze obejmują prawie wszystkie wyżyny, większość gigantycznych pustyń Azji Środkowej i Południowo-Zachodniej oraz Afryki Północnej, a do pewnego stopnia lasy tropikalne, nie mówiąc już o Antarktydzie i Grenlandii. Te ostatnie obejmują historycznie ustalone główne skupiska ludności w Azji Wschodniej, Południowej i Południowo-Wschodniej, w Europie Zachodniej oraz w północno-wschodniej części Stanów Zjednoczonych.

Do scharakteryzowania rozmieszczenia populacji stosuje się różne wskaźniki. Główny - wskaźnik gęstości zaludnienia - pozwala mniej lub bardziej wyraźnie ocenić stopień zaludnienia terytorium. Określa liczbę stałych mieszkańców na 1 km2.

Zacznijmy od średniej gęstości zaludnienia dla całej zamieszkanej ziemi. Jak można się było spodziewać, w XX wieku - zwłaszcza w wyniku eksplozji demograficznej - zaczęła rosnąć szczególnie szybko. W 1900 r. liczba ta wynosiła 12 osób na 1 km2, w 1950 r. - 18, w 1980 roku. - 33, w 1990 - 40, a w 2000 już około 45 osób na 1 km2.

Interesujące jest również rozważenie różnic w średniej gęstości zaludnienia, jakie występują między częściami świata. Największą gęstość zaludnienia ma Azja (130 osób na 1 km2), Europa jest bardzo wysoka (105), w innych dużych częściach Ziemi gęstość zaludnienia jest niższa od średniej światowej: w Afryce około 30, w Ameryce - 20, aw Australii i Oceanii tylko 4 osoby na 1 km 2 .

W geografii edukacyjnej dość szeroko stosuje się uwzględnienie kontrastów gęstości zaludnienia w poszczególnych krajach. Egipt, Chiny, Australia, Kanada, Brazylia, Turkmenistan i Tadżykistan to najbardziej uderzające przykłady tego rodzaju. Jednocześnie nie należy zapominać o krajach archipelagu. Na przykład w Indonezji gęstość zaludnienia wynosi około. Jawa często przekracza 2000 osób na 1 km 2, a w głębokich rejonach innych wysp spada do 3 osób na 1 km 2 . Na marginesie należy zauważyć, że jeśli dostępne są odpowiednie dane, lepiej analizować takie kontrasty na podstawie porównania gęstości zaludnienia wsi.

Rosja jest przykładem kraju o niskiej średniej gęstości zaludnienia poniżej 9 osób na km2. Dodatkowo ta średnia kryje w sobie bardzo duże różnice wewnętrzne. Występują pomiędzy zachodnią i wschodnią strefą kraju (odpowiednio 4/5 i 1/5 ogółu ludności). Występują również między poszczególnymi regionami (gęstość zaludnienia w obwodzie moskiewskim wynosi około 350 osób na 1 km 2, aw wielu regionach Syberii i Dalekiego Wschodu mniej niż 1 osoba na 1 km 2). Dlatego geografowie zwykle wyróżniają w Rosji główną strefę osadniczą, rozciągającą się na stopniowo zwężającym się obszarze przez europejskie i azjatyckie części kraju. Około 2/3 wszystkich mieszkańców kraju skupia się w tym paśmie. Jednocześnie w Rosji istnieją rozległe niezamieszkane lub bardzo słabo zaludnione terytoria. Zajmują według niektórych szacunków około 45% całego obszaru kraju.

Na rozmieszczenie ludności wpływają głównie dwa czynniki: ruch naturalny (reprodukcja) ludności i jej migracja (ruch mechaniczny ludności).

Gęstość zaludnienia na tych terenach sięga kilkuset osób na 1 km2, podczas gdy średnia gęstość zaludnienia Ziemi wynosi 40 osób na kilometr kwadratowy, a 15% ziemi jest w ogóle niezamieszkała.

Takie nierównomierne rozmieszczenie ludności spowodowane jest szeregiem powiązanych ze sobą czynników: naturalnych (słaby rozwój terytoriów o niekorzystnych warunkach naturalnych), historycznych (im wcześniej dana osoba opanowała terytorium, tym większa jego liczba), demograficznych (im wyższa, im większa ich liczba) i społeczno-ekonomiczne (im lepiej rozwinięte jest terytorium, rozwinięta jest sieć, przemysł itp.).

W zależności od charakteru osadnictwa ludność świata można podzielić na miejską i wiejską.

osada miejska

Miasta powstały w starożytności jako ośrodki władzy administracyjnej, handlu i rzemiosła. Definicja miasta różni się w zależności od kraju. Na przykład w Stanach Zjednoczonych za miasto uważa się osadę liczącą ponad 2,5 tys. osób, w Indiach – ponad 5 tys., Japonii – 30 tys., a wi – tylko ponad 200 osób.

Obecnie miasta stają się główną formą osadnictwa ludzkiego, o czym świadczy zmiana proporcji ludności miejskiej i wiejskiej w ciągu ostatnich kilku lat.

Proces wzrostu populacji miast, wzrost liczby miast i ich wzmacnianie, nazywamy wzrostem roli miast we współczesnym świecie. Obecnie tereny zurbanizowane zajmują 1% powierzchni, ale już na nich mieszka 45% ludności.

Proces ten charakteryzuje się:

• szybki rozwój miast;
• rozlewanie się miast, powstawanie aglomeracji miejskich;
• koncentracja ludności w dużych miastach.

Szczególnie wyróżniają się miasta o liczbie mieszkańców powyżej 300. Miasta położone blisko siebie często łączą się, tworząc aglomeracje. Przykład

Rosja z 142 milionami ludzi zajmuje 7 miejsce na świecie, za Stanami Zjednoczonymi (272 miliony), Indonezją (212 milionów), Brazylią (168 milionów) i Pakistanem (147 milionów). Populacja Rosji, podobnie jak innych krajów wysoko rozwiniętych, prawie się nie zmienia, w przeciwieństwie do krajów mniej rozwiniętych, gdzie populacja szybko rośnie. A do 2025 roku, według prognoz ONZ, Rosja będzie już na 10. miejscu na świecie pod względem liczby ludności, wyprzedzając Indonezję (której populacja może w tym czasie osiągnąć 203 mln), Bangladesz i Meksyk.

Do tego czasu największe kraje na świecie będą miały znacznie większą populację niż obecnie.

Według pierwszego ogólnorosyjskiego spisu powszechnego z 1897 r. ludność we współczesnych granicach Federacji Rosyjskiej wynosiła 67,5 mln ze 124,6 mln ogółu ludności imperium. Przed I wojną światową (1913) ludność Rosji liczyła już około 90 milionów ludzi. W ciągu następnych dziesięcioleci wstrząsy społeczne doprowadziły do ​​kilkukrotnego spadku liczby ludności Rosji, co często nazywa się kryzys demograficzny.

Pierwsza z nich (1914-1922) rozpoczęła się w czasie I wojny światowej i gwałtownie pogorszyła się podczas rewolucji, epidemii i głodu 1921-1922. Emigracja ludności z Rosji nabrała dużej skali. W 1920 r. liczba mieszkańców Rosji była jednak nieco mniejsza. Co naturalny wzrost w ciągu ostatnich 7 lat wyniosło co najmniej 5 mln osób, ale jego łączna liczba w tym samym czasie zmniejszyła się o prawie 2 mln, co oznacza, że ​​„nienaturalny upadek” nastąpił dopiero w latach 1914-1920. wyniósł co najmniej 7 mln osób. A całkowite straty demograficzne w Rosji szacuje się na 12 do 18 milionów ludzi.

Po zakończeniu wojny domowej zaczyna się dość szybki wzrost populacji. Według korespondencji z 1926 r. jest to już 92,7 mln osób. Apogeum drugiego kryzysu demograficznego stanowił głód w latach 1933-1934. Całkowitą utratę ludności Rosji w tym okresie szacuje się na 5 do 6,5 miliona osób.

Trzeci kryzys demograficzny przypada na lata Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ludność w 1946 r. wyniosła zaledwie 98 mln osób, a w 1940 r. było ich 110 mln. Przyrost naturalny ludności w ciągu 6 lat, łącznie z tymi, którzy zginęli na froncie, wyniósł około 18 mln. Człowiek.

Powojenny wzrost liczby ludności w Rosji był na ogół raczej powolny. Pod wieloma względami było to spowodowane przesiedleniem do republik związkowych. W latach 1950-1960. nastąpił odpływ ludności z Rosji do prawie wszystkich republik związkowych, a od lat 70-tych. na Zakaukaziu iw Azji Środkowej został zastąpiony przez przepływ powrotny. Eksplozja populacji w Azji Środkowej i Azerbejdżanie doprowadziło do „wypychania” Rosjan z tych republik. Napływ ludności rosyjskiej na Ukrainę, Mołdawię i kraje bałtyckie trwał do drugiej połowy lat osiemdziesiątych.

Umiejscowienie populacji Rosja na swoim terytorium przez wiele stuleci (począwszy od powstania księstwa moskiewskiego) zmieniała się w kierunku coraz większego rozproszenia terytorialnego, „rozprzestrzeniania się” na rozległe terytorium.

Historyczny rdzeń państwa - międzyrzecze Wołgi-Oki - było centrum, z którego przepływy ludzi szły najpierw na północ, potem na wschód, na południe i na zachód. Proces ten kontynuowany był w okresie sowieckim, co można prześledzić analizując wykresy ekwidemiczne, tj. te, w których wielkość okręgów odpowiada nie powierzchni terytorium, ale liczbie ludności. Porównanie zwykłych map z mapami ekvidemicheskaya pokazuje, jak bardzo Rosja jest „azjatycka” pod względem terytorium, „europejska” pod względem liczby ludności. W 1926 r. udział terytoriów azjatyckich w ludności Rosji wynosił tylko 13%, aw 1992 r. - 22%.

W okresie sowieckim w europejskiej części Rosji kontynuowano zasiedlanie terytoriów północnych. W ten sposób trwała „erozja” centralnej strefy Rosji, zasiedlanie północnych, południowych i wschodnich obrzeży państwa przez ludzi z niej.

koncentracja populacji w dużych miastach doprowadził również do zmiany w jego rozmieszczeniu w zależności od regionu: gwałtownego wzrostu w niektórych i zmniejszenia w innych.

Nastąpił więc wzrost kontrastów terytorialnych w rozmieszczeniu ludności: obszary skupisk dużych miast skupiały cały duży udział ludności, a otaczające je terytoria traciły ludność.

Cechą rozmieszczenia ludności Rosji jest obecność dwóch rodzajów osadnictwa na terytorium. Na dalekiej północy Rosji, która zajmuje 2/3 jej terytorium, mieszka tylko 1/15 ludności - około 10 milionów ludzi. Jest to strefa skupienia osadnictwa: poszczególne osady i ich grupy rozrzucone są po wyspach na rozległych przestrzeniach tundry i tajgi. Na przykład w Ewenckim Okręgu Autonomicznym średnia odległość między osadami wynosi 180 km. A większość europejskiej Rosji, południe Syberii i Daleki Wschód zajmuje strefa ciągłego osiedlania. Ta strefa została nazwana główny obszar rozliczenia . Zajmując 1/3 terytorium, skupia ponad 93% ludności Rosji. Znajdują się tutaj wszystkie największe miasta Rosji, prawie cały przemysł przetworzony i rolnictwo.

reprodukcja populacji

Reprodukcja to ciągły, powtarzalny proces produkcji. Reprodukcja populacji to proces „produkcji ludzi przez ludzi”, proces ciągłej zmiany pokoleń. W tym przypadku rozważymy reprodukcję populacji w wąskim sensie - jedynie jako proces naturalnego przemieszczania się ludności.

Ruch naturalny odnosi się do czterech procesów: płodności, śmiertelności, małżeństwa i rozwodu.

Tabela 4 - dane o ruchu życiowym ludności

płodność

Od drugiej połowy XX wieku w Rosji obserwuje się stały spadek liczby urodzeń. Wewnątrzrodzinna regulacja rodzenia dzieci staje się powszechna, stając się integralną częścią stylu życia ludzi i stając się głównym czynnikiem determinującym poziom płodności. Początek tego procesu przypada na lata powojenne i trwa do dziś, a od początku lat 90. na przyrost naturalny wpłynęły także gwałtowne zmiany w życiu politycznym i społeczno-gospodarczym kraju.

Spadek liczby urodzeń w latach pięćdziesiątych był w dużej mierze ułatwiony dzięki zniesieniu w 1955 roku zakazu sztucznego przerywania ciąży. W kolejnej dekadzie dynamika współczynników dzietności odzwierciedlała kontynuację przechodzenia na nowy typ zachowań reprodukcyjnych.

Od końca lat 60. w Rosji dominuje model rodziny z dwójką dzieci. Wskaźnik urodzeń spadł do poziomu nieco niższego niż jest to konieczne dla zapewnienia reprodukcji prostej ludności w przyszłości (dla reprodukcji prostej ludności łączny przyrost naturalny powinien wynosić 2,14 - 2,15). Jednocześnie dzietność ogólna ludności miejskiej zawierała się w przedziale 1,7-1,9. Na wsi przyrost naturalny był wyższy: od 2,4 do 2,9 urodzeń na kobietę.

Ogólnie rzecz biorąc, na przestrzeni lat obecnej dekady liczba powtórnych urodzeń zmniejszyła się 1,9 razy. Obecnie według tego wskaźnika Rosja zajmuje miejsce wśród krajów świata o najniższym wskaźniku urodzeń.

W skali kraju, jak zauważono powyżej, przyrost naturalny ma wyraźnie określoną tendencję spadkową, co w określonych uwarunkowaniach historycznych i biorąc pod uwagę strategiczne zadania stojące przed Rosją nie może być traktowane inaczej niż jako zjawisko negatywne. Teraz w Rosji jest taki stosunek urodzeń do zgonów. Dane prezentowane są w tabeli.

Tabela 5- Wskaźniki urodzeń i zgonów

	Urodzony w 2009	2009 w % do 2008	Zmarł w 2009 roku	2009 w % do 2008	Liczba zgonów w % liczby urodzeń	naturalny wzrost
Federacja Rosyjska
Centralny Okręg Federalny
Obwód Biełgorod
obwód briański
Region Włodzimierza
Obwód Woroneża
Obwód Iwanowski
Obwód kaługa
Region Kostromy
obwód Kursk
Region Lipieck
region Moskwy
Region Oryol
Obwód Riazański
obwód smoleński
Obwód tambowski
Region Tweru
Region Tula
Obwód Jarosławski
Północno-Zachodni Okręg Federalny
Republika Karelii
Republika Komi
obwód archangielski
Nieniecki aut. Hrabstwo
Region Wołogdy
Obwód Kaliningradzki
Obwód leningradzki
Obwód murmański
Obwód nowogrodzki
obwód pskowski
Sankt Petersburg
Republika Adygei
Republika Dagestanu
Republika Inguszetii
Republika Kabardyno-Bałkarska
Republika Kałmucji
Republika Karaczajo-Czerkieska
Republika Północnej Osetii-Alania
Republika Czeczeńska
region krasnodarski
Region Stawropola
Astrachań
obwód wołgogradski
obwód rostowski
Nadwołżański Okręg Federalny
Republika Baszkirii
Republika Mari El
Republika Mordowii
Republika Tatarstanu
Republika Udmurcka
Republika Czuwaska
Region Perm
Region Kirowa
Obwód niżnonowogrodzki
region Orenburg
Region Penzy
Region Samara
obwód saratowski
Obwód Uljanowsk
Uralski Okręg Federalny
Region Kurgan
Obwód swierdłowski
Obwód Tiumeń
Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny
Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny
Obwód czelabiński
Syberyjski Okręg Federalny
Republika Ałtaju
Republika Buriacji
Republika Tyvy
Republika Chakasji
Region Ałtaju
Terytorium Zabajkał
Obwód krasnojarski
Obwód irkucki
Region Kemerowo
Obwód Nowosybirski
Obwód omski
obwód tomski
Dalekowschodni Okręg Federalny
Republika Sachy (Jakucja)
region Kamczatka
Kraj Nadmorski
Obwód Chabarowski
Obwód amurski
Region Magadan
obwód sachaliński
Żydowski Okręg Autonomiczny
Czukotki
Obwód Tiumeń bez autonomii
Okręg Autonomiczny Komi-Permiackiego
Okręg Autonomiczny Koriacki
Tajmyr (Dolgano-Nenets) Okręg Autonomiczny
Okręg Autonomiczny Ewenk
Okręg Autonomiczny Ust-Orda Buriacki
Aginski Buriacki Okręg Autonomiczny

W dającej się przewidzieć przyszłości trudno liczyć na zmianę zachowań reprodukcyjnych Rosjan. W grudniu 1992 roku, według ankiety przeprowadzonej przez Państwowy Komitet Statystyczny Rosji, tylko 8% bezdzietnych małżonków nie wyraziło chęci posiadania dziecka. Według mikrospisu z 1994 r. prawie jedna czwarta (24%) kobiet w wieku 18-44 lata, które nie miały dzieci w czasie badania, nie zamierzała ich mieć. Wśród kobiet w tym wieku, które mają jedno lub dwoje dzieci, odpowiednio 76% i 96% nie planowało kolejnych porodów. Tak więc w krótkim czasie plany reprodukcyjne rodzin wyraźnie zmieniły się w kierunku zmniejszenia liczby dzieci, choć oczywiście zdarzają się wyjątki.

Jednym z negatywnych zjawisk powstającej sytuacji demograficznej jest coraz większa liczba urodzeń dzieci poza zarejestrowanym małżeństwem. W 1998 roku panny urodziły 346 tys. dzieci (27%) ogólnej liczby urodzeń. Tendencja do wzrostu liczby dzieci urodzonych z małżeństwa rejestrowanego obserwowana jest od połowy lat 80., ale wówczas liczba dzieci nieślubnych nie przekraczała 12-13% ogólnej liczby urodzeń.

W ciągu ostatnich kilku lat, z powodu nieślubnych urodzeń, rodzi się rocznie około 300 000 rodzin niepełnych, dzieci, w których od pierwszego dnia porodu są nie tylko pokrzywdzone materialnie, ale także upośledzone psychicznie. Biorąc pod uwagę obecny trend, można założyć znaczny wzrost liczby rodzin początkowo niepełnych, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami gospodarczymi i społecznymi. Dane są odzwierciedlone na wykresie.

Schemat 1

Do pomiaru wskaźnika urodzeń w demografii wykorzystywany jest system wskaźników. Najprostszy z nich... całkowity wskaźnik dzietności, tych. liczba urodzeń żywych w roku kalendarzowym na 1000 średniorocznej ludności. Najdokładniejszy... współczynnik dzietności całkowitej (TFR), tj. liczba żywych urodzeń na kobietę średnio w ciągu życia.

Brutalność dzietności całkowitej polega na jego silnej zależności od struktury populacji: płci, wieku, małżeństwa, pochodzenia etnicznego, wykształcenia itp. Współczynnik dzietności całkowitej ma tę zaletę, że jego wartość (poziom) i dynamika są wolne od wpływu , przynajmniej z wpływu struktur płci i wieku, których zniekształcający wpływ na współczynniki dzietności jest szczególnie istotny.

Ponadto istotną zaletą TFR jest fakt, że jego wartość można wykorzystać do oceny nie tylko jakości wskaźnika urodzeń, ale także jakości reprodukcji populacji jako całości (jednak tylko dla krajów o niska śmiertelność). Aby to zrobić, wystarczy znać „progową” wartość TFR odpowiadającą granicy reprodukcji prostej populacji, czyli innymi słowy jej zerowego wzrostu. Ten próg, przy najniższej śmiertelności na świecie (osiągnięty w Japonii i Szwecji), odpowiada wartości TFR = 2,1 dziecka średnio na kobietę w ciągu życia.

Choć może się to wydawać dziwne, w Rosji, gdzie śmiertelność jest daleka od dobrego samopoczucia, wartość progowa TFR jest prawie taka sama jak „japońska” i wynosiła w ostatnich latach 2,12. Okoliczność ta wskazuje na niewielki wpływ aktualnego poziomu śmiertelności na poziom reprodukcji populacji. Zastanów się nad dynamiką małżeństw i współczynników urodzeń w Rosji w ciągu ostatnich kilku lat.

Tabela 6 -- Dynamika liczebności, współczynnika zawierania małżeństw i przyrostu naturalnego ludności Rosji w latach 1988-2005

	Liczbowy. ludność na początku roku (tys. osób)	Liczba małżeństw(tysiąc)	Liczba rozwodów(tysiąc)	Liczba urodzeń(tysiąc)	Ogólne współczynniki:(1) – małżeństwo; (2) – rozwód; (3) – płodność.

Współczynnik dzietności osiągnął w 1999 r. najniższy w historii poziom 8,3, po czym zaczął rosnąć, osiągając w 2003 r. wartość 10,2.

Dzisiaj demografowie są dość wyraźnie świadomi (nawet ci, którzy trzymają się apologetycznych i maltuzjańskich stanowisk w stosunku do masowo małej liczby dzieci w rosyjskich rodzinach), że bez aktywnej pronatalistycznej polityki demograficznej przyrost naturalny w Rosji nigdy nie wzrośnie.

Interesujące wydaje się rozważenie struktury wzrostu dzietności ogólnej w latach 1999-2003. Tutaj poważna wada współczynnika dzietności całkowitej, zależność jego wartości od cech struktury płci i wieku, zamienia się w jego zaletę, ponieważ pozwala za pomocą prostej metody wskaźnikowej odróżnić rolę czynników behawioralnych i strukturalnych w struktura współczynnika.

Ogólnie rzecz biorąc, za lata 1999-2005. dzietność ogólna w Rosji wzrosła, jak już wspomniano, z 8,3 do 10,2%, czyli o 22,9%. Jednak dekompozycja struktury ogólnego współczynnika według czynników pokazuje, że realny wzrost przyrostu naturalnego stanowi tylko 12,3% (tj. 53,7% całkowitego przyrostu, jeśli przyjąć jako 100%) i 10,6% (czyli 46,3% całkowitego wzrostu, prawie połowa) to efekt zmian w strukturze wiekowej populacji.

Współczynnik dzietności ogółem również wzrósł od 1999 do 2002 roku z 1,171 do 1,322, czyli o 12,9%, tj. o prawie taką samą kwotę, jaką wykazałem przy użyciu metody indeksowej. Różnica w wynikach wynika z chropowatości obliczeń. W 2003 r. TFR nieznacznie spadł do 1,319 (tabela 6). Nie wiadomo, czy ten spadek TFR jest wznowieniem trendu spadkowego współczynników dzietności. Za wcześnie na wyciąganie wniosków. Ten mikroskopijny spadek nie daje podstaw do żadnych wniosków na temat trendów. Poczekajmy kilka lat na publikację nowych danych.

Jednak jeśli chodzi o odległe perspektywy płodność, nie powinno być wątpliwości. Wskaźnik urodzeń spadnie, o ile jego trend nie zostanie sztucznie odwrócony za pomocą aktywnej polityki demograficznej i społecznej.Czynniki płodności w ciągu ostatnich co najmniej pięćdziesięciu lat zostały dość dobrze zbadane przez demografów i socjologów w naszym kraju i za granicą. Udowodniono i pokazano, że materialne warunki życia odgrywają ważną rolę, ale nie są najważniejsze.

Obecnie od wielu polityków i innych osobistości pojawiają się różne propozycje dotyczące zwiększenia wskaźnika urodzeń w kraju. Prawie wszystkie z nich ograniczają się wyłącznie do różnych świadczeń i zasiłków dla rodzin jako nagroda za urodzenie dzieci. Jednocześnie całkowicie ignorowany jest oczywisty fakt, że posiadanie mało dzieci jest nieodłączną cechą bogatych krajów, a bogata część populacji. Innymi słowy, wraz ze wzrostem poziomu życia ludności, wskaźnik urodzeń spada, a nie wzrasta. Fakt ten został odnotowany przez wielkiego angielskiego ekonomistę Adama Smitha w XVII wieku, ale nadal nie przenika do umysłów naszych socjologów.

W związku z tym dane z ogólnorosyjskiego mikrospisu ludności z 1994 r. mają ogromne znaczenie naukowe, którego program zawierał między innymi dwa pytania:

o pożądanej liczbie dzieci (ile dzieci ankietowane kobiety chciałyby mieć); - o liczbie dzieci, które planują mieć (tj. ile dzieci kobieta będzie miała w rzeczywistych okolicznościach życiowych).

Był to eksperyment wyjątkowy nie tylko dla spisów powszechnych naszego kraju, ale i całego świata. Wyniki były bez przesady oszałamiające.

Średnia pożądana liczba dzieci na kobietę wynosiła 1,91 dziecka (według odpowiedzi kobiet w wieku 20-24 lata – 1,74), średnia planowana (oczekiwana) – 1,77 dziecka (a według odpowiedzi kobiet w wieku 20-24 lata – 1,47 ).

Przypomnę, że dla prostej reprodukcji populacji wymagany jest wskaźnik urodzeń średnio co najmniej 2,1 dziecka na kobietę w ciągu życia.

W konsekwencji dane z mikrospisu z 1994 r. mówią nam, że po pierwsze, niewielka różnica między przeciętnymi idealnie pożądanymi i faktycznie planowanymi dziećmi, bo tylko 0,15 dziecka, pokazuje, że nawet w obecnych naprawdę trudnych warunkach życiowych większość rosyjskich rodzin ma tyle dzieci, ile chce.

Tych. nie chodzi o warunki, ale o niskie potrzeby reprodukcyjne większości ludności Rosji. I pod tym względem Rosja nie różni się od innych krajów uprzemysłowionych. Czas wreszcie to zauważyć i przestać polegać na korzyściach i korzyściach.

Po drugie, średnia pożądana idealna liczba dzieci jest niższa niż liczba 2,1 potrzebna nawet do prostej reprodukcji populacji. Dlatego nawet gdybyśmy sobie wyobrażali niemożliwe - natychmiastowy wzrost materialnych warunków życia naszej populacji do poziomu krajów najbardziej rozwiniętych pod tym względem - i tak nie wydostalibyśmy się z „dziury demograficznej”.

I wreszcie, jeśli polityka populacyjna jest ograniczona tylko ulgi i świadczenia, nawet nie tak skromne jak dotychczas, może osiągnąć najwyżej podnieść wskaźnik urodzeń z planowanego do pożądanego, tych. średnio do 1,91 dziecka na kobietę. A my nadal pozostaniemy w „dołu”.

Wieloletnie badania czynników płodności i zachowań reprodukcyjnych, prowadzone w naszym kraju i innych krajach świata, wykazały, że przyczyną rozwoju masowych małych rodzin nie jest brak świadczeń na utrzymanie kilkorga dzieci, a ich wychowanie, ale w cechach cywilizacji przemysłowej, w której dzieci stopniowo tracą swoją przydatność dla rodziców.

Śmiertelność i oczekiwana długość życia

Od 1965 do 1980 W Rosji nastąpił stały wzrost śmiertelności dorosłej populacji, zwłaszcza mężczyzn. Jednocześnie zaobserwowano niezwykle nieregularny trend umieralności niemowląt, który można ogólnie scharakteryzować jako powolny spadek. W latach 1981-1984 śmiertelność ustabilizowała się, średnia długość życia mężczyzn wynosiła 61,8 lat, a kobiet 73,2 lat.

Kampania antyalkoholowa w ZSRR, która rozpoczęła się w 1985 roku, doprowadziła do wydłużenia średniej długości życia zarówno mężczyzn, jak i kobiet, która w latach 1986-1997 wynosiła 65 lat dla mężczyzn i 75 lat dla kobiet.

Od 1988 r. ponownie nastąpił wzrost śmiertelności, osiągając swój szczyt w szczytowym okresie „terapii szokowej”. Przejście do gospodarki rynkowej na początku lat 90. dodatkowo pogłębiło istniejące problemy. Kumulacja niekorzystnych zmian w zdrowiu publicznym w ostatnich dziesięcioleciach, w połączeniu z gwałtownym spadkiem poziomu życia większości populacji w kontekście niezadowalającego stanu sfery społecznej i medycyny podstawowej, niedostępności wysoce skutecznych metod leczenia większość ludności, problemy środowiskowe i wzrost przestępczości pogorszyły sytuację śmiertelności w kraju.

W 1994 r. w porównaniu z 1991 r. śmiertelność (liczba zgonów na 1000 ludności) wzrosła 1,3-krotnie – z 11,4 do 15,7. W kolejnych czterech latach (1995-1998) śmiertelność nieco spadła, co najwyraźniej było związane z pewną stabilizacją społeczno-ekonomiczną. Pojawiające się pozytywne zmiany okazały się jednak krótkotrwałe, a po kolejnym gwałtownym spadku poziomu życia bezwzględnej większości ludności, wywołanym skutkami kryzysu z sierpnia 1998 roku, nastąpił jego nowy zauważalny wzrost (1998 - 13,6;1999-14,7). Tak więc, ogólnie rzecz biorąc, lata 90. charakteryzowały się w Rosji najwyższym poziomem śmiertelności od zakończenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Analizując przyczyny tego zjawiska, kierownik Pracowni Badań Systemowych Zdrowia, doktor nauk medycznych I. Gundarov, wyraża następujący punkt widzenia: „Epidemia nadśmiertelności w Rosji w latach 90. jest wynikiem wartości duchowych które są nam obce historycznie i kulturowo. Myślenie zachodnie, na wszelkie możliwe sposoby wprowadzone do świadomości Rosjanina, jest sprzeczne z jego genotypem moralnym i emocjonalnym, a wymarcie narodu jest swoistą reakcją odrzucenia obcej duchowości.

Zwraca się uwagę na wzrost patologii, takich jak nadciśnienie, z których śmiertelność wzrosła 1,7-krotnie tylko w ciągu ostatniego roku. Śmiertelność z powodu gruźlicy znacznie wzrosła, z 7,7 w 1989 roku do 20,0 na 100 000 w 1999 roku. Wzrosła śmiertelność ludności z powodu chorób układu oddechowego, trawienia i nowotworów.

Tak jak poprzednio, najpoważniejszym problemem jest wysoki poziom przedwczesnej umieralności populacji. Od 10 lat wzrosła o ponad 100 tys. osób w wieku produkcyjnym i wynosi ponad 520 tys. osób rocznie. Jednocześnie głównymi przyczynami zgonów osób w wieku produkcyjnym są przyczyny nienaturalne – wypadki, zatrucia, urazy i samobójstwa. Śmiertelność ludności w wieku produkcyjnym z przyczyn nienaturalnych jest taka sama jak w Rosji 100 lat temu. Jest prawie 2,5 razy wyższy niż analogiczne wskaźniki w krajach rozwiniętych i 1,5 razy w krajach rozwijających się. Tak więc ponad jedna trzecia wszystkich zmarłych w wieku produkcyjnym (202,0 tys. osób, czyli 39%) w 1998 r. padła ofiarą wypadków, zatruć i urazów (w tym samobójstw i morderstw).

Jedno z czołowych miejsc w strukturze umieralności osób zdrowych zajmują choroby układu krążenia - 114,1 tys., czyli 28% zmarłych. W związku ze wzrostem liczby zgonów w coraz młodszych grupach wiekowych następuje odmładzanie średniego wieku zgonów z powodu tych chorób. U mężczyzn w wieku produkcyjnym wynosi już poniżej 50 lat (49,5 lat).

Wysoka śmiertelność osób sprawnych fizycznie z powodu chorób układu krążenia, 4,5-krotnie przewyższająca śmiertelność w Unii Europejskiej. Przedwczesna umieralność mężczyzn ma negatywne konsekwencje społeczno-demograficzne – maleje liczba potencjalnych zalotników, rośnie liczba rodzin niepełnych. Na dzień 1 stycznia 1999 r. 1,8 miliona dzieci zostało zarejestrowanych w organach ochrony socjalnej i otrzymało rentę rodzinną.

Doprowadziło to do powstania bezprecedensowej – ponad 10 lat – różnicy w średniej długości życia między mężczyznami i kobietami.

Średnia długość życia rosyjskich mężczyzn w 1998 r. wynosiła 61,3 lat, czyli o 13-15 lat krócej niż mężczyzn w krajach rozwiniętych i 72,9 lat dla kobiet (krótsze o 5-8 lat). Jeśli w przyszłości obecny wskaźnik śmiertelności ze względu na wiek i płeć pozostanie niezmieniony, 40% dzisiejszych młodych mężczyzn, którzy osiągnęli wiek 16 lat, nie dożyje 60 lat. Główne dane przedstawiono w tabeli.

Tabela 7- statystyka przyczyn zgonów ludności

	styczeń-maj 2009	Na 100 tys. osób zamieszkany. na rok 2008 jako całość
Wartości bezwzględne(tysiące osób)	2009 w % wszystkich zgonów	Na 100 tys. osób	2009 w % do 2008
		zwiększyć zmniejszyć
Całkowita liczba zgonów
w tym z: chorób układu krążenia
nowotwory
zewnętrzne przyczyny śmierci
w tym z: wszelkiego rodzaju wypadków drogowych
przypadkowe zatrucie alkoholem
samobójstwo
choroby układu oddechowego
choroby układu pokarmowego

Do pomiaru śmiertelności, a także współczynnika urodzeń stosuje się system wskaźników, w którym najprostszym wskaźnikiem jest surowa śmiertelność -- liczba zgonów w roku kalendarzowym na 1000 osób średniorocznej populacji, a najlepszym (dokładnym) wskaźnikiem jest średnia długość życia w chwili urodzenia.

Dużą wadą surowego współczynnika umieralności, jak i innych ogólnych wskaźników, jest jego zależność od struktury wiekowej populacji, dlatego wskaźnik ten częściej dezinformuje niż informuje. Profesjonaliści starają się nie używać tego wskaźnika, przynajmniej bez dodatkowego przetwarzania. Wręcz przeciwnie, zaletą wskaźnika przeciętnego trwania życia jest właśnie jego niezależność od struktury wiekowej populacji.

Śmiertelność niemowląt jest również wysoka. Powody podano w tabeli.

Tabela 8- Przyczyny śmiertelności niemowląt

Przyczyny śmierci	Liczba zgonów dzieci poniżej 1 roku życia
Człowiek	na 10 tys. urodzeń
Całkowite zgony dzieci poniżej 1 roku życia ze wszystkich przyczyn
w tym z:
w tym z:
infekcje jelitowe
choroby układu oddechowego
w tym z:
grypa i ostre infekcje dróg oddechowych
zapalenie płuc
inne choroby układu oddechowego
choroby układu pokarmowego
wady wrodzone
stany powstałe w okresie okołoporodowym
przyczyny zewnętrzne
inne choroby

Do połowy lat 60. XX wieku. średnia długość życia ludności zarówno Rosji, jak i ZSRR jako całości stale rosła i wydawało się, że utrzyma się to w przyszłości, zwłaszcza że jej wartość była wciąż daleka od poziomu, który można by uznać za maksymalny. Jednak sięgając drugiej połowy lat 60. XX wieku. Wartości 64,32 lat dla mężczyzn i 73,55 lat dla kobiet, zaczęły nieubłaganie spadać zarówno w Rosji, jak i w innych republikach unijnych, a także w wielu krajach Europy Wschodniej. W krajach zachodnich i wielu słabiej rozwiniętych oczekiwana długość życia ludności trwa nadal i nadal rośnie.

W 2008 roku średnia długość życia Rosjan wynosiła 58,82 lat dla mężczyzn i 71,99 lat dla kobiet, podczas gdy w miastach odpowiednio 59,20 i 72,28, a na wsi 57,78 i 71,22 (tab. 7).

	Cała populacja	Populacja miejska	Wiejska populacja

W większości krajów zachodnich średnia długość życia populacji mężczyzn przekracza 70 lat, a populacji kobiet 80 lat.

Według rocznego Raportu ONZ o Rozwoju Społecznym za 2006 rok, nasz kraj zajmuje 119. miejsce pod względem średniej długości życia mężczyzn (na 175), a pod względem długości życia kobiet - 85. (dane za rok 2002).

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że według kryterium „wskaźnika rozwoju społecznego” na świecie jest obecnie 55 krajów wysoko rozwiniętych, oznacza to, że Rosja wyprzedza Rosję pod względem średniej długości życia mężczyzn, oprócz bardzo kraje rozwinięte, kolejne 64 kraje spośród krajów „rozwijających się”. Według przeciętnego czasu trwania kobiet w takich krajach jest ich też sporo - 30.

W porównaniu z problemem zwiększenia liczby urodzeń, problem zwiększenia średniej długości życia jest stosunkowo prostszy, gdyż zdecydowana większość osób o normalnej mentalności chce mieć dobre zdrowie i żyć jak najdłużej.

Jednocześnie, nie negując niezależnego społecznego znaczenia podniesienia poziomu średniej długości życia całej populacji, przezwyciężenia zaległości naszego kraju (wstydliwego pozostawania w tyle!) Z całego rozwiniętego świata interesujące jest ustalenie realnej rola śmiertelności (średnia długość życia w reprodukcji populacji.

Struktura płci populacji

W XX wieku stosunek płci w naszym kraju uległ znacznej deformacji. Było to konsekwencją niszczycielskich kataklizmów, które ludzie musieli znosić, dużych strat w męskiej populacji.

Zaraz po zakończeniu II wojny światowej, w 1946 r. kobiety przewyższały liczebnie mężczyzn o 33,9%. Prawdopodobnie żaden naród w historii nie doświadczył takiej deformacji seksualnej.

Następnie, w ciągu ponad pół wieku, struktura płci rosyjskiej populacji stale się poprawiała i była to chyba jedyna poprawa demograficzna w kraju. Trwało to do 1995 roku, kiedy na 1000 mężczyzn przypadało 1129 kobiet.

Następnie wskaźnik ten zaczął się ponownie pogarszać i na początku 2002 r. według aktualnych statystyk wynosił 1139. Po 9,5 miesiąca, w październiku 2002 r. spis ludności wykazał dalsze pogorszenie struktury płci, 1147 kobiet na 1000 mężczyzn, tj. liczba kobiet przewyższała liczbę mężczyzn o 14,7% (tab. 4). W Moskwie nieco poprawiła się struktura seksualna, w Petersburgu - wręcz przeciwnie. Jest to niewątpliwie efekt procesów migracyjnych.

Struktura płci populacji kształtuje się pod wpływem trzech głównych czynników:

1) stosunek płci wśród noworodków (stała biologiczna); 2) różnice między płciami w umieralności; 3) różnice między płciami w natężeniu migracji ludności.

Średnio rodzi się więcej chłopców niż dziewcząt, a stosunek płci wśród noworodków jest stabilny: 105-106 chłopców na 100 dziewczynek. Według fizjologów męskie ciało w okresie niemowlęcym jest mniej odporne i więcej chłopców umiera na początku życia. Co więcej, śmiertelność ulega modyfikacji: w krajach rozwiniętych śmiertelność mężczyzn jest wyższa z powodu urazów i chorób zawodowych, a także alkoholizmu i palenia; w krajach rozwijających się śmiertelność kobiet jest często wyższa w wyniku wczesnych małżeństw, częstych porodów, ciężkiej pracy, niedożywienia i nierównego statusu społecznego.

Na stosunek płci ma wpływ migracja ludności w przypadku, gdy wśród migrantów przeważa jedna płeć.

Istotny wpływ na strukturę płci ma pogłębiająca się w okresie powojennym, a zwłaszcza charakterystyczna dla krajów rozwiniętych, różnica w długości życia kobiet i mężczyzn. Liczba starszych kobiet w krajach rozwiniętych jest znacznie wyższa niż liczba mężczyzn. Na stosunek płci mają również wpływ czynniki historyczne, narodowo-kulturowe, społeczno-ekonomiczne. Wpływa również na zróżnicowanie płci pracy najemnej.

Struktura płci ludności na obszarach miejskich i wiejskich znacznie się różni. W krajach rozwiniętych na terenach wiejskich jest zwykle nieco więcej mężczyzn niż kobiet. Tłumaczy się to tym, że w warunkach silnie zmechanizowanego rolnictwa główną pracę wykonują mężczyźni, a część kobiet w wieku produkcyjnym przenosi się do miast, aby pracować w sektorze usług.

Według spisu z 2002 r. liczba mężczyzn w Federacji Rosyjskiej wyniosła 67 557,3 tys. osób. (46,5%), kobiety - 77 624,6 (53,5%). Na 1000 mężczyzn przypadało 1149 kobiet, w tym w miastach 1167.

Skład narodowo-wyznaniowy ludności

Według spisu ludności (1989) większość ludności Rosji (88%) należy do narodów Rodzina języków indoeuropejskich głównie do jej grupy słowiańskiej. Rosjanie stanowią 82,5% ogółu ludności Rosji (120 mln osób), kolejne 4% to Ukraińcy (4,4 mln) i Białorusini (1,2 mln osób). Rosjanie osiedlili się w całej Rosji: wszak, jak już wiecie, to zasiedlanie przez Rosjan nowych ziem zapewniło rozwój terytorialny naszego państwa. Spośród 89 regionów - poddanych Federacji Rosyjskiej - w 80 Rosjanie stanowią większość ludności.

Spośród przedstawicieli innych grup rodziny indoeuropejskiej najliczniej Niemcy(w 1989 r. było ponad 800 tys. osób, ale ta liczba już znacznie spadła z powodu emigracji do Niemiec) oraz Osetyjczycy(ludzi było ok. 400 tys.), ale ich liczba wzrosła ze względu na emigrację Osetyjczyków z terytorium Gruzji w wyniku konfliktu zbrojnego w Osetii Południowej.

Następna największa rodzina języków to Ałtaj(około 12 mln osób), głównie ludy grupy tureckiej (11,2 mln osób). Najwięksi ludzie Rosji po Rosjanach - Tatarzy(5,5 mln osób), z czego 1,8 mln mieszkało w samym Tatarstanie, 1,1 mln mieszkało w sąsiednim Baszkirii, a reszta była rozproszona po Uralu, Wołdze i Syberii.

Kolejne największe ludy tureckie to - Czuwaski(1,8 mln osób) i Baszkirowie(1,3 mln osób), mieszkających głównie w swoich republikach (908 tys. Czuwaski i 864 tys. Baszkirów). Tak więc największe ludy tureckie koncentrują się w regionie Ural-Itil. Inne ludy tureckie osiedlają się na południu Syberii (Ałtajowie, Szorowie, Chakasowie, Tuwanowie) aż po Daleki Wschód (Jakuci).

Trzeci obszar osadnictwa - Kaukaz Północny: Kumyków, Nogajów, Karaczajów, Bałkarów.

Wzdłuż granic z Kazachstanem, w regionach Syberii Południowej, Uralu i Wołgi osiedlili się Kazachowie.

narody Rodzina Ural-Jukagir, głównie z grupy ugrofińskiej, mieszkają głównie w regionie Ural-Wołga i na północy europejskiej części Rosji. Największy z tych narodów Mordowianie- około 1 miliona ludzie, z których tylko 1/3 mieszka we własnej republice, a reszta - w innych regionach regionu Ural-Wołga.

narody Rodzina północnokaukaska osiedlił się na najbardziej zwartym obszarze, głównie na terenie republik Północnego Kaukazu.

Mozaikowatość i różnorodność „mapy etnicznej” Rosji prowadzi do tego, że z jednej strony znaczna część narodów Rosji osiedla się poza swoimi republikami, z drugiej zaś w obrębie republik „ „tytularni” najczęściej nie stanowią większości populacji. Spośród 21 republik rosyjskich tylko w 7 „tytularnych” narodach stanowi ponad połowa wszystkich mieszkańców. Są to w większości republiki północnokaukaskie: Dagestan (ponad 80%), Czeczenia i Inguszetia (ponad 70% w 1989 roku), Kabardyno-Bałkaria (57%) i Północna Osetia (52%) oraz Tuwa ( 68%) i Czuwaszji (68%).%). Minimalne wartości znajdują się w Karelii (10%) i Chakasji (11%). Z 10 autonomicznych okręgów ponad połowę mieszkańców stanowią tylko dwa ludy tytularne – Komi-Permyatsky (około 60%) i Aginsky Buryatsky (55%). Obwody Chanty-Mansyjsk (1,5%) i Jamalsko-Nieniecki (około 6%) mają minimalne wartości ze względu na napływ nowych osadników w ostatnich dziesięcioleciach.

Rozproszone rozmieszczenie wielu narodów, ich intensywne kontakty między sobą, a zwłaszcza z Rosjanami, przyczyniły się do postępu asymilacja. Wśród ludów ugrofińskich terytorium etniczne Mordowian jest najbardziej rozproszone: tylko 1/3 z nich zamieszkuje terytorium Mordowii. Wśród całej populacji Mordowii Mordowianie stanowią tylko około 1/3, reszta ludności to głównie Rosjanie, kilku Tatarów i Czuwasów. Jeszcze mniejszy jest udział „tytularnego” narodu w

Karelia: tam Karelianie stanowią tylko 10% wszystkich mieszkańców. W rezultacie liczba Karelów i Mordowian w ostatnich dziesięcioleciach spada z powodu asymilacji wśród Rosjan.

Język rosyjski jest językiem ojczystym nie tylko dla prawie wszystkich Rosjan mieszkających w Rosji (99,96%), ale także dla przedstawicieli innych narodów. Z 27 milionów ludności nierosyjskiej ludności Rosji 7,5 mln. wskazane w 1989 roku. Rosyjski jako język ojczysty i kolejne 16,4 mln. ludzie mówili, że biegle posługują się rosyjskim. Tak więc 86,6% ludności rosyjskiej uważało rosyjski za swój język ojczysty, a 97,7% władało nim biegle. Język rosyjski uważało za ojczysty 90% Żydów mieszkających w Rosji, 63% Białorusinów, 57% Ukraińców itd.

Wyznaniowy (religijny) skład ludności Rosja charakteryzuje się absolutną przewagą prawosławia - ponad 9/10 wszystkich wierzących.

Prawosławie wyznaje przytłaczająca większość wiernych wśród wschodnich ludów słowiańskich - Rosjan, Ukraińców, Białorusinów, ugrofińskich ludów Rosji - Mordowianie, Udmurci, Mari, Komi, Komi-Permyakowie, Kareliowie, szereg ludów tureckich - Czuwaski, Khakass, Jakuci. Wśród ludów Środkowego Kaukazu tylko Osetyjczycy wyznają prawosławie.

Drugą co do wielkości religią w Rosji jest islam. Wyznają ją Tatarzy, Baszkirzy i prawie wszystkie ludy Kaukazu Północnego (oprócz Osetyjczyków).

Buddyzm rozprzestrzenił się wśród ludów mówiących po mongolsku - Buriatów, Kałmuków, a także wśród Tuvanów.Większość wyznawców wśród przedstawicieli małych narodów Północy, Syberii i Dalekiego Wschodu jest oficjalnie uznawana za prawosławną, ale w większości przypadków wyznają również plemienność, wierzenia pogańskie (szamanizm) Liczba wierzących zwolenników jest kilka innych wyznań w Rosji. Ostatnio aktywna jest działalność misyjna przedstawicieli nietradycyjnych wyznań dla Rosji.

Migracja ludności

Migracja oznacza migrację. Wpływ przesiedlenia na społeczeństwo dzieje się na wielu frontach. Migranci to w większości ludzie młodzi, dlatego na obszarach napływu ludności odsetek młodych ludzi jest wyższy niż przeciętny, a co za tym idzie, odsetek ludności w wieku małżeńskim jest również wyższy. Dlatego ceteris paribus liczba urodzeń na 1000 mieszkańców jest wyższa również na obszarach napływu ludności. A ponieważ odsetek populacji w starszym wieku jest poniżej średniej, liczba zgonów na 1000 mieszkańców jest niższa. Dlatego przyrost naturalny jest wysoki. Dlatego na obszarach napływu ludności jej liczebność gwałtownie rośnie nie tylko z powodu migracji, ale także naturalnego wzrostu. Odwrotna sytuacja jest w obszarach odpływu. Starzenie się społeczeństwa prowadzi do spadku odsetka ludzi młodych. W związku z tym spada liczba urodzeń na 1000 mieszkańców. Wzrost odsetka osób starszych prowadzi do wzrostu liczby zgonów na 1000 mieszkańców, dlatego przyrost naturalny najpierw gwałtownie spada, a następnie zostaje zastąpiony spadkiem naturalnym - wyludnienie.

Są jednak obszary, w których ludność pochodzi głównie z wieku emerytalnego i przedemerytalnego. W Rosji jest to Kaukaz Północny - region najkorzystniejszy przyrodniczo. Na przykład osoby, które długo pracowały na Dalekiej Północy, otrzymały prawo do preferencyjnej emerytury i odłożyły pieniądze na zakup domu, chętnie się tu przeprowadzały. Dlatego w tym obszarze odsetek osób starszych.

Ekonomiczne znaczenie migracji polega na tym, że przyczyniają się one do terytorialnej redystrybucji pracowników, rozwoju nowych terytoriów. Jest to szczególnie ważne dla Rosji.

Główne napływy imigrantów do początku XX wieku. rozważaliśmy wcześniej, w związku z formowaniem się terytorium Rosji.

Przepływy migracyjne okresu sowieckiego między regionami Rosji jako całości kontynuowały długoterminowe trendy: nastąpiło zasiedlenie Uralu, Dalekiego Wschodu i europejskiej Północy; Rosjanie nadal zasiedlali „peryferie narodowe” – inne republiki związkowe ZSRR.

Ale okres sowiecki to także ogromny wzrost przymusowe migracje. Byli tam do 1917 roku. - na przykład osadnictwo wyspy Sachalin przez zesłańców. Ale po rewolucji ich skala wzrosła o kilka rzędów wielkości. Pierwszym poważnym napływem tego rodzaju jest wypędzenie wywłaszczonych chłopów w latach 1930-1932. Setki tysięcy z nich zostało wysłanych poza swoje regiony, głównie na tereny o trudnych warunkach klimatycznych.

Spośród dobrowolnych migracji należy zauważyć duży napływ migrantów do dziewiczych ziem Północnego Kaukazu i południowej Syberii Zachodniej w latach 50. XX wieku. Rosjanie i Ukraińcy, którzy osiedlili się w Kazachstanie, uczynili go wielonarodowym i mniej „kazachskim”: liczba Kazachów w 1959 r. była mniejsza niż 1/3 całkowitej populacji republiki. Oprócz przesiedleń między regionami przeniósł się ogromny napływ migrantów od wsi do miast. Jako pierwsi dołączyli do niego mieszkańcy wsi centralnej Rosji, od dawna związani z miastami. Później - mieszkańcy innych regionów Rosji, a jeszcze później - ludność republik narodowych: najpierw północy europejskiej części Rosji, Uralu i Wołgi, potem Północnego Kaukazu i Syberii.

Od początku lat 90-tych. Obraz migracji wewnętrznej w Rosji zmienił się na odwrotny. Wraz z ogólnym spadkiem mobilności migracyjnej, dawne regiony napływu migrantów stały się regionami odpływu i odwrotnie. Rozpoczął się silny odpływ ludności z regionów Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu, który wcześniej przyciągał ich wysokimi zarobkami. Większość migrantów udała się tam na jakiś czas, aby zarobić pieniądze, a następnie wydać je w bardziej przyjaznych obszarach. Jednak inflacja „zjadła” ich oszczędności, a obecne dochody ludności Północy nie rekompensują ani życia w trudnych warunkach, ani kosztów żywności. Wręcz przeciwnie, dawne regiony odpływu migracji stały się ośrodkami przyciągania migrantów. Jest to przede wszystkim Rosja Centralna i region Ural-Wołga. Wielu z tych, którzy wyjechali wcześniej w rejony północne i wschodnie, wraca tutaj. Zmieniła się również migracja między miastami i wsiami. Zmniejszył się odpływ migracyjny ze wsi do miasta. Ponadto na początku lat 90. odnotowano nawet przesiedlenia mieszczan na wieś (choć bardzo nieznaczne w skali).

Wykres 1 Dane dotyczące migracji ludności

Według szacunków liczba stała populacja Federacji Rosyjskiej według stanu na 1 czerwca 2009 r. wynosiła 141,8 mln osób, a od początku roku zmniejszyła się o 57,3 tys. osób, czyli 0,04% (na analogiczny dzień roku poprzedniego o 119,9 tys. osób, tj. 0,08%).

Ogólna charakterystyka sytuacji migracyjnej w Federacji Rosyjskiej

	styczeń-sierpień 2009	styczeń-sierpień 2008
	na 10 tys. mieszkańców		na 10 tys. mieszkańców
Migracja (ogółem)
przybył
emerytowany
wzrost migracji
w Rosji
przybył
emerytowany
wzrost migracji
migracje międzynarodowe
przybył
emerytowany
wędrowny
z państwami członkowskimi WNP
przybył
emerytowany
wędrowny
z zagranicą
przybył
emerytowany
wzrost migracji

W okresie styczeń-sierpień 2009 r. liczba migrantów w Rosji zmniejszyła się o 123,4 tys. osób, czyli o 16,5% w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego.

Wzrost migracji ludności Rosji zmniejszył się o 0,6 tys. osób, tj. 0,6%, co nastąpiło w wyniku spadku liczby przyjazdów zarejestrowanych w miejscu zamieszkania w Federacji Rosyjskiej (o 3,7 tys. osób, tj. 3,2%). ), w tym kosztem imigrantów z krajów WNP – o 3,6 tys. osób, czyli 3,1%.

Jednocześnie nastąpił spadek liczby osób, które opuściły Rosję o 3,2 tys. osób, czyli o 21,1%, w tym do krajów WNP – o 2,6 tys. osób, czyli o 25,3%.

Dla porównania przedstawiamy dane dotyczące migracji zagranicznych.

liczba przyjazdów	liczba rezygnacji	Wzrost migracji	Liczba przylotów	liczba rezygnacji	Wzrost migracji
Migracje międzynarodowe
Z krajami WNP
Białoruś
Kazachstan
Republika Mołdawii
Ze stanami Zakaukazia
Azerbejdżan
Z państwami Azji Środkowej
Kirgistan
Tadżykistan
Turkmenia
Uzbekistan
Z zagranicą
Niemcy
Finlandia
inne kraje

1.3 Prognozowanie sytuacji demograficznej w kraju

W oparciu o charakter procesów demograficznych ostatniej dekady, a także uwarunkowania demograficzne z lat wcześniejszych, można dokonać predykcyjnej oceny głównych trendów rozwoju sytuacji demograficznej w kraju w przyszłości. Prognoza opiera się na założeniu, że zmiany, jakie zaszły w Rosji w zachowaniach reprodukcyjnych ludności są nieodwracalne, w wyniku czego typowy dziś dla większości model rodziny z jednym, rzadziej dwojgiem dzieci rozwiniętych krajach europejskich, rozprzestrzenia się.

Zaludnienie w ciągu najbliższych 10-15 lat zmniejszy się w całym kraju iw zdecydowanej większości regionów. Dodatni wzrost migracji nie rekompensuje spadku liczby ludności na skutek nadwyżki zgonów nad urodzeniami. Najwyraźniej zachowania reprodukcyjne rosyjskich rodzin nie ulegną jakościowym zmianom. Całkowity współczynnik dzietności (liczba urodzeń na kobietę w ciągu życia) będzie znacznie niższy niż wymagany do zastąpienia pokolenia rodziców. W okresie do 2009 roku można spodziewać się pewnego wzrostu liczby urodzeń. W tym okresie pokolenia kobiet urodzonych pod koniec lat 70. i 80., kiedy nastąpił wzrost liczby urodzeń, będą stopniowo wchodzić do grupy wiekowej 20-29 lat, a pokolenia drugiej połowy lat 60. – na początku lat 70. opuści , którego liczba jest mniejsza.

W ciągu najbliższych dziesięciu lat należy spodziewać się spadku liczby osób poniżej wieku produkcyjnego. Ludność w wieku produkcyjnym wzrośnie w ciągu najbliższych 6-7 lat. Następnie pokolenia urodzone w latach 90., kiedy rozpoczął się gwałtowny spadek liczby urodzeń, zaczną dołączać do tej grupy, a liczne pokolenia urodzone w okresie powojennym odejdą. Za 6-7 lat liczba osób w wieku produkcyjnym zacznie się zmniejszać.

Począwszy od 2010 r. odsetek populacji starszej niż w wieku produkcyjnym będzie wyższy niż w grupie młodszej niż w wieku produkcyjnym. A ta przepaść w przyszłości się powiększy. Tym samym proces demograficznego starzenia się ludności będzie się dalej rozwijał.

Przyjmuje się, że liczba dzieci i młodzieży do lat 16 w latach 1999-2015. zmniejszy się o 8,4 mln osób (o 28%), a ich udział w ogólnej liczbie ludności zmniejszy się o 4,8 p.proc. Przez większość okresu prognozy urodzone pokolenia będą wyraźnie gorsze od pokoleń spoza tej grupy wiekowej.

W miarę starzenia się społeczeństwa najważniejszym problemem dla gospodarki kraju będzie rosnąca presja na budżet państwa oraz zaostrzenie potrzeby finansowania systemów emerytalnych i ochrony socjalnej ludności. Proces starzenia się społeczeństwa wpłynie na gospodarkę nie tylko poprzez presję na budżet państwa, ale może również doprowadzić do zmiany zachowań ekonomicznych siły roboczej. Wzrost udziału starszych grup wiekowych w populacji w wieku produkcyjnym może wpływać na zdolność siły roboczej do postrzegania innowacji w świecie high-tech.

Zmiany w strukturze wiekowej spowodują również problemy dla systemu ochrony zdrowia. W ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat najwyższe wskaźniki zachorowalności i umieralności wystąpią w starszych grupach wiekowych. Najprawdopodobniej w ciągu najbliższych 10-15 lat należy spodziewać się dalszej stopniowej repatriacji ludności rosyjsko- i rosyjskojęzycznej do Rosji. Według wyliczeń populacja Rosji w ciągu najbliższych 10-15 lat będzie nadal spadać o 0,3-0,4% rocznie iw 2015 roku będzie wynosić od 130 do 140 mln osób. Populacja miejska może się zmniejszyć o 5,3 mln osób, a liczba zgonów może przekroczyć liczbę urodzeń o 9,4 mln osób. Wszystkie prognozy ludnościowe sporządzone dla Rosji przez wiodące ośrodki są pesymistyczne. „Słabość demograficzna Rosji jest niewątpliwa i nie należy budować złudzeń co do przyszłej zmiany sytuacji demograficznej na lepsze”.

Wyjście z beznadziejnej sytuacji pojawia się wraz z odkryciem prawa „duchowo-demograficznej determinacji”. Świadczy to o możliwości potężnego pozaekonomicznego zarządzania zdrowiem ludności. Przezwyciężenie depopulacji w Rosji jest możliwe za 3-4 lata dzięki nieekonomicznym regulatorom o charakterze moralnym i emocjonalnym. Struktura mierników zdrowotnych powinna składać się w 20% z wysiłków na rzecz poprawy standardu życia iw 80% z jakości życia. Przede wszystkim jest osiągnięciem sprawiedliwości społecznej w społeczeństwie i odnalezieniem sensu życia.

Czynnik naturalny (geograficzny).

Według współczesnych naukowców miejscem narodzin ludzi jest wyspa Jawa. Nasi przodkowie byli podobno niscy i ciemnoskórzy. Opanowali imponującą powierzchnię ziemi. W procesie adaptacji do lokalnych warunków ludzie zostali podzieleni na rasy. Niemniej jednak, pomimo całej uniwersalności człowieka, jego siedlisko nie obejmuje całej powierzchni Ziemi: regiony polarne i arktyczne, góry, pustynie i tropikalne dżungle pozostają najbardziej niezamieszkałymi obszarami planety. Na przykład aż 56% wszystkich Ziemian żyje na nizinach, 25% na wysokości od 200 do 500 metrów, a tylko 8% powyżej 1000 metrów. W związku z tym średnia wysokość, na której ludzie wolą osiedlać się, wynosi 320 metrów, a średnia wysokość całej ziemi (z wyjątkiem obszarów położonych poza kołem podbiegunowym) wynosi 725 metrów. Ponadto najwyższą gęstość zaludnienia obserwuje się w podrówniku i subtropikach planety.

Czynnik społeczno-ekonomiczny.

Położenie jest zależne od odległości od wybrzeża, strefy najkorzystniejszej dla rozwoju gospodarki. Istnieją strefy bezpośredniego osadnictwa przybrzeżnego (do 50 km od morza; 30% światowej populacji i 40% wszystkich obywateli), pośredniej (od 50 do 200 km; 25% światowej populacji) i niezależnej (od 200 km od morza, 45% osad) . W sumie nawet połowa wszystkich ludzi na świecie mieszka w odległości mniejszej niż 200 kilometrów od wybrzeży oceanów!

ogólny czynnik historyczny.

Postęp i cofnięcie się lodowców, masowe migracje zwierząt i plemion (które często za nimi podążały), najazdy nomadów oraz liczne wojny i epidemie nie mogły nie pozostawić śladu w geografii ludzkich osiedli. Szczególnie interesujące pod tym względem są Wielka Migracja Narodów (wczesne średniowiecze), era Wielkich Odkryć Geograficznych (intensywne osadnictwo północno-wschodniej części Stanów Zjednoczonych i powszechny eksport niewolników z krajów afrykańskich).

czynnik demograficzny.

Jest to matematyczna zależność przyrostu naturalnego i migracji ludności od gęstości zaludnienia terytorium. Szczególnie w naszych czasach na tempo przyrostu naturalnego wpływa polityka demograficzna państwa. Największą gęstość zaludnienia obserwuje się w wysoko uprzemysłowionych krajach Europy (głównie ze względu na ich niewielkie terytorium), a także w niektórych krajach Azji i Afryki. Na przykład w Wielkiej Brytanii gęstość zaludnienia wynosi 243 osoby/mkw. km, a w Bangladeszu sięga 970 osób/mkw. km!

czynnik losowy.

Jest to w istocie najbardziej niezrozumiany z głównych czynników wpływających na umiejscowienie ludzi na Ziemi. Całkowicie w oparciu o teorię prawdopodobieństwa i dlatego nie podlega żadnej rzetelnej analizie…

Z cech rozmieszczenia ludności warto zwrócić uwagę na stosunek „Zachód - Wschód” (odpowiednio 20 i 80%), „Północ - Południe” (90 i 10%), różnicę gęstości zaludnienia w częściach świat (Azja - 130 osób/km2; Europa - 105 osób/km2; Afryka - 30 osób/km2; obie Ameryki - 20 i Australia z Oceanią - 4).

Problemy urbanizacji

Procesy urbanizacji są ściśle związane z rozwojem gospodarczym współczesnego państwa jako naturalny sposób obniżania kosztów gospodarki poprzez maksymalizację koncentracji produkcji. Od czasów starożytnych funkcję tę powierzano miastom. Urbanizacja jako taka trwała zawsze, ale dopiero od czasów nowożytnych, kiedy w mieście zaczęło mieszkać aż 48% światowej populacji, pojawiły się mankamenty tego zjawiska. W ciągu ostatnich 50 lat wzrost liczby dużych (ponad 100 tys. osób) miast w stosunku do 1900 wyniósł 1000%! Istnieją aż trzy etapy urbanizacji świata:

Początkowy (XIX wiek, Europa i Ameryka);

Przyspieszony (pierwsza połowa XX wieku, prawie wszystkie regiony świata);

Nowoczesna / globalna scena (nasz czas, cały świat).

Współczesny etap został nazwany „eksplozją miejską” ze względu na bardzo szybki wzrost populacji miejskiej (%). Jego charakterystyczne cechy to:

a) przyspieszenie wzrostu obywateli;

b) wzrost liczby dużych miast;

c) rozwój aglomeracji miejskich i aglomeracji – „milionerów” (do 400);

d) tzw. „hiperurbanizacja” (miasta liczące 8 milionów ludzi, tylko około 20).

W dzisiejszych czasach miasta są głównym czynnikiem negatywnego wpływu człowieka na środowisko, ponieważ to w nich koncentrują się główne zakłady produkcyjne każdego kraju na świecie. W wyniku rozwoju aglomeracji powstają całe regiony, a nawet regiony o niekorzystnych warunkach środowiskowych. Ekolodzy wprowadzili już takie terminy jak „urbosystem” (zbiór systemów geograficznych, biologicznych i technologicznych, w których flora i fauna dzikich zwierząt zmuszona jest egzystować w warunkach gęstej zabudowy miejskiej w najbardziej zróżnicowanej sytuacji klimatyczno-ekologicznej), tzw. -nazywa. „ekosystem miejski” (mieszanka podsystemów naturalnych i antropogenicznych).

Ciekawa cecha związana jest z urbanizacją w krajach rozwijających się: miasto nie tylko rozwija się w górę, ale też coraz szybciej zaczyna zajmować nowe przestrzenie, tworząc największe aglomeracje świata (Mexico City, Delhi, Kalkuta, Bombaj, Sao Paulo, Szanghaj itp.).

Wiele problemów wiąże się również z oddziaływaniem na litosferę Ziemi: podczas budowy następuje modyfikacja rzeźby terenu, odwadniane są małe zbiorniki i rzeki, występują osuwiska i wąwozy, często zalewają zabudowania wody gruntowe (z powodu zmian poziomu wód gruntowych w obrębie miasta) . Niska kultura ekologiczna człowieka prowadzi do powstawania nieplanowanych przez władze składowisk odpadów domowych, przedsiębiorstwa przemysłowe również wnoszą możliwy wkład w zanieczyszczenie ziemi toksycznymi odpadami produkcyjnymi.

Hydrosfera cierpi również z powodu ogromnego (kilkadziesiąt razy więcej niż ludność wiejska) zużycia wody osobistej (do 400 l/dobę), ścieków, wpływu transportu itp.

Skład atmosfery nad dużymi aglomeracjami nie zmienia się na lepsze z powodu lotnych odpadów gazowych, rozproszonego pyłu i dymu z fabryk i zakładów na terenie miasta. Atmosfera jest szczególnie narażona na negatywne skutki transportu. Hałas z tysięcy silników można również przypisać podgatunkowi zanieczyszczenia powietrza.

Ale być może najbardziej niszczycielski wpływ, co dziwne, ma to miasto na każdego z nas, jego mieszkańców. Straty są częściowo niwelowane przez wyższą jakość niż na wsi, produkty spożywcze, świadczenia w opiece medycznej itp.

Widzę możliwą poprawę w następujących krokach:

- tak szerokie, jak to możliwe zagospodarowanie ulic, podwórek, alejek;

Tworzenie miejskich ogrodów i parków ze zbiornikami wodnymi, zwierzętami i ptakami;

kreacja prawdziwy możliwości (poprzez wprowadzenie norm ekonomicznych, społecznych i legislacyjnych) częste i regularne(co najmniej 1 raz w miesiącu) wyjazdy terenowe;

Wprowadzenie ograniczeń dotyczących zanieczyszczenia niektórymi rodzajami odpadów dla każdego miasta z osobna w celu pełniejszej kontroli ogólnej sytuacji środowiskowej.

Jest mało prawdopodobne, że w ciągu najbliższego półwiecza czy stulecia rodzaj produkcji zmieni się dramatycznie i ludzie nie będą już tak bardzo zależni od miast. Tymczasem osada miejska jest złem, z którym trzeba się pogodzić. Idee „ekopoli” są równie popularne, co nierealne, co oznacza, że ​​hałas, smog i nieustanną krzątaninę Wielkiego Miasta będziemy musieli jeszcze długo znosić.

Temat lekcji

„Ludność i migracja”

Sekcja: geografia ludności świata

Przedmiot geografia

Instytucja edukacyjna Szkoła średnia MOAU nr 2 we wsi Vozzhaevka, obwód Belogorsk. region amurski

Informacje metodyczne

Rodzaj lekcji

Lekcja - łączona (konwersacja, raport, warsztat).

Cele Lekcji:

Sformułowanie idei wiedzy o cechach rozmieszczenia ludności na planecie, zapoznanie się z głównymi zjawiskami migracji na świecie.

Cele Lekcji

Edukacyjny:

Wprowadzić:

Z pojęciami: zakwaterowanie ludności; gęstość zaludnienia; obszary o dużej gęstości zaludnienia; migracja; emigracja; imigracja; migracje dojazdowe, sezonowe i zarobkowe; uchodźcy; deportacja.

Rozważać:

Geografia migracji – kierunek przepływów migracyjnych;

Główne obszary imigracji i emigracji;

Rozwijanie:

Analizować:

Przyczyny i czynniki determinujące wzorce rozmieszczenia ludności na Ziemi;

Wskaźniki charakteryzujące gęstość zaludnienia według kontynentów i różnych regionów;

Główne przyczyny migracji.

Kontynuuj kształtowanie umiejętności pracy z różnymi źródłami informacji (statystyki, podręcznik, atlas, mapy).

Edukacyjny: analizować problemy, które pojawiają się w krajach i regionach w wyniku migracji.

Wiedza, umiejętności, umiejętności i cechy, które aktualizują / nabywają / utrwalają / itp. uczniowie podczas lekcji poziom reprodukcyjny: umieć obliczyć gęstość zaludnienia kraje

Poziom strukturalny: być w stanie przeanalizować mapę gęstości zaludnienia na świecie

Poziom strukturalny i kreatywny: umieć scharakteryzować różnice w gęstości zaludnienia poszczególnych krajów i regionów oraz przyczyny jej zmian w czasie

Niezbędny sprzęt i materiały UMK:

Maksakowski wiceprezes Geografia gospodarcza i społeczna świata. Podręcznik do klasy 10 M., Oświecenie, 2009

Maksakowski wiceprezes Nowość na świecie. Liczby i fakty. Dodanie rozdziałów do podręcznika do kl. 10 M., „Ruszt Biznesu”, 2004 - Atlas „Geografia gospodarcza i społeczna świata” kl. 10 wraz z zestawem map konturowych, M.

Ekwipunek:

Komputer,

Rzutnik multimedialny,

głośniki,

telewizor

Mapy świata: fizyczne, polityczne, gęstości zaludnienia.

Programy do obejrzenia:

1. prezentacje - Microsoft Office Power Point 20007

Metody: praktyczne, częściowo - poszukiwanie, synteza i analiza.

1. Studiowanie nowego materiału

Plan lekcji:

1. Rozmieszczenie ludności na ziemi. Obszary, w których mieszkają ludzie.

2. Wpływ środowiska na rozmieszczenie ludności.

3. Wpływ czynników ekonomicznych na rozmieszczenie ludności.

4. Gęstość zaludnienia.

5. Migracje ludności.

A. Rodzaje migracji.

B. Przyczyny migracji.

B. Migracje międzynarodowe.

D. Migranci przymusowi.

D. Migracja zarobkowa.

Podczas zajęć

Rozmieszczenie ludności na ziemi. Obszary, w których mieszkają ludzie.

Ślizgać się

W siódmej, ósmej i dziewiątej klasie musieliście radzić sobie z kwestiami rozmieszczenia populacji.

ROZMIESZCZENIE LUDNOŚCI JEST PRZESTRZENNYM UKŁADEM ROZMIAŁU LUDNOŚCI NA OKREŚLONYM TERYTORIUM.

Rozmieszczenie ludności na całym świecie jest niezwykle nierównomierne.

Ćwiczenie 1.

Opisz, na podstawie tekstu podręcznika s.71, rozmieszczenie ludności według stref wysokościowych.

Jaka jest rola warunków naturalnych w rozmieszczeniu ludności?

Co czynniki początkowo wpłynął na rozmieszczenie populacji?

Opisz rozmieszczenie ludności na świecie według stopnia oddalenia od morza (blok 5, rys. 15, str. 76) Potwierdź przykładami z tekstu podręcznika str. 71 i D.T.13

Przeanalizuj mapę gęstości zaludnienia w atlasie (s. 14) i wykonaj zadanie 9 w podręczniku. s. 77-78 (potwierdzenie przykładami z tekstu podręcznika i materiałem dodatkowym 12, s. 82)

Pamiętasz, jak określić średnią gęstość zaludnienia?

Populacja jest rozłożona niezwykle nierównomiernie:

Wpływ środowiska na rozmieszczenie ludności.

1) około 70% wszystkich ludzi mieszka na 7% gruntów; średnia gęstość zaludnienia - 5 osób. na 1 km2;

2) grunty niezabudowane zajmują 15% powierzchni gruntów;

3) ludzie zamieszkują terytoria o najkorzystniejszych warunkach:

na 100 mieszkańców ziemi 80 mieszka na nizinach, na wysokości 500 m n.p.m.

poziom morza; Historycy wyróżniają kilka typów cywilizacji. Pierwszymi były „cywilizacje rzeczne” – Egipt (nad Nilem), chińska – wzdłuż Jangcy i Huang He, indyjska – w dorzeczu Indusu i Gangesu, Mezopotamia – między rzekami Tygrys i Eufrat. Cywilizacje te zostały zastąpione przez „morskie” imperia Morza Śródziemnego. Teraz jest czas cywilizacji „oceanicznych”. Ludzie zamieszkują obszary o sprzyjającym klimacie. Dlatego najgęściej zaludnione obszary znajdują się w klimacie podzwrotnikowym i podrównikowym, a także na umiarkowanym południu.

tereny górskie, na wysokości 1000 m n.p.m., zajmują kraje Boliwii, Meksyku, Peru, Etiopii, Afganistanu; na wysokości 500 m n.p.m. – Peru, Chiny (Tybet);

Wpływ czynników ekonomicznych na rozmieszczenie ludności.

Od czasów starożytnych ludzie starali się osiedlać w miejscach bogatych w jakiś rodzaj zasobów: ziemię, las, ryby, minerały itp. Właśnie ten czynnik tłumaczy koncentrację ludności na nizinach wzdłuż wybrzeża.

w pracy rolniczej: pracochłonna uprawa ryżu w Azji Wschodniej i Południowej. Średnia gęstość - 200 osób. na 1 km2, na niektórych obszarach gęstość wynosi 1500-2000 osób na 1km2;

na terenach przemysłowych: w Europie i USA - średnie zagęszczenie 1500 osób na 1 km2;

przyciąganie ludności do szlaków transportowych i handlowych w 200-kilometrowym pasie wzdłuż wybrzeży mórz i oceanów - ponad połowa ludzkości.

Wniosek: rozkład populacji jest niezwykle nierównomierny. Główne przyczyny: czynnik przyrodniczy, uwarunkowania historyczne, uwarunkowania społeczno-gospodarcze.

4. Gęstość zaludnienia.

Tak historycznie rozwijało się nierównomierne rozmieszczenie ludności na Ziemi. (slajd 8)

Wróćmy do mapy gęstości zaludnienia. Jaka jest średnia gęstość zaludnienia na świecie?

(48 osób na km2)

Czy ten wskaźnik daje wyobrażenie o rzeczywistej gęstości zaludnienia w różnych regionach świata? Czemu?

Wniosek: Średnia gęstość zaludnienia na świecie wynosi 48 osób/km. Ale ten wskaźnik nie daje wyobrażenia o rzeczywistej gęstości zaludnienia w różnych częściach świata, ponieważ istnieją obszary gęsto zaludnione. Prawie 15% powierzchni planety jest niezamieszkane. A 70% ludności mieszka na 7% powierzchni kontynentów. 90% światowej populacji mieszka na półkuli północnej i wschodniej.

Na świecie jest 7 regionów o największej koncentracji ludności. 1. Wschodnia Azja, 2. część wyspiarska i na południe od części półwyspowejAzja Południowo-Wschodnia , 3. Azja Południowa, której trzon stanowiPółwysep Hindustan 4. Bliski Wschód z obszarami pochodzenia starożytnych cywilizacjiw dolinach Nilu i Palestyny , 5. Centralny ipołudniowa część zachodniej Europy 6. Historycznie najbardziej uprzemysłowionyPółnocno-wschodnie USA i Kalifornia 7. To jestcentralne regiony Meksyku, odgrodzony od wybrzeża górami.

Tereny te zamieszkuje około w tej populacji świata.

Jakie obszary są praktycznie niezamieszkane? ( Antarktyda, Grenlandia, Północna Kanada, centralne części Australii, Wyżyny Azji i obszary

5. Migracje ludności.

Ludzie nie są ptakami wędrownymi

i wyjaśniono ich migrację

nie biologiczna

ale prawa socjalne.

N. N. Baransky

Uczniowie przypominają sobie rodzaje migracji, których nauczyli się w dziewiątej klasie. Piszą odpowiedź na pytanie w zeszycie, a jeden z uczniów pracuje przy tablicy. Następnie uczniowie porównują swoje odpowiedzi i poprawiają błędy i braki.

Migracja to przemieszczanie się ludzi z jednego miejsca zamieszkania do drugiego.

A. Według czasu trwania: tymczasowy, stały.

B Koncentracja: wewnętrzna i zewnętrzna (emigracja i imigracja).

B. Na podstawie: społeczno-ekonomicznej, religijnej, politycznej, wojskowej.

Jakie są główne powody migracji?

Powody migracji:

gospodarczy,

polityczny,

krajowy,

religijny,

ekologiczne itp.

Zadanie 2

Jak wytłumaczyć wybuch migracji w XIX i XX wieku?

Przede wszystkim jakie kontynenty i kraje wybrali osadnicy? Czemu?

Czym jest migracja zarobkowa? Co powoduje migrację z krajów rozwijających się do krajów rozwiniętych?

Jakie są główne obszary imigracji zarobkowej i emigracji?

Jaka jest natura migracji w Ameryce Północnej?

Jaka jest natura migracji w krajach produkujących ropę?

Migracje międzynarodowe (zewnętrzne) ludność powstała w czasach starożytnych, kontynuowana w średniowieczu – przede wszystkim w związku z wielkimi odkryciami geograficznymi, ale największy rozwój uzyskała w epoce kapitalizmu.

Największa „eksplozja migracyjna” rozpoczęła się w XIX wieku. Europa pozostała głównym ośrodkiem emigracji, gdzie rozwojowi kapitalizmu towarzyszyło „wypychanie” części ludności na te tereny, gdzie istniały wolne ziemie, gospodarka rozwijała się szybko i tworzyła popyt na pracę. W sumie od początku emigracji do II wojny światowej Europę opuściło 60 milionów ludzi.

Drugi ośrodek emigracji rozwinął się w Azji. Tutaj chińscy i indyjscy robotnicy (kulisy) stali się emigrantami, których rekrutowano do pracy na plantacjach i kopalniach. Głównymi ośrodkami imigracji były Stany Zjednoczone, Kanada, Brazylia, Argentyna, Australia, Nowa Zelandia, RPA.

Po II wojnie światowej wielkość migracji międzynarodowej zaczęła ponownie wzrastać i pod koniec XX wieku. osiągnęły skalę nowej „eksplozji migracji”. Tak jak poprzednio, głównym powodem tych migracji jest przyczyna ekonomiczna, kiedy ludzie wyjeżdżają w poszukiwaniu nowego miejsca pracy, lepszego życia.

Migracja do pracy.

Główny napływ tych emigrantów został skierowany z krajów rozwijających się do krajów rozwiniętych gospodarczo.

główny powód- duża luka w warunkach życia i płacach między krajami rozwiniętymi gospodarczo a krajami rozwijającymi się.

Jest na świecie trzy główne środki ciężkości zasobów pracy:

Pierwszy - Europa Zachodnia (Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Szwajcaria) - emigranci pracujący z krajów Europy Południowej, Europy Wschodniej.

druga- Stany Zjednoczone, gdzie legalna imigracja dotarła do 1 miliona osób (z Ameryki Łacińskiej, Azji i Europy), emigracja nielegalna jest znacznie większa.

Trzeci- To wydobywające ropę kraje Zatoki Perskiej (emigranci z Egiptu, Indii, Pakistanu).

Przymusowi migranci.

Ćwiczenie: Praca z tekstem podręcznika z roku 74. Wymień obszary i nazwij przyczyny przymusowych migracji we współczesnym świecie. Pokaż na mapie kraje, które dają największą liczbę migrantów przymusowych. Jakie są przyczyny przymusowej migracji w przeszłości i obecnie.

Całkowita liczba uchodźców na świecie w połowie lat 90. przekroczyła 20 milionów ludzi. Większość z nich to uchodźcy z obszarów regionalnych konfliktów militarnych i etnicznych w Afganistanie, Iraku, Izraelu, Libanie, Cyprze, Angoli, Sudanie, Ugandzie, RPA, Hondurasie itp.

Zwykle uchodźcy znajdują schronienie w sąsiednich krajach, ale czasami mają tendencję do oddalania się (do Europy, Ameryki Północnej). Od końca lat 90-tych. jednym z głównych obszarów o dużej liczbie uchodźców i przesiedleńców jest WNP.

Praktyczna praca

Ćwiczenie 1. Zlokalizuj na mapie regiony o dużej gęstości zaludnienia. Przeanalizuj mapę gęstości zaludnienia świata w atlasie, wyniki pracy wpisz w tabeli „Kraje o różnym zagęszczeniu i przyczynach wpływających na rozmieszczenie ludności”.

Grupy krajów o różnej gęstości zaludnienia

Przykłady krajów

Przyczyny wyjaśniające obraz gęstości zaludnienia.

Kraje o jednolicie niskiej gęstości zaludnienia

Kraje o jednolicie wysokiej gęstości

Kraje z obszarami o dużej i małej gęstości

Korzystając z danych zawartych w tabeli, wykaż na konkretnych przykładach, że wskaźnik gęstości zaludnienia nie może służyć do oceny poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

Zadanie 2. Wypełnij tabelę tekstem z podręcznika. Migracja zarobkowa"

Główne obszary przyjmujące pracowników z zagranicy

Kraje Siła robocza emigrantów.

Co powoduje migrację z krajów rozwijających się do krajów rozwiniętych?

Co to jest „drenaż mózgów”? Jaki był rozwój tego typu migracji? Jakie konsekwencje niesie to dla kraju emigracji?

Zadanie domowe

1. Temat nr 3 s. 71-74

Zadania ze skoroszytu12,13,14,15