Разгон тактовой частоты процессора. Лучшие программы для разгона процессора Intel. Разгон процессора Intel программой SetFSB

Все ниженаписанное приводится только в общеобразовательных целях:) Автор не несет никакой ответственности за повреждения чего (кого) бы то ни было в результате действий, о которых идет речь в этом материале.

Меня интересует сама процедура разгона. Что нужно сделать конкретно?

Во-первых, тщательно изучить инструкцию к имеющемуся "железу". Найти перемычки/джамперы/пункты меню BIOS, отвечающие за частоту FSB, шины памяти, коэффициента умножения, делителя для PCI и AGP. По вкусу - сходить на сайт производителя за новой версией прошивки для flashBIOS. Собственно, все - можно менять параметры в разумных пределах. Не забывая об охлаждении. Ситуация с процессорами AMD заслуживает посвящению ей отдельного пункта:

Меня не устраивает скорость работы моего ПК. Я так понял, overclocking мне поможет?

Не обязательно. Это зависит от конкретных программ, с которыми вы работаете. Например, для графических пакетов (особенно для 3DStudio или Maya), скорее всего, будет не хватать памяти (на 64 Mбайт, может, запускаться и будет, но работать будет невозможно, 128 Mбайт - минимальный объем для таких программ), чем тактовой частоты CPU, а для игр важнее, какой 3D-ускоритель присутствует в системе (хотя слабый процессор не сможет загрузить полностью работой современную видеокарту). Но при разгоне системной шины повышается скорость работы прочих компонентов, так что иногда это неплохо помогает.

Стоит ли "гнать" мой новый ***-***MHz?

Не советую этого делать из спортивного интереса. Если же вас действительно не устраивает скорость работы, то, может, стоит докупить памяти, от которой сейчас в большой степени зависит скорость работы - например, довольно популярную игру:) Unreal Tournament рекомендуется запускать на системах с 64Mбайт RAM как минимум , я не говорю уже об ОС Windows 2k, которая больше "любит" мегабайты, чем мегагерцы. Для нормальной работы сейчас нужно не меньше 128 Mбайт ОЗУ. Но раз денег нет, а сделать "low cost upgrade" все же хочется, стоит подумать о последствиях. Вряд ли вам обойдется дешевле новый процессор, чем те же 64 или 128 Mбайт памяти, а прирост редко поднимается выше 20-30 процентов в лучшем случае (что, впрочем, немало:)).

Что может случиться с моей системой при разгоне?

Главный враг при разгоне компьютера - это температура. Среднестатистический процессор (не разогнанный) обычно нагревается до 40-50 градусов C, если вы не играете в Quake III:) При сильном повышении частоты (особенно если при этом увеличить напряжение) температура может повыситься до 60 и больше градусов, но если учесть, что _максимальная_ t лежит в пределах 70-90, то это еще терпимо. Так или иначе, часто подвохов следует ждать от прочих компонентов. Например, стандартные делители для шины PCI - 2, 3 и 4 (66, 100 и 133 МГц на системной шине соответственно), при установке 75 МГц (практически безболезненно переносится любым процессором) частота PCI возрастает до 37,5 - в принципе, особых возражений нет. Но вот при 83 MГц на FSB она увеличивается до 41,5, что спокойно воспринимают далеко не все платы (особенно если их много).

Также возрастает частота AGP - некоторые видеокарты могут не заработать.

Не стоит забывать, что встроенный IDE-контроллер тоже "висит" на PCI-bus, так что возможна потеря данных на жестком диске (об этом ниже).

Следует учесть, что "не все частоты одинаково полезны" :) Так, например, разгон Celeron до FSB 100 МГц на плате с чипсетом ВХ есть "личное дело процессора" (если память РС100 или лучше). В то же время, если на такой же плате разгонять Р3 до FSB 150 МГц, повышенная нагрузка ляжет на все узлы системы, ибо абсолютно все они будут работать в нестандартном режиме. В последнем случае утверждать что-либо о стабильности работы невозможно.

Бывают случаи, когда разогнанный процессор сгорает. Иногда при этом портится и материнская плата. В основном, это объясняется использованием недостаточно качественных комплектующих при сборке системы. В любом случае, в деле overclocking"а (как, впрочем, и везде;)) стоит руководствоваться здравым смыслом и не пытаться получить тройное увеличение производительности. Тем более, когда дело не в скорости процессора:

Я разогнал процессор... в общем, мне кажется, он сгорел. Что делать?

Во-первых, нужно убедится, что дело именно в CPU. Если из-под радиатора идет дымок и пахнет горелым, тут, конечно, особых сомнений быть не может. Но если компьютер просто не загружается (выводится только заставка BIOS или вообще черный экран), то причина может быть в другом. Например, в некачественном контроллере IDE или видеокарте (напомню, что при использовании нестандартных частот системной шины AGP также начинает работать в "разогнанном" режиме). Можно попробовать вытащить из разъемов на материнской плате шлейфы жестких дисков и CD-ROM, а также звуковые карты, модемы и т. п. Или попробовать использовать POST Card (на отдельных моделях недешевых motherboard POST-дисплеи встроены на самой плате). Но следует учесть, что некоторые экземпляры могут просто не запуститься на той частоте FSB, которую вы выставили. Так что шину следует разгонять плавно, и если на каком-то из вариантов система не захочет работать, остановиться на предыдущем.

Один мой знакомый разогнал компьютер и у него "полетела" вся информация на жестком диске. Почему?

Некоторые модели IDE-дисков, поддерживающие UltraDMA, чувствительны к частоте шины PCI и при выставлении нестандартных частот иногда возможна потеря данных. При этом сам жесткий диск как правило остается работоспособным, однако, в некоторых случаях, могут "отправиться к праотцам" сервометки, после чего винчестер будет проще выбросить, чем пытаться это исправить (к счастью, вероятность этого не велика). Справиться с этим обычно можно изменением режима работы винчестера (например, заставив его работать исключительно в PIO mode).

ОК, я разогнал свой *** - ***MHz до ***MHz. Включил, работает. И что теперь?

Разогнанный "камень" может работать некоторое время на первый взгляд нормально или с редкими зависаниями, а потом сгореть. То же можно сказать о других компонентах PC. Нет никакой гарантии того, что все будет работать надежно. И еще - экстремальные режимы сокращают срок "жизни" оборудования. Но притом, что срок службы большинства CPU составляет лет 10: Хотя опять же, все зависит от условий разгона и конкретной конфигурации. Попробуйте немного поработать, прогоните пару тестов. Если результаты удовлетворяют, можно расслабиться, приняв соответствующие меры, о которых будет сказано ниже.

Какие пути разгона имеются на сегодняшний день?

Два метода overclocking"а - это увеличение коэффициента умножения и повышение тактовой частоты шины. Цель всего этого одна - заставить процессор работать на большей внутренней частоте, чем ему было назначено производителем. Для процессоров Intel шестого поколения первый способ практически неприменим (кроме ранних моделей, но об этом ниже), все идет к тому, что и второй будет скоро недоступен. Будет или нет - поживем, увидим, а на данный момент остается только повышать частоту (с увеличением напряжения питания или без). В случае с AMD все по-другому. В процессорах Athlon и Duron на данный момент отсутствует жесткое ограничение множителя, но зато повышение частоты шины практически невозможно - используется Alpha EV6 bus, в которой данные передаются по двум фронтам сигнала, т. е. при фактической частоте 100 Мгц шина работает как бы на 200. Вся эта система очень сложна и превышение частотных параметров более чем на 5 Мгц зачастую влечет нарушение ее работы.

Что такое "зафиксированный коэффициент умножения"?

Внутренняя частота, на которой работает процессор, определяется так: частота системной шины умножается на коэффициент. Например, множитель для Celeron 400 равен 6 (6*66~400). Если раньше можно было разгонять частоту CPU повышением множителя, то теперь этой возможнсти у нас нет. Из старых процессоров умножитель закрыт у некоторых партий Pentium 120 и 133. У всех новых Pentium II коэффицент стал ограниченным сверху (т.е., например, для Pentium II 266 возможны коэффиценты до 4 включительно, но не выше). 100% заблокированы умножения у SL2W8 300 Mhz PII OEM и SL2W7 266 Mhz PII OEM. Разблокировать нельзя никак, даже с ABIT BH-6 и B21. Начиная с Celeron, все процессоры Intel выходят с жестко зафиксированным коэффициентом (при этом игнорируется значение, выставленное на материнской плате). Это также в какой-то мере препятствует и разгону по шине, т.к. нельзя, например, на том же Celeron 400 выставить режим 5*100=500 MГц (что дало бы хороший прирост быстродействия практически безболезненно для процессора). Это пока не касается процессоров AMD, в которых он зафиксирован, но может быть изменен оверклокером (см. ниже).

Правда тут есть одно но - если это новый процессор из пробных партий, там обычно ещё не фиксируется коэффициент. Да и разгоняются такие процессоры куда лучше своих более поздних серийных собратьев.

Есть ли способ обойти это ограничение?

Для процессоров Intel Pentium II и более поздних в общем случае нет. Существует мнение, что материнские платы Abit B*6 позволяют делать это, однако принятый в них метод не работает с процессорами, вышедшими в 1999 году и позднее.

Кое-какие размышления by Дмитрий Тюрин :
Есть некоторые соображения по данному вопросу. Конкретно мне хотелось бы на Celeron-266 изменить множитель на 3-3.5 (чтоб работало либо 112*3.5 либо 133*3). После длительного чтения datasheet от Intel и реплик различных людей в конференции, получается следующее: при включении питания при определении типа процессора тот сообщает BIOS свой коэффициент умножения и BIOS выставляет на соответствующих ногах процессора (сигналы LINT, LINT, A20M#, IGNNE#; ноги - B16, A17, A5, A8) значения L или H (что это за L и H, Intel не разъясняет, но, скорее всего банальные 0 и 1). Все это проходит мимо джамперов с коэффициентом умножения (SoftMenu), видимо, отрезаны соответствующие ноги от мультиплексора. Теперь почему я так думаю: один человек в конференции написал, что на Gigabit маме у него менялся коэффициент умножения процессора, но до первой холодной перезагрузки. Intel говорит, что коэффициент можно изменить в режиме низкого энергопотребления, и приводит возможные значения (4, 4.5, 5 но кто верит Intel:-)). Возможно, по тому же принципу работает Abit BH6. Идея проста - помешать BIOS при начальной загрузке правильно определить коэффициент умножения путем заклеивания или сажания на GND ног B16, A17, A5, A8. Интересно было бы узнать, может быть, такой эксперимент кто-нибудь уже проводил.

Контакт В21...

Многие платы (в частности, произведенные самой фирмой Intel) не позволяют установить частоту FSB вручную, выбирая ее автоматически. О нужной процессору частоте говорит контакт В21 (в слотовых процессорах). Способом обойти это является изолирование данного контакта (например, при помощи скотча). Возможно также применение сокетного процессора на переходнике, имеющем возможность такой блокировки изначально.

Следует отметить, что большинство современных плат игнорируют автоопределение FSB, позволяя установить нужное значение из BIOS или джамперами.

Чем отличаются OEM и Retail-варианты поставки процессора? Я слышал, retail лучше гонится?

В OEM-варианте комплект содержит лишь CPU в пластиковой упаковке, и он, соответственно, дешевле. Retail (или boxed, боксовый) поставляется в красочной коробке, в которой находятся инструкция по установке, cooler (причем довольно неплохой), ну и, конечно, процессор:). Нельзя сказать, что сами чипы чем-то отличаются. В деле оверклокинга немаловажную роль играет кулер. На боксовых процессорах обычно используются кулеры AAVID, которые обеспечивает лучшее охлаждение, чем no-name, который вам, скорее всего, предложат при покупке OEM-варианта. С другой стороны, в случае ОЕМ можно попробовать подобрать наиболее оптимальный кулер, а также поэкспериментировать с различными марками термопасты и добиться лучшего охлаждения (в конечном итоге).

Какие процессоры наиболее известны в плане overclocking"а?

Вообще, подобные качества CPU отличаются от образца к образцу, но существуют некоторые модели, у которых средний показатель пригодности к разгону выше. Примерами могут служить Pentium 166MMX (работавший в свое время на частотах до 250 MГц), Celeron 300А и 333 PPGA (работают стабильно даже при увеличении частоты в полтора раза, при частоте FSB 100 MГц, а то и выше). Стоит учесть, что не всегда способность работать на большей тактовой частоте обеспечивает намного большую производительность. Например, Celeron 660 гонится до 1 гигагерца, при этом работает он медленнее PIII-700 и PIII-500E, разогнанного до 750 MГц.

Есть свои хиты и у AMD. Так, например, после прекращения производства К6, некоторое количество К6-2 350 маркировались на 200 и 233 МГц (с целью выполнения заказов на процессоры такой частоты). Во многих случаях их удавалось разогнать до 400-450 МГц (т.е. фактически в два раза).

Какой кулер лучше подходит для разогнаного процессора?

Если процессор боксовый - тот, который шел с ним в комплекте. Если же производителя кулера, установленного на CPU, идентифицировать не удается, придется потратить некоторую сумму (возможно, до $30) на качественный вентилятор. Примерами могут служить изделия ElanVital, AAVID, TennMax, AVC.

Слышал, есть такая программка - CPUIdle. Для чего она нужна?

Смысл ее использования в том, что она отслеживает периоды простоя процессора (idle) и выключает его с помощью инструкции HLT, которая есть практически во всех новых CPU. В это время понижается тепловыделение кристалла, что продлевает срок его жизни, даже если он работает в нормальном режиме (не разогнанном). В случае наличия на вашем компьютере программы MotherBoard Monitor и возможности контроля температуры процессора, CPUIdle работает с ней, автоматически переводя процессор в suspended mode при выходе тепловых параметров за установленные рамки.

В общем, использование этой программы позволяет понизить температуру процессора примерно на 10 C, хотя если вы разгоняете процессор для того, чтобы играть в Quake, CPU не будет простаивать и эффекта от данной утилиты не будет почти никакого, за исключением контроля температуры и аварийного отключения.

Надо заметить, что функция HLT уже встроена в ОС Windows NT/2000 и многие UNIX-подобные системы, а возможность "поднятия тревоги" в случае перегрева встроена в BIOS некоторых материнских плат.

На сайте CPUIdle представлен список поддерживаемого оборудования, но скажу сразу, что все более-менее современные процессоры работают с этой программой.

Как следить за тем, чтобы процессор не перегрелся?

Для этого существует масса программ, позволяющих следить за t CPU, платы, скоростью вращения вентиляторов и т. п., но главное условие - это поддержка вашей материнской платой такой возможности - почти на всех новых это имеется. Вот адреса, где можно взять программы для мониторинга CPU:

• MotherBoard Monitor - одна из лучших, freeware.
• BCM Diagnostics - комплекс программ для оценки быстродействия PC, но главная особенность - это наличие Hardware Monitor.
• Winbond Hardware Doctor - ничем особенным не отличается, позволяет следить за всеми параметрами одновременно и предупреждать в случае выхода их за установленные рамки.

Все это и много чего другого;) можно найти на www.tucows.com и других подобных серверах.

Как можно понизить температуру "железа" при разгоне?

Есть немало способов сделать это - от снятия крышки корпуса до установки системы охлаждения на жидком азоте:). Но я перечислю наиболее доступные:

• В первую очередь, нужно проверить вентилятор процессора. Возможно, в радиатор набилась пыль, а кулер шумит, как трактор, и издает странное постукивание - тогда просто необходимо принять меры, вне зависимости от того, будете ли вы разгонять свою систему или нет. Если все вышеперечисленное - правда, то снимите радиатор вместе с кулером (в большинстве случаев он крепится к разъему CPU, если это Socket, если Slot - к процессорному картриджу). Желательно снять вентилятор (для слота - крайне не рекомендуется!) и очистить его от пыли и мусора. То же самое следует проделать с радиатором. Удалите остатки старой термопасты с кристалла и радиатора, новую наносить нужно тонким слоем, чтобы она не растекалась. Затем соберите все в первоначальное состояние. Естественно, действовать нужно осторожно, не прилагая чрезмерных усилий.
• Такую же операцию не помешает провести и с вентилятором блока питания, а также с кулером видеокарты (если таковой имеется).
• В вашу обычную практику должна войти удаление пыли из корпуса хотя бы раз в два месяца. Особенно много ее скапливается в блоке питания, это плохо влияет на теплоотвод, так что иногда нужно и туда заглядывать.
• Практически бесплатно можно достать software-cooler для своего CPU - это поможет понизить t процессора на несколько градусов.

Это, так сказать, общие меры.

• Радикально поможет установка мощного радиатора и кулера, но придется потратится. При выборе cooling device нужно смотреть на количество ребер и размер радиатора (лучший вариант - игольчатый), на диаметр вентилятора. Естественно, хороший кулер не должен издавать слишком громкого шума и вибрировать.
• Еще нужно учесть такую вещь, как свободное место в корпусе PC - некоторые особо монстроидальные устройства могут упереться в блок питания или еще во что-нибудь.
• Для процессоров AMD Duron и Thunderbird в "новых" корпусах Socket462 охлаждающее устройство нужно выбирать ОСОБЕННО осторожно, т.к. известны случаи механического повреждения кристалла из-за слишком большого усилия зажима крепления радиатора.

Ну и совсем недешевое решение проблемы - установка водяного охлаждения. Это уже экзотика - наверное, проще купить более мощный процессор за эти деньги:)

Влияет ли тип корпуса - AT или ATX - на эффективность разгона?

В целом, да. В корпусах ATX более продуманное расположение блока питания, что позволяет понизить температуру внутри корпуса. Кроме того, на многих системных платах предусмотрена возможность автоматического выключения в случае выхода из нормы температурных параметров CPU. Хотя если у вас системный блок стандарта AT, это не значит, что его нужно выбрасывать и покупать ATX - эти преимущества, IMHO, не всегда стоят той суммы, на которую вторые дороже, чем первые.

А если я даже и не думаю о чем-то подобном (компьютер мне дорог, как память:)), стоит ли заботится обо всех этих вещах - охлаждении, программах разных?

Во всяком случае, не помешает. Процессор хорошо греется и в обычном режиме, при выходе из строя кулера может сгореть. Если вы действительно заботитесь о "здоровье" своего компьютера - уделите этому внимание.

Какое оборудование ВООБЩЕ не гонится? Так называемый black list.

Не бывает "железа", которое невозможно разогнать вообще. Просто некоторые модели гонятся хуже, некоторые - лучше. Первое касается процессоров IBM/Cyrix 6x86/6x86MX (M1/M2). Эти характеризуются неустойчивостью в разогнанном состоянии и норовят сгореть при первом удобном случае. Также плохо разгоняются старые AMD K6.

Плохо поддаются overclocking"у материнские платы Intel, в которых почти все настройки автоматизированы и нельзя выставить их вручную (можно лишь переключить частоту FSB - 66/100/(133)MHz, на некоторых и эта возможность отсутствует).

Для чего нужно повышать напряжение питания CPU?

Для более эффективного разгона. Это позволяет добиться нормальной работы процессора при увеличении частоты системной шины, но в то же время увеличивает шансы "спалить" его из-за усиливающегося тепловыделения. Этого делать, конечно, не рекомендуется, но иногда другого способа добиться стабильной работы просто нет.

Схема увеличения напряжения питания отличается для процессоров Intel и AMD. Сначала рассмотрим Celeron и PentiumII/III. Системная плата определяет напряжение, которое нужно подать на CPU, по сигналу от самого процессора. Есть, правда, некоторые motherboards, позволяющие выставить это значение вручную с некоторым шагом. Но если ваш образец к таковым не относится, нужно заклеить чем-нибудь соответствующие контакты на процессоре (или заизолировать "ножки", если процессор под сокет). Для Athlon и Duron все немного по-другому. Изменение значений вольтажа проводится путем перепаивания резисторов на процессорной плате (для Slot) или замыкания контактов на корпусе (для Socket). Для слотовых процессоров также существует специальное устройство, подключаемое к внутреннему разъему процессорного картриджа, позволяющее выставлять различные значения напряжения и множителя, но я с ним не сталкивался.

Какие процессоры эффективнее гонятся - под Slot или Socket?

Процессоры в конструктиве PPGA (Plastic Pin Grid Array, рассчитаны на разъем типа Socket) и FC-PGA имеют более низкое тепловыделение, чем SECC (Single Edge Contact Cartridge, для Slot). Система вентиляции сокета эффективнее, с другой стороны, на слотовый процессор можно установить более мощный радиатор или двойной кулер.

Впрочем, вопрос это скорее теоретически: выпуск процессоров под Slot 1 постепенно сворачивается.

Чем отличается разгон процессоров AMD (Athlon, Duron)?

Сам процесс сильно отличается от такового применительно к PII/III или Celeron. Главная особенность в том, что внутренний множитель не жестко зафиксирован. Его значение определяется положением резисторов (для Slot A) или медных проводников на корпусе (для Socket A). При наличии некоторого умения эти параметры можно изменить. Правда, для слотового Athlon нужно вскрыть картридж, да и сама по себе процедура перепаивания резисторов и соединение проводящими дорожками нужных контактов достаточно сложна. Но возможна и реально осуществима в домашних условиях. Это стоит делать только в том случае, если вам наплевать на гарантию, т. к. шанс повредить товарный вид процессора довольно велик. Для слотового процессора придется повозиться с резисторами на процессорной плате, которые располагаются в верхней ее части. Это нужно делать маломощным паяльником, ОЧЕНЬ аккуратно. С экземпляром под сокет все проще - достаточно разомкнуть медные перемычки, расположенные на корпусе около ядра и замкнуть в определенной комбинации для получения требуемого множителя. На некоторых материнских платах не нужно даже этого.

Разгон моделей AMD, рассчитанных на Socket/Super7, похож на разгон Селеронов и PII/III, за исключением того, что в них нет ограничения по множителю и его можно выставить, пользуясь перемычками на матплате.

Какая разница между разными ядрами процессоров - например, Mendocino и Coppermine?

Она есть, и довольно серьезная - разные ядра это, вообще говоря, разные процессоры. Они обладают разными характеристиками и ведут себя по-разному при overclocking"е. Вот краткое описание современных ядер Intel"s CPU:

Таблица для процессоров AMD:

Каким образом пригодность к разгону зависит от технологии изготовления - 0.25, 0.18?

Чем совершеннее технология, тем меньше размеры самого кристалла, энергопотребление, а, значит, и температура. Этот параметр представлен в микрометрах, чем меньше число, тем лучше будут разгонные качества данного ядра (а, значит, и самого процессора).

Стоит лишь учесть, что если производитель уже довел частоту ядра почти до верхней границы, разогнать процессор будет затруднительно. К примеру, Pentium III 450 часто разгоняется до 600 МГц, а Pentium III 600 разогнать практически невозможно - эта частота фактически предел для ядра Katmai (и для используемой в качестве кэша памяти).

Что такое stepping?

Stepping означает внутреннюю версию процессора. При исправлении мелких недочетов или ошибок в микрокоде выпускается модификация CPU, имеющая новый номер версии. Обычно чем больше stepping, тем стабильнее себя ведет и лучше разгоняется процессор.

Что означают буквенные индексы процессоров Pentium?

Они расшифровываются довольно просто: индекс "E" (embedded) означает кэш-память, встроенную в ядро процессора (т. е. ядро Coppermine), а "B" (bus) - 133-мегагерцевую системную шину. EB, соответственно, и то, и другое. Это сделано для того, чтобы отличить модели с той же тактовой частотой, но с другими параметрами кэша или системной шины, а также для обозначения процессоров на ядре Katmai, поддерживающих FSB 133 МГц.

Без буквенных индексов иногда разобраться было бы затруднительно - в частности, есть целых четыре различных Pentium III 600.

Как расшифровываются все эти аббревиатуры - SECC, FSB, FC-PGA?

SECC - Single Edge Contact Cartridge "Ножевой" тип процессорного разъема, или Slot. SECC2 То же, что и в предыдущем случае, но с улучшенным охлаждением корпуса. SEPP - Single Edge Processor Package Почти то же самое, что и SECC, но без пластмассового корпуса. Применялся в Celeron. PPGA - Plastic Pin Grid Array. Штырьевой разъем процессора (Socket). FSB - Front Side Bus Процессорная шина (внешняя). Иногда это понятие смешивают с шиной памяти, но частота внешней шины CPU может быть и не равна частоте шины обмена с памятью. FC-PGA - Flip Chip Pin Grid Array Тип разъема процессоров Intel, практически то же, что и PPGA (однако не полностью совместимый с ним по контактам). SDRAM - Syncronous Dynamic Random Access Memory Тип памяти, используемой в качестве оперативной на большинстве современных ПК. DDR-SDRAM - Double Data Rate SDRAM С удвоенной скоростью передачи данных. Новый тип памяти. Скорость работы возрастает за счет передаче информации по обоим фронтам сигнала, что при той же частоте позволяет увеличить пиковую пропускную способность в два раза. SRAM - Static RAM Используется в качестве процессорного кэша. Намного дороже и быстрее DRAM (в частности из-за того, что не требует затрат времени на регенерацию содержимого)

Что можно сказать о переходниках Socket->Slot?

Можно сказать только одно: это предоставляет более широкие возможности по установке процессоров нового поколения в слотовые материнские платы. При покупке же новой системы лучше брать материнскую плату с разъемом типа сокет (дешевле, да и слотовые платы постепенно снимаются с производства). Кроме того, есть еще один момент: не все переходники поддерживают высокие частоты FSB (например, 133 MГц). Но на процессор, установленный в переходник, можно прикрепить более мощный радиатор. Также некоторые продвинутые модели обладают возможностью настройки CPU voltage и прочих параметров (например, блокировка B21).

Еще нужно учесть, что дешевые переходники (как и материнские платы) не имеют функции контроля температуры (точнее, не способны передать материнской плате показания встроенного в процессор термодатчика) - главного параметра при overclocking. Эта проблема решается использованием внешнего датчика, но точность при этом снижается.

Какие программы можно использовать для определения быстродействия компьютера?

Одна из самых лучших программ такого рода - Quake III:) Тут уж "никто не останется в стороне" - интенсивно используется и шина памяти, и видеочип, и процессор (можно попробовать программный rendering - сильнее нагружает CPU).

Специальные программы для этого в большинстве случаев можно бесплатно загрузить из Сети (3DMark, WinBench, WinStone). Еще можно пробовать скорость работы на реальных приложениях, используемых многими в работе, например, PhotoShop. Производится путем применения различных эффектов (Gaussian Blur, Render Texture, Radial Blur) к большим по размеру файлам и засекания времени, затраченного на отработку эффектов. Это позволяет реально оценить выигрыш в скорости.

Только не используйте для этого утилиты, входящие в состав многофункциональных комплектов, например, SysInfo benchmark из комплекта Norton Utilities, которые иногда выдают совершенно нереальные результаты.

Когда покупаешь ноутбук, рассчитываешь, исходя из его стоимости, на хорошее быстродействие. И все равно его мало. Но можно увеличить скорость обработки данных центрального процессора (ЦП) от той, что заявлена заводом-изготовителем. Поэтому возникает вопрос: как разогнать процессор на ноутбуке, чтобы получить более эффективную работу за те же деньги. Есть несколько доступных и безопасных вариантов, которые мы рассмотрим в этой статье.

Начнём с вопроса «зачем»

Кажется, ноутбуку всего 3 года и он никогда не подводил, выполняя любые задания (поиграть в новый шутер, посмотреть новинки видеопроката, перекодировать видео).

Но теперь не справляется и с половиной потребностей. Что же придется делать - менять свой лэптоп? Но можно попробовать «оживить» своего электронного друга, разогнав процессор. Производительность немного возрастет. Если делать все правильно, то результаты порадуют. Кроме увеличения тактовой частоты, начинает быстрее работать память, а в итоге скорость работы приложений немного возрастает.

Но разогнать процессор ноутбука это половина дела. За все в этой жизни надо платить:

• Производительность увеличится, но одновременно увеличится и энергопотребление. А это означает, что время работы от батарей будет неизбежно уменьшаться.
• Кроме этого, теперь ноутбук будет греться гораздо больше. Придется подумать о системе охлаждения или, как минимум, не перекрывать специальные прорези снизу и сбоку.
• Срок жизни ЦП, скорее всего, уменьшится.

Windows тоже увеличивает производительность

Разгон процессора в ноутбуке немного затруднен, но возможен. Производители мобильных устройств, конечно, подумали о защите и заранее позаботились о том, чтобы обеспечить лучшее быстродействие на максимальной частоте, когда необходимо ускорить работу. При простое процессора частота автоматически падает. Но повысить производительность без вреда для лэптопа можно системными средствами, изменив режим электропитания.

Для этого в операционной системе Виндовс есть программное средство - «Электропитание ». Найти его можно, перейдя в Панель управления . На рисунке ниже представлено окно, которое появится в Windows 7 или 8.1.

Необходимо перейти в раздел «Электропитание » и выбрать пункт «Высокая производительность ».

Вот так можно «разогнать» процессор ноутбука без риска что-то сломать. Прирост производительности будет сразу заметен.

Разгон через БИОС

В некоторых моделях возможен разгон процессора ноутбука штатными средствами из BIOS. Чтобы попасть в эту систему, необходимо включить ноутбук и нажать на клавиатуре определенную клавишу. Подсказка, какую именно кнопку надо нажать, будет видна в течение нескольких секунд на экране монитора. Например, на экране монитора hp появится надпись, представленная на рисунке ниже.

После выполнения данного условия появится первоначальное меню, в котором будет указана клавиша, которую нужно нажать, чтобы попасть в БИОС.

Рассмотрим последовательность действий, которую необходимо выполнить для разгона процессора:

Необходимо предупредить, что чаще всего производители блокируют ЦПУ, чтобы помешать пользователю самостоятельно изменять тактовую частоту.

Разгон с помощью специальных приложений

Для сравнительно старых ноутбуков есть возможность разгона процессора с помощью небольшой программы в паре с программой Prime95 .

Дальнейшее выполнение любого способа разгона связано с риском повредить ноутбук. Все действия требуется выполнять с предельной осторожностью, небольшими шажками.

Необходимо понимать, что максимально можно добиться небольшого повышения частоты процессора - в пределах 10–15%. Дальнейшее увеличение возможно, если подготовить систему охлаждения и изменить питание чипа. Так как при разгоне вместе с повышением частоты увеличивается и тепловыделение. Кстати, у современных процессоров имеется двухуровневая система защиты от перегрева. Если порог температуры превышается, процессор автоматически принудительно понижает частоту и напряжение, что приводит к уменьшению тепловыделения. Если температура не падает ниже 95–110º ноутбук или отключается, или зависает.

Программа CPU-Z

Перед разгоном нужны данные о чипе, установленного в ноутбуке. Поможет в этом утилита CPU-Z . Эта информация необходима для программы .

Утилита SetFSB

Сознательно рассчитана для быстрого и простого разгона ЦП. С ее поддержкой можно безопасно изменять частоту системной шины без перезагрузки операционной системы, в обход BIOS.

У программы вполне понятный для работы интерфейс, а весь процесс разгона происходит пошаговым перемещением всего ОДНОГО ползунка.

Если данный ноутбук поддерживается программой, данные о частоте чипа будут видны в правом нижнем углу.

Последовательность действий предельно проста: увеличивать небольшими шагами тактовую частоту шины и тестировать программой Prime95 .

Prime95

Небольшая утилита, которая способна измерить производительность компьютера. Процесс замера основан на выполнении вычислений простых чисел Мерсенна. Данное действие использует все возможности ноутбука.

По выбору можно проверить как ОЗУ, так и сам процессор. Во время работы программы надо быть готовым к тому, что работа компьютера заметно замедлится.

Повышение частоты производится с маленьким шагом до тех пор, пока не произойдет зависание. После того как сохранены рабочие характеристики, испытания Prime95 необходимо прекратить и выйти из программы настроек CPU.

Заключение

Если все прошло успешно, на этом можно остановиться. Но это еще не весь комплекс работ. Производительность зависит не только от частоты процессора, но и от частоты работы памяти. Ее также можно увеличить, подобрав необходимые тайминги. Советы друзей и поиск в интернете помогут настроить ноутбук. Разгоном без предварительной подготовки можно и навредить. Для любителей игр следующий шаг - разгон видеокарты. Главное, чтобы все действия основательно были продуманы, и тогда усилия не пропадут даром.

Видео по теме

CPU для разгона | Как процессор становится оверклокерской легендой?

С момента рождения IBM-совместимого ПК некоторые процессоры позиционировались как исключительно подходящие продукты для агрессивного разгона. Некоторые модели знамениты своим выдающимся разгонным потенциалом, а другие – своей невысокой ценой. Мы даже помним несколько уникальных примеров, когда функции, изначально отключённые на чипе, можно было разблокировать.

Мы решили сделать небольшой экскурс в историю и составить список некоторых самых интересных с точки зрения разгона CPU.

CPU для разгона | Intel i486

Хотя разгон существовал и до появления данного чипа, этот процесс стал намного интереснее именно с появлением Intel 80486 благодаря его гибким настройкам тактовой частоты и впервые реализованному внутреннему множителю тактовой частоты в модели i486 DX2. Представленный в 1992 году DX2 был доступен в трёх вариантах: 40 МГц (20 МГц х2), 50 МГц (25 МГц х2) и 66 МГц (33 МГц х2). Компьютерные энтузиасты могли купить более дешёвую версию i486DX2-40 и поднять тактовую частоту до 25-33 МГц, используя джампер на материнской плате, в результате чего достигалась производительность флагманской модели i486DX2-66.

Сегодня это может показаться незначительным, но такой разгон обеспечивал прирост частоты на 60%, когда производители компьютеров платили $600 за 486DX2-66 в партиях по 1000 штук, а стоимость набора апгрейда CPU могла превысить $1000. Покупка i486DX2-40 и DX2-50 позволяла сэкономить сотни долларов, что сделало возможность разгона весьма привлекательным вариантом для компьютерных энтузиастов.

CPU для разгона | Intel Pentium 166 MMX

Intel выпустила Pentium MMX в 1997 году, оснастив его расширенным набором команд и вдвое большим объёмом кэша L1 (колоссальные по тем временам 32 Кбайт) по сравнению с первым поколением процессоров Pentium. Кроме того, что эти чипы были заметно быстрее своих предшественников, они также предлагали широкие возможности разгона. Топовые представители линейки Pentium MMX 233 стоили примерно $600 на момент выхода, но версия 166 МГц была на $200 дешевле и обычно позволяла добиться частоты 233 МГц, не прикладывая значительных усилий. Многие из этих CPU были способны покорить рубеж 250 МГц при повышении FSB до 83 МГц, что превращало Pentium MMX 166 в топовый процессор по разумной цене.

CPU для разгона | Intel Celeron 300A

Несмотря на преклонный возраст, Celeron 300A до сих пор пользуется уважением в оверклокерских кругах, и именно этот чип ответственен за то, что многие люди вступили в ряды любителей разгона в 1998 году (среди них есть и сотрудники сайт). Процессор был выполнен на ядре Мендосино (Mendocino), предназначенном для малобюджетных ПК. Intel решила сократить расходы, расположив кэш L2 непосредственно на кристалле CPU вместо использования внешней карты с кэшем, какие она выпускала для топовых процессоров Pentium II. Хотя Celeron имел всего 128 Кбайт кэш-памяти L2 вместо 512 Кбайт у Pentium II, размещение кэша на чипе означало, что он работает на частоте самого процессора, и во многих случаях это давало Celeron 300A преимущество над более дорогими CPU. Кроме того, Celeron 300A за $180 имел невероятный разгонный потенциал: повышение FSB с заводской частоты 66 МГЦ до 100 МГц позволяло достичь 450 МГц – на одном уровне с Pentium II 450 стоимостью $500. Впервые в истории оверклокеры могли получить производительность флагманского CPU, заплатив менее $200, воспользовавшись незначительной настройкой. Неудивительно, что Celeron 300A с любовью вспоминают представители оверклокерского сообщества, к возникновению которого он имеет непосредственное отношение.

CPU для разгона | Pentium III 500E

Если Celeron привёл очень большое количество продвинутых пользователей ПК в ряды оверклокеров, то Pentium III 500E с успехом продолжил его дело. Данный чип, представленный в 2000 году, был выполнен с использованием литографического процесса 180 нм, оснащался кэш-памятью L2 объёмом 256 Кбайт и привёл к смене интерфейса Slot 1 на более современный Socket 370. В отличие от урезанных процессоров Celeron, Pentium III 500E (стоимостью $240 на момент выхода) с точки зрения архитектуры был идентичен Pentium III 750 МГц ($800). Естественно, он обеспечивал агрессивный разгон до 750 МГц с помощью простого увеличения FSB до 150 МГц, вплотную приближаясь по производительности к редкому и дорогому ($1000) Pentium III 1 ГГц.

CPU для разгона | AMD Athlon и Duron 600 (Thunderbird/Spitfire)

Первое поколение Athlon представляло собой картридж, скрывающий процессорную плату с установленным CPU и микросхемами кэш-памяти. Картридж устанавливался в щелевой разъём Slot A с 242 контактами. Поскольку конструкция картриджа была полностью закрыта для пользователя, для разблокировки множителя применялось отдельное устройство под названием Gold Finger ("золотой палец"), с помощью которого можно было также изменить напряжение CPU. Эти процессоры сами по себе имели отличный потенциал разгона, но в 2000 году им на смену пришло следующее поколение на ядре Thunderbird/Spitfire в исполнении Socket A, и осуществлять разгон по множителю стало проще благодаря знаменитым мостам L1. Всё, что было нужно сделать – это соединить четыре небольших моста на корпусе CPU с помощью графитового карандаша (или, ещё лучше, используя специальную токопроводящую ручку) для разблокировки множителя. Duron 600 за $80 можно было разогнать до 1 ГГц, что вплотную приближало его по производительности к Athlon 950 ($360). Стоимость CPU, представляющих интерес с точки зрения разгона, опустилась ниже $100.

Кроме того, более дорогие процессоры Athlon можно было разогнать свыше 1 ГГц в те времена, когда топовые модели Pentium III от Intel имели относительно завышенную стоимость, если их вообще можно было найти: процессоры Intel с частотой более 1 ГГц были крайне редки в течение нескольких месяцев после анонса. После появления преемника Thunderbird – процессора Athlon на ядре Palomino – фокус с замыканием моста карандашом устарел, но это произошло уже после того, как Athlon и Duron смогли привлечь огромное количество оверклокеров в свой лагерь.

CPU для разгона | AMD Athlon XP-M 2500+

После того, как AMD заблокировала множитель в CPU для настольных компьютеров, оверклокеры осознали, насколько велик потенциал разгона по множителю, который сохранился у мобильных версий. При стоимости на $25 выше, чем за настольные версии CPU, мобильные процессоры Barton предлагали более низкое штатное напряжение Vcore (1,45 В) и настраиваемый множитель. В результате, процессор Athlon XP-M 2500+, работающий на частоте 1,83 ГГц, часто можно было разогнать до 2,5 ГГц, не прикладывая значительных усилий. Некоторые оверклокеры смогли достигнуть при разгоне данного процессора частоты 2,7 ГГц.

CPU для разгона | Intel Pentium 4 1.6A

Первый процессор Pentium 4 был основан на малоизвестном ядре Willamette – дизайне, который не смог произвести впечатление на момент запуска, и даже являлся шагом назад в некоторых тестах на производительность и потребление энергии. Но в 2001 году на смену Willamette пришла архитектура Northwood, имеющая удвоенный объём кэша L2 (512 Кбайт) и основанная на более тонком 130-нм техпроцессе.

Впервые компьютерные энтузиасты начали пересматривать своё мнение о Pentium 4 именно в момент расцвета Northwood – ввиду повышенной масштабируемости данной архитектуры. Pentium 4 1.6A продавался примерно за $300 и легко разгонялся до 2,4 ГГц с заводским кулером. Это было немного быстрее, чем в случае флагманского Pentium 4 1,8 ГГц стоимостью $560.

CPU для разгона | AMD Opteron 144

Хотя процессоры Athlon 64 от AMD обеспечивали отличную производительность, они обычно не имели столь солидный потенциал разгона, как Pentium 4. Однако в 2005 году AMD представила 1,8 ГГц версию Opteron 144 по цене менее $150. Процессоры Opteron всегда были чипами, ориентированными на использование в серверах и рабочих станциях и требовали использования дорогой регистровой памяти. Тем не менее, Opteron 144 являлся версией для обычных однопроцессорных плат на 939 сокете, в которых используется небуфферизованная память. Не менее важно, что он имел невероятный оверклокерский потенциал. Многие экземпляры можно было разогнать до 3 ГГц, в то время как самые производительные модели Athlon FX-57 имели частоту 2,8 ГГц и стоили $1000.

CPU для разгона | Intel Pentium D 820 и 805

В 2005 году семейство Pentium от Intel зачастую уступало по производительности линейке Athlon 64 от AMD. Итак, самый бюджетный процессор Pentium D 820 оценивался соответственно в $240 – примерно на сотню долларов дешевле Athlon 64 X2 4200+.

Хотя производительность бюджетного Pentium оставляла желать лучшего на заводских частотах, это был полноценный двухъядерный процессор, который в умелых руках достигал частоты 3,8 ГГц, а некоторые экземпляры даже покорили планку 4 ГГц.

В 2006 году на свет появился процессор Pentium D 805 стоимостью $130 – тот самый процессор, который мы разгоняли до 4,1 ГГц в статье "Разгон Pentium D 805: двуядерный 4,1-ГГц процессор за $130" . Pentium D смог переключить на Intel внимание энтузиастов, и это в эпоху доминирования AMD.

CPU для разгона | Pentium Dual Core/Core 2 Duo E2000/E6000/E8000

Ещё в 2006 году выход процессоров Core 2 Duo, основанных на архитектуре Conroe, позволил Intel вернуть корону лидера отрасли, одновременно вступив в золотой век разгона. Если бы мы решили посвятить по странице на каждую модель в линейке, которая имела выдающуюся масштабируемость, то данная статья получилась бы, как минимум, вдвое больше.

Начнём с бюджетного Pentium Dual Core, по своей сути являвшегося версией Core 2 Duo с урезанным до 1 Мбайт кэшем L2. Pentium Dual Core E2140 (1,6 ГГц) и E2160 (1,8 ГГц) стоили на момент запуска $80 и $90 соответственно, и легко покоряли рубеж 3 ГГц. Core 2 Duo E6300 (1,866 ГГц) стоил на момент запуска менее $200, но мог быть разогнан примерно до 4 ГГц – на уровне с флагманской моделью Core 2 Duo E6700 (заводская частота 2,667 ГГц) за $580.

На более позднем этапе жизненного цикла Core 2 ядро Wolfdale, при производстве которого был осуществлён переход на 45-нм техпроцесс, позволила процессорам вроде 3 ГГц модели Core 2 Duo E8400 с минимальным сопротивлением преодолевать рубеж в 4 ГГц. Сказанное ни в коем случае не относится ко всем моделям Core 2, но на нашей памяти не было ни одного представителя линейки, который бы не располагал хорошими возможностями для разгона.

CPU для разгона | Intel Core 2 Quad Q6600

Core 2 Quad Q6600 был представлен в 2007 году. Но даже сейчас есть энтузиасты, которые всё ещё используют возможности данного четырёхъядерного процессора, делая его своего рода аномалией в быстро меняющемся мире технологического прогресса.

Этот CPU, основанный на революционной архитектуре Core 2 и 65-нм техпроцессе и имеющий заводскую частоту 2,4 ГГц, без особого труда достигает середины 3 ГГц диапазона частоты. В то время это вызывало удивление, учитывая сложную архитектуру четырёхъядерного CPU.

Хотя на момент запуска стоимость Q6600 достигала $850, к 2010 году она снизилась до $200, что сделало данный процессор популярным у компьютерных энтузиастов с ограниченным бюджетом. В 2011 году на смену Q6600 пришла модель Core 2 Quad Q9550 – ещё один CPU с отличной репутацией среди оверклокеров.

CPU для разгона | Intel Core i7-920

Архитектура Nehalem от Intel была представлена в 2008 году наряду с брендом Core i7. Четырёхъядерные процессоры Core 2 Quad неплохо зарекомендовали себя, но переосмысление функции Hyper-Threading позволило Core i7 сделать шаг вперёд в типах нагрузки, связанных с параллельными вычислениями. Кроме того, платформа LGA 1366 оснащена трёхканальной подсистемой памяти, а контроллер памяти реализован непосредственно в самом процессоре.

Флагманская модель Core i7-965 Extreme (3,2 ГГц) продавалась за $1000 и имела открытый множитель. Но Core i7-920 (2,67 ГГц) за $285 предлагал идентичную архитектуру менее чем за треть такой цены. Хотя он имел заблокированный множитель, можно было поднять частоту до 4 ГГц через разгон по BCLK. Фактически Core i7-920 до сих пор достаточно производителен и обеспечивает стабильную работу после разгона, что говорит о долгом сроке жизни архитектуры Nehalem и платформы X58 Express.

CPU для разгона | AMD Phenom II X2 550 и X3 720 Black Edition

Флагманская модель Phenom II от AMD никогда не блистала разгонным потенциалом (эффективность разгона не достигала отметки 4 ГГц). Но процессоры линейки Black Edition, по крайней мере, облегчали конфигурацию благодаря открытому множителю. Phenom II X2 550 и X3 720 имели собственные уникальные особенности, а именно в некоторых случаях позволяли разблокировать дополнительные ядра, если используемая материнская плата поддерживала такую функцию.

Хотя некоторые из этих процессоров, действительно, имели дефектные ядра, которые было невозможно вернуть к жизни (что превращало такой "разгон" в лотерею), очень многие были способны работать как четырёхъядерные процессоры иногда на частоте свыше 3 ГГц. В 2010 году, когда топовые четырёхъядерные Phenom II стоили $180, можно было рискнуть, и в результате, зачастую, стать владельцем процессора более высокого класса, потратив $100. В худшем случае за сравнительно небольшие деньги вы становились владельцем двухъядерного или трёхъядерного CPU, который по-прежнему можно было легко разогнать благодаря открытому множителю.

CPU для разгона | Intel Core i5-2500K

Intel представила свои чипы на архитектуре Sandy Bridge в 2011 году, и основаны они были на 32-нм техпроцессе. По сравнению с топовыми моделями Core i7, в процессорах Core i5 отсутствовал общий кэш L3 объёмом 3 Мбайт и функция Hyper-Threading. Ни одна из этих мер не привела к существенной разнице в производительности, за исключением сценариев нагрузки с высокой степенью параллелизма.

С другой стороны, Core i5-2500K включает разблокированный множитель, что делает возможным разгон CPU с заводской частоты 3,3 ГГц вплоть до 4,5 ГГц, используя воздушное охлаждение. Мы считаем стоимость $225 обоснованной, учитывая высокий потенциал производительности данного чипа. Даже сегодня относительно скудные преимущества архитектур и делают 2500K достойным выбором для компьютерных энтузиастов.

В отличие от продуктов AMD, процессоры компании Intel обладают меньшими возможностями для разгона. Для Intel приоритетным является стабильность работы, что в свою очередь уменьшает вероятность окончательного вывод ЦП из строя при чрезмерном увеличении скорости. Компания не предлагает своим клиентам специальные программы для повышения частоты, но это можно осуществить при помощи специальных приложений других разработчиков. Далее мы рассмотрим несколько таких программ и опишем как разогнать процессор Intel.

Варианты разгона процессора от Intel

Существует только два способа повышения производительности ЦП

1. Использование сторонних приложений
2. Разгон при помощи настроек материнской платы.

В первом случае понадобится подобрать подходящую программу, так как не все приложения смогут осуществить разгон конкретной модели. Использование настроек БИОСа в свою очередь является самым безопасным способом увеличения производительности и не несет в себе большое количество рисков по сравнению с первым вариантом. Неопытным пользователям не рекомендовано менять настройки скорости, так как имеется риск выхода процессора из строя.

Проверка на пригодность для разгона процессора

Не всегда можно увеличить частоту работы ЦП, и даже если таковая имеется, то нужно определить допустимый предел её повышения. Самое главное, на что нужно обратить внимание – это температура процессора, которая не должна превышать показатель в 60 — 70 градусов Цельсия. Из за перегрева , чтобы проследить за ней, можно использовать специальную программу AIDA64 , для этого потребуется сделать следующее:

Вариант разгона процессора Intel №1: CPUFSB

Это универсальное приложение , используя которое можно довольно легко увеличить скорость работы ЦП. Программа поддерживает множество моделей и процессоров производства различных компаний. Кроме этого в наличии имеется поддержка русского языка.

Чтобы осуществить разгон, вам понадобится произвести следующие действия:

Вариант разгона процессора Intel №2

Данное приложение обладает более понятным интерфейсом, и способно осуществлять разгон процессоров Intel и AMD различных модификаций. Чтобы с её помощью увеличить скорость, вам понадобится:

Вариант разгона процессора Intel №3: BIOS

Разогнать процессор можно при помощи настроек БИОСа мат. платы, если это предусмотрено производителем «железа». Вам понадобится:

Процедура увеличения скорости работы процессора путем настроек БИОСа может выглядеть по-разному, в зависимости от модели мат. платы, но принцип останется тем же – вам нужно отключить автоматические настройки, и после этого выставить собственные параметры. Самое главное при разгоне - это следить за температурой и не допускать чрезмерного перегрева.

Возможность разгона процессоров Intel Core-серии может быть несколько ниже, чем у конкурентов от AMD. Однако компания Интел основной упор делает на стабильность работы своих продуктов, а не производительность. Поэтому, в случае неудачного разгона, вероятность полностью вывести из строя процессор ниже, чем у АМД.

К сожалению, Intel не выпускает и не поддерживает программы, при помощи которых можно было бы ускорить работу ЦП (в отличии от AMD). Поэтому приходится пользоваться сторонними решениями.

Есть только два варианта повышения производительности ядер ЦП:

• Используя стороннее ПО , которое предлагает возможность взаимодействия с ЦП. Здесь может разобраться даже пользователь, который с компьютером на «Вы» (зависит от программы).
• Используя BIOS – старый и проверенный метод. С некоторыми моделями линейки Core программы и утилиты могут работать некорректно. В этом случае БИОС является самым оптимальным вариантом. Однако, неподготовленным пользователям не рекомендуется самостоятельно вносить какие-либо изменения в этой среде, т.к. они влияют на работоспособность компьютера, а откатить изменения сложно.

Узнаём пригодность к разгону

Далеко не во всех случаях процессор можно ускорить, а если и можно, то необходимо знать предел, иначе есть риск вывести его из строя. Самая главная характеристика – это температура, которая не должна быть выше 60 градусов для ноутбуков и 70 для стационарных компьютеров. Используем для этих целей ПО :

Способ 1: CPUFSB

— универсальная программа, с помощью которой можно без особых проблем увеличить тактовую частоту ядер ЦП. Совместима со многими материнскими платами, процессорами разных производителей и разных моделей. Также имеет простой и многофункциональный интерфейс, который полностью переведён на русский язык. Инструкция по использованию:

Способ 2: ClockGen

— программа с ещё более простым интерфейсом, которая подходит для ускорения работы процессоров Intel и AMD разных серий и моделей. Инструкция:

Способ 3: BIOS

Если вы плохо представляете себе как выглядит рабочая среда БИОСа, то данный способ вам не рекомендован. В ином случае, следуйте данной инструкции:

Произвести разгон процессоров Intel серии Core немногим сложнее, чем выполнить аналогичную процедуру с чипсетами AMD. Главное при разгоне — учитывать рекомендуемую степень увеличения частоты и следить за температурой ядер.