Partizānu karš karā un mierā īsi. Ievads. Partizānu kara attīstība

Sarežģītos laikos, kādi ne reizi vien ir bijuši mūsu Dzimtenei, tās aizstāvībai stājās ne tikai regulārais karaspēks, bet arī vienkāršie cilvēki. Viņiem nebija nekāda sakara ar armiju, bet viņi nevarēja dzīvot mierā, kad nepatikšanas draudēja viņu mājām. Tika izveidotas partizānu vienības. Sākumā tās radās spontāni, bet pēc kāda laika apvienojās un izauga līdz lielām nacionālajām apvienībām.

Šādu partizānu karu, lai aizstāvētu dzimto zemi pret franču karaspēku, savā romānā aprakstīja Ļevs Tolstojs. Viņš parādīja, kā parastie krievu cilvēki no pirmajām dienām, kad ienaidnieki ieradās savā dzimtajā zemē, sacēlās pret to, vispirms izveidoja nelielas trīs līdz desmit cilvēku vienības, un pēc tam viņi apvienojās lielās grupās, kuras piespieda imperators, komandieris Kutuzovs un citi. atpazīt.ģenerāļi.

Davydova un Dolokhova vadībā tie bija mobilie formējumi, kas aiz ienaidnieka līnijām uzbruka pajūgiem un nelielām militārām vienībām, bieži vien ieguva svarīgu informāciju, tas ir, palīdzēja regulārajai armijai, cik vien varēja. Tie bija pilnīgi atšķirīgi cilvēki. Parastā dzīvē daudzi nekad nebūtu satikuši viens otru, bet grūtos laikos viņi visi kļuva par varoņiem, kuri netaupīja savu dzīvību, lai uzvarētu. Tā, piemēram, Tihons Ščerbati, vienkāršs zemnieks, kurš pēc dabas bija viltīgs un atjautīgs, viens pats dodas uz franču aizmuguri, lai iegūtu “valodu”.

Partizānu grupās bija pavisam dažādi cilvēki: gan bagāti, gan nabagi, slaveni un pilnīgi nepazīstami. Dažādu iemeslu dēļ viņi apvienojās - kurš, tāpat kā Petja Rostovs, nāca pēc romantikas, bet vairums vienkārši saprata, ka, ja viņi neiestāsies par savu māju, tad viņam noteikti nāks nepatikšanas. Viņi cīnījās, aizstāvējās un nomira taisnīga iemesla dēļ. Lai viņu vārdi un prototipi paliktu mūsu atmiņā un sasniegtu nākotni, autors radīja savu lielisko darbu.

2. iespēja

Darbā aprakstīti 1812. gada Tēvijas kara notikumi, kuros rakstnieks analizē krievu tautas uzvaras cēloņus un faktorus ne tikai no armijas spēku darbību, bet arī parasto parasto cilvēku līdzdalības viedokļa. cilvēki karā.

Autore spilgti ilustrē kara nežēlību un šausmas, bet tajā pašā laikā apgalvo, ka militāro kauju rezultāts vienmēr ir atkarīgs no cilvēciskā faktora, un ne tikai no regulārā karaspēka, bet arī no kara, ko vada atšķirīgi cilvēki, kas apvienojušies nelielā partizānā. atdalījumi.

Partizānu rīcība krasi kontrastē ar armijas militāro taktiku, jo viņi cīnās ar iebrucējiem no ienaidnieka aizmugures. Partizānu kara metodes izceļas ar spontanitāti, vienotu noteikumu un militāro likumu trūkumu. Vienīgais motīvs, kas vieno gan militārpersonas, gan partizānus, ir kvēla vēlme sakaut nīsto ienaidnieku, atbrīvot savu dzimto zemi un dzīvot mierā.

Rakstnieks apraksta partizānu kustībā kritušo cilvēku attiecības, izmantojot Davidova, Dolokhova, Deņisova, Tihona Ščerbati tēlu piemēru, kuri ir pretēji cilvēki gan pozīcijā, gan uzskatos, bet vienoti tēvijas aizstāvības labad. , saprotot, ka viņi cīnās un mirst taisnīguma atjaunošanas, savu radinieku un draugu labā.

Varoņi izmanto dažādus paņēmienus cīņā ar franču iebrucējiem, sagrābjot militāros ratus, iznīcinot mazos ienaidnieka dalījumus, sagūstot virsniekus, lai iegūtu nepieciešamo informāciju, taču dzīvē tie ir pavisam citi cilvēki. Ščerbati, devies misijā, lai iegūtu sagūstīto francūzi, sagūstījis virsnieku un saprotot, ka viņam nav nepieciešamās informācijas, viegli viņu iznīcina. Deņisovs, būdams viena no partizānu formācijām vadītājs, aizliedz bezsirdīgi nogalināt sagūstītos iebrucējus. Tajā pašā laikā abi partizānu varoņi saprot, ka līdzīgā gadījumā neviens viņus nesaudzēs un nežēlos.

Iemesli varoņu uzturēšanās partizānos ir dažādi, ir pat romantiskas dabas (Pētera Rostova tēls), kas pārstāv karu kā rotaļu laukumu. Bet visi partizānu kustības dalībnieki brīvprātīgi nolemj šādi aizstāvēt savus tuviniekus un dzimteni, savukārt katram no viņiem ir dabiska baiļu un sāpju sajūta par biedriem, par savu dzīvību, par valsts likteni.

Stāstot ne tikai par slavenajām Krievijas armijas uzvarētajām Tēvijas kara kaujām, rakstnieks pievēršas galvenajam faktoram galīgajā uzvarā pār francūžiem. Pēc autora domām, partizānu vienību dalībnieku patriotisms ir nenovērtējams palīgs aktīvajam karaspēkam, kļūst par izšķirošu brīdi militāro notikumu pagrieziena punktā un veicina franču iekarotāju izraidīšanu no Krievijas valsts teritorijas. .

Kompozīcija Partizānu karš Tolstoja romānā Karš un miers

Pametot Maskavu, franči devās tālāk pa Smoļenskas ceļu, taču visur viņus vajāja neveiksmes. Franču armija pamazām izzuda, bads nevienu nesaudzēja, sāka uzbrukt partizānu vienības, kuras varēja sakaut ar nelielām armijas daļām.

Leo Nikolajevičs Tolstojs savā romānā apraksta notikumus, kas notika divās nepilnās dienās. Tas ir Pētera Rostova nāves apraksts, tas ir aprakstīts īsi, bet tajā ir tik daudz nesaprotamu lietu un rodas daudz jautājumu. Tolstojs un jautā, kāpēc cilvēki viens otru nogalina un par ko. Petkas Rostovas nāve notiek Dolokhova un Deņisova priekšā, negodīga un nežēlīga nāve.

Tolstojs parasti saka, ka karš ir kaut kas šķebinošs un briesmīgs, ap netaisnību un slepkavībām. Ļevs Nikolajevičs, aprakstot partizānu karu, rakstīja, ka tajā piedalījās cilvēki, kuri ļoti mīlēja savu valsti un nevēlējās būt svešinieku jūgā. Partizāni bija dažādi sociālo grupu un iedzīvotāju slāņu cilvēki, taču viņiem bija viens kopīgs mērķis, viņi gribēja padzīt ienaidniekus no savas teritorijas.

Krievu tauta nekavējoties reaģēja uz ienaidnieka iebrukumu un sāka apvienoties, organizējot partizānu vienības, lai kopā uzvarētu ienaidnieku. Francijas armijai nebija nekādu izredžu pret cilvēkiem, kuri mīl savu valsti. Krievu tauta īpaši izturas pret savu zemi kā pret savu māti, kas viņus audzinājusi. Varbūt, protams, francūži varēja uzvarēt, bet viss spēlēja pret viņiem un slimībām, badu un aukstumu, un tad partizāni sāka uzbrukt.

Ļevs Nikolajevičs Tolstojs gribēja rakstīt, ka neatkarīgi no tā, ar kādiem vectēviem cilvēki nodarbojas, ja ir nepieciešams nākt palīgā Tēvzemei ​​un aizstāvēt savas tiesības, viņi ir gatavi stāvēt plecu pie pleca un, neskatoties ne uz ko. , stāvēt līdz nāvei.

Tolstojs apraksta kara ainu tā, ka paukošanās starp diviem cilvēkiem ilga ļoti ilgu laiku. Viens no viņiem saprot, ka nevarēs uzvarēt un tas viņam var beigties ar nāvi. Tad cilvēks nolemj mest zobenu un paņemt nūju, tādējādi uzvarot ienaidnieku. Tāpēc francūžiem nebija izredžu uzvarēt, jo paukotājs ir francūzis, bet otrs, kurš paņēma stafeti, ir krievs ar milzīgu, atvērtu dvēseli.

Neviens no vēsturniekiem nevarēja viennozīmīgi aprakstīt karu, bet Ļevs Nikolajevičs nolēma to darīt no parasta cilvēka viedokļa. Savā romānā viņš parādīja, ka krievu tauta spēs pastāvēt par sevi un savu dzimteni.

Specialitāte: "Ekonomika, grāmatvedība, kontrole".

Literatūras kopsavilkums par tēmu:

Partizānu kustība darbā

L. N. Tolstojs "Karš un miers"

Piepildīts

skolēns 618 grupa

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovskis Ivans

Plāns, saskaņā ar kuru tiek sastādīts abstrakts:

Ievads: partizānu kustība ir daļa no tautas atbrīvošanās kustības, kas vērsta pret frančiem. Vēstures notikumi Krievijā 1812. gadā. Notikumi episkajā romānā "Karš un miers" (4. sējums, 3. daļa) Partizānu kustības loma un nozīme uzvarā pār francūžiem.

Ievads:

Partizānu kustības sākums.

notikumi romānā.

L. N. Tolstoja romānā "Karš un miers" pilnībā un īsi aprakstītas partizānu vienību darbības. “12. gada kampaņas periods no Borodino kaujas līdz franču padzīšanai pierādīja, ka uzvarētā kauja nav ne tikai iekarošanas cēlonis, bet pat ne pastāvīga iekarošanas pazīme; pierādīja, ka spēks, kas izšķir tautu likteņus, slēpjas nevis iekarotājos, pat ne armijās un kaujās, bet kaut kas cits. No Smoļenskas pamešanas brīža sākas partizānu karš, visa kampaņas gaita neietilpst nekādās "iepriekšējās karu leģendās". Napoleons to juta un “kopš tā brīža, kad viņš apstājās Maskavā pareizajā nožogojuma pozīcijā un ieraudzīja virs sevis ienaidnieka zobena vietā paceltu ķīli, viņš nebeidza sūdzēties Kutuzovam un imperatoram Aleksandram, ka karš notiek pretēji. visiem noteikumiem (tāpat kā ir noteikumi par cilvēku nogalināšanu).

24. augustā tika nodibināta pirmā Davydova partizānu nodaļa, un pēc viņa atdalīšanas sāka veidot citus. Deņisovs arī vada vienu no partizānu vienībām. Dolokhovs atrodas savā komandā. Deņisova partizāni izseko franču transportu ar lielu kavalērijas priekšmetu kravu un krievu gūstekņiem un izvēlas ērtāko brīdi uzbrukumam. Lai sagatavotos vēl labāk, Deņisovs nosūta vienu no saviem partizāniem Tihonu Ščerbatiju "pēc valodas". Laiks lietains, rudens. Kamēr Deņisovs gaida atgriešanos, pienāk barotava ar paku no ģenerāļa. Denisovs ir pārsteigts, atpazīstot Petju Rostovu virsniekā. Petja cenšas uzvesties "pieaugušā veidā", visu ceļu gatavojas tam, kā izturēsies ar Deņisovu, nedodot mājienus par savu iepriekšējo paziņu. Bet, ieraugot Denisova izrādīto prieku, Petja aizmirst oficialitāti un lūdz Denisovu atstāt viņu uz dienu, lai gan viņš tajā pašā laikā nosarks (iemesls tam bija ģenerālis, kurš baidījās par savu dzīvību , nosūtot Petju ar paku, strikti lika viņam nekavējoties atgriezties un neiesaistīties nekādās "lietās"), Petja paliek. Šajā laikā Tihons Ščerbati atgriežas - izlūkošanā nosūtītie partizāni redz viņu bēgam no frančiem, kuri šauj uz viņu no visiem stumbriem. Izrādās, Tihons vakar sagūstījis ieslodzīto, taču Tihons viņu dzīvu uz nometni neatnesa. Tihons cenšas iegūt citu "valodu", taču viņš tiek atklāts. Tihons Ščerbati bija viens no visvairāk vajadzīgajiem cilvēkiem atslēgā. Shcherbaty tika uzņemts nelielā ciematā. Šā ciema priekšnieks Deņisovu sākumā satika nedraudzīgi, bet, kad viņš saka, ka viņa mērķis ir pārspēt francūžus, un jautā, vai franči nav iemaldījušies viņu zemēs, priekšnieks atbild, ka "miroderi bija", bet tikai Tiška Ščerbati. nodarbojās ar šīm lietām savā ciemā. Pēc Denisova Ščerbati rīkojuma viņi viņu atved, viņš paskaidro, ka "mēs frančiem neko sliktu nedarām ... mēs vienkārši spēlējām ar puišiem ārpus medībām. Bija tā, ka tika piekauts ducis vai divi Miroderovi, pretējā gadījumā mēs neko sliktu nedarījām. ” Sākumā Tihons dara visus netīros darbus rotā: liek uguni, piegādā ūdeni utt., bet pēc tam viņš izrāda "ļoti lielu partizānu kara vēlmi un spējas". "Viņš gāja naktī medīt un katru reizi atnesa sev līdzi kleitu un franču ieročus, un, kad viņam pavēlēja, viņš atveda arī gūstekņus." Denisovs atbrīvo Tihonu no darba, sāk viņu vest līdzi ceļojumos un pēc tam uzņem kazakos. Reiz, mēģinot paņemt mēli, Tihons tiek ievainots "muguras mīkstumā", nogalinot vīrieti. Petja uz brīdi saprata, ka Tihons ir nogalinājis cilvēku, viņš jutās apmulsis. Drīz ieradīsies Dolokhovs. Dolohovs aicina "virsnieku kungus" braukt kopā ar viņu uz franču nometni. Viņam līdzi ir divi franču formas tērpi. Pēc Dolohova vārdiem, viņš vēlas labāk sagatavoties ofensīvai, jo "viņam patīk lietas darīt rūpīgi". Petja nekavējoties brīvprātīgi dodas kopā ar Dolokhovu un, neskatoties uz visu Denisova un citu virsnieku pārliecināšanu, stāv uz savu vietu. Dolohovs ierauga Vincentu un pauž neizpratni par to, kāpēc Deņisovs ņem gūstekņus: galu galā viņi ir jāpabaro. Deņisovs atbild, ka sūta gūstekņus uz armijas štābu. Dolohovs pamatoti iebilst: “Jūs nosūtiet simts no tiem, un trīsdesmit nāks. Viņi nomirs no bada vai tiks piekauti. Tad kāpēc gan neņemt tos visus vienādi?" Deņisovs piekrīt, bet piebilst: "Es nevēlos to uzņemties savā dvēselē ... Jūs sakāt, ka viņi mirs ... Tikai ne no manis." Ģērbušies franču formas tērpos, Dolohovs un Petja dodas uz ienaidnieka nometni. Viņi piebrauc pie viena no ugunsgrēkiem, sarunājoties ar karavīriem franču valodā. Dolohovs uzvedas drosmīgi un bezbailīgi, sāk tieši jautāt karavīriem par viņu skaitu, par grāvja atrašanās vietu utt. Petja katru minūti ir pārbijusies, gaidot atklāšanu, tas nenāk. Abi atgriežas savā nometnē neskarti. Petja entuziastiski reaģē uz Dolokhova "varoņdarbu" un pat skūpsta viņu. Rostovs aiziet pie kāda no kazakiem un lūdz uzasināt zobenu, jo nākamajā dienā tas viņam būs vajadzīgs biznesā. Nākamajā rītā viņš lūdz Deņisovu viņam kaut ko uzticēt. Atbildot uz to, viņš pavēl Petijai viņam paklausīt un nekur nejaukties. Atskan signāls uzbrukumam, un tajā pašā brīdī Petja, aizmirsusi par Deņisova pavēli, ļauj zirgam skriet pilnā ātrumā. Pilnā galopā viņš ielido ciemā, kur viņi devās ar Dolohovu iepriekšējā vakarā. Petja ļoti vēlas izcelties, bet viņam tas neizdodas. kliedz uz viņu, lai gaida kājniekus, tā vietā Petja kliedz "Urā!" un metas uz priekšu.Kazaki un Dolohovs skrien viņam pakaļ pa mājas vārtiem.Franči skrien,bet Petja zirgs palēninās,un viņš nokrīt zemē.Pa galvu iziet lode,un burtiski pēc dažiem mirkļiem viņš nomirst. Deņisovs ir šausmās, viņš atceras, kā Petja dalīja ar huzāriem no mājām atsūtītās rozīnes, un raud. Starp ieslodzītajiem, kurus Deņisova vienība atbrīvoja, izrādās Pjērs Bezukhovs. Pjērs daudz laika pavadīja nebrīvē. 330 cilvēki, kas pameta Maskavu, izdzīvoja mazāk nekā 100. Pjēra kājas ir notriektas un klātas ar čūlām, ievainotos šad tad apšauj. Karatajevs katru dienu saslimst un vājinās. Bet viņa stāvoklis kļuva grūtāks, jo briesmīgāka bija nakts, jo neatkarīgāka no stāvokļa, kurā viņš atradās, viņam radās priecīgas, nomierinošas domas, atmiņas un idejas. Vienā no pieturām Karatajevs stāsta par tirgotāju, kurš tika ieslodzīts apsūdzībās par slepkavību. Tirgotājs neizdarīja slepkavību, bet cieta nevainīgi. Viņš apzinīgi izturēja visus pārbaudījumus, kas viņam bija pakļauti, un reiz tikās ar vienu notiesāto un pastāstīja viņam savu likteni. Notiesātais, uzklausījis lietas detaļas no sirmgalves, atzīst, ka tieši viņš nogalinājis vīrieti, par kuru tirgotājs bija ieslodzīts; nokrīt viņam pie kājām, lūdzot piedošanu. Vecais vīrs atbild, ka "mēs visi esam Dieva grēcinieki, es ciešu par saviem grēkiem." Tomēr likumpārkāpējs tiek paziņots varas iestādēm, viņš atzīstas, ka "iznīcinājis sešas dvēseles". Kamēr lieta tiek izskatīta, laiks iet, un, kad karalis izdod dekrētu tirgotāju atbrīvot un apbalvot, izrādās, ka viņš jau ir miris - "Dievs viņam piedeva." Karatajevs vairs nevar tikt tālāk. Nākamajā rītā Denisova vienība uzvar frančus un atbrīvo ieslodzītos. Kazaki "aplenca gūstekņus un steidzīgi piedāvāja drēbes, zābakus, maizi". “Pjērs šņukstēja, sēdēdams viņu vidū un nevarēja izrunāt ne vārda; viņš apskāva pirmo karavīru, kas viņam nāca klāt, un raudādams noskūpstīja viņu. Tikmēr Dolohovs skaita franču ieslodzītos, viņa skatiens "uzliesmo ar nežēlīgu mirdzumu". Dārzā viņi izrok kapu Petijai Rostovam un apglabā viņu. No 28. oktobra sākas salnas, un franču bēgšana no Krievijas kļūst vēl traģiskāka. Vadītāji pamet savus karavīrus, cenšoties glābt viņu dzīvības. Lai gan krievu karaspēks ielenca bēgošo franču armiju, viņi to neiznīcināja un nesaņēma Napoleonu, viņa ģenerāļus un citus. Tas nebija 1812. gada kara mērķis. Mērķis nebija sagūstīt militāros vadītājus un iznīcināt armiju, kas lielākoties gāja bojā no aukstuma un bada, bet gan izdzīt iebrukumu no Krievijas zemes.

Partizānu kara loma un nozīme.

Petjas Rostovas, Tihona Ščerbatija un daudzu citu varoņu varoņdarbs kopumā kalpoja par stimulu cīnīties pret Napoleonu.

Tādējādi partizānu kustība, kuru pārstāvēja visa krievu tauta, kā arī muižniecības pārstāvji, ietekmēja 1812. gada kara gaitu, spēlēja nozīmīgu lomu Francijas armijas sakāvē.

Bibliogrāfija:

L. N. Tolstoja darbs "Karš un miers" (4. sējums, 3. daļa) L. G. Beskrovnija darbs "Partizāni 1812. gada Tēvijas karā" No interneta: reportāža par tēmu: "1812. gada Tēvijas karš" Dekabrista I. D. Jakušina memuāri.

Pēc tam, kad franči pameta Maskavu un pārcēlās uz rietumiem pa Smoļenskas ceļu, sākās franču armijas sabrukums. Armija izkusa mūsu acu priekšā: to vajāja bads un slimības. Bet sliktāk par badu un slimībām bija partizānu vienības, kas veiksmīgi uzbruka ratiem un pat veselām vienībām, iznīcinot franču armiju.

Romānā "Karš un miers" Tolstojs apraksta divu nepilnu dienu notikumus, bet cik daudz reālisma un traģiskuma tajā stāstījumā! Šeit tiek parādīta nāve, negaidīta, muļķīga, nejauša, nežēlīga un negodīga: Petjas Rostovas nāve, kas notiek Denisova un Dolokhova priekšā. Šī nāve ir aprakstīta vienkārši un īsi. Tas saasina rakstīšanas skarbo reālismu. Lūk, karš. Tādējādi Tolstojs vēlreiz atgādina, ka karš ir "notikums, kas ir pretrunā ar cilvēka prātu un visu cilvēka dabu", karš ir tad, kad cilvēki tiek nogalināti. Tas ir briesmīgi, nedabiski, cilvēkam nepieņemami. Par ko? Kāpēc parastam cilvēkam būtu jānogalina zēns, kaut vai no citas tautas, noliecoties savas pieredzes un drosmes dēļ? Kāpēc cilvēkam būtu jānogalina cits cilvēks? Kāpēc Dolokhovs tik mierīgi izrunā teikumu duci sagūstīto cilvēku: "Mēs to nepieņemsim!" Šos jautājumus Tolstojs uzdod lasītājiem.

Partizānu kara fenomens pilnībā apstiprina Tolstoja vēsturisko koncepciju. Partizānu karš ir tādu cilvēku karš, kuri nevar, nevēlas dzīvot iebrucēju pakļautībā. Partizānu karš kļuva iespējams, pateicoties tam, ka dažādos cilvēkos, neatkarīgi no viņu sociālā stāvokļa, atmodās “bara” princips, gars, par kura esamību katrā cilvēkā, katrā tautas pārstāvī Tolstojs bija pārliecināts. Partizāni bija dažādi: “bija partijas, kas pārņēma visas armijas metodes, ar kājniekiem, artilēriju, štābu, ar dzīves ērtībām; bija tikai kazaki, jātnieki; bija mazi, saliekamie, kāju un zirgu, bija zemnieki un saimnieki ... bija diakons ... kurš saņēma vairākus simtus gūstekņu. Bija vecākais Vasilisa, kurš piekāva simtiem franču. Partizāni bija dažādi, taču visi, dažādu mērķu un interešu vadīti, darīja visu, lai ienaidnieku padzītu no savas zemes. Tolstojs uzskatīja, ka viņu rīcību izraisījis iedzimts, instinktīvs patriotisms. Cilvēki, kuri miera laikā mierīgi veica ikdienas darbus, kara laikā apbruņojas, nogalina un padzina ienaidniekus. Tāpēc bites, brīvi lidojot pāri plašām teritorijām, meklējot nektāru, ātri atgriežas savā dzimtajā stropā, kad uzzina par ienaidnieka iebrukumu.

Franču armija bija bezspēcīga pret partizānu vienībām, tāpat kā lācis, kāpjot stropā, ir bezspēcīgs pret bitēm. Franči būtu varējuši sakaut krievu armiju kaujā, bet pret badu, aukstumu, slimībām un partizāniem viņi neko nevarēja darīt. “Paukošana notika diezgan ilgu laiku; pēkšņi viens no pretiniekiem, sapratis, ka tas nav joks, bet gan par viņa dzīvi, nometa zobenu un, paņēmis... nūju, sāka ar to ripot... Paukotājs bija francūzis, viņa pretinieks . .. bija krievi ... "

Napoleona armija tika iznīcināta, pateicoties partizānu karam - "tautas kara klubam". Un šo karu nav iespējams aprakstīt no “paukošanas noteikumu” viedokļa, visi vēsturnieku mēģinājumi, kas rakstīja par šo notikumu, bija neveiksmīgi. Tolstojs partizānu karu atzīst par dabiskāko un godīgāko līdzekli tautas cīņai pret iebrucējiem.

Partizānu karš Ļeva Tolstoja romānā "Karš un miers"

Radkova Yu.N.,

krievu valodas un literatūras skolotāja

MBOU "Ģimnāzija Nr. 5", Brjanska

Nodarbības mērķi:radīt apstākļus priekšstata veidošanai par Ļeva Tolstoja tautas varoņdarba slavināšanu 1812. gada Tēvijas karā; pilnveidot prasmes strādāt ar tekstu, spēju analizēt lasīto; paust savu nostāju apspriežamajos jautājumos; dot ieguldījumu aktīva dzīves stāvokļa, pilsoniskā pienākuma un patriotisma audzināšanā uz nacionālā varoņdarba parauga 1812. gada Tēvijas karā.

Nodarbību laikā.

1. Sagatavošanās uztverei.

No A.S.Puškina romāna "Jevgeņijs Oņegins" 10.(nodegušās) nodaļas saglabājušies tikai fragmenti. Viens no viņiem saka:

Divpadsmitā gada vētra

Ir pienācis. Kas mums šeit palīdzēja?

Cilvēku neprāts

Barclay, ziema vai krievu dievs?

L.N. Tolstojam atbilde uz šo jautājumu bija acīmredzama: tikai nepieredzēts patriotisks uzplūds un tautas vienotība cīņā pret ienaidnieku izglāba Tēvzemi no neizbēgamas nāves. "Tautas neprāts", un ar vārdu "tauta" domāja Tolstojs visi Krievijas patriotiskie iedzīvotāji, tostarp zemnieki, pilsētu nabagi, muižniecība un tirgotāju šķira, izraisīja tautas karu, kura ideoloģiju rakstnieks formulēja ar kņaza Andreja Bolkonska vārdiem: "... franči izpostīja manu māju... Viņi ir mani ienaidnieki, viņi visi ir noziedznieki pēc maniem priekšstatiem. Un Timohins un visa armija domā tāpat. Tie ir jāizpilda."

Kā Tolstojs attēlo populāro, partizānu karu romāna "Karš un miers" lappusēs? Par to mēs runāsim šodienas nodarbībā.

2. Nodarbības tēmas un mērķu komunikācija.

3. Darbs pie nodarbības tēmas.

Partizānu karš, kā raksta Tolstojs, sākās ar ienaidnieka ienākšanu Smoļenskā: “No Smoļenskas ugunsgrēka brīža sākās karš, kas neatbilst nevienai no iepriekšējām kara leģendām. Pilsētu un ciemu dedzināšana, atkāpšanās pēc kaujām, Borodina trieciens un atkal atkāpšanās, Maskavas pamešana un aizdedzināšana, marodieru ķeršana, transportu sagrābšana, partizānu karš - tās visas bija novirzes no noteikumiem. Pirmo reizi saskaroties ar tautas karu, Napoleons vairākkārt sūdzējās Kutuzovam un imperatoram Aleksandram, ka karš notiek "pret visiem noteikumiem", "it kā pastāvētu daži cilvēku nogalināšanas noteikumi", piebilst Tolstojs. Rakstnieks slavina "tautas kara klubu", kas "pacēlās ar visu savu milzīgo un majestātisko spēku un, neprasot neviena gaumei un noteikumiem, ar stulbu vienkāršību, bet ar mērķtiecību, neko neanalizējot, cēlās, krita un pienagloja francūžus līdz tam laikam, līdz viss iebrukums būs pagājis."

Kāda, pēc Tolstoja domām, bija partizānu vēsturiskā loma?

“Partizāni pa daļām iznīcināja lielo armiju. Viņi savāca tās nokritušās lapas, kas pašas nokrita no nokaltuša koka - franču armijas, un dažreiz satricināja šo koku. Tolstojs runā par krievu partizānu, īpaši zemnieku, uzdrīkstēšanos, kuri "kāpa starp frančiem" un uzskatīja, "ka tagad viss ir iespējams".

– Kad tika izveidota pirmā partizānu rota? Kam pieder "pirmā soļa godība šīs kara metodes leģitimēšanai"?

Par kādām partizānu vienībām rakstnieks runā?

“Bija ballītes... mazas, saliekamas, ar kājām un zirgiem, bija zemnieki un nevienam nezināmi zemes īpašnieki. Bija partijas priekšnieks diakons, kurš mēnesī paņēma vairākus simtus ieslodzīto. Bija vecākais Vasilisa, kurš piekāva simtiem franču. Lielākā plānā autors uzzīmē Deņisova un Dolokhova partizānu vienības.

Kurš īpaši izceļas Deņisova partizānu pulkā? Pastāstiet mums par Tihonu Ščerbatu.

“Tihons Ščerbatijs bija viens no visvairāk vajadzīgajiem cilvēkiem partijā. Viņš bija zemnieks no Pokrovska netālu no Gzhatia. Kad Denisovs ieradās Pokrovskoje, viņš sacīja priekšniekam, "ka viņa mērķis ir pārspēt franču zvanu", un no viņa uzzināja, "ka viņu ciematā ar šīm lietām nodarbojas tikai Tiška Ščerbati". Deņisovs piezvanīja Tihonam un uzslavēja viņu, un "nākamajā dienā... viņam tika paziņots, ka Tihons ir iestājies partijā, un lūdza viņu atstāt kopā ar viņu". Tihons sākumā veica "necilo darbu dedzināja uguni, piegādāja ūdeni, nodīrāja zirgus", bet "drīz vien izrādīja lielu vēlmi un spējas partizānu karā. Viņš naktī izgāja laupīt un katru reizi atnesa sev līdzi kleitu un franču ieročus, un, kad viņam pavēlēja, viņš atnesa gūstekņus. Denisovs atlaida Tihonu no darba, sāka viņu vest līdzi ceļojumos un ierakstīja kazakos.

Tihonam nepatika braukt un vienmēr gāja kājām, nekad neatpaliekot no kavalērijas. Viņa ieroči bija blēdis, ko viņš valkāja vairāk smiekliem, smaile un cirvis, kas viņam piederēja, kā vilkam zobi ... Tikhon tikpat patiesi ... skaldīja baļķus ar cirvi un ... izgrieza plānu knaģus ar tiem un izgriezt karotes. Deņisova partijā Tihons ieņēma savu īpašo, izņēmuma vietu. Kad vajadzēja izdarīt ko īpaši grūtu un neglītu - ar plecu izgriezt pajūgu no dubļiem, izvilkt zirgu no purva aiz astes, nodīrāt, iekāpt pašā franču vidū, iet piecdesmit. jūdzes dienā - visi norādīja ... uz Tihonu.<…>Reiz Tihona paņemtais francūzis viņu nošāva ar pistoli un iesita pa muguras miesu, "bet no šīs brūces" Tihons tika ārstēts tikai ar degvīnu. “Šis incidents ietekmēja tikai Tihonu, ka pēc viņa brūces viņš reti atnesa ieslodzītos.

Tihons bija visnoderīgākais un drosmīgākais cilvēks partijā. Neviens vairāk kā viņš neatklāja uzbrukuma gadījumus, neviens cits viņu neņēma un nepiekāva frančus; un tā rezultātā viņš bija visu kazaku, huzāru āksts, un viņš pats labprātīgi pakļāvās šai pakāpei.

Tihons Ščerbats iemieso labākās tipiskās atriebīga zemnieka rakstura iezīmes, stiprs, drosmīgs, enerģisks un gudrs. Franči viņam ir ienaidnieki, kuri ir jāiznīcina. Un viņš tos medī dienu un nakti. Ar savu uzvedību Tihons pat nonāk pretrunā ar Deņisova taktiskajiem plāniem, kuram bija vajadzīga “valoda”, un Tihons viņu nepieveda pie savas un “izpildīja”. Pat Deņisovam, kurš uz viņu ir dusmīgs, jāatzīst galvenās domas, Tihona jūtu, taisnīgums un jārīkojas tieši tā, kā viņš vēlas: "Ā, viņš saka, labi, jūs paņemsit visus."

Taču tas pats Tihons, kurš “neņēma gūstekņus”, saka: “Mēs frančiem ļaunu nedarām... Mēs pieveicām tikai duci Ma-roderu, citādi ļaunu nedarījām.. .”. Īpaši spilgti šīs domas izpaužas stāstā par franču zēnu Vincentu Bosu. Kāpēc autoram vajadzīga epizode ar Vincentu Bosu?

Šī epizode parāda, kā pazūd naids pret ienaidniekiem, atriebības sajūta, to aizstāj žēlums, līdzjūtība. Sagūstītu franču bundzinieku, tādu zēnu kā Petja Rostovs, baro gan karavīri, gan pats Petja, pat viņa vārds ir pārtaisīts krieviski: Pavasaris vai Višeņa.

- Kā Petja Rostova nokļuva Deņisova partizānu vienībā?

Tā vietā, lai mācītos universitātē, 15 gadus vecā Petja dodas karā. Viņš kalpo par kārtībnieku pie vācu ģenerāļa, kuru viņš lūdz nosūtīt ar norīkojumu uz Denisova nodaļu. Pabeidzot uzdevumu, Petja tomēr neatgriežas, bet paliek atstarpi.

Kāpēc lapas par Petju ir tik nepieciešamas partizānu vienības aprakstā?

Petja Rostovs ir zēns ar apbrīnojamu spontanitāti, vēlmi visos cilvēkos saskatīt labo, mīlēt tos un rast viņos atbildi: “Petja bija entuziasma un bērnišķīga maigas mīlestības pret visiem cilvēkiem un līdz ar to pārliecības stāvoklī. tādā pašā mīlestībā pret citiem." Petja pasauli uztver poētiski: naktī viņš sapņo, ka atrodas maģiskā valstībā, virs viņa ir maģiskas debesis, viņš dzird maģiskās mūzikas skaņas.

Pastāstiet mums par Petjas Rostovas uzturēšanos Denisova vienībā.

Pabeidzis ģenerāļa pavēli, Petja neatgriežas, bet paliek atstarpi un naktī kopā ar Dolokhovu dodas uz izlūkošanu franču nometnē un pēc tam piedalās uzbrukumā. Cenšoties būt visu lietu biezumā, baidoties nokavēt, Petja lec tieši tur, no kurienes nāk šāvieni un kur pulvera dūmi ir biezāki, un nomirst.

Pēc Petjas Rostovas nāves Atkal nežēlīgais kara likums attiecībā uz ieslodzītajiem saņem pamatojumu: "Gatavs," atkārtoja Dolokhovs ... un ātri devās pie ieslodzītajiem ... "Mēs neņemsim!" viņš kliedza Deņisovam. Un Denisovs, kurš iepriekš bija nosūtījis ieslodzītos pēc saņemšanas, pat zinot, ka viņi ceļā mirs, Dolokhovam “neatbildēja”; "Viņš piegāja pie Petijas, nokāpa no zirga un ar trīcošām rokām pagrieza pret viņu jau tā bālo Petijas seju, kas bija notraipīta ar asinīm un dubļiem."

Tolstojs savu kara aprakstu beidz ar franču izraidīšanu no Krievijas zemes. Kāpēc, jūsuprāt, autors neattēlo faktiskās kara beigas Rietumeiropā, neapraksta krievu ienākšanu Parīzē?

Šāds kompozīcijas lēmums skaidrāk iezīmē grāmatas ideju: tikai atbrīvošanās karš ir taisnīgs un nepieciešams, un viss, kas notika Rietumeiropā pēc Aleksandra pavēles, tika darīts godam.

Francijas armija gandrīz beidza pastāvēt. Tolstojs parāda tās sadalīšanos. Viņš raksta, ka franču armija nekur nevarēja atgūties. Kopš Borodino kaujas un Maskavas aplaupīšanas tā it kā jau sevī iekļāva ķīmiskos sadalīšanās apstākļus. Šīs bijušās armijas ļaudis aizbēga ar saviem vadītājiem, nezinot, kur, vēloties tikai vienu: izkļūt ... no bezcerīgās situācijas ... (IV sēj., II daļa, 18. nod.). Turklāt viņi joprojām domāja par katru savu laupījumu. Imperatoram, karaļiem, hercogiem bija īpaši daudz laupījumu, liecina Tolstojs.

Tāpēc Krievijas armija mainīja taktiku. “Krievijas armijai bija jādarbojas kā pātagai pret bēgošiem dzīvniekiem... (IV sēj., III daļa, 19. nod.). Tas nozīmēja, ka Kutuzovs ar visu savu spēku atturēja armiju no kaujām, dodot tās tikai tad, kad no tām nebija iespējams tikt prom. "Gaidot ienaidnieku no aizmugures, nevis no priekšpuses, franči aizbēga (128. lpp.) - ... kurš nevarēja - padevās vai nomira."

Krievu tautas atriebības sajūta bija apmierināta. Franči vairs nav ienaidnieki, bet vienkārši nožēlojami cilvēki. Un ja krieviem bija naids pret ienaidniekiem, tad žēlastība pret uzvarētajiem. Tolstojs parāda, kā karavīri izturas pret ieslodzītajiem Rambalu un Morelu. "Arī viņi ir cilvēki," saka vecais karavīrs, piemēram, Kutuzovs. Un sagūstītais itālis teica Pjēram: “... cīnīties ar tādiem cilvēkiem kā tu ir noziegums. Jūs, kas esat tik daudz cietuši no frančiem, jums pat nav ļaunprātības pret viņiem.

Pasaules likumi atkal triumfē pār karu. Tomēr tā nav kristiešu piedošana. Varoņi atceras visu notikušo. “Un tad saki, kas viņus mums izsauca? Pasniedziet viņiem pareizi ... - saka Kutuzovs, - Es pateicos visiem par grūto un uzticīgo kalpošanu, uzvara ir ideāla, un Krievija jūs neaizmirsīs. Slava jums mūžīgi!

Tātad Tolstojs nodeva krievu tautai raksturīgās īpašības: no vienas puses, mierīgumu, humānismu, atjautību, no otras puses, dusmu spēku pret tiem, kas pārkāpj viņa mierīgo dzīvi, un neizdzēšamo piemiņu par saviem varoņiem un aizstāvjiem. .

Literatūra:Ļ.N. Tolstojs. Karš un miers. - M.: Apgaismība, 1987. gads.