Grigorijs Berezkins RBC. Kur Berezkina nopirktais RBC dabūja tik milzīgus parādus? "Dubults nepārtraukts" RBC
Prohorovam kopš 2010. gada jūlija pieder kontrolpakete RBC, tagad viņa pārvaldītās kompānijas Onexim struktūrām pieder 61,6% mediju holdinga akciju. Aptuveni 35% akciju tiek tirgotas Maskavas biržā, pārējās pieder mazākuma akcionāriem. Maija beigās Federālais pretmonopola dienests apmierināja Sotol Project JSC (šis uzņēmums ir daļa no Berezkin Unified Social Tax grupas) lūgumu iegūt 65,4% RBC akciju.
RBC ietilpst tāda paša nosaukuma televīzijas kanāls, ziņu vietne, laikraksts, žurnāls, kā arī tiešsaistes publikācija par augstajām tehnoloģijām CNews. Grupai ir arī bizness interneta mitināšanas un domēnu reģistrācijas, konferenču rīkošanā utt.
RBC ieņēmumi 2016. gadā pieauga par 9,7% līdz 5,6 miljardiem rubļu, EBITDA par 16% līdz 556 miljoniem rubļu. Lielākā daļa holdinga ieņēmumu nāk no mediju aktīviem.
Kopējā RBC projektu auditorija ir 25 miljoni cilvēku mēnesī, norāda holdings, atsaucoties uz Mediascope datiem. No tiem vidēji 17 miljoni cilvēku mēnesī skatās RBC kanālu, 10 miljoni cilvēku lasa RBC vietni, 2 miljoni cilvēku lasa tāda paša nosaukuma laikrakstus un žurnālus.
Fakts, ka Berezkins bija principā piekritis iegādāties RBC, kļuva zināms aprīļa vidū. Uzņēmējs paredzēja, ka darījums tiks parakstīts pirms maija brīvdienām, toreiz stāstīja divi viņa paziņas. Taču beigu beigās parakstīšana aizkavējās.
Līdz aprīļa beigām puses vienojušās par darījuma finansiālajiem parametriem, tostarp parādu jautājumu, norāda divi abām sarunu pusēm pietuvināti sarunu biedri. Mediju holdingam ir liels parāds - 2016. gada beigās tas veidoja 14,9 miljardus rubļu. Lauvas tiesa no šīs summas ir RBC parāds "Onexim". Parakstīšana tika aizkavēta, jo puses līdz pēdējai minūtei vienojās par jautājumiem, kas saistīti ar to, kurš - pircējs vai pārdevējs - jo īpaši nesīs finansiālu atbildību, ja Rosņeftj tomēr izdotos iesūdzēt RBC 3,2 miljardu rubļu apmērā par kaitējumu biznesa reputācijai. Tiesa aprīlī atteica naftas kompānijai kompensāciju, bet Rosņeftj par šo lēmumu iesniedza kasācijas sūdzību.
Saskaņā ar diviem avotiem jaunais īpašnieks neplāno mainīt holdinga komandu. Jau aprīlī Berezkins tikās ar holdinga ģenerāldirektoru Nikolaju Molibogu un uzaicināja viņu turpināt vadīt RBC, zina uzņēmēja paziņa. Redakciju komanda pārvaldīja Elizaveta Goļikova un Igors Trošņikovs, viņi arī piedāvās palikt, zina divi Berezkinam pietuvināti avoti. Molibogs, Goļikova un Trosņikovs atteicās komentēt.
Pēc Forbes datiem, ONEXIM bija gatavs pārdot šo parādu ar attiecību 0,5 pret nominālvērtību, tas ir, par 100 miljoniem ASV dolāru, un Berezkina struktūras novērtēja parādu attiecībā uz 0,2 pret nominālvērtību, tas ir, 40 miljonu ASV dolāru apmērā.
Timurs Nigmatullins no Finam Investment Company iepriekš norādīja, ka atlaide ir pārāk augsta un, iespējams, ir saistīta ar faktu, ka "pircējs šaubās par RBC darbības rezultātiem".
“RBC ir vērtība ar labi zināmu reputāciju un auditoriju, kas ir pieradusi pie kvalitātes. Viņa noteikti vēlētos, lai RBC tiktu saglabāts tādā formā, kādā tas darbojas pašlaik. Jaunajam RBC būs jāiekaro sava auditorija,” saka Aleksejs Makarkins, Politisko tehnoloģiju centra pirmais viceprezidents.
Vienlaikus eksperts neizslēdz, ka jaunā īpašnieka vadībā notiks izmaiņas holdingā ne tikai mediju politikā, bet arī izdevuma komplektācijā - K.ru box]
Pēc meklējumiem visi potenciālie pircēji un VTB atteicās no sarunām par RBC iegādi, stāsta holdingam pietuvināts sarunu biedrs. Amatpersonu spiediens noveda pie tā, ka pagājušā gada maijā daudzi žurnālisti RBC apvienotās redakcijas galvenā redaktora vadībā pameta RBC. Elizaveta Osetinska .
VTB šoziem atkal atgriezās pie sarunām, sacīja divi avoti, kas ir iepazinušies ar darījuma detaļām. Un gada sākumā galvenais pirkuma kandidāts, pēc viņu domām, bija Berezkins.
Berezkina galvenie aktīvi ir saistīti ar naftu un elektroenerģiju: Vienotajam sociālajam tīklam pieder divi naftas termināļi (Uyar un Skovorodino), 50,5% enerģijas tirgotāja Rusenergosbyt (galvenais patērētājs ir Krievijas dzelzceļš), kontrolē Rusenergoresurs (Transņeftj elektroenerģijas piegādātājs). Uzņēmēju interesē arī mediju bizness - 2007.gadā Vienotais sociālais tīkls iegādājās izdevniecības Komsomoļskaja pravda kontrolpaketi. ID neatklāj pašreizējo akcionāru struktūru. Komsomoļskaja Pravda ģenerāldirektors un līdzīpašnieks Vladimirs Sungorkins tikai norādīja, ka viņam "Berezkins vienmēr ir akcionārs". Pirms gada avoti vēstīja, ka izdevniecības galvenais akcionārs ir Baltic Media Group (pieder Oļega Rudnova mantiniekiem), un Berezkins šo īpašumu vairs nepārvalda.
Sarunas par RBC pārdošanu tuvojas finišam - trešdien, 10.maijā, kļuva zināms, ka FAS saņēma lūgumu iegūt 65,43% RBC holdinga daļu no ESN grupas īpašnieka Grigorija Berežkina. Pazīstams krievu žurnālists Realnoe Vremya pastāstīja par to, kā holdinga pārdošana varētu ietekmēt izdevuma formātu un redakcionālo politiku, kas notiks ar veco RBC komandu un kāpēc Berezkins nebaidās iegādāties medijus ar miljoniem parādu.
"Lielisku izmeklēšanu varēja papildināt ar zīmīti par to, ka Putins ēd bērnus."
Anastasija, ko jūs domājat par RBC holdinga pārdošanu - cik nopietns šis notikums ir Krievijas mediju sfērai?
Tas, ka RBC gatavojās pārdošanai, bija skaidrs jau tad, kad galvenā redaktore Elizaveta Osetinskaja atstāja izdevumu. Sākotnēji tā bija veca stila biznesa publikācija: ar to es domāju, ka nebija tāda ātruma ziņu piegādes — tās visas bija nobaudītas un pārbaudītas. RBC vienmēr ir saglabājis savu zīmolu. Tad ieradās Liza, kura tikai uzlaboja publikāciju. Taču domāju, ka gan viņa, gan viņas komanda saprata, ka ar viņiem var notikt kaut kas līdzīgs.
Fakts ir tāds, ka daudziem viņu materiāliem bija tiešs pretvalstisks raksturs: gudra izmeklēšana tur varētu būt blakus piezīmei par to, ka Putins ir Hitlers un viņš ēd bērnus. Domāju, ka tas varētu būt par daudz pat Eiropas izdevumiem, kas jūtas diezgan mierīgi: piemēram, kāds geju žurnāls, piemēram, Garcon, var attēlot ievēlēto Francijas prezidentu ar kailu kupru uz vāka. Krievijā tas ir ne tikai nepieņemami, mums vienkārši ir nedaudz atšķirīgi uzskati – šajā ziņā mēs pagaidām esam konservatīvi. Mēs esam ziemeļu valsts, auksta ( smejas). Es domāju, ka viņi staigāja uz naža malas, un Mihails Prohorovs viņiem ļāva to darīt.
Manuprāt, Prohorovs zināmā mērā izmantoja RBC dažām savām biznesa interesēm. Viņam sākās problēmas un mēģināja tās atrisināt, izmantojot RBC. Kopumā tas viss ietekmēja to, ka radās jautājums par holdinga atpirkšanu. Kad Liza aizgāja, tur sāka nākt cilvēki no TASS, un kļuva skaidrs, ka mainoties komandai, mainīsies arī pats īpašnieks.
"Es domāju, ka viņi staigāja uz naža asmens, un Mihails Prohorovs viņiem to atļāva." Fotoattēls finparty.ru
Ja mēs runājam par “riskantu” saturu, vai šī “divkāršās cietības šķērsošana” uz visiem laikiem ir RBC pagātne?
Es nedomāju, ka tas ir "dubults ciets", vienkārši puiši publicēja šādas lietas, riskējot un riskējot. Turklāt viena lieta ir, ja šīs lietas tiek publicētas nez kādēļ, bet, redzot nepamatotu uzbrukumu biznesa interesēm, jāsaprot, ka agri vai vēlu par to var samaksāt - mums ir ļoti grūti “lavierēt starp lāsēm. ”
Atsevišķu jautājumu valstiska regulēšana un šī “valsts pātaga” saistībā ar medijiem mums dažkārt strādā negatīvi. Piemēram, ja Vladimirs Putins var piedot publikāciju par savu meitu, Kremlis to nevar piedot. Ierēdņi sāk izdomāt, ar ko šī publikācija bija saistīta, un atklāj tur kādas biznesa intereses. Ar to es domāju to, ka mums nav neatkarīgas žurnālistikas kā tādas, un šie materiāli tika publicēti kādam nolūkam, un "tie, kas atrodas augšpusē", precīzi zina, kam.
"Es esmu šausmīgs putinists - es mīlu prezidentu, cienu viņu kā cilvēku un kā vadītāju, bet..."
Kā holdinga pārdošana varētu ietekmēt izdevuma redakcionālo politiku? Ja jūs fantazējat, par ko RBC varētu pārvērsties?
RBC stils jau ir mainījies. Es pazīstu puišus, kuri tagad strādā RBC - viņi ir lieliski žurnālisti, bet, protams, ja atnāks jauns īpašnieks, viņš sāks aizstāvēt kāda intereses.
Cik es saprotu, tagad ir tāds satricinājums medijos pirms prezidenta vēlēšanām. Pēdējais pavērsiens tika pārvarēts, kad Tatjana Lisova atstāja Vedomosti. Dožds transformējās, tad sekoja RBC un tikai tad Vedomosti. Pēc tam kļuva skaidrs, ka pirms vēlēšanām viņi vēlas izveidot ultrapatriotiskāku dienaskārtību.
"Es esmu šausmīgs putinists - es mīlu prezidentu, cienu viņu kā cilvēku un kā vadītāju, bet es lieliski saprotu, ka viņš nav vienīgais, kurš valstī taisa politiku un ka šiem cilvēkiem ir vieglāk ne. vienoties, nevis skaisti cīnīties ar cilvēkiem, kuriem ir atšķirīgs viedoklis, bet viņiem ir vieglāk viņus vienkārši noņemt no šaha galda. Foto kremlin.ru
Manuprāt, tas nav īpaši labi, jo ir jābūt kaut kādam vārstam, kas izlaistu visu uzkrāto tvaiku. Ja tagad tādu mediju nebūs, tad būs negatīva attieksme pret varas iestādēm - uzsveru, ka tā ir pret iestādēm... Redziet, es esmu baigais putinists - mīlu prezidentu, cienu viņu kā cilvēku. un kā vadītājs, bet es lieliski saprotu, ka viņš nav vienīgais, kurš politiku padara par valsti un ka šiem cilvēkiem ir vieglāk nevienoties, necīnīties ar cilvēkiem, kuriem ir cits viedoklis, bet viņiem ir vieglāk tos vienkārši noņemt no šaha dēļa. Tas ir kategoriski nepareizi.
- Kas, jūsuprāt, notiks ar izdevniecības komandu?
Man par to ir divas domas. Ja atnāks cilvēks, kurš nepiegriezīs skrūves vai stipri neierobežos puišus savos pētījumos un materiālos, tad komanda var izdzīvot. Ja atnāk skarbs cilvēks... Fakts ir tāds, ka, ja tev rūp sava valsts, tas nenozīmē, ka nevajag rakstīt par korupcijas skandāliem un pieklusīsi šo tēmu. Bet, cik es zinu opozīcijas žurnālistus, viņi labprātāk beigtu savu maizi bez sviesta, bet tomēr paliek savās domās, bet ne tāpēc, ka viņi ir tik lepni un neatkarīgi, bet tāpēc, ka viņi nemāk "lavierēt starp strautiem" - viņi nedeva. Viņi ir pārāk taisni, tāpat kā mūsu džingoistiskie patrioti. Tie ir pilnīgi neelastīgi – diemžēl krievu žurnālistika joprojām ir neelastīga. Var rakstīt materiālus par korupciju, kas nav vienpusējs, ne vienpusīgs, bet mūsu materiālu izklāsts līdz šim ir vai nu pārlieku tāls, opozicionārs, no zila gaisa izdomāts, vai arī par to, ka: “Nu viņi nozaga 120 miljardus - nu ko? Viņi zog vēl vairāk ārzemēs. Mēs joprojām dzīvojam tādos šauros apstākļos.
"Es domāju, ka Prohorovs apzināti ieveda RBC holdingu sev parādos"
– Kāda figūra ir Grigorijs Berezkins? Vai viņam ir pieredze biznesa mediju vadībā?
Ja paskatās uz Grigoriju Viktoroviču kā uz cilvēku - no tā viedokļa, kā viņš sevi nes, kāds viņam ir izskats un tā tālāk, tad es domāju, ka viņš tiešām prot atrast vidu, noturēt komandu kopā un tai pat laikā neļaut krist mediju reitingiem . Domāju, ka par to liecina viņa aktivitātes un sasniegumi – viņš visu mūžu ir bijis saistīts ar enerģētikas un naftas industriju. Bet es ar viņu nestrādāju, tāpēc nevaru precīzi pateikt, kāds viņš ir menedžeris - es viņu vērtēju pēc tā, ko viņš darīja un kas par viņu bija rakstīts. Viņš ir moderns, saprot ekonomiku... Šeit var sagaidīt, gluži otrādi, varbūt kādu uzplaukumu vai formāta atjauninājumu.
Visi salīdzina RBC ar Lizas Osetinskas laiku, un pēc viņas aiziešanas izdevums reitingos nedaudz noslīdēja, tāpēc tagad Berezkinam ir svarīgs uzdevums - atrast vidusceļu un parādīt, ka žurnālistika var būt dažāda, ka var kritizēt varas iestādes, bet dariet to, neejot pārāk tālu, pieturoties naida virzienā pret savu valsti (kas reizēm izslīdēja cauri Osetinskajai).
"Tagad Berežkinam ir svarīgs uzdevums - atrast vidusceļu un parādīt, ka žurnālistika var būt dažāda, ka var kritizēt varas iestādes, bet darīt to, neejot pārāk tālu savas valsts naida virzienā." Foto: Aleksejs Nikoļskis / Krievijas Federācijas prezidenta preses dienests / TASS / Scanpix / LETA
Un tas, ka Kremlis nejaucas RBC lietās, manuprāt, ir izdomājums, jo mēs visi zinām, kas ir Kremļa mediju kuratori, un lieliski saprotam, ka bez tā šādu darījumu nevar pabeigt. kaut kāda kremļa konsultācija un liela uzmanība . Domāju, ka Kremlis kādreiz atradīs spēku pateikt, ka uzrauga situāciju, jo RBC ir nopietns spēlētājs mediju tirgū.
RBC ir nopietni parādi Prohorova struktūrām (ja nemaldos, mēs runājam par simtiem miljonu dolāru). Kāpēc Berezkins iegādājas RBC tik sarežģītā finansiālā situācijā?
Domāju, ka Prohorovs apzināti ievilka RBC holdingu sev parādos, jo, redz, neviens nevēlas kaut ko pārdot gandrīz par velti vai neiegūt no pārdošanas. Pats Prohorovs saimniecību iegādājās ne tajā labākajā stāvoklī.
Es domāju, ka viņi kaut ko maksās, un kāds viņam palīdzēs [Berežkins] (smejas) , citādi cilvēks šo holdingu nepirktu - absolūti nerentablu projektu neviens nepirks. Šis darījums ir nepieciešams: Kremlim tas ir vajadzīgs, un arī Berezkins un Prohorovs meklē savus ieguvumus no šī darījuma. Tātad šajā situācijā, man šķiet, gan aitas būs drošībā, gan vilki būs pabaroti.
Vispār mūsu mediji pelna ļoti maz. Redziet, kādi miljardi dolāru tiek iebērti valsts medijos, bet to efektivitāte ir nulle. Mēs visi slavējam Russia Today, bet neviens tos neskatās. Tas ir liels trūkums mūsu mediju vadītājiem.
Līna Sarimova
Onexim īpašnieks Mihails Prohorovs vienojās ar ESN energoholdinga īpašnieku Grigoriju Berezkinu par mediju holdinga RBC pārdošanu. Vedomosti par to raksta, atsaucoties uz Prohorovam pietuvinātiem avotiem un investīciju banku VTB Capital, kas konsultē par darījumu.
Grāmatzīmes
Puses līgumu var parakstīt līdz 1. maijam, vēsta avoti Vedomosti. Pēc viņu domām, Prohorovs un Berezkins “principā vienojās”. Par darījumu ziņoja arī avoti no aģentūras RNS, tostarp tie, kas ir tuvu RBC. Pēc viņu domām, darījumu arī "varētu parakstīt mēneša laikā".
Viens no Vedomosti sarunu biedriem apgalvo, ka VTB Capital ne tikai konsultē Prohorovu, bet darbojas arī kā darījuma organizators un pati ir atradusi pircēju. Prohorova, Berezkina un RBC pārstāvji publikācijai atteicās komentēt iespējamo darījumu. VTB norādīja, ka nekomentē "citu cilvēku darījumus".
Vienotā sociālā nodokļa rīkotājdirektors Boriss Krasnovskis sarunā ar vietni sacīja, ka "baumas nekomentēs".
Mihailam Prohorovam pieder RBC kontrolpakete kopš 2010. gada jūlija, kurā ietilpst tāda paša nosaukuma laikraksts, žurnāls, televīzijas kanāls un tiešsaistes publikācija. Grupā ietilpst arī izdevums CNews, hostinga un domēnu reģistrācijas bizness, konferenču rīkošana utt.
Pirmās baumas par Prohorova plāniem pārdot RBC 2016. gada aprīlī, pēc tam Onexim galvenajā birojā un grupā iekļauto struktūru birojos. Mediji rakstīja, ka īpašuma pārdošanu no uzņēmēja valsts vadība prasījusi “augstākajā līmenī”, jo tika publicētas izmeklēšanas par Krievijas prezidenta Vladimira Putina draugiem un līdzgaitniekiem. Onexim atkārtoti sniedz šo informāciju.
2016. gada maijā mediju holdinga RBC vadība nolēma atlaist tāda paša nosaukuma laikraksta galveno redaktoru Maksimu Soliusu. Reaģējot uz to, RBC galvenais redaktors Romāns Badaņins un galvenā redaktore Elizaveta Osetinska paziņoja par aiziešanu. Pēc tiem daži žurnālisti pameta grupas publikācijas. Pēc tam RBC apvienotā redakcija bija Elizaveta Goļikova un Igors Trosņikovs, kuri iepriekš strādāja Kommersant un TASS.
Grigorija Berezkina vienotajā sociālajā nodoklī ietilpst naftas un enerģētikas uzņēmumi. 2007. gadā grupa iegādājās arī izdevniecības Komsomoļskaja pravda kontrolpaketi. Izdevniecība neatklāj akcionāru struktūru, tāpēc nav zināms, vai Berezkina struktūras ir iekļautas izdevniecības vadībā, norāda Vedomosti. Komsomoļskaja Pravda ģenerāldirektors un līdzīpašnieks Vladimirs Sungorkins izdevumam sacīja, ka viņam "Berezkins vienmēr ir akcionārs". Turklāt Berezkinam pieder laikraksta Metro Maskavas versija.
Pēc NI avota teiktā, galvenais darījuma jautājums - RBC parāds Onexim grupai - ir atrisināts. Parādu nopirks VTB struktūras un tas tiks restrukturizēts. Pēc VTB pietuvināta avota teiktā, mediju holdingam ir visas iespējas apkalpot parādu.
Saskaņā ar mūsu datiem Onexim no vienotā sociālā nodokļa saņems aptuveni 50 miljonus dolāru. Un tas ir tuvu summai, kas tika iztērēta investīcijām holdinga attīstībā.
Tikmēr telekanāls Dožd jau vēstīja, ka ESN grupas dibinātājs un īpašnieks Grigorijs Berezkins noslēdzis darījumu par RBC iegādi. Kanāls atsaucas uz trim avotiem, kas ir tuvu holdinga vadībai, un vēl vienu, kas ir tuvu darījumam.
Pats Berezkina kungs vēl nav apstiprinājis darījuma slēgšanu. "Es nevaru pateikt par šodienu vai nē. Tomēr piektdiena ir izvirtība. Bet laiks (pirms darījuma slēgšanas.- "Kommersant") palicis pavisam maz,” sacīja Grigorijs Berežkins.
ONEXIM situāciju pagaidām nav komentējusi. Vienotais nodokļu dienests Kommersant norādīja, ka darījums vēl nav noslēgts. Pēc uzņēmuma pārstāvja teiktā, parakstīšana notiek un, visticamāk, tiks pabeigta šodien.
Atgādināsim, ka Berezkina kungs pērk visu RBC akciju daļu, ko pārdod ONEXIM. FAS apstiprināja šo darījumu. Kopš 2008. gada Berezkina kungam pieder Maskavas laikraksts Metro, un kopš 2007. gada viņš ir lielākais izdevniecības Komsomoļskaja pravda akcionārs.
25. maijs Federālais pretmonopola dienests (FAS) atļāva Grigorija Berezkina vienotā sociālā nodokļa struktūrai iegādāties RBC. Plašsaziņas līdzekļu holdinga kapitalizācija Maskavas biržā todien palielinājās par vairāk nekā 11% - līdz 2,92 miljardiem rubļu.
No 3. aprīļa saistīto uzņēmumu saraksta izrietēja, ka 56,07% RBC piederēja ONEXIM Group LLC, 5,2% - Cypriot Onexim Holdings Ltd, 0,65% - Cypriot Pragla Ltd (iepriekš kontrolēja gandrīz visu ONEXIM akciju daļu) un 0,333% - RBC direktoru padomes loceklim Aleksandram Ļubimovam. Tas ir, kopumā šiem akcionāriem pieder 62,253%. Saskaņā ar šo darījumu ONEXIM grupa konsolidēs visu paketi, sacīja sarunām tuvu stāvoši avoti.
Konferences kuluāros “Tiešsaistes kases. Jaunas mazumtirdzniecības iespējas."
Berezkins portālam Gazeta.Ru atteicās komentēt informāciju par darījumu, uzdodot jautājumus Vienotā sociālā nodokļa preses dienestam. Tūlītēju komentāru no viņiem iegūt nebija iespējams.
"Dubults nepārtraukts" RBC
Mihails Prohorovs 2010. gadā iegādājās 51,1% RBC mediju holdinga akciju par 80 miljoniem dolāru papildu emisijas laikā (apmēram 2,56 miljardi rubļu protams tajā laikā). Oligarhs uzaicināja slaveno mediju vadītāju Derku Zaueru vadīt mediju holdingu.
Kopš 2014. gada bijušais vietnes galvenais redaktors un pēc tam žurnāla galvenais redaktors tika aicināts atbildēt par redakcijas daļu.
Pēc kāda laika RBC publikācijas izraisīja neapmierinātību visaugstākajā līmenī. Jo īpaši tas attiecās uz rakstiem, kas bija veltīti iespējamiem valsts galvas ģimenes locekļiem.
Tāpat viens no Gazeta.Ru avotiem sacīja, ka ārkārtīgi negatīvu reakciju augšpusē izraisījusi Vladimira Putina fotogrāfija par rakstu par Panamas ārzonu kompānijām, kas publicētas laikrakstā RBC.
Pārsteidzošā kārtā sakrita, ka pēc šo izmeklēšanu publicēšanas RBC pagājušā gada aprīlī veica kratīšanas un dokumentu izņemšanu ONEXIM un kontrolējamo uzņēmumu galvenajā birojā saistībā ar "iespējamu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas". Un, lai gan kratīšanas RBC netika veiktas, eksperti tās skaidroja kā ļoti skaidrus signālus, ko varas iestādes sūtīja Mihailam Prohorovam.
Kā pagājušā gada pavasarī sacīja Gazeta.Ru sarunu biedri valdības aģentūrās,
Prohorovs un viņa svīta bija "ļoti nobijušies, jo viņiem bija skaidra izpratne, ka viņi ir saniknojuši valsts pirmo cilvēku".
Oligarhs bija gatavs izdevumu pārdot, apgalvoja vairāki Gazeta.Ru avoti. Taču pircēju toreiz nebija.
Rezultātā mediju holdings nolēma mainīt izdevuma vadību. RBC prezidents Derks Zauers tika pārcelts uz ONEXIM grupu. RBC izpilddirektors atlaida RBC galveno redaktoru. Solidaritātes zīmi pameta arī daļa žurnālistu Elizavetas Osetinskas vadībā. Tomēr oficiāli RBC Elizavetas Osetinskajas aiziešana tika skaidrota ar mācību atvaļinājumu. Tajā pašā laikā izdevumu vadīt tika aicināti Igors Trosņikovs un Elizaveta Goļikova, kuri bija galvenā redaktora vietnieki un iepriekš ilgus gadus strādāja izdevniecībā Kommersant.
Pirmajā redakcijas sapulcē viņi jokoja par “dubulto cieto”, kuru nevajadzētu šķērsot.
Pērciet ar savu
Uz brīdi apstājās runas par gaidāmo mediju holdinga pārdošanu. Taču šā gada aprīlī kāds RBC pietuvināts avots aģentūrai RNS pastāstīja, ka jau notiek RBC padziļināta izpēte (investīciju objekta novērtēšanas procedūra. - Gazeta.Ru), kurā konkrēti investīciju konsultanti no VTB. Kapitāls piedalās, un pašu darījumu var parakstīt mēneša laikā.
Vienlaikus eksperti pieļāva, ka šoreiz spiedienu uz RBC izraisīja neapmierinātība ar publikācijām par 26. marta mītiņiem un rakstiem par “TV pārformatēšanu”.
Kāds avots mediju tirgū atzīmē, ka neapmierinātību izraisījusi Mihaila Prohorova lēnā reakcija un kavēšanās ar RBC iepriekšējās vadības nomaiņu.
Berezkina stāsta, ka iecerējusi no saviem līdzekļiem finansēt iespējamo vienotā sociālā nodokļa apguvi. “Mūsu grupā mums vispār nav aizdevumu. Principā,” aģentūrai Interfax sacīja uzņēmējs.
UST vadītājs uzsver, ka sarunās UST pārstāvēs tikai savas intereses: “Lasu (internetā aktīvi tiek apspriests, ka grupa varētu būt RBC starppircējs, pārstāvot izpilddirektora intereses. - Gazeta.Ru). Nu, tas ir smieklīgi. Ļoti smieklīgi."
Iepriekš Gazeta.Ru avoti kā visticamāko mediju holdinga pircēju nosauca Nacionālo mediju grupu
"Pašlaik tirgus ir zemākajā līmenī, tāpēc ir izdevīgāk nekā jebkad agrāk iegūt mediju līdzdalību," sarunā ar Gazeta.Ru korespondentu atzīmēja vietnes roem.ru veidotājs. Tomēr ir grūti saprast, kāpēc Grigorijs Berezkins izvēlējās RBC. Pēc Jurija Sinodova teiktā, “esošie Berezkina un RBC aktīvi pārklājas diezgan vāji”.
Pati redakcija joprojām cenšas saglabāt mieru. Kā portālam Gazeta.Ru pastāstīja RBC mediju holdingam tuvu stāvošs avots, "joprojām nav skaidrs, redakcija un žurnālisti ir izmantojuši nogaidošu pieeju, neviens masveidā neraksta atkāpšanās vēstules."
Atlaides iemesli
Tikmēr, lai gan Grigorijs Berezkins darījumu apstiprina, viņš kategoriski atsakās komentēt jautājumu par summu, ko viņam izmaksās RBC holdinga iegāde. Pēc mediju ziņām, pagājušā gada pavasarī Mihails Prohorovs bija gatavs pārdot RBC par 250 miljoniem dolāru (ieskaitot parādu 200 miljonu dolāru apmērā), taču neatrada pircējus tik dārgam aktīvam. Avoti apgalvo, ka Grigorijs Berezkins tagad ir gatavs maksāt "apmēram 100 miljonus dolāru". Viņi nesaka, kā parādu jautājums tiks atrisināts. Pēc Vedomosti sarunu biedru domām, Berezkins var nopirkt visu RBC biznesu. Plašsaziņas līdzekļu holdingā ietilpst tāda paša nosaukuma televīzijas kanāls, ziņu vietne, laikraksts, žurnāls un tiešsaistes publikācija. Turklāt grupa nodarbojas ar interneta mitināšanu un domēnu reģistrāciju, kā arī konferenču rīkošanu.
"Pamatojoties uz 2016. gada ziņojumiem, plašsaziņas līdzekļu līdzdalība var tikt novērtēta 60–65 miljonu ASV dolāru apmērā,"
— komentē Amarkets vadošais analītiķis. Tajā pašā laikā, pēc Finam Investment Company analītiķa domām, RBC uzņēmuma kopējais parāds par ilgtermiņa aizdevumiem un aizņēmumiem ir 225 miljoni USD, īstermiņa aizdevumiem - 52 miljoni USD, ja analizējat parāda struktūru, izrādās, ka lielāko daļu parāda veido kredīti ārvalstu valūtā, atzīmē eksperts.
No kopējā parāda holdings ir parādā aptuveni 200 miljonus USD ONEXIM. Tajā pašā laikā, kā norāda Forbes avoti, pusēm nav vienprātības par parāda tirgus vērtību. ONEXIM ir gatavs pārdot šo parādu ar attiecību 0,5 pret nominālvērtību - tas ir, par 100 miljoniem ASV dolāru, un Berezkina struktūras novērtē parādu ar attiecību 0,2 pret nominālvērtību, tas ir, Timur Nigmatullin no Finam Investment Company uzskata ka
0,5% atlaide ir pārāk augsta un, iespējams, ir saistīta ar faktu, ka "pircējs šaubās par RBC darbības rezultātiem".
Pirms pārdošanas paziņojuma RBC mediju holdings pirmo reizi atklāja holdinga galvenā projekta, vietnes rbc.ru, apmeklētāju statistiku. Par to savā Facebook lapā ziņo viena no apvienotās redakcijas vadītājām Elizaveta Goļikova.
Tādējādi, pēc Liveinternet datiem, pērnā gada martā holdinga auditorija bija 26 miljoni lietotāju, savukārt šā gada martā tie bija 26,5 miljoni Šā gada martā tieši vietnē no grāmatzīmēm nonāca 20,4% lietotāju, no grāmatzīmēm – 12%. " Yandex.News", 6,9% - no Gismeteo.ru, 5,6% - no Yandex.News mobilās versijas, 5,2% - no ziņām. 49% vietnes auditorijas no sociālajiem tīkliem nāk no Facebook, 31,9% no VKontakte, 12,7% no Twitter, 3,1% no Odnoklassniki, 2,6% no LiveJournal.
Tajā pašā laikā Goļikova atzina, ka holdings izmanto “partneru” trafika avotus - no Mail.ru un Gismeteo.ru.
Jurijs Sinodovs norāda, ka holdings patiešām aktīvi nodarbojas ar auditorijas piesaisti, jo īpaši, apmainoties ar saistītajām saitēm un pērkot trafiku. Tajā pašā laikā, pēc viņa vērtējuma, kopš Elizavetas Golikovas ierašanās RBC auditorija nav īpaši būtiski augusi. Ir “tikai sezonālas kustības”.