Vai romantika ap Matteo sader kopā. Vai romantika, kas ieskauj Matteo Falkonu, ir savienojama ar apkārtējo mežonību radīto apziņas neglītumu? Prozas un dzejas salīdzināšana
- Kāpēc romāns ir nosaukts tieši tā, jo tā stāsta arī par citiem varoņiem?
- Kas ir interesants maquis zemē? Kas nekavējoties brīdina lasītāju?
- Kādas Matteo Falkona rakstura īpašības viņam atnesa neparastu slavu?
- Kā Fortunato izturējās ar bandītu un policiju? Kā Matteo reaģēja uz sava dēla rīcību? Kas viņu īpaši sašutināja un kāpēc viņš teica: "Vai tas ir mans bērns?"
Radošs uzdevums
Kā beidzas romāns? Kā jūs vērtētu šī romāna varoņus un varoņu darbības? Vai romantika, kas ieskauj Matteo Falkonu, ir apvienota ar apkārtējo mežonību radīto apziņas neglītumu? Pamatojiet savu atbildi ar piemēriem no lasītā stāsta.
Sagatavojiet mutisku vai rakstisku detalizētu atbildi uz šo jautājumu. Pamatojiet savu atbildi ar piemēriem no lasītā stāsta.
Prozas un dzejas salīdzināšana
“Proza un dzeja prasa atšķirīgu izpildījumu.
"Cilvēkam ir vajadzīgs pantiņš," skaidroja dzejnieks Valērijs Brjusovs, "jo viņam ir vajadzība teikt citas runas izteiksmīgāk, nekā to spēj sarunvaloda. Poētiskā runa sasniedz šo mērķi, sadalot runu noteiktās, viegli pamanāmās daļās. Pantiņš ir noteikts veselums... atsevišķu dzīvi tam piešķir dzejnieks. Tas, kurš, lasot skaļi, neievēro šo panta integritāti, maldās.
Patiešām, ir viegli saprast, ka neatkarīgi no tā, kā darba poētiskā runa tuvojas prozai, tā nekad nevar tai līdzināties un to nevajadzētu tai pielīdzināt.
Lūk, fragments no Merimē stāsta "Mateo Falkons", kurā stāstīts, kā žandarma uzpirktais Matteo dēls Fortunato nodeva slēpto bēgli un par to viņam sodīja tēvs.
Žandarms runā ar Fortunato vecākiem:
– Viņš tik labi paslēpās, ka, ja te nebūtu mazais Fortunato, es viņu nekad nebūtu atradis.
Fortunato! — iesaucās Matteo.
Fortunato! atkārtoja Džuzepa.
Jā, Sanpjero paslēpās tajā siena kaudzē, bet mans brāļadēls atklāja šo viltību. Ziņojumā būs gan viņa, gan jūsu vārds...
Sasodīts! Matteo maigi teica.
Žukovskis veica poētisku šī stāsta pārstāstu, kurā šī vieta ir norādīta šādi:
„... No mums tā būtu taisnība
Viņš aizslīdēja, ja ne Fortunato,
Tavs puika mums palīdzēja." - "Fortunato!" -
Matteo kliedza. - "Fortunato!" - māte
Es bailīgi to atkārtoju. - Jā, Sanpjero
Šeit viņš paslēpās sienā un Fortunato
Viņš to mums atdeva, par to visu jūs
Saņemiet pateicību no sava priekšnieka."
Matteo bija apliets ar aukstiem sviedriem...
Neskatoties uz Žukovska dzejoļu tuvumu prozai, atšķirība starp dzejoļu stāstu ir diezgan acīmredzama. Izmērītā uzsvaru maiņa, krītot tikai uz pāra zilbēm, rada ritmisku inerci un liek savādāk uztvert tās frāzes, kuras prozaiskā kontekstā neatklāja savu “pantiņu noliktavu”.
G. V. Artoboļevskis. "Mākslas lasīšana"
Radošs uzdevums
Atrodiet pilnu noveles poētiskās transkripcijas tekstu V. A. Žukovska izpildījumā. Izlasiet, salīdziniet ar romāna prozas tulkojumu. Kāda ir atšķirība starp varoņiem dzejas un prozas tulkojumos? Kādus veidus, kā paust autora attieksmi pret tēlu, izmanto dzejnieks un prozaiķis? Sagatavojiet detalizētu rakstisku atbildi uz šiem jautājumiem.
uzsver. Vai viņas tērpam ir nozīme? fantastiska krāsainu kristālu ainava. kā posts jūtas kautrīgs vai pārliecināts par apkārtējo pasauli. apmulsis vai neatkarīgs. tā ir slēgta pati par sevi vai atvērta saziņai. Kā jūs varat aprakstīt viņas seju?
PALĪDZI ATBILDĒT UZ JAUTĀJUMIEM PAR FEDINA STĀSTU UZDEVUMU!!! ATBILDI VISMAZ VIENU!!! LŪDZU!!! 1) Vai var teikt, ka Fedja ir cilvēks ar jūtāmom humors?Kāpēc tu tā domā?
3) Vai stāsts par Fediju Ribkinu, jūsuprāt, ir satrisks vai humoristisks?
1. Kā jūs vērtējat attiecības starp veco un jauno karavīru? Ļermova autors bija tāda paša vecuma kā jaunais karavīrs. Vai viņam izdevās izrādīt cieņupagātnes kauju veterāns?
2. Kura vecā karavīra aprakstītā kaujas epizode tev šķiet vissvarīgākā?
P.S. Vēlams pilnīgas atbildes!
Borodino
– Saki, onkul, tas nav par velti
Maskava nodega ugunī
iedeva frančiem?
Galu galā bija cīņas,
Jā, viņi saka, kas vēl!
Nav brīnums, ka atceras visa Krievija
Par Borodina dienu!
Jā, mūsu laikā bija cilvēki,
Ne kā pašreizējā cilts:
Bogatyrs - ne jūs!
Viņiem ir slikta daļa:
Tikai daži atgriezās no lauka...
Neesiet tā Kunga griba,
Viņi neatteiktos no Maskavas!
Mēs ilgu laiku klusēdami atkāpāmies,
Tas bija kaitinoši, viņi gaidīja kauju,
Vecie ņurdēja:
"Kas mēs esam? Ziemas kvartāliem?
Neuzdrošinās, vai kaut kas, komandieri
Citplanētieši saplēš savus formas tērpus
Par krievu durkļiem?
Un šeit mēs atradām lielu lauku:
Ir klīst kur pēc vēlēšanās!
Viņi uzcēla redutu.
Mūsu ausis ir augšā!
Neliels rīts izgaismoja ieročus
Un mežu zilās galotnes -
Franči ir tepat.
Es iesitu lādiņu lielgabalā cieši
Un es domāju: es pacienāšu draugu!
Pagaidi, brāli Musju!
Ko tur būt viltīgs, varbūt kaujai;
Mēs iesim lauzt sienu,
Turēsim galvu augšā
Par savu dzimteni!
Divas dienas bijām sadursmēs.
Kāds labums no tādām muļķībām?
Mēs gaidījām trešo dienu.
Visur sāka klausīties runas:
"Laiks ķerties pie buckshot!"
Un šeit milzīgas kaujas laukā
Nakts ēna krita.
Es apgūlos, lai nosnaustos pie ieroču ratiem,
Un tas tika dzirdēts pirms rītausmas,
Kā franči priecājās.
Bet mūsu atklātais bivaks bija kluss:
Kas iztīrīja visu sasisto shako,
Kurš uzasināja bajoneti, dusmīgi kurnējot,
Nokož garās ūsās.
Un debesis vienkārši iedegās
Viss pēkšņi sakustējās,
Formējums pazibēja aiz formējuma.
Mūsu pulkvedis piedzima ar tvērienu:
Kalps ķēniņam, tēvs karavīriem...
Jā, atvainojos par viņu: pārsists ar damaskas tēraudu,
Viņš guļ mitrā zemē.
Un viņš dzirkstošām acīm sacīja:
"Puiši! vai Maskava mums nav aiz muguras?
Nomirsim pie Maskavas
Kā mūsu brāļi nomira!
Un mēs apsolījām mirt
Un uzticības zvērests tika turēts
Mēs esam Borodino kaujā.
Nu tā bija diena! Caur lidojošiem dūmiem
Franči kustējās kā mākoņi
Un tas viss par mums.
Lances ar krāsainām nozīmītēm,
Dragūni ar zirgastēm
Viss pazibēja mūsu priekšā
Šeit ir bijuši visi.
Tādas cīņas jūs neredzēsiet! ..
Nolietoti baneri kā ēnas
Uguns iemirdzējās dūmos
Atskanēja damaskas tērauds, čīkstēja šāviens,
Cīnītāju roka ir nogurusi no duršanas,
Un neļāva kodoliem lidot
Asiņainu ķermeņu kalns.
Ienaidnieks tajā dienā zināja daudz,
Ko nozīmē krievu cīņa ar tālvadību,
Mūsu roku cīņa!
Zeme trīcēja kā mūsu lādes,
Sajaukušies zirgu, cilvēku barā,
Un tūkstoš ieroču zalves
Saplūda garā gaudā...
Šeit ir tumšs. Visi bija gatavi
No rīta sākt jaunu cīņu
Un stāvi līdz galam...
Šeit čauks bungas -
Un busurmaņi atkāpās.
Tad mēs sākām skaitīt brūces,
Skaitiet biedrus.
Jā, mūsu laikā bija cilvēki,
Varena, brašs cilts:
Bogatyrs neesat jūs.
Viņiem ir slikta daļa:
No lauka atgriezās maz.
Ja tā nebūtu Dieva griba,
Viņi neatteiktos no Maskavas!
pieaugušie un vispārpieņemtie uzvedības noteikumi? 3) Kā Tomam izdevās izvairīties no garlaicīga darba? Kādu likumu Toms atklāja? Vai esat pieredzējis šo likumu savā dzīvē? 4) Kādas Toma darbības palīdzēja jums viņu labāk saprast? 5) Vai var teikt, ka autors atzīmē tādas Toma īpašības kā taisnīgums, lojalitāte pret draugiem, attapība, drosme? Atrodiet šīs epizodes. 6) Ar ko viņam ir vieglāk atrast kopīgu valodu - ar pieaugušajiem vai? Vai pieaugušie vienmēr ir godīgi pret Tomu? Atrodiet epizodes, kurās Toms un pieaugušie nesaprot viens otru. Kurā pusē ir autors – Toms vai pieaugušie? Pierādiet savu viedokli, pamatojoties uz tekstu. 7) Kāpēc Toms Sojers un Haklberijs Fins? Salīdziniet šos varoņus: kā viņi ir līdzīgi, kā viņi atšķiras? Ar kuru tu vēlētos draudzēties? Kāpēc? 8) Kā Toms Sojers un Bekija Tečere kļuva par draugiem? Kā viņiem izdevās izdzīvot alā? Vai viņi gaidīja glābējus?
Kā beidzas Matteo Falkona romāns? Kā jūs vērtētu šī romāna varoņus un varoņu darbības? Vai romantika, kas ieskauj Matteo Falkonu, ir apvienota ar apkārtējo mežonību radīto apziņas neglītumu? Pamatojiet savu atbildi ar piemēriem no lasītā stāsta.
Atbildes:
Merimē novele "Matteo Falkoni" beidzas ar šausmīgu ainu – tēvs nogalina savu dēlu. Tēvs romānā parādīts kā cietsirdīgs un tajā pašā laikā cienīts cilvēks, jo vienmēr turējis doto vārdu. Viņa dēls, vēl diezgan jauns vīrietis, tāds nebija. Viņš savu vārdu un godu neuzskatīja par svarīgāko šajā dzīvē un mīlēja naudu. Tāpēc viņš vispirms izlūdzās bandītam monētu un pēc tam viegli viņu nodeva, kad seržants iedeva viņam pulksteni.
Romāns beidzas ar to, ka Matteo nogalina savu vienīgo dēlu Fortunato. Matteo. Īsts maķu apkaimes iemītnieks, šīs teritorijas tradīciju glabātājs. Sava godīgā (no vietējo jēdzienu viedokļa) vārda saglabāšanas labad viņš ir gatavs nogalināt pat savu nesaprātīgo dēlu. Fortunato. Desmit gadus vecs zēns, kurš izrāda lielu solījumu par tiesībām turpināt Matteo Falcone darbu (un vienlaikus arī tradīcijas), taču vienreiz paklupa. Kas zina, šī kļūda ir saistīta ar bērnību vai zēna patiesā rakstura izpausmi (mankārība, nodevība) ... Teodoro Gamba. Policists, kurš pilda savu pienākumu - ķert noziedzniekus - ar jebkādiem līdzekļiem. Tāpēc Džanneto uz viņu neapvainojas: tāds darbs. Džuzepa. Sieva, sieviete, kuru korsikāņu ģimenēs īpaši neciena. Saimnieciska, paklausīga vīram, dievbijīga. Viņa patiesi nožēlo savu dēlu, bet nevar viņu pasargāt no vīra.
Prospera Mérimee novele "Matteo Falcone" beidzas traģiski. Galvenais varonis Matteo Falkons nogalina savu dēlu, jo viņš diskreditēja viņa godu, vispirms solot aizsardzību bēguļojošajam noziedzniekam, bet pēc tam meklējot pulksteni, nododot viņu karavīriem.
Eseja par literatūru pēc P. Merimē darbiemEsejas teksts:
Pirmkārt, teikt, ka Prospers Merimē ir viens no ievērojamākajiem 19. gadsimta franču kritiskajiem reālistiem, spožs dramaturgs un mākslinieciskās prozas meistars. Atšķirībā no saviem priekšgājējiem Stendāla un Balzaka, Merimē nekļuva par veselu paaudžu domu saimnieku: viņa ietekme uz Francijas garīgo dzīvi nebija tik plaša un spēcīga. Tomēr viņa darbu estētiskā vērtība ir milzīga. Viņa radītie darbi ir neparasti: tajos tik dziļi iemiesota dzīves patiesība, tik perfekta to forma.
Manuprāt, Merimē darbā nozīmīga loma ir tēmai par tautu kā tautas vitālās enerģijas glabātāju, kā augstu ētisku ideālu nesēju. Viņš vēršas pie cilvēkiem, kas stāv ārpus sabiedrības, pie cilvēku vides pārstāvjiem. Viņu apziņā Merimē atklāj tās sirdij dārgās garīgās īpašības, kuras, viņaprāt, jau ir pazaudējušas buržuāziskās aprindas: rakstura integritāti, dabas kaislību, nesavtību, iekšējo neatkarību.
Romāna galvenais varonis Matteo Falkons ir tieši tāds cilvēks. Šis attēls ir tikai autora reljefs. Attēlojot sava izskata cildenās, varonīgās iezīmes, Merimē neslēpa savas apziņas negatīvās, neglītās puses, ko radīja mežonīgums, atpalicība un nabadzība, kas viņu ieskauj, neskatoties uz to, ka viņš bija no diezgan pārtikušas ģimenes.
Ir vērts atzīmēt, ka varoņa - drosmīga un bīstama vīrieša, kurš slavens ar neparasto šaušanas mākslu no ieroča, "uzticīgs draudzībā, bīstams naidā", fons rada īpašu morālu atmosfēru, kuras gaismā galvenā notikuma singularitātei vajadzētu parādīties kā Korsikas dzīves modelim.
Stāsta sākumā ir vēstījums, ko autors redz Matteo divus gadus pēc incidenta, ko viņš grasās pastāstīt. Mēs uzzinām, ka viņš bija jauneklīgs, enerģisks vīrietis ar zīdainu degunu un lielām, dzīvām acīm. Tas padara epilogu lieku, ļaujot lasītājam pēc noveles izlasīšanas saistīt “gadījumu” ar turpmāko varoņa dzīvi, uzzināt, ka viņa dēla slepkavība Matteo acīmredzot neskāra, neatņēma viņam. vai nu enerģijas, vai rakstura dzīvīguma.
Ir vērts teikt, ka, lasot darbu, jūs varat būt pārsteigts par vienu faktu. Kad Matteo tika informēts, ka viņi ir notvēruši laupītāju - Džanno Sampiero, kurš bija izdarījis daudzus pārkāpumus un noziegumus (no viņa rokām cieta arī Falkonu ģimene - viņš nozaga slaucamo kazu), viņš atrod attaisnojumu šādai rīcībai, sakot, ka viņš bija izsalcis. Matteo pat jūt līdzi Džanneto: "Nabaga puisis!" Tomēr dēlu viņš nesaudzēja, pat negribēja viņā klausīties. Pat sāka aizdomas, vai tas ir viņa bērns. Viņš arī izdomāja attaisnojumu savam dēlam: "Tātad šis bērns ir pirmais mūsu ģimenē, kas kļuvis par nodevēju." Fortunato nodeva Korsikas likumus, pārkāpa tās vides morāles normas, kurā viņš dzīvo.
Matteo nolēma sodīt savu dēlu: viņš nošāva zēnu, bet pirms tam viņš piespieda viņu sagatavot savu dvēseli nāvei. Fortunato skaitīja lūgšanas un "nomira kā kristietis".
Man šķiet, ka Fortunato tēva piespriestais sods pauda morālu attieksmi pret visas tautas nodevību.
Romānu rakstniece Merimene būtiski padziļināja cilvēka iekšējās pasaules attēlojumu literatūrā. Psiholoģiskā analīze novelēs ir reālistiska. Mérimée noveles, iespējams, ir viņa literārā mantojuma populārākā daļa. Bez šaubām var teikt, ka Merimē proza ir viena no spožākajām lappusēm 19. gadsimta franču literatūras vēsturē.
Uzziņas materiāls studentam:
Prosper Merimée ir slavens franču rakstnieks.
Dzīves gadi: 1803-1870.
Slavenākie darbi un darbi:
1829. gads - "Tamango" (Tamango), novele
1829. gads - "Redoubt sagūstīšana" (L'enlèvement de la redoute), stāsts
1829 - "Matteo Falcone" (Mateo Falcone), novele
1830. gads - "Etrusku vāze" (Le vase étrusque), novele
1830. gads - "Ballīte bekgemonā" (La partie de tric-trac), īss stāsts
1833 - "Dubultā kļūda" (La double méprise), novele
1834 - "Šīstītavas dvēseles" (Les âmes du Purgatoire), īss stāsts
1837. gads - "Iliāna Venēra" (La Vénus d'Ille), novele
1840. gads - "Kolomba" (Kolomba), stāsts
1844 - "Arsēns Giljo" (Arsène Guillot), novele
1845. gads - "Karmena" (Karmena), stāsts
1869 - "Loķis" (Loķis), stāsts
"Juman" (Djouman), novele
"Zilā istaba" (Chambre bleue), novele
1825. gads — "Klāras Gazulas teātris" (Théâtre de Clara Gazul), lugu kolekcija
1828. gads — Žakērija, vēsturiskas drāmas hronika
1830 - "Neapmierinātie" (Les Mécontents), luga
1850. gads — "Divi mantojumi jeb Dons Kihots" (Les deux heritages ou Don Quichotte), komēdija
1827. gads — Gusli (Guzla)
1829. gads — "Kārļa IX valdīšanas hronika" (Chronique du règne de Charles IX)
1835 - "Piezīmes par ceļojumu uz Francijas dienvidiem" (Notes d'un voyage dans le Midi de France)
1837. gads - "Pētījums par reliģisko arhitektūru" (Essai sur l'architecture religieuse)
1863 - eseja "Bogdans Hmeļņickis" (Bogdans Chmielnickis)