Viesis no pagātnes: dzīvokļu dizains 19. gadsimta garā. 19. gadsimta interjers - nevar aizliegt dzīvot skaisti 19. gadsimta beigu pilsētas dzīvokļa plānojums

Mūsdienās lielākā daļa cilvēku dod priekšroku ērtiem un ļoti funkcionāliem mājokļiem. Taču ir arī reti senās klasikas pazinēji, kuri vēlas iekārtot savu mājokli pēc labākajām aizgājušo laiku tradīcijām. Parasti šajā kategorijā ietilpst bagāti cilvēki, kuriem ir vairāk nekā viena veida nekustamie īpašumi, kolekcionāri un senlietu tirgotāji, kuriem, no vienas puses, ir eksperimentu slāpes, bet, no otras puses, viņi paliek uzticīgi tradīcijām.

Mūsdienās 19. gadsimta interjers, kas dominēja aristokrātiskās muižniecības namos, ir viens no atklājīgākajiem starp lappusēm, kas apraksta Krievijas impērijas arhitektūras un dzīves vēsturi. Piemēram, slavenajā Pavlovskas pilī apskatāma vesela ekspozīcija, kas veltīta 19. gadsimta un 20. gadsimta sākuma dzīvojamo telpu interjeram, kas ļauj kā laika mašīnā ceļot uz citu gadsimtu.


Mēģināsim noteikt, kādas 19. gadsimta interjera iezīmes bija dažādās gadsimta desmitgadēs.


Tā 19. gadsimta sākumā krievu muižniecība bieži apmetās lauku īpašumos vai savrupmājās, kas atradās pilsētas robežās. Kopā ar īpašniekiem mājā dzīvoja kalpi, kas tika klasificēti pēc statusa. Mājas, kurās kungi dzīvoja, parasti sastāvēja no trim stāviem. Tieši pirmā stāva telpas 19. gadsimta interjerā tika nodotas kalpotāju, saimniecības telpu, virtuves un saimniecības telpu vajadzībām.

Otrajā stāvā atradās viesu savrupmājas, kas bieži sastāvēja no blakus esošajām dzīvojamām istabām, hallēm un ēdamistabas. Bet trešajā stāvā lielākoties atradās kungu savrupmājas.


Gadsimta sākumā 19. gadsimta interjerā galvenokārt iezīmējās klasicisma un ampīra stili. Lielākā daļa telpu bija harmoniski apvienotas savā starpā, un tajās bija viena stila mēbeles, bieži vien izgatavotas no sarkankoka ar auduma apdari, dekorētas ar zeltītiem, misiņa vai bronzas elementiem. Māju sienas bieži tika krāsotas ar vienkāršu zaļu, zilu vai violetu krāsu vai pārklātas ar svītrainām papīra tapetēm.


Obligāta telpa jebkurā dzīvojamā ēkā bija īpašnieka kabinets, kura mēbeles bieži bija izgatavotas no papeles vai bērza. Ievērojamu vietu ieņēma arī portretu telpas, kuras rotāja ar svītrainām tapetēm un rotāja portreti smagos un masīvos zeltītos rāmjos.


Guļamistaba parasti tika sadalīta divās zonās: guļamzonā un buduārā, īpaši jauno dāmu istabām. Bagātākos namos buduārs atradās istabā blakus guļamistabai. Buduārs 19. gadsimta interjerā pildīja ne tikai ģērbtuves funkciju, bet arī bija saimnieces personiskā telpa, kurā viņa varēja lasīt, izšūt vai vienkārši būt vienatnē ar savām domām.


19. gadsimta interjers 40.-60. gados iekrita romantisma, neogotikas un pseidokrievu stila ietekmē. Māju logus sāka klāt ar smagiem drapētiem audumiem. Uz galdiem parādījās galdauti. Gotikas tendence dažkārt izpaudās modē lancetlogiem ar vitrāžām. Ap Nikolaja II valdīšanas laiku tika ieviesta franču stila mode. Sarkankoka mēbeles padevās rožkokam, un interjerā parādījās tādi dekoratīvi priekšmeti kā porcelāna vāzes un figūriņas. Un nedaudz vēlāk, it īpaši vīriešu guļamistabās, sāka atspoguļoties austrumu motīvi. Piemēram, pie sienām kā rotājumu karināja ieročus, istabās varēja atrasties ūdenspīpes un citi smēķēšanas piederumi, un saimniekiem nereti patika ģērbties halātos ar austrumnieciskiem motīviem. Bet attiecībā uz dzīvojamām istabām un sieviešu guļamistabām dominējošais palika otrais rokoko stils.

19. gadsimta beigu interjers, salīdzinot ar gadsimta sākumu un vidu, sāk nedaudz izbalēt. Tas ir saistīts ar faktu, ka daudzas buržuāziskās ģimenes bankrotēja un nonāca neapskaužamā finansiālā situācijā. Tajā pašā laikā zinātnes un tehnikas progress nestāvēja uz vietas, kas interjerā ienesa tilla un ar mašīnu izgatavotus mežģīņu galdautus.

19. gadsimtā māju vietā populārāki kļuva dzīvokļi, kas apvienoja daudzu arhitektūras stilu eklektismu. Īpašumu vietu ieņēma lauku mājas, kuru interjeri bieži tika dekorēti pseidokrievu stilā, kas sastāvēja no apdares sijām ar grebtiem griestiem un pastāvīgu bufeti ēdamistabā.


Tuvojoties gada beigām, jūgendstila stils kļuva par savu, liekot domāt par gludām izliektām līnijām visos interjera priekšmetos bez izņēmuma.


19. gadsimta interjers dažādu stilu bagātības ziņā, iespējams, var ieņemt pirmo vietu starp citiem gadsimtiem, jo ​​historisma iespaidā tas atspoguļoja tādas tendences kā klasicisms, rokoko, gotika, gadsimta vidū radās stilu eklektika. , un beigās tas kļuva par savu unikālo moderno.

anotācija

A.I.Moskaļenko

Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas kā masveida pilsētbūvniecības veids parādījās 19. gadsimta pēdējā ceturksnī Ēku būvniecības laikā tika izmantoti vienkāršāki dizaina risinājumi, salīdzinot ar šobrīd pieņemtajiem. Tās tika aizstātas ar celtnēm, kas celtas konstruktīvisma stilā. Tie pārsvarā bija trīs – piecstāvu, ķieģeļu. Mājas bija paredzētas lielam skaitam iedzīvotāju un sastāvēja no liela skaita atsevišķu sekciju, bieži vien taisnstūrveida (vai tuvu tam) plānojumā. Šajās ēkās pirmo reizi parādījās konstruktīvi jauninājumi stingrības serdeņu (kāpņu telpās), stingru nesošo un norobežojošo apvalku (ārējās nesošās sienas), statņu un siju sistēmas, vertikālo komunikāciju koridoru un vieglo svaru veidā. starpsienas.

Atslēgvārdi: konstrukcija, konstruktīvās sistēmas, sienas, grīdas, starpsienas, metode

Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas kā masveida pilsētvides attīstības veids parādījās 19. gadsimta pēdējā ceturksnī. Tās galvenokārt bija “daudzdzīvokļu mājas”, t.i., daudzdzīvokļu augstceltnes, kurās dzīvokļi tika “īrēti”. Ēkas celtas galvenokārt 2–3 stāvus augstas (reizēm 4, retāk 5 stāvus). Dzīvokļu izmēri šajās mājās bija dažādi, galvenokārt no 4 līdz 8 dzīvojamām istabām ar virtuvi un sanitārajiem pakalpojumiem. Pirmajās mājās vannas istabas nebija, tās parādījās 19. gadsimta pašā beigās un 20. gadsimta sākumā. Apkure šajās mājās bija plītis. Bieži virtuves kopā ar sanitārajiem dienestiem un kalpu telpām tika pārvietotas atsevišķos būvapjomos, kas pievienoti ēkas galvenajam dzīvojamā apjomam. Dažkārt pie virtuvēm tika ierīkotas “aizmugurējās kāpnes” (1. att.). Apgaismojumu nodrošināja petrolejas lampas, 20. gadsimta sākumā parādījās elektriskais apgaismojums. Tas ir, ēku inženiertehniskās atbalsta sistēmas tika reducētas līdz ūdensvadam un kanalizācijai.

Rīsi. 1. Daudzdzīvokļu mājas 2-3 stāvu plāns

Ūdensapgādes un kanalizācijas tīkli tika izbūvēti kvalitatīvi un uzticami (pilsētas ūdensapgādes sistēma Rostovā pie Donas, uzbūvēta 20. gs. pašā sākumā, darbojās līdz 20. gs. 60. gadu vidum ). Noplūdes no šīm sistēmām bija ļoti nenozīmīgas (ūdensvadiem šis rādītājs bija 1-2%).

Viss iepriekš minētais ļāva ēku celtniecībā izmantot vienkāršākus dizaina risinājumus, salīdzinot ar pašlaik pieņemtajiem:

Ēkas celtas uz lentveida pamatiem.

Ārējās nesošās sienas veidoja nepārtrauktu slēgtu sarežģītas kontūras kontūru; Iekšējās nesošās sienas nebija taisnvirziena plānā un bieži vien bija atvērtas.

Kā iekšējās nesošās sienas tika izmantotas koka starpsienas no vertikāli novietotiem bieziem dēļiem.

19.gadsimta beigās 2-3 stāvu ēkās ierīkoja koka kāpnes, arī kāpnes bija koka; kāpņu telpu sienas daļēji būvētas no dēļu starpsienām (pārkāptas evakuācijas prasības). Obligātā prasība akmens kāpņu izbūvei un kāpņu norobežošanai ar ķieģeļu (ugunsdrošām) sienām parādījās 20. gadsimta pirmajos gados.

1917. gada oktobra revolūcijas un tai sekojošā pilsoņu kara laikā cilvēku šķira, kas dzīvoja daudzdzīvokļu namos, gandrīz pilnībā izzuda (tiek likvidēta vai pameta valsti). Sabiedrība bija lielā mērā sajaukta. Daļa lauku iedzīvotāju pārcēlās uz pilsētām. Daļa pilsētu iedzīvotāju tika izsūtīti “uz laukiem”, lai proletarizētu lauksaimniecību (25 un 30 tūkstošu cilvēku kustība). Pilsētu iedzīvotāju skaits ir dramatiski pieaudzis. Bija vajadzīgs daudz jaunu mājokļu.

Šī problēma tika atrisināta divos veidos: izmantojot esošās ēkas un būvējot jaunas dzīvojamās ēkas.

Saskaņā ar dekrētiem “Par zemes socializāciju” (1918.02.19.) un “Par privātīpašuma tiesību uz nekustamo īpašumu atcelšanu pilsētās” (20.08.1918.) pašvaldības administrācija. sākās mājokļu celtniecība, mainot pilsētu apdzīvoto vietu sociālo struktūru saskaņā ar izlīdzinošo principu “kara komunisms” (“atņem un sadali”). Vairākas ģimenes no strādnieku kazarmām, kazarmām, pagrabiem un citām dzīvesvietām pārcēlās uz lielos buržuāziskos mājokļos. Līdz 1924. gadam Maskavā tika pārcelti apmēram 500 tūkstoši cilvēku, Petrogradā - aptuveni 300 tūkstoši cilvēku.

Šajos apstākļos veidojās jaunas kopienas dzīves formas. Bijušajās daudzdzīvokļu ēkās tika izveidotas kopienas ar publiskām virtuvēm un ēdamistabām, veļas mazgātavām, bērnudārziem un sarkanajiem stūriem. Maskavā 1921. gadā bija 865 komunālās komūnas. 1922. gadā Harkovā bija 242 saimniecības komūnas.

Tajā pašā laikā mainījās sabiedrības ideoloģija. Ideoloģija izvirzīja sevi augstāk par objektīviem apstākļiem. Ticība viņu pakļaušanas iespējamībai pārvērta ideoloģiju par absolūti visa, arī arhitektūras, pastāvēšanas pamatu. Stratēģija noteica ne tikai jaunu sociālo mehānismu struktūru, bet arī jaunu cilvēku, kura apziņa nebija atkarīga no pagātnes un tās tradīcijām. Mērķu kārtība sākās ar vecās pasaules iznīcināšanu; tad tika plānots uzbūvēt jaunu pasauli, it kā “no nulles”.

Prasības būvniecības industrializācijai paredzēja esošās standartizācijas paplašināšanu, jaunu standartu rašanos un ieviešanu, kā arī konstrukciju tipizēšanu. Tika veikta sistemātiska mājokļu standartu izstrāde. Standarts paredzēja skaidru dzīves situācijas modeli. Tās unikalitāti nodrošināja iebūvēto objektu komplekti.

Smagu ekonomisko ierobežojumu apstākļos konstruktīvistu programmatiskā praktiskums un viņu izmantotās askētiskās formas guva atbalstu sabiedriskajā viedoklī (lai gan vienkāršība dažkārt bija nevis “laikmeta gara” metafora, bet gan reālas nabadzības sekas). Funkcionālo metodi stingri ierobežo situācija. Kopš pirmajiem pēcrevolūcijas gadiem radās sociāla kārtība, ko radīja ikdienas komūnu spontāna rašanās. Kā likums, tie bija nestabili un izjuka līdz ar ekstremālām situācijām pilsoņu kara laikā. Taču RKP (b) programmā (1918. gada marts) komūnu sistēmas veidošana tika pasludināta par sabiedrības veidošanas stratēģiskā plāna sastāvdaļu.

Konstruktīvisma stilā celtās ēkas pārsvarā bija trīs līdz piecus stāvus augstas un celtas no ķieģeļiem. Mājas bija paredzētas lielam skaitam iedzīvotāju un sastāvēja no liela skaita atsevišķu sekciju, bieži vien taisnstūrveida (vai tuvu tam) plānojumā. Katras sekcijas plānojums ir koridors, komunālie dzīvokļi; virtuves, vannas istabas un vannas istabas ir kopīgas vairākiem dzīvokļiem. Mitrās telpas un virtuves atradās pie kāpņu telpu sienām, vietās pie gala sienām. Kāpņu telpas ēkā visbiežāk bija izvietotas sekciju galos, perpendikulāri garensienām, ar starpstāvvietām blakus ārsienām, bet stāvu kāpnes bija vērstas uz ēkas iekšpusi.

2. att. Trīsstāvu ēka ar taisnstūrveida celiņiem un griestiem uz koka sijām

Strukturālā sistēma - ēkas ar nesošajām garensienām. Ēkai bija trīs gareniskās nesošās sienas: divas ārējās un viena iekšējā. Ārsienas masīvas, ar logu ailēm (dzīvokļos nebija balkonu). Ēkas stabilitāti garenvirzienā nodrošināja ārējās garennesošās sienas, bet šķērsvirzienā - ārējās gala sienas un kāpņu telpas sienas. Pagrabi zem visas ēkas Tas ir, šajās ēkās pirmo reizi parādījās konstruktīvi jauninājumi stingrības serdeņu (kāpņu telpas), stingru nesošo un norobežojošo apvalku (ārējās nesošās sienas), statņu siju sistēmas. , vertikālie komunikāciju koridori, vieglās starpsienas.

Ārsienas mūrētas no masīva ķieģeļu mūra, divu ķieģeļu biezumā (510mm), no iekšpuses apmestas. Starpstāvu sekcijas (no apakšējā stāva logu aiļu augšdaļas līdz augšējā stāva logu aiļu apakšai) tika mūrētas no lētāka kaļķa smilšķieģeļa, starplogu starpsienas – no izturīgāka sarkanā ķieģeļa. Iekšējā nesošā siena bija pusotru ķieģeļu bieza (380 mm), un to veidoja virkne ķieģeļu stabu (sarkano ķieģeļu), kas izgatavoti no cieta ķieģeļu mūra, kas grīdas līmenī savienoti viens ar otru ar galvenajām sijām. Pīlāru izmēri plānā ir no 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1030 mm) līdz 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1290 mm). Attālums starp stabiem (tīrs) bija no 1,55 līdz 3,1 m (2. att.).

Grīdas bija no koka. Galvenās sijas (purlinas) tika izgatavotas no koka un iestrādātas stabu mūrē līdz viena ķieģeļa dziļumam (250 mm). Siju galus aptīja (no sānu virsmām, bet ne no gala) ar māla javā samērcētu filcu un jumta filcu, un galos atstāja 30 mm dziļu gaisa spraugu un galus nenosiltināja. Pēc siju uzstādīšanas ligzdas mūrē tika noslēgtas ar cementa-smilšu (cementa-kaļķu) javu. Dažkārt galvenās sijas bija šķērsgriezumā apaļas, un biežāk tās tika izcirstas divās malās (augšējā un apakšējā). Starpstāvu griesti tika izvietoti gar galvenajām sijām (gar sekundārajām sijām).

Zem “mitrām” telpām (vannas istabām un vannas istabām) tika ieklātas monolītās dzelzsbetona grīdas uz tērauda sijām, kas iestrādātas sienu ķieģeļu mūrī. Grīdas tika izgatavotas no smagā betona 70. vai 90. markas, armētas ar adītu apaļo stiepļu stieņu armatūras sietu (St 3) ar šūnu izmēru no 100*100 līdz 150*150 mm. Griesti tika izgatavoti bez aizbēruma (augšā) un griestu apmetuma (apakšā). Bieži šuvju un griestu balināšana tika veikta uz betona zemāk; betona grīdas tika izgatavotas no cementa-smilšu javas ar dzelzs pārklājumu.

Starpsienas tika veidotas no sārņu pildījuma uz koka karkasa. No koka izgatavoti karkasa stabi ar šķērsgriezumu 90*50 mm (dažreiz 100*40 mm) ar soli 700÷900 mm tika novietoti starp grīdu sijām (garām). Rāmis no abām pusēm tika apšūts ar šķautnēm (dažreiz neapmalotiem) 16 mm bieziem dēļiem. Visa lieta bija no abām pusēm pārklāta ar šindeļiem un apmesta ar kaļķu javu.

No tā izriet, ka plānošanas un projektēšanas risinājumu pamati, kā arī 20. gadsimta beigās celto un šobrīd būvniecības stadijā esošo ēku konstruktīvās shēmas veidojās 20. gadsimta pirmajā pusē.

Literatūra

1. A.V. Ikonņikovs “20. gadsimta arhitektūra. Utopijas un realitāte” sējums I. M.: Progress-Tradīcija, 2001, - 656 lpp. 1055 slim.

2. L.A. Serks "Arhitektūras kurss. Civilās un rūpnieciskās ēkas” I sējums. Inženierbūvju konstrukciju diagrammas un elementi. M.: GOSSTROYIZDAT, 1938, - 440 lpp. 409 slim.

3. A.I. Tilinskis “Ēku projektēšanas un būvniecības rokasgrāmata” Sanktpēterburga: Izdevniecība A.S. Suvorina, 1911, - 422 lpp. 597 slim. 239 pazīmes

Maskava pirms 100 gadiem nebija galvaspilsēta, bet tikai turīgi cilvēki varēja atļauties savu mājokli. Lielākā daļa pilsētnieku paļāvās uz īri: pilsētā izīrēja dārgus muižu dzīvokļus, dažādas kvalitātes dzīvokļus īres namos, mēbelētas istabas un pat stūrus un gultas. Par to, kā maskavieši atrisināja mājokļu problēmu divdesmitā gadsimta sākumā - īpašā RBC Real Estate projektā

1882. gadā Maskavā bija 143 daudzdzīvokļu mājas ar četriem un augstākiem stāviem, bet līdz 1900. gadam - 553. 1906. gadā pilsētas valdība izsniedza 1859 būvatļaujas, 1908. gadā - 2248, bet 1910. gadā - 2955.

Daudzdzīvokļu mājas

19. un 20. gadsimta mijā Maskavā sākās būvniecības bums - šajā laikā pilsētu sāka aktīvi apbūvēt ar daudzstāvu daudzdzīvokļu ēkām. Līdz 1917. gadam tie veidoja 40% no Maskavas dzīvojamā nekustamā īpašuma.

Daudzdzīvokļu māja ir ēka, ko zemes gabala īpašnieks būvējis speciāli dzīvokļu izīrēšanai. Tieši ar viņiem sākās daudzdzīvokļu māju laikmets, kurā mūsdienās dzīvo maskavieši: tagad dzīvokļi galvenokārt pieder iedzīvotājiem, padomju laikos to vienīgais īpašnieks bija valsts, bet divdesmitā gadsimta sākumā dzīvokļi bija tikai īres mājokļi.

Daudzdzīvokļu ēkas izcēlās ar lielāku stāvu skaitu (no četriem stāviem), dzīvokļu izvietojumu ap kāpņu telpām un fasādēm. Ēkas pilnībā piederēja gan privātpersonām, gan dažādām organizācijām: izglītības iestādēm, klosteriem, tirdzniecības un labdarības biedrībām.

Augsto attīstības aktivitāti 20. gadsimta sākumā veicināja brīvas zemes pieejamība attīstībai. "Lielākoties jaunbūve notika zemēs, kuras masveidā pārdeva nabadzīgās muižniecības pārstāvji," sacīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūta vadošā pētniece, vēstures zinātņu doktore Gaļina Uļjanova. — Šie zemes gabali atradās vecpilsētas muižu teritorijā. Tirgotāji pirka zemi ar ēkām turpmākai lietošanai, bet pirmajos 10-15 gados labākajā gadījumā neko nebūvēja, iznomāja kā noliktavas. Viņi arī nopirka “tukšos” zemes gabalus, tas ir, tukšus. Sākumā jaunie īpašnieki vienkārši nezināja, cik izdevīgi būs attīstīt šos daudzdzīvokļu māju zemes gabalus. Bet pamazām viņi nobrieda radikāliem lēmumiem, un teritorija Dārza gredzena iekšpusē sāka mainīties.

20. gadsimta sākumā Maskavas nekustamo īpašumu tirgū parādījās četras daudzdzīvokļu māju kategorijas, kas būtiski atšķīrās pēc mājokļa komforta un izmēra.

Pirmajā tipā ietilpa mājas ar tā sauktajiem muižas dzīvokļiem. Otrajā veidā ietilpst mājas augsti atalgotiem banku, apdrošināšanas sabiedrību, akciju sabiedrību un privātuzņēmēju darbiniekiem. Trešais veids ietvēra mājas ar maziem dzīvokļiem cilvēkiem ar vidējiem ienākumiem (ierēdņiem un skolotājiem). Un, visbeidzot, ceturtais veids ir mājas ar guļamtelpām un skapjiem, kurās dzīvoja nabadzīgi cilvēki, kuri ieradās Maskavā pelnīt naudu. Tajos atradās dažādi lēti mājokļi, tostarp pagrabos izvietotas mājas nabadzīgākajām iedzīvotāju grupām.

Daudzdzīvokļu mājas plāns


Sagatavojis vēsturnieks Pāvels Gnilorybovs, kanāla “Arhitektūras pārmērības” dibinātājs

Pusi no pirmā stāva aizņem pārtikas preču veikals. Ierēdņi lielākoties uzvedas cienījami, bet dažreiz viņi smēķē pagalmā, skaļi smejas un izsver puikām “brekšus”.

Tirdzniecība nepatīk kapteinim, kas dzīvo pāri sienai. Viņš atvaļinājās no militārā dienesta zemā pakāpē, mīl atcerēties Krievijas un Turcijas karu un taisa ierakstus.

Otrajā stāvā pacientus pieņem jauna daktere. Izglītību viņš ieguvis pirms pieciem gadiem un visas 20.gadsimta slimības moderni skaidro ar nervu komponentu, tāpēc ārsts necieš pacientu trūkumu, ilgi uzklausot viņu sūdzības.

Daudzdzīvokļu nama daudzveidību, kurā visi cenšas izgrābt pāris kapeikas, izjauc antikvārs - viņš vāc gravējumus, ofortus, stundām ilgi sēž pie saviem dārgumiem, bet, lai savilktu galus, skrien second hand. grāmatnīcā Nikolskas ielā.

Trešajā stāvā, pirmajā dzīvoklī, kopā dzīvo trīs studenti no Maskavas universitātes. Jo augstāka grīda, jo zemākas izmaksas. Studenti ir kopēji. Vecāki naudu sūta reti, tāpēc jauni vīrieši strādā par audzinātājiem, korektoriem tipogrāfijā un māca pārdzīvojušus muļķus no dižciltīgām ģimenēm.

Pašā augšā kārtību uztur šīs nelielās daudzdzīvokļu mājas īpašnieks. Vairākas spēcīgas sienas no sarkaniem ķieģeļiem ir visa viņa galvaspilsēta. Savas dzīves laikā vecais vīrs bijis Dieva ratiņnieks, izpelnījies cieņu, autoritāti un pastāvīgus klientus, kas ļāva viņam vecumdienās investēt mājokļu celtniecībā Maskavas pievārtē. Naudu no saviem īrniekiem saimnieks iekasē pats. Militārpersona, ārsts un senlietu tirgotājs maksā rūpīgi. Dažkārt skolēni kavējas ar maksājumu, bet vecais vīrs kopumā ir lojāls.

Pirmais lifts Maskavā tika uzstādīts N. I. Siluanova daudzdzīvokļu mājā Roždestvenska bulvārī 17 1904.

Muižas dzīvokļi

Divdesmitā gadsimta sākumā Maskavā celtajās prestižajās daudzdzīvokļu mājās dzīvokļi bija lieli un dārgi - tos sauca par kungiem. Šādus mājokļus parasti īrēja muižnieki, kas pārcēlās uz pilsētu no ciematu īpašumiem, turīgi tirgotāji no citām pilsētām, kas bieži apmeklēja galvaspilsētu, kā arī profesori, ārsti un juristi ar labiem ienākumiem un pastāvīgu klientu loku.

Izteiciens “muižas dzīvoklis” laikrakstu sludinājumos par mājokļa īri nozīmēja, ka tā cena ir ievērojami augstāka par vidējo. Taču nebija pietiekami daudz cilvēku, kas vēlējās pārcelties uz luksusa dzīvokļiem. Pēc grāmatas “Ikdienas dzīve Maskavā. Pilsētas dzīves skices 20. gadsimta sākumā” Vladimira Rugas un Andreja Kokoreva 1907. gadā veiktā mājokļu skaitīšana parādīja, ka 7% šādu dzīvokļu Maskavā ir tukši.

Kungu dzīvokļu īre vidēji maksā 120-140 rubļus. mēnesī, bet bija piedāvājumi, kas bija vēl dārgāki. Parasti viņiem bija 7-15 istabas ar labām mēbelēm un kalpiem paredzētas telpas. Ēkās ar šādiem dzīvokļiem bija ūdensvads, kanalizācija, veļas mazgātava, holandiešu apkure, dažās pat lifts.

Gaļina Uļjanova, vēstures zinātņu doktore, Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūta vadošā pētniece:

“Cilvēki, kuri varēja īrēt dzīvokli, ja ne asīriešu stilā, tad vismaz četras līdz sešas parastas istabas, nekādā ziņā nebija nabadzīgi. Tie ir tie, kurus vēlāk sauks par vidusšķiras pārstāvjiem, par kuru pastāvēšanu Krievijā tiek spriests labu simts gadu: banku, firmu, dzelzceļa kompāniju darbinieki, nabadzīgi (tātad strādājošie) muižnieki, ārsti, juristi, augstskolu un ģimnāziju skolotāji. Daudzām darbinieku kategorijām apmaksa par mājokli bija īpaši paredzēta, nosakot algu lielumu, jo valdības dzīvokļi tika nodrošināti tikai dažiem laimīgajiem. Arhīvā atradu informāciju, ka, piemēram, Maskavas tehnikuma (kas vēlāk kļuva par Baumanski) profesors Jakovs Jakovļevičs Ņikitinskis 1894.-1898.gadā algā saņēmis 2400 rubļus gadā. plus 300 rubļi. “ēdnīcas” (ēdināšanai) plus 300 rubļi. "dzīvoklis" Maskavā pašvaldības inženiera alga bija lielāka - Rubļevskas sūkņu stacijas būvniecības vadītājs Ivans Mihailovičs Birjukovs 1900. gadā saņēma 5000 rubļu. gadā plus 1200 “dzīvokļa” rubļu.

Sarkanās “biļetes” ir paziņojumi par brīvo dzīvokļu pieejamību, zaļās – par brīvu istabu pieejamību. Maskavas varas iestādes šo rīkojumu ieviesa 1908. gadā

Dzīvokļi vidusšķirai

Cilvēkiem ar vidējiem un zemiem ienākumiem Maskavā katastrofāli trūka kvalitatīvu mājokļu. Mājoklis ar ērtu plānojumu izturīgā ēkā ar tekošu ūdeni un kanalizāciju tika uzskatīts par kvalitatīvu. Taču pirms 100 gadiem īres sezonā atrast piemērotu dzīvokli galvaspilsētā bija ārkārtīgi sarežģīti, visā pilsētā notika sarkano un zaļo “biļetīšu” medības uz māju durvīm, kas liecināja par brīvu dzīvokļu pieejamību.

Dzīvokļu īres sezona Maskavā sākās augustā, jo maskavieši uz vasaru pārcēlās uz dzīvi ārpus pilsētas, un tuvāk rudenim atkal sāka meklēt pilsētas dzīvokļus. Bieži nācās mainīt dzīvesvietu arī tāpēc, ka saimnieki nemitīgi paaugstināja īres maksu.

“Dzīvokļi, kas pirms pieciem sešiem gadiem maksāja 50 rubļus. mēnesī, tagad jūs nevarat izņemt mazāk par 80-100 rubļiem. Salīdzinoši nesen cenas dzīvokļiem, kas sastāv no divām nelielām istabām ar virtuvi, ir RUB. pie 30 mēnesī - vairs nepastāv. Tagad tādas ir bēniņu telpas vai divu istabu bez virtuves izmaksas rūpnīcas nomalē. Nepārspīlējot var teikt, ka 50 vai 60 procenti ir tipiska Maskavai atšķirība jebkāda veida dzīvokļu palielinājumos, salīdzinot ar 1904.-1905.gada cenām,” grāmatā “Maskavas ikdienas dzīve” citē Vladimirs Ruga un Andrejs Kokorevs. Pilsētas dzīves skices 20. gadsimta sākumā”, citāts no laikraksta “Maskavas balss” materiāla no 1910. gada.

Ņemot vērā lielo pieprasījumu pēc mājokļiem, šķūņi, šķūņi un pat staļļi tika pārveidoti par dzīvokļiem, raksta vēsturnieki. Daudziem no šiem dzīvokļiem pat bija laba apdare, taču iedzīvotāji sūdzējās par mitrumu un aukstumu. Taču izvēles nebija – pēc sezonas pīķa tirgū palika tikai šādi dzīvokļi.

Mēbelētas istabas un naktsmītnes

Divdesmitā gadsimta sākuma Maskavas nekustamo īpašumu tirgū vēsturnieki identificē tā sauktās mēbelētās istabas jeb mebliraški, kā tos sauca tautā, - tas ir daudzdzīvokļu ēkas un viesnīcas krustojums. Pirms Pirmā pasaules kara Maskavā tādu bija ap diviem simtiem.

Neprasīgie maskavieši un ciemiņi apmetās iekārtotajos dzīvokļos un bija apmierināti ar mājokli par 30 kapeikām. dienā, teikts Vladimira Rugas un Andreja Kokoreva grāmatā. Par šo naudu varēja noīrēt istabu ar nepieciešamajām mēbelēm un pakalpojumiem (uzkopšana, tējas pasniegšana u.c.), bet dārgākās istabās varētu būt klavieres. Mēbelētas telpas no privātajiem dzīvokļiem galvenokārt atšķīrās ar to, ka tajos bija skaidri noteikumi: apmeklējuma laiks, pieļaujamie trokšņu līmeņi utt.

Dzīvokļi ar gultu un skapjiem ir lētākie un zemākās kvalitātes īres mājokļi, kādus varēja atrast Maskavā pirms 100 gadiem. Viņi izīrēja nelielas kameras ar gultu, krēslu un galdu vai vienkārši gultas (dažkārt atdalītas ar aizkaru), vai pat stūri, vietu uz plīts vai uz vienas gultas ar kaimiņu. Parasti bija neiedomājami šauras telpas, netīrumi, aizsmakums un antisanitāri apstākļi. Gultas izmaksas šādos dzīvokļos maksā vidēji 5 rubļus. mēnesī.

19. gadsimta pašās beigās Maskavā tika veikta tautas skaitīšana, pēc kuras rezultātiem tika reģistrēti 16 tūkstoši gultu un skapju dzīvokļu, kas dažkārt aizņēma veselas mājas, raksta vēsturnieki. Vairāk nekā 80% šādu dzīvokļu atradās ārpus Garden Ring, tuvāk rūpnīcām un dzelzceļa stacijām.

19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā Maskavā aktīvi attīstījās dāmu dzīves kultūra. Gan turīgi maskavieši, gan cilvēki ar vidējiem ienākumiem masveidā devās uz vasaru dzīvot ārpus pilsētas. Piedāvājumi bija katrai gaumei un budžetam.

Visaugstākās cenas piepilsētas mājokļu īrei un iegādei bija Zveņigorodas un Kazaņas virzienā, taču šodien pieprasīta bija arī prestižā Rubļevo-Uspenskoe. Interesanti, ka daži Maskavas rajoni, kas mūsdienās netiek uzskatīti par prestižiem, tajā laikā bija dārgas vasarnīcas. Piemēram, pēc Gaļinas Uļjanovas teiktā, 1912. gadā vasarnīcas Novogireevo tika izīrētas par cenu 6 tūkstoši rubļu. vasarā, un Ļubļinā tie jau maksāja 12 tūkstošus rubļu. Savukārt Serebrjanborā, kur padomju partijas nomenklatūrai vēlāk bija vasarnīcas, divdesmitā gadsimta sākumā māju varēja īrēt par 3-6 tūkstošiem rubļu. Un Sokolnikos tajos pašos gados vasarnīcas tika piedāvātas tikai par 100-300 rubļiem. visai vasaras sezonai.

Cilvēki ar vidējiem ienākumiem nevarēja atļauties vienlaikus samaksāt par Maskavas dzīvokli un vasarnīcu, tāpēc aprīlī - maija sākumā viņi pameta pilsētas mājokli un ar visu savu iedzīvi pārcēlās uz mājām. Daudziem izdevās ietaupīt 100 rubļus uz starpību starp pilsētas un lauku cenām. Vasarā turklāt nebija vajadzības apsargāt Maskavas dzīvokli. Sezonas beigās atgriezās vasarnieki un atkal īrēja mājokli Maskavā.

Tajā pašā laikā sāka parādīties brīvdienu ciemati. Redzot vasaras steigu, uzņēmēji sāka organizēt un iznomāt vasarnīcas tuvējā Maskavas reģionā. Cenu amplitūda vienā brīvdienu ciematā bija ievērojama: mājas īrēšana varēja maksāt 60 vai 800 rubļus. vasaras laikā. Laika gaitā ģimenes aristokrātija sāka pelnīt naudu no vasaras iedzīvotājiem, izīrējot mājas savos īpašumos pie Maskavas par cenu 100 rubļu. līdz 2,5 tūkstošiem rubļu. Dacha biznesā tika iekļauti arī saistīto pakalpojumu piegādātāji. Piemēram, paziņojumi par "vannasistabas uzstādīšanu vasarnīcā" nebija nekas neparasts jau toreiz.

Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas kā masveida pilsētvides attīstības veids parādījās 19. gadsimta pēdējā ceturksnī. Tās galvenokārt bija “daudzdzīvokļu mājas”, t.i., daudzdzīvokļu augstceltnes, kurās dzīvokļi tika “īrēti”. Ēkas celtas galvenokārt 2-3 stāvus augstas (reizēm 4, retāk 5 stāvus). Dzīvokļu izmēri šajās mājās bija dažādi, galvenokārt no 4 līdz 8 dzīvojamām istabām ar virtuvi un sanitārajiem pakalpojumiem. Pirmajās mājās vannas istabas nebija, tās kā obligāta dzīvokļu sastāvdaļa parādījās 19. gadsimta pašās beigās un 20. gadsimta sākumā. Apkure šajās mājās bija ar krāsnīm, virtuvēs bija plītis. Bieži virtuves kopā ar sanitārajiem dienestiem un kalpu telpām tika pārvietotas atsevišķos būvapjomos, kas pievienoti ēkas galvenajam dzīvojamā apjomam. Dažkārt pie virtuvēm tika ierīkotas “aizmugurējās kāpnes” (1. att.). Apgaismojumu nodrošināja petrolejas lampas, 20. gadsimta sākumā parādījās elektriskais apgaismojums. Tas ir, ēku inženiertehniskās atbalsta sistēmas tika reducētas līdz ūdensvadam un kanalizācijai.

Rīsi. 1.

Ūdensapgādes un kanalizācijas tīkli tika izbūvēti kvalitatīvi un uzticami (pilsētas ūdensapgādes sistēma Rostovā pie Donas, uzbūvēta 20. gs. pašā sākumā, darbojās līdz 20. gs. 60. gadu vidum ). Noplūdes no šīm sistēmām bija ļoti nenozīmīgas (ūdensvadiem šis rādītājs bija 1-2%).

Viss iepriekš minētais ļāva ēku celtniecībā izmantot vienkāršākus dizaina risinājumus, salīdzinot ar pašlaik pieņemtajiem:

  • - Ēkas celtas uz lentveida pamatiem.
  • - Ārējās nesošās sienas veidoja nepārtrauktu slēgtu kompleksas kontūras kontūru; Iekšējās nesošās sienas nebija taisnvirziena plānā un bieži vien bija atvērtas.
  • - Kā iekšējās nesošās sienas izmantotas koka starpsienas no vertikāli novietotiem bieziem dēļiem.
  • - 19.gadsimta beigās 2-3 stāvu ēkās tika ierīkotas koka kāpnes, arī kāpnes tika veidotas no koka; kāpņu telpu sienas daļēji būvētas no dēļu starpsienām (pārkāptas evakuācijas prasības). Obligātā prasība akmens kāpņu izbūvei un kāpņu norobežošanai ar ķieģeļu (ugunsdrošām) sienām parādījās 20. gadsimta pirmajos gados.

1917. gada oktobra revolūcijas un tai sekojošā pilsoņu kara laikā cilvēku šķira, kas dzīvoja daudzdzīvokļu namos, gandrīz pilnībā izzuda (tiek likvidēta vai pameta valsti). Sabiedrība bija lielā mērā sajaukta. Daļa lauku iedzīvotāju pārcēlās uz pilsētām. Daļa pilsētu iedzīvotāju tika izsūtīti “uz laukiem”, lai proletarizētu lauksaimniecību (25 un 30 tūkstošu cilvēku kustība). Pilsētu iedzīvotāju skaits ir dramatiski pieaudzis. Bija vajadzīgs daudz jaunu mājokļu.

Šī problēma tika atrisināta divos veidos: izmantojot esošās ēkas un būvējot jaunas dzīvojamās ēkas.

Saskaņā ar dekrētiem “Par zemes socializāciju” (1918.02.19.) un “Par privātīpašuma tiesību uz nekustamo īpašumu atcelšanu pilsētās” (20.08.1918.) pašvaldības administrācija. sākās mājokļu celtniecība, mainot pilsētu apdzīvoto vietu sociālo struktūru atbilstoši izlīdzinošajam principam "kara komunisms" ("atņem un sadali"). Vairākas ģimenes no strādnieku kazarmām, kazarmām, pagrabiem un citām dzīvesvietām pārcēlās uz lielos buržuāziskos mājokļos. Līdz 1924. gadam Maskavā tika pārcelti apmēram 500 tūkstoši cilvēku, Petrogradā - aptuveni 300 tūkstoši cilvēku.

Šajos apstākļos veidojās jaunas kopienas dzīves formas. Bijušajās īres ēkās tika izveidotas saimniecības komūnas ar sabiedriskām virtuvēm un ēdamistabām, veļas mazgātavām, bērnudārziem un sarkanajiem stūriem. Maskavā 1921. gadā bija 865 saimniecības komūnas. 1922. gadā Harkovā bija 242 saimniecības komūnas. daudzģimeņu attīstība konstruktīva

Tajā pašā laikā mainījās sabiedrības ideoloģija. Ideoloģija izvirzīja sevi augstāk par objektīviem apstākļiem. Ticība viņu pakļaušanas iespējamībai pārvērta ideoloģiju par absolūti visa, arī arhitektūras, pastāvēšanas pamatu. Stratēģija noteica ne tikai jaunu sociālo mehānismu struktūru, bet arī jaunu cilvēku, kura apziņa nebija atkarīga no pagātnes un tās tradīcijām. Mērķu kārtība sākās ar vecās pasaules iznīcināšanu; tad tika plānots uzbūvēt jaunu pasauli, it kā “no nulles”.

Prasības būvniecības industrializācijai paredzēja esošās standartizācijas paplašināšanu, jaunu standartu rašanos un ieviešanu, kā arī konstrukciju tipizēšanu. Tika veikta sistemātiska mājokļu standartu izstrāde. Standarts paredzēja skaidru dzīves situācijas modeli. Tās unikalitāti nodrošināja iebūvēto objektu komplekti.

Smagu ekonomisko ierobežojumu apstākļos konstruktīvistu programmatiskā praktiskums un viņu izmantotās askētiskās formas guva atbalstu sabiedriskajā viedoklī (lai gan vienkāršība dažkārt bija nevis “laikmeta gara” metafora, bet gan reālas nabadzības sekas). Funkcionālo metodi stingri ierobežo situācija. Kopš pirmajiem pēcrevolūcijas gadiem radās sociāla kārtība, ko radīja spontāna mājsaimniecību komūnu rašanās. Kā likums, tie bija nestabili un izjuka līdz ar ekstremālām situācijām pilsoņu kara laikā. Taču RKP (b) programmā (1918. gada marts) komūnu sistēmas veidošana tika pasludināta par sabiedrības veidošanas stratēģiskā plāna sastāvdaļu.

Konstruktīvisma stilā celtās ēkas pārsvarā bija trīs līdz piecus stāvus augstas un celtas no ķieģeļiem. Mājas bija paredzētas lielam skaitam iedzīvotāju un sastāvēja no liela skaita atsevišķu sekciju, bieži vien taisnstūrveida (vai tuvu tam) plānojumā. Katras sekcijas plānojums ir koridors, komunālie dzīvokļi; virtuves, vannas istabas un vannas istabas ir kopīgas vairākiem dzīvokļiem. Mitrās telpas un virtuves atradās pie kāpņu telpu sienām, vietās pie gala sienām. Kāpņu telpas ēkā visbiežāk bija izvietotas sekciju galos, perpendikulāri garensienām, ar starpstāvvietām blakus ārsienām, bet stāvu kāpnes bija vērstas uz ēkas iekšpusi.

2. att.

Strukturālā sistēma - ēkas ar nesošajām garensienām. Ēkai bija trīs gareniskās nesošās sienas: divas ārējās un viena iekšējā. Ārsienas masīvas, ar logu ailēm (dzīvokļos nebija balkonu). Ēkas stabilitāti garenvirzienā nodrošināja ārējās garennesošās sienas, bet šķērsvirzienā - ārējās gala sienas un kāpņu telpas sienas. Pagrabi zem visas ēkas. Tas ir, šajās ēkās pirmo reizi parādījās konstruktīvi jauninājumi stingrības serdeņu (kāpņu telpu), stingru nesošo un norobežojošo apvalku (ārējās nesošās sienas), statņu siju sistēmas, vertikālo komunikāciju koridoru veidā, un vieglas starpsienas.

Ārsienas mūrētas no masīva ķieģeļu mūra, divu ķieģeļu biezumā (510mm), no iekšpuses apmestas. Starpstāvu sekcijas (no apakšējā stāva logu aiļu augšdaļas līdz augšējā stāva logu aiļu apakšai) tika mūrētas no lētāka kaļķa smilšķieģeļa, starplogu starpsienas – no izturīgāka sarkanā ķieģeļa. Iekšējā nesošā siena bija pusotru ķieģeļu bieza (380 mm), un to veidoja virkne ķieģeļu stabu (sarkano ķieģeļu), kas izgatavoti no cieta ķieģeļu mūra, kas grīdas līmenī savienoti viens ar otru ar galvenajām sijām. Pīlāru izmēri plānā ir no 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1030 mm) līdz 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1290 mm). Attālums starp stabiem (tīrs) bija no 1,55 līdz 3,1 m (2. att.).

Grīdas bija no koka. Galvenās sijas (purlinas) tika izgatavotas no koka un iestrādātas stabu mūrē līdz viena ķieģeļa dziļumam (250 mm). Siju galus aptīja (no sānu virsmām, bet ne no gala) ar māla javā samērcētu filcu un jumta filcu, un galos atstāja 30 mm dziļu gaisa spraugu un galus nenosiltināja. Pēc siju uzstādīšanas ligzdas mūrē tika noslēgtas ar cementa-smilšu (cementa-kaļķu) javu. Dažkārt galvenās sijas bija šķērsgriezumā apaļas, un biežāk tās tika izcirstas divās malās (augšējā un apakšējā). Starpstāvu griesti tika izvietoti gar galvenajām sijām (gar sekundārajām sijām).

Zem “mitrām” telpām (vannas istabām un vannas istabām) tika ieklātas monolītās dzelzsbetona grīdas uz tērauda sijām, kas iestrādātas sienu ķieģeļu mūrī. Grīdas tika izgatavotas no smagā betona 70. vai 90. markas, armētas ar adītu apaļo stiepļu stieņu armatūras sietu (St 3) ar šūnu izmēru no 100*100 līdz 150*150 mm. Griesti tika izgatavoti bez aizbēruma (augšā) un griestu apmetuma (apakšā). Bieži šuvju un griestu balināšana tika veikta uz betona zemāk; betona grīdas tika izgatavotas no cementa-smilšu javas ar dzelzs pārklājumu.

Starpsienas tika veidotas no sārņu pildījuma uz koka karkasa. No koka izgatavoti karkasa stabi ar šķērsgriezumu 90*50 mm (dažreiz 100*40 mm) ar soli 700 x 900 mm tika novietoti ar atstarpi starp grīdu sijām (garām). Rāmis no abām pusēm tika apšūts ar šķautnēm (dažreiz neapmalotiem) 16 mm bieziem dēļiem. Visa lieta bija no abām pusēm pārklāta ar šindeļiem un apmesta ar kaļķu javu.

No tā izriet, ka plānošanas un projektēšanas risinājumu pamati, kā arī 20. gadsimta beigās celto un šobrīd būvniecības stadijā esošo ēku konstruktīvās shēmas veidojās 20. gadsimta pirmajā pusē.

Literatūra

  • 1. A.V. Ikonņikovs "20. gadsimta arhitektūra. Utopijas un realitāte" sējums I. M.: Progress-Tradīcija, 2001, - 656 lpp. 1055 slim.
  • 2. L.A. Serk "Arhitektūras kurss. Civilās un rūpnieciskās ēkas" I sējums. Inženierbūvju konstrukciju diagrammas un elementi. M.: GOSSTROYIZDAT, 1938, - 440 lpp. 409 slim.
  • 3. A.I. Tilinskis "Ēku projektēšanas un būvniecības rokasgrāmata" Sanktpēterburga: Izdevniecība A.S. Suvorina, 1911, - 422 lpp. 597 slim. 239 pazīmes

19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas

Asoc. nodaļa GSiH, Rostova pie Donas

Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas kā masveida pilsētvides attīstības veids parādījās 19. gadsimta pēdējā ceturksnī. Tās galvenokārt bija “daudzdzīvokļu mājas”, t.i., daudzdzīvokļu augstceltnes, kurās dzīvokļi tika “īrēti”. Ēkas celtas galvenokārt 2–3 stāvus augstas (reizēm 4, retāk 5 stāvus). Dzīvokļu izmēri šajās mājās bija dažādi, galvenokārt no 4 līdz 8 dzīvojamām istabām ar virtuvi un sanitārajiem pakalpojumiem. Pirmajās mājās vannas istabas nebija, tās kā obligāta dzīvokļu sastāvdaļa parādījās 19. gadsimta pašās beigās un 20. gadsimta sākumā. Šajās mājās apkure notika ar krāsnīm, virtuvēs bija plītis. Bieži virtuves kopā ar sanitārajiem dienestiem un kalpu telpām tika pārvietotas atsevišķos būvapjomos, kas pievienoti ēkas galvenajam dzīvojamā apjomam. Dažkārt pie virtuvēm tika ierīkotas “aizmugurējās kāpnes” (1. att.). Apgaismojumu nodrošināja petrolejas lampas, 20. gadsimta sākumā parādījās elektriskais apgaismojums. Tas ir, ēku inženiertehniskās atbalsta sistēmas tika reducētas līdz ūdensvadam un kanalizācijai.

Rīsi. 1. Daudzdzīvokļu mājas 2-3 stāvu plāns

Ūdensapgādes un kanalizācijas tīkli tika izbūvēti kvalitatīvi un uzticami (pilsētas ūdensapgādes sistēma Rostovā pie Donas, uzbūvēta 20. gs. pašā sākumā, darbojās līdz 20. gs. 60. gadu vidum ). Noplūdes no šīm sistēmām bija ļoti nenozīmīgas (ūdensvadiem šis rādītājs bija 1-2%).

Viss iepriekš minētais ļāva ēku celtniecībā izmantot vienkāršākus dizaina risinājumus, salīdzinot ar pašlaik pieņemtajiem:

Ēkas celtas uz lentveida pamatiem.

Ārējās nesošās sienas veidoja nepārtrauktu slēgtu sarežģītas kontūras kontūru; Iekšējās nesošās sienas nebija taisnvirziena plānā un bieži vien bija atvērtas.

Kā iekšējās nesošās sienas tika izmantotas koka starpsienas no vertikāli novietotiem bieziem dēļiem.

19.gadsimta beigās 2-3 stāvu ēkās ierīkoja koka kāpnes, arī kāpnes bija koka; kāpņu telpu sienas daļēji būvētas no dēļu starpsienām (pārkāptas evakuācijas prasības). Obligātā prasība akmens kāpņu izbūvei un kāpņu norobežošanai ar ķieģeļu (ugunsdrošām) sienām parādījās 20. gadsimta pirmajos gados.

1917. gada oktobra revolūcijas un tai sekojošā pilsoņu kara laikā cilvēku šķira, kas dzīvoja daudzdzīvokļu namos, gandrīz pilnībā izzuda (tiek likvidēta vai pameta valsti). Sabiedrība bija lielā mērā sajaukta. Daļa lauku iedzīvotāju pārcēlās uz pilsētām. Daļa pilsētu iedzīvotāju tika izsūtīti “uz laukiem”, lai proletarizētu lauksaimniecību (25 un 30 tūkstošu cilvēku kustība). Pilsētu iedzīvotāju skaits ir dramatiski pieaudzis. Bija vajadzīgs daudz jaunu mājokļu.

Šī problēma tika atrisināta divos veidos: izmantojot esošās ēkas un būvējot jaunas dzīvojamās ēkas.

Saskaņā ar dekrētiem “Par zemes socializāciju” (datēts 01.01.2001.) un “Par privātīpašuma tiesību uz nekustamo īpašumu atcelšanu pilsētās” (datēts ar 01.01.2001.) dzīvojamo māju pašvaldība. sākās, mainot pilsētu apdzīvoto vietu sociālo struktūru saskaņā ar izlīdzinošo principu “kara komunisms” (“atņem un sadali”). Vairākas ģimenes no strādnieku kazarmām, kazarmām, pagrabiem un citām dzīvesvietām pārcēlās uz lielos buržuāziskos mājokļos. Līdz 1924. gadam Maskavā tika pārcelti apmēram 500 tūkstoši cilvēku, Petrogradā - aptuveni 300 tūkstoši cilvēku.

Šajos apstākļos veidojās jaunas kopienas dzīves formas. Bijušajās īres ēkās tika izveidotas saimniecības komūnas ar sabiedriskām virtuvēm un ēdamistabām, veļas mazgātavām, bērnudārziem un sarkanajiem stūriem. Maskavā 1921. gadā bija 865 saimniecības komūnas. 1922. gadā Harkovā bija 242 saimniecības komūnas.

Tajā pašā laikā mainījās sabiedrības ideoloģija. Ideoloģija izvirzīja sevi augstāk par objektīviem apstākļiem. Ticība viņu pakļaušanas iespējamībai pārvērta ideoloģiju par absolūti visa, arī arhitektūras, pastāvēšanas pamatu. Stratēģija noteica ne tikai jaunu sociālo mehānismu struktūru, bet arī jaunu cilvēku, kura apziņa nebija atkarīga no pagātnes un tās tradīcijām. Mērķu kārtība sākās ar vecās pasaules iznīcināšanu; tad tika plānots uzbūvēt jaunu pasauli, it kā “no nulles”.

Prasības būvniecības industrializācijai paredzēja esošās standartizācijas paplašināšanu, jaunu standartu rašanos un ieviešanu, kā arī konstrukciju tipizēšanu. Tika veikta sistemātiska mājokļu standartu izstrāde. Standarts paredzēja skaidru dzīves situācijas modeli. Tās unikalitāti nodrošināja iebūvēto objektu komplekti.

Smagu ekonomisko ierobežojumu apstākļos konstruktīvistu programmatiskā praktiskums un viņu izmantotās askētiskās formas guva atbalstu sabiedriskajā viedoklī (lai gan vienkāršība dažkārt bija nevis “laikmeta gara” metafora, bet gan reālas nabadzības sekas). Funkcionālo metodi stingri ierobežo situācija. Kopš pirmajiem pēcrevolūcijas gadiem radās sociāla kārtība, ko radīja ikdienas komūnu spontāna rašanās. Kā likums, tie bija nestabili un izjuka līdz ar ekstremālām situācijām pilsoņu kara laikā. Taču RKP (b) programmā (1918. gada marts) komūnu sistēmas veidošana tika pasludināta par sabiedrības veidošanas stratēģiskā plāna sastāvdaļu.

Konstruktīvisma stilā celtās ēkas pārsvarā bija trīs līdz piecus stāvus augstas un celtas no ķieģeļiem. Mājas bija paredzētas lielam skaitam iedzīvotāju un sastāvēja no liela skaita atsevišķu sekciju, bieži vien taisnstūrveida (vai tuvu tam) plānojumā. Katras sekcijas plānojums ir koridors, komunālie dzīvokļi; virtuves, vannas istabas un vannas istabas ir kopīgas vairākiem dzīvokļiem. Mitrās telpas un virtuves atradās pie kāpņu telpu sienām, vietās pie gala sienām. Kāpņu telpas ēkā visbiežāk bija izvietotas sekciju galos, perpendikulāri garensienām, ar starpstāvvietām blakus ārsienām, bet stāvu kāpnes bija vērstas uz ēkas iekšpusi.


2. att. Trīsstāvu ēka ar taisnstūrveida celiņiem un griestiem uz koka sijām

Strukturālā sistēma – ēkas ar nesošajām garensienām. Ēkai bija trīs gareniskās nesošās sienas: divas ārējās un viena iekšējā. Ārsienas masīvas, ar logu ailēm (dzīvokļos nebija balkonu). Ēkas stabilitāti garenvirzienā nodrošināja ārējās garennesošās sienas, šķērsvirzienā - ārējās gala sienas un kāpņu telpas sienas. Pagrabi zem visas ēkas. Tas ir, šajās ēkās pirmo reizi parādījās konstruktīvi jauninājumi stingrības serdeņu (kāpņu telpu), stingru nesošo un norobežojošo apvalku (ārējās nesošās sienas), statņu siju sistēmas, vertikālo komunikāciju koridoru veidā, un vieglas starpsienas.

Ārsienas mūrētas no masīva ķieģeļu mūra, divu ķieģeļu biezumā (510mm), no iekšpuses apmestas. Starpstāvu sekcijas (no apakšējā stāva logu aiļu augšdaļas līdz augšējā stāva logu aiļu apakšai) tika mūrētas no lētāka kaļķa smilšķieģeļa, starplogu starpsienas – no izturīgāka sarkanā ķieģeļa. Iekšējā nesošā siena bija pusotru ķieģeļu bieza (380 mm), un to veidoja virkne ķieģeļu stabu (sarkano ķieģeļu), kas izgatavoti no cieta ķieģeļu mūra, kas grīdas līmenī savienoti viens ar otru ar galvenajām sijām. Pīlāru izmēri plānā ir no 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1030 mm) līdz 1,5*4,0 ķieģeļiem (380*1290 mm). Attālums starp stabiem (tīrs) bija no 1,55 līdz 3,1 m (2. att.).

Grīdas bija no koka. Galvenās sijas (purlinas) tika izgatavotas no koka un iestrādātas stabu mūrē līdz viena ķieģeļa dziļumam (250 mm). Siju galus aptīja (no sānu virsmām, bet ne no gala) ar māla javā samērcētu filcu un jumta filcu, un galos atstāja 30 mm dziļu gaisa spraugu un galus nenosiltināja. Pēc siju uzstādīšanas ligzdas mūrē tika noslēgtas ar cementa-smilšu (cementa-kaļķu) javu. Dažkārt galvenās sijas bija šķērsgriezumā apaļas, un biežāk tās tika izcirstas divās malās (augšējā un apakšējā). Starpstāvu griesti tika izvietoti gar galvenajām sijām (gar sekundārajām sijām).

Zem “mitrām” telpām (vannas istabām un vannas istabām) tika ieklātas monolītās dzelzsbetona grīdas uz tērauda sijām, kas iestrādātas sienu ķieģeļu mūrī. Grīdas tika izgatavotas no smagā betona 70. vai 90. markas, armētas ar adītu apaļo stiepļu stieņu armatūras sietu (St 3) ar šūnu izmēru no 100*100 līdz 150*150 mm. Griesti tika izgatavoti bez aizbēruma (augšā) un griestu apmetuma (apakšā). Bieži šuvju un griestu balināšana tika veikta uz betona zemāk; betona grīdas tika izgatavotas no cementa-smilšu javas ar dzelzs pārklājumu.

Starpsienas tika veidotas no sārņu pildījuma uz koka karkasa. No koka izgatavoti karkasa stabi ar šķērsgriezumu 90*50 mm (dažreiz 100*40 mm) ar soli 700÷900 mm tika novietoti starp grīdu sijām (garām). Rāmis no abām pusēm tika apšūts ar šķautnēm (dažreiz neapmalotiem) 16 mm bieziem dēļiem. Visa lieta bija no abām pusēm pārklāta ar šindeļiem un apmesta ar kaļķu javu.

No tā izriet, ka plānošanas un projektēšanas risinājumu pamati, kā arī 20. gadsimta beigās celto un šobrīd būvniecības stadijā esošo ēku konstruktīvās shēmas veidojās 20. gadsimta pirmajā pusē.

Literatūra

1. “20. gs. arhitektūra. Utopijas un realitāte” sējums I. M.: Progress-Tradīcija, 2001, - 656 lpp. 1055 slim.

2. “Arhitektūras kurss. Civilās un rūpnieciskās ēkas” I sējums. Inženierbūvju konstrukciju diagrammas un elementi. M.: GOSSTROYIZDAT, 1938, - 440 lpp. 409 slim.

3. “Ēku projektēšanas un būvniecības rokasgrāmata” Sanktpēterburga: Izdevniecība, 1911, - 422 lpp. 597 slim. 239 pazīmes



Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas tiks nosūtīts mūsu redaktoriem: