11.6. Ո՞ւմ են որսացել Օլդուվացիները Օլդուվայի բնակելի թաղամասերում հայտնաբերվել են ընձուղտների քարացած մնացորդներ, տարբեր անտիլոպներ և անհետացած փղի՝ Deinotherium-ի ատամը: Օլդուվիացիները առատորեն ուտում էին և, հնարավոր է, նախընտրում էին ընթրել դրսում, այլ ոչ թե կացարանում, որտեղ գնալու տեղ չկար:

Հին մարդու կյանքը շատ դժվար էր ու վտանգավոր։ Նախնադարյան գործիքները, գիշատիչների աշխարհում գոյատևման մշտական ​​պայքարը և նույնիսկ բնության օրենքների անտեղյակությունը, բնական երևույթները բացատրելու անկարողությունը - այս ամենը դժվարացրեց նրանց գոյությունը, լի վախով:

Մարդուն առաջին հերթին անհրաժեշտ էր գոյատևել և, հետևաբար, սեփական սնունդ ստանալ: Նրանք որսում էին հիմնականում խոշոր կենդանիներ, առավել հաճախ՝ մամոնտներ։ Ինչպե՞ս էին հին մարդիկ որս անում պարզ գործիքներով:

Ինչպես անցավ որսը.

• Հին մարդիկ որս էին անում միայն միասին՝ մեծ խմբերով։
• Նախ պատրաստեցին, այսպես կոչված, թակարդի փոսերը, որոնց հատակին դրված էին ցցեր ու ձողեր, որպեսզի այնտեղ ընկած գազանը չկարողանա դուրս գալ, և մարդիկ կարողանան վերջացնել այն մինչև վերջ։ Մարդիկ լավ են ուսումնասիրել մամոնտների սովորությունները, որոնք մոտավորապես նույն ճանապարհով գնում էին դեպի գետը կամ լիճը ջրելու վայր։ Ուստի մամոնտների շարժման վայրերում փոսեր են փորվել։
• Գտնելով գազանին՝ մարդիկ գոռացին և բոլոր կողմերից նրան քշեցին այս անցքը, որից մի անգամ գազանն այլևս չէր կարող փախչել:
• Գերված կենդանին երկար ժամանակ մի խումբ մարդկանց համար կեր դարձավ, այս սարսափելի պայմաններում գոյատևելու միջոց։

Ներկայացնելով նկար, թե ինչպես էին պարզունակ մարդիկ որս անում, կարելի է հասկանալ, թե որքան վտանգավոր էր նրանց համար որսը, շատերը զոհվեցին կենդանիների հետ կռվի ժամանակ։ Ի վերջո, կենդանիները հսկայական էին, ուժեղ: Այսպիսով, մամոնտը կարող է մարդուն սպանել միայն բեռնախցիկի հարվածով, տրորել զանգվածային ոտքերով, եթե հասնի նրան: Ուստի պետք է միայն զարմանալ, թե ինչպես են նրանք որսացել մամոնտների վրա՝ ձեռքում ունենալով միայն սրածայր փայտիկներ և քարեր։

Որսը սննդի ստացման հիմնական միջոցն է, որը հարյուր հազարավոր տարիներ ապահովել է մարդկության գոյությունը։ Սա շատ զարմանալի է. չէ՞ որ կենդանաբանների տեսանկյունից ոչ մարդը, ոչ էլ նրա ամենամոտ «բարեկամները»՝ մեծ կապիկները, ընդհանրապես գիշատիչներ չեն։ Ըստ ատամների կառուցվածքի՝ մենք ամենակեր ենք՝ արարածներ, որոնք կարող են ուտել և՛ բուսական, և՛ մսամթերք: Եվ, այնուամենայնիվ, մարդն էր, որ դարձավ մեր մոլորակի ամենավտանգավոր, ամենաարյունարբու գիշատիչը: Ամենահզոր, ամենախորամանկ և ամենաարագոտ կենդանիները անզոր էին դիմադրելու նրա առաջ։ Արդյունքում, հարյուրավոր կենդանատեսակներ մարդն ամբողջությամբ ոչնչացրեց իր պատմության ընթացքում, տասնյակներն այժմ անհետացման եզրին են։

Պալեոլիթյան մարդը՝ մամոնտի ժամանակակիցը, որսում էր այս գազանին ոչ այնքան հաճախ: Ամեն դեպքում, շատ ավելի քիչ հաճախ, քան վերջերս թվում էր թե՛ գիտնականներին, թե՛ նրանց, ովքեր քարե դարը դատում էին միայն գեղարվեստական ​​գրականությամբ։ Բայց, այնուամենայնիվ, դժվար է կասկածել, որ հենց մամոնտի մասնագիտացված որսն էր Դնեպր-Դոնի պատմամշակութային շրջանի բնակչության գոյության հիմնական աղբյուրը, որի ողջ կյանքը սերտորեն կապված էր մամոնտի հետ։ Սա այն է, ինչ այսօր կարծում են հետազոտողների մեծ մասը: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորը:

Օրինակ, Բրյանսկի հնագետ Ա. Այսինքն՝ մեր մամոնտ որսորդները իսկապես միայն շատ ակտիվ ոսկոր հավաքողներ էին ու, ըստ երեւույթին,... դիակակերներ։ Այս շատ օրիգինալ հայեցակարգն ինձ լիովին անհամոզիչ է թվում։

Փաստորեն, փորձենք պատկերացնել՝ ինչպիսի՞ «բնական պրոցեսներ» կարող են առաջացնել մամոնտների նման զանգվածային ու կանոնավոր մահ։ Ա. Ա. Չուբուրը պետք է բացարձակապես անհավանական նկարներ գծի հին Դոնի բարձր աջ ափի մշտական ​​հեղեղումների մասին: Այս ջրհեղեղները կարծես մամոնտների դիակները տանում էին հեռու հնագույն ճառագայթների խորքերը, և նույնիսկ այնտեղ, ջրի անկումից հետո, դրանք յուրացվեցին տեղի բնակչության կողմից... Միևնույն ժամանակ, չգիտես ինչու, մամոնտները համառորեն չցանկացավ գաղթել բարձր վայրեր և փախչել զանգվածային մահից:

Մարդկային բնակավայրերը մի կերպ շրջանցել են այդ ֆանտաստիկ ջրհեղեղները։ Հնագետներն այնտեղ նման բնական աղետների չնչին հետք չեն գտել։ Միայն այս փաստն արդեն ընդունակ է խաթարել Ա.Ա.Չուբուրի վարկածի արժանահավատությունը։

Ի դեպ, Արևելյան Եվրոպայում իսկապես կան «մամոնտների գերեզմանոցներ»։ Սակայն հենց մամոնտի ոսկորներից պատրաստված տներով բնակավայրերի շրջակայքում դրանք իսպառ բացակայում են։ Եվ այո, դրանք իսկապես շատ հազվադեպ են:

Մինչդեռ մտածեք. Ռուսական հարթավայրի կենտրոնի ընդարձակ տարածքում բնակչությունը կարողացավ ամբողջությամբ կապել իր կյանքը մամոնտների արդյունահանման հետ։ Այս հիմքի վրա մարդիկ ստեղծեցին շատ յուրօրինակ և զարգացած մշակույթ, որը հաջողությամբ գործեց տասը հազար տարի: Դե, այս ամբողջ ընթացքում նրանք զբաղված էին բացառապես դիակների կլաստերների մշակմամբ։

Իսկական «մամոնտների գերեզմանոցներ» իսկապես այցելել է Վերին պալեոլիթի դարաշրջանի մարդը և որոշ չափով տիրապետել նրան։ Բայց դրանցից ոչ մեկը նման չէ երկարաժամկետ ճամբարներին՝ մամոնտի ոսկորներից պատրաստված կացարաններով։ Իսկ նրանց տարիքը, որպես կանոն, ավելի երիտասարդ է՝ մոտ 13-12 հազար տարի առաջ (Բերելեխը՝ Հյուսիսային Ասիայում, Սևսկոյը՝ Արևելյան Եվրոպայում և այլն)։ Միգուցե, ընդհակառակը, մարդը ուշադրությունը մեծացրեց նման վայրերի վրա հենց այն ժամանակ, երբ կենդանի մամոնտների հոտերը նկատելիորեն կրճատվեցին:

Ըստ երևույթին, այդպես էլ եղել է։ Ոչ մի հիմք չկա հերքելու, որ մարդիկ, ովքեր 23-14 հազար տարի առաջ ապրել են Դնեպրի, Դոնի, Դեսնայի և Օկայի ավազանում, մամոնտի որսորդներ են եղել։ Իհարկե, նրանք երբեմն չհրաժարվեցին վերցնել բնական մահով սատկած կենդանիների արժեքավոր ժանիքներն ու ոսկորները։ Բայց նման «հավաքը» պարզապես չէր կարող նրանց հիմնական զբաղմունքը լինել, քանի որ նման գտածոները միշտ պատահականության տարր են պարունակում։ Մինչդեռ պերիսառցադաշտային գոտում գոյատևելու համար մարդուն անհրաժեշտ էր ոչ թե սպորադիկ, այլ կանոնավոր մատակարարում այնպիսի կենսական ապրանքներ, ինչպիսիք են մամոնտի միսը, կաշին, ոսկորները, բուրդը և ճարպը: Եվ, դատելով մեր ունեցած հնագիտական ​​նյութերից, մարդկանց իսկապես հաջողվել է հազարամյակներ շարունակ ապահովել այդ օրինաչափությունը։ Բայց ինչպե՞ս նրանք սովորեցին հաղթել այդքան հզոր և խելացի գազանին... Այս դժվարին հարցին պատասխանելու համար եկեք ծանոթանանք Վերին պալեոլիթի դարաշրջանի մարդկանց զենքերին։

Նիզակակիր

Նոր նյութի (ոսկոր, ժանիք, եղջյուր) զանգվածային զարգացումը նպաստեց որսորդական զենքի զարգացմանն ու կատարելագործմանը։ Բայց գլխավորը դեռ սա չէր, այլ այն ժամանակվա տեխնիկական գյուտերը։ Նրանք կտրուկ մեծացնում էին ինչպես հարվածի ուժը, այնպես էլ այն հեռավորությունը, որով որսորդը կարող էր հարվածել խաղին: Այս ճանապարհին պալեոլիթյան մարդու առաջին ամենակարևոր գյուտը նիզակ նետողն էր:

Ի՞նչ էր դա։ - Կարծես առանձնահատուկ բան չէ՝ հասարակ փայտ կամ ոսկրային ձող՝ ծայրին կեռիկով: Այնուամենայնիվ, նիզակի կամ նետի լիսեռի բութ ծայրին սեղմված կեռիկը, երբ նետվում է, լրացուցիչ մղում է տալիս դրան: Արդյունքում զենքը թռչում է ավելի հեռու և շատ ավելի ուժեղ է հարվածում թիրախին, քան եթե այն ուղղակի ձեռքով նետված լիներ։ Ազգագրական նյութերից քաջ հայտնի են նիզակակիրներին։ Նրանք տարածված էին տարբեր ժողովուրդների շրջանում՝ Ավստրալիայի աբորիգեններից մինչև էսկիմոսներ։ Բայց ե՞րբ են դրանք առաջին անգամ հայտնվել և որքանո՞վ են օգտագործվել վերին պալեոլիթի բնակչության կողմից։

Դժվար է լիովին վստահորեն պատասխանել այս հարցին։ Մեզ հասած ամենահին ոսկրային նիզակ նետողները հայտնաբերվել են Ֆրանսիայում, այսպես կոչված, Մադլենյան մշակույթի հուշարձաններում (ուշ պալեոլիթ): Այս գտածոները իսկական արվեստի գործեր են: Դրանք զարդարված են կենդանիների ու թռչունների քանդակային պատկերներով և, թերևս, ոչ թե սովորական, այլ ծիսական, «հանդիսավոր» զենքեր էին։

Արեւելյան Եվրոպայի մամոնտի որսորդների վայրերում ոսկորից պատրաստված նման առարկաներ դեռ չեն հայտնաբերվել։ Բայց դա չի նշանակում, որ մամոնտ որսորդները նիզակ նետողներին ընդհանրապես չեն ճանաչում։ Ամենայն հավանականությամբ, այստեղ դրանք պարզապես փայտից էին։ Թերևս արժե ավելի ուշադիր նայել այն առարկաներին, որոնք մինչ այժմ հնագետները բնութագրել են որպես «ոսկորների և ժանիների ձողեր»։ Նրանց մեջ կարող են լինել նիզակ նետողների բեկորներ, թեև ոչ այնքան գեղեցիկ, որքան Ֆրանսիայում հայտնաբերվածները:

Աղեղն ու նետերը

Սա ամենասարսափելի զենքն է, որը ստեղծվել է պարզունակ մարդու կողմից: Մինչև վերջերս գիտնականները կարծում էին, որ այն համեմատաբար ուշ է հայտնվել՝ մոտ 10 հազար տարի առաջ։ Սակայն այժմ շատ հնագետներ վստահ են, որ իրականում աղեղը սկսել է օգտագործվել շատ ավելի վաղ։ Այժմ այն ​​բնակավայրերում, որտեղ մարդիկ ապրել են 15, 22 և նույնիսկ 30 հազար տարի առաջ, հայտնաբերվել են կայծքարից մանրանկարչական նետերի ծայրեր:

Ճիշտ է, ողջ Վերին պալեոլիթի ընթացքում այս գտածոները զանգվածային չեն դարձել։ Քիչ անց՝ նեոլիթում, դրանք հանդիպում են ամենուր և շատ մեծ քանակությամբ։ Պալեոլիթյան նետերի ծայրերը բնորոշ են միայն առանձին մշակույթներին, և դրանք համեմատաբար քիչ են։ Սա թույլ է տալիս ենթադրել, որ առնվազն քսան հազար տարի աղեղների և նետերի կիրառումը խիստ սահմանափակ է եղել՝ չնայած այդ զենքերի ակնհայտ արժանիքներին (տե՛ս գլ. «Հակամարտություններ և պատերազմներ»):

Միանգամայն բնական հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ դա տեղի ունեցավ։ Ինչո՞ւ աղեղը անմիջապես չտարածվեց ամենուր՝ տեղահան անելով նույն նիզակ նետողին։ Դե, սրա բացատրությունը կա։ Ցանկացած գյուտ, նույնիսկ ամենակատարյալը, ներմուծվում է կյանք և սկսում է կատարելագործվել միայն այն ժամանակ, երբ դա իսկապես անհրաժեշտ է իր դարաշրջանին, իր մշակույթին: Ի վերջո, գոլորշու շարժիչի սկզբունքը առաջին անգամ հայտնաբերեց և կիրառեց ոչ թե Վաթը կամ նույնիսկ Պոլզունովը, այլ Հերոն Ալեքսանդրացին: Դա տեղի է ունեցել մ.թ.ա 1-ին դարում՝ աշխարհի քարտեզի վրա և՛ Անգլիայի, և՛ Ռուսաստանի հայտնվելուց շատ առաջ։ Բայց հետո, ստրուկների հասարակության մեջ, նման գյուտը կարող էր օգտագործվել միայն որպես զվարճալի խաղալիք:

Քշված որսի մեջ, որն ամբողջությամբ ապահովում էր մարդուն անհրաժեշտ որսը, աղեղն, իհարկե, բոլորովին անօգուտ չէր, բայց որոշիչ դեր չէր խաղում։ Ընդհանրապես, աղեղի նշանակությունը որպես որսորդական զենք մեր գրականության մեջ խիստ չափազանցված է։ Նույն ազգագրական դիտարկումները ցույց են տալիս, որ բարձր զարգացած որսորդ-հավաքող ցեղերը հաջողությամբ ձեռք են բերել իրենց համար անհրաժեշտ քանակությամբ որս՝ հիմնականում «առանց ճառագայթների» մեթոդներով։ Օրինակ, Սիբիրի և Հեռավոր Հյուսիս-Արևելքի տայգայի գոտու ժողովուրդները, որպես կանոն, գիտեին աղեղը, բայց չէին տարբերվում հրաձգության արվեստով։ Այնտեղ հյուսիսային եղջերուները որսում էին նիզակներով, իսկ ծովային կենդանիներին՝ պտտվող եռաժանիներով և ցանցերով։

Ըստ երեւույթին, արդեն մեսոլիթ-նեոլիթում աղեղը ոչ այնքան որսորդական զենք էր, որքան ռազմական: Եվ հենց այս կարգավիճակում էր, որ նա իսկապես անփոխարինելի էր: Աղեղի հետագա կատարելագործումը և հրաձգության տեխնիկայի զարգացումը կապված են հիմնականում մարդկային խմբերի միջև բախումների հաճախականության հետ:

Նիզակներ և տեգեր

Այս զենքը, որը հայտնվել է մարդկության զարգացման արշալույսին, վերին պալեոլիթում դառնում է շատ ավելի բազմազան և կատարյալ։ Նախորդ Mustye (միջին պալեոլիթ) դարաշրջանում հիմնականում օգտագործվում էին ծանր եղջյուրավոր նիզակներ։ Այժմ, սակայն, օգտագործվում են այս տեսակի տարբեր տեսակի գործիքներ: Դրանց թվում էին զանգվածային՝ նախատեսված մերձամարտի համար։ Դրանք կարելի էր պատրաստել ինչպես հին «աքեուլյան» եղանակով (երբ փայտե նիզակի սրածայր ծայրը պարզապես այրվում էր կրակի վրա), այնպես էլ նոր ձևով՝ կտրված և ուղղված մամոնտի ժանիքի ամբողջական կտորներից։ Միաժամանակ կիրառվել են կարճ լուսային տեգեր, որոնք երբեմն նույնպես ամբողջությամբ պատրաստվել են ժանիքներից։ Նմանատիպ գործիքներ հայտնաբերվել են շատ վայրերում, այդ թվում՝ մամոնտի որսորդների բնակավայրերում։

Տեգերի ծայրերի ձևերն ու չափերը շատ բազմազան էին: Վերին պալեոլիթի հենց սկզբից կայծքարի ծայրերը համալրվել են ոսկրային կամ ժանիքայիններով, ինչը զգալիորեն բարելավել է զենքի նետման որակը։ Հետագայում հայտնվում են ներդիրների ծայրեր, - մոտավորապես վերին պալեոլիթի դարաշրջանի կեսերին՝ 23-22 հազար տարի առաջ (տե՛ս գլ. «Գործիքներ»)։

Իհարկե, մամոնտի որսորդներն օգտագործում էին նաև մարդկային ամենահին զենքը՝ մահակները: Վերջիններս ծանր էին, «մելեջ», իսկ թեթև՝ նետող։ Նման զենքերի տարբերակներից մեկը հայտնի բումերանգներն էին։ Ամեն դեպքում, Մամուտովայի քարանձավի վերին պալեոլիթի վայրում (Լեհաստան) հայտնաբերվել է մի առարկա, որն իր տեսքով նման է ավստրալական ծանր բումերանգներին, բայց պատրաստված է մամոնտի ժանիքից։ Ի դեպ, հարկ է նշել, որ ավստրալացիներն իրենք են ծանր (չվերադարձվող) բումերանգները լուրջ նպատակներով օգտագործում։ Ամբողջ աշխարհում փառաբանված՝ վերադարձվող բումերանգները ծառայում են նրանց միայն խաղերի կամ թռչունների որսի համար:

Կա՞ն փոսային թակարդներ պալեոլիթում:

Բայց ինչպե՞ս էին մարդիկ նման զենքերով որսում մամոնտներին: Սկզբից նորից հիշենք Վ.Մ.Վասնեցովի «Քարի դար» վահանակը, որը զարդարում է Մոսկվայի պատմական թանգարանի առաջին սրահը։

«... Զայրացած խեղճ մամոնտը մոլեգնում է թակարդի փոսում, և կիսամերկ վայրենիների ամբոխը, տղամարդիկ և կանայք, վերջացնում են նրան ինչով պետք է՝ սալաքարերով, նիզակներով, նետերով…» Այո, որսորդություն։ մամոնտների համար երկար ժամանակ պատկերացնում էին: Նմանատիպ գաղափարներ արտացոլված են դպրոցական դասագրքերում և հանրաճանաչ գրքերում և Մ.Պոկրովսկու «Մամոտի որսորդները» պատմվածքում։ Դա պարզապես ... իրականում հազիվ թե այդպես լինի:

Ինքներդ մտածեք. ինչպե՞ս կարող էին մարդիկ, ովքեր իրենց ձեռքի տակ ունեին միայն փայտե կամ ոսկրային թիակներ, իրենց հետ մամոնտի համար թակարդ փոս կառուցել: Այո, իհարկե, նրանք գիտեին, թե ինչպես պետք է փորել փոքր բլինդաժներ և պահեստային փոսեր մինչև մեկ մետր խորությամբ: Բայց մամոնտի նման կենդանու թակարդը պետք է հսկայական լինի։ Հե՞շտ է արդյոք նման փոս փորելը և նույնիսկ ոչ փափուկ հողում, այլ հավերժական սառույցի վրա: Միևնույն ժամանակ ծախսված ջանքերն ակնհայտորեն չէին համապատասխանում արդյունքներին. չէ՞ որ միայն մեկ կենդանի կարող էր ընկնել փոսը, լավագույն դեպքում։ Այսպիսով, ավելի հեշտ չէ՞ր լինի դա այլ կերպ ստանալ: Ինչպես... նիզակո՞վ։

Կարո՞ղ եք նիզակով սպանել փղին:

Աֆրիկայի ժամանակակից հետամնաց ժողովուրդների փորձը ցույց է տալիս, որ միանգամայն հնարավոր է սպանել փղին՝ օգտագործելով միայն նիզակը որպես զենք։ Օրինակ՝ պիգմեններն այնքան մեծ վարպետության են հասել դրանում, որ երկու կամ երեք հոգի համեմատաբար հեշտությամբ են հաղթահարել նմանատիպ առաջադրանքը։ Հայտնի է, որ փղերի երամակի կյանքում առաջնորդը բացառիկ բարձր հեղինակություն է վայելում։ Հենց նրա պահվածքն է որոշում ողջ խմբի անվտանգությունը: Սովորաբար փղերի երամակը երկար ժամանակ արածում է նույն տարածքում։ Առանձին կենդանիները, հատկապես երիտասարդները, հակված են պայքարելու խմբից, դուրս են գալիս առաջնորդի պաշտպանության տակից:

Աֆրիկացի որսորդները վաղուց գիտեն, որ փղերը, ունենալով նուրբ հոտառություն, շատ վատ են տեսնում: Հաշվի առնելով դա, պիգմենները մեծագույն զգուշությամբ գաղտագողի մոտեցան այդպիսի միայնակ գազանի: Քողարկման համար օգտագործվել է ոչ միայն քամու ուղղությունը, այլ նաև փղի կղանքը, որով դրանք քսել են։ Որսորդներից մեկը մոտեցավ փղին, երբեմն նույնիսկ փորի տակ, և մահացու հարված հասցրեց նիզակով։

19-20-րդ դարերի պիգմեններն արդեն ունեին երկաթե ծայրերով նիզակներ։ Նրանց հետ ամենից հաճախ կտրում են փղի ետեւի ոտքերի ջլերը։ Մեր հեռավոր նախնին, պալեոլիթյան որսորդը, զինված միայն փայտե եղջյուրի նիզակով, ամենայն հավանականությամբ նրանով ծեծել է մամոնտին թեք դեպի աճուկը: Փախչելիս կենդանին, ցավից շեղված, լիսեռով դիպչել է գետնին, թփերին։ Արդյունքում զենքը խցկվել է ներս՝ կոտրելով մեծ արյունատար անոթներ... Որսորդները հետապնդել են վիրավոր գազանին մինչև մահ։ Պիգմայների մոտ փղի նման հետապնդումը կարող էր տեւել 2-3 օր։

Անմիջապես նշում ենք. այնտեղ, որտեղ որպես շինանյութ օգտագործվել են մամոնտի ոսկորները, դրանք հայտնաբերվել են մեծ քանակությամբ՝ հարյուրավոր և հազարներով։ Այս ոսկորների անալիզներն ու հաշվարկները, որոնք իրականացվել են պալեոզոոլոգների կողմից, ցույց են տալիս, որ բոլոր դեպքերում դրանց հավաքածուն տալիս է «նորմալ նախիրի» պատկեր։ Այլ կերպ ասած, բնակավայրերը որոշակի համամասնությամբ պարունակում են էգերի և արուների ոսկորներ, տարեց անհատներ, հասուն, երիտասարդ կենդանիներ, ձագեր և նույնիսկ չծնված, արգանդային մամոնտների ոսկորներ: Այս ամենը հնարավոր է միայն մեկ դեպքում՝ մամոնտների որսորդները, որպես կանոն, ոչնչացնում էին ոչ թե առանձին կենդանիների, այլ մի ամբողջ նախիր կամ գոնե դրա մի զգալի մասին։ Եվ նման ենթադրությունը միանգամայն համահունչ է այն ամենին, ինչ հնագետները գիտեն որսի մեթոդի մասին, որը ամենատարածվածն է Վերին պալեոլիթում։

քշված որսորդություն

Վերին պալեոլիթի դարաշրջանում կոլեկտիվ կորալը խոշոր որսի հիմնական միջոցն էր։ Նման զանգվածային սպանդի որոշ վայրեր քաջ հայտնի են հնագետներին։ Օրինակ՝ Ֆրանսիայում՝ Սոլուտրե քաղաքի մոտ, կա մի ժայռ, որի տակ հայտնաբերվել են զառիթափ ժայռից ընկած տասնյակ հազարավոր ձիերի ոսկորներ։ Հավանաբար, մոտ 17 հազար տարի առաջ ընկած ժամանակահատվածում այստեղ սատկել է մեկից ավելի երամակ՝ Սոլուտրեյան որսորդների կողմից դեպի անդունդ ուղղված... Ուկրաինայի հարավ-արևելյան Ամվրոսիևկա քաղաքի մոտ հնագույն ձոր է պեղվել։ Պարզվեց, որ հազարավոր բիզոններ գտել են իրենց մահը դրա ներքևի մասում... Ըստ երևույթին, մարդիկ մամոնտներ էին որսում նմանատիպ ձևով, որտեղ այս որսը նրանց հիմնական զբաղմունքն էր: Ճիշտ է, մենք դեռ չգիտենք մամոնտի ոսկորների կուտակումներ, ինչպիսիք են Սոլուտրան և Ամվրոսիևկան: Դե, հուսով եմ, որ ապագայում ավելի շատ նման վայրեր կլինեն:

Հարկ է նշել պալեոլիթյան որսի ամենաբնորոշ առանձնահատկություններից մեկը՝ որսի որոշակի տեսակի նախապատվությունը: Մեզ հետաքրքրող տարածաշրջանում այս նախապատվությունը տրվել է մամոնտին, մի փոքր դեպի հարավ՝ բիզոնին, իսկ Արևելյան Եվրոպայի հարավ-արևմուտքում՝ հյուսիսային եղջերուներին։ Ճիշտ է, որսի գերակշռող օբյեկտը երբեք միակը չի եղել։ Օրինակ, արևմտաեվրոպական ձիերի և հյուսիսային եղջերուների որսորդները պատահաբար սպանեցին նաև մամոնտներին: Նույնն արեցին սիբիրյան և հյուսիսամերիկյան գոմեշի որսորդները: Այո, և մամոնտի որսորդները, երբեմն, չէին հրաժարվում եղջերուների կամ ձիերի հետապնդումից: Պալեոլիթում մղված որսը գազանին ձեռք բերելու միակ միջոցը չէր: Այն ուներ հստակ սեզոնային բնույթ։ «Մեծ գրիչներ», ինչպիսիք են վերը նկարագրվածները, ձեռնարկվում էին ոչ ավելի, քան տարին 1-2 անգամ (ազգագրական անալոգիաները նույնպես հաստատում են դա. պարզունակ որսորդները գիտեին, թե ինչպես պաշտպանել բնությունը շատ ավելի լավ, քան ժամանակակից մարդկությունը): Մնացած ժամանակ մարդիկ, որպես կանոն, ստանում էին իրենց սնունդը՝ որս անելով կամ փոքր խմբերով կամ միայնակ։

որսորդական շներ

«Միայնակ» որսի այս մեթոդների հետ, ակնհայտորեն, կապված էր մարդկության ուշագրավ ձեռքբերումներից մեկը՝ շան ընտելացումը։ Աշխարհի ամենահին շան ոսկորները, որոնք շատ նման են գայլի ոսկորներին, բայց դեռ տարբերվում են դրանցից, հայտնաբերվել են Դնեպրի շրջանի Էլիզեևիչի 1 տեղանքում և թվագրվում են մոտ 14 հազար տարի առաջ: Այսպիսով, վերին պալեոլիթի դարաշրջանի այս ամենակարեւոր պահն ուղղակիորեն կապված է այն տարածքի հետ, որը զբաղեցնում էին այն ժամանակ արևելաեվրոպական մամոնտների որսորդները... Իհարկե, այն ժամանակ շունը դեռ ամենուր տարածված չէր: Եվ, հավանաբար, առաջին ընտանի կենդանու հետ անսպասելի հանդիպումը անջնջելի տպավորություն թողեց նրանց վրա, ովքեր մինչ այժմ ճանաչում էին միայն վայրի կենդանիներին։

Ձկնորսություն

Մի քանի խոսք պետք է ասել պալեոլիթում ձկնորսության մասին. Ձկնորսական հանդերձանքի մնացորդներ չկան՝ կեռիկներ, խորտակիչներ, ցանցերի կամ գագաթների մնացորդներ և այլն: - այն ժամանակվա ավտոկայանատեղիներում չի հայտնաբերվել։ Մասնագիտացված ձկնորսական գործիքները, ամենայն հավանականությամբ, հայտնվեցին ավելի ուշ: Բայց ձկան ոսկորներ հանդիպում են նաև մամոնտների որսորդների բնակավայրերում, թեև բավականին հազվադեպ։ Ես արդեն նշեցի Կոստենկի 1 տեղամասի վերին մշակութային շերտում հայտնաբերված ձկան ողնաշարի վզնոցը:Հավանաբար այդ օրերին մեծ ձկներին որսում էին նետով, ինչպես ցանկացած այլ խաղ: Միայն այս դեպքում հատուկ հմտություն էր պահանջվում։

Որսի կանոններ

Եվ, վերջապես, մեկ այլ կարևոր կետ, որը արժե նշել, դա պալեոլիթյան մարդու վերաբերմունքն է իրեն շրջապատող աշխարհին, նույն խաղին։ Հիշեցնեմ, որ մամոնտի որսորդների մշակույթը գոյություն է ունեցել առնվազն 10 հազար տարի։ Սա աներևակայելի երկար ժամանակաշրջան է, որը հավանաբար նույնիսկ դժվար է պատկերացնել մեր ժամանակակիցի տեսանկյունից: Ի վերջո, «քաղաքակիրթ մարդկությունը» շատ ավելի կարճ ժամանակ ուներ ողջ աշխարհը էկոլոգիական աղետի եզրին կանգնեցնելու համար։ Բայց պալեոլիթի դարաշրջանում Ռուսական հարթավայրի բնակչությունը շատ հազարամյակների ընթացքում կարողացավ, ի վերջո, պատշաճ կերպով կարգավորել էկոլոգիական հավասարակշռությունը, կանխել կենդանիների տեսակների անհետացումը, որոնցից կախված էր իր գոյությունը:

Որսը որպես սխրանք

Մեծ կենդանու որսը, որպես կանոն, կրում էր կոմերցիոն բնույթ։ Բայց, ըստ երևույթին, վտանգավոր գիշատիչին սպանելը դիտվում էր որպես սխրագործություն, որպես փառքի հաստատ ճանապարհ։ Սունգիրում հայտնաբերված երկու դեռահասների հայտնի թաղումները պարունակում են ամենահետաքրքիր գտածոները՝ կուլոններ տիգրոլվի ճանկերից՝ հզոր գազան, որն իսկապես միավորում էր առյուծի և վագրի նշանները (երկար ժամանակ այս գազանին անվանում էին «քարանձավային առյուծ»։ », բայց այժմ այս տերմինը գրեթե չի գործածվել): Թաղվածներից մեկի մոտ երկու նման կախազարդ կար, մյուսի մոտ՝ մեկը։ Անկասկած, նման բաների տիրապետումը խորը խորհրդանշական նշանակություն ուներ։ Միգուցե դա պարգև էր կատարյալ սխրանքի համար:

Աշխատանքի տեքստը տեղադրված է առանց պատկերների և բանաձևերի։
Աշխատանքի ամբողջական տարբերակը հասանելի է «Աշխատանքային ֆայլեր» ներդիրում՝ PDF ֆորմատով

Ներածություն

Պատմությունն իմ սիրելի առարկան է դպրոցում։ Դեռ հինգերորդ դասարանում, ուսումնասիրելով «Հին աշխարհի պատմությունը», պատմության դասերն ինձ համար իսկական հայտնագործություն դարձան. այս ժամանակաշրջանի մարդկանց կյանքի փաստերն ինձ ապշեցրին։ Ինձ հատկապես տպավորել են ամենահին մարդիկ, ովքեր ապրելով նման դաժան պայմաններում, ունենալով կյանքի համար ցանկացած հարմարվողականության նվազագույն քանակ, սովորեցին աշխարհը, հայտնագործություններ արեցին, զարգացան:

Որքան շատ էի սովորում մարդկության հնագույն ժամանակաշրջանի մասին, այնքան ավելի շատ հարցեր ունեի։ Առանձնահատուկ հետաքրքրություն առաջացավ Սառցե դարաշրջանում մարդու կյանքի ուսումնասիրության նկատմամբ։ Լսելով ուսուցչի պատմությունը այն մասին, թե ինչպես էին հին մարդիկ որսում մամոնտներին, ես հարց ունեի. «Սառցե դարաշրջանի մարդիկ իսկապես կարո՞ղ էին որսալ մամոնտներին»: Ի վերջո, մամոնտը հսկայական և ուժեղ կենդանի է, նրա մարմինը պաշտպանված է ճարպի հաստ շերտով և հաստ բուրդով: Հին մարդու զենքերը կարո՞ղ են հարվածել այս հսկային: Եվ ես կարծում էի նաև, որ սառցե դարաշրջանի պայմաններում մամոնտի համար հսկայական թակարդ փորելը գրեթե անհնար է։

Ես որոշեցի պարզել, թե ինչ են մտածում իրական գիտնականները այս մասին։ Իսկ պատմության ուսուցչուհիս՝ Տատյանա Վլադիմիրովնա Կուրոչկինան, առաջարկեց մի ամբողջ ուսումնասիրություն անել։

Թիրախ -պատմական խնդրի լուծումը՝ «մամոնտի որս՝ ճշմարտությո՞ւն, թե՞ հորինվածք»։

Օբյեկտ- ամենահին մարդկանց կյանքը սառցե դարաշրջանում:

Բան -մամոնտի որս.

Վարկած -Հին մարդիկ հազվադեպ էին կամ ընդհանրապես չէին որսում մամոնտներ:

Առաջադրանքներ.

Ծանոթանալ մամոնտների ծագմանը, կառուցվածքին, ապրելու առանձնահատկություններին։

Վերլուծել այս հարցի վերաբերյալ տարբեր գրականություն (կրթական, հանրագիտարաններ, ինտերնետ տեղեկատվություն):

Ուսումնասիրել տեղեկատվություն հնագույն մարդկանց վայրերի հնագիտական ​​պեղումների տվյալների մասին:

Հետազոտության մեթոդներ.

Աշխատանքի ընթացքում օգտագործվել են որոնման, հետազոտական, վերլուծական, համեմատական ​​հետազոտության մեթոդներ։

Հնության պատմությունը շատ առեղծվածներ է պահում, որոնք մարդկությունը դեռ պետք է բացահայտի: Շատ տասնամյակներ մարդիկ հավատում էին, որ ամենավաղ մարդիկ որսում էին մամոնտներ, ինչի պատճառով էլ նրանք մահանում էին: Բայց արդյո՞ք դա իրականում այդպես էր, մնում է պարզել:

Գլուխ 1. Մամոնտ - «նախապատմական հսկա»

Մարդու աչքի առաջ անհետացած կենդանիների մեջ առանձնահատուկ տեղ է զբաղեցնում մամոնտը։

Ըստ գիտնականների՝ մամոնտները հայտնվել են մոտ 5-1,5 միլիոն տարի առաջ և ապրել հսկայական տարածքում՝ Եվրոպայում, Ասիայում, Աֆրիկայում և Հյուսիսային Ամերիկայում [App. մեկ]: Ենթադրվում է, որ առաջին մամոնտներն ապրել են Աֆրիկայում 5 միլիոն տարի առաջ: Հաջորդ երեք միլիոն տարիների ընթացքում դրանք տարածվեցին Երկրի բոլոր մայրցամաքներում:

Այս կենդանիների անհետացման ժամանակը հստակ հայտնի չէ։ Այս ցեղի անհետացման ընդհանուր ընդունված թվականը 10-12 հազար տարի առաջվա ժամանակաշրջանն է։ Չնայած կան այլ տվյալներ. Օրինակ, որոշ գիտնականներ կարծում են, որ բրդոտ մամոնտը (տեսակներից մեկը) մահացել է մոտ 4-6 հազար տարի առաջ:

Մամոնտների մեծ մասն ապրել է պատմական ժամանակաշրջանում, որը սկսվել է գրեթե 3 միլիոն տարի առաջ, և գիտնականներն այն անվանում են «Չորրորդական շրջան», ինչը նշանակում է Երկրի պատմության ժամանակակից փուլ: Հենց դրանում են տեղի ունեցել Երկրի պատմության բազմաթիվ կարևոր իրադարձություններ, որոնցից ամենագլխավորներն են Սառցե դարաշրջանը և մարդու առաջացումը [App. 2]։

Մամոնտները հիանալի կերպով հարմարված էին կյանքին ցուրտ կլիմայի դաժան պայմաններում: Մամոնտները թափառում էին փոքր նախիրներով՝ կառչելով գետահովիտներին և սնվում խոտով, ծառերի ճյուղերով և թփերով։ Նման նախիրները շատ շարժուն էին. տունդրայի տափաստանում հեշտ չէր հավաքել անհրաժեշտ քանակությամբ սնունդ:

Մամոնտների չափերը բավականին տպավորիչ էին. ամենամեծ տափաստանային մամոնտի չափահաս տղամարդը թևերում հասնում էր 4,5 մ բարձրության, կշռում էր մինչև 18 տոննա և ուներ մինչև 5 մ ընդհանուր երկարությամբ ժանիքներ: Խոշոր արու բրդոտ մամոնտները կարող էին հասնել 3,5 մետր բարձրության, իսկ նրանց ժանիքները մինչև 4 մետր երկարություն ունեին և կշռում էին մոտ 100 կիլոգրամ: Իսկ մամոնտների գաճաճ տեսակների բարձրությունը չի գերազանցել 2 մետրը եւ կշռել է մինչեւ 900 կգ։ Կյանքի միջին տեւողությունը եղել է 45-50, առավելագույնը՝ 80 տարի։

Մամոնտի ամենատարածված տեսակներից մեկը բրդոտ մամոնտն էր, որը ապրում էր հյուսիսային լայնություններում և ժամանակակից Սիբիրի տարածքում [App. 3]։ Մարմինը ծածկված էր հաստ, երկար մազերով։ Ձմռանը նրա երկարությունը մեջքի և կողքերի վրա հասնում էր 90 սանտիմետրի, իսկ հիմնական վարսագծի տակ ձևավորվում էր հաստ ներքնազգեստ։ Ջերմ սեզոնին բրդի մեծ մասը ջնջվում էր՝ դառնալով ավելի կարճ և թեթև։ Ճարպաշերտը, որը գրեթե տասը սանտիմետր էր, ծառայում էր որպես լրացուցիչ պաշտպանություն ցրտից։ Բուրդը, որը հայտնաբերվում է պեղումների ժամանակ, հիմնականում կարմիր կամ դեղնավուն գույն է։ Այնուամենայնիվ, գիտնականները վստահ են, որ բաց երանգը կլիմայի ազդեցության արդյունք է, սակայն իրականում խոշոր բուսակերները եղել են սև և մուգ շագանակագույն։

Բրդոտ մամոնտն ուներ փոքրիկ, ամուր սեղմված ականջներ դեպի գանգը, ինչը նրա գլուխը որոշ չափով անհամաչափ էր դարձնում։ Բացի ականջների ձևից, հնագույն կենդանիներին առանձնանում էին բունը, որով հավաքում էին խոտ և տերևներ։ Բեռնախցիկը վերջում ուներ լայնակի երկարացում, որը, ենթադրաբար, ծառայում էր ձյունը քամելու, ցրտահարության կանխարգելմանը, ինչպես նաև ձյունն օգտագործելու ծարավը հագեցնելու համար։ Մամոնտի բնի ծայրը մազազուրկ էր, ինչը վկայում է դրա օգտագործման մասին սննդի արդյունահանման մեջ։

Մամոնտները բեռնախցիկը որպես պաշտպանության միջոց չեն օգտագործել։ Բայց պաշտպանության հիանալի միջոց էին ժանիքները, որոնց երկարությունը հասնում էր 4,5 մետրի։ Հատկանշական է, որ մամոնտի ժանիքը և՛ արուների, և՛ էգերի անփոփոխ հատկանիշն էր։

Նաև ժանիքների օգնությամբ կենդանիները ձյան տակից սնունդ են հանել, պոկել ծառերի կեղևը, երակային սառույց արդյունահանել, որը ձմռանը ջրի փոխարեն օգտագործում էին։ Սնունդը աղալու համար մամոնտն ուներ միայն մեկ շատ մեծ ատամ վերին և ստորին ծնոտների յուրաքանչյուր կողմում միաժամանակ։ Այս ատամների ծամող մակերեսը լայն, երկար ափսե էր, որը ծածկված էր էմալի լայնակի ծայրերով։ Հավանաբար, տաք սեզոնին կենդանիները հիմնականում սնվում էին խոտածածկ բուսականությամբ։ Ամռանը սատկած մամոնտների աղիքներում և բերանի խոռոչում գերակշռում էին խոտեր և ցողուններ, քիչ քանակությամբ՝ ուռենու, կեչի և լաստենի բարակ ընձյուղներ, լորենի թփեր, կանաչ մամուռներ։ Սննդով լցված հասուն մամոնտի ստամոքսի քաշը կարող էր հասնել 240 կգ-ի։ Ձմռանը, հատկապես ձնառատ եղանակին, կենդանիների սնուցման մեջ հիմնական նշանակությունը ձեռք են բերել ծառերի և թփերի ընձյուղները։ Սպառված սննդի հսկայական քանակությունը ստիպել է մամոնտներին շարժական ապրելակերպ վարել և հաճախ փոխել իրենց կերակրման վայրերը։

Ենթադրվում է, որ այս կենդանիները վարում էին հիմնականում նախիրային ապրելակերպ: Խմբում հավաքված ձագերով ութից տասը մեծահասակ, ամենատարեց և փորձառու էգը (մատրիարխիա) դարձավ առաջատար: Երբ արուները 8-10 տարեկան էին (հասել էին հասունության), նրանց դուրս մղեցին մայրական հոտից և սկսեցին վարել միայնակ ապրելակերպ։

Հավանաբար մամոնտների այս կենսակերպն ազդել է այս տեսակի հենց անվան վրա: Ռուսերեն «մամոնտ» բառը մոտ է քրիստոնեական Mamant անվանմանը, որը հունարեն նշանակում է «մայրական», «մոր կուրծքը ծծող», հետագայում «մամա»՝ «մայր»։

Գլուխ 2

Երկար տարիներ ենթադրվում էր, որ մամոնտների անհետացման հիմնական պատճառը պարզունակ մարդկանց որսն է: Եվ կասկած չկար, որ ամենահին մարդը որսացել է մամոնտին։ Բայց վերջերս ավելի ու ավելի շատ են լինում այլ տեսակետի կողմնակիցները՝ մամոնտները մահացան կլիմայի կտրուկ տաքացման պատճառով, իսկ մամոնտի որսը հազվադեպ էր և համարվում էր մարդկանց համար մեծ հաջողություն: Սա հասկանալու և մեր վարկածը հաստատելու կամ հերքելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել պատմաբանների տեսակետները։

Նախ որոշեցինք վերլուծել հինգերորդ դասարանի աշակերտների ուսումնական գրականությունը։ Ուսումնասիրվել է տարբեր հեղինակների Հին աշխարհի պատմության հինգ դասագրքերի անհրաժեշտ նյութը, որոնք օգտագործում են ժամանակակից երեխաները։

Բոլոր դասագրքերը շատ հակիրճ տեղեկություններ են պարունակում հին մարդկանց մամոնտի որսի մասին։ Եվ միայն մեկում է հեղինակը մանրամասն ու պատկերավոր նկարագրում մամոնտի որսի մի հատված։

«Տղամարդիկ գնում են մեծ որսի. փայտե նիզակների վրա քարի ծայրերը ավելի ամուր են կապում, ջահերը ջահեր են աղացնում. երկու ծերուկներ քարե բլիթներ են մուրճով հարվածում, բոլորի համար պահեստային նիզակներ պատրաստում։ Տղամարդկանցից մեկը պատմում է, թե ինչպես է մամոնտների երամակը անցած գիշեր անցել գետը և հայտնվել իրենց համայնքի որսատեղերում։ Բոլորի դեմքերին ժպիտներ կան. քաղցած օրերն ավարտվել են... մինչև երեկո, որսորդների միացյալ երամակը մամոնտների մի երամակ տարավ կես օղակի մեջ՝ ազատ թողնելով միայն գետի ժայռի ճանապարհը…»:

Հաջորդ քայլը պատմության վերաբերյալ մանկական հանրագիտարանների վերլուծությունն էր: Ավանտա+ Համաշխարհային պատմություն հանրագիտարանում, որը գրվել է պրոֆեսիոնալ պատմաբանների կողմից, ասվում է, որ սառցե դարաշրջանում մամոնտները և այլ խոշոր կենդանիները անընդհատ շարժվում էին սնունդ փնտրելու համար: Նրանց հետևում էին ընտանիքների համայնքները, որոնք որսում էին նրանց, քանի որ միսը, կաշին և ժանիքները անհրաժեշտ էին, որպեսզի նրանք գոյատևեն ծանր պայմաններում:

Olma-press հրատարակչության նախադպրոցականի մեծ հանրագիտարանում կա «Սառցե դարաշրջանի որսորդները» բաժինը, որտեղ ասվում է, որ սառցե դարաշրջանում հնագույն մարդիկ որսում էին այնպիսի կենդանիների, ինչպիսիք են բրդոտ ռնգեղջյուրը, թքուրատամ վագրը, մամոնտը, որոնց ոսկորներն ու կաշին մարդիկ կառուցել ու մեկուսացրել են իրենց բնակարանները։

«Մարդը՝ ծագում և սարք» մանկական էլեկտրոնային հանրագիտարանը պարունակում է հետևյալ տեղեկությունները. պարզունակ մարդիկ որսում էին բուսակերների՝ մամոնտների, բիզոնի, եղնիկի, ձիերի։ Քանի որ այս կենդանիները հաճախ գաղթում էին սնունդ փնտրելու կամ ցրտից փախչելու համար, մարդիկ ստիպված էին հետևել նրանց, որպեսզի չմնան առանց սննդի։

Ռուսական մեծ հանրագիտարան հրատարակչության պատկերազարդ հանրագիտարանային բառարանում «Մամոտ» հոդվածում նշվում է, որ այս կենդանատեսակն անհետացել է կլիմայի փոփոխության և մարդկանց ոչնչացման հետևանքով։

The Reader's Digest World History Atlas-ում ասվում է նաև, որ սառցե դարաշրջանի մարդը մամոնտներ է որսացել: Քանի որ նա ապրում էր այդ կենդանիների բնակավայրերում:

Համացանցը պարունակում է մեծ թվով հոդվածներ մամոնտների մասին: Այս հոդվածների վերլուծությունը ցույց տվեց, որ մամոնտի որսի մարդկանց հիմնախնդրի սրբադասման միասնական մոտեցում չկա։

«Մամոնտի որս. հերոսությո՞ւն, լեգենդ, թե՞ ջարդ» հոդվածում. Լրագրող Ալեքսանդր Բաբինցևը պնդում է, որ մամոնտի որսը շատ վտանգավոր և դժվար գործ է. Ինքնին բարդ խնդիր է կենդանու սպանությունը, որի միջին հասակը չորս մետր էր, քաշը՝ մոտ ութ տոննա, իսկ ժանիքների երկարությունը հասնում էր մի քանի մետրի։ Հատկապես, եթե հիշում եք, որ այն ժամանակվա մարդը այլ գործիք չուներ, քան նիզակներն ու նետերը՝ քարե ծայրերով, որոնք հեշտ չէր հասնել մամոնտի մաշկին, քանի որ նրա կոպիտ բրդի երկարությունը կես մետր էր, հաճախ ավելին։ Հետևաբար, քիչ հավանական է, որ պարզունակ ժամանակներում կարող էին լինել մարդկանց ցեղեր, որոնք մասնագիտացած էին մամոնտի որսի մեջ: Ամենայն հավանականությամբ, դրանք եղել են առանձին դեպքեր, որոնք տեղի են ունեցել այն ժամանակաշրջաններում, երբ մամոնտների սեզոնային միգրացիոն ուղիներն անցել են մարդկանց բնակավայրերի մոտով։

Հոդվածի հեղինակը ենթադրում է, որ մամոնտի որսը ժամանակի ընթացքում երկարաձգված գործընթաց էր։ Այսպիսով, մի քանի որսորդներ հնարավորինս մոտեցան կենդանիներին և հեռվից նիզակներ նետելով՝ մի քանի վերք պատճառեցին մամոնտին։ Հետո մի քանի օր մարդիկ հետևում էին մամոնտների երամակին՝ սպասելով այն պահին, երբ արյան կորստից թուլացած կենդանին հետ կմնա իր հարազատներից։ Եվ հետո արդեն մամոնտն ավելի մոտ տարածությունից հասավ։

«Նախնական որսորդություն» հոդվածում հեղինակը կարծում է, որ հին մարդը՝ մամոնտի ժամանակակիցը, այնքան էլ հաճախ չի որսացել նրան։ Հեղինակը պնդում է, որ 23-14 հազար տարի առաջ ապրած մարդկանց համար գոյության հիմնական աղբյուրը հենց մամոնտի մասնագիտացված որսն էր:

Հեղինակը նաև պնդում է, որ մարդիկ մամոնտներ որսալիս չեն օգտագործել փոսային թակարդներ. «Ինչպե՞ս կարող էին մարդիկ, ովքեր իրենց ձեռքի տակ ունեին միայն փայտե կամ ոսկրային թիակներ, դրանցով մամոնտի համար թակարդ սարքել։ Այո, իհարկե, նրանք գիտեին, թե ինչպես պետք է փորել փոքր բլինդաժներ և պահեստային փոսեր մինչև մեկ մետր խորությամբ: Բայց մամոնտի նման կենդանու թակարդը պետք է հսկայական լինի։ Հե՞շտ է արդյոք նման փոս փորելը և նույնիսկ ոչ փափուկ հողում, այլ հավերժական սառույցի վրա: Միևնույն ժամանակ ծախսված ջանքերն ակնհայտորեն չէին համապատասխանում արդյունքներին. ի վերջո, փոսը կարող էր ընկնել միայն մեկ կենդանի, լավագույն դեպքում։ Ըստ հեղինակի՝ կոլեկտիվ կորալը խոշոր որսի որսի հիմնական միջոցն էր։

«Մամոնտի որսի գաղտնիքները» հոդվածի հեղինակը կարծում է, որ հնագույն մարդկանց որսը ռազմական գործողության պես մի բան էր, որը պետք է մանրակրկիտ նախապատրաստվեր։ Պետք էր, օրինակ, անտառում կամ տափաստանում գտնել մի տեղ, որտեղ հնարավոր կլիներ իրենց համար նվազագույն կորուստներով հարվածել թշնամուն։ Այդպիսի վայրեր էին գետերի զառիթափ ափերը։ Այստեղ երկիրը հանկարծակի հեռացավ նախատեսված զոհի ոտքերի տակից։ Մարդիկ կարող էին թաքնվել ջրցանի մոտ և, դուրս ցատկելով դարանից, վերջացնել բաց անասուններին։ Կամ սպասեք ֆորդի մոտ: Այստեղ, շղթայով ձգվելով, կենդանիները հերթով, ուշադիր զոնդավորելով հատակը, շարժվում են մյուս կողմ։ Շարժվեք դանդաղ, զգույշ: Այս պահերին նրանք շատ խոցելի են, ինչը լավ գիտեին հնագույն որսորդները, ովքեր հավաքում էին իրենց արյունոտ որսը։

Այսպիսով, համացանցային հոդվածների հեղինակների մեծ մասը հակված է կարծելու, որ հնագույն մարդը որսացել է մամոնտի վրա, բայց որսը հազվագյուտ և վտանգավոր երևույթ էր: Բացի այդ, նա կրում էր մասնագիտացված՝ կորալային կերպար։ Որոշ հեղինակներ պնդում են, որ մամոնտների որսի հարցը մնում է բաց, քանի որ հնագույն մարդը, օրինակ, երբեք չի պատկերել մամոնտի որսի տեսարաններ, և այդ մեծ կենդանիների որսի ուղղակի ապացույց չկա:

Գլուխ 3

Հնագիտությունը պատմության գիտական ​​օգնական է: Հնագիտական ​​պեղումները գիտնականներին օգնել են մեծ պատմական հայտնագործություններ կատարել: Միգուցե հնագիտական ​​տվյալների վերլուծությունը մեզ կօգնի նաև պատասխանել հարցին՝ մամոնտի որս՝ ճշմարտությո՞ւն, թե՞ հորինվածք:

Համացանցում ես գտա բազմաթիվ տեղեկություններ այն մասին, որ հնագետները տարբեր ժամանակներում, հին մարդկանց տարբեր վայրերում, մեծ քանակությամբ մամոնտի ոսկորներ և ժանիքներ են հայտնաբերել, որոնք օգտագործվել են մարդկային կյանքում. նրանք կարող էին իրենց ժանիքներից և գանգերից կառուցել իրենց սեփական բնակարանները, որոնցից յուրաքանչյուրը վերցրեց մի քանի տասնյակ անհատներ:

Օրինակ, Ուկրաինայի Գոնցիում պալեոլիթյան բնակելի պեղումների ժամանակ հայտնաբերված մամոնտի ոսկորները ցրված չեն եղել, այլ դասավորված են եղել որոշակի ձևով՝ 4,5 մ երկարությամբ և մոտ 4 մ լայնությամբ օվալաձևի տեսքով, որը սահմանազատված է 27 մամոնտի գանգերով: Բացի այդ, այս ձվաձեւ հարթակի եզրին ուղղահայաց փորվել են 30 մամոնտի շեղբեր, մեջտեղում ընկած են 30 մամոնտի ժանիքներ: Մամոնտի գանգերն ու ուսադիրները եղել են հնագույն կացարանի պատերի հիմքը, ժանիքները, ամենայն հավանականությամբ, ծառայել են որպես նրա ցածր գմբեթավոր տանիքի կառուցվածքային հիմքը։

Կալինկովիչի շրջանի Յուրովիցկայա տեղանքի պեղումների ժամանակ հայտնաբերվել են 15-20 մամոնտի մնացորդներ՝ հիմնականում երիտասարդ, ինչպես նաև պարզունակ ցուլ, վայրի ձի, արկտիկական աղվես և 60 մշակված կայծքար։ Ածխի բծերը, քարերի տեղադրման որոշակի համակարգը և մեծ մամոնտի ոսկորները վկայում են այն մասին, որ այնտեղ եղել է հին մարդկանց բնակատեղի:

Դոնի վրա գտնվող Կոստենկի գյուղում, Վորոնեժից ոչ հեռու, հայտնաբերվել են բազմաթիվ վայրեր, որոնք հայտնի էին կենդանիների, ներառյալ մամոնտների, մեծ քանակությամբ բրածո ոսկորներով: Մամոնտի մնացորդները հայտնաբերվել են ժամանակակից Բելառուսի տարածքում ավելի քան 200 վայրերում։ Շատ դեպքերում դրանք գտնվում էին խոշոր գետերի ափերի մոտ։

Գիտնականները, վերլուծելով հնագույն բնակավայրերը, եկել են այն եզրակացության, որ որսի որոնման համար այս վայրերում բնակվող հնագույն մարդիկ երկար ճանապարհորդություններ են կատարել, արշավանքներ կատարել հետագա հետապնդումներով: Նրանք կենդանիներին քշում էին խորը կիրճերի, ժայռերի կամ ճահիճների մեջ, դարանակալում էին այն ուղիների երկայնքով, որոնք տանում էին դեպի ջրելու վայրեր, ինչպես նաև փորում էին խոր փոսեր։ Նման վայրերի մոտ, որպես կանոն, կառուցվում էին ավտոկայանատեղիներ։

Բայց, այնուամենայնիվ, չկար համոզիչ ապացույց, որ մարդիկ մինչև վերջերս որսում էին մամոնտներ, քանի որ պալեոհամարդկային վայրերում մեծ թվով մամոնտի ոսկորների առկայությունը դեռ չի նշանակում, որ դա հենց նրանց որսի արդյունքն է: Նրանք կարող էին կուտակվել նաև որսի հետ կապ չունեցող տարբեր պատճառներով: Անուղղակիորեն դա կարող է վկայել այն փաստը, որ որոշ տեղամասերում հայտնաբերվել են բազմաթիվ ոսկորներ, որոնց տարիքը զգալիորեն գերազանցում է բուն տեղամասերի տարիքը:

Այս ամենը կարող է նշանակել, որ ոսկորներն այստեղ կուտակվել են բնական ճանապարհով, կամ մարդիկ պարզապես վերցրել են վաղուց սատկած կենդանիների ոսկորները իրենց կարիքների համար։ Մյուս կողմից, մինչ այժմ գրեթե չեն հայտնաբերվել գործիքներ կամ դրանց բեկորներ, որոնք խրված են որսի ոսկորների մեջ՝ որսի անմիջական հետքեր։

Առաջին կարևոր հայտնագործությունը կատարվել է 1990-ականների սկզբին հայտնի Կոստենկի վայրում։ Այնտեղ հայտնաբերվել է կողոսկր, որի մեջ խրված է եղել նետող զենքի ծայրը։ Սակայն այս փաստը պատշաճ և ժամանակին չհրապարակվեց, և դրա մասին գրեթե ոչ ոք ոչինչ չգիտեր, և գրեթե ոչ ոք դրան չվերադարձավ։ Այնուհետև, արդեն 2002 թվականին, Արևմտյան Սիբիրում (Խանտի Մանսիյսկի շրջանում, Օբի վրա) հայտնաբերվել է մոտ 13 հազար տարեկան մամոնտի ող, որի մեջ խրված էր նաև գործիքի ծայրը։

Բայց այս ամենը, իհարկե, առանձին գտածոներ էին, որոնք վերջնական ապացույց չէին:

Բայց 2001 թվականին երկրաբան Միխայիլ Դաշտսերենեն հայտնաբերեց մարդկային ամենահյուսիսային վայրը՝ Յանսկայան (Յանա գետի գետաբերանի մոտ): Ավելի ուշ, մի խումբ հնագետներ ուսումնասիրեցին տեղանքը և այստեղ գտան զարմանալի գտածոներ:

Մեկ մամոնտի թիակի մեջ խրված ծայր է հայտնաբերվել։ Մեկ այլ թիակի մի բեկորում կար ծայրի երկու ճեղքված կտոր և լիսեռի մի կտոր (քարերի միջև ժանիքի մի կտոր խրված էր): Ի վերջո, երրորդ սայրում հայտնաբերվել է նետող զենքի ծայրից թողած անցք [App. 6]։

Սիբիրում հնագույն մարդկանց Յանսկայա վայրում գտածոները փաստորեն հաստատեցին, որ քարե դարի մարդիկ դեռ որսում էին մամոնտին: Ըստ գիտնականների՝ աշխարհում ոչ մի տեղ նման գտածոներ չկան։

Այս տվյալների հիման վրա մենք կարող ենք եզրակացնել, որ հին մարդիկ ակտիվորեն օգտագործում էին ոսկորներ, ժանիքներ, բուրդ և, ամենայն հավանականությամբ, միս իրենց կարիքների համար, բայց հնագետները հազվադեպ են գտնում հնագույն մարդու որսի ուղղակի ապացույցներ:

Եզրակացություն

Պատմական գիտության մեջ վեճերը այն մասին, թե արդյոք հին մարդիկ մամոնտներ են որսացել, շարունակվում են ավելի քան հարյուր տարի: Երկար ժամանակ հնագետները, ովքեր գտել էին մամոնտների ոսկորներն ու ժանիքները, գրեթե անվերապահորեն ճանաչում էին դրանք որպես մարդկային որսի որսի մնացորդներ: Այնուամենայնիվ, գիտնականները դրա իրական ապացույցների չեն հանդիպել:

Գրականության վերլուծության արդյունքում ես եզրակացրի, որ հեղինակների մեծ մասը կարծում է, որ մամոնտի որսը հորինվածք չէ, այլ իրականություն։ Սառցե դարաշրջանում մամոնտի և այլ խոշոր կենդանիների որսը կարևոր անհրաժեշտություն էր այն ժամանակվա մարդկանց համար, քանի որ այն ապահովում էր նրանց գրեթե այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր ծանր պայմաններում գոյատևելու համար: Բայց վերլուծված գրականության մեջ գործնականում չկա մամոնտի որսի մեթոդների նկարագրություն:

Ինտերնետային աղբյուրների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ այս խնդրի վերաբերյալ տարբեր տեսակետներ կան, կան մամոնտի որսի տեսության և՛ հակառակորդներ, և՛ կողմնակիցներ։ Բայց այնուամենայնիվ, հոդվածների հեղինակների մեծ մասը հավատարիմ է այս տեսությանը:

Այդ մասին են վկայում նաև առանձին հնագիտական ​​պեղումների տվյալները։

Այսպիսով, ես չկարողացա հաստատել այն վարկածը, որ հին մարդիկ մամոնտներ չեն որսացել։ Ինչպես պարզվել է, որսի առարկա է եղել մամոնտը։ Բայց դա հազվադեպ կամ հաճախակի երևույթ էր. ես գործնականում տեղեկություն չգտա այս մասին, միայն մի հեղինակ ասում է, որ որսը հազվադեպ է եղել:

Այս ուսումնասիրության վրա աշխատելիս ես ավելի շատ հարցեր ունեի. ինչու են մամոնտները սատկել, և ինչ դեր է խաղացել մարդը դրանում:

Իմ աշխատանքը գործնական նշանակություն ունի, քանի որ այն կարող է օգտագործվել պատմության դասերին որպես լրացուցիչ նյութ։ Հետաքրքիր կլիներ այսօր հանդիպել այս անսովոր կենդանուն:

Մատենագիտություն

1. Անդրեևսկայա Տ.Պ., Բելկին Մ.Վ., Վանինա Է.Վ. Հին աշխարհի պատմություն. - Մ.: Հրատարակչություն «Վենտանա-Կոնտ», 2009. - 305 էջ.

2. Համաշխարհային պատմության ատլաս. Հրատարակչություն «Reader's Digest», 2003. - 576 p.

3. Նախադպրոցականի մեծ հանրագիտարան. - Մ.: Հրատարակչություն «Olma-press», 2002. - 495 p.

4. Վիգասին Ա.Ա., Գոդեր Գ.Ի., Սվենիցկայա Ի.Ս. Հին աշխարհի պատմություն. - Մ.: «Լուսավորություն», 2012. - 287 էջ.

5. Դանիլով Դ.Դ., Սիզովա Է.Վ., Կուզնեցովա Ա.Վ., Կուզնեցովա Ս.Ս. Նիկոլաևա Ա.Ա. - Մ.: Հրատարակչություն «Բալաս», 2006. - 288 էջ.

6. Պատկերազարդ հանրագիտարանային բառարան. - Մ.: Հրատարակչություն «Մեծ ռուսական հանրագիտարան», 2000. - 985 էջ.

7. Ուկոլովա Վ.Ի., Մարինովիչ Լ.Պ. Հին աշխարհի պատմություն. - Մ.: Հրատարակչություն «Լուսավորություն», 2004. - 320 էջ.

8. Հանրագիտարան երեխաների համար. Համաշխարհային պատմություն. - M: Հրատարակչություն «Ավանտա +», 2004. - էջ. 815 էջ

9. Great Scythia [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.istorya.ru/ - Վերնագիր. էկրանից։

10. Դմիտրի Ալեքսեեւ. Մեր նախնիները որսացել են մամոնտ լեզուներ։ [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.mk.ru/ - Ղեկավար: էկրանից։

11. Պալեոլիթյան մարդու հնավայրեր. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.medicinform.net/ - Ղեկավար: էկրանից։

12. Մամոնտ. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://mamont.me/ - Ղեկավար: էկրանից։

13. Մամոնտներ. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. էկրանից։

14. Մամոնտներ. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. էկրանից։

15. Մամոնտներ և մամոնտների կենդանական աշխարհ. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.zin.ru/ - Zagl. էկրանից։

16. Մամոնտի որս. Ինչ? Որտեղ? Երբ? [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. էկրանից։

17. Մամոնտի որս. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. էկրանից։

18. Մամոնտի որսի գաղտնիքները. [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://secrets-world.com/ - Ղեկավար: էկրանից։

19. Մարդ՝ ծագում և կառուցվածք։ [Էլեկտրոնային ռեսուրս] - Մուտքի ռեժիմ http://children.claw.ru/ - Ղեկավար: էկրանից։

Հավելված 1

Մամոնտի բնակավայր Եվրասիայում

Հավելված 2

Չորրորդական շրջան - Երկրի պատմության ժամանակակից փուլ

Հավելված 3

բուրդ մամոնտ

Հավելված 4

Մամոնտի որս

Հավելված 5

Մամոնտի ոսկորները հին մարդկանց վայրերում

Հավելված 6

Մամոնտի ոսկորներ՝ հին մարդու զենքի բեկորներով

Yanskoy կայանատեղի