Homofonit: määritelmä ja esimerkit lauseissa. Antiikki puunkäsittely - vanha puu. Tekniikat ja materiaalit. Kokemuksia vanhalta asiantuntijalta

565 vuotta sitten rakennettu turkkilainen linnoitus on säilynyt tähän päivään asti niin hyvin, että se antaa täydellisen kuvan ottomaanien turkkilaisten linnoitustaiteesta 1400-luvulla. Rumeli-hisarista tuli jalansija Bosporinsalmen eurooppalaisella rannikolla, ja se muodosti vastakkaisen Anadolu-hisarin ("Anatolian rannikon linnoitus", rakennettu vuonna 1394) linnoituksen kanssa linnoitusjärjestelmän, joka ohjasi navigointia Bosporinsalmella.

Rumeli-hisar rakennettiin sulttaani Mehmed II Valloittajan käskystä alle vuosi ennen Konstantinopolin valtaamista turkkilaisten toimesta: huhti-elokuussa 1452. Jotakin Muslihuddin-agaa pidetään sen arkkitehtina, vaikka siitä ei ole luotettavaa tietoa. Tämä. Rakentamisen yleinen valvonta uskottiin suurvisiiri Chandarly Khalil Pashalle, ja visiirit Saruja Pasha ja Zaganos Mehmed Pasha uskottiin päätornit. On huomionarvoista, että 30. toukokuuta 1453, toisin sanoen Konstantinopolin valloituksen jälkeen, jälkimmäisestä tuli itse suurvisiiri. Kaikki tämä kertoo siitä, kuinka tärkeänä sulttaani piti rakenteilla olevaa linnoitusta. Kyllä, ja sulttaani itse oli erittäin kiinnostunut tästä kohteesta, koska hän ymmärsi, että seuraavaksi vuodeksi suunnitellun Bysantin valtakunnan pääkaupungin hyökkäyksen onnistuminen saattoi riippua siitä.

Linnoitus sisältää 5–15 m korkeat muurit ja 5 ohikulkevaa tornia, joiden korkeus on 33 m, sekä 15 pientä tornia, jotka vahvistivat muureja. Seinien paksuus on 9 m. Linnoituksen pinta-ala on kolme hehtaaria, mikä mahdollisti operatiiviseen siirtoon tarvittavien voimien keskittämisen maasta tulevien hyökkäysosastojen peittämiseen tai vahvistamiseen.

Aluksi linnoitus kutsuttiin nimellä "Boğazkesen", joka voidaan kääntää sekä "salmen leikkaamiseksi" että "kurkun leikkaamiseksi".

Nykyään Rumeli Hisar on upea ulkoilmamuseo, jossa on näköalatasanne, josta on upeat näkymät Bosporinsalmelle ja sen vastakkaiselle (Aasian) rannikolle. Linnoituksen alueella voit myös tutustua 1600-1800-luvun turkkilaisten tykistökappaleiden näytteisiin, joilla on epäilemättä historiallista ja taiteellista arvoa.

Vaihtoehto 22. Yhtenäisen valtiontutkinnon 2018 tehtävät. Venäjän kieli. I.P. Tsybulko. 36 vaihtoehtoa

Lue teksti ja suorita tehtävät 1-3

(1) Antaessaan Nevan varrella rakenteilla olevalle kaupungille pääkaupunkiaseman Pietari I tavoitteli kahta tavoitetta. (2) Ensinnäkin: hän pyrki vähentämään vanhan Moskovan bojaarieliitin vaikutusvaltaa; toinen on varsin ilmeinen: uudistunut Venäjä tarvitsi merivartioaseman, josta tulisi eräänlainen "portti" kaupalle Euroopan maiden kanssa. (3)<...>Suomenlahden suulle, käytännössä Itämeren rannoille, perustettu linnoituskaupunki sai erityisen poliittisen merkityksen Pohjansodan olosuhteissa.

1. Merkitse kaksi lausetta, jotka välittävät oikein tekstin PÄÄTIEDOT. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Antaessaan Nevan varrelle rakennettavalle kaupungille pääkaupunkiaseman Pietari I pyrki vähentämään vanhan Moskovan bojaarieliitin vaikutusvaltaa.

2) Pohjan sodan olosuhteissa Venäjä tarvitsi merivartioaseman, josta tuli Nevan kaupunki, jota rakennettiin eurooppalaisten mallien mukaan.

3) Pietari I myönsi Nevan rannoille rakennettavalle kaupungille pääkaupungin aseman vähentääkseen Moskovan bojaarieliitin vaikutusvaltaa, ja tällä oli suuri kaupallinen ja sotilaspoliittinen merkitys.

4) Nevalle rakennettavasta tulevasta pääkaupungista tuli eräänlainen "portti" kaupalle Euroopan maiden kanssa.

5) Ratkaisemalla vanhan Moskovan bojaarieliitin vaikutusvallan vähentämisen, kaupan tehostamisen sekä tärkeiden sotilaspoliittisten tehtävien tehtävät Pietari I antoi Nevalle rakennettavalle kaupungille pääkaupungin aseman.

2. Mikä seuraavista sanoista (sanayhdistelmistä) tulee olla tekstin kolmannen (3) virkkeen aukon tilalla? Kirjoita muistiin tämä sana (sanayhdistelmä).

Vastaan,

Lisäksi,

Tämän välttämiseksi

Tästä huolimatta

Esimerkiksi,

3. Lue sanakirjamerkinnän katkelma, joka kertoo sanan PURSUIT merkityksen. Selvitä, missä merkityksessä tätä sanaa käytetään tekstin ensimmäisessä (1) virkkeessä. Kirjoita tätä arvoa vastaava numero sanakirjamerkinnän annettuun fragmenttiin.

CHASE, - minä puhalla, - sinä puhalla; -minkä tahansa; nesov.

1) joku. Seuraa, seuraa jotakuta. vangitsemista, tuhoamista varten. P. vihollinen. P. peto.

2) käännös, kuka (mitä). Seuraa hellittämättä jotakuta. P. muukalainen.

3) siirtää keneltä (mitä). Ajatuksista, tunteista, muistoista: älä jätä yksin, kiusaa. Muistot kummittelevat häntä.

4) käännös, kuka (mitä) kuin. Alistu johonkin. epämiellyttävä, ärsyttää. P. joku. pilkkaa.

5) joku. Alistaa, sortaa, vainota. P. heidän poliittiset vastustajansa.

6) mitä. Pyri johonkin. (substantiiviksi kutsuttuun) (kirja). P. jaloja tehtäviä.

4. Yhdessä alla olevista sanoista tehtiin virhe painon muotoilussa: korostettua vokaalia ilmaiseva kirjain on korostettu VÄÄRIN. Kirjoita tämä sana.

jaettu

syleillä

5. Yhdessä alla olevista lauseista alleviivattua sanaa käytetään VÄÄRIN. Korjaa leksikaalinen virhe valitsemalla korostetulle sanalle paronyymi. Kirjoita valittu sana muistiin.

Asiantuntija näkee välittömästi ammattimaisesti tehdyn tuotteen ERON väärennöksestä.

Ehdotettu fyysinen harjoitus on suoritettava syvän SISÄÄNHENGITYKSEN jälkeen.

Davydovin hahmossa ilmaantui hänelle aiemmin epätavallinen ärtyneisyys.

Pyrkivän taiteilijan ensimmäinen esitys epäonnistui.

Juhlarahat edustavat kiehtovaa ja erittäin mielenkiintoista numismatiikan historiaa.

6. Yhdessä alla korostetuista sanoista tehtiin virhe sanan muodon muodostamisessa. Korjaa virhe ja kirjoita sana oikein.

nuoret TILINPÄÄTÖKSET

Heidän työnsä

MITTAA lämpötilaa

kolmesataa vuotta

KORKEAT TORNIT

7. Muodosta vastaavuus kielioppivirheiden ja lauseiden välillä, joissa ne on tehty: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen kohdalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

KIELMIELLISET VIRHEET

A) rikkomus lauseen muodostamisessa, jossa on osallista liikevaihtoa

B) verbimuotojen aspekti-aikakorrelaation rikkominen

B) virheellisen lauseen muodostaminen, jolla on osuusliikevaihto

D) kohteen ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen

E) substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla

EHDOTUKSET

1) Ihmisen luusto, joka suorittaa tärkeän tuki- ja liiketoiminnon, suojaa lisäksi sisäelimiä mekaanisilta vaurioilta.

2) Kun työskentelin esseen parissa, minulle tehtiin huomautus.

3) Tyttö tulee saliin eikä kiinnittänyt minuun huomiota.

4) Niillä, jotka ovat ihailleet auringonlaskua ainakin kerran, ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on yksi kauneimmista nähtävyyksistä.

5) Slaavilaisten aakkosten luomisen suorittivat Cyril ja Methodius, jotka osaavat slaavilaista kieltä, koska he syntyivät eteläslaavilaisten maiden kanssa rajoittuvan imperiumin laitamilla.

6) Yksi kuuluisimmista skismaatikoista, jonka kohtalo kiinnosti taiteilija V.I. Surikovia, oli aatelisnainen Feodosia Morozova.

7) Tämän tulevaisuuden auton projekti kuuluu suunnittelijalle, joka tunnetaan tietokonepelien autojen kehittämisestä.

8) Kiitos ystävyydestä S. T. Aksakovin perheen kanssa, Pietarista saapuessaan N. V. Gogol asettui kirjailijan taloon.

9) Vastoin yleistä käsitystä, alkalilla ei ole yhtä vahvoja desinfiointiominaisuuksia kuin hapolla, jota käytetään yleensä esimerkiksi viemärien desinfiointiin.

8. Selvitä sana, josta juuren korostamaton tarkistettu vokaali puuttuu. Kirjoita tämä sana lisäämällä puuttuva kirjain.

k..instituutio

dist.. lay

izl..gat

näkymätön

9. Määritä rivi, jolta molemmista sanoista puuttuu sama kirjain. Kirjoita nämä sanat puuttuvalla kirjaimella.

n..näkyvä,...äänellä

pr..meri, pr..hankittu

.. vapisi, ei .. puristanut

s.. hieno, super.. älykäs

pr..juoksu, pr..terävä

10. Kirjoita muistiin sana, jossa E-kirjain on kirjoitettu aukon kohdalle.

säädä..alv

kuoria

sinnikäs .. ulos

hämmentynyt.. ulos

sauva..ulvoa

11. Kirjoita muistiin sana, jossa I-kirjain on kirjoitettu aukon kohdalle.

paini..shishing

torkkua..sh

sänky..sh

tuulta.. paskaa

12. Määrittele lause, jossa EI sanalla kirjoitetaan SELKEÄSTI. Avaa sulut ja kirjoita tämä sana.

(EI) KATSOLLAAN tutkittavan aiheen monimutkaisuutta, yritämme ymmärtää sen mahdollisimman hyvin.

Tänään hänen sanansa kuulostivat (EI) LÄMMITÄ ja hellästi, kuten ennenkin, mutta kylmiltä ja jotenkin syrjäisiltä.

Hänen silmänsä paloivat mistään (PITÄÄMÄTTÖMÄNTÄ) intohimosta.

Se oli hiljainen, täysin (EI) KUUMA kesäkuun päivä.

Hammaslääkärikäyntiä edelleen (EI) lykätty.

13. Määrittele lause, jossa molemmat korostetut sanat kirjoitetaan YKSI. Avaa sulut ja kirjoita nämä kaksi sanaa.

1) Aivan kuten (SAMA) kuin ihmisen lapsuus näyttää hänestä kauniilta, muistot ihmiskunnan ankarasta aamusta on TÄMÄ (SAMA) uppoutunut romanttiseen sumuun meille.

2) (AT) LOPUSSA Onnistuin nappaamaan (SEN) TUNNIN, kun vinot auringonsäteet alkavat tunkeutua metsään, kuin kultaiset neulepuikot.

3) Ryzhikiä voi kerätä sekä syksyllä että (B) koko kesän AIKANA: kaikki riippuu (ALKAEN) siitä, millainen kesä on kyseessä.

4) Hän puhui kieltä KUIN (SAMALLA) helposti, kun ihmiset hallitsevat ääntään, KOSKA hän oppi kielen tavallisilta ihmisiltä.

5) (FOR) USEIN ihmiset eivät ymmärrä (FOR) KUINKA tärkeää on pitää huolta terveydestään.

14. Ilmoita numero(t), jonka (s) paikalle on kirjoitettu HH.

Näemme, että arkeologit Pohjois-Euroopasta löytämään (2) luuhun (1) hän teki (3) reikiä nahkaisille (4) nauhoille.

15. Järjestä välimerkit. Kirjoita kaksi lausetta, joihin sinun on laitettava YKSI pilkku. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Kottaraisen käytöksessä on paljon hauskoja ja hauskoja, asiallisia ja ovelia.

2) Kreivin olohuoneessa peilit ja maalaukset ja maljakot olivat todellisia taideteoksia.

3) Monille F. M. Dostojevskin tai L. N. Tolstoin kirjat ovat kiinnostavampia kuin mikään dekkari.

4) Lämpimänä syksynä on hyvä eksyä haavojen ja koivujen paksuihin pensaikkoihin ja hengittää mätä ruohon hajua.

5) Sekä teatteri että elokuva ovat massataiteen muotoja.

16. Sijoita kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), joiden kohdalla tulee olla pilkku(t).

Yllättäen lentoon nouseva varpunen (1) (2) katosi puutarhan (3) vaaleaan vehreyteen läpinäkyvästi (4) iltataivasta vasten.

17. Sijoita kaikki välimerkit: osoita numero(t), joiden kohdalla tulee olla pilkku(t).

Kuka tahansa (1) sinä olet (2) surullinen (3) naapurini (4)

Rakastan sinua kuin nuorta ystävää,

Sinä (5) ystävä (6) minun satunnainen (7)

Vaikka kohtalo onkin salakavala peli

Olemme ikuisesti erossa sinusta

Seinä nyt - ja salaisuuden jälkeen.

(M. Yu. Lermontov)

18. Sijoita kaikki välimerkit: osoita numero(t), joiden kohdalla tulee olla pilkku(t).

Kivipolut (1) kiemurtelevat linjat (2), jotka (3) symboloivat energian virtausta (4), saavat erityisen merkityksen japanilaisessa puutarhassa.

19. Sijoita kaikki välimerkit: merkitse kaikki numerot, joiden tilalla tulee olla pilkkuja.

Sumu oli sulamassa (1) ja (2) kun vene meni rantaan (3) oli nähtävissä (4) kuinka lumpeen ja liljan täplät huojuivat aalloilla.

20. Muokkaa lausetta: korjaa leksikaalinen virhe poistamalla ylimääräinen sana. Kirjoita tämä sana.

Kylän asukkaat olivat vakuuttuneita siitä, että korkeakoulututkinnon suorittaneet ja nuoret asiantuntijat eivät menisi töihin heidän suvantoonsa, ja siksi nuoren agronomin saapuminen oli kaikille odottamaton.

Lue teksti ja suorita tehtävät 21-26

(1) Kerran minut lähetettiin Brestistä Moskovaan hakemaan lääkkeitä. (2) Lääkärit, sisaret ja hoitajat antoivat minulle monia ohjeita ja kirjeitä. (3) Tuolloin kaikki yrittivät lähettää kirjeitä, joilla oli mahdollisuus välttää sotilaallista sensuuria.

(4) Lelya antoi minulle kultakellonsa ja pyysi minua siirtämään sen setälleen, professorille, Moskovaan. (5) Nämä kultaiset rannekellot nolostivat Lelyaa. (6) Ne olivat tietysti täysin hyödyttömiä sairaalajunassa.

(7) Lelya antoi minulle myös kirjeen sedälleni. (8) Siinä hän kirjoitti paljon hyvää minusta ja pyysi professoria antamaan minulle suojaa tarvittaessa.

(9) Löysin arvostetun professorin asunnon Moskovassa ja soitin. (10) He eivät avannut sitä minulle pitkään aikaan. (11) Sitten oven takaa tyytymätön naisääni kysyi minulta kuka olen ja missä tapauksessa. (12) Oven avasi iäkäs piika silmät ristissä. (13) 3 ja siellä seisoi korkea, majesteettinen, kuin monumentti, vanha rouva lumivalkoisessa tärkkelyspuserossa mustalla rusetilla - professorin vaimo. (14) Hänen harmaat hiuksensa kohotettiin ylimielisellä rullalla ja loistivat aivan kuin hänen pince-nezin lasit. (15) Hän seisoi tukkien ovea ruokasaliin. (16) Siellä professorin perhe joi aamukahvia lusikoilla koliseen.

(17) Annoin professorille laatikon, jossa oli kello ja kirje.

- (18) Odota täällä, - hän sanoi ja meni ulos ruokasaliin katsoen ilmeisesti piikaa. (19) Hän alkoi välittömästi pyyhkiä pölyä käytävän kiillotetulta pöydältä, joka oli ollut jo kauan kulunut ja sietämättömän kiiltävä.

- (20) Kuka soitti sinne? kysyi nariseva vanha ääni ruokasalista. - (21) Mitä tarvitset?

- (22) Kuvittele, - professori vastasi kahisen paperia (ilmeisesti hän avasi paketin), - Lelya pysyi sodassa samanlaisena hulluna. (23) Lähetti kultakellon. (24) Jonkun sotilaan kanssa. (25) Mikä huolimattomuus. (26) Kaikki äidissä!

- (27) Huh! mutisi professori. (28) Ilmeisesti hänen suunsa oli täynnä ruokaa. - (29) Ei mitään pussimisen arvoista.

- (30) Yleensä en ymmärrä Lyolyaa, - professori sanoi jälleen. - (31) Täällä hän kirjoittaa, pyytää suojaa. (32) Mihin se on tarkoitettu? (ZZ) Minne suojautua? (34) Pasha nukkuu keittiössämme.

- (35) Vain tämä ei riittänyt, - professori mutisi. - (36) Anna hänelle rupla ja lähetä hänet. (37) Lelyan on aika tietää, etten kestä vieraita ihmisiä.

- (38) Silti rupla on hankala, sanoi professori epäilevästi. - (39) Mitä sinä ajattelet, Pjotr ​​Petrovitš?

- (40) Sitten hänelle tuli kaksi ruplaa.

(41) Avasin portaiden oven, menin ulos ja paiskasin ovea niin lujasti, että jotain putosi ja katkesi professorin asunnossa viipyvällä soittoäänellä. (42) Pysähdyin paikalle.

(43) Ovi avautui heti hieman ketjun läpi. (44) 3ja ovea pitelevä piika oli koko professoriperhe: ylimielinen professori, hevoskasvoinen opiskelija ja vanha professori rypistynyt lautasliina paidan etuosaan. (45) Lautasliinassa oli munankeltuaistahroja.

- (46) Miksi sekaisit? piika huusi halkeaman läpi. - (47) Ja myös sotilas edestä! (48) Isänmaan puolustaja!

- (49) Sano isännoillesi, - sanoin, - että he ovat karjaa.

(50) Tässä alkoi epäselvä hälinä edessä. (51) Opiskelija hyppäsi ovelle ja tarttui ketjuun, mutta professori veti hänet pois.

- (52) Genia, jätä se! hän soitti. - (53) Hän tappaa sinut. (54) He ovat tottuneet tappamaan kaikki rintamalla.

(55) Sitten vanha professori työnsi eteenpäin. (56) Hänen puhtaasti pesty parta tärisi närkästystä. (57) Hän huusi halkeamaan ja laittoi kätensä suulleen putkella:

Huligaani! (58) Lähetän sinut poliisille!

- (59) Voi sinua! - Sanoin. - (60) Tieteellinen valo!

(61) Professori raahasi kunniallista vanhaa miestä ja paiskasi oven kiinni.

(62) Siitä lähtien, loppuelämäni ajan, minulla on ollut epäluottamus niin kutsuttuihin "tieteen pappeihin", pseudotieteilijöihin, siihen ihmisheimoon, joka ylpeilee suunnattomasti stipendeistään, mutta pysyy elämässä. filistealaiset ja vulgaarisuus. (63) On olemassa monia mauttomuuden tyyppejä, joita emme huomaa. (64) Jopa sellainen erehtymätön vulgaarisuuden "sieppaaja" kuin Tšehov ei pystynyt kuvailemaan kaikkia sen ilmenemismuotoja.

(K. G. Paustovskyn mukaan)

21. Mitkä väittämät eivät vastaa tekstin sisältöä? Määritä vastausnumerot.

1) Kertojan kuvaamaan aikaan he yrittivät olla lähettämättä kirjeitä postitse peläten sotilaallisen sensuurin.

2) Brestistä Moskovaan lääkkeitä varten lähetetyn kertojan kautta Lyolya antoi setälleen kultaisen kellon ja kirjeen.

3) Koska professorin perhe ei pitkään aikaan voinut hyväksyä kertojaa, hän päätti kiinnittää huomionsa itseensä paiskamalla äänekkäästi etuovea.

4) Toisin kuin vaimonsa, professori ei ollut valmis suojaamaan kertojaa keittiöön, koska hän pelkäsi, että tämä pussittaisi heidän omaisuutensa.

5) Genya oli eturintamassa ja olisi siksi voinut automaattisesti tappaa rikoksentekijän.

22. Mitkä seuraavista väittämistä ovat totta? Määritä vastausnumerot.

1) Lause 2 osoittaa syyn virkkeessä 3 sanotulle.

2) Lauseet 5, 6 selittävät lauseen 4 sisällön.

3) Lauseet 12-14 antavat kuvauksen.

4) Lauseet 18-19 sisältävät perusteluja.

5) Lauseet 41-42 sisältävät kertomuksen.

23. Kirjoita lauseista 9-13 vastanimet (antonyymipari).

24. Etsi lauseista 9-16 lauseet, jotka liittyvät edelliseen omistuspronominiin. Kirjoita tämän tarjouksen numero/numerot.

25. "K. G. Paustovsky kuvaa niin taitavasti yleisesti tavallisen tapauksen professoriperheen elämästä, että tarinan lopussa lukijalla on selkeä käsitys sen jokaisesta jäsenestä. Professorin vaimoa kuvaillessaan kirjoittaja käyttää troppia - (A) ___ ("korkea, majesteettinen", lauseessa 13, "ylimielinen" lauseessa 14), sekä tekniikkaa - (B) ___ (lauseet 23-24 ). Leksikaalinen laite - (В)___ ("mumisesi" lauseessa 27, "tasku" lauseessa 29 ja "työnnettiin läpi" lauseessa 55) - auttaa ymmärtämään professorin todellista luonnetta. Kertoja ilmaisee oman asenteensa professorin asunnossa tapahtuneeseen sellaisen syntaktisen keinon kuin (D) ___ (lauseet 59, 60) avulla.

Luettelo termeistä:

1) paketointi

2) puhekielessä ja puhekielessä

3) rivit ehdotuksen homogeenisia jäseniä

4) metafora

5) retorinen kysymys

7) hyperboli

8) synonyymit

9) huutolauseita

26. Kirjoita essee.

Vaihtoehto 22

Työnumero

Työnumero

usein kuinka paljon

Lisäksi

123 tai mikä tahansa näiden numeroiden yhdistelmä

epäonnistunut

2457 tai mikä tahansa näiden numeroiden yhdistelmä

1234 tai mikä tahansa näiden numeroiden yhdistelmä

ehtymätön

Primorye osti

345 tai mikä tahansa näiden numeroiden yhdistelmä

keskeinen

235 tai mikä tahansa näiden numeroiden yhdistelmä

valkoinen musta

huolimatta

Ongelma

1. Ongelma suhtautumisesta kaupunkilaisiin, vulgaarisuuteen. (Kuinka suhtautua kaupunkilaisiin, vulgaarisuuteen?)

2. Oikean ja väärän säädyllisyyden ongelma, töykeyden ongelma. (Onko töykeyttä hyväksyttävää kommunikoinnissa?)

1. Ihmiset, jotka "kerskuvat" asemastaan ​​yhteiskunnassa, jokapäiväisessä elämässä osoittautuvat usein tavallisiksi ihmisiksi, eli ihmisiksi, jotka elävät pienistä henkilökohtaisista intresseistä. Kaupunkilaiset herättävät ympärillään olevissa ihmisissä epäluuloisen, halveksivan asenteen itseään kohtaan.

2. Yhteiskunnassa arvostetut ja itseään koulutetuiksi ja älykkäiksi pitävät ihmiset eivät aina käyttäydy arjessa jaloisesti ja kunnollisesti. Ihmisten ei pidä käyttäytyä röyhkeästi muita kohtaan, ei pidä halveksua kaikkia.

Vaihtoehto nro 784252

Kun teet tehtäviä lyhyellä vastauksella, kirjoita vastauskenttään numero, joka vastaa oikean vastauksen numeroa, tai numero, sana, kirjainsarja (sanoja) tai numeroita. Vastaus tulee kirjoittaa ilman välilyöntejä tai muita merkkejä. Tehtävien 1-26 vastaukset ovat numero (luku) tai sana (useita sanoja), numerosarja (numerot).


Jos opettaja on valinnut vaihtoehdon, voit syöttää tai ladata tehtäviin yksityiskohtaisen vastauksen sisältäviä vastauksia järjestelmään. Opettaja näkee lyhyiden vastaustehtävien tulokset ja voi arvostella lähetetyt vastaukset pitkiin vastaustehtäviin. Opettajan antamat pisteet näkyvät tilastoissasi. Esseen tilavuus on vähintään 150 sanaa.


Versio tulostamista ja kopiointia varten MS Wordissa

Yhdessä alla olevista sanoista tehtiin virhe painoarvon asettamisessa: korostettua vokaalia osoittava kirjain on korostettu VÄÄRIN. Kirjoita tämä sana.

soitetaan heille

byrokratiaa

Vastaus:

Yhdessä alla olevista lauseista alleviivattua sanaa on käytetty VÄÄRIN. Korjaa leksikaalinen virhe valitsemalla korostetulle sanalle paronyymi. Kirjoita valittu sana muistiin.

On monia tilaisuuksia päästä eroon arjen huolista, RAVISTAA kertyneen väsymyksen taakka harteiltasi, mutta ehkä tehokkain niistä on vanhojen ystävien tapaaminen.

On mahdotonta katsoa ympärilleen kaukaisuuteen leviäviä peltojen avaruutta.

Matkalla voittoon sotilaat olivat valmiita YMMÄRTÄmään kaikki katastrofit, voittamaan kaikki esteet.

Vastaus:

Yhdessä alla korostetuista sanoista tehtiin virhe sanamuodon muodostuksessa. Korjaa virhe ja kirjoita sana oikein.

noin kolmesataa kuvaa

MENE kaupunkiin

pari sukkia

merkityksellisin

Kreikkalaiset JUMALATARAT

Vastaus:

Ilmoita lauseen kieliopillisesti oikea jatko:

Paluu matkalta

1) Tapahtui mielenkiintoinen tapaus.

2) jaoimme eloisia vaikutelmia ystävien kanssa.

3) En saanut unta.

4) mielenkiintoiset tapahtumat matkalla muistettiin pitkään.

Vastaus:

Ilmoita lause, jossa on kielioppivirhe (syntaktisen normin vastaisesti).

1) Näytelmässä "Lokki" tarina kehittyy useisiin suuntiin.

2) Tämä toimittaja esitti artikkeleissaan kysymyksiä, jotka koskevat monia hänen aikalaisiaan.

3) Tiede tutkii ympäröivän maailman lakeja ja samalla luottaa aikaisempien sukupolvien kokemuksiin.

4) Maalaus ei vain rikasta tunteita, vaan saa myös ajattelemaan.

Vastaus:

Missä lauseessa monimutkaisen lauseen alalause voidaan korvata osalauseella?

1) 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä venäläisessä kirjallisuudessa ilmestyi monia upeita teoksia nuorista, jotka eivät vieläkään jätä lukijoita välinpitämättömiksi.

2) Burnsin balladista "John Barleycorn", joka perustuu vanhaan kansanlauluun, tunnetaan kaksi käännöstä.

3) E. Poe loi seitsemänkymmentä tarinaa ja novellia, joilla oli valtava vaikutus koko maailmankirjallisuuden kehitykseen, monien kirjailijoiden työhön.

4) Sysäys romaanin "Robinson Crusoe" luomiseen oli essee, joka kertoi yhden englantilaisen merimiehen - Alexander Selkirkin - kohtalosta.

Vastaus:

Minkä seuraavista lauseista tulisi olla ENSIMMÄINEN tässä tekstissä?


Minkä seuraavista sanoista tai sanayhdistelmistä tulee olla tekstin toisen (2) virkkeen aukon tilalla? Kirjoita tämä sana.

sillä välin

Ilmeisesti,

Sitä paitsi,


Vastaus:

Mikä sana tai sanayhdistelmä on kieliopillinen perusta jossakin lauseessa tai tekstin monimutkaisen lauseen osassa?


... (2) Illalla 23. marraskuuta 1706 venäläisten joukkojen ruotsalaisten voiton kunniaksi vietetyn loman aikana Pietarin käskystä neljällä Pietarin ja Paavalin linnoitukseen johtavalla kadulla otettiin ulos lyhdyt. taloista ripustettiin rakennusten julkisivuihin. (3) Nämä olivat ensimmäiset katuvalot, jotka valaisivat kaupungin katuja. (4) Pääkaupungin siirtyessä Pietariin vuonna 1712 kaupungin rakentamisen ja parantamisen kysymykset tulivat erityisen akuuteiksi: Pietari ei halunnut pääkaupunkinsa olevan eurooppalaisia ​​huonompi. (5) Pietari määrättiin valaistamaan öljylyhdyillä, ja syksyllä 1718 arkkitehti Jean-Baptiste Leblon loi ensimmäiset neljä lyhtyä. (6) ... ne asennettiin Talvipalatsin eteen Nevan rantakadulle.

Ilmoita tekstin NELJÄN virkkeen oikea kuvaus.


... (2) Illalla 23. marraskuuta 1706 venäläisten joukkojen ruotsalaisten voiton kunniaksi vietetyn loman aikana Pietarin käskystä neljällä Pietarin ja Paavalin linnoitukseen johtavalla kadulla otettiin ulos lyhdyt. taloista ripustettiin rakennusten julkisivuihin. (3) Nämä olivat ensimmäiset katuvalot, jotka valaisivat kaupungin katuja. (4) Pääkaupungin siirtyessä Pietariin vuonna 1712 kaupungin rakentamisen ja parantamisen kysymykset tulivat erityisen akuuteiksi: Pietari ei halunnut pääkaupunkinsa olevan eurooppalaisia ​​huonompi. (5) Pietari määrättiin valaistamaan öljylyhdyillä, ja syksyllä 1718 arkkitehti Jean-Baptiste Leblon loi ensimmäiset neljä lyhtyä. (6) ... ne asennettiin Talvipalatsin eteen Nevan rantakadulle.

Tunnista lause, joka sisältää kelvollisen menneen partisiipin.


... (2) Illalla 23. marraskuuta 1706 venäläisten joukkojen ruotsalaisten voiton kunniaksi vietetyn loman aikana Pietarin käskystä neljällä Pietarin ja Paavalin linnoitukseen johtavalla kadulla otettiin ulos lyhdyt. taloista ripustettiin rakennusten julkisivuihin. (3) Nämä olivat ensimmäiset katuvalot, jotka valaisivat kaupungin katuja. (4) Pääkaupungin siirtyessä Pietariin vuonna 1712 kaupungin rakentamisen ja parantamisen kysymykset tulivat erityisen akuuteiksi: Pietari ei halunnut pääkaupunkinsa olevan eurooppalaisia ​​huonompi. (5) Pietari määrättiin valaistamaan öljylyhdyillä, ja syksyllä 1718 arkkitehti Jean-Baptiste Leblon loi ensimmäiset neljä lyhtyä. (6) ... ne asennettiin Talvipalatsin eteen Nevan rantakadulle.

Ilmoita sanan TUOTTO (ANTATU) merkitys (lause 4).


... (2) Illalla 23. marraskuuta 1706 venäläisten joukkojen ruotsalaisten voiton kunniaksi vietetyn loman aikana Pietarin käskystä neljällä Pietarin ja Paavalin linnoitukseen johtavalla kadulla otettiin ulos lyhdyt. taloista ripustettiin rakennusten julkisivuihin. (3) Nämä olivat ensimmäiset katuvalot, jotka valaisivat kaupungin katuja. (4) Pääkaupungin siirtyessä Pietariin vuonna 1712 kaupungin rakentamisen ja parantamisen kysymykset tulivat erityisen akuuteiksi: Pietari ei halunnut pääkaupunkinsa olevan eurooppalaisia ​​huonompi. (5) Pietari määrättiin valaistamaan öljylyhdyillä, ja syksyllä 1718 arkkitehti Jean-Baptiste Leblon loi ensimmäiset neljä lyhtyä. (6) ... ne asennettiin Talvipalatsin eteen Nevan rantakadulle.

(4) Pietari määrättiin valaistamaan öljylyhdyillä, ja syksyllä 1718 arkkitehti Jean-Baptiste Leblon loi ensimmäiset neljä lyhtyä.


Ilmoita kaikki numerot, joiden tilalle yksi H-kirjain on kirjoitettu?

Jos Kuun navan läheltä löydetään (1) johtavat (2) reservit ikuisesti varjostetun (3) kraatterin pohjalta, niin ongelma tärkeimpien resurssien toimittamisesta Maan satelliitille sen kehittämistä varten ratkeaa. : happi, vety ja vesi.

Vastaus:

Määritä sana, josta juuren korostamaton valitsematon vokaali puuttuu. Kirjoita tämä sana lisäämällä puuttuva kirjain.

kiinni..laula

sisään...upea

vyt..raaka

ole onnekas

Vastaus:

Etsi rivi, josta sama kirjain puuttuu molemmista sanoista. Kirjoita nämä sanat puuttuvalla kirjaimella.

pr..image, n..best;

pr..hankinta, pr..light;

in.. vaalia, molempia.. hyvin toimeentulevia;

subjektiivisesti ulos..syö;

pr..kotimaa, pr..amerikkalainen.

Vastaus:

maksaa.. paskaa

liimattu

raska..paskaa

liitä..sh

jahtaa .. jahtaa

Vastaus:

Kirjoita muistiin sana, jossa E-kirjain on kirjoitettu aukon tilalle.

laajentaa

löydä..vat

leikkaa..wat

mietteliäs..ulos

Vastaus:

Tunnista lause, jossa EI sanalla kirjoitetaan JATKUVASTI. Avaa sulut ja kirjoita tämä sana.

Minusta on (välttämätöntä) vaihtaa aihetta.

Valitettavasti ongelma on (ei) ratkaistu.

Tyttäresi soittaa sinulle - hän (ei) soita sinulle.

Mitä vain (ei) tapahtui noina aikoina.

Tämä, herrat, on (ei kukaan) muu kuin kapteeni Kopeikin.

Vastaus:

Määritä lause, jossa molemmat alleviivatut sanat kirjoitetaan YKSI. Avaa sulut ja kirjoita nämä kaksi sanaa.

(KYLLÄ) Sillä kuinka ihminen väittelee, voidaan määrittää hänen luonteensa, samoin kuin (SAMAT) hänen aikomuksensa.

MINÄ TÄMÄ (SAMA) työskentelin kovasti, Sillä (MITÄ) minulla oli vakava koe tulossa.

Polun lyhentämiseksi menimme puiston läpi, (MITÄ) pääsimme sinne ennen kaikkia.

(B) Koko maaliskuun ajan satoi lunta, (AS) Ikään kuin kevät ei olisi tulossa.

MINÄ NÄIN TÄMÄN (SAMALLA) kuin sinä.

Vastaus:

Ilmoita välimerkkien oikea selitys lauseessa:

Lyhyt kaatosade ohi () ja kadut haisi koivunsilmujen katkeralta makeudelta.

1) Yksinkertainen lause, jossa on homogeeniset jäsenet, ennen uniota AND, pilkkua ei tarvita.

2) Yhdistelmälause, ennen liittoa Eikä pilkkua tarvita.

3) Yhdistelmälause, ennen liittoa Ja tarvitaan pilkku.

4) Yksinkertainen lause homogeenisilla jäsenillä, ennen liittoa Ja tarvitaan pilkku.


Välittömästi joen (1) takana, kohoaen ylös (2), voi nähdä kalliovuoret (3), joita ääriviivat alla (4) tummuvien matalien pensaiden katkoviiva.

Vastaus:

Täytä kaikki puuttuvat välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Täällä (1) silminnäkijöiden mukaan (2) oli kerran rikas kylä. Tutkija pystyi rekonstruoimaan tarkasti (3) silminnäkijöiden kertomuksista (4) tapahtumien järjestyksen.

Vastaus:

Aseta välimerkit. Kirjoita kaksi lausetta, joihin sinun on laitettava YKSI pilkku. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Katon vuotojen vuoksi kaikki kolme ylimmän kerroksen makuuhuonetta olivat kosteat ja haisi homeelta.

2) Kukat kasvoivat lähellä lunta, ja jopa pehmeät vihreät versot pääsivät lumen läpi.

3) Naapurini ei ilmeisesti ollut kommunikaatiohaluinen ja piti parempana keskittyneen sanomalehden lukemista.

4) Stanislav ei kuullut kysymystä tai ei halunnut vastata siihen.

5) Tanyusha tunsi olonsa kylmäksi ja heräsi.

Vastaus:

Miten selität kaksoispisteen käytön tässä lauseessa?

Ivan Nikolajevitš oli täysin oikeassa: sieppaaja pakeni takaovesta, koska hän ei halunnut jäädä toimistohenkilöstön silmään.


Aseta kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Puut (1) lähellä (2), jotka (3) istuimme (4) seisoivat yksin avopellolla, johon oli kylvetty ruista ja tattaria.

Vastaus:

Aseta kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Aleksei Pavlovich nousi varhain aamulla (1) ja (2), kun hän hengitti viileää ilmaa, joka oli täynnä kostean kasteen hajua (3) hänen sielunsa muuttui (4) kevyeksi ja tilavaksi.

Vastaus:

Ilmoita niiden lauseiden lukumäärä, joissa tekstin PÄÄTIEDOT on välitetty oikein. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Keinotekoiset kovat pinnat: asfaltti, betoni, tiili, lasi - eivät voi imeä ilmakehän kosteutta, joten kaikki sade poistetaan viemärien kautta.

2) Kaupunkiilmapiirin kuivuus, jonka vahvistavat alhainen kosteus ja harvinaiset sumut, johtuu kaupunkien keinotekoisten kiinteiden pintojen kyvyttömyydestä imeä sadetta.

3) Kaupungeissa on erityinen mikroilmasto, koska kaikki sademäärä poistetaan viemärien kautta, mikä johtaa keinotekoisten kovien pintojen kuivumiseen.

4) Koska kaupunkien keinotekoiset kovat pinnat eivät pysty imemään sadetta, kaupunkien ilmalle on ominaista alhainen kosteus ja sumu on erittäin harvinainen ilmiö.

5) Kaupunki koostuu keinotekoisista kovista pinnoista: asfaltista, betonista, tiilestä, lasista, mikä selittää sumun puutteen suurissa kaupungeissa.


Vastaus:

Mitä lausuntoja eivät täsmää tekstin sisältö?

1) Jokaisen teon tulisi resonoida rakkaansa sielussa, niin suhde on harmoninen.

2) Parisuhteessa on tärkeää voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunne.

3) Ihmisiä yhdistävät yhteiset vaikeudet.

4) Rakkaus perustuu yksinomaan ihmisten hahmojen samankaltaisuuteen.

5) Kun joku yrittää "vetää" minkä tahansa suhteen itsestään, se on kunnioituksen arvoista.


(E. Sikiricin* mukaan)

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

Vastaus:

Mitkä seuraavista väitteistä ovat totta? Määritä vastausnumerot.

Syötä numerot nousevassa järjestyksessä.

1) Lause 4 selittää virkkeessä 3 annettua tuomiota.

2) Lausunto 8 sisältää virkkeessä 7 esitetyn väitteen perustelut.

3) Lauseet 9-11 esittävät kertomuksen.

4) Lauseet 12−15 sisältävät perusteluja.

5) Lausunto 6 sisältää johtopäätöksen 5:stä.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

Vastaus:

Kirjoita vastanimet lauseesta 2


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää.


Vastaus:

Osoita tapa, jolla sana UHKA muodostuu (lause 4).


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(4) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä.


Vastaus:

Kirjoita passiivipartisiisi lauseista 7–8.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(8) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi.


Vastaus:

Ilmoita alisteisuuden tyyppi lauseessa TÄTÄ EI tapahdu (lause 11).


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa.


Vastaus:

Etsi lauseiden 7–11 joukosta yksinkertainen yksiosainen persoonaton lause. Kirjoita tämän tarjouksen numero.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(7) Jos esteiden ylittämisessä ja ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista suhteita, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaamaan tapahtumien kehitystä aivan eri suuntaan.

(11) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet.


Vastaus:

Etsi lauseiden 5–10 joukosta lause, jossa on erillinen seikka. Kirjoita tämän tarjouksen numero.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(5) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(6) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisit. (7) Jos esteiden ylittämisessä ja ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista suhteita, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaamaan tapahtumien kehitystä aivan eri suuntaan.

(8) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (9) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (10) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville pohjalle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.


Vastaus:

Etsi lauseista 10-16 monimutkainen lause, joka sisältää toissijaisia ​​syitä. Kirjoita tämän yhdistetyn lauseen numero.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618


Vastaus:

Etsi virkkeistä 4–8 lauseet, jotka liittyvät edelliseen demonstratiivisen pronominin ja leksikaalisen toiston avulla. Kirjoita tämän tarjouksen numero/numerot.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

(4) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (5) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

”Kirjoittaja saa lukijan pohtimaan kullekin ihmiselle tärkeitä käsitteitä. Tätä varten hän käyttää jo ensimmäisessä kappaleessa (A) _____ ("katkaisee" - "yhdistää"). Syntaktiset merkit - (B) _____ (lauseissa 4, 13), troopit - (C) _____ ("ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa" lauseessa 16) ja leksikaaliset merkit - (D) _____ ("ota ensimmäinen askel ” lauseessa 9) auta kirjoittajaa ilmaisemaan asenteensa käsiteltävien käsitteiden olemukseen”.

Luettelo termeistä:

1) fraseologinen yksikkö

3) rivit homogeenisiä jäseniä

5) metafora

6) antonyymit

7) syntaktinen rinnakkaisuus

8) ilmeikäs toisto

9) huutolauseita

Kirjoita vastauksena numerot muistiin ja järjestä ne kirjaimia vastaavaan järjestykseen:

ABATG

(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

Vastaus:

Kirjoita lukemasi tekstin perusteella essee.

Muotoile yksi tekstin kirjoittajan esittämistä ongelmista.

Kommentoi muotoiltua ongelmaa. Sisällytä kommenttiin kaksi havainnollistavaa esimerkkiä luetusta tekstistä, jotka ovat mielestäsi tärkeitä lähdetekstin ongelman ymmärtämisen kannalta (vältä liiallista lainausta). Selitä kunkin esimerkin merkitys ja osoita niiden välinen semanttinen suhde.

Esseen tilavuus on vähintään 150 sanaa.

Teosta, joka on kirjoitettu tukeutumatta luettuun tekstiin (ei tähän tekstiin), ei arvioida. Jos essee on parafraasi tai lähdetekstin täydellinen uudelleenkirjoitus ilman kommentteja, niin työ arvioidaan 0 pisteellä.

Kirjoita essee huolellisesti, luettavalla käsialalla.


(1) On ajanhukkaa yrittää arvioida suhdetta, analysoida huolellisesti ja tarkasti, mikä meidät erottaa. (2) Pääkysymys on kuitenkin toinen kysymys, johon meidän on löydettävä vastaus, jos haluamme parantaa tai pelastaa suhdettamme: "Mikä yhdistää meitä?"

(H) Viisaat sanoivat aivan oikein, että suhteemme muihin ihmisiin kestävät niin kauan kuin on olemassa se, mikä meitä yhdistää. (4) Jos meitä yhdistää talo, kesäasunto, raha, ulkoinen houkuttelevuus tai mikä tahansa lyhytaikainen asia, joka on olemassa tänään eikä huomenna, niin suhteemme uhkaavat ensimmäiset ongelmat tällä alueella. (5) Suhteet, joissa ihmisillä ei ole enää mitään yhteistä, ovat samanlaisia ​​kuin Potjomkinin kylissä, joissa ulkoisesti kaikki on hyvin, mutta kauniin julkisivun takana on vain ongelmia ja tyhjyyttä. (6) Usein tällaiset muodolliset suhteet ovat pahempia kuin yksinäisyys.

(7) Ihmisiä yhdistävät yhdessä koetut vaikeudet ja kriisihetket. (8) Jos esteiden voittamisessa, ratkaisujen löytämisessä kaikki osapuolet ponnistelevat ja taistelevat yhtäläisesti tullakseen paremmiksi, tämä ei ainoastaan ​​vahvista mitään suhdetta, vaan myös synnyttää uusia, syvempiä, hämmästyttäviä mielentiloja, jotka avaavat uusia näköaloja ja ohjaavat. tapahtumien kehittyminen täysin eri suuntaan.

(9) Sinun on opittava ottamaan ensimmäinen askel menettämättä itseäsi ja sisäistä arvokkuuttasi. (10) Suhteeseen tarvitaan kaksi, ja minkä tahansa askeleemme tulisi aiheuttaa resonanssia, vastausta toiselta henkilöltä, jota seuraa hänen reaktionsa, hänen vastavuoroiset askeleensa meitä kohti. (11) Jos pitkien ponnistelujemme jälkeen näin ei tapahdu, niin yksi johtopäätöksistä ehdottaa itseään: joko otamme vääriä askeleita tai suhteemme rakentuvat horjuville maaperälle, koska niitä pitää vain yksi henkilö ja yksi henkilö on yrittää vetää kaiken itselleen, ja tämä on jo absurdia ja keinotekoista.

(12) Minkä tahansa suhteen menestyminen edellyttää, että molemmat osapuolet yrittävät voittaa omistushalun ja itsekkyyden tunteet. (13) Hyvin usein emme näe rakastamiemme ihmisten yksilöllisyyttä, ainutlaatuisuutta ja pidämme niitä edelleen omien näkemyksiemme, vaatimustemme ja ideoiden heijastuksena siitä, mitä heidän pitäisi olla. (14) Meidän ei pitäisi

yrittää kouluttaa ja muuttaa ihmisiä heidän omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. (15) Rakkaus vaatii ilmaa ja sielun vapautta. (16) Ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, eivät liukene toisiinsa eivätkä menetä yksilöllisyyttään; ne ovat kaksi pylvästä, jotka tukevat yhden temppelin kattoa.

(E. Sikiricin* mukaan)

* Elena Anatoljevna Sikirich (s. 1956) on moderni publicisti, filosofi, psykologi, julkisuuden henkilö.

Tekstin lähde: USE 2013, Center, versio 1

Pankin FIPI-lohko nro 97F618

Vanhoista puusta valmistetuilla tavallisilla taloustavaroilla on erityinen viehätys, joka tekee niistä suositun osan kodin sisustuksessa. Vanhan puun löytäminen antiikkiliikkeestä tai sen hakeminen kylämatkoilla voi kuitenkin olla vaikeaa ja kallista. Puisia huonekaluja, valokuvakehyksiä, kirjahyllypaneeleja ja muuta voi ostaa uutena ja keinotekoisesti vanhentaa käyttämällä erikoistekniikoita ja materiaaleja, jotta ne näyttävät antiikkiesineiltä. Antiikkipuun työstöprosessi vie aikaa ja lahjakkaita käsiä, mutta lopputulos on hyvä vaihtoehto vanhan tavaran ostamiselle.

Rakenteilla olevalle puutalolle on mahdollista antaa sadan vuoden vanhan harvinaisuuden ilme, ei "juuri kaupasta", useilla vanhentamismenetelmillä. Esimerkiksi lisäämällä maalaismaisia ​​puupalkkeja keittiön kattoon tai asentamalla primitiivisiä puutarhapenkkejä, joiden pitäisi näyttää vanhoilta. Ehdotettuja puiden ikääntymismenetelmiä voidaan käyttää lähes kaikissa projekteissa, joihin liittyy uusi puu.

mekaanisella tavalla

Tee varovasti syvennykset puun pintaan vasaran pään tasaisen pään ja reunojen avulla. Vanhan asiantuntijan mukaan tämä luo kuluneen ilmeen puun lujuudesta tinkimättä.

Käytä hiekkapaperinpalaa tai vielä paremmin kovametalliharjaa (harjaustekniikka) kuluneen ja "luonnollisen" kulumisen aikaansaamiseksi koko esineeseen tai muutamaan tiettyyn alueeseen mieltymystesi ja haluamasi vaikutelman mukaan. Kokeile tätä antiikkipuista viimeistelyä alueille, joita luonnollinen ikääntyminen todennäköisesti kuluttaa, kuten portaiden keskikohta, tuolin käsivarret, sisäänkäynnin limivuoren osat.

Valmiiden sävyjen erona voit käyttää "folk"-tekniikkaa:

Liota teräsvillaa etikassa yön yli. Hauduta sitten vahvaa (tummanruskeaa) tai kohtalaista (vaaleamman lopputuloksen saavuttamiseksi) teetä. Kun tee on valmis, levitä siveltimellä kerros teetä puupinnalle. Kun puu on kuivunut, levitä kerros etikkaliuosta pesulappulla. Tämä antaa "vanhalle puulle" sitkeän keltaisen hopean tai ruskehtavan kulumisen.

Selvitä, missä luonnollista kulumista kotonasi esiintyisi, jos se todella olisi vanha (vanhat asiantuntijat sanovat, että se kuluu yleensä sisääntulon lattialaudoissa, tuolien istuimissa, kulmissa ja ovissa). Puolivanhaa puunkäsittelyä varten puhdista karkealla hiekkapaperilla. Hiero sitten alue vahatahnalla tai vaseliinilla paperipyyhkeellä tai pehmeällä harjalla. Maalaa koko puun pinta (mukaan lukien vahattamasi alueet) mieluiten lateksimaalilla - se ei imeydy hyvin vahattuihin pintoihin.

Kun maali on kuivunut, pyyhi vahatut alueet pehmeällä liinalla. Alat nähdä puun rakenteen maalin alla, mikä antaa puukappaleellesi vanhentuneen ilmeen. Kun olet tyytyväinen esineen ulkonäköön, poista ylimääräinen vaha mineraalibensiinillä, luonnollisella rasvanpoistoaineella, harjalla.

Toinen epätavallinen puun ikääntymisen tekniikka on tiettyjen pinnan alueiden huolellinen käsittely puhalluspolttimella. Tämä antaa puullesi tummennetun ilmeen suosituissa primitiivisissä maalaismaisissa sisätiloissa, kaapeissa ja hyllyissä.

Saadaksesi vanhan puun sään aiheuttaman "harmaan" vaikutuksen puuhun, levitä puupintoihin alkalipohjaista uuninpuhdistusainetta. Kun olet saavuttanut halutun sävyn, pyyhi pinnoite valkoviinietikalla siveltimellä. Se neutraloi alkalin.

Kun kopioit antiikkia, voit luoda keinotekoisen patinan käyttämällä 10-prosenttista typpihappoliuosta (saatavana useimmista rautakaupoista). Anna hapon imeytyä uuden puun pintaan muutaman minuutin ajan ja lämmitä se sitten hiustenkuivaajalla. Pintalämpötilan noustessa puu tummuu. Jatka lämmitystä, älä kuivaa pintaa.

Kun käsittelet alkalilla tai hapolla (kuten kahdessa viimeisessä menetelmässä), käytä suojanaamaria ja kumikäsineitä. Työskentele ulkona tai hyvin ilmastoidussa tilassa.

Nykyinen sivu: 3 (kirjassa on yhteensä 35 sivua) [saatava lukuote: 23 sivua]

Fontti:

100% +

Luku 5
"Hän veti miekkansa kuninkaan edessä..."

Tämän tapauksen vuoksi Tanskan lähettiläs Just Yul melkein lähti Venäjältä.

Pietari Suuren hovissa työskentelevän tanskalaisen lähettilään Just Yulin nimi on erityinen Pietarin historiassa. Hänen "muistiinpanonsa" hänen oleskelustaan ​​Venäjän pääkaupungissa vuosina 1709-1710 ovat todella korvaamattomia. Mistään muualta emme löydä niin yksityiskohtaista kuvausta Petrin aikakauden venäläisestä elämästä, tsaarin persoonasta, hänen lähipiiristään.

Pojat ja prinssit narrien sijaan

Yust Yulin "muistiinpanoja" ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi. Kirjoittaja myönsi tallenneneensa kaikki Venäjän elämän osa-alueet - sekä hyviä että ei niin hyviä. "Jos joskus päätän julkaista päiväkirjani", Yust Yul huomautti, "suljettaisin siitä ne paikat, joissa kuningas ja hänen alamaiset on piirretty epämiellyttävillä väreillä." Totta, tämä oli täysin tarpeetonta: Muskovian tsaarin värikäs hahmo kiehtoi Eurooppaa niin, että jopa hänen negatiivisimmat piirteensä kasvoivat legendoilla eurooppalaisten silmissä ...

Ensimmäinen venäläinen kaupunki, johon Yust Yul tuli, oli Narva. Tanskan kuninkaan Frederick IV:n lähettiläs laskeutui suurella vaivalla Ruotsin meripartion ohittamiseen Venäjän rannikolle.

Heti kun lähettiläs esitteli itsensä kuninkaalle, Pietari tiedusteli, oliko hän palvellut laivastossa. Kuultuaan myöntävän vastauksen monarkki kutsui Just Julin istumaan viereensä ja alkoi puhua hänelle hollanniksi. "Kuningas aloitti heti niin ystävällisen keskustelun kanssani", huomauttaa tanskalainen, "että näytti siltä, ​​että hän oli minulle tasavertainen ja oli tuntenut minut monta vuotta." Just Yul huomauttaa hämmästyneenä, että kuninkaan alaisuudessa ei ollut liittokansleria eikä salavaltuutettua, kuten monarkille kuuluu, vaan vain 8-10 hengen seurue. Lähettiläs yllättyi myös siitä, että Peter ei kantanut mukanaan mitään matkatarvikkeita - "mitä syödä, mitä juoda ja millä nukkua. Se oli hänen kanssaan, - jatkaa diplomaatti, - vain muutamia bojaareja ja prinssiä, joita hän piti narriina. He huusivat, huusivat, puhalsivat, viheltelivät, lauloivat ja polttivat samassa huoneessa, jossa kuningas oli." Just Yulin mukaan hallitsija puhui nyt hänen kanssaan, sitten joidenkin upseerien kanssa, jättäen täysin huomiotta nämä narrit, vaikka jälkimmäiset "usein puhuivat hänelle suoraan ja huusivat suoraan hänen korviinsa".



Narva. saksalainen kaiverrus. 1710


Melko kiusallisesta ympäristöstä huolimatta tanskalainen maalasi elävän muotokuvan Venäjän tsaarista. "Kuningas on erittäin pitkä", kirjoittaa Yust Yul, "hänellä on omat lyhyet ruskeat hiuksensa ja melko suuret viikset, hän on yksinkertainen pukeutumisessa ja ulkoisissa vastaanotoissa, mutta erittäin oivaltava ja älykäs." Lähettiläs totesi, että kuninkaan päällään oli ruotsalaiskenraalilta Reinshildiltä Poltavan taistelupäivänä viety miekka.

Narvasta Yust Yul meni Pietariin, jossa hän putosi koiruohoon rekien ja hevosten mukana saavuttamatta 15 verstaa kaupunkiin. Diplomaatin harmiksi ei vain kaikki hänen omaisuutensa osoittautuneet märiksi, vaan myös kuninkaalliset valtakirjat, jotka ilmoittivat hänen nimityksestään lähettilääksi. Ennen kuninkaan luokse tuloaan Just Yul halusi kuivata kallisarvoiset paperinsa, mutta Pietari sanoi, että hän ottaisi lähettilään vastaan ​​myös ilman valtakirjoja - jos hän vain tulisi palatsiin mahdollisimman pian.



Pietari I. Kaiverrus D. Galakhovsky. 1709


Siitä päivästä lähtien Just Yul sukeltaa Pietarin palatsielämän erityispiirteisiin. Hän pitää päivittäistä päiväkirjaa, jossa hän kuvailee yksityiskohtaisesti kaiken, mitä hän näkee Venäjän pääkaupungissa: ilotulitus, vastaanotto Prinssi Menshikovissa, kuninkaalliset matkat veneellä, laivojen vesillelasku ... Vain Yulyn täytyi todistaa Nyenschantzin tuhoa - a. Valli, joka oli vielä vuoden 1709 lopussa jäljellä ruotsalaisesta linnoituksesta. Todennäköisesti tämän Venäjälle ikimuistoisen vuoden jälkeen Pietari halusi päästä eroon Nienschanzista Ruotsin vallan personifikaatiosta Nevan rannalla. Yust Julen mukaan valli oli vuorattu laatikoilla, joissa oli 1000 kiloa ruutia. Räjähdys oli niin voimakas, että Pietarin keskustassa - 5 kilometrin päässä Nyenschantzista - ikkunat tärisivät. Lähettilään itsensä ja räjähdyspaikan lähellä olleiden ihmisten alaisuudessa maa tärisi ja Nevassa halkesi jäätä.

"Humppakäyttäytyminen"

Todellisena diplomaattina Just Yulin täytyi olla jatkuvasti tietoinen kaikista Venäjän hovissa tapahtuvista poliittisista tapahtumista. Siksi hänen täytyi usein esiintyä kutsumatta erilaisiin vastaanotoihin. Vain siellä hän onnistui "puhumaan" Pietari I:n kanssa, "koska Venäjällä juhlat ja illalliset", lähettiläs huomauttaa, "ovat kätevimpiä tilanteita asioiden ratkaisemiseksi: täällä viinilasillisen ääressä kaikki asiat keskustellaan ja ratkaistaan. .”

Just Yul itse oli immuuni vahvoille juomille ja kärsi siitä suuresti. Hän jopa anoi tsaaria, ettei hän pakottaisi häntä juomaan paljon, viitaten siihen, että hänen oma "käyttäytymisensä humalaan inspiroi häntä (Just Yul. – A. E.) pelko. Mutta kuningas vain nauroi sille. Sitten diplomaatti putosi polvilleen kuninkaan edessä ja pyysi Pietaria ainakin vähentämään hänelle kohtuuttoman "normin" litraan unkarilaista viiniä ... Sitten tapahtui jotain, jota lähettiläs ei voinut edes kuvitella. ”Kuningas putosi välittömästi polvilleen”, Just Yul muistelee, ”sanoen pystyvänsä seisomaan yhtä hyvin ja yhtä kauan kuin minäkin. Sen jälkeen kumpikaan meistä ei halunnut nousta ensin, ja polvistuimme toistemme eteen, joimme kuusi tai seitsemän isoa lasillista viiniä; sitten nousin jaloilleni puolihumalassa. Lopullista päätöstä pyynnöstäni ei seurannut.

Kesäkuussa 1710 Yust Yul osallistui merimatkalle Viipuriin: tsaari halusi nähdä itse, kuinka valmis Venäjän armeija oli hyökkäämään Ruotsin linnoitukseen. Viipurin rannikon lähellä tapahtui Yust Yulin diplomaattisen uran suurin ongelma, jonka vuoksi hän melkein lähti Venäjältä ...

Tulevan linnoituksen hyökkäyksen yhteydessä koko Venäjän kenraalit kokoontuivat kuninkaalliseen lippulaivaan. Kuten tanskalainen kirjoittaa, "ei ole koskaan ollut niin suurta ja terveellistä humalaa ja humalaa kuin täällä." Just Yul yritti kahdesti poistua laivasta, mutta kun hän oli veneessä, kuningas laskeutui siihen ja vei lähettilään takaisin hyttiin. Peter jopa tilasi kellon käytävälle, jotta yksikään vene ei lähtisi laivasta.

Toisen pakoyrityksen aikana kaksi upseeria sai Just Yulin kiinni kannelta. Kun jälkimmäinen halusi viedä lähettilään kuninkaan seuraan ja alkoi melko töykeästi repiä häntä pois kaiteesta, tanskalainen diplomaattista koskemattomuuttaan puolusti veti miekkansa huotrasta ... vain] halusi pelotella heitä. Sillä hetkellä, hän jatkaa, "kuningas tuli luokseni, liian humalassa, kuten minäkin, ja uhkasi töykeästi valittaa minusta armolliselle kuninkaalleni, koska olin vetänyt miekkaani hänen edessään."

Tämän tapauksen jälkeen miekka otettiin pois Tanskan lähettilältä ja lähetettiin toiselle alukselle - ennenkuulumaton tapaus Venäjän diplomatian historiassa!

Aamulla Just Yul lähetti anteeksipyyntönsä Peterille ja sai pian kutsun esiintyä lippulaivassa. Kuningas otti lähettilään lämpimästi vastaan ​​ja vakuutti hänelle, että koska hän itse oli eilen väsynyt, hän ei muistanut mitään ja tiesi tapahtuneesta vain muilta. Peter lisäsi, että hän antaa anteeksi Yust Yulyalle sydämensä pohjasta, mutta hän itse pyytää anteeksi, jos hän on syyllinen johonkin ennen häntä.

Peterin nopean älyn ansiosta tällä tapauksella ei ollut vaikutusta tulevaan diplomaatin uraan. Tsaari, kuten ennenkin, pysyi suunnattomana Just Yulia kohtaan ja erottuaan hänestä Venäjän-tehtävänsä päätyttyä esitteli lähettilään muotokuvansa, joka oli koristeltu timanttikruunulla.

Viimeinen taistelu ruotsalaisia ​​vastaan

Valitettavasti diplomaatin kohtalo oli traaginen. Palattuaan Pietarista Fredrik IV myönsi Yust Juliukselle vara-amiraalin arvoarvon ja nimitti hänet Tanskan merivoimien ylipäälliköksi. Taistellessaan ruotsalaisia ​​vastaan ​​Just Juhl haavoittui kuolettavasti lippulaivansa kyydissä vuonna 1715. Soturin ja diplomaatin ansiot arvostivat suuresti hänen kotimaansa: Just Yul lepää Roskildan katedraalissa - Tanskan kuninkaiden muinaisessa haudassa. Vara-amiraaliin osunut kanuunankuula makaa edelleen hänen hautakivellään. Seinällä on tanskankielinen kultainen epitafi. Tanskan suuren pojan lukuisista ansioista mainitaan myös "venäläinen vaihe" Just Julin elämässä: "Vuosina 1709-1711 hänet lähetettiin Venäjälle ja hän jätti [siellä] oleskelustaan ​​​​päiväkirjan."

Kappale 6
Pietarin testamentti Prutin pankeista

Historioitsijat kiistelevät edelleen tämän turkkilaisessa ympäristössä kirjoitetun asiakirjan aitoudesta.

Pietari Suuren Prut-kampanja Turkkia vastaan, joka tapahtui vuonna 1711, on yksi Venäjän historian synkimmistä sivuista. Venäjän armeijaa, jota itse asiassa komensi tsaari itse, ympäröi sitä monta kertaa parempi Turkin armeija. Näinä vaikeina aikoina Venäjä saattoi menettää yhden suurimmista hallituksistaan, ja maan kohtalo riippui vaakalaudalla. Mutta kuinka venäläinen armeija joutui kaukaisiin Moldovan maihin, Prut-joen rannoille??


Pietarilla oli useita syitä Venäjän ja Turkin väliseen sotaan. Ensinnäkin tsaari vaati kiireellisesti turkkilaisia ​​karkottamaan Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n, joka oli paennut heille Poltavan jälkeen. Toiseksi, Charles itse yllytti toistuvasti Turkkia sotaan Venäjän kanssa. "Viimeinen varangilainen" inspiroi suurvisiiriä siihen, että Ruotsin voiton jälkeen Venäjä "ryntää" Turkkiin. Ei ole yllättävää, että aattona 1711 Turkin viranomaiset päättivät päästä "moskovilaisten" edelle ja itse asiassa esittivät Pietari I:lle uhkavaatimuksen, joka sisälsi vaatimuksen venäläisten aiemmin vangitseman Azovin linnoituksen antamisesta. . Täällä määrättiin toinenkin ehto, jonka piti saada Venäjän tsaari synkimmälle tuulelle: turkkilaiset vaativat, että koko Liivinmaa palautettaisiin Kaarle XII:lle ja "Pietari oli tuhottava ja tasattava maan tasalle" (!).

Pietari alkoi valmistautua sotaan. Liittolaisia ​​etsiessään hän jopa laati erityisen kirjeen, joka oli osoitettu kaikille Turkin alaisina oleville kristityille kansoille. "Turkkilaiset tallasivat uskomme", kirjeessä sanottiin, "oveluudella he ottivat haltuunsa kirkkomme ja maamme ... kuinka monta he orjuuttavat ja turkkivat ... aion auttaa sinua."



"Moskovilaisten leiri", Turkin armeija esti joen rannalla. Rod. Saksalainen kaiverrus vuodelta 1711



Turkin sotilasjohtajat pitävät Prutin alaisuudessa neuvoston. Kaiverrus englanninkielisestä painoksesta vuodelta 1723


Kuten Moldovan hetmani Iona Neculce todistaa, Pietari teki yhden suurimmista virheistä luottaen Balkanin liittolaisten: puolalaisten, valakkilaisten, moldaavien ja serbien lupauksiin tarjota sotilaallisia joukkojaan. "Näin uskoen itsensä näille liittolaisille", kirjoittaa Nekulche, "he (eli venäläiset) jättivät parhaat joukot Venäjälle ja vahingoittivat aseidensa menestystä."

Ennen Dnesterin ylittämistä Pietari I kutsui koolle laajan sotilasneuvoston suunnittelemaan jatkotoimia. Tässä mielipiteet jakautuvat. Tsaarin palveluksessa olleet saksalaiset kenraalit tarjoutuivat jäämään Dnesterin rannoille, koska ensinnäkin armeija tarvitsi lepoa ja toiseksi Turkin armeijan aikomukset olivat vielä tuntemattomia. Saavuttuaan harvaan asuttuun Moldaviaan he uskoivat kuninkaan armeijan kohtaavan ruuan puutteen ...

Pietari kuitenkin yhtyi venäläisten kenraalien mielipiteeseen, jotka kannattivat varhaista etenemistä Moldovan syvyyksiin ja tapaamista vihollisen kanssa. Myöhemmin ranskalainen Moreau, joka osallistui Prutin kampanjaan, kirjoitti, että "hänen, joka toi Hänen Kuninkaallisen Majesteettinsa tähän [katastrofiseen] asemaan, on täytynyt olla koko maailman suurin hullu".

20. kesäkuuta 1711 Pietarin armeija ylitti Dnesterin ja astui Moldovan omaisuuteen. Oli niin kuuma, että venäläiset joukot, jotka olivat jo uupuneet pitkästä, nopeasta marssista, eivät päässeet liikkumaan Bessarabian lämpimien arojen läpi päivällä ja lähtivät matkaan vasta auringonlaskun jälkeen. Moreaun mukaan heti kun venäläiset saavuttivat Prutin, tsaari lähetti ihmisiä vesitynnyreineen omilla kärryillään. Aluksia oli vähän, ja saadakseen lisää vettä sotilaat kaatoivat niistä viiniä ja hunajaa. "Mutta tämä hyöty teki heille enemmän haittaa kuin hyötyä", kirjoittaa silminnäkijä. "Sotilaat ryntäsivät juomaan sellaisella ahneudella, että monet kuolivat." Petrovskin kenraali Allart, joka meni Prutiin eri reittiä, huomautti, että "[Venäjän] armeijan katastrofit ovat kuvailemattomia. Kuulemistani yksityiskohdista päätellen mikään armeija ei ole koskaan ollut epätoivoisemmassa tilanteessa. Prutin ylittäessä venäläiset kärsivät ensimmäiset tappionsa. Halutessaan huvittaa kuningasta, eräs Pietari I:n narsista antoi hevosensa uida, ja hän itse nousi satulaan, alkoi tanssia, liukastui, putosi jokeen ja hukkui. Tätä pidettiin huonona enteenä.



Viestinsakari, joka saapui Prutista salaisen kirjeen kanssa senaatille. Saksalainen kaiverrus vuodelta 1805


Moldavian pääkaupungissa Iasissa Pietarin armeija sai hengähdystauon. Tsaari yllätti Moldovan bojaarit uteliaalla ja ylimielisellä käytöksllään. Nekulcen mukaan Peter oli pitkä, pyöreät, hieman ruskeat kasvot, mikä osoitti suuruutta. "Hän erosi muista hallitsijoista vihassaan loistoa ja ylellisyyttä kohtaan", hetman kirjoittaa Pietarista, "hänen pukeutumisensa oli äärimmäisen yksinkertainen. Hän ei ympäröinyt itseään lukuisella seuralla; kaksi tai kolme upseeria oli hänen kanssaan antamassa käskyjä.

Poistuessaan Iasista Pietarin armeija seurasi Prutin oikeaa rantaa kohti Turkin armeijaa. Venäläiset kävelivät karulla maalla, jota juuri ennen heinäsirkat tuhosivat. "Sotilaisilla oli tarpeeksi rahaa", Nekulce sanoo, "mutta ruoan puutteen vuoksi he sairastuivat ja kuolivat nälkään.

8. heinäkuuta 1711 alkoivat ensimmäiset sotilaalliset yhteenotot. Koska turkkilaisilla oli nelinkertainen ylivoima työvoimassa, Pietari pakotettiin pidättäytymään hyökkäävistä toimista ja rajoittui vain leirin puolustamiseen. Moreau kirjoittaa, että Venäjän armeija seisoi suorakulmiossa ja sijoitti koko saattueensa keskelle: vaunut, kärryt, vaunut ja hevoset. Täällä olivat upseerien vaimot ja heidän lapsensa. Aukion ulkopuolella, suojellakseen leiriä turkkilaisilta ratsuväeltä, he pystyttivät erityisiä teräviä ritsoja.

Kenraali Poniatowski, joka taisteli turkkilaisten puolella, kirjoitti, että "janissarit jatkoivat etenemistä [venäläisiä vastaan] odottamatta käskyjä. Välittäen villejä huutoja ja kutsuen tapansa mukaan Jumalaa toistuvilla huudoilla "Alla", "Alla", he ryntäsivät vihollisen kimppuun sapelit käsissään. Silminnäkijöiden mukaan ritsaiden yläosat ammuttiin alas sapelin iskuilla, ja venäläiset odottivat turkkilaisten murtautuvan leiriin. Heinäkuun 10. päivänä Venäjän armeijan tilanne muuttui kriittiseksi. Pietari I kirjoitti myöhemmin, että vihollisen ammunta ”moninkertaistui” tunti tunnilta. Leirille jääminen merkitsi kuolemaa luotien alle tai nälkään, koska "rehu" oli poissa. "... Mutta se tuli ennen sitä", kuningas päättää: "voita tai kuole."



Katariina I neuvoo Pietaria tekemään rauhansopimuksen turkkilaisten kanssa. Ranskalainen kaiverrus vuodelta 1814


Luultavasti tähän aikaan Pietari kirjoitti senaatille osoitetun oudon testamenttikirjeensä, jonka aitoudesta tutkijat ovat keskustelleet viimeisen kahden vuosisadan ajan. Ensimmäistä kertaa se julkaistiin saksaksi vuonna 1785 Leipzigissä Yakov Shtelinin kirjassa "Tositarinoita Pietari Suuresta". Mielestäni tämä kirje on Venäjän historian salaperäisin asiakirja.

"Täten ilmoitan teille, että minä, koko armeijani... neljä kertaa vahvin turkkilainen joukko, olen niin ympäröity", kerrottiin "Prutin kirjeessä", "että kaikki tavat vastaanottaa elintarvikkeita on katkaistu ja ilman Jumalan erityinen apu En voi kuvitella muuta kuin täydellistä tappiota tai sitä, että joudun Turkin vankeuteen. Jos tämä jälkimmäinen tapahtuu, niin älkää pitäkö minua kuninkaaksenne ja hallitsijana älkääkä tehkö mitään, mitä minulta vaadittiin, edes omasta käskystäni, ennen kuin minä ilmestyn teidän keskuuteenne persoonani. Mutta jos minä kuolen ja saatte luotettavia uutisia kuolemastani, valitkaa keskuudestanne perillisistäni arvokkaimmat.

Ennen tätä tekstiä Yakov Shtelin lähetti kommentin, jossa hän sanoi, että tsaari uskoi salaisen viestinsä tietylle upseerille, joka tunsi kaikki Moldovan tiet. Upseeri pääsi läpi Turkin piirityksen ja saapui 9. päivänä kirjeellä Pietariin. (Jälkimmäinen on epäilemättä virhe, sillä vuonna 1711 senaatti oli Moskovassa). 1700-luvun lopulla tämän ainutlaatuisen asiakirjan löysi historioitsija Mihail Shcherbatov, joka lajitteli papereita Pietari Suuren kabinetissa. Tiedetään, että Shcherbatov näytti "monille arvostetuille ihmisille" tämän kirjeen alkuperäistä, mutta sitten jäänne katosi oudosti. Ehkä tämä asiakirja tuntui jollekin vaaralliselta: loppujen lopuksi se horjutti valtaistuimen perinnän perustaa.

... Myös Prutin kampanjan loppua peittävät legendat. Yhden heistä mukaan tsaarin vaimo Katariina I vaati rauhansopimusta turkkilaisten kanssa, ja monarkitar lahjoi itse suurvisiirin runsailla lahjoilla ja antoi hänelle kaikki korunsa.

Prutin sopimus maksoi kalliisti Venäjälle, joka joutui luovuttamaan Azovin linnoituksen Turkille. Mutta yleensä Pietari uskoi, että Azovin menetys ei ollut mitään verrattuna siihen, mitä Venäjälle voisi tapahtua, jos visiiri olisi hylännyt rauhantarjouksen. Tiedetään, että kun Puolan kuvernöörin vaimo onnitteli Venäjän tsaaria tämän onnellisesta vapautumisesta vaarasta, Pietari vastasi, että hänen onnensa piilee vain siinä, että hänelle annettiin sadan iskun sijaan, jotka hän olisi voinut saada Prutin alla. vain viisikymmentä...

Luku 7
Kuinka Pietari I siirsi pääoman

Tsaari luopui rakentamasta Pietaria.

Viimeiset vuodet ovat kuin yksi Petrinen aikakauden vuosipäivä. Näyttää siltä, ​​että äskettäin juhlimme Poltavan taistelun (1709) 300-vuotispäivää; juhlittiin - joskaan ei kovin laajasti - 300 vuotta Pietari Suuren Prut-kampanjasta (1711). Vuosi 2012 oli muuten myös juhlavuosi: on kulunut 300 vuotta siitä, kun Pietari sai ensimmäisen kerran pääkaupungin...

Ruotsalaiset pelkäsivät tulvia

Pietari Suurelle vuosi 1712 oli aikaisemmista sotakampanjoista poiketen melko rauhallista aikaa. Ehkä siksi tsaari otti puheeksi puhtaasti sisäpoliittisen asian: Venäjän pääkaupungin siirtämisen Moskovasta Pietariin.

Antaessaan Nevan varrelle rakennettavalle kaupungille pääkaupungin aseman Pietari tavoitteli kaksi tavoitetta: ensinnäkin hän pyrki vähentämään vanhan Moskovan bojaarieliitin vaikutusvaltaa. Toiseksi uudistunut Venäjä tarvitsi merivartioaseman, josta tulisi eräänlainen "portti" kaupalle Euroopan maiden kanssa. Lisäksi Suomenlahden suulla - käytännössä Itämeren rannalla - linnoituskaupungilla oli erityinen poliittinen merkitys Pohjan sodan olosuhteissa.

Nyt on vaikea uskoa, että joskus he yrittivät saada Peterin luopumaan Pietarin rakentamisesta Nevan suistoon. Tämä ainutlaatuinen tieto sisältyy Puolan lähettilään Johann Lefortin (1721) lähetyksiin. Jälkimmäinen mainitsee puhuneensa erään suomalaisen talonpojan kanssa, joka 1700-luvun alussa toimi Pietari Suuren "vakoilijana". "Herra", tämä mies sanoi hänelle, "älkää rakentako tänne kaupunkia. Ennemmin tai myöhemmin, jos et sinä itse, niin perillisi tulevat katumaan tätä. Kymmenen tai vähintään kahdenkymmenenviiden vuoden välein tässä paikassa on niin kauheita tulvia, ettei yksikään rakennus jää ehjäksi niiden jälkeen... Aiotte rakentaa myös sataman näihin paikkoihin, mutta laivanne mätänevät siinä pian.

Lefort lisää, että juuri tämä syy esti ruotsalaisia ​​suunnittelemasta suuren kaupungin rakentamista Nevan varrelle; seurauksena skandinaaviset rajoittuivat Nyenschanzin linnoitukseen.

Kuten tiedätte, tsaari ei kuitenkaan noudattanut neuvoja, ja kaupunki, josta oli määrä tulla Venäjän uusi pääkaupunki, pystytettiin Nevan rannoille mahdollisimman lyhyessä ajassa. Onko kuningas katunut tätä myöhemmin? Ilmeisesti kyllä. Joka tapauksessa hänen 1720-luvun kirjeensä on säilynyt, jossa Pietari puhui tästä asiasta mitä tarkimmin: ”Jos olisin omistanut Revelin vuonna 1702, niin olisin perustanut asuinpaikkani muuttuneelle Venäjälle, ei matalalle Nevalle. , mutta täällä ...".

Ei ole epäilystäkään siitä, että Revel houkutteli Pietaria juuri jäättömänä Itämeren satamana, ja muuten Pietarilla oli etunsa, joista pääasia oli sen poikkeuksellisen edullinen maantieteellinen sijainti. Tavalla tai toisella, mutta jo vuonna 1710 korkeat virkamiehet ja ulkomaiset suurlähetystöt vetivät Pietariin Moskovasta. Kuninkaallinen hovi muutti lopulta Pyhän Pietarin kaupunkiin hieman myöhemmin - vuonna 1712. Siitä lähtien Pietari on laskettu Venäjän uudeksi pääkaupungiksi, vaikka on myönnettävä, ettei pääkaupungin siirtoa Moskovasta koskevaa asetusta ole vielä löydetty. Ja olivatko he?

On outoa, että tämä suurenmoinen tapahtuma tapahtui ennen kuin Neva-maat liitettiin Venäjään vuoden 1721 Nishtadtin rauhansopimuksella. Siten uusi Venäjän pääkaupunki sijaitsi muodollisesti toiselle valtiolle kuuluvalla alueella! Pietari ei ilmeisesti välittänyt paljoa siitä, että ruotsalaiset laivat jatkuvasti häipyivät Pietarin "porteilla". Huhtikuun 18. päivänä 1712 seurasi tsaarin asetus, joka koski huomattavan määrän Moskovasta asukkaita, jotka määrättiin "rakentamaan Pietariin". Samassa asiakirjassa Pietari nimesi tiettyjä paikkoja Nevan varrella, joihin entisten moskovilaisten oli määrä asettua.



Kotlinin saari ja Nevan suisto. Kaiverrus on peräisin 1600-luvun lopulta. ja nimetty väärin « Näkymä Pietariin…» . Mutta kuvan perusteella Pietarista ei ole vielä jälkeäkään, ja laivasto on ilmeisesti ruotsalainen



Pietarin suunnitelma. Kappale. 1720-luku Yalen yliopiston kirjasto (USA)


Todennäköisesti tämä päivämäärä on 18. huhtikuuta 1712, joka kirjattiin ensimmäisen kerran Britannian suurlähettilään Charles Whitworthin lähetykseen, ja sitä voidaan pitää pääomatoimintojen siirron päivämääränä Pietariin. Muuten, suurlähettiläs itse oli yllättynyt tästä Venäjän hallitsijan valinnasta ja raportoi samassa asiakirjassa, että "Pietari on ilmaston ja tilanteen kannalta epämiellyttävin paikka, jonka olen koskaan nähnyt".

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: