Pistolien kaksintaistelupelit. Kaksintaistelu – tasavertaisten kaksintaistelu: Onko Zolotov oikeassa. Aseet ja kaksintaistelukoodi

Muista, että Viktor Zolotov vastasi häntä ja hänen osastoaan vastaan ​​esitettyihin syytöksiin niin sanotun korruption vastaisen säätiön tutkimuksessa. Hän syytti Navalnyja ja hänen säätiötään panettelusta ja tarjosi oikean miehen tavoin oppositiolle kaksintaistelua.

Keskustelimme historioitsijan ja kaksintaistelukirjan kirjoittajan Andrei Ivanovin kanssa siitä, millaisia ​​sääntöjä kaksintaisteluja järjestettiin aiemmin, miten niitä järjestettiin armeijan ja siviilien välillä, miten voi pyytää anteeksi ja miksi asioiden ratkaisemista tuomioistuinten kautta pidettiin nöyryyttävänä. skandaalit viime vuosisadan alussa.

Tsargrad: Olivatko kaksintaistelut sotilaiden ja siviilien välillä sallittuja aiemmin? Miten ne tapahtuivat?

Andrei Ivanov: Hallituskautensa lopussa Aleksanteri III vuonna 1894 laillisti upseerien väliset kaksintaistelut, koska niitä oli aina olemassa, mutta ne olivat lain vastaisia. Jonkinlaisen järjestyksen luomiseksi hyväksyttiin lainsäädäntötoimi. Totta, upseereilla oli oikeus selvittää asiat esteessä vasta upseerien kunniaoikeuden päätöksen jälkeen. Jos hän tuli siihen johtopäätökseen, että rikosta ei ollut muuta tapaa pestä pois, tällainen lupa annettiin. Ja kaikkien sääntöjen mukaan kaksintaistelu järjestettiin.

Ja vuonna 1897 upseerien ja siviilien väliset taistelut sallittiin. Vaikka tämä aiheutti tietyn ongelman. Tällainen jakso oli ensimmäisessä valtionduumassa, kun luutnantti Smirnsky haastoi kaksintaisteluun varajäsen Yakubsonin, joka puhui imartelevasti Venäjän armeijasta. Mutta ongelma oli se, että jos upseerilla oli oikeus tehdä tämä, ei ollut laillisia toimia, jotka sallisivat tämän siviileille. Ja ongelma syntyi siitä, kuinka siviili voi vastata haasteeseen, jos hän sen seurauksena osoittautuu lain rikkojaksi.

K: Ja miten tämä ongelma ratkaistiin?

A.I.: Tässä tapauksessa hän päätti apulaisen anteeksipyynnöllä. Tämä haaste ei lupannut hänelle hyvää, sillä upseeri oli ampumisen voittaja ja tuleva kuuluisa urheiluaseiden suunnittelija. Siksi varajäsen päätti pyytää anteeksi. Muuten siviili joutuisi rangaistuksen, vaikkakaan ei kovin ankaran.

Tuomarit asettuivat pääsääntöisesti kantaan ja olivat yhtä mieltä siitä, että kaksintaistelu ei ole murha, vaan kaksintaistelu. Jos ketään ei tapettu, kaksintaistelijoita tuomittiin lyhyillä vankeusrangaistuksilla, yleensä useiden päivien tai viikkojen ajan, jos haavoissa oli haavoja.

K: Entä jos heidät tapetaan?

A.I.: Jos upseeri tapettiin upseerin kaksintaistelussa, mutta kaksintaistelu tapahtui luvalla, rikossyytteitä ei ollut. Mutta jos siviilit ampuivat ja joku kuolee, rikosoikeudellinen rangaistus voi olla jopa useita vuosia.

Ts .: Kuinka ihmiset voisivat kieltäytyä kaksintaistelusta? Mitä muita tapoja oli anteeksipyynnön lisäksi? Jätetään huomioimatta?

A.I.: Loppujen lopuksi kaksintaistelu oli 1900-luvun alussa jo vanhentunut. Ja edistyksellis-demokraattinen osa yhteiskunnasta vastusti kaksintaisteluja pitäen niitä keskiaikaisena jäännöksenä. Siksi poliitikot ja julkisuuden henkilöt kieltäytyivät usein kaksintaisteluista tänä aikana sanoen, että tämä ei ollut heille periaatteellisista syistä hyväksyttävää.

Pääsääntöisesti tässä tapauksessa kaksintaistelua vaatinut puoli piti rikoksentekijää pelkurina, poikkeamana. Hän puolestaan ​​oli varma, että teki oikein. Siitä ei voinut olla seurauksia, paitsi että tiettyjen henkilöiden arvovalta kärsi.

Ts .: Sama Zolotov sanoi, että jos Navalny kieltäytyy eikä mene ulos hänen kanssaan matolle, ei todista teolla olevansa mies, hän pitää häntä etana.

A. Navalny. Kuva: www.globallookpress.com

A.I.: Tämä on hyvinkin 1900-luvun alun retoriikan henkeä, jolloin kaksintaisteluskandaalit tulivat osaksi poliittista käytäntöä. Ne käytännössä katosivat intiimialueelta, kun ihmiset esimerkiksi piilottelivat kaksintaistelun, taistelivat henkilökohtaisen loukkauksen tai naisen kunnian vuoksi. Sitten siitä tuli osa poliittista PR:ää ja halua tuhota heidän poliittinen vastustajansa. Sitten nämä skandaalit tietysti pääsivät lehdistöön. Epämiellyttäviä tarroja ripustettiin ja he yrittivät provosoida vastustajansa joko kaksintaisteluun, jossa hänen pääsääntöisesti olisi pitänyt hävitä, tai välttämään tätä kaksintaistelua, joka myös aiheutti jonkin verran vahinkoa maineelle.

Tässä on kuitenkin tärkeä seikka muistaa. Säännön mukaan kaksintaistelu on aina tasavertaisten kilpailu. Eli teoriassa aatelinen voi ampua itsensä tai selvittää asiat vain aatelisen kanssa. Ja kun 1900-luvun alussa alettiin haastaa älymystön, kauppiasluokan ja niin edelleen edustajia, tämä oli jo vakava poikkeama kaksintaistelun alkuperäisestä merkityksestä.

Eli aikaisemmin aatelinen saattoi lyödä kepillä häntä loukkaavaa kauppamiestä. Mutta hänelle ei koskaan tullut mieleen haastaa häntä kaksintaisteluun. Jo se tosiasia, että hänet haastetaan kaksintaisteluihin, osoittaa, että vastustaja pitää rikoksentekijäänsä samanarvoisena kuin itseään.

Ts .: Voiko opposition upseerin haastetta kehään kutsua kaksintaisteluksi? Vai onko se vain kaksintaistelu?

A.I.: Kaksintaistelu on kaksintaistelu. Nykyaikaisissa olosuhteissa tämä on hyvä vaihtoehto kaksintaistelulle, koska nykyään olisi rikos haastaa vastustaja ampumaan, taistelemaan miekoilla ja niin edelleen. Ja tässä tapauksessa kaksintaistelua ehdotetaan sellaisessa yksinkertaistetussa ja turvallisemmassa muodossa, joka ei aiheuta rikollisia seurauksia.

K: Jos henkilö loukkasi, mutta myönsi myöhemmin olleensa väärässä, kuinka hän pyysi anteeksi? Henkilökohtainen tapaaminen?

A.I.: Tarkkaan koodin mukaan. Loukkaavan ja loukkaavan välillä ei saa olla minkäänlaista kontaktia. Se tehtiin näin. Se, joka tunsi itsensä loukkaantuneeksi, valitsi kaksi sekuntia, jotka toivat tyytyväisyyden vaatimuksen rikoksentekijälle. Eli ennen kaksintaistelua he vaativat ensin anteeksipyyntöä. Kaksintaistelu tuli mahdolliseksi vasta sen jälkeen, kun vastustaja kieltäytyi myöntämästä olleensa väärässä ja jatkoi omaa vaatimistaan. Jos hän ei pyytänyt anteeksi, häntä pyydettiin varaamaan kaksi muuta sekuntia, jotta vastapuolet eivät joutuisi ristiriitaan, ja tämä sekuntiryhmä, kaksi kerrallaan, joko selvitti ehtoja mahdolliselle sovinnolle, etsi kompromissikaavaa. tai selvitti kaksintaistelun ehdot.

Ts.: Missä muodossa ne voisi tuoda anteeksipyyntö ?

A.I.: Se riitti ottaa takaisin hänen sanansa, sanoa, ettei hän halunnut antaa niille loukkaavaa merkitystä, tai yksinkertaisesti myöntää olleensa väärässä ja pyytää anteeksi. Vaikka joskus kyse olikin tiukasta ja uteliaisuudesta. Esimerkiksi kun kaksintaistelutilanne oli kypsymässä sijaisen Rodiševin ja Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinin välillä, Rodichev pyysi anteeksi valitettavaa lausettaan, ja Stolypin sanoi hänelle: annan sinulle anteeksi. Mikä aiheutti suuttumusta jo Rodichev, joka sanoi, ettei hän pyytänyt anteeksi, vaan vain pyysi anteeksi sanojaan. Eli oli jopa sellaisia ​​vivahteita.

P. Stolypin. Kuva: www.globallookpress.com

Ts .: Eikö sitä pidetty heikkoutena ja pelkuruutena, jos henkilö alkoi pyytää anteeksi?

A.I.: Kaikki riippui tilanteesta. Joskus se tulkittiin niin - hän pelästyi ja otti sanansa takaisin, ja joskus se koettiin alun perin väärinymmärretyksi tilanteeksi. Esimerkiksi kun henkilö saattoi syyttää jotakuta valheen kertomisesta, sekuntia kului pitkään selvittäessään, mitä "valheen kertominen" tarkoittaa - valehteli tarkoituksella tai erehtyi tietämättä totuutta. Jos jälkimmäinen, ei voi olla loukkaamista. Mies ei vain tiennyt mistä puhui. Jos hän aikoi loukata ja sanoi valehtelevansa tarkoituksella, tämä on tilaisuus kaksintaistelulle.

Ts .: Voisiko syntyä tilanne, jossa yksi henkilö loukkasi ihmisryhmää kerralla ja useat ihmiset haastoivat hänet kaksintaisteluun kerralla?

A.I. Tämä on tapahtunut monta kertaa. Mutta tämä aiheutti vakavia ongelmia. Armeijaympäristössä tapahtui juuri tällainen tapaus. Loukkaus Venäjän armeijalle. Ja yksi upseereista saa esimielistään luvan kaksintaisteluun. Lehdistö on ymmällään, ja osa upseerikunnasta on myös ymmällään - mitä tapahtuu seuraavaksi?

Nämä puhelut voivat jatkua toistaiseksi, kunnes rikoksentekijä rangaistaan, tapetaan ja niin edelleen. Koska yhä useammat upseerit alkavat toimia Venäjän armeijan puolesta, valmiina korvaamaan edustajansa, jos tämä loukkaantuu tai kuolee. Tällaiset tapaukset kohtasivat ristiriitaisen yhteiskunnallisen arvioinnin.

Lisäksi kirkko vastusti kaksintaisteluja kaikissa muodoissaan uskoen, että tämä oli jonkinlainen pakanallinen ennakkoluulo, ylpeän Rooman perintö, liioiteltu käsitys omasta kunniasta. Koska kristityn ei sopinut joutua kaksintaisteluihin henkilökohtaisen loukkauksen vuoksi, tämä asia oli ratkaistava jollakin muulla tavalla.

Ts.: Onko kirkko aina vastustanut kaksintaisteluja?

A.I.: On aina. Mutta sitten kyse ei ollut taistelusta nyrkkeilykehässä, vaan hengen menettämisen uhkasta. Toisin sanoen yksi kaksintaisteluista voi muuttua tappajaksi, toisesta itse asiassa itsemurha. Ja ennen upseerien kaksintaistelujen laillistamista, kuolleita kaksintaisteluja, kuten muistamme, ei edes haudattu ortodoksiselle hautausmaalle - heidät rinnastettiin itsemurhiin. Kun Pushkin haavoittui kuolemaan kaksintaistelussa, vain Nikolai I:n henkilökohtainen väliintulo teki mahdolliseksi välttää tämän ongelman kristillisen hautauksen yhteydessä.

Kirkko on aina vastustanut sitä uskoen, että kenenkään ortodoksisen kristityn ei pitäisi loukkaantua henkilökohtaisista loukkauksista, heidän pitäisi kestää moitteita ja antaa anteeksi vihollisilleen.

Ts.: Myös syrjäisissä paikoissa on Kunnian käsite, on oltava vastuussa kaikesta, mitä hän sanoi. Onko kaksintaisteluteema siirtynyt vankilaan?

A.I.: Siellä he olivat muita, jotka eivät liittyneet jaloisiin ideoihin, jotka 1900-luvulla valloittivat osan kaupunkiväestöstä. 1900-luvulla ei vain aateliset, vaan myös kaupunkilaiset alkoivat selvittää asioita kaksintaistelujen avulla. Esimerkiksi Konstantin Leontiev oli ortodoksinen ajattelija ja päätti elämänsä luostarilupauksiin, mutta 1800-luvun lopulla hän sanoi: eikö oikea aatelinen voi rakastaa kaksintaisteluja? Ei, vaikka hän pitikin sitä syntinä, hän silti haluaisi sen mieluummin kuin toisella tavalla selvittää asiat. Eli hän ei raahaa rikoksentekijäänsä oikeuteen.

Todellinen aatelismies voi antaa rikoksentekijälle anteeksi, voi lyödä häntä kepillä, hän osaa ratkaista asian kuin ritari kaksintaistelussa, mutta rikoksentekijän raahaaminen maailmaan ei ole kunnia-asia, vaan töykeyttä. Eli valittaa rakenteille ja instituutioille siitä, että loukkaannuit.

Ts .: Keksimmekö kaksintaistelun käsitteen itse?

A.I.: Otettu haltuun Euroopassa. Ensimmäiset kaksintaistelut esiintyivät Venäjän armeijassa Aleksei Mihailovitšin aikana, mutta nämä olivat kaksintaisteluja Venäjän palveluksessa olevien ulkomaisten upseerien välillä. Ja sieltä he jo muuttivat Venäjän armeijaympäristöön ja levisivät sitten kaikkeen aatelistoon. Vaikka ehdottomasti kaikki hallitsijat yrittivät taistella tätä ilmiötä vastaan, Pietari Suuresta Aleksanteri III: een. Jälkimmäinen, vaikka hän laillisti upseeritaistelut, ei tehnyt tätä siksi, että hän piti niitä hyvänä asiana, vaan päätti, että koska he taistelivat joka tapauksessa, tätä tapaa oli jotenkin rajoitettava ja sisällytettävä lainsäädäntöön.

Ts .: Luultavasti, harvoin historiassa, sotilaat kutsuivat siviilejä, jotka eivät voi edes ampua kunnolla.

A.I.: En sanoisi, että se on harvinaista. Sotilaallisessa ympäristössä se oli vain yleisempää. Esimerkiksi 1800-luvulla tällaisia ​​tapauksia oli riittävästi. Jopa Pushkinin kaksintaistelu Dantesin kanssa. Pushkin on siviili, mutta innokas kaksintaistelija. Aatelistossa kaikki osasivat sitten ampua ja olivat valmiita tällaiseen riitojen selventämiseen. Ja 1900-luvun alussa tilanne muuttui: ensimmäistä kertaa monet poliitikot ja kansanedustajat ottivat aseen käsiinsä puolustaakseen kunniaansa uskoen, ettei heillä ollut muuta keinoa.

V. Zolotov. Kuva: www.globallookpress.com

Näin ollen Zolotovin haasteessa ei ole räikeitä kaksintaistelusäännöstön ja Venäjän lakien rikkomuksia. Loppujen lopuksi hän tarjosi Aleksei Anatoljevitšille ei miekkoja ja pistooleja, vaan tatameja ja käsi-käteen taistelua. Lisäksi Zolotov toimi kuin aatelismies, tarjoten rikoksentekijälle kaksintaistelua oikeudenkäynnin sijaan, mistä oppositiopuolueen kannattajat syyttävät - loppujen lopuksi jälkimmäistä pidetään jaloiden perinteiden mukaisesti töykeänä. Totta, Zolotov olisi voinut yksinkertaisesti lyödä Navalnyia kepillä, mutta ilmeisesti hän päätti olla demokraattinen ja nosti oppositiopuolueen asemaansa.

Taistelujen historia juontaa juurensa muinaisiin ajoiin. He taistelivat naisten puolesta, oikeudesta omistaa maata, kostosta ja lopulta vain osoittaakseen voimansa ja nöyryyttääkseen tai jopa tuhotakseen vastustajan. Jo muinaisina aikoina tunnettiin tuomioistuintaisteluja, jotka nimitettiin ratkaisemaan omaisuus- ja muita kysymyksiä (erityisesti Russkaya Pravdassa), sirkusgladiaattoritaisteluja antiikin Roomassa, keskiaikaisia ​​ritariturnauksia, nyrkkeilyjä Venäjällä. Mutta ne eivät sisälly klassisen kaksintaistelun käsitteeseen. Vuosisadan alun venäläisen sotilaskirjailijan P. A. Shveikovskin antama kaksintaistelun määritelmä näyttää meille tilavimmalta ja tarkimmalta: ”Kaksintaistelu on sovittu tappelu kahden henkilön välillä tappavalla aseella häpäisyn kunnian tyydyttämiseksi, noudattaen tunnettuja tavanomaisia ​​ehtoja koskien taistelun paikkaa, aikaa, aseita ja yleistä tilannetta. ”

Tästä määritelmästä voidaan erottaa seuraavat klassisen kaksintaistelun pääpiirteet:

1. kaksintaistelun tarkoituksena on tyydyttää häpäisty kunnia (eikä sirkusesitys, ei riidanratkaisu eikä voimakilpailu);
2. kaksintaistelussa on vain kaksi osallistujaa (eikä "seinästä seinään"), toisin sanoen loukkaantunut ja hänen rikoksentekijänsä (siis itse sana "kaksintaistelu");
3. kaksintaisteluväline on tappava ase (eikä nyrkit, kuten kauppias Kalashnikov ja Kiribeevich);
4. tapana vahvistamien kaksintaistelun sääntöjen (ehtojen) olemassaolo, joka on pakollinen tiukkaan noudattamiseen.

"Paroni Georges Heckerenin ja Pushkinin kaksintaistelun säännöt

Pushkinin ja Dantesin kaksintaistelun ehtojen teksti on saavuttanut jälkipolville. Havainnollistamiseksi tässä on se kokonaisuudessaan:

1. Vastustajat sijoitetaan 20 askeleen etäisyydelle toisistaan ​​ja 10 askeleen etäisyydelle esteistä, joiden välinen etäisyys on 10 askelta.
2. Pistoleilla aseistetut vastustajat, jotka seuraavat tätä merkkiä, liikkuvat toisiaan kohti, mutta eivät missään tapauksessa ylittäkää estettä, voivat ampua.
3. Lisäksi oletetaan, että laukauksen jälkeen vastustajat eivät saa vaihtaa paikkaansa, joten ensimmäisenä ampunut altistuu vastustajansa tulelle samalla etäisyydellä.
4. Kun molemmat osapuolet tekevät laukauksen, tehottomuuden tapauksessa kaksintaistelua jatketaan ikään kuin ensimmäistä kertaa, vastustajat asetetaan samalle 20 askeleen etäisyydelle, samat esteet ja samat säännöt säilyvät.
5. Sekunnit ovat kaikilta osin suoria välittäjiä vastustajien välillä paikan päällä.
6. Toiset, allekirjoittaneet ja joilla on täysi valtuus, varmistavat kukin puolellaan kunnioituksellaan tässä esitettyjen ehtojen tiukan noudattamisen.

Kaksintaistelun kirjoittamaton järjestys

Kaksintaistelun kirjoittamaton järjestys oli seuraava. Ennalta määrättyyn aikaan (yleensä aamulla) vastustajat, sekunnit ja lääkäri saapuivat määrättyyn paikkaan. Myöhästymisen sallittiin enintään 15 minuuttia; muutoin myöhästyneen katsottiin välttäneen kaksintaistelun. Kaksintaistelu alkoi yleensä 10 minuuttia kaikkien saapumisen jälkeen. Vastustajat ja sekunnit tervehtivät toisiaan kumartaen. Keskuudestaan ​​sekuntien valitsema manageri tarjosi kaksintaistelijoille viimeisen kerran rauhan (jos kunniaoikeus myönsi tämän mahdolliseksi). Jos he kieltäytyivät, manageri selitti heille kaksintaistelun olosuhteet, sekunnit merkitsivät esteet ja ladattiin vastustajien läsnäollessa pistooleja. Kaksintaistelussa miekoilla tai miekoilla vastustajat riisuutuivat vyötäröstä paitaan asti. Kaikki piti ottaa taskuista. Sekunnit sijoittuivat taistelulinjan rinnalle, lääkärit niiden takana. Vastustajat suorittivat kaikki toimet johtajan käskystä. Jos kaksintaistelun aikana toinen heistä pudotti miekkansa, se katkesi tai taistelija kaatui, hänen vastustajansa oli keskeytettävä kaksintaistelu johtajan käskystä, kunnes vastustaja nousi ylös ja pystyi jatkamaan kaksintaistelua. Pääsääntöisesti miekkataistelua taisteltiin, kunnes yksi vastustajista menetti täysin mahdollisuuden jatkaa sitä - toisin sanoen vakavaan tai kuolemaan johtavaan haavaan. Siksi jokaisen vamman jälkeen kaksintaistelu keskeytettiin, ja lääkäri määritti haavan luonteen, sen vakavuuden. Jos tällaisen kaksintaistelun aikana joku vastustajista vetäytyi varoituksista huolimatta kolme kertaa taistelukentän rajan yli, tällainen käytös katsottiin välttämiseksi tai kieltäytymiseksi taistelemasta reilua taistelua. Taistelun lopussa vastustajat kättelivät toisiaan.

Pistolien kaksintaisteluissa oli useita vaihtoehtoja.

• Vaihtoehto 1 Vastustajat seisoivat 15-40 askeleen etäisyydellä toisistaan ​​ja liikkumattomina ampuivat vuorotellen käskyä (komennon ja laukauksen välinen aika sai olla vähintään 3 sekuntia, mutta enintään 1 minuutti). Jos loukkaus oli keskivaikea tai raskas, niin loukkaavalla henkilöllä oli oikeus ampua ensin (mutta vain 40 askeleen etäisyydeltä, eli maksimi), muuten ensimmäisen laukauksen oikeus päätettiin arvalla.
• Vaihtoehto 2(suhteellisen harvinainen). Vastustajat seisoivat selkä toisiaan vasten 25 askeleen etäisyydellä ja pysyen liikkumattomina tällä etäisyydellä ampuivat jatkuvasti hartioidensa yli.
• Vaihtoehto 3(luultavasti yleisin). Vastustajat seisoivat jopa 30 askeleen etäisyydellä toisistaan ​​ja käskystä menivät puomeille, joiden välinen etäisyys oli vähintään 10 askelta, käskystä ensimmäinen ampui liikkeellä, mutta odotti vastalaukausta seisoessaan paikallaan (ammunta ilman käskyä oli sallittua, jos esteet olivat 15-20 askeleen päässä toisistaan, ja vastustajat lähtöasennossa - jopa 50 askelta; mutta tämä on suhteellisen harvinainen lajike). Tällaisessa kaksintaistelussa paluulaukauksen aika ei ylittänyt 30 sekuntia, kaatuneen - 1 minuutti putoamishetkestä. Esteiden ylittäminen oli kiellettyä. Myös sytytyskatkos katsottiin laukaukseksi. Kaatunut saattoi ampua makuulla (kuten haavoittunut Pushkin ampui Dantesia). Jos tällaisen kaksintaistelun aikana, neljän laukauksen jälkeen, kukaan vastustajista ei loukkaantunut, se voidaan pysäyttää.
• Vaihtoehto 4 Vastustajat seisoivat 25-35 askeleen etäisyydellä rinnakkaisista linjoista siten, että jokaisella oli vastustajansa oikealla puolellaan, ja kävelivät näitä linjoja pitkin esteille, erotettuina toisistaan ​​15 askelmaa, pysähtyen ja ampuen käskystä. .
• Vaihtoehto 5 Vastustajat sijaitsivat 25-35 askeleen etäisyydellä ja pysyivät liikkumattomina, ampuivat samaan aikaan - käskystä laskea "yksi-kaksi" tai kolmen taputuksen signaalilla. Tällainen kaksintaistelu oli vaarallisin, ja molemmat vastustajat kuolivat usein (Novosiltsevin ja Chernovin välinen kaksintaistelu). Lopussa vastustajat kättelivät toisiaan.

Huomaa, että nämä 1800-luvun loppuun mennessä vahvistetut säännöt (vähintään sama etäisyys) olivat monella tapaa inhimillisempiä kuin 1800-luvun alkupuoliskolla venäläisten kaksintaistelujen tavanomaiset säännöt. On outoa, että jos 1800-luvun jälkipuoliskolla kaksintaisteluiden määrä Venäjän armeijassa alkoi selvästi laskea, niin vuonna 1894 virallisen luvan jälkeen niiden määrä kasvaa jälleen jyrkästi.

Kuinka kaksintaistelu tapahtui ja miten he kaksintaistelivat

Kaksintaistelusäännöt (Duel Code Durasov Vasily Alekseevich)

Ensinnäkin kaksintaistelu on aatelisten, tavallisten ja raznochintsien ammatti, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, ja asemaltaan ja asemaltaan tasavertaisten aatelisten ammatti. Vuoden 1912 "Durasovin kaksintaistelukoodin" mukaan loukkaukset voivat olla:

Ensimmäinen aste - loukkaa ylpeyttä ja loukkaa säädyllisyyttä (ilmeisesti vino ilme, koodi ei täsmennä mitä tarkalleen).

Toinen aste - kunnian loukkaaminen (eleet, kiroilu).

Kolmas aste on yleensä toiminnallinen loukkaus (haavasta, iskuon tai käsineen heittoon, kosketus riittää).

Jos on raskauttavia olosuhteita: nainen tai heikko henkilö loukkaantuu, vakavuus lisääntyy automaattisesti asteen verran, jos päinvastoin, vakavuus vähenee.

Loukkaava henkilö valitsee aseen, loukkauksen vakavuudesta riippuen hänellä voi olla etuoikeuksia (jolloin loukattu hän voi asettaa etäisyyksiä, taistella asellaan, valita kaksintaistelutyypin jne.).

Jos joku ei voi taistella, niin sukulainen tai kiinnostunut voi korvata hänet.

Yksi riita - yksi kaksintaistelu.

NYT ERITTÄIN KIINTOINEN - toimittajan herjaamisesta, jos hän ei ole tavoitettavissa - sen lehtisen toimittaja tai omistaja, jossa herjaus on painettu, on kaksintaistelussa.

Kaksintaistelut on jaettu:

Laillinen (pistooleja, miekkoja tai miekkoja koskevien sääntöjen mukaan);
- poikkeuksellinen (ehdoissa on poikkeamia koodista);
- salaisista syistä (he eivät halua pestä likaisia ​​liinavaatteita julkisesti, mutta he ovat valmiita tekemään reiän toisiinsa).

Sekunnit nimetään arvoisista, joista kunniatuomioistuin - kolme ratkaisee kiistanalaisia ​​kysymyksiä, sekunnit voivat tappaa kaksintaistelun sääntöjä rikkoneen.
Loukkauksen saatuaan loukkaantuneen on julistettava vastustajalleen: "Rakas suvereeni, lähetän sinulle sekuntini." Jos vastustajat eivät tunne toisiaan, he vaihtavat kortteja ja osoitteita. Sitten he kommunikoivat sekunneissa.

Ennen kaksintaistelua laaditaan "kokouksen pöytäkirja", jossa kuvataan, kuinka kaksintaistelu etenee, ja "kaksintaistelun pöytäkirja" - kuinka se meni (koodissa on lomakkeita, en vitsaile).
Kaksintaistelussa et voi puhua, antaa ylimääräisiä ääniä paitsi "vitun sinua äiti!" iskun tai ruiskeen jälkeen rikkoa kaksintaistelun johtajan (!) käskyjä, rikkoa komentoja "seis", "ammu", "1,2,3".

Miekkoja varten kuja valitaan leveäksi ja pitkäksi, pistooleille avoin alue.

On parempi riisua vyötäröä myöten, mutta voit myös käyttää vaatteita, jotka on testattu suojaksi.
He taistelevat miekoilla joko, heillä on mahdollisuus hypätä ympäri ja ympäri tai laittaa vasen jalkansa osoitettuun kohtaan ja puukottaa toisiaan, kolmen askeleen vetäytyminen on tappiota. Voit taistella äärirajoille, voit tehdä sen 3-5 minuutin tauoilla per kierros. He taistelevat kädellä, johon ovat tottuneet, et voi muuttaa sitä.

Miekat ovat joko omia tai jonkun muun, samanpituisia, sekunneissa pitäisi olla penkkityökalu kiireellisiin korjauksiin, mukaan lukien ruuvipuristin ja viilat (en vitsaile).

Joukko sääntöjä, kuten aseen lyöminen, kaatuminen, haavoittuminen - et voi lopettaa sitä, muuten häviät, huudat vähän äänekkäästi ja puolustat itseäsi, mutta et voi enää hyökätä, yleensä rikkoit jotain - sinua rangaistaan.

Pistolien kaksintaistelu 25-35 askelta Euroopassa, 10-15 Venäjällä.

Kuusi laillisen pistoolin kaksintaistelua ovat:

1. Kaksintaistelu paikan päällä käskystä: ammutaan 15-30 askelta seisomalla käskyn perässä: "yksi", mutta viimeistään "kolme".
2. Kaksintaistelu paikan päällä mielensä mukaan: ampua 15-30 askelta käskyn "ampua" jälkeen haluamallaan tavalla, he voivat seistä selkänsä ja kääntyä ympäri.
3. Kaksintaistelu paikan päällä peräkkäisillä laukauksilla: ammu 15-30 askelta, ja arvalla selviää kumpi on ensimmäinen.
4. Kaksintaistelu lähestymisellä: supistu 35-45 askelmasta esteeseen (merkkiin) esteiden välisellä etäisyydellä 15-25 askelta, voit ampua heti, kun komento "lähestyminen" saapuu. Et voi ampua liikkeellä, pysähdyit ja ammuit ennen estettä, odota samassa paikassa, vihollinen voi lähestyä itse estettä.
5. Lähestymis- ja pysäytyskaksintaistelu: samat etäisyydet, mutta voit ampua liikkeellä, ensimmäisen laukauksen jälkeen kaikki jäätyvät kuin kanit ja ampuvat pysähdyksestä.
6. Kaksintaistelu lähestyy yhdensuuntaisia ​​linjoja: ne menevät toisiaan kohti yhdensuuntaisia ​​linjoja, 15 askeleen etäisyydellä, on mahdotonta ampua kerralla.

Kaikilla kaksintaisteluilla on aikaraja toiselle laukaukselle.

Kaksintaistelun päällikkö vastaa toiminnasta, valvoo aseiden lataamista sekunneittain tai lastaajilta erikseen kutsuttu primaballerina, kuinka he kumartavat alussa, aikana ja jälkeen, raapustaen irtisanomisia upseerikokoukseen (!)

Yleensä ammutaan kaksi laukausta, sytytyskatkos lasketaan yleensä laukaukseksi (jopa hyväkuntoinen laadukkaasti valmistettu piikivi antoi 15 sytytyskatkoa 100 laukausta kohti).

Voit esitellä: ampua ilmaan, se on laillista vain toiselle, ensimmäinen ei ole sallittua, vaikka he tekivät sen, jos ensimmäinen ampuu ilmaan ja toinen tekee niin, ensimmäinen häviää ja toinen voi ampua häneen, jos hän ei lyö, häntä ei rangaista.

Et voi puhua, röyhtäyttää, pieruttaa - he pitävät sitä arvottomana ja laskevat menetyksen.

Kaksintaistelun ehdot sapelien kanssa ovat samat kuin miekkojen kanssa. Ainoa ero on, että tämän tyyppisten aseiden kaksintaistelu voi tapahtua suorilla tai kaarevilla miekoilla. Ensimmäisessä tapauksessa vastustajat voivat pilkkoa ja puukottaa, toisessa vain pilkkoa. (Huomautus: kiipesin etsimään "suoraa sapelia", löysin "ratsumiehen suora sapeli, viisi kirjainta - leveä miekka." Tai en tiedä jotain, tai leveämiekasta tuli suora sapeli tai miekka oli kaareva leveä miekka, mutta kirjataan se shokkiksi, jatka, Durasov keksi sen "suoralla miekalla" paremmin kuin meidän).

Tässä säännöt pähkinänkuoressa. Sinun täytyy vain ymmärtää, että kuten Pirates of the Caribbeanissa todetaan, Pirate Code ei ole joukko lakeja, vaan suositeltuja käsitteitä. Sama on täällä - jos haluat kaksintaistella kaksikätisten kanssa - kukaan ei kiellä, asiasi on "jalo". 1900-luvun lopulla. ammuttiin kymmenen askeleen päässä "merestä" Colts - piiritystykistö, ensimmäisessä maailmansodassa ja sisällissodassa Mausereilta ja Naganilta. Suositukset ovat sitä varten ja suositukset, jotta ne eivät toteudu, tärkeintä on löytää samat hullut samanhenkiset ihmiset.

Hullut olivat säännöllisesti, joten niitä ei kuvattu koodissa, mutta "poikkeukselliset" kaksintaistelut, jotka tapahtuivat:

1. Jalolla etäisyydellä: yli 15 askeleen etäisyyden nimittäminen onnistuneen tuloksen todennäköisyys oli pieni. Sillä välin Aleksanteri Pushkin haavoittui kuolemaan 20 askeleen päässä vastustajastaan.
2. Kiinteä kaksintaistelusoke: vastustajat seisovat liikkumattomina tietyllä etäisyydellä selkä toisiaan vasten. Järjestyksenvalvojan käskyn jälkeen he ampuvat tietyssä tai satunnaisessa järjestyksessä olkapäinsä yli. Jos molemmat ovat edelleen ehjiä kahden laukauksen jälkeen, pistoolit voidaan ladata uudelleen.
3. Laita pistooli otsaan: puhtaasti venäläinen versio, vastustajat seisovat etäisyydellä, joka takaa taatun osuman (5-8 askelta). Kahdesta pistoolista vain yksi on ladattu, ase valitaan arvalla. Ohjaajan käskystä vastustajat ampuvat samanaikaisesti toisiaan.
4. Kuono-kuonoon: puhtaasti venäläinen versio, olosuhteet ovat samanlaiset kuin edellisissä, mutta molemmat pistoolit ovat ladattuja. Tällaisissa kaksintaisteluissa molemmat vastustajat kuolivat usein.
5. Nenäliinan kautta: kaksintaistelu, jonka lopputulos oli 100 % kuolemaan johtanut, määrättiin poikkeustapauksissa. Vastustajat ottivat nenäliinan vastakkaisista päistä vasemmalla kädellä ja ampuivat toisen käskystä samaan aikaan. Vain yksi pistooli oli ladattu.
6. Kaksintaistelu haudassa: ammuttu enintään kymmenen jalan etäisyydeltä, lähes 100 % kuolemaan molemmille.
7. Amerikkalainen kaksintaistelu: itsemurha arvalla. Kilpailijat tavalla tai toisella heittivät arpaa, ja se, jolle se joutui, joutui tekemään itsemurhan lyhyessä ajassa. "Amerikkalaista kaksintaistelua" turvattiin useammin tapauksissa, joissa perinteistä kaksintaistelua ei voitu järjestää (laillisten kieltojen, kilpailijoiden liian epätasa-arvoisen aseman, fyysisten rajoitusten vuoksi), mutta samaan aikaan molemmat kilpailijat uskoivat, että erot voisivat ratkaistaan ​​vain yhden heistä kuolemalla.

"Venäläisen ruletin" kaksintaistelun muunnelmana yksi patruuna rummussa, ja tapahtui, että vain yksi patruuna otettiin rummusta. Sitä kutsutaan myös husaariruletiksi, myös sopraanoksi, vaikkakin tämän ilmiön venäläisestä alkuperästä (ensimmäinen maininta vuonna 1937 amerikkalaisen Collier's Weekly -lehden artikkelissa "Russian Roulette") ja sen laajasta käytöstä on suuria epäilyksiä. dokumentaaristen lähteiden puutteesta. On olemassa useita epäjohdonmukaisuuksia, erityisesti artikkelissa kuvataan venäläisiä upseereita ensimmäisessä maailmansodassa, mutta Nagant-patruunoiden määrä on 7 kpl. (Itse olin järkyttynyt, tarkistin uudelleen, luulin myös, että 6), ja se kuvaa 6 patruunan revolveria, joten ehkä "venäläinen ruletti" ei ole niin "venäläinen".

Kaksintaistelu aseet

1700-luvulla ampuma-aseet yleistyivät kaksintaisteluissa, pääasiassa laukaisupistooleissa. Kauhea ase - yksilaukainen kaksintaistelupistooli, joka on varustettu piikivillä tai kapselilukot - kokeneen ampujan kädessä, jätti viholliselle vähän mahdollisuuksia. Erot taistelukokemuksessa, osallistujien moraalisissa ja fyysisissä ominaisuuksissa eivät koskaan tehneet kaksintaistelusta täysin tasa-arvoista. Väite, jonka mukaan samat pistoolit antoivat kaksintaistelun aikana kaksintaistelijoille yhtäläiset mahdollisuudet, pitää paikkansa vain verrattuna vanhoihin suhteiden selvittämiseen tarkoitettuihin työkaluihin, kuten miekkaan tai sapeliin. 1700-luvun puolivälissä pistoolin kaksintaisteluista tuli yleisimpiä, ja kaksintaisteluaseiden ulkonäkö muotoutui vihdoin. Ensinnäkin on huomattava, että pistoolit olivat parillisia, täysin identtisiä eivätkä eronneet toisistaan ​​millään tavalla, lukuun ottamatta rakenneosien numeroita "1" ja "2". Väärinkäsitysten poistamiseksi sekunnit toivat kaksintaisteluihin kaksi laatikkoa pistooleja. 1700-luvulla ja 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella pistoolit varustettiin piikivilukolla, niin sanotulla "ranskalaisen akun"-sytytyslukolla, jonka mekaanikko ja kirjailija Chevalier de Aubigny keksi. Tätä lukkoa paransivat suuret englantilaiset asesepät Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock, ja se oli aikansa hyvin edistyksellinen mekanismi. Sen toimintaperiaate oli melko yksinkertainen ja muistutti monella tapaa tavallista sytytintä. Erityisesti teroitettua ja murtunutta piikiviä puristettiin liipaisimen koviin leukoihin. Sitä vastapäätä oli teräksinen piikivi ja teräs, sen alla oli niin kutsuttu "hylly", jossa oli hienoa siemenruutia. Kun liipaisinta painettiin, piikivivasara osui voimakkaasti teräkseen, hylly kääntyi automaattisesti taaksepäin ja kirkas kipinäsäde putosi ruudin päälle. Tuli pääsi sisään piipun sulkuholkin erityisen siemenreiän kautta ja sytytti pääpanoksen. Seurasi jyskyttävä laukaus. Flinlock-pistooleissa oli kuitenkin joitain haittoja: ensinnäkin kirkas ruudin välähdys hyllyllä ja savupilvi häiritsi tähtäimen tarkkuutta. Huolimatta brittien keksimästä erityisestä "vedenpitävästä" lukosta, ampuminen sateisella, kostealla säällä oli erittäin riskialtista, koska kosteus liotti ruudin hyllyllä ja johti usein sytytyskatkoihin ja sytytyskatkoihin tiukkojen sääntöjen mukaan. kaksintaistelu, rinnastettiin laukaukseen.

Ajan myötä piileviin lukkoihin ilmestyi liipaisimen turvaviritys tai puoliviritys: ampuja viritti liipaisimen puoleen, kun taas liipaisimen repeämä putosi liipaisimen nilkan syvään poikittaiseen aukkoon ja liipaisin tukossa. Laukausta varten liipaisin oli viritettävä taistelujoukkueeseen, kun taas sear sisältyi taisteluryhmän toiseen, vähemmän syvään loveen, josta liipaisin voitiin jo vapauttaa liipaisinta painamalla. Tämä tuli tarpeelliseksi muun muassa johtuen ensimmäisten (suon) patruunoiden ilmestymisestä, jotka oli suunniteltu lisäämään armeijan tulinopeutta ladattujen aseiden suusta. Tällaista patruunaa käytettäessä sen paperikuorta käytettiin vanuksi luodin päällä, joten ruuti kaadettiin ensin linnan hyllylle ja vasta sitten kaadettiin piippuun. Jos liipaisin olisi pysynyt viritettynä, kun luoti oli lähetetty piippuun, olisi voinut tapahtua tahaton laukaus, joka olisi väistämättä päättynyt ampujan vakavaan loukkaantumiseen. Ennen kuonopatruunoiden tuloa ruuti kaadettiin turvallisuuden vuoksi yleensä ruutipullosta ensin piippuun ja vasta sitten hyllylle.

Ensimmäiset turvalaitteet modernissa muodossaan ilmestyivät jopa piikivillä ja jopa pyörän lukoilla. Kallissa piikivellisissä metsästyskivääreissä ja -kivääreissä liipaisimen takana olevalla näppäimistöllä oli moottorin muodossa oleva sulake, joka etuasennossa kiinnitti liipaisimen puolihanaan, jotta sitä ei voitu vain laskea, vaan myös viritetty taistelujoukkueeseen. Tämä varmisti täydellisen turvallisuuden ladattua asetta kantaessa. Pyörän lukossa sulake näytti yleensä näppäimistön takaosassa sijaitsevalta lipulta, joka taka-asennossa ei sallinut viritettyä liipaisinta vetää, mikä esti repeämisen. Tuliikkunoiden kalleimmissa versioissa voi olla sama sulake.

1800-luvun alussa Alexander John Forsyth, vaatimaton skotlantilainen pappi Bellelview Countysta, teki todella vallankumouksellisen käännöksen ampuma-aseiden historiassa. Hän keksi pohjimmiltaan uuden sytytyslukon, jota myöhemmin kutsuttiin "kapseliksi". Innovaation merkitys kiteytyi siihen, että nyt siemenhyllyssä ei syttynyt ruuti, vaan erityinen kemiallinen koostumus. Myöhemmin iskun vaikutuksesta syttynyt koostumus asetettiin kuparikorkkipohjamaaliin, laitettiin terästankoon - merkkiputkeen, jonka läpi tuli meni välittömästi tynnyriin.

Kaksintaistelupari laitettiin tyylikkääseen laatikkoon tarvikkeiden kanssa. Yleensä ne koostuivat latauspuista, puuvasarasta, luotipistoolista, jauhepullosta, jauhemittasta, työkaluista - ruuvimeisselistä, puhdistuksesta, pistoolin purkamisesta. Vastustajien sekunnit toistensa edessä, mustasukkaisesti kaikkia hienouksia seuraten, mittasivat yhtä suuren määrän ruutia, käärivät varovasti lyijyluotin erityisellä nahkakipsillä ja löivät sen piipun avulla vasaran iskuilla. Luodit olivat pyöreitä, lyijyä, halkaisijaltaan 12-15 mm ja painoisia 10-12 g. Mustaa savujauhetta laitettiin 3-8 g. Säännösten mukaan saa käyttää sekä kivääri- että sileäputkeisia pistooleja, kuten kunhan ne olivat täsmälleen samat. Kaikissa kaksintaistelupistooleissa oli tähtäin. Varhaisemmissa esimerkeissä tähtäin ja etutähtäin olivat kiinteät, kuten armeijan aseessa. Myöhemmin ilmestyi säädettävät tähtäimet - etutähtäin vaakasuunnassa, takatähtäin - pystysuorassa tähtäyslinjan säätämiseksi. Joskus pistoolin laukaisumekanismi oli varustettu erityisellä laitteella, joka pehmentää laukaisuvoimaa - shnellerillä, mutta useimmat kaksintaistelijat pitivät parempana tavallista "tiukkaa" laskeutumista. Tämä selitetään yksinkertaisesti - innoissaan, koska hän ei pysty hallitsemaan omaa sormeaan, ampuja saattoi antaa tahattoman, satunnaisen laukauksen kohteen ohi. Ja ilman shnelleriä pistoolilla oli mahdollista tehdä erittäin tarkka laukaus.

Tunnettu asehistorioitsija Yu.V. Shokarev sanoo yhdessä artikkelissaan, että "viime vuosisadan puolivälissä asiantuntijakomissio, joka tutki kaikkia Lermontovin kuoleman olosuhteita, ampui kontrollilaukauksia kaksintaistelupistoolista ja voimakkaasta armeijan TT:stä. Kävi ilmi, että kaksintaistelupistoolin tunkeutumisvoima on vain hieman huonompi kuin TT:n teho, jonka kuorittu terävä luoti tunkeutuu kahdeksan kuivatuumaisen laudan läpi 25 metrin etäisyydeltä. Mutta suurin osa kaksintaisteluista tapahtui 15 askeleen etäisyydellä ... ”Jotkut kunniaorjat sattuivat ampumaan 6 askeleen päässä. On kuitenkin sanottava, että erityisissä, ehdottoman poikkeustapauksissa vastustajien sekunnit, jotka eivät halunneet ystäviensä kuolemaa, sallivat yhteisellä sopimuksella joitain vapauksia pistoolien lataamisessa. Viattomin oli kaksinkertainen tai jopa kolminkertainen ruutipanos: ammuttaessa pistooli lensi voimakkaasti ylös ja luoti lensi kohteen ohi.
Kunniasäännöstön kannalta "rikollinen" oli yksinkertaisesti luodin laskeminen piippuun, mitä M.Yu kuvaili niin hyvin. Lermontov elokuvassa "Aikamme sankari".

Pistoleja voi ostaa ilman erityistä poliisin lupaa mistä tahansa suuresta aseliikkeestä tai suoraan asesepiltä. Englantilaisten aseseppien tuotteita pidettiin parhaimpana, mutta... vuonna 1840 Englannissa perustettiin vertaisten, amiraalien ja kenraalien aloitteesta seura, jonka jäsenet vannoivat valan olla osallistumatta enää kaksintaisteluihin. Näin ollen kaksintaisteluja vastaan ​​protestoivan brittieliitin vaikutuksen alaisena kaksintaistelut hylättiin ja kaikki ristiriidat ratkaistiin oikeudessa.

Siitä lähtien kaksintaistelupistoolien tuotanto Englannissa on käytännössä lopetettu, ja asemiehet ovat siirtyneet urheilu-, maantie- ja metsästysaseiden luomiseen. Kämmen siirtyi ranskalaisille ja saksalaisille mestareille. Pistoleja ostettiin kaikista Euroopan pääkaupungeista ja tilattiin jopa postitse. Lienee tarpeetonta sanoa, että kaksintaistelusarjat ovat aina eronneet erityisen huolellisesta pukeutumisesta. Nämä täydelliset tappomekanismit oli koristeltu teräskaiverruksella, kulta- ja hopeakuormituksilla, italialaisen saksanpähkinän, eebenpuun tai karjalankoivun vanhentuneesta typistä valmistetuilla sarjoilla. Rungot taottiin parhaista Bouquet Damascus -lajikkeista ja sinistettiin syvällä mustalla, ruskealla tai sinisellä. Pistolien kahvat peitettiin kauniilla urilla - huiluilla. Sisustuksessa käytettiin usein arabeskeja ja groteskeja - tyyliteltyjä kukkien ja kasvien koristeita, outoja kuvia puoliksi ihmisistä, puoliksi eläimistä, salaperäisiä naamioita, satyyrien kasvoja, myyttisiä hirviöitä ja akantuksen lehtiä. Kaksintaistelupistoolit olivat kalliita, mutta kuka olisi uskaltanut tinkiä hankkimalla kunniavälineen.

Paljon harvemmin kaksintaisteluissa käytettiin pitkäpiippuisia tuliaseita (kaksintaistelu aseiden, kiväärien, karabiinien kanssa) ja moninkertaisesti ladattuja pistooleja tai revolvereita, esimerkiksi "meri" Colt. Kaksintaistelu kivääreillä ja aseilla oli suosittu Amerikassa ja Meksikossa, "amerikkalainen" kaksintaistelu koostui siitä, että kaksi tai ryhmä astui taloon, metsään, rotkoon, löysi sieltä vihollisen ja katsoi mitä tapahtuu. Tämä on jo täysin villi kaksintaistelu, ei jalo, mutta tavallinen.

Miekka (italialaisen Spadan sanasta) on pitkäteräinen lävistys-leikkaus- tai lävistysase, jonka terän pituus on vähintään 1000 mm ja joka laskeutuu suoraan puolentoistakäden miekasta, suora, varhaisessa mallissa yksi tai kaksi terää, myöhemmin viistetyllä terällä, sekä ominaisuus kehitti monimutkaisen muotoisen kahvan suojaavalla keulalla, paino 1-1,5 kg. Epee ilmestyi monien miekkatyyppien tavoin Espanjassa 1460-luvulla. Vähitellen miekka keveni ja muuttui miekkaksi, joka oli aluksi vain kevyt miekka, jossa oli hieman monimutkainen kahva, mikä mahdollisti lautaskäsineen käyttämättä jättämisen. Alunperin miekka pilkottiin, mutta ajan myötä siitä tuli pääasiassa puukotusase.

Se, mitä voidaan kutsua taistelumiekkaksi, on reiter-miekka, joka on yleinen panssaroitujen reiter-ratsumiesten keskuudessa (saksasta Schwarze Reiter - "musta ratsumiehet"), he eivät halunneet leikata jalkaväkeen ampumisen jälkeen kuin kiirasirit, vaan ampuvat jalkaväkeä järjestelmällisesti pistooleista. Heillä oli miekka apuaseena, koska suurin osa reitereistä oli Etelä-Saksasta, legendaariset palkkasoturit, jotka kuuluivat kaikkialla Euroopassa, antoivat miekkalleen nimen. Reiterin miekka (saksa: Reitschwert ("ratsastajan miekka") on puukotus- ja pilkkomisase, jossa on suora terä, kokonaispituus 1000-1100 mm, terän pituus 850-950 mm, terän leveys 30-45 mm, poikkikappale leveys on 200 -250 mm, paino 1100 - 1500, varhaisia ​​näytteitä on jopa 1700 painoisia. Se oli suosituin ratsuväessä 1500-luvulla, sitä käytettiin pääasiassa miekkaana ja enemmän pilkkomiseen kuin puukottamiseen.

Noin 1100-1300 mm pitkä, noin 1,5 kg painava tarttuja tai siviilimiekka on tuttu muskettisotureista kertovista elokuvista, joissa heidät pakotetaan ohjaajien tietämättömyydestä heiluttamaan ja puukottamaan sitä myöhempien mallien tapaan. Itse asiassa miekkailu sellaisella tarttujalla oli melko huonoa, puukotushyökkäys, muutama yksinkertainen puolustus, melko välttelyt, harvoin terien soiminen ja pari perusleikkausiskua, esimerkiksi "muzhik", kun miekka tarttui kahdella käsiin lyötiin kaikki huume. Muskettisotureille, joiden miekkailutaidot olivat erittäin huonot, opetettiin jotain tällaista, d'Artagnanin aikana miekkailua pidettiin häpeällisenä, sinun piti voittaa voiman kustannuksella, pilkkomalla, muuten sitä pidettiin häpeällisenä. Muskettisoturit ampuivat huonosti (heillä ei ollut tulitikkumuskettia, vaan he ostivat mieluummin aseita rahoillaan), aitasivat vielä huonommin, mutta joskus he vain ryntäsivät linnakkeisiin miekoilla, herättäen kuitenkin ansaittua kauhua, kuten kardinaalin kauhu. vartijoita, jotka eivät olleet millään tavalla heitä huonompia. Mutta pohjimmiltaan muskettisoturit osallistuivat talonpoikaiskapinoiden ja poliittisten pidätysten hajottamiseen, joihin tarttujat riittivät heille. Se poistui käytöstä 1600-luvulla, ja sitä käytettiin usein yhdessä nyrkkikilpien, sitten dagkien (tiirien) kanssa.

Lyhyet miekat (englanniksi Small sword "small sword") lävistävät aseet suoralla terällä noin 800 mm pitkä, kokonaispituus noin 1000 mm, paino 1-1,3 kg. Ne voivat olla joko teriä tai yksinomaan fasetoituja terävällä kärjellä. Ilmestyi XVII vuosisadan puolivälissä ranskalaisen miekkailukoulun vaikutuksen alaisena fr. Academie d "Armes, perustettu 1500-luvun lopulla, syrjäytti sittemmin melkein muun tyyppiset miekat. Nämä ovat meille myöhemmiltä ajoilta tuttuja miekkoja, jotka omistivat upseerit, joskus sotilaat, tietysti aateliset, asemansa mukaan. Myöhemmin hän turvautui yliopisto-opiskelijoihin tai heidän valmistuneisiinsa, oli siviilivirkamiesten asema ja muuttui vähitellen seremonia-aseeksi, jota käytetään edelleen, ja urheilumiekkoja ja tarttuja.

Sapeli tavanomaisessa merkityksessään ilmestyi 700-luvulla turkkilaisten kansojen keskuuteen leveämiekan muuntamisen seurauksena, ensimmäiset sapelit löydettiin kylän lähellä olevasta kurukista. Voznesenki (nykyisin Zaporozhye). Sapeli (unkarilainen szablya unkarin kielestä szabni - "leikkaus") katkaisu-leikkaus-pistoteräiset aseet, joiden keskimääräinen kaarevan yksipuolisen terän pituus on 80-110 cm, massa 0,8-2,6 kg. Sapeli ilmestyi ideana vähentää terän painoa samoilla leikkauskyvyillä vähentämällä kosketusaluetta ja yleensä selviää tehtävästä. Bonuksena lievällä mutkalla tuli mahdolliseksi tehdä leikkaushaava, mikä lisää merkittävästi mahdollisuuksia saada vihollinen nopeasti toimintakyvyttömäksi suuren verenhukan takia.

Keski- ja Länsi-Euroopan maissa sapelit olivat yleisiä vasta 1500-luvun toisella puoliskolla, ne saivat tunnustusta 1700-1800-luvuilla ja miekkoja käytettiin pääasiassa. 1600-1700-luvuilla Itä-Euroopan vaikutuksen alaisena sapelit levisivät kaikkialle Eurooppaan ja olivat ratsuväen aseita, niitä käyttivät husaarit, lohikäärmeet ja ratsukranaatierit. Ne tulivat Puolan-Unkarin tyyppisistä miekoista. Egyptin kampanjan aikana ranskalaiset esittelivät muodin Mamluk-tyyppisille miekkaille, ja Pariisissa niin suosittuja aseita kehuneet kasakat vain vahvistivat sitä. Sapelia alettiin käyttää kaikkialla eurooppalaisissa armeijoissa sotilashaaroista riippumatta aina ilmailuun asti. Seremoniallisena aseena sapelit ja leveät miekat (tai lohikäärmetammi) ovat edelleen käytössä monissa maissa.

Aseet ja kaksintaistelukoodi