Kosmos, mida me püüame uurida, on tohutu ja piiritu ruum, milles on kümneid, sadu, tuhandeid triljoneid tähti, mis on ühendatud teatud rühmadesse. Meie Maa ei ela omaette. Oleme osa päikesesüsteemist, mis on väike osake ja osa Linnuteest – suuremast kosmilisest üksusest.

Meie Maa, nagu ka teised Linnutee planeedid, meie täht nimega Päike, nagu ka teised Linnutee tähed, liiguvad universumis kindlas järjekorras ja hõivavad selleks ettenähtud kohad. Proovime üksikasjalikumalt mõista, mis on Linnutee struktuur ja millised on meie galaktika peamised omadused?

Linnutee päritolu

Meie galaktikal, nagu ka teistel kosmosealadel, on oma ajalugu ja see on universaalse katastroofi tulemus. Peamine universumi tekketeooria, mis tänapäeval teadusringkondades domineerib, on Suur Pauk. Suure Paugu teooriat suurepäraselt iseloomustav mudel on tuuma ahelreaktsioon mikroskoopilisel tasemel. Esialgu oli mingi aine, mis teatud põhjustel hetkega liikuma läks ja plahvatas. Ei tasu rääkida tingimustest, mis viisid plahvatusreaktsiooni alguseni. See on meie arusaamast kaugel. Nüüdseks 15 miljardit aastat tagasi kataklüsmi tagajärjel tekkinud universum on tohutu lõputu hulknurk.

Plahvatuse põhiproduktid olid algul gaasikogumid ja -pilved. Hiljem toimus gravitatsioonijõudude ja muude füüsikaliste protsesside mõjul suuremate universaalse mastaabiga objektide teke. Kõik toimus kosmiliste standardite järgi väga kiiresti, miljardite aastate jooksul. Kõigepealt tekkisid tähed, mis moodustasid parvesid ja hiljem ühinesid galaktikateks, mille täpne arv pole teada. Oma koostiselt on galaktiliseks aineks vesiniku ja heeliumi aatomid koos teiste elementidega, mis on ehitusmaterjaliks tähtede ja muude kosmoseobjektide tekkeks.

Pole võimalik täpselt öelda, kus universumis Linnutee asub, kuna universumi kese pole täpselt teada.

Universumi moodustanud protsesside sarnasuse tõttu on meie galaktika oma struktuurilt väga sarnane paljude teistega. Oma tüübi järgi on see tüüpiline spiraalgalaktika, objektide tüüp, mis on universumis levinud tohutul hulgal. Suuruse poolest on galaktika kuldses keskmises – mitte väike ega ka hiiglaslik. Meie galaktikas on tähekodus palju rohkem väiksemaid naabreid kui kolossaalse suurusega naabreid.

Kõigi kosmoses eksisteerivate galaktikate vanus on sama. Meie galaktika on peaaegu sama vana kui universum ja selle vanus on 14,5 miljardit aastat. Selle tohutu aja jooksul on Linnutee struktuur korduvalt muutunud ja see toimub tänapäeval maise elutempoga võrreldes vaid märkamatult.

Meie galaktika nimega ajalugu on uudishimulik. Teadlased usuvad, et Linnutee nimi on legendaarne. See on katse seostada tähtede asukohta meie taevas Vana-Kreeka müüdiga jumalate isast Kronosest, kes õgis enda lapsi. Viimane laps, keda tabas sama kurb saatus, osutus kõhnaks ja anti õele nuumamiseks. Söötmise ajal langesid piimapritsmed taevasse, tekitades sellega piimatee. Seejärel nõustusid kõigi aegade ja rahvaste teadlased ja astronoomid, et meie galaktika on tõesti väga sarnane piimateele.

Linnutee on praegu oma arengutsükli keskel. Teisisõnu, kosmiline gaas ja aine uute tähtede tekkeks on lõppemas. Olemasolevad staarid on veel üsna noored. Nagu loos Päikesega, mis võib 6–7 miljardi aasta pärast muutuda punaseks hiiglaseks, jälgivad meie järeltulijad teiste tähtede ja kogu galaktika muutumist punaseks jadaks tervikuna.

Meie galaktika võib lakata eksisteerimast ka teise universaalse kataklüsmi tagajärjel. Viimaste aastate uurimisteemad on keskendunud eelseisvale Linnutee kohtumisele meie lähima naabri Andromeeda galaktikaga. Tõenäoliselt laguneb Linnutee pärast kohtumist Andromeeda galaktikaga mitmeks väikeseks galaktikaks. Igal juhul saab see uute tähtede esilekerkimise ja meile lähima ruumi rekonstrueerimise põhjuseks. Jääb vaid oletada, milline on universumi ja meie galaktika saatus kauges tulevikus.

Linnutee astrofüüsikalised parameetrid

Selleks, et ette kujutada, milline Linnutee kosmosemastaabis välja näeb, piisab, kui vaadata universumit ennast ja võrrelda selle üksikuid osi. Meie galaktika on osa alamrühmast, mis omakorda on osa kohalikust rühmast, suuremast üksusest. Siin külgneb meie kosmose metropol Andromeeda ja Triangulumi galaktikatega. Kolmainsust ümbritseb enam kui 40 väikest galaktikat. Kohalik rühm on juba osa veelgi suuremast formatsioonist ja kuulub Virgo superparvesse. Mõned väidavad, et need on vaid ligikaudsed oletused selle kohta, kus meie galaktika asub. Moodustiste ulatus on nii tohutu, et seda kõike on peaaegu võimatu ette kujutada. Tänapäeval teame kaugust lähimate naabergalaktikateni. Teised sügava taeva objektid on vaateväljast väljas. Ainult teoreetiliselt ja matemaatiliselt on nende olemasolu lubatud.

Galaktika asukoht sai teada alles tänu ligikaudsetele arvutustele, mis määrasid kauguse lähimate naabriteni. Linnutee satelliidid on kääbusgalaktikad – Väike ja Suur Magellani Pilv. Kokku on teadlaste sõnul kuni 14 satelliitgalaktikat, mis moodustavad Linnutee-nimelise universaalse vankri saatja.

Mis puudutab vaadeldavat maailma, siis tänapäeval on piisavalt teavet selle kohta, milline meie galaktika välja näeb. Olemasolev mudel ja koos sellega ka Linnutee kaart koostati astrofüüsikalistest vaatlustest saadud matemaatiliste arvutuste põhjal. Iga kosmiline keha või galaktika fragment võtab oma koha. See on nagu universum, ainult väiksemas plaanis. Meie kosmosemetropoli astrofüüsikalised parameetrid on huvitavad ja muljetavaldavad.

Meie galaktika on ribaga spiraal-tüüpi galaktika, mida tähekaartidel tähistatakse indeksiga SBbc. Linnutee galaktilise ketta läbimõõt on umbes 50-90 tuhat valgusaastat ehk 30 tuhat parsekki. Võrdluseks, Andromeeda galaktika raadius on Universumi skaalal 110 tuhat valgusaastat. Võib vaid ette kujutada, kui palju suurem Linnutee on meie naaber. Linnuteele lähimate kääbusgalaktikate mõõtmed on kümme korda väiksemad kui meie galaktika parameetrid. Magellaani pilvede läbimõõt on vaid 7-10 tuhat valgusaastat. Selles tohutus tähetsüklis on umbes 200–400 miljardit tähte. Need tähed on kogutud parvedesse ja udukogudesse. Märkimisväärne osa sellest on Linnutee harud, millest ühes asub meie päikesesüsteem.

Kõik muu on tumeaine, kosmilise gaasi pilved ja mullid, mis täidavad tähtedevahelist ruumi. Mida lähemale galaktika keskpunktile, seda rohkem tähti, seda kitsamaks ruum muutub. Meie Päike asub kosmosepiirkonnas, mis koosneb väiksematest kosmoseobjektidest, mis asuvad üksteisest märkimisväärsel kaugusel.

Linnutee mass on 6x1042 kg, mis on triljoneid kordi suurem kui meie Päikese mass. Peaaegu kõik meie täheriiki asustavad tähed asuvad ühe ketta tasapinnal, mille paksus on erinevatel hinnangutel 1000 valgusaastat. Meie galaktika täpset massi pole võimalik teada, kuna suurem osa tähtede nähtavast spektrist on meie eest varjatud Linnutee käte poolt. Lisaks pole teada tumeaine mass, mis hõivab suuri tähtedevahelisi ruume.

Kaugus Päikesest meie galaktika keskpunktini on 27 tuhat valgusaastat. Olles suhtelisel perifeerial, liigub Päike kiiresti ümber galaktika keskpunkti, tehes täieliku pöörde 240 miljoni aastaga.

Galaktika keskpunkt on 1000 parseki läbimõõduga ja koosneb huvitava järjestusega tuumast. Südamiku keskosa on kühmu kujuline, millesse on koondunud suurimad tähed ja kuumade gaaside kogum. Just see piirkond vabastab tohutul hulgal energiat, mis kokku on rohkem kui miljardite galaktika tähtede kiirgamine. See tuuma osa on galaktika kõige aktiivsem ja heledam osa. Piki südamiku servi on hüppaja, mis on meie galaktika harude algus. Selline sild tekib galaktika enda kiirest pöörlemisest põhjustatud kolossaalse gravitatsioonijõu tulemusena.

Arvestades galaktika keskosa, tundub järgnev fakt paradoksaalne. Teadlased ei saanud pikka aega aru, mis on Linnutee keskmes. Selgub, et Linnutee-nimelise täheriigi päris keskele on asunud ülimassiivne must auk, mille läbimõõt on umbes 140 km. Sinna läheb suurem osa galaktika tuuma poolt vabanevast energiast, just selles põhjatus kuristikus tähed lahustuvad ja surevad. Musta augu olemasolu Linnutee keskel näitab, et kõik universumi moodustumise protsessid peavad kunagi lõppema. Aine muutub antiaineks ja kõik kordub uuesti. Kuidas see koletis miljonite ja miljardite aastate pärast käitub, must kuristik vaikib, mis viitab sellele, et aine neeldumisprotsessid koguvad alles hoogu.

Keskelt ulatuvad galaktika kaks peamist haru – Kentauri kilp ja Perseus. Need struktuurimoodustised said nime taevas paiknevate tähtkujude järgi. Lisaks põhirelvadele ümbritseb galaktikat veel 5 väikerelva.

Lähim ja kauge tulevik

Linnutee tuumast sündinud käed liiguvad spiraalselt väljapoole, täites kosmose tähtede ja kosmilise materjaliga. Siin sobib analoogia meie tähesüsteemis ümber Päikese tiirlevate kosmiliste kehadega. Hiiglaslikul karussellil keerleb tohutu mass suuri ja väikeseid tähti, parvesid ja udukogusid, erineva suuruse ja olemusega kosmilisi objekte. Kõik need loovad imelise pildi tähistaevast, mida inimene on vaadanud rohkem kui tuhat aastat. Meie galaktikat uurides peaksite teadma, et galaktika tähed elavad oma seaduste järgi, olles täna galaktika ühes harus, homme alustavad nad teekonda teises suunas, lahkudes ühest käest ja lennates teise. .

Maa Linnutee galaktikas pole kaugeltki ainus eluks sobiv planeet. See on vaid aatomi suurune tolmuosake, mis meie galaktika tohutusse tähemaailma kadus. Selliseid Maaga sarnaseid planeete võib galaktikas olla tohutult palju. Piisab, kui kujutada ette tähtede arvu, millel on kuidagi oma täheplaneetide süsteemid. Muu elu võib olla kaugel, galaktika serval, kümnete tuhandete valgusaastate kaugusel või, vastupidi, olla naaberpiirkondades, mida Linnutee käed meie eest varjavad.

Meie galaktika. Linnutee saladused

Teatud määral teame kaugetest tähesüsteemidest rohkem kui oma galaktikast, Linnuteest. Selle struktuuri on keerulisem uurida kui teiste galaktikate ehitust, sest seda tuleb uurida seestpoolt ja palju pole nii lihtne näha. Tähtedevahelised tolmupilved neelavad kaugete tähtede müriaadide kiirgavat valgust.

Alles raadioastronoomia arenedes ja infrapunateleskoopide tulekuga suutsid teadlased mõista, kuidas meie galaktika töötab. Kuid paljud üksikasjad on tänaseni ebaselged. Isegi tähtede arvu Linnuteel hinnatakse üsna umbkaudselt. Uusimad elektroonilised kataloogid annavad numbreid 100 kuni 300 miljardit tähte.

Mitte nii kaua aega tagasi usuti, et meie Galaxyl on 4 suurt kätt. Kuid 2008. aastal avaldasid Wisconsini ülikooli astronoomid Spitzeri kosmoseteleskoobiga tehtud umbes 800 000 infrapunapildi töötlemise tulemused. Nende analüüs näitas, et Linnuteel on ainult kaks kätt. Mis puutub teistesse kätesse, siis need on ainult kitsad külgharud. Niisiis, Linnutee on kahe haruga spiraalgalaktika. Tuleb märkida, et enamikul meile tuntud spiraalgalaktikatel on samuti ainult kaks haru.

"Tänu Spitzeri teleskoobile on meil võimalus Linnutee struktuur ümber mõelda," ütles astronoom Robert Benjamin Wisconsini ülikoolist Ameerika astronoomiaühingu konverentsil. "Täiustame oma arusaama Galaktikast samal viisil, nagu sajandeid tagasi ümber maakera reisinud avastajad täpsustasid ja mõtlesid ümber varasemaid ideid selle kohta, milline Maa välja näeb."

Alates 1990. aastate algusest on infrapunavaatlused üha enam muutnud meie teadmisi Linnutee ehitusest, sest infrapunateleskoobid võimaldavad vaadata läbi gaasi- ja tolmupilvede ning näha seda, mis tavateleskoopidele ligipääsmatu on.

2004 – meie galaktika vanuseks hinnati 13,6 miljardit aastat. See tekkis varsti pärast seda. Algselt oli see hajus gaasimull, mis sisaldas peamiselt vesinikku ja heeliumi. Aja jooksul muutus see tohutuks spiraalgalaktikaks, milles me praegu elame.

üldised omadused

Kuidas aga kulges meie galaktika areng? Kuidas see tekkis – aeglaselt või, vastupidi, väga kiiresti? Kuidas oli see rasketest elementidest küllastunud? Kuidas on Linnutee kuju ja keemiline koostis miljardite aastate jooksul muutunud? Üksikasjalikud vastused nendele küsimustele peavad teadlased veel andma.

Meie galaktika pikkus on umbes 100 000 valgusaastat ja galaktika ketta keskmine paksus on umbes 3000 valgusaastat (selle kumera osa - kühmu - paksus ulatub 16 000 valgusaastani). Austraalia astronoom Brian Gensler pakkus aga 2008. aastal pärast pulsarite vaatluste tulemuste analüüsi, et galaktiline ketas on tõenäoliselt kaks korda paksem, kui tavaliselt arvatakse.

Kas meie galaktika on kosmiliste standardite järgi suur või väike? Võrdluseks: meile lähima suure galaktika Andromeeda udukogu ulatus on ligikaudu 150 000 valgusaastat.

2008. aasta lõpus tegid teadlased raadioastronoomiat kasutades kindlaks, et Linnutee pöörleb kiiremini, kui seni arvati. Selle näitaja järgi otsustades on selle mass ligikaudu poolteist korda suurem, kui tavaliselt arvati. Erinevatel hinnangutel varieerub see 1,0–1,9 triljoni päikese massini. Jällegi võrdluseks: Andromeeda udukogu massiks hinnatakse vähemalt 1,2 triljonit päikesemassi.

Galaktikate ehitus

Must auk

Seega ei jää Linnutee oma suuruselt alla Andromeeda udukogule. "Me ei tohiks enam käsitleda oma galaktikat Andromeeda udukogu väikese õena," ütles astronoom Mark Reid Harvardi ülikooli Smithsoniani astrofüüsika keskusest. Samal ajal, kuna meie Galaktika mass on oodatust suurem, on ka selle tõmbejõud suurem, mis tähendab, et suureneb ka tema kokkupõrke tõenäosus teiste meie läheduses asuvate galaktikatega.

Meie galaktikat ümbritseb kerakujuline halo, mille läbimõõt ulatub 165 000 valgusaastani. Astronoomid nimetavad halot mõnikord galaktiliseks atmosfääriks. See sisaldab ligikaudu 150 kerasparve, aga ka väikest hulka iidseid tähti. Ülejäänud haloruum on täidetud haruldaste gaaside ja tumeainega. Viimase massiks hinnatakse umbes triljonit päikesemassi.

Linnutee spiraalsed harud sisaldavad tohutul hulgal vesinikku. See on koht, kus tähed sünnivad jätkuvalt. Aja jooksul lahkuvad noored tähed galaktikate käte vahelt ja "liiguvad" galaktilisele kettale. Kõige massiivsemad ja säravamad tähed ei ela aga piisavalt kaua, seetõttu pole neil aega sünnikohast eemalduda. Pole juhus, et meie galaktika käed helendavad nii eredalt. Suurem osa Linnuteest koosneb väikestest, mitte väga massiivsetest tähtedest.

Linnutee keskosa asub Amburi tähtkujus. Seda ala ümbritsevad tumedad gaasi- ja tolmupilved, millest kaugemale pole midagi näha. Alles alates 1950. aastatest on teadlased raadioastronoomia vahendeid kasutades suutnud järk-järgult näha, mis seal varitseb. Galaktika selles osas avastati võimas raadioallikas nimega Ambur A. Nagu vaatlused on näidanud, on siia koondunud mass, mis ületab Päikese massi mitu miljonit korda. Selle fakti kõige vastuvõetavam seletus on ainult üks: meie galaktika keskpunkt asub.

Nüüd on ta millegipärast endale puhkust andnud ega ole eriti aktiivne. Aine sissevool siia on väga napp. Ehk aja jooksul tuleb mustale augule isu. Siis hakkab see taas neelama seda ümbritsevat gaasi- ja tolmuloori ning Linnutee lisab aktiivsete galaktikate nimekirja. Võimalik, et enne seda hakkavad galaktika keskpunktis kiiresti tärkama tähed. Sarnaseid protsesse korratakse tõenäoliselt regulaarselt.

2010 – Ameerika astronoomid, kes kasutasid gammakiirguse allikate vaatlemiseks mõeldud Fermi kosmoseteleskoopi, avastasid meie galaktikas kaks salapärast struktuuri – kaks tohutut mulli, mis kiirgavad gammakiirgust. Neist igaühe läbimõõt on keskmiselt 25 000 valgusaastat. Nad hajuvad Galaktika keskpunktist põhja- ja lõunasuunas. Võib-olla räägime osakeste voogudest, mida kunagi kiirgas galaktika keskel asuv must auk. Teised teadlased usuvad, et jutt käib gaasipilvedest, mis plahvatasid tähtede sünni ajal.

Linnutee ümber on mitu kääbusgalaktikat. Tuntuimad neist on Suur ja Väike Magellani pilv, mida ühendab Linnuteega omamoodi vesiniksild, tohutu gaasijupp, mis ulatub nende galaktikate taga. Seda nimetatakse Magellani ojaks. Selle pikkus on umbes 300 000 valgusaastat. Meie galaktika neelab pidevalt endasse lähimad kääbusgalaktikad, eriti Amburi galaktika, mis asub galaktika keskmest 50 000 valgusaasta kaugusel.

Jääb üle lisada, et Linnutee ja Andromeeda udu liiguvad üksteise poole. Arvatavasti 3 miljardi aasta pärast ühinevad mõlemad galaktikad kokku, moodustades suurema elliptilise galaktika, mida on juba nimetatud Piimmeseks.

Linnutee päritolu

Andromeeda udukogu

Pikka aega usuti, et Linnutee moodustub järk-järgult. 1962 – Olin Eggen, Donald Linden-Bell ja Allan Sandage pakkusid välja hüpoteesi, mis sai tuntuks kui ELS-mudel (see sai nime nende perekonnanimede algustähtede järgi). Tema sõnul pöörles kunagi Linnutee asemel aeglaselt homogeenne gaasipilv. See meenutas palli ja saavutas ligikaudu 300 000 valgusaasta läbimõõdu ning koosnes peamiselt vesinikust ja heeliumist. Gravitatsiooni mõjul protogalaktika tõmbus kokku ja muutus tasaseks; samal ajal kiirenes selle pöörlemine märgatavalt.

See mudel sobis teadlastele peaaegu kaks aastakümmet. Kuid uued vaatlustulemused on näidanud, et Linnutee ei saanud tekkida nii, nagu teoreetikud selle ette nägid.

Selle mudeli järgi moodustub kõigepealt halo ja seejärel galaktiline ketas. Kuid kettal on ka väga iidseid tähti, näiteks punane hiiglane Arcturus, kelle vanus on üle 10 miljardi aasta, või arvukalt sama vanuseid valgeid kääbusi.

Nii galaktilisest kettast kui ka halost on leitud kerasparvesid, mis on nooremad, kui ELS-i mudel lubab. Ilmselgelt neelab need meie hilisem galaktika.

Paljud tähed halos pöörlevad teises suunas kui Linnutee. Võib-olla olid nemadki kunagi Galaktikast väljas, kuid siis tõmmati nad sellesse "tähekeerisesse" - nagu suvaline ujuja keerises.

1978 – Leonard Searle ja Robert Zinn pakkusid välja oma mudeli Linnutee moodustamiseks. Seda tähistati kui "Model SZ". Nüüd on Galaxy ajalugu muutunud märgatavalt keerulisemaks. Mitte nii kaua aega tagasi kirjeldati tema noorust astronoomide arvates sama lihtsalt kui füüsikute arvates – sirgjoonelist translatsioonilist liikumist. Selgelt oli näha toimuva mehaanika: oli homogeenne pilv; see koosnes ainult ühtlaselt hajutatud gaasist. Miski ei muutnud selle olemasolu tõttu teoreetikute arvutusi.

Nüüd tekkis teadlaste nägemustes ühe tohutu pilve asemel korraga mitu väikest veidralt hajutatud pilve. Nende hulgas paistsid tähed; need asusid aga ainult halos. Halo sees kihas kõik: pilved põrkasid kokku; gaasimassid segati ja tihendati. Aja jooksul tekkis sellest segust galaktiline ketas. Sellesse hakkasid ilmuma uued tähed. Kuid seda mudelit kritiseeriti hiljem.

Oli võimatu aru saada, mis ühendas halo ja galaktilise ketta. Sellel pakseneval kettal ja seda ümbritseval hõredal täheümbrisel oli vähe ühist. Isegi pärast seda, kui Searle ja Zinn oma mudeli tegid, selgus, et halo pöörleb liiga aeglaselt, et moodustada sellest galaktiline ketas. Keemiliste elementide leviku järgi otsustades tekkisid viimased protogalaktilisest gaasist. Lõpuks osutus ketta nurkimment 10 korda suuremaks kui halo oma.

Kogu saladus seisneb selles, et mõlemad mudelid sisaldavad tõetera. Häda on selles, et need on liiga lihtsad ja ühekülgsed. Mõlemad tunduvad nüüd olevat killud samast retseptist, mille järgi Linnutee loodi. Eggen ja tema kolleegid lugesid sellest retseptist paar rida, Searle ja Zinn mõned teised. Seetõttu, püüdes oma galaktika ajalugu uuesti ette kujutada, märkame aeg-ajalt tuttavaid ridu, mida on juba korra loetud.

Linnutee. arvuti mudel

Niisiis, kõik algas vahetult pärast Suurt Pauku. «Tänapäeval arvatakse, et tumeaine tiheduse kõikumised tekitasid esimesed struktuurid, nn tumedad halod. Tänu gravitatsioonijõule need struktuurid laiali ei lagunenud, ”ütleb Saksa astronoom Andreas Burkert, galaktika sünni uue mudeli autor.

Tumedatest halodest on saanud tulevaste galaktikate embrüod – tuumad. Nende ümber kogunes gravitatsiooni mõjul gaas. Toimus homogeenne kollaps, nagu on kirjeldatud ELS-i mudelis. Juba 500–1000 miljonit aastat pärast Suurt Pauku muutusid tumedaid halosid ümbritsevatest gaasiklastritest tähtede "inkubaatorid". Siia ilmusid väikesed protogalaktikad. Tihedates gaasipilvedes tekkisid esimesed kerasparved, sest siin sündis tähti sadu kordi sagedamini kui mujal. Protogalaktikad põrkasid kokku ja ühinesid üksteisega – nii tekkisid suured galaktikad, sealhulgas meie Linnutee. Tänapäeval ümbritseb seda tumeaine ning üksikute tähtede ja nende kerasparvede halo, need üle 12 miljardi aasta vanuse universumi varemed.

Protogalaktikates oli palju väga massiivseid tähti. Vähem kui mõnekümne miljoni aastaga enamik neist plahvatas. Need plahvatused rikastasid gaasipilvi raskete keemiliste elementidega. Seetõttu ei sündinud galaktilises kettas selliseid tähti kui halos - need sisaldasid sadu kordi rohkem metalle. Lisaks tekitasid need plahvatused võimsaid galaktilisi keeriseid, mis soojendasid gaasi ja pühkis selle protogalaktikatest välja. Toimus gaasimasside ja tumeaine eraldumine. See oli galaktikate kujunemise kõige olulisem etapp, mida varem üheski mudelis arvesse ei võetud.

Samal ajal põrkasid tumedad halod üksteisega üha sagedamini kokku. Veelgi enam, protogalaktikad venitati välja või lagunesid. Need katastroofid meenutavad "nooruse" ajast Linnutee oreoolis säilinud tähtede ahelaid. Nende asukohta uurides on võimalik hinnata sel ajastul toimunud sündmusi. Järk-järgult moodustus neist tähtedest tohutu sfäär – halo, mida me näeme. Jahtudes tungisid sellesse gaasipilved. Nende nurkimment säilis, mistõttu nad ei tõmbunud kokku üheks punktiks, vaid moodustasid pöörleva ketta. Kõik see juhtus üle 12 miljardi aasta tagasi. Nüüd suruti gaas kokku, nagu on kirjeldatud ELS-i mudelis.

Sel ajal moodustub ka Linnutee "punn" - selle keskosa, mis meenutab ellipsoidi. Mõhk koosneb väga vanadest tähtedest. Tõenäoliselt tekkis see suurimate protogalaktikate ühinemisel, mis hoidsid gaasipilvi kõige kauem. Selle keskel olid neutrontähed ja pisikesed mustad augud – plahvatavate supernoovade säilmed. Nad ühinesid üksteisega, neelates samaaegselt gaasivooge. Võib-olla sündis nii suur must auk, mis praegu asub meie galaktika keskmes.

Linnutee ajalugu on palju kaootilisem, kui seni arvati. Meie oma galaktika, mis on muljetavaldav isegi kosmiliste standardite järgi, tekkis pärast mitmeid kokkupõrkeid ja ühinemisi – pärast mitmeid kosmilisi katastroofe. Nende iidsete sündmuste jälgi võib leida ka tänapäeval.

Nii näiteks ei tiirle kõik Linnutee tähed ümber galaktika keskme. Tõenäoliselt on meie Galaktika oma miljardite aastate jooksul oma eksisteerimise jooksul "imanud" palju kaasreisijaid. Iga kümnes täht galaktilises halos on alla 10 miljardi aasta vana. Selleks ajaks oli Linnutee juba tekkinud. Võib-olla on need kunagi kinni püütud kääbusgalaktikate jäänused. Rühm Briti teadlasi astronoomiainstituudist (Cambridge) eesotsas Gerard Gilmouriga arvutas välja, et Linnutee võib ilmselgelt neelata 40–60 Carina-tüüpi kääbusgalaktikat.

Lisaks tõmbab Linnutee enda poole tohutuid gaasimasse. Nii märkasid Hollandi astronoomid 1958. aastal halos palju väikseid laike. Tegelikult osutusid need gaasipilvedeks, mis koosnesid peamiselt vesinikuaatomitest ja tormasid galaktika ketta poole.

Meie Galaxy ei vähenda oma isu tulevikus. Võib-olla neelab see lähimad kääbusgalaktikad - Fornax, Carina ja tõenäoliselt ka Sextans ning ühineb seejärel Andromeeda udukoguga. Linnutee ümbruses – see täitmatu “staarkannibal” – muutub veelgi mahajäetavamaks.

Linnutee (MP) on tohutu gravitatsiooniga seotud süsteem, mis sisaldab vähemalt 200 miljardit tähte, tuhandeid hiiglaslikke gaasi- ja tolmupilvi, parvesid ja udukogusid. Kuulub spiraalgalaktikate klassi. MP on tasapinnaliselt kokku surutud ja profiilis näeb välja nagu "lendav taldrik".

Linnutee koos Andromeeda galaktikaga (M31), kolmnurga galaktikaga (M33) ja enam kui 40 kääbus-satelliitgalaktikaga – oma ja Andromeedaga – moodustavad kõik koos kohaliku galaktikate rühma, mis on osa kohalikust superparvest (Neitsi superparv). ).

Meie galaktika struktuur on järgmine: miljarditest tähtedest koosnev tuum, mille keskel on must auk; tähtedest, gaasist ja tolmust koosnev ketas läbimõõduga 100 000 valgusaastat ja paksusega 1000 valgusaastat, ketta keskosas 3000 valgusaasta paksune kühm. aastat; varrukad; sfääriline halo (kroon), mis sisaldab kääbusgalaktikaid, kerakujulisi täheparvesid, üksikuid tähti, täherühmi, tolmu ja gaasi.

Galaktika keskpiirkondi iseloomustab tugev tähtede kontsentratsioon: iga keskpunkti lähedal asuv kuupparsek sisaldab neid tuhandeid. Tähtede kaugused on kümneid ja sadu kordi väiksemad kui Päikese läheduses.

Galaktika pöörleb, kuid mitte ühtlaselt kogu kettaga. Keskmele lähenedes tähtede nurkkiirus ümber galaktika keskpunkti suureneb.

Galaktika tasapinnas on lisaks tähtede suurenenud kontsentratsioonile ka suurenenud tolmu ja gaasi kontsentratsioon. Galaktika keskpunkti ja spiraalharude (okste) vahel on gaasirõngas – gaasi ja tolmu segu, mis kiirgab tugevalt raadio- ja infrapunakiirgust. Selle rõnga laius on umbes 6 tuhat valgusaastat. See asub keskusest 10 000–16 000 valgusaasta kaugusel. Gaasirõngas sisaldab miljardeid päikesemasse gaasi ja tolmu ning on aktiivse tähtede tekke koht.

Galaktikas on kroon, mis sisaldab kerasparvesid ja kääbusgalaktikaid (Suur ja Väike Magellani pilv ja muud parved). Ka galaktilises kroonis on tähti ja täherühmi. Mõned neist rühmadest suhtlevad kerasparvede ja kääbusgalaktikatega.

Galaktika ja Päikesesüsteemi tasapind ei lange kokku, vaid on üksteise suhtes nurga all ning Päikese planeedisüsteem teeb pöörde ümber Galaktika keskpunkti umbes 180-220 miljoni Maa aastaga - nii kaua kestab meie jaoks üks galaktiline aasta.

Päikese läheduses on võimalik jälgida kahe spiraalharu lõike, mis asuvad meist umbes 3 tuhande valgusaasta kaugusel. Vastavalt tähtkujudele, kus neid piirkondi vaadeldakse, anti neile Amburi käsivarre ja Perseuse käsivarre nimi. Päike asub nende spiraalharude vahel peaaegu keskel. Kuid meile suhteliselt lähedal (galaktiliste standardite järgi), Orioni tähtkujus, on veel üks, mitte väga selgelt määratletud õlg - Orioni käsi, mida peetakse Galaktika ühe peamise spiraalharu haruks.

Päikese pöörlemiskiirus ümber Galaktika keskpunkti langeb peaaegu kokku spiraaliõla moodustava survelaine kiirusega. Selline olukord on galaktika kui terviku jaoks ebatüüpiline: spiraalharud pöörlevad konstantse nurkkiirusega nagu rataste kodarad ja tähtede liikumine toimub erineva mustriga, nii et peaaegu kogu ketta tähepopulatsioon satub ketta sisemusse. spiraalsed käed või kukub neist välja. Ainus koht, kus tähtede ja spiraalharude kiirused langevad kokku, on nn korotatsiooniring ja sellel asub Päike.

Maa jaoks on see asjaolu äärmiselt oluline, kuna spiraalharudes toimuvad ägedad protsessid, mis moodustavad võimsa kiirguse, mis on hävitav kõigile elusolenditele. Ja ükski atmosfäär ei suutnud teda selle eest kaitsta. Kuid meie planeet eksisteerib Galaktikas suhteliselt vaikses kohas ja neid kosmilisi kataklüsme pole sadu miljoneid (või isegi miljardeid) aastaid mõjutanud. Võib-olla sellepärast suutis elu Maal sündida ja ellu jääda.

Galaktika pöörlemise analüüs näitas, et see sisaldab suuri masse mittevalgustavat (mittekiirgavat) ainet, mida nimetatakse "varjatud massiks" või "tumedaks haloks". Galaktika mass, võttes arvesse seda varjatud massi, on hinnanguliselt umbes 10 triljonit päikesemassi. Ühe hüpoteesi kohaselt võib osa varjatud massist asuda pruunides kääbustes, tähtede ja planeetide vahepealses asendis paiknevatel gaasihiidplaneetidel ning madala temperatuuriga ja tavavaatluste jaoks kättesaamatud tihedates ja külmades molekulaarpilvedes. Lisaks on meie ja teistes galaktikates palju planeedisuuruseid kehasid, mis ei kuulu ühtegi ringtähesüsteemi ega ole seetõttu teleskoopides nähtavad. Osa galaktikate varjatud massist võib kuuluda "kustunud" tähtedele. Teise hüpoteesi kohaselt aitab tumeaine hulgale kaasa ka galaktiline ruum (vaakum). Varjatud mass ei ole ainult meie galaktikas, seda on kõigis galaktikates.

Tumeaine probleem astrofüüsikas tekkis siis, kui selgus, et galaktikate (ka meie oma Linnutee) pöörlemist ei saa õigesti kirjeldada, kui arvestada ainult neis sisalduvat tavalist nähtavat (helendav) ainet. Kõik Galaktika tähed peaksid sel juhul Universumi avarustes laiali paistma ja laiali minema. Selleks, et seda ei juhtuks (ja seda ei juhtuks), on vajalik täiendava suure massiga nähtamatu aine olemasolu. Selle nähtamatu massi toime avaldub eranditult gravitatsioonilises vastasmõjus nähtava ainega. Samal ajal peaks nähtamatu aine hulk olema nähtava aine kogusest umbes kuus korda suurem (teave selle kohta avaldatakse teadusajakirjas Astrophysical Journal Letters). Tumeaine, aga ka tumeenergia olemus, mille olemasolu vaadeldavas universumis eeldatakse, jääb ebaselgeks.

Me elame galaktikas nimega Linnutee. Meie planeet Maa on Linnutee galaktikas vaid liivatera. Saidi täitmise käigus tuleb aeg-ajalt ette hetki, millest tundus, et oleks ammu vaja kirjutada, aga siis unustati ära, siis ei olnud aega või läks üle millegi muu vastu. Täna proovime ühe neist niššidest täita. Täna on meie teemaks Linnutee galaktika..

Kunagi arvasid inimesed, et maailma keskpunkt on Maa. Aja jooksul tunnistati see arvamus ekslikuks ja seda hakati pidama kogu Päikese keskpunktiks. Siis aga selgus, et valgusti, mis annab elu kogu sinisel planeedil elavale elule, pole sugugi mitte avakosmose keskpunkt, vaid vaid tilluke liivatera piiritu tähtede ookeanis.

kosmos, galaktika, Linnutee

Inimsilmale nähtav kosmos sisaldab lugematuid tähti. Kõik need on ühendatud tohutuks tähesüsteemiks, mida kutsutakse väga kaunilt ja intrigeerivalt - Linnutee galaktikaks. Maalt vaadeldakse seda taevalikku hiilgust laia valkja riba kujul, mis taevasfääril tuhmilt helendab.

See ulatub üle kogu põhjapoolkera ja ületab Kaksikute, Auriga, Kassiopeia, Kukeseene, Cygnuse, Tauruse, Kotka, Noole, Cepheuse tähtkuju. Ümbritseb lõunapoolkera ja läbib tähtkuju Ükssarvik, Lõunarist, Lõunakolmnurk, Skorpion, Ambur, Purjed, Kompassid.

Kui relvastada end teleskoobiga ja vaadata läbi selle öisesse taevast, siis on pilt teistsugune. Lai valkjas triip muutub lugematuteks helendavateks tähtedeks. Nende nõrk eemalolev võluv valgus räägib sõnadeta Kosmose suurusest ja piiritutest avarustest, paneb hinge kinni hoidma ja mõistma hetkeliste inimprobleemide tühisust ja väärtusetust.

Linnutee nimetatakse Galaktika või hiiglaslik tähesüsteem. Hinnangud kalduvad praegu üha enam Linnutee 400 miljardi tähe poole. Kõik need tähed liiguvad suletud orbiitidel. Neid ühendavad üksteisega gravitatsioonijõud ja enamikul neist on planeedid. Tähed ja planeedid moodustavad tähesüsteeme. Sellised süsteemid on ühe tähega (päikesesüsteem), kahekordse (Sirius - kaks tähte), kolmekordse (alfa Centauri). Seal on neli, viis tärni ja isegi seitse.

Linnutee ketta kujul

Linnutee struktuur

Kogu see lugematu hulk Linnutee moodustavaid tähesüsteeme ei ole juhuslikult mööda ilmaruumi laiali, vaid on ühendatud kolossaalseks moodustiseks, millel on ketta kuju ja mille keskel on paksenemine. Ketta läbimõõt on 100 000 valgusaastat (üks valgusaasta vastab vahemaale, mille valgus aastas läbib, mis on umbes 10¹³ km) või 30 659 parsekit (üks parsek on 3,2616 valgusaastat). Ketta paksus võrdub mitme tuhande valgusaastaga ja selle mass ületab Päikese massi 3 × 10¹² korda.

Linnutee mass koosneb tähtede massist, tähtedevahelisest gaasist, tolmupilvedest ja halost, millel on hiiglasliku sfääri kuju, mis koosneb kuumast gaasist, tähtedest ja tumeainest. Tumeaine on hüpoteetiliste kosmoseobjektide kogum, mille massid moodustavad 95% kogu universumist. Need salapärased objektid on nähtamatud ega reageeri kuidagi kaasaegsetele tehnilistele tuvastusvahenditele.

Tumeaine olemasolu saab aimata ainult selle gravitatsioonilise mõju põhjal nähtavatele päikeseparvedele. Vaatlemiseks pole neid nii palju. Inimsilm, isegi kõige võimsama teleskoobiga võimendatuna, näeb ainult kahte miljardit tähte. Ülejäänud maailmaruumi varjavad tohutud läbitungimatud pilved, mis koosnevad tähtedevahelisest tolmust ja gaasist.

paksenemine ( punnis) nimetatakse Linnutee ketta keskosas galaktiliseks keskuseks või tuumaks. Selles liiguvad miljardid vanad tähed väga piklikel orbiitidel. Nende mass on väga suur ja hinnanguliselt 10 miljardit päikesemassi. Südamiku suurus pole nii muljetavaldav. Selle läbimõõt on 8000 parseki.

galaktiline tuum on eredalt särav pall. Kui maalased saaksid seda taevas jälgida, paistaks nende silmadele hiiglaslik helendav ellipsoid, mis oleks oma suuruselt sada korda suurem kui Kuu. Kahjuks on see kõige ilusam ja suurejoonelisem vaatepilt inimestele kättesaamatu võimsate gaasi- ja tolmupilvede tõttu, mis varjavad planeedilt Maa galaktika keskpunkti.

Galaktika keskpunktist 3000 parseki kaugusel asub 1500 parseki laiune gaasirõngas, mille mass on 100 miljonit päikesemassi. Just siin asub ootuspäraselt uute tähtede tekke keskne piirkond. Sellest hajuvad umbes 4 tuhande parseki pikkused gaasihülsid. Tuuma keskmes on must auk, mille mass on üle kolme miljoni päikese.

galaktiline ketas struktuurselt heterogeenne. Sellel on eraldi suure tihedusega tsoonid, mis on spiraalsed harud. Neis jätkub pidev uute tähtede moodustumise protsess ning käed ise sirutuvad piki südamikku ja lähevad selle ümber poolringi. Praegu on neid viis. Need on Cygnuse käsivars, Perseuse käsi, Centauruse käsi ja Amburi käsi. Viiendas varrukas - Orioni käsivars- Päikesesüsteem asub.

Pange tähele - see on spiraalne struktuur. Üha enam märkavad inimesed seda struktuuri sõna otseses mõttes kõikjal. Paljud on üllatunud, kuid meie Maa lennutrajektoori teiega samuti seal on spiraal!

Seda eraldab galaktika tuumast 28 000 valgusaastat. Galaktika keskpunkti ümber tormab Päike koos oma planeetidega kiirusega 220 km/s ja teeb täieliku pöörde 220 miljoni aastaga. Tõsi, on veel üks arv - 250 miljonit aastat.

Päikesesüsteem asub vahetult galaktilisest ekvaatorist allpool ning oma orbiidil ei liigu ta sujuvalt ja rahulikult, vaid justkui põrkab. Kord 33 miljoni aasta jooksul ületab see galaktilise ekvaatori ja tõuseb sellest kõrgemale 230 valgusaasta kaugusel. Seejärel laskub see tagasi, et korrata oma tõusu järgmise 33 miljoni aasta pikkuse intervalli jooksul.

Galaktika ketas pöörleb, kuid see ei pöörle ühe kehana. Tuum pöörleb kiiremini, spiraalharud ketta tasapinnas on aeglasemad. Loomulikult tekib loogiline küsimus: miks spiraalharud ei keerdu ümber Galaktika keskpunkti, vaid püsivad alati sama kuju ja konfiguratsiooniga juba 12 miljardit aastat (Linnutee vanust hinnatakse sellisel arvul).

On olemas teooria, mis seda nähtust üsna usutavalt seletab. Ta ei pea spiraalharusid materiaalseteks objektideks, vaid mateeria tiheduslaineteks, mis tekivad galaktilise tausta taustal. Selle põhjuseks on tähtede teke ja suure heledusega tähtede sünd. Teisisõnu, spiraalharude pöörlemisel pole midagi pistmist tähtede liikumisega nende galaktilistel orbiitidel.

Ainult viimased läbivad käed kas kiirusega neist eespool, kui nad on galaktika keskmele lähemal, või tagapool, kui nad asuvad Linnutee äärealadel. Nende spiraalsete lainete piirjooned annavad kõige heledamad tähed, mille eluiga on väga lühike ja mis suudavad seda elada varrukast lahkumata.

Nagu kõigest eelnevast nähtub, on Linnutee kõige keerulisem ruumimoodustis, kuid see ei piirdu ainult ketta pinnaga. Ümberringi on tohutu sfäärilise kujuga pilv ( halo). See koosneb: haruldastest kuumadest gaasidest, üksikutest tähtedest, kerakujulistest täheparvedest, kääbusgalaktikatest ja tumeainest. Linnutee äärealadel on tihedad gaasipilved. Nende pikkus on mitu tuhat valgusaastat, temperatuur ulatub 10 000 kraadini ja mass on võrdne vähemalt kümne miljoni päikesega.

Linnutee galaktika naabrid

Piiramatus Kosmoses pole Linnutee kaugeltki üksi. Sellest 772 tuhande parseki kaugusel asub veelgi suurem tähesüsteem. Seda nimetatakse Andromeeda galaktika(võib-olla romantilisem – Andromeeda udukogu). Seda on iidsetest aegadest tuntud kui "väike taevapilv, mis on pimedal ööl kergesti nähtav". Juba 17. sajandi alguses uskusid religioossed astronoomid, et "selles kohas on kristalltaevalaotus tavapärasest õhem ja sellest voolab läbi taevariigi valgus".

Andromeeda udukogu on ainus galaktika, mida saab taevas palja silmaga näha. Seda nähakse väikese ovaalse helendava kohana. Valgus selles on jaotunud ebaühtlaselt: keskosa on heledam. Kui tugevdate silma teleskoobiga, muutub täpp hiiglaslikuks tähesüsteemiks, mille läbimõõt on 150 tuhat valgusaastat. See on poolteist korda suurem kui Linnutee läbimõõt.

ohtlik naaber

Kuid Andromeeda ei erine suuruse poolest galaktikast, kus Päikesesüsteem eksisteerib. 1991. aastal kosmoseteleskoobi planetaarkaamera. Hubble registreeris, et sellel oli kaks tuuma. Veelgi enam, üks neist on väiksem ja tiirleb ümber teise, suurema ja heledama, langedes järk-järgult kokku viimase tõusude mõjul. See ühe tuuma aeglane agoonia viitab sellele, et see on mõne teise galaktika jäänuk, mille on alla neelanud Andromeeda.

Paljude jaoks on ebameeldiv üllatus teada saada, et Andromeeda udukogu liigub Linnutee ja seega ka Päikesesüsteemi suunas. Lähenemiskiirus on umbes 140 km/s. Vastavalt sellele toimub kahe tähehiiglase kohtumine kuskil 2,5-3 miljardi aasta pärast. See ei ole kohtumine Elbe jõel, kuid see ei ole ka kosmilises mastaabis globaalne katastroof..

Kaks galaktikat lihtsalt ühinevad üheks. Kuid kumb domineerib - siin on kaalud Andromeeda kasuks kaldu. Sellel on suurem mass, lisaks on tal juba kogemusi teiste galaktikasüsteemide neelamisel.

Mis puutub päikesesüsteemi, siis prognoosid on erinevad. Kõige pessimistlikum viitab sellele, et Päike koos kõigi planeetidega visatakse lihtsalt galaktikatevahelisse ruumi ehk ta ei leia uues formatsioonis kohta.

Aga võib-olla on see parim. Lõppude lõpuks näitab kõik, et Andromeeda galaktika on omamoodi verejanuline koletis, kes õgib omasuguseid. Olles Linnutee alla neelanud ja selle tuuma hävitanud, muutub udukogu tohutuks udukoguks ja jätkab teekonda läbi universumi avaruste, süües üha uusi galaktikaid. Selle teekonna lõpptulemuseks on uskumatult paisunud ülihiiglasliku tähesüsteemi kokkuvarisemine.

Andromeeda udukogu laguneb lugematuteks väikesteks tähemoodustisteks, kordades täpselt inimtsivilisatsiooni tohutute impeeriumide saatust, mis esmalt kasvasid enneolematuteks ja seejärel varisesid mürinaga kokku, suutmata taluda oma ahnuse ja omakasu koormat. ja võimuiha.

Kuid ärge muretsege tulevaste tragöödiate sündmuste pärast. Parem on kaaluda mõnda teist galaktikat, mida nimetatakse Kolmnurksed galaktikad. See levib universumi avarustes Linnuteest 730 tuhande parseki kaugusel ja on viimasest kaks korda väiksem ja massilt vähemalt seitse korda väiksem. See tähendab, et see on tavaline keskpärane galaktika, mida on kosmoses väga palju.

Kõik need kolm tähesüsteemi koos veel mõnekümne kääbusgalaktikaga on osa nn kohalikust rühmast, mis on osa Neitsi superparved- tohutu tähemoodustis, mille suurus on 200 miljonit valgusaastat.

Linnuteel, Andromeeda udukogul ja kolmnurga galaktikas on palju ühist. Kõik need kuuluvad nn spiraalgalaktikad. Nende kettad on lamedad ja koosnevad noortest tähtedest, avatud täheparvedest ja tähtedevahelisest ainest. Iga ketta keskel on paksenemine (punn). Peamine omadus on loomulikult eredate spiraalharude olemasolu, mis sisaldavad palju noori ja kuumi tähti.

Nende galaktikate tuumad sarnanevad ka vanade tähtede ja gaasirõngaste parvega, milles sünnivad uued tähed. Iga tuuma keskosa muutumatu atribuut on väga suure massiga musta augu olemasolu. Juba mainitud, et Linnutee musta augu mass vastab enam kui kolmele miljonile Päikese massile.

Mustad augud- üks universumi läbitungimatumaid saladusi. Muidugi jälgitakse, uuritakse, kuid need salapärased moodustised ei kiirusta oma saladusi paljastama. Teatavasti on mustad augud väga suure tihedusega ning nende gravitatsiooniväli on nii võimas, et isegi valgus ei pääse neist välja.

Kuid mis tahes ruumikeha, mis on ühe neist mõjutsoonis ( sündmuse künnis) "alla neelab" see kohutav universaalne koletis kohe. Milline saab olema "õnnetu" saatus - pole teada. Ühesõnaga, musta auku on lihtne sattuda, aga välja pääseda on võimatu.

Kosmose avarustes on hajutatud palju musti auke, mõned neist on mitu korda suurema massiga kui Linnutee keskel asuva musta augu mass. Kuid see ei tähenda sugugi, et Päikesesüsteemis "naine" koletis oleks kahjutum kui tema suuremad kolleegid. See on ka ablas ja verejanuline ning kompaktne (12,5 valgustunnise läbimõõduga) ja võimas röntgenikiirguse allikas.

Selle salapärase objekti nimi Ambur A. Selle massi on juba nimetatud - rohkem kui 3 miljonit Päikese massi ja beebi gravitatsioonilõksu (sündmuste läve) mõõdetakse 68 astronoomilise ühikuga (1 AU võrdub Maa keskmise kaugusega Päikesest) . Nendes piirides on tema verejanulisuse ja pettuse piir seoses erinevate kosmiliste kehadega, mis mitmel põhjusel seda kergemeelselt ületavad.

Keegi arvab ilmselt naiivselt, et beebi on juhuslike ohvritega rahul - ei midagi sellist: tal on pidev toitumisallikas. See on S2 täht. See tiirleb ümber musta augu väga kompaktsel orbiidil – täielik revolutsioon on vaid 15,6 aastat. S2 maksimaalne kaugus kohutavast koletisest on 5 valguspäeva ja minimaalne on vaid 17 valgustundi.

Musta augu loodete mõjul rebitakse osa selle ainest maha tapmisele määratud tähelt ja lendab suure kiirusega selle kohutava kosmilise koletise poole. Lähenedes läheb aine hõõguva plasma olekusse ja hüvastijätuks säravat sära kiirgades kaob igaveseks täitmatusse nähtamatusse kuristikku.

Kuid see pole veel kõik: musta augu salakavalusel pole piire. Selle kõrval on teine, vähem massiivne ja tihe must auk. Selle ülesandeks on kohandada tähed, planeedid, tähtedevahelised tolmu- ja gaasipilved oma võimsama vastega. Kõik see muutub ka plasmaks, kiirgab eredat valgust ja kaob kuhugi.

Kuid mitte kõik teadlased ei ole vaatamata sündmuste nii veenvale verisele tõlgendamisele seda meelt, et mustad augud on olemas. Mõned väidavad, et see on tundmatu mass, mis on juhitud külma tiheda kesta alla. Sellel on tohutu tihedus ja see puruneb pinna seest, surudes seda uskumatu jõuga kokku. Sellist haridust nimetatakse gravastar on gravitatsioonitäht.

Selle mudeli järgi püüavad nad mahutada kogu universumit, selgitades nii selle paisumist. Selle kontseptsiooni pooldajad väidavad, et kosmos on hiiglaslik mull, mille on puhunud tundmatu jõud. See tähendab, et kogu Kosmos on tohutu gravastor, milles eksisteerivad koos väiksemad gravastorimudelid, neelavad perioodiliselt üksikuid tähti ja muid moodustisi.

Neeldunud kehad visatakse justkui teistesse välisruumidesse, mis on sisuliselt nähtamatud, kuna ei lase absoluutselt musta kesta alt valgust välja. Võib-olla on gravastorid teised dimensioonid või paralleelmaailmad? Konkreetset vastust sellele küsimusele ei leita väga-väga kaua.

Kuid mitte ainult mustade aukude olemasolu või puudumine ei hõivata kosmoseuurijate mõtteid. Palju huvitavamad ja põnevamad on mõtisklused intelligentse elu olemasolust Universumi teistes tähesüsteemides.

Maalastele elu andev Päike pöörleb Linnuteel paljude teiste päikeste seas. Selle ketas on Maalt nähtav taevasfääri ümbritseva kahvatult särava riba kujul. Need on kauged miljardid ja miljardid tähed, millest paljudel on oma planeedisüsteemid. Kas tõesti pole nende lugematute planeetide hulgas, millel elavad intelligentsed olendid, vähemalt ühte – vennad silmas pidades?

Kõige mõistlikum oletus on, et Maa-sarnane elu võib tekkida planeedil, mis tiirleb ümber Päikesega samasse klassi kuuluva tähe. Taevas on selline täht, pealegi asub see maakerale kõige lähemal asuvas tähesüsteemis. See on Alfa Centauri A, mis asub Centauruse tähtkujus. Maapinnalt on see palja silmaga nähtav ja selle kaugus Päikesest on 4,36 valgusaastat.

Oleks muidugi tore, kui kõrval oleksid mõistlikud naabrid. Kuid soovitud ei lange alati tegelikuga kokku. Maavälise tsivilisatsiooni märkide leidmine isegi umbes 4-6 valgusaasta kaugusel on tehnoloogia praeguse arengu juures üsna keeruline ülesanne. Seetõttu on ennatlik rääkida mistahes meele olemasolust Kentauruse tähtkujus.

Tänapäeval saab raadiosignaale kosmosesse saata vaid lootuses, et inimluure kutsele vastab keegi tundmatu. Maailma võimsaimad raadiojaamad on sellise tegevusega järjekindlalt ja lakkamatult tegelenud alates 20. sajandi esimesest poolest. Selle tulemusena on Maa raadiokiirguse tase oluliselt tõusnud. Sinine planeet hakkas oma kiirgusfoonilt järsult erinema kõigist teistest päikesesüsteemi planeetidest.

Maalt tulevad signaalid katavad kosmoset vähemalt 90 valgusaasta raadiusega. Universumi mastaabis on see piisk ookeanis, kuid teatavasti kulutab see väiksus kivi ära. Kui kusagil kaugel-kaugel Kosmoses on kõrgelt arenenud intelligentne elu, siis igal juhul peab ta millalgi pöörama oma tähelepanu Linnutee galaktika sügavustes suurenenud kiirgusfoonile ja sealt tulevatele raadiosignaalidele. seal. Selline huvitav nähtus ei saa jätta ükskõikseks tulnukate uudishimulikku meelt.

Sellest lähtuvalt on asutatud aktiivne Kosmose signaalide otsimine. Kuid tume kuristik vaikib, mis viitab sellele, et Linnuteel pole tõenäoliselt ühtegi intelligentset olendit, kes on valmis planeedi Maa elanikega kontakti looma või on nende tehniline areng väga primitiivsel tasemel. Tõsi, tekib teine ​​mõte, mis viitab kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni ehk tsivilisatsioonide olemasolule, kuid saadab Galaktika avarustesse mingeid muid signaale, mida maapealsete tehniliste vahenditega püüda pole võimalik.

Edusammud sinisel planeedil arenevad ja paranevad pidevalt. Teadlased töötavad välja uusi, täiesti erinevaid viise teabe edastamiseks pikkade vahemaade taha. Kõik see võib avaldada positiivset mõju. Kuid me ei tohi unustada, et universumi avarused on piiramatud. On tähti, mille valgus jõuab Maale miljardite aastate pärast. Tegelikult näeb inimene pilti kaugest minevikust, kui ta jälgib sellist kosmoseobjekti läbi teleskoobi.

Võib selguda, et maalaste kosmosest saadud signaal osutub ammu kadunud maavälise tsivilisatsiooni hääleks, mis elas ajal, mil päikesesüsteemi ega Linnuteed veel ei eksisteerinud. Maalt saabuv vastussõnum jõuab tulnukateni, kes selle saatmise ajal isegi projektis ei osalenud.

Noh, me peame arvestama karmi reaalsuse seadustega. Igal juhul ei saa luureotsingut kaugetes galaktilistes maailmades peatada. Õnnetud praegused põlvkonnad, õnnelikud tulevased. Sel juhul lootus ei sure kunagi ning visadus ja visadus tasub kahtlemata end kuhjaga ära.

Kuid see tundub üsna reaalne ja lähedal galaktilise ruumi arengule. Juba järgmisel sajandil lendavad kiired ja elegantsed kosmoselaevad lähimatesse tähtkujudesse. Nende küljel asuvad astronaudid ei vaatle läbi akende mitte planeeti Maad, vaid kogu päikesesüsteemi. Nad näevad teda kauge heleda tähe kujul. Kuid see ei ole mitte ühe Galaktika lugematutest päikesedest tulenev külm hingetu sära, vaid Päikese loomulik kiirgus, mille lähedal emake maa pöörleb nähtamatu hinge soojendava täpina.

Varsti muutuvad ulmekirjanike unistused, mis kajastuvad nende teostes, tavaliseks igapäevareaalsuseks ning jalutuskäik mööda Linnuteed on üsna igav ja tüütu ülesanne, nagu näiteks reis ühest metroovagunist. Moskva otsast teise.

Bütsantsi impeerium oli ainus muistne riik Euroopas ja Väike-Aasias, mille võimuaparaat säilis rahvaste suure rände ajastul. Bütsants oli hilis-Rooma impeeriumi otsene järglane, kuid selle klassistruktuur tegi 7.-11. sajandil läbi muutuse. radikaalsed muutused: orjaomanikust võimust muutus Bütsants järk-järgult feodaalseks. Sellised hilis-Rooma institutsioonid nagu keskvalitsuse ulatuslik aparaat, maksusüsteem, keiserliku autokraatia puutumatuse juriidiline õpetus jäid sellesse aga põhimõtteliste muudatusteta ja see määras suuresti selle ajaloolise arengu viiside originaalsuse. ( Hilis-Rooma institutsioonide tähtsuse kohta Bütsantsi ajaloos vt: K. V. Khvoetova. Agraarõigussuhete tunnused Bütsantsi lõpus (XIV-XV sajand). (Ajalooline ja sotsioloogiline essee). M., 1968, lk 49 sl., 102 sl.).

Bütsantsi poliitikud ja filosoofid ei väsinud kordamast, et Konstantinoopol on Uus-Rooma, et nende maa on Rumeenia, et nad ise on roomlased ja nende võim on ainus (Rooma) impeerium, mida kaitseb Jumal. "Oma olemuselt Anna Komnenos kirjutas, - impeerium on teiste rahvaste armuke. Kui nad pole veel kristlased, siis impeerium kindlasti "valgustab" neid ja valitseb neid, kui nad on juba kristlased, siis on nad oikumeeni (tsiviliseeritud maailma) liikmed, mille eesotsas on impeerium. oikumeen- kristlike riikide hierarhiline kogukond ja iga rahva koha selles saab määrata ainult tema pea - keiser.

See harmooniline kontseptsioon IX-X sajandini. vähe vastas tegelikkusele: aastal 800 said keisriks ka Karl I, aastast 962 aga Otto I ja tema järglased; paljud kristlikud rahvad mitte ainult ei tunnustanud impeeriumi autoriteeti, vaid võitlesid selle vastu; mõned impeeriumi naaberriikide suveräänid (Simeon Bulgaariast, Robert Guiscard Normandiast) julgesid isegi Konstantinoopolis Vasileuse troonile pretendeerida. Kuid impeerium ei muutnud oma kontseptsiooni. Ta ei loobunud kunagi Roomale kuulunud territooriumidest, pidades neid vaid ajutiselt ära rebituks. "Sellepärast, - Anna jätkab - tema orjad on tema vastu vaenulikud ja ründavad teda esimesel võimalusel üksteise järel - merelt ja maismaalt.Ülesandeks oli mitme hõimu riigi kindluse ja ühtsuse idee heakskiitmine. Üks jumal – üks basileus – üks impeerium. Vanad hellenid, ütles anonüümne 10. sajand, täitsid taeva jumalatega ja seetõttu olid nad maa peal. "jõu killustumine". "Kus on võimu paljusus, - Anna õpetas, - on segadus mis keiser Constantinus VII Porphyrogenituse mõtte kohaselt on alamate endi surm.

Vasilevs- Jumala võitu - omas piiramatut jõudu. Bütsantsis polnud aga lihtne troonil püsida. Kõige hapramaks osutus Euroopa keskaja piiramatuim monarhia, keiserlik võim Bütsantsis. Keiser valitses sünkliidi üle, käsutas autokraatlikult armeed, ostis vaimulikud halastusega, jättis rahva hooletusse. Kui aga kroonimisel traditsiooniks saanud teooria "Jumala valik" ei kehastunud sünkliidi, armee, kiriku ja rahva poolt kuningriigiga nõustumise ametlikus tseremoonias, opositsioon võis seda teha "väljajätmine" vastu võitlemise lipukiri "illegaalne" basileus. Keisrit jumaldati kui Jumala valitut, polnud hullemat kuritegu kui "lèse majesté". Kuid mässu tema kui trooni vääritu inimese vastu ei mõistetud hukka, kui mässulised väljusid võidukalt. See bütsantslastele omane asend basileuse suhtes kajastus eredalt järgmises kurioosses episoodis. Otsustava lahingu eel keiserliku armeega sõimas üks kahest Melissini vennast, mässulise Barda Phocase tulihingelistest toetajatest, igal võimalikul viisil eemalt lillast sündinud Basil II-st ja teine ​​anus oma venda, et ta lõpetaks. kuritarvitamist ja lõpuks tabas teotajat, kes nuttis vennaliku patu teadvusest.

Impeeriumi eksisteerimise 1122 aasta jooksul muutus selles kuni 90 basiileust. Kumbki valitses keskmiselt mitte rohkem kui 13 aastat. Peaaegu pooled keisritest kukutati ja hävitati füüsiliselt. Bütsantslased ise mõtlesid sellele ega leidnud vastust. Nikita Choniates märkis kurbusega, et Rooma riik oli nagu hoor: "Kellele ei antud!" Olles raskusteta võimu haaranud, jätkas ta, julgustab ta oma eeskujuga sama tegema ka teisi, eriti neid, kes "ristteelt" tõusid aukandjate juurde. Paljud unistasid troonist, ulgudes samal ajal oma suverääni õiguste puutumatuse üle, kui ta oli lillakas (või lillas sündinud), ja vastupidi, õiglusest. "Jumala sõrm" kui anastaja kukutas porfüüri (sest ta tõukas roomlasi, "nagu omamoodi isa pärand"("Nicetae Choniatae historia". Bonnae, 1835, lk. 274.)).

Epiteet "porfüüriline", st sündinud Porphyrys,; palee spetsiaalne hoone, mis tähendas, et basileuse vanemad asusid seejärel keiserlikule troonile ja seetõttu olid "porfüüris sündinud" õigused, mis andsid talle kui mitte seaduslikult, siis tava kohaselt mitmeid eelised "mitteporfüüriliste" ees. IX-XII sajandi 35 keisrist. vaevalt kolmandik seda uhket tiitlit kandis. Aga kui 11. sajandil moodustasid porfürogeenid basileusist vaid viiendiku, siis 12. sajandil. - umbes pool ja aastast 1261 kuni impeeriumi lõpuni tõusis troonile ainult kaks mitteporfürogeenset inimest. Koos feodaalse aristokraatia klassi konsolideerumisega hakati aeglaselt ja vaevaliselt maksma keiserliku võimu pärilikkuse põhimõtet. Ainult selle klassi esindaja võis olla selle kandja - ja mitte positsiooni, vaid sünni järgi: aastatel 1081–1453 ei asunud troonile kunagi teisest keskkonnast pärit põliselanik. Siin vaadeldaval perioodil (IX-XII sajand) ei ole äsja märgitud protsess veel lõppenud. Iga troonile tõusnud basileus tegi kõik endast oleneva, et kinnitada oma õigust võimule pärimise teel üle anda (porfüüris sündinud laps, kes kaotas lapsepõlves isa, säilitas selle harva).

Keisri erilise hiilgusega sisustatud elu, tema imetlus rõhutas kuristikku, mis eraldas suverääni teistest alamatest. Vasilevs ilmus rahva ette ainult särava saatjaskonna ja muljetavaldava relvastatud valvuri saatel, kes järgis rangelt kindlaksmääratud järjekorras. Kogu rongkäigu teekonnal seisid rahvahulgad aetud lihtrahvast. Mõnikord püstitati spetsiaalsed puidust platvormid, millele koos muusikute ja hümnide esitajatega oli õigus ronida silmapaistvatel kodanikel, välissaadikutel ja õilsatel reisijatel.

Kroonimise ja tähtsate vastuvõttude ajal oli basiileus riietatud nii palju rõivaid ja ehteid, et ta vaevu talus nende raskust. Michael V Calafat isegi minestas kroonimisel ja sai vaevu mõistusele. Nad kummardasid basileuse ees, troonilt peetud kõne ajal oli ta kaetud spetsiaalsete kardinatega ja vaid vähesed said õiguse tema juuresolekul istuda. Tema eine ajal tohtisid süüa ainult impeeriumi kõrgeimad auastmed (kutset kuninglikule einele peeti suureks auks). Tema riided ja majapidamistarbed olid kindlat värvi, tavaliselt lillad.

Ainsana ilmikute seas, basileusel, oli õigus altari ette astuda. Tema auks koostati pidulikud hümnid ja hümnid. Oma kirjades rääkis ta endast kõige sagedamini mitmuses: "meie kuningriik"(mõnikord: "minu kuningriik"). Ta ei väsinud kiitmast omaenda tegusid: kogu tema valvas hoolitsus ja raske töö on suunatud ainult rahva hüvanguks ja rahvas muidugi "jõukas" tema skeptri all.

Eriti pompoosne oli välissaadikute vastuvõtt, keda bütsantslased püüdsid kõigutada basileuse väe suursugususega. Kuni X sajandi keskpaigani. Bütsantsi õukonnas peeti alandavaks anda nõusolek keisri lähisugulaste abiellumiseks teiste riikide suveräänidega. Esimest korda abiellus porfüüris sündinud printsess, Roman II Anna tütar "barbar"- Vene vürst Vladimir - aastal 989. Veelgi kauem järgiti tava mitte anda välisriikide suveräänidele keiserliku võimu regalia. Constantinus VII soovitas sellise ahistamise puhul viidata Jumala tahtele ja Constantinus Suure ettekirjutustele.

Bütsantslaste poolt järjekindlalt ja vankumatult kaitstud kontseptsioon basileuse võimu ainuõigusest, õukonnarituaalide pidulikkusest, paleede suursugususest, iidse impeeriumi kultuuri hiilgusest ja hiilgusest mõjutas mõnikord isegi suurte ja maade valitsejaid. keskaja võimsad jõud. Olla kuidagi seotud trooniga Bosporuse väel (läbi suguluse või aunimetuse saamise) tähendas mingil määral tõusmist teiste suveräänide hulka, kellele seda au ei antud.

Iga keiser püüdis ümbritseda end lojaalsete inimestega. Kuningriigi vahetus tõi reeglina kaasa drastilisi muutusi trooni lähiümbruses. Altpoolt oli võimalik tõusta hierarhilise redeli kõrgeimatele pulkadele, sealt oli võimalik kuningliku käe lainel alla libiseda. Feodalismi ajastu Bütsantsi ühiskonna sotsiaalne struktuur erines, nagu praegu öeldakse, oluliselt "vertikaalne liikuvus"(H. G. Beck. Konstantinopel. Zur Sozialgeschichte elner fruhmittel-alterlichen Hauptstadt. - "Byzantinische Zeitschrift", 58, 1965.).

Kõik püüdsid karjääri teha, olles lummatud mõttest edu saavutamisest. Edukate seas, keda piinab kohahirm, valitses serviilsus ja serviilsus, õnnetute seas - kadedus ja äge rivaalitsemine, milles kõik vahendid õigustasid eesmärki. Teoreetiliselt tunnistati kõrgeimaks garantiiks omavoli ja seadusetuse vastu, impeeriumi sotsiaalne ja poliitiline süsteem praktikas tekitas neid pidevalt. Juhtumid, kus kõrgeid isikuid karistati oma volituste ületamise eest, olid äärmiselt haruldased.

Õigluse ja seaduslikkuse järele ihkav tollased filosoofid ei pannud oma põhilootused mitte reformidele, mitte muutustele võimustruktuuris ja selle aparaadis, vaid riigimeeste moraalsetele omadustele.

• julgust,
• puhtus,
• tarkus,
• õiglus.

Vasilevs peaks olema nagu filosoof:

• ei allu vihale
• mõõdukas,
• kõigiga võrdne,
• erapooletu ja halastav.

Vassili Olin lahke pereisa, ta hoolis oma alamate käekäigust; Nikephoros II jäi rahulikuks isegi teda lendava kivirahe all; Vassili II võis lahvatada, haarates habemest, visates võltsaulise maapinnale, kuid ta oli õiglane isegi vaenlaste suhtes; Raskesti haige Michael IV Paflagonian istus sadulale, juhtis kampaaniat ja saavutas võidu. Kuid basileuse peamiseks eeliseks kuulutati kõige sagedamini tema "Jumala kartust" (puhtuse alust), sest moraalne valjad olid ainus vahend basileuse tahte piiramiseks. Pole ime, et Leo VI ütles patriarh Euthymiusele, et kui ta ei naase patriarhaalsele troonile, unustab basileus jumalakartuse, hävitab oma alamad ja sureb ise ( "Psamafi kroonika". Eessõna, tõlge ja kommentaar A. P. Kazhdan. - "Kaks Bütsantsi kroonikat 10. sajandist." M., 1959, lk 63.). Sõduritega marsielu raskusi jaganud keiser oli lahingus julge ja osav, äratas austust, kuid üle kõige hinnati basileuse vagadust ja heategevust.

Keiserlikku vagadust reklaamiti usinasti tema nime populaarsuse põhjal. Kuid isegi basileuse kahtlematu siirus ei tekitanud mõnikord kaastunnet, kui kroonikandjat painas surmapatt. Rooma III Argyre surmas süüdi olnud Mihhail IV peaks seda tegema, ütleb 11. sajandi kroonik. John Skylitsa, tehke lahku keisrinna Zoyast, kes sundis teda kuriteole, ja loobuge troonist ning ärge raisake avalikku raha heategevuseks.

Kriitika "jumalikud keisrid" nende keskpärasuse, türannia ja pahed kõlasid varem, VI-IX sajandil: Justinianus II oli oma julmuses nagu metsaline; Basiilik I tulistas üksinda meelastundega pauliiklaste juhi Chrysohiri maharaiutud pead; Constantinus VII, ilma kaastundeta, mõistis õiglust ja väsinud õppimisest, andis end purju. Aleksander oli uppunud kõlvatustesse ja vääritutesse lõbustustesse, nagu ka hiljem Rooma II, Constantinus VIII ja Constantinus IX Monomakh. 11. sajandi kroonikad mõnikord ei kirjutata basileust kui Jumala asetäitjatest maa peal, vaid kui tavalistest ja kitsarinnalistest inimestest, kellel on oma tavalised mõnikord naeruväärsed nõrkused: Constantine IX Monomakh kasutas oma armukese külastamiseks naiivseid nippe, tunnistas Nicephorus III Votaniat, enne kui talle toniseeriti. munk, et kõige rohkem hirmutab teda vajadus lihast hoiduda. Michael Psellos jõuab basileuse iseloomu üle arutledes järeldusele, et nende temperament on muutlik, et oma isikuomaduste poolest on nad üldiselt teistest inimestest madalamad. Ja filosoof usub, et see on loomulik: inimese psüühika muutub murede ja rahutuste tormis, mida basileus kogeb iga päev. Vasilevsy kaotab mõõdutunde. Neile ei piisa piiramatust võimust, nad on kurdid nõuannetele, nad on valmis surema, kui ainult selleks, et saavutada enda tunnistamine targematest, kõiketeadjatest ja eksimatutest. Ajad on muutunud, kurdab Psellos, demokraatia on kindlasti parem kui monarhia, kuid selle juurde tagasipöördumine on ebareaalne. Seetõttu on tema arvates otstarbekam mitte otsida midagi uut, vaid kinnitada olemasolevat. Kahju ainult, et roomlasi ei valitse mitte inimesed nagu Themistokles ja Perikles, vaid kõige tähtsusetumad tõusjad, kes alles eile kandsid ümbrist ( Michel Psellos. Chronographie, toim. par P. Renauld, I. Pariis, 1926. Lk. 123, 153; II. Pariis, 1928, lk. 59, 74, 82, 113, 122.).

Kahtlused basileuse õiguses piiramatule võimule, käsutada maad, riigikassat, inimesi, oma äranägemise järgi mis tahes subjekti ülendada või alandada hakati väljendama alles 11. sajandi viimasest veerandist. Need kahtlused on tingitud konsolideerunud feodaalse aristokraatia üha selgemalt kujunenud klassi- ja omanditeadvusest, mis püüdis trooni oma lakkamatu kontrolli alla võtta.

Päriliku feodaalse aristokraatia võit ei tulnud kohe – tõsist vastupanu osutas kõrge valitsemiskogemusega bürokraatia, kes ümbritses trooni tiheda ringiga. Vasilevs võis oma esindajate seas lemmikuid vahetada, kuid ei saanud ilma tema pideva toetuseta hakkama. Leo VI oli koormatud ajutise töötaja Stilian Zautza eestkostega, kuid vabanes sellest alles pärast oma surma. John I Tzimisces ei suutnud ka Basil Nofi kontrolli alt eemaldada ja tõenäoliselt langes ta tema ohvriks. Sajandi jooksul - X lõpust XI sajandi lõpuni. - provintsiaristokraatia ja pealinna bürokraatia vahelises võitluses säilis suhteline jõudude tasakaal.

Peatugem sellel lähemalt, sest 120-130 aastat oli see võitlus impeeriumi poliitilise elu tuum ja selle põhjused on tingitud impeeriumi valitseva klassi kujunemise iseärasustest.

Fakt on see, et klasside ja valduste konsolideerumisprotsess Bütsantsis oli aeglane: alates impeeriumi 4.–7. sajandil kogetud tormidest. ja tõi surma paljudele Rooma magnaatidele ja kõrgetele isikutele, kesk- ja alamklassi esindajaid tõmmati pidevalt olude jõu kontrollimise süsteemi. Võimu saamise tingimuseks ei saanud mitte rikkus ja suuremeelsus, vaid võim - üks rikkuse ja aadli staatuse omandamise tingimusi. Mõisted "ametkond" ja "tea" kuni 11. sajandi keskpaigani. jäi peaaegu sünonüümiks. Märkimisväärse osa valitsevast eliidist moodustasid kõrgemad ja keskmised ametnikud, kelle jõukuse ja tugevuse määras positsioon keskses võimuaparaadis või provintsides. Ametniku positsioon sõltus otseselt kuninglikust halastusest. Koha kaotus ei ähvardanud mitte ainult karjääri kokkuvarisemist, vaid ka materiaalse heaolu järsku langust või isegi vaesust. "Vertikaalne liikuvus" ilmnes siin kõige selgemalt.

Teine rühm oli maaomanike aristokraatia, mis kasvas provintsides. See küpses haldusrajoonide-teemade sügavuses, mille süsteem hakkas välja kujunema alates 7. sajandist. ja levis 10. sajandi alguses üle kogu impeeriumi. Juhtimine neis oli koondunud stratigi - sõjaväearistokraatia esindajate - kätte. Järk-järgult muutusid nad oma teenistuskohas suurmaaomanikeks. Mõistes selle protsessi ohtlikkust, püüdis keskvalitsus seda igal võimalikul viisil takistada. Eelkõige oli teemavalitsejatel keelatud omandada teenistuskohas kinnisvara. Kuid keeld ei kehtinud strateegile alluvate sõjaväejuhtide, sealhulgas tema asetäitja suhtes, kellest sai sageli hiljem ka ise strateeg. Jah, ja raha vajav basileus määras mõnikord teemade silmapaistvatele ametikohtadele suuri kohalikke magnaate, kes suutsid kulutada osa oma isiklikust riigikassast talupoegade miilitsa värbamiseks ja varustamiseks.

Alates X sajandi keskpaigast. provintsiaristokraatia hakkas trooni eest võitlema. Tal oli mõju, rikkusi, maid, ülalpeetavaid inimesi; ta organiseeris sõjaväge ja juhtis neid; ta kaitses piire ja laiendas impeeriumi valdusi. Kuid ta seisis trooni jalamilt kaugel. Kuna tal ei olnud Basileuse soosingut, ei olnud tal siiski võimalust tema poliitilist kurssi otseselt mõjutada.

Lisaks suurlinna bürokraatia esindajad 9. sajandi lõpust 10. sajandi alguseni. hakkasid muutuma ka suurmaaomanikeks. Hoides oma kontrolli all riigikassat kui peamist sissetulekuallikat, tegutses bürokraatlik aadel ülalpeetava elanikkonna ekspluateerimisel lääniaristokraatia konkurendina. 11. sajandist tõrjutud tsiviilbürokraatia. sõjaväearistokraatiast ja temaatilisest administratsioonist: langes talupoegade miilitsa roll ja koos sellega ka strateegi roll. Ülemvõim teemas läks selle sõjaväeliselt juhilt teema kohtunikule, miilitsa asemel ilmus areenile otse keskusele alluv palgasõdurite armee ( H. Glykatzi-Alirweiler. Recherches sur l "administration de l" Empire byzantin aux IX-XI siecles. - "Bulletin de levelezés hel-lenique", 84, 1, 1960, lk. 49-50.).

Võitluse teravnedes ja selle otsustava etapi lähenedes asusid mõlemad pooled kogu oma reservi mobiliseerima. Perekondlikud sidemed on saanud suure tähtsuse poliitilistes kombinatsioonides ja jõudude koondamisel. Vasilevs ei tuginenud mitte ainult oma klassi- ja poliitilise orientatsiooni järgijatele ja kaaslastele, vaid ka paljudele oma sugulasklanni esindajatele, pakkudes talle peamised materiaalsed ja ametlikud eelised.

Monarhi tahte väljendusvabadus muutus üha vähem kontrollimatuks ja tema eraldatus tavalistest subjektidest üha enam. Amplituud "vertikaalne liikuvus" vähenes märgatavalt isegi enne 1081. aastat - provintsiaristokraatia lõpliku võidu aastat ja sellest ajast alates on see võit muutunud vaevumärgatavaks. Impeeriumi tragöödia seisnes aga selles, et võit tuli liiga hilja – Bütsants jäi lääne arenenud riikidest lootusetult maha. Ühelt poolt aegunud riigitraditsioonide inerts, teiselt poolt välispoliitilise olukorra iseärasused takistasid võimule tulnud provintsiaristokraatial ummikseisust väljapääsu leida: impeeriumi ajalugu lõpust. 12. sajandist. sai lugu tema pikaajalisest piinast. Provintsi aristokraatia käsilaste sisering, mis koosnes sugulastest ja kaaslastest, näitas väga kiiresti traditsiooniliste domineerimismeetodite järgimist, mis oli seotud tohutute kulutustega riigiaparaadi ülalpidamiseks.

Juba enne provintsi aadli võitu püüdsid üksikud keisrid mõningaid reforme ellu viia, kuid said suurlinna bürokraatialt kas otsese või varjatud vastulöögi. Ametnike palku kärpida üritanud Isaac I Komnenos oli sunnitud kaks aastat hiljem troonist loobuma, kõrgeimate tsiviilauhindade hooletusse jätnud Roman IV Diogenes kõrvaldati võimult ja hävitati füüsiliselt. Isegi poolikud riigikorra reformid purustati võimuaparaadi vaikiva vastupanuga, saboteeriti, takerdusid; sajandite jooksul välja töötatud mehhanism toimis sageli basileuse tahtest sõltumatult.

Keskvalitsus oli koondunud mitmesse osakonda-saladused: osakond logoteeta(korrapidaja) genikon- maksude peaosakond, sõjaväekassa osakond, posti- ja välissuhete osakond, keiserliku perekonna vara haldamise osakond jne. Lisaks pealinna ametnike koosseisule olid igas osakonnas ametnikud saadeti ajutistele ülesannetele provintsidesse. Koduelus mängis põhirolli esimene neist osakondadest, kelle tegevusest sõltus peamiselt impeeriumi riigikassa seis.

Lisaks asus pealinnas eparch kontor, mille võimu kaasaegsed võrdlesid kuninglikuga - "ainult ilma porfüürita." Ta juhtis Konstantinoopoli varustamist, hoolitses selle turvalisuse, parendamise, linnasisese ja väliskaubanduse korraldamise, korra hoidmise eest; ta oli ka üks pealinna peakohtunikke (ainult vasileus võis oma karistused tühistada), juhendas kõigi avalike asutuste, sealhulgas vanglate ja politsei tööd. Linna avalike ehitustööde korraldamine, tseremooniad, pidustused, esinemised hipodroomil, hukkamised, kuningliku perekonna liikmete matused kuulusid samuti eparhi pädevusse.

Lõpuks olid ka paleesaladused, mis kontrollisid otseselt kuninglikku õukonda teenindavaid asutusi: toit, riietusruumid, tallid, remont. Suur hulk Basileuse teenijaid - kõrgeid teenijaid, teenijaid ja orje - täitis palee ning igaühel neist oli teatud hulk ülesandeid.

Vasilevs võttis hommikul vastu kõrged isikud, et arutada tähtsamaid asju. Vestlustega austati väheseid, kuid kõik, kes pidid rituaali järgi kummardama, olid kohustatud ilmuma. Sinkell(kõrge auastmega vaimulik) Euthymius, hilisem patriarh, oli selle kohustusega koormatud ja palus Leo VI eesõigust tulla kummardama mitte rohkem kui kord kuus.

Mõnikord kutsus keiser kokku sinodi, mis koosnes erinimekirja kantud kõrgeimatest ilmalikest ja vaimsetest aukandjatest. Syncliticuid oli tuhandeid, kuid pealinnas elavatest kogunesid vaid tähtsamad. XI-XII sajandil. sünkliidist sai valdavalt tseremoniaalne institutsioon, mis väljendas reeglina entusiasmi "targad otsused" keiser, mis aga ei takistanud kõrgeid inimesi intrigeerimast väljaspool paleed ja mõnikord isegi selle sees.

Ametikohtadele määramine (v.a. madalaimad ametikohad) oli seotud tiitlite-auastmete määramisega. Auastmed jagunesid X-XI sajandil. nelja hierarhiliselt allutatud kategooriasse; mitmed auastmed seisid eraldi, väljaspool auastmeid – need olid kõrgeimad tiitlid (ka hierarhiliselt allutatud). Tiitli omistamisega kaasnes iga juhtumi puhul eriline tseremoonia basileuse osavõtul. Tiitli omanik sai täpselt kehtestatud õigused ja selle tiitli kandjale määratud ametikoha. Tasapisi hierarhilisel redelil ronida peeti normaalseks. Kuid üha sagedamini tõusid 11. sajandil ühtede meelehärmiks ja teiste rõõmuks kõrged isikud sama kiiresti kui alla veeresid.

Tiitlikandja positsioon oli kohati sümboolne – ta osales vaid tseremooniatel. Mõned tiitlid anti välja ametisse nimetamisega või ilma. Viimasel juhul oli ruga vähem kaalukas. Kõrgeimate tiitlite (caesar, novelissim, master, anfipat, patriits) jaoks ei olnud erilist ametikohta ette nähtud, kuid neid peeti kõige auväärsemaks.

Paljud ametinimetused ja nendega seotud ametikohad (peamiselt palee omad) olid mõeldud spetsiaalselt eunuhhidele. Vaimulikel oli ka õigus saada mitmeid tiitleid.

Aeg-ajalt erinevate pealkirjade tähtsus langes või kasvas, osa neist jäi üldiselt kasutusest välja, võeti kasutusele uusi nimetusi. See polnud kaugeltki monarhi kahjutu kapriis: Psellos nimetas tiitlisüsteemi üheks olulisemaks võimuhoobaks koos riigikassast raha väljastamise ja armee ülalpidamisega ( Psellos, I, lk. 19, 132; II, lk. 73, 84.).

Erilist rolli halduses, olenemata ametikohast ja neile omistatud ametinimetusest etendasid nimetatud ajutised töötajad (Leo VI juhtimisel Zautzal oli kõrge tiitel "vasileopator" - "basileuse isa", ja John Orfanotroph Michael IV juhtimisel oli ainult lastekodude usaldusisik). Pärast basileuse kroonimist varustasid sellised usaldusisikud uuesti kogu või peaaegu kogu palee personali, vahetasid kõrgeid isikuid, käsutasid riigikassa, krooni valdused, otsustasid sõjaväe saatuse, sõja ja rahu. John I Tzimiskes, kes veetis peaaegu kogu oma lühikese valitsusaja sõjaretkedel, kurvastas hiljuti araablaste käest vallutatud maadel õitsvatest valdustest möödudes kurvalt, et tema isiklikult ja armee kannatavad raskustes ja kõik langes araablaste kätesse. paraki-momen (magaja) Vassili Nof . Basileuse avaldusest teavitati ajutist töötajat ja nad ütlesid, et just selle hooletu sõna eest maksis basileus nii kallilt: ta suri peagi.

Michael V Calafati kõikvõimas nõunik, tema onu eunuhh Novelissim Konstantin ammutas riigikassast peotäie: pärast Michaeli kukutamist leiti Novelissimi kodumälust umbes pool miljonit kuldmünti. Ajutise Theodore Kastamonite juuresolekul ei julgenud õukondlased maha istuda, justkui keiser Isaac II Angeli enda juuresolekul.

Provintside haldus on läbi teinud märkimisväärse arengu. Kuni XI sajandi keskpaigani. juhtiv roll aastal feme mängis seda strateeg, millele allusid kõik teised provintsi sõjaväe- ja tsiviilastmed, sealhulgas teemakohtunik ja teema väiksemate haldusüksuste juhid: gang, turm, klisur. Teemadel oli riigi jaoks erinev auaste – seetõttu erinesid ka strateegid auastmete poolest. Alates XI sajandi teisest poolest. olulist rolli teemas, nagu mainitud, hakkas mängima kohtunik. Teemade piirid muutusid ise häguseks, teemad olid sageli poolitatud või suurendatud ( G. G. Litavrin. Bulgaaria ja Bütsants XI-XII sajandil. M., 1960, lk 269 jj; H. Glykatzi-Ahrweiler, Eecherches. ., lk. 68.). Laiendatud, tavaliselt piiripealse teema strateeg (teda kutsuti dukaks või katepaniks) säilitas suured jõud. Pisikeste, kõrvaliste ja vaeste teemade osas peeti lüliks sealset strateegi või kohtuniku ametisse nimetamist (sageli vastas see tegelikkusele).

Lisaks provintsides ametlikel ametikohtadel olnud suuromanikele oli palju magnaate, kes ei olnud alalises teenistuses. Sellegipoolest ei olnud nende mõju teemas mõnikord väiksem kui selle ametliku valitseja mõju: magnaatidel oli palju ülalpeetavaid ja alluvaid inimesi, oma kindlustused ja oma sõjaväeline üksus. Varda Sklir, kui tema mäss maha suruti, soovitas konfidentsiaalses vestluses Vassili II-ga provintsi magnaate maksude ja teenistusega kurnata, et neil poleks aega majanduse pärast muretseda, mis võimaldas neil rikkaks saada ja tugevneda ( Psellos, I, lk. 17.).

Ja veel XI-XII sajandil. Isegi provintsimagnaadi peamine rikkus ei olnud maavaldustes, vaid vallasvaras: raha, väärismetallid, vääriskivid, kallid riistad, ehted, rikkalikud rüüd, relvad ja raudrüüd ( G. G. Litavrin. Bütsantsi lääniaristokraatia vara koosseisust ja suhtelisest suurusest 11.-12. - "Bütsantsi esseed". M., 1971, lk 152-168.). Maa, ülalpeetav talurahvas, rentnikud, sulased ja sulased andsid magnaadile poliitilise kaalu ja mõju. Kuid tema isikliku riigikassa peamine sissetulekuallikas oli riik ruga, sõjaväesaak ja basileuse kingitused.

Riigikassa täitus kas mõne keisri jõupingutustega jäädavalt või tühjenes teiste raiskamise tõttu peaaegu täielikult. Kõrged isikud võistlesid üksteisega, püüdes raha kasseerida riigikassa arvelt, pressides välja basileuse kingitusi ja hüvesid ning jõudes mõnikord kallaletungi võitluses tiitlite ja jaotusmaterjalide pärast. Ülestõusmispühade ajal kogunes pealinna provintside kõrgeim tsiviil- ja tituleeritud sõjaväeaadel - basileus ise ulatas pidulikus õhkkonnas vaiba: subjekti hüve sõltus kuninglikust halastusest.

Bütsantsi impeeriumis põhines võimu, majanduse ja elukorraldus kirjalikul seadusel. Aus on aga P. Bezobrazovi märkus, et Bütsantsi ajaloost ei saa mitte millestki aru, kui ei tee vahet teoorial ja praktikal – seadusega välja kuulutatud normidel ja nende järgimisel ( P. V. Bezobrazov. Esseed Bütsantsi kultuurist. Lk, 1919, lk 55 ate.). Seega tunnistas seadus kõik impeeriumi kodanikud (v.a orjad) vabadeks - ja isiklik sõltuvus parukatest oli tavaline nähtus juba 11. sajandi lõpul; seadusega kuulutati kirikuvara puutumatuks – ja seda konfiskeeriti rohkem kui üks kord; seadus kinnitas kohtus üldist võrdsust – ja vaesed ei leidnud kusagilt kaitset; seadus ähvardas ihneid, maksukogujaid, karmi karistusega – ja nad läksid õitsele.

Just siin, maksustamise küsimuses, ilmnes kõige selgemini vastuolu õigusnormi ja selle järgimise vahel. Erinevatel ajastutel kuulutasid impeeriumi juhid "närv" siis raha, siis armee ( "närv" samas nimetasid nad seda, mis puudus: X-XI saj. puudusid sõdalased ja XII aastal - raha). Väljakujunenud rahamajandus, mis on orgaaniliselt ühendatud riigisüsteemiga, pärandas Bütsantsi Hilis-Rooma impeeriumilt. Olenemata Bütsantsi ühiskonna majandusstruktuuri arengust, jäi raha impeeriumis universaalseks vahetusvahendiks ja väärtuste väljendajaks. Tegemist on üldiselt progresseeruva nähtusega, mille arengus oli Bütsants arusaadavatel põhjustel teistest Euroopa riikidest ees ja just sel põhjusel oli tal talle rasked tagajärjed: tema rahaline rikkus, mille reservideta, nagu Aleksei I. ütles, "midagi ei saa teha", Vähearenenud, lähedased ja kauged riigid voolasid pidevalt ümbritsevasse impeeriumi, mis Bütsantsi passiivse kaubandusbilansi tõttu (ostis alati rohkem kui müüs) omandas oma mündi ja lasi selle ringlusse või kasutas seda ehtena.

Basil II, kes Psellose sõnul täitis riigikassa ääreni (oli isegi laiendama maa-aluseid galeriisid), keelas raha väljaveo välismaale, mille ohtlikkusest ta ilmselt hästi aru sai.

Kui Aleksei I troonile tõusis, oli riigikassa tühi. Pole aga teada, millist summat riigikassa varahoidlates peeti minimaalseks riigi vajaduste rahuldamiseks vajalikuks. Selleteemalised teabeallikad on äärmiselt vastuolulised.

Miikael IV reisi ajal Thessaloonikasse saatis Orfanotrof talle pealinnast 72 000 nomismi. Kas seda on palju? Justkui mitte: see summa oli vaid lisand kuludele, mis vastavalt basileuse reisi eesmärkidele (Püha Demetriuse säilmete kummardamine) ei tohtinud olla suur. Kuid samal ajal tundub seda palju olevat: kui laev selle rahaga langes zhupan (valitseja) Dukla kätte ja ta keeldus seda tagastamast, algas sõda. Anna nimetab summat 144 tuhat kulda ja 100 siidist rüüd tagasihoidlikuks kingituseks Saksa keisrile. Kuid see oli vaid garantii: kui sakslased oleksid Robert Guiscardi vastu, oleks Aleksei I saatnud veel 216 000 nomismi rugina tema poolt Saksa valitsejale antud 20 kõrge tiitli eest.

Ägeda rahapuuduse korral saadeti ümbersulatamisele nii kallid paleeriistad kui ka isiklikult basileusele ja tema sugulastele kuulunud väärisesemed, vahel ka kirikuasju, mis tekitas alati konflikte vaimulikkonnaga ja raskendas siseolukorda.

XI sajandil. olulise osa talurahva viimased mitterahalised maksud ja isegi sõjaväeteenistus asendati sularahamaksuga. Juba 10. sajandi alguses maksid Peloponnesose slaavlased sõjaväeteenistuse ära. Näiteks pool sajandit hiljem maksid nad Longiwardia kampaanias osalemise asemel riigikassasse 7,2 tuhat nomismi ja panid üles tuhat saduldatud hobust.

Üsna sageli maksid ilmselt maa- ja linnaelanikud (eriti väikelinnades) ühesuguseid makse: linlased tegelesid ka põllumajandusega, külades oli ka käsitöötoodang. Siiski esines olulisi erinevusi: käsitöö, nagu kaubandus, oli koondunud peamiselt linnadesse. Linlased-rätsepad õmblesid töökorras purjed riigi kauba- ja sõjaväelaevadele, lorotoomid (parkijad) valmistasid keiserlike tallide ja valvesalkade jaoks rakmeid ja sadulaid, palee jaoks kudusid serikarii siidi (kaasatud olid isegi aadlisuguvõsade elanikud sellel ametikohal). Mõned käsitöölised maksid ainult makse (pagarid), teised täitsid ainult kohustusi (lorotoomid), teised olid kohustatud tasuma makse ja täitma kohustusi (neid oli kõige rohkem).

Reeglina oli maaelanike maksude ja lõivude summa suurem kui linnaelanikel. Vaid teatud perioodidel tehti selles üldises valitsuse poliitikas mõningaid kohandusi: Nikephoros II Phocas alandas armeed tugevdada ja reformida püüdes raskeratsaväes teeninud jõukate talupoegade makse, kuulutades, et neil on piisavalt. "veremaks".

Olukorda raskendasid äärmuslikud raskused vara lugemisel, mõõtmisel ja hindamisel ning talupoegade teadmatus. Üksikute talupoegade jaoks võis maksumäär mõne ametliku võimujuhise tõttu osutuda ebaõiglaseks. Näiteks, anagrapheus(kinnistu hindaja) oli õigus arvutada ebakorrapärase kujuga krundi pindala (kareda maastiku korral leiti selliseid krunte kogu aeg), lähtudes perimeetri pikkusest. Perimeetri pikkus jagati neljaga (need said mõeldava ruudu külje) ja tulemus korrutati iseendaga - saadus võeti krundi pindalaks. Säilinud on mitu hartat, milles kolmnurksete ja tugevalt piklike lindilõikude mõõtmed on sel viisil arvutatud - nende pindala (ja seega ka maksusumma) on juriidiliselt täiesti poolteist kuni kaks korda üle hinnatud ( G. G. Litavrin. Bulgaaria ja Bütsants. ., lk 314-343.).

Tõeline katastroof maksumaksjate jaoks oli maksude tagasiostmise süsteem ja riigipoolne maksukogumisega seotud ametikohtade müük. Valitsus kas tühistas selle süsteemi (rahvas mässas, nõudes selle kaotamist), seejärel võttis selle uuesti kasutusele. Eraisik - talunik või maksukoguja ametikoha ostja - tegi sissemakse riigikassasse või oli kohustatud sissemaksma teatud rahasumma - tavaliselt rohkem kui varem maksukogujalt laekunud, mille tasumine või sissenõudmine riigiametniku poolt. töötas seal maksukoguja ametikohal. Vastutasuks sai see isik õiguse kasutada enda poolt ära ostetud territooriumilt maksude sissenõudmisel politseiasutuste abi. Tema seaduslik õigus oli saada maksumaksja arvelt teatud kasumit, mis ületab tema kulutatud summat põllumajandusele. Põllumees laenas lunarahaks vajamineva raha liigkasuvõtjatelt sageli intresside eest ning ka selle intressi maksis ta tagasi, võttes maksumaksjatelt palju rohkem kui varem ametlikult kehtestatud maks. Kekavmen kirjutas, et paljud majad pealinnas kasvasid tänu maksupõllumajandusele. Nagu maksud, oli ka fiskselt võimalik tagasi osta õigus koguda riigilõive nii kodumaistelt kui välismaistelt kaupmeestelt. Teadlased on juba ammu jõudnud üksmeelele, et Bütsantsis ei olnud elanikkonna peamine katastroof mitte erinevate maksude arv ja nende suurus, vaid omavoli. praktikud(maksuametnikud).

Mõeldamatu segaduse maksude arvestamises tõi sisse senisest teistsuguse standardiga müntide emissioon. Nende suhe endiste müntidega ei olnud alati täpselt kindlaks määratud. Valitsus püüdis kehtestada uuele mündile sunnitud vahetuskursi. Turg lükkas selle kursi tagasi ja maksukogujad olid sunnitud ilma täpsete juhisteta igaüks omal moel määrama uue maksusumma. Keisri (Aleksei I) dekreedis on teatatud, et mõned praktikud nõudsid peaaegu kümme korda rohkem kui teised.

Mõnikord nõudis maksu praktik igalt perekonnalt eraldi, mõnikord kogu kogukonnalt, kes jagas oma koosolekul kogu maksusumma külalt või provintsilinnalt. Sellised koosviibimised olid alati tormilised. Isegi kohalik mõjukas magnaat Kekavmen soovitas sellistel puhkudel mitte leppida vahekohtuniku rolliga.

Maksu kogumisel võtsid koos valvuritega külla tulnud praktikud mõnikord ka füüsilise vägivallaga: 11. sajandist. väljapressijast väljapressija kohta, kes isegi maksumaksjat tule ja keeva veega piinas, on säilinud kohtuasi. Praktikute röövitud ateenlased ütles Ateena metropoliit Nikita Choniatese vend Michael Choniates, et nad ei jõua ära oodata uut odrasaaki – nad kõnnivad läbi oma põldude, korjavad ära valmimata kõrvad ja rikuvad viinapuu leiba; kohutav on vaadata nende näljast kurnatud tumenenud nägusid. Tema sõnul pressib neilt kuni 720 nomismi välja ainult kohalik kohtunik ja neid oli palju teisigi, madalama auastmega; peale selle ilmuvad sageli külasülemused ja korraldavad külaelanike kulul pidusööke.Maksumaksjate maksevõime säilitamisest huvitatud valitsus korraldas mõnikord revisjone ja karistas väljapressijaid, kuid asus kohe maksukogujate ametikohtade väljamaksmisele ja müümisele. , lootes riigikassasse laekumise suurenemisele. Nikita Choniates uskus, et maksuna kogutud summadest peaaegu pool riigikassasse läks. Ja raha vajas riik aina rohkem ja eelkõige sõjalisteks vajadusteks.

Austusavalduse katedraal. Illustratsioonid Gregorius Nazianzuse "sõnadele". 11. sajand Pariis. Rahvusraamatukogu.

IX-XI sajandil. impeeriumi relvajõud koosnesid peamiselt igateemalistest talupoegade miilitsatest, mis kutsuti perioodiliselt kokku õppusteks ja kampaaniateks. Teoreetiliselt, nagu on märgitud võitluskunsti traktaatides - strateegiad, hästi koolitatud ja toimekas kaasmaalasõdalane (Romei) oleks pidanud palgasõdalasena lahingus usaldusväärsem olema - tulnukas ja võõras. Kuid impeeriumi stratiootiline miilits oli 11. sajandi keskpaigaks mandunud. Sellest on säilinud vaid väiksem, jõukate talupoegade seast värvatud osa. Väikesed valdused teenisid raskeratsaväes. Teised kihistused omandasid järk-järgult uue staatuse: osa neist viidi üle sõjaväeliste meremeeste kategooriasse, osa võeti kergejalaväe hulka ja enamik kanti tavaliste maksumaksjate talupoegade nimekirja.

Jõuka pere esindajate sõjaväeteenistus algas 18-aastaselt. Selle perekonna maa oli sõjaväeosakonna kontrolli all. Kui sõdalasest isa hukkus või suri enne, kui tema poeg jõudis veoikka, pani lesk mõnikord välja palgasõdalase; ta tegi sama, kui tal polnud poegi, et tema maa ei kaotaks sõjaväelist staatust, mis andis mitmeid eeliseid.

Kihikihtide vaesumisega oli riigikassa neid üha enam sunnitud maksma sitiresius(või opsoonium- sularahamakse ja mitterahaline toetus). Kulud kasvasid ka seoses raskuskeskme üleviimisega välismaalastest ja vabadest Rooma palgasõduritest koosnevale palgaarmeele. Uutes tingimustes osutusid võitlusvõimelisemaks hästi tasustatud palgasõdurid, nagu näiteks Vene-Varangi, Frangi, Itaalia ja Saksa formatsioonid, mis olid Bütsantsi armees juba 10. sajandi lõpust. . Palk ei rahuldanud aga alati nii oma kui ka võõrsõdureid, eriti pealinna aadli huve esindanud basileuse valitsemisajal. Näiteks Michael VII ajal saatis Adrianopolis asuv armee Basileusse saadikud kaebusega, et see ei saanud opsooni, kuid kaebajaid peksti ja rööviti. Samal põhjusel mässas armee Doonaul. Kehv sisu tõi kaasa distsipliini languse. Anna Comnenuse abikaasa Nikephoros Bryennios räägib oma essees, kuidas kogu armee strateegi (ta oli noor Aleksei Komnenos) eest salaja otsustas laagrist põgeneda - ja põgenes öösel, jätmata oma komandörile isegi hobust. Manuel I Komnenos käskis sageli ustavatel inimestel öösiti kõiki laagri väljapääsusid valvata, ähvardas sõdureid deserteerumise eest pimestamiseks, kuid stratioodid lahkusid siiski sõjaväest.

Eriti kiiresti kasvas palgasõdurite arv 11. sajandil. Need olid ristitud araablased, armeenlased ja grusiinid, petšeneegid, polovtshid ja alaanid ning uustulnukad läänest. Alates XI sajandi 70ndatest. Nende hulka ilmusid türklased. Välismaised palgasõdurid saabusid impeeriumi nii üksikult kui ka mitmesajapealiste gruppidena, nagu näiteks venelased ja varanglased. Armeenlased ja grusiinid tulid mõnikord sõjalistes formatsioonides Vasileuse kutsele ja mängisid suurt rolli sõjalistes operatsioonides Väike-Aasias. Aeg-ajalt palkas impeerium teiste riikide valitsejatelt terve armee. Kuid see oli nii kallis kui ka ohtlik. Bulgaaria armee, keda Vasileus kutsus Thomas Slaavi ülestõusu maha suruma, röövis tagasiteel kohalikke elanikke, olles saanud tasu. Svjatoslavi armee, keda Nicephorus II kutsus bulgaarlastega ühist sõda pidama, hakkas tõsiselt ähvardama Bütsantsi ennast.

Anna Komnenos uskus, et soomustatud lääne rüütlid on võitmatud. Ta kirjutab võitlevat Nicephorus Catacaloni vaadates, et teda võidakse vastu võtta "Normandia põliselanikule, mitte roomlasele"- seega oli ta vägev ja osav. Manuel I teadis Nicetas Choniatese sõnul, et Rooma sõdalased on sarnased "savipotid" ja lääne palgasõdurid - "metallikatlad". Vaatamata kodusõdurite vaesusele andis Isaac II sõjas tabatud hobused mitte neile, vaid lääne palgasõduritele, kuna nad tegutsesid paremini raske oda - ratsaniku relvastusega. Võõraid palgasõdureid oli palju ohtlikum solvata kui Rooma kihte. Vassiljevid pidid korduvalt oma hirmuäratavad rahutused maha suruma ja seejärel tõsiseid järeleandmisi tegema.

Magnaadi teenistuses olnud sõdalaste eriüksused, mis ilmusid juba 10. sajandil, ei muutunud ei siis ega hiljem tõeliseks armeeks, millega feodaalid saaksid, nagu läänes, osaleda suverääni kampaanias. -Suzerain. Magnaat läks lahingusse väikese salgaga, kuhu kuulusid oma maamehed, poolvasallid, teenijad ja sugulased. Sellised üksused ei mänginud lahingutes tõsist rolli. Vassalage ei muutunud impeeriumis arenenud ja universaalseks süsteemiks.

Süsteem nn prony, mis hakkas arenema XII sajandi teisel poolel. Pronin - keisri toetused eraisikute kasuks, mis seisnevad neile õiguse andmises valitseda teatud territooriumi koos riiklike ja vabade talupoegadega ning koguda neilt nende kasuks makse.

Lisaks maavägedele oli impeeriumil ka merevägi: provintsi, mida kasutati peamiselt valveteenistuseks, ja keskne, kuninglik, mis mängis suurt rolli suurretkedel. Lisaks oli Väike-Aasia rannikul ja saartel mitmeid mereteemasid, mille elanikkond hoidis tugevat mereväge ja täitis peamiselt mereteenistust sõudjate ja sõjaväeliste meremeestena.

Bütsantsi sõjaväelaevastik koges tõusu- ja langusperioode. 7. sajandi keskel Constantinus V suutis Doonau suudmesse saata kuni 500 laeva, et viia läbi operatsioone bulgaarlaste vastu ja 766. aastal - üle 2 tuhande. Laevastik püsis 10. sajandil tugev. Hirmutanud vaenlasi "Kreeka tuli". Ta visati sifoonidest välja, paigutati avatud suuga pronkskoletiste kujul. Sifoone sai pöörata erinevatesse suundadesse. Väljapaiskunud vedelik süttis spontaanselt ja põles isegi vee peal.

Sõjaväe purjelaevadel olid ka sõudjate meeskonnad. Suurimad laevad dromoonid) kolme aerureaga olid kiired ja võtsid pardale kuni 100-150 sõdurit ja umbes sama palju sõudjaid.

Alates 11. sajandi teisest veerandist hakkasid ilmnema esimesed märgid mereväe allakäigust. Normani sissetungi õnnestumised Itaaliast XI sajandi 80ndate alguses. ajendas Aleksei I võtma kiireloomulisi meetmeid laevastiku taaselustamiseks. Eriti palju laevu ehitati pealinnas. Neid püstitati ja varustati peamiselt Samose saarel. Kuid isegi see kiirustades ehitatud laevastik ei suutnud takistada Robert Guiscardi maabumist ja basileus kasutas veneetslaste teenuseid, makstes neile impeeriumis erakordsete kaubanduslike privileegidega, millel oli kahjulik mõju, nagu kirjeldati esimeses peatükis. kodumaise käsitöö ja kaubanduse arengust.

XII sajandi lõpus. Bütsantsi meremehed põgenesid niipea, kui nad vaenlase laevu nägid. Tsaariaegse laevastiku juht Mihhail Strifn, keisri väimees, kauples avalikult varustusega: purjede, ankrute, köitega. Selleks ajaks, kui ristisõdijate laevastik 1203. aasta kevadel Konstantinoopolile lähenes, polnud endisel "mereperendal" praktiliselt oma mereväge.

Impeeriumi sõjalisi jõude ei kasutatud mitte ainult välisvaenlaste vastu, vaid ka sisevaenlaste vastu: usurpaatorite vastu, kes tungisid basileuse troonile; rõhutud talupojad ja linnainimesed, kes tõstsid üles ülestõusud; välisriigi alamad, kes püüdsid impeeriumist eralduda. Kuid mitte ainult otsene vägivald ei taganud basileuse võimu tugevust. Bütsantsi despotismi režiimi säilitati ka Rooma alamate pideva ideoloogilise indoktrineerimise abil, mida ei viinud igapäevaselt läbi mitte ainult kirik, vaid kogu ametlik valitsuse propaganda. Keisrit kiideti kõikjal. Kaubandus- ja käsitööettevõtetesse vastuvõetud pidid vanduma Jumala ja basileuse tervise nimel. Pühade ajal laulsid tsirkuseosad rahva ees tema auks spetsiaalseid hümne. Rahvas tänavatel ja väljakutel oleks pidanud kooris karjuma "röstsai" ja "hiilgus" vasilevs. Sellel tseremoonial tehti isegi mõned "põhiseaduslik" funktsioon: basileus võis vajadusel viidata sellele, et ta oli ka rahva poolt valitud ja talle meeldiv.

Tervitusvormeleid praktiseeriti palees ja need olid mõnikord täidetud salajase tähendusega: näiteks Constantinuse (Mihhail VII poja) ja Anna Komnenose mainimine vahetult pärast Aleksei I nime tähendas, et noorest kihlatutest saavad Kihlatu pärijad. troonile ning vaikimine nende kohta pärast Johannese poja sündi näitas, et Constantinus ja Anna ei olnud enam pärijad. Kuulutus ja doksoloogia olid ühtaegu nii tunnustusakt kui ka truudusevanne.

Kroonik lubas palju aastaid pärast Vasileuse surma ennast teotada, võis süüdistada teda ja roomlasi lähiringis pere ja sõprade ringis (Kekavmen keelas selle rangelt oma poegadele), kuid avalikult, väljakutel ja tänavatel aruannetes ja dekreetides turgudel ja kirikute juures rahvale valjuhäälselt ette loetud kuulutajatena, kiriku kantslist harjusid bütsantslased kuulama ainult Basileuse doksoloogiat.

Rääkides demagoogiast kui olulisest võimu tugevdamise vahendist, märkis Skylitsa, et Michael VI Stratioticus oli sellel teemal. "talent": ei saanud "põimuma" solvunud ja oma hinges viha ( Georgius Cedrenus. Joannis Scylitzae ope, II. Bonnae, 1839, lk. 616.). Vasilevs võis käsutada mis tahes subjekti elu, kuid ta oli sunnitud ka oma tegusid motiveerima ning demagoogia eelnes tavaliselt prominentse isiku arreteerimisele ja väljasaatmisele, kui selleks polnud seaduslikku alust. Mõeldes patriarh Michael Kirullyariuse kukutamisele, käskis Iisak I Psellosel teda süüdistavas kõnes laimata ja kui patriarh ootamatult suri, ülistama teda peaaegu nagu pühakut ametlikus panegüürilises epitaafis. Otsustades kukutada patriarh Aleksei Studit ja istuda troonile, süüdistas ajutine Orfanotroof isandat mittekanoonilistes valimistes: Vassili II määras Aleksei tõepoolest ametisse ilma õiget rituaali järgimata. Kuid seekord ei aidanud ei kaanonid ega demagoogia: Aleksei nõudis ka kõigi tema määratud metropoliitide ja piiskoppide deponeerimist, kuna ta ise oli "illegitiimne" patriarh. Orfanotrofi plaan kukkus kokku.

Võiduga väliste ja sisemiste vaenlaste üle kaasnesid pidustused pealinnas ja hipodroomil - triumf: nad kandsid trofeesid, saagisid kinni seotud vange (nad kõndisid naeruvääristamise, sülitamise, kuritarvitamise, mõnikord löökide all). Vasilevsi nime ülistati pidevalt. Kunagi, 4.-7. sajandil, oli hipodroom Bütsantsis ainus koht, kus rahvas sai legaalselt väljendada oma suhtumist keisri poliitikasse. Rohkem kui korra kuulas basiileus siin tõsiseid süüdistusi ja väärkohtlemist ning mõnikord lendas tribüünidelt tema poole kive ja mustusetükke. Kuid IX-X sajandiks. olukord muutus dramaatiliselt: varem poliitikaga seotud ja pealinna kodanike massidega tihedalt seotud tsirkusepeod taandati järk-järgult epargile alluvate hipodroomi eriteenistuste positsioonile, kohustus korraldada vaatemänge ja kiita basiilikut. hümne igal tseremoonial ja igal pühal.

Basileust diskrediteerivad kuulujutud (kalduvusest ketserlusele, probleemidest perekonnas, salapahedest) suruti julmalt maha. Aleksei I, kirjutab Anna, piinas hing, olles omal kulul kuulujutte õppinud. Vasilevs mõistis, et kuulujutud loovad järk-järgult õhkkonna, mis soodustab opositsioonirühmituste vaenulikku agitatsiooni, ning kampaaniale lahkudes andis oma vennale Isaacile ülesandeks paleed valvata ja kuulujutud välja juurida ning pärast tagasipöördumist korraldas ta juhtumi uurimise. "laimajad".

Kuid mitte ainult kuulujutud polnud salajase võitluse vahend – ilmusid ka valitsusvastased kirjutised. Basileuse vastu suunatud on lühikesed, sageli allegoorilised, "salajased lehed" kutsuti kuulsad. Mõnikord oksendasid kuulsad basiileus ise üles, et teda hirmutada või desorienteerida. Seadus käskis kuulsused põletada ja nende kirjanikke karistada julmadega. Rahulike ideede eest mõisteti XII sajandi luuletaja surma, asendades pimestamisega. Mihhail Glyka, kuigi ta kinnitas seda keisrile "Ta ei kirjutanud salakavalaid värsse ja täitis oma kohust." Sajand varem tundus Constantinus IX teise luuletaja John Mauropodi kirjutatud kroonika suhtes väga kahtlustav: basileus käskis see põletada ja autor pagendada.

Subjekti poliitiline usaldusväärsus oli seotud eelkõige lojaalsusega legitiimsele basileusele, õigeusule ja võimule. Leo VI Targa "taktika" käskis strateegi ja teiste sõjaväejuhtide ametisse nimetamisel rangelt kaaluda, kas kandidaadid on tõestanud oma lojaalsust Romagnale. Ilmselt oli võimatu tunnistada ustavateks inimesteks neid, kes julgesid mitte ainult kriitilisi märkusi avaldada, vaid isegi anda tõest teavet ebaõnnestumise tegelike põhjuste kohta. Pole ime, et Kekavmen inspireeris oma poegi, et eduka karjääri teeb tavaliselt see, kes ütleb alati ainult basiilikutele "nende rõõmuks" või vait olla ja "vaatab alla." Isaac II Angel nõudis näiteks komandörilt aruannet sõja edenemise kohta bulgaarlastega. Ta vastas lühidalt ja lisas, et rasket sõda juhtinud väed olid halvasti varustatud. Iisak II käskis hulljulge pimestada.

Subjekti truudus ja moraalne laitmatus eeldas kõiges tingimusteta nõustumist basileusega, ranget seaduskuulekust ja vaieldamatut kuulekust võimudele, alates kõrgeimast kuni madalaimani. Selle karistuse mittetäitmise kahtlus võib tabada iga hetk. Monomakhati - õilsa inimese - süü oli väga kaheldav, kuid Nicephorus III Votaniat karistas teda, öeldes varem sünkliidis: "Ma kahtlustan, et see Monomakhate on Rooma riigi vaenlane."

Bütsants säilitas Rooma õiguse ja Rooma kohtumenetluse alused. Kohut pidasid riigis peamiselt riigiasutuste esindajad. Provintsides lõid selle temaatilised kohtunikud ja teised ametiisikud vastavalt oma ametiülesannetele (maksude tasumisega seotud juhtumeid võisid otsustada praktikud; sõdurite süütegusid uurisid sõjaväekohtunikud; kuni 11. sajandi keskpaigani , stratigi kohus oli teema kõrgeim kohtuinstants). Paljusid perehädade ja vara jagamisega seotud juhtumeid otsustas kirikukohus (otsustajaks metropoliit või piiskop). Pealinnas oli lisaks eparhi õukonnale ja keisrile endale spetsiaalne kohus hipodroomil (seda nimetati ka "kahvlikohus"), oli meremeeste jaoks spetsiaalne kohus - "filiaalkohus" (selle hoone lähedal oli fiala bassein). 8. sajandi seadusandliku koodeksi Eclogue järgi on impeeriumis nii palju seadusi, et isegi pealinnas on vähe neid hästi tundvaid kohtunikke. Seetõttu tehti kohtuprotsessiks erinevatel aegadel lühiülevaateid ja -valikuid – seaduste kogumikke. Eriti populaarne IX-XII sajandil. kasutatud kogusid nimega "Vasiliki" ja "Prochiron". Kohtulikud juhised võiksid olla ka kuulsa kohtuniku ("Pira" või "Praktika", Eustathius Romea - XI sajand) tehtud otsuste kogumina erinevates kohtuasjades. Kurjategija seadusetundmatus, isegi kui kurjategija oli võhiklik "barbar" ehk siis välismaalane, ei vähendanud tema süüd.

Constantinus VII kandis oma dekreetides ideed, et iga kord välja antud seadus peab jääma vankumatuks. Psellos väitis seda "hästi juhitud" kuningriik on võimalik ainult kõiki kehtivaid seadusi põhjalikult tundes. Ta süüdistas Vassili II selles, et ta valitses vastavalt "kirjutamata seadused" jättes tähelepanuta õigusteadlaste teadmised. Constantinus VII isa - Leo VI - ja teised basiileused suutsid aga mitte ainult uusi seadusi kehtestada, vaid ka aegunud seadusi tühistada. Eelkõige tühistas Bütsantsi monarhia hoone ehituse lõpetanud Leo VI muuhulgas mõlemad "kasutu" seadus, mis sidus sünkliidi seadusandlusega, autokraatia heakskiidul "Keiser ise hoolitseb kõige eest."

Sama keiser kuulutas iga kohtuotsusega rahulolematu alama õiguse pöörduda keisri enda poole. Basileuse ja patriarhi kohus oli viimane, kõrgeim instants. Muidugi ei tegelenud basileus sageli kohtuvaidlustega isiklikult. Kuid nende hulgas oli ka neid, kes kaldusid sellele ametile: Konstantinus VII eelistas Skylitsa sõnul "lihtsaim" kuninglikest asjadest - kohtumõistmine ja halastuseta kohut mõistetud; Constantine X Duka armastas lahendada ka kohtuasju, mille käigus vanglad olid täis riigikassa võlglasi ning sõjaväelased vahetasid mõõga ja kilbi hõlpsalt kohtu- ja advokaadirüüde vastu, kuna see polnud roomlaste kaitse lahinguväljal, vaid nende kaitsmine kohtus või, vastupidi, hukkamõist tõi palju rohkem kasu.

Kohtuvaidlused hõlmasid uurimist, tõendeid süüdistuse esitamiseks tunnistajate, kaitsjate kaasamisel, karistuse määramist ja edasikaebamist kõrgemale kohtule. Uskuväärilisteks tunnistajateks tunnistati isikud, kelle vara väärtuseks hinnati vähemalt 50 nomismi. Tunnistajad "tundmatu" et tõde teada saada, neid piitsutati või piinati. Leo VI dekreediga võeti naistelt õigus tunnistada (basileus "hoidma oma tagasihoidlikkust"). Linnakohtus oli seadusega nõutud viis kuni seitse tunnistajat, maal - kolm kuni viis. Suurt tähtsust omistati kohtus hageja ja kostja vandele ja vandetele. Mõnikord loobus hageja kohtuasjast kohe, kui ta pidi vande andma. Nii tegi ka näiteks teatav John Iviritsa 11. sajandi keskel, kes püüdis maha tõmmata krunti, mille esivanemad olid ammu müünud.

Bütsantsi kohus kogus palju pooleliolevaid kohtuasju. Aleksei I ütles oma novellis (dekreedis), et "vaidlused esitavad lõputult apellatsioonkaebusi", nad venitavad asju ja häirivad keisrit ennast. 1166. aastal tunnistas Manuel I, et paljud kaebavad küpsesse vanadusse, sest ei jõua ära oodata, millal kohus asja otsustab – kohus suletakse sageli pühade ettekäändel. Vasilevs vähendas drastiliselt kohtute töövabade päevade arvu.

Tõsiste kohtuasjade lahendamisel kutsus kohus mõnikord sofisti ehk retoori, kes pidi pärast asja ärakuulamist ja selle kohta otsust andma dokumendi tekstile selge ja täpse vormi. Mida kiiremini retoorik kohtumõistjatele lause teksti ette dikteeris, seda osavamaks teda peeti. Psellus oli selle kunsti poolest kuulus – kirjatundjad ei suutnud temaga sammu pidada.

Juba "Ekloogis" rõhutati, et ainult riigikassast püsiva palga maksmine võib vähendada ebaõiglaste karistuste arvu. Hagejad hakkasid varem hagejatelt nõutud tasu asemel palka maksma. Kuid vale lause juhtumeid oli ikka palju. Leo VI võttis seda mainides kohtunikud isegi kuningliku kaitse alla: nad ei langeta valesid otsuseid mitte kapriisist või omakasust, vaid hirmust võimsa kaebaja või kostja ees. Kõrge tasu dokumendi eest koos kohtuotsusega oli põhjus, miks vaidlejad jäid kohtuotsuse ärakuulamisega rahule ning kohtuvaidlus jätkus peagi, kuna kumbki pool tõlgendas kuuldut enda kasuks. "Eparchi raamat" ütleb, et äritehingute tegemisel kuni 100 noomi ulatuses saab advokaat-notar 12 keratii (täis, s.o 0,5% tehingusummast). Sama protsent arvati maha advokaadi kasuks ja 200 nomi suuruste tehingute puhul ning suurema summaga tehingutelt oli advokaadil õigus saada kaks noomi. Kes neid norme rikkus, jäi toolist ilma, kuid ta võis korporatsioonist väljaviskamist kartmata rohkem saada, kuid ainult kingitusena.

Väga sageli ei järgitud poliitiliste kurjategijate puhul seadusega kehtestatud kohtumenetluse korda: nad vangistati ja pagendati ilma igasuguse kohtuprotsessita, basileuse või eparhi korraldusel. Aleksei I dekreedi väljakuulutamise hetkest (kohtuotsuse elluviimiseks 20 päeva pärast selle väljakuulutamist) polnud lihtrahval praktiliselt enam võimalust basileuse poole kaevata. XII sajandil. ei saanud loota saada keisrilt vastuvõttu ilma õukonnaühendusteta ja kingitusteta paleeteenijatele.

Ilmaliku kohtu karmus, selle ametnike väljapressimine muutis kiirema, odavama ja järeleandlikuma kirikukohtu külaelanike seas väga populaarseks. See oli kasulik ka kirikule (tulu sai laulude otsusest, mis ei kuulunud täielikult tema pädevusse). Nafpaktose metropoliit pidas külas kohut, selgitades välja, mitu käru vilja varastati, kui paljudel maisipõldudel mürgitati eesleid ja kui paljudel on sabad ära lõigatud. Metropolitan lahutas abikaasasid, kaalus pärimise ja isegi mõrva juhtumeid.

Muidugi olid kohtute juures valvurid, timukad, vangivalvurid. Konstantinoopoli peavangla asus eparhi kontori kõrval, Mesas, Constantinuse ja Augusteoni foorumi vahel. Politsei ülesandeid täitsid eparch täiskohaga ja mittekoosseisulised teenistujad. Söögikorrad(vahetajad - korporatsiooni liikmed) haarasid "metsik" ta vahetas ka võltsijaid (ettevaatamatuse tõttu võis söögivahetaja käe otsast lõigata), saldamarius pidi teadma, kas kellelgi toitu kogunes, vofr jälitas neid, kes turul varastatud hobuseid müüsid, argyroprat jälgis, kas naised ehetega kaubeldes nuusutas chirullarius märkamatult , kas kolleegide küünlad lõhnavad lamba või muu rasva järele.

Lisaks oli impeeriumis hästi sisse seatud salajuurdlus, mille kõik asjaajamised suunati otse paleest ja mille põhieesmärk oli suverääni turvalisuse tagamine. Palee oli kindlus. Nicephorus piirasin ta tugeva müüriga. Suurest paleest Augusteoni väljakule viiv marmorist eeskoda eraldati sellest sepistatud väravatega (Halka) konstruktsioonidega. Palees olid relva- ja toiduvarud piiramise puhuks. Salaagendid ei tegutsenud mitte ainult pealinnas, vaid ka provintsides. Psellus kirjutab, et Orfanotrophil oli kõikjal "paljude silmadega jõud" kust oli võimatu põgeneda. Lapsepõlvest saadik Kekavmen õpetas lastele, et peamine on ettevaatlikkus ja tagasivaatamine.

Ärge jätke basiileuse ja kuninganna nimesid üldse meelde, hoiatas ta oma poega, ärge minge pidusöögile, kus võite sattuda halba seltskonda ja teid süüdistatakse vandenõus, ärge korraldage ise pidusid - seda on lihtne välja hõigata. lisasõna, ära vaidle tähtsa inimese juuresolekul, ole vait, kuni ta küsib, ära süüdista pealike tegusid, muidu ütlevad nad kohe, et sa "inimeste segaja". Tema isiklikult, järeldab Kekavmen, nägi palju süüdlasi õigeks mõistetud ja süütuid surma mõistetud.

Isegi pahaaimamatu aukandja, saades aru, et on basileuse ees süüdi, ei talunud mõnikord pingelist paljastamisootust – ja sai mungaks. Säilinud on raamatuminiatuur, millelt on näha, kuidas eramajas kardinate taha peitu pugenud saladetektiivi teenijad jäädvustavad läheduses toimuvat pererahva vestlust.

Denonsseerimine ja laim sellistes tingimustes võitsid sageli. Kade kõrge isik koostas oma rivaali nimel kirja basileuse vaenlasele (mässuline, võõrvalitseja) ja viskas selle omaniku asjadesse. Järgnesid denonsseerimine, otsimine ja avastamine. "ümberlükkamatu" ka hirmutavad tõendid "sõber" lahkelt kutsutud konfidentsiaalsele vestlusele ruumi, kus kuninglik kirjatundja (ja mõnikord ka basileus ise) istus ekraani taga ja vestlus oli selline "sõber" oskuslikult õiges suunas juhatatud. Anna Komnenos räägib entusiastlikult "tarkus" isa, kes ise tabas heresiarh Basiliuse teolt: teesklege, et olete bogomiilide juhi õpetuste järgija ja lubage vanemal sõna võtta, tõusis basileus püsti ja tõmbas eesriide, mille taga istusid tema grammatikud.

Vastutus alamate kuulekuse ja rahu eest, provintsides määras basileus ka vaimulikele. Konstantin VIII, pärast Nafpaktose elanike ülestõusu ahne strateegi vastu, käskis linna piiskopi pimestada, motiveerides karistust, et piiskop ei suutnud oma karja mässu eest hoida. Umbes sada viiskümmend aastat hiljem täpselt samamoodi. Sarnastel asjaoludel tegutses Andronicus I Comnenus koos piiskop Lopadiaga. Seetõttu käskisid piiskopid mõnikord oma piiskopkonnas vandenõus kahtlustatavad kinni võtta ja pealinna saata. Tarnitud riigikurjategijad Droma osakonna teedel, vahetatavatel postihobustel, eriti ohtlikud mähitud tooresse härjanahasse. Kahanedes muutus see kettidest usaldusväärsemaks.

Riigikurjategijate uurimine viidi läbi siis, kui nad olid juba vanglas. Piinamine oli sellistel juhtudel ülekuulamistel tavaline: aadlik vabastati sellest, kui ta pani toime vaid kriminaalkuriteo. Constantine Diogenes, kes oli süüdi vandenõus (see silmapaistev komandör oli Rooma IV isa), ei talunud Orfanotrofi juhitud piinamist ja kukkus surnuks, viskus jalutuskäigu ajal Blachernae vangla müürilt maha. Vassili Petin Roman II ja Leo Lambros Constantinus IX juhtimisel läksid piinamisest hulluks ning Roman Stravoroman suri piinamise tagajärjel.

Kõige leebem karistus oli häbistatud aadlikule keeld oma valdustest lahkuda ja pealinna ilmuda, samuti koduarest: Anna Komnenos Johannes II ja Manuel I Komnenos (koos venna ja vennapojaga) veetis maja all üle 30 aasta. arreteerimine, teaduse tegemine ja "Alexiaadi" komponeerimine. Pagulus oli sageli praktiseeritud karistus. Mõnikord oli sellel varjatud vorm: süüdlane või taunitav saadeti mõnes kauges provintsis asuvale ametlikule kohale. Kuid tavaliselt virelesid pagulased mõnel saarel või äärealadel vahi all ning valvurid said õiguse põgenemiskatsel pagulane tappa. Sedalaadi seosega kaasnes kõige sagedamini vara konfiskeerimine riigikassa, basileuse ja petturi kasuks. Sageli pagendati ka kurjategija pereliikmeid ja isegi kaugeid sugulasi, mistõttu kiirustasid teised kloostrisse varjupaika otsima, sugulasi ja lapsi ohustamata.

Mitte täiesti selge ametlik karistusviis oli kloostri sunnitud tonsuur. Ühest küljest kuulutati maistest hüvedest loobumisega seotud tonsuuri vabatahtlikuks vaimseks vägiteoks. Teisest küljest tehti tonsuurist karistus, mis võttis süüdlase igaveseks ilma maise elu rõõmudest. See vastuolu tegi murelikuks ka tema kaasaegsed: patriarh Euthymius heitis ajutisele töötajale Stilian Zautzale ette, et too muutis oma vaenlased munkadeks, sageli pöördudes "püha skeem... karistavasse mõõgasse."

Raskele karistusele (pagulus, pimestamine, hukkamine) eelnes tavaliselt üldine etteheide. Kurjategijal lõigati maha juuksed, habe, kulmud, isegi ripsmed, seejärel viidi ta eesli, kaameli või härja seljas (näost sabani) mööda linna ja mööda hipodroomi. Mõnikord visati talle kott, pandi selga varrukateta särk, riputati talle kaela veise- ja lambasooltest "kaelakeed" ja pähe pandi samad "kroonid". Ees marssisid nalja huvides ratsakandjad pilkavate laulude ja hümnidega. Kuningate tütred ja naised läksid rõdudele sellist vaatepilti vaatama: selle korraldamine usaldati mõnikord pättidele ja miimidele kui kogenud meelelahutusjuhtidele.

Vanglaid pidas ülal riik. Vangistati poliitkurjategijaid, eriti ohtlikke retsidiviste ja maksejõuetuid võlgnikke. Deboshire ja nautlejaid piitsutati lihtsalt kohapeal väikeste väärtegude eest ilma kohtu ja kohtupidamiseta. Bütsantsi bürokraatia eelistas vaeseid karistada surmaga, nina, käe äralõikamise, kastreerimise, raske töö, piitsutamise, trahvi, linnast väljasaatmise – tema jaoks oli kahjumlik teda toita, juua ja riietada, selle asemel, et riigilt makse saada. tavainimene.

Glika kirjutab, et Basileuse käskjalg tuli tema majja ja saatis ta vanglasse nimega Numera – vangikongi, "Halvem kui Hades"(allilmast), sest vangid ei näinud pimeduses üksteise nägusid. Kui vanglas viibis, jäi ta sageli igaveseks. Andronicus I näljutas vanglates isegi poliitikaga seotud naisi. Ka ketserlik Basili "apostlid" surid vanglas, kuigi nad said süüa, kinnitab Anna. Vale-Diogenese laagrisse saadetud skaut Aleksei I teeskles vanglast põgenejat: selle eest lõikas ta maha habeme ja juuksed ning tekitas endale palju haavu ja marrastusi.

Võltsijaid, politseifunktsioone halvasti täitnud trapetseerijaid, muid metalle kullaga seganud argiroprate karistati käte maharaiumisega, abielurikkujaid - nina lõikamisega, loomalikkuses süüdi - kastreerimisega. Viimast karistust rakendati ka poliitilistele kurjategijatele, seda kohaldati ka isikutele, kelle õigused troonile (sugulus kukutatud basiileusega) olid ohtlikud.

Ennast vigastavatest karistustest oli aga kõige tavalisem pimestamine. Nad pimestasid punase kuuma raudpulga abil, mis põletas silmalau. Karm pimedus tõi mõnikord kaasa surma. Varsti pärast pimestamist suri noor Michael V, samuti tugev ja tugev sõdalane Roman IV Diogenes. Ägedate sõdade ajal pimestasid bütsantslased vange massiliselt. Mõnikord viidi pimestamist läbi ilma nähtavate silmade kahjustusteta, korduvalt silmade ees valgekskuuma metalli keerates - nägemine hääbus järk-järgult. Mõnikord jätsid nad ilma ainult ühest silmast või tuhmistasid oma nägemist - see oli eriline halastus.

Röövlid hukati furke- rattasõidu tüüp. Kui basiileus kartis, et vaenlane võib pikaks ajaks vangi mõistetuid vabastada, käskis ta kõik kiiresti tappa. Vassili II torkas Varda Foki mässus osalejad. Antiookia Duca hukkas sel viisil 100 linna ülestõusus osalejat. Mässuliste kaasosalised löödi mõnikord puudele risti, riputati võllapuu külge, paigaldati silmapaistvatesse kohtadesse ritta. Härjaväljakul (Sõnn), kus tavaliselt viidi läbi avalikke hukkamisi, oli selle looma vasest kuju - selles põletati elusalt ära olulised kurjategijad. Mõnikord anti neid ka palee loomastikust lõvidele tükkideks rebida.

Seadus keelas hukatu surnukeha matmise. Kõigepealt jäeti ta rahvahulgale mõnitama, seejärel visati nad Pelagiuse kraavidesse, Härjaväljaku lähedale. Pea pandi varda, pandi silmatorkavasse kohta (eriti sageli hipodroomil).

Mitte ainult lapsed, vaid mõnikord ka riigikurjategijate lapselapsed kandsid needuse pitserit: neid hoiti pikka aega kahtluse all, nad ei saanud tiitleid ja ametikohti. Ainult valitsemisaja muutus, eriti vägivaldne, võib nende saatust muuta.

Bütsantsi politseil oli ka väiksemaid olmemuresid, mis olid seotud korra tagamisega. Määratud on indiviidi sotsiaalse staatuse ebastabiilsus; paljude inimeste kohalolek löödi tavapärasest eksistentsi rulast välja. Seal oli üsna palju lihtsalt deklassifitseeritud elemente. Maal muutusid kerjused, vargad ja röövlid teedel ja kurkudel kohati rändurite äikesetormiks. Talupojad, kes käisid laatadel, kogunesid suurte rühmadena. Merepiraadid XII sajandil. nad terroriseerisid rannaäärseid asulaid: röövisid halastamatult kõiki, viidi orjusse müümiseks, kehtestasid makse ja lunaraha ning tapsid kohapeal vastupanu julgejaid. Suurem osa ühiskonna deklasseerunud rämpsudest koondus aga linnadesse, eriti pealinna. Invaliidid, pidalitõbised, epileptikud, pimedad, orvud ja kodutud vanurid, mandunud hulkurid rippusid pea igal kiriku verandal, turgudel ja väljakutel. Nad tunglesid portikustes ja galeriides; möödujate ükskõiksete pilkude all suri kerjus kirikuaia lähedal ja kerjus naine sünnitas vabas õhus.

Bütsantsi majades ei olnud ahjusid – neid köeti söeahjudega. Vaestel oli talvel ja kevadiste jäiste tuulte hooajal isegi peavarjuga talumatult külm. Jumalatud surid mõnikord pööningutel, ukseavades ja portikustes. Roman I Lecapenus käskis osad kaetud galeriid isoleerida, et kerjused seal külma eest pääseksid. Püüdes end soojendada, tegid nad lõket kõige ebasobivamates kohtades, mis tõi kaasa laastavad tulekahjud tihedalt hoonestatud linnas.

Tavaline tegelane tänavatel oli püha loll, sageli päris haige inimene, vahel ka teeskleja, kes muutis linlaste usulise kaastunde eksistentsi allikaks. Lollid kustutasid kirikus küünlaid, ahistasid naisi, ilmusid alasti, neetud meeletult, tirisid nööri otsas enda järel koerte laipu. Mõnikord suleti nad hullumajja, kuid vabastati uuesti. Alandlikult andestamist peeti vooruseks "jumal mees" igasugune rumal trikk.

Röövid ja mõrvad pealinnas olid igapäevased. Ebaturvaliseks peeti öösel kõndimist mööda kitsaid alleed, kus lambid põlesid isegi päeval. Politseivalvur käis tänavatel ringi, haaras kahtlase kinni ja parandas kohe veresauna. Öösel olid linnaväravad lukus. Tuletõrjet kandis eriteenistus. Korporatsioonist väljaheitmise valu tõttu oli keelatud kõrtse avada õhtul kella kaheksast hommikul kaheksani.

Turud olid kuumad kohad, kus puhkesid rahutused, mis kasvasid üle linnade ülestõusudeks. Siin tegutsesid vargad, siin liikus vara käest kätte omanike visa ja ahne pilgu all, siin tüli pettuse, mõõduvõtmise, alakaalu, solvamise pärast päädis kohe kakluse ja pussitamistega.

Pealinna plebsid olid linna töötavale elanikkonnale oma huvides võõrad. Mitte sugugi mitte iga aadlimajade pogromm ei olnud rõhutute klassivõitluse tulemus, kaugeltki mitte iga ametniku rööv teel oli rahva kättemaksjate kättemaks. Töötavate masside kaastunnet ei tundnud ei linnade klassifitseeritud rahvamass ega enamik röövleid ja piraate – nende julmuse ja julmuste tõttu nuttis tavaline elanikkond mõnikord veriseid pisaraid. Suurlinna plebs kasutas kõiki võimalusi (võimuvahetus, tulekahju, kaklused veetorude juures põua ajal, avalikud hukkamised ja isegi riiklikud pidustused) röövimise poole ega peatunud millegagi: ei enne süütamist ega mõrvu ega enne hoonete hävitamine. Ta ühines mis tahes tõeliselt populaarse liikumisega ja kahjustas seda oma pimeda röövloomade ja liialdustega.

Riik ja kirik asutasid varjupaiku, almusmaju väljalangetutele, vaestele, haigetele, orbudele ja "lastekodu", hooldekodud, pidalitõbiste kolooniad (pidalitõbiste jaoks), prostituutide parandusasutused, hullude varjupaigad. Mõnikord annetasid nendele asutustele raha mõne leina või raske haiguse üle elanud aadli esindajad. Mõned lunastasid isegi haigeid kurjategijaid koopast välja. Kloostrite juurde loodi ka varjualused. B X c. vaestele anti mõnikord patriarhaalsetest aidadest spetsiaalsete märkide peal leiba, mille järele nad kaua järjekorras seisid. Patriarh Anthony Kavlei toitis kuni tuhandele kerjusele, kaasates nad kirikute teenindamisesse ja osaledes kirikukoorides. Pealinnas oli ka sünnitusmaja kerjustele ja spetsiaalne kodutute surnuaed.

Kuid kõik seda tüüpi avaliku ja erasektori heategevus olid loomulikult piisk vaesuse ja meeleheite ookeanis ning sageli kasutati neid trooni ümber toimuva võitluse intensiivistumise perioodidel ainult propaganda ja populaarsuse kogumise vahendina. elanikkonna hulgas.

Niisiis, oleme kaalunud Bütsantsi riigistruktuuri ja impeeriumi võimukorralduse mõningaid aspekte. Võim nagu saatus kummitas roomlasi kogu tema elu. Hirm tema ees, tungides võhiku hinge, sundis teda peaaegu automaatselt kuuletuma. Tõrjutus, usaldamatus isegi sõprade ja lähisugulaste vastu, äärmine isekus ja ebasiirus olid despotismist üles kasvanud ja oma isiksuse tähtsusetusest teadvustatud indiviidi iseloomulikud jooned.

Sedasama Bütsantsi eristas aga kalduvus sentimentaalsusele, emotsionaalsed pursked ja terava kaastunde puhangud ebasoodsas olukorras olevate inimeste suhtes. Ta oli valmis vabatahtlikuks askeesiks; ilma usaldusest oma heaolu vastu elasid isegi jõukad romad reaalse ohu all olla ühiskonna madalamate klasside sekka; teda piinas aimdus tema tallatud inimväärikuse kohta, orjaliku kuulekuse ebaloomulikkusest saatusele ja juhusele, mis ei sõltu täielikult mitte temast, vaid valitseva despooti ja tema sulaste tahtest ja kapriisist.