Miks pole klaviatuur tähestikulises järjekorras. Miks pole klaviatuuri klahvid tähestikulises järjekorras. Tõde: tänan morsekoodi

Tähtede paigutus arvuti klaviatuuril on 19. sajandil ilmunud kirjutusmasinate pärand.

Sellise masina tööpõhimõte on lihtne. Kui sõrm lööb tähega klahvi, aktiveeritakse kang (haamer), mille peal on sellest tähest valatud maatriks. Ta lööb tindiga läbi imbunud lindi paberi ja vasara vahele ning jätab nii paberile jälje. Trükkides löövad haamrid vaheldumisi paberiga vastu trummi.

Esimestel kirjutusmasinatel, mille leiutas Christopher Sholes, paiknesid klahvide tähed tähestikulises järjekorras, kahes reas. Lisaks sai trükkida ainult suurte tähtedega ning numbreid 1 ja 0 polnud üldse. Need asendati edukalt tähtedega "I" ja "O". Alguses sobis see kõigile. Kuid aja jooksul muutus printimiskiirus üha suuremaks ja siis paljastasid sellised masinad tõsise probleemi: üksikutel haamritel ei olnud aega oma kohale naasta ja nad lukustusid pidevalt üksteisega. Väga sageli viisid katsed neid eraldada masinate rikkeni.

Ja see juhtus seetõttu, et inglise tähestikus on palju naabertähti, mida kasutatakse sagedamini kui teisi (näiteks p-r, n-o). Selle tulemusena selgus sageli, et kõrvuti asetsevaid klahve vajutati üksteise järel, mis viis haamrite siduri ja kinnikiilumiseni.

Kirjutusmasinatootjad on õppinud ja välja töötanud klaviatuuri, milles sageli tekstides leiduvad tähed paigutati nimetissõrmedest eemale (tippiti ju enne "pimeda" kümne sõrme meetodi leiutamist peamiselt nimetissõrmedega). Nii tekkis kuulus QWERTY klaviatuuripaigutus (ülemise rea esimeste tähtede järgi vasakult paremale), mis on kasutusel tänaseni. Ta läks üle arvutiklaviatuuridele, kuigi sidurihoobade (haamrite) probleemi neil üldse ei eksisteeri.

Tuleb tunnistada, et tähtede paigutus QWERTY-klaviatuuril pole kaugeltki kõige ratsionaalsem. Palju mugavam on paigutus, mille leiutas Washingtoni ülikooli statistikaprofessor Arthur Dvorak. Selles on sageli kasutatavad tähed keskmises ja ülemises reas. Keskmise rea vasaku käe all on kõik vokaalid ja parema käe all on kõige sagedasemad kaashäälikud.

Sel juhul on käte koormus tasakaalustatum. Otsustage ise: 8-tunnise tööpäevaga läbivad meie sõrmed Dvoraki klaviatuuril umbes 2 km, traditsioonilisel QWERTY-klaviatuuril on sama näitaja juba 7 kilomeetrit. Sellest tulenevalt on Dvoraki klaviatuuri tippimiskiirus 2 korda suurem kui QWERTY-klaviatuuril.

Kuidas on lood vene klaviatuuriga? Miks on tähed selles järjekorras ja mitte teisiti? Fakt on see, et Venemaal ilmusid kirjutusmasinad, nagu kõik tehnilised uuendused, palju hiljem kui läänes. Selleks ajaks on paljud disainivead juba kõrvaldatud. Ja vene klaviatuur oli algselt kujundatud ergonoomilisena, see tähendab mugava ja ratsionaalse klahvide paigutusega. Kõige sagedamini kasutatavad tähed pandi kõige tugevamate ja kiiremate nimetissõrmede alla ning haruldasemad kõige nõrgemate nimetissõrmede ja väikeste sõrmede alla.

Kahjuks on vene arvuti klaviatuuril ka puudusi. Näiteks koma jaoks, mida kasutatakse, näete, väga sageli, nad ei vaevunud eraldama eraldi võtit, vaid panid selle samale klahvile, millel punkt asub - suurtähtedega! Seetõttu peate koma printimiseks vajutama kahte klahvi. Võib-olla sellepärast igatsevad tänapäeva koolilapsed, kellele meeldib Internetis surfata, nii sageli komasid vahele jätta? ..

Tähed klaviatuuril on võhiku esmapilgul paigutatud kaootilises järjekorras, mitte tähestikulises järjekorras. Kui süveneda ajalukku ja meenutada kauget 19. sajandit, mil olid trükitud, ei muretsenud arendajad tähtede paigutuse pärast klaviatuuril, nad mõtlesid ainult tähtede paberile ülekandmise protsessile. Kuid peagi nägid nad, et hakkasid vajuma, klammerdudes kasutussagedusest üksteise külge. Ja 1868. aastal otsustas matemaatik Christopher Sholes välja mõelda uue tähtede paigutuse. Ta paigutas sageli kasutatavad tähed lihtsalt üksteisest kaugemale.

Tähed erinevate peale laiali ajades lahendas ta võtmete kleepimise probleemi ning sündis geniaalne paigutus - nn QWERTY. See on oma nime saanud klaviatuuri esimese rea esimeste tähtede järgi. Just tähtede asukohta on kombeks kasutada 98% maailma klaviatuuridest.

McGurrini meetod

Pime meetod võimaldas mitte vaadata klaviatuuri, vaid kirjutada kõigi sõrmedega (sagedamini kasutati nimetissõrmi).

Kümne sõrme meetod ergonoomilisel klaviatuuril on viinud tippimiskiiruse uuele tasemele ning tõstnud masinakirjutajate ja sekretäride produktiivsust.

Paljude aastate matemaatikauuringute jooksul on teadlased, stenograafid püüdnud parandada klaviatuuripaigutust, on selge, et tähtede paigutamine tähestiku järjekorras oli töö jaoks äärmiselt ebamugav. Mõõtmisi tehes jõudsid nad kõik hiilgavale avastusele, mis lihtsustas inimkonna elu paljudeks tulevasteks sajanditeks.

QWERTY-klaviatuurid on nii populaarsed ja ergonoomilised, et tänapäeval kasutavad neid aktiivselt mobiiltelefonide tootjad. Lisaks võimaldab klaviatuuri täherea harjumus säästa aega SMS-i sisestamisel.

2% saldo

Millist klaviatuuripaigutust kasutavad ülejäänud 2% kasutajatest? Ameerika psühholoog ja Washingtoni ülikooli professor August Dvorak leiutas algse paigutuse põhjal oma mugava tähtede paigutuse. Kuid tema õpetusi naeruvääristati ja need unustati peagi sootuks. Sellegipoolest ei unustatud tema tööd ergonoomika alal, mis põhineb töökoha, objektide ja tööobjektide kohandamisel inimesega ja seda võeti Windowsi versioonis arvesse.

Seda paigutust nimetatakse selle looja järgi "Dvoraki paigutuseks". Teaduslikult tõestatud faktide põhjal järeldub, et mittetähestikuline paigutus on kasutajatele kõige mugavam.

Iga päev seisame silmitsi kümnete saladustega. Ja nende leidmiseks pole üldse vaja kellegi teise isikliku elu järele luurata ja kellegi luukere kappidest välja õngitseda. Piisab vaid ringi vaatamisest.

Üks leibkonna mõistatusi on praegu teie käeulatuses. Miks on tähed klaviatuuril nii kummalises järjekorras paigutatud?
Proovime selle välja mõelda.

Kas arvate, et kirjutate kiiresti klaviatuuril? Kas teete palju vigu? Ehk kui tähed oleksid tähestikulises järjekorras, oleks asi palju produktiivsem? Jaapani teadlased esitasid selle küsimuse ja püüdsid välja selgitada, miks kasutab kogu maailm klahvide “tavalise” paigutuse asemel QWERTY (või venekeelses versioonis YTSUKEN) paigutust. Tõstatatud on dokumente, leitud vastuseid ning paralleelselt on kummutatud kaks populaarset müüti tänapäevase klaviatuuri päritolu kohta.

1. müüt: QWERTY-paigutus oli mõeldud kiireks tippimiseks ja üksikute tähtede vähese "populaarsuse" tõttu

See versioon on kõige levinum ja üsna loogiline. Esmapilgul. Kuid praktilised uuringud on näidanud, et kui katsealused kasutasid mõnda aega eranditult spetsiaalselt loodud ja teistsuguse tähtede paigutusega klaviatuuri, harjusid nad sellega ära. Ja valimise kiirus praktiliselt ei erinenud QWERTY-ga töötamisest.

Müüt 2: klaviatuur on kirjutusmasina järeltulija ja seal aitas QWERTY järjekord "külmumist" vältida

See versioon oli täiesti vastupidine esimesele. Selle olemus seisnes selles, et kirjutusmasina klahvide ebatavaline ja "ebaloogiline" paigutus pidi masinakirjutajaid veidi segadusse ajama. Nad ei saanud suurel kiirusel printida ja vastavalt sellele ei külmunud kirjutusmasin. Ja kõik olid õnnelikud. Kuid vastuargument huvitavale teooriale peitub pinnal: mälu. Seda tõestas eelmise lõigu eksperiment. Aja jooksul kohaneme mis tahes tingimustega, nii et saate "ebaloogilisel" klaviatuuril kiiresti ja peaaegu pimesi tippima õppida.

Tõde: tänan morsekoodi

Selgus, et kaasaegsete klaviatuuride esimesed prototüübid olid varustatud täpselt sama tähestikulise paigutusega. Ja nad hakkasid neid "testima" telegraafioperaatorite peal. Testijad, kes pidid kiiresti sõnumeid transkribeerima, pidasid tähestikulist järjestust tüütult kohmakaks. Ja morsekoodiga tõhusamaks töötamiseks pakkusid nad oma versiooni - QWERTY. Ettepanek võeti kuulda ja mõne aasta pärast läksid kõik telegraafid üle QWERTY-le. Ja nende taga on muu trükimaailm.

Kui keegi näeb arvutiklaviatuuri esimest korda, tekib tal küsimus “Miks klahvide tähed ei ole tähestikulises järjekorras?”. Selles artiklis anname sellele küsimusele põhjaliku vastuse.

Vaadake arvuti klaviatuuri. Kas pole tõsi, et sellises tähtede paigutuses on raske loogikat leida? Tähed ei ole oma tavapärastel kohtadel – tähestiku järgi peaks täht "A" asuma esimese klahvirea alguses. Kas see poleks ideaalne lahendus? Või täht "W", mis on esimesel real, mitte viimasel real. Sellist tähtede paigutust nimetatakse "QWERTY" paigutuseks - vastavalt klaviatuuri esimesele 6 tähele. Miks siis teha kõike keeruliseks ja mitte muuta klaviatuur selgeks ja mugavaks?

Et mõista “QWERTY” standardi järgi tähtede paigutuse loogikat, tuleb minna tagasi minevikku, 19. sajandi lõppu, mil K. Scholes tutvustas esimest sellise tähtede paigutusega kirjutusmasinat. Sel ajal oli kirjutusmasinatel tähtede paigutus tähestikulises järjekorras. Kuid siin ootasid tootjad tehnilist probleemi. Kirjutusmasinal olid metallkaared, mille otstes paiknesid tähed. Ja teksti kiirel printimisel, kui trükitud tähed olid läheduses, lukustusid need kaared üksteisega. See nõudis teatud aega ja masinakirjutajate üldine tööviljakus langes.

Selle ülesande lahendamiseks koostas K. Scholes ingliskeelsete sõnade enamlevinud tähekombinatsioonide loendi ja, olles seda uurinud, tuli välja uue paigutusega. Nüüd, kuigi tippimiskiirus on veidi aeglustunud, on sõnades kõrvuti asetsevad tähed paigutatud klaviatuuril vahedega, mistõttu on kaared vähem tõenäolised.

Arvutite tulekuga 20. sajandi 40ndatel tõrjusid kirjutusmasinad välja uute seadmetega ja nüüd oli võimalik naasta klaviatuuridele (juba arvutitele) klahvide paigutus tähestikulises järjekorras. Siiski tekkis probleem: inimesed, kes kirjutasid arvutis, olid samad, kes kirjutasid kirjutusmasinal. Nad pidid ümber õppima uue paigutuse järgi. Ettevõtted ei soovinud aga töötajate ümberõppele raha kulutada ning klaviatuuripaigutus otsustati alles jätta.

• olemasoleva paigutuse kohta leiate veidi tähestikulisest paigutusest. Keskmist klahvirida vaadates leiate tähed "DFGHJKL" tähestikulises järjekorras, välja arvatud "E" ja "I";
• klaviatuuri keskmise rea kaheksat klahvi nimetatakse "kodureaks". Need on klahvid, millele peate näpud vajutama, et kiiremini tippida;
• "QWERTY" klaviatuur sobib rohkem vasakukäelistele, kuna vasakpoolsed tähed asuvad, millega saab sisestada rohkem sõnu kui klaviatuuri paremat külge kasutades;
• klaviatuuri ülemiselt realt leiate kõik sõna "kirjutusmasin" tähed.

Nagu nägime, on tänapäeva klaviatuuriraskustes süüdi kirjutusmasinad. Oleme aga olemasoleva paigutusega nii ära harjunud, et võtsime selle kasutusele isegi mobiiltelefonides.

Tänapäeva arvutiklaviatuuri eellased on kirjutusmasinad, mida võis näha vanades filmides. Esimene neist ilmus 19. sajandil. Mudeleid oli palju, kuid need kõik töötasid samal põhimõttel. Võtmed asetati masina pinnale. Kindla tähega klahvid panevad haamri liikuma. Peal oleval haamril oli sama tähega kolmemõõtmeline maatriks nagu võtmel. Ta lõi linti. Lint oli immutatud värviga ning asus haamri ja paberi vahel, millele trükiti iga täht. Haamrid trummeldasid kordamööda paberil, trükkides terveid tekste.

Esimesed edukad kirjutusmasinad olid K. Scholesi leiutis. Sellistel koopiatel olevad tähed olid paigutatud kahele reale tähestikulises järjekorras. Kõik need olid sama suurusega, ainult suurtähtedena. Sellel klaviatuuril polnud numbreid. Need asendati edukalt mõne ingliskeelse tähestiku tähega. Sellistel kirjutusmasinatel tippivad inimesed hakkasid aja jooksul oskusi omandades trükkima kiiremini kui varem. Ja järsku selgus, et masin ei saa sellise printimiskiirusega töötada. Ja asi on selles, et tähti jäljendavatel haamritel peab olema aega oma algsesse asendisse naasta. Ja see neil ei õnnestunud. Pealegi hakkasid need sageli segadusse minema ja põimuma ning haamrite eraldamine võttis väärtuslikku aega ning sageli muutus masin põimumise tõttu lihtsalt kasutuskõlbmatuks.
Selgub, et inglise tähestik on rikas naabritähtede poolest, neid kasutatakse sagedamini kui teisi. Kui vajutate järjestikku naaberklahve, võivad haamrid blokeeruda ja kinni kiiluda.
Tootjad mõtlesid sellele probleemile ja otsustasid, et on vaja luua uus klaviatuur, millel tähed oleksid erinevalt paigutatud. Uuriti spetsiaalseid tabeleid, mis näitasid erinevate tähekombinatsioonide kasutamise sagedust sõnades. Need tähed, mille kombinatsioone kõige sagedamini kohati, asusid klaviatuuril üksteisest kaugel. Nüüd töötasid nende tähtede haamrid ristumata.

Sellise klaviatuuriga töötamine võimaldab tippida suurel kiirusel, lisaks võimaldab see paigutus, mida siiani kasutab kogu maailm, töötada kõigi sõrmedega. Tõenäoliselt tunned teda ka juba. Nad kutsuvad seda QWERTY-ks. Vaadake ülemist klahvirida. Esimesed viis klahvi vasakult paremale on tähistatud nende tähtedega.
Arvuti klaviatuuril pole keerulisi haamermehhanisme ja tundub, et selline tähtede paigutus pole siin üldse vajalik, kuid kõik on selle paigutusega nii harjunud, et kasutavad seda lihtsalt, mõtlemata sellele, miks tähed on paigutatud. nii.

Paljud teadlased töötavad endiselt välja uusi paigutusi, mis aitavad teksti veelgi kiiremini tippida, samal ajal kui käte koormus on väiksem.
Washingtoni ülikooli professor A. Dvorak pakkus välja oma paigutuse versiooni. Kõige tavalisemad tähed hõivavad selle keskmise ja ülemise rea. Vasakul käel on sagedased vokaalid ja paremal - sagedased kaashäälikud.
Professor väidab, et koormus tema klaviatuuri kasutamisel on õrn. Kujutage vaid ette, et terve tööpäeva jooksul läbivad sõrmed professori paigutust kasutades klahvidel 2 km pikkuse tee. Klassikalise QWERTY paigutuse korral võtab selline töö pikema distantsi, 7 km.
Tähelepanu, lisaks ingliskeelsetele tähtedele klaviatuuril on erijärjekorras ka vene tähed. Need on paigutatud järgmise skeemi järgi: nimetissõrmed töötavad tähestiku enimkasutatavate tähtedega ning sõrmuse- ja väikesed sõrmed saavad kõik ülejäänud.