Sistemas de defensa aérea soviéticos. Modernos y prometedores sistemas de misiles antiaéreos de defensa aérea de Rusia. Instrucciones para la mejora y el desarrollo de la defensa aérea militar.

La defensa aérea es un conjunto de pasos y b / acciones de las tropas para combatir los medios de ataque aéreo enemigos con el fin de evitar (reducir) pérdidas entre la población, daños a objetos y grupos militares por ataques aéreos. Para repeler (interrumpir) los ataques (golpe) de un enemigo aéreo, se forman sistemas de defensa aérea.

El complejo completo de defensa aérea cubre los sistemas:

• Reconocimiento de un enemigo aéreo, acciones de notificación sobre él por parte de las tropas;
• Proyección de la Fuerza Aérea de Combate;
• Barrera de artillería y misiles antiaéreos;
• organizaciones de EW;
• enmascaramiento;
• Gerencial, etc

La defensa aérea sucede:

• Zonal: para proteger áreas individuales dentro de las cuales se encuentran los objetos de cobertura;
• Objetivo zonal: para combinar la defensa aérea zonal con una barrera directa de objetos especialmente importantes;
• Objeto: para la defensa de objetos individuales especialmente importantes.

La experiencia mundial de las guerras ha convertido a la defensa aérea en uno de los componentes más importantes en el combate de armas combinadas. En agosto de 1958, se formaron las tropas de defensa aérea de las fuerzas terrestres, y luego se organizó a partir de ellas la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de RF.

Hasta finales de los años cincuenta, la defensa aérea del SV estaba equipada con sistemas de artillería antiaérea de la época, así como sistemas de misiles antiaéreos transportables especialmente diseñados. Junto con esto, para cubrir de manera confiable a las tropas en operaciones de combate de forma móvil, era necesario contar con sistemas de defensa aérea altamente móviles y altamente efectivos, debido al aumento en las capacidades b / de las armas de ataque aéreo.

Junto con la lucha contra la aviación táctica, las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres también atacan helicópteros de combate, aviones no tripulados y teledirigidos, misiles de crucero y aviación estratégica enemiga.

A mediados de los años setenta, se completó la organización de la primera generación de armas de misiles antiaéreos de las fuerzas de defensa aérea. Las tropas recibieron los últimos misiles de defensa aérea y los famosos Krugi, Kuba, Wasp-AK, Strela-1 y 2, Shilka, nuevos radares y muchos otros equipos de última generación en ese momento. Los sistemas de misiles antiaéreos formados alcanzaron fácilmente casi todos los objetivos aerodinámicos, por lo que participaron en guerras locales y conflictos armados.

En ese momento, los últimos medios de ataques aéreos ya se estaban desarrollando y mejorando rápidamente. Estos eran misiles balísticos tácticos, operacionales-tácticos, estratégicos y armas de alta precisión. Desafortunadamente, los sistemas de armas de la primera generación de las fuerzas de defensa aérea no brindaron soluciones a las tareas de cubrir a los grupos militares de los ataques con estas armas.

Era necesario desarrollar y aplicar enfoques sistemáticos a la argumentación de la clasificación y las propiedades de las armas de segunda generación. Era necesario crear sistemas de armas equilibrados en términos de clasificaciones y tipos de objetos a atacar y una lista de sistemas de defensa aérea, combinados en un solo sistema de control, equipado con reconocimiento de radar, comunicaciones y equipo técnico. Y tales sistemas de armas fueron creados. En los años ochenta, las fuerzas de defensa aérea estaban totalmente provistas de S-300V, Tors, Bukami-M1, Strelami-10M2, Tunguska, Needles y los radares más modernos.

Se han producido cambios en las unidades, unidades y formaciones de misiles antiaéreos y de misiles antiaéreos y de artillería. Se han convertido en componentes integrales en formaciones de armas combinadas desde batallones hasta formaciones de primera línea y se han convertido en un sistema unificado de defensa aérea en distritos militares. Esto aumentó la efectividad de las aplicaciones de combate en las agrupaciones de las fuerzas de defensa aérea de los distritos militares y aseguró el poder de acción de fuego contra el enemigo con una alta densidad de fuego de armas antiaéreas, en capas en altitudes y distancias.

A finales de los noventa, con el fin de mejorar el mando, en las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres, formaciones, unidades militares y unidades de defensa aérea de la Guardia Costera de la Armada, unidades militares y unidades de defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas, en las formaciones y unidades militares de la Reserva de Defensa Aérea del Comandante en Jefe Supremo, se produjeron cambios. Estaban unidos en la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Misiones militares de defensa aérea

Las formaciones y unidades de defensa aérea militar realizan las tareas que les son encomendadas para la interacción con las fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas y de la Armada.

Las siguientes tareas están asignadas a la defensa aérea militar:

En tiempos de paz:

• Medidas para mantener las fuerzas de defensa aérea de los distritos militares, formaciones, unidades y subunidades de la Defensa Aérea de la Guardia Costera de las Fuerzas Navales, unidades y subunidades de la defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas en preparación para el combate para despliegues avanzados y reflexiones, junto con las fuerzas y medios de defensa aérea del tipo de los ataques de las Fuerzas Armadas RF mediante ataques aéreos;
• Desempeñar servicio de segunda mano dentro de la zona de operación de los distritos militares y en los sistemas generales de defensa aérea del estado;
• La secuencia de creación de fuerzas de combate en formaciones de defensa aérea y unidades que realizan tareas en servicio de combate cuando se introducen los grados más altos de b / preparación.

En tiempos de guerra:

• Medidas para la cobertura compleja y escalonada en profundidad de ataques mediante ataques aéreos del enemigo sobre agrupaciones de tropas, distritos militares (frentes) e instalaciones militares en toda la profundidad de sus formaciones operativas, interactuando con fuerzas y medios de defensa aérea y de otro tipo y ramas de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas;
• Medidas de cobertura directa, que incluyen formaciones y formaciones de armas combinadas, así como formaciones, unidades y subunidades de la Guardia Costera de la Armada, formaciones y unidades de las Fuerzas Aerotransportadas, tropas de cohetes y artillería en forma de agrupaciones, aeródromos de aviación, puestos de mando, las instalaciones de retaguardia más importantes en áreas de concentración, al avanzar, ocupar las zonas indicadas y durante las operaciones (b/ acciones).

Instrucciones para la mejora y el desarrollo de la defensa aérea militar.

Hoy en día, las tropas de defensa aérea del SV son el componente principal y más numeroso de la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de RF. Están unidos por una estructura jerárquica armoniosa con la inclusión de complejos de primera línea, ejército (cuerpo) de fuerzas de defensa aérea, así como unidades de defensa aérea, divisiones de rifle motorizado (tanque), brigadas de rifle motorizado, unidades de defensa aérea, rifle motorizado y regimientos de tanques, batallones.

Las fuerzas de defensa aérea en los distritos militares tienen formaciones, unidades y subunidades de defensa aérea, que tienen a su disposición sistemas / complejos de misiles antiaéreos de diversos propósitos y potenciales.

Están conectados por complejos de reconocimiento e información y complejos de control. Esto hace posible, bajo ciertas circunstancias, formar sistemas de defensa aérea multifuncionales efectivos. Hasta ahora, las armas de la defensa aérea militar rusa se encuentran entre las mejores del planeta.

Las áreas más importantes en la mejora y el desarrollo de la defensa aérea militar en total incluyen:

• Optimización de las estructuras organizativas y de personal en los órganos de gobierno, formaciones y unidades de defensa aérea, de acuerdo con las tareas asignadas;
• Modernización en sistemas y complejos de misiles antiaéreos, equipos de inteligencia para ampliar los plazos de operación y su integración en un solo sistema de defensa aérea en el estado y en las Fuerzas Armadas, dotándolos de las funciones de antimisiles no estratégicos armas en teatros de operaciones militares;
• Desarrollo y mantenimiento de una política técnica unificada para reducir los tipos de armas, equipo militar, su unificación y evitar la duplicación en el desarrollo;
• Provisión de sistemas avanzados de armas de defensa aérea con los últimos medios de automatización de control, comunicaciones, actividades de inteligencia activas, pasivas y de otro tipo no tradicionales, sistemas multifuncionales de misiles antiaéreos y sistemas de defensa aérea de nueva generación utilizando el criterio de "eficiencia - costo - factibilidad";
• Realización de un complejo de entrenamiento colectivo utilizado de defensa aérea militar con otras tropas, teniendo en cuenta las próximas misiones de combate y las características de las áreas de despliegue, concentrando los esfuerzos principales en la preparación de formaciones, unidades y subunidades de aire de alta preparación. defensa;
• Formación, provisión y entrenamiento de reservas para una respuesta flexible a las circunstancias cambiantes, fortaleciendo las agrupaciones de las fuerzas de defensa aérea, reponiendo las pérdidas de personal, armas y equipo militar;
• Mejorar la formación de los oficiales en la estructura del sistema de formación militar, aumentando el nivel de sus conocimientos fundamentales (básicos) y formación práctica y la coherencia en la transición a la educación militar continua.

Está previsto que en un futuro próximo el sistema de defensa aeroespacial ocupe una de las direcciones principales en la defensa estratégica del estado y en las Fuerzas Armadas, se convertirá en uno de los componentes, y en el futuro se convertirá en casi el principal disuasorio en el desencadenamiento de guerras.

Los sistemas de defensa aérea son uno de los fundamentales en el sistema de defensa aeroespacial. Hasta la fecha, las unidades militares de defensa aérea pueden resolver de manera efectiva las tareas de las medidas defensivas antiaéreas y, en cierta medida, antimisiles no estratégicas en agrupaciones de tropas a lo largo de direcciones estratégicas operativas. Como muestra la práctica, en los ejercicios tácticos que utilizan fuego real, todos los medios disponibles de defensa aérea militar rusa pueden alcanzar misiles de crucero.

La defensa aérea en el sistema de defensa aérea del estado y en sus Fuerzas Armadas tiende a crecer en proporción al aumento de la amenaza de ataques aéreos. A la hora de resolver las tareas de la defensa aeroespacial, será necesario coordinar la utilización general de los distintos tipos de fuerzas de defensa aérea y defensa antimisiles y espacial en áreas estratégico-operativas como más eficaces que separadas. Esto sucederá como resultado de la posibilidad de combinar la fuerza con las ventajas de varios tipos de armas y la compensación mutua de sus deficiencias y debilidades con un solo plan y bajo un solo mando.

Es imposible mejorar los sistemas de defensa aérea sin una mayor modernización de las armas existentes, el reequipamiento de las fuerzas de defensa aérea en los distritos militares con los sistemas de defensa aérea más modernos y los sistemas de defensa aérea, con el suministro de los últimos sistemas automatizados de control y comunicación.

La dirección principal en el desarrollo de los sistemas de defensa aérea rusos en la actualidad es:

• Continuar el trabajo de desarrollo para crear armas altamente efectivas que tendrán indicadores de calidad que no podrán ser superados por contrapartes extranjeras durante 10-15 años;
• Para crear un prometedor sistema multifuncional de armamentos de defensa aérea militar. Esto impulsará la creación de una estructura organizativa y de dotación de personal flexible para la realización de tareas b/ específicas. Dicho sistema debe estar integrado con las principales armas de las fuerzas terrestres, y actuar de manera integrada con otro tipo de tropas en el curso de la resolución de tareas de defensa aérea;
• Introducir sistemas de control automatizados con robótica e inteligencia artificial para reflejar una mayor acumulación de capacidades enemigas y aumentar la eficacia de las aplicaciones no utilizadas por las fuerzas de defensa aérea;
• Proporcionar modelos de armas de defensa aérea con dispositivos ópticos electrónicos, sistemas de televisión, cámaras termográficas para garantizar la capacidad de combate de los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea en condiciones de interferencia intensa, lo que permitirá minimizar la dependencia de la defensa aérea. sistemas sobre el tiempo;
• Aplicar ampliamente equipos de guerra electrónica y ubicación pasiva;
• Reorientar el concepto de las perspectivas para el desarrollo de armas y equipos militares para la defensa aérea, llevar a cabo una modernización radical de las armas y equipos militares existentes para aumentar significativamente la efectividad del uso de combate a bajo costo.

Día de la Defensa Aérea

El Día de la Defensa Aérea es un día memorable en las Fuerzas Armadas de RF. Se celebra todos los años, cada segundo domingo de abril, de acuerdo con el Decreto del presidente ruso del 31 de mayo de 2006.

Por primera vez esta festividad fue determinada por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS en el Decreto del 20 de febrero de 1975. Fue establecido por los destacados méritos que mostraron las fuerzas de defensa aérea del estado soviético durante la Segunda Guerra Mundial, así como por el hecho de que llevaron a cabo tareas especialmente importantes en tiempos de paz. Originalmente se celebraba el 11 de abril, pero en octubre de 1980 se trasladó el Día de la Defensa Aérea para celebrarse cada segundo domingo de abril.

La historia de establecer la fecha de las vacaciones está relacionada con el hecho de que, de hecho, en abril se adoptaron los decretos gubernamentales más importantes sobre la organización de la defensa aérea del estado, que se convirtió en la base para la construcción de la defensa aérea. sistemas, determinó la estructura organizativa de las tropas incluidas en él, su formación y desarrollo posterior.

En conclusión, vale la pena señalar que a medida que aumenta la amenaza de ataques aéreos, el papel y la importancia de la defensa aérea militar solo aumentarán, lo que ya ha sido confirmado por el tiempo.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

Hoy nos familiarizaremos con el sistema de misiles antiaéreos Buk, que se considera uno de los mejores representantes de su clase en el escenario mundial. La máquina es capaz de destruir aviones y misiles enemigos, barcos y edificios. Considere también las opciones de ejecución y las diferencias entre las modificaciones.

¿Qué es el sistema de defensa aérea (sistema de misiles antiaéreos) "Buk"?

La máquina en cuestión (sistema de misiles antiaéreos militares Buk), según el índice GRAU, está designada como 9K37, y es conocida por los especialistas de la OTAN y de los Estados Unidos como SA-11 Gadfly. La técnica se clasifica como un complejo antiaéreo en un chasis autopropulsado. Los misiles se utilizan para destruir objetivos. El complejo está diseñado para destruir aviones enemigos, así como otros objetivos aerodinámicos a altitudes bajas y medias, dentro de los 30-18000 metros. Al crearlo, se suponía que debía lidiar de manera efectiva con objetos de maniobra que son capaces de proporcionar contramedidas de radio intensas.

La historia de la creación del sistema de defensa aérea Buk.

El trabajo en la creación de la máquina comenzó en enero de 197272, el inicio fue dado por un decreto del gobierno de la Unión Soviética. Se asumió que el nuevo automóvil reemplazará a su predecesor, el Cube, en el puesto. El desarrollador del sistema fue el Instituto de Investigación de Ingeniería de Instrumentos Tikhomirov, que en ese momento estaba dirigido por A.A. Rastov. Es de destacar que se suponía que el ejército pondría en funcionamiento el nuevo automóvil literalmente tres años después del inicio del desarrollo, lo que complicó enormemente la tarea para los diseñadores.

Para hacer posible la finalización de la obra en tan poco tiempo, se dividió en dos etapas:

1. Primero, se puso en funcionamiento una modificación profunda de "Cuba": el sistema de defensa aérea Kub-M3, índice 9A38. Se suponía que se introduciría una máquina en un chasis autopropulsado con misiles 9M38 en cada batería. En el curso de la obra, se creó un complejo con la marca M4 en el título, que se puso en servicio en 1978;
2. El segundo paso supuso la puesta en marcha definitiva del complejo, que incluía: un puesto de mando, una estación de detección de objetivos en el aire, la propia unidad autopropulsada, así como un sistema de lanzamiento-carga y un sistema de defensa antimisiles (antiaéreo). misil guiado).

Los diseñadores hicieron frente a la tarea, y ya en 1977 comenzaron las pruebas de ambas máquinas. Durante dos años se evaluaron las capacidades y potencialidades de los sistemas en el campo de entrenamiento de Emba, luego de lo cual las instalaciones comenzaron a entrar en servicio con el país.

Vale la pena señalar que, además de la variación terrestre del sistema, también se creó una instalación para la Armada en un solo sistema de defensa antimisiles. El chasis de oruga fue creado por la planta de construcción de maquinaria en Mytishchi (MMZ), los misiles fueron desarrollados por la oficina Novator de Sverdlovsk. La estación de designación / seguimiento de objetivos se diseñó en NIIIP MRP.

El principio de funcionamiento del sistema de misiles Buk.

Las características del complejo permiten abordar de manera efectiva varios objetivos aéreos, cuya velocidad no supera los 830 m / s, maniobrando con sobrecargas de hasta 12 unidades. Se creía que la máquina podría luchar incluso con misiles balísticos Lance.

Durante el desarrollo, se suponía que lograría duplicar la eficiencia de los sistemas de defensa aérea existentes al aumentar la canalización cuando se trabaja con objetivos aerodinámicos. Una parte necesaria del trabajo fue la automatización de procesos, comenzando con la detección de un enemigo potencial y terminando con su destrucción.

Se suponía que agregaría una instalación innovadora a cada batería del regimiento Kubov-M3 que, a un costo mínimo, permitía aumentar las capacidades de la unidad en ocasiones. El costo de los fondos para la modernización ascendió a no más del 30% de la inversión inicial en la formación, pero la cantidad de canales se duplicó (aumentó a 10), la cantidad de misiles listos para misiones de combate aumentó en una cuarta parte, hasta 75.

Vale la pena señalar que, en base a los resultados de las pruebas de los sistemas, fue posible obtener las siguientes características:

• en modo autónomo, las aeronaves a una altitud de tres kilómetros podrían detectarse a 65-77 kilómetros;
• los objetivos de vuelo bajo (30-100 m) podrían detectarse desde 32-41 km;
• se vieron helicópteros desde 21-35 km;
• en un modo centralizado, la instalación de reconocimiento / guía no permitió que se manifestara todo el potencial del complejo, por lo tanto, las aeronaves a una altitud de 3-7 km solo pudieron detectarse a una distancia de 44 km;
• en condiciones similares, se observaron aviones de bajo vuelo desde 21-28 km.

El procesamiento de objetivos por parte del sistema fuera de línea no toma más de 27 segundos, la probabilidad de alcanzar un objetivo con un proyectil alcanzó el 70-93 por ciento. Al mismo tiempo, los medios en consideración podrían destruir hasta seis objetos enemigos. Además, los misiles desarrollados pueden funcionar de manera efectiva no solo contra aviones enemigos y armas de ataque, sino también contra objetivos terrestres y de superficie.

El método de guía se combina: al ingresar a la ruta de vuelo, un método inercial, se realiza un ajuste desde el puesto de comando o la instalación misma. En la etapa final, inmediatamente antes de la destrucción del objetivo, se activa un modo semiactivo mediante la automatización.

Las dos últimas opciones fueron posibles de destruir gracias al telémetro láser, que apareció en la modificación militar M1-2. Es posible procesar objetos con la radiación de microondas apagada, lo que tuvo un efecto positivo en la capacidad de supervivencia de todo el sistema, su secreto para el enemigo, así como la inmunidad a las interferencias. El modo de soporte de coordenadas introducido en la modificación especificada tiene como objetivo combatir la interferencia.

La eficacia de la instalación radica en su alta movilidad: solo se necesitan 5 minutos para desplegarse desde la posición de viaje a la de combate. El sistema se mueve sobre un chasis con orugas especialmente diseñado, hay opciones con una distancia entre ejes. En la primera versión, el automóvil desarrolla hasta 65 km / h en carretera y terreno accidentado, el suministro de tanques de combustible le permite caminar hasta 500 km y aún así ahorrar el volumen necesario para trabajar durante dos horas.

El complejo para el trabajo coordinado está equipado con las siguientes herramientas:

• Comunicación: se forma un canal para la recepción / transmisión ininterrumpida de información;
• Sistemas de orientación / navegación, durante un período mínimo de tiempo, se forma un vínculo con el terreno;
• Equipos para el suministro eléctrico autónomo de todo el complejo;
• Equipos para asegurar la protección y la vida en las condiciones de uso de armas nucleares o químicas.

Para el servicio de combate, se utilizan sistemas de energía autónomos, si es necesario, se pueden conectar fuentes externas. La duración total del trabajo sin parar es de un día.

El dispositivo del complejo 9K37.

Para garantizar la operatividad del complejo, incluye cuatro tipos de máquinas. Hay medios técnicos adjuntos para los cuales se utilizan los chasis Ural-43203 y ZIL-131. La mayor parte de los sistemas bajo consideración se basa en orugas. Sin embargo, algunas opciones de instalación estaban equipadas con tracción a las ruedas.

Los medios de combate del complejo son los siguientes:

1. Un puesto de mando coordinando las acciones de todo el grupo;
2. Estación de detección de objetivos, que no solo identifica a un enemigo potencial, sino que identifica su pertenencia y transmite los datos recibidos al puesto de mando;
3. Sistema de disparo autopropulsado, que asegura la destrucción del enemigo en un determinado sector en una posición estacionaria o de forma autónoma. En el curso del trabajo, detecta objetivos, determina la propiedad de la amenaza, su captura y bombardeo;
4. Lanzador-cargador capaz de lanzar proyectiles, así como cargar munición portátil adicional. Las máquinas de este tipo ingresan a las formaciones a razón de 3 a 2 SDA.

El sistema de misiles antiaéreos Buk utiliza misiles 9M317, que se clasifican como misiles guiados antiaéreos. Los proyectiles aseguran la destrucción del enemigo con una alta probabilidad en un amplio rango: objetivos aéreos, objetivos de superficie y tierra, sujetos a la creación de una densa interferencia.

El puesto de comando está designado por el índice 9S470, puede comunicarse simultáneamente con seis instalaciones, un sistema de detección de objetivos y recibir tareas del comando superior.

La estación de detección 9S18 es un radar de tres coordenadas que opera en el rango de centímetros. Es capaz de detectar un enemigo potencial durante 160 km, la revisión del espacio se realiza en modo regular o sectorial.

Modificaciones del complejo Buk

Con la modernización de la aviación y los medios de protección contra la defensa aérea, el complejo se modernizó para aumentar la eficiencia y la velocidad. Paralelamente, se mejoraron los medios de protección propios del sistema, lo que permitió aumentar la capacidad de supervivencia en condiciones de combate. Considere las modificaciones del "Buk".

SAM Buk-M1 (9K37M1)

La modernización del sistema comenzó casi inmediatamente después de su puesta en servicio. En 1982, entró en servicio una versión mejorada de la máquina con el índice 9K37 M1, utilizando el misil 9M38M1. La técnica difería de la ejecución básica en los siguientes aspectos:

1. Ampliado significativamente el área afectada;
2. Se hizo posible distinguir entre misiles balísticos, aviones y helicópteros;
3. Contrarrestación mejorada de la defensa antimisiles enemiga.

ZRK Buk-M1-2 (9K37M1-2)

En 1997, apareció la siguiente modificación del sistema de defensa aérea Buk: el índice 9K37M1-2 con un nuevo misil guiado 9M317. Las innovaciones afectaron a casi todos los aspectos del sistema, lo que hizo posible alcanzar misiles de clase Lance. El radio de destrucción aumentó a 45 km a lo largo del horizonte y hasta 25 km de altura.

ZRK Buk-M2 (9K317)

9K317 es el resultado de una profunda modernización de la instalación base, que se ha vuelto mucho más eficiente en todos los aspectos, en particular, la probabilidad de golpear aviones enemigos ha alcanzado el 80 por ciento. El colapso de la Unión descartó la producción en masa, pero en 2008, sin embargo, el automóvil ingresó a las Fuerzas Armadas.

ZRK Buk-M3 (9K317M)

Una novedad de 2016: el Buk M3 ha recibido características más altas, se ha desarrollado desde 2007. Ahora hay 6 misiles a bordo en contenedores cerrados, funciona automáticamente, después del lanzamiento, el proyectil alcanza el objetivo por sí solo y la probabilidad de golpear al enemigo es casi del 100 por ciento, con la excepción de un millón de posibilidades de fallar.

ZRK Buk-M2E (9K317E)

La versión de exportación es una modificación del M2 en el chasis del Minsk AZ.

SAM Buk-MB (9K37MB)

Esta opción es una base desarrollada por el complejo militar-industrial de la Unión Soviética. Fue presentado por ingenieros bielorrusos en 2005. Equipos radioelectrónicos mejorados, resistencia a interferencias y ergonomía de puestos de trabajo de cálculo.

Características tácticas y técnicas

Dada la escala de modernización y la abundancia de modificaciones, cada modelo tiene sus propias características de rendimiento. La efectividad del combate demuestra claramente la probabilidad de alcanzar varios objetivos:

Sistema de misiles antiaéreos "Buk-M1"

Sistema de misiles antiaéreos "Buk-M1-2"

Sistema de misiles antiaéreos Buk-M2

Sistema de misiles antiaéreos Buk-M3

uso de combate

Durante una larga historia de servicio de combate en varios países, el sistema de misiles Buk logró luchar. Sin embargo, varios episodios de su uso crean una imagen controvertida con respecto a sus capacidades:

1. Durante el conflicto entre Georgia y Abjasia, se destruyó un avión de ataque L-39 de Abjasia, lo que provocó la muerte del comandante de la defensa aérea del estado. Según los expertos, el incidente ocurrió debido a una identificación incorrecta del objetivo por parte de la instalación rusa;
2. Una división de estas máquinas participó en la primera guerra de Chechenia, lo que permitió evaluar su potencial en condiciones reales;
3. El conflicto entre Georgia y Osetia del Sur de 2008 fue recordado por el reconocimiento oficial por parte de Rusia de la pérdida de cuatro aviones: Tu-22M y tres Su-25. Según información fidedigna, todos ellos fueron víctimas de vehículos Buk-M1 utilizados por la división ucraniana en Georgia;
4. En cuanto a los casos polémicos, el primero es la destrucción de un Boeing 777 en el este de la región de Donetsk. En 2014, un vehículo de aviación civil fue destruido, según datos oficiales de la comisión internacional, por el complejo Buk. Sin embargo, las opiniones difieren con respecto a la propiedad del sistema de defensa aérea. La parte ucraniana afirma que el sistema estaba controlado por la 53.a Brigada de Defensa Aérea de Rusia, sin embargo, no hay evidencia confiable de esto. ¿Vale la pena creerle a la parte acusadora?
5. También hay información contradictoria procedente de Siria, donde en 2018 se utilizaron una gran cantidad de sistemas de defensa aérea de fabricación rusa, incluidos los vehículos en cuestión. El Ministerio de Defensa ruso informa de 29 misiles disparados por misiles Buk, con solo cinco fallos. Estados Unidos informa que ninguno de los misiles disparados dio en el blanco. ¿A quién creer?

A pesar de las provocaciones y la desinformación, el complejo Buk es un adversario digno de cualquier helicóptero/avión moderno, lo que se ha demostrado en la práctica. El complejo es utilizado no solo por Rusia, sino también como parte de unidades de combate en Bielorrusia, Azerbaiyán, Venezuela, Georgia, Egipto, Kazajstán, Chipre, Siria y Ucrania.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

Sviatoslav Petrov

Rusia celebró el Día de la Defensa Aérea Militar el martes. El control del cielo es una de las tareas más urgentes para garantizar la seguridad del país. Las unidades de defensa aérea de la Federación Rusa se reponen con los últimos sistemas de radar y antiaéreos, algunos de los cuales no tienen análogos en el mundo. Como espera el Ministerio de Defensa, el ritmo actual de rearme permitirá para 2020 aumentar significativamente las capacidades de combate de las unidades. Debido a que Rusia se ha convertido en uno de los líderes en el campo de la defensa aérea, entendió RT.

• El cálculo del sistema de disparo autopropulsado alerta al sistema de defensa aérea Buk-M1-2
• Kirill Braga / RIA Novosti

El 26 de diciembre, Rusia celebra el Día de la Defensa Aérea Militar. La formación de este tipo de tropas se inició con el decreto de Nicolás II, firmado hace exactamente 102 años. Luego, el emperador ordenó enviar una batería de automóvil al frente en la región de Varsovia, diseñada para destruir aviones enemigos. El primer sistema de defensa aérea en Rusia se creó sobre la base del chasis del camión Russo-Balt T, en el que se instaló un cañón antiaéreo Lender-Tarnovsky de 76 mm.

Ahora, las fuerzas de defensa aérea rusas se dividen en defensa aérea militar, cuyas unidades forman parte de las fuerzas terrestres, fuerzas aerotransportadas y armadas, así como defensa aérea de objetos / defensa antimisiles, partes de las cuales pertenecen a las fuerzas aeroespaciales.

La defensa aérea militar es responsable de cubrir la infraestructura militar, las agrupaciones de tropas en los puntos de despliegue permanente y durante diversas maniobras. La defensa aérea objetiva / defensa antimisiles realiza tareas estratégicas relacionadas con la protección de las fronteras de Rusia contra ataques aéreos y la cobertura de algunos de los objetos más importantes.

La defensa aérea militar está armada con complejos de mediano y corto alcance, dijo un experto militar, director del museo de defensa aérea en Balashikha, Yuri Knutov, en una entrevista con RT. Al mismo tiempo, los sistemas de defensa antiaérea/de defensa antimisiles del sitio cuentan con sistemas que permiten monitorear el espacio aéreo y alcanzar objetivos a largas distancias.

“La defensa aérea militar debe tener una alta movilidad y capacidad de campo a través, un tiempo de despliegue rápido, una capacidad de supervivencia mejorada y la capacidad de trabajar de la manera más autónoma posible. La defensa aérea objetiva está incluida en el sistema de control de defensa general y puede detectar y golpear al enemigo a largas distancias”, dijo Knutov.

Según el experto, la experiencia de los conflictos locales de las últimas décadas, incluida la operación Siria, demuestra la urgente necesidad de cubrir las fuerzas terrestres de las amenazas aéreas. El control del espacio aéreo es fundamental en un teatro de operaciones (teatro).

Entonces, en Siria, el ejército ruso desplegó el sistema de misiles antiaéreos (SAM) S-300V4 (arma de defensa aérea militar) para proteger el punto de apoyo naval en Tartus, y el sistema S-400 Triumph (se refiere al objeto de defensa aérea / sistema de defensa antimisiles) es responsable de la defensa aérea de la base aérea de Khmeimim).

• Lanzador autopropulsado ZRS S-300V
• Evgeny Biyatov / RIA Novosti

“Quien es dueño del cielo gana la batalla en la tierra. Sin sistemas de defensa aérea, el equipo terrestre se convierte en un blanco fácil para la aviación. Los ejemplos son las derrotas militares del ejército de Saddam Hussein en Irak, el ejército serbio en los Balcanes, los terroristas en Irak y Siria”, explicó Knutov.

En su opinión, el retraso en el sector de la aviación de los Estados Unidos se convirtió en un incentivo para el rápido desarrollo de la tecnología antiaérea en la URSS. El gobierno soviético aceleró el desarrollo de sistemas de defensa aérea y estaciones de radar (RLS) para neutralizar la superioridad de los estadounidenses.

“Nos vimos obligados a defendernos de las amenazas del aire. Sin embargo, este rezago histórico ha llevado a que durante los últimos 50-60 años nuestro país esté creando los mejores sistemas de defensa aérea del mundo, que no tienen igual”, enfatizó el experto.

frontera lejana

El 26 de diciembre, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que en la actualidad la defensa aérea militar se encuentra en etapa de rearme. El departamento militar espera que la llegada de los últimos sistemas de defensa aérea permita para 2020 aumentar significativamente las capacidades de combate de las fuerzas de defensa aérea. Anteriormente, se anunciaron planes para aumentar la participación de equipos modernos en defensa aérea militar al 70% en 2020.

“Este año, la brigada de misiles antiaéreos del Distrito Militar Occidental recibió el sistema de misiles antiaéreos de alcance medio Buk-MZ, y los regimientos de misiles antiaéreos de las formaciones de armas combinadas recibieron el sistema de misiles antiaéreos de corto alcance Tor-M2. -Sistemas de misiles antiaéreos, las unidades de defensa aérea de las formaciones de armas combinadas recibieron los últimos sistemas de misiles antiaéreos.” Sauce”, señaló el Ministerio de Defensa.

Los principales desarrolladores de sistemas de defensa aérea en Rusia son NPO Almaz-Antey y la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica. Los sistemas de defensa aérea se dividen entre sí según una serie de características, una de las principales es el rango de intercepción de un objetivo aéreo. Hay complejos de largo alcance, mediano y pequeño alcance.

En la defensa aérea militar, el sistema de defensa aérea S-300 es responsable de la larga línea de defensa. El sistema fue desarrollado en la URSS en la década de 1980, pero ha sufrido muchas actualizaciones, lo que mejoró su eficacia en combate.

La versión más moderna del complejo es el S-300V4. El sistema de defensa aérea está armado con tres tipos de misiles hipersónicos guiados de propulsor sólido de dos etapas: ligero (9M83M), medio (9M82M) y pesado (9M82MD).

C-300B4 proporciona la destrucción simultánea de 16 misiles balísticos y 24 objetivos aerodinámicos (aviones y drones) a distancias de hasta 400 km (misil pesado), 200 km (misil mediano) o 150 km (misil ligero), a una altitud de hasta 40 kilómetros Este sistema de defensa aérea es capaz de alcanzar objetivos cuya velocidad puede alcanzar los 4500 m/s.

El S-300V4 incluye lanzadores (9A83/9A843M), sistemas de radar por software (9S19M2 "Ginger") y visibilidad panorámica (9S15M "Obzor-3"). Todas las máquinas tienen chasis sobre orugas y, por lo tanto, son vehículos todo terreno. El S-300V4 es capaz de realizar tareas de combate a largo plazo en las condiciones naturales y climáticas más extremas.

El C-300V4 entró en servicio en 2014. El Distrito Militar Occidental fue el primero en recibir este sistema de misiles. Los últimos sistemas de misiles antiaéreos se utilizaron para proteger las instalaciones olímpicas de Sochi en 2014, y más tarde se desplegó el sistema de defensa aérea para cubrir Tartus. En el futuro, el C-300V4 reemplazará a todos los sistemas militares de largo alcance.

“El S-300V4 es capaz de combatir tanto aviones como misiles. El principal problema de nuestro tiempo en el campo de la defensa aérea es la lucha contra los misiles hipersónicos. Debido al sistema de referencia dual y al alto rendimiento de vuelo, los misiles de defensa aérea S-300V4 son capaces de golpear casi todos los tipos de misiles balísticos, tácticos y de crucero modernos ”, dijo Knutov.

Según el experto, Estados Unidos estaba buscando tecnologías S-300, y a fines de la década de 1980-1990 lograron obtener varios sistemas de defensa aérea soviéticos. Sobre la base de estos complejos, Estados Unidos desarrolló el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles THAAD y mejoró las características del sistema de defensa aérea Patriot, pero los estadounidenses no pudieron repetir completamente el éxito de los especialistas soviéticos.

"Dispara y olvida"

En 2016, el sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance Buk-M3 entró en servicio con la defensa aérea militar. Esta es la cuarta generación del sistema de defensa aérea Buk creado en la década de 1970. Está diseñado para destruir objetivos terrestres y de superficie aerodinámicos, de radio-contraste que maniobran.

El sistema de defensa aérea proporciona bombardeos simultáneos de hasta 36 objetivos aéreos que vuelan desde cualquier dirección a una velocidad de hasta 3 km/s, a una distancia de 2,5 km a 70 km y una altitud de 15 ma 35 km. El lanzador puede transportar seis (9K317M) y 12 (9A316M) misiles en contenedores de transporte y lanzamiento.

El Buk-M3 está equipado con misiles guiados antiaéreos de propulsor sólido de dos etapas 9M317M, que son capaces de alcanzar un objetivo en condiciones de supresión de radio activa por parte del enemigo. Para ello, el diseño del 9M317M prevé dos modos de búsqueda en los puntos finales de la ruta.

La velocidad máxima de vuelo del cohete Buk-M3 es de 1700 m/s. Esto le permite alcanzar casi todos los tipos de misiles balísticos y aerobalísticos operacionales-tácticos.

El conjunto divisional Buk-M3 consta de un puesto de mando del sistema de defensa aérea (9S510M), tres estaciones de detección y designación de objetivos (9S18M1), un radar de iluminación y guía (9S36M), al menos dos lanzadores y también vehículos de carga y transporte (9T243M ). Se planea reemplazar todos los sistemas militares de defensa aérea de mediano alcance por Buk-M2 y Buk-M3.

“En este complejo se ha implementado un cohete único con una ojiva activa. Le permite implementar el principio de "disparar y olvidar", ya que el misil tiene la capacidad de dirigirse a un objetivo, lo cual es especialmente importante en condiciones de supresión de radio por parte del enemigo. Además, el complejo Buk actualizado es capaz de rastrear y disparar a varios objetivos al mismo tiempo, lo que aumenta significativamente su efectividad ”, dijo Knutov.

fuego en la marcha

Desde 2015, los sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor-M2 comenzaron a ingresar al ejército ruso. Hay dos versiones de esta técnica: "Tor-M2U" para Rusia en orugas y exportación "Tor-M2E" en un chasis con ruedas.

El complejo está diseñado para proteger formaciones de tanques y rifles motorizados de misiles aire-tierra, bombas corregidas y guiadas, misiles anti-radar y otras armas de alta precisión de nueva generación.

"Tor-M2" puede alcanzar objetivos a una distancia de 1 km a 15 km, a una altitud de 10 ma 10 km, volando a velocidades de hasta 700 m/s. La captura y el seguimiento del objetivo en este caso ocurren en modo automático con la capacidad de realizar disparos casi continuos a varios objetivos a la vez. Además, el exclusivo sistema de defensa aérea ha aumentado la inmunidad al ruido.

Según Knutov, el Tor-M2 y el sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir son los únicos vehículos en el mundo capaces de disparar en marcha. Junto con esto, Thor ha implementado una serie de medidas para automatizar y proteger el complejo de interferencias, lo que facilita enormemente la misión de combate de la tripulación.

“La máquina misma selecciona los objetivos más adecuados, mientras que las personas solo pueden dar una orden para abrir fuego. El complejo puede resolver en parte los problemas de combate de misiles de crucero, aunque es más efectivo contra aviones, helicópteros y drones de ataque enemigos ”, enfatizó el interlocutor de RT.

Tecnología del futuro

Yuri Knutov cree que los sistemas de defensa aérea rusos seguirán mejorando, teniendo en cuenta las últimas tendencias en el desarrollo de la aviación y la tecnología de misiles. Los sistemas SAM de la generación futura serán más versátiles, podrán reconocer objetivos sutiles y alcanzar misiles hipersónicos.

El experto llamó la atención sobre el hecho de que el papel de la automatización ha aumentado significativamente en la defensa aérea militar. No solo te permite descargar a la tripulación de los vehículos de combate, sino que también te asegura contra posibles errores. Además, las Fuerzas de Defensa Aérea implementan el principio de red-centrismo, es decir, interacción interespecífica en el teatro de operaciones en el marco de un solo campo de información.

“Los medios más efectivos de defensa aérea se manifestarán cuando aparezca una red común de interacción y control. Esto llevará las capacidades de combate de los vehículos a un nivel completamente diferente, tanto en operaciones conjuntas como parte de un enlace conjunto, como en presencia de un espacio de información e inteligencia global. La eficiencia y la conciencia del comando aumentarán, así como la coherencia general de las formaciones ”, explicó Knutov.

Junto con esto, señaló que los sistemas de defensa aérea se utilizan a menudo como un arma eficaz contra objetivos terrestres. En particular, el sistema de artillería antiaérea Shilka demostró ser excelente en la lucha contra los vehículos blindados terroristas en Siria. Las unidades militares de defensa aérea, según Knutov, pueden recibir en el futuro un propósito más universal y usarse en la protección de instalaciones estratégicas.

En el ejército ruso, hay dos tipos de sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance: "Tor" y "Pantsir-S". Los complejos tienen el mismo propósito: la destrucción de misiles de crucero de bajo vuelo y vehículos aéreos no tripulados.

ZRPK "Pantalones-S" armado con 12 misiles guiados antiaéreos y cuatro cañones automáticos (dos cañones antiaéreos gemelos de 30 mm). El complejo es capaz de detectar objetivos a distancias de hasta 30 km. El alcance del misil es de 20 kilómetros. La altura máxima de la derrota es de 15 km. La altura mínima de la derrota es de 0-5 metros. El complejo asegura la destrucción de objetivos por misiles a velocidades de hasta 1000 m/s. Los cañones antiaéreos aseguran la destrucción de objetivos subsónicos. ZRPK es capaz de cubrir instalaciones industriales, formaciones de armas combinadas, sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance, aeródromos y puertos. Estación de radar ZPRK rango milimétrico con un conjunto de antenas en fase activa (AFAR).

SAM "Tor"- sistema de misiles antiaéreos de corto alcance. El complejo está diseñado para destruir objetivos que vuelan a altitudes ultrabajas. El complejo combate eficazmente misiles de crucero, drones y aviones furtivos. "Thor" está armado con 8 misiles antiaéreos guiados.

Los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance son indispensables, ya que interceptan los objetivos más peligrosos y difíciles: misiles de crucero, misiles anti-radar y vehículos no tripulados.

Pantsir-SM

Evaluación de la mayor eficiencia de los complejos de corto alcance.

En la guerra moderna, las armas de alta precisión juegan un papel crucial. Estructuralmente, los sistemas de defensa aérea de corto alcance deben estar en cada batallón, regimiento, brigada y división. A nivel de pelotones y compañías se deben utilizar MANPADS. Un batallón de fusileros motorizados debe tener estructuralmente al menos un Pantsir-S o Tor, lo que aumentará significativamente la seguridad durante la maniobra móvil del batallón. Las brigadas de misiles deben tener la mayor cantidad de sistemas antiaéreos de corto alcance.

"Pantsir-S" puede cubrir los lanzadores de misiles tácticos mientras se encuentra a unos pocos kilómetros de ellos. Esto permitirá que se lancen misiles tácticos sin dejar de estar a salvo del fuego de respuesta. Tomemos como ejemplo el sistema de misiles táctico-operativo Iskander. El alcance máximo de sus misiles balísticos alcanza los 500 km. Sin la cobertura del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, el sistema de misiles tácticos corre el riesgo de ser destruido por aviones enemigos. Los radares de los aviones modernos son capaces de detectar el lanzamiento de un misil. En general, los lanzamientos de misiles son claramente visibles en el rango de radar e infrarrojo. Por lo tanto, es probable que el lanzamiento sea claramente visible incluso a cientos de kilómetros.

Habiendo arreglado el lanzamiento del misil, los aviones enemigos volarán al sitio de lanzamiento. La velocidad de crucero de un avión supersónico es de 700-1000 km/h. Además, la aeronave puede activar el modo de postcombustión y acelerar a velocidades superiores a 1500 km/h. Superar una distancia de 50-300 km para un avión en poco tiempo (varios minutos) no será difícil.

El complejo operativo-táctico no tendrá tiempo de prepararse para la posición de marcha y partir por una distancia de al menos más de 5-10 km. El tiempo de plegado y despliegue del Iskander OTRK es de varios minutos. Tardará unos 8 minutos en salir durante 10 km a una velocidad máxima de unos 60 km. Aunque será imposible acelerar a 60 km en el campo de batalla, la velocidad promedio será de 10 a 30 km, dado el desnivel del camino, el barro, etc. Como resultado, el OTRK no tendrá ninguna posibilidad de llegar tan lejos. para no caer bajo un ataque aéreo.

Por esta razón, el Pantsir-S ZPRK podría proteger a los lanzadores de los ataques con misiles aéreos, así como a sus bombas de aire. Por cierto, una cantidad muy pequeña de sistemas de misiles antiaéreos son capaces de interceptar bombas de aire. Estos incluyen Pantsir-S.

AGM-65 "Meiverik"

AGM-65 "Meiverik" contra sistemas de defensa aérea de corto alcance

El alcance del misil aéreo táctico de la OTAN "Maverick" (ing. Meiverik) es de hasta 30 km. La velocidad del cohete es subsónica. El misil ataca al objetivo deslizándose hacia él. Nuestro sistema de misiles de cañón antiaéreo es capaz de detectar el lanzamiento de un misil a distancias de hasta 30 km (teniendo en cuenta el rango milimétrico del radar Pantsir-S y la falta de protección sigilosa del misil Maverick) y podrá atacarlo ya desde 20 km (rango máximo de lanzamiento de misiles ZPRK). A una distancia de 3 a 20 km, un misil de avión será un objetivo excelente para un complejo antiaéreo.

Desde 3000 m, las pistolas automáticas 2A38 comenzarán a disparar contra el cohete. Las pistolas automáticas tienen un calibre de 30 mm y están diseñadas para destruir objetivos subsónicos, como el misil Maverick. La alta densidad de fuego (varios miles de disparos por minuto) destruirá el objetivo con un alto grado de probabilidad.

SAM "Tor-M1"

Si el Iskander OTRK hubiera cubierto el Tor, la situación habría sido algo diferente. En primer lugar, el radar del complejo tiene un alcance centimétrico, lo que reduce un poco la capacidad de detección de objetivos. En segundo lugar, el radar, a diferencia de Pantsir-S, no tiene un conjunto de antenas activas, lo que también empeora la detección de objetivos pequeños. El sistema de defensa aérea habría notado un misil de avión a distancias de hasta 8-20 km. Desde un rango de 15 km a 0,5 km, el Thor podría disparar efectivamente al misil Maverick (el rango de disparo efectivo es aproximado, basado en las características de rendimiento del radar y su capacidad para disparar a objetivos con un área de dispersión efectiva similar).

Según los resultados de una comparación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S y el sistema de defensa aérea Tor, el primero es algo superior a su competidor. Las principales ventajas: la presencia de un radar AFAR, un radar de alcance milimétrico y armas de cohetes y cañones, que tienen ciertas ventajas sobre las armas de misiles (las armas de cohetes y cañones le permiten disparar a muchos más objetivos debido al hecho de que las armas son armas adicionales que se pueden usar cuando se agotan los misiles).

Si comparamos las capacidades de los dos sistemas para combatir objetivos supersónicos, entonces son aproximadamente iguales. Pantsir-S no podrá usar sus cañones (solo interceptan objetivos subsónicos).

Incendios de Pantsir-S1

La ventaja de "Pantsir-S" - pistolas automáticas

Una ventaja significativa del Pantsir-S ZPRK es que sus armas automáticas, si es necesario, son capaces de disparar a objetivos terrestres. Los cañones pueden alcanzar la mano de obra enemiga, objetivos con armadura ligera y sin armadura. Además, dada la muy alta densidad de fuego y un rango decente (aproximadamente el mismo que para los objetivos aéreos), el ZPRK puede disparar al cálculo del ATGM (sistema portátil de misiles antitanque), protegiéndose a sí mismo y a los lanzadores protegidos. de misiles táctico-operacionales.

Las ametralladoras convencionales de gran calibre montadas en tanques y las ametralladoras automáticas de pequeño calibre de los vehículos de combate de infantería no tienen una velocidad y densidad de fuego tan grandes, por lo que generalmente tienen pocas posibilidades de disparar contra una tripulación ATGM desde rangos de más de 500 m y, como resultado, a menudo son destruidos en tales "duelos". Además, "Pantsir-S" puede disparar a un tanque enemigo, dañar sus dispositivos externos, un cañón y derribar una oruga. Además, casi se garantiza que el ZPRK destruirá cualquier vehículo blindado ligero en la confrontación que no esté equipado con misiles guiados antitanque (ATGM) de largo alcance.

"Thor" en términos de autodefensa del equipo terrestre no puede ofrecer nada, con la excepción de los intentos desesperados de lanzar un misil antiaéreo guiado a un objetivo atacante (puramente teóricamente posible, de hecho, solo escuché un caso durante la Guerra en Osetia del Sur, el pequeño barco de misiles ruso "Mirage" lanzó un misil antiaéreo del complejo Osa-M contra el barco georgiano atacante, después de lo cual se inició un incendio en él, en general, cualquier persona interesada puede verlo en Internet ).

Pantsir-S1, pistolas automáticas

Opciones para cubrir vehículos blindados y su apoyo de fuego.

ZPRK "Pantsir-S" puede cubrir el avance de tanques y vehículos de combate de infantería a una distancia segura (3-10 km) detrás de vehículos blindados. Además, dicho rango permitirá interceptar misiles de aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados a una distancia segura de los tanques que avanzan y los vehículos de combate de infantería (5-10 km).

Un ZPRK "Shell-S" podrá brindar protección a una compañía de tanques (12 tanques) dentro de un radio de 15-20 km. Por un lado, esto permitirá dispersar tanques en un área grande (un ZPRK aún cubrirá de los ataques aéreos), por otro lado, no se necesitará una cantidad significativa de Pantsir-S ZPRK para proteger una compañía de tanques. Además, el radar Pantsir-S con un conjunto de antenas en fase activa permitirá detectar objetivos hasta 30 km (10 km antes del rango máximo de destrucción) e informar a las tripulaciones de los vehículos blindados sobre un próximo o posible ataque. Los petroleros podrán instalar una cortina de humo en aerosol que dificulte apuntar en el rango infrarrojo, de radar y óptico.

También será posible intentar esconder vehículos detrás de cualquier colina, resguardarse, girar el tanque con su parte frontal (la más protegida) hacia el objetivo aéreo atacante. También es posible intentar derribar un avión enemigo o un avión de baja velocidad con un misil antitanque guiado por tu cuenta, o dispararles con una ametralladora pesada. Además, el ZPRK podrá designar objetivos a otros sistemas antiaéreos que tengan un amplio rango de destrucción o estén más cerca del objetivo. ZPRK "Pantsir-S" también es capaz de soportar tanques y vehículos de combate de infantería con fuego de cañones automáticos. Probablemente en el "duelo" entre el BMP y el ZPRK, este último saldrá ganador debido a que los cañones disparan mucho más rápido.

/Alejandro Rastegin/

Sistemas de Misiles Antiaéreos de Defensa Aérea de Fuerzas Terrestres

Serguéi Petújov

Igor Shestov

Rostislav Angelsky

Durante muchas décadas, y especialmente en relación con el advenimiento de las armas atómicas, el liderazgo de nuestro país consideró la mejora de la defensa aérea como una de las tareas más importantes. Desafortunadamente, a pesar de los enormes gastos en el desarrollo de las fuerzas y medios de defensa aérea, hasta finales de los años cincuenta, no fue posible detener la práctica vergonzosa de nuestras Fuerzas Armadas de vuelos impunes de aviones de reconocimiento estadounidenses sobre el territorio de la URSS. El techo de los cazas soviéticos y el alcance de altura de los cañones de artillería antiaérea no brindaban la posibilidad de golpear a los aviones U-2. La única excepción fue el área alrededor de Moscú, cubierta por el primer misil antiaéreo doméstico "Sistema-25" (S-25). Solo en 1958, las Fuerzas de Defensa Aérea adoptaron el primer sistema de misiles antiaéreos móviles domésticos (SAM) "System-75". Desde la posición de hoy, todas las numerosas modificaciones de este complejo (SA-75, S-75, S-75M, en lo sucesivo denominado condicionalmente S-75) no eran un sistema de misiles antiaéreos, ya que no tenían centralizado instalaciones de control de combate. Las principales características tácticas y técnicas del sistema de defensa aérea brindaron la posibilidad de interceptar todos los aviones de esa época, lo que pronto fue confirmado por los conocidos episodios de derribo de aviones U-2 sobre el territorio de la URSS y sus aliados.

De acuerdo con las decisiones del partido y el liderazgo estatal del país, la producción de misiles guiados antiaéreos (SAM) y equipos terrestres para los sistemas de defensa aérea S-75 comenzó a llevarse a cabo en grandes series mediante una amplia cooperación de fábricas. lo que hizo posible desplegar divisiones de misiles antiaéreos en unos pocos años para cubrir las ciudades más grandes del país y una serie de otros objetos importantes. También se inició el despliegue de los sistemas de defensa aérea S-75 en los territorios de los países del Pacto de Varsovia, donde cumplieron las tareas de cobertura de los objetos más importantes de grupos de tropas soviéticas ubicadas fuera de la URSS. El complejo S-75, creado para las Fuerzas de Defensa Aérea del país, también entró en el suministro de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres.

En tiempos de paz (durante los años de la Guerra Fría, este era un concepto un tanto arbitrario), los sistemas de defensa aérea S-75 resolvieron con bastante éxito las tareas que enfrentaban, impidiendo los vuelos de aviones de reconocimiento de los países de la OTAN. Se preveía que con el inicio de las hostilidades de los bandos opuestos, grupos de tropas transformados en frentes, en un curso favorable de los acontecimientos, aplastando al enemigo, se precipitarían hacia el Oeste. Se suponía que las unidades de misiles antiaéreos seguirían la avalancha de tanques, brindándoles protección contra los ataques aéreos.

Pero con la reubicación del sistema de defensa aérea, se pueden esperar serios problemas.

El sistema de defensa aérea S-75 se consideraba móvil, pero en realidad solo lo era en comparación con el primogénito obviamente estacionario de las armas de misiles antiaéreos domésticos: el Sistema-25 con sus estructuras excavadas en el suelo y de hormigón.

Hasta cierto punto, los móviles en el sistema de defensa aérea S-75 eran sus unidades de disparo: divisiones de misiles antiaéreos (srdn). Pero sus municiones proporcionaron solo el comienzo de las hostilidades. Además, su reposición con misiles fue proporcionada por la división técnica, donde se llevó a cabo lo siguiente:

- montaje de etapas de marcha de misiles con acoplamiento de superficies aerodinámicas e instalación de ojivas y fusibles;

– equipar los propulsores con cargas de combustible sólido e instalarles estabilizadores;

- acoplamiento de etapas de marcha con propulsores;

- verificar el equipo del sistema de defensa antimisiles;

- repostar el cohete con aire comprimido y componentes propulsores.

Mucho antes del comienzo del uso práctico masivo de los sistemas de defensa aérea en las guerras locales, quedó claro que la alta densidad de incursiones de la aviación táctica enemiga requeriría una preparación acelerada de misiles para reponer municiones, por lo que parte de los misiles de la división técnica debe ser llevados al más alto grado de preparación incluso antes del comienzo de las hostilidades.

De todas las operaciones enumeradas, la mayoría podría haberse llevado a cabo por adelantado; en parte, habría habido suficiente almacenamiento. Pero el reabastecimiento de combustible con un oxidante ya tenía que llevarse a cabo en condiciones de combate: el cohete no podía permanecer en pie durante mucho tiempo con ácido nítrico en el tanque. Además de ser agresivo con el sistema de propulsión SAM, el ácido era simplemente peligroso para las personas: el reabastecimiento de combustible lo realizaban tripulaciones vestidas con equipos de protección química. Estas túnicas eran poco compatibles con el clima y el clima doméstico. En nuestra mentalidad, las frecuentes violaciones de las reglas de seguridad tuvieron consecuencias trágicas: envenenamiento respiratorio, ingreso de ácido en la piel y más en el cuerpo humano.

El misil ensamblado y reabastecido se transportó a la división de misiles antiaéreos en un vehículo de transporte y carga (TZM), un tren de carretera bastante voluminoso y torpe que consta de un camión tractor con un semirremolque, en el que los misiles se demostraron repetidamente en los desfiles. en la Plaza Roja. Para recargar el cohete en el lanzador, se requería mucha destreza y habilidad tanto del conductor como del personal de la batería de arranque.

Durante la reubicación, el lanzador sobre ruedas acopladas rodantes también fue remolcado por un tractor, un automóvil. Al desplegar, para garantizar la estabilidad del lanzador (PU) en el lanzamiento del cohete, fue necesario realizar laboriosas operaciones manuales para colocar el lanzador en los gatos y quitar el recorrido de la rueda, y al plegar el complejo, hacer todo. en orden inverso. Durante el trabajo de combate, las cabinas "D" y "P" colocadas en las carrocerías de los automóviles o en los remolques con el equipo del complejo permanecieron sobre ruedas, pero para iniciar el funcionamiento de la estación de guía de misiles, fue necesario montar grandes- tamaño masivo de antenas en el techo de su cabina “P”, la cual fue realizada mediante grúa de muestra económica nacional. Durante los ejercicios, hubo casos de vuelco de esta grúa. Las fuentes de energía se colocaron en remolques separados, de modo que al desplegar una división de misiles antiaéreos, fue necesario estirar, acoplar a las máquinas y lanzadores una gran cantidad de cables. La gestión y el intercambio de información entre las unidades también se realizaba a través de una red de cable acoplada.

Todas las instalaciones del complejo se colocaron sobre ruedas, lo que limitó seriamente la permeabilidad, y en condiciones climáticas adversas, también la velocidad de circulación. En varias regiones, se usaron tractores de orugas en lugar de tractores de automóviles, por ejemplo, los tractores multipropósito MT-LB se usaron para remolcar vehículos de carga de transporte, lo que, sin embargo, no resolvió el problema de garantizar la capacidad de campo a través.

Por lo tanto, el complejo desarrollado para las Fuerzas de Defensa Aérea del país no cumplió con los requisitos de medios móviles para cubrir las Fuerzas Terrestres en condiciones de operaciones de combate maniobrables.

De cara al futuro, observamos que el uso práctico posterior del sistema de defensa aérea S-75 en Vietnam y Medio Oriente se llevó a cabo en condiciones cercanas al uso de los sistemas militares de defensa aérea. Para garantizar la capacidad de supervivencia en las condiciones de supremacía aérea de la aviación enemiga, se requerían cambios frecuentes de posiciones y se usaban ampliamente los disparos de "emboscada". A menudo, la división cambiaba de posición inmediatamente después de los primeros lanzamientos de misiles. De lo contrario, con un alto grado de probabilidad, siguió un ataque aéreo enemigo con la incapacitación del equipo y el personal. Para sobrevivir, los coheteros a menudo solo tenían que desacoplar los cables y colocarlos en la posición izquierda.

S-75 SAM con misil B-750 en Vietnam

Y los objetivos para los complejos S-75 en uso de combate durante las guerras locales (cazas de combate altamente maniobrables, cazabombarderos, aviones de reconocimiento y bloqueadores basados ​​en ellos) fueron más consistentes con las tareas que enfrenta la defensa aérea militar. Lanzamientos de misiles en puntos estratégicos

Los bombarderos B-52, considerados como un objetivo típico de las fuerzas de defensa aérea del país, fueron la excepción más que la regla.Todas estas circunstancias atestiguaron la baja idoneidad del sistema de defensa aérea S-75 para la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres. Además, durante las guerras locales no hubo un movimiento a gran escala de sus tropas, que necesitaban cobertura por sistemas de defensa aérea maniobrables y móviles. Por lo tanto, la marcha a las posiciones y el despliegue de los complejos podría llevarse a cabo en un momento conveniente, por la noche o en un clima que no sea de vuelo. La movilidad y el tiempo de despliegue no fueron indicadores que determinaron el éxito del uso de combate de los complejos. Cuando se proporcionó suficiente camuflaje, las divisiones técnicas ni siquiera podían cambiar de posición, en contraste con las divisiones de misiles antiaéreos, que se revelan por la radiación de las estaciones de guía de misiles y los lanzamientos de misiles.

Por primera vez, la tarea de crear un sistema militar de defensa aérea fue establecida por el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 27 de marzo de 1956, que preveía el desarrollo de un complejo para destruir aviones que volaban a altitudes desde 2000 m. a 12000-15000 m a velocidades de hasta 600 m / s en un rango inclinado de hasta 20 km. A diferencia del proceso de creación de otros complejos, donde, por regla general, los misiles actuaban como organización matriz, al desarrollar sistemas de defensa aérea nacionales, la responsabilidad del complejo en su conjunto se asignó a la organización de ingeniería de radio. Este orden se estableció incluso durante la creación de Sistema-25, que fue desarrollado por la cooperación de organizaciones encabezadas por SB-1 (desde 1951 rebautizada como KB-1), en la que S.L. Beria, hijo del notorio L.P. Beria. La única excepción conocida fue un intento fallido de crear el complejo Dal por una cooperación liderada por la empresa de construcción de cohetes OKB-301 S.A. Lavochkin.

El desarrollador principal del sistema de defensa aérea militar fue NII-20, una organización de la que se destacó en un momento SB-1. Se confió un cohete con un peso de lanzamiento de no más de una tonelada al diseñador jefe del Sverdlovsk OKB-8, L.V. Lyulyev, quien había desarrollado varios cañones antiaéreos (KS-1, KS-12, KS-18 , etc.)

Sin embargo, el desarrollo de un sistema de defensa aérea militar que comenzó en esta etapa no abandonó la etapa de diseño, ya que los requisitos del Cliente, la Dirección Principal de Artillería (GAU), cambiaron de acuerdo con las mayores capacidades de las armas de ataque aéreo.

En 1957, comenzó el desarrollo de requisitos tácticos y técnicos para los sistemas militares de defensa aérea, que recibieron nombres "geométricos": "Círculo" (largo alcance) y "Cubo" (medio alcance). La inclusión de dos tipos de sistemas de defensa aérea en las armas de misiles antiaéreos del enlace ejército-frente de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Terrestres fue la solución óptima según el criterio de "costo-efectividad", ya que no era apropiado utilizar misiles de largo alcance relativamente caros para alcanzar objetivos a bajas altitudes y distancias medias. Hasta cierto punto, dicho sistema de armas se justificó por la creación en los Estados Unidos, junto con la familia Nike de sistemas de defensa aérea, del complejo Hawk de baja altitud. En cuanto al sistema de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres, también se preveía vincular los sistemas de defensa aérea que se estaban creando a la estructura organizativa de las tropas cubiertas. Se supuso que la cobertura de los objetos más importantes del frente y los niveles del ejército se llevaría a cabo mediante sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance, y una parte de los sistemas de defensa aérea de corto alcance se incluiría en la división de tanques. . Para proporcionar cobertura directa a las divisiones y regimientos de fusileros motorizados, se planeó organizar unidades y subunidades antiaéreas con medios de misiles y artillería para alcanzar objetivos a distancias cortas.

El desarrollo de requisitos tácticos y técnicos (TTT) para los sistemas de defensa aérea Krug y Kub fue realizado por un pequeño grupo de empleados de NII-3 GAU bajo el liderazgo de B.V. Orlov, en el que A.I. Bakulin y R.D. Kogan desempeñaron el papel principal. Los requisitos principales se acordaron con éxito con la industria y fueron adoptados por la GAU.

Para 1960, se desarrollaron los requisitos para el sistema de defensa aérea autopropulsado autónomo "Osa" y el sistema de defensa aérea portátil "Strela".

S-125 SAM con V-600P SAM en Oriente Medio