Wie wähle ich ein kostenloses Antivirenprogramm aus? Vergleichen Sie Kaspersky, Avira, AVG und Avast! Welcher kostenlose Antivirus ist besser – AVG, Avira, Bitdefender oder Avast? Was wir mit der Übernahme von AVG bekommen

04.09.2022

Viele Entwickler von Sicherheitssoftware veröffentlichen kostenlose Antivirenprogramme. Sogar ZAO Kaspersky Lab präsentierte eine kostenlose Version - Kaspersky Free. Wie viele Grundfunktionen reichen aus, um eine Ansteckung unter realen Bedingungen – zum Beispiel beim Surfen im Internet – zu verhindern? Was zahlen Sie für kostenlosen Käse? Lass es uns herausfinden.

Testmethodik

Wir haben für alle Versuchsteilnehmer möglichst identische Bedingungen geschaffen. Mittels VirtualBox wurde ein Testsystem erstellt – eine virtuelle Maschine mit einem sauberen Windows 7 OS in der Edition „Maximum“ mit dem ersten Service Pack und allen Updates. Dann wurde es dreimal geklont und in jedem der Klone wurde nur ein Antivirus installiert. Die Analyse von Änderungen und aktuellen Aktivitäten wurde von tragbarer Software (TCPView, Autoruns mit dem VirusTotal-Plugin über API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ und andere Utilities aus dem Erste-Hilfe-Kasten des Systemadministrators) durchgeführt.

Bedrohungsquellen waren Websites aus der Clean MX-Datenbank, die als infiziert und/oder potenziell gefährlich markiert wurden. Für den Test wurden nur aktive Sites ausgewählt, die in den letzten 24 Stunden hinzugefügt wurden. Wir besuchten sie der Reihe nach über den IE-Browser und protokollierten die Ergebnisse der Antivirus-Operation (falls vorhanden). Während des Tests waren Antivirus und Firewall auf dem Hostsystem deaktiviert.

Alle Tests wurden mit den Standardeinstellungen durchgeführt. Jedes kostenlose Antivirenprogramm verringert nur die Wahrscheinlichkeit einer Infektion, beseitigt sie jedoch nicht vollständig. Um die Sicherheit zu erhöhen, sollten Sie aggressivere Einstellungen und zusätzliche Tools verwenden – eine Firewall, proaktive Schutztools, Isolierung von potenziell gefährlichem Code, Anti-Phishing und andere. In kostenpflichtigen Antivirenprogrammen sind die meisten bereits integriert, aber wenn Sie möchten, können Sie selbst einen ähnlichen Satz kostenloser Dienstprogramme erstellen.

Wie jede Software enthalten auch Virtual-Machine-Manager Fehler. Über verschiedene Schwachstellen kann Malware über das Testsystem hinausgehen und das Hauptbetriebssystem infizieren. Seien Sie vorsichtig!

1 kaspersky kostenlos

Die Größe der Distributionskit-Version 16.0.1.445 beträgt 147,8 MB. Nach der Installation und Aktualisierung belegt Kaspersky Free 232 MB auf der Festplatte. Es bietet einen grundlegenden Schutz, der einen Virenscanner, einen residenten Monitor, automatische Updates, Quarantäneverwaltung und Reporting-Tools umfasst. Zusatzfunktionen sind als inaktiv gekennzeichnet - dies ist eine Art Werbung für die Vollversion von KIS und KTS.

Beim ersten Start erscheint auf der Hauptseite des Antivirus ein Fenster in voller Größe mit einem Registrierungsangebot. Sie können auf den unauffälligen Zahnradknopf in der unteren linken Ecke klicken und er verschwindet. Richtig, dann erscheint immer wieder eine Registrierungserinnerung in Form von Pop-Up-Meldungen. Außerdem öffnet sich beim ersten Start im Standardbrowser die Store-Seite von Google Play mit einem Vorschlag zur Installation von Kaspersky Internet Security, und die Kaspersky Protection Toolbar ist in den Browser selbst integriert. Es ist unmöglich, die Integration in der Installationsphase abzulehnen - es gibt einfach keine Einstellungen im Installationsprogramm. Die Symbolleiste kann jedoch über den Browser selbst deaktiviert werden.

In unserem Test entging Kaspersky Free keine einzige echte Bedrohung. Einige bösartige Websites wurden vom Microsoft SmartScreen-Filter blockiert, während der Zugriff auf andere vom Antivirus blockiert wurde. Manchmal arbeiteten sie gleichzeitig.

Allerdings ist der Antivirus nicht hart genug, um zu verhindern, dass sich der Nutzer „in den Fuß schießt“. Wenn Sie in der Liste der Downloads eine potenziell gefährliche ausführbare Datei auswählen, die zuvor von Smartscreen blockiert wurde, und deren Ausführung erzwingen, ermöglicht Ihnen Kaspersky Free, dies mit buddhistischer Gleichgültigkeit zu tun. Es ermöglicht die Installation eines Programms mit einer ungültigen digitalen Signatur, auf die 17 Antivirenprogramme des Online-Scanners VirusTotal schwören.

Außerdem erkennt es Kaspersky selbst auf VirusTotal als Downloader.Win32.Bundl.aq , ignoriert es aber bei der lokalen Überprüfung mit der kostenlosen Version. Auch wenn es sich dabei nicht um einen Virus, sondern um eine „Kampflast“ handelt, wird es für den Anwender dadurch nicht einfacher.

2 Avira Free Antivirus 2016

Auch Avira Free Antivirus hat einen eingeschränkten Funktionsumfang und wirbt ziemlich lästig mit dem Umstieg auf eine kostenpflichtige Version. Bereits während der Installation durch den Web-Installer strömt Werbung für diverse Avira-Produkte wie ein Füllhorn herein. Wahrscheinlich war es deshalb so verdammt lang. Ich war es leid, die Fortschrittsanzeige zu beobachten, und schaffte es, einen weiteren Artikel fertigzustellen.

Nach der Installation belegte Avira inklusive der Datenbanken 1329 MB, wobei nur die Hälfte davon im Verzeichnis \Program Files\Avira\ lag. Der Rest war in \ProgramData\Avira und anderen Orten. Avira Free enthält eine Software-Firewall (was bei kostenlosen Antivirenprogrammen selten vorkommt), aber ihre Anwesenheit erklärt nicht einen so großen Appetit auf Speicherplatz.

Die Schnittstelle selbst ist auch erstaunlich. Die gesamte Installation wird in russischer Sprache angezeigt. Nach dem Klicken auf das Taskleistensymbol ändert sich die Sprache in Russisch-Englisch und im Hauptfenster wird es nur Englisch. Es spielt keine Rolle, aber es ist seltsam, eine so oberflächliche Lokalisierung zu sehen.

Die ausführbare Datei von Downloader.Win32.Bundl.aq Antivirus darf heruntergeladen werden. Bei der erzwungenen Ausführung erschien eine Meldung, dass die Datei von Avira analysiert wurde. Ein paar Sekunden später wurde er vorschnell für sicher erklärt.

Beim Erkennen eines schädlichen Java-Skripts zeigte Avira eine Warnung an. Zufällig stimmte es mit dem Design der Website überein und sah aus wie ein Teil davon - ein unerfahrener Benutzer wird es möglicherweise nicht bemerken.

Nachdem Sie auf Entfernen geklickt haben, wurde das Skript blockiert und die Umleitung auf die Phishing-Seite erfolgte nicht. Avira hat daraufhin sofort einen schnellen Systemscan durchgeführt - das halte ich für eine berechtigte Zusatzmaßnahme.

Auch Avira bemerkte die ZIP-gepackte Malware zunächst nicht, sondern entdeckte sie erst nach dem manuellen Entpacken des Archivs.

Nachdem der Download einer durch Smart Screen blockierten ausführbaren Datei erzwungen wurde, stellte Avira fest, dass sie zur Kategorie PUA (potenziell unerwünschte Programme) gehört.

Beim Versuch, auf eine Seite zuzugreifen, die mehrere Exploits enthält, zeigt Avira sofort eine Warnung an, lässt aber das Laden der Inhalte zu. In diesem Fall tritt keine Infektion auf.

Genau wie Kaspersky Free arbeitete Avira Antivirus manchmal mit dem SmartScreen-Filter zusammen.

3AVG Antivirus Free Edition

Der tschechische Antivirus AVG hat seit letztem Herbst erhebliche Änderungen erfahren. Jetzt ist es eigentlich ein Dienstprogramm zum Sammeln von Benutzerdaten mit einigen Antivirenfunktionen. Auf der Festplatte nimmt AVG Free 192 MB ein, aber diese Zahl nimmt schnell zu, wenn Daten zwischengespeichert und an die Server des Unternehmens gesendet werden. Laut offizieller Version dient dies dem Cloud-basierten Scannen und Analysieren verdächtiger Dateien. Das ist genau das, was man von einem sauberen Betriebssystem vermuten kann, auf dem es neben AVG Free Antivirus keine Anwendungen und Benutzerdateien von Drittanbietern gibt?

Die Installation selbst ist schnell und fast werbefrei, aber der Installer hat einen Haken. In der nächsten Phase wird vorgeschlagen, anstelle des ursprünglich ausgewählten kostenlosen Antivirenprogramms eine 30-tägige Testversion eines kostenpflichtigen Antivirenprogramms zu installieren. Sie müssen AVG Free manuell auswählen und mit der Installation fortfahren.

Unmittelbar nach der Installation von AVG Free werden Sie in einem Popup-Fenster aufgefordert, die AVG SafeGuard by Ask-Symbolleiste zu installieren und Ask zur Standardsuchmaschine zu machen, und eine Seite mit einer Werbung für die AVG-Anwendung für Android wird im Browser geöffnet.

Eine potenziell gefährliche ausführbare Datei, die von Kaspersky Free ignoriert wurde, wurde von AVG beim Versuch, sie herunterzuladen, blockiert. Narrensicher funktionierte deutlich besser.

Eine andere bösartige ausführbare AVG-Datei ließ den Download zu und erkannte ihn erst dann als Bedrohung.

Gleichzeitig wurden schädliche Dateien im ZIP-Archiv von AVG erst nach dem manuellen Entpacken des Archivs erkannt.

Webseiten enthalten oft schädliche Java-Skripte, die versuchen, den Benutzer auf eine andere Seite umzuleiten oder seinen Computer zu infizieren. AVG erkennt sie und zeigt eine Blockierungsanfrage an, aber nach der Meldung „Bedrohung erfolgreich entfernt“ leitet es immer noch auf eine Phishing-Site um, die bereits von SmartScreen blockiert wird ... wenn Sie Glück haben.

Manchmal werden auf Websites mehrere Bedrohungen gleichzeitig gefunden. In diesem Fall zeigt AVG zusammenfassende Informationen an und fordert Sie normalerweise auf, die gewünschte Aktion auszuwählen. Manchmal deaktiviert es alle Elemente von selbst. In diesem Fall ist keine Aktion erforderlich – Sie können nur die Beschreibung der gefundenen Infektion anzeigen.

Eine der Webseiten, die von sechs Antivirenprogrammen auf VirusTotal als infiziert eingestuft wurde, wurde von AVG ignoriert. Er entdeckte die Infektion erst, als sie sich auf der Festplatte befand und versuchte, sie zu aktivieren.

4 Avast! Kostenloser Virenschutz (11.1.2245)

Bei der Installation von Avast! Sie müssen auch aufpassen: Standardmäßig ist die Installation von Google Chrome und Google Toolbar für IE aktiviert. Nach der Installation ohne zusätzliche Komponenten belegt der Antivirus 604 MB – viel, aber halb so viel wie Avira Free.

Versteckte Werbung ist sogar im Hauptfenster des Antivirus voll. Das versprochene Geschenk entpuppt sich als formeller Rabatt auf bezahlte Produkte. Die Registerkarte „Tools“ enthält keine zusätzlichen Schutzmodule, sondern Werbelinks zu deren Beschreibungen. Es lohnt sich, auf einen davon zu klicken, da sich das Angebot zur Auswahl der Option des zusätzlichen kostenpflichtigen Schutzes lange Zeit im Avast-Hauptfenster abspielt.

Beim Versuch, eine blockierte ausführbare MSS-Datei von Avast! Wir stoßen auf keinen Widerstand. Eine potenziell gefährliche Datei (Downloader) mit einer ungültigen Signatur wird vom Antivirus ignoriert.

Bösartiges Java-Skript und Exploits Avast! blockiert sofort, während infizierte Webseiten überhaupt nicht geladen werden. Die Meldung über erkannte Bedrohungen sieht jedoch nicht informativ aus - sie ist für verschiedene Malware gleich und erlaubt uns nicht einmal, ihre Anzahl zu beurteilen.

Archiv mit Malware Avast! darf herunterladen, habe es aber selbst überprüft und die Bedrohung sofort gefunden - noch bevor ich versucht habe, mir die Liste der Downloads anzusehen.

Eine weitere ausführbare Datei, die von VirusTotal von 34 Antivirenprogrammen als bösartig erkannt wird, Avast! ignoriert. Er ließ stillschweigend zu, dass es heruntergeladen und zur Ausführung gezwungen wurde, wobei er den MSS-Block umging.

Fußspuren des großen Bruders

Mit der Einreichung von Microsoft, die "" veröffentlichte, setzt sich die Praxis der offenen Überwachung von Benutzern unter Soft-Machern durch. Es wird direkt in der Nutzungsvereinbarung angegeben, aber wer liest es? Für Avira sieht dieses Element beispielsweise so aus:

„Wir können Daten erheben, speichern und verwenden, die Sie, Ihr Gerät (wie unten definiert) und die Interaktionen Ihres Geräts mit anderen Geräten identifizieren können (z. B. Geräte-ID, Geräte-IP-Adresse, Standort, Inhalt, Spracheinstellungen, IMEI-Code-Geräte, Gerätemarke und -modell, Batteriestatus, Version des Betriebssystems des Geräts, Telefonnummer des Geräts, SIM-Nummer, Name des Netzanbieters, Speicherstatus, Geoinformationen basierend auf GPS/WLAN/Netzwerkstandort und andere technische Informationen… Einige dieser Informationen können verwendet werden, um Sie zu identifizieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Name, Adresse, Telefonnummer, E-Mail-Adresse, Sozialversicherungsnummer, Kreditkarteninformationen, Gesichtsbild, Stimmmuster oder biometrische Daten (zusammen „personenbezogene Daten“) und können beinhalten auf Ihrem Gerät gespeicherte Daten Wir können Ihre personenbezogenen Daten auch in andere Länder übertragen, in denen sich die Geräte befinden Anbieter unseres Produkts".

Andere Entwickler haben etwas andere Formulierungen, aber das allgemeine Prinzip bleibt gleich. Sie erheben alle Daten, die technisch möglich sind. Da das Antivirenprogramm tief in das Betriebssystem integriert ist, eigene Treiber installiert und Systemaufrufe abfängt, hat es Zugriff auf alle Informationen – einschließlich verschlüsselter Informationen, da der Benutzer sie selbst mindestens einmal entschlüsselt hat.

Vor diesem Hintergrund ist die Aussage von Evgeny Kaspersky ermutigend, mit der er die Veröffentlichung eines nach ihm benannten kostenlosen Antivirenprogramms ankündigte:

Aber auch hier geht es nicht ohne Schlauheit. Kaspersky Free selbst sammelt nur allgemeine anonymisierte Statistiken, wie z. B. die Anzahl der gefundenen Bedrohungen nach Typ. Es enthält jedoch standardmäßig den Cloud-Dienst Kaspersky Security Network, und KSN ist bekannt für seinen Appetit auf das Sammeln von Informationen. Es werden detaillierte Protokolle gesendet, die eine Liste der installierten Programme zusammen mit Pfaden, eine detaillierte Überwachung der Benutzeraktivität, Listen der laufenden Prozesse, Anwendungsnutzungsstatistiken und andere private Daten enthalten. Sie können es auf der entsprechenden Registerkarte deaktivieren.

Schlussfolgerungen

Wie Sie diesem kleinen Experiment entnehmen können, reagierten alle kostenlosen Antivirenprogramme etwas unterschiedlich auf die gleichen Bedrohungen. Einige blockierten den Link, indem sie frühzeitig eine Warnung anzeigten. Andere ließen das Herunterladen der infizierten Datei nicht zu oder verhinderten den Start eines schädlichen Skripts, während andere nur auf den lokalen Start der Malware reagierten oder ihn ganz übersprangen. Der Punkt hier ist nicht, dass ein kostenpflichtiger Antivirus besser ist als ein kostenloser vom gleichen Entwickler – sie haben die gleiche Engine und die gleichen Datenbanken. Nur nutzen die kostenpflichtigen Versionen zusätzliche Schutzmodule, dank denen Bedrohungen nicht nur durch Signaturanalyse erkannt und geblockt werden.

Kaspersky Free als Ganzes verursachte keine nennenswerten Beschwerden. Es ist einem abgespeckten KIS sehr ähnlich, das optionale Komponenten und Narrensicherheit entfernt, Werbung hinzufügt und KSN tiefer versteckt.

Avira zeichnete sich durch eine ungeheuer lange Installation und Völlerei aus. Sie nahm den meisten Platz ein, und der Computer mit ihr wurde bei elementaren Operationen merklich langsamer. Mit Archiven funktioniert es praktisch nicht. Aus dem Internet heruntergeladene werden vor dem manuellen Entpacken jedenfalls nicht geprüft.

Avast! ignoriert ein paar ernsthafte Drohungen (eine reicht für den Benutzer) und ist auch vollgestopft mit listiger Werbung. Es blockiert sofort erkannte Malware, aber ohne eine detaillierte Analyse des Protokolls ist es unmöglich zu verstehen, was passiert ist. Antivirus-Meldungen sehen gleich aus und implizieren keine Wahl seitens des Benutzers – normalerweise sind es nur Benachrichtigungen über die getroffene Entscheidung.

AVG sieht im Allgemeinen angemessen aus, aber die Benutzerdatenrichtlinie des Unternehmens lässt zu wünschen übrig. Ohne das Ultimatum zum Sammeln von Informationen könnte es als gutes kostenloses Antivirenprogramm empfohlen werden.

, 30. September 2016

Vincent Steckler, CEO von Avast Software, gibt den Abschluss der Übernahme einer Mehrheitsbeteiligung an AVG Technologies bekannt.

Im Juli gaben wir unsere Absicht bekannt, eine Mehrheitsbeteiligung an AVG Technologies zu erwerben. Und heute freue ich mich, den Abschluss dieses Prozesses bekannt zu geben. Ab Montag, 3. Oktober 2016, arbeiten wir als Einzelunternehmen. Ich möchte das AVG-Team, seine Kunden und Partner herzlich willkommen heißen. Ich möchte Ihnen ein wenig über unsere Pläne für die nächsten Monate erzählen.

Seit fast 30 Jahren sind AVG und Avast Seite an Seite gewachsen und bieten hunderten Millionen Benutzern auf der ganzen Welt großartige Produkte kostenlos an. Unsere Ähnlichkeit wird es ermöglichen, dass der Prozess der Fusion von Unternehmen reibungslos und ohne Schwierigkeiten abläuft. In dieser Phase werden wir Produkte unter beiden Marken entwickeln.

Was gewinnen wir durch den Erwerb von AVG?

Jetzt bieten wir unseren Kunden unvergleichlichen Schutz. Möglich wurde dies durch die Erweiterung unserer Basis auf mehr als 400 Millionen Benutzer weltweit, von denen 160 Millionen Nutzer mobiler Sicherheitslösungen sind. Mit fast einer Verdopplung der Benutzerbasis verfügen wir über das weltweit fortschrittlichste Netzwerk zur Erkennung von Online-Bedrohungen. Unsere Sicherheitstechnologie befindet sich größtenteils in der Cloud und basiert auf einem fortschrittlichen Netzwerk für maschinelles Lernen. Jeder unserer Endbenutzer spielt die Rolle einer Art Sensor für schädliche Dateien und Aktivitäten. Falls neue verdächtige Dateien für uns entdeckt werden, werden sie zur sorgfältigen Prüfung an unsere Cloud-Server gesendet und, falls erforderlich, in einer virtuellen Maschine, automatischer Maschinenanalyse und anderen proprietären Studien gestartet. Unsere Technologie der künstlichen Intelligenz bestimmt, ob eine unbekannte gefundene Datei bösartig ist. Im Falle einer positiven Antwort werden diese Informationen an unseren Server übermittelt, und außerdem werden mehr als 400 Millionen Benutzer weltweit vor dieser Bedrohung geschützt, indem sie fast sofort Updates der Virendefinitionsdatenbank erhalten.

Eine Person, die diese Datei erhält, schützt alle anderen. Dank jedem von Ihnen erhalten wir wertvolle Informationen über aktuelle Online-Bedrohungen und bieten besseren Schutz für andere Benutzer. Zusammen mit AVG verhindern wir fast eine Milliarde Virenangriffe, blockieren mehr als 500 Millionen schädliche URLs und wehren etwa 50 Millionen Phishing-Angriffe pro Monat ab und verarbeiten jeden Monat mehr als 9 Millionen neue ausführbare Dateien, von denen sich ein Viertel als bösartig herausstellt.

Die Kombination von Technologie und Talent wird uns stärker als je zuvor machen. Sie müssen sich weniger Gedanken über die Online-Sicherheit machen. Wir haben die Möglichkeit, die Zahl der Spezialeinsatzkräfte zu erhöhen, die neben aktuellen neuen Bedrohungen, die von Mobilgeräten aus Elemente des Internet of Things gefährden, auch klassische Malware wie Ransomware überwachen.

Wir arbeiten auch an der Entwicklung unserer Sicherheitsfunktionen, indem wir das Intrusion Detection System (IDP) implementieren, eine Online-Prozessüberwachungstechnologie, die es uns ermöglicht, bösartige Elemente zu erkennen, bevor sie dem Benutzer Schaden zufügen können. Darüber hinaus fügen wir diesen Technologien die fortschrittliche Lösung von AVG zur Erkennung von Bedrohungen in externen Schnittstellen hinzu.

Durch den Deal erweitern wir auch unsere Möglichkeiten, unsere mobilen Benutzer zu schützen. Mobile Malware unterscheidet sich von Computerviren dadurch, dass die Infrastruktur von iOS und Android einfacher ist und Anwendungen in einer Sandbox ausgeführt werden. Obwohl Ransomware und Social-Engineering-Methoden immer noch Probleme für Smartphone-Besitzer bereiten, gibt es ernstere Probleme als das Vorhandensein von Malware. Wenn Sie das Antivirenprogramm als normale Smartphone-Anwendung installieren, kann es problemlos deinstalliert werden. Mobiler Virenschutz wird stärker, wenn er auf einer tieferen Ebene eingestellt wird, z. B. bei Mobilfunkbetreibern. Das Produkt AVG Location Lab ist eng mit den vier größten Mobilfunkbetreibern in den USA integriert. Dieser Dienst verhindert, dass Teenager während der Fahrt oder während der Schulzeit SMS schreiben, blockiert den Zugang zu verbotenen Seiten und schützt ihre persönlichen Fotos vor Diebstahl. Wir werden diese Technologie weiterentwickeln und Partnerschaften mit Mobilfunkbetreibern ausbauen.

Außerdem,Avastwird Beziehungen zu einer beeindruckenden Basis von Firmenkunden aufbauenAVG und ihre Wiederverkäuferund Partner Dadurch können wir mehr Unternehmen abdecken. Wir werden die Produktportfolios von Avast und AVG zusammenführen. Dadurch erhalten Partner Zugang zu beiden Produktlinien und mehr Kunden.

SicherheitslösungenAvastundDurchschnbleiben für ihre Nutzer gleich. Schließlich bevorzugen einige von Ihnen aus dem einen oder anderen Grund eine Marke gegenüber einer anderen. Die zugrunde liegende Antiviren-Engine wird für beide Benutzergruppen stärker denn je sein. Insgesamt werden Kunden von mehr Funktionen profitieren, da wir die besten Lösungen aus beiden Programmen integrieren. Wir planen, unser erstes gemeinsames Antivirenprogramm Anfang nächsten Jahres herauszubringen.

Schließlich erweitern wir auch unsere geografische Abdeckung. AVG ist traditionell stark in englischsprachigen Ländern, einschließlich den USA und Großbritannien, während Avast in anderen Märkten beliebt ist. Wir sind führend im Schutz von Privatanwendern in Russland, Frankreich, Brasilien und weiten Teilen Lateinamerikas und Europas. Gemeinsam werden wir unsere Präsenz in den USA stärken und mehr als 58 Millionen Benutzer im Land bedienen. Die Kombination beider Unternehmen wird uns stärker und stabiler machen, sodass wir verschiedenen Konjunkturschwankungen standhalten können.

Aufregende Entwicklungen stehen Avast bevor, und ich freue mich darauf, Teil dieses kombinierten Unternehmens zu sein, das wie nie zuvor Menschen auf der ganzen Welt Online-Schutz bieten kann.

Rechtsinformation

Vorausschauende Aussagen

Diese Mitteilung enthält zukunftsgerichtete Informationen, die erhebliche Risiken und Ungewissheiten beinhalten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den in solchen Aussagen ausgedrückten oder implizierten Ergebnissen abweichen. Alle Aussagen, mit Ausnahme von Aussagen über historische Tatsachen, sind zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne der Bundeswertpapiergesetze oder können als solche angesehen werden und beinhalten eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten. In einigen Fällen sind zukunftsgerichtete Aussagen durch die Verwendung von zukunftsgerichteten Begriffen wie „antizipieren“, „schätzen“, „glauben“, „fortsetzen“, „könnte“, „beabsichtigen“, „könnte“, „ planen“, „Potenzial“, „voraussagen“, „sollten“, „werden“, „erwarten“, „sind zuversichtlich, dass“, „Ziel“, „Prognose“, „Prognose“, „Ziel“, „Anleitung“, „ Ausblick“, „Anstrengung“, „Ziel“, „würde“ oder die Verneinung dieser Begriffe oder andere vergleichbare Begriffe. Es gibt eine Reihe wichtiger Faktoren, die dazu führen können, dass tatsächliche Ereignisse wesentlich von den in solchen zukunftsgerichteten Aussagen vorgeschlagenen oder angezeigten abweichen, und Sie sollten sich nicht unangemessen auf solche zukunftsgerichteten Aussagen verlassen. Zu diesen Faktoren gehören unter anderem Risiken und Ungewissheiten in Bezug auf: allgemeine wirtschaftliche Bedingungen und Bedingungen, die sich auf die Branchen auswirken, in denen Avast und AVG tätig sind; die Ungewissheit behördlicher Genehmigungen; das Delisting von AVG von der New Yorker Börse und die Aussetzung der Meldepflichten von AVG gemäß dem Exchange Act und die Vollendung der in dieser Mitteilung beschriebenen Transaktionen und deren Pläne; und die Leistung und Pflege wichtiger Geschäftsbeziehungen durch AVG. Weitere Informationen zu den Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von diesen zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, sind in den von AVG in den USA eingereichten Unterlagen verfügbar. Securities and Exchange Commission, einschließlich des Jahresberichts von AVG auf Formular 20-F für das am 31. Dezember 2015 zu Ende gegangene Jahr. Diese zukunftsgerichteten Aussagen gelten nur zum Datum dieser Veröffentlichung und weder Avast noch AVG übernehmen eine Verpflichtung zur Aktualisierung oder Überarbeitung zukunftsgerichtete Aussagen, sei es aufgrund neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse und Entwicklungen oder aus anderen Gründen, sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben.

Zusätzliche Informationen und wo sie zu finden sind

Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Kauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Verkauf von Wertpapieren von AVG dar. Die Aufforderung und das Angebot zum Kauf von Stammaktien von AVG erfolgt gemäß einer Übernahmeangebotserklärung in Schedule TO, einschließlich eines Kaufangebots, eines zugehörigen Übermittlungsschreibens und bestimmter anderer Übernahmeangebotsdokumente, die Avast am 29. Juli bei der SEC eingereicht hat , 2016 (in der späteren Fassung die „Übernahmeerklärung“). AVG reichte am 29. Juli 2016 eine Aufforderungs-/Empfehlungserklärung in Anhang 14D-9 in Bezug auf das Übernahmeangebot bei der SEC ein (in der späteren Fassung die „Aufforderungs-/Empfehlungserklärung“). AVG-Aktionäre werden dringend gebeten, das Tender Offer Statement und das Solicitation/Recommendation Statement in ihrer jeweils gültigen Fassung sowie alle anderen bei der SEC eingereichten relevanten Dokumente sorgfältig und vollständig zu lesen, da sie wichtige Informationen enthalten AVG-Aktionäre sollten dies in Betracht ziehen, bevor sie eine Entscheidung über das Andienen ihrer Wertpapiere treffen. Das Tender Offer Statement und das Solicitation/Recommendation Statement sind kostenlos auf der Website der SEC unter www.sec.gov verfügbar. Kopien der von AVG bei der SEC eingereichten Dokumente sind kostenlos auf der Website von AVG unter investors.avg.com erhältlich.

Guten Tag, liebe Leser der Blog-Site. Sicherlich hat Ihr Heimcomputer eine Art Virenschutz, oder? Wenn nicht, dann empfehle ich dringend, eine zu erwerben, warum dies notwendig ist, wurde in einem der vorherigen Artikel diskutiert, speziell hier. Dabei kann es sich sowohl um einen kostenpflichtigen Antivirus als auch um dessen kostenlose Gegenstücke handeln, in den meisten Fällen sind kostenlose Antivirus-Optionen installiert, die übrigens vielen kostenpflichtigen Antiviren-Programmen in puncto Schutz nicht viel nachstehen, und Sie können diese komplett kostenlos herunterladen. Dies ist vielleicht der wichtigste Vorteil kostenloser Antivirenprogramme (Ihr "Cap Offensichtlich").

Auf meinem Heimrechner lief etwa ein Jahr lang eine kostenlose Version von Avast Antivirus (falls es jemand nicht weiß, diese Firma hat auch eine kostenpflichtige Version von „Avast Internet Security“, die neben dem Antivirus eine Firewall enthält und eine Reihe von Funktionen). Also für dieses Jahr habe ich keinen einzigen Virus! Ich habe regelmäßig mit einem kostenlosen Kaspersky-Dienstprogramm nach Viren gesucht, es hat auch nichts gefunden. All dies ließ mich das denken In den meisten Fällen ist die Installation eines kostenlosen Antivirenprogramms die beste Lösung, da ein solches Antivirenprogramm ein ausreichendes Schutzniveau bietet, das System nicht verlangsamt (im Gegensatz zu ... Sie wissen schon wer) und kostengünstig (kostenlos) ist.

Basierend auf den Ergebnissen zahlreicher Tests von Antivirenprogrammen auf verschiedenen Ressourcen habe ich vier Anwärter auf den Titel ausgewählt Bestes kostenloses Antivirenprogramm 2014. Davon sind seit geraumer Zeit nur zwei Antivirenprogramme als Hauptschutz auf meinem Computer, das sind Avast und AVG. Der Vergleich wurde anhand von Tests (Antivirus-Bewertungen) + meiner Erfahrung mit der Verwendung durchgeführt. Ich werde versuchen, objektiv zu sein. Achten Sie übrigens nicht auf die Reihenfolge der Antiviren im Text, das hat nichts zu bedeuten, Sie müssen nur irgendwo anfangen.

Senden

Kalt

Verknüpfung

Die Wahl des Antivirenprogramms sollte immer mit großer Verantwortung behandelt werden, da die Sicherheit Ihres Computers und vertraulicher Daten davon abhängt. Um das System vollständig zu schützen, ist es nicht mehr erforderlich, ein kostenpflichtiges Antivirenprogramm zu kaufen, da kostenlose Gegenstücke die Aufgaben recht erfolgreich bewältigen. Lassen Sie uns die Hauptfunktionen von Avira Free Antivirus und Avast Free Antivirus vergleichen, um die beste zu ermitteln.

Beide oben genannten Anwendungen haben einen Kultstatus unter den Antivirenprogrammen. Das deutsche Antivirenprogramm Avira ist das weltweit erste massenproduzierte kostenlose Programm zum Schutz von Computern vor Schadcode und böswilligen Aktionen. Das tschechische Programm Avast wiederum ist mit Abstand das beliebteste kostenlose Antivirenprogramm der Welt.

Natürlich ist die Beurteilung der Schnittstelle eine sehr subjektive Angelegenheit. Dennoch lassen sich bei der Beurteilung des Aussehens objektive Kriterien finden.

Die Antivirus-Oberfläche von Avira ist seit vielen Jahren unverändert. Es wirkt etwas asketisch und altmodisch.

Im Gegensatz dazu experimentiert Avast ständig mit der visuellen Hülle. In der neuesten Version von Avast Free Antivirus ist es maximal angepasst an die neuesten Betriebssysteme Windows 8 und Windows 10. Darüber hinaus ist die Verwaltung von Avast dank des Dropdown-Menüs sehr bequem.

Bei der Bewertung der Schnittstelle sollte daher dem tschechischen Antivirus der Vorzug gegeben werden.

Avira 0:1 Avast

Virus Schutz

Vermutlich verfügt Avira über einen etwas zuverlässigeren Virenschutz als Avast, lässt aber manchmal auch Malware ins System eindringen. Gleichzeitig hat Avira eine sehr hohe Anzahl an Fehlalarmen, was nicht viel besser ist als ein übersehener Virus.

Lassen Sie uns dennoch Avira als zuverlässigeres Programm einen Punkt geben, obwohl der Abstand zu Avast in dieser Hinsicht minimal ist.

Avira 1:1 Avast

Schutzgebiete

Avast Free Antivirus schützt das Dateisystem, die E-Mail und die Internetverbindung Ihres Computers mithilfe spezieller Bildschirmdienste.

Avira Free Antivirus verfügt über einen Echtzeit-Dateisystemschutzdienst und surft im Internet mithilfe der integrierten Windows-Firewall. Der E-Mail-Schutz ist jedoch nur in der kostenpflichtigen Version von Avira verfügbar.

Avira 1:2 Avast

Wenn Avira Antivirus das System im Normalzustand nicht zu sehr belastet, saugt es durch einen Scan buchstäblich alle Säfte aus dem Betriebssystem und dem zentralen Prozessor. Wie Sie sehen können, beansprucht der Avira-Hauptprozess während des Scannens gemäß den Angaben des Task-Managers einen ziemlich großen Prozentsatz der Systemkapazität. Aber daneben gibt es drei weitere Hilfsprozesse.

Im Gegensatz zu Avira belastet Avast Antivirus das System selbst beim Scannen fast nicht. Wie Sie sehen können, benötigt er 17-mal weniger RAM als der Avira-Hauptprozess und belastet die CPU 6-mal weniger.

Avira 1:3 Avast

Zusätzliche Werkzeuge

Die kostenlosen Antivirenprogramme von Avast und Avira verfügen über eine Reihe zusätzlicher Tools, die einen zuverlässigeren Systemschutz bieten. Dazu gehören Browser-Add-Ons, native Browser, Anonymisierer und andere Elemente. Es sollte jedoch beachtet werden, dass, wenn in Avast einige dieser Tools Fehler aufweisen, bei Avira alles ganzheitlicher und organischer funktioniert.

Außerdem sei gesagt, dass Avast alle zusätzlichen Tools standardmäßig installiert hat. Und da die meisten Benutzer selten auf die Feinheiten der Installation achten, können Elemente, die für eine bestimmte Person völlig unnötig sind, zusammen mit dem Hauptantivirenprogramm im System installiert werden.

Aber Avira ging einen ganz anderen Weg. Darin kann der Benutzer bei Bedarf eine bestimmte Anwendung individuell installieren. Er installiert nur die Tools, die er wirklich braucht. Dieser Entwickleransatz wird bevorzugt, da er weniger aufdringlich ist.

Somit gewinnt Avira Antivirus nach dem Kriterium der Politik der Bereitstellung zusätzlicher Tools.

Avira 2:3 Avast

Der Gesamtsieg in der Rivalität zwischen den beiden Antiviren bleibt jedoch bei Avast. Trotz der Tatsache, dass Avira bei einem so grundlegenden Kriterium wie der Zuverlässigkeit des Schutzes vor Viren einen leichten Vorteil hat, ist die Lücke in diesem Indikator von Avast so unbedeutend, dass sie den allgemeinen Zustand nicht drastisch beeinflussen kann.

Iwan | 2. August 2014, 14:03 Uhr
Lesen Sie - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Nikita Watruschkin| 21. Mai 2014, 22:57 Uhr
Laut Daten aus dem Internet ist Avast Free ein ernsthafteres Antivirenprogramm, und das kostenlose Avira ist nach modernen Konzepten von Antivirenprogrammen primitiv. Aber Avast verdirbt wirklich die Software, einschließlich des auf dem Computer installierten Betriebssystems, und das ohne Nachfrage. Ich habe in Avast keine Option gefunden, sodass ich die bereits installierte und seit Jahren normal funktionierende Software gar nicht spüre, im Gegenteil, sie verschiebt Dateien unerlaubt in die Quarantäne, was in manchen Fällen Programme beschädigt und es wird notwendig, sie neu zu installieren.

Alexander | 21. Mai 2014, 02:13
Es gab eine Erfahrung mit der Verwendung beider Antivirenprogramme. Avast ist für ein kostenloses Programm sehr gut. Avira - Sieb.

Juri | 28. März 2014, 19:58
Alle kostenlosen Antivirenprogramme funktionieren ohne jegliche Garantie und Qualität. Kostenloser Käse steckt in einer Mausefalle, und die vollen Kosten von Kaspersky in Bezug auf einen Monat Nutzung werden Sie nicht ruinieren: 80 Rubel - für zwei Computer. Aber die garantierte Qualität der Arbeit, der proprietäre technische Support und die ständige Aktualisierung. Ich habe Avira auf der Arbeit ausprobiert - kompletter Schrott, überspringt Viren, aktualisiert nicht, schaltet sich ständig aus und fährt den Computer mehrmals fast täglich komplett herunter.

Andreas | 8. Dezember 2013, 20:22 Uhr
Avira regiert! Es war Avira, dann setzen Sie Avast - Horror. Spiele werden langsamer. Habe Avast gelöscht und mein Avira zurückbekommen. Besser Avira!

Alexander | 1. April 2012, 18:41 Uhr
Ich benutze Avira schon lange, und dann hat mich eine Freundin gebeten, Avast zu installieren, sie hat es sehr gelobt. Ich beschloss, mich auch hinzustellen. Ich hatte genug Nerven für einen Monat, das Auto wird langsamer, ich habe den Start im Sandkasten aufgespießt. Ich kehrte zu Avira zurück und koppelte es nur mit Ad-Aware Free Internet Security.

Eugen | 30. März 2012, 22:27 Uhr
Es gibt auch eine kostenlose Alternative auf Russisch zu einer kostenpflichtigen. Dies ist das BitDiskFree-Programm, es kann als Reservefallschirm in Verbindung mit einem anderen Antivirenprodukt verwendet werden.

Alexander | 26. März 2012, 09:59
In Verbindung mit ist die Wahl des Antivirenprogramms nicht von grundlegender Bedeutung.

Eugen | 23. März 2012, 19:37 Uhr
Nach der Analyse der offenen Medien zu diesem Thema (SOFT-Foren, Computerzeitschriften, Computerseiten) ist hier das Ergebnis des Tests kostenloser Antivirenprodukte für 2011-2012:

- AVAST - 99,05 % Erkennung und Neutralisierung aller Bedrohungen.
- DURCHSCHNITTLICH - 91-85,53 %.
- Microsoft-Sicherheit - 72,74 %.
- MalwareBytes - 64,7-78 %.
- AVIRA - belegt einen der letzten Plätze im Test...

P.S: Das Beste, das jetzt als kostenlos gilt, ist für maximale Sicherheit konfiguriert, das amerikanische (es hat Russisch) COMODO Internet Security. Es hat Kaspersky fast eingeholt - unter 100 % (das Ergebnis ist 99,98 %).

Quellen:

www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com usw.

Nikolaus| 22. März 2012, 00:18
Die Wahl liegt nur bei Ihnen, da es keinen Sinn macht, sich für einen von ihnen einzusetzen, da das Hauptantivirenprogramm im Kopf des Benutzers sein sollte. Avast ist beliebter, und obwohl Selev es nicht wirklich mag, funktioniert es immer noch recht gut. Ja, und es wird ganz einfach entfernt – entweder mit normalen Windows-Tools, oder Sie können einfach das Avast-Installationsprogramm ausführen und im Installationsmenü auswählen, was Sie tun möchten (das Programm installieren, ändern oder entfernen). Also mach dir nicht zu viele Gedanken...