Wissenschaftliche Zusammenarbeit ist eine Form und Methode der öffentlichen Diplomatie. Die Rolle der Diplomatie in der modernen Welt Öffentliche Diplomatie als Faktor bei der Entwicklung der Zivilgesellschaft

Öffentliche Diplomatie) – eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, das ausländische Publikum zu studieren und zu informieren sowie Kontakte zu knüpfen.

Der Begriff „öffentliche Diplomatie“ ist nicht gleichbedeutend mit dem Begriff „offene Diplomatie“, der sich auf die Art des diplomatischen Verhaltens eines Staates auf der internationalen Bühne bezieht (von „Offenheit“ (Singapur) bis „Geschlossenheit“ (DVRK)).

Unter Public Diplomacy versteht man Maßnahmen, die darauf abzielen, langfristige Beziehungen aufzubauen, die Ziele der nationalen Außenpolitik zu schützen und die Werte und Institutionen des eigenen Staates im Ausland besser zu verstehen. Die öffentliche Diplomatie fördert nationale Interessen und gewährleistet die nationale Sicherheit, indem sie die Stimmung der ausländischen öffentlichen Meinung untersucht, sie informiert und diejenigen beeinflusst, die diese Meinung bilden. Public Diplomacy richtet sich in erster Linie an ein Massenpublikum. Es basiert auf der Annahme, dass die öffentliche Meinung einen erheblichen Einfluss auf ihre Regierungen und politischen Systeme haben kann. Jede Art von öffentlicher Diplomatie richtet sich an ein bestimmtes Publikum und verwendet eine für dieses Publikum geeignete Sprache und Bildsprache. Nur so können die angestrebten politischen Ziele erreicht werden.

Public Diplomacy verfolgt das Ziel, den Dialog zwischen Bürgern des eigenen Landes und ausländischen Partnern auszubauen. Dazu gehören aktiver internationaler Austausch, die Schaffung von Informationsprogrammen und die Förderung der eigenen Kultur.

Der Begriff „Public Diplomacy“ ist eine Möglichkeit, die Meinungen und das Verhalten der Bevölkerung fremder Länder zu beeinflussen. Die öffentliche Diplomatie der USA kann traditionelle und sogenannte digitale Diplomatie sein. Vor dem Aufkommen des Internets umfasste die öffentliche Diplomatie der USA Programme zur Einflussnahme auf andere Staaten wie: Informationspropaganda über Radio und Fernsehen; Ausbildung bestimmter sozialer und beruflicher Bevölkerungsgruppen, um eine loyale Elite zu bilden und die amerikanische politische Kultur durch Ausstellungen, Kino usw. zu verbreiten. Die Verbreitung des Internets hat es ermöglicht, ausländische Zuschauer durch folgende Methoden zu beeinflussen: Veröffentlichung von Radio- und Fernsehprogrammen im Internet, Verbreitung von Literatur über die Vereinigten Staaten in digitaler Form, Überwachung von Diskussionen im Blogbereich ausländischer Länder, Erstellung personalisierter Seiten für Mitglieder der US-Regierung in sozialen Netzwerken und auch das Versenden von Informationen über Mobiltelefone.

Öffentliche Diplomatie der USA

In Amerika ist man seit Ende der 70er Jahre sehr aktiv in der direkten Öffentlichkeitsarbeit und es wurden zahlreiche Gremien und Stellen geschaffen. Propaganda ist dank neuer Technologien (Fernsehen, Radio) zu einem wichtigen Mittel der Vizepräsidentschaft geworden. Die Wahrnehmung der Politik eines Staates durch die öffentliche Meinung anderer Länder spielt eine immer wichtigere Rolle. Der Umfang der öffentlichen Diplomatie umfasst die zunehmend aktive Beteiligung der öffentlichen Meinung, nichtstaatlicher Institutionen und einzelner Bürger an Diskussionen über internationale politische Fragen. Der Erfolg staatlicher Politik und außenwirtschaftlicher Projekte auf der Weltbühne wird in vielerlei Hinsicht durch das Niveau der Informationssysteme sichergestellt.

Reichweite

Unter Informations- und Aufklärungsarbeit versteht man eine Tätigkeit, deren Zweck darin besteht, Informationen über das eigene Land, über das Leben seiner Bevölkerung zu verbreiten sowie den außenpolitischen Kurs seiner Regierung und die von ihm unternommenen außenpolitischen Maßnahmen zu erläutern und verbreitete Unterstellungen aufzudecken durch feindliche Propaganda.

siehe auch

• Diplomatische Informationsmaterialien

Links

• Zeitschrift „Diplomatie“. Online-Magazin über öffentliche Diplomatie.
• „Öffentliche Diplomatie“ der NATO Artikel von A. Rogozin, http://molpalata.ru – 05.12.2008

Anmerkungen

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Public Diplomacy“ ist:

Ein Mittel zur Umsetzung der Außenpolitik von Staaten, bei dem es sich um eine Reihe praktischer Maßnahmen, Techniken und Methoden handelt, die unter Berücksichtigung der spezifischen Bedingungen und der Art der zu lösenden Aufgaben eingesetzt werden; offizielle Aktivitäten von Staatsoberhäuptern und... ... Wikipedia

Kommunikationstechnologien in der öffentlichen Diplomatie- werden genutzt, um die optimale Möglichkeit zur Einflussnahme auf die Gesellschaft zu finden. Meinung, die heute einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung und Umsetzung des Devisenhandels hat. Politiker. Der Geltungsbereich der öffentlichen Diplomatie umfasst interne und ext. Publikum, sie... ... Psychologie der Kommunikation. Enzyklopädisches Wörterbuch

- - eine Reihe verschiedener Arten von Korrespondenz und Dokumentation diplomatischer Natur, durch die die Beziehungen zwischen Staaten abgewickelt werden. Inhalt 1 Mündliche Notiz 2 Persönliche Notiz 3 ... Wikipedia

Inhalt 1 Druckübersicht 2 Informationen 3 Hilfe 4 Informationsschreiben ... Wikipedia

- (englisch smart power) eine Form politischer Macht, laut Joseph Nye die Fähigkeit, harte und weiche Macht zu kombinieren, um eine erfolgreiche Strategie zu entwickeln. Laut Chester A. Crocker, Fen Osler Hampson und Pamela R. Aall umfasst Smart Power... ... Wikipedia

Propaganda (lat. Propaganda der Verbreitung unterworfen) Verbreitung von Informationen: Fakten, Argumenten, Gerüchten und anderen Informationen, auch wissentlich falschen, zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung oder anderer Zielgruppen.... ... Wikipedia

Joseph S. Nye Jr. (Amerikaner Joseph S. Nye, Jr.; 1937) US-amerikanischer Politikwissenschaftler, der im Rahmen des Neoliberalismus eine Reihe von Richtungen entwickelt, darunter die Theorie der komplexen Interdependenz; führender Experte für internationale Themen. In... ... Wikipedia

Wikipedia hat Artikel über andere Personen mit diesem Nachnamen, siehe Nye. Joseph S. Nye Jr. Joseph S. Nye, Jr ... Wikipedia

Nationales Branding ist ein Wissens- und Praxisgebiet, dessen Zweck darin besteht, den Ruf von Ländern zu messen, aufzubauen und zu verwalten. Nation Branding ist eng mit dem Konzept des Place Marketing (territoriales Marketing) verbunden.... ... Wikipedia

Inhalt 1 1900 e 1.1 1903 1.2 1904 1.3 1905 1.4 ... Wikipedia

Bücher

• Öffentliche Diplomatie des Auslands. Lernprogramm. Grif UMO Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, Panov A.N.. Das Hauptziel des Lehrbuchs besteht darin, den Studierenden ausreichende Kenntnisse auf dem Gebiet der öffentlichen Diplomatie, ihren Hauptaspekten und Mechanismen der praktischen Umsetzung zu vermitteln. Auch in…

Laut Regisseur Alexander Vladimirovich Lukin, - Regisseur Zentrum für internationale Studien MGIMO, es gibt ein Problem beim Verständnis der Begriffe. Daher ist es notwendig, sich über deren genaue Bedeutung zu einigen, bevor man sich mit der Sache befasst. Die Begriffe „öffentliche“ und „gesellschaftliche“ Diplomatie werden oft synonym verwendet. Der Grund dafür ist, dass es sich im Wesentlichen um zwei verschiedene Übersetzungen des Englischen handelt "Öffentliche Diplomatie".

Klassisches modernes Konzept "Öffentliche Diplomatie" präsentiert vom Dekan der Fakultät für Recht und Diplomatie. A.B. Fletcher Tufts University Edward Gullion während der Gründung des nach ihm benannten Center for Public Diplomacy. E.R. Mark im Jahr 1965.
In der dem Zentrum gewidmeten Broschüre hieß es:

„Public Diplomacy... beschäftigt sich mit dem Einfluss der öffentlichen Einstellungen auf die Umsetzung der Außenpolitik. Es umfasst Dimensionen der internationalen Beziehungen, die über die traditionelle Diplomatie hinausgehen: die Pflege der öffentlichen Meinung anderer Länder durch Regierungen, die Interaktion privater Gruppen und Interessen eines Landes mit einem anderen, die Berichterstattung über internationale Beziehungen und deren Einfluss auf die Regierungspolitik, die Interaktion zwischen denjenigen, deren Arbeit in der Kommunikation besteht (Diplomaten und Auslandskorrespondenten) und dem Prozess der interkulturellen Kommunikation ... Im Mittelpunkt der öffentlichen Diplomatie steht der transnationale Informations- und Ideenfluss.“

Ich selbst Edward Gullion schrieb:

„Mit öffentlicher Diplomatie meinen wir die Mittel, mit denen Regierungen, private Gruppen und Einzelpersonen die Einstellungen und Meinungen anderer Völker und Regierungen auf eine Weise ändern, die ihre außenpolitischen Entscheidungen beeinflusst.“

Es gibt eine Reihe von Aspekten, die in diesen Definitionen hervorgehoben werden können.

Erstens, Themen der Public Diplomacy können sein:

Regierungen und Behörden;

private Interessengruppen und Einzelpersonen;

diejenigen, die über internationale Beziehungen berichten, also die Medien und die dort arbeitenden Journalisten;

Teilnehmer der interkulturellen Kommunikation (sowohl Organisationen als auch einzelne Bürger).

Zweitens Die öffentliche Diplomatie wird auf mehreren Ebenen betrieben:

Regierung (eines Landes) – Gesellschaft (eines anderen Landes);

Gesellschaft (eines Landes) - Gesellschaft (eines anderen Landes);

Gesellschaft (eines Landes) - Regierung (eines anderen Landes).

Drittens, Ihr Ziel ist es, die Einstellungen sowohl der Gesellschaft als auch der Regierung eines anderen Landes zu ändern, um außenpolitische Entscheidungen in eine positive Richtung zu beeinflussen.

Der Unterschied zwischen öffentlicher Diplomatie und Propaganda zeigte sich nicht nur darin, dass letztere nur vom Staat betrieben wird. Der Begriff selbst "Propaganda" Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt es im Westen durch den Kampf gegen Goebbels und die stalinistische Propaganda eine abfällige Bedeutung. Unter Propaganda wurde Irreführung durch Desinformation und Verfälschung von Tatsachen verstanden, während unter Public Diplomacy die Verbreitung positiver, aber wahrheitsgemäßer Informationen auf der Grundlage realer Fakten und Errungenschaften verstanden wurde, die als wirksamer galt als Desinformation.

Diese Position wurde bereits 1963 von einem herausragenden Journalisten, dem Direktor der USIA, treffend formuliert E.R. Mark: „Die amerikanische Tradition und die amerikanische Ethik verlangen von uns, dass wir ehrlich sind, aber der wichtigste Grund ist, dass die Wahrheit die beste Propaganda und die Lüge die schlechteste ist. Um überzeugend zu sein, müssen wir glaubwürdig sein, um glaubwürdig zu sein, müssen wir glaubwürdig sein, um glaubwürdig zu sein, müssen wir ehrlich sein. Alles ist sehr einfach".

In der Folgezeit etablierte sich genau dieses Verständnis von Public Diplomacy sowohl in politischen als auch in Fachkreisen.

Dieses Konzept umfasste mehrere Elemente:

größere Offenheit außenpolitischer Aktivitäten, vollständige Information darüber an die Öffentlichkeit des eigenen Landes (diese Richtung wurde in den USA „Public Affairs“ genannt);

direkter Appell des Staates an die Öffentlichkeit anderer Länder, die Ziele seiner Außenpolitik zu erläutern und ein positives Bild des Landes im Ausland zu schaffen;

Aufklärungsarbeit der Regierung gegenüber der Öffentlichkeit anderer Länder durch NGOs ihres Landes;

direkte Kommunikation zwischen Zivilgesellschaften und sie vertretenden NGOs aus verschiedenen Ländern mit dem Ziel, andere Staaten zu studieren, Veranstaltungen zu den Themen der NGO-Arbeit zu organisieren, Lobbyarbeit für bestimmte Themen in einem anderen Land zu betreiben (z. B. Förderung des Naturschutzes, der Menschenrechte usw.). .).

Nach der Meinung Tatiana Zonova Im Kontext der elektronischen Revolution und der Verwischung der Grenzen zwischen Innen- und Außenpolitik rückt die öffentliche Diplomatie als integraler Bestandteil der diplomatischen Tätigkeit in den Vordergrund "leichte Kraft".

Öffentliche Diplomatie im diplomatischen Dienst verschiedener Länder

Viele Regierungen auf der ganzen Welt haben Regierungsstellen oder ganze Abteilungen eingeführt, die für die öffentliche Diplomatie zuständig sind. In den Vereinigten Staaten ist seit 1999 der Deputy Secretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs für diesen Bereich zuständig. Laut der offiziellen Website des Außenministeriums „Die Mission der amerikanischen öffentlichen Diplomatie besteht darin, die Ziele der US-Außenpolitik zu unterstützen, die nationalen Interessen voranzutreiben und die nationale Sicherheit zu verbessern, indem ausländische Öffentlichkeiten informiert und beeinflusst werden und die Beziehungen zwischen dem Volk und der Regierung der Vereinigten Staaten erweitert und gestärkt werden.“ die Bürger der übrigen Welt.“ .

Der stellvertretende Außenminister leitet öffentliche Diplomatieprogramme, zu denen die Kontaktaufnahme mit einem internationalen Publikum, Kulturprogramme, Forschungsstipendien, Bildungsaustausch, US-Besuchsprogramme und Bemühungen der US-Regierung zur Bekämpfung der ideologischen Unterstützung des Terrorismus gehören.

Das indische Außenministerium hat beispielsweise 2006 eine Abteilung für öffentliche Diplomatie eingerichtet, deren Bemühungen darauf abzielen, „ein besseres Verständnis für Indien und die Probleme seiner Außenpolitik zu fördern“. Die Abteilung organisiert und unterstützt eine breite Palette von Programmen im In- und Ausland.

Viele Botschaften haben Stellen für Programmkoordinatoren für öffentliche Diplomatie geschaffen, oft auf der Ebene eines stellvertretenden Missionsleiters. Darüber hinaus wurden in einer Reihe von Staaten spezielle Regierungsorgane und Organisationen gegründet, deren Aktivitäten darauf abzielen, die Kultur, Sprache und das Wissen über das Land unter Ausländern zu verbreiten (British Council, Goethe-Institut, Alliance Française, Cervantes-Institut, Staatsbüro für die Verbreitung der chinesischen Sprache im Ausland, Japan Foundation, Korea Foundation usw.).

Neue Begriffe

Angesichts der plötzlichen Verbreitung von Informationen und Desinformation ist es besonders wichtig geworden, die Öffentlichkeit auf ihre Seite zu ziehen. Die öffentliche Diplomatie wurde durch die Kommunikation in sozialen Netzwerken ergänzt. Ein neuer Begriff war geboren - „twiplomasi“. Twitter und andere soziale Netzwerke werden zunehmend von außenpolitischen Behörden genutzt. Präsidenten, Premierminister, Minister, Leiter von Außenbehörden und Botschafter nutzen soziale Netzwerke und werden zu „Tweeplomaten“. Auswärtiges Amt ein Special erstellt „Internet-Oase“(Hub), der seinen „Twiplomaten“ technische Hilfe leistet und digitale außenpolitische Strategien entwickelt. Die französische Agence France-Presse (AFP) hat damit begonnen, den Einfluss im Netzwerk staatlicher Akteure der öffentlichen Diplomatie in Echtzeit zu überwachen. Die Daten berücksichtigen die Anzahl der Follower von Beamten und Experten. In den Vereinigten Staaten gibt es etwa 43 Millionen solcher Anhänger, in Russland 2,5 Millionen. Es lohnt sich, ernsthaft über die Gründe für diese Lücke nachzudenken.

Text: Pawel Stepanow

Trotz des Sprichworts „Es gibt keinen Widerstand gegen Schrott“ erwies sich die öffentliche Diplomatie als stärker, und was sie vor der UdSSR mit Waffen nicht erreichen konnte, gelang ihnen im Kalten Krieg. Sie versuchen nun, die gleichen Ziele und Methoden auf Russland anzuwenden, begleitet von verschiedenen wirtschaftlichen und politischen Sanktionen, Isolationsversuchen, Beteiligung an bewaffneten Konflikten usw. Trotz der Tatsache, dass wir dank der Stärke unserer Waffen, unseres wirtschaftlichen Potenzials und unserer starken offiziellen Diplomatie ein Gegenmittel gegen sie im Außenraum gefunden haben. Das verwundete und verbitterte „Biest“ bereitet durch die Aktivierung seiner „liberal-demokratischen Aktivisten“, NGOs und anderer von ihnen finanzierter Organisationen neue Prüfungen für uns vor und wird beginnen, die Situation von innen heraus zu untergraben, einschließlich des Ausspielens interethnischer und interreligiöser Karten , sowie das Selbstbewusstsein der russischen Bevölkerung treffen.

Es ist gut, dass der Präsident rechtzeitig auf die bevorstehenden neuen Herausforderungen reagiert hat und nun organisatorische und präventive Entscheidungen getroffen werden, um die Gesellschaft zu konsolidieren und Konfrontationen in der Gesellschaft zu verhindern.

Allerdings ist es noch zu früh, sich zu beruhigen, und dies ist erst der Anfang der großen Arbeit, die sowohl in der Außen- als auch in der Innenpolitik vor uns liegt, wo die öffentliche Diplomatie als Soft Power in den Vordergrund tritt, hinter der zweifellos eine Konsolidierung stehen sollte Gesellschaft, Patriotismus und die ganze Macht unseres Landes

Wir haben den Zusammenbruch der UdSSR zugelassen, weil wir nicht rechtzeitig auf die sozialen und intellektuell-technischen Veränderungen reagiert haben, die in der Weltgemeinschaft stattgefunden haben, und den Einsatz von Nichtregierungsorganisationen, NGO-Diplomatie, „Soft Information“ und Soft Power zugelassen haben als wirksame Waffe zur Erreichung geopolitischer, geoökonomischer und geokultureller Ziele. Den USA und dem Westen ist es gelungen, einen Weg zu finden, die Volks- oder NGO-Diplomatie in ein Instrument subversiver Aktionen, der Auflösung des Sowjetsystems, des Systems von innen, im spirituellen und virtuellen Bereich, umzuwandeln und zu modernisieren. Transformierte Informationsüberlegenheit, um die Emotionen, die Wahrnehmung, die Psyche, die Intelligenz usw. des Feindes zu besiegen.

In der Zeit der 2-Polar-Welt spielte die Rolle der (öffentlichen) Volksdiplomatie eine bedeutende Rolle und hatte einen erheblichen Einfluss auf die Annahme bestimmter politischer Entscheidungen. Dann errichteten die Vereinigten Staaten ihre Diktatur, der wir und unsere Partner nichts entgegensetzen konnten, und die Rolle der öffentlichen Diplomatie löste sich in roher Gewalt und betrügerischer Propaganda Amerikas auf. Die Folgen davon sind von Menschen verursachte Katastrophen und Kriege, Tragödien vieler Staaten (mehr als 20 Staaten) und Völker, die nach US-Szenarien mit Hilfe der von ihnen gekauften Eliten und Söldner geschrieben und durchgeführt wurden.

Vor dem Hintergrund wachsender globaler Herausforderungen und Bedrohungen sowie natürlicher, vom Menschen verursachter und sozialer Katastrophen in der Gesellschaft wird immer mehr Menschen bewusst, dass es notwendig ist, eigenständig zu handeln und den Behörden zu helfen. Es besteht ein Verständnis für die Bedrohungen, die eine unipolare Welt und die ungezügelten Ambitionen der Vereinigten Staaten für die Menschheit darstellen. Dies belegen Umfragen des Gallup International Research Center, die von den Autoren der Studie „Global Barometer of Hope and Despair“ in 65 Ländern verschiedener Kontinente durchgeführt wurden und mehr als 70.000 Befragte umfassten. Auf die Frage: „Welches Land stellt die größte Bedrohung für die ganze Welt dar?“ 24 % der Befragten nannten die USA als solches Land (weitere: Pakistan ab 8 %; China ab 6 %; Afghanistan, Israel, Iran und Nordkorea ab jeweils 5 %; Indien, Irak, Japan ab jeweils 4 %; Syrien ab 3). %, und nur 2 % nannten Russland?!“

Public Diplomacy ist eine Form der Reaktion auf globale Herausforderungen und Bedrohungen, auf die Bildung einer neuen Weltordnung, auf den Verlauf der innenpolitischen Entwicklung. Es entstand und erhielt Anerkennung im Zeitalter der Globalisierung, zivilisatorischer Veränderungen und tiefgreifender Veränderungen in der Welt, auch in den psychologischen Einstellungen der Menschen. Zunehmendes Wissen erhöht die Fähigkeit öffentlicher Diplomaten, Menschen im Prozess der Kommunikation und der öffentlichen Meinungsbildung zu beeinflussen. Die Rolle und Möglichkeiten der öffentlichen Diplomatie bei der Prävention und Lösung von Konflikten durch Massenkommunikation im Internet nehmen zunehmend zu.

Public Diplomacy hat gegenüber der offiziellen Diplomatie eine Reihe von Vorteilen: Sie ist kostengünstiger, vielfältiger in den verwendeten Techniken, Methoden und Inhalten, weniger stereotyp und berücksichtigt Unterschiede in soziokulturellen Bedingungen und Traditionen. Es verfügt über eine unvergleichlich größere Freiheit in seinem Handeln, ist weniger abhängig von offiziellen Entscheidungen, ist im Hinblick auf eine alltägliche Herangehensweise an komplexe Probleme der zwischenstaatlichen Beziehungen rationaler und ist auf seiner Ebene in der Lage, die frühen, latenten Stadien einer Brauerei zu erkennen Konflikte zu lösen und vorbeugende Maßnahmen zu deren Beseitigung zu ergreifen. Public Diplomacy nutzt in der Regel nichtstaatliche Formen und Methoden informeller Kommunikation und Aktion auf verschiedenen Ebenen und im Rahmen eines kontinuierlich wachsenden Netzwerks von NGO-Gemeinschaften, zwischenmenschlichen, familiären und anderen Beziehungen und nutzt dabei die neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Kommunikationstechnologien und Methoden zur Beeinflussung des Intellekts und der Psyche einer Person sowie der öffentlichen Meinung.

Es ist richtig zu betonen, dass Russland in der Theorie und Praxis des Einsatzes von Soft Power und öffentlicher Diplomatie zur Erreichung seiner außenpolitischen Ziele um Größenordnungen hinter den USA und dem Westen zurückbleibt und sich dadurch selbst zu einer geringen Wettbewerbsfähigkeit verurteilt internationale Angelegenheiten.

Unter den Bedingungen einer echten Krise und eines globalen „Krieges“, der Russland aufgezwungen wird, gibt es hartnäckig verschiedene Versuche, es in einen echten Krieg hineinzuziehen oder die Führung Russlands zu isolieren, zusammen mit Selbstverteidigungsmaßnahmen, der Suche nach Freunden und den Prozessen sie in die eigene Umlaufbahn zu ziehen. Sie muss dringend, systematisch und grundlegend Mechanismen fördern und schaffen, die das Funktionieren der öffentlichen Diplomatie (die sogenannte Soft Power) unterstützen und ausbauen. Die parlamentarische und öffentliche Diplomatie aktiver und umfassender in die Lösung globaler Probleme einbeziehen. Ohne entsprechende staatliche Unterstützung ist der Aufbau einer starken öffentlichen Diplomatie nicht möglich, da neben finanziellen Mitteln auch erhebliche Verwaltungsressourcen und Unterstützung erforderlich sind.

Leider tut dies in unserem Land niemand konkret. Weder die Präsidialverwaltung, noch die Regierung zusammen mit dem Außenministerium, noch die Staatsduma mit dem Föderationsrat, noch die Öffentliche Kammer der Russischen Föderation, obwohl in ihnen bestimmte Strukturen dieses Profils vorhanden sind. Es kommt nicht über isolierte öffentliche Diskussionen zu diesem Thema auf den Plattformen dieser Strukturen hinaus, und wenn es Versuche und Ergebnisse gibt, werden sie eindeutig mit der Axt zerhackt. Und das alles trotz der ernsten Aufgaben, die der Präsident in diesem Bereich gestellt hat, der bereitgestellten erheblichen finanziellen Mittel und der damit verbundenen Erwartungen. Ich möchte nicht glauben, dass dies eine unrentable Arbeit ist, und deshalb machen sie es nicht (obwohl wahrscheinlich viel Geld abgeschrieben wird), man muss nur verstehen, dass der Gewinn aus der öffentlichen (Volks-)Diplomatie viel größer ist und drückt sich nicht nur in Sicherheit, Stabilität und Entwicklung aus, sondern auch in der Tatsache des Fortbestands des Staates. Darüber hinaus ist die öffentliche Diplomatie die wichtigste strategische Ressource, das gerechtfertigtste und wirksamste Mittel unter modernen Bedingungen, um die schlimmen Folgen der geopolitischen und sozialen Katastrophe des frühen 21. Jahrhunderts und insbesondere der aktuellen Bedingungen zu überwinden.

Moderne öffentliche Diplomatie in Russland sollte als innovative humanitäre Technologie der öffentlichen Selbstorganisation der Bürger betrachtet werden, die dazu dient, Konfliktsituationen im In- und Ausland zu verhindern und friedlich zu lösen, Völker und Staaten einander näher zu bringen und eine hohe Lebensqualität für die Menschen zu erreichen , und schonen Sie die Umwelt. Daher besteht die Aufgabe darin, einerseits die russische öffentliche Diplomatie, die eine konstruktive und kreative Bedeutung hat, wissenschaftlich zu verstehen und sicherzustellen und andererseits der westlichen öffentlichen Diplomatie, die zerstörerische „Soft Power“ gegen Russland einsetzt, aktiv entgegenzuwirken äußerst relevant.

Die öffentliche Diplomatie hat eine enorme Bedeutung und einen enormen Einfluss sowohl in der Außen- als auch in der Innenpolitik. In beiden Fällen geht es neben den organisatorischen und finanziellen auch um die Humanressourcen, die das Wichtigste sind und die Hauptaufgabe haben. Das Aufkommen der öffentlichen Diplomatie in praktische Aktivitäten auf der internationalen Bühne und im Land hat die Frage nach der beruflichen Ausbildung öffentlicher Diplomaten aufgeworfen, damit sie ihre friedenserhaltenden und humanitären Aufgaben mit Würde, Kompetenz und Wissen wahrnehmen und positive Ergebnisse erzielen können. Ein öffentlicher Diplomat ist im Wesentlichen ein neuer Beruf, der äußerst notwendig ist. Diese Menschen sollen in Zukunft die Elite Russlands bilden.

Vor diesem Hintergrund kann man in Russland eine positive Dynamik der Entwicklung der öffentlichen Diplomatie, insbesondere der NGO-Diplomatie, feststellen. Vor allem durch die Bemühungen der Organisationen selbst erweitert sich das Spektrum an Zielen, Inhalten und Methoden der Public Diplomacy. Russland ist ein multinationales Land und für dieses Land kommt der öffentlichen Diplomatie in internen Konfliktsituationen eine besondere Bedeutung zu, wenn der Staat nicht in der Lage ist, Probleme aus nationalen, ethnischen oder religiösen Gründen zu lösen. Nur durch öffentliche Diplomatie können Identitätskonflikte gelöst und die Zugehörigkeit zu einem Land – Russland – wiederhergestellt werden. Insbesondere geht es um die Identifikation der Muslime mit Russland. Die öffentliche Diplomatie basiert auf der mächtigsten Ressource – auf der Ressource menschlicher Beziehungen, Verbindungen und Interessen, auf einem guten Gedächtnis, auf einer gemeinsamen Geschichte, auf Verständnis, Vertrauen und Gefühlen. Dies unterscheidet sich von der klassischen Diplomatie, die auf formellen zwischenstaatlichen Beziehungen, Normen und Vorschriften basiert und in der sie neben der Innendiplomatie auch eine wichtige außenpolitische Rolle spielt.

In Ermangelung einer nationalen Idee, die Menschen und Völker verbindet und eine Nation schafft, steht Russland auch vor der Frage, welche Mission es in einer sich globalisierenden Welt erfüllen soll, und hier ist die Rolle der öffentlichen Diplomatie unersetzlich, da es notwendig ist, sie zu führen Führen Sie einen kontinuierlichen Dialog, verhandeln Sie und suchen Sie nach einer Einigung in allen wichtigen Fragen. Wichtige Fragen und lösen Sie gemeinsam auftretende Probleme.

Leider gelingt es uns trotz der Entwicklung verschiedener öffentlicher Organisationen und Formen des gesellschaftlichen Einflusses nicht, eine anständige Zivilgesellschaft und ein entsprechendes System von Einflussinstitutionen aufzubauen. Bei alledem setzt sich die Selbstorganisation der russischen Gesellschaft in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft fort, darunter auch in der Gesellschaft. informativ. Es entstehen öffentliche Organisationen, die die Aufgaben der Aufrechterhaltung der Ordnung, der Friedenssicherung, der Verteidigung der Menschenrechte, des Schutzes des Russentums und der Stärkung der Völkerfreundschaft übernehmen; sich im Kampf gegen Korruption und Kriminalität engagieren; einen Dialog mit Behörden, Bürgervereinigungen und Unternehmern aufbauen; Sie finden Wege, auf lokaler Ebene Menschen an die Macht zu bringen, die Verantwortung tragen und Verantwortung übernehmen können, und vieles mehr.

Wir können sagen, dass es sich in der Innenpolitik um Anzeichen für den Beginn einer breiten sozialen Bewegung für die Wiederbelebung des Landes, für die Erreichung des interethnischen und interreligiösen Friedens handelt, deren integraler Bestandteil die öffentliche Diplomatie ist. Wenn wir ausreichende Unterstützung seitens zivilgesellschaftlicher Institutionen gehabt hätten und dementsprechend die öffentliche Diplomatie und die Kunst des Einsatzes von Soft Power entwickelt hätten, wäre es möglich gewesen, den Tschetschenienkrieg, den Krieg mit Georgien und die Ereignisse in der Ukraine zu vermeiden.

In Russland herrscht immer noch eine verächtliche und sogar misstrauische Haltung gegenüber nichtstaatlichen und unabhängigen öffentlichen Organisationen, insbesondere gegenüber patriotischen. Der Staat leistet ihnen bis auf seltene Ausnahmen keinerlei Unterstützung. Bis zu einem gewissen Grad ist diese Vorsicht gegenüber öffentlichen Organisationen verständlich, die Zuschüsse aus dem Ausland erhalten und im Interesse der Zuwendungsgeber handeln, entgegen den nationalen Interessen. Was geschah und weiterhin geschieht, trotz gewisser Maßnahmen gegen „ausländische Agenten“. Gleichzeitig begann der Staat, trotz des Sprichworts „Egal wie viele Wölfe man füttert ...“, selbst, sie mit Dutzenden Millionen Rubel zu finanzieren („Helsinki-Gruppe“, „Golos“ usw.) und tatsächlich arbeitende öffentliche Organisationen erhalten mit seltenen Ausnahmen keinen einzigen Rubel Unterstützung (mit Ausnahme von geworbenen und in den Ruhestand gehenden Organisationen). Es gibt Fälle, in denen kriminelle Strukturen auch unter dem Deckmantel von Nichtregierungsorganisationen agieren. Es besteht ein ungleicher Charakter der Beziehungen zwischen staatlichen Stellen und öffentlichen Organisationen, die diese offen kritisieren und auf Mängel usw. hinweisen. Sie unterliegen häufig Überforderungen seitens der Behörden, werden ignoriert, an den Rand gedrängt oder geschlossen. Die überwiegende Mehrheit der fähigen und öffentlichen Organisationen hat erhebliche finanzielle Probleme, die es ihnen nicht erlauben, in internationalen Foren und insbesondere im Ausland in internationalen Strukturen aufzutreten, was ihr Potenzial, als Soft Power zu agieren, einschränkt und sie dazu zwingt, in einem trägen Modus zu verharren.

Heutzutage spielt die russische öffentliche Diplomatie eine wichtige Rolle bei der Lösung von Problemen wie der Teilnahme an den Aktivitäten der Vereinten Nationen und anderen großen internationalen Organisationen, der Aktualisierung nationaler Interessen in Kultur, Wirtschaft und Ökologie, der Migrationspolitik, dem Schutz der Rechte von Landsleuten im Ausland und der Förderung des Russischen Sprache in der Welt, Stärkung der gutnachbarschaftlichen Beziehungen mit den Grenzländern, Einrichtung eines Kultur- und Bildungsaustauschs, Nichtverbreitung von Waffen, Drogen, Epidemien und anderen gesellschaftlich gefährlichen Phänomenen, Prävention von Extremismus und Fremdenfeindlichkeit.

Um die öffentliche Diplomatie zu fördern, ihre Wirksamkeit zu steigern und neue Kräfte einzubeziehen, wäre es ratsam:

- Schaffung einer öffentlichen Kammer für Volksdiplomatie oder eines öffentlichen Rates für Volksdiplomatie unter der Schirmherrschaft des Außenministeriums;

- Bereitstellung der notwendigen Mittel für diese wichtige Arbeit und Struktur und Beginn der Berufsausbildung und Umschulung des Personals;

- Reform der Arbeit des Rossotrudnichestvo FA und der Russkiy Mir Foundation;

- Das Potenzial verschiedener nationaler und kultureller Organisationen, Gemeinschaften, Autonomien und anderer Gemeinschaften effektiv nutzen;

- Schaffung von Mechanismen zur Einflussnahme von Soft Power durch das Potenzial ausländischer Studierender (durch sich selbst bildende Jugendorganisationen);

- Die Hebel der Migrationspolitik, des Tourismus, des Sports und der Jugendorganisationen als Soft Power nutzen;

- Erstellen Sie eine Datenbank mit Organisationen und Referenten, um Geschäftsreisen zu organisieren und deren Potenzial für die Teilnahme an verschiedenen internationalen Organisationen und Veranstaltungen zu gewinnen.

- Erstellen Sie einen Pool von Aktivisten zu verschiedenen Schwerpunktthemen und Regionen und laden Sie diese in verschiedene Medien ein.

- Wie bereits vorgeschlagen, einen speziellen Fernsehkanal für sie und andere im Bereich der öffentlichen Diplomatie tätige Organisationen zu eröffnen. Das GLONASS-System (Digitalfernsehen) wird 64 Kanäle haben. Einer von ihnen könnte zur öffentlichen Diplomatie gehören.

404 bedeutet, dass die Datei nicht gefunden wurde. Wenn Sie die Datei bereits hochgeladen haben, ist der Name möglicherweise falsch geschrieben oder sie befindet sich in einem anderen Ordner.

Andere mögliche Ursachen

Bei Bildern erhalten Sie möglicherweise einen 404-Fehler, weil Sie den Hotlink-Schutz aktiviert haben und die Domäne nicht auf der Liste der autorisierten Domänen steht.

Wenn Sie zu Ihrer temporären URL (http://ip/~username/) gehen und diese Fehlermeldung erhalten, liegt möglicherweise ein Problem mit dem in einer .htaccess-Datei gespeicherten Regelsatz vor. Sie können versuchen, diese Datei in .htaccess-backup umzubenennen und die Site zu aktualisieren, um zu sehen, ob das Problem dadurch behoben wird.

Es ist auch möglich, dass Sie versehentlich Ihr Dokumentenstammverzeichnis gelöscht haben oder Ihr Konto neu erstellt werden muss. In jedem Fall wenden Sie sich bitte umgehend an Ihren Webhoster.

Benutzen Sie WordPress? Sehen Sie sich den Abschnitt zu 404-Fehlern an, nachdem Sie in WordPress auf einen Link geklickt haben.

So finden Sie die richtige Schreibweise und den richtigen Ordner

Fehlende oder defekte Dateien

Wenn Sie einen 404-Fehler erhalten, überprüfen Sie unbedingt die URL, die Sie in Ihrem Browser verwenden möchten. Dadurch wird dem Server mitgeteilt, welche Ressource er anzufordern versuchen soll.

http://example.com/example/Example/help.html

In diesem Beispiel muss sich die Datei in public_html/example/Example/ befinden.

Beachten Sie, dass die Fall e Probe und E Beispiele sind nicht die gleichen Standorte.

Für Add-on-Domänen muss sich die Datei in public_html/addondomain.com/example/Example/ befinden und bei den Namen muss die Groß-/Kleinschreibung beachtet werden.

Kaputtes Bild

Wenn auf Ihrer Website ein Bild fehlt, wird auf Ihrer Seite möglicherweise ein rotes Feld angezeigt X wo das Bild fehlt. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf X und wählen Sie Eigenschaften. In den Eigenschaften erfahren Sie den Pfad und Dateinamen, der nicht gefunden werden kann.

Dies variiert je nach Browser, wenn Sie auf Ihrer Seite kein rotes Feld sehen X Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Seite, wählen Sie dann „Seiteninformationen anzeigen“ und wechseln Sie zur Registerkarte „Medien“.

http://example.com/cgi-sys/images/banner.PNG

In diesem Beispiel muss sich die Bilddatei im Verzeichnis public_html/cgi-sys/images/ befinden.

Beachten Sie, dass die Fall ist in diesem Beispiel wichtig. Auf Plattformen, die die Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung erzwingen PNG Und png sind nicht die gleichen Standorte.

404-Fehler nach dem Klicken auf WordPress-Links

Bei der Arbeit mit WordPress kann es häufig zu 404 Page Not Found-Fehlern kommen, wenn ein neues Theme aktiviert wurde oder wenn die Rewrite-Regeln in der .htaccess-Datei geändert wurden.

Wenn Sie in WordPress auf einen 404-Fehler stoßen, haben Sie zwei Möglichkeiten, ihn zu beheben.

Option 1: Korrigieren Sie die Permalinks

1. Melden Sie sich bei WordPress an.
2. Klicken Sie im linken Navigationsmenü in WordPress auf Einstellungen > Permalinks(Beachten Sie die aktuelle Einstellung. Wenn Sie eine benutzerdefinierte Struktur verwenden, kopieren oder speichern Sie die benutzerdefinierte Struktur irgendwo.)
3. Wählen Standard.
4. Klicken Einstellungen speichern.
5. Ändern Sie die Einstellungen wieder auf die vorherige Konfiguration (bevor Sie „Standard“ ausgewählt haben). Setzen Sie die benutzerdefinierte Struktur zurück, falls Sie eine hatten.
6. Klicken Einstellungen speichern.

Dadurch werden die Permalinks zurückgesetzt und das Problem in vielen Fällen behoben. Wenn dies nicht funktioniert, müssen Sie möglicherweise Ihre .htaccess-Datei direkt bearbeiten.

Option 2: Ändern Sie die .htaccess-Datei

Fügen Sie den folgenden Codeausschnitt hinzu an den Anfang Ihrer .htaccess-Datei:

# BEGIN WordPress

RewriteEngine Ein
RewriteBase /
RewriteRule ^index.php$ - [L]
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-f
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-d
RewriteRule. /index.php [L]

#EndWordPress

Wenn Ihr Blog in Links den falschen Domainnamen anzeigt, auf eine andere Website weiterleitet oder Bilder und Stil fehlen, hängen dies normalerweise alle mit demselben Problem zusammen: Sie haben in Ihrem WordPress-Blog den falschen Domainnamen konfiguriert.

So ändern Sie Ihre .htaccess-Datei

Die .htaccess-Datei enthält Direktiven (Anweisungen), die dem Server mitteilen, wie er sich in bestimmten Szenarien verhalten soll, und die sich direkt auf die Funktionsweise Ihrer Website auswirken.

Weiterleitungen und Umschreiben von URLs sind zwei sehr häufige Anweisungen in einer .htaccess-Datei, und viele Skripte wie WordPress, Drupal, Joomla und Magento fügen der .htaccess-Datei Anweisungen hinzu, damit diese Skripte funktionieren können.

Es ist möglich, dass Sie die .htaccess-Datei irgendwann aus verschiedenen Gründen bearbeiten müssen. In diesem Abschnitt wird beschrieben, wie Sie die Datei in cPanel bearbeiten, nicht jedoch, was möglicherweise geändert werden muss. (Möglicherweise müssen Sie andere Artikel konsultieren und Ressourcen für diese Informationen.)

Es gibt viele Möglichkeiten, eine .htaccess-Datei zu bearbeiten

• Bearbeiten Sie die Datei auf Ihrem Computer und laden Sie sie per FTP auf den Server hoch
• Verwenden Sie den Bearbeitungsmodus eines FTP-Programms
• Verwenden Sie SSH und einen Texteditor
• Verwenden Sie den Dateimanager in cPanel

Der einfachste Weg, eine .htaccess-Datei zu bearbeiten, ist für die meisten Menschen der Dateimanager in cPanel.

So bearbeiten Sie .htaccess-Dateien im Dateimanager von cPanel

Bevor Sie etwas unternehmen, empfehlen wir Ihnen, ein Backup Ihrer Website zu erstellen, damit Sie im Falle eines Fehlers auf eine frühere Version zurückgreifen können.

Öffnen Sie den Dateimanager

1. Melden Sie sich bei cPanel an.
2. Klicken Sie im Abschnitt „Dateien“ auf Dateimanager Symbol.
3. Aktivieren Sie das Kontrollkästchen für Dokumentstamm für und wählen Sie im Dropdown-Menü den Domainnamen aus, auf den Sie zugreifen möchten.
4. Stellen Sie sicher Versteckte Dateien anzeigen (Punktdateien)" wird geprüft.
5. Klicken Gehen. Der Dateimanager wird in einem neuen Tab oder Fenster geöffnet.
6. Suchen Sie in der Dateiliste nach der .htaccess-Datei. Möglicherweise müssen Sie scrollen, um es zu finden.

So bearbeiten Sie die .htaccess-Datei

1. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf .htaccess-Datei und klicken Code bearbeiten aus dem Menü. Alternativ können Sie auf das Symbol für die .htaccess-Datei klicken und dann auf klicken Code-Editor Symbol oben auf der Seite.
2. Möglicherweise wird ein Dialogfeld angezeigt, in dem Sie nach der Codierung gefragt werden. Klick einfach Bearbeiten weitermachen. Der Editor öffnet sich in einem neuen Fenster.
3. Bearbeiten Sie die Datei nach Bedarf.
4. Klicken Änderungen speichern in der oberen rechten Ecke, wenn Sie fertig sind. Die Änderungen werden gespeichert.
5. Testen Sie Ihre Website, um sicherzustellen, dass Ihre Änderungen erfolgreich gespeichert wurden. Wenn nicht, beheben Sie den Fehler oder kehren Sie zur vorherigen Version zurück, bis Ihre Website wieder funktioniert.
6. Sobald Sie fertig sind, können Sie klicken Schließen um das Fenster des Dateimanagers zu schließen.

Als Ergebnis des Studiums des Kapitels sollte der Student:

wissen

• Wesen, Inhalt, Rolle und Stellung der öffentlichen Diplomatie im Bereich der internationalen Beziehungen;
• Ziele, Formen, Methoden und Funktionsweisen der Public Diplomacy;

in der Lage sein

• Aufbau konstruktiver gesellschaftspolitischer Beziehungen mit Methoden der öffentlichen Diplomatie;
• die theoretischen Konstruktionen und praktischen Aktivitäten von Organisationen analysieren, die sich mit öffentlicher Diplomatie befassen;

eigen

• Informationen und Fähigkeiten, die notwendig sind, um die Weltgemeinschaft auf den Prinzipien des Humanismus, der Freiheit und der Demokratie zu verbessern;
• Techniken und Methoden der öffentlichen Diplomatie zur Förderung und zum Schutz öffentlicher und staatlicher Interessen im System der internationalen Beziehungen.

Das Konzept und die charakteristischen Merkmale der öffentlichen Diplomatie

Diplomatie war und ist seit jeher das wichtigste Kommunikationsmittel zwischen den Völkern. Die Qualität und Wirksamkeit der Diplomatie bestimmt maßgeblich den Sicherheitszustand eines Landes, seine Autorität auf der internationalen Bühne und seine Fähigkeit, nationale Interessen zu fördern und zu schützen. Diplomatie ist auch das wichtigste Instrument zur Umsetzung der Innenpolitik des Staates und zur Modernisierung der politischen, wirtschaftlichen und spirituellen Struktur der Gesellschaft.

Diplomatie- die Kunst, Vereinbarungen auszuhandeln und abzuschließen, die darauf abzielen, Wege zu finden, die es den Beziehungen zwischen den Völkern ermöglichen, nicht auf den letzten Ausweg zurückzugreifen – Krieg 1.

Ursprung des Begriffs

Der Begriff „Diplom“ (aus dem Altgriechischen. Diplom) Im antiken Griechenland bedeutete es Doppeltafeln mit Schriftzügen, die den Gesandten als Beglaubigungsschreiben (Dokumente zur Bestätigung ihrer Autorität) ausgehändigt wurden.

In der modernen innenpolitischen Theorie wird Diplomatie am häufigsten als „ein Mittel zur Umsetzung der Außenpolitik eines Staates“ interpretiert, bei dem es sich um eine Reihe nichtmilitärischer praktischer Maßnahmen, Techniken und Methoden handelt, die unter Berücksichtigung spezifischer Bedingungen und der Art der gestellten Aufgaben eingesetzt werden gelöst, sowie die offizielle Tätigkeit von Staats- und Regierungschefs, Außenministern, diplomatischen Vertretungen im Ausland, Delegationen auf internationalen Konferenzen zur Umsetzung der Ziele und Zielsetzungen der Außenpolitik des Staates, zum Schutz der Rechte und Interessen des Staates, seiner Institutionen und Bürger im Ausland.“

Es scheint, dass die obigen Definitionen das Wesen der modernen Diplomatie als systemisches, vielschichtiges und mehrstufiges Phänomen nicht vollständig offenbaren. Sie betrachten nur staatliche, offizielle Beteiligung an diplomatischen Aktivitäten und nur auf der internationalen, außenpolitischen Ebene. Diese Definitionen berücksichtigen nicht das wachsende Potenzial der nichtstaatlichen, inoffiziellen Diplomatie, die sowohl in der Außenpolitik als auch im innenpolitischen Prozess erhebliche Möglichkeiten für ihre Umsetzung bietet. Die Gesellschaft ist sozusagen künstlich von der offiziellen Diplomatie abgeschirmt. Auf dieser Grundlage kann man durchaus zu dem Schluss kommen: Russland und die ganze Welt verfügen nicht über eine ganzheitliche Diplomatietheorie, die dem Zeitgeist, den Bedingungen der Globalisierung, den Überlebensbedürfnissen und der kreativen Entwicklung von Völkern und Staaten entspricht , Zivilisationen und die gesamte Menschheit.

Offizielle Diplomatie- eine besondere Form der offiziellen Regierungstätigkeit, die von Staatsoberhäuptern, Regierungen, Außenministern, Botschaftern und Gesandten, Delegationen auf internationalen Konferenzen, Repräsentanzen internationaler Organisationen sowie verantwortlichen Mitarbeitern der Zentralbüros des Außenministeriums ausgeübt wird , Botschaften, Missionen und andere diplomatische Vertretungen.

Die Bewegung hin zu einer Neuinterpretation der Diplomatie begann in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als sich neben staatlichen (offiziellen) Strukturen zunehmend auch öffentliche (inoffizielle) Organisationen und Vertreter verschiedener Zivilgemeinschaften an diplomatischen Aktivitäten beteiligten nahm aktive und selbstbewusste Positionen in der Außenpolitik ein. Aktivitäten, wurden in den globalen politischen Prozess einbezogen und beeinflussten dessen Entwicklung.

Informelle Diplomatie ist die informelle Kommunikation zwischen Mitgliedern und Vertretern gegnerischer Akteure, die die Lösung kontroverser Probleme erleichtert.

Die inoffizielle Diplomatie leistet mit ihren Möglichkeiten insbesondere Vorarbeit für Verhandlungen auf offizieller Ebene und stärkt deren Bedeutung. Offizielle und inoffizielle Diplomatie schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich.

Subjekte der inoffiziellen Diplomatie beteiligen sich an der Einigung in Konfliktsituationen, der Bereitstellung von Vermittlungsdiensten, der Überwachung, Kontrolle, Prüfung, der Durchführung von Konsultationen und Forschungen im Bereich der internationalen Beziehungen usw. Ihre Aktivitäten im Westen wurden aufgerufen zweite Richtung der Diplomatie (Track zwei Diplomatie). Vertreter dieser Tendenz waren vor allem Forscher, Journalisten, Diplomaten im Ruhestand und Militärangehörige. Die erste Richtung wurde der offiziellen Diplomatie zugewiesen.

Die komplementären Tätigkeiten offizieller und inoffizieller Diplomatie in der diplomatischen Kommunikation werden definiert als Mehrkanaldiplomatie (mehrgleisige Diplomatie).

Angesichts des beobachteten Übergangszustands von der traditionellen, klassischen Diplomatie zur modernen Diplomatie wurde es notwendig, den Begriff „nationale Diplomatie“ in die Terminologie einzuführen.

Nationale Diplomatie ist die Tätigkeit der Diplomatie, bei der jedes Subjekt (Einzelperson, Gesellschaft und Staat) auf seiner eigenen Ebene diplomatische Aktivitäten ausführt, die nicht im Widerspruch zur Gesetzgebung des Landes und zum Völkerrecht stehen.

Die nationale Diplomatie umfasst:

• ein umfassendes System verschiedener Bereiche und Arten diplomatischer Aktivitäten im In- und Ausland;
• Umsetzung der Ziele und Zielsetzungen der Außen- und Innenpolitik sowie der Bedürfnisse und Interessen einzelner Bürger, Volksgemeinschaften, Unternehmer und Geistlicher religiöser Kulte;
• die Kunst, zwischenstaatliche, internationale, interethnische, interreligiöse, gruppenübergreifende und zwischenmenschliche Beziehungen, Kontakte und Verbindungen im In- und Ausland auszuhandeln, aufzubauen und aufrechtzuerhalten.

Staatsdiplomatie ist eine Tätigkeit, die darauf abzielt, Probleme in den Beziehungen zwischen Staaten auf offizieller Ebene zu lösen.

Öffentliche Diplomatie schützt und fördert die Interessen eines Staates im Ausland mithilfe formaler diplomatischer Methoden. Dazu gehören Diplomatie auf höchster und hoher Landesebene, Regierungs- und Ressortdiplomatie. Subjekte der Staatsdiplomatie sind: das Staatsoberhaupt, der Regierungschef, Leiter von Regierungsbehörden und -abteilungen, die ihre Aktivitäten auf ihrer Ebene im Einklang mit dem Gesetz organisieren.

Das wichtigste außenpolitische Organ Russlands in der Staatsdiplomatie ist das Außenministerium (Außenministerium Russlands), das „die öffentliche Verwaltung im Bereich der Beziehungen der Russischen Föderation zu ausländischen Staaten und internationalen Organisationen“ ausübt. Die Hauptaufgaben des russischen Außenministeriums sind:

• Entwicklung einer allgemeinen außenpolitischen Strategie und Vorlage entsprechender Vorschläge an den Präsidenten der Russischen Föderation;
• Umsetzung des außenpolitischen Kurses der Russischen Föderation;
• Koordinierung der internationalen Beziehungen der Teilstaaten der Russischen Föderation;
• Gewährleistung diplomatischer Mittel zum Schutz der Souveränität, Sicherheit, territorialen Integrität und anderer Interessen der Russischen Föderation auf internationaler Ebene;
• Schutz der Rechte und Interessen von Bürgern und juristischen Personen der Russischen Föderation im Ausland;
• Gewährleistung der diplomatischen und konsularischen Beziehungen der Russischen Föderation mit ausländischen Staaten, Kommunikation mit internationalen Organisationen;
• Koordinierung der Aktivitäten und Kontrolle der Arbeit anderer Bundesorgane, um die Umsetzung einer einheitlichen politischen Linie in den Beziehungen zu ausländischen Staaten und internationalen Organisationen sicherzustellen.

Eine besondere Rolle bei der Stärkung des russischen Außenministeriums spielt das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 12. März 1996 Nr. 375 „Über die koordinierende Rolle des Außenministeriums der Russischen Föderation bei der Verfolgung einer einheitlichen Außenpolitik“. Linie der Russischen Föderation.“ Es konzentriert sich auf die Tatsache, dass offizielle Erklärungen und Initiativen zu Fragen der Außenpolitik des Staates nur vom Präsidenten der Russischen Föderation, dem Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation und dem Außenminister der Russischen Föderation abgegeben werden können. und anderen Personen - auf entsprechende Weisung dieser Personen. Beispielsweise können Vertreter föderaler Exekutivbehörden Erklärungen zu bestimmten außenpolitischen Fragen abgeben, jedoch nur im Einvernehmen mit dem Außenministerium der Russischen Föderation.

Fallstudie

Zur Lösung strategischer Probleme im Bereich der Innen- und Außenpolitik wurden in Russland in den letzten Jahren mehrere offizielle Dokumente verabschiedet, die die Entwicklung der öffentlichen Diplomatie zur Aufgabe machen. Einschließlich des Bundesgesetzes „Über die soziale Entwicklung der Russischen Föderation“ (2005), des Konzepts der Außenpolitik der Russischen Föderation (2008), des Konzepts der langfristigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2020 ( 2008), Strategie der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation bis 2020 (2009), Hauptrichtungen der Politik der Russischen Föderation im Bereich der internationalen kulturellen und humanitären Zusammenarbeit (2012), Strategie der staatlichen nationalen Politik der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2025 (2012), Konzept der Außenpolitik der Russischen Föderation (2013).

Eine der Hauptformen der inoffiziellen Diplomatie ist die öffentliche Diplomatie.

Public Diplomacy ist eine Tätigkeit, die auf den Aufbau von Beziehungen sowohl zwischen Staaten als auch zwischen öffentlichen Gruppen und zivilgesellschaftlichen Strukturen auf inoffizieller Ebene abzielt.

Arten und Instrumente der öffentlichen Diplomatie. Um verschiedene Erscheinungsformen der öffentlichen Diplomatie in den internationalen Beziehungen zu bezeichnen, werden häufig Begriffe wie „öffentliche Diplomatie“, „zivile Diplomatie“ und „öffentliche Diplomatie“ verwendet.

Während des Kalten Krieges war dies im Westen allgemein anerkannt Öffentliche Diplomatie - inoffizielle außenpolitische Aktivitäten öffentlicher Organisationen in autoritären, undemokratischen Staatssystemen, in denen es keine von den Behörden unabhängigen zivilen Institutionen gibt, die mit wirklich wirksamen Bürgerrechten und -freiheiten ausgestattet sind, und die internationalen Aktivitäten öffentlicher Organisationen, sozialer Bewegungen und Einzelpersonen vollständig unterstellt sind die Kontrolle des Staates.

In der UdSSR wurde öffentliche Diplomatie anders interpretiert. Das bemerkte der Forscher Akhundov Namik Agalla-ogly Öffentliche Diplomatie - die Aktivitäten von Menschen, Massen, ihren Organisationen und Bewegungen in den internationalen Beziehungen. Dies ist die Verwirklichung der Bestrebungen der Massen nach einer solchen Umstrukturierung dieser Beziehungen, die zu einer neuen Weltordnung führen würde, die auf allgemein anerkannten menschlichen moralischen Prinzipien, auf den Prinzipien des Friedens, der Gewaltlosigkeit und der Achtung der nationalen und sozialen Rechte basiert der Völker, über die Anerkennung und Achtung ihrer Gleichheit, Unabhängigkeit, gegenseitigen Respekt voreinander, Freund, Entwicklung für beide Seiten vorteilhafter und gleichberechtigter Beziehungen und Zusammenarbeit in allen Bereichen der internationalen Beziehungen. Öffentliche Diplomatie ist die Diplomatie des Friedens und der Freiheit.

Historischer Ausflug

So unterstützte die öffentliche Diplomatie groß angelegte sowjetische Friedensinitiativen, darunter das Programm zur Förderung einer sicheren und atomwaffenfreien Welt (1986). Dann begannen die Aktivitäten der weltweiten und sowjetischen Friedensbewegung. Sie verteidigten die Idee einer atomwaffenfreien und sicheren Welt in Massendemonstrationen, auf Kongressen und Konferenzen von Friedensbefürwortern. Bedeutende Konferenzen waren der Weltfriedenskongress in Kopenhagen (1986), das Internationale Forum „Für eine atomwaffenfreie Welt, für das Überleben der Menschheit“ (Moskau, 1987) usw.

Bürgerdiplomatie wird vom russischen Wissenschaftler T.I. Medvedeva als inoffizielle außen- und innenpolitische Aktivitäten von Einzelpersonen und juristischen Personen definiert, die direkt von Regierungen, Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Bewegungen und Institutionen unabhängig sind und auf die Wahrung des Friedens, die Entwicklung und Verbesserung der zwischenstaatlichen Beziehungen und die Entwicklung abzielen Freundschaft, gegenseitiges Verständnis und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Völkern.

In der Bürgerdiplomatie ist der Hauptakteur der Bürger, daher muss die internationale Kommunikation auf der Ebene von Einzelpersonen und in geringerem Maße auf der Ebene von Nichtregierungsorganisationen sichergestellt werden.

Fallstudie

Ein Beispiel für zivile Diplomatie ist das jährliche Forum der wissenschaftlichen und kreativen Intelligenz der GUS, das auf Initiative der Öffentlichkeit in Moskau stattfindet. Auf seinen Diskussionsplattformen formulieren Vertreter ziviler Gemeinschaften der ehemaligen Sowjetrepubliken eine Art fachlichen Auftrag an ihre nationalen Regierungen und zwischenstaatlichen Gremien. Die Forumsteilnehmer diskutieren über Probleme des Zivillebens und der Zivilgesellschaft, die Russland und andere GUS-Staaten gleichermaßen betreffen. Sie schlagen Richtungen zur Verbesserung des Regulierungsrahmens, zur Entwicklung des sozialen Umfelds, zum Wirtschaftswachstum und zur Entwicklung neuer Prinzipien der Zusammenarbeit im humanitären Bereich unter modernen Bedingungen vor. Das Forum befasste sich insbesondere mit Fragen des Zugangs junger Menschen aus der GUS zu russischen Bildungseinrichtungen und der Vereinheitlichung des Status kreativer Arbeitnehmer in der gesamten GUS.

Öffentliche Diplomatie- staatliche Politik zur Interaktion mit Gesellschaften anderer Länder, auch durch die Interaktion von Nichtregierungsorganisationen mit der ausländischen Öffentlichkeit, ausländischen Politikern, Journalisten, öffentlichen und politischen Führern.

Fallstudie

Ein Beispiel für eine öffentliche Diplomatiestruktur ist der Public Diplomacy Support Fund, benannt nach dem herausragenden russischen Diplomaten und Staatsmann des 19. Jahrhunderts. Alexander Michailowitsch Gortschakow. Diese öffentliche Organisation ist ein Mechanismus der staatlich-öffentlichen Partnerschaft im Bereich der Außenpolitik und soll die internationalen Aktivitäten russischer NGOs und anderer inländischer zivilgesellschaftlicher Institutionen intensivieren. Von der Gortschakow-Stiftung finanzierte inländische NGOs sind in der Außenpolitik aktiv, um in der Welt erfolgreich ein würdiges gesellschaftspolitisches und geschäftliches Image Russlands zu schaffen und den internationalen Raum mit Hilfe ihrer kulturellen, historischen und politischen Werte zu beeinflussen.

Laut der Forscherin Olga Aleksandrovna Manzhulina wurde der Begriff „öffentliche Diplomatie“ selbst vom Dekan der Fakultät für Recht und Diplomatie der Tufts University, Edmund Gallion, eingeführt (Edmund Gullion) im Jahr 1965 bei der Gründung des nach ihm benannten Zentrums. Edward Murrow.

Der Einsatz öffentlicher Diplomatie ermöglicht es Staaten:

• indirekte Ansprache ausländischer Zuhörer mit einer Erläuterung der eigenen politischen Ansichten;
• sich für die Information des ausländischen Publikums einsetzen;
• sich ein positives Bild von Themen der internationalen Beziehungen zu machen;
• Unterstützung der Bevölkerung für die verfolgte Politik erhalten.

Öffentliche Diplomatie ist eine relativ unabhängige, unabhängige, nichtstaatliche Form der diplomatischen Tätigkeit von Gemeinschaften von Menschen in allen Bereichen der Gesellschaft im Prozess ihrer kommunikativen Beziehungen und Interaktionen im Interesse der Lösung gesellschaftlich bedeutsamer Probleme und der Verwirklichung nationaler Interessen (Abb. 6.1). ).

M. Castells beschrieb in seiner Arbeit zur globalen Zivilgesellschaft unter Berücksichtigung der Entstehung öffentlicher diplomatischer Führung im Rahmen der öffentlichen Diplomatie die entstehende öffentliche Diplomatie als die Diplomatie transnationaler öffentlicher Gruppen, die einen wirksamen Kommunikationsraum zur Durchsetzung der Interessen der Gesellschaft schaffen.

Die wichtigste methodische und semantische Bedeutung ist die Einbeziehung solcher Komponenten in das Konzept der „öffentlichen Diplomatie“: Öffentlichkeit, Vertrauen, Partnerschaft, Kultur des Friedens, öffentliche Interessen, Gesellschaftsvertrag, Verhandlungen. Dies ist die Grundlage für Theorie und Praxis der Public Diplomacy, die sie von den Aktivitäten staatlicher Stellen im Bereich der Außenpolitik unterscheidet, die auf formalen normativen Rechtsakten basieren.

Öffentlich - das Hauptthema der öffentlichen Diplomatie, der Träger und Sprecher der öffentlichen Meinung zu bestimmten Tatsachen, Ereignissen, Phänomenen und aktuellen Vorgängen im wirklichen Leben.

Reis. 6.1.

Indem sie die Gefühle bestimmter Personengruppen widerspiegelt, erlangt sie die Fähigkeit, die Position ihrer Gegner zu beeinflussen.

Vertrauen- ein Merkmal, das die Hoffnung der Bürger auf ein besseres Leben, den Glauben an die Erfüllung von Interessen, die Befriedigung von Bedürfnissen und Wünschen in sich trägt.

Der Verlust von Idealen, Lebensrichtlinien und Gleichgültigkeit gegenüber dem Geschehen führt zur sogenannten Vertrauenskrise (Verlust des Vertrauens in die Fähigkeit der Regierung oder einer anderen politischen Kraft, drängende sozioökonomische Probleme zu lösen und ein normales Leben zu gewährleisten). Bedingungen für die Bürger).

Partnerschaft - vielfältige Interaktionen zwischen Bürgern, ihren Verbänden, Organisationen, Institutionen, Staaten, regionalen Gemeinschaften, Staatenverbänden und internationalen Organisationen.

Laut Vyacheslav Filippovich Khalipov konzentriert sich die Partnerschaft auf:

• zur Zusammenarbeit und Solidarität bei der Förderung der Erreichung gemeinsamer Ziele, Werte, Ideale und Interessen;
• Gleichheit, Dialog und Kompromiss bei der Lösung kontroverser Probleme;
• Konsolidierung der Grundprinzipien jedes Interaktionsteilnehmers, der Verpflichtungen gegenüber anderen Interaktionssubjekten und der Verantwortung für alle Risiken der Partnerschaft in Verträgen und Vereinbarungen.

Kultur des Friedens umfasst Werte, Einstellungen und Verhaltensweisen, die:

• soziale Interaktion und Zusammenarbeit auf der Grundlage der Grundsätze von Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie, allen Menschenrechten, Toleranz und Solidarität reflektieren und inspirieren;
• lehnen Sie Gewalt ab und streben Sie danach, Konflikte zu verhindern, indem Sie ihre Grundursachen beseitigen und Probleme durch Dialog und Verhandlungen lösen;
• die Möglichkeit zu gewährleisten, alle Moralvorstellungen und Mittel zur Teilnahme am Entwicklungsprozess ihrer Gesellschaft in vollem Umfang zu genießen.

Öffentliche Interessen - Bedürfnisse eines öffentlichen Subjekts (Einzelperson, soziale Gruppe, Zivilgesellschaft), die eine wichtige gesellschaftspolitische Bedeutung haben (Abb. 6.2).

Reis. 6.2.

Die Koordinierung und Umsetzung öffentlicher Interessen als integraler Bestandteil nationaler Interessen ist das Hauptziel der öffentlichen Diplomatie.

Im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses stehen:

• für den Erhalt und die Entwicklung von Staat, Demokratie und Zivilgesellschaft;
• Gewährleistung der öffentlichen und nationalen Sicherheit.

Gesellschaftsvertrag - Vereinbarung zweier oder mehrerer Parteien,

Festlegung ihrer Verantwortlichkeiten, Rechte und Pflichten. Der Gesellschaftsvertrag umfasst die Vorbereitung, Diskussion, den Abschluss, die Umsetzung und die Überwachung der Umsetzung dieser Vereinbarung; es ist ein Prozess der ständigen Suche und Koordinierung öffentlicher Interessen zwischen den Bürgern, der Festlegung der Grenzen und Normen von Interessenkonflikten unter bestimmten historischen Bedingungen, Bedingungen und Mechanismen für ihre Harmonisierung. Ihr Ergebnis ist bürgerliche Harmonie, die sich in der Schaffung und Funktionsweise politischer Institutionen als repräsentative Instanzen zum Ausdruck der Interessen der Zivilgesellschaft verkörpert.

Verhandlung - ein organisierter Prozess der zwischenmenschlichen Interaktion zwischen Subjekten der Öffentlichkeit und der Zivilgesellschaft, der sich auf den Aufbau von Beziehungen, die Lösung von Konfliktsituationen oder die Entwicklung von Kooperationen konzentriert und die gemeinsame Annahme gesellschaftlich bedeutsamer Entscheidungen für deren Umsetzung in der Außen- und Innenpolitik des Staates beinhaltet, im internationalen Bereich (Abb. 6.3).

Reis. 63.

Einige Forscher sehen in Verhandlungen zunächst den Wunsch nach Konsens und definieren sie als eine Reihe von Praktiken, die es ermöglichen, antagonistische Interessen oder Meinungsverschiedenheiten von Gruppen, autonomen sozialen Gemeinschaften oder Einzelpersonen friedlich zu vereinen.

Die Ergebnisse öffentlicher diplomatischer Verhandlungen werden in Gesellschaftsverträgen verankert, die unterschiedlichen gesellschaftlichen Status und bindende Wirkung haben können.

Ein Gesellschaftsvertrag ist ein ständiger Verhandlungsprozess zwischen Subjekten der Zivilgesellschaft und Subjekten der politischen Gesellschaft im In- und Ausland, der konstruktive Normen und Regeln für die soziale Interaktion zwischen Bürgern, Gesellschaft, Wirtschaft und Staat festlegt. Der Gesellschaftsvertrag basiert auf den Grundsätzen der Menschenrechte und Verantwortlichkeiten, des gegenseitigen Vertrauens und der gegenseitigen Verantwortung, der Transparenz und der Rechenschaftspflicht. Es definiert eine kohärente Vision der Zukunft des Landes und der Entwicklung bestimmter Bereiche der Gesellschaft.

Es gibt zwei Hauptverhandlungsmodelle – integrative und polemische.

Integratives Modell - Partnerschaftliche kommunikative Interaktion, die darauf abzielt, Verhandlungsführer zu integrieren, gemeinsame Kontaktpunkte zu finden und für alle Beteiligten für beide Seiten vorteilhafte Ergebnisse zu erzielen. Das Hauptprinzip des integrativen Ansatzes besteht darin, Verhandlungen als einen Prozess der gemeinsamen Analyse eines Problems mit dem Ziel seiner Lösung zu betrachten.

Fallstudie

Ein Beispiel für ein integratives Verhandlungsmodell in der öffentlichen Diplomatie ist der 2013 von der Public Diplomacy Foundation und der Moskauer Universität für Geisteswissenschaften organisierte Runde Tisch zum Thema „Shanghai Cooperation Organization: Neue Initiativen Russlands in den Jahren 2013–2015“. Zu den Teilnehmern des Forums gehörten Vertreter von Botschaften und Nichtregierungsorganisationen der SOZ-Länder. Sie schlugen die Initiative vor, die SCO School of Public Diplomacy abzuhalten. Als Ergebnis der Verhandlungen wurde eine Resolution angenommen, die anschließend an die Staatsoberhäupter und Strukturabteilungen der SOZ sowie an die Vereinten Nationen und andere internationale Organisationen übermittelt werden sollte. Die Resolution fordert die Entwicklung einer SCO-Entwicklungsstrategie für 2015–2035 und die Schaffung eines Instituts für strategische Forschung und fortgeschrittene Entwicklung innerhalb der SCO-Struktur.

Zur Vorbereitung der russisch-polnischen Jugendwinterschule „Entwicklung der Städte in Russland und Polen: die Vision der Jugend“, die im Februar 2012 in Krakau, Republik Polen, stattfinden sollte, hat die Nichtregierungsorganisation „Socioglobus“ führte Vorverhandlungen mit russischen und polnischen Jugend- und Forschungsorganisationen. Dort wurde der potenzielle Teilnehmer-, Experten- und Moderatorenkreis der Winter School ermittelt, ein Schulprogrammentwurf erstellt und ein Mediaplan für die Veranstaltung entwickelt. Die Schule plante integrative Plattformen für die Kommunikation zwischen jungen Wissenschaftlern aus Russland und Polen zu Fragen gemeinsamer Aktivitäten:

• Entwicklung der Jugendselbstverwaltung und des Parlamentarismus;
• räumliche Entwicklung von Städten und Regionen;
• Entwicklung der akademischen Mobilität und wissenschaftlichen Integration;
• Aktualisierung und Intensivierung der Partnerschaften zwischen Städten Russlands und Polens.

Polemisches Modell Verhandlungen sind durch subjektive Widersprüche zwischen den Partnern gekennzeichnet, die eine ordnungsgemäße Abstimmung ihrer Positionen verhindern. Dieses Verhandlungsmodell verwendet Techniken, die darauf abzielen, das Konfliktniveau zu reduzieren. Verhandlungen polemischer Art erweisen sich oft als unkonstruktiv, doch mit Hilfe der Polemik wird oft der Weg zur Überwindung des „Konfliktstillstands“ geebnet.

Fallstudie

So fand im Dezember 2014 auf Initiative der syrischen Öffentlichkeit in Damaskus die Internationale Konferenz zur Bekämpfung von Terrorismus und religiösem Extremismus statt. An der Veranstaltung nahmen mehr als 100 Personen aus 25 Ländern, darunter Russland, teil, darunter auch Vertreter der Russian Public Diplomacy Foundation. Die Hauptaufgabe der Konferenz bestand darin, eine vereinbarte Resolution auszuarbeiten, die Bestimmungen über die Nichteinmischung ausländischer Staaten in die inneren Angelegenheiten Syriens unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung und die Aufhebung der Wirtschaftsblockade Syriens durch die USA und die EU enthielt. Die endgültige Resolution und der Verlauf der Diskussion auf der Konferenz wurden in zentralsyrischen Zeitungen veröffentlicht und auf zentralen Fernsehsendern berichtet.

Verhandlungen werden häufig als Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten und zur Annahme einer für beide Seiten akzeptablen Vereinbarung eingesetzt. Die Kommunikation kann in diesem Fall über einen Vermittler (Mediator) erfolgen.

Vermittler hilft beim Aufbau eines Dialogs zwischen den Parteien, fungiert als Dritter im Verhandlungsprozess auf der Grundlage der freiwilligen Zustimmung der Parteien, um eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu erreichen.

Im Rahmen der Vermittlung sollte erneut auf die Internationale Konferenz zur Bekämpfung von Terrorismus und religiösem Extremismus geachtet werden, bei der die russische Delegation vorschlug, in die Konferenzresolution eine Klausel über die Schaffung von Bedingungen für die Suche nach friedensstiftenden Lösungen zwischen der syrischen Opposition und den Behörden aufzunehmen. Erörterung der Möglichkeit, in Moskau eine alternative Verhandlungsplattform zu Genf zu schaffen (dieser Punkt impliziert die Einbeziehung internationaler Vermittlungsinstitutionen). Die Konsequenz des Vorschlags war ein sofortiger Besuch von Mitgliedern der patriotischen Opposition Syriens in Russland im Format einer Delegation des Nationalen Syrischen Dialogkomitees, der Vertreter verschiedener politischer Parteien, Parlamentsmitglieder und Nichtregierungsorganisationen angehörten.

Public Diplomacy wird durch Vermittlungs-, Kommunikations- und Repräsentationsfunktionen umgesetzt.

Vermittlerfunktion Public Diplomacy – Vermittlung in der Kommunikation auf speziellen Dialogplattformen zwischen Bürgern, öffentlichen Strukturen, Regierungsstellen und Organisationen, deren Zweck es ist, die friedliche Lösung eines gesellschaftspolitischen Konflikts zu fördern.

Die Vermittlungsfunktionen der öffentlichen Diplomatie werden umgesetzt:

• öffentliche Räte. Sie stellen einen der wichtigsten Mechanismen dar, um die Interaktion zwischen Regierung und Gesellschaft sowie die zivile Kontrolle staatlicher Stellen sicherzustellen.
• öffentliche Organisationen;
• gesellschaftliche Gruppen, Privatpersonen, die als dritte neutrale Partei im Verhandlungsprozess zwischen Staaten agieren, um eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu finden.

Die Reihenfolge der Implementierung der Mediationsfunktion:

• Einleitung der Einholung einer Einwilligung;
• Festlegung des Verhandlungsprozesses;
• Teilnahme am Verhandlungsprozess;
• Überwachung der Umsetzung von Vereinbarungen.

Kommunikationsfunktion Public Diplomacy - Austausch

Informationen zwischen Menschen während ihrer Kommunikation sowie das Verstehen dieser Informationen und die Entwicklung von Interaktionspunkten.

Die Umsetzung der kommunikativen Funktion verbessert das Verständnis der Ansichten und Einstellungen der Kommunikationsteilnehmer und die Bewertung der Kommunikationsergebnisse.

Repräsentative Funktion- Aktivitäten von Subjekten der öffentlichen Diplomatie, die die Interessen verschiedener öffentlicher Gruppen vertreten. Vertreter informieren die Gegenpartei über die Absichten der Gruppe, in deren Namen sie sprechen.

Die repräsentative Funktion wird durch Einflussnahme auf die öffentliche Meinung und die politischen Kreise sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene wahrgenommen, um günstige Bedingungen für den Schutz und die Förderung öffentlicher und nationaler Interessen zu schaffen.

Durchgeführt von der Öffentlichkeit im Rahmen des kulturellen und wissenschaftlichen Austauschs. Von großer Bedeutung für die Wahrnehmung dieser Funktion ist die Tätigkeit öffentlicher Meinungsführer (Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Künstler, Künstler, Wissenschaftler usw.), öffentlicher Kammern, öffentlicher Räte und spezialisierter öffentlicher Organisationen.

„Soft Power“ und öffentliche Diplomatie. Das wichtigste Mittel zur Umsetzung der öffentlichen Diplomatie ist die öffentliche Macht, die als unpolitische Form sozialer Macht eingestuft wird. Es umfasst persönliche, familiäre, informelle Führungskräfte, öffentliche Organisationen, Verbände, Gruppen sowie formelle und informelle Gemeinschaften.

Soziale Macht ist die Fähigkeit einer nichtstaatlichen und gemeinnützigen Herrschaftseinheit, mit unpolitischen Mitteln einen willensstarken Einfluss auf das Verhalten von Menschen und die Aktivitäten ihrer Gemeinschaften im Interesse ihrer selbst und ihrer Gemeinschaft auszuüben.

Wenn die politische Macht, repräsentiert durch den Staat, über objektive und materielle Quellen „harter Macht“ in Form von Gewalt-, Zwangs- und bewaffneten Organisationen verfügt, dann wird unpolitische (öffentliche) Macht, repräsentiert durch öffentliche Macht, durch realisiert "leichte Kraft."

Heute steht die Russische Föderation vor Herausforderungen, die nur mit „Soft Power“ gelöst werden können. Sie ergeben sich aus den Bedürfnissen der inneren Entwicklung des Landes, der Modernisierung Russlands selbst – der Gewährleistung eines günstigen Umfelds, der Schaffung von Modernisierungsallianzen und der Stärkung der eurasischen Integration.

„Soft Power“ ermöglicht es Ihnen, die Ziele der Außen- und Innenpolitik ohne den Einsatz physischer Gewalt durch informative, psychologische, moralische und andere Einflusshebel auf das Bewusstsein und die Gefühle der Menschen zu erreichen.

Die vom amerikanischen Politikwissenschaftler und Professor an der Harvard University J. Nye Jr. entwickelte Theorie der „Soft Power“ ist heute zum wichtigsten Instrument im System der internationalen Beziehungen geworden, das darauf abzielt, führende Positionen auf der internationalen Bühne zu erlangen und zu behaupten ( Weitere Einzelheiten finden Sie in Kapitel 8).

J. Nye Jr. formulierte erstmals das Konzept der „Soft Power“ (leichte Kraft) im Jahr 1990 in A Call to Leadership: The Changing Nature of American Power 1 . Er definiert Soft Power als „die Fähigkeit, ein gewünschtes politisches Ergebnis zu erzielen, indem man die andere Partei attraktiv dazu bringt, seine Ziele zu akzeptieren.“ J. Nye Jr. war der Ansicht, dass dies dadurch erreicht werden sollte, dass die eigenen politischen Güter (Ideen, Ideologien, Initiativen, Agenden, Institutionen) in einem für andere attraktiven Paket verpackt und mit erheblichen „Preisen“ für die Zusammenarbeit unterlegt werden, um beispielsweise die Marktchancen des Partners zu erweitern .

Es sei darauf hingewiesen, dass die Technologie des Einsatzes von „Soft Power“ bereits im alten China bekannt war. Im Buch des Herrschers der Shan-Region heißt es: „Ein vollkommen weiser Mann muss, wenn er Menschen regiert, unbedingt deren Verstand und Herz beherrschen, und dann kann er ihre Macht nutzen.“

Russland hat sein eigenes Paradigma für den Einsatz von „Soft Power“, das auf moralischen und ethischen Prinzipien basiert. Außenminister S. W. Lawrow legte die folgende Definition von „Soft Power“ vor:

"Leichte Kraft"- die Fähigkeit, das Verhalten anderer Staaten mit Hilfe der kulturellen, zivilisatorischen, humanitären, wissenschaftlichen, außenpolitischen und sonstigen Attraktivität des eigenen Landes zu beeinflussen, die Bereitschaft und Fähigkeit, eine positive, einigende Agenda in den internationalen Beziehungen zu fördern.

Russische „Soft Power“ wird sowohl im Ausland als auch innerhalb des Staates eingesetzt. Ziel ist es in erster Linie, ein positives Image des Landes zu fördern und von außen auferlegte Stereotypen gegenüber der Russischen Föderation und ihren Bürgern zu bekämpfen.

Eines der Instrumente der „Soft Power“ war die Russian World Foundation, eine öffentlich-staatliche Organisation, die per Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin am 21. Juni 2007 gegründet wurde. Die Ziele der Stiftung sind die Popularisierung der russischen Sprache, die den Nationalschatz Russlands und ein wichtiges Element der russischen und Weltkultur darstellt, sowie die Unterstützung von Programmen zum Erlernen der russischen Sprache in der Russischen Föderation und im Ausland.

Der Leiter der Stiftung, V. L. Nikonov, schreibt: „Die russische Welt ist die Welt Russlands. Die Berufung eines jeden Menschen besteht darin, seinem Vaterland zu helfen und für seinen Nächsten zu sorgen. Sehr oft hört man, was ein Land für die Menschen tun könnte. Aber nicht weniger wichtig ist, was jeder von uns für das Mutterland tun kann.“ Die russische Welt ist auch russische Versöhnung, Harmonie, russische Harmonie, Einheit, Überwindung der Spaltungen des 20. Jahrhunderts.

Ein Beispiel für ein „Soft Power“-Projekt der Stiftung ist die Förderung der russischen Sprache in der Welt. In Tiflis werden im Russisch-Georgischen Öffentlichen Zentrum seit 2015 kostenlose Russischkurse organisiert. Sie werden von professionellen Lehrern unterrichtet, die die Besonderheiten der Sprache und die Aussprachemerkmale erklären und dabei helfen, ihre emotionalen Eigenschaften besser zu verstehen. Es sind bereits über 400 Bewerbungen von Interessenten eingegangen, die Russisch lernen und ihre Kenntnisse vertiefen möchten. Zu den Kandidaten zählen: praktizierende Ärzte, aktive Rechtsanwälte, Mitarbeiter des Bankensektors, Journalisten führender Medien, Mitarbeiter staatlicher Behörden und Vertreter der Privatwirtschaft 1 .

Heute verfügt Russland über ein erhebliches Potenzial für öffentliche Diplomatie. Die „Russische Welt“ besteht aus Millionen Menschen im nahen und fernen Ausland. Für sie waren und bleiben Russland, die russische Sprache und Kultur attraktiv und attraktiv, da sie das menschliche Bedürfnis verspüren, Beziehungen zu Russland und den Russen aufrechtzuerhalten.

Im Jahr 2012 belegte Russland laut dem „Soft Power“-Rating, das gemeinsam von Ernest und Young und der Moskauer Schule für Management Skolkovo durchgeführt wurde, den 10. Platz hinter den USA, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Kanada, Italien, Japan, China und Indien.

• Tourismus;
• Olympische Medaillen;
• Migrationsströme;
• attraktive Persönlichkeit;
• Kultur;
• politische Werte, Institutionen und Richtlinien, die als legitim gelten oder moralische Autorität haben.

Mahatma Gandhi betrachtete Gewaltlosigkeit als den Schlüssel zu allen gesellschaftlichen Problemen, seine Herrschaft ist die Führung einer Gesellschaft, die sich an einem Leben im Einklang mit der Menschenwürde orientiert, und sein Hauptpostulat kommt im Konzept der „gewaltfreien Nichtkooperation“ zum Ausdruck. „Ziviler Ungehorsam“ unter Bedingungen der von den Behörden an den Tag gelegten Ungerechtigkeit.

Castells M. Die neue öffentliche Sphäre: Globale Zivilgesellschaft, Kommunikationsnetzwerke, globale Governance // Die ANNALS der American Academy of Political and Social Science. 2008. 616 (1). S. 79.

Parshin P. Fragen der „Soft Power“ in der russischen Außenpolitik // Online-Veröffentlichung des Zentrums für Forschung und Analyse der Historical Perspective Foundation. 2014. 3. März. URL: http://www.perspektivy.info/book/problematika_magkoj_sily_vo_vneshncj_politike_rossii_2014-03-03.htm (Zugriffsdatum: 27.02.2015).