Vojne utvrde iz Velikog domovinskog rata u parku Udelny. Battle Fronts u WoW Battle for Azeroth (Hide) Odbrambene strukture Drugog svjetskog rata
Jačanje Sovjetskog Saveza u Velikom Domovinskom ratu
Dugotrajno utvrđenje u predratnom periodu uglavnom je korišteno za stvaranje graničnih utvrđenja.
Izgradnja utvrđenja u našoj zemlji počela je tek nakon detaljnog proučavanja iskustava iz Prvog svjetskog rata, gotovo 1929-1930. Početkom Drugog svjetskog rata, od 1939. do 22. juna 1941. godine, poboljšana su ranije izgrađena i izgrađena nova utvrđenja duž nove državne granice u zapadnim područjima Ukrajine, Bjelorusije i baltičkih država.
Sovjetska fortifikacijska škola, zasnovana na naprednim pogledima na sovjetsku vojnu umjetnost 20-ih i 30-ih godina, razvila je koherentnu teoriju stvaranja dugoročnih utvrđenja u graničnom pojasu države kako na zapadu tako i na istoku zemlje.
Ova teorija je proizašla iz sovjetske vojne doktrine, zasnovane na marksističko-lenjinističkoj doktrini rata i vojske, i odredila prirodu budućeg rata kao odlučujućeg sukoba između bloka imperijalističkih sila i naše zemlje. Pretpostavljalo se da će oružana borba biti duga i žestoka, sa ogromnim opterećenjem svih snaga naroda i njegove privrede.
Sovjetska strategija, koja je bila ofanzivna po prirodi, takođe je smatrala odbranu legitimnom vrstom borbenih dejstava na pojedinačnim operativnim pravcima kao dijelom ukupne strateške ofanzive. U početnom periodu rata (15-20 dana) planirano je izvođenje borbenih dejstava u ograničenom obimu uz istovremenu mobilizaciju, koncentraciju i raspoređivanje glavnih snaga 1*.
Shodno tome, sovjetska vojna umjetnost pripisivala je graničnim utvrđenjima važnu ulogu kao barijera i podrška vojskama koje pokrivaju državnu granicu.
Projekti sovjetskih vojnih inženjera S. A. Hmelkova, N. I. Kokhanova, N. I. Ungermana i drugih u potpunosti su uzeli u obzir promjene koje su se dogodile nakon Prvog svjetskog rata u oružju i metodama ratovanja - zasićenje vojski tenkovima, avijacijom i artiljerijom, povećanje pokretljivost i udarna moć jedinica i formacija.
Prema predloženim projektima, utvrđena područja bi trebala imati veću dubinu (20-30 km) na frontu od 50-80 km, uz obaveznu dubinu prednjeg polja od 10-12 km. Odvajanje jakih tačaka i otpornih čvorova po dubini trebalo je da se izvrši stvaranjem tri ili četiri pozicije; planirano je da se široka upotreba barijera svih vrsta. Značajan dio DFS-a trebao je imati protutenkovsko oružje. Tokom borbenih dejstava, predloženo je da se utvrđena područja koriste ne samo kao sredstvo pasivne odbrane, već i kao baza podrške aktivnim operacijama naših trupa. Učešće terenskih trupa u odbrani Urala zajedno sa njihovim stalnim garnizonima smatralo se obaveznim.
Međutim, iz više razloga, progresivne ideje sovjetske vojne umjetnosti nisu bile u potpunosti provedene u praksi. Jedan broj izgrađenih protivraketnih odbrana imao je nedostatke koji su negativno uticali na efikasnost ovih utvrđenja tokom rata. Mnogi SD su bili u procesu rekonstrukcije, veliki broj DFS je još u izgradnji.
22. juna 1941. Hitlerove trupe prešle su granicu SSSR-a, započevši grabežljivu kampanju protiv zemlje Sovjeta.
Dugotrajna utvrđenja Sovjetske armije, izgrađena duž zapadne granice države, odmah su primila prvi neprijateljski udar. O tome svjedoče direktni učesnici neprijateljstava.
Maršal Sovjetskog Saveza I. Kh Bagramyan je napisao: „...na početku neprijateljskog napada nije završena izgradnja većine graničnih utvrđenih područja našeg okruga, već samo pojedinačnih dugotrajnih vatrenih kutija. bili u službi. Pripremljene terenske odbrambene položaje nisu zauzele naše streljačke divizije koje su pokrivale granicu. ...Nacisti su, napredujući uz podršku snažne artiljerijske vatre, relativno brzo blokirali većinu naših odbojnih sanduka, ali nisu uspjeli slomiti upornost svojih malih garnizona...
Vatrene tačke na sovjetskoj granici, njihovi mali, ali uporni garnizoni bili su prva prepreka oko koje se ogromna fašistička vojska spoticala u svom maršu na istok. Herojska borba graničara i boraca pograničnih utvrđenja bila je od velikog značaja" 2*.
Prema svjedočenju maršala Sovjetskog Saveza G.K. Žukova, Rava-Ruski, Pšemisl i druga utvrđena područja uspješno su dočekali neprijateljske napade, a Brestska tvrđava je dala takav odboj neprijatelju da je njegova udarna grupa bila primorana da zaobiđe ovu tvrđavu. , gubljenje vremena i tempa ofanzive .
Drugi sovjetski vojskovođe i vojni istraživači jednako su visoko cijenili ulogu i značaj utvrđenih područja u Velikom domovinskom ratu. Tako vojni istoričar V. A. Anfilov u knjizi „Besmrtni podvig“ (M., 1971), vraćajući istorijsku pravdu, na osnovu proučavanja iskustva prve etape rata, dolazi do zaključka o ozbiljnom pozitivnom značaju SD u granične bitke u leto 1941.
Dakle, doprinos UR-a slamanju Hitlerovog blickriga je neosporan.
Istorija Velikog domovinskog rata jasna je potvrda Lenjinove čuvene izreke:
„Ovakvi ratovi, koji bi započinjali i završavali kontinuiranom pobedničkom ofanzivom, nisu se dešavali u svetskoj istoriji, ili su se dešavali kao izuzeci“ 3*.
Borbene operacije sovjetskih trupa u utvrđenim područjima na zapadnoj granici daju mnoge primjere uspješne i vješte odbrane.
Rava-Russian i Przemysl UR, kako je naznačeno, pružali su tvrdoglav otpor neprijatelju i od prvih dana rata kršili njemačke planove za napredovanje dublje u sovjetsku teritoriju.
Ogorčena zbog neuspjeha, neprijateljska komanda je bacila bombardere, artiljeriju i tenkove za bacanje plamena na sovjetske trupe koje su se branile u Ravi-ruskoj UR. Avioni Yu-88 kontinuirano su bombardovali odbrambene objekte, vatrene položaje i komandna mesta. Ali teško artiljerijsko granatiranje i zračno bombardiranje nisu mogli uzrokovati značajnu štetu na armiranobetonskim konstrukcijama. Uprkos činjenici da je neprijateljska artiljerija pucala direktno na ambrazure, objekti nisu uništeni. Kuglična instalacija kutija za ramove izdržala je direktne udarce granata. Zatim je neprijatelj za uništavanje dugotrajnih vatrenih tačaka koristio tenkove bacače plamena. Međutim, garnizoni su i dalje pružali otpor, tvrdoglavo se boreći i nanijeli velike gubitke neprijatelju.
Pošto nije uspeo da postigne uspeh u jurišanju na dugotrajna utvrđenja, neprijatelj je nastojao da im prodre po bokovima, branjen poljskim trupama, ali su i tamo sovjetski vojnici pružili žestok otpor neprijatelju; Kada su naše trupe zauzele unaprijed pripremljena utvrđenja, borile su se do smrti, često se upuštajući u borbu prsa u prsa.
U Pšemisl UR, jedna od sovjetskih divizija je zadržala neprijatelja čitavu sedmicu. Tokom ovih borbi, kako pokazuju borbeni dokumenti, Nemci su na jedan bunker ispalili i do 500 artiljerijskih granata, ali konstrukcija nije oštećena, a njena posada je nastavila borbu.
U prve tri sedmice rata Nemci su izgubili oko 100 hiljada vojnika i oficira, više od polovine tenkova i druge opreme. Uz herojstvo sovjetskih vojnika važnu su ulogu imala i postojeća utvrđenja na granici, koja su u potpunosti iskorištena u pograničnim bitkama.
Garnizoni mnogih sovjetskih utvrđenih područja tvrdoglavo su se borili protiv nadmoćnijih neprijateljskih snaga. Na primjer, jedan od UR-a pouzdano je pokrivao Lenjingrad sa sjevera od njemačko-finskih trupa više od dvije godine, što se pokazalo nepremostivim za njih. Nakon toga, ovaj UR je postao dobra odskočna daska za ofanzivu sovjetskih trupa i konačni poraz neprijatelja na karelskom frontu. Bio je povoljno smješten na tlu, imao je snažno oružje i razvijen sistem barijera.
Ali bilo je i slučajeva neuspješnih akcija trupa na Uralu. Razlozi ovih neuspjeha bili su krajnje nepovoljni uvjeti djelovanja sovjetskih trupa kao rezultat izdajničkog iznenadnog napada Njemačke, kao i nedovršenost izgradnje mnogih protivraketnih odbrana do početka rata i određeni nedostaci konstrukcije. (nedostatak prednjeg polja, mala dubina, itd.). Nisu svi DFS imali potrebno oružje. U utvrđenim područjima uz novu državnu granicu samo oko polovina vatrogasnih instalacija imala je oružje koje je zahtijevala država.
Dugogodišnji žestoki rat pružio je obilje materijala za analizu i proučavanje mnogih pitanja, uključujući ulogu i značaj utvrđenih područja.
Ova studija pokazuje da kada su utvrđena područja dobila dužnu važnost, kada su držana u stalnoj pripravnosti i promptno okupirana od strane obučenih trupa sa terenskim dodacima u skladu sa borbenom situacijom, onda su oni uspješno ispunili svoju svrhu.
Potvrdila se poznata izreka: „Poput topova, tvrđave su samo oružje koje ne može samostalno ispuniti svoju svrhu. Morate znati kako ih pravilno koristiti."
Istovremeno, treba reći da brojni primjeri uspješne upotrebe utvrđenih područja od strane sovjetske armije u početnom periodu Velikog otadžbinskog rata uopće ne znače da je sistem bivše SD, njihova tehnička opremljenost i metode odbrane su u potpunosti u skladu sa zahtjevima rata.
Borbeno iskustvo otkrilo je niz ozbiljnih nedostataka utvrđenih područja 30-ih godina kao vid jačanja granica države.
Mišljenje većine vojnih eksperata je da su glavni nedostaci utvrđenog područja, otkriveni ratom, njegova nedovoljna aktivnost (tj. nemogućnost brzog reagovanja na promjene borbene situacije) i praktična nemogućnost manevrisanja glavnim naoružanjem postavljenim. u kazamatima dugotrajnih utvrđenja. Treba dodati da su terenske trupe dodijeljene za jačanje SD često kasnile sa dolaskom i nisu imale vremena da organizuju interakciju sa svojim stalnim garnizonom.
Nakon završetka Drugog svjetskog rata, kritičko razumijevanje njegovog iskustva izazvalo je ozbiljne nesuglasice među vojnim stručnjacima o ulozi i značaju utvrđenih područja i potrebi prethodne inženjerske pripreme državnih granica.
Tužna sudbina Maginotove linije, Siegfridove linije, Atlantskog zida, pomorske tvrđave Singapura, japanske utvrđene odbrane u Mandžuriji i mnogih drugih kao da je ukazivala na beskorisnost ovih utvrđenja. Ali, s druge strane, uspješne akcije niza sovjetskih SD-a u ratu govorile su o velikim borbenim sposobnostima ovog oblika jačanja granice.
Sporovi i rasprave u specijalnoj vojnoj stranoj štampi o ovom pitanju ne prestaju do danas, što se može objasniti njegovom aktuelnošću u našem vremenu.
Vojna misao u mnogim zemljama povremeno se vraća ideji utvrđenog područja, prepoznajući njegovu važnu ulogu u modernoj vojnoj umjetnosti. U stranoj vojnoj štampi sve se više raspravlja o pitanjima unaprijed utvrđene pripreme državnih granica, uprkos kontradiktornom iskustvu Drugog svjetskog rata. Većina istraživača sklona je razmišljanju o potrebi daljeg razvoja ovog trenda u vojnim poslovima.
Ako je dugotrajno utvrđenje u posljednjem ratu dalo različite i često kontradiktorne zaključke, onda se za terensko utvrđenje može sasvim definitivno i nedvosmisleno reći: njegova važna uloga na bojnom polju u potpunosti se pokazala.
Neviđeno povećanje obima upotrebe oružja za uništenje, značajno povećanje uticaja artiljerije, avijacije i vatre iz malokalibarskog oružja na trupe doveli su do masovne i stalne upotrebe opreme za utvrđivanje na tom području. Razumijevanje prednosti koje fortifikacija pruža tokom borbene prakse učinilo je to ne samo taktičkim, već i operativnim, pa čak i strateškim sredstvom za postizanje pobjede.
Tokom rata jasno je potvrđeno da utvrđenja povećavaju stabilnost, preživljavanje i aktivnost trupa koje brane položaje. Ova visoka korisnost utvrđenja dovela je do toga da je terensko utvrđenje tog područja u godinama posljednjeg rata poprimilo masovni i univerzalni karakter. Korišćen je i defanzivno i ofanzivno, izvođen od strane svih vrsta oružanih snaga i rodova vojske.
Treba napomenuti da u borbenoj praksi nisu odmah došli do potrebe da maksimalno iskoriste sve prednosti koje fortifikacija pruža.
Ako je u prvom periodu rata glavna pažnja bila posvećena izgradnji protivtenkovskih barijera (jarkovi, udubljenja, šumski krš i dr.), a utvrđenja za naoružanje i vojnu opremu (rovovi, skloništa) podignuta su tek 15 godina. -30% vatrenog naoružanja i vojne opreme, potom je velika pažnja posvećena izgradnji protivpješadijskih barijera, a broj zaštićenih sredstava i opreme povećan je na 70%.
Počeli su se graditi rovovi za gađanje i zaklon od neprijateljske vatre ne samo za puške, mitraljeze, mitraljeze, već i za topove, minobacače, pa čak i tenkove.
Kopanje tenka, najupravljivijeg borbenog oružja, bilo je možda najuvjerljiviji i najkarakterističniji dokaz važnosti i nužnosti utvrđivanja na bojnom polju.
Tenkovi su se ukopavali ne samo u odbrani, već iu pripremi za ofanzivu, stvarajući snažnu i pouzdanu okosnicu odbrambenog položaja ili početnog prostora za ofanzivu. Tenk u rovu (neka vrsta oklopnog bunkera) teško je bio ranjiv na neprijatelja
cilj, dok se i sam uspješno borio protiv tri-četiri neprijateljska tenka.
U borbenim operacijama od 1943. (Bitka kod Kurska, itd.), ukopavanje tenkova postalo je široko rasprostranjeno. “Tenkovi su se pretvorili u stotine oklopnih vatrenih tačaka. Oni su bili čelični stubovi odbrane na koje su se oslanjala pešadija i artiljerija, formirajući moćnu nepremostivu barijeru” 4*.
Inženjerska oprema tog područja nije bila ograničena, naravno, samo na kopanje u tenkovima; Sve što je moglo biti u zoni neprijateljske vatre bilo je zakopano u zemlju.
Obim fortifikacijskih radova koje su trupe izvodile uz pomoć lokalnog stanovništva na položajima i pozadinskim odbrambenim linijama stalno se povećavao iz jedne vojne operacije u drugu, posebno u kampanjama 1941-1943. Herojska odbrana Moskve, Lenjingrada, Odese, Sevastopolja, Staljingrada, Novorosije i mnoge druge operacije Sovjetske armije u ovom periodu nadaleko su poznate i dovoljno opisane u literaturi, u kojoj je vrlo jasno i poučno otkrivena uloga i značaj utvrđenja. . Na primjer, u moskovskoj odbrambenoj bici samo u pravcu Brjanska na frontu od 230 km tokom jula - avgusta 1941. godine otvoreno je 3570 km protutenkovskih rovova, škarpa i rovova, 6650 mitraljeskih rovova, 2300 mitraljeskih kutija. i bunkeri i do 700 konstrukcija za topove 76 mm 5*. Na sl. Na slici 10 prikazan je dijagram odbrambenih linija u blizini Moskve (1941.), koje su uključivale odbrambene linije Vjazemskaja i Mozhaisk, kao i Moskovsku odbrambenu zonu. Osim toga, izgrađena su utvrđenja i na drugim pravcima gdje je neprijatelj napredovao.
Pravovremena priprema odbrambenih linija pomogla je Sovjetskoj armiji u ljeto i jesen 1941. da odgodi neprijateljsku ofanzivu i dobije na vremenu za mobilizaciju svih snaga zemlje za odbijanje agresora.
Razmjeri fortifikacijskih radova bili su jednako veliki i 1942. godine.
Posebno su se aktivirali početkom ofanzive nacističkih trupa na staljingradskom pravcu u ljeto 1942. godine.
Rice. 10. Šema odbrambenih linija na moskovskom pravcu u ljeto i jesen 1941. godine.
Koristeći iskustvo odbrane Moskve, trupe su sa velikom upornošću gradile utvrđenja na udaljenim i bližim prilazima gradu. Ovaj ogroman rad nije bio uzaludan.
Evo šta je general-pukovnik M.S. Šumilov, učesnik Staljingradske bitke, napisao u listu Krasnaja zvezda od 17. jula 1967. godine: „U desetinama, stotinama primera, trupe su bile ubeđene da uporni otpor tehnički opremljenom neprijatelju kod nas. visoke gustine vatre mogu se postići samo dobrim kopanjem i vještom kamuflažom, uz vješto stvaranje čitave mreže inženjerskih barijera. Tu je nastala narodna izreka: „Tvoj rov je tvoja tvrđava“. Bez ovog gvozdenog zakona, zahtev „Stoj do smrti“ je takođe izgubio snagu.
Zaista, u samom Staljingradu u periodu njegove odbrane izgrađeno je 2.500 različitih rovova, 200 bunkera, oko 450 zemunica i skloništa, postavljeno je 37 armirano-betonskih i oklopnih kapa za mitraljeze, a 186 zgrada je adaptirano za odbranu 6*.
Pored utvrđenja, u gradu i na najbližim prilazima postavljen je veliki broj raznih barijera. Utvrđenje je igralo važnu ulogu u porazu neprijatelja kod Staljingrada.
Utvrđenje tog područja dobilo je najveći obim u Kurskoj bici (jul-avgust 1943.). Ovdje je maksimalno iskorišteno bogato borbeno iskustvo koje je Sovjetska armija akumulirala od početka rata, a napredni pogledi naše fortifikacijske škole primijenjeni su u djelo. Glavna karakteristika fortifikacijske opreme u ovom periodu bila je široka upotreba sistema rovova i komunikacijskih prolaza, dopunjenih utvrđenjima za različite namjene. Na glavnom pravcu broj rovova i komunikacijskih prolaza dostizao je i do 8 km po kilometru fronta, a ukupno je otvoreno preko 10 hiljada km.
Na sl. Na slici 11 prikazan je, kao primjer, sistem rovova u zoni odbrane 15 SD 13 A u ljeto 1943. godine.
Odbrana Kurske izbočine odlikovala se velikom dubinom, koja je dosezala 250-300 km. Obuhvaćao je osam linija taktičkih, operativnih i strateških namjena. Ozbiljna pažnja posvećena je kamuflaži i izgradnji razvijenog sistema prepreka svih vrsta, posebno minsko-eksplozivnih. Obim fortifikacijskih radova bio je zaista ogroman.
Rice. 11. Sistem rovova u zoni odbrane divizije (15 SD 13 A; ljeto 1943.)
Samo u zoni odbrane Voronješkog fronta (244 km) iskopano je 4.240 km rovova i komunikacijskih prolaza, izgrađeno 28.058 pušaka, 55.854 rovova za protivtenkovske topove, puške i mitraljeze, 5.322 komandna i osmatračnica, 17,505 zemunice i skloništa, do 600 km žičane ograde, postavljeno je mnogo minskih polja sa 7*.
Napori uloženi u opremu za utvrđivanje položaja sovjetskih trupa na Kurskoj izbočini bili su potpuno opravdani. Neprijatelj koji je napredovao je zaustavljen na pripremljenim linijama, iskrvavljen i odbačen daleko na zapad.
Iskustvo Kurske bitke proučavano je, generalizovano i formiralo osnovu zajedničkih stavova o organizaciji fortifikacijske opreme područja u pripremi za odbranu.
Maršal Sovjetskog Saveza K.K. Rokossovski dao je visoku ocjenu inžinjerijske utvrde tog područja tokom priprema i bitke kod Kurska. Ukazujući na ozbiljan značaj fortifikacijskih mjera za postizanje uspjeha u operaciji i važnost njihove pažljive implementacije, rekao je: „Stalno smo pratili kvalitet inžinjerijske opreme traka i položaja, organizaciju protivoklopne odbrane u većini važnim pravcima. I sam sam mnogo puta obilazio trupe, pregledao utvrđenja i razgovarao sa ljudima. Bilo mi je drago što su vojnici i komandanti bili sigurni u svoje sposobnosti i stabilnost odbrane koju su izgradili” 8*. K.K. Rokossovsky je jednako visoko cijenio značaj fortifikacijske opreme tog područja u drugim operacijama Velikog domovinskog rata.
Borbena stvarnost uvjerljivo je potvrdila veliki doprinos blagovremeno pripremljenih i vješto korišćenih utvrđenja naših trupa porazu neprijatelja. Tako je bilo kod Kurska, tako je bilo u Bjelorusiji i cijelom dužinom ogromnog sovjetsko-njemačkog fronta.
Isto mišljenje je dijelio i maršal Sovjetskog Saveza V.I. Čujkov, koji je, s obzirom na važnost utvrđenja izgrađenih tokom rata, rekao: „...gdje su ih naše trupe vješto koristile, neprijatelj je pretrpio značajne gubitke i izgubio svoje. ofanzivne sposobnosti i na kraju pretrpio poraz” 9*.
Proučavanjem i sagledavanjem bogatog iskustva Velikog otadžbinskog rata može se utvrditi da se terensko utvrđenje tokom rata kontinuirano razvijalo i unapređivalo. Ovaj razvoj se odvijao u bliskoj vezi sa operativnom veštinom i taktikom trupa.
Rat je otkrio najvažnije zahtjeve za odbranu: upornost, aktivnost i visok otpor protiv masivnih napada tenkova, pješadije, uz podršku artiljerije i avijacije. Da bi ispunila ove zahtjeve, sovjetska fortifikacijska misao je predložila oblik jačanja područja u obliku mreže rovova i komunikacijskih prolaza, dopunjenih sistemom vatrenih struktura za mitraljeze, topove, minobacače i tenkove, kontrolnih punktova, skloništa za osoblje. , municija itd.
Fortifikacijska oprema je dopunjena razvijenim sistemom protutenkovskih i protivpješadijskih barijera.
Višestruka i višepozicijska priroda utvrđenja stvorenih na velikim dubinama, kombinacija frontalnih pozicija i linija sa odsječenim i stražnjim, stvaranje odbrambenih područja, uporišta i centara otpora na ključnim tačkama u prostoru osiguravali su visoku stabilnost. i aktivnu odbranu i stvorio povoljne uslove za prelazak u odlučnu ofanzivu.
Ova terenska fortifikacijska struktura, koja se dobro pokazala u ratu, značajno je dostignuće u domaćem utvrđenju.
Treba napomenuti da su tokom rata utvrđenja stvorena u kratkom vremenu uz maksimalno korištenje raspoloživih snaga i opreme. Osim trupa, ovaj zadatak su rješavali i vojni građevinari uz veliki angažman lokalnog stanovništva i lokalnih građevinskih resursa.
Skala fortifikacijskih mjera vidljiva je iz tabele. 1, koji prikazuje obim radova na opremanju pozadinskih odbrambenih linija, koje su unaprijed podigle službe za građevinarstvo odbrane uz učešće lokalnog stanovništva.
1* Vidi: Istorija vojne umetnosti, M., 1984, str. 91.
2* Bagramyan I. X. Ovako je počeo rat, M., 1977, str. 98, 99.
3* Lenjin V.I. zbirka op., knj. 44 str. 209.
4* Istorija Velikog otadžbinskog rata 1941 – 1945. M., 1964, T. 3, str. 267.
5* Vidi: Granice hrabrosti. M., DOSAAF, 1978, str. 28.
6* Vidi: Inžinjerijske trupe u bitkama za sovjetsku domovinu. M., 1970, str. 131.3
7* Vidi: TsAMO, f. 203, op. 2845, d. 227, l. 5, 6.
8* Rokossovsky K. K. Dužnost vojnika. M., 1968, str. 211.
9* Granice hrabrosti. M., 1978, str. 5.
Tabela 1
Rok za pripremu linija je bio od osam dana do tri mjeseca. Broj linija odbrane na liniji je bio jedna ili dvije, a položaji na svakoj liniji bili su od jedan do tri. Ukupna dubina odbrambene linije vojske tokom rata povećana je sa 10 na 60 km. Osim toga, tokom rata naglo se povećao broj rovova i komunikacijskih prolaza, koji su, kako je ranije rečeno, bili osnova fortifikacijske opreme područja u odbrani.
Broj inženjerijskih barijera postupno se smanjivao, što je povezano sa sve većim obimom ofanzivnih akcija Sovjetske armije.
U tabeli U tabeli 2 prikazani su glavni pokazatelji fortifikacijske opremljenosti odbrambenih linija (po 1 km fronta) tokom Velikog domovinskog rata (pokazatelji iz 1941. konvencionalno se uzimaju kao 100%).
U toku rata broj vatrenih oruđa se stalno povećavao, a samim tim i gustina vatre, pa se povećavao i broj vatrenih objekata na 1 km položaja. Osim toga, povećao se broj rovova na položajima kao univerzalne strukture koje pružaju vatru iz malokalibarskog oružja, pouzdano sklonište i manevar ljudstva duž prednjeg dijela položaja.
tabela 2
Što se tiče zatvorenih fortifikacija, tokom rata (posebno od 1943. godine) došlo je do povećanja udjela antifragmentacijskih konstrukcija i smanjenja udjela ojačanih konstrukcija.
To se može objasniti sve većom manevarskom sposobnošću borbenih dejstava, koja su zahtijevala manje radno intenzivne strukture. Istovremeno, zaštitna svojstva antifragmentacijskih struktura pokazala su se prilično visokim.
Utvrđivanje terena uspješno je izvedeno ne samo u odbrambenim operacijama, već i u ofanzivnim operacijama, kako u pripremi polaznih područja za ofanzivu, tako i u odbijanju neprijateljskih protunapada (na primjer, u bici na Balatonu u proljeće 1945.) .
Sumirajući bogato iskustvo Velikog otadžbinskog rata u vezi sa poljskim utvrđenjima, možemo zaključiti da terenska utvrđenja moraju biti pouzdana, kreirana pravovremeno i na pravom mjestu. U ovom slučaju, oni će biti izuzetno korisni za postizanje uspjeha u borbi i operaciji.
Iz ovog zaključka slijede praktični zaključci:
strukture moraju osigurati efikasnu upotrebu oružja ugrađenog u njih i pouzdanu zaštitu osoblja;
zaštitna svojstva konstrukcija moraju se izračunati na osnovu vjerovatnih sredstava uništenja i metoda njihovog korištenja od strane neprijatelja;
strukture treba da se nalaze direktno u borbenim formacijama trupa;
konstrukcije moraju biti dovoljno jednostavne i ne radno intenzivne kako bi ih same trupe mogle podići u kratkom vremenu, uzimajući u obzir razvojnu borbenu situaciju;
konstrukcije moraju omogućiti široku upotrebu mehanizacije za njihovu izgradnju;
trupe moraju imati potrebna tehnička sredstva za izgradnju objekata;
osoblje svih rodova vojske mora biti osposobljeno da samostalno oprema svoje položaje i prostore za utvrđivanje.
Ove zaključke, izvučene iz iskustva prošlog rata, pažljivo su proučavale sve armije; borbena obuka trupa zasnovana je na ovom iskustvu.
Korejski rat (1950-1953) potvrdio je i značajno učvrstio glavni zaključak Drugog svjetskog rata o velikoj ulozi utvrđenja u modernom ratovanju.
Iz knjige Tajne mjesečeve trke autor Karash Yuri Yurievich“Svoj put” Sovjetskog Saveza u svemiru 22. oktobra 1969., generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS L. I. Brežnjev, posebno je, govoreći na prijemu u Kremlju, rekao da SSSR ima svoj opsežni svemirski program, osmišljen dugi niz godina i da će Sovjetski Savez
Iz knjige Bitka za zvijezde-2. Svemirska konfrontacija (I dio) autor Pervušin Anton IvanovičPoglavlje 9 SVEMISKI AVIONI SOVJETSKOG SAVEZA Uprkos opštoj fascinaciji balističkim projektilima izazvanoj naučnim i tehničkim nasleđem Trećeg Rajha, u Sovjetskom Savezu je bilo dizajnera koji, suprotno mišljenju rukovodstva zemlje, nisu odustajali od nade oživljavanja
Iz knjige Udarni brodovi 1. dio Nosači aviona. Raketni i artiljerijski brodovi autor Apalkov Jurij ValentinovičTeška krstarica sa avionom Admiral Flote Sovjetskog Saveza Gorškov pr. 243) – maksimalna širina trupa (na nadzemnoj liniji) 49(2 (31) – prosječni gaz 9 5 Posada (uklj.
Iz knjige Fortifikacija: prošlost i sadašnjost autor Levykin Viktor IljičTeške avionske krstarice Admiral flote Sovjetskog Saveza 11435 i Varyag pr. – maksimalna dužina (duž nadzemnih vodova) 305,0 (270) – maksimalna širina karoserije (duž nadzemnih vodova) 72,0 (35,0), 75
Iz knjige Razarač "Novik" autor Stepanov Yuri GrigorievichUtvrđenja zapadnih zemalja u Drugom svjetskom ratu Kada su salve Prvog svjetskog rata utihnule, rasplamsale su se rasprave o ulozi utvrđenja s novom snagom. S jedne strane, javnost zemalja učesnica rata željela je znati da li su značajni finansijski troškovi opravdani
Iz knjige Domaći minski brodovi (1910-1990) autor Skorokhod Jurij VsevolodovičPoglavlje 6. U požaru Velikog otadžbinskog rata 6.1. Baltički veterani ulaze u bitku Dana 22. juna 1941. godine, nacistička Njemačka je izdajničko napala Sovjetski Savez bez objave rata. Počeo je Veliki Domovinski rat - najteži i najokrutniji od svih ratova u našoj viševjekovnoj istoriji.
Iz knjige Svijet avijacije 1996 02 autor autor nepoznat Iz knjige The Age of Admiral Fisher. Politička biografija reformatora britanske mornarice autor Likharev Dmitrij VitalievičKASOVI SVIJETA Heroj Sovjetskog Saveza N.I. Gapeyonok Vladimir RATKIN Moskva Melnikov i Gapeyonok. Lenjingradski front. 1941. Nikolaj Gapejonok je završio u avijaciji... neočekivano za sebe. Godine 1937. završio je 9. razred. Postojala je regrutacija komsomola za avijaciju, i grupa mladih ljudi iz Novog
Iz knjige Vazduhoplovstvo i kosmonautika 2001 05-06 autoraEPILOG VELIKE KARIJERE Podlegavši prvom nagonu ogorčenja i počinivši tako, na prvi pogled, ishitreni čin, Fišer je do kraja dana počeo polako da dolazi sebi i shvata trenutnu situaciju. Šta ako Asquntova vlada padne kao rezultat njegove ostavke?
Iz knjige Domaće automatske puške autor Gazenko Vladimir NikolajevičPOSVEĆENO 60. GODIŠNJICI POČETKA VELIKOG OTADŽBENOG RATA Poštovani čitaoci, uredništvo časopisa Vazduhoplovstvo i kosmonautika tradicionalno je posvetilo člancima posvećene učešću avijacije u Drugom svetu! Rat Ovaj put, uoči Dana pobjede i
Iz knjige Svijet avijacije 2000 01 autor autor nepoznat Iz knjige Svijet avijacije 1999 02 autor autor nepoznatHeroj Sovjetskog Saveza Konstantin Fomich Mikhalenko Vladimir RA TKIN Moskva U zimu 1940. student 3. godine Minskog medicinskog instituta Konstantin Mikhalenko nije razmišljao ni o vojsci ni o avijaciji. Ali nakon učešća u skijaškoj trci na 50 km, održanoj na međurepubličkoj
Iz knjige Svijet avijacije 2003 04 autor autor nepoznat Iz knjige Vazdušna borba (nastanak i razvoj) autor Babich V.K.Heroj Sovjetskog Saveza Fedor Sergejevič Česnokov Vladimir RATKIN Moskva 367 BAP. S lijeva na desno: letač tehničar, inženjer eskadrile, pilot F. Česnokov. 1942. Fjodor Česnokov je rođen 28. aprila 1922. u malom selu Teljatniki, Lukhovitski okrug, Moskovska oblast. Oče
Iz knjige Srednji tenk T-28. Staljinovo troglavo čudovište autor Kolomiets Maksim ViktorovičGlava V. U POŽARU VELIKOG OTADŽBINOG RATA
Iz autorove knjigeU VATRI VELIKOG PATRIOTSKOG Tenk T-28 8. tenkovske divizije 4. mehanizovanog korpusa, napušten zbog tehničkog kvara. Jugozapadni front, jul 1941. (ASKM) Sa početkom formiranja mehanizovanih korpusa u Crvenoj armiji u leto 1940. i tranzicijom oklopnih korpusa.
Osnovana 1939–1940, nakon pripajanja baltičkih država, Zapadne Bjelorusije, Ukrajine, Zapadne Ukrajine, Sjeverne Bukovine i Besarabije Sovjetskom Savezu, duž stare državne granice postojala je i linija utvrđenih područja, koja se konvencionalno nazivala Staljinova linija. U sovjetsko vrijeme, domaći istraživači i drugi autori koji su opisivali početno razdoblje rata jednoglasno su izjavili da su ranih 40-ih godina utvrđenja ove linije bila ukinuta i njihova oprema demontirana. Stoga su jednostavno radije ne spominjali razloge neprijateljskog brzog proboja utvrđenih područja druge linije.
Jednog dana naišao sam na brojeve almanaha „Vojnoistorijski arhiv“ u kojima su objavljeni memoari V.A. Regrut koji je 1941. bio načelnik Obavještajne uprave 6. armije Jugozapadnog fronta. On posebno piše:
“Zbog naglog pogoršanja situacije na frontu, naša 6. armija je počela, po naređenju, da se povlači sa međulinije Krasnoe - Rohatyn do stare državne granice do linije Novograd-Volynsky - Shepetivka - Starokonstantinov - Hmelnitsky (Proskurov) . Sva naša nada bila je u utvrđenim područjima. Vjerovali smo da su utvrđena područja već zauzeta garnizonima koji će, propuštajući nas, dostojno dočekati Nemce. A mi, odmorivši se i primivši pojačanje, idemo u kontraofanzivu. Trupe više nisu mogle da podnesu reč "povlačenje". Čak su i obični vojnici tražili da zaustave povlačenje i pređu u ofanzivu. A mi, štab, oslanjali smo se na utvrđena područja...
Pre polaska na staru granicu, komandant armije mi je naredio da pregledam Starokonstantinovsko utvrđenje, procenim staro utvrđeno područje i njegovu spremnost za odbranu. Također je predloženo da se izabere mjesto gdje bi bilo bolje smjestiti trupe u povlačenju.
Automobilom sam se vozio kroz Voločijsk, Podvoločisk, Starokonstantinov. Vozim, vozim, pažljivo pregledam okolinu. I zbunjen sam, iznerviran sam na sebe, zbog svoje nesposobnosti da otkrijem kutije za tablete. Dobro, mislim, generalni štab obaveštajnih službenika!
Izgubivši nadu da ću pronaći utvrđenja, pitam jednog starca:
Dede, reci mi, gde ovde živi vojska, u polju, u zemlji?
Ah! Zašto pitaš za bunkere? I njih odavno nema. Sve je uništeno i prebačeno u kolektivni državni resor. U isto vrijeme tu držimo slani kupus i krastavce.
Odlučio sam da me djed zavarava. Stavio ga je u auto i odvezao u Starokonstantinov kod predsednika kolhoza. Međutim, predsjedavajući je već uspio da se evakuiše. Našli smo zamenika. pitam ga:
Da li je tačno da ste sve odbrambene objekte uzeli za skladište povrća?
„Tako je, druže komandante“, odgovara on, „neke su dignute u vazduh, a neke predate nama“. U njih skladištimo povrće.
Pođi sa mnom i pokaži mi gdje su ove kutije.
Dva sata smo se vozili duž linije odbrane. Pregledao sam mnoge bunkere, odnosno nekadašnje bunkere. Neki su zapravo sravnjeni sa zemljom, dok su drugi sadržavali povrće iz kolektivne farme.
Bio sam zapanjen. Nije bilo odbrambene linije. Naše nade u mogućnost predaha, u pojačanje oružjem i ljudstvom su propale.”
Naravno, ja, koji nisam bio direktni učesnik događaja u ljeto 1941. godine, nemam moralno pravo vjerovati ili kategorički pobijati iskaze očevidaca. Ali kao vojni istoričar imam priliku da iznesem svoje mišljenje o ovom pitanju.
Što se tiče uništavanja bunkera duž stare granice SSSR-a u ljeto 1940. i proljeće 1941., želim da izrazim potpuno nepovjerenje autoru. Prvo, nije bilo nikakve posebne potrebe ni snage da se u to alarmantno vrijeme žuri da se unište bunkeri. Maršal Sovjetskog Saveza B.M. Šapošnjikova, koji je bio direktno odgovoran u Narodnom komesarijatu odbrane za utvrđena područja. Drugo, tokom moje službe u Karpatskom vojnom okrugu, posebno u Hmeljnickom, lično sam video bunkere Staljinove linije u nerazrušenom stanju. Ali ako su u nekim područjima ipak dignuti u zrak uoči Velikog domovinskog rata, onda se to ne može smatrati ničim drugim osim sabotažnim aktivnostima zapovjednika trupa pograničnih vojnih okruga.
Sada u vezi sa prebacivanjem bunkera u utvrđenim područjima na lokalne kolektivne farme. Ova izjava takođe ne podnosi kritike. Uoči Velikog domovinskog rata, bilo koji vojni objekat je posebno registrovao ne samo Narodni komesarijat obrane, već i NKVD. Nisu pronađeni sporazumi između ova dva odjeljenja u vezi sa otpisom ovih objekata. Štaviše, postoje instrukcije Narodnog komesara odbrane da se određene snage ostave da čuvaju odbrambene objekte duž linije stare državne granice. Malo je vjerovatno da su zapovjednici okruga svojom odlukom odlučili prenijeti vojne objekte na kolektivne farme.
I konačno, izjava V.A.-a djeluje potpuno smiješno. Novobeca da su bunkeri utvrđenih područja krajem jula 1941. godine bili adaptirani od strane kolgoza za skladištenje povrća i stoga se nisu mogli koristiti za jačanje odbrane trupa Crvene armije u povlačenju. Prvo, u ovo doba godine zadruge još nisu napravile velike rezerve povrća za zimu, jer su se krompir, kupus, cvekla, šargarepa i drugo povrće bere tek krajem leta i početkom jeseni. To znači da su krajem juna 1941. godine sva kolekcionarska skladišta povrća bila prazna. Drugo, čak i da su u bunkerima postojali nekakvi kontejneri (burad, kutije), trebalo je samo nekoliko sati da se očiste, a u ratnim uslovima svaki komandant ili komandant mogao je pod pretnjom streljanja uključiti lokalno stanovništvo. za ovo.
Dakle, rad V.A. Novi regrut ni na koji način ne može poslužiti kao osnova za procjenu stanja utvrđenih područja koja se nalaze na staroj granici SSSR-a. Može se samo oceniti sa stanovišta da je autor na taj način svim mogućim sredstvima pokušao da opravda komandu 6. armije, koja nije ispunila odbrambeni zadatak koji joj je dodeljen.
Istovremeno, sasvim legitimno se postavlja pitanje da li je sovjetska komanda imala dovoljno snaga da zaustavi napredovanje neprijatelja na staroj državnoj granici.
Operativni proračuni pokazuju da sovjetske trupe nisu bile osuđene da se nađu pod iznenadnim prvim udarom neprijatelja. Prema planu pokrivanja, prvi ešalon armija trebalo je da ima 63 divizije, od kojih je više od 75% bilo locirano na udaljenosti do 50 kilometara od granice. U drugom ešalonu armija nalazila se 51 divizija, uključujući 24 tenkovske, 12 motorizovanih, 4 konjice, koje su bile udaljene 70–90 kilometara od granice. Još 45 divizija, koje se nalaze na udaljenosti od 100 do 350 kilometara od granice, nalazilo se u rezervi komandanata okruga (fronta). Takođe na teritoriji pograničnih okruga, na znatnoj udaljenosti od državne granice, nalazilo se 11 divizija koje su bile direktno potčinjene Glavnom štabu Crvene armije.
Tako je iznenadni prvi udar neprijatelja mogao pogoditi samo mali dio trupa za pokrivanje. Glavne snage su ostale u dubini i po potrebi su mogle zauzeti jednu ili više pozadinskih linija odbrane, a pri probijanju svake od ovih linija neprijatelj je morao gubiti snage, sredstva i vrijeme. Ali bilo je potrebno biti u stanju voditi ne samo pozicijsku, već i manevarska odbranu.
Prvi svjetski rat pokazao je izuzetno visoku efikasnost pozicijske odbrane. Dakle, odbrana, koja je izgrađena u skladu sa Terenskim pravilnikom Crvene armije iz 1929. godine, bila je poziciona odbrana. To je značilo da su glavne odbrambene snage bile smještene unutar prve linije, a sama je bila osmišljena tako da osigura da „neprijatelj koji napreduje mora biti poražen prije nego što se približi prednjoj ivici odbrambene linije vatrom iz uzastopnog djelovanja vatrenog oružja (artiljerije, stroja). puške i puške), koncentrisane duž unaprijed određenih linija.”
Naravno, pozicijska odbrana je dobra. Ali to se može u potpunosti realizirati tek kada sve raspoložive snage i sredstva zauzmu svoje položaje prije nego što neprijatelj započne ofanzivu. Na početku rata to je praktično nemoguće učiniti. Nemoguće je milione ljudi, desetine hiljada mitraljeza i hiljade artiljerijskih oruđa godinama držati u rovovima u blizini državne granice, usmjerene na potencijalnog neprijatelja, koji ima pravo da sam odlučuje kada će krenuti u ofanzivu.
U ovom slučaju bi druga odbrana mogla biti efikasnija, u kojoj se samo dežurne snage i sredstva nalaze direktno na granici, a glavne trupe u dubini. U ovom slučaju, neprijatelj je lišen mogućnosti, nakon što je postigao iznenađenje izbijanja neprijateljstava, da artiljerijskom vatrom i vojnim udarima pogodi glavne snage odbrambene strane. Njegov prvi snažan udarac će pasti na dežurne snage koje moraju odrediti vrijeme početka neprijateljstava, sastav i pravac glavnih neprijateljskih napada, a također im nanijeti maksimalan poraz prije nego što glavne snage uđu u bitku na pripremljenom odbrambena linija koja se nalazi u dubini njihove teritorije. Borbeni propisi su predviđali takvu odbranu, a nazivali su je „mobilnom“ ili „manevarskom“.
Istovremeno, predratni propisi nisu dali tačan opis ove odbrane i postupka njenog vođenja, što je izazvalo razne rasprave. Štaviše, mladi sovjetski vojskovođe, koji su stasali u bitkama građanskog rata i odgajani na idejama svetskog komunizma, imali su krajnje negativan stav prema odbrani, a još više prema pokretnoj odbrani, što je omogućilo privremeno napuštanje nečija teritorija. Parola „Pobijedi neprijatelja na sopstvenom tlu“ zvučala je prečesto i doživljavala se kao program za akciju.
Ipak, Privremeni terenski priručnik Crvene armije iz 1936. (PU-36), koji se uglavnom bavi pozicijskom odbranom, govori i o pokretnoj odbrani. Ista stvar se dešava u Nacrtu pravilnika o terenu iz 1939. godine.
Ali u praksi, tokom obuke komandanata, komandanata, štabova i trupa, odbrambene teme se razrađuju izuzetno rijetko, a mobilna odbrana se uopće ne razrađuje.
Godine 1940. objavljen je sledeći nacrt Terenskog priručnika Crvene armije. Takođe se bavi mobilnom odbranom. Što se tiče mobilne odbrane, svi tekstovi nacrta Terenskih pravilnika iz 1939. uglavnom su zadržani. Međutim, neke odredbe su dobile konkretniji razvoj. Konkretno, utvrđeni su zahtjevi za udaljenost međugraničnih granica jedna od druge.
Na decembarskom sastanku najviše komande Crvene armije 1940. godine, komandant Sibirskog vojnog okruga general-potpukovnik S.A. oštro se izjasnio protiv mobilne odbrane. Kalinin. Posebno je rekao: „Vjerujem da je nesrećni izraz u našoj povelji „mobilna odbrana“... Moramo imati na umu da tamo gdje nema odlučnosti u borbi, dubina neće spasiti. Smatram da je glavna odluka da se borimo i da se moramo boriti svim silama, počevši od komandanta bataljona pa sve do svih nivoa komande, obavezno uložiti svu snagu u posao koji smo započeli... Vjerujte da odbrana mora biti čvrsta i naređenje za nju mora dobiti svaki komandant - umri, ali zaštiti svoj odbrambeni prostor."
To je bilo mišljenje većine tadašnjih sovjetskih vojnih vođa, ali ne svih. Tako je u svom završnom govoru Narodni komesar odbrane SSSR-a, maršal Sovjetskog Saveza S.K. Timošenkova je posebnu pažnju posvetila pitanjima odbrane. Napomenuo je da pozicionu odbranu treba shvatiti kao odbranu, “koja ima za cilj da zadrži određeno područje pripremljeno za odbranu”. Ali „ako je odbrana, uz nedostatak snaga i sredstava za stvaranje pozicijske odbrane, izgrađena na principima mobilnih akcija trupa i nastoji oslabiti neprijatelja, sačuvati snagu, čak ponekad i bez obzira na gubitak prostora, onda ovo će biti manevarska odbrana.”
S.K. Timošenko je smatrala da je „u prvom slučaju neophodno stvoriti i razviti odbrambenu zonu i zaštititi je svim sredstvima; u drugom, odbrana se zasniva na brzim i iznenadnim kontranapadima ili povlačenju na novu liniju.”
Upravo je takva situacija bila na početku Velikog domovinskog rata, kada su granični korpusi, divizije i pukovi bili izloženi iznenadnom snažnom napadu neprijatelja, ali su glavne snage armija i vojnih okruga koje su se nalazile u dubini bile praktički neoštećene. Također, već prvog dana rata probijena je prednja linija utvrđenih područja na pravcima glavnih neprijateljskih napada, ali je u dubini ostala jednako moćna druga linija, smještena duž stare granice SSSR-a. Stvoreni su gotovo idealni uslovi za vođenje mobilne (manevarske) odbrane. Ali sovjetska komanda, koja nikada nije praktikovala takvu odbranu, kao da je iznenada zaboravila na njeno postojanje. Trupe iz dubine, bez odgovarajućeg poznavanja situacije, bacane su naprijed u nadolazeće bitke, u koje su ulazile po dijelovima, u različito vrijeme, nasumičnim redovima i bez odgovarajuće pripreme. Stoga nije iznenađujuće da su rezultati ovih bitaka za sovjetske trupe bili zaista katastrofalni.
Stoga se mora priznati da se činilo da sovjetske trupe na početku rata nisu imale apsolutno nikakvo majstorstvo u vještini odbrane. Nije bilo moguće organizovati ogromnu većinu odbrambenih borbi divizija, niti jedna odbrambena bitka u razmjerima armijskog korpusa, a još manje odbrambena operacija u obimu vojski koje pokrivaju državnu granicu. Od prvih dana svuda je počelo povlačenje, koje je u mnogim pravcima ličilo na neorganizovani let. Gotovo bez borbe napuštene su povoljne prirodne granice duž rijeka, veliki gradovi, a zatim i linija utvrđenih područja duž stare granice SSSR-a. Činilo se da su iskustvo pozicijske odbrane tokom Prvog svetskog rata i odredbe borbenih propisa i uputstava iz međuratnog perioda potpuno zaboravljene.
Gubici su se oduvijek koristili kao kriterij za vojnu umjetnost zaraćenih strana. Štaviše, mora se shvatiti da, po logici vojne umjetnosti, strana koja se brani, koja ekstenzivno koristi teren i razne inžinjerijske prepreke, treba da pretrpi manje gubitaka od napadačke strane. Ali na početku Velikog domovinskog rata dogodilo se upravo suprotno.
Vojni dnevnik načelnika Generalštaba nemačkih kopnenih snaga, general-pukovnika F. Haldera, ukazuje da su od 22. juna do 13. jula 1941. godine ukupni gubici kopnenih snaga Wehrmachta na Istočnom frontu iznosili 92,1 hiljada ljudi. .
Štaviše, poznato je da su se tokom strateške odbrambene operacije u baltičkim državama tokom prvih 18 dana rata sovjetske trupe povukle 400-450 kilometara, izgubivši 88,5 hiljada ljudi. Tokom odbrambene operacije u Bjelorusiji, povukli su se 450–600 kilometara za 18 dana, izgubivši 417,8 hiljada ljudi. Tokom odbrambene operacije u zapadnoj Ukrajini, povukli su se 300-350 kilometara za 15 dana, izgubivši 241,6 hiljada ljudi. Tako su samo u prvih 18 dana rata gubici sovjetskih trupa (ne računajući Arktik) dostigli skoro 748 hiljada ljudi.
Iz svega ovoga nameće se jedan zaključak: sovjetsko rukovodstvo i vrhovna komanda Crvene armije na početku rata jednostavno su „zaboravili“ ili nisu „hteli“ da se sete statutarnih odredbi o manevarski odbrani, iako je trebalo da budu zakon za svakog komandanta nižeg nivoa. Ovakvo nepoštivanje zakona (skup ustaljenih i dobro poznatih odredbi) u ekstremnoj situaciji (neprijateljska agresija) ne može se smatrati drugačije nego izdajom na najvišem nivou. Istovremeno, mora se reći da su brojna utvrđena područja Staljinove linije još uvijek ispunjavala svoju funkciju.
A.Vukolov.
Izgradnja velikih odbrambenih linija bila je rasprostranjena u međuratnom periodu dvadesetog vijeka. Uglavnom, ove moćne utvrde, u koje je uloženo mnogo truda i novca, „nisu radile“, osim, povremeno, za Mannerheimovu liniju. Razlozi za ovu situaciju bili su različiti i nisu uvijek bili na vojnom avionu. Pokušajmo ukratko razmotriti šta se događalo u SSSR-u u oblasti izgradnje fortifikanata prije rata i na samom njegovom početku.
Veliki Domovinski rat je, kao što znamo, za nas počeo neuspješno. O ovoj temi napisano je na desetine knjiga i snimljeno mnogo filmova. Dosta je rečeno i o razlozima povlačenja Crvene armije i tragičnoj zbrci na frontu i pozadi u početnom periodu rata. Ali već tokom rata, nepripremljenost granice zemlje za odbranu navodi se kao jedan od faktora poraza u ljeto 1941.
I ovo je malo čudno: sovjetska država je imala odbrambenu vojnu doktrinu. Trebalo je poraziti neprijatelja na njegovoj teritoriji, prethodno ga je iscrpio u odbrambenoj borbi. Ali odbrana se mora osloniti na nešto - prva stvar koju vojnik učini po dolasku na mjesto navodnog kontakta s neprijateljskim snagama je da počne da se ukopava. Odnosno, stvara najjednostavniju terensku obrambenu strukturu - rov ili pušku. Prva stvar koju zemlja učini kada dobije neki dodatak na svoju teritoriju je da uspostavi nove granice. Štaviše, SSSR je završio Zimski rat sa Finskom godinu i po dana prije početka Velikog domovinskog rata, a mnogi su se sjećali koliko nas je truda koštalo da probijemo Mannerheimovu liniju. Osim toga, cijela Evropa je imala još jednu liniju utvrđenja na svojim usnama - Maginot. Zar Sovjetski Savez zaista nije izgradio ništa slično?
To, naravno, nije tačno. Imali smo „Staljinovu liniju“ (navodnici jer ovaj sistem utvrđenja nikada se u zvaničnim dokumentima nije tako zvao), koja je, prema nemačkim obaveštajnim službama, obuhvatala 2962 kazamata i bunkera za topove i mitraljeze. Brojka postaje još impresivnija ako ne zaboravimo da dugotrajna vatrena tačka ne stoji sama na terenu, već je okružena sistemom rovova, komunikacijskih prolaza i prekrivena inženjerijskim barijerama; Infrastruktura utvrđenog područja, o kojoj će biti riječi u nastavku, općenito je vrlo složena.
Pa gdje su bila sva ta utvrđenja u junu 1941. godine? Ključna riječ u ovoj frazi je “gdje”. Bili su na staroj granici formiranoj kao rezultat Sovjetsko-poljskog rata 1919-1921, kada su značajne teritorije Ukrajine i Bjelorusije pripale Poljskoj. Sovjetski Savez je 1939. vratio ove zemlje, a pored njih - baltičke republike, Besarabiju i Sjevernu Bukovinu.
Tako se granica udaljila od linije utvrđenih područja za 35-300 km. S tim u vezi, kao i u vezi sa potpisivanjem Pakta o nenapadanju sa Njemačkom, donesena je odluka da se "Staljinova linija" zaustavi i počne izgradnja novih granica "Molotovljeve linije" (ova linija utvrđenja nije se ni zvao tako nezvanično, ovo je najnoviji izum).
Počela je izgradnja odbrambene linije na novoj (staroj) granici, ali od više od 5.800 DOS (dugoročnih odbrambenih objekata) planiranih za izgradnju, samo 880 garnizona bunkera takođe nije dovedeno u punom kapacitetu . Osim toga, ne treba zaboraviti da utvrđeno područje nije samo sistem vatrenih tačaka sa garnizonima. Jedan bunker ili čak odbrambena jedinica koja se sastoji od nekoliko bunkera se zaobilazi, blokira i naknadno relativno lako uništava od strane neprijatelja ako nema zaklon. A takozvano “popuna polja” utvrđenih područja na novoj liniji bilo je krajnje nedovoljno.
Ovdje, odstupajući malo od glavnog pitanja, možemo se prisjetiti tužne istorije belgijske tvrđave Eben-Emael. Tvrđava se nalazila na belgijsko-holandskoj granici, gradila se tri godine i smatrala se najvećom na svijetu. Ova moćna struktura dizajnirana je da zaštiti Belgiju od njemačke agresije. I šta? Tvrđavu, koja je imala garnizon od 1.200 ljudi, zauzelo je 78 (ovo je preterivanje, ali su oni radili glavni posao) nemačkih padobranaca, koji su spustili svoje jedrilice na krov tvrđave. Ovaj događaj se smatra prvom operacijom s amfibijskim jedrilicama. Ali postoji samo jedan zaključak - nova tehnička sredstva zahtijevaju nove pristupe taktici.
Pojava brzometnog oružja i novih sredstava komunikacije dovela je do rovovskog rata. Uostalom, sada, dok su vojnici grizli odbranu, neprijatelj je imao priliku da brzo prebaci pojačanje u ugroženo područje. Višednevno (!) artiljerijsko bombardiranje pokazalo se neefikasnim - bilo je vrlo teško ubiti sve do posljednjeg zakopanog u zemlji. Situaciju je pomaknula pojava tenkova na ratištima. Vojskovođa nikada nije zanemarila utvrđivanje, ali nakon Prvog svjetskog rata dolazi do izražaja inženjerska priprema položaja, posebno tamo gdje nije bilo prethodno pripremljenih odbrambenih linija. Kada je počeo rat, odbrambene linije Moskve nisu bile pokrivene, jer naša vojna doktrina, kao što je već spomenuto, pretpostavljala je vojne operacije na stranoj teritoriji.
...Drevni Asirci su imali inžinjerijske jedinice kao zasebnu „oružanu granu“. Na bareljefu iz 7. vijeka. BC. prikazani su ratnici koji pokušavaju da probiju zid napadnute tvrđave koristeći ručnu bušilicu i pijuke pod okriljem teških štitova drugih ratnika. Međutim, svaki asirski vojnik imao je pijuk, ali nijedna država u to vrijeme, niti od tada, nije imala posebne jedinice dizajnirane za postavljanje puteva, izgradnju mostova i uklanjanje ruševina. Osim toga, „inženjerske trupe“ Asirskog carstva bile su odgovorne za opsadne kule, ovnove, itd., tj. imao ne samo defanzivnu, već i ofanzivnu funkciju. Ovaj kvalitet inžinjerijske trupe sačuvan je do danas...
Na početku Velikog domovinskog rata, Crvena armija je uključivala 9 inženjerijskih i 9 pontonsko-mostovnih pukovnija, pored toga bilo je 252 inženjerijskih, mostovskih i pontonskih bataljona. Svaka streljačka divizija imala je saperski bataljon. U bici za Moskvu učestvovalo je do polovine inženjerijskih jedinica Crvene armije.
Situacija sa opremanjem inženjerskih i građevinskih jedinica opremom nije bila baš dobra. U građevinarstvu se uglavnom koristio uvoz - bageri, mašine za kopanje rovova i iskopa, ali ih je bilo malo. Na primjer, kasnije je, prema sjećanjima očevidaca, izgrađena najveća magnitogorska željezara i čeličana na svijetu, čuvena Magnitka "od kramp i lopate". Fotografije iz tih godina pokazuju da se zemlja uklanja ručno i transportuje pomoću „grabilica“ – konjskih zaprega. Situacija se naknadno donekle popravila - pojavila se automobilska oprema i 25 američkih bagera. Osim toga, prilagođeni su zabijači šipova i drugi mehanizmi.
Izgradnju drugog objekta - Belomorsko-Baltičkog kanala - radili su, kao što znate, zarobljenici, pa je situacija sa mehanizacijom tamo bila još gora. Široka upotreba mehanizama za podizanje koji koriste mišićnu vuču postala je jedno od obilježja ovog velikog građevinskog projekta. Jedan od graditelja kasnije se prisjetio kako je radio na kapistanu - ručnoj kapiji koja je podizala kolica sa zemljom iz jame. On je ovu kapiju nazvao "egipatskom".
Mehanizacija vojnih jedinica takođe je ostavila mnogo da se poželi. Dijelovi pontona bili su u boljem stanju, ali ni tu nije bilo dovoljno opreme. Iako su prije rata vođeni eksperimenti za stvaranje vozila za polaganje mostova na bazi tenkova T-26 i BT, oni nisu dovedeni u masovnu proizvodnju. Donekle je pomogao Lend-Lease, snabdevajući Crvenu armiju poznatim automobilima Studebaker, Dodge, GMC itd., kao i Caterpillar buldožerima i drugom opremom; međutim, to se dogodilo mnogo kasnije. Sovjetska industrija bagera započela je svoj razvoj 1930. godine, kada je odlučeno da se flota uvoznih mašina zamijeni domaćim. Prvi sovjetski bager proizveden je u tvornici Votkinsk i M-III. Bio je to parni rotacioni bager težak 65 tona i zapremine kašike od 1,5 m3. Razvijala se konstrukcija bagera i nesamohodnih strugača, ali ova tehnologija nije bila dovoljna.
Još 18. jula 1941. godine, kada je postalo jasno da smo izgubili graničnu bitku, Štab Vrhovne komande odlučio je da izgradi linije odbrane na prilazima Moskvi. Gradnja je izvedena u polukrugu koji je okruživao glavni grad sa sjevera, zapada i istoka. Strateške odbrambene linije stvorene su u pravcu Mozhaisk, Volokolamsk i Maloyaroslavl. Njihova ukupna dužina bila je do 10.000 kilometara i do 300 kilometara dubine. Odbrambeni položaji su uspostavljeni i na obližnjim prilazima iu samom gradu. Tako su do početka oktobra stvorene odbrambene linije Mozhaisk i Vyazemsk i Moskovska odbrambena oblast.
Ovdje moramo imati na umu da inžinjerijske trupe ne samo da „kopaju“. Na liniji odbrane Vyazemskaya inženjerske jedinice postavile su više od 80 hiljada protutenkovskih mina. Prema nepotpunim podacima, minama je razneseno više od 400 njemačkih oklopnih vozila i nekoliko desetina tenkova. Opremljene su minsko-eksplozivne, žičane, pa čak i elektrificirane barijere. Efikasna upotreba nagaznih mina na daljinsko upravljanje doslovno je zaprepastila neprijatelja. Neki od njih su bili radio-kontrolisani.
Mnogi ljudi znaju da je stanovništvo aktivno pomagalo u opremanju odbrambenih linija. Činjenica je da je, zbog nedostatka minsko-eksplozivnih sredstava, bilo potrebno koristiti veliki broj „tradicionalnih“ prepreka - protutenkovskih jarkova, škarpa, kontra-škarpa, te stvaranje ruševina na cestama i šumama. Dužina ruševina je bila 1.500 linearnih kilometara, a iskopano je 600 km protutenkovskih jarkova.
Oslanjanje na ove odbrambene linije omogućilo je našim trupama da iscrpe neprijateljske udarne snage u višednevnim borbama. Kako je napisao K. Simonov, naši delovi su ličili na oprugu koja se sabija i sabija, ali će se jednog dana sigurno ispraviti...
Do prelaska u kontraofanzivu, Zapadni i Kalinjinski front imali su 19 inženjerijskih, 19 saperskih i 6 pontonskih bataljona. Zapadni front je uključivao čitavu sapersku vojsku (1.). U svim zimskim ofanzivnim operacijama 1941. godine, inžinjerijske jedinice su podržavale ofanzivu - postavljale su kolosijeke i puteve i vršile deminiranje. Osim toga, pomogli su u odbijanju neprijateljskih kontranapada i kontranapada.
Doprinos inžinjerijskih trupa u odbrani Moskve i daljoj kontraofanzivi je veliki. Slijedila je bitka za Staljingrad, bitka kod Kurska i zauzimanje Berlina. Napad na gradove bez sapera danas je generalno teško zamisliti, ali ovo iskustvo se razvilo upravo tada.
Bilo koja vojska na svijetu sada ima inžinjerijske trupe, međutim, izgradnja linija utvrđenih područja po uzoru na "linije Staljina i Molotova" stvar je prošlosti - s pojavom novog oružja više nisu potrebna. Zanimljivo je da smo i mi ovdje, čini se, bili posljednji koji smo donedavno imali liniju utvrđenih projektila na granici s Kinom. Ali to je druga priča.
Tokom Velikog domovinskog rata, Lenjingrad se pretvorio u glavni grad. Nijedan drugi grad u Rusiji nije se borio tako dugo kao naš - nemačke trupe su stajale na našim zidinama od 8. septembra 1941. do 27. januara 1944. godine. Sve to vrijeme vodile su se neprekidne borbe, a Lenjingradci su svakog minuta bili spremni da odbiju još jedan napad. Unatoč činjenici da je linija dodira s neprijateljem išla samo duž južne granice Lenjingrada (ovdje možete pročitati kako smo pregledali njemačke bunkere u okrugu Krasnoselsky:), pored same borbene zone, bile su i mnoge rezervne odbrambene linije. sačuvana u gradu, izgrađena da odbije neprijateljske napade i sa južnog i sa sjevera. Odbrambeni objekti iz vremena Velikog Domovinskog rata nalaze se u gotovo svim dijelovima našeg grada. Postoje i na severu Sankt Peterburga - jedna od linija prolazi u oblasti Suzdaljskih jezera, kao iu Udelnom parku. Fotografisali smo dva istorijska mesta danas tokom šetnje gradom, a sada ih postavljam da ih vide čitaoci mog bloga.
Prvi od objekata koje smo ispitali. Ovo je sovjetska vatrena tačka. Takve vatrene tačke se nazivaju RHBOT (gvozdeno-betonske vatrene tačke). Treba ih razlikovati od bunkera – dugotrajnih vatrenih tačaka. Za razliku od bunkera, armiranobetonski bunker nije bio predviđen za dugotrajnu upotrebu – pri prvom udaru granate se rasprsne u komade, a mitraljezaca koji u njemu sedi štiti samo od metaka ili krhotina granata, dok bunker mogao izdržati više od stotinu pogodaka iz topa.
Mitraljezac je trebao pucati kroz ovu brazdu sa visine strme padine koja se proteže duž puta kroz Udelni park. Srećom, to niko nije morao učiniti - ni Nijemci ni Finci nisu stigli do ovih mjesta, odbrambena linija je ostala rezerva.
Vidimo samo mali dio armirano-betonske zgrade - nema krova, a ne vidimo ni donji dio koji je utonuo u zemlju i rovove u zemlji koji su do nje vodili.
Zbog činjenice da nema krova, struktura vatrenog mjesta je jasno vidljiva odozgo. Zapanjujuće je da je beton ovdje vrlo tanak. Ovo su najslabiji RHBOT-i koje sam ikada vidio. Na prvim linijama odbrane postali su znatno moćniji, iako ni tamo nisu mogli dugo da se izdrže pod vatrom neprijateljske artiljerije.
A evo još jednog RHBOT-a. Nalazi se na mjestu gdje počinje Fermskoye autoput. Zadržao je polukružni krov karakterističan za ovakve armiranobetonske konstrukcije. Ali ne možete pogledati u ambrazuru - blokirana je ciglama.
Jasno je vidljivo da žarište nije od čvrstog betona, već od pojedinačnih dijelova, poput konstrukcionog kompleta, spojenih tankom metalnom armaturom.
Ovaj RHBOT je također na padini litice koja se proteže uz cestu (ova litica je obala drevnog Littorinskog mora, koje je ovdje bilo prije nekoliko hiljada godina dok se nije smanjilo i formiralo moderno Baltičko more). Sa njega se jasno vidi sve ispod, a prostor je bio savršeno pokriven - neprijatelji se ne bi mogli sakriti od mitraljeske vatre ovih armirano-betonskih tenkova.
Za razliku od drugih vatrenih tačaka na sjeveru grada, ova su bila srećna. Na njima su natpisi koji nas podsjećaju da se radi o ratnim spomenicima i da u njihovoj blizini nema smeća. I prija.
Stranica naših turističkih putovanja u VK:
Da li vam se svidjela naša stranica? Vaše reposti i ocjene su najbolja pohvala za nas!
U ovom vodiču ćemo vam reći o ratnim frontovima u WoW Battle for Azeroth i njihovom utjecaju na razvoj i napredovanje vašeg lika.
0. Kako doći na front bitke u WoW-u?
Ako vaša frakcija kontroliše front borbe, tada možete stati u red za front kroz Front Mapu, koja se nalazi u glavnom gradu vaše frakcije u Battle for Azeroth. Ako vaša frakcija ne kontrolira front, onda možete jednostavno odletjeti u Arathi Highlands, ali u ovom slučaju moći ćete ubijati samo čudovišta i igrače protivničke frakcije.
1. Ciklus borbenih frontova
Battlefronts su bitke punog razmjera između Alijanse i Horde. Ovo je ciklični sadržaj u kojem jedna od frakcija kontrolira područje (odnosno ima pristup rijetkim čudovištima, svjetskim šefovima i pripadajućim plijenom), a druga u međuvremenu jača svoju poziciju (predaje predmete, zlato, Resurse za rat). Kada druga frakcija ispuni uslove, odigrava se bitka. Doprinos za podršku borbenim frontovima se uzima u obzir za čitav region (slično Mage Tower-u sa Slomljene obale). Svaki igrač koji da doprinos dobija azerit i reputaciju kao nagradu. Nakon bitke, kontrola područja prelazi na drugu frakciju, a prva počinje prikupljati resurse za sljedeću bitku.
2. Odakle početi
Nakon otvaranja prednje strane, moći ćete da obavite jednostavne uvodne zadatke - istražite okolinu i napravite svoj prvi depozit. NEMOJTE DOPRINOSITI SVE DOK SE OD VAS NE ZATRAŽI KAKO JE DODJELJENO! Ako uplatite prerano, morat ćete pričekati dodatni dan da završite probni period. Drugim riječima, pričekajte dok se na karti ne pojavi žuti uzvičnik među plavim uzvicima.
3. Doprinos razvoju fronta borbe
Doprinos razvoju fronta bitke može biti zlato, Resursi za rat ili predmeti stvoreni kroz profesije. Možete svakodnevno doprinositi i dobiti reputaciju kao nagradu, koja je neophodna za napredak u vojnom pohodu.
Ako želite podržati svoju frakciju zlatom, završite zadatak Frontline Support: Gold (Alliance) / Frontline Support: Gold (Horde). Za ovo je potrebno samo 100 zlata. Ovo je mali iznos koji se može uložiti svaki dan bez veće štete po budžet. Nagrada za svaki od ovih zadataka je 500 jedinica. Azerit i 150 jedinica. reputacija sa ili . Svaki dnevni zadatak koji doprinosi razvoju fronta daje 500 jedinica. Azerit i 150 jedinica. ugled kod 7. legije ili Vojske časti. Reputacija sa ovim frakcijama je potrebna da biste dobili pristup patuljcima Mag'hara i Dark Iron za nagradu ćete dobiti 1500 jedinica reputacije i 500 jedinica Azerita. Doprinos ubrzava razvoj fronta i približava bitku, tokom koje možete dobiti predmet 370. nivoa, kao i boriti se sa svjetskim šefom i rijetkim čudovištima. Arathi Highlands.
Nakon lansiranja proširenja, predmeti kreirani korištenjem profesija vjerovatno će biti skupi, ali s vremenom ćete ih moći kupiti na aukciji bez propasti. Likovi koji prihvate priloge mogu od vas tražiti različite predmete, tako da možete nabaviti zalihe na aukciji za buduću upotrebu. Evo liste predmeta i materijala koji mogu biti potrebni za podršku frontu borbe.
| Profesija | Stavka(i) |
| Alhemija/travarstvo | Napitak od čelične kože x2 ili Obalni napitak mane x20 |
| Kovanje/Rudarstvo | Potkovice ojačane monelitom x2 ili monelit ojačane uzengije x2 ili ruda monelit x60 |
| Kuhanje/ribolov | Začinjeni hrbat ili mesnata šunka x60 |
| Očaravajuće | Začarati prsten - Oznaka kritičnog udara x3 ili Očarati prsten - Oznaka svestranosti x3 |
| Inženjering | Crow's Nest Scope x6 ili mat municije |
| Vrsta slova | Ratni svitak bojnog pokliča x3 ili Ratni svitak intelekta x3 |
| Nakit | Bilo koji tesani kamen neobičnog kvaliteta x15 |
| Obrada kože/koža | Bubnjevi vrtloga ili Oklop konja od grube kože x2 ili Rough Leather x60 |
| Krojenje | Bojni banner: Brza žetva ili morski lan x60 |
Trenutno je nepoznato koliko sedmičnih doprinosa se može dati i koliko dugo će svaka frakcija kontrolirati front. Na osnovu podataka dobijenih 4. septembra 2018. može se pretpostaviti da će Horde dobiti pristup frontu u roku od tri dana, nakon čega će Alijansa početi prikupljati resurse za novu ofanzivu.
Planiramo svakodnevno prikupljati informacije o materijalima koje je potrebno predati, kako bismo potom utvrdili uzorke i izračunali trenutke za njihovu isplativu kupovinu i prodaju. 4. septembra 2018. situacija na američkim serverima mogla je dati Hordi:
- 100 zlata
Ako igrate na evropskim serverima i imate slične informacije, rado bismo pročitali vaše komentare. Ako igrate za Alijansu, molimo vas da prikupite podatke za nas čim budete imali priliku da doprinesete razvoju fronta. To će nam pomoći da napravimo pouzdane liste materijala i predvidimo buduće potrebe za materijalom.
4. Strategija borbenih frontova
Nemoguće je izgubiti bitku na frontu, ali to ne znači da treba pustiti da stvari idu svojim tokom. Ako vaša frakcija brže dobije bitku, ranije ćete dobiti pristup svjetskim šefovima.
Tokom bitke možete učestvovati u borbenim operacijama ili prikupljati resurse. Ako niste previše dobro obučeni, bilo bi vam pametnije potražiti sredstva. Ako volite prikupljanje resursa, izbor je također jasan, jer će većina vjerovatno htjeti da se bori. Ako pripadate ovoj većini, pridružite se odredu i idite da zauzimate položaje.
4.1. Prva faza
Trenutno postoji samo jedan front borbe u igri, u Arathi Highlands. Igrač koji prvi put ulazi na front bitke nalazi se na neprijateljskoj teritoriji i mora pobijediti mini-bosa. Nakon što šef umre, morate uhvatiti najbliži rudnik i mlin. U rudniku i mlinu morate sakupljati željezo i drvo, koji su neophodni za izgradnju. Ako ima previše ljudi u rudniku, idite u mlin ili obrnuto. Ako imate veze sa drugim igračima u grupi, pozovite ih da se razdvoje i odu u rudnik i mlin u jednakim grupama.
4.2. Druga faza
Možete graditi zgrade na frontu koje će ubrzati pobjedu vaše frakcije. Što brže sakupljate resurse, brže možete graditi zgrade.
- Gradska vijećnica→ Tvrđava→ Zaključaj- Vijećnica i njeni poboljšani analozi ubrzavaju prikupljanje željeza i drva, na drugom nivou daju pristup kasarni i komandantu, a na trećem povećavaju štetu od opsadnog oružja i daju pristup posebnim sposobnostima komandanta.
- Oltar Oltara→ Ova zgrada daje igraču moćan poticaj u zamjenu za resurse - Raging Power povećava maksimalno zdravlje, izlaznu štetu i iscjeljenje za 10%, slaže se do 4 puta; takođe daje efekat Storm Call kada se pronađe Storm Essence (rijetka stavka koja se može ispustiti iz poraženih neprijatelja).
- Kasarna - ova zgrada vam omogućava da unajmite trupe koje će braniti vašu bazu i napadati protivnike. Resurs potreban za zapošljavanje je gvožđe.
- Mlin - ova zgrada vam omogućava razmjenu resursa za oružje i oklop za jedinice.
- Radionica - ova zgrada vam omogućava da konstruišete borbena vozila koja obezbeđuju brzu pobedu.
Prioriteti za skupštinski tim
- Sakupite 140 jedinica. gvožđe i 140 jedinica. drva i izgraditi barake.
- Sakupite 260 jedinica. gvožđe i 140 jedinica. drva i sagraditi mlin.
- Sakupite 260 jedinica. gvožđe i 140 jedinica. drva i sagraditi oltar za oluju.
- Sakupite 380 jedinica. gvožđa i 180 jedinica. drva i nadograditi gradsku vijećnicu u tvrđavu.
- Sakupite 500 jedinica. gvožđe i 220 jedinica. drva i izgraditi radionicu sa opsadnim mašinama.
- Sakupite 620 jedinica. gvožđa i 260 jedinica. drva i poboljšati tvrđavu do dvorca.
Svi sakupljači trebaju zapamtiti da je željezo obično potrebno više od drveta, pa ga treba aktivnije sakupljati. Izgradnja kasarne i mlina značajno povećava borbenu moć jedinica, a izgradnja oltara oluje - borbenu moć samih igrača. Nadogradnja vijećnice u tvrđavu ubrzava proces prikupljanja resursa i proizvodnju opsadnih mašina u radionici, odnosno pojačava destruktivni potencijal cijelog tima. Daljnje poboljšanje tvrđave dodatno ubrzava proces prikupljanja resursa, omogućava vam da unajmite dodatne trupe i izgradite opsadne mašine.
U procesu prikupljanja resursa, tim sakupljača treba da odgovori na talase neprijatelja i zaštiti rudnik i mlin od njih. Gradite i nadogradite zgrade dok se tri automobila ne pojave u radionici. Nakon toga, fokusirajte se na proizvodnju vozila i odbranu svoje baze.
Dok jedan tim prikuplja resurse, drugi tim mora uhvatiti strateške točke na mapi.
Prioriteti napadačkog tima
- Zarobite Novozemie da biste mogli regrutovati jače trupe.
- Uhvatite gnijezdo da omogućite vašim opsadnim mašinama da neometano prođu kroz centar karte.
Nakon toga pomozite montažerima da ubrzaju proces izgradnje mašina, probiju neprijateljska vrata što je prije moguće i dobiju pristup neprijateljskom komandantu.
4.3. Treća faza
U ovoj fazi, morate dokrajčiti preživjele protivnike i uzeti ono što vam je po pravu. Ispratite opsadne mašine do kapije, uništite kapiju i ubijte neprijateljskog komandanta. U trećoj fazi, sakupljači i napadači moraju djelovati zajedno. Nakon što uništite kapiju, uđite u dvorište uredno, ubijte šefa i proslavite svoju pobjedu.
5. Svjetski bosovi na frontu borbe
Frakcija koja kontroliše front bitke ima pristup svjetskim šefovima: urlik smrti za Alijansu i lavlji rikanje za Hordu. Šefovi spuštaju opremu na nivou 370 koja je ekvivalentna herojskom plijenu, kao i posebne igračke. Igračka Alijanse se zove Toy Siege Tower, a igračka Horde se zove Toy War Machine.
6. Nagrade i plijen s Battle Fronts
Frakcija koja kontroliše front takođe ima pristup blagu i retkim čudovištima.
Pet nosača
- Magarac - pada od Nadglednika Crixa, koji se nalazi na koordinatama (27,56) za Hordu i (33,37) za Alijansu (u oba slučaja u pećini)
- Pokrivalo za glavu - pada sa Headpiece, koji se nalazi na koordinatama (57, 46)
- Brzi albino gušter - pada sa Tamer Kame, koja se nalazi na koordinatama (67,66)
- Direwing of the Wither Skin plemena - pada iz Nimar Soulkillera, koji se nalazi na koordinatama (67,61)
- Samo savez, Highland Mustang - ispao od Doomrider Helgrima, koji se nalazi na koordinatama (54,57)
- Samo Horde, Modrice Highland Mustang - pada sa viteza-kapetana Aldrina, koji se nalazi na koordinatama (49,40)
9 kućnih ljubimaca
- Escape Aldrius - pada sa Tree Lord Aldriya, koji se nalazi na koordinatama (22,22)
- Kužno jaje - pada iz kugnog mišara, koji se nalazi na koordinatama (38,61)
- Fragment Fozruka - kapi iz Fozruka, koji šeta po cesti sa točkom (51,53)
- Pahuljasto šuštanje - pada sa Yadomara, koji se nalazi na koordinatama (57,53)
- Jaje zlog izgleda - pada sa Brightbeak-a, koji se nalazi na koordinatama (18,28)